Масоны-враги православия и бога - странник. История борьбы масонов с сионистами Масоны – тайный или не тайные

28.07.2024

January 14th, 2017

Масоны о христианстве и об отношении к нему масонства

"Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, — является масонство. О нем мы и намерены по архипастырскому долгу нашему поведать православному русскому миру.

Масонство есть тайная интернациональная мировая революционная организация борьбы с Богом, с христианством, с Церковью, с национальною государственностью и особенно государственностью христианскою.

Масонство — непримиримый враг христианства. Оно поставляет своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире".

1. "Масонство — это тайный союз, .. который выше и крепче всех призваний, партий, национальностей и религий" (Определение Габле д-Алльбиелар — масона 33-й степени).

2. Масон Маклей пишет: "...ясно, что нет единства в ритуалах, но это различие не мешает всеобщности масонства. Ритуал является только внешней формой. Доктрина масонства всюду одна и та же. Это неизменное тело, остающееся повсюду одинаковым... по меньшей мере нас утешает тем, что в то время, как церемония или ритуал в разные периоды менялись и все еще изменяются в разных странах, наука, философия, символизм и религия франкмасонства продолжают оставаться той же повсюду, где исповедуется настоящее масонство". Масонство, утверждает он, "объединяет людей самых противоположных мнений в одно братское общество (братский оркестр), которое Дает один и тот же язык людям всех наций и один алтарь людям всех религий", поэтому с правом эта связь называется "Мистический Аркан" и масоны будучи объединены под его влиянием, или пользующиеся его выгодами, называются "Братьями Мистической Петли". (А. Рейс. "История американского масонства", 1, 385).

Общепризнанный масонский авторитет брат Рагон заявляет: "Основной характер масонства — это интернациональность. Масонство едино и всякий ритуал или нация, отступающие от этого принципа, заблуждаются и отходят от масонского пути... Мы не понимаем настоящего масонства, которое могло бы называться английским, шотландским, французским, американским и т. п. Имеется ли математика английская, шотландская, французская? Нет, есть только математика и также есть только масонство. Некоторые особенности в ритуалах, церемониях и формах приема недостаточны, чтобы национализировать масонство, вопреки его претензии на интернациональность".

Масонство едино, и рознь между различными ритуалами лишь показная, для широкой публики. Принадлежность к этому ритуалу отнюдь не исключает данного "брата" из другого, якобы враждебного ему ритуала. Каждый масон высшей степени обладает и первыми тремя степенями и в качестве мастера является полноправным членом любой ложи земного шара. Всякий масон, к какой бы федерации он ни принадлежал, должен вследствие этого нести полную ответственность за ту антихристианскую и антигосударственную работу, которую ведет единый мировой масонский орден, и тот, кто скрывается от этой ответственности за национальными ритуальными этикетками, или обманывает сам себя, или допускает сознательную неправду.

3. В журнале "Ревю Интернасиональ де Сосиете Секрете"(Сокр Р.И.С.С.) в № 5 за 1929 г. напечатан полный текст манифеста масонского центра — "Манифест О.Т.0.". Вот наиболее интересные места из сего манифеста: (О.Т.0. означает ОРДО ТЕМПЛИ ОРИЕНТИС — Орден Храма Востока.)

О.Т.0. есть сообщество посвященных, в распоряжении коих сосредоточены мудрость и знание следующих обществ:

Этот список не содержит А. А. (А. А. означает Адепты Атланты), державное общество которых находится, однако, в тесном союзе с О.Т.0. — "О.Т.0. никоим образом не присваивает себе привилегий прочих масонских обществ, должным образом учрежденных".
Так как самостоятельное распространение такой мудрости повело к замешательству, главы этих разных орденов решили перестроиться, объединив свои действия подобно тому, как восстанавливается белый луч света, разложением через призму, орден охватывает все тайное ведение всех Орденов Востока, и его главы суть посвященные высшей степени, признанные таковыми всеми на то уполномоченными, во всех странах света. Карл Кельнер возродил эзотерическую организацию О.Т.0. и замыслил ныне к счастью осуществленный план собрания всех тайных обществ под единую власть".
Орден интернационален и имеет свои отделения во всех цивилизованных странах.
Истинные цели О. Т. О. могут быть открыты только посвященным, но можно говорить всем, что Орден учит науке Гермесовой или тайному знанию, чистой и Св. Магии Света, тайнам мистики, Йога, Райа Йоге, Блака Йоге и всем прочим отраслям тайной мудрости Древних. Великие Таинства в его недрах, его глава разрешил все вопросы философии и жизни. Он открыл кроме того, в каждом важном центре населения Скрытое Убежище (Коллегиум ад Спиритум Санктум), куда могут укрываться члены для беспрепятственного выполнения Великого Дела. Эти дома суть тайные крепости Истины, Света, Могущества и Любви, и их местонахождение открывается тем, кто имеет право знать, только под клятвой хранения этого в тайне. Эти дома являются также храмами истинного обожания, нарочито посвященными Природе и предназначенными для того, чтобы обнаружить в человеке все, что заключается в нем лучшего".
Власть в О.Т.0. сосредоточена у О.Н.0. (О.Н.0. означает — Верховный Глава Ордена). Имя особы, которая занимает этот пост никогда не открывается, — никому, кроме его непосредственных представителей".
Власть в О.Н.0. делегируется для всех стран английского языка особой Хартией Святейшему, Знаменитейшему, Просвещеннейшему и Могущественнейшему Бафомету Х Рекс Суммус Санктиссимус, 33, 99, 96 степеней, Великому почетному Мастеру Соед. Штатов Америки, Великому Мастеру Ирландии, Иона и Рей Британии, Великому Мастеру Рыцарей Святого Духа, Суверену Свода Энохова, Суверену ордена Розы-Креста, Великому Зорававелю Ордена, и пр. пр., Великому Мастеру генеральному национальному адвитам О.Т.0."
Читая этот набор пышных званий и титулов, кажется, что имеешь дело не то с шутовским балаганом, не то с произведением больного ума, пораженного манией величия. Но реальная действительность свидетельствует, что все эти святейшие Бафометы не только существуют, но и действуют, да еще как действуют!
4. В низших и средних ступенях масонства проповедуется демократизм: на верхушках же главенствует личная диктатура, окруженная непроницаемой тайной. "Масонство, — говорил один масонский оратор на масонском Конвенте 1893 года, " не имеет намерения применять в собственной среде полностью учение о индивидуальной свободе и независимости, необходимость которых оно проповедует в непосвященном мире. Масонство есть организм борьбы и, как таковой, оно принуждено подчинить своих членов правилам дисциплины, необходимой для борьбы". (Copion-Allancelli. "Conjuration Juive Contra Le Monde Chretien")
5. Тайна и конспирация составляют самую сущность масонства. В Манифесте Великой Ложи Германии от 1794 года говорится: "Цель Ордена должна быть его первой тайной: мир не достаточно силен, чтобы перенести открытие цели".
6. Ю. Гесен, в статье "Франк-масонство" (Энцикл. словарь Брокгауза и Эфрона, полутом 72) утверждает, что основная цель масонства — "нравственное усовершенствование и филантропия и что оно не имеет ничего общего с "крамолой".
7. Но вот что пишет глава Ордена Мартинистов перед Первой мировой войной, масон высокого посвящения Папюс в книге "Генезис и развитие масонских символов", изданной в 1911 году в Петербурге, в типографии Петербургской одиночной тюрьмы. (Вот даже где у масонов в царское время были "свои люди"!). Главная цель масонства, по утверждению Папюса — "месть всем виновникам разрушения Храма Соломина". Про Орден Тамплиеров Папюс пишет, что он ничто иное, как Орден Храма, "который продолжает собою Храм Соломона. Об истинных целях масонства узнают только посвященные высших степеней".
8. "Только на степени Рыцаря Храма (перешедшей отчасти в Кадош), — пишет Папюс, — вступающий в общество был настоящим образом посвящаем в Мстители Ордена. Таким образом, посвящение преобразовывали в политическую войну, в которой мартинисты всегда отказывались участвовать". "Подробности посвящения в степень Кадош... указывает, что эта степень является синтезом всех мщений и осуществлением на земле той ужасной кровавой книги, которая очень часто невидимо раскрывается, когда Бог разрешает заявить о Себе адским силам" (стр. 27).
9. "Франк-масонство, — признается Папюс, — всегда было великим инициатором политических и социальных реформ. Для своих членов оно разрушает границы и предрассудки относительно рас и цветов кожи, оно уничтожает привилегии личные и корпоративные, которые душат несостоятельную интеллигенцию, оно поддерживает вековую борьбу с обскурантизмом во всевозможных видах" (стр. 14).
Признания Папюса, как мы видим, полностью опровергают лживое утверждение Ю. Гессена о том, что масонство будто бы не имеет никакого отношения к революционным движениям и революциям. Всемирная революция, и создание в результате ее всемирного государства, — вот истинная цель мирового масонства.
10. Во имя победы масонства, каждый масон имеет право поступать как ему угодно, совершенно не считаясь с обычной моралью. Философ — масон Дидро утверждал: "Ложь так мало достойна порицания, как таковая, и по существу она стала бы добродетелью, если бы могла быть полезна" (Дидро. Социальная система. Часть I, гл. II)
11. В приведенном масоном Рагон тексте клятвы "Рыцаря Кадоша", например, говорится: "Вы клянетесь и обещаете делать, говорить и писать во всякое время -и на всяком месте, во всякий раз то, что вам будет предписано приказами законной власти, каковой власти вы клянетесь повиноваться, хотя она вам до сей поры и неизвестна и может оставаться неизвестною еще долгое время". (См. Рагон. Ортодоксальное масонство).
12. Масон Лермит в докладе прочитанном на масонском конвенте 1912 года заявил: "Двуличность есть необходимый моральный элемент. Без нее социальная жизнь невозможна". (См. "Акация", 1912, 589).
13. Масон Рейналь говорит: "быть добродетельным, это значит полезным; быть порочным, это значит быть вредным. Вот вся мораль".(Raynal. Histore Phicos., et Paetique, v.7)
14. Часть символов объясняется новичку, но он является намеренно обманутым ложными объяснениями. Не стремятся, чтобы он их понял, но только чтобы он вообразил, что их понимает. Их настоящая интерпретация предназначена для адептов, для принцев масонства". Так пишет Пик, один из докторов масонского тайнознания.(А. Рейс. "История американ. масонства", I, 385).
15. "Масонство, — пишет тот же Пик, — как все религии, все мистерии, герметизм и алхимии, скрывают свои секреты от всех, кроме адептов, ученых или избранных и употребляют ложные объяснения и интерпретации своих символов, чтобы обмануть тех, которые заслуживают, чтобы быть обманутыми; чтобы скрывать от них истинный, что называется, свет".
16. В инструкции Товарищу в ритуале Ложи Матери Трех Глобусов говорится: "Масон новичок никогда не должен забывать, что почти каждый символ Ордена имеет двойной смысл: один моральный, другой мистический... Мистическое значение частично касается внутренности ордена, частично его истории. Ученику даются только намеки, никогда точное объяснение, т. к. самый незначительный пункт не может быть объяснен и понят вполне, без того чтобы понять всю-совокупность" (Эм. Эккерт. Франк-масонство в его настоящем значении).
17. Известный масон Вольтер некогда сказал: "Раздавим негодницу", то есть религию. Эта знаменитая фраза находит свой отклик в масонских кругах и но сей день.
18. Испанский масон -- революционер Франциско Ферреро в своем катехизисе для светских школ пишет: — "Бог — это лишь детская концепция, вызванная чувством страха".
19. "Долой Распятого! Ты, Который уже 18 веков держишь мир сгорбленным под Твоим ярмом, Твое царство кончено... Не нужен Бог..." (Флери. "Разум и религия". Брюссель, 1881 г., стр. 381).
20. "Триумф Галилеянина длился 20 веков. Он умирает в свою очередь. Таинственный голос, возвестивший когда-то с гор Эпира о смерти Пана, сообщает нам сегодня о смерти Бога-Обманщика, который обещал эру справедливости и мира тем, кто в него уверуют. Иллюзия длилась слишком долго. Он исчезает в свою очередь Бог-лжец. Он присоединяется к пыли веков, к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежавших ниц перед их алтарями.
Братья-масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов" (Конвент Вел, Востока, 1903 г., стр. 381).
21. "Христианство — это непристойное богохульство на светлый облик Бога", пишет "Масонское итальянское обозрение", 1886 г., стр. 225.
22. Бельгийский масон Кок заявил на международном масонском конгрессе в Париже: — "То что нам необходимо разрушить — это религию, догматы", и далее: "путем пропаганды и даже путем административных актов добьемся того, что сможем раздавить религию".
23. "Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли", — говорила учредительница Теософического общества Блаватская.
24. "Атеист — один из самых славных титулов человечества, знак отличия мировых героев... мучеников... спасителей мира. Никакая философия, никакое богословие не несли миру ничего достойного в сравнении с благой вестью атеизма... честь же и слава этим передовым бойцам прогресса, этому почетному авангарду армии свободы. Честь и слава тому, кто в своем усердии о человеке забыл Бога", говорит теософка Анна Безант.
25. "Масонство есть антицерковь, церковь ереси" такое утверждение можно прочесть во французском масонском журнале "Акация", в № за окт. 1902 г., стр. 3.
26. "Борьба между Церковью и масонством, — заявил на конгрессе Великого Востока в 1900 году в Брюсселе гроссмейстер бельгийских масонов Коега, — есть борьба не на жизнь, а на смерть".
27. В декларации Совета Ордена Великий Восток Франции написано: "Масонство не признает никаких истин кроме тех, которые основаны на разуме и науке".
28. В книге масона Клавеля "Красочная история франк-масонства" указывается: "Рыцарь Солнца (28-я степень) имеет задачей установление натуральной религии на развалинах существующих ныне христианских религий".
29. Знаменательны следующие слова масонских деятелей: — "Напомним, что христианство и масонство абсолютно непримиримы, — настолько, что примкнуть к одному, означает порвать с другим. В таком случае у масона долг один — надо смело сойти на арену борьбы и сражаться". "Будем работать, будем прясть ловкими и осторожными руками тот саван, который покроет в один.прекрасный день все религия, и тогда мы будем способствовать разрушению во всем мире клерикализма и суеверия, которое от него происходит", говорит член Конвента Великой Ложи Франции. Подобных выражений можно было бы привести еще сколько угодно, так как ни одно масонское собрание не обходится без выпадов против религии.
30. "Я глубоко убежден, — писал немецкий масон К. фон Гагерн в "Фреймауэр Цейтунг" (№ от 15-го декабря 1866 года), — что время наступит и должно наступить, когда атеизм станет общечеловеческим принципом". Редактор этой газеты масон — пастор Цилле однажды написал, что "Одни лишь идиоты и слабоумные мечтают еще о Боге и о бессмертии души".
31. В 1912 году, масон Лебе так объяснял цель, которую преследует масонство по отношению к религии: "Вы чувствуете необходимость раз и навсегда покончить с церковью, со всеми Церквами. Пока мы этого не добьемся, мы не сможем ни продуктивно работать, ни построить чего бы то ни было" (Конвент Великого Востока Франции, стр. 270).
32. В 1913 году масон Сикар де Плозель заявил:
"Есть один мир, который мы не можем заключить, одно разоружение, на которое мы не можем согласиться, есть одна война, которую мы неустанно должны продолжать, до победы иди смерти, это — война против сегодняшних врагов масонства и республики, врагов свободы совести, врагов разума, науки и человеческой справедливости, и эти враги суть все догматы, все Церкви" (Конвент Вел. Востока Франции, 1913, стр. 824).
33. В отчете конвента Великого Востока Франции, состоявшегося в 1923 году имеется следующий призыв одного из масонов: "Разрушим этот символ ужаса и мерзости, этот очаг мирового злодеяния и возобновим всегдашнюю борьбу... будем же вести войну со всеми религиями, так как они настоящие враги человечества".
34. Конвент 1893 года постановил, — "что ни один масон не может быть выбран членом Совета Ордена, если он предварительно письменно не обязуется за себя и своих несовершеннолетних детей не исполнять христианских обрядов" (Бюллетень Вел. Востока Франции, 1893 г., стр. 372).
35. "Свобода совести есть основная идея масонства. Масонский орден, по существу, есть противо-церковь, так как духовенство навязывает свои догматы и терпимости" (Бюлл. Вел. Востока Бельгии, III-IV, 147).
36. "Масонство должно провозгласить, что между ним и догматом существует непримиримая, радикальная противуположность, не допускающая никакой терпимости" (Бюлл. Вел. Востока Бельгии, III-IV, страница 147).
37. "Догмат есть орудие господства и завоевания: должно вести войну против догмата" (брат А. Марешо, из речи на Конвенте 1900 г.).
38. "Масонство, чуждое мистицизму, отрицающее начало авторитета, глубоко рационалистическое, не есть только определенная общественная ассоциация. Масонство есть противо-церковь... Борьба против Церкви кончится, когда отделение Церкви от государства станет" совершившимся фактом, когда Церковь обратится в частную ассоциацию" ("Акация", 1903 г., стр. 860-8.61).
39. "Не достаточно победить влияние духовенства и лишить Церковь авторитета... необходимо разрушить самую религию" (Масон, интернац. конгресс в Париже в 1900 г., стр. 102).
40. "Трехугольник взамен креста, ложа взамен церкви" ("Символизм", январь 1922 года, страница 13).
41. Все приведенные ранее выдержки доказывают справедливость утверждения А. А. Борового в книге "Современное масонство на Западе". "И что бы ни исповедывали масоны — "разумный ли атеизм, рационализм", "метафизический догматизм", "скептицизм" они обнаруживают совершенную нетерпимость к церкви и духовенству" (стр. 18).
42. Тактика масонства в насаждении атеизма такова. К антихристианству масонов приучают постепенно, сначала им говорят, что "масонство не церковь, не религия и чтобы быть действительно веротерпимым, должно избегать упоминания имени Христа" (Журнал "Скуэр анд Компас", Новый Орлеан, июнь 1917 года).
43. Когда молодой масон привыкает к тому, что не следует упоминать имя Христа, после этого его научают приучать к мысли, что "масонство шире любой церкви, так как оно сводит все религии в единую, общую религию" (Журнал "Амэрикэн Рейслер Истон", июнь 1917 года). Когда масон проникается и этой мыслью, тогда переходят к обожествлению человека.
44. "Для тех, которые не могут отрешиться от веры в Христа, — писал иллюминат Книгге иллюминату Цваку, — мы установим, что Христос также проповедывал религию природы и разума, мы прибавим, что эта простая религия была извращена, но что мы являемся ее преемниками через франк-масонство и естественными последователями истинного христианства, тогда останется добавить несколько слов против духовенства и монархов".
45. Признаниями масонов о том, что главная цель масонства уничтожение христианства и других религий, можно заполнить обширный том. Масоны хотят уничтожить все религии, кроме одной, которую исповедуют творцы и настоящие организаторы масонства.
Масонство и культ Люцифера
46. Нельзя, конечно, утверждать, что все масоны являются поклонниками Дьявола. "Однако, как правильно заявляет Фара в книге "Масонство и его деятельность", люциферианство, несомненно, является культом распространенным среди масонов и представляет собою логическое завершение их анти-христианской программы. Само собою разумеется, что этот культ скрывается так же тщательно братьями масонами, как в свое время скрывался их предками, храмовниками, но все же, хотя и весьма редко, в речах масонов затрагивается этот темный вопрос".
"Следует отметить, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, что масонство в своих ритуалах, посвящениях и символике носит ярко кощунственный характер. Так, например, ложа 18-ой степени (Розенкрейцерская) украшена изображением Голгофы. На кресте изображена роза, над которой помещена таинственная еврейская надпись: I. Н. Р. I. Заседание ложи открывается в тот час, когда разодралась надвое церковная завеса. Церемония заканчивается кощунственным воспроизведением Тайной Вечери. Некоторые масоны объявляют себя служителями сатаны".
Существуют различные, связанные с масонством общества, исповедующие культ Люцифера. В них работа ведется уже "не во славу "Великого Строителя Вселенной", (как в обеих низших степенях масонства), а там уже открыто провозглашают: "Слава и любовь Люциферу". "В этих обществах, пишет бывший масон Копен-Албанселли, проповедуется, что все, что христианский Бог повелевает, неприятно Люциферу, а наоборот, все, что Он запрещает — приятно ему; посему следует делать все, что запрещает христианский Бог и нужно, как огня остерегаться всего, что Он повелевает. Это общество является, прямой школой разврата, который, превосходит все, что можно себе представить..." (См. его "Тайная сила против Франции", 291).
47. В своем докладе о масонской морали, член ложи "Эльзас-Лотарингия", бр. Лермент говорит: "Таким образом, я пытался разрушить или расшатать ваши моральные принципы. Это роль сатанинская и христиане не так ошибаются, обвиняя философов и особенно нас". (Р. И. С. С. № 2, 1913, стр. 433).
48. Видный масон Освальд Вирт в своем докладе "Посвящение и спиритизм" говорил, что "связь масонства с Люцифером, главой восставших ангелов... вполне приемлема". По мнению Вирта, Люцифер, восстает против Бога из-за "вопиющих несправедливостей божественной администрации. В сущности, ангел Света (Люцифер) представляет собой дух свободы. В этом смысле масонство вполне приемлет люциферианство". ("Аллиансе Спиритуалисте", 1912 г.).
49. "Мы, масоны, говорит альтмейстер Броклин ложи Лессинг, принадлежим к роду Люцифера. — Треугольник взамен креста. Ложа вместо церкви".
50. "Конечно, пишет в "Послании о масонстве" митр.. Антоний, существование таких кощунственных ритуалов масоны скрывают, тем не менее они имеют место на верхах некоторых масонских лож".
51. В 1889 году в Риме, во время открытия памятника Джордано Бруно, итальянские масоны открыто прославляли Сатану. Газетой Ватикана был заявлен протест против прославления Сатаны, носивший название "Знамена князя ада двигаются вперед".
52. Орган итальянского масонства ответил на статью, помещенную в официозе Ватикана: "Ну, что ж. Да, да, — знамена ада двигаются вперед, и нет сознательного человека, любящего свою родину, который не встал бы под эти знамена, под эти хоругви франкмасонства" ("Обозрение Итальян. Масонства", т. XVI).
53. В томе Х "Обозрение Итальянского масонства" было напечатано: "Гений Грядущего, наш собственный Бог, в нас самих закладывает зародыш нового закона добра... Душа нашего бога отвергает необходимость для социального блага освобождения человека от его животности, ибо социальное благо в действительности есть ничто иное, как следствие человеческой животности. Ныне разрушающееся общественное знание нуждается в краеугольном (трехугольном) камне, и камень этот будет положен нашим богом. И не на небесах, а на земле место этому камню.
Придите же вы, все страждущие, и поклонитесь Гению-Обновителю, выше поднимайте чело ваше, братия мои, масоны, ибо грядет он, — Сатана великий!".
54. В Анконе итальянские масоны издавали журнал «Люцифер», в котором открыто заявляли: "Наш вождь Сатана".
55. 22 июня 1883 г. итальянские масоны носили на открытии памятника Маццини черное знамя, древко которого было увенчано статуэткой Люцифера".
56. В "Журнале Вел. Востока Италии" было помещено следующее восхваление Сатаны:
"Я взываю к Тебе, Сатана, царь пиров. Долой, священник, свою священную воду и твои молитвы. А ты, Сатана, не отступай назад... В никогда не отдыхающей материи Ты — солнце живое, царь явлений природы... Сатана, ты победил Бога священников!" (См. № 11, стр. 330).
57. Обычный прием масонов, с целью прославления Сатаны, таков. Во-первых, они называют Сатану не Сатаной, а Люцифером, Добрым богом, и другими именами. А назвав Сатану Люцифером, стремятся доказать, что Люцифер, падший ангел и Дьявол христиан, это не одно и тоже.
Агни Йоги — Матерь Огненная, супруга масона Рериха, и сама вероятно масонка, так растолковывает, кто такой Сатана в статье "Бог и Сатана" "Оккультизм и Йога", № 16, стр. 95:

Конспирологические версии истории часто сопровождают повествования о рыцарских орденах и других закрытых и полузакрытых организациях. Одна из тем подобных спекуляций – история иоаннитов. Связаны ли Мальтийский орден и масонство в современном мире? И каковы истоки представлений об их родстве?

Неразрешимые противоречия

В литературе иногда можно встретить мысль о том, что госпитальеры и масоны никак не могут быть связаны в силу того, что Мальтийский орден создавался для того, чтобы противостоять деятельности вольных каменщиков. Это неверное высказывание. Более соответствует данной цели скорее Орден иезуитов.

Для вольных каменщиков понятие веры также имело смысл, но у них существовала идея бога как Великого архитектора вселенной, которая отрицательно воспринимается католическими иерархами. У франкмасонов по современным кодексам чести (по крайней мере, формально) не принято обсуждать в ложе вопросы религии и политики, поскольку вероисповедание для них является личным делом каждого. Мальтийский орден, католический и миссионерский, вряд ли смог бы принять идеи свободы вероисповедания и отсутствия общего пути к спасению.

Мальтийский орден и масонство в России в конце XIX века

Представления о совпадении интересов масонов и Мальтийского ордена в России связаны с личностью Павла I, который был членом масонской ложи в молодости, а затем де-факто – Великим магистром Мальтийского ордена. Протекторат Павла I над Мальтийским орденом во время гонений на госпитальеров стал судьбоносным и для него самого, и для истории отношений католического рыцарства с Россией.

Суть противоречий между Мальтийским орденом и масонством, которая заключалась в разном отношении к богу, неизбежно отражалась на российской идее православной государственности. Тогда как по всей Европе совершала победоносное шествие армия Наполеона, а в названиях улиц вместо имен апостолов появлялись революционные даты, в Российской империи святым оставалось понятие государя как божьего наместника. Согласно правительственным документам, в пору волнений Павел I собрал представителей главных масонских лож в Москве и повелел им прекратить собираться без его позволения.

В 1798 году изгнанный с Мальты Наполеоном Мальтийский орден был фактически слит с системой российского дворянства. Российский император стал Великим магистром иностранного католического ордена (что само по себе являлось нонсенсом, поскольку человек православного вероисповедания не мог стать даже членом этой организации). При этом официального разрешения на сборы масонов от Павла I так и не последовало. По документам ни одной новой ложи при нем открыто не было. Все это значительно обострило отношения между Мальтийским орденом и масонами.

По одной из версий, убийство Павла I связано именно с масонами, которым якобы помогли англичане, возмущенные поворотом внешней политики российского императора. После того, как Мальта оказалась во владениях Англии, Павел I собрался с помощью казачьего атамана ответить на этот вызов захватом Индии. Данные планы еще не успели начать осуществляться, как английским масонам, якобы, удалось устранить Павла I с помощью русских «собратьев по идеям», недовольных его правлением.

Мальтийский орден - «остерегайтесь подделок»

Какова бы не была истинная причина смерти российского покровителя бежавших с Мальты госпитальеров, противоречия между Мальтийским орденом и масонством вполне очевидны. Они актуальны не только для России, но и для всего мира. Тем не менее, даже сегодня существуют организации, члены которых причисляют себя одновременно к тем и другим. Католическая церковь и сам Мальтийский орден отрицают их легитимность. На официальном сайте ордена даже есть официальное обращение-предупреждение о возможном столкновении с «клонами».

Большинство из мнимых рыцарских орденов, которые задействовали в своей символике и идеологии атрибуты Мальтийского ордена, располагаются в США. По Йоркскому уставу, например, Орден рыцарей Мальты является одной из ступеней посвящения масонов-тамплиеров . Но это пример скорее официально несогласованного с католической церковью использования атрибутики мальтийских рыцарей. Существуют и другие организации открыто спекулятивного характера.

Одна из них – Суверенный Орден госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского – появилась в Новом свете перед Первой Мировой и сразу стала позиционировать себя как возрожденный православный Мальтийский орден. Его Великим магистром вплоть до 1933 года якобы являлся потомок последних русских царей Великий князь Александр. Но уже в середине XX века выяснилось, что это мистификация.

Однако до сих пор титулы «князей», «принцев», да и просто «рыцарей» великих орденов являются своеобразной нишей для бизнеса и предметом многочисленных исторических спекуляций.

В России новый виток хождения конспирологических идей наметился еще при Горбачеве. Но кульминацией стало публичное «посвящение» Бориса Ельцина в члены Мальтийского ордена Джуной. Сама целительница не была ни членом Мальтийского ордена, ни тем более его рыцарем (по уставу, женщина вообще не может им являться). Она принадлежала к другой организации на Мальте, которая использует в наименовании название «Мальтийский орден», но которую вряд ли можно считать сколь бы то ни было причастной к «оригиналу».

Ксения Жарчинская

Вокруг масонов сложилось множество легенд – от теории «мирового жидомасонского заговора» до холодящих душу кровь историй про ритуальные убийства. Сами же масоны называют себя не тайным обществом, а обществом с тайнами. В нашем обзоре подборка фактов об этом закрытом мужском клубе богатых интеллектуалов.

1. Около пяти миллионов масонов

Масонство существует в различных формах по всему миру. Считается, что всего в мире около пяти миллионов масонов (в том числе, около 480 тысяч в Великобритании и более двух миллионов в Соединенных Штатах).

2. Масоны – тайный или не тайные?

Вопреки распространенному мнению, масоны не являются тайным обществом. Масон может свободно говорить людям, что он является масоном. А вот тайны своего ордена им разглашать нельзя.

3. 24 июня 1717 года

4. Нравственность, дружба, братская любовь

Изображения рабочих инструментов в символике масонов являются иллюстрацией нравственности, дружбы и братской любви членов ордена.

5. Происхождение символики

Считается, что масоны используют символы из-за секретности братства. Однако на самом деле в масонстве начали использовать символы, поскольку на момент основания общества большинство его членов не умели читать.

6. Квадрат и компас

Самый старый масонский символ – квадрат и компас. Он также является самым распространенный символом масонства, хотя его точное значение в разных странах варьируется.

7. Масонская ложа – общность людей

Масонская ложа – общность людей, а не просто название здания. Каждая ложа должна получить грамоту от “Великой Ложи”, но после этого они в основном находятся на самоуправлении. Также не существует общепринятых ритуалов для ведения заседаний, они различные в каждой ложе.

8. Атеист? Значит не масон

Атеист не может стать масоном. Первое требование заключается в том, что потенциальные члены должны верить хоть в какую высшую силу.

9. Две ветви масонства

10. Секретные знаки

Существуют две ветви масонства: регулярное, которое подчиняется “Объединенной Великой Ложе Англии”, и либеральное, которое подчиняется “Великому Востоку Франции”.

11. Андерс Брейвик

Андерс Брейвик, известный серийными убийствами в Норвегии в 2011 году, тоже был масоном.

12. Приказано лжесвидетельствовать

Масоны не могут давать правдивые показания в суде, если подсудимый – их брат по ордену, и он виновен. Они признают, что это может быть лжесвидетельством, но в братстве намного большим грехом считается не защитить “своего”.

13. У масонства нет единого лидера

Масоны – это множество людей в многочисленных организациях, которые находятся в подчинении местной Великой Ложи. Ни один из этих членов братства и ни одна организация не могут говорить от лица всего масонства - это позволено лишь Великой Ложе.

14. Статуя Свободы

Фредерик Бартольди, человек, который создал знаменитую статую Свободы, был масоном.

15. Рукопожатия и пароли

Секретные рукопожатия и пароли, которые в настоящее время ассоциируются с масонством, ранее использовались масонами, чтобы узнать друг друга. Это имело важное значение для сохранения тайны братства.

16. Пилот лунного модуля

Астронавт Базз Олдрин был членом лоджии Клир Лейк № 1417 в Техасе. Он был также пилотом лунного модуля в миссии “Аполлон 11”.

17. Екатерина Бабингтон

Екатерина Бабингтон так хотела узнать тайны масонства, что пряталась во время встреч ложи в Кентукки внутри кафедры в течение года. Когда ее обнаружили, то продержали в плену в течение месяца.

18. Самые известные масоны

Чарльз Дарвин, Марк Твен, Уинстон Черчилль, Дж. Эдгар Гувер, Бенджамин Франклин, а также первый президент и отец-основатель США Джордж Вашингтон – все они были масонами.

19. Иллюминаты и франкмасоны

Сторонники теории заговора связывают франкмасонов с иллюминатами. Тем не менее, это кажется маловероятным, потому что иллюминаты – совершенно тайное общество (до такой степени, что большинство людей считают, что этого общества сегодня не существует), в то время как масоны могут разглашать, что они являются членами ложи масонов.

20. Нацисты уничтожали масонов

Гитлер считал, что масоны являются организацией евреев, поэтому при нацистском режиме были убиты от 80 000 до 200000 масонов.

21. Гендерное неравенство в США

В американской разновидности масонства вход в организацию закрыт для женщин, в то время как в Европе женщин допускают к посвящению.

22. Почитание Солнца

Почитание Солнца является основой масонства, как, впрочем, и многих других тайных обществ.

23. Масонский храм в Чикаго

Масонский храм в Чикаго, штат Иллинойс, построенный в 1892 году, был на то время самым высоким зданием в мире. В нем было 22 этажа.

24. Масоны на войне

Во время американской гражданской войны солдаты вражеских армий, которые признавали друг в друге масонов, помогали и спасали жизни друг друга. Даже во время войны верность масонов братству никуда не исчезала.

Масонам совершенно официально противостоят те главы государств, которые являются таковыми. Например, масонам противостояли такие главы государств как Сталин, Мао, и Аятолла Хомейни. Эти противостояли масонам всерьёз. Их спецслужбы совершенно официально уничтожали масонов - ловили, пытали, вешали, расстреливали, топили и закапывали живьём, и выжигали огнём их ячейки.

А то думаете, почему это масоны так люто ненавидят Сталина и Берию? Да и Мао с Хомейни они «любят» не намного сильнее.

Были и такие, кто противостоял масонам только номинально. К последним можно отнести Гитлера, Муссолини, Хирохито, Саддама Хусейна. Эти сами являлись масонскими ставленниками, но, тем не менее, делали вид, что борются с масонами.

Спецслужбам фашистской Германии, Японии, Италии, и Ирака ставилась совершенно официальная задача - выявление и уничтожение масонов и их щупальцев. Уж как они с ней справлялись - это другой вопрос, но хорошо известно, что, например, японская военная контрразведка и в самом деле громила ячейки масонской секты на оккупированных Японией территориях.

В Испании в 30-е годы (при республиканцах) государственных служащих, особенно военнослужащих, уличённых в членстве в масонской секте, совершенно натурально казнили - удавливали гарротой. Кстати, именно казнь масонов и вызвала гражданскую войну в Испании - масоны, не сумевшие вовремя выручить своих, обиделись и решили проучить республиканцев, натравив на тех фашистов.

Не так давно - те, кто постарше, хорошо это помнят - был серьёзный скандал в Италии после изобличения масонской ложи Пи 2. Членом которой, кстати, был Берлускони - а сейчас все и «позабыли» как-то, что он был пойман с поличным в том скандале и никого не возмущает, что через каких-то несчастных 30 лет он дорос до главы государства.

А вообще, формально, практически все государства противостоят масонам, так как они унаследовали эту позицию от бывших суверенов-самодержцев, которые по понятным причинам являлись врагами масонов. Исключением являются, кажется, только США и их бывшая колония - Филиппины, где деятельность масонов разрешена официально. В СССР до самого последнего момента масоны были официально запрещены, членство в их секте считалась государственным преступлением, и вплоть до самого распада СССР масонами «занималось» 5е главное управление КГБ (Управление Охраны Конституционного Строя, которое обычно и занималось всякими опасными диссидентами и опасными сектантами). Но «занималось» это управление ими, конечно же, чисто для проформы, так как со времён 20го съезда и отречения от Иеговы Бога, СССР фактически принадлежал масонам.

В современном Таиланде (который формально до сих пор «королевство») масоны тоже запрещены, так как они являются тайным обществом, а в любой уважающем себя суверенном государстве тайные общества запрещены и членство в них уголовно наказуемо. Но это, конечно же, фикция, так как мы недавно выяснили, что все эти «ТОО Конституционная Монархия», равно, впрочем, как и «ТОО Президентская Республика», были изначально созданы масонами и им же, собственно, и принадлежат до сих пор. То есть когда государство, которым владеют масоны, приказывает своим спецслужбам выявлять масонов и вносит соответствующую статью в уголовный кодекс, запрещающую членство в масонской секте, думающим людям должно быть просто смешно.

То есть современные государства противостоят масонам именно формально. Для галочки.

Государства, которыми правили живые монархи, противостояли масонам потому, что масоны, ненавидящие государей, хотели их свергнуть и лишить суверенитета, отобрав у них и земли, и золото, и холопов. Первые несколько десятилетий безгосударевы государства всё равно продолжили противостоять масонам, но уже по инерции - бывшие руководители спецслужб этих новых государств начинали свою службу ещё при живых государях и поэтому продолжили считать масонов врагами государства (а они и в самом деле враги государства, хотя и истинные закулисные хозяева оного). Но потом, с уходом со сцены тех самых царёвых службистов, инерция по части преследования масонов значительно ослабла. Никто на самом деле, масонов больше не ловит, не пытает, и не казнит.

Более того, с каждым новым десятилетием формальная враждебность по отношению к масонам со стороны «суверенного» государства уменьшается и заменяется сначала на «делаем вид, что масонов якобы нет», а потом - и на доброжелательное к ним отношение.

Сначала появляются книги и фильмы, где масоны получаются не такими уж и плохими (ну подумаешь, всего-то хотят развалить государство, отобрав у него суверенитет - мелочь какая), а потом и вовсе разрешают официально открыть масонскую ложу. В России, кстати, уже разрешили - масоны там, как и в США, теперь могут действовать официально.

Кроме того, чем дальше, тем сильнее и сильнее масоны проникают в государственный аппарат «всенародного государства» и достигают в нём, равно как и в его судебных инстанциях, силовых структурах, и СМИ, критической массы. По достижении ими этой массы, бороться с ними бесполезно. В принципе, бороться с масонами стало бесполезно уже в 50х годах (это если говорить об СССР). Они набрали слишком большую власть и их слишком много.

Я подозреваю, что некоторым читателям тяжело представить как именно масоны руководят всеми этим безгосударевыми государствами из-за печально известной кулисы. Многим просто не верится, что это именно так. Для них это может попахивать типичной «теорией заговора», причём безответственной. Но я попробую помочь избавиться от этого рабского комплекса и осознать очевидное.

Давайте припомним коммунячий СССР. Многие его прекрасно помнят. А теперь давайте припомним его структуру и историю его создания жидами сразу после Революции 17го года. Было государство в форме юридического лица. В этом государстве были самые разные государственные институты, включая, разумеется, три классических холопских ветви власти с обязательным их разделением - то есть отдельно власти исполнительная, законодательная и судебная. И до кучи к этим трём ещё и четвёртая ветвь - то есть власть прокуроров, которые могли опротестовать любое решение любого органа и даже закрыть какой-нибудь пункт общественного питания из-за того, что в нём бегали тараканы, даже не пропуская подобное решение через суд или через две оставшиеся ветви власти.

То есть с одной стороны, вроде бы всё организовано идеально. При таком раскладе никто никого угнетать не может. С виду народная власть (она же «демократия» по-гречески). Никто не может стать диктатором. Имеет место противовес всех ветвей власти. Которые, как-то так незаметно, народу на самом деле не принадлежат, несмотря на заявленную «народную власть», потому, что иначе бы и «противовес» не потребовался. Но это так - досадная техническая мелочь, поэтому попробуем условно считать, что в СССР была якобы «демократия». То есть «народная власть» в форме «советов депутатов трудящихся» (позже, когда масоны пришли к власти - в форме «советов народных депутатов»).

Но при всём при том, имеется некая «правящая партия». И поэтому в области секретарь обкома имеет власть гораздо большую, нежели председатель облисполкома, председатель областного суда, и председатель областного совета депутатов трудящихся вместе взятые. И то же на уровне района. Там секретарь райкома имеет наибольшую власть. И то же на уровне республики - там первый либо генеральный секретарь ЦК имеет наибольшую власть. Этот первый секретарь либо генеральный секретарь обладает властью чуть ли не царя. Он явно выше всех этих трёх разделённых «ветвей власти», равно как и четвёртой ветви - власти прокуратуры. Он может приказывать всем - начиная от судей и крупных администраторов и кончая ментами и сантехниками. И слушаться все будут именно его. Потому, что он в этой местности глава правящей партии.

А генеральный секретарь правящей партии является фактическим главой государства. И поэтому когда формальный глава другой супердержавы проводит встречу на высшем уровне, он ведёт диалог с генеральным секретарём правящей партии , а вовсе не с председателем совета министров и не с председателем президиума верховного совета данной супердержавы. Вспомните - когда президенты США или те же канцлеры ФРГ желали встретиться с высшим руководством СССР, они встречались с Брежневым, а вовсе не с Косыгиным и не с Подгорным. А Леонид Ильич был «всего лишь» генеральным секретарём ЦК КПСС и никаких формальных должностей в государственном аппарате не занимал (председателем совета министров в те годы был Косыгин, а председателем президиума верховного совета СССР - Подгорный). Но, тем не менее, фактическим руководителем СССР был именно Брежнев. Поэтому с ним и встречались руководители других государств. И это неудивительно, потому, что ТОО «СССР», согласно его же устава, руководила «правящая партия». А Брежнев был лидером этой правящей партии.

А вот теперь представим себе партком какого-то уровня. Вызывают коммуниста Иванова и говорят: «Товарищ Иванов! Принято решение доверить вам руководство городским советом депутатов трудящихся. Надеемся, что вы не посрамите на этом посту славное имя коммуниста и не отступите от генеральной линии нашей партии!» Подробное описание того, как коммунист Иванов одерживает убедительную победу на выборах в горсовет, я тут опускаю, в связи с её очевидностью. Поэтому сразу перехожу к следующему эпизоду.

В какой-то момент времени Иванов решает провести через городской совет депутатов трудящихся какое-то решение, которое противоречит линии партии. И вот его опять вызывают на партком и говорят: «Слушай, товарищ Иванов! А тебе не кажется, что ты о…ел? Тебя зачем партия поставила на это пост? Чтобы ты проводил линию партии? Или чтобы ты занимался самодурством и вредительством?» Ну, а Иванов, допустим, отвечает своим партийным товарищам: «А я вам не «товарищ», а «гражданин Иванов»! Потому, что мы живём во всенародном государстве! В государстве равных и свободных граждан! И на этот ответственный пост меня избрал народ! На прямых и честных демократических выборах! Поэтому я есть законный избранник народа и буду делать так, как выгодно народу, а не так как выгодно вам, граждане коммунисты!»

Вы можете себе такое вот представить? Я лично - нет. Потому, что в СССР власть не принадлежала ни народу, ни его избранникам. Она принадлежала правящей партии . А все эти формальные атрибуты государства типа «советов» и «судов», равно как и претензия последнего на «демократию» были просто фикцией. Вот внутри партии демократия ещё могла быть. Но ни в коем случае не в государстве, руководимом этой партией.

Так вот представьте себе теперь, что все современные безгосударевы государства (за редчайшим исключением некоторых постреволюционных государств, где власть может быть всё ещё разделена в какой-то пропорции между масонами и остатками ссученных коммунистов) целиком и полностью принадлежат масонам. Масоны, собственно, все эти государства и создали изначально. Поэтому они выполняют в них роль правящей партии, но только их райкомы и обкомы находятся в секретных помещениях, и их партсобрания и партийные взбучки проводятся в тихих уединённых местах и нигде не афишируются. А так - всё то же самое. Ну, за исключением, может быть, ещё одной детали. Коммуняки действовали слишком уж примитивно и в их «выборах» всегда был только один кандидат (будто им было трудно выставлять двух или трёх коммунистов на выбор, чтобы холопам было жить интереснее). А масоны такой ошибки не делают. Поэтому выставляют всегда минимум двух, а иногда даже и трёх кандидатов. Так что холопам есть из кого выбрать.

Пример роли коммунистов при социализме - это самый наглядный пример того, как действуют масоны. Особенно учитывая, что коммунисты масонов и скопировали когда-то в качестве «правящей партии» в безгосударевом государстве. А в роли той самой «линии партии» в случае с масонам выступает печально известная «политкорректность». Всё, что ведёт к закручиванию гаек в смысле личных свобод холопов и всё, что ведёт к их опуску ниже самок, детей и педерастов, а также всё то, что связано с построением глобального концлагеря, это «политкорректно». А всё то, что сопротивляется упомянутым тенденциям - «неполиткорректно». Вот это и есть «генеральная линия» правящей масонской партии.

Надеюсь, что этот пример окончательно всё объяснил по части «управления миром из-за кулис».

Кстати, многих удивляет - почему же все эти антиамериканские крикуны типа Кастро, Чавеса, Путина, или Ахмадинеджада не создадут ненавистным «пиндосам» проблемы? Например, опубликовав данные о том, что три здания Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке были снесены вовсе не двумя алюминиевыми самолётами, пробившими чуть ли не на вылет стальные здания (только передняя стальная стенка которых была втрое толще лобовой брони типичного танка), а тремя подземными термоядерными взрывами, которые, собственно, и заработали название « ground zero » месту сноса ВТЦ? Думаете, что они этого не знают?

Представьте себе, что они это знают. И Путин, и Чавес, и Кастро, и Ахмадинеджад (уж как минимум три последних, т.к. я позаботился, чтобы им лично, из рук в руки, вручили мой труд, посвященный данной проблеме, и они ознакомились с ним в деталях; а первому доложила о ядерных взрывах его же собственная служба засечки ядерных взрывов, заодно отметив, что и до взрывов, она знала, что под здания ВТЦ были заложены термоядерные заряды, предназначенные для их сноса). Так почему бы всем этим антиамериканским крикунам и «борцам с империализмом» не воспользоваться таким уникальным шансом и не обвинить своего архиврага - ТОО «Соединённые Штаты», что 9/11 было всего лишь телевизионным представлением? К которому ни Осама бин Ладен, ни «угонщики», которые умудрились пробить алюминиевыми самолётами сталь толщиной аж в три лобовых брони танка, не имеют ни малейшего отношения? Причём обвинить публично? Используя известные спутниковые телеканалы, которые смотрят многие миллионы холопов в Европе и США, полагая, что эти телеканалы якобы «альтернативные»?

Представляете себе, какой мог бы подняться шум, опубликуй Ахмадинеджад такой вот материалец на своём международном телеканале « Press TV »? Или опубликуй его Путин на своём « Russia Today »? Особенно учитывая, что чуть ли не сотня тысяч американцев, которые разбирали завалы на том самом « ground zero », либо уже умерли от хронической лучевой болезни, либо находятся при смерти прямо сейчас, и тема эта весьма актуальна?

Но ведь ни один из упомянутых крикунов-политиканов этого не сделал. Хотя имел и возможность, и технические средства для осуществления такого серьёзного удара по своему главному врагу - США. А почему они этого не сделали?

Да просто потому, что 9/11 это был не американский проект. А проект масонской секты. Задуманный и исполненный во имя приближения глобализации. А трогать масонов и их проекты запрещается. Это табу. А поскольку масоны являются истинными хозяевами всех «конституционных» ТОО, где номинальными управляющими значатся все эти Путины, Кастро, Ахмадинеджады, и Чавесы, эти последние и не могут совершать никаких «неполиткорректных» действий.

Всё объясняется очень просто. Тявкать на ненавистные США - можно. А вот на масонов и на их глобализационные проекты - нельзя.

А чтобы ответить собственно на ваш вопрос - почему же масонам не противостоят руководители государства?

Могу сказать так: да просто потому, что никаких руководителей государства нет. Ну, разве какой-то холоп, которому дозволили пять лет или четыре года посидеть в кресле т.н. «президента», является «руководителем государства»? Нет, конечно. Он является «руководителем государства» в той же самой мере, в какой небезызвестный зицпредседатель Фунт являлся руководителем фирмы «Рога и Копыта», учреждённой небезызвестным махинатором Остапом Бендером, «чтившим уголовный кодекс». Или в той же мере, в какой коммунист Иванов является народным избранником в примере, приведённом выше.

Руководителем государства являются люди, подобные царям и королям, или подобные Сталину, или Гитлеру, или уж, на худой конец, подобные Саддаму Хусейну или Ким Чен Иру (это при том, что, несмотря на их кажущуюся «крутизну», и Саддам Хусейн, и Ким Чен Ир были, на самом деле, масонами, просто они так умело кривлялись; первый из них помог масонам победить исламский фундаментализм, а второй - помог им расправиться с жидовской красной идеей, заменив её на идею «Чучхе»). Ну разве некое жалкое создание в галстуке, истово соблюдающее нормы т.н. «политкорректности», типа Медведева или Путина или того же Тони Блэра, который даже не Энтони, а просто «Тони», может претендовать на звание «главы государства»? Нет, конечно.

Вот вам и ответ на ваш вопрос. ТОО «Российская Федерация» правят не Путин и не Медведев. Ей правят создатели этого ТОО - масоны. Которые просто выбрали какого-то холопа, который будет их слушаться, и разрешили ему посидеть в кресле главы ТОО и даже закрывают глаза, что он украдёт пару-тройку миллиардов из кассы ТОО и сложит их в швейцарском банке или на то, что он аннексирует никчёмный Крым у незалежного ТОО «Украина». Так неужели вы думаете, что такие вот временщики будут бороться с масонами? Это просто смешно.

Предисловие

Историку-ученому, поддавшемуся дурному влиянию физики, химии, других более-менее точных наук, представляется, что История – это тоже наука, то есть - оперирующая с объективными фактами и описывающая некие законы дисциплина. Ему присуще заблуждение, будь-то бы прошлое невозможно изменить и что точность исторического знания – есть нечто само по себе ценное и само собой разумеющееся.
Ничуть не бывало.
Любой сфере человеческой деятельности позволено существовать и свободно развиваться только постольку, поскольку эта деятельность приносит пользу власть имущим. Если с помощью физики можно изобрести новое оружие, то она имеет право на изучение объективной реальности. Если же отдельные исторические факты не внушают будущему защитнику Отечества гордости за принадлежность к своему народу – тем хуже для этих фактов. И, вообще, главное ведь не сам факт, а его интерпретация.
По этой причине официальная «история» - это всего лишь миф, наукообразная сказка. Ее предназначение сугубо прикладное – заглушить естественную рвотную реакцию народа на действия правительства. Основной метод в настоящее время – массовое пропагандистское оболванивание в школе (так называемое, «воспитание патриотизма») и создание, путем постоянного третирования, невыносимых условий для инакомыслящих.
Законность нового режима, как правило, напрочь опровергают и факты реальной истории и «факты» «истории» режима предыдущего. Поэтому (фантастам-ремесленникам на заметку!), именно в моменты политических переворотов, можно наблюдать творение нового мифа.
Создают и «канонизируют» новый миф, естественно, в средствах массовой информации. Наблюдая за этим процессом, знакомые с настоящей историей люди часто не могут удержаться от приступов гнева. И никогда – от приступов хохота.

Наблюдая буйное цветение «исторической» мысли на помойке, оставшейся от коммунистической идеологии Советского Союза, автор, ничтоже сумняшеся, решил заранее написать версию нового исторического мифа. Нужда в нем с необходимостью возникнет после успешного (в любом смысле) окончания глобализации. Предлагаемая Суперновейшая версия Всемирной истории может быть с минимальными затратами скорректирована в нужную сторону в зависимости от того, кому она в итоге понадобиться, - будь то неолибералы, социалисты, сионисты или даже антисемиты.

Анти С. Все новые открытия в области новой интерпретации мировой истории (за очень редкими исключениями, самостоятельно носящимися в воздухе) автор почерпнул в открытой литературе. Не будучи уверенным, в том, что первооткрыватели будут довольны, тем как он творчески переосмыслил результаты их изысканий, автор опускает соответствующие ссылки. Соответственно, по справедливости, и тем, кому пригодится все, что здесь понаписано, ссылаться на эту работу необязательно.

ИСТОРИЯ
борьбы иудо-масонской плутократической мировой закулисы
с сионистами

ЧАСТЬ 1. ТРАДИЦИОННАЯ ХРОНОЛОГИЯ.

Глава 1. Непримиримость идеологий.

1.1. Идеологическое обоснование исторических прав еврейского народа (Главная жидо-масонская тайна).

Все потенциальные территориальные претензии государств основаны на том, что когда-то в прошлом государство с тем же названием контролировало больше земли. Или государствообразующая нация проживала\ет на территории превосходящей нынешнюю «страну». Например, Венгрия могла бы быть в 3 раза больше за счет Трансильвании, Хорватии и Словакии. Можно приводить много примеров, приведу два самых экстравагантных (известных автору). Согласно учебнику истории О.Костанды (Латвия) предки латышей жили на Урале. Так что при определенных обстоятельствах... По одной из версий новой хронологии (Носовский, Фоменко) власть русско-татарской ордынской империи распространялась практически на всю Евразию, что совершенно естественно с точки зрения геополитики (например, по Дугину). Вот так.
Хуже всего в этом смысле Соединенным Штатам. Ну не может у них быть исторически обоснованных территориальных претензий. Даже, если подумать, наоборот. Есть такие народы, общее название - индейцы. И, вроде бы, не всегда законно американцы прибирали их землицу к рукам.
Но, как говорится, голь на выдумки горазда. И вот появляется на свет элегантная концепция «Сферы жизненных интересов США». Особенна хороша она тем, что жизненно интересной можно объявить практически любую территорию. Обе Америки? Ну это-же очевидно! Богатые нефтью страны? Глупо сомневаться! Много других полезных ископаемых? В котомку! Ну и, само собой, сверх того, 200-мильная зона от океана вглубь любого континента.
Но, вообще-то, это не то. Нет, НЕ ТО. Какой-то эрзац права на всемирное господство.
В свете сказанного становится понятным, с какой целью Бог рассеивал свой любимый народ по всей Земле. А Вы думали – за грехи наказывал?

1.2. Идеологическое обоснование исторических прав еврейского народа (Главная сионистская тайна).

Покажите еще хоть один народ, который к концу XIX века не имел бы своего государства. Вам не удастся этого сделать, если Вы плохо знаете историю, а поскольку простых людей большинство, то придется Вам, простому человеку, поверить нам, сионистам, на слово. Поскольку большинство оставшегося меньшинства – это евреи (по крайней мере, в душе), а они промолчат, то скептиками можно вообще пренебречь.
Итак, налицо вопиющая несправедливость. К концу XIX века даже вечно угнетаемые латыши и эстонцы жили бок о бок друг с другом и худо-бедно научились писать на своих родных языках, а несчастные евреи были разбросаны по всему свету и вынуждены были общаться между собой на всяких идишах и прочих суржиках, которые и языками-то назвать стрёмно.
Только не подумайте, что евреи кому-то завидуют. Ни боже ж ты мой. Зависть вовсе не является отличительной особенностью настоящего еврея, зависть – это общечеловеческий порок. Но могут же и евреи расчитывать на соблюдение прав человека?
Короче, настоятельная необходимость собрать всех евреев в одно место, чтобы там они могли, не стесняясь чужаков, сказать друг другу все, что они думают, назрела аккурат к окончанию колониального раздела мира между мировыми державами.
В забеге на право стать будущей родиной участвовали такие безхозные земли как Уганда, Суринам, Новая Гвинея и Антарктида. Победу одержала, как всегда, темная лошадка – Палестина, имевшая на тот момент и хозяев (турок) и население (арабов), но на свою беду вынужденная согласиться с мнением, что поселок Аль-Кудс на ее территории – это и есть Иерусалим из Библии. (Наша история была бы значительно веселее, если бы на роль Иерусалима назначили бы, например, Стамбул, Афины или Одессу).
И вот в 1948 году сбылась вековая мечта еврейского народа – на его шею наконец-то уселся чиновник еврейской национальности.

1.3. Ключевой вопрос конкуренции.

Излишне обращать внимание читателя на то, что доведенные до своего логического конца обе идеологии вступают в противоречие, ибо цель сионизма – собирание всех евреев в Израиле, а для реализации иудо-масонского заговора необходимо присутствие в каждой стране прослойки евреев достаточной для для удержания контроля над основными сферами жизнедеятельности общества.
Хотя поначалу обе группы (а рядовые участники и сейчас) надеялись использовать другую в своих целях. Даже и в настоящее время сохраняется видимый симбиоз. Сионисты обложили данью, пардон, принимают пожертвования от еврейских общин со всего мира. Иудо-масоны же используют Израиль как ударный отряд мондиализма. Но это все, дорогой читатель, на поверхности. К сожалению, автор не имеет права раскрывать подноготную событий современности (не пришло еще время сказать), но намекнуть - пожалуйста, а имеющий уши – да слышит.
Примерами несогласованности действий или даже острого конфликта между сионистами и иудо-масонами являются: Сумгаитско-Бакинский погром, геноцид в Руанде, банковский кризис в Швеции, катастрофа «Челенджера», смерть леди Ди, заражение Рейгана болезнью Альцгеймера, убийство Ельцина летом 1996 года, эпидемия птичьего гриппа, наводнения в Западной Европе, засуха в Калифорнии.
В настоящий момент схватка между сионистами и мондиалистами вступила в решающую фазу и я бы, пожалуй, поставил 2 доллара против 1 евро на сионистов. Тем более, что они мне кажутся посимпатичнее.
Впрочем, целью настоящей работы является исследование истории этой борьбы. Вот и вернемся к нашим баранам.

К читателю. Предупреждение. Прежде, чем продолжать, считаю необходимым сообщить, что все, что он перед этим здесь прочитал и прочитает дальше – не более чем шутка. Убедительная просьба к тем читателям, кому это предупреждение оказалось необходимым. Дальше не читайте!

Глава 2. Зарождение иудо-масонства и сионизма.

2.1. Истоки масонства. Превращение масонства в иудо-масонство.

Считается, что масонские ложи - наследники традиций и идей ордена рыцарей-тамплиеров. А те, в свою очередь, - идейные наследники то ли катаров то ли богомилов. Потом исследователи идут дальше в глубь веков к манихейству и еще к кому, всех не упомнишь (хотя, на самом деле, идти им надо по другому адресу). Ищут сходство легенд и обрядов, не давая себе труда понять, что всех идей ограниченное количество и все они записаны, то есть, носятся в воздухе; что все когда-то было или будет.
По мне, так все эти поиски связей – чушь собачья. В такие тайные (и не очень) общества играли во все времена мужчины всех возрастов. Вспомните свое детство или американский мультсериал «Флинстоны». А по закону больших чисел обязательно появится такое общество (и не одно!), которое по разным случайным обстоятельствам (привлекательность обрядов, красота идеологии, высокое общественное положение членов) окажется популярным и устойчивым во времени. Такими и стали вольные каменьщики. А могли бы быть, скажем, наемные штукатуры.
Натянутые (скажем политкорректно) отношения между масонами и христианской церковью объясняются не конкурентными отношениями: клиентура официальной церкви – это интеллектуальное большинство, а масоны окучивают совсем другую поляну. Просто на заре становления своих обществ масоны действовали как полные силы юнцы, не признавая никаких авторитетов вообще. И наломали дров. Потом, конечно, пришлось пойти на мировое соглашение, разделить сферы влияния, но натянутость в отношениях осталась.
И уж, конечно, нет тут близко влияния того трогательного чувства, которое евреи питают к христианам. Да и сами евреи поначалу потянулись к масонским ложам исключительно из своей тяги к красивому и необычному. А вот все клеветнические измышления вроде того, что Ротшильды и создали масонские ложи и субсидировали их и заполнили их евреями, не более чем грязная инсинуация антисемитов и не имеют под собой никаких задокументированных оснований.
Засилье евреев в масонских ложах также не более чем миф - их процент там не превышает аналогичного в правительстве Российской Федерации и значительно ниже, чем в кнессете. Да и, вообще, статистики по масонским ложам нет, а субъективные впечатления, господа комментаторы, на хлеб не намажешь.
По этой причине встает вопрос, а почему именно «иудо-масонство», а не, например, «франк-масонство», как было изначально? Ответ простой. В сознании главного ретрограда и консерватора середины XIX века, – русского обывателя – будущего великорусского шовиниста, главными врагами были революционеры (все поголовно - масоны) и убийцы Христа (а они, как и сам Иисус, были евреями). Масоны и жиды, «жидо-масоны». Так что, сам термин сложился еще задолго до массовой эмансипации еврейских общин и выхода еврейской молодежи на общественную арену. Таким образом, к концу XIX века обыденным употреблением указанного термина евреи были подготовлены к массовому вступлению в масонские ложи, а русские лавочники к погромам. Это иллюстрация справедливости знаменитого «Вначале было слово».
Второй причиной привлечения евреев в масонские ложи является наличие у них упомянутых в пункте 1.1. прав. Дело в том, что изначально масоны хотели всего лишь исправить мир. Как говорится

И я хотела исправить мир,
Но, слава Богу, не знала – как.

В отличие от автора двустишья, масоны знают – как. Сначала над миром надо установить единую власть (во главе правительства, естественно, авторы идеи). А там посмотрим. Если ничего не выйдет с исправлением, то хоть порулим вволю. Это внутреннее обоснование (для себя).
Внешнее обоснование (для всех)
1) Зачем? – Мировое правительство нужно чтобы прекратить войны, улучшить эксплуатацию сырьевых..., пардон, чтобы стимулировать мировую торговлю и для прочих хороших вещей.
2) Почему именно вы? – Действительно. Чем ложа Мигающей звезды Дальнего востока лучше группировки Ваньки Косого из Мытищ в качестве мирового правительства? Совершенно ничем. В бане так и не отличишь масона от бандита. Разве что по наколкам. Так это только специалисты отличат блатные наколки от банального тату. А вот если масон еще и еврей... Обрезание – это ведь вам не хухры-мухры, это – печать на Договоре с Богом. Никакая наколка в подметки не годится.
Одним словом, привлечение евреев в масонские ложи это вовсе не их (евреев) инициатива, их туда и заманивали и силком загоняли, как крестьян в колхозы. Короче, всему виной Объективные исторические причины, как сказал бы какой-нибудь преподаватель марксизма-ленинизма, ныне видный деятель партии консервативно-трудовых народных христиан (ПКТНХ). Что, конечно, не снимает личной ответственности с каждого конкретного еврея, попавшегося на удочку масонов.

2.2. Зарождение сионизма.

Общеизвестно, что практически все сколь-нибудь значимые научные открытия сделали евреи. Куда ни ткни – все полезное изобрел еврей - и деньги, и водку, и драку (я имею в виду бокс). И только никому не нужные вещи типа компаса (китайцы) или рентгена (царь Петр I) изобрели неевреи.
Один известный американский раввин, основываясь на том, что из глубины веков от всех правил, табу и других моральных установок до нас дошли только десять заповедей, самолично продиктованных Богом Моисею, делает вывод, что мораль и совесть – это подарок евреев человечеству.
В этой идее есть рациональное зерно, хотя она и нуждается в серьезной доработке.
Китайцы, например, слыхом не слыхали о Моисее. Наверное, у них неправильная мораль. Действительно, какой настоящий правитель может позволить человеку уважать государство меньше, чем своих родителей? И Бог такого Моисею не говорил. Значит, поскольку «несть власти аще не от Бога», то ставя родителей выше государства, ты ставишь их выше Бога. А это неправильно, ибо Господь есть наш отец небесный. Доказательство закончено.
Перечислять достоинства евреев и преимущества их перед людьми остальных национальностей – неблагодарная задача. Во-первых, рука бойца писать устанет. Во-вторых, зачем доказывать очевидное? И, в-третьих, побьют. Так что, скромно остановимся и перейдем к существу дела.

Из Закона возрастания мировой энтропии следует необходимость собрать всех таких замечательных людей, двигателей прогресса и светочей морали в одно место с тем, чтобы в час Ч их легче было бы найти.
Выполнение этой благородной мисии мировая энтропия возложила на сионистов.
В 1897 конгресс сионистов в Базеле провозгласил целью создание еврейского государства и собирание евреев в Палестине. Поначалу дело шло туго. Евреи не особо хотели сниматься с насиженных мест, а если и уезжали, то попадали, почему-то, не в турецко-арабскую пустыню, а в США. И только целенаправленная стимуляция евреев во время второй мировой войны (см. пункт 3.5., операция «Кнут без пряника») позволила довести еврейское население Палестины до критической массы, необходимой для выживания государства.
За 1946 и 1947 годы в Палестину приехало около 300 тысяч евреев (ровно столько там уже жило до этого). Учитывая количество евреев, убитых руками нацистов (6 миллионов), операцию можно было бы назвать неэффективной, если бы одновременно не обосновывалась необходимость создания государства, защищающего евреев. (Можно подумать, остальные государства защищают свои народы! Нет, они защищают только сами себя. А своих граждан - уже в десятую очередь.) Хотя, с другой стороны, с точки зрения конечной цели сионистов, вовсе не обязательно, чтобы все евреи переезжали в Палестину (тем более, что это чисто физически невозможно). Главное – чтобы их не осталось в других местах. Значит, и с эффективностью все в порядке.
Вторая сравнимая с этой волна Алии пришла после того, как сионистское руководство договорилось на взаимоприемлемых условиях с иудо-масонским о прекращении поддержания на плаву Красного проекта. Сионисты получали снятие запрета на Алию из Восточной Европы и Советского союза, а мондиалисты, соответственно, карт-бланш на уничтожение экономики этих стран. Подписание соглашения произошло в Рейкъявике. Иудо-масонов представлял начальник охраны Рейгана, а сионистов – личный шофер Горбачева.
О войнах Израиля нет смысла говорить. Каждому непредвзятому наблюдателю очевидно, что любое мусульманское государство (кроме Турции, Ирана, Пакистана и Индонезии) Израиль просто растерзает за неделю, максимум две. Какое-то сопротивление могло бы оказать Марокко, но только по причине своей удаленности. Поэтому факт существования независимых арабских стран после 57 лет непрерывных провокаций с их стороны вызывает у автора удивление. Разгадки могут быть только две:
1) Исключительное миролюбие израильских политиков, во что верится слабо;
2) Мощное давление со стороны так называемого мирового сообщества из-за чьей спины торчат уши мировой иудо-масонской закулисы.
Несправедливость и я бы даже сказал двойной стандарт «общественного мнения», формируемого плутократами-мондиалистами, по отношению к израильтянам характеризует хотя бы то, что поселки добровольных переселенцев-евреев они называют кибуцами, а такие же поселки добровольных переселенцев-арабов - лагерями палестинских беженценцев. Помилуйте, какие же это беженцы? Арабы просто на дух не переносят евреев. Как только один еврей поселится рядом – так сразу пакуют чемоданы и съезжают. А почему же вы тогда белых бывших обитателей Гарлема беженцами не называете?
Как Вы сказали? Выгоняют, дома разрушают? Насчет выгонять – это Вы зря. Все арабы по натуре – террористы, поэтому, чтобы защитить миролюбивых израильтян, их (арабов) огораживают стенкой и - живите там себе спокойненько, коли никому теперь не сможете помешаеть. А если какому террористу-смертнику разрушат дом в назидание, чтоб больше так не делал, то ведь в Палестине тепло и дожди редко бывают, так что его семья вполне может и на улице пару лет переночевать.
Несколько слов о государственном языке Израиля. То, что в государстве необходим единственный законный язык общения с чиновниками, понятнее малым нациям. Таким как словаки, эстонцы, французы. Бельгийцы и швейцарцы – это вообще не нации, а Божье недоразумение. К малым нациям относится большинство человечества. В том числе англоязычные американцы и русские граждане Российской Федерации до просмотра теленовостей из Латвии и через 10 минут после. Малым нациям не надо ничего объяснять – им это понятно на интуитивном уровне. Для больших наций (например, немцев, франко-канадцев и каталонцев) приведу только один аргумент – расширяется круг кандидатов в чиновники (им теперь не обязательно знать два языка). Следовательно, например, достойный во всех других отношениях литовец может спокойно претендовать на место публичного чиновника в Вильнюсе, ни слова не зная по польски.
Вооруженные этим пониманием, основоположники государства Израиль должны были принять решение о выборе госязыка. Против идиша резко возражали сефарды, справедливо указывая на автоматическое преимущество, получаемое ашкенази. Была мысль выбрать нейтральный язык. Эсперанто из-за своей простоты мог бы быть удовлетворительным вариантом. И опять сефарды были против: эсперанто, как ни крути, - индоевропейский язык. К тому же, его знают слишком много гоев. В итоге, преодолев ожесточенное сопротивление раввинов, желавших сохранить свою монополию на толкование Библии, глубоко законспирированные руководители сионистского движения (Вейцман, Жаботинский и Бен-Гурион в их число не входили) утвердили будущим государственным языком Израиля иврит. Тут как нельза кстати пришлись эксперименты одного чудака по актуализации древнего иврита. Одновременно срезали финансирование работ по возрождению арамейского.

Глава 3. Первые бои

3.1. Протоколы сионских мудрецов, как провокация. (анализ в стиле обсуждения романа «Доктор Живаго»)

Сам автор этих протоколов не читал принципиально (не будет он читать всякую гадость!), но категорически утверждает, что все это – неправда, клевета и антисемитские измышления, а сами протоколы – грубая фальшивка. Но сфабрикованы они вовсе не царской охранкой, как было принято считать до этого. Это скучная и пошлая версия, лежащая на поверхности, поэтому – заведомо ложная. На самом деле, протоколы были созданы в недрах масонских лож людьми, хорошо знакомыми с Торой, Талмудом и учением каббалистов. Возможно, бывшими раввинами.
Идея создания этой фальшивки следующая (№ 48 по списку идей) (на примере): Ревнивый муж постоянно упрекает свою жену в неверности. Та, чтобы сохранить душевный комфорт (упрекает - так, хоть, чтоб было за что), начинает действительно изменять.
Здесь - то же самое, постоянные подозрения в претензиях на мировое господство толкают нестойких прямо в объятия мондиалистов.
Надо сказать, что на первых порах сионисты также эксплуатировали в своих интересах эту фальшивку, уговаривая слабых духом не делать опрометчивых шагов, вступая в масонские ложи, а просто эмигрировать от возбужденных соседей подальше. Например, в Палестину. Однако, после образования государства Израиль другие страны стали нехорошо коситься. Масло в огонь подлило введение антисемитами в оборот провокационного лозунга «Израиль от Нила до Ефрата». В итоге сугубо мирный Израиль четыре раза подвергался нападению и один раз был вынужден спасать союзников маронитов в Сабре и Шатиле. Результатом этих войн стало отторжение от Израиля Синайского полуострова, сектора Газа и Западного берега реки Иордан и колонизация этих территорий арабами.
Так что, в настоящий момент существование клеветнических протоколов льет воду только на мельницу плутократов-мондиалистов и их естественных союзников – исламских экстремистов.

3.2. США – первый проект иудо-масонов.

Северо-американские соединенные штаты задумывались масонами только как полигон для отработки методов идеологической и вооруженной борьбы. Кто ж тогда знал, что через 200 лет европейские джентльмены будут проходить на цыпочках мимо ног в ботинках на лакированном столике. Но случилось так и Штаты стали основной базой для масонского мирового государства.
Никто, собственно, и не возражает, что отцы основатели САСШ все сплошь – масоны. Трудно возразить и против того, что долларовые банкноты просто испещрены иудо-масонской символикой. Гораздо забавнее то, что большинство американцев не в курсе, что эмиссию доллара осуществляет не их правительство, а частные лица. Сами понимаете – кто.
Впервые в Северной Америке опробовалась общая схема, которая впоследствии с удивительной последовательностью применяется мондиалистами по всему миру: захват власти насильственным путем и удержание ее с помощью плутократических технологий.
В силу своей удаленности от Европы, отсутствия драгоценных металлов и неразвитости инфраструктуры САСШ долгое время считались задворками и никому не были нужны. Поэтому поначалу САСШ не привлекали к себе внимания серьезных игроков и получили фору лет в 80-90. И только после того, как бравые янки отчекрыжили пол-Мексики, старые европейские пердуны зачесались. Поскольку, трезво размышляли они, на серьезную трансатлантическую экспедицию сил у них уже не хватило бы, нужно использовать идею раздела врага.
Американцам из южных хлопководческих штатов в лоб задали вопрос: «до каких пор вы собираетесь кормить нахлебников-янки?». Южане везде – народ горячий. Чуть-что - сразу кровь бьет в разные места. Сидели бы себе и не рыпались. Нет, надо характер показать. Не будем, мол, больше простыми столбовыми боярами, а будем царями морскими.
И, поначалу, казалось, что очень даже будут. Если бы не неизвестный по имени рас(гиль)дяй офицер-южанин, потерявший на привале боевой приказ, афроамериканцы до сих пор носили бы гордое имя ниггеры.
Поражение при Геттисберге предопределило судьбу южан. Но масоны-северяне об этом еще не знали, и, на всякий случай, чтоб спровоцировать бегство негров с плантаций и подорвать экономическую базу Конфедерации, провозгласили (себе на голову) отмену рабства.
Через сто лет, скрепя сердце и скрипя зубами, пришлось признать полное раноправие рас и даже ввести так называемую «позитивную дискриминацию». Уверен, что после 2050 года в США (если они к тому времени не распадутся) не будет ни одного белого президента. Это понимают и масоны, поэтому они и заторопились, чтоб до этого времени перенести центр управления миром подальше от округа Колумбия. Например, в Брюссель. Или он без их участия уйдет в Пекин. Тут уж - как получится.
Короче, судьба США уже решена в масонских ложах. Именно поэтому, пока еще контролируя Белый дом, Конгресс и Федеральную Резервную Систему, иудо-масоны дискредитируют Штаты, навязав им роль мирового жандарма, и исподволь подготавливают глобальный дефолт, каждый год выбрасывая в обращение все новые и новые сотни миллиардов долларов.

С точки зрения сионистов, США – это воплощение мирового зла поскольку:
1) успешнее заманивают к себе евреев, чем Израиль
2) контролируя ООН не позволяют конкретно поставить арабов на место
3) покупают у арабов нефть и, тем самым, финансируют исламских экстремистов. (Вы спросите, а куда ж без нефти деваться? И я таки отвечу: брать то надо – платить не надо.)
4) размеры ежегодной американской военной помощи Израилю совершенно недостаточны.
И, что самое обидное, сионистам приходится постоянно славить США как лучшего друга Израиля.

Таким образом, как только мондиалисты решат, что пора сбросить за борт американцев, сионисты с удовольствием помогут привязывать камни к ногам.

3.3. Великая французская революция – второй проект иудо-масонов.

Первым крупным поражением масонов явилась попытка реализовать свой проект на базе Франции (1789-1812 гг). Надо сказать, что масоны внимательно приглядывались ко всем ведущим европейским державам. Ждали удобного момента. А когда Людовик XVI дал слабинку – вместо того, чтобы сократить расходы двора, созвал Генеральные штаты на предмет введения новых налогов, масоны приняли это как подарок судьбы.
Приемы демагогической пропаганды были уже отработаны в Америке, так что обвести вокруг пальца провинциалов – представителей всех трех сословий не составило большого труда. Знали бы участники собрания в зале для игры в мяч, какого джинна они выпускают из бутылки... Неопытный король – достойный предтеча российского императора Николая II - тоже лоханулся. Настоящая гуманность состояла в том, чтобы срочно отправить этих любителей свободы, равенства и братства оптом на Гаити. По крайней мере, спас бы им жизнь. А так они сами перебили друг друга в течение нескольких лет.
Вот дедушка Ельцин в аналогичной ситуации в грязь лицом не ударил.
Но Ельцин, как известно, был марионеткой в руках иудо-масонских агентов влияния. Людовик XVI же был просто тряпкой. Ну хорошо, господа монархисты, назовем его благородным человеком или, на худой конец, идеалистом. Но, вот, то, что не было у него рядом советчика, сравнимого с такими гигантами интеллекта как Гайдар или Чубайс, - это факт.

Три года безнаказанности уверили санкюлотов, что им можно всё. В августе 1792 они арестовали короля, а уже в сентябре устроили резню дворян в парижских тюрьмах. Я не очень понимаю, почему французы празднуют годовщину освобождения уголовников из Бастилии и скромно помалкивают о другом мероприятии во французских тюрьмах? Эти же события были совершенно равнозначными для торжества "свободы, равенства и братства". Казнь короля тоже неплохо было бы праздновать.
Дальше начались события, позволившие Демулену впервые сформулировать закон о пожирании революцией-свиньей своих детей. Закон то законом, но масоны действительно слегка потеряли контроль над ситуацией. В результате банальная компания по поддержанию бдительности на должном уровне переросла в натуральную охоту за ведьмами. Этот урок, кратко формулируемый в пословице «заставь дурака Богу молиться – он себе лоб расшибет», в дальнейшем учли большевики, сразу введшие красный террор в организованное русло. До Франции же опыта террора еще не было и, поэтому, народу было в новинку.
Вопреки распространенному заблуждению, что с террором покончил Термидор, заметим, что во главе термидорианцев стояли соратники Робеспьера и Сен-Жюста с такими же руками по локоть в крови. С какой стати им было прекращать террор? Разумеется, террор утих только потому, что масоны-кукловоды дали команду игрокам вести себя потише, в рамках разумного.
Причины для этого были серъезные. Революционная армия не успевала обучать боевых генералов, как они в результате интриг попадали на гильотину. Деньги, предназначенные для подкупа прусских военачальников, уже подходили к концу. На горизонте замаячил призрак военного поражения. К тому же забавы со священниками не нашли понимания у крестьян, с одобрением до этого наблюдавших за сокращением поголовья дворян.
Фактом является то, что революционная Франция до Наполеона не могла похвастаться особыми успехами на поле боя. Война с Европой шла ни шатко ни валко. Да, успехи были, но о создании мирового государства масонам приходилось только мечтать. И тут вдруг бдительность завистливых посредственностей в лампасах дала осечку. Под командование получил армию действительно толковый их коллега. Как могло случится это невероятное событие – до сих пор спорят историки. Мне представляется, что не обошлось без наших старых друзей, масонов. Во всяком случае, на первых порах (до 1812 года) в победах Наполеона чувствуется уверенная направляющая рука, невероятная удача и беспросветная глупость противников. В последнем нет ничего загадочного, но как удача так и хороший совет – это отличительная черта еврея-управляющего. Кто мог им быть в окружении Наполеона? Неизвестно. Однако, реконструкция событий неопровержимо указывает на то, что в начале 1812 года Император дал этому управляющему пинка под зад. Удача покинула его немедленно. Да и сама, в корне неверная, идея захватить сначала Россию, а потом Англию могла прийти только в голову гоя, лишенного опеки разумного человека. (Не думайте, что эту ошибку повторил затем Гитлер потому что он не мог воспользоваться советами евреев. Вовсе нет, он как раз сам был евреем. Просто, как подневольный человек выполнял приказы. См. пункт 3.5.)

3.4. Большевистская империя – третий проект иудо-масонов.

Большевистскую революцию иудо-масоны сразу задумывали, чтобы создать плацдарм для последующего приведения мира под единые стандарты. И нисколько этого не скрывали. Флаг с лозунгом «Даешь мировую революцию!» был спрятан в чулан до лучших времен (но не выброшен на помойку, а старательно посыпан нафталином) только после того, как знаменосца – Троцкого выгнали из СССР. Бардака вне России оказалось значительно меньше, чем внутри. Поэтому зарубежные пролетарии не спешили свести счеты с классовым врагом и воцарение справедливости на всем земном шаре пришлось отложить.
Все большевистские вожди и руководители остальных российских партий как один состояли в масонских ложах. По крайней мере, так считают независимые исследователи. Если же кто-то из историков высказывает в этом сомнение, то, тем самым, он с головой выдает себя как агента плутократов.
На организацию самой революции ушли бешеные деньги. Вот документ.

«Ваше благородiе, посылаю с есауломъ переводъ письма, отправленнаго объектомъ наблюденiя с голубиною почтою и перехваченнаго нами 29 iюля сего года.
Поручик Жмыховъ.

«Отчетъ по расходамъ на первомъ этапе операцiи Красный проектъ.
Стокгольмъ, 29 iюля 1918 года

1) организацiя сбоевъ в продовольственномъ снабженiи Петрограда, февраль 1917 года -
2) подкупъ Петроградскаго гарнизона, февраль 1917 года -
3) подкупъ командующихъ фронтами, февраль 1917 года -
4) организацiя похищенiя царевича Алексея, февраль 1917 года (именно угроза его убийства вынудила Николая II подписать отречение. Прим. автора) -
5) организацiя отреченiя Михаила (подкупъ друзей и любовницъ), февраль - мартъ 1917 года -
6) организацiя саботажа выборовъ в Учредительное собранiе, мартъ - ноябрь 1917 года -
7) финансированiе партiи РСДРП(б) черезъ Германскiй Генштабъ, мартъ - октябрь 1917 года -
8) финансированiе созданiя и обученiя дивизiи латышскихъ стрелковъ, подкупъ части ея командованiя, с апреля1916 года по июнь 1918 года -
9) подкупъ Петроградскаго гарнизона, октябрь 1917 года -
Итого: (в сопоставимых ценах июня 2005 года – два миллиарда баррелей сырой нефти марки Брент. Прим. автора)
Напоминаю Вамъ, что по Договору № 435\13\06\1903 полагающiеся мне 10% от указанной суммы Вы должны до 12 пополудни 30 iюля сего года положить на счетъ № 2345678 в банке братьевъ Мозесовъ, Цюрихъ, Швейцарiя.
Всегда Вашъ,
Парвусъ.»
(примечание: если Вы не видите сумм, то это от того, что на на них наложено каббалистическое заклятие полной тайны).

На втором этапе операции Красный проект планировалось сформировать и обучить многомиллионную армию для создания всемирного государства силовым образом. С этой целью масоны устроили в России грандиозные маневры, замаскированные под гражданскую войну, в ходе которой инструкторы-белогвардейцы обучили как надо воевать, в общей сложности, около пяти миллионов красноармейцев. Еще восемнадцать миллионов обучению не поддались.
К весне 1920 года подготовка к походу на Европу была, в основном закончена. Пилсудскому дали отмашку и он подставил Польшу под удар. Красная Армия натуральной лавиной, набирая скорость, прокатилась по Правобережной Украине. Путь на Варшаву, а далее и на беззащитный, благодаря Антанте, Берлин был открыт.
Сорвалось.
Безмозглый дилетант Тухачевский растянул коммуникации. Халтурщик Пилсудский не зачистил полностью польскую армию от толковых офицеров. Неуправляемый Слащев вырвался из Крыма, стянув на себя последние резервы большевиков. Все эти саботажники были, разумеется, приговорены масонами и впоследствии казнены, но делу это уже не могло помочь. Захватить Европу с наскока не удалось.
Следующую попытку иудо-масонское руководство СССР готовило более вдумчиво.
Главный вывод из первой попытки состоял в том, что следовало признать не совсем удачным пиаровское сопровождение операции.
Во-первых, народ в своей массе тошнило от идей уравниловки и запрета личного имущества, которыми масоны пытались замаскировать режим жесточайшей эксплуатации.
Во-вторых, полное пренебрежение законами большевиками, воспитанными юристом Ульяновым, увеличивало бардак в самой Красной России и уменьшало доверие к коммунистам, как к надежным партнерам, вне ее.
В-третьих, террор (якобы по классовому признаку), с помощью которого только и держалась власть иудо-масонских ставленников, не добавлял привлекательности режиму.
Мондиалистами был принят к исполнению следующий план, разоблаченный в работах Суворова (Резуна):
1) избавление от наиболее одиозных и некомпетентных руководителей коммунистов (исполнено в 1937-1938 годах),
2) создание в Европе режима с еще более зверским лицом (исполнено в 1933 году),
3) развязывание войны, итогом которой станет полное «освобождение» Европы (частично исполнено в 1939-1945 годах).

Провал этого плана описывается в пункте 3.5..

В последние годы жизни Сталин был перевербован сионистами (см. Пункт 3.5.), однако после убийства его двойника в марте 1953 года (сам он был отравлен еще в 1946 году (впрочем, есть версия, что самого настоящего Сталина отравили уже в декабре 1937)) к руководству СССР опять вернулись иудо-масоны.
Точнее, после смерти двойника Сталина Советским Союзом руководили почти исключительно непосвященные дураки (кроме Андропова) управлять которыми удобнее было не напрямую, а через агентов влияния.
Какое-то время проекты США и СССР занимали одинаковое место в планах масонов. Однако, в 1982 году Великий магистр Ложи Северного Сияния с Пивом проиграл СССР в очко не менее Великому магистру Ложи Большой Отвертки, а тот тут же рассчитался выигрышем с Великим магистром Ложи Первого апреля за преферансный долг. Последний слегка задолжал одному банку, контролируемому сионистами, и те простили ему долг при условии, что он не позднее, чем через 10 лет разрешит свободный выезд из СССР евреям. На этом проект «СССР», естественно, закончился.

3.5. Гитлер и Сталин – агенты сионизма.

На самом деле, изначально и тот и другой раскручивались на деньги иудо-масонов. Сталин – как большевик, а, кроме того, именно он организовывал получение финансовой помощи от плутократов, замаскированную под ограбления банков. О роли Гитлера в планах иудо-масонов создается правильное представление после осмысления работ Суворова (Резуна).
Действительно, задачей Гитлера было играть роль плохого диктатора-поработителя для европейцев. После чего Сталин, весь в белом, был бы для них ангелом-избавителем. Гитлер должен был для виду немножко посопротивляться Красной Армии – освободительнице, а потом выкатить Сталину Европу на блюдечке с голубой каёмочкой. Однако, этот план дал сбой.
Во-первых, Гитлер, окрыленный быстрым захватом Европы (организованным, естественно, не без помощи плутократов) решил, что он ничем не хуже Сталина смотрелся бы на мировом троне. И камерад Адольф искал только повод, чтобы самому предъявить претензию на создание мирового государства. Этот повод ему дали сионисты.
Во-вторых, разыгрывая роль плохого дяди, Гитлер слишком увлекся преследованием евреев. Что повлекло за собой усиление их эмиграции из Европы. Сионистов крайне заинтересовал этот феномен. В результате тайное руководство сионистов разработало план «Кнут без пряника» целью которого было резко усилить Алию и подвести моральную базу под создание государства, призванного быть защитником евреев во всем мире.
Гитлеру было приказано (как члену глубоко законспирированной сионистской ячейки) не форсировать капитуляцию перед большевиками. Этот приказ был отдан зимой 1940-41 годов, точнее дату установить не удается. Вторым пунктом приказа была организация мероприятий по устрашению евреев Европы. Конкретизация исполнения приказа оставлялась на усмотрение Гитлера. Ну, он и усмотрел... Одним словом, с задачей справился.

Еще раз отмечу, что ошибкой большинства исследователей-антимондиалистов является то, что они полагают, что напасть на Россию фашистов науськали иудо-масонские плутократы. Некоторые в своих заблуждениях идут ещё дальше, утверждая, что Гитлер выполнял прямое поручение масонов, а на стороне Сталина стояли сионисты. Все обстоит ровным счетом наоборот. С февраля 1917 года и по 22 июня 1941 года именно на Россию делала ставку иудо-масонская мировая закулиса. Упреждающий удар Гитлера по России – это его собственная инициатива в рамках исполнения более общего сионистского приказа. С лета 1941 и по зиму 1942-1943 годов плутократы, хотя и журили Гитлера за самоуправство, но давали ему понять, что победителей не судят. И только когда матч под Сталинградом закончился с разгромным счетом в пользу русских иудо-масоны окончательно поставили на Гитлере крест.
Строго говоря, иудо-масоны потерпели во Второй мировой войне поражение: они не достигли поставленной цели. Вместо мирового правительства они получили ООН – кальку с Лиги Наций (то есть «тех же щей, да пожиже влей»). Что можно рассматривать только в качестве приза за участие.
В то же время сионисты вышли полными победителями: за несколько послевоенных лет удалось удвоить еврейское население Палестины, создать государство Израиль и атмосферу сочувствия к евреям, справедливо наказать нужную половину военных преступников, а другую, правильную, половину записать в историю героями.
Переход Сталина в лагерь сионистов произошел летом 1944 года, когда союзники внезапной высадкой в Нормандии нарушили свое обещание не открывать второй фронт. Поставленный перед фактом, что вместо всей Европы в качестве приза ему достанется только половина, Сталин поклялся, положив одну руку на Библию, другую на Коран, а остальное на Капитал, что выгонит плутократов-англичан из Иерусалима.
Выполнил эту клятву после смерти Сталина в 1946 году уже его двойник, который по просьбе трудящихся, привыкших в Иосифу Виссарионовичу, исполнял роль генерального секретаря Компартии СССР до марта 1953 года. С его прямой санкции в 1947 и 1948 году НКВД снабжал боевиков Иргун Цвай Леуми оружием и взрывчаткой. Именно СССР был в ООН главным лоббистом лишения англичан мандата на Трансиорданию и создания на территории Палестины еврейского государства. Армия обороны Израиля в 1948-1949 годах воевала чехословацким оружием, а командовали ею бывшие офицеры Красной Армии.
До самой смерти своего двойника Сталин строго придерживался соглашения с сионистами. Когда, увидев что в Палестине тоже стреляют, евреи начали распаковывать чемоданы, что тут же сказалось на статистике Алии, Сталин, по просьбе сионистов, немедленно начал в СССР компанию по поддержке репатриации (Дело врачей). Преемники Сталина по своей некомпетентности свели все к банальному государственному антисемитизму, а единственные умные люди в руководстве (Шелепин, Суслов и Андропов), сообразив, что после отъезда евреев в России все развалится, вообще заблокировали их эмиграцию. А чтобы не вызвать подозрений закрыли границу и для всех других национальностей (кроме тувинцев, цыган и эвенков).

В то же время некоторые исследователи настаивают, что уже к моменту нападения Германии на СССР Сталин был перевербован сионистами. В качестве доказательства они утверждают, что Сталин специально подстроил разгром Красной Армии летом 1941 единственно с целью запустить фашистов поглубже на территорию бывшей Российской империи (где в то время проживало самая большая еврейская община в мире), чтобы их руками наказать советских евреев, наотрез отказывавшихся ехать в Палестину. Часть этих исследователей договаривается до того, что, мол, евреи потому не сопротивлялись Холокосту (удивительный, но общеизвестный факт, за единственным исключением – восстание в Варшавском гетто), что их обманывали собственные раввины, мол, вы идете колонной по направлению к Бабьему Яру для погрузки на транспорт и далее в Палестину. Ясно, что эти горе-историки не смотрели «Молчание ягнят».

3.6. Истинный смысл истории

Если читателя шокировала циничность, с которой сионистская верхушка распорядилась судьбой единоплеменников ради достижения своей цели, то напоминаем, что лозунг «цель оправдывает средства» придумал не Лойола и не Ленин. Это – общий принцип поведения политиков. Лойола, Ленин и Макиавелли только открыто, без ложной стыдливости, это сказали.
Государственные мужи, наши вожди и руководители, умалчивают о принципиальной беспринципности политики из личной скромности. Зачем человеку присваивать себе чужие лавры первооткрывателей, если он уже состоялся как профессионал? Одновременно, подавляющее большинство публичных политиков, поскольку они зависят от электората, вынуждено мимикрировать под нормальных порядочных людей. Поэтому мы наблюдаем такие парадоксы: один и тот же человек красиво разглагольствует о правах человека, а через час отдает распоряжение на начало бомбардировок населенных пунктов.
Возвращаясь к геноциду в Руанде, приоткроем завесу тайны. Не называя своими именами действующих лиц (читатель должен сам догадаться), раскроем подноготную событий. Поводом к началу резни послужила гибель президента Руанды в авиокатастрофе. Его самолет был сбит сами понимаете кем. И понеслась.
А идея была простая – проверить реакцию мировой общественности на массовое уничтожение людей. Реакция была положительной. В смысле – никакой. Мир просто не узнал о трагедии. Дело в том что противоположная сторона как раз в это время проводила учения по отработке информационной блокады. Удачные. В результате, поскольку никто не вмешался, количество жертв превысило планируемые в три раза.
Как видно из примера, для профессионального политика миллион человеческих жизней туда, миллион сюда – нет разницы.
Этого объяснения было бы уже достаточно, чтобы объяснить непосвященным такие вещи как Холокост, коллективизацию и бомбардировку Хиросимы.

Однако правда еще более ужасна и горька. На самом деле все политики не просто белые и пушистые, а кристально честные, готовые отдать жизнь за Родину и свой народ, люди. Элита общества. Сливки и соль. Спросите их самих, если не верите.
Но, вот беда, они не отвечают за свои поступки. Дело в том, что и у сионистов и у масонов есть тайные руководящие центры. Это понятно и всем давно известно. Но самое интересное в том, что этими центрами с самого начала манипулируют пришельцы. Масонами командуют зеброны с планеты Цкхугуль системы Беты Проциона. Действия сионистов направляют разумные плазмоиды с Сириуса. Конечно, им и дела нет до людских страданий. Кстати, здесь и ответ на главную загадку человечества – в чем смысл жизни. Ответ: мы все персонажи ролевой игры пришельцев.

ЧАСТЬ II. НЕТРАДИЦИОННАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Глава 1. Имперская традиция Римской империи

1.2. Распад Римской Империи. Троянская война (Крестовые походы). «Рассеяние» евреев.
Еще легионы Траяна (Соломона, Бабура, Вильгельма Завоевателя, Александра Македонского) приобщали индусов, венгров и бриттов к свету истинной веры, а процесс распада империи уже пошёл.
Началась чехарда с императорами. Наместники провинций потихоньку выторговывали себе все больше и больше прав. И в 1098 году н.э. сатрапы Англии, Франции, Германии и Италии договорились поставить императором своего ставленника.
Большая проблема была с идеологическим обоснованием. Даже если у хулиганов, бьющих смертным боем прохожего спросить «за что вы его?» они ведь не ответят честно «кулаки чешутся», а что-нибудь придумают на ходу типа «этот гад у пацанов деньги шкулял». Так и здесь. Повод придумывали на ходу. Получилось несколько:
1) Настоящего императора свергли, идём выручать кесаря-батюшку;
2) Ин ператоров сын, сучий потрох, увел жену у нашего герцога, вот и надоть супружницу на место вернуть, а охальнику накостылять;
3) Столичные попы, все сплошь педофилы, замучали до смерти обличавшего их пороки святого царских кровей по имени Иисус. Возьмем Трою (Рим, Иерусалим, Константинополь) – наш граф обещал каждой роте по 3 священника выдать.
4) Рим из нас 150 лет кровь сосал. Сокровищ накопилось – на всех хватит.
А вот то, что поход благословил Римский Папа, - полная выдумка. Во-первых, итальянского Рима тогда еще не было. Во-вторых, не велика шишка – Авиньонский епископ, обойдемся и без его благословения. И, в-третьих, как такое вообще можно подумать о христианском пастыре – благославлять на убийство? Не было такого в жизни и не могло быть, а само Папское благословение выдумано задним числом православно-еврейскими мусульманами, чтобы опорочить понтификов.
Осада великого города подробно описана в многочисленных, часто противоречащих друг другу, источниках. По мнению автора наиболее точное представление о самом походе и штурме можно получить из поэмы М.Лермонтова «Бородино», которое, как известно, является вольным переложением древнего эпоса «Скажи-ка, Изя, ведь не даром?...».
После взятия Рима вандалами (готами) (Трои данайцами, Иерусалима\Константинополя крестоносцами) одноименная империя рассыпалась так же как и все последующие (США пока еще на очереди). Что мы наблюдали после распада французской, английской и советской империй? Правильно, представители основной, «имперской», нации, проживавшие в бывших колониях оказались в роли париев по сравнению с аборигенами.
То же самое произошло и при распаде Римской империи. Евреи оказались отрезанным от метрополии, дискриминируемым народом. Ничем иным присутствие евреев по всему миру и пристрастное к ним отношение кроме как существованием в прошлом мировой еврейской империи не объяснить.
На самом деле, углубление в вопрос обнаруживает следы существования Доримской империи, а, точнее, самой первой, языческой, Римской империи. Ее создал народ, и по сей день называющий себя римлянами (рома, ромалы). Именно этот народ впервые приручил лошадей и, оседлав их, покорил пространство от Атлантики до Памира. С тех пор приручение лошадей у цыган в крови.

3. Канонизация Библии и раскол монотеизма на иудаизм, христианство и ислам.
От возникновение у автора и до фиксации на бумаге (дабы быть донесенной до потомков) любая мысль проходит через следующие этапы:
1) Изречение мысли писцам
2) Понимание мысли писцами
3) Записывание мысли
4) Копирование с редактированием ставших непонятными со временем фрагментов.
На каждом этапе мысль неминуемо искажается (иногда – до неузнаваемости). В результате до потомков вместо «баба с возу – кобыле легче» доходит «леди выходит из автомобиля и он набирает скорость».
Буквально за пару веков становления монотеизма накопился величайший разнобой в священных книгах разных народов. В разных провинциях империи различались не только обряды, реестр святых и пророков, но и по своему ревизовался (в сторону увеличения) список заповедей. Всё это цветение десяти тысяч цветов не очень одобрялось центральной властью. По понятным причинам – в таких оранжереях сепаратизм рос как на дрожжах.
И настал момент, когда необходимость реформ стала очевидной даже правительству. То есть тот момент, когда что-то исправлять было уже поздно. Но бюрократия на то она и есть. Раз приказ отдан, тело будет бежать даже без головы. Подписанный каким-то по счёту Константином (Ромулом Августулом, Приамом) указ собрать всех более-менее авторитетных пастырей с мест якобы с целью создания Канона (а, на самом деле, с целью их всех утопить и назначить новых) был исполнен уже после падения Иерусалима. То, что Никейский собор состоялся уже в распавшейся империи, есть величайшая тайна истории. Не меньшая тайна и то, что на нем присутствовали представители всех направлений монотеизма.
Единственное, что удалось согласовать на этом соборе, это Ветхий Завет. После чего в знак протеста против канонизации Иисуса Христа собор покинули иудеи.
Почти сразу после этого христиане и мусульмане, чье единство поддерживалось только совместной борьбой с ортодоксами, перессорились по вопросу отношения к алкоголю и свинине. Как утверждает легенда, европейские епископы устроили попойку для своих по только что канонизированному поводу – окончанию великого поста. На горячее подавали карбонад. Азиатов и египтян не пригласили. И они, собравшись под освещенными окнами виллы, на которой происходила гулянка, глотая слюни и пуская по кругу косячок, торжественно поклялись запретить своим прихожанам пьянствовать и есть свинину.

4. Нашествие «монголов»-ордынцев-атаманов. Реставрация Римской империи.
Согласно Нетрадиционной Хронологии (далее НТ) возникновение иудо-масонской имперской идеи связывается с Хазарским каганатом. На самом деле, самоназвание этого государства – Козарское княжество. Откуда понятным становится происхождение казаков. Козарское княжество, являясь на востоке прямым наследником ортодоксальной (иудейской) религиозной традиции с одной стороны и хранителем традиций единой Римской империи с другой, занимало территорию от Вислы до Итиля (на западе последним бастионом Римской империи была Септимания). Этим объясняется тот факт, что в 16 веке (когда появились первые достоверные исторические документы) именно на этой территории жило подавляющее число евреев мира. Казацкое ханство просуществовало до начала 15 века, когда во главе его встал Чингис-хан (Иван III, Сулейман Великолепный, Гедиминас, Александр Македонский, Александр Невский и т.д.), преобразовавший Великое княжество Литовское в Великую Орду и захвативший Евразию «от моря до моря».
Реальный политик до мозга костей, Чингис-хан ввел в своей державе свободу вероисповедания, переманив, тем самым на свою сторону попов побежденных государств. Однако, именно поэтому, отказавшись от полномасштабной реставрации иудаизма, он подготовил распад своей державы буквально через 100-150 лет.
Столицей Великой Орды был Каракорум (Сарай, Царицын, нынешний Волгоград).
Наследник Чингис-хана – Бату-хан (Иван III, Сулейман Великолепный, Гедиминас, Александр Македонский, Александр Невский и т.д.) захватил Константинополь, закончив, тем самым, реставрацию Римской империи. Он же разрешил Папам назвать город своего пребывания в Италии также Римом и перенес свою летнюю резиденцию из Владимира в Москву, назначив ее третьим Римом.

(март 2006 года. Вдохновение закончилось)

Если же тот, который интересен читателю, то... Вот Вы же прочитали:-))).

Что есть стоящий литературный труд? На мой взгляд, это тот труд, который не просто комфортно читать (в силу грамотного оформления, мелодичности и выверенной ритмичности повествования, удачной компоновки и т.д. и т.п), но тот, который создан именно для читателя, а не в качестве демонстрации своих возможностей. Данное произведение, уж простите, более походит на студенческую забаву, нежели на литературу. Словоблудие ради словоблудия, и – никакой пользы. Ваш багаж знаний, поставленная грамотная речь, накопленный личный опыт – всё это в совокупности есть прекрасный базис для создания действительно литературного произведения с сюжетом и эмоциями, сложными вековечными вопросами и авторским видением многогранности бытия.
«Вот Вы же прочитали», - говорите Вы. Прочитал. Да. Но только оттого, что увидел у Вас дар, которым вы так бесшабашно разбрасываетесь…

Отчасти, верно Вы заметили. В "литературных" текстах я не ставлю своей целью заставить читателя задуматься. Только - повеселить. Впрочем, может быть "Паучиха", "Как Катя стала присяжным адвокатом" и "Сказки дядюшки Гунтиса" ближе к тому, что Вы хотели бы видеть? Серьёзные же тексты (публицистика) получаются у меня довольно коряво. Хотя, Тюгаевой, наоборот, больше нравится.

А давайте-ка, я Ваши романы почитаю. Понятнее будет, чего от меня ждёт потенциальный широкий читатель:-)).

З.Ы.Кстати, я согласен с вашим мнением об одном Великом Критике. Не знаю как клептомания, но мания величия налицо. Для иллюстрации и поднятия настроения:

Рецензия Мэтра и последующее.

Рекомендованные Вами произведения я непременно прочту, возможно, чуть позже, когда выдастся свободная «минутка». Понимаю, что давать оценку творчеству автора по одной-единственной вещи – занятие весьма легкомысленное. Так что пардон за скороспелое «нравоучение».
Я вижу, ознакомление с моими «романами» Вы начали тоже с вещиц несерьёзных, шалопайских, созданных наспех, под настроение… Ощутил в полной мере «зеркальность» происходящего))). Серьёзная же работа у меня здесь всего одна – роман «Леший». Правда, и он написан в ироническом стиле, но, как видно, на иное я не способен (?), или же просто душа не лежит. Но ведь я и не собираюсь подравнивать всех под свою мерку, ей-богу, это же просто смешно!
Что касается Великого Критика и его перепалки с Корявкой, то я в курсе этой полемики. Что тут комментировать?
информацию о портале и связаться с администрацией .

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.