Kas ir Triklozāns. Aizliegts triklozāns un citas kaitīgas piedevas: visa patiesība par zobu pastu

19.07.2020

Trekrezan: lietošanas instrukcijas un atsauksmes

Latīņu nosaukums: Trekrezan

ATX kods: A13A

Aktīvā viela: oksietilamonija metilfenoksiacetāts

Ražotājs: AS Usolye-Sibirskiy Khimfarmzavod (Krievija)

Apraksts un fotoattēlu atjauninājums: 27.07.2018

Trekrezan ir imūnmodulējošas, adaptogēnas un vispārējas tonizējošas iedarbības zāles.

Izlaiduma forma un sastāvs

Trekrezan tiek ražots tablešu veidā: plakani cilindriski, balti vai balti ar dzeltenu vai krēmīgu nokrāsu (10 gabali kontūrveida bez šūnām vai šūnu iepakojumā; 10, 20 vai 50 gabali stikla burkā ar plastmasas vāku; kartona kastē bez 2 vai 5 šūnām, vai 1, 2 vai 5 šūnu iepakojumi vai 1 kārba).

1 tabletes Trekrezan sastāvs:

aktīvā viela: oksietilamonija metilfenoksiacetāts (trerezāns) - 200 mg;
papildu sastāvdaļas: kalcija stearāts (kalcija stearīnskābe), piena cukurs (laktozes monohidrāts), kartupeļu ciete.

Farmakoloģiskās īpašības

Farmakodinamika

Trekrezan pieder adaptogēno zāļu grupai. Tas stimulē α- un γ-interferonu veidošanos, aktivizējot imunitātes humorālās un šūnu saites, pozitīvi ietekmē organisma imūno stāvokli un palīdz uzlabot makrofāgu fagocītisko aktivitāti. Pašlaik precīzs oksietilamonija metilfenoksiacetāta darbības mehānisms joprojām nav skaidrs.

Zāles aktīvā viela, pateicoties imunoloģiskajai iedarbībai, palīdz palielināt ķermeņa izturību uz fiziskā un garīgā stresa fona, mazināt dažādu toksīnu negatīvo ietekmi, palielināt izturību pret hipoksiju, zemu un augstu temperatūru un jebkādu citu nelabvēlīgu ietekmi no apkārtējās vides.

Trekrezanam raksturīgas arī izteiktas antitoksiskas īpašības, ko lieto saindēšanai ar organiskiem šķīdinātājiem, smago metālu sāļiem, etanolu.

Farmakokinētika

Saskaņā ar pieejamajiem datiem oksietilamonija metilfenoksiacetātam raksturīga augsta biopieejamība un ātra metaboliskā transformācija aknās. Aģents izdalās caur nierēm galvenokārt glikuronīdu veidā. Ilgstoši lietojot, tas neuzkrājas organismā.

Pusaudžiem no 12 līdz 18 gadiem, gados vecākiem cilvēkiem, kā arī pacientiem ar nieru un / vai aknu mazspēju šīs vielas farmakokinētikā nav būtisku izmaiņu.

Lietošanas indikācijas

akūtas elpceļu vīrusu infekcijas (ARVI), gripa, saaukstēšanās (profilakse / ārstēšana), lai palielinātu imunitāti;
saindēšanās ar smago metālu sāļiem;
alkohola abstinences sindroms;
sekundāri imūndeficīta stāvokļi (arī ilgstošas \u200b\u200bantibiotiku terapijas laikā).

Trekrezan lieto arī, lai palielinātu fizisko un garīgo veiktspēju, novērstu pārmērīgu darbu, uzlabotu ķermeņa izturību pret dažādām stresa ietekmēm (pārkaršanu, hipotermiju, hipoksiju utt.).

Kontrindikācijas

vecums līdz 12 gadiem;
traucēta galaktozes un glikozes absorbcija, laktāzes deficīts, iedzimta laktozes nepanesība;
grūtniecība;
zīdīšanas periods;
paaugstināta jutība pret kādu no Trekrezan sastāvdaļām.

Zāles ir jālieto piesardzīgi, ja ir cukura diabēts.

Norādījumi par Trekrezan lietošanu: metode un devas

Trekrezan tabletes lieto iekšķīgi.

SARS (profilaksei), paaugstināta imunitāte: 200 mg (1 tablete) dienā, kurss - 7-14 dienas;
saaukstēšanās, akūtas elpceļu vīrusu infekcijas, gripa (kā kompleksa terapijas sastāvdaļa), smagas fiziskas un lielas intelektuālas slodzes periods (lai uzlabotu sniegumu), dažādi stresa efekti (lai palielinātu pretestību): pirmajā dienā - 600 mg (3 tabletes) dienā, pēc tam katru dienu 200 mg (1 tablete) 7 dienas; kursa ilgums - 8 dienas, kopējā zāļu deva ir 2000 mg;
alkohola abstinences sindroms (lai samazinātu tā izpausmju smagumu), saindēšanās ar smago metālu sāļiem: katru dienu 400-600 mg (2-3 tabletes) vismaz 5 dienas.

Ja nepieciešams, pēc 1-2 mēnešiem pēc uzņemšanas beigām ir iespējams veikt otro kursu.

Ja pēc 3 dienām pēc Trekrezan lietošanas labklājība neuzlabojas un iepriekš minēto apstākļu simptomu smagums nemazinās, jums jākonsultējas ar speciālistu.

Blakus efekti

Uz narkotiku ārstēšanas fona retos gadījumos ir iespējama alerģisku reakciju parādīšanās anafilakses, anafilaktiskā šoka, paaugstinātas jutības reakciju, Quincke tūskas formā.

Pārdozēšana

Saindēšanās pazīmes, kas rodas zāļu pārdozēšanas dēļ, nav reģistrētas. Ja ir aizdomas par šo stāvokli, ieteicams veikt simptomātisku ārstēšanu.

Speciālas instrukcijas

Attīstoties ARVI, obligāti jākonsultējas ar ārstu, ja rodas šādi traucējumi (jo tie var liecināt par smagu slimības gaitu):

augsts drudzis (paaugstināta ķermeņa temperatūra virs 39 ° C);
akūtu elpošanas ceļu slimību simptomu klātbūtne un ķermeņa temperatūra virs 38,5 ° C 3 dienas vai ilgāk;
paaugstināta ķermeņa temperatūra, ko papildina elpas trūkums, stipras sāpes, krampji, samaņas traucējumi;
temperatūra virs 37,5 ° C 14 dienas vai ilgāk.

Ietekme uz spēju vadīt transportlīdzekļus un sarežģītus mehānismus

Trekrezan tablešu lietošanas periodā nebija negatīvas ietekmes uz pacienta spēju vadīt sarežģītus mehānismus un transportlīdzekļus.

Lietošana grūtniecības un zīdīšanas laikā

Grūtniecēm un sievietēm, kas baro bērnu ar krūti, Trekrezan lietošana ir kontrindicēta, jo šīs kategorijas pacientiem nav pētīts zāļu drošums.

Bērnības lietošana

Trekrezan lietošana bērniem līdz 12 gadu vecumam ir kontrindicēta, jo nav informācijas, kas apstiprinātu zāļu lietošanas drošību un efektivitāti šajā pacientu grupā.

Zāļu mijiedarbība

Nav reģistrēta nevēlama zāļu mijiedarbība ar citām zālēm.

Analogi

Nav informācijas par Trekrezan analogiem.

Uzglabāšanas noteikumi un nosacījumi

Uzglabāt tumšā, sausā un bērniem nepieejamā vietā.

Derīguma termiņš ir 2 gadi.

Acīmredzot viņi nekad nepamanīja Leskova brīdinājumu, kuru vēlāk atkārtoja Čestertons, ka tikai lasīšana ir bīstama nodarbošanās. Tiesa, abi klasiķi runāja tikai par Bībeli, taču viņu teiktais ir diezgan attiecināms uz jebkuru citu grāmatu. Patiešām, bez mentora paskaidrojumiem jūs pastāvīgi riskējat saprast visu, kā tas ir rakstīts.

E. Lūkins. "Trīsdesmit trīs drosmīgas galvas"

Triklozāns ir viena no vispretrunīgākajām sastāvdaļām, ko izmanto mūsdienu kosmētikā. Atsevišķu lielu uzņēmumu atteikšanās to izmantot ir radījusi daudzus mītus par triklozāna bīstamību cilvēku veselībai. Masu mediju atbalstītās baumas, kas nav balstītas uz reāliem pētījumiem un apstiprinātiem faktiem, patērētāja prātā rada ideju par "kosmētiku, kas satur triklozānu, nav uzticama". Šī raksta tapšanas iemesls bija negatīvs viedoklis par triklozānu saturošu mutes skalošanu MODUM, kas tika izteikts viena no mūsu patērētāju forumā. Mēs kopā ar Modum - mūsu kosmētikas rūpnīcas galveno tehnologu ierosinām apsvērt triklozānu no dažādiem viedokļiem - ķīmijas, ekoloģijas, toksikoloģijas utt. - un saprast, vai šī sastāvdaļa patiešām ir "kaitīga".

2013. gada septembrī Procter & Gamble paziņoja par nodomu pakāpeniski pārtraukt triklozānu no saviem produktiem. Neskaitāmas kopienas vietnes un aktīvistu emuāri plosījās aplausos, apsveikumos un uzmundrinājumos par šo "sabiedrības spiediena" vēsturisko lēmumu pārtraukt toksiskas vielas lietošanu un aicināja uzņēmumu to turpināt. Tomēr P & G paziņojums izklausās daudz atturīgāks, un par triklozāna toksicitāti tajā nav ne vārda - gluži pretēji, tas uzsver pretējo. Šeit ir pilns paziņojuma teksts (oriģinālā to varat atrast vietnē p&G vietne).

Triklozāns

Kas ir Triklozāns?

Triklozāns ir pretmikrobu sastāvdaļa, kas palēnina vai aptur mikroorganismu, piemēram, baktēriju un pelējuma, augšanu. Tagad to lieto plašā produktu klāstā, sākot no roku ziepēm līdz medicīnas ierīcēm, apaviem, roņiem, paklājiem un daudz ko citu. P&G triklozānu pašlaik izmanto tikai antibakteriālās trauku mazgāšanas ziepēs, profesionālās roku ziepēs un dažos personīgās higiēnas līdzekļos.

Esi piesardzīgs

Triklozāns jau vairākus gadu desmitus tiek droši izmantots patēriņa precēs, un to plaši pētīja un apstiprināja pārvaldes iestādes visā pasaulē.

Triklozāns palēnina vai aptur tādu baktēriju augšanu, kas var būt kaitīgas, piemēram, salmonellas vai E. coli.

Jūties droši

Lai gan ir zināms, ka triklozāns ir drošs no daudziem pētījumiem un atbilstības auditiem, joprojām notiek diskusijas par tā efektivitāti baktēriju samazināšanā salīdzinājumā ar parastajām ziepēm. Tā kā mums ir ierobežota šīs sastāvdaļas izmantošana, mēs esam nolēmuši to pārtraukt līdz 2014. gadam.

Tiem, kas dod priekšroku produktiem, kas nesatur triklozānu, ja produkts satur triklozānu, šīs sastāvdaļas klātbūtne tiks norādīta uz etiķetes.

Elena Krasney , SOAO "Smaržu un kosmētikas rūpnīcas" Modum-our cosmetics "galvenais tehnologs

Šī raksta tapšanas iemesls bija negatīvs viedoklis par triklozānu saturošu skalojamo Modum, kas izteikts viena patērētāja forumā. Mēs kopā ar Modum - mūsu kosmētikas rūpnīcas galveno tehnologu ierosinām apsvērt triklozānu no dažādiem viedokļiem - ķīmijas, ekoloģijas, toksikoloģijas utt. - un saprast, vai šī sastāvdaļa patiešām ir "kaitīga".

Procter & Gamble 2013. gada septembrī paziņoja par nodomu pakāpeniski pārtraukt triklozānu no saviem produktiem. Neskaitāmas kopienas vietnes un aktīvistu emuāri plosījās aplausos, apsveikumos un uzmundrinājumos par šo "sabiedrības spiediena" vēsturisko lēmumu pārtraukt toksiskas vielas lietošanu un aicināja uzņēmumu "to turpināt". Tomēr P & G paziņojums izklausās daudz atturīgāks, un tajā nav ne vārda par triklozāna toksiskumu - gluži pretēji, tas uzsver pretējo. Šeit ir pilns paziņojuma teksts (oriģinālu var atrast P&G vietnē).

Triklozāns

Kas ir Triklozāns?

Triklozāns ir pretmikrobu sastāvdaļa, kas palēnina vai aptur mikroorganismu, piemēram, baktēriju un pelējuma, augšanu. Tagad to izmanto visdažādākajos produktos, sākot no roku ziepēm līdz medicīnas ierīcēm, apaviem, roņiem, paklājiem un daudz ko citu. P&G triklozānu pašlaik izmanto tikai antibakteriālās trauku mazgāšanas ziepēs, profesionālās roku ziepēs un dažos personīgās higiēnas līdzekļos.

Esi piesardzīgs

Triklozāns jau vairākus gadu desmitus tiek droši izmantots patēriņa precēs, un to plaši pētīja un apstiprināja pārvaldes iestādes visā pasaulē.

Triklozāns palēnina vai aptur tādu baktēriju augšanu, kas var būt kaitīgas, piemēram, salmonellas vai E. coli.

Jūties droši

Lai gan ir zināms, ka triklozāns ir drošs no daudziem pētījumiem un atbilstības auditiem, joprojām notiek diskusijas par tā efektivitāti baktēriju samazināšanā salīdzinājumā ar parastajām ziepēm. Tā kā mums ir ierobežota šīs sastāvdaļas izmantošana, mēs esam nolēmuši to pārtraukt līdz 2014. gadam.

Tiem, kas dod priekšroku produktiem, kas nesatur triklozānu, ja produkts satur triklozānu, šīs sastāvdaļas klātbūtne tiks norādīta uz etiķetes.

Pa ceļam P&G saites uz Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) lapu triklozānā. Tajā arī teikts, ka triklozāna kaitīgums cilvēkiem nav pierādīts, kaut arī pētījumi neapstājas, un tiek uzsvērta to nepieciešamība (kas ir saprotams: drošība ir galvenokārt, un pareiziem secinājumiem ir nepieciešami ticami dati). Bet izskatās, ka uzmundrinošie cilvēki FDA lapu lasīja pa diagonāli ...

Rodas iespaids, ka mēs saskaramies ar sava veida masu interneta apziņas fenomenu. Ir zināms, ka pūļa domāšanai ir vairākas iezīmes. Psihologi saka: pūlis nepamato un nedomā, tas uztver idejas tikai holistiskos attēlos; pūļa spriedumi vienmēr tiek ņemti no ārpuses, tiek uzspiesti, un tie nekad nav pārdomātas un visaptverošas analīzes rezultāts. Pūlis necenšas uzzināt patiesību un pastāvīgi nonāk ilūziju ietekmē, bet tajā pašā laikā nekad nešaubās par savu taisnīgumu, masu apziņas spriedumi vienmēr ir kategoriski un neiecietīgi. Interneta kopienas gadījumā to vēl vairāk pasliktina fakts, ka globālais tīmeklis ir pilns ar viegli pieejamu un viegli uztveramu informāciju, kurai tomēr ļoti bieži trūkst oriģinalitātes un uzticamības: teksti un tēzes, kuras masveidā tiek pavairotas ar copy-paste metodi, neveicina neatkarīgu domāšanu, bet tās piedāvā jau gatavu vērtējumi un izturēšanās, kas ir viegli saprotami un atkārtojami. Tā rezultātā parādās daudz lietotāju grupu, kas labprāt popularizē savas idejas un uzskatus (par laimi, rīks tam vienmēr ir pie rokas), īpaši nerūpējoties par izteikto paziņojumu pareizību un pamatotību.

Dažreiz tas nonāk galējībās. Šeit ir spilgts piemērs: "Ko noved pie triklozāna zobu pastā, bet vai tas noved pie muskuļu atrofijas. Jūs vienkārši pārstājat izturēt slodzi. Vai esat pamanījuši, kā cilvēki ir noguruši pēdējo 20 gadu laikā? (autora pareizrakstība, ja to tā var nosaukt, ir saglabāta). Interesanti, kāds sakars triklozānam ar lieko svaru? Atbildes nav, tikai "visi skrēja - un es skrēju", es gribu izteikties un saņemt lasītāju apstiprinājumu, bet fakti - labi, kādi ir fakti, kāpēc, mēs jau zinām, ka "mums apkārt ir ienaidnieki, ķīmija ir kaitīga, un mēs visi mirsim" , kādi vēl argumenti ir nepieciešami! ..

Triklozāns no ķīmiķa viedokļa

Students (domīgi aiz elpas):
- Un kas man vienkārši nav kolbā - gan dzelzs vīles, gan dubultās saites ...
ChemPort.ru

Triklozāns ir ar hloru aizvietots difenilēteris ar hidroksilgrupu o stāvoklī attiecībā pret ētera saiti. Ķīmiskais nosaukums: 5-hlor-2- (2,4-dihlorfenoksi) fenols), pazīstams arī kā 2,4,4’-trihlor-2’-hidroksidifenilēteris.

Strukturālā formula:

Šī baltā kristāliskā viela, praktiski nešķīst ūdenī, mēreni šķīst atšķaidītos sārmu šķīdumos, viegli šķīst lielākajā daļā polāro organisko šķīdinātāju un eļļās. Termiski un ķīmiski stabils. Hidrolizējas skābēs. Vārot koncentrētā nātrija hidroksīda šķīdumā 15 stundas, novēro nelielu hidrolīzi (apmēram 0,5%). Triklozāns oksidētāju klātbūtnē ir vidēji stabils, bet UV starojuma ietekmē tas var lēnām noārdīties. Cietā stāvoklī tas praktiski nav gaistošs; var destilēt ar tvaiku: destilējot 800 ml 0,125% triklozāna šķīduma, pirmajos 500 ml destilāta tika atrasti apmēram 200 mg tā.

Triklozāns tiek sintezēts no 2,4,4’-trihlor-2’-metoksidifenilētera alumīnija hlorīda klātbūtnē. Produkta tīrības pakāpe ir atkarīga no sākuma reaģentu tīrības un reakcijas apstākļiem: jo augstāka ir barotnes sārmainība vai temperatūra, jo vairāk veidojas nevēlami blakusprodukti.

Ko tas viss nozīmē, tulkojot no "profesionālās" uz "cilvēku" valodu? Fakts, ka triklozāns ir ķīmiski diezgan stabila viela, kas nemēdz reaģēt ar "kaimiņiem" pudelē vai mēģenē, bet prasa ievērot vienkāršus noteikumus (piemēram, pašu sastāvdaļu un produktus ar to nedrīkst uzglabāt saules gaismā). Varbūtība, ka vannas istabā jūs varat "ieelpot triklozānu", mazgājot rokas ar antibakteriālām ziepēm vai mazgājot zobus, ir pazūdoši maza: tā ir daļēji gaistoša tikai vārot ūdens šķīdumu, kas, jums jāpiekrīt, gandrīz nav sastopams mājsaimniecībā lietojamiem produktiem ar to.

Triklozāna produktus bieži apsūdz par mijiedarbību ar hlorētu krāna ūdeni, veidojot hloroformu. Tomēr šis apgalvojums nav pamatots: šāda reakcija tiešām var notikt, bet tikai pie aptuveni 20% hlora koncentrācijas ūdenī, kas, redziet, pārsniedz pat visnoderīgāko sabiedrisko pakalpojumu iespējas un fanātiski tīra patērētāju zobus. Turklāt paši zinātnieki, kas publicēja šos rezultātus, paziņoja, ka viņi nav izpētījuši šo iespēju, lietojot zobu pastu ar triklozānu. Šādu baiļu nepamatotība tika apstiprināta arī eksperimentāli, izmantojot ļoti jutīgu analīzes metodi: ar zemāku hloroforma noteikšanas robežu aptuveni 41 ppb (kas atbilst 0,0000041%), pētītajos paraugos to nebija iespējams atrast pat tik mazos daudzumos.

Patiešām nepatīkami triklozāna sintēzes veidā ir tas, ka reakcijas laikā var veidoties citu vielu piemaisījumi, tostarp polihlorētie p-dibenzodioksīni un dibenzofurāni, kas pazīstami ar savu toksicitāti un pat kancerogenitāti, kaut arī nelielos daudzumos: tās nav vielas, kurām jūs varat aizvērt acis. Tie tiks apspriesti sadaļā par toksikoloģiju.

Triklozāns no mikrobiologa viedokļa

- Nekas nav skaidrs.
- Udalovs atvēra acis, ieraudzīja, ka ārsti uz viņu skatījās stingri un piesardzīgi.
- Kas noticis?
- Un fakts, ka jūs nācāt no atpalikušas planētas, kas ir pilna ar mikrobiem un vīrusiem. Starp tiem galaktikas zinātne ir absolūti nezināma un, iespējams, bīstama citiem.
K. Buličevs. Mīļais mikrobs.

Triklozāns zemā koncentrācijā ir aktīvs pret plašu gramnegatīvo un grampozitīvo baktēriju klāstu, ieskaitot dažus pret antibiotikām izturīgus celmus. Tas arī efektīvi nomāc raugus un pelējuma veidus, un tam ir pat zināma pretvīrusu aktivitāte. Triklozāna pretmikrobu aktivitāte ir atkarīga no koncentrācijas, un ir nepieciešams noteikts sliekšņa līmenis, no kura sākas bakteriostatiska un pēc tam baktericīda iedarbība, un šis sliekšņa līmenis katram mikroorganismam ir atšķirīgs.

Triklozāns bloķē vienu no galvenajiem fermentiem, kas atrodas gandrīz visās baktērijās un nav cilvēkiem, izjaucot lipīdu sintēzi, kas nepieciešami arī šūnu membrānu veidošanai. Tas izskaidro plašo triklozāna darbības spektru.

Lielākā daļa līdz šim publicēto datu liecina, ka nav pierādījumu, ka triklozāna lietošana var izraisīt rezistentu baktēriju populāciju parādīšanos vai paaugstinātu antibiotiku rezistences attīstības risku. Tomēr kopš 1990. gadiem ir zināmi daži pētījumi par mikroorganismu rezistenci pret triklozānu, tomēr tikai mutantu celmos, kas iegūti ar gēnu inženierijas metodēm. Fakts ir tāds, ka mutantu celms ne vienmēr izdzīvos in vivo: mutācija, kas nodrošina triklozāna saistīšanās neesamību vai vājināšanos fermenta aktīvajā centrā, kas ir atbildīgs par lipīdu sintēzi šūnā, ietekmē tā darbību, jo molekulu telpiskā struktūra ir ārkārtīgi svarīga bioķīmisko procesu norisei. ... Attiecīgi samazinās arī šādu celmu dzīvotspēja dabiskajā vidē. Vēlākie pētījumi (piemēram, publicēti Pārtikas aizsardzības žurnāla 2013. gada oktobra numurā) apstiprina šo tēzi: reakcija uz triklozānu visos pētītajos enterokoku celmos, kas izolēti no gaļas un piena produktiem, bija vienāda - triklozāns tos efektīvi inhibēja jau koncentrācijā 250 mg / l (0,025%). Tomēr 2006. gada mikrobu rezistences pret triklozānu pārskatā, kas publicēts žurnālā Microbial Drug Resistance, tika ziņots, ka kopš 2000. gadu sākuma ir veikti vairāki pētījumi, kas apstiprina krusteniskās rezistences iespējamo risku, un ir identificēti vairāki dabiski sastopami celmi baktērijas, kas izturīgas pret triklozānu. Šobrīd šādu piemēru ir maz, joprojām ir daudz pretrunu starp eksperimentu rezultātiem, nav saistības starp triklozāna lietošanu terapeitiskās devās un rezistences pret antibiotikām attīstību, tāpēc ir grūti veikt pilnīgu riska analīzi. Eiropas Komisijas Patērētāju drošības zinātniskā komiteja (SCCS) nesaskata pierādījumus tam, ka triklozāns palielina rezistenci pret antibiotikām, taču pētījumi šajā jomā turpinās.

Triklozāns no toksikologa viedokļa

Gr. Ščins izurbja manā sienā caurumu un ļāva tam iziet indes gāzes.
A. un B. Strugatsky. Pasaka par trijotni-2

Eksperimentos ar dzīvniekiem ir konstatēts, ka triklozānam ir zema akūtā perorālā un dermālā toksicitāte: piemēram, LD50 žurkām, lietojot iekšķīgi, ir 3700 mg / kg (atbilst zema bīstamības vielu klasei); LD50 trušiem, norijot caur ādu, - 9300 mg / kg (atbilst nebīstamo vielu klasei). Gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem triklozāns ir kairinošs ādai un acīm, taču tam ir ļoti zems sensibilizējošais potenciāls. Rūpnieciskas iedarbības gadījumā pēc iespējas jāsamazina triklozāna putekļu ieelpošanas risks: tas ir galvenais profesionālais risks, jo triklozāna putekļi ļoti kairina elpošanas traktu.

Triklozāns pats par sevi neizraisa alerģisku reakciju, taču, piemēram, nesenie pētījumi ar pelēm ir parādījuši, ka pelēm ar inducētu astmu triklozāns izraisa alerģiskas reakcijas uz olu albumīnu pastiprināšanos. Tomēr jāatzīmē, ka šajā eksperimentā triklozāna koncentrācija bija ļoti augsta - 0,75-3%, t.i., daudz augstāka par atļauto lietošanai kosmētikā.

Visaptveroši pētījumi ļāva secināt, ka triklozāns, ko lieto ieteicamajās koncentrācijās un ieteicamajās lietošanas jomās, atbilst mūsdienu drošības prasībām un to var uzskatīt par praktiski netoksisku. Pat norijot, tas ātri izdalās no ķermeņa. Toksikoloģiskie dati liecina par triklozāna bioakumulācijas trūkumu cilvēkiem gan caur ādu, gan iekšķīgi.

Genotoksicitātes novērtējums in vitro un in vivo dažos pētījumos uzrādīja pozitīvu rezultātu, tomēr saskaņā ar pārliecinošā vairākuma eksperimentu rezultātiem triklozānā netika konstatēta gēnu toksicitāte. No 18 mutagenitātes testiem tikai viens šūnu tests bija pozitīvs, kas netika apstiprināts, atkārtoti pārbaudot. Mutes gļotādas šūnu citoģenētiskā analīze cilvēkiem, kuri lietoja zobu pastu ar triklozānu, neuzrādīja DNS bojājumus, citokinētiskus defektus, ietekmi uz proliferācijas potenciālu un šūnu nāvi, lietojot triklozānu saturošu mutes skalojamo līdzekli, kas norāda uz genotoksicitātes neesamību.

Gan in vitro, gan in vivo, gan epidemioloģiskie pētījumi ir atklājuši ļoti maz pierādījumu par triklozāna negatīvo ietekmi uz grūtniecību un pēcdzemdību pēcnācējiem. Eksperimenti ar trušiem un žurkām neuzrāda teratogenitāti un neietekmē augļa attīstību, lietojot devas līdz 350 mg / kg ķermeņa svara dienā. Turklāt triklozāna devas, par kurām ziņots, ka laboratorijas dzīvniekiem rada retas reproduktīvās sekas, ir par daudz lielākām nekā tās, par kurām cilvēkiem ziņots reālajā dzīvē. Pamatojoties uz to, tika secināts, ka triklozāns nav ievērojami ietekmējis reproduktīvo funkciju.

Kancerogenitātes pētījumi ar pelēm, kāmjiem un žurkām (iekšķīgi) neuzrāda kancerogenitāti. Ilgtermiņa pētījumi ar žurkām, kāmjiem un pērtiķiem arī neliecina par kancerogēnu iedarbību. Saskaņā ar pārskatu, kas publicēts 2014. gada februāra Vides pētījumu un sabiedrības veselības žurnālā, vairākos pētījumos pat ir ziņots par triklozāna kavēšanu vēža šūnu augšanā. Saskaņā ar ES klasifikācijas sistēmu triklozāns nav klasificēts kā kancerogēns. Trūkst arī epidemioloģisko datu par triklozāna kancerogenitāti cilvēkiem. Internetā saceltā ažiotāža par iespējamo krūts un olnīcu vēža stimulēšanu ar triklozānu ir balstīta uz diviem vai trim pētījumiem, kas veikti ar estrogēnu atkarīgo audzēja šūnu kultūrām, un šajos pētījumos iegūtie rezultāti nebūt nav viennozīmīgi un vēl jo vairāk no tiem piedēvētās interpretācijas. Turklāt in vitro eksperimentā iegūto datu tieša ekstrapolācija ar vielas uzvedību dzīvā organismā ir nepareiza, tāpēc jebkurā gadījumā ir nepieciešams veikt papildu un rūpīgu šī jautājuma izpēti. Tikmēr mēs atkārtojam, ka nav pamata uzskatīt triklozānu par kancerogēnu.

Dati, kas iegūti par laboratorijas dzīvniekiem (pelēm, žurkām, vardēm un zebražiem), dažos gadījumos liecināja par izmaiņām hormonālajā līmenī, īpaši par vairogdziedzera hormonu līmeni. Tomēr 2014. gadā publicētais kritiskais pārskats par triklozāna endokrīno iedarbību uz cilvēkiem liecina, ka triklozāna uzņemšana ar kosmētiku un personīgās higiēnas līdzekļiem neliecina, ka šāda kosmētika var negatīvi ietekmēt vairogdziedzeri. Taisnības labad jāatzīmē, ka šādas reakcijas ir raksturīgas sugai: dzīvniekiem novērotā ietekme ne vienmēr būs novērojama citas sugas dzīvniekiem vai cilvēkiem, un šo rezultātu piemērošana cilvēkiem ir ļoti pretrunīga (piemēram, tiek uzskatīts, ka vielu vielmaiņa un izdalīšanās no organisma laboratorijas dzīvnieki ir vistuvāk cilvēkiem kāmjiem; žurkas, atšķirībā no cilvēkiem, ir vairāk uzņēmīgas pret vairogdziedzera hormonu līmeņa izmaiņām ķermeņa bioķīmisko īpašību dēļ). Piemēram, klīniskā asins pētījumā cilvēkiem, kuri divas nedēļas divas nedēļas divas reizes dienā lietoja zobu pastu ar 0,3% triklozāna, triklozāna ietekme uz vairogdziedzera hormonu līmeni netika novērota. Turklāt triklozāna devas izmēģinājumos ar dzīvniekiem, kas parādīja vairogdziedzera hormonu ražošanas samazināšanos, bija ievērojami lielākas nekā tās, kuras var novērot, lietojot kosmētiku ar triklozānu katru dienu.

Arī eksperimentos ar zivīm un vardēm ir novērotas dažas norādes par pro- un antiestrogēnu iedarbību. Veicot "mēģenes" testus, triklozāns ar zemu selektivitāti saistās gan ar androgēnu, gan estrogēnu receptoriem; trīs no četriem pētījumiem parādīja, ka eksperimentālām žurkām triklozāns nav estrogēnas vai uterotrofiskas aktivitātes. Estrogēnu receptoru testos no estrogēnu atkarīgo šūnu kultūrā triklozāns pats par sevi neuzrādīja tiešu estrogēnu aktivitāti; estradiola klātbūtnē tas konkurēja ar šo hormonu, saistoties ar estrogēna receptoriem: triklozāna koncentrācijā, kas 1000 reizes pārsniedz estradiola koncentrāciju, pēdējā aktivitāte samazinājās par 50%. Tomēr no šī novērojuma netika izdarīti skaidri secinājumi, īpaši tie, kas ļautu secināt, ka pastāv briesmas cilvēkiem.

Triklozāna pretinieki bieži labprāt paziņo par tā negatīvo ietekmi uz sirds muskuli, vienlaikus klusējot par to, ka eksperimenti, kuros iegūti šie dati, tika veikti ar laboratorijas pelēm un zebrafish mazuļiem, un nav datu par līdzīgu iedarbību uz cilvēkiem. Visa ilgā dzīvnieku un narkotiku, kā arī kosmētikas izejvielu testēšanas vēsture nepārprotami norāda, ka mūsu organismu bioķīmija ir daudzējādā ziņā līdzīga, taču nebūt ne identiska, kas tomēr nemazina šī primārā skrīninga rīka priekšrocības - jums nevajadzētu vienkārši akli pārsūtīt rezultātus par vienu veidu citam. Tātad triklozāna ietekmi uz zivīm un vardēm var uzskatīt par nozīmīgu vides faktoru, kam nepieciešama rūpīga uzmanība, taču tas nekādā ziņā nav neapstrīdams apstiprinājums tam pašam efektam uz cilvēkiem.

Zemākā pieņemamā triklozāna deva, kas neizraisa negatīvas sekas, ir 12 mg / kg ķermeņa svara dienā. Vienkārši aprēķini rāda, ka ar 60 kg svaru tas sastādīs 0,72 g triklozāna dienā, kas ir daudz vairāk nekā faktiskais daudzums, lai gan triklozāna biopieejamība mutes higiēnas līdzekļos tiek uzskatīta par 100%, bet uzklājot uz ādas - no 6 līdz 10%.

Tomēr molekulas uzbūves īpatnību un sintēzes metodes dēļ triklozānā kā piemaisījumi var atrast nelielu daudzumu tādu nevēlamu vielu kā polihlorētie dibenzo-p-dioksīni un polihlorētie dibenzofurāni. To klātbūtne vai neesamība ir atkarīga no izejvielu veida un tīrības, ko izmanto triklozāna sintēzē, kā arī no reakcijas apstākļiem (temperatūras, spiediena utt.). Šajā sakarā jāpārbauda triklozāns, ko lieto farmakopejā un kosmētikā, pat attiecībā uz šo piemaisījumu nelielo daudzumu. Turklāt mutes higiēnas līdzekļu sastāvā var iekļaut tikai augstas tīrības pakāpes farmakopejas kvalitātes triklozānu, un šī pieeja tiek stingri ievērota. Šī triklozāna cena ir augstāka par parasto zīmolu, piemēram, dezodorantiem vai antibakteriālām ziepēm, taču drošība ir pirmajā vietā. Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu Farmakopejā, sākot ar 24. izdevumu (1999), ir noteiktas prasības ne tikai galvenās vielas identificēšanai un noteikšanai, bet arī kvantitatīvās noteikšanas metodes un maksimāli pieļaujamais piemaisījumu daudzums:
- mazāk nekā 10 μg / g (0,00001%) monohlorfenolu;
- mazāk nekā 10 μg / g (0,00001%) 2,4-dihlorfenols;
- mazāk nekā 0,25 μg / g (0,00000025%) 1,3,7-trihlorodibenzo-p-dioksīns;
- mazāk nekā 0,5 μg / g (0,0000005%) 2,8-dihlordibenzo-p-dioksīns;
- mazāk nekā 0,25 μg / g (0,00000025%) 2,8-dihlordibenzofurāns;
- mazāk nekā 0,5 μg / g (0,0000005%) 2,4,8-trihlorodibenzofurāns;
- mazāk nekā 1 pg / g (1 10–12%) 2,3,7,8-tetrahlorodibenzo-p-dioksīns;
- mazāk nekā 1 pg / g (1 10–12%) 2,3,7,8-tetrahlorodibenzofurāns.

Šie daudzumi ir daudz mazāki par vērtībām, kas atzītas par drošām, tāpēc triklozānu pašreizējā kosmētikas līdzekļu lietošanas praksē diez vai var uzskatīt par nozīmīgu šo vielu avotu.

Triklozāns no ekologa viedokļa

Zem klints, vēsais Kitežs majestātiski nesa kristāla straumēs indīgos oranžos notekūdeņus.
A. un B. Strugatsky. Pasaka par trijotni.

Kas attiecas uz ekotoksikoloģiju, jāatzīmē, ka ir maz datu par triklozāna toksiskumu sauszemes organismiem: piemēram, ir konstatēts, ka tas ir ļoti maz toksisks putniem un sliekām. Triklozāns ir toksisks augiem, kas aug uz smilšainas augsnes, un tam piemīt augsta toksicitāte attiecībā uz vairākiem saldūdens objektu iedzīvotājiem - augiem, zivīm un bezmugurkaulniekiem, un tā toksicitāte palielinās līdz ar ūdens paskābināšanos. Saldūdens aļģes ir īpaši jutīgas pret triklozānu.

Gan pašam triklozānam, gan tā nelielajam metabolītam metiltriklozānam ir liela iespēja bioakumulēties ūdens organismos. Triklozāna bioakumulācija arī palielinās, palielinoties ūdens skābumam.

Lietojot kosmētiku, triklozāns var nokļūt vidē no sadzīves notekūdeņiem, kā arī no to uzņēmumu notekūdeņiem, kuri ar tiem ražo produktus. Tas rada potenciālu risku ūdens organismiem.

Eksperimentos konstatētais polihlorēto dibenzo-p-dioksīnu un dibenzofurānu veidošanās risks triklozāna fotodegradācijas gadījumā upju ūdeņos vai notekūdeņu attīrīšanas laikā pašlaik neapdraud. Tāpat Austrālijas Nacionālā rūpniecisko ķīmisko vielu paziņošanas un novērtēšanas sistēma uzskata, ka nav nepieciešams steidzami novērtēt triklozāna ietekmi uz ekosistēmas veselību. Zemes ekosistēmu ekoloģiskā riska novērtējums arī parādīja, ka nav būtiska apdraudējuma dabiskajām kopienām un atsevišķām sugām, ar kurām tika veikti pētījumi.

Tomēr nevajadzētu nenovērtēt vai ignorēt iespējamo ietekmi uz vidi uz mikrobu kopienām un ūdens ekosistēmām. Nepieciešama nepārtraukta triklozāna kontrole vidē, tāpat kā toksikoloģisko un ekotoksikoloģisko pētījumu turpināšana.

Triklozāns kosmētikā

Katrs no tiem obligāti rada labumu, ko izmanto tā vietā. Gluži pretēji: labākā deju meistara vingrinājumi ķīmijā nav piemēroti; dejā pieredzējuša astronoma padoms ir dumjš.
K. Prutkovs

Triklozāna izmantošanas kosmētikā pionieris bija ASV: tieši tur 1967. gadā tika patentētas pirmās antibakteriālās ziepes ar triklozānu, un 1986. gadā zem Dial zīmes parādījās pirmās šķidrās ziepes ar šo sastāvdaļu. Tajā pašā laikā triklozāns tika iekļauts Eiropas Kopienas direktīvas par kosmētiku (76/768 / EEK) tekstā kā konservants ar atļauto koncentrāciju ne vairāk kā 0,3%. Kopš tā laika šis antiseptiskais līdzeklis ir uzsācis triumfējošu gājienu apkārt pasaulei antibakteriālās ziepēs, roku un ķermeņa losjonos, dezodorantos un pat mutes higiēnas līdzekļos: ļoti populārs ir uzraksts "satur triklozānu". Astoņdesmito gadu beigās Colgate-Palmolive sāka izstrādāt triklozāna zobu pastu: pētījumu gaitā tika atklāts, ka īpašs polimērs ļauj triklozānam palikt uz zobu virsmas līdz 14 stundām, kas var efektīvi cīnīties ar smaganu asiņošanu un sliktu elpu. Kopš 1992. gada šī pastas ar zīmolu Colgate Total veiksmīgi tiek tirgota ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, kur FDA to apstiprināja tikai 1997. gadā pēc rūpīgas pierādījumu izpētes, ka triklozāns patiešām darbojas smaganu iekaisuma simptomu gadījumā un nerada draudus veselībai. ... Colgate Total tagad ir pasaulē visvairāk pārdotā zobu pasta. Papildus zobu pastām tam pašam nolūkam mutes skalotājos ir ievietots triklozāns.

Mūsdienās triklozānu kosmētikā lieto vairāk nekā 40 gadus. Eiropā un pie mums tā izmantošanu kosmētikā likumīgi ierobežo augšējā robeža 0,3%, Japānā - 0,1%. Šajā koncentrācijā un, ja to pareizi lieto kopā ar triklozāna produktiem, tas tiek uzskatīts par drošu. Tomēr vairāku produktu vienlaicīga lietošana ar triklozānu, it īpaši, ja daži no tiem tiek uzklāti uz lielām ādas vietām (piemēram, antibakteriālie losjoni un ķermeņa krēmi), šķiet nevēlama. Hroniskas triklozāna iedarbības risks, lietojot kosmētiku un personīgās higiēnas līdzekļus ar šo sastāvdaļu, tiek uzskatīts par zemu, taču daži brīvprātīgo dati liecina, ka atkārtota produktu lietošana ar triklozānu var nedaudz palielināt tā iedarbību - protams, nevis līdz bīstamam līmenim, bet jebkurai vielai, kas organismam sveša liels daudzums ir nevēlams.

Antibakteriālo ziepju ar triklozānu spēja efektīvi cīnīties ar baktērijām, kas iepriekš tika plaši izmantota reklāmā, tagad tiek apšaubīta un pamatoti. Piemēram, 2007. gadā tika publicēts pētījums, kurā konstatēts, ka ziepes, kas satur 0,1–0,45% triklozāna, nekādā ziņā nav efektīvākas infekcijas slimību simptomu novēršanā un baktēriju mazināšanā uz roku ādas nekā parastās ziepes. Turklāt, kā mēs atceramies, ir daži pierādījumi par mikrobu rezistences attīstības risku. Tas viss mudināja FDA 2013. gada decembrī paziņot, ka riski, kas saistīti ar ilgstošu antibakteriālo ziepju ikdienas lietošanu, var atsvērt tā priekšrocības, un ierosina ražotājiem sniegt labākus pierādījumus par šādu produktu drošību un efektivitāti. Ja tiek konstatēts, ka šādi produkti ir nedroši, tiem būs vai nu jāmaina recepte un marķējums, vai pat līdz 2016. gadam jāizstājas no tirgus. Tomēr paziņojums neattiecas uz mutes higiēnas līdzekļiem: FDA turpina tos uzskatīt par drošiem un efektīviem.

Patiešām, ir zināms, ka mutes higiēnas pamatuzdevums, ko mēs katru dienu praktizējam savā vannas istabā, ir mīkstas (nemineralizētas) zobu aplikuma mehāniska noņemšana. Tomēr ar vienkāršu mehānisku tīrīšanu var nepietikt. Šajā gadījumā ieteicams izmantot papildu metodes, tostarp tās, kuru mērķis ir patogēnās mikrofloras nomākšana. Svarīga loma šeit ir vietējiem antiseptiķiem zobu pastas un skalošanas sastāvā. Triklozāns kopā ar hlorheksidīnu ir viens no diviem populārākajiem antiseptiķiem šajā jomā. Triklozāna drošība un efektivitāte ilgstošai lietošanai mutes higiēnas līdzekļos ir pierādīta daudzas reizes. Piemēram, pētījums par triklozāna ietekmi uz zobu pastām uz aplikuma samazināšanos, kurā tika novērtēti 19 gadu laikā savāktie dati, parādīja efektīvu mikroorganismu inhibīciju un nemainīja to uzņēmību pret triklozānu, tostarp cilvēkiem, kuri jau ilgu laiku lietoja triklozāna zobu pastu. 5 gadi. 2013. gada beigās tika publicēts Cochrane sadarbības grupas pārskats par mutes dobuma higiēnu, kas veltīts informācijas analīzei par zobu pastām, kas satur triklozānu kombinācijā ar kopolimēru (atgādinām, ka kopolimērs palīdz fiksēt triklozānu uz mutes dobuma virsmām, tādējādi pagarinot tā iedarbības laiku). Pārskats aptvēra periodu no 1946. gada līdz 2013. gada 19. augustam, izmantojot datu bāzi MEDLINE, un 1980. gadu līdz 2013. gada 19. augustam, izmantojot datu bāzi EMBASE, kā arī informāciju, kas reģistrēta Kočrānas kontrolēto klīnisko pētījumu centrālajā reģistrā, Kočrānas grupas pētījumu reģistrā. par mutes dobuma higiēnu un ASV Nacionālo veselības institūtu klīnisko pētījumu reģistru. Rezultātā tika analizēti pētījumi, kuros piedalījās apmēram 15 tūkstoši cilvēku. Autori secināja, ka nav nopietna pamata apšaubīt triklozāna drošību zobu pastās.

Ir pietiekami daudz pierādījumu tam, ka triklozāna lietošana, atšķirībā no hlorheksidīna, neizraisa mutes dobuma disbiozi vai pret to izturīgu celmu veidošanos, kā arī nemaina zobu emaljas krāsu. Turklāt virkne publikāciju apgalvo, ka hlorheksidīns var pat uzlabot supragingivālā akmeņu veidošanos, jo tas veicina mikrobu biofilmu paātrinātu mineralizāciju. Triklozānam nav šādu trūkumu. Īpaši efektīva ir kombinēta zobu pastas un mutes skalošanas lietošana ar triklozānu: šajā gadījumā tika konstatēts statistiski nozīmīgs plāksnes indeksa samazinājums 30 lietošanas dienu laikā salīdzinājumā ar kontroli un ātrāks smaganu asiņošanas samazinājums.

Ir pierādīts, ka, lietojot vēža staru terapiju, skalojamais mutes dobums ar triklozānu efektīvi mazina radiācijas izraisītu mutes gļotādas iekaisuma simptomus līdz pilnīgai izzušanai. Pateicoties antibakteriālajai iedarbībai un iekaisuma mediatoru nomākšanai, eksperimentāli ir pierādīta triklozāna pozitīvā ietekme uz brūču sadzīšanu, vienlaikus uzsverot šādas ārstēšanas drošību.

Triklozāns kosmētikā: vai ir nākotne

Šī teorēma ir piemērota tikai strīdiem par to.
G. Lihtenbergs

Kosmētikas ražotāji pašlaik runā par triklozānu diezgan atturīgi, bet, tomēr, masu apziņas un antireklāmas spiediena ietekmē, viņi ir spiesti pieņemt lēmumus, kas, iespējams, netika pieņemti citos apstākļos. P&G paziņojums par triklozānu nav vienīgais. Džonsona un Džonsona uzņēmumu grupa 2012. gadā sniedza paziņojumu par triklozānu. Tajā uzsvērts, ka triklozāns nav toksisks cilvēkiem, taču J&J ir apņēmies līdz 2015. gadam to noņemt no visiem saviem produktiem, atkal nevis tāpēc, ka tas ir bīstams, bet (mēs citējam) "klientu mieram". Avon arī paziņo, ka pārtrauc triklozāna lietošanu savos produktos, neskatoties uz tā zinātnisko pamatotību patēriņa produktos, pateicoties "dažu mūsu klientu izteiktajām vēlmēm attiecībā uz produktiem, kas nesatur triklozānu". Korporācija Colgate-Palmolive 2011. gadā no Palmolive trauku mazgājamā šķidruma un Softsoap šķidrās ziepes noņēma triklozānu, taču negrasās atteikties no šīs sastāvdaļas zobu pastās; gluži pretēji, uzņēmums apgalvo, ka Colgate Total 0,3% triklozāna pasta ir atkārtoti pārbaudīta ne tikai ASV, bet arī visā pasaulē, un tās drošību un efektivitāti ir apstiprinājuši vairāk nekā 80 zinātniski pētījumi, kuros piedalījās 19 000 cilvēku. Viens no pēdējiem, kas prasīja 5 gadus, tika pabeigts 2012. gadā un vēlreiz apstiprināja produkta drošību. Uzņēmums uzsver, ka atzīst pašreizējo pētījumu vērtību, rūpīgi pēta jaunu informāciju un pastāvīgi veic savus pētījumus, un pauž pārliecību, ka triklozāna drošība zobu pastās atkal tiks apstiprināta. Turpretī GlaxoSmithKline ir noņemusi triklozānu no zobu pastām. Unilever arī uzsver, ka, neraugoties uz triklozāna pretinieku apgalvojumiem, viņu pašu pētījumi liecina, ka triklozāns ir drošs tā pašreizējā izmantošanas līmenī savos produktos un ka šis viedoklis saskan ar Patērētāju drošības zinātniskās komitejas (SCCS) un CIR secinājumiem. Uzņēmums, protams, ir apņēmies cieši sekot pētījumiem šajā jomā un veikt savus, lai nodrošinātu vispilnīgāko izpratni par šīs sastāvdaļas drošību.

Neskatoties uz to, faktus, kas gudri aizgūti no zinātniskām publikācijām, ļoti aktīvi izmanto iebiedēšanai. Vietnēs, kurās tiek reklamēta kosmētika, kurā nav kosmētikas no ciklozāna, dažreiz var atrast pat atrunu: "Pēc šo datu saņemšanas zinātnieki teica, ka viņi netaisās veikt šādus eksperimentus ar cilvēkiem, lai vēlreiz neapdraudētu viņu veselību." Protams, pēc tam lasītājam nekavējoties jāsaprot viss veikto atklājumu milzums - tāds, ka eksperimenta dalībnieku asinis sastinga vēnās ... Kādi bija paši dati un to interpretācija no autoru puses, šajā gadījumā tas nav svarīgi. Bet tajā pašā laikā ir ierasts aizmirst, ka vairāk nekā 40 gadus ilgas triklozāna lietošanas laikā jau ir savākts milzīgs daudzums materiālu, tostarp ar cilvēku līdzdalību, un nav pamata izraisīt paniku ... Tiesa, masveida interneta apziņa kaut kā nepapildina kritisko domāšanu, un mārketinga tehnika darbojas un darbojas efektīvi. Šādas metodes arvien vairāk tiek izmantotas, lai ņirgātos par konkurentiem un pa ceļam reklamētu viņu pašu preces: "visas zobu pastas ir bīstamas veselībai, un noderīgas ir tikai mūsu, jo tās nesatur A, B un C vielas". Piemēram, uzņēmuma Beautycounter pārstāvis, kas ražo un pārdod savus kosmētikas līdzekļus, kategoriski paziņo, ka "daudzu kosmētikas sastāvdaļu drošība nekad nav novērtēta", bet "mūsu kosmētika tāda nav, jo mēs vadāmies ne tikai pēc likumdošanas ierobežojumiem, bet arī pēc mūsu pašu saraksta. vairāk nekā 100 vielas, kuras mēs nekad neiekļaujam kompozīcijā - izdrukājiet to no savas vietnes un vienmēr nēsājiet līdzi! ". Profesionālim ir acīmredzams gan pirmā paziņojuma nepatiesais nepatiesums, gan otrā atklāšana, kas ir tikpat atklāti nopērkams, taču vai starp tiem, kas kosmētiku izvēlas veikalu plauktos vai internetā, ir daudz profesionāļu?

Triklozāns: pēcvārda vietā

- Svina slimība! viņš gaudoja draudīgā balsī, teatrāli metot rokas. - Saindēšanās ar ēdienu! Kancerogēnas sienas, grīdas un griesti! ... Izplūdes gāzu un decibelu skaits, mājās reti sastopami metāli, bieži sastopami metāli laukā, saindēts ūdens, saindēts gaiss, saindēta maize, saindēts piens, flora mirst, pasaule mirst!
I. Hmeļevskaja. Mežonīga vāvere

Patiešām, var uzskatīt par pierādītu faktu, ka antibakteriālās ziepes, ieskaitot tās, kas satur triklozānu, nesniedz ievērojamas priekšrocības mikrobu noņemšanā salīdzinājumā ar parastajām ziepēm. Patiešām, triklozāna lietošana produktos, kas tiek uzklāti uz lielām ādas virsmas vietām, var palielināt tā devu. Patiešām, šobrīd ir pietiekami daudz pierādījumu par triklozāna drošību, tostarp zobu pastās un skalošanas līdzekļos, kā arī par tā acīmredzamo efektivitāti, lai uzturētu ne tikai labu zobu stāvokli, bet arī vispārējo veselību. Tomēr mēs neiesakām visiem lietot mutes higiēnas līdzekļus, kuru pamatā ir triklozāns: tie ir labi tikai tur, kur tie jums nepieciešami. Konsultējieties ar savu zobārstu, vai jums ir ieteicams lietot antibakteriālas pastas un skalošanas līdzekļus - ir pilnīgi iespējams, ka zobu un smaganu stāvoklis ļauj iztikt bez tām, tādējādi samazinot mākslīgi radīto pieprasījumu un samazinot šo līdzekļu nekontrolētu izmantošanu. Bet, ja tas ir nepieciešams medicīnisku apsvērumu dēļ, tie var dot reālu labumu, neskatoties uz dažu negodīgu pārdevēju negatīvo PR, kas cenšas nomelnot konkurentus, lai palielinātu savu pārdošanas apjomu. Un neaizmirsīsim, ka joprojām notiek visaptveroši triklozāna pētījumi un ne tikai attiecībā uz cilvēka veselību, bet arī attiecībā uz tā ietekmi uz vidi: tā joprojām ir viela ar diezgan izteiktu aktivitāti un ne vienmēr ir pozitīva, tāpat kā jebkura cita. antiseptisks. Ja vairāku faktoru kombinācija izrādīsies ne par labu triklozānam, tas neapšaubāmi tiks aizliegts, taču diez vai galvenais iemesls tam būs tā bīstamība cilvēkiem.

Elena Krasney, parfimērijas un kosmētikas rūpnīcas Modum - mūsu kosmētika galvenā tehnoloģe

Triklozāns ir spēcīgs sintētisks antibakteriāls līdzeklis. Triklozānu var atrast dažāda veida ziepēs. Kāpēc ziepēm pievieno triklozānu?

Par triklozānu

Reklāmā teikts, ka ziepēm ar triklozāna pievienošanu ir antibakteriālas īpašības un tās var iznīcināt visas baktērijas, kas dzīvo uz ādas. Triklozāns palēnina un pat pilnībā iznīcina pelējumu, sēnītes un citus mikroorganismus. Palēnina vai pilnībā novērš iekaisuma procesus. Vielu pievieno citiem higiēnas līdzekļiem.

Zobu pastas.
Dezodoranti.
Dušas želejas.
Veļas pulveri.

Papildus baktēriju iznīcināšanai ziepēm un citiem higiēnas līdzekļiem ar triklozānu ir lielisks balinošs efekts.

Medicīniskā izpēte

Triklozāns ir ļoti bīstama viela, un tāpēc tā var nodarīt kaitējumu cilvēku veselībai. Vēl pagājušā gadsimta 60. gados Amerikas Savienotajās Valstīs triklozānu izmantoja kā pesticīdu, lai pasargātu kultūras no grauzējiem un kukaiņiem. Vielas, no kurām iegūst triklozānu, Amerikas un Vjetnamas kara laikā amerikāņi iznīcināja džungļus.

Triklozāns spēj iznīcināt ne tikai kaitīgus, bet arī labvēlīgus mikroorganismus, kas dzīvo uz cilvēka ādas, atstājot ādu un visu cilvēka ķermeni neaizsargātu.
Mikroorganismiem, kurus nevar iznīcināt ar triklozānu, notiek mutācijas. Pateicoties triklozānam, uz cilvēka ādas veidojas jauni zinātnei nezināmi mikroorganismi. Kā tas var apdraudēt cilvēku, zinātniekiem joprojām nav zināms.
Kad tas nonāk saskarē ar cilvēka ādu un nokļūst iekšā, triklozāns atdarina sieviešu hormonu, ko sauc par estrogēnu. Šāds pārkāpums vairumā gadījumu izraisa vairākas bīstamas slimības: olnīcu un krūts vēzi sievietēm, prostatas vēzi vīriešiem.
Ir pierādīts, ka bieža antibakteriālo triklozāna ziepju lietošana izraisa priekšlaicīgu pubertāti.
Triklozāns negatīvi ietekmē vairogdziedzeri.
Viela pamazām uzkrājas organismā, kas neļauj muskuļu šķiedrām normāli sarauties, izjaucot normālu muskuļu darbību, kas izraisa sirds un asinsvadu slimības.
Triklozāns traucē absorbēt antibiotikas, kuras parasti lieto infekcijas slimību ārstēšanai.
Tas ievērojami pazemina imūnsistēmu, kas izraisa daudzas nopietnas slimības. Pazemināta imunitāte ir īpaši bīstama bērniem.
Triklozons, mijiedarbojoties ar ūdeni, ar kuru mazgājat (vai drīzāk, nevis ar pašu ūdeni, bet ar ūdenī esošo hloru), veido dioksīdus, kas iekļūst asinīs. Šāda iespiešanās var izraisīt asins vēzi.
Triklozāns piesārņo vidi un nogalina dabā dzīvojošus radījumus, jo triklozāns tajos izraisa dažādas mutācijas.

Kad tiks aizliegts triklozāns?

Eiropā un ASV viņi jau mēģina to aizliegt. Kopš 2017. gada daži Amerikas štati jau ir aizlieguši pārdot preces un produktus, kas satur triklozānu. Šādu aizliegumu šogad plāno ieviest daudzas Rietumeiropas valstis.

Krievijas valdība vēl nav sajaukusi sevi ar šo jautājumu, un tāpēc tā saucamie "antibakteriālie" higiēnas līdzekļi pašlaik mūsu valstī tiek pārdoti brīvi.

Ziepjots olīvu un kokosriekstu eļļu maisījums - veicina putu veidošanos.
Avokado un mango eļļas - kalpo ādas mīkstināšanai.
Ūdens - kalpo mitrināšanai.
Glicerīns - rada filmu, lai noturētu mitrumu, mitrina ādu.
Verbenas ekstrakts un smiltsērkšķu eļļa - baro ādu.
E vitamīns - baro ādu.
Jojobas eļļa - kalpo kā ziepju mīkstinātājs.
Ēteriskās verbenas, citrona zāles un lavandas eļļas - piešķir ziepēm harmonisku un unikālu smaržu.

Ziepes "Verbena" maigi, droši un maigi kopj ādu un to dziedē.

Cik daudz ir?

Cena - no 60 līdz 120 rubļiem vienā iepakojumā, atkarībā no reģiona.

Sastāv no kokosriekstu eļļas, kas rada putas.
Lai mīkstinātu kokosriekstu žāvēšanas efektu, ziepēm pievieno augu izcelsmes kopjošās eļļas: vīnogu kauliņu eļļu, rīcineļļu.
Antibakteriālai iedarbībai - tējas koka eļļa.

Šīs ziepes var izmantot, lai mazgātu ādu un matus. Īpaši ieteicams to lietot, mazgājot ar cietu ūdeni.

Triklozāns (5-hlor-2- (2,4-dihlorfenoksi) fenols) ir antibakteriāls līdzeklis. Populāra kosmētikas sastāvdaļa, piemēram, ziepes, dezodoranti un zobu pastas. Nesen daudzi kosmētikas ražotāji atsakās to lietot, jo daži pētījumi norāda uz iespējamiem triklozānu saturošu produktu ilgstošas \u200b\u200blietošanas draudiem. "Dabiskās kosmētikas" atbalstītāji pievieno degvielu ugunij.

Mēģināsim to izdomāt:

Šausmu stāsts:	Kritika:
Triklozāns ir nāvējoša inde.	Tomēr laboratorijas pētījumi, kas veikti ar pelēm un suņiem, parādīja, ka viena pusnāvējoša triklozāna deva (LD 50) ir 4000–5000 mg uz 1 kg dzīvsvara. Cilvēkam ar vidēju uzbūvi tas būs aptuveni 300-350 g. Piemēram: letāla visbiežāk sastopamā deva analgīns - 15-20 g un letāla deva jods - 2-3 g.
Triklozāns kavē nervu impulsus, negatīvi ietekmējot muskuļu kontraktilitāti.	Populārais un cienījamais amerikāņu žurnāls Science News publicēja rakstu "Antibakteriāls līdzeklis var vājināt muskuļus" ( angliski), kas apgalvo, ka triklozāns ietekmē kalcija kanālus, un tas negatīvi ietekmē muskuļu, īpaši sirds, darbu. Pēc simtdaļas letālās devas injicēšanas peles sirds muskuļos, pētnieki minūtes laikā konstatēja izmēģinājuma dzīvnieka nāvi no sirds mazspējas. Daudzi šaubās par šādas pieredzes zinātnisko vērtību. Patiešām, ievadot asinsvadā vairākus gaisa "kubus", var panākt nāvi no embolijas, taču pēc šīs pieredzes neviens neuzdrošinās apgalvot, ka gaiss ir kaitīgs ķermenim. Lai kā arī būtu, triklozāna nomācošā iedarbība ir reģistrēta, taču tā kaitējuma pakāpe vēl nav noteikta.
Triklozāns ir mutagēns. Triklozāns ražo super baktērijas.	Tā ir taisnība. Kā baktērijām nāvējoša viela, triklozāns liek tām pielāgoties. Agrāk vai vēlāk parādīsies izturīgas baktērijas. Bet tas nav īpašs triklozāna īpašums. Jebkurai antibiotikai ir līdzīgas īpašības. Nav izslēgts variants, ka pesimistiskākās prognozes piepildīsies un HIV mums šķitīs bērnišķīgs, salīdzinot ar jaunu infekciju.
Triklozāns iznīcina ne tikai kaitīgas, bet arī labvēlīgas baktērijas.	Tā ir taisnība. Triklozāns, nesakārtojot pareizo un nepareizo, iznīcina visu, kas ir viņa ceļā. Tas savukārt provocē imūnsistēmas pavājināšanos, palielinot tādu slimību kā astma un dažādas alerģijas iespējamību. Arī šis īpašums nav tieši saistīts ar triklozānu, bet jebkuru antibakteriālu līdzekli.
Triklozāns negatīvi ietekmē augļa attīstību.	Ir grūti kaut ko droši pateikt. Daži pētījumi apgalvo, ka netieši, mainot hormonālo līmeni, triklozāns pasliktina embrija asins piegādi, izraisot hipoksiju (kas ir vairāk nekā strīdīgs formulējums, kurai ir apšaubāma zinātniska vērtība). Citi pētījumi, kas veikti ar pelēm, diagnosticē pilnīgu jebkāda efekta neesamību pat diezgan lielās devās (pavisam nesen kaut kas līdzīgs tika teikts par tabakas smēķēšanu). Var tikai pieņemt, ka triklozānam ir ietekme, taču šīs ietekmes apjoms un devas vēl nav skaidri noteiktas.
Triklozāns uzkrājas organismā.	Tā nav patiesība. Ilgstoši lietojot, triklozāns ir atrodams visos ķermeņa šķidrumos. tas ir, tas viegli izdalās ar urīnu. Triklozānam netika konstatēta kumulatīvā iedarbība.

Secinājums: Triklozāns ir visizplatītākā antibakteriālā viela, kas vairāk nekā pusgadsimtu bijusi rūpīgā farmaceitu uzraudzībā. Visi triklozāna mīnusi ir plusi. Viena lieta ir droša - labāk neizmantot antibakteriālas ziepes (vai kādu citu produktu) pastāvīgineatkarīgi no tā, vai antibakteriālā iedarbība tiek sasniegta ar triklozānu vai citu līdzekli.