Petya este din nou în afaceri. Artistul Pavlensky a pus foc în Franța

Artistul antic, cunoscut în scandal, din nou, a dovedit a fi centrul atenției publice. Potrivit radioului francez Radio France International, un bărbat de 33 de ani în noaptea de 16 octombrie a stabilit ușa Banque de France locală, situată pe piața Bastiliei din centrul Parisului.

Fotografiile ușilor de ardere ale băncii au răspândit câțiva artiști familiari în Twitter: membru FEMEN și fostul angajat al revistei Sathyrian Charlie Hebdo Sarah Constan și un fotograf din agenția de divergență Mark Shomel.

Imaginile pe care le puteți vedea cum se află Pavlensky pe ușile băncii cu un anumit fluid de combustibil (probabil - aruncă o sticlă cu un "cocktail Molotov") și apoi se află lângă biroul Banque de France. În același timp, pe ambele părți, flacăra se înfurie de la ea.

Mai târziu, pe Twitter Constinen deja în lumina zilei, peretele ars al acestei instituții este vizibil. În plus, fotografia prezintă un ofițer de poliție armat cu arme automate.

"Renașterea revoluționarului Franța va provoca o serie de revoluții în alte țări ale lumii. Băncile au ocupat locul monarhiei ", după cum urmează Pavle Schomel familiar, a explicat sensul acțiunii însuși. Potrivit preselor franceze, după Arson, Banca Centrală a Franței, Pavlensky a fost reținută de ofițerii de poliție locală. Împreună cu el, o anumită femeie a fost livrată la departament, numele și alte date personale nu sunt raportate.

În mai 2017, Peter Pavlensky a primit azil politic în Franța după ce un alt caz penal a fost deschis față de el. Pe măsură ce ziarele franceze scriu, în momentul în care el însuși, soțul său civil și doi cuplu de copii trăiesc în Paris.

După cum a declarat avocatul rus al artistului Olga Dinze "Gazeta.ru", după Arson, Banca Centrală a Franței este un publicist care poate fi deportat de pe teritoriul statului francez.

"Nu sunt familiarizat cu legislația franceză, dar teoretic, dacă un caz penal este condus împotriva lui și recunoscut vinovat, ei o pot trimite din țară", a explicat ea. Dinza a adăugat că detaliile incidentului în sine nu sunt cunoscute. "El nu pune niciodată pe nimeni în prealabil despre promoțiile sale", a remarcat avocatul.

Amintiți-vă că poliția rusă a deschis un caz în raport cu Pavlensky sub "Bătățile" după incident, care sa întâmplat la 31 octombrie 2016 la numărul 12 al casei de declarație. Apoi, artistul cu prietenii săi a bătut artistul de teatru.doc Vasily A. După cum a spus Berezin însuși "Gazeta.ru", "În toamna anului 2016, acest artist a început să-și piardă prietena. Nu mi-a plăcut și i-am scris pe internet, ca să mai facă asta. Apoi Pavlensky mi-a numit o întâlnire pe 30 octombrie 2016 în curtea de teatru.doc pentru a "vorbi cu mine". Am venit acolo singur, și Pavlensky - cu prietenii și cu prietena lui Oksana Shelygin.

Toți împreună mă bateau, împinse la pământ și mi-au bătut picioarele. Îmi amintesc neplăcut, să fiu cinstit. Din acest motiv, am avut o contuzie a creierului. Apoi am înregistrat bătăile, am primit un certificat de leziuni și am scris o declarație poliției. "

Potrivit lui, districtul Basmanny, a adoptat o declarație din partea artistului, dar a fost inițiată sau nu un caz penal și a existat un mister. "Pavlensky de atunci nu a venit să comunice cu mine și nu a încercat să reconcilieze nici un fel. Nu am comunicat cu el de atunci nu vreau și eu, spuse Vasily. Victimele familiare au asigurat ziarului .ru că Pavlensky a susținut fata peste câteva luni.

A doua declarație - despre încercarea violului Pavlensky - a scris în artistul de 23 de ani al Teatre.doc.

Conform unei cunoștințe strânse a victimei, în seara zilei de 3 decembrie 2016, Pavlensky a invitat o fată să viziteze apartamentul în care a trăit. Acolo, atitudinea artistului antică față de o fată cu un cuțit, a tăiat de mai multe ori și a încercat să violeze. "Ea însăși mi-a cerut să nu-mi dau detaliile incidentului, dar pot spune că a fost inițiat un caz penal în legătură cu acest lucru, în conformitate cu articolul 132 din Codul penal al Federației Ruse," acțiunea violentă a naturii sexuale ", Anastasia a informat Anastasia. Unul dintre prietenii victimei a remarcat că în timpul luptei împotriva lui Pavlesky Anastasia aproape și-a pierdut degetul.

În conformitate cu articolul 132, artistul se confruntă cu până la zece ani de închisoare. Pavlensky însuși a spus mai târziu mass-media rusească că urmărirea penală împotriva lui este o provocare din partea forțelor de securitate din cauza opiniei sale de opoziție.

Primul artist de preferință de artă petrecut în vara anului 2012 la Catedrala Kazan din St. Petersburg. El și-a cusut gura în solidaritate cu grupul de revoltă păsărică. După aceea, a organizat mai multe stocuri scandaloase: de exemplu, sa înfășurat într-un sârmă ghimpată înainte de clădirea Sankt Petersburg, iar după o vreme mi-am adus scrotul în blocarea pătratului roșu din Moscova.

În 2014, Pavlensky și câțiva dintre tovarășii săi pe un pod minor, în Sankt Petersburg, au pus foc la anvelopele auto. Potrivit autorilor acestei performanțe, el a fost dedicat evenimentelor din Piața Independenței din Kiev în perioada 2013-2014. Curtea a condamnat Pavlensky cu 1 an și 4 luni de la închisoare, dar a fost eliberat de pedeapsa datorită expirării statutului limitărilor în cauză.

Cea mai faimoasă promovare a artistului a fost incenderea ușii clădirii din Lubyanka. Din acest motiv, el a fost acuzat de articol "vandalism", sa găsit în câteva luni.

Curtea Meshchansky de la Moscova a recunoscut-o pe Pavlensky vinovat și condamnat la o amendă de 500 de mii de ruble. După cum a scris mass-media rusească, Pavlenko sa condus în Sizo: a rupt bulbii din Cameră și a amenințat, de asemenea, unul dintre Cemeimers, din cauza cărora o pedeapsă administrativă a fost folosită sub forma unei charter interior.

Acționarul rus a pus foc la Banca Franței ca "sursa sursă"

Emigrat în Franța, Academia Rusă de Științe Peter Pavlensky a intrat în considerare nu numai de fanii artei contemporane, ci și de poliția franceză. La ora 4 dimineața locală, el a stabilit clădirea Franței pe Piața Bastiliei. Astfel, el a vrut să cheme o nouă revoluție franceză, afirmând că "bancherii ocupau locul monarhilor". Clădirea bubble a atras rapid atenția garanției ordinului, care a reținut Pavlesky și l-au eliberat la secția de poliție. "MK" a ajuns la serviciul de presă al poliției din Paris.

Pavlensky și-a explicat poziția în raport, care a distribuit activistul femininului feminist ucrainean Inna Shevchenko. Potrivit publicului, "bancherii au ocupat locul monarhilor." "În zilele noastre, tirania va ruina din nou peste tot. Revigorarea revoluționarului Franța va desemna focul revoluțiilor mondiale ", presa franceză oferă fragmente din această afirmație. În același timp, se susține că "eliberarea Rusiei" va începe în acest incendiu.

Locul pentru noul său stoc - Piața Bastiliei - Artistul nu a ales nicio coincidență. "Bastille a fost distrusă de oamenii rebeli. Oamenii au distrus-o ca un simbol al puterii și despotismului. Dar, în acest loc, a fost construită o nouă sursă de înrobire, care a trădat revoluționari și a sponsorizat criminal versiunea ", rapoartele Pavlensky.

Fie ca, cum ar fi, poliția franceză nu a apreciat eforturile lui Buntar. În timp ce focul revoluționar improvizat a câștigat puterea, doi polițiști au împins Pavlensky la pământ și au pus cătușele pe el. Judecând de fotografie din scenă, acționarul nu a rezistat. Împreună cu el a reținut o anumită femeie care, potrivit datelor neconfirmate, a ajutat la ajustarea băncii.

Serviciul de presă al Prefecturii Poliției din Paris "MK" a confirmat că au reținut două persoane pentru incendiarul băncii. "Nu sunteți primii care întreabă despre asta", a clarificat interlocutorul nostru. "Cu toate acestea, în momentul în care putem spune doar că deținuții din apropierea clădirii Băncii Franței se află în secția de poliție. Nu putem spune nimic despre soarta lor ulterioară, sunt toate informațiile.

Banca Franței a declarat pentru portalul lui Franceinfo, care va "depune o plângere". Conducerea instituției a adăugat că filiala din Piața Bastiliei va fi închisă temporar, deoarece focul a deteriorat în mod semnificativ unele părți ale clădirii în zona de intrare.

Lista acțiunilor creative ale lui Peter Pavlensky există un incident similar. În noiembrie 2015, el a stabilit ușa clădirii FSB pe Lubyanka. Acțiunea a fost dedicată directorului ucrainean Oleg STSOV, condamnat la 20 de ani de închisoare și a fost numit "amenințare". După aceea, artistul a fost arestat, iar în iunie 2016 - condamnat la o amendă de 500.000 de ruble. Cu toate acestea, el nu a plătit suma, în ianuarie 2017 a plecat pentru Franța. Acolo a primit azil politic. Indiferent dacă este acum lipsit de acest statut, rămâne neclar. Teoretic Pavlensky pentru "arta sa" pariziană poate amenința expulzarea din țară.

Artistul rus Peter Pavlensky este reținut la Paris pentru incendiarul ușii clădirii Băncii Centrale a Franței pe Piața Bastiliei. Fotografiile "acțiuni" au apărut în rețelele sociale.

După Arson, aranjat de Pavle, banca centrală a Franței a depus un apel la poliție, reprezentantul băncii a declarat că Ria Novosti. Potrivit ei, "Banca a depus o plângere împotriva unei persoane neidentificate." "Suntem în contact cu poliția pariziană, ceea ce conduce investigația", a spus ea.

În Franța, Pavlensky sa găsit după aceea în ianuarie 2017, el a părăsit Rusia cu familia sa, declarând ce urma să caute refugiu. Motivul emigrării a fost acuzațiile articolului "Acțiuni forțate de natură sexuală" (132 din Codul penal al Federației Ruse) către artistul și soția sa civilă Oksana Shealygin.

Cererea de poliție de pe Pavlensky și cohabitantul său au depus o actriță Anastasia Slonin. Acuzațiile de presiune au fost respinse în sine, apelând urmărirea penală cu provocarea. În luna mai, a devenit cunoscută că Curtea a refuzat să inițieze un caz penal împotriva unui bărbat. În aceeași lună, autoritățile franceze au furnizat refugiul de pavleil. În septembrie, Pavlensky, într-un interviu cu Jeanne Nemtsova, i sa spus că la Paris, au coborât casa, iar mâncarea fură în magazine.

În Rusia, Pavlensky a aranjat și Arsums. Deci, în 2016, el a stabilit construirea serviciului federal de securitate (FSB) la Moscova. Acțiunea a fost dedicată instanței de către directorul ucrainean Oleg Sithov. Pavlensky a fost condamnat la amendă și să plătească despăgubiri pentru un total de aproximativ un milion de ruble.

Peter Pavlensky este un acționar rus scandalos. În 2012, și-a vast gura și sa ridicat din Catedrala Kazan din St. Petersburg, cu un poster "Performanța revoltei păsărică relua cea mai faimoasă parte a lui Isus Hristos (Matei 21: 12-13)". În mai 2013, Pavlensky, care a scos toate hainele și a înfășurat în jurul firului ghimpar, clădirea asamblării legislative. Acțiunea "Tsushka" a simbolizat "existența unei persoane într-un sistem legislativ represiv, în care orice mișcare determină o reacție crudă a legii corpului individului".

Logica lui Pavlensky: Bancheri - Monarhii noi, zona Bastiliei - simbolul revoluției franceze, a inspirat organizatorii revoluției din octombrie, dar din moment ce "o sută de ani mai târziu, Tirany domnește din nou", ușa băncii de Bastilia va Începeți, "Revigorarea revoluționarului" va începe "la focul mondial al revoluțiilor". "În acest incendiu, Rusia va începe eliberarea ei".

Marți, deținuții au fost dusi în clădirea Palatului de Justiție din Paris, astfel încât judecătorul să se stabilească dacă era posibil să le lase să se elibereze.

Teoretic, pentru astfel de incendii, puteți obține până la 10 ani de închisoare (și, prin urmare, anularea statutului unui refugiat politic), dar în practică este dificil de prezentat. Curtea Franceză se referă la "acțiuni politice". Cel mai probabil, cel mai mult pe care Pavlenski o va primi este o perioadă condiționată și o amendă. În plus, va trebui să compenseze daunele pe care le-a suferit Banca Franței.

În orice caz, acționarul amator a obținut anumite rezultate: În primul rând, mass-media rusă și franceză a scris despre el din nou (reamintind cititorilor că acesta este cel mai "artist rus", care a fost ajustat de ușa FSB și a scos scrotul la roșu Blocare pătrată). În al doilea rând, a confirmat - într-un cerc îngust de radical francezi levaks - lupte politice renome. Apropo, stângaii înșiși sunt adesea soluționați și bateți separarea băncilor - astfel încât nici măcar nu poate pretinde originalitatea Pavlensky.

Dar va fi în continuare să vorbim despre aceasta: instanța este înainte, apoi probabil transferul sesiunii de judecată, apoi recursul.

Odată ce a chirpurat meciul - atunci vă încălziți mâinile pe cărbunele spamului de informații. Și de fiecare dată când mantra în note va fi repetată cu fraza "Artistul rus Pavlensky". Cineva va crede, desigur. Cineva va vedea în acțiuni cu incendierul băncii de importanță politică ridicată. Dar ușa băncii din Franța încă nu va deveni "ușa FSB".

P.S.

În atenția oamenilor care intenționează să vină în Franța. Dacă doriți în orice moment al anului, puteți asista la următorul studiu asupra următorului organizator al performanței, verificând programul de pe site-ul judiciar Gazette du Palais.

Miercuri, 18 octombrie la ora 13.30 în sala 24 a Palatului de la Paris de Justiție va avea loc în cazul Raportului elvețian-Luxemburg al Debora de Robertis, care este dezbrăcat în Luvre în fața lui Joconda.

Joi, 19 octombrie, în orașul Ansen-Bonom (OMS), Curtea ar trebui să ia o decizie cu privire la cazul activiștilor femali: au ieșit a șasea primăvară în sector, unde Marin Le Pen a votat.

P.S.S.

Așa cum a devenit cunoscut mai târziu, Peter Pavlensky a plasat temporar în spitalul psihiatric din prefectura poliției. Oxana Shelygin, în conformitate cu sursa ziarului Le Figaro, în timp ce a plecat în cameră. Sursa a raportat, de asemenea, că suspectul a fost acuzat de "incendier deliberat folosind substanțe inflamabile". Avocatul deținuților Dominic Bettener Minkov a refuzat să dea un comentariu "New Gazeta".

"În Rusia, despre mine acum doar ei spun că am bătut, tăiat, violența cetățenilor inofensivi și nu plătesc amenzi, – Râde peter pavlensky. – Nu am justificat speranțele opoziției " . Cu un an în urmă, el stătea într-o închisoare din Moscova pentru ponderea "amenințării" (incendierea ușii FSB) și a fost idolul "comunității liberale", dar la sfârșitul anului 2016 violul său de actrița lui Teatru.doc și baterea actorului. Pavlensky a acuzat reprezentanți ai teatrului în calomnie și cooperare cu statul Putin, FSB și "United Rusia". El vorbește despre dezamăgirea sa în opoziția asociată, în special, cu faptul că Alexey Navalny, Mikhail Khodorkovski și mulți alții susțin anexarea Crimeei și sunt exprimate în mod ambiguu în război, dezlănțuite de Rusia în sud-estul Ucrainei. Peter Pavlensky a fost întotdeauna pe marginea Ucrainei, la sprijinit pe Maidan și crede că este imposibil să fii opoziționist și să justifice capturarea peninsulei.

Am abandonat beneficii și locuințe sociale, pentru că tot ceea ce am făcut, am făcut mereu pentru oameni și niciodată pentru state

"Rusia este Regatul Butaforiei, în care puterea imită sistemul democratic, iar opoziția imită lupta împotriva acestei puteri. Dar, de fapt, totul se potrivește tuturor, și nimeni nu vrea să schimbe nimic. Autoritățile nu vor să vină peste. Și opoziția nu dorește, pentru că este mulțumită de rolul adversarilor veșnici și a luptătorilor pentru totul bun și corect. Modul este sistemul de valori impuse de putere. Da, auzim cuvinte despre dorința de a schimba Unul se îndreaptă spre altul. Dar nimeni nu vrea să schimbe regimul. Aceasta este că aici în Franța toată lumea este foarte clar vizibilă și de înțeles ", spune artistul.

Cu Peter Pavlensky și companionul său Oksana Shealygin, ne întâlnim într-o cafenea pariziană la trei zile după ce au primit azil politic. În luna decembrie a anului trecut, Peter și Oksana au reținut Sheremetyevo la aeroport și au fost interogate câteva ore în cazul "teatrului". Ei au considerat acest interrogare ca un avertisment cu privire la pregătirea arestării pe un articol penal și o propoziție lungă. În ianuarie, Pavlensky, Shigina și fiicele lor au părăsit Rusia și de atunci trăiesc în Franța.

- Ai mai rapid azil politic. Este doar noroc?

- Desigur, în multe lucruri suntem însoțite de noroc. Am vorbit despre poziția noastră politică și disprețul față de Institutul de Căsătoria, Familia și Loialitatea Maritală. Au trecut două săptămâni și ni sa spus că dau azil politic. Pentru cei cu care am comunicat, au fost întrebări noi: aceleași întrebări pe care le-am auzit de la jurnaliști. Înainte de întâlnirea noastră, lucrătorii offpring au analizat cu atenție toate mass-media vorbitoare de limbă rusă. Faptul că unul dintre liderii teatrului a colaborat cu poliția și doi dintre ceilalți să sprijine necondiționat necondiționat, nu mai era necesar să se explice ", ei înșiși s-au mărturisit, distribuind comentariile media. Ofițerii muncitori care au decis în situația noastră, au știut bine rus.

- Pot să-ți calmez fanii care sunt îngrijorați, nu vă place în Franța?

Cereți azil politic din violența de putere a regimului ostil și cererea statului să devină o mână de îngrijire - acest lucru nu este același

​– Este, în general, inadecvat să raționați, disparim sau nu un dezavantaj. Așa cum am trăit în Rusia, trăim aici. Poate că există o mică diferență: aici am schimbat deja locul de reședință în patru luni. Am abandonat beneficii și locuințe sociale, pentru că tot ceea ce am făcut, am făcut întotdeauna pentru oameni și niciodată pentru state. Totul făcut de mine, Oksana și Editura "Propaganda politică", am dat mereu liber oamenilor. Prin urmare, suntem gata să luăm sprijin material numai de la oameni. Ca o manifestare liberă a voinței individuale. Ar fi ciudat să susțină auto-organizare și autonomie și, în același timp, hrănite din mâinile statului. În pupa din mâinile statului nu avem nevoie.

Probabil că trebuie să fiu clarificat pentru a cere azil politic din violența de putere a regimului ostil și cererea statului să devină o mână de îngrijire medicală – acesta nu este același lucru. Mână de îngrijire medicală – Aceasta este o mână care vă controlează, sunteți dependent. Noi, abandonarea tuturor acestor lucruri, suntem într-o poziție mult mai liberă decât mulți care sunt de acord cu securitatea socială, banii și bunurile imobiliare pe care le oferă. Am trăit deja în șase locuri diferite de la Paris, vedem orașul, vedem diferențele. Vedem cum trăiesc diferiți oameni, pentru că am trăit în apartamentele Meshcheanului, am trăit în apartamente de tineret, acum trăim în ghemuire, unde organizarea foarte diferită a vieții. Puteți afla foarte mult, pur și simplu văzând diferite condiții și moduri diferite de viață.

- Cine sunt acești oameni? Rusă sau franceză?

– Francezi. Nu am trăit niciodată în Rusia. Pentru o vreme au trăit într-o persoană care a vorbit limba rusă, dar el este și un francez.

- Dar sunt într-un fel legați de arta rusă?

– Nu este conectat deloc.

- De ce vă invită?

– Când situația ne obligă să plecăm, facem apel la oameni, spunem că avem nevoie. Spunem că trebuie să trăim undeva, iar oamenii oferă sprijin, nu o singură persoană, deci celălalt. Cel puțin, până astăzi, cineva a fost întotdeauna întotdeauna. Acestea sunt oameni foarte diferiți, districte diferite ale Parisului, dar doar mai bine. Pentru că ar fi prost să stai într-un singur loc, nimic de văzut și să nu știe.

- Deci, în timp ce vă angajați să învățați Parisul?

– Nu, învățare – acest lucru este derivat din condiții de viață. Încă mai continue procesul de aprobare a limitelor și a formelor de artă politică. Suntem angajați în activitatea ediției "Propaganda politică". Totul continuă. Un alt teritoriu, desigur, a adăugat acum că ne confruntăm cu sarcina puțin mai bine să cunoaștem contextul politic în care trăim.

- cel mai bun timp - alegeri prezidentiale. Ați urmat campania electorală?

Cuvântul "erou" pentru artist - o insultă

​– Cred că francezul din nou au fost puse într-o situație dificilă de lipsă de alegere. Pentru că, de mulți ani, deja plângând sperietoare de la clan Le Pen - Fascismul sperietoarelor. Se deschide și oamenii rămân fără a alege. Ei părăsesc singuri o singură alegere – Între liberalism și fascism. Ce fel de alegere vorbim de noi? În 1871, Franța a fost singura țară în care comunele au existat cu adevărat. Oameni ca blanuri Auguste, Louise Michel, – toată lumea a fost din Franța. Blanks. – aceasta este o persoană care a proclamat: "Nici Dumnezeu, nici domnul" Prima persoană care sa numit un anarhist a fost și din Franța, Pierre Prudon. Franța a dat în mare măsură un exemplu pentru restul lumii, inclusiv Rusia. Desigur, Franța nu poate intra în oportunism, deoarece Franța are experiența comunei. Este avantajul său și ar trebui să avanseze.

- Înainte la comună?

Acestea au fost impuse predestinării: fie liberalismul, fie fascismul, al treilea nu este dat

​– Sigur – comune gratuite. Acesta nu este nici măcar un Maidan ucrainean, care și-a înțeles participanții doar ca o situație temporară, care trebuia să smulgă Ucraina de sub puterea Imperiului. Când totul sa stabilizat, Ucraina a început să piardă mult, pentru că Maidan și a fost cea mai importantă realizare socială. El era autosuficient. Persoanele Franței în timpul înființării comunei foarte bine înțelese că acesta este un fenomen autosuficient. Deja de mai multe ori, mersul în Paris, ne-am dovedit a fi martori cum oamenii merg pe străzi. Ei au fost impuși predestinanței: fie liberalismul, fie fascismul, al treilea nu este dat. Oamenii sunt convinși că aceasta nu este o alegere. Ei ies, chant: Ni patrie Ni patron, Ni Le Pen Ni Macron. Oamenii iau un ofițer de poliție, poliția îi va îmbrăca cu gaz și se va accelera adunări populare.

- Artiștii au căutat mereu la Paris, dar artiștii suprimați de la Paris. Van Gogh până în momentul în care a venit în Franța, a scris deja o mulțime de picturi mari, inclusiv "consumatorii de cartofi", dar în Paris a început să creadă că în Olanda a făcut ceva provincial, iar aici există o artă reală. Nu ai avut astfel de gânduri?

– Nu. Acum, situația sa schimbat foarte mult, trăim într-o altă eră de informare. Poate că a plăcut sau nu, dar a apărut globalizarea tehnică, Internetul a mers spațiul, totul a devenit un domeniu informațional cu diferite moduri de existență. Toți toți știe totul despre celălalt. În Franța, mulți dintre cei pe care i-am întâlnit sunt conștienți de ceea ce am făcut în Rusia, ca și cum s-ar fi întâmplat într-unul din raioanele pariziene.

- Știi, înțelegi?

Nu am lăsat să nu devenim victime

​– Cred că mai ales da. Este greu de vorbit la ce nivel. De exemplu, " " – Lucrul cu roșu. culoare rosie – Culoarea puterii, culoarea arbitrarinei dominante. A fost cea mai roșie zi calendaristică, 10 noiembrie, ziua poliției, Piața Roșie. Pentru mine, a fost de lucru cu roșu. În cultură, această opresiune veșnică a roșu și negru. Negru ca un bun, în cazul în care o persoană poate rămâne, iar culoarea roșie a polițistului. Cred că dacă o persoană nu este foarte familiarizată cu cultura rusă, el nu va fi foarte clar de ce roșu – Aceasta este culoarea poliției. El nu știe cum s-au șters limitele contextuale între zonă și voința, după cum au fost folosite taberele pentru experimentul de transformare a unei persoane în animal. În cultura rusă, este mai clar. Aceste nuanțe ar putea fi necesare pentru a fi explicate.

- Franța, printre altele, una dintre pațelele artei actuale. În anii 60-80, Michelle Zhurnak a lucrat cu roșu, a scris lucrul cu sânge. Acum, expoziția sa este ținută în Casa de Fotografie din Paris. Cât de aproape este arta actuală franceză?

– În anii 1960 a existat o mișcare interesantă a situațiilor. GI Debora a contribuit nu numai la sistemul de filosofie franceză, ci și la cultura mondială. Cine astăzi nu se referă la "Societatea spectacolului"? Ei bine, Marsilia Dushan, un om care a reluat arta, a pus un punct în modernism, datorită lui și a început ceea ce se numește acum arta modernă.

- Da, 2017 - un an al secolului Urban Dushan.

Du-te ani, dar nimeni nu poate face ceva mai radical în artă decât ceea ce a făcut Dushan și Malevich

​– Desigur, cred că există o relație foarte interesantă a evenimentelor istorice. Malevich a atras atenția asupra cubismului, unul dintre curenții avangardistici ai modernismului. Prin acordarea atenției, a încercat să-l regândească. Aceasta a fost prima condiție pentru suprematism. Cea de-a doua condiție este situația prerevoluționară din Rusia – Acesta este 1915, când a apărut "Piața Neagră", unul dintre cele mai importante evenimente din istoria artei. Dushan a căutat, de asemenea, să regândească cubismul, poate fi văzut la munca sa "nud, coborând din scară". Rafinamentul a gestionat ambele. De ani de zile, dar nimeni nu poate face ceva mai radical în artă decât ceea ce au făcut Dushan și Malevich.

- Lucrarea dvs. este asociată în primul rând cu situația politică rusă. Cum intenționați să continuați acest subiect?

– În primul rând, lucrările mele sunt asociate cu fenomenul puterii. Au fost făcute multe pe teritoriul regimului rus, dar puterea este peste tot puterea rămasă. Firește, presiunea acestei puteri este distribuită în moduri diferite. Nu este același peste tot, dar este prezent puterea ca fenomen. Am întâmpinat acest fenomen în astfel de situații neașteptate, cum ar fi, de exemplu, atunci când instituția, care susține în sprijinul celor care luptă pentru libertatea din întreaga lume, ea însăși începe să acționeze asupra metodologiei fascismului birocratic.

- Veți vorbi despre puterea în Franța prin căile care au folosit în Rusia sau se va face în cadrul editurii "Propaganda Politică"?

– Desigur, în afară de faptul că procesul de aprobare a limitelor și a formelor de artă politică continuă, locul și evenimentele de artă politică vor rămâne. Dar ce și cum va fi – Acest timp va apărea. În orice caz, nu spun niciodată nimic în avans. Este mai bine să vorbim despre ceea ce se face mai degrabă decât de ceea ce aș putea face.

- Există o experiență tristă a grupului "război". Nu pun semnul egalității între dvs., dar în istoria artei urgente veți fi în continuare aproape, prin virgulă, nu va mai putea face nimic. Au plecat, nu au făcut nimic, s-au plâns de viață în Europa și sa încheiat că erau. Înțelegi ce sa întâmplat cu ei?​

​– Nimic neașteptat nu sa întâmplat. O parte din "război", de la început, axat pe Limonov și NBP. Lemonii sunt steaua lor călăuzitoare. Ca epigiri credincioase, ei îl urmează în haos de contradicții politice. Dacă vedeți biografia politică a lui Limonov, puteți vedea o mulțime de paralele cu grupul "război". Vedeți cum limonii și-au schimbat constant poziția, deoarece el a fost ușor vândut și a devenit un complice de putere și totul va deveni clar.

- și infertilitatea lor creativă în Europa?

– Nu știu ce este conectat. Poate cu principiile lor de care aveți nevoie pentru a face ceva numai în grupuri mari, coordonează procesele de comunicare mari. Deși mișcarea "Femen" este principiul apropiat de grupul "război", – un număr mare de participanți ar trebui să fie implicați, dar își continuă slujba.

- Asta este, este imposibil să spun că actualul artist rus care lucrează la domeniul politic, emigrand, pierde stimulentele la muncă, pierde ideea? Nu simți asta?

– Nu. Văd un alt teritoriu. În multe feluri, ceva, desigur, determină limba, pentru că nu înțeleg atât de ușor, ceea ce spun oamenii și nu cu o astfel de viteză, așa cum era în Rusia, dar situația devine clară.

- "Propaganda politică" va fi tipărită în Rusia?

Parisul este incomparabil mai aproape de St. Petersburg, mai degrabă decât Moscova

​– Acesta va depinde de conținutul eliberării. Editura noastră a lucrat întotdeauna cu un context internațional, cu artiști din Cuba, Israel, America, Germania, Polonia. Fiecare versiune a determinat despre ce vorbim și căruia s-au întors.

- Există un astfel de tip de imigrant politic care trăiește locul de naștere și un vis într-o zi înapoi. El este întotdeauna în limba rusă, în situația rusă. Aceasta este alegerea, de exemplu, solzhenitsyn. Alți emigranți au trecut trecut și devin artiști francezi sau portar francez. Cum vă vedeți viitorul?

– Cred că acum nu pot exista identități atât de dure. Dacă, desigur, cineva nu le creează pentru ei înșiși artificial. În orice caz, Parisul este incomparabil mai aproape de St. Petersburg, mai degrabă decât Moscova – din punctul de vedere al urbanisticilor, din punctul de vedere al culturii urbane. Și Solzhenitsyn nu a fost niciodată un exemplu pentru noi. Shalamov este o figură mult mai importantă. Întrebarea limbii rămâne ...

- Învățați limba franceză?

N-am sunat niciodată un artist rus

​– Da. Dar limba necesită timp. Spațiul informatic global transformă totul într-un set de regiuni, ele sunt separate prin limbaj verbal. Dar din punctul de vedere al limbii de gesturi între ele nu există o diferență fundamentală. Prin urmare, nu m-am numit niciodată un artist rus.

- Nostalgia Nu? Nu vă treziți cu gândul: "De ce am plecat"?

– Înțelegem de ce am plecat – pentru a nu deveni victime. Pentru că în orice, ce am făcut, nu am fost niciodată victimă. În ciuda faptului că eram în închisoare, nu am fost niciodată un obiect de pedeapsă. Dimpotrivă, am fost un subiect, iar autoritățile au devenit obiecte. Puterile puternice le-au forțat să respecte evenimentul de artă politică. Dacă am fi fost arestați, acum ne-am așezat și am așteptat timpul de tabără pentru ceea ce nu am făcut. Apoi am deveni cu siguranță berbeci sacrifice pe altarul violenței de stat.

- cel mai recent tu . La timp!

– Aparatul birocratic are reguli inalienabile pentru funcționare. Cred că o persoană se dovedește a fi într-o poziție mai câștigătoare dacă aceste reguli nu determină cursul vieții sale. Este mai bine să se străduiască pentru evenimentele vieții să depășească cursul dispozitivului.

- În relațiile cu aparatul birocratic, ați fost întotdeauna câștigătorul.

– Sunt norocos. Ce sa întâmplat în Rusia? Când eram încă în închisoare, am aflat că încercam să mă eroizez. Cuvântul "erou" pentru artist – insultă. Artistul, în principiu, nu poate fi un erou. Pavlik Morozov poate fi un erou, Brezhnev poate fi de patru ori un erou. În timp ce în închisoare, am început să vorbesc și să scriu despre faptul că nu am dat motive pentru insultă.

- Sunt interpreți ai acestor jurnaliști?

Dacă am fi fost arestați, acum vom sta și așteptam timpul de tabără pentru ceea ce nu am făcut

​– Atât jurnaliștii, cât și așa-numitul public liberal. Am scris textul care "în care artistul nu putea fi un erou, de ce între eroism și arta politică a abisului. Sunt de acord cu eroizarea ar fi o trădare a artei. Dar toată lumea nu-i pasă de ceea ce spun. Am încercat pur și simplu pentru a face un discurs liberal. Atât de crud nedreptatea nu a putut dura pentru totdeauna. În cele din urmă, totul sa dovedit, astfel încât același public să mă acuzați în discrepanța standardului impus al eroului. Cine înseamnă conformitatea acestui standard, am deja a spus: acestea sunt Pavliki Morozov, Isus, Brezhneva, generali de nord-coreeană, heroină mamă, berbeci sacrificați, Hercule, Superhumane. Și în spatele inconsecvențelor mele stand: Benvenuto Chellin, Caravaggio, Marquis de Garden, Francois Viyon, Carl Andre, LED Wissez, Otto Mül, Valerie Solanas și mulți alți artiști, poeți, scriitori și muzicieni. Astăzi pot spune că autoritățile nu au reușit să subordoneze arta politică. N-a funcționat. Și acest lucru înseamnă că norocul este încă însoțit!