Guerra civile in Nicaragua 1981 1990. Rivoluzione nicaraguense

Alexey ZHAROV

La moderna Federazione Russa ha pochi paesi amici. Almeno per rispetto di tale dedizione, dovresti conoscere le loro festività nazionali. Ad esempio, il 27 giugno, il Nicaragua celebra il Contra Day. Più precisamente, è la Giornata della Resistenza, della Pace, della Libertà, dell'Unità e della Riconciliazione Nazionale del Nicaragua.

“Resistenza nicaraguense” era il nome della più grande coalizione di contras che ha combattuto contro il governo sandinista e, in generale, lo ha sconfitto. Questa festa è stata istituita tre anni fa dal governo degli stessi sandinisti tornati al potere sei anni prima. L'autore personale della legge era Elida Galeano. Sorella del leggendario Comandante Franklin, eroe della guerra contro i sandinisti, capo di stato maggiore della Resistenza nicaraguense. È presidente dell'Associazione nazionale intitolata a suo fratello. In gioventù lei stessa fu un onorato contracomandante, con l'affettuoso soprannome di Chaparra. Tradotto liberamente: “Comandante Baby”. E allo stesso tempo - membro del parlamento nicaraguense... del Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale (FSLN). La legge è stata approvata dal presidente del Nicaragua e dalla Hefe dell'FSLN Daniele Ortega, contro il quale Franklin combatté fino alla morte, e Baby gli portò delle munizioni.

Cos'è questo? Un modello di riconciliazione e cooperazione nazionale? NO. Tradimento e corruzione come fondamento ed enzima della formazione dello Stato. I principali vincoli spirituali (e non solo) del regime. Ecco perché vale la pena dare un'occhiata più da vicino. Non per niente la moderna Managua è la “spalla cieca” della moderna Mosca.

Guardia in fiamme

Il Nicaragua è un paese profondamente orientato alla famiglia. Possiamo dire che in esso non si applicano leggi tranne il Codice della famiglia. Ma quattro decenni fa, la famiglia allora regnante violò questo codice. Anastasio Somoza Debayle- quelli che ora hanno circa cinquanta dollari fin dall'infanzia dovrebbero ricordare questo nome - sono impazziti per l'impunità a lungo termine. Il suo regime ricordava molto quello descritto in “Three Fat Men” di Olesha. Anche le forze di sicurezza venivano chiamate guardie.

Febbraio 1934. Anastasio Samosa Sr. e Augusto Sandino. Di lì a poco, il 21 febbraio 1934, Sandino sarebbe stato ucciso

Il 10 gennaio 1978 persone non identificate furono fucilate Pedro Joaquín Chamorro. Non un comunista qualunque! Tuttavia, i comunisti, che in Nicaragua erano chiamati Partito Socialista, non furono particolarmente pressati dai somositi. Il partito fu creato nel 1944, quando Somoza Sr. faceva parte della coalizione anti-Hitler, cioè formalmente era un alleato dell'URSS. Di conseguenza, al regime fu assegnato il titolo di antifascista. Tale rimase agli occhi dei dialettici marxisti-leninisti quasi fino alla fine. Come nello scherzo, tutti i treni furono deragliati.

E non un indiano Miskito. La famiglia Chamorro era seconda in status. L'uomo assassinato dirigeva l'unico giornale di opposizione legale del paese. Era impossibile farlo. Inoltre, questo non aveva alcun senso pratico. Hanno ucciso Chamorros solo per ricordare loro chi era il capo. Dicono che si trattasse di un progetto personale del figlio dell’allora 26enne dittatore, fallito Anastasio III. Il capo dell'addestramento al combattimento delle guardie nazionali ha deciso di occuparsi dei veri affari governativi. Si è rivelato potente, per usare un eufemismo. Un anno e mezzo dopo, questo stato non c'era più.

L'intero 1978 trascorse in fiamme. Ma poi la Guardia Nazionale fermò comunque l'avanzata sandinista. A proposito, il comandante dell'Operazione Omega era Anastasio III. I commentatori internazionali sovietici furono apertamente sorpresi: perché c’è voluto così tanto tempo? Vent’anni prima a Cuba i Batistaiti fuggirono molto più velocemente. Essi trassero le loro conclusioni, nello spirito del determinismo economico marxista: “Nelle file della Guardia Nazionale, i contadini semianalfabeti ricevono una buona alimentazione e una bella uniforme”. Questo, dicono, è il motivo per cui combattono. Potresti pensare che le guardie di Batista andassero in giro affamate e nude. No, questo è diverso...

Leader e proiettili

La resistenza di Samosa fu spezzata nel luglio 1979. E i sandinisti cominciarono a ripetere tutto dopo i castristi. All'inizio non si parlava di comunismo. Al contrario: le richieste di liberazione nazionale di Sandino, la democrazia, i diritti umani (l'ingenuo Jimmy Carter potrebbe essere soddisfatto). In generale: “La libertà è arrivata a noi, libertà! Cantiamo le lodi dei capi del popolo!”

Il regime di Anastasio Somoza Debayle ricordava il regime dei “Tre Grassi”

All'inizio c'erano cinque leader. Sandinista Daniele Ortega- azione hefe. Sandinista Moises Morales- organizzatore politico. Un compagno di viaggio del sandinismo Sergio Ramirez- scrittore. Sociale liberale Alfonso Robelo- chimico. Violetta Barrios de Chamorro- liberale di destra e, soprattutto, la vedova di Pedro Joaquin. Non c'è modo senza di lei. C'era molto da decidere come famiglia. La famiglia Somoza è stata uccisa per illegalità. Al suo posto c'era la famiglia Ortega. E nella prima fase per la famiglia Chamorro era necessario il visto, come se riconoscessimo un partner alla pari.

La giunta governativa è stata rapidamente rimescolata. Il primo ad essere cacciato fu, ovviamente, l'idealista Robelo. Ministro della Difesa Bernardino Lariosa- un ex ufficiale della Guardia Nazionale che si rivoltò al fronte contro la dittatura e fece molto per la vittoria sandinista - veniva generalmente mandato in prigione. E in generale, l'anno successivo il centro del potere si trasferì in un'altra giunta: la guida dell'FSLN. Là c'erano responsabili puramente specifici, anche in numero di cinque. Daniel Ortega è responsabile di tutto. Suo fratello Humberto Ortega- capo dell'esercito. Cupo fan marxista Tommaso Borge- capo delle repressioni. Assassino affascinante e bon vivant Lenin Serna(quindi "secondo il passaporto") - capo delle operazioni speciali. Computer umano Bayardo Arce- Capo in termini di soldi.

Nel settembre 1980 l’FSLN si dichiarò partito marxista. Naturalmente, guidare e guidare. Tutto divenne chiaro: il villaggio - collettivizzazione, la città - nazionalizzazione, i maestri della cultura - non un giorno senza una riga sul loro amato genio. Tutti insieme - patronimico della sicurezza dello stato, che in Nicaragua si chiamava DGSE, ed era comandato da Lenin, il cui cognome era Serna. Ci sono molte più carceri e un ordine di grandezza in più di prigionieri che sotto Somoza.

La stampa sovietica dei tempi di Gorbaciov parlava politicamente correttamente: “In Nicaragua è stata creata una delle varianti del sistema comando-amministrativo”.

Come si suol dire, non è necessario continuare. Ma seguì una continuazione. Nell'autunno del 1980 in Nicaragua c'era ancora opposizione. La sua struttura principale era l'unione degli imprenditori COSEP. Secondo noi è semplicemente una follia, è come lo Shokha RSPP contro Putin. Il suo vicepresidente Jorge Salazar possedeva una piantagione di caffè e una località di montagna dove i sandinisti si nascondevano durante la guerriglia. Ha sostenuto con tutto il cuore la vittoria della democrazia nel 1979. Ma i funzionari sandinisti hanno preso il posto dei funzionari di Somoza con la domanda “chi si iscrive alla fattoria collettiva?” e “perché non ancora nella stanza di Lenin?” Salazar iniziò a organizzare i coltivatori di caffè nell'opposizione politica. Con una condizione indispensabile: non pensare nemmeno alle armi. Solo protesta pacifica secondo la legge.

Il 17 novembre 1980 è un giorno importante nella storia del Nicaragua. Gli uomini di Lenin Serna attirarono Salazar a una riunione serale, gli spararono e gettarono anche un sacchetto di pistole nella sua macchina. Cioè, ha resistito. Colpendo Jorge Salazar, i sandinisti hanno eliminato la questione della scelta dei metodi di lotta.

Legione delle Forze Democratiche

A quel punto, la “Legione del 15 settembre” era operativa da quasi un anno. L'organizzazione è piccola, solo cinquanta persone. Ma il serio sono gli ex membri della Guardia Nazionale. Questi non si facevano illusioni, non si aspettavano la democrazia dall'FSLN, ma si diedero subito alla lotta armata. Basato sui primi diritti nelle vicinanze, in Guatemala. Il denaro è stato ricevuto dall'orgoglio nazionale del Nicaragua, il campione mondiale di boxe Alessio Argüello. Ebbene, hanno anche truffato qualcuno, non senza questo. Lasciamo che i ricchi sborsino per la rivoluzione antisandinista.

L'ex vicepresidente del Guatemala Mario Sandoval Alarcon, capo della Lega anticomunista mondiale e patrono dei legionari nicaraguensi, non ha avuto obiezioni.

Il 15 settembre è il Giorno dell'Indipendenza del Nicaragua, il nome della Legione è stato dato in onore di questo giorno. Comandato da ufficiali della Guardia Nazionale Enrico Bermudez E Chino Lau. Lanciarono attacchi terroristici sporadici e contattarono politici emigranti. Di regola rispondevano: no, questo è impossibile, ora c'è la democrazia. Ma dal 17 novembre 1980 si fece un notevole silenzio: ebbene, come sapete... Allora, se si chiede "chi ha dato l'impulso iniziale ai contras?" - la risposta di “Borge e Serna” non sarà assurda.

“Dopo la cacciata di Somoza aspettavamo la realizzazione del nostro sogno di democrazia. Invece abbiamo il regime totalitario sovietico, la dittatura, l'oppressione, lo sfruttamento da parte dell'Unione Sovietica e di Cuba” - questo non lo ha detto Robelo (era sempre in attesa di qualcosa inutilmente). Queste sono le parole di una persona molto più seria e dura.

Adolfo Calero. Direttore della Coca Cola. Un lontano parente e implacabile oppositore di Somoza. Oppositore attivo legato ai sandinisti. Ha assunto il compito di organizzare i Contras.

L’11 agosto 1982 furono fondate a Miami le Forze Democratiche del Nicaragua (FDN). Erano guidati da Adolfo Calero, Enrique Bermudez e Aristides Sanchez. Il mix ideologico e politico è caratteristico. Calero era un tipico democratico e antisomosista neoconservatore reaganiano. Bermudez era un libertario, un amante dei libri di Ayn Rand e un ufficiale di Somoza che detestava fortemente Somoza. Sanchez è un somosista più grande dello stesso Somoza. E niente, abbiamo lavorato insieme. Si chiamavano Triángulo de Hierro - "Triangolo di ferro".

Le responsabilità sono state distribuite come segue. Calero stabilì la politica, raccolse fondi, rimase in contatto con Reagan e guidò operazioni speciali. Alla fine hanno avuto un interessante duello intellettuale con Serna, gli avversari erano degni l'uno dell'altro. È stato Calero la principale figura nicaraguense nel tema Iran-Contra. E, a proposito, tutti hanno notato: non ha messo in tasca un solo centesimo dei soldi ricevuti per la battaglia. In genere era poco interessato al comfort personale. Apprezzava qualcos'altro: Jamboree (, per esempio.

Bermudez, in qualità di professionista militare, comandava le forze Contra. Chiamato Comandante 3-80. Se Calero era l'incubo di Lenin Serna, allora Bermudez è l'incubo di Humberto Ortega. Sanchez, chiamato il “capo stratega dei contras”, faceva la spola tra il quartier generale dell’FDN a Miami e i campi dei combattenti di Bermudez creati in Honduras. A proposito, il Dipartimento di Stato e la CIA non sopportavano questo giocatore somos. Il sentimento era reciproco: in termini di antiamericanismo, odio per i "Pindo" e desiderio di un percorso speciale di alta spiritualità, Sanchez avrebbe messo nella sua cintura trenta Dugin e Kiselyov.

In generale, “Che Guevara dell’anticomunismo” Stefano Delle Chiaie() c'era qualcuno con cui parlare.

Comandante della famiglia del lavoro

Quando le persone dicono "contras", di solito intendono FDN. Questa organizzazione non era solo la più grande, ma anche la più attiva nel movimento. È stata lei a tenere il fronte principale, settentrionale, della guerra civile durata otto anni in Nicaragua. Da dove venivano i combattenti?

Il cupo fan marxista Thomas Borge era responsabile della repressione in Nicaragua / FOTO AFP / File / Nicolas GARCIA

La personificazione del contra militante - Israele Galeano, alias Comandante Franklin. Nell'anno in cui arrivarono i sandinisti, la gioventù contadina aveva 19 anni. Capì quasi immediatamente che tipo di felicità miracolosa fosse accaduta. Nel 1979 si unì alla milizia MILPAS, nel 1980 si trasferì in Honduras e nel 1981, già combattente esperto, si unì al FDN. Comandò l'Unità Regionale N. 2 di Jorge Salazar. Tra tutti, il Comandante fu il più efficace, occupando la seconda posizione nelle forze armate Contra dopo il Comandante in Capo Bermudez. Sono stati soprattutto i suoi combattenti a far parlare di sé l’esercito di Ortega.

Allo stesso tempo, il comandante Franklin sapeva non solo combattere. Israel Galeano potrebbe spiegare perché e per cosa stava combattendo. Per la libertà e la democrazia? Si certo. Ma in secondo luogo. Innanzitutto per la patria e la sua tradizione di cultura contadina. Quindi i legami spirituali sono diversi.

Il prossimo è un altro punto interessante. L'abbreviazione MILPAS è stata menzionata sopra. Galeano e migliaia di altri contras iniziarono in questa organizzazione. I suoi leader sono i fratelli Valdvia - Comandante Ocelot E Comandante Dimas- erano importanti comandanti della Contra. In generale, alla fine della guerra, più della metà dei comandanti dell'FDN provenivano dal MILPAS. Inizialmente, questa abbreviazione stava per: MILicias Populares Anti-Somocistas - Milizia popolare anti-Somos. E dal 1980: MILicias Populares Anti-Sandinistas. Ma pur sempre MILPAS.

Come questo. I migliori combattenti non provenivano tanto dalla guardia di Somos (anche se ovviamente anche da lì), ma dalla milizia contadina, che sotto Somos si staccò dall'FSLN. Inoltre Ortega si separò per insufficiente radicalismo! I contadini difendevano le loro famiglie e le loro case dall'arbitrarietà delle autorità. “Somosisti” o “sanidinisti” è la seconda domanda. Il populismo della volontà popolare si oppone a qualsiasi Stato con le armi in mano: “I poliziotti non sono bravi con un uomo”.

Naturalmente, le milizie MISURASATA e MISURA-KISAN si trovavano nella stessa posizione, solo in una versione etnicamente più forte. Sono stati creati dagli indiani Miskito della costa caraibica. Nel 1987, poco prima della fine della guerra, si unirono nel partito YATAMA. Tradotto dal dialetto locale: “Figli della Madre Terra”. L'autorità tribale Miskito divenne il capo di YATAMA Brooklyn Rivera. Ideologo dell'identità indiana e della democrazia comunitaria. (I sandinisti, ovviamente, lo considerano un cacicco tiranno, portatore dell’oscurantismo patriarcale e di altri orrori precolombiani.)

Ci sono sempre meno indiani in Nicaragua; essi sono molto diffidenti nei confronti dei meticci e dei creoli e consigliano vivamente a qualsiasi autorità governativa di stare lontana dai loro luoghi di residenza. I sandinisti, ispirandosi alle disposizioni del “Manifesto comunista” sulla centralizzazione e su un piano generale, iniziarono a introdurre norme statali per la pesca delle tartarughe. La saggezza economica incontrò una risposta tale che Borge rimase perplesso dallo spostamento dei Miskito dall’Oceano Atlantico al Pacifico. Ha descritto il risultato nella sua storia nicaraguense del 1985 Aleksandr Prochanov: "La fanteria fu annegata nelle paludi, trasportando artiglieria, e distaccamenti di ribelli Miskitos fuggirono su canoe leggere."

Chi ha lasciato chi

C’erano semplicemente dei contras di estrema sinistra. Prima di tutto - Eden Pastora. Fino al 1979, quando si trattava dell'FSLN, il primo a essere ricordato era Pastor. Naturalmente portava l'onorevole soprannome di Comandante Cero. Comandante dell'Ora Zero. Il 22 agosto 1978, Pastora realizzò a Managua l'Operazione Porcile: con una squadra di disperati sandinisti conquistò il Palazzo Nazionale con tutti i parlamentari e diversi parenti di Somoza. E se ne andò con una vittoria. Come Basayev di Budyonnovsk. Con la differenza che non era il reparto maternità a prendere il sopravvento. Somoza fu costretto a soddisfare le richieste di Pastora e a rilasciare un gruppo di leader dell'FSLN guidati da Tomas Borge, che in futuro sarebbe diventato l'avversario politico di Pastora.

Il 22 agosto 1978, Eden Pastora eseguì a Managua l'Operazione Porcile: conquistò il Palazzo Nazionale con tutti i parlamentari e diversi parenti di Somoza. E se ne andò con una vittoria

Naturalmente, un tale eroe era tenuto in grande considerazione durante il primo periodo del dominio sandinista. Ha sostituito Humberto Ortega al Ministero della Difesa. Ma sfortuna, ha preso sul serio gli slogan del sandinismo. La sostituzione del clan Somoza con il clan Ortega non gli sembrava una soluzione ai problemi della rivoluzione. I contadini per i quali combatteva non vivevano meglio.

Il 7 luglio 1981, Eden Pastora organizzò il Fronte Rivoluzionario Sandinista (FRF) e pubblicò il suo manifesto politico, e nel 1982 fondò a San Jose l’Alleanza Democratica Rivoluzionaria (ARDE) per combattere i “traditori della causa Sandino” e aprì un fronte contro il regime sandinista dal sud, dal Costa Rica. “Non ho lasciato l’FSLN”, ha detto Eden Pastora, “sono stati loro a lasciare me. Coloro che hanno tradito i nostri ideali per amore del marxismo-leninismo... Siamo contro l'imperialismo di Mosca e Washington. Propongo un terzo tipo di governo: senza carri armati sovietici e dollari americani." “Non eravamo contras, ma dissidenti: stavamo conducendo una lotta politica, non una guerra”, ha ricordato in seguito.

"Pensa, un r-r-rivoluzionario", ridacchiarono nervosamente gli ufficiali sovietici degli affari internazionali. In effetti, il Comandante Cero fu preso più che sul serio. Il 30 maggio 1984 tentarono di farlo saltare in aria in una conferenza stampa. Non ha funzionato, lo hanno solo ferito. Ma altri sette morirono. Successivamente si è scoperto che l'ordine della DGSE era stato eseguito dai Montoneros argentini. Anche se prima avevano pensato a lungo alla CIA, Pastora ha rotto il gioco, rifiutando categoricamente di unirsi alla FDN. Non poteva sedersi allo stesso tavolo con Bermudez, nemmeno contro un nemico comune. La Guardia Nazionale ha ucciso suo padre anni fa.

È successo il contrario: i comunisti più scatenati si sono opposti all’FSLN a causa dell’opportunismo di Ortega. Si chiamavano “Azione popolare marxista-leninista”. I sandinisti li schiacciarono rapidamente per non intralciarli. I marxisti-leninisti non andarono all’opposizione. Preferivano raggrupparsi con “l’opposizione non armata”. In poche parole, sotto la famiglia Chamorro.

Anche i socialdemocratici e i liberali di sinistra erano disarmati. Ma erano all'opposizione. Colui che li ha raccolti Alfonso Robelo. Dopo che i giovani sandinisti (come Nashi o membri del NOD) hanno distrutto la sua casa, l'ex membro della giunta governativa è fuggito in Costa Rica. Lì, sulla base di convinzioni di sinistra, stringe amicizia con Pastora e introduce il suo Movimento Democratico Nicaraguense (MDN) nell'ARDA del Comandante Cero.

Ma Pastora non sapeva ascoltare nessuno. Robelo gli agitò la mano e si riorientò da sud a nord, verso Calero-Bermudez-Sanchez. L'MDN si è unito alla principale coalizione contra, la Resistenza nicaraguense (RN) del 1987. La presenza di un rispettabile social liberale era del tutto appropriata per il Triangolo di Ferro. Ma non poteva ancora influenzare le decisioni: l'MDN non aveva forze di combattimento. Quindi, quando Robelo ha deciso di lasciare PH, Calero ha detto in modo non così educato: "Non sarà un problema".

Come il Dipartimento di Stato ha salvato Ortega

Va detto che militarmente il regime sandinista ha tenuto duro. 10-20mila contras - per lo più contadini, persistenti, ma inesperti, tra i quali c'erano combattenti di undici anni, non potevano stare alla pari con i 75mila dell'esercito regolare, la polizia ben addestrata e i servizi segreti di alta classe. Inoltre, a differenza dei sandinisti, i Contras non avevano un comando unificato e non erano altrettanto disciplinati.

Nonostante tutti i discorsi sul mantenimento dei contras da parte dello zar, avevano anche seri problemi con il denaro e le armi. Il fatto stesso del caso Iran-Contra la dice lunga: il Congresso americano non ha autorizzato le forniture all’opposizione nicaraguense. Anche ai massimi livelli di Reagan era necessario cercare soluzioni complesse. Si arrivò al punto che i simpatizzanti americani comprarono insieme un elicottero e lo regalarono ai contras.

D'altro canto, il governo dell'FSLN ricevette in maniera del tutto ufficiale il sostegno militare degli Stati del blocco sovietico. E non solo armi, equipaggiamento, carburante, ecc. Nel maggio 1980, vice capo del PGU KGB dell'URSS Yakov Medjanik all'incontro di Berlino mobilitò i suoi colleghi della Germania dell'Est, cubani, bulgari e cecoslovacchi per il patrocinio di Lenin Serna.

Di conseguenza, i contras non sono stati in grado di prendere piede sul territorio nicaraguense. Non si è fuso con gli studenti ramificati sotterranei: sedevano nella DGSE Yakov Medyanik, Erich Mielke, Renan Montero e Mircho Spasov UN. I combattenti Savimbi in Angola o i Mujahideen in Afghanistan hanno fatto meglio.

Ma i sandinisti, in linea di principio, non potevano vincere. La guerra in Nicaragua è stata una delle battaglie più importanti della Guerra Fredda globale. È stata una partita di prestigio e di principio. L’intero sistema socialista mondiale si è incrinato ed è crollato. Non è un caso che l’offensiva generale dei Contras si sia svolta dal 1987 al 1988, nel periodo di svolta della perestrojka sovietica.

“Ho preso la decisione di combattere fino alla morte. Anche la maggior parte della mia gente lo fa”, ha detto ai giornalisti Israel Galeano con voce rauca. I sandinisti lo hanno sentito. Hanno anche sentito nuove notizie da Mosca. Cominciarono a pensare.

Già nel febbraio 1988 nientemeno che il fanatico dogmatico Borge firmò un accordo con il leader indiano Rivera. I Miskito hanno ricevuto garanzie di autonomia e diritti preferenziali nel loro territorio tradizionale. I negoziati tra il governo e la RN sono iniziati a marzo. La delegazione dell'FSLN era guidata da Humberto Ortega, la delegazione contra da Adolfo Calero. Con sorpresa di tutti, si piacevano. "Hanno mostrato cordialità e flessibilità", ha ricordato in seguito Ortega. A proposito, nel 2012, ha inviato un telegramma di condoglianze alla famiglia Colero quando è morto.

Così eravamo d'accordo. Il fuoco cessa, i contras vengono legalizzati (prima ovviamente il relativamente innocuo MDN Robelo, ma poi tutti gli altri), gli emigranti ritornano e all'inizio del 1990 si tengono le vere elezioni. È curioso che i sandinisti abbiano affrontato la cosa con molta calma, poiché erano fiduciosi nell'amore, se non dell'intero popolo, almeno dell'84% di loro.

Per ogni evenienza, il comandante Franklin ha avvertito: se provano a sorteggiare i numeri, non sarà sufficiente. I Contras credevano di aver vinto la guerra e che non gli sarebbe stato permesso di rubare la vittoria. Tuttavia, c’è stato anche chi ha iniziato il conto alla rovescia della capitolazione e del tradimento a partire dai negoziati di pace. Bermudez era categoricamente contrario ad un complotto con il nemico sandinista: solo guerra fino alla vittoria. Entrate a Managua come fecero una volta i sandinisti e buttateli fuori come fecero con Somoza! Quando il PCUS si arrese all’FSLN, ciò era del tutto possibile. Sanchez ha guidato più o meno con lo stesso spirito. Ma l’insidioso Dipartimento di Stato ha sostenuto Calero. E ha salvato Ortega da Il destino di Najibullah.

I Robin Hood muoiono, i Chubai risorgono

Le elezioni si sono svolte il 25 febbraio 1990. Il regime sandinista è caduto dal ramo come una banana marcia. Ma i contras non si sono rivelati popolari tra gli elettori. E nessuno, nemmeno Calero, nemmeno Pastor. Dona Violetta divenne la beneficiaria della lotta dell'Israele contadino. L'antica famiglia signorile dei Chamorro torna al potere. Circondato da un conglomerato di partiti disarmati, dai conservatori ai comunisti.

Enrique Bermudez - tenente colonnello della Guardia Nazionale a Samos, contra inconciliabile

Il 25 aprile Barrios de Chamorro è stato insediato come presidente del Nicaragua. Il 27 giugno si è svolta una cerimonia per disarmare i contras che sono tornati alla vita pacifica. Il comandante Franklin consegnò solennemente la mitragliatrice a dona Violetta.

Due anni dopo, Israel Galeano morì in un incidente stradale. Morì, rimanendo nella memoria della gente come il Robin Hood nicaraguense. Bermudez era stato ucciso l'anno prima. La grafia della DGSE è stata sorprendente: come nel caso di Jorge Salazar, hanno convocato un incontro e sono stati accolti con proiettili. Ma la figlia del Comandante 3-80 non è sicura di questa versione: “Molte persone hanno beneficiato della morte di mio padre: i sandinisti, il governo Chamorro, gli Stati Uniti”.

Sandinisti: comprensibile. Anche lui afferma: “Papà sapeva troppo”. E che dire di Chamorro? Ahimè, questo è comprensibile. Bermudez era la forza trainante del movimento Recontras, combattenti che si rifiutarono di deporre le armi finché la “versione sandinista del sistema di comando” non fu completamente esaurita. E Dona Violetta stava già risolvendo i problemi con la famiglia Ortega.

Humberto Ortega Jr. ha trascorso quasi tutta la legislatura di Chamorro al comando dell'esercito. La DGSE fu riorganizzata e rinominata DID (da “direzione” a “dipartimento”). Il sanguinario Lenin Serna mescolò la tequila con il whisky e lo innaffiò con la vodka in un altro ufficio dell'ispettore generale militare. Economista SFNO Bayardo Arce ha realizzato tali piani di privatizzazione che Chubais fumava nervosamente in disparte. In Russia, almeno, una generazione di proprietari ha nazionalizzato, ma un’altra generazione ha continuato a privatizzare. In Nicaragua, entrambi sono stati prodotti non solo da una squadra, ma da una persona. Entrambi con un buon tabash per i tuoi amici e per te stesso. Quando Humberto Ortega si degnò finalmente di lasciare il suo incarico di governo nel 1995, disse: “Non sono così stupido da partire in bicicletta”.

I ricontrariatori furono rapidamente repressi grazie a sforzi congiunti. Senza Bermudez non è stato così difficile. E nel 1993 morì anche Aristides Sanchez, che il governo Chamorro riuscì ad accusare di aver organizzato rivolte di massa e quasi processato.

Alfonso Robelo andò come ambasciatore in Costa Rica, poi si occupò del patrimonio culturale latinoamericano. Eden Pastora si candidò addirittura alla presidenza con lo slogan “No ai carri armati sovietici e ai dollari americani!” Tuttavia, ha perso: i nicaraguensi non hanno votato per coloro che hanno combattuto. Successivamente cadde in una grave depressione: “La prima cosa che perde un rivoluzionario è sua moglie. L'ultima è la tua vita. E tra una donna e la vita perdiamo la libertà e la felicità”. C'erano ancora problemi finanziari, ho dovuto vendere la casa... In generale, il Comandante Cero si è avvicinato allo stesso Costa Rica e ha iniziato a pescare.

Nel 1994-1995 partecipò però alla rivolta zapatista. Subcomandante Marcos ha chiesto a Pastore di scrivere una perizia per il presidente del Messico Ernesto Zedillo. I pastori hanno esortato a non usare la forza. Il suo appello ha avuto effetto e ha contribuito ai negoziati di pace tra governo e ribelli.

Nel novembre 2006 si candidò nuovamente alla presidenza e raccolse nuovamente un numero insignificante di voti: lo 0,3%. Poco dopo annunciò la sua riconciliazione con i sandinisti. Poiché il presidente eletto Daniel Ortega aveva ormai ammesso gli errori del governo precedente, Pastore è riuscito a farlo senza danneggiare la sua reputazione.

“C’è un solo leader: Daniel Ortega. Continua il cammino rivoluzionario verso la libertà e la democrazia. Solo lui può garantire i programmi sociali. Se non lui, gli antisandinisti distruggeranno tutto. Li abbiamo già visti due decenni fa: la privatizzazione di quattrocento imprese, lo smantellamento delle ferrovie solo per sradicare il sandinismo, più di mezzo milione di migranti costretti a lavorare in Costa Rica”, ha affermato.

Nel governo sandinista, Pastora fu coinvolta nello sviluppo del bacino del fiume San Juan. Ha iniziato un lavoro tale in questo bacino che la Costa Rica lo ha accusato di causare gravi danni ambientali. Il 17 dicembre 2013, su richiesta del governo costaricano, Eden Pastora è stata inserita nella lista dei ricercati dell'Interpol.

Adolfo Calero visse a lungo. Ma ha valutato ciò che stava accadendo in modo realistico e non ha lottato per l'impossibile. Il regime filo-sovietico è stato demolito, il comunismo locale è stato spezzato, non hanno permesso che fosse creata una seconda Cuba - e questo gli bastava. Era poco coinvolto nella politica, più nella pratica della legge. Viveva nella sua casa, che fu confiscata dai sandinisti e restituita solennemente. Membro della commissione d'iniziativa legislativa del Partito Liberale Costituzionale. Morì all'età di 80 anni, con un notaio e un medico. A proposito, poche settimane dopo il suo principale nemico: Tomas Borge.

Sindaco e Sultano

La parte menzionata sopra è una canzone separata. La democratizzazione post-sandinista del Nicaragua si è espressa principalmente nel fatto che invece della dittatura di una famiglia si è instaurato il pluralismo per tre.

Il nome del capo della terza famiglia è Arnoldo Alemanno. Figlio di un avvocato-piantatore, ministro di Somos. Sotto i sandinisti fu incarcerato due volte. Non ha preso le armi, non ha affrontato i contras, ma si è opposto all'FSLN come membro della direzione del COSEP. Dopo la sconfitta dei sandinisti nel 1990, divenne sindaco di Managua. E quando il mandato presidenziale di Doña Violetta finì, fu promosso capo di stato. Con un programma ultraliberale. E ha vinto. Il ragazzo allegro e occhialuto di nome Gordo (Fat Man) sembrava molto carino.

Terry Gilliam ha un film con Robin Williams e Uma Thurman - "Le avventure del barone di Munchausen". E ha una trama importante: orde turche stanno assediando una città europea. Incendi, sangue, morte. E il sindaco e il Sultano mantengono un legame segreto per prolungare all'infinito la guerra, garantendo potere e tagli. Aleman e Ortega hanno stretto una relazione del genere. Solo che, a differenza dei film, non lo nascondevano davvero. Il governo quinquennale di Aleman è chiamato “dittatura bipartitica”. Quando un liberale onesto Eduardo Montealegre portato in giudizio, lo definì un tentativo di ritorsione “da parte dell’élite liberal-sandinista”. Il termine non ha sorpreso nessuno.

Eppure, negli anni Novanta, le elezioni almeno si sono svolte nei tempi previsti, senza frodi e senza secondi mandati, per non parlare dei terzi. Nel 2002, Enrique Bolaños, promosso da Aleman, vinse al comando alle spalle del vecchio successore. Ma il vecchio subito, appena insediato, fece imprigionare il patrono per 20 anni. Fortunatamente, c'era una ragione: Arnoldo Aleman è tra i 10 politici più corrotti al mondo.

Alcuni anni dopo, Aleman fu addirittura rilasciato dagli arresti domiciliari. A quel punto, Daniel Ortega era di nuovo presidente del Nicaragua.

Contra contra

Cosa potrebbero pensare i veri contras di tutto questo? È stato più facile per gli indiani. I Miskito ricevettero i loro territori, scelsero YATAMA e restaurarono il loro ordine. Il risultato non è stato un idillio: uragani, ratti, condizioni antigeniche, furia dei banditi... Per qualche tempo hanno aiutato un po' da Managua. Barrios de Chamorro era premuroso nei confronti dei Miskito perché non voleva mandare truppe ad annegare nelle paludi.

Aleman e i suoi liberali furono più duri. Il suo partito ha sospeso YATAMA. A Puerto Cabezas scoppiarono disordini. E poi il capo Rivera ha stretto un'alleanza contro il governo... con il capo Ortega. Ecco le canoe leggere per te. Non c'è da stupirsi che il capo comandante sul campo Miskito Osorno Coleman (Comandante Blas) accusò Rivera di tradimento.

Nel 1993, un gruppo di comandanti sul campo, insoddisfatti della continua illegalità, creò il Partito di Resistenza Nicaraguense (PRN). Formalmente, era diretto dallo scrittore Fabio Gadea da MDN Alfonso Robelo. Entra Elida Galeano, Comandante Baby, sorella del venerato Franklin. Ma in realtà, il PRN era controllato da duri brigatisti del FDN e del MILPAS: Julio Blandon (Comandante Kaliman), Benito Bravo (Comandante Mac), Encarnacion Valdvia (Comandante Ocelot), Roberto Ferrey, un agente dell'apparato Calero.

Secondo gli ordini di Jorge Salazar, sotto la bandiera di Israel Galeano, alla vittoria delle forze democratiche nicaraguensi. Ma la priorità principale era ancora un po’ diversa. Il PRN è stato creato per esercitare pressioni a favore del benessere sociale dei contras smobilitati. Strappare al governo ciò che ha promesso e mantenuto (come è consuetudine con tutti i governi).

Il PRN ha ottenuto poco alle elezioni. Nella migliore delle ipotesi c'è un deputato in parlamento, diversi nei comuni. Il partito ha dovuto allearsi con i liberali... Hanno sostenuto Aleman, poi Bolaños. Hanno sprecato la loro reputazione. E i benefici previsti per i contras venivano comunque spremuti un cucchiaino all'anno. I sandinisti hanno sofferto molto di più dopo la loro sconfitta.

È settembre 2006. Le prossime elezioni si sarebbero svolte a novembre. Il blocco liberale ha nominato Eduardo Montealegre, una persona estremamente rispettabile. E il leader del PRN Giulio Blandon ha firmato un accordo interpartitico... con l'FSLN. Il Partito Contra si è mosso per votare per Daniel Ortega. Il cui quartier generale elettorale è guidato nientemeno che da Lenin Serna. È qui che le abilità del sandinista NKVD sono tornate utili.

Elida Galeano - "Comandante Baby", sorella di Israel Galeano

Blandon e Bravo si impegnarono a spiegare una svolta così brillante (Ferrey, va detto, rimase in silenzio). Dicono che i liberali non mantengono le loro promesse. O Chamorro, Aleman o Bolaños. Chi ha detto che Montealegre sarebbe meglio? Ortega ha fatto la stessa cosa: l'ha detto e l'ha fatto. E in generale, noi contrari siamo sempre stati oppositori delle politiche liberali. Serve un forte accento sociale. Come Ortega. Inoltre, ha aggiunto il comandante Kaliman, gli Stati Uniti dovranno pagare al Nicaragua 17 miliardi di dollari. Per aver partecipato dietro le quinte alla guerra civile, ad esempio, è stato armato utilizzando lo schema Iran-Contra.
Il PRN ha agito due volte in alleanza con l’FSLN, nelle elezioni del 2006 e del 2011. Entrambe le volte hanno vinto i sandinisti. Per la seconda volta Fabio Gadea è stato nominato contro Ortega. Non fare una capriola.

Ecco cosa è importante considerare. Ortega può imitare Putin con le candele. Ancora meglio: a differenza di Putin, si è pentito pubblicamente del passato. L’FSLN non è più un partito marxista. Non sul tuo sedere. Solo valori tradizionali, legami spirituali cattolici. Per questo, dopo tutto, hai bisogno anche di un apparato statale di partito, una frusta e un capo - per monitorare la moralità della popolazione. E se è così, non importa sotto quale balalaika.

Prima delle elezioni del 2011, Daniel Ortega ha invitato il popolo nicaraguense a “perdonare i somozisti”. E Anastasio Somoza Portocarrero (Anastasio III) ha molto apprezzato questo “gesto di Stato”, esprimendo la sua disponibilità ad abbracciare Ortega in un “abbraccio cristiano” e invitando addirittura i nicaraguensi a votare per il leader dell'FSLN.

“Ortega ha riconsiderato la posizione e ha guidato i nuovi sandinisti che vogliono lasciarsi alle spalle gli errori del passato e andare avanti verso un nuovo sandinismo e un nuovo Nicaragua... Voterei per una persona che garantisca lavoro, legalità, moralità... Io sono non è sandinista, ma per la pace, il progresso e l’esperienza di Ortega è utile per la libertà”, ha detto il figlio del dittatore.

Ancora una volta contrari: combatti

13 giugno 2012. Ortega è stato nuovamente eletto presidente, la maggioranza parlamentare era per l'FSLN. L'Assemblea Nazionale approva un'altra legge: dichiara il 27 giugno Giornata della Resistenza, della Pace, della Libertà, dell'Unità e della Riconciliazione Nazionale del Nicaragua. "La decisione dei legislatori riconosce il servizio degli uomini e delle donne nicaraguensi che hanno combattuto nella guerra civile degli anni '80 e sono stati smobilitati il ​​27 giugno 1990." Adolfo Calero non visse abbastanza da vedere i primi festeggiamenti solo dieci giorni.

Eden Pastora ha fatto pace con Daniel Ortega, che ha persino creato per lui un ministero speciale: il Ministero dello Sviluppo del bacino del fiume San Juan

È così che i Contras hanno celebrato la loro festa nazionale. Ortega viene calcolato utilizzando i conti di supporto. I soldi del budget sono stati spesi anche per benefici per i soci di Blandon: la loro lealtà ne vale la pena. Vengono assegnati anche i terreni (cosa costa a tre presidenti liberali fare una cosa del genere senza Ortega?). Il risultato è chiaro: Francisco Rivera Aguerre (Comandante Cat) ha accusato Benito Bravo (Comandante Mac) di essersi appropriato di questi complotti e di speculare su di essi. Scandalo, abusi, cause legali. Nel frattempo, il Comandante Cat ha detto: cos'altro possiamo aspettarci da chi ha cospirato con Ortega?

La legge sul Contra Day è stata introdotta dal Comandante Malyshka: presidente dell'Associazione Israel Galeano di Resistenza Nicaraguense, deputato dell'FSLN. Cosa direbbe suo fratello di Elis? Sconosciuto. Dopotutto, una sorella e una famiglia per i nicaraguensi sono sacre. Ma sappiamo cosa dicono le persone che la pensano allo stesso modo del Comandante Franklin: gli zuccherati panegirici di Ortega ai “patrioti della Guardia Nazionale” e ai “nostri contadini laboriosi” sono stati a lungo irritati; Nel 1988 era impossibile negoziare. Il tradimento è venuto da lì.

“Tu” – chi è questo?

Sono passati tre anni da quando Ortega è stato eletto presidente del blocco FSN con il PRN. E cominciarono ad arrivare notizie dal Nicaragua, semidimenticato dagli anni '80. Sparatoria, incendio doloso, rissa. E un video su YouTube: “Io, Comandante Yahob, dichiaro: la dittatura sarà rovesciata! Alzatevi, nicaraguensi!” C'è una sequenza video: immagini terribili della vita rurale di milioni di persone, Ortega che impazzisce sul podio, la povertà delle capanne e delle strade, le ville delle feste...

Yahob viene ucciso, appare Black Pablo. Black Pablo viene ucciso, appare Cascabel. Cascabel viene ucciso, compaiono lo Sceriffo, il Cobra, il Sargento, la Mano Nera... Nuovi comandanti con nuovi combattenti si sollevano. Come prima, quasi tutti sono contadini.

Lo scorso luglio l’FSLN ha celebrato il 35° anniversario della sua prima ascesa al potere. Nel dipartimento settentrionale di Matagalpa, gli autobus di ritorno sono stati incendiati. Cinque furono uccisi, diciannove feriti. I combattenti se ne vanno senza fumo, i quattro arrestati si ritrovano senza lavoro. Appare una pagina su Facebook e viene subito bloccata. Ma molti riescono a leggere: “Non abbiamo motivo di temere gli oppressori. Abbiamo mostrato come lavorare. Libertà o morte! Gloria alla FDN!” Si chiamano “Forze armate di salvezza nazionale – Esercito del popolo”.

Roberto Ferrei offre attività di mediazione per conto di PRN. Ma lo ascolteranno? Il tempo delle parole sembra essere passato. Basta un quarto di secolo. Gli errori del 1990 non si ripeteranno. La lustrazione delle famiglie del maestro è il minimo delle trasformazioni imminenti in Nicaragua. “Metteremo fine alla dittatura e all’oppressione” sono le uniche parole usate dai nuovi contras. Il resto sono affari.

...I simboli rosso e nero dei “battaglioni Bandera” () sono vietati nell'attuale Federazione Russa, peggio di quelli blu e gialli. Ma ecco la cosa interessante: le bandiere dell’FSLN nicaraguense e dell’MPLA angolano sono dipinte in rosso e nero. Nel frattempo, non ci sono paesi al mondo più simili alla Russia dell’Angola e del Nicaragua (nemmeno lo Zimbabwe). Una coincidenza molto significativa. Non può essere accidentale.

  • Nikolaj von Kreitor. LA GUERRA NASCOSTA E LA STRATEGIA AMERICANA DEI CONTRAS
  • REAGAN ERA IL BOIA DEL MIO POPOLO. Miguel D'Escato
  • Ancora una volta un reportage dal Nicaragua nello spirito della Guerra Fredda

Nikolaj von Kreitor

LA GUERRA NASCOSTA E LA STRATEGIA AMERICANA DEI CONTRAS


Una delle principali disposizioni della dottrina Reagan, adottata all'inizio degli anni '80, era l'uso di tattiche per condurre guerre indirette utilizzando bande di marionette (War by Proxy, Contra Strategy). Questa strategia è stata applicata in modo più completo in Nicaragua, un paese che per diversi anni è stato attaccato dagli Stati Uniti da parte di unità di banditi (i Contras) interamente finanziate, armate e addestrate dagli Stati Uniti.

Per esaminare la strategia americana di guerra indiretta (la cosiddetta strategia “contra”) alla luce del diritto internazionale positivo esistente, è necessario ricorrere alla decisione della Corte internazionale di giustizia dell’Aja, che ha forza di precedente. Nel 1986, la Corte condannò gli atti di terrorismo internazionale elevati al rango di politica estera statunitense dalla cosiddetta Dottrina Reagan.
Nel caso Nicaragua contro Stati Uniti, la Corte internazionale di giustizia ha stabilito che gli Stati Uniti hanno commesso atti di aggressione in violazione del diritto internazionale. In particolare, la decisione del tribunale recita:

"(3) Ritiene che gli Stati Uniti, addestrando, fornendo, finanziando, equipaggiando e armando le forze Contra, e incoraggiando, sostenendo e organizzando attività militari e paramilitari contro il Nicaragua sul territorio di quel paese, hanno agito nei confronti della Repubblica del Nicaragua in chiara violazione delle norme sui diritti internazionali generali che vietano l’intervento negli affari interni di un altro Stato.

(4) Decide che gli Stati Uniti d'America, con gli atti di attacco armato a Puerto Sandino del 13 settembre e 14 ottobre 1983, e inoltre con gli atti di intervento di cui al paragrafo 3 della presente sentenza, compreso l'uso di mezzi militari forza, ha agito contro la Repubblica del Nicaragua in palese violazione delle norme generali del diritto internazionale che vietano l’uso della forza contro un altro Stato.”(1)

La Corte internazionale di giustizia dell’Aia ha sottolineato il principio di non intervento nel diritto internazionale, che “vieta a paesi o gruppi di paesi di interferire negli affari interni di altri Stati”.(2)

“L’elemento e la composizione della violenza sono particolarmente chiari nel caso dell’intervento attraverso l’uso della forza – nella sua forma aperta, attraverso l’uso diretto della forza militare, o nella sua forma nascosta, sostenendo atti sovversivi e terroristici sul territorio di un altro stato. ..Nel diritto internazionale moderno non esiste una regola generale di intervento a sostegno dell’opposizione interna di uno Stato.”(3)

Qui, tra l'altro, sarebbe bene ricordare che durante la sessione del Primo Tribunale Internazionale Roussel, che indagava sui crimini di guerra americani in Vietnam, il famoso filosofo inglese Lord Bertram Roussel, che, insieme a Jean Paul Sartre, è un co- presidente del tribunale, ha affermato che "gli Stati Uniti vedono il Vietnam nello stesso modo in cui Hitler vedeva la Spagna". Se Roussel fosse ancora vivo, potrebbe aggiungere che oggi gli Stati Uniti vedono la Jugoslavia nello stesso modo in cui Hitler vedeva la Spagna.

Nel suo famoso discorso al Secondo Tribunale Internazionale Roussel, che si occupa dei crimini contro la pace e l’umanità, nonché dei crimini di guerra degli Stati Uniti in America Latina, Lord Roussel ha affermato:

“Le forme moderne di aggressione internazionale consistono nello stabilire

regimi fantoccio che servono pedissequamente gli interessi di uno stato straniero. La caratteristica principale di questi regimi fantoccio è la loro funzione di garanti degli investimenti esteri (o espansionismo geopolitico estero). Questi governi fantoccio trattano brutalmente tutti i loro oppositori politici che osano sfidare il comportamento collaborazionista di questi stessi burattini...

Gli Stati Uniti utilizzano la Central Intelligence Agency (CIA) e milioni di dollari per comprare, uccidere o rovesciare i governi che resistono all’imperialismo americano."(4)

L’instaurazione di regimi fantoccio, che da una prospettiva storica è un metodo americano tradizionale e ben collaudato per distruggere la sovranità dei paesi e schiavizzare i popoli, deve essere considerata un atto di aggressione internazionale. Questa forma di aggressione è stata chiamata "guerra nascosta" (5), che spesso si manifesta sotto forma di faide interne o guerre civili, ma è invariabilmente orchestrata dietro le quinte dal burattinaio americano. L’obiettivo della “guerra nascosta” e della politica di potere coercitivo degli Stati Uniti è quello di “distruggere uno stato sovrano esistente o trasformarlo in un burattino obbediente”.(6)

La sentenza del Tribunale internazionale dell'Aia sulla dottrina Reagan non ha in alcun modo influenzato le linee guida terroristiche della politica estera statunitense. Nella lotta per il dominio del mondo e guidati dall’ideologia imperialista del nichilismo giuridico internazionale e del revisionismo, gli Stati Uniti, dopo il crollo dell’Unione Sovietica, iniziarono a perseguire tattiche di guerra indirette in Europa: in Bosnia e in Kosovo.

Dalle testimonianze raccolte dal Tribunale internazionale per le indagini sui crimini di guerra americani in Jugoslavia, presieduto dall’ex procuratore generale americano Ramsay Clarke, risulta chiaramente che la CIA ha creato, armato e finanziato bande di terroristi albanesi (la cosiddetta Liberazione del Kosovo Esercito, UCK) in Jugoslavia. Per finanziare le bande dell'UCK, la CIA ha creato una struttura criminale ben organizzata per il contrabbando e il traffico di droga in Europa.

Leggendo la testimonianza resa al Tribunale internazionale sull'organizzazione delle bande americane sul territorio della Jugoslavia, viene involontariamente suggerito un parallelo con le bande cecene. Dopotutto, già nel 1995, apparvero informazioni secondo cui alcuni dei banditi militanti di Dudaev erano stati addestrati nei campi di addestramento della CIA in Pakistan e Turchia. Ora penso che non possa più essere un segreto per nessuno che i combattenti terroristi ceceni sono essenzialmente l'equivalente dei Contras in Nicaragua nel recente passato e dell'UCK in Kosovo nel presente.

Il ministro della Difesa russo, il maresciallo Igor Sergeev, ha affermato in modo assolutamente corretto che gli Stati Uniti stanno cercando di "stabilire il pieno controllo sul Caucaso settentrionale", motivo per cui si sta creando un conflitto con le bande cecene, che sono essenzialmente pedine nelle macchinazioni geopolitiche degli Stati Uniti. Stati.

Il maresciallo Igor Sergeev ha inoltre sottolineato che il conflitto militare in Cecenia è una forma di aggressione militare indiretta degli Stati Uniti contro la Russia. Le truppe russe, in lotta contro le bande cecene, stanno respingendo gli attacchi degli espansionisti americani volti a stabilire l'egemonia americana nel Caucaso.

NOTE A PIEDI
(1) Nicaragua contro Stati Uniti d'America; anche Michael Reisman e Chris Antonius The Laws of War (Vintage Books, New York, 1994) p.p. 17-18
(2) ibid., pag. 98 (punto 205)
(3) ibid, p. 98 (punto 205), p. 99 (punto 209), anche Antonio Cassese Violence, War and the Rule of Law in the International Community in David Held (a cura di) Political Theory Today (Stanford University Stampa, Stanford, 1991) pag
(4) Messaggio di Betram Russell al Tribunale in Contro il crimine del silenzio. Atti del Tribunale internazionale per i crimini di guerra (Clarion Books, Simon & Schuster, New York, 1970) p. 38
(5) Harry Magdoff The Age of Imperialism (Monthly Review Press, New York, 1969), anche International Security-The Military Aspect (Report of Panel II of the Special Studies Project of the Rockefeller Brothers Fund (Doubleday & Co, New York, 1958) ) pagina 24
(6) Antonio Cassese ibid., p. 267; Tom Farer La coercizione politica ed economica nel diritto internazionale contemporaneo (American Journal of International Law, 79, 1985), p

"Contrari"

e le loro azioni

REAGAN ERA IL BOIA DEL MIO POPOLO

Miguel D'Escato

Nota: Miguel D'Escato è un prete cattolico di Managua, Nicaragua. Era il ministro degli Esteri del Nicaragua nel governo sandinista negli anni '80, in un momento in cui gli Stati Uniti armavano e sostenevano gli squadroni della morte dei ribelli controrivoluzionari (i Contras). Ronald Reagan disse poi di loro: “Sono nostri fratelli, questi combattenti per la libertà, e abbiamo l’obbligo di offrire loro il nostro aiuto. La loro morale è uguale a quella dei nostri Padri Fondatori”. Il testo che segue è tratto da un'intervista a M. D'Escato trasmessa l'8 giugno dalla radiotelevisione nazionale Democracy Now.


Prima di tutto, vorrei iniziare dicendo che Reagan, ovviamente, ora è morto. E io, da parte mia, vorrei dire solo belle parole su di lui. Non posso rimanere indifferente ai sentimenti di molti americani in lutto per il presidente Reagan. Ma mentre prego Dio nella sua infinita misericordia di perdonarlo per essere stato il carnefice del mio popolo e responsabile della morte di circa 50.000 nicaraguensi, non possiamo e non dobbiamo mai dimenticare i crimini che ha commesso in nome di ciò che ha finto di fare. chiamano “libertà e democrazia”.

Reagan, forse più di ogni altro presidente americano, convinse molti nel mondo che gli Stati Uniti erano un imbroglio, una grande bugia. Non solo è un paese antidemocratico, ma è anche il più grande nemico del diritto delle nazioni all’autodeterminazione. Reagan era conosciuto come un “grande comunicatore”, e credo che sia vero, ma solo se si crede che essere un grande comunicatore significhi essere un buon bugiardo. Sicuramente lo era. Poteva proclamare le bugie più grandi senza nemmeno battere ciglio. Ascoltandolo parlare di come presumibilmente perseguitavamo gli ebrei e bruciavamo sinagoghe che non esistevano, credevo davvero che il diavolo fosse entrato nell'anima di Reagan. E credo sinceramente che il diavolo del “Decreto del Destino” sia entrato nell’anima di Reagan allora, così come nell’anima di Bush adesso.

Naturalmente, quando dico questo, sono ben consapevole che per le persone che hanno sviluppato e stanno implementando il “Progetto per un Nuovo Secolo Americano”, questa è una grande perdita. A causa del regno di Reagan e del suo successore spirituale George W. Bush, il mondo oggi è molto meno affidabile e sicuro che mai. Reagan era, infatti, un brigante internazionale. Divenne presidente degli Stati Uniti poco dopo che il dittatore Somoza, imposto al Nicaragua dagli Stati Uniti, che governò il paese per quasi mezzo secolo, fu rovesciato dai combattenti per l'indipendenza della loro patria sotto la guida del Fronte di Liberazione Sandinista.

Per Reagan ciò significava che il Nicaragua doveva essere riconquistato. Ha incolpato il presidente Carter per la perdita del Nicaragua, come se il Nicaragua fosse mai appartenuto a qualcuno diverso dal popolo nicaraguense. Questo fu l’inizio di una guerra che Reagan inventò, orchestrò, finanziò e diresse: le Contra Wars. Una guerra sulla quale ha mentito continuamente al popolo, facendo sì che il popolo degli Stati Uniti rimanesse il popolo più ignorante del mondo intero. Quando dico ignorante, non dico poco intelligente. Ma il popolo americano è il popolo più ignorante al mondo riguardo a ciò che gli Stati Uniti stanno facendo all’estero.

Ha mentito al popolo, proprio come Bush mente oggi e gli fa credere che gli Stati Uniti sono al di sopra di ogni legge, umana o divina. Abbiamo intentato una causa contro gli Stati Uniti di Reagan e il suo governo presso la Corte Mondiale. A quel tempo ero Ministro degli Affari Esteri in Nicaragua e ne ero responsabile. E al governo americano è stata inflitta la sentenza più severa, la condanna più dura nella storia della giustizia mondiale. Nonostante il fatto che gli Stati Uniti risalgano all'inizio degli anni '20. hanno annunciato al mondo che una delle prove della loro superiorità morale sugli altri paesi è che rispettano il diritto internazionale e obbediscono alle decisioni della Corte Mondiale, quando gli Stati Uniti furono portati davanti alla Corte Mondiale in Nicaragua e furono condannati, avevano ancora non ha rispettato la sentenza di risarcimento danni, causata dal Nicaragua.

Attualmente devono al Nicaragua tra i 20 ei 30 miliardi di dollari. Al momento della nostra uscita dal governo, i danni causati dalla guerra di Reagan ammontavano a più di 17 miliardi di dollari, secondo stime molto moderate degli specialisti della Commissione Economica dell'ONU per l'America Latina. , Howard, Oxford e Università di Parigi. Questa è fondamentalmente la squadra riunita per valutare i danni. Agli Stati Uniti fu ordinato di pagare per questo danno. Bush non ha mai nemmeno voluto parlarmene. Ho detto: "Va bene, organizziamo un incontro per discutere la questione della tua esecuzione del verdetto del tribunale". Mi ha risposto in due lettere separate che non aveva nulla di cui parlare.

Quindi Reagan fece al Nicaragua un danno difficile da immaginare per le persone che mi ascoltano adesso. Le conseguenze di questa ingerenza criminale e sanguinosa negli affari del mio Paese si faranno sentire per 50 anni o anche di più.

Ancora una volta un reportage dal Nicaragua nello spirito della Guerra Fredda

5 aprile 2005
Mentre l'amministrazione Bush è impegnata in quello che il New York Times definisce uno "sforzo concentrato" per impedire il ritorno al potere in Nicaragua del partito di sinistra Sandinsta, i media statunitensi tornano alle menzogne ​​sul Nicaragua che hanno caratterizzato la guerra di Washington contro il paese. negli anni '80. L’articolo del 5 aprile del New York Times sulla campagna mediatica antisandinista è un buon esempio di questo approccio unilaterale e distorto.

Questo articolo, scritto da Ginger Thomson, descrive i tentativi degli Stati Uniti di rovesciare il governo sandinista con il pretesto di una "lotta mondiale contro il comunismo" - sebbene il Nicaragua sotto i sandinisti avesse un'economia mista, numerosi partiti di opposizione e una stampa di opposizione molto attiva. Si riferisce a Daniel Ortega come a un "governante rivoluzionario" anche se è stato eletto presidente nel 1994 in elezioni ritenute "libere, giuste e veramente competitive" dagli osservatori internazionali.

Riferendosi al governo sandinista degli anni ’80 e ai contras organizzati dagli Stati Uniti come “eserciti” ostili, Thomson scrive: “gli eserciti combatterono finché entrambe le parti non accettarono le elezioni del 1990, che Ortega perse”. Ciò esclude le elezioni del 1984 e crea la falsa impressione che le elezioni del 1990 siano state forzate dai contras, quando l’allora costituzione prevedeva elezioni ogni 6 anni. (Questa affermazione suggerisce anche che i Contras hanno combattuto contro l’esercito nicaraguense, mentre hanno attaccato principalmente civili e oggetti civili.)

Sebbene l'articolo si concentri sull'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti di Ortega, Ortega stesso non viene mai citato, poiché l'articolo afferma che "non ha accettato le ripetute offerte di interviste". Nonostante il riferimento a “numerose conversazioni con sostenitori del signor Ortega”, nessuno di loro ha avuto la parola. (Alla fine viene citato un sostenitore del rivale sandinista di Ortega, che spiega perché non ha alcuna possibilità di essere rieletto).

Tuttavia, l’articolo cita costantemente “alti funzionari del Dipartimento di Stato” anonimi con accuse infondate contro Ortega e i sandinisti (ad esempio, “il partito sandinista, che Daniel Ortega rappresenta, non è un partito democratico”, i sandinisti usano la loro influenza per “ricattare” il Paese, ecc.)

Presumibilmente, le linee guida del New York Times rifiutano l’uso di fonti anonime. "Non copriamo coloro che usano l'anonimato come copertura per attacchi personali o di parte", ha affermato il giornale in una nota del 25 febbraio. "Se vale la pena pubblicare opinioni negative, possono essere parafrasate o descritte dopo una discussione approfondita tra autore ed editore." Quando aggressori anonimi attaccano un nemico ufficiale, questa regola non sembra applicarsi.


Alla fine degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, quando in Sud America emerse la crisi delle dittature militari e si intensificò la lotta per la democrazia, si sviluppò un movimento contro i regimi dittatoriali conservatori anche in America Centrale. Ma qui ha acquisito il carattere di una nuova ondata rivoluzionaria, che ha portato alla vittoria della rivoluzione nicaraguense e allo sviluppo di azioni armate ribelli di forze rivoluzionarie in altri paesi (El Salvador, Guatemala). In America Centrale, nei decenni precedenti, i fondamenti tradizionali della società hanno subito meno cambiamenti rispetto al gruppo leader dei paesi dell’America Latina. Qui la struttura sociale e politica della società era meno matura e le forme autoritarie di potere erano più profondamente radicate (ad eccezione del Costa Rica). Le dittature locali avevano caratteristiche più tradizionali. I piccoli e deboli stati dell’America Centrale divennero presto l’obiettivo dell’espansione statunitense e dipendevano fortemente dai legami con la potenza nordamericana. Washington attribuiva particolare importanza alla protezione dei propri interessi strategici nella subregione. Non sorprende che la lotta in America Centrale abbia assunto un carattere rivoluzionario particolarmente feroce e persistente.

Negli eventi della fine degli anni '70 e '80 in America Centrale, due fasi della lotta per la trasformazione coincidevano, come se fossero sovrapposte. La prima di queste è la fase della lotta per trasformare i fondamenti tradizionali della società, che verso la metà degli anni '70 nel resto dell'America Latina era stata in gran parte lasciata indietro, ma qui solo ora, tardivamente, ha raggiunto il suo culmine. La seconda è la fase della lotta per la democratizzazione della società, che ha travolto l’America Latina alla fine degli anni ’70 e ’80. La combinazione di entrambe le fasi ha portato a una combinazione di confronto tra le forze della rivoluzione e della controrivoluzione e allo stesso tempo sostenitori della democrazia e dell'autoritarismo, all'interazione contraddittoria degli stessi processi rivoluzionari con quelli democratici generali. La strada verso cambiamenti democratici generali qui è stata aperta dall’impennata rivoluzionaria.

Rivoluzione sandinista in Nicaragua

L'evento principale dell'ondata rivoluzionaria in America Centrale è stata la vittoria della rivoluzione in Nicaragua 1 . Fu il risultato dell’aggravarsi delle contraddizioni dello sviluppo capitalistico dipendente, aggravato dall’esistenza della dittatura a lungo termine della famiglia Somoza (1936-1979).

1 Superficie 130 mila km, popolazione 3,9 milioni di persone (1992).

Negli anni '60 e nella prima metà degli anni '70 il Nicaragua fu caratterizzato da alti tassi di sviluppo economico. Negli anni ’60 il PIL cresceva annualmente in media del 7% e l’industria di oltre il 10%. Popolazione urbana 1960–1979 è passato dal 38,4 al 56,6%. Ma questo sviluppo ha portato ad approfondire gli squilibri economici. Il debito estero del Nicaragua è aumentato da 41 milioni di dollari (1960) a 1,2 miliardi (1979). La crescita della produzione è avvenuta principalmente sulla base delle industrie esportatrici e del capitale transnazionale. Si è formato e rafforzato un gruppo monopolistico rappresentato dal clan Somoza, associato alle multinazionali e che controlla fino a 1/3 della proprietà nazionale. Il clan Somoza occupava essenzialmente una posizione di monopolio nell'economia e nella vita politica del paese. I piccoli e medi capitali (i grandi capitali locali esterni al clan Somoza erano praticamente assenti) si sono trovati in una posizione svantaggiata. La quota della produzione artigianale è rimasta elevata. In agricoltura prevaleva il latifondismo dell’agro-esportazione con residui precapitalisti e la presenza di grandi masse di popolazioni senza terra e povere di terra. Molti nicaraguensi vivevano in povertà e illegalità. L'analfabetismo era elevato (42,5% nel 1971). Nella seconda metà degli anni ’70, i tassi di crescita economica subirono una battuta d’arresto e emersero sintomi di crisi. Nel 1978-1979 la disoccupazione ha raggiunto il 40% EAN.

In Nicaragua regnava un regime dittatoriale che faceva affidamento sulla Guardia Nazionale (forze armate), su un apparato repressivo di polizia e sull'assistenza militare degli Stati Uniti. Dal 1967, il paese è stato governato da Anastasio Somoza, il secondo figlio del fondatore della dinastia di dittatori, Anastasio Somoza, il padre, ucciso nel 1956. Le manifestazioni di opposizione furono brutalmente represse. Il governo nicaraguense sostenne attivamente le azioni interventiste degli Stati Uniti nella regione (in Guatemala nel 1954, a Cuba nel 1961, nella Repubblica Dominicana nel 1965).

La dittatura ha violato gli interessi e i diritti della stragrande maggioranza della popolazione, compresa la maggior parte degli imprenditori. Ciò ha aumentato l'isolamento del regime. Ma la borghesia nazionale, a causa delle sue deboli posizioni economiche e socio-politiche, non era capace di una lotta indipendente e vittoriosa contro la dittatura. La forza principale nella lotta contro la dittatura erano i lavoratori salariati delle città e dei villaggi, che costituivano una parte significativa della popolazione economicamente attiva, e i giovani radicali. È vero, il basso livello di coscienza politica, l’oppressione, l’analfabetismo o il semianalfabetismo della maggioranza della popolazione, la ristrettezza dello strato intellettuale e le severe repressioni hanno reso difficile la formazione di un’organizzazione rivoluzionaria di massa.

L’obiettivo di un gruppo di giovani guidato da Carlos Fonseca (1936–1976), influenzato dal marxismo, era quello di creare un’organizzazione del genere e portare avanti una rivoluzione. Nel 1961 questo gruppo fondò il Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale (FSLN), dal nome di A. Sandino, il leader della guerriglia contro l'intervento americano nel 1927-1933. All'inizio era un'organizzazione ristretta e segreta. I sandinisti intendevano creare centri di guerriglia e, attraverso le loro azioni armate, insieme alla propaganda e al lavoro organizzativo tra la popolazione, coinvolgere i lavoratori delle città e delle campagne nella lotta contro la dittatura. Il programma dell'FSLN, sviluppato nel 1969, prevedeva il rovesciamento della dittatura, l'instaurazione del potere popolare e l'eliminazione dello sfruttamento e della povertà.

L'FSLN ha dovuto attraversare un lungo cammino di lotte e di stenti, per sperimentare sconfitte e perdite. Nel novembre 1976, il leader del fronte Carlos Fonseca 1 fu ucciso in battaglia. Ma alla fine, i sandinisti riuscirono a sviluppare un movimento di guerriglia, a rafforzare i legami con la popolazione e a trasformarsi in una vera forza.

Nel gennaio 1978, l'omicidio da parte di agenti governativi del leader dell'opposizione liberale, direttore del quotidiano La Prensa, Pedro Joaquin Chamorro, fu motivo dell'esplosione del malcontento generale nei confronti della dittatura, che segnò l'inizio della rivoluzione. Le proteste di massa si trasformarono il 23 gennaio in uno sciopero politico generale che durò fino al 7 febbraio. Lo sciopero si è diffuso in tutto il paese e in alcuni luoghi si è trasformato in battaglie di barricate che hanno coinvolto i sandinisti. Il governo represse lo sciopero, ma la lotta armata sandinista e le proteste popolari continuarono. Nell'aprile 1978 fu creato il Fronte Ampio di Opposizione (BOPF), che univa vari partiti politici di opposizione, sindacati e organizzazioni imprenditoriali. Dichiarò che il suo obiettivo era il rovesciamento della dittatura e la creazione di un governo democratico 2 .

1. Tra i fondatori dell'FSLN, solo Tomas Norge, divenuto ministro degli Interni del governo rivoluzionario del Nicaragua, visse abbastanza da vedere la vittoria.

2. Anche il partito comunista, il Partito Socialista Nicaraguense (NSN), si è unito alla SHF. La direzione dell'NSGI era orientata verso un'alleanza con l'opposizione moderata alla dittatura e per lungo tempo ha avuto pregiudizi nei confronti dei sandinisti in quanto estremisti di sinistra. Successivamente l’NSP appoggiò la rivoluzione, ma a metà degli anni ’80 si oppose al governo sandinista, accusando l’FSLN di monopolizzare il potere e di limitare la democrazia. Un'altra fazione comunista, il Partito Comunista (PCI), occupò posizioni di sinistra e si trovò anch'essa in opposizione ai sandinisti negli anni '80. Entrambi questi partiti avevano poca influenza, ma avevano alcuni sindacati sotto il loro controllo. Molti membri dell’NSP e i suoi sostenitori si unirono alle fila dell’FSLN già prima della rivoluzione.

Il 22 agosto 1978, un distaccamento sandinista si impadronì del Palazzo Nazionale di Managua e ottenne dalle autorità l'annuncio del programma dell'FSLN e il rilascio di un folto gruppo di leader e attivisti del fronte. Questa azione audace divenne il segnale per un nuovo sciopero politico generale, iniziato il 25 agosto e trasformatosi il 9 settembre in una rivolta popolare sostenuta dalle unità sandiniste. I ribelli conquistarono le città di Leon, Esteli, Chinandega e altre. Solo dopo ostinate battaglie la Guardia Nazionale, sfruttando la sua superiorità militare, riuscì a spezzare la resistenza dei ribelli entro il 21 settembre. I sandinisti si ritirarono nelle montagne e nelle foreste, dedicandosi nuovamente alla guerriglia. Ma il regime di Somoza era già chiaramente isolato. Nei mesi successivi tutta l’opposizione, compresa l’ala liberale, si unì attorno all’FSLN, che ottenne il riconoscimento generale come la principale forza antidittatoriale. L'FSLN ha ricevuto il sostegno del Fronte Ampio di Opposizione e un crescente sostegno solidale da parte delle forze democratiche e di alcuni governi delle repubbliche latinoamericane (Messico, Costa Rica, Panama, Venezuela).

Il 4 giugno 1979, le truppe sandiniste lanciarono un'offensiva generale, che si unì con uno sciopero politico generale e una rivolta della popolazione urbana. Il 16 giugno, nel territorio della vicina Costa Rica, nella città di San Jose, i sandinisti, insieme ad altre forze di opposizione, hanno creato il Consiglio direttivo del governo di rinascita nazionale. Gli Stati Uniti hanno cercato di organizzare l'intervento dell'OAS negli eventi in Nicaragua per impedire ai sandinisti di salire al potere. Ma la stragrande maggioranza dei membri dell’OAS si è opposta. Durante 45 giorni di combattimenti, la Guardia Nazionale di Somoza fu sconfitta. Lo stesso dittatore fuggì in Paraguay, dove nel 1980 fu ucciso da agenti dei rivoluzionari nicaraguensi. Il 19 luglio 1979 i sandinisti occuparono Managua. La rivoluzione ha vinto. Il potere passò al governo di rinascita nazionale.

La forza trainante della rivoluzione vittoriosa fu il Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale (FSLN), che si trasformò in un'organizzazione politica di massa e si ispirò a ideali rivoluzionari democratici e socialisti. La direzione dell'FSLN era collegiale. Era composto da 9 persone. La sconfitta militare della dittatura aprì la strada alla rapida formazione di un nuovo governo rivoluzionario. I suoi organi più alti erano il Governo di Rinascita Nazionale e il Consiglio di Stato, creato nel maggio 1980, un organo consultivo e legislativo composto da rappresentanti di vari partiti, sindacati, organizzazioni di massa e chiesa. Il governo era guidato da un consiglio direttivo collegiale composto da 5 persone. Oltre ai sandinisti, il governo e il Consiglio di Stato inizialmente includevano altri partecipanti alla lotta contro la dittatura, anche dell’opposizione moderata e liberale. I consigli municipali (giunte) subordinati al governo divennero autorità locali. Le nuove autorità hanno annunciato la loro intenzione di costruire una società democratica e pluralistica in Nicaragua.

L'Esercito popolare sandinista è stato creato sulla base delle unità combattenti sandiniste. Emerse una milizia popolare. Il sostegno dell'FSLN tra le masse è stato il centro sindacale sandinista dei lavoratori (più di 100mila persone), l'Associazione dei lavoratori rurali (oltre 40mila), le organizzazioni femminili e giovanili. I Comitati di Difesa Sandinisti hanno svolto un ruolo importante, mobilitando la popolazione per mantenere l’ordine e difendere la rivoluzione.

Il governo rivoluzionario ha dichiarato la direzione verso la creazione di un'economia mista - con la coesistenza del settore statale, cooperativo, privato e forme miste di proprietà. Subito dopo la vittoria della rivoluzione, con decreto del 20 luglio 1979, le proprietà del clan Somoza furono espropriate e su questa base fu creato il settore pubblico. Il sistema bancario, i trasporti, l’energia e il commercio estero furono nazionalizzati. Il 35-40% del PIL e il 40% del commercio e dei servizi sono concentrati nelle mani dello Stato. Le imprese statali producevano più dei 2/3 dei prodotti manifatturieri. L’esproprio delle terre del clan Somoza, e poi delle terre di altri latifondisti, portò a ridurre la superficie delle grandi proprietà private (oltre 350 ettari) dal 41,3% al 12% nel 1983. La terra è stata trasferita alle aziende agricole statali, cooperative e individuali. Nel 1983 il 23% delle terre apparteneva al settore pubblico, il 7% a cooperative di produzione. Negli anni successivi le trasformazioni agricole continuarono. Totale per il periodo 1979-1988 868mila ettari furono distribuiti nella proprietà collettiva o individuale di 112mila famiglie contadine.

Molto è stato fatto per sviluppare la legislazione sociale. miglioramento delle condizioni e dei salari, costruzione di alloggi. eliminare l’analfabetismo, sceso da oltre il 40% al 13%, ridurre la disoccupazione (dal 40 al 18% nel 1983).

Nei primi anni si ottennero successi nel ripristino e nello sviluppo dell'economia. Dopo la recessione del 1978-1979 Il PIL nel 1980 è aumentato del 10,7%, nel 1981. – di un altro 7,1%. Successivamente la crescita della produzione si fermò sotto l’influenza della crisi economica globale dei primi anni ’80, ma nel 1983 il PIL aumentò del 5,3%. L’inflazione è scesa da 80 % nel 1979 al 24% nel 1981

Nei primi anni dopo il rovesciamento della dittatura, la cooperazione del Nicaragua con i paesi dell'Europa occidentale e dell'America Latina si espanse, fornendo alla repubblica un significativo aiuto economico. Nel settembre 1979 il Nicaragua aderì al Movimento dei Paesi Non Allineati. Il principio di non allineamento è stato dichiarato principio fondamentale della politica estera della repubblica. Dal 1979 furono stabilite relazioni con l'URSS, Cuba e altri stati socialisti, che fornirono anche una crescente assistenza economica.

Tuttavia, le trasformazioni sono state effettuate in modo contraddittorio. Non sono state trovate forme efficaci di cooperazione con imprenditori privati. Il settore pubblico è cresciuto enormemente. L'eccessiva centralizzazione della gestione, l'ingrossamento dell'apparato amministrativo, la debole disciplina delle imprese statali e la loro bassa redditività hanno avuto un impatto negativo. Le spese ingiustificate per misure sociali e l’enfasi sulle politiche di redistribuzione hanno portato ad un rapido aumento del deficit di bilancio e del debito estero. Il malcontento dei contadini fu causato dal fatto che una quota insignificante delle terre espropriate fu trasferita alla proprietà individuale e fu costretta alla creazione di giganteschi complessi agricoli e cooperative di produzione. Espropri e socializzazione colpirono alcune aziende contadine. Il reinsediamento forzato mal concepito degli indiani, che occupavano i vasti territori orientali e settentrionali della repubblica, scarsamente popolati e scarsamente sviluppati, in nuovi insediamenti li allontanò dalla rivoluzione. Tutto ciò complicò il successivo sviluppo della rivoluzione nicaraguense.

La guerra non dichiarata contro il Nicaragua e l'aggravamento della situazione nella repubblica

Già nel 1980, le organizzazioni imprenditoriali e i partiti moderati iniziarono ad opporsi ai sandinisti, i cui rappresentanti nel 1980-1981. lasciò il governo e il Consiglio di Stato, dove rimasero quasi solo sandinisti. Nel 1981, Daniel Ortega (nato nel 1945), membro della Direzione nazionale dell'FSLN, divenne il leader (“coordinatore”) del governo. Suo fratello Humberto Ortega, anch'egli membro della direzione dell'FSLN, fu nominato ministro della difesa e comandante dell'esercito sandinista.

Ex guardie Somoza e altri oppositori della rivoluzione, soprannominati “contras” (dalla parola “controrivoluzionari”), fuggirono dal paese e iniziarono a concentrarsi in campi speciali nelle zone di confine del vicino Honduras e in alcune parti del Costa Rica. Il governo degli Stati Uniti, come altri governi centroamericani, era preoccupato per gli sviluppi in Nicaragua e fornì armi e assistenza materiale ai Contras da utilizzare contro il regime sandinista. Washington iniziò a esercitare pressioni economiche sulla repubblica rivoluzionaria. Dal 1981, i contras iniziarono a invadere il territorio nicaraguense, a compiere sabotaggi, atti terroristici, a distruggere strutture economiche e strategiche e ad impegnarsi in battaglie con l'unità 1. In totale, le tribù indiane in Nicaragua contavano più di 100mila persone, divisioni della milizia popolare e dell'esercito sandinista. Attirarono dalla loro parte gli indiani e parte dei contadini e crearono basi di appoggio all'interno del paese. Queste invasioni si trasformarono in una guerra non dichiarata contro il Nicaragua rivoluzionario. Nel 1983-1986 le operazioni militari assunsero una scala particolarmente ampia. Nel 1982 si sono verificati 78 scontri armati, nel 1983 – 600 e nel 1985 – più di 1.600. Il numero dei contras ha raggiunto le 15-20mila persone. La guerra fu accompagnata da un aumento delle vittime umane e causò ingenti danni economici e materiali al Paese.

L’intervento degli Stati Uniti nel conflitto è aumentato. Washington ha stanziato ufficialmente fino a 100 milioni di dollari all’anno per l’assistenza militare e materiale ai contras. Inoltre, gli Stati Uniti hanno fornito ulteriore sostegno ai contras attraverso canali non ufficiali. Nel 1986-1987 in relazione alla clamorosa denuncia della vendita illegale di armi da parte di Washington all'Iran, che era in guerra con l'Iraq, si è scoperto che i proventi venivano utilizzati per fornire assistenza segreta alle armi ai contras nicaraguensi per un valore di 30 milioni di dollari minare le acque territoriali del Nicaragua per bloccare l'accesso ai porti della repubblica rivoluzionaria alle navi di altri paesi. Nel maggio 1985 Washington impose un embargo su tutte le relazioni commerciali ed economiche degli Stati Uniti con il Nicaragua. In Nicaragua c'era la minaccia di un intervento diretto da parte delle forze armate degli Stati Uniti e degli stati confinanti.

Il governo del Nicaragua ha aumentato notevolmente la spesa per la difesa. Il paese fu posto sotto la legge marziale e fu introdotta la coscrizione universale. Le dimensioni dell'esercito sandinista regolare aumentarono fino a quasi 100mila persone. Fino al 40% della popolazione maschile era armata e in un modo o nell'altro mobilitata per la difesa armata del governo rivoluzionario. L'assistenza militare alla repubblica fu fornita dall'URSS e da Cuba.

Per mantenere il sostegno della popolazione rurale, i sandinisti, dal 1984, hanno ampliato il trasferimento delle terre alla proprietà privata dei contadini. Il trasferimento forzato degli indiani si è fermato. Nel 1987 ottennero l'autonomia. È vero che queste misure sono arrivate tardi e hanno avuto solo un effetto parziale.

Per respingere le accuse di dittatura, la leadership sandinista è passata ad autorità costituite costituzionalmente. Il 4 novembre 1984 si tennero in Nicaragua le elezioni generali. Nonostante l’appello delle forze controrivoluzionarie a boicottarli, vi hanno preso parte i partiti moderati dell’opposizione. In totale hanno votato 2/3 degli elettori registrati, di cui il 67,9% ha sostenuto i sandinisti 1 .

1 I partiti dell'opposizione di sinistra ai sandinisti - NSP e CP hanno ottenuto complessivamente il 2,6% dei voti.

Il capo del governo sandinista, Daniel Ortega, fu eletto presidente della repubblica e assunse le nuove funzioni il 10 gennaio 1985. L'FSLN ottenne 61 dei 96 seggi nell'Assemblea nazionale aperta (parlamento). I risultati elettorali hanno confermato le posizioni predominanti dell'FSLN. Allo stesso tempo, però, quasi la metà degli elettori registrati non ha partecipato alle elezioni oppure ha votato per i partiti dell’opposizione. L'Assemblea nazionale adottò una nuova costituzione, entrata in vigore il 9 gennaio 1987, che consolidò i risultati della rivoluzione. Secondo la Costituzione, il capo dello Stato e del potere esecutivo era il presidente della repubblica, eletto a suffragio universale per un mandato di 6 anni. L’Assemblea nazionale divenne il massimo organo legislativo. La Costituzione ha confermato i principi dell’economia mista e del pluralismo politico, che presupponevano la libertà di attività dei partiti di opposizione (ad eccezione delle forze armate di opposizione).

Tuttavia, la legge marziale ha contribuito all’ulteriore rafforzamento della centralizzazione del governo, alla nazionalizzazione dell’economia, al suo impoverimento, alla limitazione delle libertà democratiche e delle attività dell’opposizione, sebbene in parlamento fossero rappresentati partiti moderati dell’opposizione. I rapporti tra governo, chiesa e imprenditori sono peggiorati. L’amministrazione statale è cresciuta enormemente, con la sua intrinseca burocratizzazione della gestione, crescenti privilegi e la penetrazione della corruzione nei suoi ranghi. Le modalità di comando e di gestione burocratica si estesero anche alle organizzazioni di massa controllate dall'FSLN e si trasformarono in suo sostegno.

I governi degli Stati Uniti e della maggior parte dei paesi dell’America Latina e dell’Europa occidentale hanno accusato la leadership del Nicaragua di violare le libertà democratiche e i diritti umani e di militarizzare il potere. Anche l’Internazionale Socialista e i suoi partiti membri, che in precedenza si erano schierati con la rivoluzione nicaraguense, iniziarono a criticare il regime sandinista, pur condannando la politica interventista degli Stati Uniti e la guerra non dichiarata contro il Nicaragua. Dopo gli Stati Uniti, molti paesi dell’Europa occidentale e dell’America Latina hanno ridotto i legami con il Nicaragua. Il ruolo principale nell'aiutare il Nicaragua passò all'URSS, a Cuba e ad altri paesi socialisti, che inviarono specialisti e fornirono armi, materie prime, macchinari e attrezzature a condizioni preferenziali a credito e in parte gratuitamente.

La situazione in Nicaragua si stava rapidamente deteriorando. Nelle operazioni militari per il 1981-1988. morirono più di 50mila persone, il danno totale fino al 1990 raggiunse i 17 miliardi di dollari. Il debito estero aumentò da 1,2 miliardi di dollari nel 1979 a 11 miliardi nel 1990, superando di gran lunga il PIL della repubblica. I ricavi delle esportazioni coprivano solo un terzo dei costi di importazione. La produzione nazionale è in costante calo dal 1984, essendo diminuita di 1/3 nel 1989 rispetto al livello pre-rivoluzionario. L’inflazione si trasformò in iperinflazione: dal 32% nel 1984 salì al 1.161% nel 1987 e al 34.000% nel 1988, indicando un completo collasso dell’economia. Il potere d’acquisto della popolazione è notevolmente diminuito e i salari hanno cessato di essere la principale fonte di sostentamento. La disciplina e la produttività del lavoro sono diminuite. L’occupazione è diminuita. La disoccupazione colpiva più della metà della popolazione. Il mercato nero e l’economia sommersa sono cresciuti.

Nel 1988-1989 Il governo ha adottato una serie di misure di emergenza per stabilizzare l’economia e le finanze, ridurre l’amministrazione e la spesa pubblica. Grazie a ciò, nel 1989 è stato possibile ridurre l'inflazione di 20 volte, fino al 1500%, il deficit di bilancio di 8 volte e la spesa pubblica della metà. Il calo della produzione si è rallentato e si è registrato un aumento della produzione agricola (del 4%) e delle esportazioni. Ma la situazione restava estremamente difficile. Tuttavia la repubblica resistette e riuscì a infliggere una pesante sconfitta ai contras, la cui attività declinò rapidamente dopo il 1986.

La guerra rivoluzionaria in El Salvador e la crescente situazione conflittuale in America Centrale. La vittoria della rivoluzione nicaraguense nel 1979 stimolò il movimento rivoluzionario in El Salvador, dove negli anni ’60 e ’70 dominava un regime autoritario di destra, essenzialmente militare, coperto da attributi costituzionali e personificante il potere di un blocco di élite militari con un’oligarchia industriale-finanziaria e proprietaria terriera. Con una densità di popolazione molto elevata (più di 200 persone per 1 km 2) in questa piccola area (21,4 mila km 2), ma la seconda repubblica più popolosa (4,4 milioni di persone nel 1986) dell'istmo centroamericano, anche la questione agraria era acuta . Quasi la metà della popolazione economicamente attiva era impiegata nell’agricoltura. Mille proprietari terrieri (0,5% delle aziende agricole) possedevano più di un terzo della terra e la metà delle aziende agricole possedeva solo il 4% della terra. Dal 1960 al 1975, il numero delle famiglie senza terra nel villaggio è aumentato da 30mila a 167mila. Con un mercato interno ristretto, è cresciuta la produzione per l'esportazione.

La situazione nel paese ha causato malcontento tra i diversi settori della società. Dal 1971, El Salvador ha avuto un'Unione Nazionale di Opposizione (NUO) con la partecipazione di forze riformiste moderate, la cui guida era l'influente Partito Democratico Cristiano (CDP), guidato da Napoleon Duarte, così come la sinistra, compreso il Partito Comunista. di El Salvador. L’opposizione unita di centrosinistra sperava di ottenere il successo partecipando alle elezioni e ad azioni di massa pacifiche. Nel 1972, alle elezioni presidenziali, il candidato della NSO N. Duarte sconfisse lo sfidante ufficiale. Nel 1977 la NSO vinse nuovamente. Ma entrambe le volte le autorità hanno falsificato i risultati elettorali e hanno risposto alle proteste dell’opposizione con la repressione.

Alcuni esponenti della sinistra, compresi i comunisti che abbandonarono il Partito Comunista a causa del disaccordo con la sua linea, scelsero già nel 1970 di passare alla lotta partigiana armata, avendo perso la fiducia nei metodi legali. Emersero diverse organizzazioni politico-militari partigiane. Le prime e più grandi di queste furono le Forze Popolari di Liberazione Farabundo Marti, dal nome del fondatore del Partito Comunista di El Salvador e compagno d'armi Sandino, morto nel 1932.

Nel 1977-1979 Anche il Partito Comunista si mosse verso la posizione di riconoscere la necessità della lotta armata in combinazione con altre forme di lavoro legale e illegale tra le masse. Il consolidamento delle forze rivoluzionarie di sinistra del Salvador su questa base fu accelerato dalla vittoria sandinista in Nicaragua. Si sono riprese anche le forze dell'opposizione riformista, più influenti e organizzate in El Salvador che in Nicaragua.

Il 15 ottobre 1979, un gruppo di giovani ufficiali guidati dal colonnello A. Mahano rovesciò il governo reazionario del generale Romero (1977-1979). La giunta militare salita al potere ha annunciato la sua intenzione di attuare riforme e democratizzare il paese. Tra i partecipanti al colpo di stato c'erano sia veri sostenitori di cambiamenti seri, sia forze moderate e persino di destra, che speravano in un colpo di stato preventivo e promesse di riforme per isolare la sinistra e impedire la versione nicaraguense. I partiti e le organizzazioni di sinistra non sono riusciti a sviluppare un approccio unico e definito nei confronti del nuovo governo, né a unire le forze con la sua ala di centrosinistra. L'occasione per questo è stata persa. Nel frattempo, la destra è riuscita gradualmente a estromettere la sinistra e il centrosinistra dal governo. A. Mahano e i suoi sostenitori furono rimossi dagli incarichi nell'esercito e nel governo. Nel 1980 salì al potere il blocco militare di centrodestra e il Partito Democratico Cristiano. Il capo del governo era il leader del Partito Democratico Cristiano Napoleone Duarte.

Il governo di N. Duarte intendeva attuare la riforma agraria e altre misure sociali, instaurare un regime democratico al fine di garantire il progresso del paese e allo stesso tempo indebolire la base sociale dell'opposizione rivoluzionaria. Questi piani furono sostenuti da Washington. Fu istituito il controllo statale sulle banche, 200 latifondi con una superficie di 224mila ettari furono nazionalizzati e trasferiti a cooperative contadine, fu emanato un decreto sul trasferimento della proprietà degli appezzamenti da loro coltivati ​​agli inquilini. Tuttavia, lo sviluppo delle riforme si è bloccato a causa della feroce resistenza delle forze conservatrici e dell’opposizione dei militari. In un clima di profonda polarizzazione politica della società e di classe, il governo divenne sempre più dipendente dalle forze di destra e dall’esercito. Gruppi terroristici paramilitari segreti di estrema destra, gli “squadroni della morte”, hanno ucciso leader e attivisti di sinistra. Nel marzo del 1980 venne ucciso l'arcivescovo della capitale San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, che si espresse contro l'aumento della violenza nel Paese, contro lo sfruttamento e l'oppressione del popolo da parte del potere, per la pacificazione e la democratizzazione del paese. El Salvador e la soluzione di urgenti problemi sociali.

L'offensiva della destra ha accelerato il consolidamento delle forze di sinistra in risposta. Nell'aprile 1980 fu creato il Fronte Democratico Rivoluzionario (RDF), un'associazione di sindacati politici, sociali e sindacali. organizzazioni contadine e studentesche della sinistra. comprese le correnti di sinistra di orientamento socialdemocratico e cristiano-democratico. Parallelamente alla RDF, nell'ottobre 1980, fu formato il Fronte di Liberazione Nazionale Farabundo Marti (FMLN), un'organizzazione politico-militare che univa il Partito Comunista, le Forze di Liberazione Popolari F. Marti e altri gruppi rivoluzionari armati. È stata stabilita una cooperazione tra la RDF e l'FMLN. L'FMLN si pose come compito principale lo sviluppo di una lotta armata rivoluzionaria. Il programma del fronte prevedeva una trasformazione rivoluzionaria del potere, una profonda riforma agraria, la restrizione del capitale straniero, la nazionalizzazione della proprietà delle élite ricche e misure sociali a favore dei lavoratori.

Il 10 gennaio 1981, unità armate dell'FMLN lanciarono un'offensiva generale contro le forze governative in diverse zone del paese. Dopo ostinati combattimenti, l'offensiva fu respinta, ma segnò l'inizio di una lunga e feroce guerra civile, durante la quale le forze dell'FMLN si rafforzarono, il loro numero crebbe, le zone da loro controllate si espansero e la loro influenza sulla popolazione. I ribelli hanno combinato le azioni di unità regolari, formazioni e gruppi partigiani mobili, nonché distaccamenti di milizie popolari dalla popolazione civile. Le azioni militari furono integrate dal lavoro degli attivisti di facciata nelle organizzazioni popolari di massa.

A differenza del Nicaragua della fine degli anni ’70, i rivoluzionari salvadoregni non riuscirono a isolare le forze di destra. Qui i circoli riformisti divennero più attivi nell'arena politica. Essi, tuttavia, non furono in grado di garantire il successo del progetto riformista e di evitare una spaccatura nella società e una guerra civile. Ma le loro azioni contribuirono al fatto che ai rivoluzionari si oppose un blocco di forze riformiste moderate e di destra, che attirarono dalla loro parte parte degli strati vacillanti e intermedi della popolazione. Ciò ha predeterminato una profonda spaccatura nella società e la natura prolungata e violenta della guerra civile. Inoltre, lo scoppio della guerra in El Salvador coincise con l'avvento al potere a Washington del governo Reagan, che fornì ampia assistenza militare ed economica al governo salvadoregno, il che complicò particolarmente la lotta dei rivoluzionari salvadoregni. Nel 1980, gli aiuti degli Stati Uniti al governo salvadoregno ammontarono a 65 milioni di dollari, nel 1981 a 140 milioni, nel 1986 a più di mezzo miliardo e in totale nel 1981-1988 a 3,5 miliardi di dollari ai consiglieri e istruttori militari americani di El Salvador furono inviati e arrivò una grande quantità di armi moderne. Le dimensioni dell'esercito salvadoregno aumentarono da 15mila uomini nel 1981 a 56mila nel 1985. A queste forze si opposero 7mila combattenti delle formazioni regolari dell'FMLN. Inoltre, c'erano fino a 40mila persone tra la popolazione civile nei gruppi e nelle organizzazioni clandestine e partigiane dell'FMLN. L’assistenza statunitense ha permesso al regime salvadoregno di sopravvivere, ma entrambe le parti non sono state in grado di ottenere una vittoria militare l’una sull’altra.

Si tentò di rafforzare il prestigio del regime salvadoregno dandogli l'apparenza di una democrazia rappresentativa. Nel marzo 1982 si tennero le elezioni generali, dopo le quali la giunta militare-civile fu sostituita da un governo di coalizione costituzionale in cui i partiti di destra ottennero il predominio." Dopo le elezioni del 1984, il leader del partito centrista cristiano-democratico N. Duarte ( 1984–1989), che ha ricevuto più del 43% dei voti al primo turno e il 54% al secondo turno. N. Duarte tentò nuovamente di continuare le riforme. Ma nelle condizioni della guerra civile, questi tentativi non ebbero molto successo, l’esercito mantenne il suo ruolo di fattore decisivo al potere, continuò il terrore degli “squadroni della morte” e si rafforzarono i partiti nazionalisti di destra. La guerra civile in El Salvador si trascinò per molti anni, portando grandi disagi e disagi al Paese e alla popolazione. Morirono 75mila persone, circa un milione emigrarono, centinaia di migliaia fuggirono dalle zone di combattimento.

Dalla fine degli anni '70 il movimento di guerriglia contro il regime reazionario militare-autoritario in Guatemala si è intensificato. Nella prima metà degli anni '80 ha assunto proporzioni significative. Le organizzazioni rivoluzionarie della sinistra radicale e il Partito laburista guatemalteco (GLP) - comunisti - hanno preso parte alla lotta armata. Nel 1981 fu creata l'Unità Rivoluzionaria Nazionale del Guatemala (URG), all'interno della quale fu stabilita la cooperazione tra tutte le organizzazioni rivoluzionarie armate. Ai combattimenti hanno preso parte contadini, studenti e operai indiani. Il numero dei gruppi ribelli ha raggiunto le 3,5mila persone (con un esercito di quasi 50mila persone nel Paese). Tentativi di guerriglia furono fatti anche in Honduras, ma qui non si diffusero in modo evidente.

Gli eventi rivoluzionari si diffusero anche nei Caraibi, dove il 13 marzo 1979 la rivoluzione vinse nel piccolo stato insulare di Grenada (superficie 344 km 2, popolazione 110mila persone). Un gruppo di rivoluzionari guidati da Maurice Bishop, sostenuto dalla popolazione, prese il potere. Le trasformazioni iniziarono sull'isola. La posizione di leader nell'economia è stata assunta dal settore pubblico e si è sviluppata la cooperazione produttiva in agricoltura. È iniziata l'attuazione dei piani di sviluppo economico, è stato costruito un moderno aeroporto, che avrebbe dovuto stimolare l'afflusso di turisti stranieri. La crescita del PIL è aumentata dal 2,1% nel 1979 al 5,5% nel 1982. La disoccupazione è scesa negli stessi anni dal 49% EAN al 14%. Furono organizzati eventi sociali diffusi, l'analfabetismo fu eliminato.

Grenada si unì al Movimento dei Non Allineati, sviluppò relazioni con i paesi dell’Europa occidentale e stabilì una stretta cooperazione con Cuba e l’Unione Sovietica. Il partito al potere di Grenada (New Jewel Movement) si unì all'Internazionale Socialista. Le trasformazioni rivoluzionarie a Grenada, insieme agli eventi in America Centrale, il percorso di Grenada verso il riavvicinamento con Cuba e l'URSS preoccuparono i governi dei vicini stati insulari dei Caraibi e Washington, le cui relazioni con Grenada si complicarono.

Gli Stati Uniti hanno esteso l’assistenza militare non solo agli oppositori della rivoluzione nicaraguense e del regime salvadoregno, ma anche ad altri governi centroamericani, cercando di rafforzarli e lavorare con loro per resistere alle forze rivoluzionarie nell’istmo. Assistenza militare ed economica totale degli Stati Uniti ai governi di El Salvador, Guatemala e Honduras, 1981-1986. ammontava a 4,5 miliardi di dollari. Il numero delle forze armate di questi tre paesi è aumentato da 43,5mila persone nel 1981 a 149mila nel 1985.

Il governo del presidente Ronald Reagan negli Stati Uniti (1981-1989) vide negli eventi dell’America Centrale e di Grenada una manifestazione del confronto globale tra il “mondo libero” occidentale, guidato dagli Stati Uniti, e l’espansione del comunismo internazionale rappresentato da URSS e Cuba, a cui si unirono il Nicaragua sandinista e Grenada. L'Unione Sovietica e Cuba, dal canto loro, videro negli avvenimenti centroamericani lo sviluppo di uno dei centri di scontro tra le forze rivoluzionarie mondiali e le forze della reazione e dell'imperialismo. Ciò ha portato ad una pericolosa escalation del conflitto regionale.

Inizialmente, il governo Reagan fece affidamento principalmente su metodi violenti per eliminare i centri rivoluzionari emergenti. Si è rivelato più facile affrontare la piccola Grenada, contro la quale gli Stati Uniti hanno preparato un intervento militare diretto. Per dargli l'apparenza di un'azione collettiva, Washington ha ottenuto il sostegno e la partecipazione simbolica all'intervento da parte dei governi di diversi paesi caraibici vicini a nome dell'Organizzazione degli Stati dei Caraibi Orientali. Come pretesto per l'intervento, gli Stati Uniti usarono la scissione avvenuta nella leadership rivoluzionaria di Grenada nell'ottobre 1983, la sua rimozione dal potere da parte dell'ala estremista e poi l'assassinio del leader della rivoluzione di Grenada, Maurice Bishop. Il 25 ottobre 1983, con il supporto delle forze aeree e navali statunitensi, sbarcarono sull'isola 1.900 marines americani e 300 soldati inviati dai governi di Giamaica, Barbados e diversi altri paesi caraibici. I rivoluzionari grenadiani e i costruttori cubani che lavoravano sull’isola resistettero, ma non riuscirono a resistere a lungo. All'inizio di novembre le truppe di occupazione a Grenada avevano raggiunto le 6mila persone. Sotto l’occupazione, si insediò al potere un governo gradito agli Stati Uniti e le trasformazioni rivoluzionarie furono annullate. Successivamente sull'isola fu ripristinato un regime giuridicamente costituzionale. La situazione economica e sociale a Grenada fu difficile negli anni successivi. Nel 1986 la disoccupazione era nuovamente salita al 40% dell’EAN. Dopo la repressione della rivoluzione di Grenada nei Caraibi, la posizione degli Stati Uniti e delle forze conservatrici locali si è rafforzata e la cooperazione economica e politico-militare tra un certo numero di paesi caraibici e gli Stati Uniti è aumentata.

L'"Opzione Grenada" era molto più difficile da intraprendere in Nicaragua e in El Salvador, e il governo Reagan non osò farlo, sebbene intensificò l'intervento militare in America Centrale e una guerra non dichiarata contro il Nicaragua con l'aiuto dei Contras. Le azioni intraprese dagli Stati Uniti complicarono lo sviluppo della lotta rivoluzionaria in America Centrale, la localizzarono, ma non poterono portare alla sconfitta delle forze rivoluzionarie. È diventato evidente che il conflitto nella subregione non poteva essere risolto militarmente.

La ricerca di una soluzione pacifica

La politica interventista degli Stati Uniti in America Centrale ha causato non solo l’opposizione degli stati socialisti e le proteste delle forze di sinistra in diversi paesi, ma anche la preoccupazione di molti governi delle repubbliche latinoamericane, che temevano l’escalation del conflitto e la minaccia del Gli Stati Uniti alla sovranità dei paesi della regione, anche se il regime rivoluzionario del Nicaragua non suscitò la loro simpatia. La linea di condotta di Washington fu condannata dal Movimento dei Non Allineati, dall'Internazionale Socialista e dal Vaticano. I paesi dell’Europa occidentale, ad eccezione di Gran Bretagna e Germania, così come il Giappone, si dissociarono dal sostegno alle azioni interventiste degli Stati Uniti in America Centrale.

Il Messico ha avviato la ricerca di una soluzione pacifica nella vicina subregione nel 1981. Nell'agosto 1981, una dichiarazione congiunta del presidente messicano López Portillo e del presidente francese François Mitterrand riconosceva l'RDF e l'FMLN in El Salvador come forza politica rappresentativa. È stata lanciata una richiesta per una soluzione negoziata della situazione di conflitto in America Centrale. Nel febbraio 1982, López Portillo, in visita in Nicaragua, dichiarò che l’intervento militare statunitense in America Centrale sarebbe stato un enorme errore storico. Ha presentato un piano per la risoluzione pacifica del conflitto nella subregione basato sulla rinuncia degli Stati Uniti all'uso della forza, sulla riduzione delle armi nei paesi centroamericani e sulla conclusione di patti di non aggressione tra di loro.

Il Venezuela si unì presto agli sforzi del Messico, seguito da Colombia e Panama. Nel gennaio 1983, i ministri degli Esteri di questi paesi si riunirono nell'isola di Contadora, a Panama, creando il Gruppo Contadora composto da 4 stati membri dell'incontro. Hanno invitato i paesi centroamericani al dialogo e alla ricerca di una soluzione pacifica al conflitto reciprocamente accettabile, basata sul non intervento, offrendo la loro assistenza. Nel settembre 1984, il Gruppo Contadora presentò il progetto di Atto di Pace e Cooperazione in America Centrale. Questo era un piano per risolvere il conflitto con mezzi politici. L’atto prevedeva la liquidazione delle basi militari straniere nella subregione, l’espulsione dei consiglieri militari stranieri e la cessazione delle forniture di armi e altra assistenza ai gruppi antigovernativi. Tuttavia, i paesi dell’America Centrale, senza respingere direttamente la proposta di legge, ma esprimendo nuovi emendamenti alla stessa, non l’hanno mai firmata.

Nel settembre 1985, Brasile, Argentina, Perù e Uruguay formarono il Gruppo di Supporto Contadora, unendosi agli sforzi del Gruppo Contadora. L’iniziativa Contadora e il suo ampio sostegno internazionale (dalla maggior parte dei paesi dell’America Latina, da molti paesi europei, dai paesi socialisti, dal Movimento dei Non Allineati, dall’Internazionale Socialista, dalle Nazioni Unite) hanno giocato un ruolo importante nel fatto che il governo Reagan non ha mai deciso un invasione militare diretta del Nicaragua. Inoltre, negli stessi Stati Uniti vi è stata una significativa opposizione ai piani di intensificazione dell’intervento militare statunitense, soprattutto tra i democratici.

L’avvento al potere dei governi costituzionali civili in Guatemala e Honduras nel gennaio 1986 creò un ambiente più favorevole alla ricerca di un accordo. Nel maggio 1986, nella città di Esquipulas in Guatemala, si tenne una riunione dei capi di cinque repubbliche centroamericane: Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador e Costa Rica. Si è espresso a favore di una soluzione pacifica nella subregione, ma i disaccordi tra il Nicaragua e le altre repubbliche non hanno consentito di raggiungere soluzioni concrete.

Una nuova iniziativa fu presa dal presidente del Costa Rica, Oscar Arias (1986–1990), salito al potere nel maggio 1986, nominato per questo incarico dal principale Partito di Liberazione Nazionale del paese (orientamento socialdemocratico). Nel febbraio 1987 propose un Piano di pace che prevedeva il cessate il fuoco e l'amnistia nei paesi della subregione, la democratizzazione, la cessazione dell'assistenza militare da parte di altri paesi a qualsiasi gruppo armato dell'America centrale e il divieto di utilizzo del territorio degli stati della subregione per sostenere i gruppi ribelli. Il Piano Arias costituì la base dell’accordo firmato nel secondo incontro a Esquipulas (Guatemala) dei presidenti di Nicaragua, Guatemala, Honduras, Costa Rica ed El Salvador il 7 agosto 1987. Questo fu il primo vero passo verso una politica pacifica soluzione che ebbe risonanza internazionale. O. Arias è stato insignito del Premio Nobel per la Pace nel 1987.

Alla fine degli anni Ottanta la sconfitta dei Contras divenne chiara. Il desiderio di una soluzione pacifica nella subregione si è intensificato. Le autorità di questa repubblica sono sempre più gravate dalla presenza dei campi Contra sul territorio dell'Honduras. I governi di El Salvador e Guatemala speravano di utilizzare l'accordo per porre fine all'insurrezione nei loro paesi. La tendenza generale verso un allentamento della tensione sulla scena internazionale, verso la fine del confronto e lo sviluppo della cooperazione tra l’URSS, gli USA e gli altri Stati, verso il disarmo e verso una soluzione politica dei conflitti regionali su una base di compromesso, prendendo in considerazione tenendo conto degli interessi di tutti i paesi, ha avuto un impatto. Il governo nicaraguense ha mostrato disponibilità al compromesso. In queste condizioni, anche il governo americano cominciò ad essere propenso ad abbandonare i piani interventisti e a scommettere sui Contras. Si sperava che la crescente pressione sul Nicaragua affinché espandesse la posizione degli oppositori sandinisti nella vita politica della repubblica, in un ambiente di devastazione economica e crescente malcontento, avrebbe portato alla perdita del potere dei sandinisti senza un intervento diretto. Nonostante la realtà di tale prospettiva, la leadership sandinista del Nicaragua ha fatto significative concessioni ai suoi oppositori all’interno e all’esterno del paese per porre fine alla rovinosa guerra non dichiarata, concentrare gli sforzi sullo sviluppo pacifico e rafforzare la posizione internazionale della repubblica. .

In un incontro dei presidenti di cinque paesi nella Costa del Sol El Salvador nel febbraio 1989, D. Ortega promise di realizzare la più ampia democratizzazione, di tenere elezioni generali anticipate, entro e non oltre febbraio 1990 (secondo la costituzione, erano previste per novembre 1990), garantiscono completa libertà e pari diritti a tutti i partiti dell'opposizione nella campagna elettorale sotto il controllo del Consiglio elettorale supremo con la partecipazione di rappresentanti dell'opposizione e osservatori dell'ONU e dell'OSA. Da parte loro, i restanti partecipanti all'incontro si sono impegnati, insieme al Nicaragua, a sviluppare e attuare prima delle elezioni un piano comune per la smobilitazione e il rimpatrio dei Contras, e ad ottenere la cessazione dell'assistenza militare a loro destinata. L'incontro ha invitato tutte le forze ribelli nella subregione, compreso El Salvador, a impegnarsi nei processi politici costituzionali. È stato raggiunto un accordo per creare un Parlamento centroamericano e una commissione mista per l'ambiente e lo sviluppo. L'incontro ha invitato la comunità internazionale a sostenere la ripresa economica e l'integrazione dei paesi centroamericani.

Il governo nicaraguense ha adempiuto ai suoi obblighi, anche se i contras non hanno disarmato come previsto. Nel paese si è svolta una campagna elettorale sotto la supervisione di migliaia di rappresentanti di diversi paesi, dell'ONU e dell'OSA. L'FSLN e il suo candidato alla presidenza per il prossimo mandato, D. Ortega, hanno proposto un programma per la pace, la restaurazione e lo sviluppo del paese basato sulla riconciliazione e la cooperazione tra i diversi strati e gruppi della popolazione. I sandinisti si dichiararono pronti a ritornare agli obiettivi originariamente dichiarati: pluralismo politico (un regime costituzionale democratico con un sistema multipartitico), un’economia di mercato mista con il riconoscimento dell’importante ruolo del settore privato, il non allineamento e una politica estera pacifica. politica. Ciò ha creato alcuni presupposti per il riavvicinamento dei sandinisti ai sostenitori del socialismo democratico e della socialdemocrazia.

Nelle elezioni generali, i sandinisti si sono opposti a un blocco unico, anche se eterogeneo: l'Unione nazionale di opposizione (ONU), composta da 14 partiti, dai contrari ai comunisti (UP e CP). Posizioni influenti nel blocco furono occupate da partiti e movimenti riformisti liberali. Era una candidata alla presidenza della NSO. nominato da Violetta Barrios de Chamorro, vedova del liberale P.H Chamorro, ucciso dagli agenti della dittatura di Somoza nel 1978. Dopo la vittoria della rivoluzione nel 1979-1980. fece parte della guida della repubblica, poi passò all'opposizione. La NSO ha accusato i sandinisti di tradire gli obiettivi originali della rivoluzione, di monopolizzare il potere e di sopprimere la democrazia, di collasso dell’economia e di corruzione. V. Chamorro ha promesso di ripristinare completamente la democrazia e lo stato di diritto, disarmare i contras, ridurre drasticamente le forze armate, stabilire la pace sul suolo nicaraguense, ridurre la spesa pubblica, superare l'inflazione il prima possibile, rilanciare l'economia e restituire la terra alla coloro ai quali è stato prelevato in violazione della legge.

Le elezioni generali si sono svolte il 25 febbraio 1990. Ha partecipato l'86,3% degli elettori. La NSO ha vinto, ottenendo il 54,7% dei voti e la maggioranza assoluta dei seggi nell'Assemblea nazionale (51 su 92). Il 40,8% dei partecipanti alle elezioni ha votato per l'FSLN, che ha ottenuto 39 seggi in parlamento. I sandinisti hanno ricevuto il maggiore sostegno tra i dipendenti e i lavoratori del settore pubblico, tra gli studenti e tra i militari. L'opposizione è stata sostenuta dagli imprenditori; piccoli proprietari, una parte significativa di lavoratori del settore privato, persone che hanno perso il lavoro, contadini. I sandinisti mantennero il loro ruolo di influente forza politica di massa, alla quale gli altri partiti poterono resistere con successo solo insieme alle elezioni. L'FSLN ha confermato la sua promessa di rispettare i risultati elettorali e ha dichiarato che difenderà le conquiste della rivoluzione nel quadro della legge. Il 25 aprile 1990, Daniel Ortega trasferì i poteri presidenziali a Violeta Barrios de Chamorro.

Dopo quasi 11 anni al potere, l’FSLN è passato all’opposizione, ma ha mantenuto la sua posizione più influente nel paese. L'esercito rimase sandinista, la polizia, l'amministrazione delle istituzioni e delle imprese statali, il più grande centro sindacale e una serie di altre organizzazioni di massa rimasero anch'esse una roccaforte dei sandinisti. Ciò ha reso il potere del nuovo governo piuttosto effimero. La pacificazione e la normalizzazione della situazione nella repubblica erano impossibili senza la partecipazione dell'FSLN, come compreso da V. Chamorro e dal suo entourage. Già nel marzo scorso è stato raggiunto un accordo tra V. Chamorro e la direzione dell'FSLN sul rafforzamento della pace e del processo democratico nella repubblica sulla base della comprensione reciproca, tenendo conto delle riforme attuate. Le forze di difesa e di polizia si sono impegnate a obbedire al nuovo presidente. V. Chamorro, divenuto presidente, assunse le funzioni di ministro della Difesa, ma lasciò il sandinista Humberto Ortega come comandante in capo dell'esercito, nonostante l'insoddisfazione dei contras e dell'ala conservatrice della NSO. Questo per garantire la cooperazione del nuovo governo con l'esercito sandinista e l'armonia nazionale.

Nel maggio 1990, su insistenza di V. Chamorro e dei sandinisti, iniziò finalmente il disarmo dei contras, che si concluse il 29 giugno con la loro completa smobilitazione. In totale, sono state disarmate 22mila persone, che hanno trovato lavoro, hanno ricevuto il diritto di acquisire terreni e attività politica. L'esercito nicaraguense fu ridotto da 96mila a 28mila persone entro la fine del 1990. Furono ripristinati i normali legami commerciali ed economici con gli Stati Uniti e altri paesi occidentali che fornivano assistenza finanziaria al Nicaragua.

Il nuovo governo ha cercato di incoraggiare l’impresa privata. Affermando di riconoscere principalmente i risultati della riforma agraria, estese il trasferimento della terra alla proprietà individuale delle famiglie contadine a scapito del settore statale e delle cooperative. Il governo intendeva restituire ai precedenti proprietari parte delle terre che, secondo le nuove autorità, erano state espropriate illegalmente.

Fin dai primi giorni, il governo di V. Chamorro ha iniziato ad attuare il suo piano per eliminare il deficit di bilancio e l'iperinflazione e stabilizzare l'economia riducendo drasticamente la spesa pubblica. A tal fine, ha tentato di effettuare licenziamenti di massa di dipendenti di istituzioni e imprese statali e di attuare un’ampia privatizzazione delle proprietà statali. I sussidi per i trasporti furono cancellati e i prezzi dei servizi furono aumentati più volte.

La politica economica delle autorità fu percepita dai sandinisti come un attacco alle conquiste della rivoluzione e incontrò la loro dura opposizione. Nel maggio e nel luglio 1990, i lavoratori del settore pubblico hanno intrapreso due volte scioperi di massa che hanno coinvolto fino a 100mila persone contro la politica socioeconomica del governo e licenziamenti programmati, per garantire i diritti e l'occupazione stabile dei dipendenti e dei dipendenti pubblici e per aumentare i salari in seguito all'aumento dei prezzi. I ministeri e le altre istituzioni governative, i trasporti pubblici, le comunicazioni e le banche, occupati dagli scioperanti, non funzionarono. Le strade della capitale e di altre città erano coperte di barricate. Gli scioperi hanno assunto il carattere di uno scontro politico tra i sandinisti e il blocco governativo della NSO. Piccoli proprietari, imprenditori e lavoratori del settore privato si sono espressi contro gli scioperanti. L'ala destra della NSO ha accusato il governo di V. Chamorro di inerzia. Per le strade si sono verificati scontri armati tra i sandinisti e i loro oppositori, accompagnati da vittime. La repubblica si trovò in uno stato di divisione e sull’orlo della guerra civile. L'esercito e la polizia, controllati dai sandinisti, si sono rifiutati di agire contro gli scioperanti. Alla fine, V. Chamorro ha accettato di aumentare gli stipendi dei dipendenti e dei dipendenti pubblici e ha promesso che non ci sarebbero stati licenziamenti di massa e che d'ora in poi tutti i conflitti sarebbero stati risolti attraverso il dialogo.

Gli scioperi del maggio-luglio 1990 e la soddisfazione delle richieste dei lavoratori del settore pubblico complicarono ulteriormente la situazione economica. Il piano del governo per stabilizzare l’economia è fallito. L’iperinflazione riprese nuovamente, raggiungendo il 13.500% nel 1990. Il deficit commerciale ha superato i 400 milioni di dollari. La produzione nel 1990 è diminuita di un altro 5%. La disoccupazione totale e parziale ha raggiunto il 50% della forza lavoro e l’80% della popolazione è rimasta in condizioni di povertà. Le speranze di ottenere nuovi prestiti e crediti dagli Stati Uniti e da altri paesi non si sono concretizzate, perché la situazione in Nicaragua ha spaventato i creditori stranieri.

V. Chamorro e il suo governo si sono sforzati di instaurare un dialogo e una cooperazione con l'FSLN alla ricerca di una soluzione comune ai problemi della repubblica. Nell'ottobre 1990, il governo, le organizzazioni dei lavoratori e degli imprenditori hanno firmato un accordo di cooperazione reciproca per normalizzare la situazione sociale ed economica del paese. Prevedeva una combinazione tra la lotta contro l’inflazione e i deficit di bilancio, una politica di ripresa e rilancio dell’economia con la preservazione delle conquiste sociali dei lavoratori (contratto collettivo di lavoro, diritto di sciopero) e il rifiuto dei licenziamenti di massa nel pubblico impiego. settore. Si presumeva che il salario minimo sarebbe aumentato a causa dell’aumento dei prezzi. Dopo aver avviato una privatizzazione parziale, il governo ha rifiutato di restituire ai precedenti proprietari tutte le proprietà espropriate dai sandinisti, preferendo concedere loro un compenso o una partecipazione nelle imprese privatizzate. Decine di migliaia di famiglie contadine che ricevettero la terra sotto il regime sandinista mantennero i loro appezzamenti. Nel marzo 1991 fu annunciato il congelamento dei prezzi in rapido aumento. Nel 1993 le spese per la difesa furono ridotte 5 volte rispetto al 1989 (da 182 a 36 milioni di dollari). Il governo ottenne un differimento e condizioni preferenziali per il pagamento del debito estero e la cancellazione di parte del debito. Alla fine del 1992, l'80% dei tre miliardi di debiti del Nicaragua verso la Russia fu cancellato. La repubblica iniziò a ricevere più aiuti, prestiti e crediti esteri (in totale per il periodo 1990-1993, più di 2 miliardi di dollari).

Con l'aiuto di tali misure è stato possibile migliorare la situazione finanziaria e praticamente porre fine all'inflazione (2% nel 1992). Nel 1992 si è finalmente fermato l'ulteriore calo della produzione, che però è rimasta a un livello molto basso. Il prodotto interno lordo pro capite per quest'anno ammontava a soli 347 dollari – 2,5 volte inferiore a quello del 1987. Secondo questo indicatore, il Nicaragua era all'ultimo posto in America Latina, dietro anche ad Haiti. L'agricoltura attraversava una profonda crisi, colpita dalle operazioni militari, dall'instabilità sociale e dal calo dei prezzi mondiali dei prodotti agricoli tradizionali in Nicaragua. Le entrate delle esportazioni nel 1992 erano 5,5 volte inferiori rispetto al periodo pre-rivoluzionario del 1977.

I problemi sociali rimasero estremamente acuti. Nel 1992 il 54% della popolazione economicamente attiva era disoccupata. L'80% dei nicaraguensi viveva in povertà. La situazione disperata delle masse espropriate ha alimentato sentimenti estremisti di destra e di sinistra. Inoltre, il governo non è stato in grado di mantenere rapidamente la sua promessa di fornire terre agli ex contras e ai combattenti smobilitati dell'Esercito popolare sandinista, decine di migliaia dei quali sono rimasti senza mezzi di sussistenza. Alcuni di loro cominciarono di nuovo a imbracciare le armi e ad attaccare aziende agricole e cooperative, banche, case private, posti di polizia, a bloccare strade, a derubare i residenti e ad impegnarsi in scontri armati con unità militari inviate per pacificarli.

Lo sviluppo della cooperazione tra l’FSLN e il governo si è rivelato l’unico modo per evitare che il Paese si dividesse in due campi inconciliabili. Ma il compromesso non è stato facile e ha incontrato l’opposizione di destra e sinistra. Alcuni sandinisti hanno espresso insoddisfazione per il corso “conciliante” della direzione dell’FSLN e per il rafforzamento delle tendenze socialdemocratiche nel partito, considerandolo un allontanamento dalle posizioni rivoluzionarie. D’altro canto, i partiti della coalizione di governo, tra cui la maggior parte dei parlamentari dell’FNL guidato dal presidente dell’Assemblea nazionale del Nicaragua Alfredo Cesar, hanno chiesto al governo di adottare una linea dura contro i sandinisti, la destituzione di Humberto Ortega dalla carica di comandante dell'Esercito Popolare Sandinista, e l'epurazione dei sandinisti dalle forze armate, dalla polizia, dall'amministrazione, restituiscono a tutti i precedenti proprietari le proprietà loro sottratte durante gli anni della rivoluzione. V. Chamorro si rifiutò di accettarlo.

L'escalation del conflitto tra i sandinisti e i loro oppositori del FNL nell'Assemblea nazionale portò al fatto che nel settembre 1992 tutti i 39 deputati sandinisti, e dopo di loro gli 8 deputati che si staccarono dalla fazione FNL e sostenitori di V. Chamorro, ha lasciato l'aula del parlamento. A. Cesar e gli altri deputati della NSO hanno continuato a ricoprire il ruolo di massimo organo legislativo della repubblica, nonostante la mancanza del quorum (47 deputati su 92 rimasti) e la protesta della Corte Suprema. Nel mese di dicembre, per ordine del presidente V. Chamorro, è stata chiusa la sessione non autorizzata della minoranza parlamentare. Il 9 gennaio 1993 si aprì una nuova sessione dell'Assemblea nazionale con la partecipazione dei sandinisti e della fazione V. Chamorro. Il governo di V. Chamorro comprendeva tre ministri sandinisti. La NSO ha rifiutato di partecipare alle riunioni parlamentari e si è posta in aperta opposizione al governo di centrosinistra. I membri della NSO hanno annunciato l'autoscioglimento della coalizione e la creazione di un'alleanza politica di opposizione al suo posto. Tuttavia, la situazione in Nicaragua rimase tesa e successivamente i rapporti tra i sandinisti e i sostenitori di V. Chamorro si complicarono nuovamente. Tra gli stessi sandinisti si intensificarono i disaccordi tra l’ala moderata e quella più radicale.

Se in Nicaragua la guerra non dichiarata si è conclusa nel 1990 con il disarmo dei contras, in El Salvador la guerra civile è continuata a causa dell’intransigenza dei partiti. I tentativi del governo cristiano-democratico di N. Duarte di avviare trattative con i ribelli nel 1984 furono vanificati dalla direzione reazionaria dell'esercito. Nelle elezioni generali del marzo 1989 in El Salvador, A. Cristiani, leader del partito di destra Unione Nazionalista Repubblicana (UNR), vinse e divenne presidente a giugno, ricevendo più del 50% dei voti espressi. I democristiani hanno ottenuto il 37% dei voti. La maggior parte delle forze di sinistra ha boicottato le elezioni, alle quali ha partecipato la metà degli elettori registrati durante la guerra. Il nuovo presidente ha cercato di prendere le distanze dall'ala estremista della destra, sostenendo le libertà costituzionali e sostenendo le decisioni prese dalle riunioni dei presidenti centroamericani a favore dei negoziati con i ribelli. Nel settembre e nell'ottobre 1989 si tennero incontri preliminari tra i rappresentanti di entrambe le parti, ma in novembre, in risposta ad un altro attacco terroristico della destra, l'FMLN lanciò feroci battaglie su larga scala in tutto il paese e nella stessa capitale, al fine di esercitare pressioni sulle autorità e incoraggiarle a fare di più. I combattimenti provocarono pesanti perdite tra la popolazione.

Nell'aprile 1990 i negoziati ripresero, trascinandosi a lungo. Il governo ha chiesto ai ribelli di deporre le armi e di “impegnarsi nel processo democratico”. L'FMLN acconsentì solo a condizione che l'esercito governativo fosse ripulito dagli elementi reazionari, che i militari colpevoli di violazione dei diritti umani fossero puniti, che le unità punitive fossero eliminate e che fossero adottate una serie di altre misure per democratizzare la repubblica. Nel 1991, durante i negoziati mediati dalle Nazioni Unite, fu dolorosamente difficile, ma ciononostante cominciò ad emergere la ricerca di soluzioni di compromesso da entrambe le parti.

Infine, il 16 gennaio 1992, a Città del Messico fu firmato un accordo di pace che pose fine a quasi 12 anni di guerra civile che costò la vita a 75.000 persone. I combattimenti cessarono. Entro 9 mesi i ribelli dovettero disarmarsi. Erano garantiti tutti i diritti civili e politici. L'FMLN si è trasformato in un partito politico legale. Le forze armate di El Salvador dovevano essere ridotte alla metà da 63mila persone entro due anni e passarono sotto il controllo delle autorità civili. I servizi repressivi di polizia e le unità punitive speciali dell'esercito furono liquidati. Le organizzazioni civili paramilitari furono sciolte. Era prevista la creazione di una forza nazionale di polizia civile, con la partecipazione di ex combattenti dell'FMLN. La nuova dottrina della sicurezza nazionale avrebbe dovuto garantire la non ingerenza dell'esercito nella politica e limitare le sue funzioni alla protezione della sovranità e dell'integrità territoriale della repubblica. I sistemi elettorale e giudiziario sono stati democratizzati. Il governo si è impegnato a portare avanti la riforma agraria e a fornire terre ai contadini e agli ex combattenti dell’FMLN. Una missione speciale delle Nazioni Unite è stata incaricata di monitorare l'attuazione dei termini dell'accordo.

L’accordo prevedeva quindi la smilitarizzazione e profondi cambiamenti democratici in El Salvador sulla base di un ampio consenso nazionale e significava la sconfitta delle forze estremiste di destra. Questo fu il risultato più importante della guerra civile del 1980-1992.

Il 17 dicembre 1992, nella capitale di El Salvador, alla presenza del segretario generale dell'ONU Boutros Ghali, ebbe luogo una solenne cerimonia di riconciliazione nazionale, in cui si dichiarò il completamento dell'attuazione delle disposizioni fondamentali per la pace. Avendo ricevuto lo status giuridico di partito politico, l'FMLN si è definito un partito "rivoluzionario e democratico" che intende lottare pacificamente per il cambiamento democratico e la giustizia sociale, con l'obiettivo finale di costruire il socialismo. Nel marzo 1994 si tennero le elezioni generali, vinte dall'Unione repubblicana nazionalista al potere.

In Guatemala, all’inizio degli anni ’90, la lotta di guerriglia in corso dal 1960 era ancora covata sotto la cenere, ma non si era mai sviluppata in un movimento su larga scala. Tuttavia, a seguito delle attività punitive dell’esercito e delle organizzazioni paramilitari, degli scontri armati, delle azioni terroristiche e delle azioni dei servizi repressivi, in oltre 30 anni in un paese con una popolazione di 9 milioni di abitanti, sono morte più di 150mila persone, decine altre migliaia sono scomparse, 1 milione di cittadini sono diventati rifugiati. 440 insediamenti furono cancellati dalla faccia della terra. Il controllo del governo civile sugli onnipotenti militari era piuttosto effimero.

Nell'aprile 1991 iniziarono i negoziati per porre fine alla lotta armata tra le organizzazioni ribelli e il governo. Tuttavia, hanno proceduto lentamente e si sono trascinati a lungo senza progressi tangibili a causa della dura posizione della leadership dell’esercito, che ha richiesto il disarmo unilaterale dei ribelli, mentre hanno insistito sulla garanzia delle loro attività legali, misure per democratizzare il paese, la reale subordinazione delle forze armate alle autorità civili e la punizione dei responsabili di crimini contro i diritti umani.

Con lo scioglimento del nodo principale del conflitto centroamericano in Nicaragua, il processo di normalizzazione della situazione nella subregione ha fatto notevoli progressi. I frequenti incontri dei presidenti delle repubbliche centroamericane divennero una caratteristica. Dal 1990 vi ha partecipato anche Panama. L'incontro dei presidenti del giugno 1990 ad Antigua (Guatemala) ha stabilito che la violenza nella subregione stava diventando un ricordo del passato e che i compiti dello sviluppo economico e dell'integrazione stavano diventando prioritari. Ad Antigua, i presidenti hanno firmato un Piano di sviluppo per l'America Centrale, che prevedeva sforzi congiunti nel campo del progresso scientifico e tecnologico, nello sviluppo delle infrastrutture, nella risoluzione del problema del debito estero e nel coordinamento del commercio estero. L'incontro si è espresso a favore della riduzione delle forze armate dei paesi partecipanti, a sostegno delle forme costituzionali di governo e dei diritti umani. Nel dicembre 1990 furono discussi i piani per accordi di libero scambio per i paesi dell'America centrale con gli Stati Uniti e il Messico. Nell’ambito di questi piani, nel gennaio 1991, i presidenti delle cinque repubbliche centroamericane e del Messico decisero la loro integrazione economica e la creazione di una zona di libero scambio comune entro la fine del 1996. L'accordo corrispondente è stato firmato nell'agosto 1992. Questo era associato alle speranze di una modernizzazione accelerata e al raggiungimento da parte dei paesi della sottoregione di un posto degno nel complesso economico mondiale in collaborazione con il Messico e, in futuro, con gli Stati Uniti.

I presidenti delle repubbliche centroamericane, riunitisi a Tegucigalpa nel dicembre 1991, hanno espresso la convinzione che per trasformare l’America centrale in una zona stabile di pace, libertà, democrazia e sviluppo è necessario eliminare le disuguaglianze sociali e risolvere le gravi difficoltà sociali. problemi che hanno dato origine a una situazione di conflitto nella subregione. In questo incontro si è deciso di creare un Sistema di Integrazione Centroamericana (CASI) composto da 6 paesi dell'istmo (con Panama). Nel giugno 1992 furono creati gli organi di coordinamento del CASI con la partecipazione dei ministri degli affari esteri e dei dipartimenti economici, fu adottato un programma d'azione per liberalizzare il commercio intrazonale, introdurre una tariffa doganale esterna comune e anche per attuare progetti di sviluppo congiunti. L'attuazione degli accordi raggiunti è iniziata nel 1993.

Il 28 ottobre 1991 si inaugurò nella capitale del Guatemala la prima sessione del Parlamento Centroamericano. Vi hanno partecipato 68 deputati dei principali partiti parlamentari di Guatemala, Honduras ed El Salvador. Nicaragua e Costa Rica, che hanno firmato il trattato sul Parlamento centroamericano, hanno tardato a partecipare ai lavori.

Le tre repubbliche del “triangolo settentrionale” sull’istmo – Guatemala, Honduras ed El Salvador – stavano cercando più attivamente un’integrazione globale, anche politica. Nell’ottobre del 1992, i presidenti delle tre repubbliche avanzarono l’idea di un’unione politica e della creazione di una Federazione Centroamericana. Nel febbraio 1993 hanno deciso di iniziare già dal mese successivo l’eliminazione delle reciproche barriere doganali, l’attuazione di una politica doganale comune e l’integrazione dei sistemi finanziari. Il Nicaragua mostrò un certo interesse per i piani delle tre repubbliche, sebbene ostacolato da complessi problemi interni. La Costa Rica ha sostenuto solo l’idea dell’integrazione economica. Panama era generalmente scettica riguardo all’idea di “unità nella povertà” dei piccoli stati dell’istmo, accettando la loro integrazione solo come tappa intermedia verso la cooperazione congiunta con gli Stati Uniti e il Messico. Tuttavia, nonostante alcune differenze e ritmi diversi, i processi di integrazione reciproca dei paesi dell’istmo e lo sviluppo dei loro legami di integrazione con il Messico e gli Stati Uniti hanno assunto una forma reale.

Le nuove condizioni nella subregione hanno contribuito ad un aumento dell'afflusso di capitali stranieri qui (nel 1990 - 2,1 miliardi di dollari, nel 1991 - 2,7 miliardi). La situazione economica iniziò a migliorare, con una crescita media annua del PIL per i paesi centroamericani nel 1990-1992. ammontavano al 2–4%, il commercio intrazonale è aumentato.



I principali presupposti per la rivoluzione in Nicaragua erano la sindrome di arretratezza (i costi di un modello economico dipendente dalle esportazioni agricole) e la politica antipopolare del clan Somoza, che governò il paese dal 1936.1 La lotta rivoluzionaria sotto forma di azioni di guerriglia iniziò in Nicaragua alla fine degli anni '50. Nel 1961, gruppi disparati crearono un'unica organizzazione politica: il Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale (SFNL). La visione del mondo di A.S. Sandino, che si esibì negli anni '20. per la sovranità nazionale, la democrazia e l’unità d’azione di tutti i patrioti. Il programma dell'FSLN conteneva richieste per il rovesciamento di Somoza, la creazione di un governo democratico, riforme socioeconomiche e lo scioglimento della Guardia Nazionale del dittatore. I primi anni della lotta partigiana dimostrarono che l'entusiasmo rivoluzionario dei giovani patrioti, non sostenuto dal sostegno delle masse, non poteva portare al successo nella lotta contro un nemico ben armato e addestrato. La lotta contro la dittatura si trascinò per quindici anni. Il terrore dell'apparato repressivo di Somoza contro i ribelli ha causato un rafforzamento dell'opposizione: gli strati medi, il clero e una parte significativa della borghesia nazionale. Nel dicembre 1974 il partito democratico-borghese

Il Nicaragua è un esportatore di cotone e caffè. Dei 2,5 milioni di abitanti, il 47% lavorava nell'agricoltura, 1/3 di loro era privato della terra e 2/3 possedeva appezzamenti estremamente piccoli. Le terre migliori appartenevano alla famiglia Somoza, ai latifondisti e alle compagnie straniere. L'industria era poco sviluppata. Estrazione mineraria: oro, argento, minerali di piombo-zinco), il 70% della produzione manifatturiera e l'80% degli investimenti provenivano dagli Stati Uniti. Secondo la Costituzione, gli imprenditori stranieri avevano gli stessi diritti di quelli nazionali. 1/3 della ricchezza nazionale (secondo altre stime 1/2) apparteneva al clan Somoza. Corruzione, ricatto ed estorsione venivano praticati da Somoza e dalla sua cerchia contro imprenditori nazionali e stranieri. Fino al 70% della popolazione era analfabeta. La piccola opposizione è stata sottoposta a una persecuzione spietata. Il catastrofico terremoto del 1972 (6mila persone morirono e 20mila rimasero ferite) danneggiò gravemente l'economia e la situazione della popolazione peggiorò.

L'opposizione ha creato l'Unione di Liberazione Democratica composta da 7 partiti di opposizione e 2 centri sindacali. Il leader di questa organizzazione era l'editore del quotidiano La Prensa P.H. Chamorro.

Nell'autunno del 1977 iniziò una nuova fase del movimento anti-dittatura, la lotta acquisì un carattere offensivo, la zona di operazioni attive dei distaccamenti dell'FSLN copriva 2/3 del territorio del paese. Dopo l'omicidio nel gennaio 1978 di P.H. L'insoddisfazione di Chamorro nei confronti della dittatura divenne quasi universale e in primavera fu creato un ampio fronte di opposizione. Nel marzo 1979 fu organizzato l'organo di governo della rivoluzione, chiamato Direzione Nazionale Unita dell'FSLN, composto da 9 persone (T. Borge, fratelli D. e U. Ortega, X. Ruiz, X. Wheelock, B. Arce , eccetera.). Alla fine di maggio è iniziata l’operazione finale “Finale” per eliminare il regime dittatoriale. Pochi giorni dopo, l’intero paese fu travolto da uno sciopero generale. Parallelamente alle ostilità, ebbe luogo la creazione del governo provvisorio di rinascita nazionale. Il 19 luglio 1979, le truppe dell'FSLN sconfissero la Guardia Nazionale di Somoza. Questa data è diventata il compleanno del nuovo Nicaragua. I sandinisti entrarono nella capitale Managua, il dittatore fuggì dal paese e fu presto ucciso. La difficile ed eroica lotta armata di tutto il popolo determinò il carattere veramente popolare della rivoluzione.

Il compito principale del governo dopo la vittoria della rivoluzione era il rilancio nazionale (l'80% dell'economia soffriva di operazioni militari). La borghesia fu costretta ad allearsi con i sandinisti perché non aveva ancora altra scelta. Il governo di rinascita nazionale ha introdotto il controllo statale sulle banche private, sul commercio estero e sugli investimenti esteri; risorse naturali nazionalizzate; creò l'Esercito e la Milizia Popolare Saidinista; instaurò relazioni diplomatiche con i paesi socialisti. La proprietà della famiglia Somoza fu espropriata e inclusa nel settore pubblico. Con la riforma agraria, le aziende agricole statali, le cooperative e i contadini ricevettero la terra. Era in corso il processo di formazione di un’economia mista. Le attività sociali hanno migliorato il tenore di vita dei nicaraguensi. La Costituzione ha sancito i diritti democratici e le libertà dei cittadini, il pluralismo politico e una politica estera basata sui principi di non allineamento.

Allo stesso tempo, sono sorte difficoltà nel processo di rinascita nazionale. L’elevata spesa sociale ha impoverito il bilancio e ha portato ad un aumento del debito estero. I contadini erano insoddisfatti del fatto che una parte estremamente piccola della terra fosse stata trasferita per uso individuale, il fondo fondiario principale era concentrato in cooperative e fattorie statali; Gli ambienti economici privati ​​non sono riusciti a stabilire un dialogo costruttivo con i sandinisti e si sono opposti. Gli Stati Uniti esercitarono pressioni economiche e nel 1985 annunciarono un embargo sul commercio con il Nicaragua. Gli oppositori della rivoluzione, emigrati dal paese nei vicini Honduras e Costa Rica, con l'assistenza materiale e militare degli Stati Uniti (fino a 100 milioni di dollari all'anno), intensificarono le loro attività controrivoluzionarie contro il governo sandinista. I Contras hanno invaso il territorio del Nicaragua, commettendo sabotaggi e attacchi terroristici contro obiettivi economici e militari, ingaggiando battaglie con unità dell'esercito sandinista. Ciò significava una guerra non dichiarata che minacciava di degenerare in un intervento aperto da parte degli Stati Uniti e degli stati confinanti in Nicaragua. In queste condizioni, l’URSS, Cuba e altri paesi socialisti fornirono al Nicaragua assistenza economica e militare, inviarono specialisti, stanziarono prestiti e fornirono armi.

Nel 1984 si tennero le elezioni generali in Nicaragua e vinsero i sandipisti, uno dei leader dell'FSLN, Daniel Ortega, divenne presidente; Tuttavia, la situazione socioeconomica del paese si stava rapidamente deteriorando. Migliaia di persone morirono nelle ostilità contro i Contras, i danni economici superarono di gran lunga il PIL e il debito estero aumentò di quasi dieci volte. L’iperinflazione e la disoccupazione hanno ridotto drasticamente il tenore di vita della popolazione. A metà degli anni '80. Le operazioni militari dei Contra divennero particolarmente ostinate e nel paese fu introdotta la legge marziale. Alla repubblica fu permesso di sopravvivere solo grazie alle misure economiche di emergenza del governo.

La rivoluzione del Nicaragua centrale ha suscitato un'ampia risonanza - americana nei paesi dell'America centrale, soprattutto dove il conflitto era una guerriglia armata contro regimi antipopolari - in El Salvador e Guatemala. In El Salvador nel 1980 si era sviluppato uno scontro tra le forze rivoluzionarie di sinistra e i circoli riformisti e il campo di destra, che includeva l'esercito. Nel 1980, la sinistra creò un'organizzazione politico-militare chiamata Fronte di Liberazione Nazionale, intitolata a Farabundo Martí (fondatore del Partito Comunista di El Salvador, associato di Sandino) - FMLN. Nel gennaio 1981, unità armate dell'FMLN lanciarono un'offensiva contro le truppe governative e iniziò una guerra civile ostinata e prolungata, che durò 12 anni, provocò 75mila vittime e provocò una migrazione di massa della popolazione. I circoli riformisti borghesi guidati da Napoleone Duarte tentarono di attuare riforme socioeconomiche, ma le condizioni della guerra civile divennero un serio deterrente che rallentò la trasformazione. Il tentativo del governo Duarte di avviare un dialogo con i ribelli è fallito a causa dell'opposizione delle forze di destra e dell'esercito.

In Guatemala, anche i comunisti e la sinistra radicale hanno intrapreso una guerriglia contro l’esercito regolare del regime militare. Nel 1979 ebbe luogo un colpo di stato sulla piccola isola di Grenada nel Mar dei Caraibi e iniziarono cambiamenti rivoluzionari; Il governo di M. Bishop ha avviato un percorso di riavvicinamento con l'URSS e Cuba. Questo sviluppo degli eventi nella regione preoccupò seriamente gli Stati Uniti e altri paesi centroamericani: la lotta armata dei partigiani di El Salvador e Guatemala, le rivoluzioni in Nicaragua e Grenada furono considerate una delle manifestazioni dell'espansione del comunismo internazionale. Gli Stati Uniti aumentarono l’assistenza militare ai contras nicaraguensi, i regimi di El Salvador e Guatemala, e intervennero contro Grenada, dove rovesciarono il governo rivoluzionario (1983). Il corso del conflitto centroamericano è diventato più complicato. Allo stesso tempo, le azioni degli Stati Uniti hanno ricevuto la condanna della comunità mondiale. Divenne chiaro che una soluzione militare al conflitto era inutile. È iniziata la ricerca di una soluzione pacifica.

Messico, Venezuela, Colombia e Panama formarono nel 1983 il Gruppo Contadora (dal nome dell’isola panamense dove si incontrarono) e proposero un piano di risoluzione che prevedeva il taglio degli aiuti ai gruppi antigovernativi e l’eliminazione delle basi militari straniere. Il passo successivo fu compiuto nel 1987 dal presidente della Costa Rica O. Arias, che presentò un Piano di Pace che conteneva disposizioni importanti come il cessate il fuoco da parte di tutte le parti in guerra, il rifiuto dell'assistenza militare da parte di paesi terzi, l'amnistia e la democratizzazione. Il presidente nicaraguense D. Ortega ha mostrato disponibilità al compromesso, promettendo di attuare la democratizzazione, in particolare di indire elezioni anticipate. Nel 1990, il blocco multipartitico Unione Nazionale di Opposizione, guidato da Violetta Barrios de Chamorro, vedova di P.H., vinse le elezioni presidenziali generali in Nicaragua. Chamorro. L'FSLN passò all'opposizione. Realizzando il desiderio dei nicaraguensi di armonia nazionale, V. Chamorro ottenne il disarmo dei contras, la loro amnistia e l'occupazione. Ciò pose fine alla guerra non dichiarata in Nicaragua. La risoluzione della situazione in El Salvador, dove la guerra civile continuava a causa dell'intransigenza delle parti, ha richiesto più tempo. Fu solo nel 1992 che fu firmato un accordo di pace. Sotto il controllo delle Nazioni Unite, i ribelli furono disarmati, l’esercito fu ridotto, i servizi repressivi e punitivi furono sciolti e l’FMLN fu legalizzato come partito politico. Sono emerse prospettive di cooperazione pacifica nella regione.

Hai domande?

Segnala un errore di battitura

Testo che verrà inviato ai nostri redattori: