Războiul civil în Nicaragua 1981 1990. Revoluția din Nicaragua

Alexei ZHAROV

Federația Rusă modernă are puține țări prietene. Măcar din respect pentru o asemenea dăruire, ar trebui să le cunoașteți sărbătorile naționale. De exemplu, pe 27 iunie, Nicaragua sărbătorește Ziua Contra. Mai exact, este Ziua Rezistenței, Păcii, Libertății, Unității și Reconcilierii Naționale din Nicaragua.

„Rezistența nicaraguană” a fost numele celei mai mari coaliții de contra care au luptat împotriva guvernului sandinist și, în general, l-au învins. Această sărbătoare a fost stabilită în urmă cu trei ani de guvernul acelorași sandinişti care au revenit la putere cu șase ani mai devreme. Autorul personal al legii a fost Elida Galeano. Sora Legendarului Comandantul Franklin, erou al războiului cu sandiniştii, şef de stat major al Rezistenţei din Nicaragua. Ea este președintele Asociației naționale care poartă numele fratelui ei. În tinerețe, ea însăși a fost un contracomandant onorat, cu porecla afectuoasă Chaparra. Tradus vag: „Comandante Baby”. Și în același timp - un membru al parlamentului nicaraguan... de la Frontul Sandinist de Eliberare Națională (FSLN). Legea a fost aprobată de președintele Nicaragua și de Hefe al FSLN Daniel Ortega, împotriva căruia Franklin a luptat până la moarte, iar Baby i-a adus muniție.

Ce este asta? Un model de reconciliere și cooperare națională? Nu. Trădarea și corupția ca fundație și enzimă de formare a statului. Principalele legături spirituale (și nu numai) ale regimului. De aceea, merită să aruncăm o privire mai atentă. Nu degeaba Managua modernă este „acomodatul orb” al Moscovei moderne.

Paznic în foc

Nicaragua este o țară profund orientată spre familie. Putem spune că în el nu se aplică nicio lege, cu excepția Codului Familiei. Dar acum patru decenii, familia conducătoare a încălcat acest cod. Anastasio Somoza Debayle- cei care acum sunt în jur de cincizeci de dolari din copilărie ar trebui să-și amintească acest nume - au înnebunit din cauza impunității pe termen lung. Regimul său amintea foarte mult de ceea ce a fost descris în „Trei oameni grași” de Olesha. Până și forțele de securitate au fost numite gardieni.

februarie 1934. Anastasio Samosa Sr. și Augusto Sandino. În curând, pe 21 februarie 1934, Sandino avea să fie ucis

Pe 10 ianuarie 1978, persoane neidentificate au fost împușcate Pedro Joaquin Chamorro. Nu orice comunist! Cu toate acestea, comuniștii, care au fost numiți Partidul Socialist din Nicaragua, nu au fost presați în mod deosebit de somosiți. Partidul a fost creat în 1944, când Somoza Sr. făcea parte din coaliția anti-Hitler, adică. formal a fost un aliat al URSS. În consecință, regimului i s-a acordat titlul de antifascist. A rămas așa în ochii dialecticienilor marxist-leniniști aproape până la sfârșit. Ca în glumă, toate trenurile au deraiat.

Și nu un indian miskito. Familia Chamorro era a doua ca statut. Bărbatul ucis a editat singurul ziar legal de opoziție din țară. Era imposibil să faci asta. În plus, acest lucru nu avea sens practic. L-au ucis pe Chamorros doar pentru a le aminti cine era șeful. Ei spun că a fost un proiect personal al fiului dictatorului de atunci, în vârstă de 26 de ani, un eșuat Anastasio III.Șeful pregătirii de luptă a Gărzilor Naționale a decis să se ocupe de afacerile guvernamentale reale. S-a dovedit cel puțin puternic. Un an și jumătate mai târziu, această stare a dispărut.

Întregul 1978 a trecut în flăcări. Dar apoi Garda Națională i-a oprit pe sandiniştii care înaintează. Apropo, comandantul „Operațiunii Omega” a fost Anastasio III. Comentatorii internaționali sovietici au fost deschis surprinși: de ce a durat atât de mult? Cu douăzeci de ani mai devreme, în Cuba, batistaiții au fugit mult mai repede. Ei au tras propriile concluzii, în spiritul determinismului economic marxist: „În rândurile Gărzii Naționale, băieții țărani semianalfabeti primesc o alimentație bună și o uniformă frumoasă”. Acesta, spun ei, este motivul pentru care se luptă. S-ar putea să credeți că gardienii lui Batista s-au plimbat flămând și goi. Nu, asta e diferit...

Lideri și gloanțe

Rezistența lui Samosa a fost ruptă în iulie 1979. Iar sandiniştii au început să repete totul după Castroiţi. La început nu s-a vorbit de vreun comunism. Dimpotrivă: poruncile lui Sandino de eliberare națională, democrație, drepturile omului (naivul Jimmy Carter ar putea fi mulțumit). În general: „Libertatea a venit la noi, libertatea! Să cântăm laudele conducătorilor poporului!”

Regimul lui Anastasio Somoza Debayle amintea de regimul „Trei Bărbați Grași”

La început au fost cinci lideri. sandinista Daniel Ortega- luptător-hefe. sandinista Moise Morales- organizator politic. Un coleg de drum al sandinismului Sergio Ramirez- scriitor. Social liberal Alfonso Robelo- chimist. Violetta Barrios de Chamorro- liberal de dreapta, și cel mai important - văduva lui Pedro Joaquin. Nu există nicio cale fără ea. Erau multe de decis ca familie. Familia Somoza a fost ucisă pentru nelegiuire. În locul ei era familia Ortega. Și în prima etapă, a fost necesară o viză pentru familia Chamorro - așa cum recunoaștem un partener egal.

Junta guvernamentală a fost rapid remaniată. Primul care a fost dat afară a fost, desigur, idealistul Robelo. Ministrul Apărării Bernardino Lariosa- un fost ofițer al Gărzii Naționale care a întors frontul împotriva dictaturii și a făcut multe pentru victoria sandiniste - a fost în general trimis la închisoare. Și, în general, chiar anul următor centrul puterii s-a mutat într-o altă juntă - conducerea FSLN. Acolo erau responsabili pur anumiți, tot în număr de cinci. Daniel Ortega este responsabil de tot. Fratele său Humberto Ortega- seful armatei. Sumbru fan marxist Thomas Borge- şef al represiunilor. Ucigaș plin de farmec, bon vivant Lenin Serna(deci „conform pașaportului”) - șef al operațiunilor speciale. Computer uman Bayardo Arce- Şeful din punct de vedere al banilor.

În septembrie 1980, FSLN s-a declarat partid marxist. Desigur, conducând și îndrumând. Totul a devenit clar: satul - colectivizare, orașul - naționalizare, stăpânii culturii - nici o zi fără o linie despre geniul lor iubit. Toți împreună - patronimic în securitatea statului, care în Nicaragua se numea DGSE și era comandat de Lenin, al cărui nume de familie era Serna. Sunt mult mai multe închisori și sunt cu un ordin de mărime mai mulți prizonieri decât sub Somoza.

Presa sovietică din vremurile lui Gorbaciov a exprimat-o politic corect: „Una dintre variantele sistemului de comandă-administrativ s-a format în Nicaragua”.

După cum se spune, nu este nevoie să continui. Dar a urmat o continuare. În toamna anului 1980, în Nicaragua era încă opoziție. Structura sa principală a fost uniunea antreprenorilor COSEP. În opinia noastră, este doar o nebunie – este la fel ca RSPP-ul Shokha împotriva lui Putin. Vicepreședintele său Jorge Salazar deținea o plantație de cafea și o stațiune montană unde s-au ascuns sandiniștii în timpul războiului de gherilă. El a susținut din toată inima victoria democrației în 1979. Dar oficialii sandinişti au luat locul oficialilor Somoza cu întrebările „cine se înscrie la ferma colectivă?” și „de ce nu încă în camera lui Lenin?” Salazar a început să organizeze fermierii de cafea în opoziție politică. Cu o condiție indispensabilă: nici măcar să nu te gândești la arme. Doar protest pașnic conform legii.

17 noiembrie 1980 este o zi importantă în istoria Nicaraguanului. Oamenii lui Lenin Serna l-au atras pe Salazar la o întâlnire de seară, l-au împușcat și au aruncat, de asemenea, o pungă cu pistoale în mașina lui. Ca, el a rezistat. Prin împuşcarea cu gloanţe pe Jorge Salazar, sandiniştii au înlăturat problema alegerii metodelor de luptă.

Legiunea Forțelor Democratice

Până atunci, „Legiunea 15 septembrie” funcționa de aproape un an. Organizația este mică, doar cincizeci de oameni. Dar cel serios sunt foștii Gărzi Naționale. Aceștia nu s-au făcut iluzii, nu se așteptau la democrație de la FSLN, ci au intrat imediat în clandestinitate pentru lupta armată. Bazat pe primele drepturi din apropiere, în Guatemala. Banii au fost primiti de la mandria nationala a Nicaragua - campioana mondiala la box Alexis Arguello. Ei bine, au făcut racket pe cineva, nu fără asta. Lăsați-i pe cei bogați să iasă în favoarea revoluției anti-sandiniste.

Fostul vicepreședinte al Guatemala Mario Sandoval Alarcon, șeful Ligii Mondiale Anti-Comuniste și patronul legionarilor din Nicaragua, nu a avut obiecții.

15 septembrie este Ziua Independenței din Nicaragua, numele Legiunii a fost dat în cinstea acestei zile. Comandă de ofițerii Gărzii Naționale Enrique BermudezȘi Chino Lau. Au lansat atacuri teroriste sporadice și au contactat politicieni emigranți. Ei, de regulă, au răspuns: nu, acest lucru este imposibil, acum există democrație. Dar din 17 noiembrie 1980, au tăcut semnificativ: ei bine, după cum știți... Deci, dacă vă întrebați „cine a dat impulsul inițial contras?” - răspunsul de la „Borge și Serna” nu va fi absurd.

„După înlăturarea lui Somoza, am așteptat împlinirea visului nostru de democrație. În schimb, am primit regimul totalitar sovietic, dictatura, opresiunea, exploatarea de către Uniunea Sovietică și Cuba” - asta nu a spus Robelo (a așteptat mereu ceva fără niciun rezultat). Acestea sunt cuvintele unei persoane mult mai serioase și mai dure.

Adolfo Calero. Manager al Coca-Cola. O rudă îndepărtată și oponent implacabil al lui Somoza. Opozitiv activ asociat cu sandiniştii. El a preluat sarcina de a organiza Contras.

La 11 august 1982, la Miami au fost înființate Forțele Democratice din Nicaragua (FDN). Au fost conduși de Adolfo Calero, Enrique Bermudez și Aristides Sanchez. Mixul ideologic și politic este caracteristic. Calero a fost un tipic neocon democrat reaganit și anti-somosist. Bermudez era un libertarian, un iubitor de cărțile lui Ayn Rand și un ofițer Somoza căruia îi displăcea puternic Somoza. Sanchez este un somozaist mai mare decât Somoza însuși. Și nimic, am lucrat împreună. Se numeau Triángulo de Hierro - „Triunghiul de Fier”.

Responsabilitățile au fost repartizate după cum urmează. Calero a stabilit politica, a strâns bani, a ținut legătura cu Reagan și a condus operațiuni speciale. În planul final, au avut un duel intelectual interesant cu Serna, adversarii erau demni unul de altul. Calero a fost principala figură din Nicaragua în tema Iran-Contra. Și, apropo, toată lumea a remarcat: nu a băgat în buzunar nici măcar un cent din banii pe care i-a primit pentru luptă. În general, era puțin interesat de confortul personal. El a apreciat altceva - Jamboree (de exemplu.

Bermudez, ca profesionist militar, a comandat forțele Contra. Chemat Comandante 3-80. Dacă Calero a fost coșmarul lui Lenin Serna, atunci Bermudez a fost coșmarul lui Humberto Ortega. Sanchez, numit „strategiul șef al contras”, a făcut navetă între sediul FDN din Miami și taberele de câmp ale luptătorilor lui Bermudez create în Honduras. Apropo, Departamentul de Stat și CIA nu l-au putut suporta pe acest jucător somos. Sentimentul era reciproc - în ceea ce privește antiamericanismul, ura față de „Pindos” și dorința pentru o cale specială de înaltă spiritualitate, Sanchez avea să-și pună treizeci de Dugin și Kiselyov la centură.

În general, „Che Guevara al anticomunismului” Stefano Delle Chiaie() era cineva cu care să vorbesc.

Comandantul familiei de muncă

Când oamenii spun „contras”, de obicei se referă la FDN. Această organizație a fost nu numai cea mai mare, ci și cea mai activă în mișcare. Ea a fost cea care a deținut frontul principal - nordic - al războiului civil de opt ani din Nicaragua. De unde au venit luptatorii?

Sumbru fan marxist Thomas Borge a fost responsabil de represiunea în Nicaragua / FOTO AFP / Dosare / Nicolas GARCIA

Personificarea militantului contra - Israel Galeano, alias Comandantul Franklin. În anul sosirii sandiniştilor, tineretul ţărănesc avea 19 ani. A înțeles aproape imediat ce fel de fericire minune se întâmplase. În 1979 s-a alăturat miliției MILPAS, în 1980 s-a mutat în Honduras, iar în 1981, luptător deja cu experiență, a intrat în FDN. El a comandat Unitatea Regională nr. 2 Jorge Salazar. Dintre toate, Comandantul a fost cel mai eficient, ocupând a doua poziție în forțele armate Contra, după Comandantul șef Bermudez. Luptătorii lui au fost cei care au pus armata lui Ortega la urechi cel mai mult.

În același timp, comandantul Franklin știa nu numai să lupte. Israel Galeano putea explica de ce și pentru ce lupta. Pentru libertate și democrație? Da sigur. Dar în al doilea rând. În primul rând, pentru patria și tradiția ei de cultură țărănească. Deci legăturile spirituale sunt diferite.

Urmează un alt punct interesant. Abrevierea MILPAS a fost menționată mai sus. Galeano și mii de alți contra au început în această organizație. Conducătorii săi sunt frații Valdvia - Comandantul OcelotȘi Comandantul Dimas- erau comandanți contra proeminenți. În general, până la sfârșitul războiului, mai mult de jumătate dintre comandanții FDN proveneau de la MILPAS. Inițial, această abreviere a reprezentat: MILicias Populares Anti-Somocistas - People's Anti-Somos Militia. Și din 1980: MILicias Populares Anti-Sandinistas. Dar tot MILPAS.

Ca aceasta. Cei mai buni luptători au venit nu atât de la garda Somos (deși de acolo, desigur, și de acolo), cât de la miliția țărănească, care s-a desprins de FSLN sub Somos. Mai mult, Ortega s-a despărțit din cauza radicalismului insuficient! Țăranii și-au apărat familiile și casele de arbitrariul autorităților. „Somosistas” sau „sanidinisti” este a doua întrebare. Populismul voinței populare s-a opus oricărui stat cu armele în mână: „Polițiștii nu sunt îndrăgostiți de un bărbat”.

Firește, milițiile MISURASATA și MISURA-KISAN au stat în aceeași poziție, doar într-o variantă întărită din punct de vedere etnic. Au fost creați de indienii miskito de pe coasta Caraibelor. În 1987, cu puțin timp înainte de sfârșitul războiului, s-au unit în partidul YATAMA. Tradus din dialectul local: „Fiii Mamei Pământ”. Autoritatea tribală Miskito a devenit șeful YATAMA Brooklyn Rivera. Ideolog al identității indiene și al democrației comunale. (Sandiniştii, desigur, îl consideră un cacic tiran, purtătorul obscurantismului patriarhal şi al altor orori precolumbiene.)

Sunt din ce în ce mai puțini indieni în Nicaragua, ei sunt foarte suspicioși față de mestizoși și creoli și sfătuiesc din toată inima orice autoritate guvernamentală să stea departe de locurile lor de reședință. Sandiniştii, inspiraţi de prevederile „Manifestului Comunist” privind centralizarea şi un plan general, au început să introducă reglementări de stat pentru pescuitul ţestoasei. Înțelepciunea economică a primit un astfel de răspuns, încât Borge a fost nedumerit de mutarea Miskito din Oceanul Atlantic în Pacific. El a descris rezultatul în povestea sa din Nicaragua din 1985 Alexandru Prohanov: „Infanteria a fost înecată în mlaștini, purtând artilerie, iar detașamentele de miskitos rebeli au scăpat în canoe ușoare.”

Cine a lăsat pe cine

Au fost pur și simplu contra de ultra-stânga. În primul rând - Eden Pastora. Până în 1979, când a fost vorba de FSLN, Pastorul a fost primul care a fost amintit. Desigur, el purta onorabilul porecla Comandante Cero. Comandantul Zero Hour. La 22 august 1978, Pastora a desfășurat „Operațiunea Porcului” la Managua - cu o echipă de disperați sandiniști a capturat Palatul Național cu toți parlamentarii și mai multe rude ale lui Somoza. Și a plecat cu o victorie. Ca Basayev din Budennovsk. Cu diferența că nu maternitatea preia. Somoza a fost nevoit să se supună cererilor lui Pastora și să elibereze un grup de lideri FSLN condus de Tomas Borge, care în viitor avea să devină adversarul politic al lui Pastora.

La 22 august 1978, Eden Pastora a desfășurat „Operațiunea Porc Sty” la Managua - a capturat Palatul Național cu toți parlamentarii și mai multe rude ale lui Somoza. Și a plecat cu o victorie

Bineînțeles, un astfel de erou a fost ținut la mare stimă în prima perioadă a guvernării sandiniste. L-a înlocuit pe Humberto Ortega în Ministerul Apărării. Dar, ghinion, a luat în serios sloganurile sandinismului. Înlocuirea clanului Somoza cu clanul Ortega nu i s-a părut o soluție la problemele revoluției. Țăranii pentru care a luptat nu au trăit mai bine.

La 7 iulie 1981, Eden Pastora a organizat Frontul Revoluționar Sandinist (FRF) de opoziție și și-a publicat manifestul politic, iar în 1982 a înființat Alianța Democrată Revoluționară (ARDE) la San Jose pentru a lupta împotriva „trădătorilor cauzei Sandino” și a deschis un front împotriva regimului sandinist din sud, din Costa Rica. „Nu am părăsit FSLN”, a spus Eden Pastora, „m-au părăsit. Cei care ne-au trădat idealurile de dragul marxism-leninismului... Suntem împotriva imperialismului de la Moscova și Washington. Propun un al treilea tip de guvernare – fără tancuri sovietice și dolari americani”. „Nu eram contra, ci dizidenți – duceam o luptă politică, nu un război”, și-a amintit mai târziu.

„Gândește-te, un r-r-revoluționar”, au chicotit încordați ofițerii sovietici de afaceri internaționale. De fapt, comandantul Cero a fost luat mai mult decât în ​​serios. Pe 30 mai 1984, au încercat să-l arunce în aer la o conferință de presă. Nu a funcționat, doar l-au rănit. Dar alți șapte au murit. Ulterior s-a dovedit că ordinul DGSE a fost executat de argentinianul Montoneros. Deși înainte de asta s-au gândit mult timp la CIA - Pastora a rupt jocul, refuzând categoric să se unească cu FDN. Nu putea să stea la aceeași masă cu Bermudez, nici măcar împotriva unui inamic comun. Gărzile Naționale și-au ucis tatăl cu ani în urmă.

S-a întâmplat invers: cei mai frenetici comuniști au intrat în opoziție cu FSLN din cauza oportunismului lui Ortega. Au fost numiți „Acțiunea Poporului Marxist-Leninist”. Sandiniştii le-au zdrobit repede, ca să nu le stea în cale. Marxiştii-leniniştii nu au intrat în opoziţie. Ei au preferat să se grupeze cu „opoziție neînarmată”. Mai simplu spus, sub familia Chamorro.

Social-democrații și liberalii de stânga erau și ei neînarmați. Dar ei erau în opoziție. Cel care le-a adunat Alfonso Robelo. După ce tinerii sandinişti (cum ar fi membrii Nashi sau NOD) i-au distrus casa, fostul membru al juntei guvernamentale a fugit în Costa Rica. Acolo, pe baza convingerilor de stânga, s-a împrietenit cu Pastora și și-a introdus Mișcarea Democrată din Nicaragua (MDN) în ARDA a comandantului Cero.

Dar Pastora nu știa să asculte pe nimeni. Robelo i-a fluturat mâna și s-a reorientat de la sud la nord - spre Calero-Bermudez-Sanchez. MDN s-a alăturat principalei coaliții contra, Rezistența Nicaraguană (RN) din 1987. Prezența unui liberal social respectabil era destul de potrivită pentru Triunghiul de Fier. Dar tot nu putea influența deciziile - MDN-ul nu avea forțe de luptă. Așa că, când Robelo a decis să părăsească PH, Calero a spus, nu atât de politicos, „Nu va fi o problemă”.

Cum l-a salvat Departamentul de Stat pe Ortega

Trebuie spus că militar regimul sandinist a ținut ferm. 10-20 de mii de contra - majoritatea țărani, perseverenți, dar neantrenați, printre care se aflau luptători de unsprezece ani, nu puteau sta în condiții de egalitate cu cei 75 de mii de armata regulată, poliția bine pregătită și serviciile de informații de înaltă clasă. În plus, spre deosebire de sandinişti, contra nu aveau o comandă unificată şi nu erau la fel de disciplinaţi.

Cu toate discuțiile despre întreținerea de către țar a contras, au avut și probleme serioase cu banii și armele. Faptul însuși al afacerii Iran-Contra spune multe: Congresul SUA nu a autorizat aprovizionarea opoziției din Nicaragua. Chiar și la cel mai înalt nivel Reagan, a fost necesar să se caute soluții complicate. S-a ajuns la punctul în care simpatizanții americani au cumpărat împreună un elicopter și l-au dat contras.

Pe de altă parte, guvernul FSLN a primit în mod complet sprijin militar din partea statelor blocului sovietic. Și nu numai arme, echipamente, combustibil etc. În mai 1980, șef adjunct al PGU KGB al URSS Iakov Medyanik la întâlnirea de la Berlin și-a mobilizat colegii est-germani, cubanezi, bulgari și cehoslovaci pentru patronajul lui Lenin Serna.

Drept urmare, contra nu au putut să pună picioare pe teritoriul nicaraguan. Nu a fuzionat cu subteranul ramificat - studenți capabili s-au așezat în DGSE Yakov Medyanik, Erich Mielke, Renan Montero și Mircho Spasov A. Luptătorii Savimbi din Angola sau mujahedinii din Afganistan s-au descurcat mai bine.

Dar sandiniștii, în principiu, nu au putut câștiga. Războiul din Nicaragua a fost una dintre cele mai importante bătălii ale Războiului Rece global. A fost un meci de prestigiu și principiu. Întregul sistem socialist mondial a crăpat și s-a prăbușit. Nu este o coincidență că ofensiva generală a Contras s-a desfășurat din 1987 până în 1988 - la punctul de cotitură al perestroikei sovietice.

„Am luat decizia de a lupta până la moarte. Și cei mai mulți dintre oamenii mei o fac”, a spus Israel Galeano reporterilor răgușit. Sandinistii au auzit asta. Au auzit și noi vești de la Moscova. Au început să se gândească.

Deja în februarie 1988, nimeni altul decât fanaticul dogmatist Borge a semnat un acord cu liderul indian Rivera. Miskito au primit garanții de autonomie și drepturi preferențiale pe teritoriul lor tradițional. Negocierile dintre guvern și RN au început în martie. Delegația FSLN a fost condusă de Humberto Ortega, delegația contra de Adolfo Calero. Spre surprinderea tuturor, s-au plăcut. „Au dat dovadă de cordialitate și flexibilitate”, și-a amintit mai târziu Ortega. Apropo, în 2012, a trimis o telegramă de condoleanțe familiei Colero când s-a stins din viață.

Așa am fost de acord. Focul se oprește, contras sunt legalizați (întâi, desigur, relativ inofensiv MDN Robelo, dar apoi toți ceilalți), emigranții se întorc, iar la începutul anului 1990 au loc alegeri adevărate. Este amuzant că sandiniştii au procedat la asta destul de calm, deoarece erau încrezători în dragostea, dacă nu a întregului popor, atunci a 84 la sută dintre ei.

Pentru orice eventualitate, comandantul Franklin a avertizat: dacă vor încerca să tragă numere, nu va fi suficient. Contras credeau că au câștigat războiul și nu vor avea voie să fure victoria. Au fost însă și cei care au început numărătoarea inversă a capitulării și a trădării din negocierile de pace. Bermudez era categoric împotriva unei conspirații cu inamicul sandinist: doar război până la victorie. Intră în Managua, așa cum au făcut cândva sandiniștii și aruncă-i afară așa cum au făcut Somoza! Când PCUS a renunțat la FSLN, a fost foarte posibil. Sanchez a condus aproximativ în același spirit. Dar insidiosul Departament de Stat l-a sprijinit pe Calero. Și l-a salvat pe Ortega de Soarta lui Najibullah.

Robin Hoods mor, Chubais se ridică

Alegerile au avut loc la 25 februarie 1990. Regimul sandinist a căzut ca o banană putredă din ramură. Dar contra nu s-a dovedit a fi popular printre alegători. Și niciunul, nici măcar Calero, chiar Pastor. Dona Violetta a devenit beneficiara luptei țăranului Israel. Fosta familie seigneurial Chamorro a revenit la putere. Înconjurat de un conglomerat de partide neînarmate de la conservatori la comuniști.

Enrique Bermudez - locotenent colonel al Gărzii Naționale la Samos, contra ireconciliabil

Pe 25 aprilie, Barrios de Chamorro a fost inaugurat ca președinte al Nicaragua. Pe 27 iunie a avut loc o ceremonie de dezarmare a contrasului revenind la o viață pașnică. Comandantul Franklin i-a predat în mod solemn mitraliera donei Violetta.

Doi ani mai târziu, Israel Galeano a murit într-un accident de mașină. A murit, rămânând în memoria poporului ca Robin Hood din Nicaragua. Bermudez fusese împușcat cu un an înainte. Scrisul de mână al DGSE a fost izbitor: ca și în cazul lui Jorge Salazar, au convocat o întâlnire și au fost întâmpinați cu gloanțe. Dar fiica Comandantei 3-80 nu este sigură de această versiune: „Mulți oameni au beneficiat de moartea tatălui meu: sandiniştii, guvernul Chamorro, Statele Unite”.

Sandinisti - de înțeles. Afirmă și: „Tata știa prea multe.” Ce zici de Chamorro? Din păcate, acest lucru este de înțeles. Bermudez a fost forța motrice din spatele mișcării Recontras, luptători care au refuzat să depună armele până când „versiunea sandinistă a sistemului de comandă” a fost arsă până la capăt. Iar Dona Violetta rezolva deja problemele cu familia Ortega.

Humberto Ortega Jr. a petrecut aproape toată legislatura din Chamorro în comanda armatei. DGSE a fost reorganizată și redenumită DID (din „direcție” în „departament”). Însângeratul Lenin Serna a amestecat tequila cu whisky și a spălat-o cu vodcă într-un alt birou al inspectorului general militar. Economist SFNO Bayardo Arce a realizat astfel de scheme de privatizare pe care Chubais le-ar fuma nervos pe margine. În Rusia, cel puțin, o generație de proprietari s-a naționalizat, dar o altă generație s-a privatizat în continuare. În Nicaragua, ambele au fost produse nu doar de o echipă, ci de o singură persoană. Ambele cu un tabash bun pentru prietenii tăi și pentru tine. Când în 1995 Humberto Ortega s-a demnat să-și părăsească funcția guvernamentală, el a spus: „Nu sunt așa de prost încât să plec pe bicicletă”.

Rebelii au fost rapid înăbușiți prin eforturi comune. Fără Bermudez, s-a dovedit a nu fi atât de dificil. Și în 1993 a murit și Aristides Sanchez, pe care guvernul Chamorro a reușit să-l acuze că a organizat revolte în masă și aproape că l-a adus în judecată.

Alfonso Robelo a mers ca ambasador în Costa Rica, apoi s-a implicat în moștenirea culturală latino-americană. Eden Pastora a candidat chiar și la președinte sub sloganul „Nu tancurilor sovietice și dolarilor americani!” Cu toate acestea, a pierdut - nicaraguanii nu au votat pentru cei care au luptat. După aceasta, a căzut într-o depresie gravă: „Primul lucru pe care îl pierde un revoluționar este soția lui. Ultima este viața ta. Și între o femeie și viață ne pierdem libertatea și fericirea.” Mai erau probleme financiare, a trebuit să vând casa... În general, Comandante Cero s-a mutat mai aproape de aceeași Costa Rica și s-a apucat de pescuit.

1994-1995 el, însă, a participat la revolta zapatistă. subcomandantul Marcos i-a cerut lui Pastore să scrie un raport de expertiză pentru președintele Mexicului Ernesto Zedillo. Pastorii au îndemnat să nu folosească forța. Apelul său a avut efect și a contribuit la negocierile de pace dintre guvern și rebeli.

În noiembrie 2006, a candidat din nou la președinte și a strâns din nou un număr nesemnificativ de voturi - 0,3 la sută. La scurt timp după aceea, el și-a anunțat reconcilierea cu sandiniştii. Întrucât președintele ales Daniel Ortega a recunoscut până atunci greșelile guvernului anterior, Pastore a reușit să facă acest lucru fără a-i afecta reputația.

„Există un singur lider: Daniel Ortega. El continuă calea revoluționară către libertate și democrație. Doar el poate garanta programele sociale. Dacă nu el, antisandiniștii vor distruge totul. Le-am văzut deja acum două decenii - privatizarea a patru sute de întreprinderi, dezmembrarea căilor ferate doar pentru a eradica sandinismul, peste jumătate de milion de migranți forțați să lucreze în Costa Rica”, a spus el.

În guvernul sandinist, Pastora s-a implicat în dezvoltarea bazinului râului San Juan. A început astfel de lucrări în acest bazin, încât Costa Rica l-a acuzat că a provocat daune grave asupra mediului. Pe 17 decembrie 2013, la cererea guvernului din Costa Rica, Eden Pastora a fost trecută în urmărirea Interpolului.

Adolfo Calero a trăit multă vreme. Dar a evaluat ceea ce se întâmplă în mod realist și nu s-a străduit spre imposibil. Regimul pro-sovietic a fost demolat, comunismul local a fost rupt, nu au permis să se facă o a doua Cuba - și asta i-a fost suficient. A fost puțin implicat în politică, mai mult în practica dreptului. Locuia în casa lui, care a fost confiscată de sandinişti şi a revenit solemn. Membru în comisia de inițiative legislative a Partidului Constituțional Liberal. A murit la vârsta de 80 de ani, la un notar și un medic. Apropo, la câteva săptămâni după principalul său dușman - Tomas Borge.

Primar și Sultan

Partea menționată mai sus este o melodie separată. Democratizarea post-sandinistă a Nicaragua s-a exprimat în principal prin faptul că, în loc de dictatura unei familii, s-a instituit pluralismul pentru trei.

Numele capului celei de-a treia familii este Arnoldo Aleman. Fiul unui avocat-plantator, ministru Somos. Sub sandinisti, a fost închis de două ori. Nu a luat armele, nu s-a ocupat de contra, ci s-a opus FSLN-ului ca membru al conducerii COSEP. După înfrângerea sandiniştilor în 1990, a devenit primar al Managuai. Iar când mandatul prezidențial al lui Doña Violetta s-a încheiat, a fost promovat la funcția de șef al statului. Cu un program ultra-liberal. Și a câștigat. Tipul vesel, cu ochelari, pe nume Gordo (Omul Gras), arăta foarte drăguț.

Terry Gilliam are un film cu Robin Williams și Uma Thurman - „The Adventures of Baron Munchausen”. Și are o poveste importantă: hoardele turcești asediază un oraș european. Incendii, sânge, moarte. Iar primarul și sultanul mențin o legătură secretă pentru a prelungi la nesfârșit războiul, asigurând putere și tăieri. Aleman și Ortega au intrat într-o astfel de relație. Numai că, spre deosebire de filme, nu au ascuns-o cu adevărat. Guvernarea de cinci ani a lui Aleman se numește „dictatură cu două partide”. Când un liberal cinstit Eduardo Montealegre adus în judecată, el a numit-o o tentativă de represalii „din partea elitei liberal-sandiniste”. Termenul nu a surprins pe nimeni.

Și totuși, în anii 90 din Nicaragua, alegerile, cel puțin, s-au desfășurat la timp, fără fraudă și fără al doilea mandat, ca să nu mai vorbim de al treilea. În 2002, Enrique Bolaños, promovat de Aleman, a câștigat la comanda din spatele vechiului succesor. Dar bătrânul imediat, de îndată ce a fost inaugurat, l-a închis pe patron timp de 20 de ani. Din fericire, a existat un motiv - Arnoldo Aleman este printre primii 10 cei mai corupți politicieni din lume.

Câțiva ani mai târziu, Aleman a fost chiar eliberat din arest la domiciliu. În acel moment, Daniel Ortega era din nou președintele Nicaragua.

Contra contra

Ce ar putea crede adevărații contra despre toate acestea? A fost cel mai ușor pentru indieni. Miskito și-au primit teritoriile, au ales YATAMA și le-au restabilit ordinea. Acest lucru nu a dus la o idilă - uragane, șobolani, condiții insalubre, furie de bandiți... De ceva timp au ajutat puțin din Managua. Barrios de Chamorro a fost grijuliu cu Miskito pentru că nu dorea să trimită trupe să se înece în mlaștini.

Aleman și liberalii lui erau mai duri. Partidul său a suspendat YATAMA. În Puerto Cabezas au izbucnit revolte. Și apoi șeful Rivera a format o alianță împotriva guvernului... cu șeful Ortega. Iată canoele ușoare pentru tine. Nu e de mirare că comandantul șef de câmp Miskito Osorno Coleman (comandantul Blas) l-a acuzat pe Rivera de trădare.

În 1993, un grup de comandanți de teren, nemulțumiți de nelegiuirea continuă, au creat Partidul de Rezistență din Nicaragua (PRN). Formal, a fost condus de scriitor Fabio Gadea de la MDN Alfonso Robelo. Intră Elida Galeano, Comandante Baby, sora veneratului Franklin. Dar, în realitate, PRN a fost controlat de brigadieri duri din FDN și MILPAS - Julio Blandon (comandantul Kaliman), Benito Bravo (comandantul Mac), Encarnacion Valdvia (comandantul Ocelot), Roberto Ferrey, un agent din aparatul Calero.

Conform ordinului lui Jorge Salazar, sub steagul lui Israel Galeano - la victoria forțelor democratice din Nicaragua. Dar prioritatea principală era încă oarecum diferită. PRN a fost creat pentru a face lobby pentru bunăstarea socială a contras demobilizați. Smulge de la guvern ceea ce a promis și ținut (cum este obiceiul tuturor guvernelor).

PRN a obținut puține rezultate la alegeri. În cel mai bun caz, există un deputat în parlament, mai mulți în municipalități. Partidul a trebuit să intre în alianțe cu liberalii... Ei l-au susținut pe Aleman, apoi pe Bolaños. Și-au irosit reputația. Iar beneficiile oferite pentru contra erau încă stors câte o linguriță pe an. Sandinistii au suferit incomparabil mai mult de la înfrângere.

Este septembrie 2006. Următoarele alegeri aveau loc în noiembrie. Blocul liberal l-a nominalizat pe Eduardo Montealegre, o persoană extrem de decentă. Și liderul PRN Julio Blandon a semnat un acord interpartid... cu FSLN. Partidul Contra a trecut să voteze pentru Daniel Ortega. Al cărui sediu electoral este condus nimeni altul decât Lenin Serna. Aici au fost utile aptitudinile NKVD-ului sandinist.

Elida Galeano - „Comandante Baby”, sora lui Israel Galeano

Blandon și Bravo s-au angajat să explice o astfel de întorsătură genială (Ferrey, trebuie spus, a tăcut). Ei spun că liberalii nu își îndeplinesc promisiunile. Fie Chamorro, Aleman, fie Bolaños. Cine a spus că Montealegre ar fi mai bun? Ortega a făcut același lucru: a spus-o și a făcut-o. Și, în general, noi, luptătorii contra, am fost întotdeauna oponenții politicilor liberale. Este nevoie de un accent social puternic. La fel ca Ortega. În plus, a adăugat comandantul Kaliman, Statele Unite trebuie să plătească Nicaraguai 17 miliarde de dolari. Pentru a participa în culise la războiul civil, de exemplu, a fost înarmat folosind schema Iran-Contra.
PRN a acționat de două ori în alianță cu FSLN - la alegerile din 2006 și 2011. De ambele ori au castigat sandinistii. A doua oară Fabio Gadea a fost nominalizat împotriva lui Ortega. Nu dau o capotaie.

Iată ce este important de luat în considerare. Ortega poate imita la fel de bine ca Putin cu lumânări. Și mai bine - spre deosebire de Putin, el sa pocăit public pentru trecut. FSLN nu mai este un partid marxist. Nu pe nelly. Doar valori tradiționale, legături spirituale catolice. Pentru aceasta, la urma urmei, aveți nevoie și de un aparat de stat de partid, un bici și un șef - pentru a monitoriza moralitatea populației. Și dacă da, nu contează sub ce balalaika.

Înainte de alegerile din 2011, Daniel Ortega a cerut poporului din Nicaragua „să-i ierte pe Somosta”. Și Anastasio Somoza Portocarrero (Anastasio III) a apreciat foarte mult acest „gest de stat”, exprimându-și disponibilitatea de a-l îmbrățișa pe Ortega într-o „îmbrățișare creștină” și, de fapt, a cerut nicaraguenilor să voteze pentru liderul FSLN.

„Ortega a reconsiderat poziția și i-a condus pe noii sandiniști care vor să lase în urmă greșelile din trecut și să meargă mai departe către un nou sandinism și o nouă Nicaragua... Aș vota o persoană care să garanteze munca, legalitatea, moralitatea... Sunt nu un sandinist, ci pentru pace, progres și experiența lui Ortega este utilă pentru libertate”, a spus fiul dictatorului.

Contras din nou - lupta

13 iunie 2012. Ortega a fost din nou ales președinte, majoritatea parlamentară a fost pentru FSLN. Adunarea Națională adoptă o altă lege - declarând 27 iunie Ziua Rezistenței, Păcii, Libertății, Unității și Reconcilierii Naționale din Nicaragua. „Decizia parlamentarilor recunoaște serviciul bărbaților și femeilor din Nicaragua care au luptat în războiul civil din anii 1980 și au fost demobilizați la 27 iunie 1990”. Adolfo Calero nu a trăit să vadă primele sărbători doar zece zile.

Eden Pastora a făcut pace cu Daniel Ortega, care a creat chiar un minister special pentru el - Ministerul Dezvoltării din Bazinul Râului San Juan.

Așa și-au luat contras sărbătoarea națională. Ortega este calculat folosind conturile de asistență. Banii din buget au fost cheltuiți și pentru beneficii pentru asociații lui Blandon - loialitatea lor merită. Chiar și terenuri sunt alocate (ce a costat trei președinți liberali să facă asta fără Ortega?). Rezultatul este clar: Francisco Rivera Aguerre (Comandante Cat) l-a acuzat pe Benito Bravo (comandantul Mac) că și-a însușit aceste comploturi și că a speculat asupra lor. Scandal, abuz, procese. Între timp, Comandante Cat a spus: la ce să ne mai așteptăm de la cei care au conspirat cu Ortega?

Legea de Ziua Contra a fost introdusă de Comandantul Malyshka: președintele Asociației Israel Galeano de Rezistență Nicaraguană, deputat din FSLN. Ce ar spune fratele lui despre Elis? Necunoscut. La urma urmei, o soră și o familie pentru nicaraguani sunt sfinte. Dar știm ce spun oamenii care ai părerea lui Comandantei Franklin: panegiricile îndulcite ale lui Ortega la „patrioții din Garda Națională” și „țăranii noștri harnici” sunt dureroase de mult; A fost imposibil de negociat în 1988. De acolo a venit trădarea.

„Tu” – cine este acesta?

Au trecut trei ani de când Ortega a fost ales președinte din blocul FSN cu PRN. Și au început să vină știri din Nicaragua, pe jumătate uitată din anii 1980. Trageri, incendiere, lupte. Și un videoclip pe YouTube: „Eu, Comandante Yahob, declar: dictatura va fi răsturnată! Ridicați-vă, nicaragueni!” Există o secvență video - imagini groaznice cu viața rurală a milioane de oameni, Ortega înnebunind pe podium, sărăcia de colibe și drumuri, conace de petrecere...

Yahob este ucis, Black Pablo apare. Black Pablo este ucis, apare Cascabel. Cascabel este ucis, apar Sheriff, Cobra, Sargento, Black Hand... Se ridică noi comandanți cu noi luptători. Ca și până acum, aproape toți sunt țărani.

În iulie anul trecut, FSLN a sărbătorit 35 de ani de la prima ascensiune la putere. În departamentul de nord al Matagalpa, autobuzele care se întorceau au fost întâmpinate cu foc. Cinci au fost uciși, nouăsprezece au fost răniți. Luptătorii pleacă fără fum, cei patru arestați trec din faliment. O pagină apare pe Facebook și este imediat blocată. Dar mulți reușesc să citească: „Nu avem de ce să ne temem de asupritori. Am arătat cum să lucrăm. Libertate sau moarte! Slavă FDN!” Ele sunt numite „Forțele Armate ale Salvării Naționale – Armata Poporului”.

Roberto Ferrei oferă mediere în numele PRN. Dar îl vor asculta? Timpul cuvintelor pare să fi trecut. Un sfert de secol este suficient. Greșelile din 1990 nu se vor repeta. Lustrarea familiilor maestrului este minimul transformărilor viitoare din Nicaragua. „Vom pune capăt dictaturii și opresiunii” sunt singurele cuvinte pe care le folosesc noii contra. Restul sunt afaceri.

...Simbolurile roșii și negre ale „batalioanelor Bandera” () sunt interzise în actuala Federație Rusă, mai rău decât cele albastre și galbene. Dar iată ce este interesant: bannerele FSLN din Nicaragua și ale MPLA din Angola sunt vopsite în roșu și negru. Între timp, acum nu există țări în lume care să se aseamănă mai mult cu Rusia decât Angola și Nicaragua (nici măcar Zimbabwe). O coincidență foarte semnificativă. Nu poate fi întâmplător.

• Nikolai von Kreitor. RĂZBOIUL ASCUNS ŞI STRATEGIA AMERICANĂ DE CONTRAS
• REAGAN A FOST CALAUL OAMENILOR MEI. Miguel D'Escato
• Din nou raportare din Nicaragua în spiritul Războiului Rece

Nikolai von Kreitor

RĂZBOIUL ASCUNS ŞI STRATEGIA AMERICANĂ DE CONTRAS

Una dintre principalele prevederi ale Doctrinei Reagan, adoptată la începutul anilor 80, a fost folosirea tacticii de a duce războaie indirecte folosind bandele de păpuși (War by Proxy, Contra strategy). Această strategie a fost aplicată cel mai pe deplin în Nicaragua, țară care timp de câțiva ani a fost atacată de Statele Unite de către forțele unităților de bandiți (Contra) care au fost în întregime finanțate, înarmate și antrenate de Statele Unite.

Pentru a examina strategia americană de război indirect (așa-numita strategie „contra”) în lumina dreptului internațional pozitiv existent, este necesar să ne întoarcem la decizia Curții Internaționale de Justiție de la Haga, care are forța de precedent. În 1986, instanța a condamnat actele de terorism internațional ridicate la rangul de politică externă a SUA de așa-numita doctrină Reagan.
În cauza Nicaragua împotriva Statelor Unite, Curtea Internațională de Justiție a decis că Statele Unite au comis acte de agresiune cu încălcarea dreptului internațional. În special, hotărârea judecătorească precizează:

„(3) Constată că Statele Unite, prin antrenarea, furnizarea, finanțarea, echiparea și înarmarea forțelor Contra și prin încurajarea, sprijinirea și organizarea de activități militare și paramilitare împotriva Nicaragua pe teritoriul acelei țări, au acționat față de Republica Nicaragua. cu încălcarea evidentă a regulilor drepturilor internaționale generale care interzic intervenția în treburile interne ale altui stat.

(4) Hotărăște că Statele Unite ale Americii, prin actele de atac armat asupra Puerto Sandino din 13 septembrie și 14 octombrie 1983 și, în continuare, prin actele de intervenție menționate la paragraful 3 din prezenta hotărâre, inclusiv utilizarea mijloacelor militare forța, a acționat împotriva Republicii Nicaragua cu încălcarea clară a regulilor dreptului internațional general care interzic folosirea forței împotriva altui stat.”(1)

Curtea Internațională de Justiție de la Haga a subliniat principiul neintervenției în dreptul internațional, care „interzice țărilor sau grupurilor de țări să se amestece în treburile interne ale altor state”(2).

„Elementul și componența violenței sunt deosebit de clare în cazul intervenției prin folosirea forței - în forma sa deschisă, prin utilizarea directă a forței militare, sau în forma sa ascunsă, prin sprijinirea actelor subversive și teroriste pe teritoriul alt stat. ..În dreptul internațional modern nu există o regulă generală de intervenție în sprijinul opoziției interne într-un stat.”(3)

Aici, apropo, ar fi bine să ne amintim că în timpul ședinței Primului Tribunal Internațional Roussel, care investighează crimele de război americane din Vietnam, celebrul filozof englez Lord Bertram Roussel, care, împreună cu Jean Paul Sartre, este co- președintele tribunalului, a spus că „Statele Unite privesc Vietnamul în același mod în care a văzut Hitler Spania”. Dacă Roussel ar fi încă în viață, ar putea adăuga că astăzi SUA privesc Iugoslavia în același mod în care Hitler privea Spania.

În celebrul său discurs adresat Tribunalului Internațional Roussel, care se ocupă de crimele împotriva păcii și umanității, precum și de crimele de război ale SUA din America Latină, Lord Roussel a declarat:

„Formele moderne de agresiune internațională constau în stabilirea

regimuri marionete care servesc servil intereselor unui stat străin. Principala caracteristică a acestor regimuri marionete este funcția lor de garanți ai investițiilor străine (sau expansionismului geopolitic străin). Aceste guverne marionete se ocupă cu brutalitate de toți oponenții lor politici care îndrăznesc să conteste comportamentul de ciudățenie al acelorași păpuși...

Statele Unite folosesc Agenția Centrală de Informații (CIA) și milioane de dolari pentru a cumpăra, ucide sau răsturna guverne care rezistă imperialismului american.”(4)

Stabilirea unor regimuri marionete, care din perspectivă istorică este o metodă americană tradițională și bine testată de distrugere a suveranității țărilor și a aservirii popoarelor, trebuie considerată un act de agresiune internațională. Această formă de agresiune a fost numită „război ascuns” (5), care se manifestă adesea sub formă de războaie interne sau războaie civile, dar este invariabil orchestrată în culise de păpușarul american. Scopul „războiului ascuns” și al politicii de putere coercitivă a SUA este de a „distruge un stat suveran existent sau de a-l transforma într-o marionetă ascultătoare.”(6)

Verdictul Doctrinei Reagan de către Tribunalul Internațional de la Haga nu a influențat în niciun fel liniile directoare teroriste ale politicii externe a SUA. Luptând pentru dominarea lumii și ghidate de ideologia imperialistă a nihilismului juridic internațional și a revizionismului, Statele Unite, după prăbușirea Uniunii Sovietice, au început să urmărească tactici indirecte de război în Europa: în Bosnia și Kosovo.

Din mărturia strânsă de Tribunalul Internațional pentru Investigarea Crimelor de Război Americane din Iugoslavia, prezidat de fostul procuror general al SUA Ramsay Clarke, rezultă clar că CIA a creat, complet înarmat și finanțat bande de teroriști albanezi (așa-numita Eliberare a Kosovo). Armată, KLA) în Iugoslavia. Pentru a finanța bandele KLA, CIA a înființat o structură criminală bine organizată pentru contrabanda și traficul de droguri în Europa.

Citind mărturia dată Tribunalului Internațional despre organizarea bandelor de către Statele Unite pe teritoriul Iugoslaviei, se sugerează involuntar o paralelă cu bandele cecene. La urma urmei, deja în 1995, au apărut informații că unii dintre bandiții militanti ai lui Dudayev au fost antrenați în taberele de antrenament CIA din Pakistan și Turcia. Acum, cred că nu mai poate fi un secret pentru nimeni că luptătorii terorişti ceceni sunt, în esenţă, echivalentul Contras din Nicaragua în trecutul recent şi al KLA din Kosovo în prezent.

Ministrul rus al Apărării, mareșalul Igor Sergheev, a declarat în mod absolut corect că Statele Unite încearcă să „își stabilească controlul deplin asupra Caucazului de Nord”, motiv pentru care se creează un conflict cu bandele cecene, care sunt în esență pioni în mașinațiunile geopolitice ale Statelor Unite. state.

Mareșalul Igor Sergeev a mai menționat că conflictul militar din Cecenia este o formă de agresiune militară indirectă a SUA împotriva Rusiei. Trupele ruse, care luptă împotriva bandelor cecene, resping atacurile expansioniștilor americani care vizează stabilirea hegemonia americană în Caucaz.

NOTE DE SUBsol
(1) Nicaragua c. Statele Unite ale Americii; de asemenea, Michael Reisman și Chris Antonius The Laws of War (Vintage Books, New York, 1994) p.p. 17-18
(2) ibid., p. 98 (paragraful 205)
(3) ibid, p. 98 (para. 205), p. 99 (para. 209), de asemenea Antonio Cassese Violence, War and the Rule of Law in the International Community în David Held (ed) Political Theory Today (Universitatea Stanford. Press, Stanford, 1991) p. 269
(4) Masajul lui Betram Russell la Tribunalul în Against the Crime of Silence. Proceedings of the International War Crimes Tribunal (Clarion Books, Simon & Schuster, New York, 1970) p. 38
(5) Harry Magdoff The Age of Imperialism (Monthly Review Press, New York, 1969), de asemenea International Security-The Military Aspect (Raportul Panelului II al Proiectului de studii speciale al Rockefeller Brothers Fund (Doubleday & Co, New York, 1958) ) pagina 24
(6) Antonio Cassese ibid., p. 267; Tom Farer Political and Economic Coercion in Contemporary International Law (American Journal of International Law, 79, 1985), p. 408

„Contras”

si faptele lor

REAGAN A FOST CALAUL OAMENILOR MEI

Miguel D'Escato

Notă: Miguel D'Escato este un preot catolic din Managua, Nicaragua. El a fost ministrul de externe al Nicaragua în guvernul sandinist în anii 1980, într-o perioadă în care Statele Unite înarmau și sprijineau echipele morții ale rebelilor contrarevoluționari (Contras). Ronald Reagan a spus apoi despre ei: „Sunt frații noștri, acești luptători pentru libertate și avem obligația să le oferim ajutorul nostru. Morala lor este egală cu cea a părinților noștri fondatori.” Următorul text este preluat dintr-un interviu cu M. D'Escato difuzat pe 8 iunie la radioul și televiziunea națională Democracy Now.

În primul rând, permiteți-mi să încep prin a spune că Reagan este, desigur, acum mort. Și eu, din partea mea, aș vrea să spun numai cuvinte bune despre el. Nu pot fi indiferent față de sentimentele multor americani care îl plâng pe președintele Reagan. Dar, în timp ce mă rog lui Dumnezeu, în mila Lui infinită, să-l ierte că a fost călăul poporului meu și că este responsabil pentru moartea a aproximativ 50.000 de nicaragueni, nu putem și nu trebuie să uităm niciodată crimele pe care le-a comis în numele a ceea ce a pretins. numiți „libertate și democrație”.

Reagan, poate mai mult decât orice alt președinte american, i-a convins pe mulți din lume că Statele Unite sunt o fraudă, o mare minciună. Nu numai că este o țară nedemocratică, de fapt este cel mai mare dușman al dreptului națiunilor la autodeterminare. Reagan era cunoscut ca un „mare comunicator” și cred că este adevărat, dar numai dacă crezi că a fi un mare comunicator înseamnă a fi un bun mincinos. Cu siguranță a fost. Putea să proclame cele mai mari minciuni fără să clipească măcar din ochi. Ascultându-l vorbind despre cum se presupune că i-am persecutat pe evrei și am ars sinagogi care nu existau, am crezut cu adevărat că diavolul a intrat în sufletul lui Reagan. Și cred cu sinceritate că diavolul „Decretului Soartei” a intrat în sufletul lui Reagan atunci, precum și în sufletul lui Bush acum.

Desigur, când spun asta, sunt foarte conștient că pentru oamenii care au dezvoltat și implementează „Proiectul pentru un nou secol american”, aceasta este o mare pierdere. Ca urmare a domniei lui Reagan și a succesorului său spiritual George W. Bush, lumea de astăzi este mult mai puțin sigură și mai puțin sigură decât oricând. Reagan a fost, de fapt, un brigand internațional. A devenit președinte al Statelor Unite la scurt timp după ce dictatorul Somoza, impus Nicaragua de către Statele Unite, care a condus țara aproape o jumătate de secol, a fost răsturnat de luptătorii pentru independența din Nicaragua ai patriei lor sub conducerea Frontului Sandinist de Eliberare.

Pentru Reagan, asta însemna că Nicaragua trebuia recucerită. El l-a învinuit pe președintele Carter pentru pierderea Nicaragua, de parcă Nicaragua ar fi aparținut vreodată altcuiva decât poporului nicaraguan. Acesta a fost începutul unui război pe care Reagan l-a fabricat, orchestrat, finanțat și regizat: Războiul Contra. Un război despre care a mințit continuu oamenii, făcând ca oamenii din Statele Unite să rămână cei mai ignoranți oameni din întreaga lume. Când spun ignorant, nu spun neinteligent. Dar poporul american este cel mai ignorant oameni din lume cu privire la ceea ce fac Statele Unite în străinătate.

El a mințit oamenii, la fel cum îi minte Bush astăzi și îi face să creadă că Statele Unite sunt mai presus de orice lege, umană sau divină. Am depus un dosar împotriva SUA lui Reagan și a guvernului său la Curtea Mondială. Eram ministrul afacerilor externe la acea vreme în Nicaragua și eram responsabil pentru asta. Iar guvernul SUA a primit cea mai severă sentință, cea mai dură condamnare din istoria justiției mondiale. În ciuda faptului că SUA la începutul anilor 1920. au anunțat lumii că una dintre dovezile superiorității lor morale față de alte țări este că respectă dreptul internațional și se supun deciziilor Curții Mondiale, când Statele Unite au fost aduse la Curtea Mondială din Nicaragua și au fost condamnate, încă mai au nerespectat verdictul pentru daune, cauzat de Nicaragua.

Până acum îi datorează Nicaraguai între 20.000 și 30.000 de milioane de dolari La momentul în care am părăsit guvernul, pagubele cauzate de războiul lui Reagan se ridicau la peste 17 miliarde de dolari, potrivit estimărilor foarte moderate ale specialiștilor Comisiei Economice pentru America Latină a ONU. Universitățile , Howard, Oxford și Paris. Aceasta este, practic, echipa care a fost adunată pentru a evalua pagubele. SUA a fost obligată să plătească pentru acest prejudiciu. Bush nici măcar nu a vrut să-mi vorbească despre asta. Am spus: „Bine, haideți să organizăm o întâlnire pentru a discuta problema executării de către dumneavoastră a verdictului instanței”. Mi-a răspuns în două scrisori separate că nu are ce să vorbească.

Așa că Reagan a făcut Nicaragua un rău care este greu de imaginat pentru oamenii care mă ascultă acum. Consecințele acestei amestecuri criminale și sângeroase în treburile țării mele se vor simți timp de 50 de ani sau chiar mai mult.

Din nou raportare din Nicaragua în spiritul Războiului Rece

5 aprilie 2005
În timp ce administrația Bush este angajată în ceea ce New York Times numește un „efort concentrat” pentru a împiedica partidul de stânga Sandinsta să revină la putere în Nicaragua, presa americană revine la tipul de minciuni despre Nicaragua care a caracterizat războiul Washingtonului împotriva țării. în anii 1980 X. Articolul din 5 aprilie NYT despre campania media anti-sandinista este un bun exemplu al acestei abordări unilaterale și deformatoare.

Acest articol, scris de Ginger Thomson, descrie încercările SUA de a răsturna guvernul sandinist sub pretextul unei „lupte mondiale împotriva comunismului” – deși Nicaragua sub sandinişti avea o economie mixtă, numeroase partide de opoziție și o presă de opoziție foarte activă. Ea se referă la Daniel Ortega drept un „conducător revoluționar”, chiar dacă a fost ales președinte în 1994 în cadrul unor alegeri care au fost considerate „libere, corecte și cu adevărat competitive” de către observatorii internaționali.

Referindu-se la guvernul sandinist din anii 1980 și la contra organizate de SUA drept „armate” ostile, Thomson scrie: „armatele s-au luptat până când ambele părți au fost de acord cu alegeri în 1990, pe care domnul Ortega le-a pierdut”. Acest lucru omite alegerile din 1984 și creează falsa impresie că alegerile din 1990 au fost forțate de contra, când constituția de atunci prevedea alegeri la fiecare 6 ani. (Această declarație sugerează, de asemenea, că Contras au luptat împotriva armatei nicaraguane, în timp ce au atacat în mare parte civili și obiecte civile.)

Deși articolul se concentrează pe atitudinile SUA față de Ortega, Ortega însuși nu este niciodată citat, articolul spunând că „nu a fost de acord cu oferte repetate de interviuri”. În ciuda referirii la „numerele conversații cu susținătorii domnului Ortega”, nici unul dintre ei nu a primit cuvântul. (Un susținător al rivalului sandinist al lui Ortega este citat la final, explicând de ce nu are șanse să fie reales).

Cu toate acestea, articolul citează în mod constant „oficiali de rang înalt al Departamentului de Stat” anonimi, cu acuzații nefondate împotriva lui Ortega și a sandiniştilor (de exemplu, „partidul sandinist, pe care îl reprezintă Daniel Ortega, nu este un partid democratic”, sandiniştii își folosesc influența pentru a „șantajează” țara etc.)

Probabil că liniile directoare ale New York Times resping utilizarea surselor anonime. „Nu acoperim cei care folosesc anonimatul ca acoperire pentru atacuri personale sau partizane”, a spus ziarul într-o declarație din 25 februarie. „Dacă opiniile negative merită publicate, ele pot fi parafrazate sau descrise după o discuție aprofundată între autor și editor.” Când atacatorii anonimi atacă un inamic oficial, această regulă nu pare să se aplice.

La sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80, când în America de Sud a apărut o criză a dictaturilor militare și s-a intensificat lupta pentru democrație, în America Centrală s-a dezvoltat o mișcare împotriva regimurilor dictatoriale conservatoare. Dar aici a căpătat caracterul unei noi ascensiuni revoluționare, care a dus la victoria revoluției din Nicaragua și la dezvoltarea acțiunilor armate insurgente ale forțelor revoluționare în alte țări (El Salvador, Guatemala). În America Centrală, în deceniile precedente, fundamentele tradiționale ale societății au suferit mai puține schimbări decât în ​​grupul de conducere al statelor latino-americane. Structura socială și politică a societății era mai puțin matură aici, iar formele autoritare de putere erau mai profund înrădăcinate (cu excepția Costa Rica). Dictaturile locale aveau trăsături mai tradiționale. Statele mici și slabe din America Centrală au devenit devreme ținta expansiunii SUA și au fost puternic dependente de legăturile cu puterea nord-americană. Washingtonul a acordat o importanță deosebită protejării intereselor sale strategice în subregiune. Nu este de mirare că lupta din America Centrală a căpătat un caracter revoluționar deosebit de acerbo și persistent.

În evenimentele de la sfârșitul anilor 70 și 80 din America Centrală, două etape ale luptei pentru transformare au coincis, parcă suprapuse una peste alta. Prima dintre acestea este etapa luptei pentru transformarea fundamentelor tradiționale ale societății, care până la mijlocul anilor 70 în restul Americii Latine a fost în mare parte lăsată în urmă, dar abia acum, cu întârziere, a atins punctul culminant. A doua este etapa luptei pentru democratizarea societății, care a măturat America Latină la sfârșitul anilor 70 și 80. Combinarea ambelor etape a dus la o combinare de confruntare între forțele revoluției și contrarevoluției și în același timp susținătorii democrației și autoritarismului, la interacțiunea contradictorie a proceselor revoluționare în sine cu cele democratice generale. Calea către schimbări democratice generale aici a fost deschisă de ascensiunea revoluționară.

Revoluția sandinistă în Nicaragua

Principalul eveniment al ascensiunii revoluționare din America Centrală a fost victoria revoluției din Nicaragua 1 . A fost rezultatul agravării contradicțiilor dezvoltării capitaliste dependente, agravate de existența dictaturii de lungă durată a familiei Somoza (1936–1979).

1 Suprafață 130 mii km, populație 3,9 milioane de oameni (1992).

În anii 60 și prima jumătate a anilor 70, Nicaragua a fost caracterizată de rate ridicate de dezvoltare economică. În anii 1960, PIB-ul a crescut anual cu o medie de 7%, iar industria cu peste 10%. Populația urbană 1960–1979 a crescut de la 38,4 la 56,6%. Dar această evoluție a dus la adâncirea dezechilibrelor economice. Datoria externă a Nicaragua a crescut de la 41 de milioane de dolari (1960) la 1,2 miliarde (1979). Creșterea producției s-a produs în principal pe baza industriilor de export și a capitalului transnațional. S-a format și s-a consolidat un grup monopolist reprezentat de clanul Somoza, asociat cu CTN-urile și controlând până la 1/3 din proprietatea națională. Clanul Somoza a ocupat în esență o poziție de monopol în economia și viața politică a țării. Capitalul mic și mijlociu (capitalul local mare din afara clanului Somoza era practic absent) s-a aflat într-o poziție dezavantajoasă. Ponderea producției artizanale a rămas ridicată. În agricultură a predominat latifundismul agro-export cu rămășițe precapitaliste și prezența unor mase mari de populații fără pământ și sărace în pământ. Mulți nicaragueni trăiau în sărăcie și fărădelege. Analfabetismul era mare (42,5% în 1971). În a doua jumătate a anilor 1970, ratele de creștere economică au stagnat și au apărut simptomele crizei. În 1978–1979 șomajul a ajuns la 40% EAN.

În Nicaragua a domnit un regim dictatorial, bazându-se pe Garda Națională (forțele armate), un aparat de poliție represiv și asistența militară a SUA. Din 1967, țara a fost condusă de Anastasio Somoza, al doilea fiu al fondatorului dinastiei dictatorilor, Anastasio Somoza, tatăl, care a fost ucis în 1956. Manifestările de opoziție au fost înăbușite cu brutalitate. Guvernul nicaraguan a sprijinit activ acțiunile intervenționiste ale SUA în regiune (în Guatemala în 1954, în Cuba în 1961, în Republica Dominicană în 1965).

Dictatura a încălcat interesele și drepturile marii majorități a populației, inclusiv cea mai mare parte a antreprenorilor. Acest lucru a sporit izolarea regimului. Dar burghezia națională, datorită pozițiilor sale economice și socio-politice slabe, nu a fost capabilă de o luptă independentă reușită împotriva dictaturii. Forța principală în lupta anti-dictatură au fost angajații din orașe și sate, care constituiau o parte semnificativă a populației active din punct de vedere economic, și tinerii radicali. Adevărat, nivelul scăzut de conștiință politică, asuprirea, analfabetismul sau semi-alfabetizarea majorității populației, îngustimea păturii intelectuale și represiunile severe au făcut dificilă formarea unei organizații revoluționare de masă.

Scopul unui grup de tineri condus de Carlos Fonseca (1936–1976), influențați de marxism, a fost să creeze o astfel de organizație și să realizeze o revoluție. În 1961, acest grup a fondat Frontul Sandinist de Eliberare Națională (FSLN), numit după A. Sandino, liderul războiului de gherilă împotriva intervenției americane din 1927–1933. La început a fost o organizație îngustă, secretă. Sandinistii intenționau să creeze centre de gherilă și, prin acțiunile lor armate, împreună cu propaganda și munca organizatorică în rândul populației, să implice oamenii muncitori din oraș și de la țară în lupta împotriva dictaturii. Programul FSLN, dezvoltat în 1969, a avut în vedere răsturnarea dictaturii, instaurarea puterii populare și eliminarea exploatării și a sărăciei.

FSLN a trebuit să treacă printr-un drum lung de luptă și greutăți, să experimenteze înfrângeri și pierderi. În noiembrie 1976, liderul frontului Carlos Fonseca 1 a fost ucis în luptă. Dar, în cele din urmă, sandiniștii au reușit să dezvolte o mișcare de gherilă, să întărească legăturile cu populația și să se transforme într-o adevărată forță.

În ianuarie 1978, uciderea de către agenți guvernamentali a liderului opoziției liberale, redactorul ziarului La Prensa, Pedro Joaquin Chamorro, a servit drept motiv pentru explozia nemulțumirii generale față de dictatură, care a marcat începutul revoluției. Protestele în masă au crescut pe 23 ianuarie într-o grevă politică generală care a durat până pe 7 februarie. Greva s-a răspândit în toată țara și, în unele locuri, a escaladat în bătălii de baricade care au implicat sandiniştii. Guvernul a suprimat greva, dar lupta armată sandinista și protestele populare au continuat. În aprilie 1978, a fost creat Frontul Amplu de Opoziție (BOPF), care reunește diverse partide politice de opoziție, sindicate și organizații de afaceri. El și-a declarat ca obiectivul să fie răsturnarea dictaturii și crearea unui guvern democratic 2 .

1. Dintre fondatorii FSLN, doar Tomas Norge, care a devenit ministrul de Interne al guvernului revoluționar din Nicaragua, a trăit pentru a vedea victoria.

2. Partidul comunist, Partidul Socialist din Nicaragua (NSN), s-a alăturat, de asemenea, la SHF. Conducerea NSGI a fost orientată spre o alianță cu opoziția moderată la dictatură și pentru o lungă perioadă de timp a avut prejudecăți față de sandiniști ca extremiști de stânga. Ulterior, NSP a susținut revoluția, dar la mijlocul anilor 80 a intrat în opoziție cu guvernul sandinist, acuzând FSLN că monopolizează puterea și limitează democrația. O altă facțiune a comuniștilor, Partidul Comunist (CPI), a ocupat poziții de stânga și, de asemenea, s-a trezit în opoziție cu sandiniştii în anii '80. Ambele partide au avut o influență redusă, dar aveau sub control unele sindicate. Mulți membri ai NSP și susținătorii săi s-au alăturat în rândurile FSLN chiar înainte de revoluție.

La 22 august 1978, un detașament sandinist a pus mâna pe Palatul Național din Managua și a obținut de la autorități anunțul programului FSLN și eliberarea unui grup mare de lideri de front și activiști. Această acțiune îndrăzneață a devenit semnalul unei noi greve politice generale, care a început pe 25 august și până la 9 septembrie s-a dezvoltat într-o revoltă populară susținută de trupele sandiniste. Rebelii au capturat orașele Leon, Esteli, Chinandega și altele Numai după bătălii încăpățânate, Garda Națională, folosindu-și superioritatea militară, a rupt rezistența rebelilor până la 21 septembrie. Sandiniştii s-au retras în munţi şi păduri, îndreptându-se din nou către războiul de gherilă. Dar regimul Somoza era deja clar izolat. În lunile următoare, întreaga opoziție, inclusiv aripa liberală, s-a unit în jurul FSLN, care a câștigat recunoașterea generală ca principală forță antidictatorială. FSLN a primit sprijinul Frontului Amplu de Opoziție și asistență din ce în ce mai solidară din partea forțelor democratice și a unor guverne ale republicilor latino-americane (Mexic, Costa Rica, Panama, Venezuela).

La 4 iunie 1979, trupele sandiniste au lansat o ofensivă generală, care s-a contopit cu o grevă politică generală simultană și o revoltă a populației urbane. Pe 16 iunie, pe teritoriul vecinei Costa Rica din orașul San Jose, sandiniștii, împreună cu alte forțe de opoziție, au creat Consiliul de Guvernare al Guvernului Renașterii Naționale. Statele Unite au încercat să organizeze intervenții în evenimentele din Nicaragua în numele OEA pentru a împiedica venirea la putere a sandiniştilor. Dar marea majoritate a membrilor OAS s-au opus acestui lucru. Pe parcursul a 45 de zile de luptă, Garda Națională a lui Somoza a fost învinsă. Însuși dictatorul a fugit în Paraguay, unde în 1980 a fost ucis de agenții revoluționarilor din Nicaragua. La 19 iulie 1979, sandiniştii au ocupat Managua. Revoluția a câștigat. Puterea a trecut la Guvernul Renașterii Naționale.

Forța călăuzitoare a revoluției învingătoare a fost Frontul Sandinist de Eliberare Națională (FSLN), care s-a transformat într-o organizație politică de masă și a fost inspirată de idealurile revoluționare democratice și socialiste. Conducerea FSLN a fost colegială. Era format din 9 persoane. Înfrângerea militară a dictaturii a deschis calea formării rapide a unui nou guvern revoluționar. Cele mai înalte organe ale sale au fost Guvernul Renașterii Naționale și Consiliul de Stat, creat în mai 1980, un organism consultativ și legislativ format din reprezentanți ai diferitelor partide, sindicate, organizații de masă și biserică. Guvernul era condus de un Consiliu de Guvernare colegial format din 5 persoane. Pe lângă sandinişti, guvernul şi Consiliul de Stat au inclus iniţial alţi participanţi la lupta anti-dictatură, inclusiv din opoziţia moderată, liberală. Consiliile municipale (juntas) subordonate guvernului au devenit autorități locale. Noile autorități și-au anunțat intenția de a construi o societate democratică, pluralistă în Nicaragua.

Armata Populară Sandinista a fost creată pe baza unităților de luptă sandiniste. A apărut o miliție populară. Sprijinul FSLN în rândul maselor a fost centrul sindical sandinist al muncitorilor (peste 100 de mii de persoane), Asociația Muncitorilor Rurali (peste 40 de mii), organizațiile de femei și tineret. Comitetele sandiniste de apărare au jucat un rol major, mobilizând populația pentru menținerea ordinii și apărarea revoluției.

Guvernul revoluționar a declarat un curs spre crearea unei economii mixte - cu coexistența statului, a cooperativei, a sectoarelor private și a formelor mixte de proprietate. Imediat după victoria revoluției, prin decret din 20 iulie 1979, proprietatea clanului Somoza a fost expropriată și pe această bază a fost creat sectorul public. Sistemul bancar, transporturile, energia și comerțul exterior au fost naționalizate. 35–40% din PIB și 40% din comerț și servicii sunt concentrate în mâinile statului. Întreprinderile de stat au produs mai mult de 2/3 din produsele de fabricație. Exproprierea terenurilor clanului Somoza, iar apoi a celorlalți latifundiști, a dus la reducerea suprafeței marilor terenuri private (peste 350 de hectare) de la 41,3% din teren la 12% în 1983. Terenul a fost transferat către ferme de stat, cooperative și individuale. În 1983, 23% din teren aparținea sectorului public, 7% cooperativelor de producție. În anii următori, transformările agricole au continuat. Total pentru 1979–1988 868 mii hectare au fost împărțite în proprietate colectivă sau individuală a 112 mii familii de țărani.

S-au făcut multe pentru dezvoltarea legislației sociale. îmbunătățirea condițiilor și a salariilor, construcția de locuințe. eliminarea analfabetismului, care a scăzut de la peste 40% la 13%, reducerea șomajului (de la 40 la 18% în 1983).

În primii ani, succesul a fost obținut în restabilirea și dezvoltarea economiei. După recesiunea din 1978–1979 PIB-ul în 1980 a crescut cu 10,7%, în 1981. – cu încă 7,1%. Apoi, creșterea producției a stagnat sub influența crizei economice globale de la începutul anilor 1980, dar în 1983 PIB-ul a crescut cu 5,3%. Inflația a scăzut de la 80 % în 1979 la 24% în 1981

În primii ani de la răsturnarea dictaturii, cooperarea Nicaragua cu țările din Europa de Vest și America Latină s-a extins, ceea ce a oferit republicii o asistență economică semnificativă. În septembrie 1979, Nicaragua s-a alăturat Mișcării Nealiniate. Principiul nealinierii a fost declarat principiul fundamental al politicii externe a republicii. Din 1979 s-au stabilit relații cu URSS, Cuba și alte state socialiste, care au oferit și o asistență economică din ce în ce mai mare.

Cu toate acestea, transformările au fost efectuate în mod contradictoriu. Nu au fost găsite forme eficiente de cooperare cu antreprenorii privați. Sectorul public a crescut enorm. Au avut un impact negativ centralizarea excesivă a managementului, umflarea aparatului administrativ, disciplina slabă în întreprinderile de stat și rentabilitatea scăzută a acestora. Cheltuielile nejustificate pentru măsuri sociale și accentul pus pe politicile de redistribuire au condus la o creștere rapidă a deficitului bugetar și a datoriei externe. Nemulțumirea țărănimii a fost cauzată de faptul că o parte nesemnificativă a terenurilor expropriate a fost transferată în proprietate individuală, iar crearea de complexe agricole gigantice și cooperative de producție a fost forțată. Exproprierile și socializarea au afectat unele ferme țărănești. Relocarea forțată prost concepută a indienilor, care ocupau teritoriile vaste, slab populate și slab dezvoltate ale republicii de est și nord, către noi așezări i-a împins de la revoluție. Toate acestea au complicat dezvoltarea ulterioară a revoluției din Nicaragua.

Războiul nedeclarat împotriva Nicaragua și agravarea situației din republică

Deja în 1980, organizațiile de afaceri și partidele moderate au început să treacă în opoziție față de sandinisti, ai căror reprezentanți în 1980–1981. a părăsit guvernul și Consiliul de Stat, unde au rămas aproape doar sandiniştii. În 1981, Daniel Ortega (n. 1945), membru al Conducerii Naționale a FSLN, a devenit lider („coordonator”) al guvernului. Fratele său Humberto Ortega, de asemenea membru al conducerii FSLN, a fost numit ministru al apărării și comandant al armatei sandiniste.

Foști gardieni Somoza și alți oponenți ai revoluției, supranumiți „contras” (din cuvântul „contra-revoluționari”), au fugit din țară și au început să se concentreze în tabere speciale din zonele de graniță din vecinătatea Honduras și părți din Costa Rica. Guvernul SUA, ca și alte guverne din America Centrală, a fost îngrijorat de evoluțiile din Nicaragua și a oferit arme și asistență materială Contras pentru a le folosi împotriva regimului sandinist. Washington a început să pună presiune economică asupra republicii revoluţionare. Din 1981, contras au început să invadeze teritoriul Nicaraguan, să efectueze sabotaj, acte teroriste, distrugând facilități economice și strategice și să se angajeze în lupte cu unitatea 1. În total, triburile indiene din Nicaragua numărau peste 100 de mii de oameni, divizii ale miliției populare și ale armatei sandiniste. Au atras indienii și o parte din țărani de partea lor și au creat baze de sprijin în interiorul țării. Aceste invazii s-au transformat într-un război nedeclarat împotriva revoluționarei Nicaragua. În 1983–1986 operațiunile militare au luat o amploare deosebit de largă. În 1982 au avut loc 78 de ciocniri armate, în 1983 – 600, iar în 1985 – peste 1600. Numărul contras a ajuns la 15–20 mii de oameni. Războiul a fost însoțit de o creștere a victimelor umane și a cauzat mari pagube economice și materiale țării.

Intervenția SUA în conflict a crescut. Washingtonul a alocat oficial până la 100 de milioane de dolari anual pentru asistență militară și materială contras. În plus, Statele Unite au oferit sprijin suplimentar contras prin canale neoficiale. În 1986–1987 în legătură cu expunerea senzațională a vânzării ilegale de arme de către Washington către Iran, care era în război cu Irakul, s-a dovedit că încasările au fost folosite pentru a oferi asistență secretă cu arme contras din Nicaragua în valoare de 30 de milioane de dolari Din 1984, Statele Unite au început să mineze apele teritoriale ale Nicaragua pentru a bloca accesul în porturile republicii revoluţionare pentru navele altor ţări. În mai 1985, Washington a impus un embargo asupra tuturor relațiilor comerciale și economice ale SUA cu Nicaragua. A existat o amenințare de intervenție directă a forțelor armate ale Statelor Unite și ale statelor vecine din Nicaragua.

Guvernul nicaraguan a crescut considerabil cheltuielile pentru apărare. Țara a fost plasată sub legea marțială și a fost introdusă conscripția universală. Dimensiunea armatei regulate sandiniste a crescut la aproape 100 de mii de oameni. Până la 40% din populația masculină era înarmată și într-o formă sau alta mobilizată pentru apărarea armată a guvernului revoluționar. Asistența militară republicii a fost oferită de URSS și Cuba.

Pentru a menține sprijinul populației rurale, sandiniștii, din 1984, au extins transferul de pământ în proprietate privată a țăranilor. Relocarea forțată a indienilor a încetat. În 1987 li s-a acordat autonomie. Adevărat, aceste măsuri au întârziat și au avut doar un efect parțial.

Pentru a îndepărta acuzațiile de dictatură, conducerea sandinistă a făcut tranziția la autorități constituite constituțional. La 4 noiembrie 1984 au avut loc alegeri generale în Nicaragua. În ciuda apelului forțelor contrarevoluționare de a le boicota, partidele moderate de opoziție au luat parte la ele. În total, au votat 2/3 dintre alegătorii înscriși, dintre care 67,9% i-au susținut pe sandinişti 1 .

1 Partidele de opoziţie de stânga la sandinişti - NSP şi CP au primit în total 2,6% din voturi.

Șeful guvernului sandinist, Daniel Ortega, a fost ales președinte al republicii și și-a asumat noi atribuții la 10 ianuarie 1985. FSLN a primit 61 din 96 de locuri în Adunarea Națională (parlament) deschisă. Rezultatele alegerilor au confirmat pozițiile predominante ale FSLN. Dar, în același timp, aproape jumătate dintre alegătorii înregistrați fie nu au participat la alegeri, fie au votat pentru partidele de opoziție. Adunarea Națională a adoptat o nouă constituție, care a intrat în vigoare la 9 ianuarie 1987, și a consolidat rezultatele revoluției. Potrivit constituției, șeful statului și al puterii executive era președintele republicii, ales prin vot universal pentru un mandat de 6 ani. Adunarea Națională a devenit cel mai înalt organ legislativ. Constituția a confirmat principiile unei economii mixte și ale pluralismului politic, care presupuneau libertatea de activitate a partidelor de opoziție (cu excepția forțelor armate de opoziție).

Cu toate acestea, legea marțială a contribuit la întărirea în continuare a centralizării guvernului, la naționalizarea economiei, la epuizarea acesteia, la restrângerea libertăților democratice și a activităților opoziției, deși în parlament erau reprezentate partide moderate de opoziție. Relațiile dintre guvern și biserică și întreprinzători s-au înrăutățit. Administrația de stat a crescut enorm, cu birocratizarea inerentă a managementului, privilegiile în creștere și pătrunderea corupției în rândurile sale. Metodele de conducere comandă-birocratică s-au extins și la organizațiile de masă controlate de FSLN și s-au transformat în sprijinul acestuia.

Guvernele Statelor Unite și ale majorității țărilor din America Latină și Europa de Vest au acuzat conducerea Nicaragua că încalcă libertățile democratice și drepturile omului și militarizează puterea. Chiar și Internaționala Socialistă și partidele sale membre, care anterior s-au aliniat revoluției din Nicaragua, au început să critice regimul sandinist, deși au condamnat politica intervenționistă a SUA și războiul nedeclarat împotriva Nicaragua. După Statele Unite, multe țări din Europa de Vest și America Latină au redus legăturile cu Nicaragua. Rolul principal în a ajuta Nicaragua a trecut URSS, Cuba și alte țări socialiste, care au trimis specialiști și au furnizat arme, materii prime, mașini și echipamente în condiții preferențiale pe credit și parțial gratuit.

Situația din Nicaragua s-a deteriorat rapid. În operațiunile militare din 1981–1988. au murit peste 50 de mii de oameni, prejudiciul total până în 1990 a ajuns la 17 miliarde de dolari. Datoria externă a crescut de la 1,2 miliarde de dolari în 1979 la 11 miliarde în 1990, depășind de multe ori PIB-ul republicii. Veniturile din export au acoperit doar o treime din costurile de import. Producția națională a scăzut constant din 1984, scăzând cu 1/3 până în 1989 față de nivelul pre-revoluționar. Inflația s-a transformat în hiperinflație: de la 32% în 1984 a crescut la 1161% în 1987 și 34000% în 1988, indicând o defalcare completă a economiei. Puterea de cumpărare a populației a scăzut foarte mult, iar salariile au încetat să mai fie principala sursă de existență. Disciplina și productivitatea muncii au scăzut. Angajarea a scăzut. Şomajul a afectat mai mult de jumătate din populaţie. Piața neagră și economia subterană au crescut.

În 1988–1989 Guvernul a luat o serie de măsuri de urgență pentru a stabiliza economia și finanțele, pentru a reduce cheltuielile administrative și guvernamentale. Datorită acestui fapt, în 1989 a fost posibil să se reducă inflația de 20 de ori - la 1500%, deficitul bugetar de 8 ori și cheltuielile guvernamentale la jumătate. Scăderea producției a încetinit, s-a înregistrat o creștere a producției agricole (cu 4%) și a exporturilor. Dar situația a rămas extrem de dificilă. Cu toate acestea, republica a rezistat și a reușit să provoace o înfrângere grea contralor, a căror activitate a scăzut rapid după 1986.

Războiul revoluționar din El Salvador și situația conflictuală tot mai mare din America Centrală. Victoria revoluției din Nicaragua din 1979 a stimulat mișcarea revoluționară din El Salvador, unde în anii 60-70 domina un regim autoritar de dreapta, în esență militar, acoperit de atribute constituționale și personificând puterea unui bloc al elitei militare cu o oligarhie industrial-financiară şi latifundiară. Cu o densitate foarte mare a populației (peste 200 de locuitori la 1 km 2) în această zonă cea mai mică (21,4 mii km 2), dar a doua cea mai populată (4,4 milioane de locuitori în 1986) republică a istmului Americii Centrale și problema agrară era acută. . Aproape jumătate din populația activă economic era angajată în agricultură. O mie de proprietari de terenuri (0,5% din ferme) dețineau mai mult de o treime din teren, iar jumătate dintre ferme dețineau doar 4% din teren. Din 1960 până în 1975, numărul familiilor fără pământ din sat a crescut de la 30 mii la 167 mii Cu o piață internă îngustă, producția pentru export a crescut.

Situația din țară a provocat nemulțumiri în rândul diferitelor secțiuni ale societății. Din 1971, El Salvador a avut o Uniune Națională de Opoziție (NUO) cu participarea forțelor reformiste moderate, liderul căruia era influentul Partid Creștin Democrat (CDP), condus de Napoleon Duarte, precum și de stânga, inclusiv Partidul Comunist. din El Salvador. Opoziția de centru-stânga unită a sperat să obțină succes prin participarea la alegeri și acțiuni pașnice în masă. În 1972, la alegerile prezidențiale, candidatul NSO N. Duarte l-a învins pe contestatorul oficial. În 1977, OSN a ieșit din nou în frunte. Dar de ambele ori autoritățile au falsificat rezultatele alegerilor și au răspuns protestelor opoziției cu represiune.

O parte din stânga, inclusiv comuniștii care au părăsit Partidul Comunist din cauza dezacordului cu linia acestuia, au ales deja în 1970 să treacă la lupta armată partizană, pierzându-și încrederea în metodele legale. Au apărut mai multe organizații politico-militare partizane. Cel mai vechi și cel mai mare dintre ele a fost Forțele Populare de Eliberare Farabundo Marti, numite după fondatorul Partidului Comunist din El Salvador și tovarășul de arme Sandino, care a murit în 1932.

În 1977–1979 Partidul Comunist a trecut și pe poziția de a recunoaște necesitatea luptei armate în combinație cu alte forme de muncă legală și ilegală în rândul maselor. Consolidarea forțelor de stânga revoluționare din El Salvador pe această bază a fost accelerată de victoria sandiniste din Nicaragua. Forțele opoziției reformiste, mai influente și mai organizate în El Salvador decât în ​​Nicaragua, au reînviat și ele.

La 15 octombrie 1979, un grup de tineri ofițeri conduși de colonelul A. Mahano a răsturnat guvernul reacționar al generalului Romero (1977–1979). Junta militară venită la putere și-a anunțat intenția de a face reforme și de a democratiza țara. Printre participanții la lovitura de stat s-au numărat atât adevărați susținători ai schimbărilor serioase, cât și forțe moderate și chiar de dreapta, care sperau cu o lovitură preventivă și promisiuni de reforme pentru a izola stânga și a preveni varianta nicaraguană. Partidele și organizațiile de stânga nu au reușit să dezvolte o abordare unică și definită a noului guvern sau să își unească forțele cu aripa sa de centru-stânga. Ocazia pentru asta a fost ratată. Între timp, dreapta a reușit treptat să înlăture stânga și centrul-stânga din guvern. A. Mahano și susținătorii săi au fost îndepărtați din posturile din armată și guvern. În 1980, blocul de centru-dreapta al armatei și Partidul Creștin Democrat au ajuns la putere. Șeful guvernului era liderul Partidului Creștin Democrat Napoleon Duarte.

Guvernul lui N. Duarte intenționa să realizeze reforma agrară și alte măsuri sociale, să instituie un regim democratic pentru a asigura progresul țării și, în același timp, a slăbi baza socială a opoziției revoluționare. Aceste planuri au fost susținute de Washington. S-a instituit controlul de stat asupra băncilor, 200 de latifundii cu o suprafață de 224 de mii de hectare au fost naționalizate și transferate către cooperative țărănești și a fost emis un decret privind transferul dreptului de proprietate asupra terenurilor pe care le cultivă către chiriași. Cu toate acestea, dezvoltarea reformelor a stagnat din cauza rezistenței acerbe din partea forțelor conservatoare și a opoziției armatei. Într-o atmosferă de profundă polarizare de clasă și politică a societății, guvernul a devenit din ce în ce mai dependent de forțele de dreapta și de armată. Grupările teroriste paramilitare secrete de extremă-dreapta, „echipele morții”, au ucis lideri și activiști de stânga. În martie 1980, a fost ucis arhiepiscopul capitalei San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, care a vorbit împotriva creșterii violenței în țară, împotriva exploatării și opresiunii oamenilor de către cei aflați la putere, pentru pacificarea și democratizarea El Salvador și soluția problemelor sociale presante.

Ofensiva dreptei a accelerat consolidarea forțelor stângi ca răspuns. În aprilie 1980, a fost creat Frontul Democrat Revoluționar (FDR) - o asociație de sindicate politice, sociale și sindicale. organizaţii ţărăneşti şi studenţeşti de stânga. inclusiv curente de stânga de orientare social-democrată şi creştin-democrată. În paralel cu RDF, în octombrie 1980, s-a format Frontul de Eliberare Națională Farabundo Marti (FMLN) - o organizație militaro-politică care a unit Partidul Comunist, Forțele de Eliberare a Poporului F. Marti și alte grupuri revoluționare armate. S-a stabilit o cooperare între RDF și FMLN. FMLN și-a stabilit ca sarcină principală dezvoltarea unei lupte armate revoluționare. Programul frontului prevedea o transformare revoluționară a puterii, o reformă agrară profundă, restrângerea capitalului străin, naționalizarea proprietății elitei bogate și măsuri sociale în favoarea oamenilor muncii.

La 10 ianuarie 1981, unitățile armate ale FMLN au lansat o ofensivă generală împotriva forțelor guvernamentale în mai multe zone ale țării. După lupte încăpățânate, ofensiva a fost respinsă, dar a marcat începutul unui război civil prelungit și aprig, în timpul căruia forțele FMLN s-au întărit, numărul lor a crescut, zonele pe care le controlau s-au extins, iar influența lor în rândul populației s-a extins. Rebelii au combinat acțiunile unităților regulate, formațiunilor și grupărilor partizane mobile, precum și ale detașamentelor de miliție populară din populația civilă. Acțiunile militare au fost completate de munca activiștilor de front în organizațiile populare de masă.

Spre deosebire de Nicaragua la sfârșitul anilor 1970, revoluționarii salvadoreni nu au reușit să izoleze forțele de dreapta. Aici cercurile reformiste au devenit mai active pe arena politică. Ei, însă, nu au putut să asigure succesul proiectului reformist și să prevină o scindare a societății și un război civil. Însă acțiunile lor au contribuit la faptul că revoluționarilor li s-a opus un bloc de forțe reformiste de dreapta și moderate, care a atras de partea lor o parte din păturile intermediare ale populației. Acest lucru a predeterminat o scindare profundă în societate și natura prelungită și violentă a războiului civil. În plus, izbucnirea războiului din El Salvador a coincis cu venirea la putere la Washington a guvernului Reagan, care a oferit asistență militară și economică extinsă guvernului salvadorean, ceea ce a complicat în special lupta revoluționarilor salvadoreni. În 1980, ajutorul SUA pentru guvernul salvadorean s-a ridicat la 65 de milioane de dolari, în 1981 - 140 de milioane, în 1986 - mai mult de jumătate de miliard, iar în total pentru 1981-1988 - 3,5 miliarde de dolari Consilierilor și instructorilor militari americani din El Salvador au fost trimise și au sosit o cantitate mare de arme moderne. Dimensiunea armatei salvadorene a crescut de la 15 mii de oameni în 1981 la 56 mii în 1985. Aceste forțe li s-au opus 7 mii de luptători ai formațiunilor regulate ale FMLN. În plus, au existat până la 40 de mii de oameni în rândul populației civile din grupurile și organizațiile subterane și partizane ale FMLN. Asistența SUA a permis regimului salvadorean să supraviețuiască, dar ambele părți nu au putut obține o victorie militară una asupra celeilalte.

S-a încercat întărirea prestigiului regimului salvadorean dându-i aspectul unei democrații reprezentative. În martie 1982, au avut loc alegeri generale, după care junta militaro-civilă a fost înlocuită cu un guvern de coaliție constituțională în care partidele de dreapta au câștigat predominanța.” După alegerile din 1984, liderul Partidului Creștin Democrat de centru N. Duarte ( 1984–1989), care au primit peste 43% din voturi în primul tur și 54% în al doilea tur. N. Duarte a încercat din nou să continue reformele. Dar, în condițiile războiului civil, aceste încercări nu au avut prea mult succes, armata și-a păstrat rolul de factor decisiv la putere, teroarea „echipelor morții” a continuat, iar partidele naționaliste de dreapta s-au întărit. Războiul civil din El Salvador a durat mulți ani, aducând mari necazuri și greutăți țării și populației. 75 de mii de oameni au murit, aproximativ un milion au emigrat, sute de mii au fugit din zonele de luptă.

De la sfârşitul anilor '70, mişcarea de gherilă împotriva regimului militar-autoritar reacţionar din Guatemala s-a intensificat în prima jumătate a anilor '80, a căpătat proporţii semnificative. Organizațiile revoluționare de stânga radicale și Partidul Muncii din Guatemala (GLP) - comuniști - au luat parte la lupta armată. În 1981, a fost creată Unitatea Națională Revoluționară din Guatemala (URG), în cadrul căreia s-a stabilit cooperarea între toate organizațiile revoluționare armate. Țăranii, studenții și muncitorii indieni au luat parte la lupte. Numărul grupărilor rebele a ajuns la 3,5 mii de oameni (cu o armată de aproape 50 de mii în țară). S-au făcut încercări de acțiuni de gherilă și în Honduras, dar nu s-au răspândit în mod semnificativ aici.

Evenimentele revoluționare s-au extins și în Caraibe, unde la 13 martie 1979, revoluția a câștigat în mica țară insulară Grenada (suprafață 344 km 2, populație 110 mii de oameni). Un grup de revoluționari condus de Maurice Bishop, susținut de populație, a preluat puterea. Transformările au început pe insulă. Poziția de lider în economie a fost ocupată de sectorul public, iar cooperarea de producție în agricultură a fost dezvoltată. A început implementarea planurilor de dezvoltare economică, s-a construit un aeroport modern, care trebuia să stimuleze afluxul de turiști străini. Creşterea PIB a crescut de la 2,1% în 1979 la 5,5% în 1982. Şomajul a scăzut în aceiaşi ani de la 49% EAN la 14%. S-au desfășurat evenimente sociale pe scară largă, a fost eliminat analfabetismul.

Grenada s-a alăturat Mișcării Nealiniate, a dezvoltat relații cu țările vest-europene și a stabilit o cooperare strânsă cu Cuba și Uniunea Sovietică. Partidul de guvernământ din Grenada (New Jewel Movement) s-a alăturat Internaționalei Socialiste. Transformările revoluționare din Grenada, împreună cu evenimentele din America Centrală, cursul Grenadei către apropierea de Cuba și URSS au îngrijorat guvernele statelor insulare vecine din Caraibe și Washington, ale căror relații cu Grenada s-au complicat.

Statele Unite au extins asistența militară nu numai oponenților revoluției din Nicaragua și ai regimului salvadorean, ci și altor guverne din America Centrală, căutând să le întărească și să lucreze cu ei pentru a rezista forțelor revoluționare din istm. Asistență militară și economică totală a SUA pentru guvernele din El Salvador, Guatemala și Honduras, 1981–1986. s-a ridicat la 4,5 miliarde de dolari Numărul forțelor armate din aceste trei țări a crescut de la 43,5 mii de oameni în 1981 la 149 de mii în 1985.

Guvernul președintelui Ronald Reagan din SUA (1981–1989) a văzut în evenimentele din America Centrală și Grenada o manifestare a confruntării globale dintre „lumea liberă” occidentală, condusă de SUA, și expansiunea comunismului internațional reprezentată de URSS și Cuba, cărora li s-au alăturat Sandinista Nicaragua și Grenada. Uniunea Sovietică și Cuba, la rândul lor, au văzut în evenimentele din America Centrală dezvoltarea unuia dintre centrele de confruntare dintre forțele revoluționare mondiale și forțele de reacție și imperialism. Acest lucru a dus la o escaladare periculoasă a conflictului regional.

La început, guvernul Reagan s-a bazat în primul rând pe metode puternice pentru a elimina centrele revoluționare în curs de dezvoltare. S-a dovedit a fi mai ușor de tratat cu micuța Grenada, împotriva căreia Statele Unite au pregătit intervenția militară directă. Pentru a-i da aspectul unei acțiuni colective, Washington și-a asigurat sprijinul și participarea simbolică la intervenția guvernelor mai multor țări vecine din Caraibe în numele Organizației Statelor Caraibe de Est. Ca pretext pentru intervenție, Statele Unite au folosit scindarea care a apărut în conducerea revoluționară a Grenadei în octombrie 1983, înlăturarea acesteia de la putere de către aripa extremistă și apoi uciderea liderului revoluției din Grenada, Maurice Bishop. Pe 25 octombrie 1983, cu sprijinul forțelor navale și aeriene americane, 1.900 de pușcași marini americani și 300 de soldați trimiși de guvernele din Jamaica, Barbados și alte câteva țări din Caraibe au debarcat pe insulă. Revoluționarii grenadieni și constructorii cubanezi care lucrau pe insulă au rezistat, dar nu au putut rezista mult timp. La începutul lunii noiembrie, trupele de ocupație din Grenada au ajuns la 6 mii de oameni. Sub ocupație, un guvern plăcut Statelor Unite a fost instalat la putere, iar transformările revoluționare au fost anulate. Ulterior, pe insulă a fost restabilit un regim juridic constituțional. Situația economică și socială din Grenada a fost dificilă în anii următori. Până în 1986, șomajul a crescut din nou la 40% din EAN. După suprimarea Revoluției de la Grenada în Caraibe, poziția Statelor Unite și a forțelor conservatoare locale s-a întărit, iar cooperarea economică și militaro-politică dintre o serie de țări din Caraibe și Statele Unite a crescut.

„Opțiunea Grenada” a fost mult mai greu de întreprins în Nicaragua și El Salvador, iar guvernul Reagan nu a îndrăznit să facă acest lucru, deși a sporit intervenția militară în America Centrală și un război nedeclarat împotriva Nicaragua cu ajutorul Contras. Acțiunile întreprinse de Statele Unite au complicat dezvoltarea luptei revoluționare în America Centrală, au localizat-o, dar nu au putut duce la înfrângerea forțelor revoluționare. A devenit evident că conflictul din subregiune nu putea fi rezolvat militar.

Căutarea unei soluții pașnice

Politica intervenționistă a Statelor Unite în America Centrală a provocat nu numai opoziția din partea statelor socialiste și protestele forțelor de stânga din diferite țări, ci și îngrijorarea multor guverne ale republicilor latino-americane, care se temeau de escaladarea conflictului și de amenințarea din partea Statele Unite ale Americii la suveranitatea țărilor din regiune, deși regimul revoluționar din Nicaragua nu le-a inspirat simpatia. Cursul Washingtonului a fost condamnat de Mișcarea Nealiniate, Internaționala Socialistă și Vatican. Țările din Europa de Vest, cu excepția Marii Britanii și Germaniei, precum și a Japoniei, s-au disociat de a sprijini acțiunile intervenționiste ale SUA în America Centrală.

Mexicul a inițiat căutarea unei așezări pașnice în subregiunea vecină în 1981. În august 1981, o declarație comună a președintelui mexican López Portillo și a președintelui francez François Mitterrand a recunoscut RDF și FMLN în El Salvador ca forță politică reprezentativă. A fost făcut un apel pentru o soluție negociată a situației conflictuale din America Centrală. În februarie 1982, López Portillo, în vizită în Nicaragua, a declarat că intervenția militară a SUA în America Centrală ar fi o mare greșeală istorică. El a prezentat un plan de rezolvare pașnică a situației conflictuale din subregiune bazat pe renunțarea SUA la utilizarea forței, reducerea armelor în țările din America Centrală și încheierea unor pacte de neagresiune între acestea.

Venezuela s-a alăturat curând eforturilor Mexicului, urmată de Columbia și Panama. În ianuarie 1983, miniștrii de externe ai acestor țări au ținut o întâlnire pe insula Contadora din Panama, creând Grupul Contadora format din 4 state membre ale reuniunii. Aceștia au cerut țărilor din America Centrală să dialogheze și să caute o soluție pașnică reciproc acceptabilă a conflictului, bazată pe neintervenție, oferindu-și asistența. În septembrie 1984, Grupul Contadora și-a prezentat proiectul Actului de pace și cooperare în America Centrală. Acesta a fost un plan de rezolvare a conflictului prin mijloace politice. Actul prevedea lichidarea bazelor militare străine din subregiune, expulzarea consilierilor militari străini și încetarea furnizării de arme și alte asistențe pentru grupurile antiguvernamentale. Cu toate acestea, țările din America Centrală, fără a respinge direct proiectul de lege, dar exprimând noi amendamente la acesta, nu l-au semnat niciodată.

În septembrie 1985, Brazilia, Argentina, Peru și Uruguay au format Grupul de Sprijin Contadora, alăturându-se eforturilor Grupului Contadora. Inițiativa Contadora și sprijinul său internațional larg (din partea majorității țărilor din America Latină, din multe țări europene, țări socialiste, Mișcarea Nealiniate, Internaționala Socialistă, ONU) au jucat un rol important în faptul că guvernul Reagan nu a decis niciodată asupra unei invazia militară directă a Nicaragua. În plus, chiar în Statele Unite a existat o opoziție semnificativă față de planurile de escaladare a intervenției militare americane, în special în rândul democraților.

Venirea la putere a guvernelor constituționale civile din Guatemala și Honduras în ianuarie 1986 a creat un mediu mai favorabil pentru căutarea unui acord. În mai 1986, în orașul Esquipulas din Guatemala a avut loc o întâlnire a șefilor a cinci republici din America Centrală - Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador și Costa Rica. S-a pronunțat pentru o reglementare pașnică în subregiune, dar neînțelegerile dintre Nicaragua și celelalte republici nu au permis să se ajungă la soluții concrete.

O nouă inițiativă a fost luată de președintele Costa Rica, Oscar Arias (1986–1990), venit la putere în mai 1986, nominalizat pentru această funcție de liderul Partidului de Eliberare Națională (orientare social-democrată) al țării. În februarie 1987, el a propus un Plan de pace care prevedea încetarea focului și amnistia în țările din subregiune, democratizarea, încetarea asistenței militare din alte țări oricăror grupuri armate din America Centrală și interzicerea utilizării teritoriului. a statelor din subregiune pentru a sprijini grupurile rebele. Planul Arias a stat la baza acordului semnat la a doua întâlnire de la Esquipulas (Guatemala) a președinților din Nicaragua, Guatemala, Honduras, Costa Rica și El Salvador la 7 august 1987. Acesta a fost primul pas real către o politică pașnică. aşezare, care a avut o rezonanţă internaţională. O. Arias a fost distins cu Premiul Nobel pentru Pace pentru 1987.

Până la sfârșitul anilor 1980, înfrângerea Contras a devenit clară. S-a intensificat dorința unei soluții pașnice în subregiune. Autoritățile acestei republici au devenit din ce în ce mai împovărate de prezența taberelor de contra pe teritoriul Honduras. Guvernele El Salvador și Guatemala sperau să folosească acordul pentru a pune capăt insurgenței din țările lor. Tendința generală către o scădere a tensiunii pe arena internațională, către încetarea confruntării și dezvoltarea cooperării între URSS și SUA și alte state, către dezarmare și către o soluție politică a conflictelor regionale pe bază de compromis, luând ținând cont de interesele tuturor țărilor, a avut și un impact. Guvernul din Nicaragua și-a arătat dorința de a face compromisuri. În aceste condiții, guvernul SUA a început și el să fie înclinat să abandoneze planurile intervenționiste și să mizeze pe Contra. Ea a sperat că presiunea crescândă asupra Nicaragua pentru a extinde poziția oponenților sandiniști în viața politică a republicii, într-un mediu de devastare economică și nemulțumire crescândă, va duce la pierderea puterii de către sandiniști fără intervenție directă. În ciuda realității unei astfel de perspective, conducerea sandinistă din Nicaragua a făcut concesii semnificative oponenților săi din interiorul și din afara țării pentru a pune capăt războiului nedeclarat ruinos, a trece eforturile către o dezvoltare pașnică și a întări poziția internațională a republicii. .

La o întâlnire a președinților a cinci țări din Costa del Sol El Salvador din februarie 1989, D. Ortega a promis că va realiza cea mai largă democratizare, va organiza alegeri generale anticipate, cel târziu în februarie 1990 (conform constituției, acestea erau programate pentru noiembrie 1990), asigură libertate deplină și drepturi egale pentru toate partidele de opoziție în campania electorală sub controlul Consiliului Electoral Suprem, cu participarea reprezentanților opoziției și a observatorilor ONU și OEA. La rândul lor, participanții rămași la întâlnire s-au angajat, împreună cu Nicaragua, să elaboreze și să implementeze înainte de alegeri un plan comun de demobilizare și repatriere a Contras și să realizeze încetarea asistenței militare acordate acestora. Întâlnirea a cerut tuturor forțelor rebele din subregiune, inclusiv din El Salvador, să se angajeze în procese politice constituționale. S-a ajuns la un acord pentru crearea unui Parlament din America Centrală și a unei comisii mixte pentru mediu și dezvoltare. Întâlnirea a cerut comunității internaționale să sprijine redresarea economică și integrarea țărilor din America Centrală.

Guvernul nicaraguan și-a îndeplinit obligațiile, deși contra nu s-au dezarmat conform planului. O campanie electorală s-a desfășurat în țară sub supravegherea a mii de reprezentanți din diferite țări, din ONU și OEA. FSLN și candidatul său la președinție pentru următorul mandat, D. Ortega, au propus un program de pace, restaurare și dezvoltare a țării bazat pe reconciliere și cooperare între diferitele straturi și grupuri ale populației. Sandiniștii și-au declarat gata să revină la obiectivele declarate inițial: pluralism politic (un regim constituțional democratic cu un sistem multipartid), o economie de piață mixtă cu recunoașterea rolului important al sectorului privat, nealiniere și o străinătate pașnică. politică. Acest lucru a creat anumite premise pentru apropierea sandiniştilor de susţinătorii socialismului democratic şi ai social-democraţiei.

La alegerile generale, sandiniștilor li s-a opus un singur bloc, deși pestriț - Uniunea Națională de Opoziție (ONU), format din 14 partide, de la contrapartide la comuniști (UP și PC). Pozițiile influente în bloc au fost ocupate de partidele și mișcările reformiste liberale. Ea a fost candidată la președinție de la OSN. nominalizată de Violetta Barrios de Chamorro, văduva personajului liberal P.H Chamorro, care a fost ucisă de agenții dictaturii Somoza în 1978. După victoria revoluției din 1979–1980. a făcut parte din conducerea republicii, apoi a trecut la opoziție. NSO i-a acuzat pe sandinişti că au trădat obiectivele originale ale revoluţiei, monopolizarea puterii şi suprimarea democraţiei, prăbuşirea economiei şi corupţia. V. Chamorro a promis să restabilească pe deplin democrația și statul de drept, să dezarmeze contra, să reducă drastic forțele armate, să stabilească pacea pe pământul Nicaraguan, să reducă cheltuielile guvernamentale, să depășească inflația cât mai curând posibil, să revigoreze economia și să returneze pământul cei de la care a fost luat cu încălcarea legii.

Alegerile generale au avut loc la 25 februarie 1990. Au participat 86,3% dintre alegători. OSN a câștigat, primind 54,7% din voturi și o majoritate absolută a mandatelor în Adunarea Națională (51 din 92). 40,8% dintre participanții la alegeri au votat pentru FSLN, care a obținut 39 de locuri în parlament. Sandiniştii au primit cel mai mare sprijin în rândul angajaţilor şi lucrătorilor din sectorul public, studenţilor şi armatei. Opoziţia a fost susţinută de antreprenori; mici proprietari, o parte semnificativă a lucrătorilor din sectorul privat, oameni care și-au pierdut locul de muncă, țărani. Sandiniştii şi-au păstrat rolul de forţă politică de masă influentă, căreia celelalte partide nu au putut rezista cu succes decât la alegeri împreună. FSLN și-a confirmat promisiunea de a respecta rezultatele alegerilor și a declarat că va apăra câștigurile revoluției în cadrul legii. Pe 25 aprilie 1990, Daniel Ortega a transferat puterile prezidențiale Violetei Barrios de Chamorro.

După aproape 11 ani la putere, FSLN a intrat în opoziție, dar și-a păstrat cea mai influentă poziție din țară. Armata a rămas sandinistă, poliția, administrația instituțiilor și întreprinderilor statului, cel mai mare centru sindical și o serie de alte organizații de masă au rămas, de asemenea, un bastion al sandinistelor. Acest lucru a făcut ca puterea noului guvern să fie mai degrabă efemeră. Pacificarea și normalizarea situației din republică a fost imposibilă fără participarea FSLN, care a fost înțeleasă de V. Chamorro și anturajul ei. În luna martie, s-a ajuns la un acord între V. Chamorro și conducerea FSLN privind consolidarea păcii și a procesului democratic în republică pe baza înțelegerii reciproce, ținând cont de reformele efectuate. Forțele de apărare și forțele de ordine s-au angajat să se supună noului președinte. V. Chamorro, devenit președinte, a preluat funcțiile de ministru al Apărării, dar l-a părăsit pe sandinistul Humberto Ortega în calitate de comandant șef al armatei, în ciuda nemulțumirii contras și a aripii conservatoare a OSN. Aceasta a fost pentru a asigura cooperarea noului guvern cu armata sandinista și armonia națională.

În mai 1990, la insistenţele lui V. Chamorro şi a sandiniştilor, a început, în sfârşit, dezarmarea contras, care s-a încheiat la 29 iunie cu demobilizarea lor completă. În total, au fost dezarmați 22 de mii de persoane, care și-au găsit un loc de muncă, au primit dreptul de a dobândi terenuri și activitate politică. Armata nicaraguană a fost redusă de la 96 de mii la 28 de mii de oameni până la sfârșitul anului 1990. Au fost restabilite relațiile comerciale și economice normale cu Statele Unite și alte țări occidentale care au oferit asistență financiară Nicaraguai.

Noul guvern a încercat să încurajeze întreprinderile private. Pretinzând că recunoaște în principal rezultatele reformei agrare, a extins transferul de pământ în proprietatea individuală a familiilor de țărani în detrimentul sectoarelor de stat și cooperatiste. Guvernul intenționa să restituie foștilor proprietari o parte din terenurile care, potrivit noilor autorități, au fost expropriate ilegal.

Încă din primele zile, guvernul lui V. Chamorro a început să-și pună în aplicare planul de eliminare a deficitului bugetar și a hiperinflației și de a stabiliza economia prin reducerea drastică a cheltuielilor guvernamentale. În acest scop, a încercat să efectueze disponibilizări în masă ale angajaților instituțiilor și întreprinderilor de stat și să efectueze privatizarea pe scară largă a proprietății statului. Subvențiile pentru transport au fost anulate, iar prețurile la utilități au fost majorate de mai multe ori.

Politica economică a autorităților a fost percepută de sandiniști ca un atac la câștigurile revoluției și s-a întâlnit cu o opoziție puternică a acestora. Lucrătorii din sectorul public în mai și iulie 1990 au întreprins de două ori greve în masă care au implicat până la 100 de mii de persoane împotriva politicii socio-economice a guvernului și au planificat concedieri, pentru a asigura drepturile și angajarea stabilă a lucrătorilor și angajaților guvernamentali și pentru a crește salariile în urma creșterii prețurilor. Ministerele și alte instituții guvernamentale, transportul public, comunicațiile și băncile, care au fost ocupate de greviști, nu au funcționat. Străzile capitalei și ale altor orașe erau acoperite cu baricade. Grevele au căpătat caracterul unei confruntări politice între sandinişti şi blocul guvernamental NSO. Micii proprietari, antreprenori și lucrători din sectorul privat au vorbit împotriva greviștilor. Aripa dreaptă a NSO a acuzat guvernul lui V. Chamorro de inacțiune. Confruntări armate între sandinişti şi adversarii lor au avut loc pe străzi, însoţite de victime. Republica s-a trezit într-o stare de scindare și în pragul războiului civil. Armata și poliția, controlate de sandinisti, au refuzat să se miște împotriva greviștilor. În cele din urmă, V. Chamorro a fost de acord să mărească salariile lucrătorilor și angajaților guvernamentali și a promis că nu vor exista concedieri în masă și că de acum înainte toate conflictele vor fi rezolvate prin dialog.

Grevele din mai-iulie 1990 și satisfacerea cererilor lucrătorilor din sectorul public au complicat și mai mult situația economică. Planul guvernului de a stabiliza economia a eșuat. Hiperinflația a revenit din nou, ridicându-se la 13.500% în 1990. Deficitul comercial a depășit 400 de milioane de dolari. Producția în 1990 a scăzut cu încă 5%. Șomajul total și parțial a ajuns la 50% din forța de muncă, iar 80% din populație a rămas în sărăcie. Speranțele pentru obținerea de noi împrumuturi și credite din Statele Unite și alte țări nu s-au concretizat, deoarece situația din Nicaragua a speriat creditorii străini.

V. Chamorro și guvernul ei au depus eforturi pentru a stabili dialogul și cooperarea cu FSLN în căutarea unei soluții comune la problemele republicii. În octombrie 1990, guvernul, organizațiile muncitorilor și ale antreprenorilor au semnat un acord de cooperare reciprocă în normalizarea situației sociale și economice din țară. Se prevedea o combinație între lupta împotriva inflației și a deficitelor bugetare, o politică de redresare și revitalizare a economiei cu păstrarea câștigurilor sociale ale lucrătorilor (contract colectiv de muncă, dreptul la grevă) și respingerea disponibilizărilor în masă în public. sector. S-a presupus că salariul minim va fi majorat din cauza creșterii prețurilor. După ce a început privatizarea parțială, guvernul a refuzat să restituie proprietarilor anteriori toate proprietățile expropriate de sandiniști, preferând să le acorde compensații sau acțiuni în întreprinderile privatizate. Zeci de mii de familii de țărani care au primit pământ sub regimul sandinist și-au păstrat parcelele. În martie 1991, a fost anunțată înghețarea prețurilor în creștere rapidă. Cheltuielile pentru apărare până în 1993 au fost reduse de 5 ori față de 1989 (de la 182 la 36 de milioane de dolari). La sfârșitul anului 1992, 80% din datoria de trei miliarde a Nicaragua față de Rusia a fost anulată. Republica a început să primească mai mult ajutor extern, împrumuturi și credite (în total pentru 1990–1993, mai mult de 2 miliarde de dolari).

Cu ajutorul unor astfel de măsuri s-a putut îmbunătăți starea finanțelor și practic s-a pus capăt inflației (2% în 1992). În 1992, scăderea în continuare a producției a încetat în cele din urmă, care, totuși, a rămas la un nivel foarte scăzut. Produsul intern brut pe cap de locuitor pentru acest an s-a ridicat la doar 347 USD - de 2,5 ori mai puțin decât în ​​1987. Conform acestui indicator, Nicaragua a fost pe ultimul loc în America Latină, în urma chiar și în urma Haiti. Agricultura se confrunta cu o criză profundă, suferind din cauza operațiunilor militare, a instabilității sociale și a scăderii prețurilor mondiale la produsele agricole tradiționale din Nicaragua. Veniturile din export în 1992 au fost de 5,5 ori mai mici decât în ​​1977 pre-revoluționar.

Problemele sociale au rămas extrem de acute. În 1992, 54% din populația activă economic era șomer. 80% dintre nicaragueni trăiau în sărăcie. Situația disperată a maselor deposedate a alimentat sentimentele extremiste de stânga și de dreapta. În plus, guvernul nu a putut să-și îndeplinească rapid promisiunea de a oferi pământ foștilor contra și luptătorilor demobilizați ai Armatei Populare Sandiniste, dintre care zeci de mii au rămas fără mijloace de existență. Unii dintre ei au început din nou să ia armele și să atace fermele și cooperativele agricole, băncile, casele private, posturile de poliție, blocau drumuri, jefuiesc locuitorii și se angajează în ciocniri armate cu unitățile militare trimise să-i liniștească.

Dezvoltarea cooperării dintre FSLN și guvern s-a dovedit a fi singura modalitate de a preveni împărțirea țării în două tabere ireconciliabile. Dar compromisul nu a fost ușor și s-a întâlnit cu opoziție din partea dreaptă și stângă. Unii sandiniști și-au exprimat nemulțumirea față de cursul „conciliator” al conducerii FSLN și de întărirea tendințelor social-democrate în partid, văzând acest lucru ca o abatere de la pozițiile revoluționare. Pe de altă parte, partidele coaliției de guvernământ, inclusiv cea mai mare parte a parlamentarilor din FNL conduși de președintele Adunării Naționale din Nicaragua Alfredo Cesar, au cerut guvernului să adopte o linie dură împotriva sandiniştilor, înlăturarea lui Humberto Ortega. din funcția de comandant al Armatei Populare Sandiniste și epurarea sandiniştilor din forțele armate, poliție, administrație, restituie tuturor proprietarilor anteriori bunurile luate de la aceștia în anii revoluției. V. Chamorro a refuzat să fie de acord cu acest lucru.

Escaladarea conflictului dintre sandinişti şi adversarii lor din FNL din Adunarea Naţională a dus la faptul că în septembrie 1992, toţi cei 39 de deputaţi sandinişti, iar după ei cei 8 deputaţi care s-au desprins de fracţiunea FNL şi susţinătorii lui V. Chamorro, a părăsit sala parlamentului. A. Cesar și deputații rămași din OSN au continuat să fie cel mai înalt organ legislativ al republicii, în ciuda lipsei de cvorum (47 din 92 de deputați au rămas) și a protestului Curții Supreme. În decembrie, prin ordinul președintelui V. Chamorro, sesiunea neautorizată a minorității parlamentare a fost închisă. La 9 ianuarie 1993 s-a deschis o nouă sesiune a Adunării Naţionale cu participarea sandiniştilor şi a fracţiunii V. Chamorro. Guvernul lui V. Chamorro a inclus trei miniștri sandinişti. OSN a refuzat să participe la ședințele parlamentare și sa mutat în opoziție deschisă față de guvernul de centru-stânga. Membrii OSN au anunțat autodizolvarea coaliției și crearea unei Alianțe Politice de Opoziție în locul acesteia. Cu toate acestea, situația din Nicaragua a rămas tensionată și, ulterior, relațiile dintre sandiniști și susținătorii lui V. Chamorro s-au complicat din nou. Printre sandiniştii înşişi, dezacordurile dintre aripile moderate şi cele mai radicale s-au intensificat.

Dacă în Nicaragua războiul nedeclarat s-a încheiat în 1990 odată cu dezarmarea contras, atunci în El Salvador războiul civil a continuat din cauza intransigenței părților. Încercările guvernului creștin-democrat al lui N. Duarte în 1984 de a intra în negocieri cu rebelii au fost dejucate de conducerea armatei reacţionare. La alegerile generale din martie 1989 din El Salvador, A. Cristiani, liderul partidului de dreapta Uniunea Republicană Națională (UNR), a câștigat și a devenit președinte în iunie, primind peste 50% din voturile exprimate. Creștin-democrații au obținut 37% din voturi. Majoritatea forțelor de stânga au boicotat alegerile, la care jumătate dintre alegătorii înregistrați au participat în timpul războiului. Noul președinte a încercat să se distanțeze de aripa extremistă a dreptei, vorbind pentru libertăți constituționale și susținând deciziile luate de reuniunile președinților din America Centrală în favoarea negocierilor cu rebelii. În septembrie și octombrie 1989 au avut loc întâlniri preliminare între reprezentanții ambelor părți, dar în noiembrie, ca răspuns la un alt atac terorist al dreptei, FMLN a declanșat lupte aprige de amploare în toată țara și în capitala însăși, pentru a pune presiune asupra autorităților și încurajează-le să se conformeze. Luptele au dus la pierderi grele în rândul populației.

În aprilie 1990, negocierile au fost reluate, prelungindu-se mult timp. Guvernul a cerut rebelilor să depună armele și „se angaja în procesul democratic”. FMLN a fost de acord cu acest lucru doar cu condiția ca armata guvernamentală să fie curățată de elemente reacționale, militarii vinovați de încălcarea drepturilor omului să fie pedepsiți, unitățile punitive să fie eliminate și să se ia o serie de alte măsuri pentru democratizarea republicii. În 1991, în timpul negocierilor mediate de ONU, a fost dureros de dificil, dar, cu toate acestea, a început să apară de ambele părți o căutare a unor soluții de compromis.

În cele din urmă, la 16 ianuarie 1992, în Mexico City a fost semnat un acord de pace, punând capăt a aproape 12 ani de război civil care s-a soldat cu 75.000 de vieți. Luptele au încetat. În 9 luni rebelii au trebuit să se dezarmeze. Li s-au garantat toate drepturile civile și politice. FMLN s-a transformat într-un partid politic legal. Forțele armate din El Salvador urmau să fie reduse de la 63 de mii de oameni la jumătate în termen de doi ani și să fie sub controlul autorităților civile. Au fost lichidate serviciile de poliție represivă și unitățile speciale de pedeapsă ale armatei. Organizațiile civile paramilitare au fost desființate. A fost avută în vedere crearea unei forțe naționale de poliție civilă, cu participarea foștilor luptători FMLN. Noua doctrină de securitate națională trebuia să asigure neamestecul armatei în politică și să limiteze funcțiile acesteia la protejarea suveranității și integrității teritoriale a republicii. Sistemele electoral și judiciar au fost democratizate. Guvernul s-a angajat să efectueze reforma agrară și să ofere pământ țăranilor și foștilor luptători FMLN. O misiune specială a ONU a fost însărcinată cu monitorizarea punerii în aplicare a termenilor acordului.

Acordul prevedea astfel demilitarizarea și schimbările democratice profunde în El Salvador pe baza unui larg consens național și a însemnat înfrângerea forțelor extremiste de dreapta. Acesta a fost cel mai important rezultat al războiului civil din 1980-1992.

La 17 decembrie 1992, în capitala El Salvador, în prezența secretarului general al ONU, Boutros Ghali, a avut loc o ceremonie solemnă de reconciliere națională, prin care s-a afirmat finalizarea punerii în aplicare a prevederilor de bază pentru pace. După ce a primit statut legal de partid politic, FMLN s-a definit ca un partid „revoluționar și democratic” care intenționează să lupte pașnic pentru schimbarea democratică și justiția socială, cu scopul final de a construi socialismul. În martie 1994, au avut loc alegeri generale, care au fost câștigate de Uniunea Republicană Naționalistă de guvernământ.

În Guatemala, la începutul anilor 1990, lupta de gherilă care se desfășura din 1960 încă mocnea, dar nu s-a transformat niciodată într-o mișcare la scară largă. Cu toate acestea, ca urmare a activităților punitive ale armatei și organizațiilor paramilitare, ciocnirilor armate, acțiunilor teroriste și acțiunilor serviciilor represive, peste 30 de ani, într-o țară cu o populație de 9 milioane, au murit peste 150 de mii de oameni, zeci din alte mii au dispărut, 1 milion de cetățeni au devenit refugiați. 440 de așezări au fost șterse de pe fața pământului. Controlul guvernului civil asupra armatei atotputernice a fost destul de efemer.

În aprilie 1991, au început negocierile pentru a pune capăt luptei armate dintre organizațiile rebele și guvern. Totuși, aceștia au procedat lent și s-au târât mult timp fără progrese palpabile din cauza poziției dure a conducerii armatei, care cerea dezarmarea unilaterală a rebelilor, în timp ce ei insistau asupra garanțiilor activităților lor legale, măsuri de democratizare a țării, subordonarea reală a forţelor armate faţă de autorităţile civile şi pedepsirea celor responsabili de infracţiuni contra drepturilor omului.

Odată cu dezlegarea principalului nod al conflictului din America Centrală din Nicaragua, procesul de normalizare a situației din subregiune a avansat semnificativ. Întâlnirile frecvente ale președinților republicilor din America Centrală au devenit o trăsătură caracteristică. Din 1990, Panama a participat și la acestea. Întâlnirea președinților din iunie 1990 de la Antigua (Guatemala) a afirmat că violența în subregiune devine un lucru al trecutului și sarcinile de dezvoltare și integrare economică ies în prim-plan. La Antigua, președinții au semnat un Plan de Dezvoltare pentru America Centrală, care prevedea eforturi comune în domeniul progresului științific și tehnologic, dezvoltarea infrastructurii, soluționarea problemei datoriei externe și coordonarea comerțului exterior. Întâlnirea s-a exprimat în favoarea reducerii forțelor armate ale țărilor participante, în sprijinul formelor constituționale de guvernare și a drepturilor omului. În decembrie 1990, au fost discutate planurile pentru acorduri de liber schimb pentru țările din America Centrală cu Statele Unite și Mexic. Ca parte a acestor planuri, în ianuarie 1991, președinții celor cinci republici din America Centrală și Mexic au decis integrarea lor economică și crearea unei zone de liber schimb comun până la sfârșitul anului 1996. Acordul corespunzător a fost semnat în august 1992. Acesta a fost asociat cu speranța de modernizare accelerată și de obținerea de către țările din subregiune a unui loc demn în complexul economic mondial în cooperare cu Mexic și, în viitor, cu Statele Unite.

La o întâlnire de la Tegucigalpa din decembrie 1991, președinții republicilor din America Centrală și-au exprimat convingerea că, pentru a transforma America Centrală într-o zonă stabilă de pace, libertate, democrație și dezvoltare, este necesar să se elimine inegalitatea socială și să rezolve problemele sociale acute. probleme care au dat naștere unei situații conflictuale în subregiune. La această întâlnire s-a decis crearea unui Sistem de Integrare a Americii Centrale (CASI) format din 6 țări istm (cu Panama). În iunie 1992, au fost create organismele de coordonare CASI cu participarea miniștrilor afacerilor externe și ai departamentelor economice, a fost adoptat un program de acțiune pentru liberalizarea comerțului intrazonal, introducerea unui tarif vamal extern comun și, de asemenea, implementarea proiectelor comune de dezvoltare. Punerea în aplicare a acordurilor încheiate a început în 1993.

La 28 octombrie 1991, prima sesiune a Parlamentului Americii Centrale a fost inaugurată în capitala Guatemala. La ea au participat 68 de deputați din principalele partide parlamentare din Guatemala, Honduras și El Salvador. Nicaragua și Costa Rica, care au semnat tratatul privind Parlamentul Americii Centrale, au întârziat să participe la lucrările acestuia.

Cele trei republici din „triunghiul nordic” de pe istm – Guatemala, Honduras și El Salvador – căutau mai activ o integrare cuprinzătoare, inclusiv politică. În octombrie 1992, președinții celor trei republici au înaintat ideea unei uniuni politice și a creării unei Federații Central-Americane. În februarie 1993, au decis să înceapă eliminarea barierelor vamale reciproce, implementarea unei politici vamale comune și integrarea sistemelor financiare încă din luna următoare. Nicaragua a arătat un oarecare interes față de planurile celor trei republici, deși a fost îngreunată de probleme interne complexe. Costa Rica a susținut doar ideea integrării economice. Panama a fost în general sceptic cu privire la ideea „unității în sărăcie” a statelor mici de istm, acceptând integrarea lor doar ca o etapă intermediară a cooperării comune cu Statele Unite și Mexic. Cu toate acestea, în ciuda unor diferențe și ritmuri diferite, procesele de integrare a țărilor istmului între ele și dezvoltarea legăturilor lor de integrare cu Mexic și Statele Unite au căpătat o formă reală.

Noile condiţii din subregiune au contribuit la creşterea afluxului de capital străin aici (în 1990 - 2,1 miliarde de dolari, în 1991 - 2,7 miliarde). Situația economică a început să se îmbunătățească, cu o creștere anuală a PIB-ului în medie pentru țările din America Centrală în 1990–1992. s-a ridicat la 2–4%, comerțul intrazonal a crescut.



Principalele premise pentru revoluția din Nicaragua au fost sindromul de înapoiere (costurile unui model economic dependent de agro-export) și politica antipopulară a clanului Somoza, care a condus țara din 1936.1 Lupta revoluționară sub forma acțiunilor de gherilă. a început în Nicaragua la sfârșitul anilor '50. În 1961, grupuri disparate au creat o singură organizație politică - Frontul Sandinist de Eliberare Națională (SFNL). Viziunea asupra lumii a lui A.S a fost importantă pentru lupta revoluționară. Sandino, care a jucat în anii 20. pentru suveranitatea națională, democrația și unitatea de acțiune a tuturor patrioților. Programul FSLN conținea cereri pentru răsturnarea lui Somoza, crearea unui guvern democratic, reforme socio-economice și dizolvarea Gărzii Naționale a dictatorului. Primii ani ai luptei partizane au arătat că entuziasmul revoluționar al tinerilor patrioți, nesusținut de sprijinul maselor, nu putea duce la succes în lupta împotriva unui inamic bine înarmat și antrenat. Lupta împotriva dictaturii a durat cincisprezece ani. Teroarea aparatului represiv al lui Somoza împotriva rebelilor a provocat o întărire a opoziției - păturile mijlocii, clerul și o parte semnificativă a burgheziei naționale. În decembrie 1974, burghezo-democratul

Nicaragua este un exportator de bumbac și cafea. Din cei 2,5 milioane de locuitori, 47% lucrau în agricultură, 1/3 dintre ei erau deloc lipsiți de pământ, iar 2/3 dețineau terenuri extrem de mici. Cele mai bune terenuri au aparținut familiei Somoza, latifundiștilor și companiilor străine. Industria era slab dezvoltată. Exploatare: aur, argint, minereuri de plumb-zinc), 70% din producția de producție și 80% din investiții au venit din Statele Unite. Conform constituției, întreprinzătorii străini aveau drepturi egale cu cei naționali. 1/3 din averea națională (după alte estimări 1/2) aparținea clanului Somoza. Corupția, șantajul și extorcarea au fost practicate de Somoza și cercul său în relația cu antreprenorii naționali și străini. Până la 70% din populație era analfabetă. Mica opoziție a fost supusă unei persecuții fără milă. Cutremurul catastrofal din 1972 (6 mii de oameni au murit și 20 mii au fost răniți) a afectat grav economia, iar situația oamenilor s-a înrăutățit.

Opoziţia a creat Uniunea Democratică de Eliberare din 7 partide de opoziţie şi 2 centre sindicale. Liderul acestei organizații a fost redactorul ziarului La Prensa P.H. Chamorro.

În toamna anului 1977 a început o nouă etapă a mișcării antidictaturii, lupta a căpătat un caracter ofensiv, zona de operațiuni active a detașamentelor FSLN a acoperit 2/3 din teritoriul țării. După uciderea din ianuarie 1978 a lui P.H. Nemulțumirea Chamorro față de dictatură a devenit aproape universală, iar în primăvară a fost creat un Front Amplu de Opoziție. În martie 1979 s-a organizat organul de conducere al revoluției, numit Conducerea Națională Unită a FSLN, format din 9 persoane (T. Borge, frații D. și U. Ortega, X. Ruiz, X. Wheelock, B. Arce). , etc.). La sfârșitul lunii mai, operațiunea finală „Final” a început pentru eliminarea regimului dictatorial. Câteva zile mai târziu, întreaga țară a fost cuprinsă de o grevă generală. În paralel cu ostilitățile, a avut loc crearea Guvernului Provizoriu de Renaștere Națională. La 19 iulie 1979, unitățile FSLN au învins Garda Națională Somoza. Această dată a devenit ziua de naștere a noii Nicaragua. Sandiniștii au intrat în capitala Managua, dictatorul a fugit din țară și a fost ucis în curând. Lupta armată grea și eroică a întregului popor a determinat caracterul cu adevărat popular al revoluției.

Sarcina principală a guvernului după victoria revoluției a fost renașterea națională (80% din economie a suferit de pe urma operațiunilor militare). Burghezia a fost nevoită să intre într-o alianță cu sandiniştii, deoarece nu avea încă de ales. Guvernul Renașterii Naționale a introdus controlul de stat asupra băncilor private, comerțului exterior și investițiilor străine; resurse naturale naționalizate; a creat Armata și Miliția Populară Saidiniste; a stabilit relaţii diplomatice cu ţările socialiste. Proprietatea familiei Somoza a fost expropriată și inclusă în sectorul public. În cadrul reformei agrare, fermele de stat, cooperativele și țăranii au primit pământ. Procesul de formare a unei economii mixte era în derulare. Activitățile sociale au îmbunătățit nivelul de viață al nicaraguenilor. Constituția a consacrat drepturile și libertățile democratice ale cetățenilor, pluralismul politic și o politică externă bazată pe principiile nealinierii.

În același timp, au apărut dificultăți în procesul de renaștere națională. Cheltuielile sociale mari au epuizat bugetul și au dus la o creștere a datoriei externe. Țăranii erau nemulțumiți de faptul că o parte extrem de mică din pământ a fost transferată în folosință individuală, principalul fond funciar era concentrat în cooperative și ferme de stat. Cercurile private de afaceri nu au putut stabili un dialog constructiv cu sandiniştii şi au intrat în opoziţie. Statele Unite au exercitat presiuni economice și în 1985 au anunțat un embargo asupra comerțului cu Nicaragua. Oponenții revoluției, care au emigrat din țară în vecinele Honduras și Costa Rica, cu asistență materială și militară din partea Statelor Unite (până la 100 de milioane de dolari anual), și-au intensificat activitățile contrarevoluționare împotriva guvernului sandinist. Contras au invadat teritoriul Nicaragua, comitând sabotaj și atacuri teroriste asupra țintelor economice și militare, angajându-se în lupte cu unități ale armatei sandiniste. Acest lucru a însemnat un război nedeclarat care amenința să devină o intervenție deschisă a Statelor Unite și a statelor vecine din Nicaragua. În aceste condiții, URSS, Cuba și alte țări socialiste au oferit Nicaragua asistență economică și militară, au trimis specialiști, au alocat împrumuturi și au furnizat arme.

În 1984, au avut loc alegeri generale în Nicaragua și sandipista a câștigat unul dintre liderii FSLN, Daniel Ortega, a devenit președinte. Cu toate acestea, situația socio-economică din țară s-a deteriorat rapid. Mii de oameni au murit în ostilitățile împotriva contra, pagubele economice au depășit de multe ori PIB-ul, iar datoria externă a crescut de aproape zece ori. Hiperinflația și șomajul au redus drastic nivelul de trai al populației. La mijlocul anilor '80. Operațiunile militare ale Contra au devenit deosebit de încăpățânate, iar legea marțială a fost introdusă în țară. Republicii i sa permis să supraviețuiască numai prin măsuri economice de urgență ale guvernului.

Revoluția din Nicaragua Centrală a provocat o rezonanță largă – americană în țările din America Centrală, mai ales acolo unde conflictul a fost o luptă de gherilă armată împotriva regimurilor anti-populare – în El Salvador și Guatemala. În El Salvador, până în 1980, se dezvoltase o confruntare între forțele revoluționare de stânga și cercurile reformiste și tabăra de dreapta, care includea armata. În 1980, stânga a creat o organizație politico-militar numită Frontul de Eliberare Națională, numită după Farabundo Martí (fondatorul Partidului Comunist din El Salvador, asociat al lui Sandino) - FMLN. În ianuarie 1981, unitățile armate ale FMLN au lansat o ofensivă împotriva trupelor guvernamentale și a început un război civil încăpățânat și prelungit, care a durat 12 ani, s-a soldat cu 75 de mii de vieți și a provocat migrația în masă a populației. Cercurile reformiste burgheze conduse de Napoleon Duarte au încercat să realizeze reforme socio-economice, dar condițiile războiului civil au devenit un factor de descurajare serios care a încetinit transformarea. Încercarea guvernului Duarte de a începe un dialog cu rebelii a eșuat din cauza opoziției forțelor de dreapta și a armatei.

În Guatemala, comuniștii și radicalii de stânga au purtat, de asemenea, un război de gherilă împotriva armatei regulate a regimului militar. În 1979, a avut loc o lovitură de stat pe mica insulă Grenada din Marea Caraibelor și au început schimbările revoluționare; Guvernul M. Bishop a stabilit un curs de apropiere de URSS și Cuba. Această evoluție a evenimentelor din regiune a îngrijorat serios Statele Unite și alte țări din America Centrală: lupta armată a partizanilor din El Salvador și Guatemala, revoluțiile din Nicaragua și Grenada au fost considerate drept una dintre manifestările expansiunii comunismului internațional. Statele Unite au sporit asistența militară acordată contras din Nicaragua, regimurile din El Salvador și Guatemala și au intervenit împotriva Grenadei, unde au răsturnat guvernul revoluționar (1983). Cursul conflictului din America Centrală a devenit mai complicat. În același timp, acțiunile SUA au fost condamnate din partea comunității mondiale. A devenit clar că o soluție militară a conflictului era zadarnică. A început căutarea unei soluții pașnice.

Mexic, Venezuela, Columbia și Panama au format Grupul Contadora în 1983 (numit după insula Panama unde s-au întâlnit) și au propus un plan de reglementare care includea întreruperea ajutorului acordat grupărilor antiguvernamentale și eliminarea bazelor militare străine. Următorul pas a fost făcut în 1987 de președintele Costa Rica O. Arias, care a înaintat un Plan de pace, care conținea prevederi atât de importante precum încetarea focului de către toate părțile în conflict, refuzul asistenței militare din partea țărilor terțe, amnistia și democratizarea. Președintele nicaraguan D. Ortega și-a arătat dorința de a face compromisuri, promițând să implementeze democratizarea, în special să organizeze alegeri anticipate. În 1990, blocul multipartit Uniunea Națională de Opoziție, condus de Violetta Barrios de Chamorro, văduva lui P.H., a câștigat alegerile prezidențiale generale din Nicaragua. Chamorro. FSLN a intrat în opoziție. Realizând dorința nicaraguenilor de armonie națională, V. Chamorro a realizat dezarmarea contras, amnistia și angajarea lor. Aceasta a pus capăt războiului nedeclarat din Nicaragua. Soluționarea situației din El Salvador, unde războiul civil a continuat din cauza intransigenței părților, a durat mai mult. Abia în 1992 a fost semnat un acord de pace. Sub controlul ONU, rebelii au fost dezarmați, armata a fost redusă, serviciile represive și punitive au fost desființate, iar FMLN a fost legalizat ca partid politic. Au apărut perspective de cooperare pașnică în regiune.