Partizanul belarus Lukașenko. Un partizan din Belarus raportează în direct dintr-un șanț (2 fotografii)

Conflict de site

Note

Vezi si

Legături

• „Partizanul Belarus” a anunțat un concurs pentru un nou nume // Lenta.Ru, 30.03.2010
• Partizani „roșii” împotriva „partizanilor din Belarus” // Site de știri 21.by, 07.04.2010

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „partizanul belarus” în alte dicționare:

- (BRSM) Uniunea Republicană a Tinerilor din Belarus Data înființării 6 septembrie 2002 Tipul asociației obștești ... Wikipedia

Sine nume: mova belarusă Țări: Belarus, Rusia ... Wikipedia

Acest termen are alte semnificații, vezi Rublă (sensuri). Rubla belarusă (rusă) rubel belarusă (belarusă) Rubla belarusă ... Wikipedia

Partizan (club de fotbal, Minsk) Acest termen are alte semnificații, vezi Partizan (sensuri). Partizan Nume complet Club de fotbal Partizan Poreclele producătorilor de tractoare, până la ... Wikipedia

Acest termen are alte semnificații, vezi Partizan (sensuri). FC Partizan Minsk ... Wikipedia

Muzeul de Stat din Belarus de Istorie a Marelui Război Patriotic- MUZEUL DE STAT BELARUS DE ISTORIE MARELE RĂZBOI PATRIOTIC, deschis la Minsk în 1944. Are 30 de expoziții. săli, în fondurile Sf. 96,5 mii unități de depozitare. Principal tematice secțiuni: evenimente din perioada I a războiului (iunie 1941 - noiembrie 1942), în ... Marele Război Patriotic 1941-1945: Enciclopedie

Parcul industrial chinezesc din Belarus ... Wikipedia

Neklyaev, Vladimir- Poet, scriitor din Belarus, lider al mișcării Spune Adevărul Candidat la președinția Belarusului la alegerile din 2010, lider al mișcării Spune Adevărul de la începutul anului 2010. Poet, scriitor din Belarus. În 1998 2001 a fost președintele Uniunii ...... Enciclopedia știrilor

Invitație la alegeri Alegeri prezidențiale în Republica Belarus în 2010 alegeri prezidențiale regulate R ... Wikipedia

Cărți

• Povestea lui Khatyn, Ales Adamovich. Faimosul scriitor belarus Ales Adamovich - participant la Marele Război Patriotic, partizan; „Povestea lui Khatyn”, prezentată în această ediție, a fost creată pe un documentar...
• Muzeul de Stat din Belarus de Istorie a Marelui Război Patriotic. Ghid de săli,. Povestește despre istoria creării muzeului, despre cele mai interesante exponate ale sale legate de evenimentele eroice ale Marelui Război Patriotic, despre isprăvile soldaților sovietici, partizanilor, ...

Blocat în Belarus prin decizia Ministerului Informațiilor, site-ul de opoziție belaruspartisan.org și-a reluat activitatea prin înregistrarea în domeniul zone.by.

„Partizanul belarus” s-a întors. Cu o vizor deschisă”, se arată într-un editorial intitulat „Forța nu este în putere, puterea este în adevăr”.

„Desigur, am putea schimba puțin numele, am putea folosi un nume de domeniu diferit, dar foarte asemănător. Dar nu vrem să jucăm jocul stupid de „fugi și prinde din urmă” pe care îl oferă autoritățile, atunci când blochează resurse informaționale independente fără explicații și fără niciun avertisment, subliniază articolul. - Sunt blocați exact după ce s-a anunțat de la standurile oficiale că de acum încolo Belarus este deschis către lume, investitori și mai ales noile tehnologii informaționale. Este blocat exact după ce au început să ne spună despre intenția de a merge spre libertate și respect pentru opiniile celorlalți. Blocat exact a doua zi după ce experții independenți au anunțat necesitatea combaterii propagandei ruse. Și „partizanul belarus” duce o astfel de luptă de mult timp”.

„Așa acționează sabotorii, dușmanii statului belarus, în mod ticălos, pe ascuns, în mod anonim, apoi spun cu voce tare cât de mult le pasă de acest stat. Dar partizanii din Belarus au fost, sunt și vor fi întotdeauna, atunci când în această țară apare un guvern care acționează contrar intereselor poporului. Prin urmare, nimeni nu trebuie să se relaxeze”, avertizează autorii articolului.

Motivele specifice pentru blocarea site-ului www.belaruspartisan.org sunt necunoscute.

„Nimeni nu a numit articole, materiale, ilustrații specifice ale „partizanului belarus” în care chiar „informația interzisă” a fost dezvăluită. „Deținătorul acestui nume de domeniu este Pavel Sheremet (a murit pe 20 iulie 2016 la Kiev, în urma unui atac terorist. - BelaPAN) nu poate veni la Ministerul Informațiilor și cere o explicație, amintindu-le oficialilor de fraza-sloganul său preferat: "Forța nu este în putere, puterea este în adevăr!" După cum se dovedește, Ministerul Informațiilor nu este obligat să avertizeze și să explice ceva site-urilor „non-belaruse”. Nici măcar nu a considerat necesar să explice de ce nu a putut decide blocarea resurselor informaționale. (adică site-urile „Regnum”, „Lenta.ru”, EADaily. - BelaPAN), ai cărui autori vor fi judecați în curând sub acuzația de extremism, dar au decis să-l elimine pe „partizanul belarus” pro-belarus din domeniul informațional. Dar acum va fi obligat!!!” - subliniat în material.

Editorii notează că „chiar și în perioada de blocare completă” „în fiecare minut (!!!) erau aproximativ 300 de persoane pe site !!!” și ea „a fost foarte tentată să nu schimbe nimic, pentru că multe resurse informaționale de stat complet deschise doar visează la un astfel de număr de vizitatori”.

Utilizatorii de internet au raportat despre site-ul „Belarusian Partisan” în seara zilei de 14 decembrie. Următorul Minister al Informațiilor a spus că „ca parte a monitorizării respectării legislației privind mass-media, Ministerul Informației al Republicii Belarus, în baza paragrafului 1.2 al paragrafului 1 al articolului 51-1 din Legea Republica Belarus „Pe mass-media”, a decis să restricționeze accesul la resursa de informații belaruspartisan. org”.

În urma monitorizării acestei resurse, a fost scoasă la iveală „încălcarea sistematică a legislației privind mass-media”. „Pe resursa informațională specificată, situată în afara segmentului național al internetului, materialele care conțin informații interzise sunt postate în mod regulat”, a spus Ministerul Informațiilor.

„Nu știm nimic, pentru că nu am primit nicio reclamație oficială, nu au existat avertismente oficiale - nu ne-au trimis nimic”, - BelaPANîn aceeași zi, actualul șef al proiectului „Partizanul Belarus” Svetlana Kalinkina.

Asociația Jurnaliştilor din Belarus a declarat că blocarea site-ului reprezintă o încălcare a principiilor libertăţii de exprimare.

Primul tratat după prăbușirea URSS

În urmă cu 25 de ani, în 1992, Minsk și Moscova au semnat primul acord de prietenie, bună vecinătate și cooperare după prăbușirea URSS. De atunci, au existat sute de documente oficiale privind aprofundarea integrării. Republica Belarus și Federația Rusă sunt membre ale diferitelor asociații, inclusiv cu alte țări din spațiul post-sovietic - Statul Unirii Republicii Belarus și Federația Rusă, CSI, EAEU, CSTO.

„Rusia este sacră”

„Rusia este sacră pentru noi”, a asigurat în repetate rânduri președintele belarus Alexandru Lukașenko. În decembrie 1999, el a semnat un acord privind statul Uniunii Belarus și Rusia cu președintele de atunci al Federației Ruse, Boris Elțin. Lukașenka era dornic să formeze o alianță cu Moscova, sperând să devină șeful acestei asociații. Dar odată cu venirea la putere a lui Vladimir Putin, speranțele lui Lukașenka s-au prăbușit.

Prieteni - Belarus și Rusia

Unire fără imn

Statul Unirii Republicii Belarus și Federația Rusă are un parlament comun, un cabinet de miniștri, Consiliul de Stat și chiar mass-media. Dar nu există steag, stemă și imn, iar conducerea se realizează pe bază de rotație. Această uniune nu este recunoscută ca subiect de drept internațional. În plus, Minsk și Moscova înțeleg în mod diferit sensul integrării. Kremlinul mizează pe obligația politică a unui aliat. Belarus, pe de altă parte, caută prețuri interne rusești pentru gaz și petrol.

Prieteni - Belarus și Rusia

Pachetul social în acțiune

Cetăţenii din Belarus şi Rusia au primit beneficii reale de la statul Uniunii. În 2006, a fost semnat un pachet de tratate internaționale care au confirmat drepturile egale ale belarușilor și rușilor la libertatea de mișcare și muncă, precum și în domeniul asistenței medicale și al educației.

Prieteni - Belarus și Rusia

Comerțul ca motor al integrării

Rusia este principalul partener comercial al Belarusului, de mulți ani a reprezentat aproximativ 50% din exporturi și importuri. Ponderea Belarusului în cifra de afaceri din comerțul exterior al Federației Ruse în 2016 a fost de 5%. Principalele articole ale livrărilor din Belarus către Rusia sunt produse agricole, camioane, camioane tractoare și mașini agricole. Din Federația Rusă până în Belarus sunt în principal petrol, gaze și metale feroase.

Prieteni - Belarus și Rusia

Minsk calculează profiturile, în timp ce Moscova numără pierderile

Vânzarea produselor petroliere din materii prime rusești către Occident aduce o contribuție valutară semnificativă la bugetul Belarusului. Pentru exportul acestor produse de pe teritoriul statului Uniunii, Minsk plătește taxe către Federația Rusă. Și Moscova numără pierderile - doar bugetul rus în 2011-2015 a pierdut 22,3 miliarde de dolari din cauza acordului de a furniza fără taxe vamale Belarusului aliat între 18 și 23 de milioane de tone de petrol anual.

Prieteni - Belarus și Rusia

Viață cu împrumut din Rusia

Cea mai mare parte a datoriei externe a Belarusului revine Rusiei și Fondului Eurasiatic pentru Stabilizare și Dezvoltare, care supraveghează și Federația Rusă. În 2017, Minsk va returna peste 1,2 miliarde de dolari creditorilor ruși, iar în 2018 trebuie să transfere 1,5 miliarde de dolari - aproape 80% din toate costurile datoriei. Potrivit Forbes, în ultimii 10 ani, Belarus a primit și 60 de miliarde de dolari subvenții și reduceri din partea Rusiei.

Prieteni - Belarus și Rusia

Războaiele de petrol și gaze

Istoria integrării Belarusului și Rusiei a fost însoțită de războaie ale petrolului și gazelor. Contradicții serioase între aliați au apărut în 2006, 2010 și 2016. Minsk, ca răspuns la creșterea prețului resurselor energetice rusești, a amenințat că va opri gazul în Europa, a introdus taxe de tranzit și a refuzat să plătească. Moscova a promis că va reduce rezervele de petrol. Aliații au ajuns la compromisuri, dar conflictele au apărut pe alte temeiuri.

Prieteni - Belarus și Rusia

Scandaluri alimentare

Tratatul privind Uniunea Eurasiatică, la care participă Belarus și Rusia împreună cu Kazahstan, Kârgâzstan și Armenia, de la începutul lui 1 ianuarie 2015, a declarat libertatea pieței și a circulației mărfurilor. De fapt, scandalurile alimentare dintre Minsk și Moscova nu se opresc. Rosselkhoznadzor a acuzat în repetate rânduri partea belarusă că a re-lipit etichetele și a reexportat produse sancționate din UE și Ucraina.

Prieteni - Belarus și Rusia

La granița prieteniei aliate

Deși Lukașenka și prim-ministrul rus Cernomyrdin au săpat solemn un pilon de graniță la granița terestră dintre Belarus și Rusia încă din 1995, în februarie 2017, FSB a cerut restabilirea zonei de graniță și a controlului la frontieră. Aceasta este reacția Federației Ruse la „fără viză” pentru străini introdus de Minsk. În primăvara lui 2018, punctele de frontieră rusești vor fi, de asemenea, returnate la graniță. Rusia a introdus controlul vamal acolo în 2007.

Prieteni - Belarus și Rusia

Împrumut atomic

Corporația de Stat „Rosatom” construiește o centrală nucleară în Astravets din Belarus. Oficialul Minsk susține că centrala nucleară va reduce dependența de gazul rusesc. Dar oponenții construcției prevăd o poziție și mai dependentă a Belarusului de Rusia. Va trebui să returnăm împrumutul rusesc de 10 miliarde de dolari alocat șantierului și să plătim Federației Ruse pentru achiziționarea de combustibil nuclear și apoi pentru procesarea acestuia.

Prieteni - Belarus și Rusia

Cooperare militară

După prăbușirea URSS, în Belarus au rămas facilități militare strategice, subordonate Rusiei pe baza acordurilor interguvernamentale. Acestea sunt centrul de comunicații al Marinei din regiunea Minsk și centrul de inginerie radio din regiunea Brest. Ambele obiecte nu sunt dotate cu statut de baze militare, nu există arme letale. Experții subliniază însă că în timpul ostilităților, aceste unități vor fi supuse primei lovituri.

Prieteni - Belarus și Rusia

„Bazarul Slavianski” din Belarus

Festivalul „Slavianski Bazaar” din Vitebsk a fost început în 1992 ca un festival de arte, unind Belarus, Rusia și Ucraina. În 2001, președinții Alexander Lukașenko, Vladimir Putin și Leonid Kucima s-au adunat aici. La cel de-al 26-lea Festival Internațional din 2017 au participat 4.000 de participanți din multe țări. La ceremonia de deschidere, lui Lukashenka îi place să acționeze ca o gazdă primitoare.

Ministerul Informațiilor din Belarus a restricționat accesul la site-ul web Partizan din Belarus. Acest lucru s-a făcut în baza paragrafului 1.2 al paragrafului 1 al articolului 51 din Legea „Cu privire la mass-media”. Potrivit autorităților, resursa a încălcat sistematic legile media prin publicarea de articole care conțineau „informații interzise”. În acest moment, unii politicieni și jurnaliști s-au adresat Ministerului Informațiilor cu o cerere de reconsiderare a deciziei de blocare.

Când am auzit prima dată de decizia Ministerului Informațiilor, am trăit sentimente ambivalente. Pe de o parte, mă opun întotdeauna cenzurii politice și interzicerii mass-media alternative. O persoană trebuie să primească informații din surse diferite pentru a putea compara argumentele părților și a-și forma propria opinie. Acesta este principiul de bază al democrației și pluralismului.

Pe de altă parte, înțeleg perfect că mass-media naționalistă din Belarus, care se autointitulează „independentă”, acționează exact în același mod ca autoritățile oficiale din Belarus atunci când vine vorba de oponenții politici ai ideilor naționaliste. Am văzut în repetate rânduri cum „Carta 97”, „Nasha Niva” sau „Partizanul belarus” organizează campanii nestăpânite de persecuție a oamenilor de păreri rusofile. Uneori, ei postează destul de deliberat link-uri către profilurile lor de rețele sociale, ceea ce este o invazie directă a confidențialității. Într-un cuvânt, acești „jurnalişti” percep libertatea de exprimare doar în raport cu ei înșiși și cu oamenii lor care au aceleași idei.

Destul de amuzantă a fost reacția previzibilă a unei resurse similare, dar și mai galbene, „Carta 97”. Natalya Radina a numit decizia Ministerului Informațiilor „un alt pas spre distrugerea libertății de exprimare”. Ea a mai sugerat că de acum înainte „nici un singur investitor nu va investi un ban în Gulagul „digital” belarus”.

Cuvintele Radinei mi-au amintit de situația cu interzicerea rețelei de socializare VKontakte din Ucraina. În acel moment, „Carta” a salutat cu entuziasm decizia autorităților de la Kiev. Se pare că Gulagul poate fi selectiv. Și dacă restricția libertății de exprimare privește site-urile rusești, atunci nu se întâmplă nimic groaznic. Dimpotrivă, este o luptă împotriva „propagandei ruse”.

Nu voi ascunde blocarea serioasă a „Cartei 97” aș fi încântat cu sinceritate. Dacă „Partizanul belarus” încă uneori își permite să imprime informații alternative, atunci resursa Radina a devenit de mult o groapă de informații în care sunt aruncate materiale rusofobe. Cred că acest lucru ar afecta semnificativ starea mentală a cititorilor Cartei.

Ar fi interesant de știut datorită ce materiale a căzut în dizgrație „Belpartizan”. După cum știți, recent a fost aprinsă undă verde pentru naționaliștii din Belarus aproape peste tot. Singura condiție care le este dată este să nu atingă președintele Lukașenko și anturajul său. Partizan a încălcat din neatenție acest acord, punând autoritățile din Belarus într-o lumină proastă? Putem doar ghici despre asta, din moment ce Ministerul Informațiilor nu a raportat nimic cert.

Nu aș sfătui să ne bucurăm de cei care, în spatele blocării lui Partizan, au văzut încă o rundă a luptei împotriva naționalismului. După părerea mea, nu există motive de optimism în ultima vreme. Mai mult, avem represiuni mult mai grave împotriva jurnaliştilor rusofili. Acest lucru sugerează că autoritățile urmează principiul „împărți și stăpânește”, folosind uneori vechea retorică rusofilă. Este clar că, în același timp, pur și simplu își face lobby pentru interesele ei.

Desigur, nu cred în mod deosebit că, datorită apelurilor publicului naționalist, autoritățile își vor întoarce decizia. Este clar că pentru oficialii din Belarus, care sunt roțile mute ale sistemului, orice semn de la Olympus va fi suficient pentru a porni treapta de marșarier. Îmi este greu să spun dacă părțile își vor face concesii reciproce. Că astfel de „acorduri” au un loc, sunt sigur.

Din păcate, libertatea de exprimare în Belarus este mai mult un mit, care este confirmat atât de autorități, cât și de opoziție. Pentru a spune adevărul, trebuie să fii cu adevărat „independenți”. Jurnaliștii de stat din Belarus care primesc un salariu, precum și mass-media naționalistă care trăiesc din alocații din fonduri occidentale, nu pot fi așa prin definiție. Prin urmare, din ambele părți, auzim doar propagandă primitivă. Se va schimba situația în viitorul apropiat? După părerea mea, condițiile pentru aceasta nu vor fi create peste mulți ani de acum înainte...

Arkady Vertyazin

„Pisica Neagră” a fost condusă de un ofițer profesionist de informații de origine slavă, ofițer al batalionului de debarcare Dahlwitz Mikhail Vitushko. Grupările de „Kota” au fost împărțite pe o bază teritorială - unitățile sale funcționau în sud, în centru și în nordul republicii, sediul organizației-mamă era situat în regiunea Varșovia. Numărul total al „Pisicii Negre” până în vara anului 1944 a ajuns la 3 mii de oameni, ulterior, sabotorii nou sosiți, pe care naziștii i-au antrenat în Prusia de Est, au fost înscriși în detașamente. Colaboratorii aveau posturi de radio, arme, documente falsificate, medicamente și bani.
Comandamentul „Pisicii Negre” a decis să nu organizeze sabotaj pe scară largă, crezând că acest lucru ar putea afecta negativ populația civilă din Belarus, provoacă nemulțumirea în masă față de partizani. Iar astfel de tulburări, în primul rând, ar fi dezavantajoase pentru colaboratorii înșiși.
După cum scriau odată publicațiile emigranților din Belarus, una dintre activitățile principale ale pisicii negre au fost atacurile asupra închisorilor MGB, unde erau ținuți prizonieri politici. De exemplu, în martie 1948, colaboratorii belaruși, împreună cu detașamentele UPA (organizație interzisă în Federația Rusă), au luat cu asalt orașul Novogrudok din regiunea Grodno, apoi au atacat cazarma Kobrín (regiunea Brest), eliberând câteva sute de prizonieri. .
În plus, „Pisica Neagră” a fost angajată în sabotaj pe calea ferată, a efectuat ieșiri pentru a distruge soldații și ofițerii Ministerului Securității Statului sovietic și activiștii de partid.