Batalla de tanques cerca de Hay en 1941. batalla del heno

Los detalles de esta batalla se mantuvieron en silencio durante muchos años. La información sobre las hazañas militares, cuya fuente es el archivo de defensa, las búsquedas por los nombres de los participantes en esas batallas llevan a los investigadores al descubrimiento de nuevos detalles de la dramática batalla. Habiendo estudiado la difícil y heroica vida cotidiana de los primeros meses de la guerra, queda claro por qué se conserva tan poca información sobre los soldados del Ejército Rojo muertos en el primer reclutamiento militar.

Verano de 1941. En vísperas de la batalla.

A los historiógrafos soviéticos les resultó difícil admitir que con la evidente superioridad de nuestras tropas en cuanto al número de vehículos blindados, una de las batallas más importantes de la Gran Guerra Patria no solo terminó con la derrota del Ejército Rojo, sino que también se convirtió en una derrota total en áreas asociadas con la sección central del Frente Occidental. Esta batalla pasó a la historia como el contraataque de Lepel o la Batalla de Senno.
Esta historia refuta completamente el mito de que en el verano de 1941 el Ejército Rojo no ofreció ninguna resistencia significativa al enemigo y se rindió ciudad tras ciudad. Así fue, pero teniendo en cuenta las circunstancias que realmente se dieron.
En las cercanías existían asentamientos que también estuvieron involucrados en los hechos descritos. Por ejemplo, en la historia de los apellidos del pueblo de Turovo, vecino de Senno y que compartió su triste destino, se conservan muchas pruebas de aquella tragedia.

Tanque "puño" del Ejército Rojo.

Por parte del Ejército Rojo, participó en la batalla el 5.º Cuerpo Mecanizado bajo el mando del mayor general I.P. Era un comisario militar con amplia experiencia que había luchado durante la Guerra Civil. De hecho, en esos años lejanos se convirtió en comandante. Alekseenko participó en la guerra soviético-polaca, reprimió la resistencia en Ucrania y luego participó en los combates en Khalkhin Gol. El 5.º Cuerpo incluía las divisiones de tanques 13.º y 17.º, así como un destacamento de la 109.º división motorizada. Las acciones del cuerpo contaron con el apoyo de dos regimientos de artillería: el 467 y el 587.
Se asignó un papel importante al 7º Cuerpo Mecanizado bajo el mando del Mayor General V.I. Vinogradov. Incluía las divisiones de tanques 14 y 18.
Todas estas fuerzas formaban parte del 20º Ejército, que unos días antes de la ofensiva estaba dirigido por el teniente general P. A. Kurochkin. Los sitios de búsqueda de antepasados ​​​​que lucharon por la Patria le permiten obtener información sobre muchas batallas sangrientas con unos pocos clics, pero es casi imposible experimentar todo lo que los soldados del Ejército Rojo tuvieron que soportar en el verano del 41.

A veces no tiene mucho sentido nombrar el número de divisiones y ejércitos. La gente no siempre se da cuenta de lo que es. En total, el 20º Ejército cuenta con 130 mil efectivos. Además del cuerpo mecanizado antes mencionado, incluía el 69.º Cuerpo de Fusileros, que constaba de las divisiones de fusileros 153.º, 229.º y 233.º. El 20.º ejército tenía a su disposición no menos de 1.000 tanques, 1.500 cañones y morteros. La situación con la aviación era mucho peor. La tarea de apoyo aéreo fue resuelta por la 23.ª División Aérea Mixta, que en el momento del inicio de los combates contaba sólo con 124 aviones, 26 de los cuales estaban en mal estado.
Mil tanques en una dirección es una fuerza muy seria. Alemania comenzó la guerra con un total de 3.332 tanques, sin contar lanzallamas y cañones de asalto, así como 350 tanques en divisiones de reserva.
Fue en la zona de Senno donde se observó una increíble concentración de fuerzas del Ejército Rojo. A pesar de todas las dificultades de ese período y las evidentes lagunas en la documentación, el archivo militar de los nombres de la Segunda Guerra Mundial todavía tiene en sus fondos pruebas suficientes del heroísmo masivo de los soldados soviéticos en esa batalla.

Escena

Según el censo de 1939, Senno tenía 4.300 habitantes. Había una fábrica de lino, una escuela zootécnica, un hotel, un hospital y un cine. Fue un importante centro regional de la región de Vitebsk. Casi una cuarta parte de toda la población estaba representada por la comunidad judía. Después de la ocupación de 1941, la mayoría de sus representantes fueron asesinados por los nazis. La historia de los apellidos del pueblo de Tukhinka, que también se encuentra cerca, podría proporcionar mucha información valiosa sobre aquellos terribles acontecimientos.

Progreso de la batalla

Inicialmente, la correlación de fuerzas estaba a favor del Ejército Rojo, ya que las divisiones de tanques 7 y 17 de la Wehrmacht no contaban con recursos técnicos significativos. Sin embargo, un poco más tarde, el 9 de julio de 1941, la Wehrmacht lanzó a la batalla a la 12.ª División Panzer. Como resultado, en ciertos sectores del frente los alemanes lograron crear una superioridad numérica en vehículos blindados.

No hubo interacción entre las unidades del Ejército Rojo. Cada unidad realizó su tarea de forma independiente. Ni siquiera estamos hablando de coordinar las acciones de diferentes tipos de tropas; El cuartel general de las divisiones de tanques no conocía las acciones de sus propios regimientos de tanques. Y como resultado, una posible ofensiva a gran escala se convirtió en una serie de batallas locales. Sólo una parte de la información terminó en el archivo de la defensa; es poco probable que las búsquedas por apellido proporcionen información precisa sobre cada soldado y comandante que murió en esos días.

La división de tanques (14.ª) lanzó una ofensiva el 6 de julio, pero no pudo completar su tarea. La ofensiva se detuvo al nivel del río Chernogostnitsa. Los intentos de tomar la línea defensiva enemiga continuaron el 7 de julio, pero, habiendo perdido aproximadamente el 50% de los tanques y el personal, la división no pudo lograr nada.
Entonces los alemanes iniciaron su ofensiva. Tomaron Senno, pero a mitad del día unidades de la 18.ª División de Tanques del Ejército Rojo se acercaron y recuperaron la aldea. Sin embargo, nuestras tropas no recibieron ningún apoyo y posteriormente se vieron obligadas a retirarse. La historia de los apellidos del pueblo de Osinovka, ubicado cerca de Senno, se conserva en la memoria de los residentes hasta el día de hoy; poco ha sobrevivido en esas partes después de la llegada de los invasores.
Unidades del 5º Cuerpo Mecanizado causaron grandes daños al enemigo. Se las arreglaron para utilizar los tanques aproximadamente como deberían ser según las doctrinas militares; El 6 de julio, el cuerpo avanzó una pequeña distancia, pero el día 7 comenzaron a atacar las unidades extendidas de la 17.ª División Panzer enemiga. La situación para el Ejército Rojo no era desesperada, pero al día siguiente el 7º Cuerpo abandonó Senno. Esto le dio a la Wehrmacht la oportunidad de reagruparse y atacar el flanco y la retaguardia del 5.º Cuerpo Mecanizado, razón por la cual sus unidades avanzadas fueron rodeadas.
El intento ofensivo de nuestras tropas fue finalmente detenido el 9 de julio. Los restos del 5º cuerpo mecanizado se retiraron a Orsha, donde intentaron tomar posiciones defensivas; La 17.ª División Panzer sólo pudo retener unos pocos vehículos, que escaparon del "caldero" el 20 de julio. La situación en el frente era incierta. Lamentablemente, es poco probable que los sitios de búsqueda de antepasados ​​​​que participaron en la Gran Guerra Patria proporcionen información completa sobre ese período de la guerra.

Resultados de la batalla

Monumento a las tripulaciones de tanques del Ejército Rojo en Senno.

El lado soviético sufrió enormes pérdidas. Los alemanes lograron destruir más de 800 tanques del Ejército Rojo (principalmente gracias al uso de la aviación). Al cubrir las acciones de las fuerzas terrestres de la Wehrmacht, el 8.º Cuerpo Aéreo de V. von Richthofen trabajó con eficacia y prácticamente no encontró resistencia por parte de los combatientes soviéticos. No hay datos exactos sobre las pérdidas de las partes. En cuanto al número de tanques involucrados en la batalla, la operación es completamente comparable a la legendaria batalla de Prokhorovka.

El intento de contraofensiva demostró la total incapacidad del mando del Ejército Rojo para hacer la guerra según los nuevos estándares. Había escasez de estaciones de radio en las unidades y los comandantes de división se guiaban por la experiencia de la guerra civil. Todo esto tuvo las consecuencias más nefastas. En total, la Wehrmacht perdió 50 tanques y alrededor de 450 efectivos, aunque es posible que las pérdidas fueran mayores. Pero incluso si la Wehrmacht perdió mil quinientas personas y 150 tanques, esto no se puede comparar con las pérdidas del Ejército Rojo; El 18.º Panzer perdió todos sus 220 tanques, el 14.º sólo conservó 14 vehículos y el 13.º sólo tenía 5 tanques de 393. Así lo confirma el archivo militar de los nombres de la Gran Guerra Patria, que contiene una enorme cantidad de Material sobre pérdidas en la Gran Guerra Patria. Al mismo tiempo, se enviaron informes a la sede y a la sede con indicadores mucho más modestos. Se convirtieron en una de las razones de la imposibilidad de establecer la verdadera escala de la batalla y sus consecuencias para la retención del enemigo en todo el sector central del frente.

El motivo de la derrota del Ejército Rojo es complejo. Los sitios web para buscar a los antepasados ​​que dieron su vida por su patria contienen una gran cantidad de información, pero, como se mencionó anteriormente, ese período de la guerra no se trata con demasiado detalle. El factor principal de la derrota fue la imposibilidad de utilizar grandes formaciones blindadas en la guerra moderna. En primer lugar, esto se manifestó en la ausencia casi total de comunicaciones por radio.
La falta de una planificación ofensiva general adecuada también influyó. Parece que no existía ningún plan maestro para la operación. Esto es típico del Ejército Rojo de 1941-1943. Por supuesto, no debemos olvidarnos de la falta de aviación en cantidades adecuadas. Para aquellos que estén interesados ​​en los detalles de esa batalla, pueden visitar personalmente el archivo de defensa, una búsqueda por nombre en la que se revelarán algunos detalles heroicos de la batalla.
Y unas pocas palabras más sobre los motivos de la derrota. La comunicación entre batallones y regimientos se realizaba mediante el envío de mensajeros. Cuando el mensajero pasó de las unidades de avanzada a la batería de obuses, la situación en los lugares de interacción activa de fuerzas ya había cambiado, por lo que no tenía mucho sentido enviar mensajeros.

Y, sin embargo, la batalla de Senno, como muchas otras operaciones militares al comienzo de la guerra, demostró que a pesar de las increíbles dificultades, los soldados y oficiales demostraron milagros de heroísmo y coraje. Actualmente, el archivo militar de nombres de la Segunda Guerra Mundial no podrá dar una respuesta clara a la pregunta sobre el destino de la mayoría de los participantes en la batalla. Es interesante que las fuentes alemanas tampoco permitan evaluar objetivamente la situación. Existe la opinión de que los tanques soviéticos, principalmente del 5.º Cuerpo Mecanizado, infligieron graves daños al enemigo. Al encontrarse en la retaguardia, aplastaron a la infantería y la artillería enemigas durante aproximadamente un día; esto se detuvo sólo cuando se agotó el combustible y se agotaron todas las municiones.

Se presenta el tema principal del sitio.

Cuando se utilizan materiales del sitio, se requiere un enlace directo a la fuente.

Contraataque en el área de Senno, Lepel

El rápido desarrollo de las hostilidades enfrentó a los ejércitos del segundo escalón estratégico con la necesidad de entrar en contacto directo con las tropas alemanas que avanzaban ya el 3 de julio. Desarrollando una ofensiva en dirección a Lepel, los alemanes ya en la tarde del 2 de julio, con un potente fuego de artillería, obligaron a retirarse al destacamento fronterizo que custodiaba los cruces en la zona de Berezino (al oeste de Lepel). El propio Lepel estaba cubierto por un destacamento combinado de cadetes de la escuela de mortero, la Escuela de Infantería de Vilna y la 103.ª División Antitanques. Volaron puentes en Lepel. Sin embargo, como solía suceder, los puentes volados no causaron grandes retrasos a los alemanes. El 3 de julio, la infantería motorizada alemana cruzó Berezina al suroeste de Lepel y, al final del día, la ciudad fue abandonada por las tropas soviéticas. Las divisiones de tanques 7 y 20 del 3.er grupo de tanques llegaron a la zona de Lepel. Desde Lepel, los tanques alemanes se dirigieron hacia Polotsk y Vitebsk.

Esta zona se llama desde hace mucho tiempo “Puerta de Smolensk”. En efecto, aquí el canal del Dnieper se curva en Orsha y parece permitir que hordas de invasores vengan de oeste a este, hacia Smolensk. La curva del Dvina occidental también abre el camino al movimiento hacia el este sin cruzarlo. Un "corredor" tan ventajoso para la ofensiva era, por supuesto, una de las direcciones más probables de avance de las tropas alemanas. Para protegerlo, el 20.º ejército del teniente general F.N. avanzó desde el distrito militar de Oryol. Remezova. Pronto fue reemplazado por el teniente general P.A., de 40 años. Kurochkin. Pavel Alekseevich era un ex soldado de caballería que se graduó en la Academia. MV Frunce. En septiembre de 1939, era jefe de estado mayor del grupo de caballería del ejército del Frente Ucraniano.

La Puerta de Smolensk, como dirección más peligrosa, debería haber recibido las mejores formaciones para su defensa, y las recibió. Aquí fue enviado el 7º Cuerpo Mecanizado del Mayor General V.I. Vinogradov del Distrito Militar de Moscú. La misma frase “Distrito Militar de Moscú” lo dice todo. No sería un gran error llamar al 7º Cuerpo Mecanizado una formación de "corte". Partes de este cuerpo mecanizado participaron en desfiles en la Plaza Roja, y en ellos sirvió el propio hijo de Stalin, Yakov Dzhugashvili. El cuerpo estaba formado por las divisiones de tanques 14 y 18, la 1.ª división motorizada, el 9.º regimiento de motocicletas y varias unidades de apoyo al combate.

El estatus de unidad "tribunal" no sólo era un honor, sino que también imponía ciertas obligaciones. Partes del cuerpo de Vinogradov recibieron la orden de ir “a la guerra” el 24 de junio, el tercer día de la guerra. Estrictamente hablando, el 7º Cuerpo Mecanizado, según los planes de antes de la guerra, estaba destinado a ser utilizado en dirección a Moscú, en Bielorrusia. Ya en las “Consideraciones...” de septiembre de 1940 se afirmaba que la reserva del Frente Occidental debía contar con “un cuerpo mecanizado, compuesto por 2 tanques y 1 fusil motorizado. divisiones (del Distrito Militar de Moscú) - en Lida, región de Baranovichi".

Inicialmente, se eligió Vyazma como área de concentración. Pronto se dirigió más al oeste. Al mismo tiempo, se supo que el cuerpo mecanizado quedaría subordinado al 20º Ejército. El avance del 7.º Cuerpo Mecanizado desde la región de Moscú hasta la zona de Rudnya, precisamente hasta la zona donde el Dniéper se curva y cambia el sentido de su flujo de oeste a sur, se realizó en una marcha combinada. Los vehículos de orugas seguían los trenes a lo largo de la vía férrea, y todos los vehículos de ruedas caminaban por sus propios medios por caminos de tierra y por la autopista Moscú-Minsk. La carga de la 1.ª división motorizada tuvo lugar en la estación Moscú-Belorusskaya, la 14.ª división de tanques en la estación de Nara y la 18.ª división de tanques en Kaluga. El cuartel general del cuerpo se trasladó a uno de los escalones por ferrocarril y descargó en Smolensk, luego procedió por sus propios medios. No se puede decir que la concentración del 7º Cuerpo Mecanizado fuera perfecta. El cuartel general de la división tuvo que buscar sus unidades. Además, la aviación alemana operaba en las estaciones de ferrocarril y en las zonas de descarga.

Inicialmente, el 7º Cuerpo Mecanizado no tenía ni un solo tanque de nuevos tipos (T-34 y KV). Antes de la guerra, los distritos occidentales los recibieron primero. Sin embargo, ya en la zona de concentración, el cuerpo mecanizado del general Vinogradov recibió 44 tanques KV y 29 tanques T-34. El regalo fue ciertamente valioso. Sin embargo, en la dura realidad, el cuerpo mecanizado no estaba preparado para operar el nuevo equipo. En particular, no incluía en absoluto los tractores Voroshilovets, capaces de sacar un T-34 o KV dañado o atascado. De hecho, para evacuar tipos de tanques más antiguos, las divisiones de tanques del cuerpo de Vinogradov sólo tenían la mitad de los Cominterns necesarios. Los vehículos blindados nuevos sólo podían ser evacuados por otros tanques del mismo tipo, con el riesgo de que dos vehículos inutilizados a la vez.

Los vehículos nuevos no se distribuyeron uniformemente en el 7º Cuerpo Mecanizado. La 14.ª División Panzer recibió la pieza más gorda: 24 KV y los 29 T-34. Esta era la formación más fuerte del cuerpo de Vinogradov, completamente armada con tanques BT. Los T-26 estuvieron representados por sólo 13 vehículos lanzallamas. La 18.ª División Panzer y la 1.ª División Motorizada recibieron 10 KV cada una. Además, la 18.ª División Panzer recibió 10 monstruos KV-2 con un cañón de 152 mm. Esta división estaba equipada con tanques T-26, originalmente destinados a apoyar a la infantería. Según la “tradición” no escrita del verano de 1941, parte de los tanques del 7º Cuerpo Mecanizado fueron robados para apoyar a la infantería y al cuartel general de la guardia. Un cierto número de ellos (91 tanques) fueron retirados del 7.º Cuerpo Mecanizado para fortalecer la defensa de la ciudad de Vitebsk, proteger y defender el puesto de mando del 20.º Ejército, así como fortalecer la 153.ª División de Infantería (36 T-26 tanques) y el 69º SD (5 tanques T-26). En la mano del corazón, el T-26 tenía un lugar allí.

Una vez completada la concentración, el 28 de junio de 1941, el 7.º Cuerpo Mecanizado recibió del comandante del 20.º Ejército la tarea "en caso de un avance de los tanques enemigos a lo largo de la carretera a Smolensk, destruir este último, presionándolos hasta el final". Río Dniéper. Esté preparado para atacar en caso de que un tanque avance desde Vitebsk”. Por la misma orden, la 153.ª División de Fusileros defendió Vitebsk, el 69.º Cuerpo de Fusileros - la línea Vitebsk, Orsha (ambos puntos exclusivamente), el 61.º Cuerpo de Fusileros - la línea Orsha, Mogilev. Se suponía que la 1.ª división motorizada, avanzando hacia la zona de Borisov (por la misma carretera Minsk-Smolensk), impediría que los alemanes cruzaran el Berezina. El 9º regimiento de motociclistas del 7º cuerpo mecanizado y los batallones de reconocimiento de las divisiones realizaron reconocimientos en varias direcciones (a Lepel, a Senno, a Borisov). De hecho, el 7º Cuerpo Mecanizado recibió el papel de "cuerpo de bomberos" del 20º Ejército. Se suponía que debía lanzar contraataques desde las profundidades contra el enemigo que había atravesado la línea del cuerpo de fusileros. Varios días pasados ​​en el área designada permitieron explorar posibles rutas de avance para los contraataques. Por supuesto, el asunto no se limitó a la carretera a Moscú y Vitebsk. Se identificaron cinco posibles líneas de acción y se exploraron 13 rutas, que van desde 25 a 50 km. Se construyeron y reforzaron puentes a lo largo de estas rutas y se llevaron a cabo otras actividades.

No se puede decir que el plan para la defensa de la Puerta de Smolensk, elaborado por el mando del frente y el 20.º Ejército, garantizara el éxito. Sin embargo, se trataba de una solución estándar, que se repitió posteriormente en ambos lados del frente. Por ejemplo, de la misma manera que el 7º Cuerpo Mecanizado en julio de 1941 cerca de Vitebsk, se planeó utilizar el 2º Ejército Panzer G.S. Patria en julio de 1943 en la cara norte del Kursk Bulge. Del mismo modo se determinaron posibles direcciones, se exploraron rutas de avance y se planificaron contraataques. Luego, como saben, la defensa soviética resistió, aunque con mucha mayor densidad de formaciones de fusileros y más artillería. El inconveniente obvio de esta estrategia fue la degeneración de los contraataques en “Prokhorovka”, es decir, en una colisión frontal agotadora y sangrienta con formaciones de tanques alemanes. Con una pequeña cantidad de tanques nuevos en el 7.º Cuerpo Mecanizado y problemas con los proyectiles de los cañones de 45 mm de los tanques T-26 y BT, las perspectivas de tal batalla eran vagas, incluso teniendo en cuenta el equipamiento del 3.er Grupo de Tanques. con vehículos checoslovacos. Sin embargo, el desarrollo de los acontecimientos según la versión de Prokhorovka no estaba predeterminado desde el principio. Aunque sólo fuera porque los alemanes habrían roto la escasa defensa de las unidades de fusileros con la suficiente rapidez. En consecuencia, una división de tanques o un cuerpo motorizado enemigo tendría tiempo de ser arrastrado hacia las profundidades de la defensa soviética, exponiendo sus flancos a un contraataque.

En general, no se puede negar al comandante del ejército 20 Kurochkin y al entonces mando del Frente Occidental la razonabilidad y coherencia de la planificación de la defensa. Además, el plan comenzó a implementarse en los primeros días de julio de 1941. La 1.ª División Motorizada fue la primera en entrar en batalla y frenó el avance alemán cerca de Borisov y a lo largo de la carretera a Moscú. El 4 de julio, la división ya había sido expulsada de sus posiciones en Berezina, que el plan exigía mantener. De hecho, operaba por separado del 7.º Cuerpo Mecanizado y dependía directamente del cuartel general del 20.º Ejército. Sin embargo, completó la tarea local de contener al enemigo en el acercamiento a la línea principal de defensa.

El resultado de la batalla defensiva por la Puerta de Smolensk aún no era evidente. No sería fácil para el 3.er Grupo Panzer derribar las defensas soviéticas separadas de las divisiones de infantería. Una dirección importante desde el punto de vista de la defensa del frente occidental recibió una cobertura bastante densa. Por lo tanto, el 69.º Cuerpo de Fusileros del flanco derecho recibió una franja de 49 km de ancho para la defensa, y el 61.º Cuerpo de Fusileros del flanco izquierdo, 51 km. En consecuencia, en los cuerpos que tenían una formación de un solo escalón, las divisiones de fusileros recibieron líneas de defensa con una longitud de 12 a 22 km. Por un lado, esto superó los estándares de antes de la guerra en una media de 1,5 veces o más. Por otro lado, en general, para el frente soviético-alemán en julio de 1941, se trataba de una densidad relativamente alta. Lo más importante es que el 7.º Cuerpo Mecanizado probablemente habría luchado contra el enemigo junto con unidades de fusileros, lo que en cierta medida habría compensado la falta de su propia infantería.

Sin embargo, todos estos planes para la defensa de la Puerta de Smolensk no estaban destinados a ser probados en batalla. El 4 de julio, el Comisario del Pueblo de Defensa, Mariscal de la Unión Soviética, S.K., llegó al frente occidental como comandante, conservando sus principales responsabilidades. Timoshenko. Como se mencionó anteriormente, Tymoshenko asumió formalmente el cargo recién el 4 de julio. Su nombramiento se produjo el 2 de julio. El general Eremenko, designado apresuradamente para reemplazar al arrestado Pavlov, se convirtió en el nuevo subcomandante. Timoshenko inmediatamente tomó el toro por los cuernos y cambió radicalmente la estrategia de las tropas que le habían sido confiadas. Anteriormente, la idea principal era mantener la línea de defensa con infantería y contraatacar con cuerpos mecanizados desde las profundidades. Timoshenko decidió utilizar cuerpos mecanizados para derrotar a las formaciones móviles alemanas frente a la línea de defensa que se estaba construyendo de los ejércitos de los distritos internos. En otras palabras, el nuevo mando del Frente Occidental decidió lanzar un contraataque contra el enemigo que se acercaba desde el oeste. Las metas y objetivos de las tropas del frente se describieron en la Directiva No. 16, que se emitió a última hora de la tarde del 4 de julio. Su idea principal se puede definir como la estrategia de “escudo y espada”. Se suponía que el "escudo" en este par sería la defensa a lo largo del río Dvina occidental y la línea Beshenkovichi, Senno, Orsha, Zhlobin. La "espada" se convirtió en el quinto y séptimo cuerpo mecanizado, apuntando al grupo enemigo Lepel. Sus fuerzas se estimaron entonces en dos divisiones de tanques y una o dos divisiones motorizadas. Escondido detrás de un "escudo", se suponía que debía agitar una "espada" frente a él, aplastando al enemigo a medida que se acercaba a la línea principal de defensa. Además, la directiva de Tymoshenko estipulaba específicamente que los cuerpos mecanizados 5.º y 7.º deberían utilizarse "en cooperación con la aviación". Además, se planeó reforzar el cuerpo mecanizado con unidades separadas del 69.º Cuerpo de Fusileros, montadas en vehículos y artillería.

Comparar la Directiva núm. 16 con el plan de acción anterior es controvertido. Por un lado, la decisión de Timoshenko parece bastante razonable desde el punto de vista de la evaluación del enemigo. De hecho, era tentador derrotar las formaciones móviles enemigas que se habían precipitado hacia la línea principal de defensa. Por otro lado, lanzar cuerpos mecanizados a la batalla por delante de las principales posiciones de defensa, aislados de su propia infantería, era ciertamente arriesgado. Los destacamentos individuales de unidades de fusileros montados en vehículos no pudieron cambiar radicalmente el equilibrio de fuerzas con los alemanes en la infantería, o más precisamente en la infantería motorizada. La cobertura y el apoyo de los aviones obligados a volar largas distancias tampoco auguraban nada bueno. La decisión de Timoshenko podría justificarse por el temor a un próximo “asalto general” a la defensa de la “Puerta de Smolensk”, en el que los alemanes utilizarían infantería procedente del perímetro del cerco cerca de Minsk. El plan para atacar las formaciones móviles del enemigo era totalmente coherente con la idea de sentido común de atacar al enemigo poco a poco. Al noquear o desangrar las formaciones mecanizadas alemanas, se podría esperar frenar el ataque de infantería enemiga durante el "asalto general" de la defensa del 20.º Ejército. Si intentamos formular la idea de Timoshenko en una frase, sonará más o menos así: "Un duelo de formaciones móviles en el espacio vacío entre los cuerpos de infantería".

Cabe señalar que el mando soviético en este caso evaluó correctamente la dirección más peligrosa. El subcomandante del frente, el general Eremenko, recordó: "En esta situación, el comandante del frente determinó que la principal amenaza para las tropas del frente era el 3.er Grupo Panzer de Gotha, que avanzaba desde la zona de Lepel, Polotsk, en dirección a Vitebsk y hacia el norte". Esta fue una previsión poco común para 1941. Al crear el 4.º Ejército Panzer el 3 de julio, Günter von Kluge dijo directamente que esperaba "un éxito más rápido" precisamente en la zona ofensiva del 3.er Grupo Panzer de Hoth. Además de los méritos anteriores de Hoth, la razón del optimismo de Kluge fue la Puerta de Smolensk como tal: el 3.er Grupo Panzer no necesitaba cruzar el Dnieper. Ni Goth ni Kluge sabían entonces de la sorpresa que les preparaban.

Aunque la Directiva de primera línea nº 16 no especificaba fechas concretas para que el cuerpo mecanizado lanzara una contraofensiva, el comandante del 20.º Ejército interpretó este silencio a favor de la versión "lo más rápido posible". Quizás Tymoshenko describió personalmente los ajustados plazos para preparar un contraataque en una conversación oral. Como resultado, el Comandante del Ejército-20 Kurochkin señaló en su orden las 6.00 horas del 5 de julio como hora para lanzar una contraofensiva. Teniendo en cuenta que la Directiva No. 16 fue enviada a las 23.15 horas del 4 de julio, esto les dio solo unas horas para avanzar a sus posiciones originales.

Para derrotar al enemigo que había irrumpido en la zona de Lepel, el cuartel general del 20.º Ejército desarrolló el siguiente plan de operación. Se ordenó al 7.º Cuerpo Mecanizado avanzar desde el área de Vitebsk en dirección a Beshenkovichi - Lepel. Al final del primer día de la ofensiva, se suponía que debía llegar al área al norte de Lepel y luego atacar el flanco y la retaguardia del grupo enemigo de Polotsk. En consecuencia, al 5.º Cuerpo Mecanizado se le encomendó la tarea de atacar en dirección a Senno-Lepel. Al final del primer día de la operación, se planeó capturar el área al sureste de Lepel y luego desarrollar un ataque hacia el oeste, en Glenbock y Dokshitsa. La idea general del contraataque era bastante sencilla y obvia. Dos cuerpos mecanizados atacaron en direcciones convergentes hacia Lepel. A continuación, el 7º Cuerpo Mecanizado giró desde Lepel hacia el norte hacia la retaguardia de las tropas alemanas que asaltaban la UR de Polotsk. Tal giro hacia el norte requirió la protección de un flanco frente al enemigo que se acercaba desde el oeste. La tarea de asegurar el flanco fue asignada al 5º Cuerpo Mecanizado. Después de llegar a Lepel, tuvo que desarrollar una ofensiva más hacia el oeste, cubriendo así activamente las acciones de su vecino.

A la 1.ª División Motorizada, ya involucrada en los combates, se le ordenó mantener la línea a lo largo del río Bobr y, por orden especial, pasar a la ofensiva en dirección a Borisov. Aquí, apoyando la operación de dos cuerpos mecanizados del sur, la división Kreiser debía capturar el cruce del río. Berezina. A primera vista, esta tarea puede parecer abrumadora. De hecho, la “proletarka” acababa de ser derribada de sus posiciones en Berezina y sufrió pérdidas importantes. El mando, por supuesto, era consciente de que la 1.ª División Motorizada ya estaba bastante golpeada por los combates en dirección a Borisov. Por lo tanto, para galvanizar la formación Kreiser, se le asignó el 115.º Regimiento de Tanques de la 57.ª División de Tanques, que acababa de llegar de Ucrania. Sin embargo, la 1.ª División Motorizada ya tenía tanques, incluidos KV pesados. Ella los perdió con éxito en contraataques. Sin embargo, el "proletario" todavía tenía ciertas posibilidades de éxito. La 18.ª División Panzer alemana, que atravesó Borisov, avanzó hacia Orsha. En teoría, existía la posibilidad de atravesar el cruce de Borisov detrás de esta formación, permitiéndole pasar más hacia el este.

Al 69.º Cuerpo de Fusileros (153, 229 y 233.ª Divisiones de Fusileros) se le encomendó mantener firmemente la línea Vitebsk-Stayki con la creación de una fuerte defensa antitanques. Al mismo tiempo, tenía que estar preparado para avanzar en unidades separadas con artillería detrás del 7º Cuerpo Mecanizado.

Se ordenó al 61.º Cuerpo de Fusileros (73.º, 18.º divisiones) que mantuviera firmemente la línea de la estación. Staiki, Shklov y estén preparados para moverse también hacia el oeste en unidades separadas con artillería, pero siguiendo al 5.º cuerpo mecanizado y la 1.ª división motorizada. En resumen, al cuerpo de fusileros se le encomendó la tarea de consolidar el éxito del cuerpo mecanizado.

La frase de la Directiva núm. 16 sobre "interacción con la aviación" no quedó vacía. El cuerpo mecanizado no se quedó sin apoyo aéreo. Al menos en cuanto a la operación, ella estuvo presente. Para apoyar las operaciones de los cuerpos mecanizados en el aire e interactuar directamente con ellos en el campo de batalla, se asignó una división de aviación. El 21.º Ejército también recibió una misión auxiliar con las unidades del flanco izquierdo del 13.º Ejército retirándose hacia el este. El 21.º ejército tuvo que defender a toda costa la línea del río Berezina y atacar Bobruisk con fuertes destacamentos para volar los puentes de las comunicaciones enemigas. Esta página de batallas en el frente occidental de la operación Zhlobin se analizará por separado.

No se puede decir que la idea misma de un contraataque haya despertado un apoyo total e incondicional. AI. Eremenko escribió más tarde: “La idea de un contraataque, sugerida por el Cuartel General, iba en contra de las medidas que se habían planeado antes de que Tymoshenko asumiera el mando del frente. En esa situación, sería aconsejable concentrar los cuerpos 5.º y 7.º en el triángulo Smolensk-Vitebsk-Orsha para utilizarlos para lanzar un contraataque en caso de que el enemigo rompa nuestras defensas creadas en la línea Vitebsk-Orsha. " De hecho, como ya se ha demostrado anteriormente, cuando llegó Timoshenko, ya existía un plan bastante significativo para la defensa del 20.º Ejército, que dependía de una reserva móvil en forma del 7.º Cuerpo Mecanizado. La llegada del 16.º Ejército con el 5.º Cuerpo Mecanizado se convirtió en otro módulo del tipo "escudo más apoyo". Con este ejército se pudo cubrir otro sector, utilizando también los cuerpos mecanizados para contraataques desde las profundidades. Sin embargo, el cuartel general de Timoshenko decidió lanzar un contraataque. Se inició un arduo trabajo para implementarlo. En la noche del 5 de julio de 1941, se ordenó al 7.º y 5.º Cuerpo Mecanizado que marcharan a sus áreas originales durante el día, donde estarían listos para participar en un contraataque del ejército. Ya el 5 de julio, las unidades avanzadas del 7º Cuerpo Mecanizado comenzaron una batalla con las unidades mecanizadas enemigas en la línea Beshenkovichi-Senno.

Una vez formuladas las tareas para el contraataque, se comunicaron a las tropas. El coronel Vorozheikin llegó al puesto de mando del 7.º Cuerpo Mecanizado a las 2.00 horas del 5 de julio con las órdenes necesarias desde el cuartel general del 20.º Ejército. No se puede decir que el comandante del cuerpo mecanizado estuviera entusiasmado con la tarea que se le había encomendado. Ya a primera vista del mapa, quedó claro que el área de la próxima ofensiva de las dos divisiones de tanques del cuerpo no era propicia para el uso de tropas de tanques. Está repleto de ríos, desfiladeros entre lagos y otros obstáculos que cruzan la franja que atraviesa el cuerpo. De hecho, el 7.º Cuerpo Mecanizado estaba apretujado en una estrecha franja de 6 kilómetros entre el lago Sarro y el Dvina occidental. Dos lagos que se extienden de norte a sur (Sarro y Lipno) impulsaron el ataque hacia este desfiladero, atravesado también por el río Chernogostnitsa. La falta de medios de transporte nos obligó a pensar en desviar la dirección del ataque más hacia el sur. Además, el eje de ataque de dos divisiones de tanques a la vez solo podía ser una carretera (la carretera de Vitebsk a Beshenkovichi), que pasaba por el desfiladero anterior.

El comandante del cuerpo Vinogradov no pudo expresar sus pensamientos directamente a Kurochkin. Volar avionetas, común para los comandantes y comandantes alemanes, no era muy común en el Ejército Rojo. Los alemanes utilizaron para ello los mensajeros Storch. En la URSS habría sido, en el mejor de los casos, un U-2 o un R-5. Además, en los cielos de julio de 1941, tal vuelo era, por decirlo suavemente, inseguro. Por lo tanto, Vinogradov personalmente no pudo llegar rápidamente a Orsha. Sólo le pidió al coronel Vorozheikin que transmitiera sus pensamientos al comandante del Ejército 20.

Sin tiempo para la aprobación, el comandante del 7º Cuerpo Mecanizado, bajo su propia responsabilidad y riesgo, corrigió la decisión tomada en la cima. Se suponía que una división de tanques del cuerpo (14º Tanque) avanzaría según lo ordenado por el Comandante del Ejército-20. Como se señaló anteriormente, esta fue la formación más fuerte bajo el mando de Vinogradov, que recibió la mayor cantidad de tanques nuevos. La segunda división blindada del cuerpo (18.ª tanque) avanzaba por una ruta paralela al sur de la indicada desde arriba. Se suponía que avanzaría hacia Senno y luego hacia la zona de Lepel. De esta manera pasó por alto la frontera de los lagos Sarro y Lipno desde el sur. Además, los dos cuerpos recibieron cierta libertad de acción, cada uno en su propia zona. Ahora ya no podían “chocarse” en la misma carretera hacia Beshenkovichi. Es imposible no notar la iniciativa razonable del comandante del cuerpo Vinogradov, que no aceptó servilmente las órdenes del mando. Esto es especialmente sorprendente debido al hecho de que el propio Vinogradov anteriormente comandaba unidades y formaciones de fusileros. Quizás la decisión le fue sugerida por el jefe de estado mayor del 7º cuerpo mecanizado M.S. Malinin, que tenía una amplia experiencia sirviendo en fuerzas de tanques. Vinogradov al menos lo escuchó y asumió la responsabilidad. Pero en cualquier caso, el éxito del 7.º Cuerpo Mecanizado estuvo en duda desde el principio.

Ha llegado el momento de recordar que para el contraataque se asignaron dos cuerpos mecanizados. Si uno se vio obligado a participar en un desfile de moda estrecho, ¿quizás el segundo estaba condenado al éxito? Sin embargo, las perspectivas para la ofensiva del 5.º Cuerpo Mecanizado tampoco estaban despejadas. Si el 7º cuerpo mecanizado logró "habitar" el área de combate, entonces el 5º cuerpo mecanizado del mayor general I.P. Alekseenko entró en la batalla desde las ruedas, o más bien desde los escalones. Inicialmente, el cuerpo mecanizado como parte del 16.º Ejército fue transportado desde Transbaikalia al Distrito Militar Especial de Kiev. El inicio del transporte en tiempos de paz dejó su huella en la formación de escalones. Ninguno de ellos eran unidades de combate independientes. El cambio de sentido del transporte provocó una alteración en el orden de llegada de los trenes. Los últimos trenes cargados en Transbaikalia empezaron a llegar primero a su nuevo destino. El cambio de ruta no hizo más que empeorar una situación ya de por sí difícil. Algunos de los trenes no sólo lograron llegar a Ucrania, sino que también se vieron envueltos en batallas como parte del llamado grupo Lukin. Así, de los 43 escalones de la 13.ª División Panzer del 5.º Cuerpo Mecanizado, 5 escalones lograron llegar a la ciudad de Berdichev en Ucrania. Allí permaneció el batallón de comunicaciones y el batallón de reconocimiento de esta división. La 109.ª División Motorizada se vio más seriamente involucrada en la batalla. Luchó cerca de Ostrog, sufrió pérdidas y algunas de sus unidades permanecieron en el frente suroeste. ¿Llegué al frente occidental? batallones de infantería motorizados y 2 batallones de tanques de la división. En total, el destacamento de la 109.a división motorizada contaba con 2.705 efectivos, 61 BT-5 en servicio, 7 BT-7 en servicio y 11 BA-20 en servicio. De hecho, era un regimiento reforzado de valor de combate muy moderado.

Al igual que su vecino del distrito de Moscú, el V Cuerpo Mecanizado recibió nuevos tipos de tanques poco antes del contraataque. La 13.ª División de Tanques recibió 7 KV y 10 T-34, la 17.ª División de Tanques recibió 6 KV y 10 T-34. Recibir equipo nuevo unos días antes de su introducción en la batalla, por supuesto, no tuvo el mejor efecto en su mantenimiento. En total, el cuerpo mecanizado del general Alekseenko contaba con casi 800 tanques, la gran mayoría de tipos antiguos. Para obtener datos más detallados sobre el número de divisiones, consulte la tabla.

Tabla 5. El tamaño de la flota de tanques de las divisiones de tanques del 5.º MK al 7/7/41.

La disponibilidad de vehículos para las divisiones del V Cuerpo Mecanizado se encontraba en un buen nivel. Sin embargo, al igual que en el caso del 7.º Cuerpo Mecanizado, el nuevo material no contó con medios de evacuación. Ni la 13.ª ni la 17.ª divisiones de tanques tenían un solo tractor Voroshilovets o incluso un S-65. Es cierto que había casi el número estándar de "Cominterns" para la evacuación de tanques de tipo antiguo: 23 en el primero y 28 en el segundo, de los 32 requeridos por el estado.

Hablando de la preparación del contraataque en general, es necesario decir algunas palabras sobre su apoyo aéreo. La orden de Timoshenko contenía palabras buenas y correctas sobre la interacción entre las tropas y la aviación que participan en el contraataque. La 23.ª División Aérea fue transferida al 20.º Ejército "para interacción directa con las tropas en el campo de batalla". Sin embargo, era una pálida sombra de aquellas formaciones aéreas con las que el Frente Occidental enfrentó la guerra.

En total, la división aérea contaba con 98 aviones operativos: 54 cazas, 22 bombarderos y 22 aviones de ataque. Tenía su base en el centro aéreo de Orsha. Claramente esto no fue suficiente para cubrir efectivamente dos cuerpos mecanizados en un vasto campo de batalla. Incluso dejando de lado el valor de combate del I-153 como medio para cubrir tropas en el campo de batalla. Las capacidades de ataque de la 23.ª División Aérea eran aún más modestas. Aunque debemos rendir homenaje al comando: para completar la tarea, recibió el último avión de ataque Il-2. De todos los ejércitos del Frente Occidental en ese momento, sólo la 20.ª Fuerza Aérea del Ejército tenía aviones de este tipo. Cabe destacar también que intentaron compensar la falta de cantidad con calidad. El 401.º Regimiento de Aviación de Cazas de Stepan Suprun, formado por pilotos de pruebas, fue transferido a la 23.ª División Aérea. Era uno de los seis regimientos de "propósitos especiales" dotados de pilotos altamente capacitados de centros de pruebas. El propio Suprun murió en una batalla con combatientes enemigos el 4 de julio, y el famoso piloto de pruebas Konstantin Kokinakki ocupó su lugar al frente del 401º regimiento. El 430.º Regimiento de Asalto del Il-2 también era uno de los regimientos de "propósitos especiales". Estaba encabezado por el ex subcomandante de la unidad aérea de combate de la Fuerza Aérea, el teniente coronel Malyshev. Esta unidad aérea estudiaba los métodos de uso en combate de los nuevos aviones de la Fuerza Aérea de KA. Para el IL-2 más nuevo en ese momento, esto era más que relevante.

Tenga en cuenta que durante este período los alemanes llevaron a cabo otra operación para destruir la aviación soviética en los aeródromos. Se llevó a cabo una especie de clase magistral sobre “cómo se hace”. El 5 de julio de 1941 se organizaron tres incursiones en el aeródromo de Vitebsk (a las 12.30, 15.40 y 17.00 horas). Fueron rechazados con éxito por los combatientes soviéticos. Sin embargo, a las 18.20, después de que nuestros cazas se agotaron y repostaron, 18 Yu-88 lograron bombardear el aeródromo casi con impunidad. El ataque resultó en 3 aviones destruidos y 12 dañados. Caso clásico: éxito tras varios aciertos consecutivos.

La transición de la defensa a la ofensiva creó ciertas dificultades en la implementación del plan de Tymoshenko. Unidades de la 153.a División de Infantería, para crear una carrera de obstáculos frente a su línea del frente, volaron puentes sobre ríos y erigieron varios obstáculos de ingeniería. Se minaron carreteras y puentes. Durante la marcha hacia la posición inicial del contraataque, la 14.ª División Panzer perdió tres tanques a causa de las minas soviéticas. Incluso sin pérdidas, la limpieza de minas y la eliminación de obstáculos llevó tiempo. Como resultado, la 14.ª División Panzer alcanzó sus posiciones originales en la orilla oriental del río. Blackfire sólo en la tarde del 5 de julio. Los reconocimientos enviados por delante descubrieron que en la orilla occidental del río. Los alemanes prepararon una zona antitanques en Chernogostnitsa. Este reconocimiento costó la pérdida de 2 BT y 1 T-34. Además, por la explosión de la presa del río. Chernogostnitsa se volvió intransitable para los tanques ligeros; La ofensiva general se pospuso hasta el día siguiente.

En general, Kurochkin tenía razón cuando apuró a sus subordinados y les exigió que pasaran a la ofensiva el 5 de julio. Cada día y cada hora la situación cambiaba en una dirección desfavorable para las tropas soviéticas. Esto se debió al acercamiento desde el oeste de las unidades móviles restantes de los dos grupos de tanques. Los cálculos en los que Timoshenko procedió en su decisión de lanzar un contraataque se estaban derrumbando rápidamente. Se perdió el día en que el “proletario” venció a Borisov. El 4 de julio, otra formación del XXXXVII cuerpo motorizado del grupo de Guderian, la 17.ª División Panzer, cruzó el puente de Borisov. Fue abandonada en la ruta paralela a la carretera Minsk-Moscú hacia Orsha. Al principio, aproximadamente el 40% de la formación se dejó en Borisov para defender la cabeza de puente capturada. El 4 de julio, la 17.ª División Panzer tenía 80 vehículos de combate de los 239 disponibles al comienzo de la campaña (aquí se tienen en cuenta tanto los tanques como los vehículos blindados de transporte de tropas).

En la mañana del 5 de julio, la 17.ª División Panzer entró en Cherey; al mediodía, unidades de la división cubrieron la mitad de la ruta de Cheren a Senno. Ya a las 20.00 horas del 5 de julio se dirige a Senno. Al descubrir que está ocupada por tropas del Ejército Rojo, los alemanes posponen el asalto hasta el día siguiente. Así, una nueva formación enemiga, esta vez del 2.º Grupo de Tanques, aparece en el camino del avance del rezagado 5.º Cuerpo Mecanizado. Además, el avance hacia Senno puso en duda el éxito de la segunda división de tanques del 7º cuerpo mecanizado. Estrictamente hablando, la formación misma de dos cuerpos mecanizados convirtió a la división del grupo de Guderian en un hueso en la garganta del contraataque soviético. El 7.º Cuerpo Mecanizado le impidió llegar a Orsha y abandonar la línea de ataque del 5.º Cuerpo Mecanizado. Se encontró atrapada en la carretera de Cherei a Senno y se vio obligada a luchar en esta línea. Al mismo tiempo, la salida de la formación hacia Senno interfirió con el avance de la 18.ª División Panzer según el plan del comandante de cuerpo Vinogradov para evitar los desfiladeros del lago. Se cuestionó el atrevido plan del comando del frente de aplastar con un fuerte ataque a las formaciones de tanques enemigas que se habían precipitado hacia la zona de Lepel. Pero ni el comandante del ejército Kurochkin ni el comandante del frente Timoshenko sabían de esto todavía. La situación podría corregirse mediante la ofensiva simultánea de dos cuerpos mecanizados; la división alemana no pudo resistir dos ataques a la vez.

En cumplimiento de la decisión del mando del frente, el comandante del 20.º ejército, general Kurochkin, en la noche del 5 al 6 de julio fijó a sus tropas las siguientes tareas: que el 7.º Cuerpo Mecanizado avanzara desde la zona sureste de Vitebsk hacia en dirección a Novoselka, Dolgoye, Kamen y a finales del 6 de julio para salir en la zona de Ulla, Kamen, Dolgoe. Así, el cuerpo mecanizado alcanzó el flanco y la retaguardia de las formaciones alemanas estacionadas en los accesos a la UR de Polotsk. El 5.º Cuerpo Mecanizado recibió la tarea de avanzar desde la zona de Orsha por la vía férrea hasta Lepel. De hecho, se suponía que dos cuerpos mecanizados atacarían en direcciones convergentes. Después de que las "pinzas" se cerraron en la zona de Lepel, todo el grupo enemigo arrastrado hacia el corredor entre el Dvina occidental y el Dnieper se vio rodeado. Se suponía que el 44.º y 2.º Cuerpo de Fusileros cubrirían el ataque del cuerpo mecanizado desde el sur con un ataque a Borisov. Se suponía que el 44º Cuerpo de Fusileros recuperaría Borisov, el 2º Cuerpo atacaría a Borisov a lo largo del Berezina, cortando la ruta de escape del enemigo. El 69.º y 61.º Cuerpo de Fusileros del 20.º Ejército siguieron siendo un "escudo". Según lo previsto por el mando del frente, recibieron de Kurochkin la tarea de seguir manteniendo las líneas ocupadas y hacer avanzar a los destacamentos de infantería en vehículos, reforzados con artillería, detrás del cuerpo mecanizado. El inicio de la ofensiva de todas las unidades estaba previsto a las 5 de la mañana, a excepción del 2.º Cuerpo de Fusileros, que debía atacar a partir de las 6 de la mañana del 6 de julio.

Técnicamente, la más difícil fue la tarea de la 14.ª División Panzer del 7.º Cuerpo Mecanizado en el flanco derecho de la ofensiva. En la mañana del 6 de julio inició un enérgico asalto contra las posiciones de la 7.ª División Panzer alemana en un estrecho desfiladero entre el lago Sarro y el Dvina. A las unidades soviéticas les esperaban cañones antitanques y tanques atrincherados. Detrás, numerosa artillería alemana estaba dispuesta a arar las orillas del río. Chernogostnitsy. Parecía que no había ni podía haber ninguna esperanza de éxito. Las posiciones en el desfiladero fueron atacadas en dos puntos. Los líderes del ataque fueron los nuevos tanques KV. Eran un escudo para fusileros motorizados y zapadores. La ofensiva se llevó a cabo según todas las reglas, con el apoyo de la artillería. Era necesario tomar una cabeza de puente en la orilla occidental del río desbordado, desde donde luego se podrían llevar a la batalla numerosos batallones de la división.

Más cerca de Dvina y de la carretera a Beshenkovichi, atacó un destacamento formado por 12 KV y 2 BT. Fue recibido con una verdadera ráfaga de fuego de artillería alemana. Los poderosos HF fueron eliminados uno tras otro. 4 tanques explotaron junto con sus tripulaciones, 1 tanque fue alcanzado por el mantelete del cañón, 2 tanques fueron volados por minas y fueron disparados por la artillería enemiga. Sólo se evacuaron 2 tanques KV con el chasis dañado.

Parecía que el contraataque soviético fracasaría en las primeras horas de la ofensiva. Sin embargo, las acciones del segundo destacamento, que atacó más al sur, más cerca del lago Sarro, tuvieron más éxito. Estaba apoyado por un número menor de tanques pesados: 7 KV operaban con él. Sin embargo, tuvo éxito. Esto puede explicarse por el hecho de que más lejos de la carretera las defensas alemanas eran más débiles. En la tarde del 6 de julio, Chernogostnitsa fue superada y capturada una cabeza de puente.

Sobre estos eventos se dijo lo siguiente en el diario de combate del 3.er Grupo de Tanques: “12.00 - La 7.ª División de Tanques repele los ataques enemigos con el apoyo de tanques y artillería pesada en la línea Senno-Dubrova. Obviamente, desde Vitebsk han enviado nuevas fuerzas. El enemigo incluso logró hacer retroceder ligeramente a nuestras tropas”. Por "ligeramente retroceder" en este caso se debe entender la toma de una cabeza de puente en la orilla occidental del río por parte de las unidades soviéticas que avanzaban. Chernogostnitsy. Hasta cierto punto, esto puede considerarse un fracaso de la defensa alemana. Luchando prácticamente uno a uno en un frente estrecho con una división de tanques soviética, la "división fantasma" hizo posible capturar una cabeza de puente. Inmediatamente se utilizó para preparar la ofensiva. Al amparo de la oscuridad, comenzó la construcción de cuatro cruces. A la mañana siguiente, “salpicando fuego, brillando con el brillo del acero”, decenas de unidades de batallón debían lanzarse al ataque. Lo malo fue que el terreno capturado en la orilla occidental del río era poco profundo. Esto significaba que era imposible acumular grandes masas de tanques de antemano. Tuvieron que acercarse a los cruces, cruzar el río y luego ir a la batalla.

La ofensiva comenzó a las 4.30 horas del 7 de julio con un ataque de fusileros motorizados. A las 5.30 la artillería de la 14.ª División Panzer abrió fuego. A las 6.30, los tanques se acercaron a los cruces desde el este. Había 126 de ellos, incluidos 11 KV y 24 T-34. Otros 17 tanques se quedaron atascados en el acceso al cruce (incluidos 2 KV y 7 T-34). En cuatro cruces, los tanques comenzaron a cruzar Chernogostnitsa. En ese momento la artillería alemana empezó a hablar. Se alzaban columnas de agua, penachos de tierra en la orilla y entre los tanques apiñados en los cruces. Los puentes construidos por zapadores resultaron dañados por el fuego de artillería alemana y se rompieron bajo el peso de los tanques. Varios vehículos de combate comenzaron a buscar otros pasos a través del río, avanzando paralelos al frente, pero al intentar vadearlo se atascaron. Los tanques que lograron cruzar fueron recibidos con fuego de artillería y tanques enterrados en el suelo. Entre 8 y 10 tanques bajo el mando del comandante del 27.º Regimiento de Tanques, el mayor Romanovsky, atravesaron la zona antitanques alemana y desaparecieron. Lo más probable es que ya hayan muerto en lo más profundo de la defensa. Pero no se puede decir que la batalla de tanques no haya tenido éxito para la 14.ª División Panzer: se anunció que 42 tanques alemanes fueron destruidos. Un tanque Pz.II fue capturado y traído del campo de batalla como trofeo.

Mientras tanto, los bombarderos en picado alemanes aparecieron sobre el campo de batalla: el cuerpo aéreo de Richthoffen entró en la batalla. Los objetivos de los pilotos alemanes ya eran tradicionales para ellos: la artillería y la infantería motorizada soviética atacaban junto con los tanques. Como se dijo en el ZhBD de la 14.ª División Panzer, "llegaron bombarderos en picado y cazas enemigos, que sucesivamente, en oleadas, bombardearon los tanques y la infantería del 14.º Regimiento de Fusileros Motorizados, infligiéndoles pérdidas significativas". El cuartel general de la unidad también fue atacado. El comandante de la división, coronel Vasiliev, resultó herido de metralla en la cara y el brazo, pero permaneció en servicio.

Los ataques con bombarderos en picado, junto con fuertes defensas antitanques, hicieron su trabajo. Como había sucedido más de una vez en el frente soviético-alemán, no se desarrolló un ataque con tanques sin infantería ni artillería. Pronto siguió un contraataque de tanques alemanes en el flanco, amenazando con rodear los vehículos que se habían precipitado hacia adelante. Como resultado, BT, T-34 y KV regresaron a sus posiciones originales. El diario de combate del 3.er Grupo de Tanques decía: "La 7.ª División de Tanques logró grandes éxitos en defensa durante el 7 de julio (74 tanques enemigos fueron destruidos)". Esta estimación se correlaciona bien con los datos soviéticos. El cuartel general de la 14.ª División Panzer estimó las pérdidas de sus tanques en el 50% de los que participaron en el ataque, es decir, aproximadamente entre 60 y 65 vehículos. De los 61 tanques del 27º regimiento de tanques de la división que participaron en el ataque, 30 tanques regresaron a su posición original. De los 51 tanques del 28.º Regimiento de Tanques, sólo regresaron 20 vehículos. Esto, sin tener en cuenta las pérdidas del batallón de reconocimiento y del batallón de tanques pesados, nos lleva a la misma estimación de 65 a 70 tanques perdidos por día.

En la tarde del 7 de julio, la 14.ª División Panzer se retiró de la batalla y hasta mediados del día siguiente se puso en orden. A pesar de que en algún momento hubo un rayo de esperanza, no se produjo ningún milagro: no fue posible atravesar las defensas alemanas en un estrecho desfiladero desde el lago Sarro hasta el Dvina occidental.

Puede surgir la pregunta: ¿dónde estaba el regimiento de cazas formado por pilotos de pruebas? Todavía se están descubriendo rastros de sus actividades en la zona ofensiva del 7.º Cuerpo Mecanizado. Así, el 8 de julio de 1941, el II Grupo del 52º Escuadrón de Cazas (II/JG52) perdió dos aviones Bf109F-2 y un piloto en un combate aéreo (el segundo resultó herido) en la zona de Beshenkovichi. El suboficial fallecido Albrecht Hanika abrió su cuenta el 22 de junio de 1941 y el día de su muerte, el 8 de julio, derribó su cuarto avión, un bombardero DB-3. Antes de esto, este grupo sufrió pérdidas principalmente por accidentes y, hasta el 8 de julio, sólo perdió dos Messer en combate aéreo. Además, durante toda la batalla de Lepel, el grupo no informó de ningún caza soviético derribado. Además, los bombarderos en picado del VIII Cuerpo Aéreo perdieron dos vehículos durante los ataques de los cazas el 8 de julio. También se pueden atribuir a las actividades de la 23.ª División Aérea. Sin embargo, en general hay que reconocer que desde el punto de vista de la guerra aérea, incluso en este sector del frente, estos éxitos no fueron más que pinchazos.

A pesar del fracaso de la ofensiva en la dirección asignada desde arriba, el mando del 7º Cuerpo Mecanizado tenía en reserva su propia solución con un avance a través de Senno. ¿Qué estaba pasando aquí mientras la 14.ª División Panzer intentaba sin éxito atravesar Chernogostnitsa? La 18.ª División Panzer recibió órdenes de avanzar evitando el desfiladero del Dvina y el lago Sarro a lo largo de dos rutas. El eje de cada uno de ellos era un camino que serpenteaba a través de bosques y desfiladeros de lagos. Se suponía que el 36.º Regimiento de Tanques debía realizar una amplia maniobra de flanqueo para llegar a Senno desde el norte. Esta ruta resultó poco prometedora; el regimiento ni siquiera llegó a Senno. El 7 de julio llegó al centro de la posición defensiva de la 7.ª División Panzer alemana y libró aquí una batalla inconclusa hasta la tarde del 8 de julio. Debido a la falta de artillería e infantería motorizada en este grupo, habría sido sorprendente un resultado diferente de la ofensiva. En esencia, se trataba de un intento, sin bloquear la carretera, de llevar los tanques a Senno por una ruta alternativa.

En la zona de acción del segundo "grupo de batalla" de la 18.ª División Panzer se desarrollaron acontecimientos mucho más interesantes. Incluía artillería y fusileros motorizados y avanzaba por la carretera directamente a Senno. En la zona de este pequeño pueblo se vivía una auténtica “pastel de capas” en aquellos días de julio de 1941. En primer lugar, formaba parte de la zona de defensa de la 7.ª División Panzer del 3.º Grupo Panzer. En segundo lugar, las vanguardias de la 17.ª División Panzer del 2.º Grupo Panzer se acercaron desde el oeste. Es interesante observar que este último informó en la tarde del 5 de julio que Senno estaba ocupada por unidades soviéticas. Lo más probable es que estas unidades encontradas por los alemanes fueran una patrulla de reconocimiento de la 17.ª División Panzer y un batallón de la desafortunada 50.ª División de Infantería. El lado soviético, a su vez, identificó al enemigo como “una fuerza aerotransportada lanzada en el área de Senno”. La fuerza de este desembarco se estimó en un regimiento de infantería “con 60 tanquetas”. Este fue uno de los muchos ejemplos de definición de unidades de tanques alemanes que se habían precipitado hacia adelante como "fuerzas de desembarco".

Sin embargo, el destacamento de la 18.ª División Panzer soviética tuvo suerte en la batalla con el "desembarco" en la mañana del 6 de julio. Un ataque conjunto de un regimiento de tanques y un regimiento de fusileros motorizados, apoyado por la artillería del regimiento de artillería de la división, tuvo éxito. Los alemanes fueron expulsados ​​de Senno. El 6 de julio fue en general un día oscuro para la “división fantasma” alemana: perdió a Senno y le permitió apoderarse de una cabeza de puente en el desfiladero cerca de la carretera a Beshenkovichi.

Sin embargo, con la rápida y enérgica captura de Senno, la 18.ª División Panzer del 7.º Cuerpo Mecanizado provocó un enjambre de avispones. En la mañana del 7 de julio, se produjo un contraataque desde dos direcciones a la vez: desde el norte, a lo largo de la orilla oriental del lago Senno y desde el oeste. Los ataques fueron apoyados por fuego de artillería y oleadas de ataques aéreos. Grupos de combate de dos divisiones alemanas intentaron capturar la ciudad simultáneamente desde diferentes direcciones. El 7.º Panzer intentó recuperar lo que se había perdido y el 17.º Panzer intentó llegar a Orsha. No hubo comunicación directa entre estas dos divisiones. Además, el batallón de motociclistas de la 7.ª División Panzer, habiendo perdido contacto con su división, actuó junto con la 17.ª División Panzer del grupo de Guderian. En realidad, una de las tareas de los tanques de la 7ª división en ese momento era restablecer el contacto con su batallón de motociclistas.

De una forma u otra, unidades de dos divisiones alemanas atacaron Senno de forma independiente. El mayor general retirado Horst Orloff, oficial de tanques de la 7.ª División Panzer en julio de 1941, recordó: “Hacia las 3:00 la compañía avanzó hacia el sur a través del denso bosque hasta que se abrió una vista de Senno frente a nosotros. En las afueras de la aldea, unos 30 rusos tomaban su café matutino mientras tanques, camiones y vehículos de reconocimiento avanzaban por la carretera hacia el este. La decisión se tomó a la velocidad del rayo: un pelotón, armado con tanques Pz.IV, debía atacar y destruir los vehículos. Al comienzo del ataque, los rusos se desanimaron y ninguno de ellos escapó con vida. Sus coches se incendiaron y sus casas quedaron envueltas en llamas. Sin embargo, pronto recobraron el sentido y respondieron al fuego contra nuestros vehículos no blindados, alcanzando a varios de nuestros soldados”. En el informe del 7º Cuerpo Mecanizado encontramos la respuesta a la extraña confusión de los defensores de Senno: “En el grupo norte avanzaban hasta 20 tanques. […] Los tanques del grupo norte avanzaban todos con banderas rojas. La compañía del 18.º regimiento de infantería, ubicada en las afueras del noreste de Senno, confundió estos tanques con los suyos, pero el enemigo, al acercarse, abrió fuego contra la compañía y le infligió grandes pérdidas”. Lo más probable es que las “banderas rojas” se refieran a las banderas nazis que las tripulaciones de los tanques alemanes colgaban en el techo del compartimento del motor de sus vehículos. Esto se hizo para facilitar la identificación de sus tanques desde arriba por parte de los aviones de la Luftwaffe. Desde algunos ángulos podrían parecer señales de alerta.

Pronto los tanques atacantes con cruces en los costados fueron recibidos con fuego de los tanques de la 18.ª División. Los petroleros de Orloff lograron irrumpir en Senno, pero se vieron obligados a retirarse. Durante el día, según datos soviéticos, la ciudad cambió de manos tres veces. Como resultado, al anochecer el Ejército Rojo seguía siendo el dueño de la ciudad. El diario de combate del XXXXVII Cuerpo señala que la 17.ª División Panzer "no logró desalojar al enemigo, que tiene grandes fuerzas de artillería y tanques, en Senno y al este, lo cual es necesario para el movimiento de Senno hacia el sur". Como vemos, los alemanes notan la exitosa interacción entre artillería y tanques. Hay que decir que en ese momento la 17.ª División Panzer del grupo de Guderian tenía prácticamente las manos libres: el 5.º Cuerpo Mecanizado acababa de prepararse para un contraataque. El éxito en la defensa de la 18.ª División Panzer puede considerarse un gran logro, sobre todo teniendo en cuenta que esta formación estaba armada con tanques T-26. Sólo había 10 nuevos HF en la división. Además, se trataba de KV-2, completamente inútiles en una batalla de tanques.

autor Isaev Alexey Valerievich

Contraataque del “Grupo Kostenko” La relación de fuerzas entre la Fuerza Aérea de KOVO y el Grupo de Ejércitos “Sur” fue más favorable que en la dirección occidental. Como resultado, a pesar de las numerosas incursiones en los aeródromos del distrito, la Fuerza Aérea del Frente Sudoeste el 22 de junio estuvo lejos de estar en un estado de derrota.

Del libro El ascenso de Stalin. Defensa de Tsaritsyn autor Goncharov Vladislav Lvovich

Contraataque en el centro La llegada de los cuerpos mecanizados 7 y 5 de "tanques estratégicos" en dirección a Smolensk, en la región de Orsha, permitió al mando del frente occidental planificar un contraataque contra el enemigo que había roto en dirección a Vitebsk y Orsha en condiciones de frente colapsado.

Del libro En las batallas por Yelnya. Primeros pasos hacia la victoria. autor Lubiagov Mijaíl Dmítrievich

Batallas decisivas en la zona de Tsaritsyn Después de la captura de Ilovlya, el grupo del general Fitzkhelaurov, concentrando su puño en dirección a Kachalino el 12 de agosto, lanzó una vigorosa ofensiva con la intención de capturar la zona de Gumrak. El 12 de agosto, un enérgico ataque de caballería obligó a los blancos a retirarse.

Del libro Stalingrado desconocido. Cómo se distorsiona la historia [= Mitos y verdad sobre Stalingrado] autor Isaev Alexey Valerievich

El Consejo de Defensa Militar de Tsaritsyn está preparando un contraataque contra el avance de los cosacos blancos. El mando del Frente de Tsaritsyn se enfrentó a la cuestión de trasladar los regimientos de trabajo probados de la 1.ª División Comunista desde la zona de Log a la dirección de Krivomuzginsk. Él mismo

Del libro La masacre de Prokhorov. La verdad sobre la "mayor batalla de tanques" autor Zamulin Valery Nikolaevich

Segunda parte ¡CONTRACOMIENZO!

Del libro La verdad cotidiana de la inteligencia. autor Antónov Vladímir Serguéievich

Batalla por el Semáforo II. Contraataque del 18 al 19 de septiembre La declaración de Hitler sobre la incapacidad del Ejército Rojo para "responder a acciones de naturaleza estratégica" el 12 de septiembre era cierta, pero sólo en parte. Divisiones de fusileros y divisiones de tanques que se estaban reorganizando.

Del libro Jarkov: un lugar maldito del Ejército Rojo autor Abaturov Valery Viktorovich

El contraataque no logró el objetivo previsto; debía continuarse. El día 12 de julio no trajo el resultado deseado a ninguna de las partes en conflicto. El mando del Frente Vorónezh logró mantener las grandes unidades del Grupo de Ejércitos "Sur" en un sistema de tres ejércitos defensivos.

Del libro Prokhorovka sin clasificar autor Lopukhovsky Lev Nikolaevich

EN LA ZONA DEL RÍO KHAKHIN GOL Es interesante la historia de este premio. En 2013 se cumplieron 75 años de los trágicos acontecimientos en la historia de nuestro estado relacionados con el ataque armado de los militaristas japoneses al territorio de la URSS en la zona. del lago Khasan. guardias fronterizos soviéticos y

Del libro Batalla de Crimea 1941-1944. [De la derrota al triunfo] autor

Capítulo 4 Ataque y contraataque A las 6:30 am del 12 de mayo, en el área de avance del grupo de ataque norte, la artillería lanzó el primer ataque con fuego contra las fortalezas enemigas. La preparación de artillería duró exactamente una hora. Veinte minutos antes de su fin, la aviación soviética

Del libro La batalla de Borodino en 3D. "Invencible" autor Nechaev Sergey Yurievich

Del libro Todas las zonas fortificadas y líneas defensivas de la Segunda Guerra Mundial. autor Runov Valentín Alexandrovich

Desembarco en la zona de Evpatoria A principios de 1942, los alemanes hicieron nuevos intentos de capturar Sebastopol. Para alejar a las fuerzas enemigas de la base principal de la Flota del Mar Negro y bloquear sus reservas, el mando de la región defensiva de Sebastopol tomó una decisión

Del libro del autor

Desembarcos en la zona de Sudak El 8 de enero de 1942, el Consejo Militar del Frente Cáucaso emitió la directiva nº 091/op sobre la transición de las tropas del frente a una ofensiva general. Al mismo tiempo, se ordenó a la Flota del Mar Negro que utilizara varios desembarcos tácticos para influir en el flanco derecho.

Del libro del autor

Batalla en el área del pueblo de Semenovskoye Después de la captura de los rubores de Semenovsky, las tropas napoleónicas intentaron aprovechar su éxito, el general E. F. Saint-Prix: “Tan pronto como el ejército francés capturó los rubores en el flanco izquierdo, esto. dirigió todos sus esfuerzos contra el pueblo de Semenovka y contra

Del libro del autor

Combates en la zona de Przemysl El 26.º ejército del Distrito Militar Especial de Kiev (comandante: el teniente general F.Ya. Kostenko, jefe de estado mayor, coronel I.S. Varennikov) se formó a principios de 1941 para cubrir una sección de 130 kilómetros de la frontera estatal.

Como otras actividades del Ejército Rojo de ese período, esta operación fue otro intento fallido de detener la ofensiva alemana en la etapa inicial de la Gran Guerra Patria. En gran parte debido al fracaso del contraataque soviético en Bielorrusia, siguió siendo un episodio inmerecidamente raramente mencionado de la feroz campaña del verano-otoño de 1941.

Luchando en el flanco norte del frente occidental soviético. 1-10.VII.1941 1. Línea de Polotsk Ur. 2. Cerco de un destacamento de la 17.ª División de Tanques soviética en la zona de Tsotovo, Tolpino.

La sangrienta batalla de Senno fue el último intento del Ejército Rojo de lanzar un contraataque con unidades de tanques. Después de la batalla, el cuerpo mecanizado terminó y los esfuerzos adicionales para arrebatarle la iniciativa al enemigo en 1941 se redujeron a ataques de formaciones de infantería. La segunda semana de la guerra terminó y los alemanes ya habían recorrido 500 kilómetros, la mitad del camino desde la frontera hasta Moscú. Cuando comenzó la batalla de Senno, la sorprendente ofensiva de la Wehrmacht ya había desplazado la línea del frente hacia Vitebsk y Orsha.

Desde el principio, el alto mando del ejército alemán eligió el sector central del Frente Oriental como principal dirección de ataque a la Unión Soviética. Aquí se desplegó el Grupo de Ejércitos "Centro"; en algunos aspectos era superior a los otros dos grupos "Sur" y "Norte" combinados. Las unidades mecanizadas de los alemanes consistían en el segundo y tercer grupo de tanques; en total tenían a su disposición 7 divisiones motorizadas y 9 de tanques.

Esta escala de la ofensiva permitió un profundo cerco y cerco de las tropas soviéticas. De hecho, las unidades del frente occidental fueron rápidamente derrotadas. El 3 de julio, los alemanes habían aplastado los últimos focos de resistencia coordinada. Las pérdidas soviéticas fueron enormes: alrededor de dos tercios de todas las formaciones del frente. A las divisiones que surgieron de los “calderos” les quedaban entre 1.000 y 2.000 personas. Se perdieron todas las armas pesadas (aviones, tanques, artillería). El equipo fue abandonado justo en las carreteras. El comando del frente fue arrestado y fusilado por este fracaso (incluido el general Dmitry Pavlov). Fue en tales circunstancias que comenzó la Batalla de Senno. 1941 fue el peor año de la guerra y la contraofensiva planeada prometía no ser menos grave en términos de pérdidas humanas que los intentos anteriores de detener el avance alemán.

La idea del contraataque de Lepel era atacar las unidades de tanques de la Wehrmacht antes de que se les unieran formaciones de infantería que se extendían desde Minsk. Este plan correspondía a uno de los principios militares clave: derrotar al enemigo pieza por pieza. Además, la experiencia de las dos primeras semanas de enfrentamiento con los alemanes demostró que una cadena de divisiones de fusileros lucha contra los ataques de tanques de manera extremadamente ineficaz. Por lo tanto, parecía más lógico lanzar un ataque preventivo contra las fuerzas de la Wehrmacht. Así debería haber sido la batalla de Senno desde un punto de vista estratégico.

Julio de 1941 no fue el peor momento para lanzar una contraofensiva en esta región. La mayoría de las fuerzas alemanas no se movieron hacia el este, sino hacia el noreste: el liderazgo de la Wehrmacht buscó cruzar el Dvina occidental lo más rápido posible. Sólo dos divisiones enemigas permanecieron en la zona de ataque soviética (los tanques 17 y 7), aunque también representaban una fuerza formidable.

En la tarde del 4 de julio, Semyon Timoshenko (que ese día se convirtió en comandante del Frente Occidental), German Malandin y Lev Mehlis aprobaron una directiva que establecía la tarea de preparar un contraataque en dirección a Ostrovno y Senno. El punto final de la ofensiva fue Lepel, quien dio nombre a toda la operación. Sin embargo, ya en la etapa de planificación del contraataque, la dirección del Frente Occidental cometió un grave error. Las capacidades del enemigo fueron evaluadas incorrectamente, lo que quedó claramente demostrado en la batalla de Senno. Casi no quedan fotos del epicentro de la batalla durante esa operación, pero solo por las pérdidas se puede entender que las unidades del Ejército Rojo fracasaron en su misión.

El mando del Frente Occidental tenía prisa por organizar un contraataque también porque el tiempo estaba del lado del enemigo. Una semana más tarde, se suponía que las divisiones de infantería alemanas, después de haber completado el cerco de los "calderos" de Minsk y Bialystok, se acercarían a la línea del frente. En este caso, el equilibrio de fuerzas cambió radicalmente. Cada día el Ejército Rojo se encontraba en una situación cada vez más difícil, y un retraso de incluso unas pocas horas le resultaba extremadamente costoso.

Preparado para un contraataque, el 7.º Cuerpo Mecanizado bajo el mando de Vinogradov se trasladó al oeste desde el Distrito Militar de Moscú el 24 de junio. Los vehículos sobre ruedas partieron por sus propios medios y los vehículos de orugas se cargaron en los andenes ferroviarios. En el camino, el cuerpo mecanizado recibió varias veces nuevas tareas, ya que la situación en Bielorrusia cambiaba demasiado rápido.

La 7.ª División Panzer alemana se distinguía por una estructura poco común en una formación de este tipo. Incluía 4 batallones. El número de tanques fue un récord para todo el Frente Oriental: 265 unidades de combate, de las cuales 25 se perdieron en dos semanas de combates. Sin embargo, el 7º Cuerpo Mecanizado soviético incluía el doble de vehículos.

La mayor parte de la flota de la división alemana estaba formada por modelos checos Skoda producidos en 1938. Estos tanques ligeros tenían un cañón de 37 mm y un casco ensamblado con remaches y pernos. Al ser alcanzado por un proyectil enemigo, estos elementos fueron arrancados y heridos a la tripulación. Por eso es extremadamente difícil calificar a Skoda de milagro técnico. Además de ellos, también había PZ-II ligeros. Estaban armados con pequeños cañones de 20 mm. KV y T-34 estaban presentes en las unidades soviéticas. Las características técnicas les permitieron neutralizar toda esta flota en un tiroteo con los modelos alemanes descritos anteriormente, con pérdidas mínimas. Fue precisamente este tipo de batalla la que demostró el artista Nikolai Nazarchuk en su pintura. “La batalla de Senno” del maestro bielorruso se ha convertido en una de las ilustraciones más reconocibles de esa batalla.

En las divisiones de tanques, los tanques eran la "punta de lanza", pero cualquier formación de este tipo también necesitaba un "polo": infantería y artillería. ¿Cuál era la condición de estas unidades en las divisiones alemanas? El regimiento de artillería estaba formado por 36 cañones, en su mayoría obuses y algunos cañones. Estas cifras eran mucho más modestas que las soviéticas. Las dos divisiones de tanques tenían casi cien cañones. La proporción en la infantería era similar: 15 batallones de infantería del Ejército Rojo frente a 4 de la Wehrmacht.

En el área de la ofensiva del 7º cuerpo mecanizado, la superioridad numérica soviética era dos veces, y en el 5º cuerpo mecanizado, de siete a ocho veces. La gran cantidad de tanques se convirtió más tarde en la razón para comparar la batalla de Senno con la famosa batalla de Prokhorovka durante la batalla de Kursk en 1943.

El quinto cuerpo mecanizado tenía una estructura única a su manera: se le adjuntaron dos regimientos de artillería adicionales. Estas unidades se agregaron a partir de la composición de reserva del Frente Occidental. También fueron llamados regimientos de artillería de cuerpo. Una característica importante de estas formaciones fue la presencia de obuses pesados ​​​​de calibre 122 mm y 152 mm. Crearon una superioridad no sólo matemática, sino también cualitativa sobre la artillería enemiga.

La batalla de Senno podría haber terminado aún más rápido si los alemanes no hubieran dejado dos de sus batallones de infantería motorizada, un batallón de tanques y una división antitanques en Borisov. Estas unidades permanecieron para proteger el cruce de Berezina, de importancia estratégica. Estas unidades llegaron a Senno recién el 7 de julio, reduciendo a la mitad la superioridad numérica del 5.º Cuerpo Mecanizado.

El 5 de julio de 1941 comenzaron los preparativos para la batalla de Senno. La 14.ª División Panzer y el 7.º Cuerpo Mecanizado realizaron una marcha forzada de 40 kilómetros y tomaron las posiciones iniciales para el contraataque previsto. Se trataba de la zona de Ostrovno-Gnezdilovichi-Svetogory, a 10 kilómetros al este del río Chernogostnitsa. La otra 18.ª División Panzer sufrió un cierto retraso. Al mediodía del día siguiente, se concentró en ambos lados del río Obolyanka. El 5.º Cuerpo Mecanizado tomó posiciones en la zona de Orsha.

El 6 de julio la batalla de Senno entró en su fase activa. En la 14.ª División Panzer se formaron dos destacamentos (cada uno incluía una compañía de tanques y un batallón de infantería motorizada). Estas formaciones intentaron cruzar Chernogostnitsa y mantenerse en la orilla occidental del río. De hecho, un destacamento logró conservar una pequeña cabeza de puente cerca del lago Sarro. En ese momento, las fuerzas de la 18.ª División Panzer se acercaron a las afueras del este de Senno y allí entraron en una tenaz batalla con los alemanes. Por la tarde el enemigo fue expulsado de la ciudad. En esta sección del frente, las tropas soviéticas se pusieron a la defensiva. Este fue su único éxito durante toda la operación.

El 7 de julio continuó la batalla de tanques cerca de Senno. Durante toda la noche anterior, los soldados soviéticos prepararon cruces en Chernogostnitsa. Por la mañana, unidades de la 14.ª División Panzer avanzaron a lo largo de ellos hasta la orilla occidental del río Key. El avance se detuvo después de 4 kilómetros de recorrido. Los tanques chocaron con las fuerzas principales de la 7.ª División Panzer de la Wehrmacht. Las formaciones soviéticas sufrieron grandes pérdidas y retrocedieron a su orilla oriental original. Luego regresaron a Ostrovno y comenzaron a evacuar su equipo.

Mientras tanto, los alemanes del norte iniciaron un ataque contra Senno, donde defendía la 18.ª División Panzer. El Ejército Rojo abandonó la ciudad al mediodía del 8 de julio. En ese momento, el 5.º Cuerpo Mecanizado estaba librando una feroz batalla con tanques enemigos a 20 kilómetros al sur de Senno. Logró romper la columna alemana, pero el contraataque posterior restableció el status quo.

El 9 de julio, las divisiones de tanques 14 y 18 se retiraron a la orilla oriental de Obolyanka. Los alemanes desde Senno capturado comenzaron a avanzar hacia la carretera a Smolensk. El día 10, destacamentos avanzados entraron en Oboltsy. Al mediodía, los alemanes habían caminado 40 kilómetros y llegaron a la carretera, 30 kilómetros al oeste de Orsha. El 5.º Cuerpo Mecanizado soviético se enfrentaba a la amenaza de un cerco total. Su mando decidió retirarse y los restos de las divisiones de tanques hicieron lo mismo.

Entonces, la batalla de tanques cerca de Senno terminó en nada para el ejército soviético. Las tropas no cumplieron ninguna de las tareas que se les habían asignado. No fue posible recorrer ni la mitad del camino hasta Lepel. Según el plan, el golpe principal se asestó al flanco del grupo alemán de Polotsk, pero no sufrió ninguna pérdida, simplemente no lo alcanzaron. En menos de una semana de combates, se perdió alrededor del 70% del equipo. Los restos de las divisiones de tanques perdieron su efectividad en combate y posteriormente continuaron retrocediendo hacia el este hasta que finalmente desaparecieron en el "caldero" cerca de Smolensk.

¿Cuál fue el motivo de este fracaso? El 17 de julio de 1941, cerca del pueblo de Liozno en la región de Vitebsk, fue capturado el teniente Yakov Dzhugashvili, hijo de Joseph Stalin. Durante el interrogatorio se quejó de los terribles ataques aéreos de los junkers alemanes. El mismo punto de vista fue defendido en los informes del comando a Moscú. Posteriormente migró a la historiografía soviética y durante mucho tiempo fue considerada una verdad inmutable. Se consideró que la razón principal por la que se perdió la batalla de Senno fue la omnipresente y destructiva aviación alemana, que se lanzaba en picado y lanzaba bombas sobre los soldados del Ejército Rojo desde la mañana hasta la noche.

Sin embargo, en realidad todo fue mucho más complicado. Influyó la incapacidad del mando para maniobrar y establecer comunicaciones entre las distintas formaciones. Además, el Ejército Rojo simplemente no tenía experiencia en la realización de operaciones a tan gran escala, mientras que la Wehrmacht llegó a la URSS con muchas victorias en Europa a sus espaldas. Todo esto hizo inútil la superioridad numérica y cualitativa de las tropas soviéticas.

La situación del estado mayor se vio debilitada tras las recientes represiones. La mayoría del personal militar experimentado, que también pasó por la guerra civil, fue fusilado o encarcelado en campos. Esto no pudo afectar cómo terminó la batalla de Senno. Las consecuencias de las prisas y las malas decisiones tomadas en la primera etapa de la guerra se reflejaron en muchos fracasos en el frente occidental. Esta tendencia se extendió no sólo al contraataque de Lepel, sino a toda la campaña de 1941.

En términos de bajas, la batalla de Senno de 1941 correspondió a las proporciones típicas de esa guerra. Los alemanes perdieron aproximadamente 4 heridos por cada 1 muerto (las pérdidas totales fueron 468 personas). Se perdieron alrededor de 50 equipos (tanques). Las mayores pérdidas se produjeron en la batalla con el 5.º Cuerpo Mecanizado cerca de Senno del 7 al 9 de julio.

Las tropas soviéticas tenían números completamente diferentes. Los cuerpos mecanizados 5 y 7 perdieron casi todos sus tanques (en total más de 1000 unidades, aproximadamente 20 veces más que el enemigo). Incluso hoy en día, los historiadores no han podido determinar exactamente dónde fue a parar ese equipo. Las cifras que figuraban en los informes del mando del Ejército Rojo a menudo no se correspondían con la realidad y por eso es imposible compararlas con los datos de los alemanes.

Sin embargo, se sabe con seguridad que cuando terminó la batalla de tanques de Senno en 1941, ni uno solo de los 220 tanques permaneció en la 18.ª División Panzer, 14 tanques permanecieron en la 14.ª y 5 tanques de 393 permanecieron en la 13.ª . Al mismo tiempo, las cosas iban mejor con los coches. Por ejemplo, en la 14ª división había 34 coches y 475 camiones, así como 56 depósitos de gasolina.

Las pérdidas personales de las formaciones soviéticas, como en el caso de las alemanas, coincidieron plenamente con las proporciones del terrible año para la URSS en 1941. Por ejemplo, según un informe oficial de la misma 14.ª División Panzer, 193 personas murieron, 359 resultaron heridas y más de 3 mil personas figuran como desaparecidas. Sin embargo, estas cifras ahora están en duda. Contradicen el hecho de que el regimiento estaba armado con sólo 552 armas pequeñas (fusiles) el 25 de julio, mientras que, según el informe, más de 5 mil personas deberían haber permanecido en las filas sin reabastecimiento.

La monstruosa brecha entre los hechos y los informes sólo puede explicarse por el deseo de los dirigentes de las formaciones de ocultar y retocar sus fracasos ante sus superiores. En la etapa inicial de la guerra, estas historias eran comunes. La batalla de Senno no fue una excepción. Las pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht fueron inconmensurables en cualquier caso, y es este indicador el que demuestra más claramente la catástrofe del comienzo de la Gran Guerra Patria.

En relación con la difícil situación que surgió a principios de julio de 1941, el mando del Frente Occidental tomó medidas destinadas a crear una defensa estable a lo largo de las orillas del Dvina Occidental en la zona fortificada de Polotsk y evitar un avance de las tropas enemigas en Senno, Orsha. y entre los ríos Berezina y Dnieper.

En esta línea operaban unidades de los cuerpos motorizados enemigos 39 y 47, que formaban parte de los grupos de tanques 3 y 2. No tenían un frente ofensivo continuo, típico del período inicial de la guerra.

Para rectificar la situación, las tropas del 19º Ejército, bajo el mando del I.S., fueron trasladadas a la línea. Koneva. Pero el transporte ferroviario estaba sobrecargado y la concentración de las formaciones de este ejército se retrasó. Era necesario prevenir el avance de los cuerpos motorizados enemigos en la zona de Vitebsk. En relación con la amenaza de tal avance, el Consejo Militar del Frente Occidental, con el consentimiento del cuartel general, tomó una decisión: las tropas del 20.º Ejército, comandadas por el teniente general P.A. Kurochkin, lanza un contraataque en dirección a Senno - Lepel. Se planeó que la profundidad total del impacto fuera de más de 100 kilómetros.

Para derrotar al grupo Lepel, evaluado como el principal, al comandante del 21.º ejército se le encomendó a las fuerzas del 5.º y 7.º cuerpo mecanizado lanzar un contraataque en dirección a Senno con un mayor desarrollo del éxito del 7.º cuerpo mecanizado en Kubliki y el quinto en Lepel.

El 6 de julio a las cinco, los tanques 17, 13 y un destacamento de la 109 división de fusileros motorizados formaron columnas a lo largo de las rutas designadas.

Al principio los nazis no ofrecieron resistencia, pero las tropas avanzaron demasiado lentamente. Llovía a cántaros, lo que provocó atascos en las carreteras embarradas. A medida que se acercaban a la línea Masyuki y Oboltsy, las divisiones de tanques encontraron una resistencia organizada de las unidades avanzadas del 47.º Cuerpo Motorizado. Con un rápido ataque, nuestras tropas derribaron destacamentos enemigos y a las 20 en punto, habiendo avanzado a una profundidad de 14 a 16 km, llegaron a la línea: 17.ª División Panzer - Serkuti, Budino; 13 - Zamoshye, Oboltsy; destacamento de la 109.a división de fusileros motorizados, a 7 km al oeste de Vyazmichi.

En la mañana del 7 de julio, los comandantes de las divisiones de tanques enviaron un destacamento de avanzada a la vez, destruyendo focos de resistencia individuales que avanzaron hasta la línea Uzdorniki, Antopolye, donde encontraron una defensa organizada;

El 8 de julio, las tropas del cuerpo reanudaron su ofensiva. La 17.ª División Panzer, a pesar de la fuerte presión aérea, rompió las defensas enemigas y avanzó con éxito durante todo el día. A las 6 de la tarde, el 34.º Regimiento de Tanques luchaba en la línea Spechka-Dubnyaki, cubriendo el flanco abierto del cuerpo desde el norte. El 33.º regimiento de tanques y el 17.º regimiento de fusileros motorizados, trabajando en estrecha colaboración, lucharon en el cruce de la estación. Grazino, Topino.

A las 16:00 horas del 8 de julio, la 17.ª División Panzer alemana, con el apoyo de la aviación, desde la dirección Senno llevó a cabo un poderoso contraataque en el flanco derecho de la 17.ª División Panzer de nuestro cuerpo mecanizado. El golpe principal recayó en el 34.º Regimiento de Tanques, el auxiliar, en el flanco derecho del 33.º Regimiento de Tanques. Durante tres horas en la zona de Dubnyaki, art. Grazino, Mal. En Belitsa tuvo lugar una feroz batalla de tanques. Habiendo sufrido pérdidas en tanques, los nazis se vieron obligados a abandonar el ataque a Mal. Belitsa.

Avanzando por la vía férrea, al final del día en la zona de Budno Ryasno los alemanes cortaron la retaguardia con combustible y municiones.

Así, como consecuencia del ataque emprendido por el enemigo, las tropas del cuerpo corrieron peligro de ser rodeadas. Durante los días 9 y 10 de julio libraron batallas defensivas.

El 10 de julio, el 5.º Cuerpo Mecanizado, por orden del cuartel general del 20.º Ejército, fue retirado de la batalla y concentrado al norte de Orsha.

Como resultado de las batallas del 8 al 10 de julio en la zona de Tsotovo, el 5.º cuerpo mecanizado sufrió pérdidas: 13.ª división de tanques: 82 tanques, 11 vehículos, 3 tractores, 1 vehículo blindado; 17.ª división de tanques: 44 tanques, 8 tractores, 20 vehículos; partes del casco: 111 vehículos blindados, de los cuales el 20% quedaron atrapados en pantanos.

En total, las pérdidas de personas y equipos ascendieron al 60%.

Unidades del 7º Cuerpo Mecanizado libraron batallas complejas y difíciles.

El 5 de julio de 1941, unidades del 7º Cuerpo Mecanizado marcharon en dos escalones en dirección al río. Chernogostinki. Las columnas fueron continuamente bombardeadas y atacadas por aviones.

Además de bombas y ametralladoras, los alemanes arrojaron barriles de fósforo líquido y combustible desde aviones sobre nuestros equipos. Nuestros aviones no estaban en el aire. Por tanto, las grandes pérdidas de nuestra parte explican en gran medida las acciones de los aviones enemigos.

Durante la noche del 05/07/41 al 06/07/41, todas las unidades tomaron su posición inicial para la ofensiva en los bosques y arboledas al este del río. Chernogostinka.

En la mañana del 6 de julio de 1941, el comandante del 27º TP, el mayor Romanovsky, con un grupo de tanques ligeros y pesados, junto con infantería y artillería, realizó un reconocimiento de combate del enemigo ubicado a lo largo de la orilla occidental del río. Chernogostinka. Después de un ataque fallido, los tanques se retiraron a su posición original, la infantería permaneció en la orilla oriental del río. Durante este reconocimiento, el héroe de la Unión Soviética, el capitán Kharaborkin, murió.

07/07/41 El 14.º Regimiento de Fusileros Motorizados comenzó un ataque a la línea del frente del enemigo por la mañana y capturó la orilla opuesta del río, moviéndose lentamente hacia el oeste. A las 6.30, los regimientos de tanques 27 y 28 abandonaron sus posiciones originales para atacar.

Al mismo tiempo, en la posición de artillería, la base de artillería y la reserva desplegada del comandante del cuerpo, que se encontraba en la orilla oriental del río. Chernogostinka, y los tanques de 27 TP irrumpieron en las profundidades de la defensa, el regimiento de artillería de obuses de la división y unidades en el área de Ostrovno fue atacado por bombarderos en picado y cazas enemigos, que sucesivamente, en oleadas, bombardearon los tanques y la infantería. infligiéndoles pérdidas importantes. Sin embargo, los tanques 27 y 28 TP, que cruzaron el río Chernogostinka, penetraron entre 3 y 5 km de profundidad, pero fueron recibidos desde las arboledas por un fuerte fuego antitanque y se vieron obligados a retirarse a sus posiciones originales.

A las 17.00 horas del 7 de julio de 1941, los tanques y unidades supervivientes se concentraron en la orilla oriental del río. Chernogostinka. El enemigo bombardeaba continuamente los cruces y los tanques KV. Un grupo de tanques del 27º TP, liderados por el comandante del regimiento, el mayor Romanovsky, rompió las defensas antitanques del enemigo y se adentró en las profundidades de la defensa. 27 TP llevó a la batalla 51 tanques. En total, 126 tanques participaron en la batalla del 7 de julio de 1941: 24 de ellos eran KV-1, más del 50% de los tanques y más de 200 personas murieron y resultaron heridas en la batalla.

El 8 de julio, el mando del 7º Cuerpo se enteró de que el enemigo, habiendo concentrado grandes fuerzas al norte de Senno, había pasado a la ofensiva. Allí operaban la 17.ª División de Tanques alemana y una fuerza aerotransportada (que incluía hasta un regimiento de infantería) armada con ametralladoras pesadas Oerlikon.

Era necesario contener y acorralar a las divisiones de tanques en la zona de Senno. Las Divisiones Panzer 14 y 18 lanzaron una ofensiva de norte a sur.

Al llevar a la batalla nuevas unidades mecanizadas, el enemigo aumentaba cada hora sus fuerzas en la zona de Senno. El mando del 7º Cuerpo tomó una decisión: las unidades del cuerpo lucharían por retirarse a la zona del cruce del río Obolyanka cerca del pueblo de Strigi.

Las batallas cerca de Senno el 8 de julio adquirieron el carácter del llamado "pastel de capas": se formaron varias líneas de ataque y defensa, las unidades enemigas rodeadas se apresuraron a abrirse paso.

Los feroces combates en la zona de Senno revelaron la superioridad de las fuerzas del lado enemigo. Nuestra 14.ª División Panzer estaba en peligro de ser rodeada. Las unidades de la 14.ª División Panzer se dirigieron por caminos forestales hacia el este a través de Kordany y Koroli y se defendieron en la zona de Liozno.

Al igual que durante el contraataque, en las batallas defensivas las unidades del 7.º y 5.º cuerpo mecanizado mostraron un alto entrenamiento de combate, resistencia y el deseo indomable de los soldados de derrotar al enemigo. Los resultados generales de las batallas indicaron que los cuerpos mecanizados 5 y 7 básicamente completaron la tarea que se les asignó: durante cuatro días, llevando a cabo batallas ofensivas y defensivas, agotaron al enemigo (infligiéndole un gran daño), redujeron notablemente la fuerza de ataque de Los cuerpos motorizados 47 y 39 del enemigo frenaron su avance hacia la línea de defensa a lo largo del Dvina occidental y el Dnieper.

En las batallas de tanques, la ventaja estaba del lado enemigo. Esto se explica por el hecho de que sus aviones reinaban en el aire y nuestras unidades sufrieron pérdidas en tanques debido a los ataques con bombas.

También me gustaría señalar que esta fue una de las batallas de tanques más grandes en la historia de la Gran Guerra Patria. El 6 de julio de 1941, las divisiones de tanques 13 y 17 llevaron a la batalla 613 tanques (5 MK), y las divisiones de tanques 14 y 18 trajeron 801 tanques (7 MK).

Por las batallas en el río Chernogostinka del 7 de julio de 1941, 25 personas fueron nominadas para premios gubernamentales, incluido el comandante de la batería, el teniente mayor Yakov Iosifovich Dzhugashvili (hijo de Stalin).

Las principales desventajas de organizar un contraataque en las direcciones Lepel y Sennen son:

Debido al hecho de que se asignó poco tiempo para preparar la batalla, el cuartel general del 5º cuerpo mecanizado no pudo organizar una cooperación estrecha con el 7º cuerpo mecanizado. Además, el contraataque de los cuerpos mecanizados 5 y 7 no fue apoyado por acciones activas de las formaciones de fusileros de los ejércitos, así como por la aviación;

El apoyo logístico a la ofensiva del cuerpo no estuvo organizado con suficiente claridad, con grandes interrupciones, ya que las unidades y subunidades de retaguardia en ese momento aún no habían llegado a su destino;

Los comandantes y estados mayores de las divisiones y regimientos del 5.º y 7.º MK no tenían experiencia práctica en la organización y conducción de combates;

Los cuerpos que participaron en el contraataque no actuaron fuera de la comunicación táctica, de forma independiente en diferentes direcciones;

Los combates indican la gran actividad de nuestras tropas en el primer mes de la guerra. La experiencia de combate del período inicial de la guerra en el uso de cuerpos mecanizados fue utilizada por el mando soviético en la lucha posterior y permitió determinar su papel y lugar en las operaciones defensivas y ofensivas de frentes y ejércitos.

La batalla de Senno (o contraataque de Lepel), que tuvo lugar del 6 al 10 de julio de 1941, permaneció prácticamente desconocida para la posteridad, aunque en cuanto al número de tanques involucrados en ella, su escala era comparable a la batalla de Prokhorovka durante la Batalla de Kursk. Como otros acontecimientos del Ejército Rojo de ese período, esta operación fue otro intento fallido de detener la ofensiva alemana en la etapa inicial. En gran parte debido al fracaso del contraataque soviético en Bielorrusia, siguió siendo un episodio inmerecidamente mencionado de la feroz campaña. del verano-otoño de 1941.

Circunstancias de la operación.

La sangrienta batalla de Senno fue el último intento del Ejército Rojo de lanzar un contraataque con unidades de tanques. Después de la batalla, el cuerpo mecanizado terminó y los esfuerzos adicionales para arrebatarle la iniciativa al enemigo en 1941 se redujeron a ataques de formaciones de infantería. La segunda semana de la guerra terminó y los alemanes ya habían recorrido 500 kilómetros, la mitad del camino desde la frontera hasta Moscú. Cuando comenzó la batalla de Senno, la sorprendente ofensiva de la Wehrmacht ya había desplazado la línea del frente hacia Vitebsk y Orsha.

Desde el principio, el alto mando del ejército alemán eligió el sector central del Frente Oriental como principal dirección de ataque a la Unión Soviética. Aquí se desplegó el Grupo de Ejércitos "Centro"; en algunos aspectos era superior a los otros dos grupos "Sur" y "Norte" combinados. Las unidades mecanizadas alemanas estaban formadas por los grupos de tanques 2 y 3; en total tenían a su disposición 7 divisiones motorizadas y 9 de tanques.

Esta escala de la ofensiva permitió un profundo cerco y cerco de las tropas soviéticas. De hecho, las unidades del frente occidental fueron rápidamente derrotadas. El 3 de julio, los alemanes habían aplastado los últimos focos de resistencia coordinada. Las pérdidas soviéticas fueron enormes: alrededor de dos tercios de todas las formaciones del frente. A las divisiones que surgieron de los “calderos” les quedaban entre 1.000 y 2.000 personas. Se perdieron todas las armas pesadas (aviones, tanques, artillería). El equipo fue abandonado justo en las carreteras. El comando del frente fue arrestado y fusilado por este fracaso (incluido el general Dmitry Pavlov). Fue en tales circunstancias que comenzó la Batalla de Senno. 1941 fue el peor año de la guerra y la contraofensiva planeada prometía no ser menos grave en términos de pérdidas humanas que los intentos anteriores de detener el avance alemán.

plan de contraataque

La idea del contraataque de Lepel era atacar las unidades de tanques de la Wehrmacht antes de que se les unieran formaciones de infantería que se extendían desde Minsk. Este plan correspondía a uno de los principios militares clave: derrotar al enemigo pieza por pieza. Además, la experiencia de las dos primeras semanas de enfrentamiento con los alemanes demostró que una cadena de divisiones de fusileros lucha contra los ataques de tanques de manera extremadamente ineficaz. Por lo tanto, parecía más lógico lanzar un ataque preventivo contra las fuerzas de la Wehrmacht. Así debería haber sido la batalla de Senno desde un punto de vista estratégico.

Julio de 1941 no fue el peor momento para lanzar una contraofensiva en esta región. La mayoría de las fuerzas alemanas no se movían hacia el este, sino hacia el noreste: el liderazgo de la Wehrmacht buscó forzar la zona de ataque soviética lo más rápido posible, solo quedaban dos divisiones enemigas (17.º y 7.º tanque), aunque también representaban una fuerza formidable. fuerza.

En vísperas de la batalla

En la tarde del 4 de julio, Semyon Timoshenko (que ese día se convirtió en comandante del Frente Occidental), German Malandin y Lev Mehlis aprobaron una directiva que establecía la tarea de preparar un contraataque en dirección a Ostrovno y Senno. El punto final de la ofensiva fue Lepel, quien dio nombre a toda la operación. Sin embargo, ya en la etapa de planificación del contraataque, la dirección del Frente Occidental cometió un grave error. Las capacidades del enemigo fueron evaluadas incorrectamente, lo que quedó claramente demostrado en la batalla de Senno. Casi no quedan fotos del epicentro de la batalla durante esa operación, pero solo por las pérdidas se puede entender que las unidades del Ejército Rojo fracasaron en su misión.

El mando del Frente Occidental tenía prisa por organizar un contraataque también porque el tiempo estaba del lado del enemigo. Una semana más tarde, se suponía que las divisiones de infantería alemanas, después de haber completado el cerco de los "calderos" de Minsk y Bialystok, se acercarían a la línea del frente. En este caso, el equilibrio de fuerzas cambió radicalmente. Cada día el Ejército Rojo se encontraba en una situación cada vez más difícil, y un retraso de incluso unas pocas horas le resultaba extremadamente costoso.

Preparado para un contraataque, el 7.º Cuerpo Mecanizado bajo el mando de Vinogradov se trasladó al oeste desde el Distrito Militar de Moscú el 24 de junio. Los vehículos sobre ruedas partieron por sus propios medios y los vehículos de orugas se cargaron en los andenes ferroviarios. En el camino, el cuerpo mecanizado recibió varias veces nuevas tareas, ya que la situación en Bielorrusia cambiaba demasiado rápido.

Balance de poder

El séptimo alemán se distinguía por una estructura poco común en una formación de este tipo. Incluía 4 batallones. El número de tanques fue un récord para todo el Frente Oriental: 265 unidades de combate, de las cuales 25 se perdieron en dos semanas de combates. Sin embargo, el 7º Cuerpo Mecanizado soviético incluía el doble de vehículos.

La mayor parte de la flota de la división alemana estaba formada por modelos checos Skoda producidos en 1938. Estos tanques ligeros tenían un cañón de 37 mm y un casco ensamblado con remaches y pernos. Al ser alcanzado por un proyectil enemigo, estos elementos fueron arrancados y heridos a la tripulación. Por eso es extremadamente difícil calificar a Skoda de milagro técnico. Además de ellos, también había PZ-II ligeros. Estaban armados con pequeños cañones de 20 mm. KV y T-34 estaban presentes en las unidades soviéticas. Las características técnicas les permitieron neutralizar toda esta flota en un tiroteo con los modelos alemanes descritos anteriormente, con pérdidas mínimas. Fue precisamente este tipo de batalla la que demostró el artista Nikolai Nazarchuk en su pintura. “La batalla de Senno” del maestro bielorruso se ha convertido en una de las ilustraciones más reconocibles de esa batalla.

Artillería e infantería

En las divisiones de tanques, los tanques eran la "punta de lanza", pero cualquier formación de este tipo también necesitaba un "polo": infantería y artillería. ¿Cuál era la condición de estas unidades en las divisiones alemanas? El regimiento de artillería estaba formado por 36 cañones, en su mayoría obuses y algunos cañones. Estas cifras eran mucho más modestas que las soviéticas. Las dos divisiones de tanques tenían casi cien cañones. La proporción en la infantería era similar: 15 batallones de infantería del Ejército Rojo frente a 4 de la Wehrmacht.

En el área de la ofensiva del 7º cuerpo mecanizado, la superioridad numérica soviética era dos veces, y en el 5º cuerpo mecanizado, de siete a ocho veces. La gran cantidad de tanques se convirtió más tarde en la razón para comparar la batalla de Senno con la famosa batalla de Prokhorovka durante la batalla de Kursk en 1943.

El 5.º Cuerpo Mecanizado tenía una estructura única a su manera: se le adjuntaron dos regimientos de artillería adicionales. Estas unidades se agregaron a partir de la composición de reserva del Frente Occidental. También fueron llamados regimientos de artillería de cuerpo. Una característica importante de estas formaciones fue la presencia de obuses pesados ​​​​de calibre 122 mm y 152 mm. Crearon una superioridad no sólo matemática, sino también cualitativa sobre la artillería enemiga.

La batalla de Senno podría haber terminado aún más rápido si los alemanes no hubieran dejado dos de sus divisiones de infantería motorizada y una división antitanques en Borisov. Estas unidades permanecieron para proteger el cruce de Berezina, de importancia estratégica. Estas unidades llegaron a Senno recién el 7 de julio, reduciendo a la mitad la superioridad numérica del 5.º Cuerpo Mecanizado.

Inicio del contraataque

El 5 de julio de 1941 comenzaron los preparativos para la batalla de Senno. La 14.ª División Panzer y el 7.º Cuerpo Mecanizado realizaron una marcha forzada de 40 kilómetros y tomaron las posiciones iniciales para el contraataque previsto. Se trataba de la zona de Ostrovno-Gnezdilovichi-Svetogory, a 10 kilómetros al este del río Chernogostnitsa. La otra 18.ª División Panzer sufrió un cierto retraso. Al mediodía del día siguiente, se concentró en ambos lados del río Obolyanka. El 5.º Cuerpo Mecanizado tomó posiciones en la zona de Orsha.

El 6 de julio la batalla de Senno entró en su fase activa. En la 14.ª División Panzer se formaron dos destacamentos (cada uno incluía una compañía de tanques y un batallón de infantería motorizada). Estas formaciones intentaron cruzar Chernogostnitsa y mantenerse en la orilla occidental del río. De hecho, un destacamento logró conservar una pequeña cabeza de puente cerca del lago Sarro. En ese momento, las fuerzas de la 18.ª División Panzer se acercaron a las afueras del este de Senno y allí entraron en una tenaz batalla con los alemanes. Por la tarde el enemigo fue expulsado de la ciudad. En esta sección del frente, las tropas soviéticas se pusieron a la defensiva. Este fue su único éxito durante toda la operación.

fracaso de los planes

El 7 de julio continuó la batalla de tanques cerca de Senno. Durante toda la noche anterior, los soldados soviéticos prepararon cruces en Chernogostnitsa. Por la mañana, unidades de la 14.ª División Panzer avanzaron a lo largo de ellos hasta la orilla occidental del río Key. El avance se detuvo después de 4 kilómetros de recorrido. Los tanques chocaron con las fuerzas principales de la 7.ª División Panzer de la Wehrmacht. Las formaciones soviéticas sufrieron grandes pérdidas y retrocedieron a su orilla oriental original. Luego regresaron a Ostrovno y comenzaron a evacuar su equipo.

Mientras tanto, los alemanes del norte iniciaron un ataque contra Senno, donde defendía la 18.ª División Panzer. El Ejército Rojo abandonó la ciudad al mediodía del 8 de julio. En ese momento, el 5.º Cuerpo Mecanizado estaba librando una feroz batalla con tanques enemigos a 20 kilómetros al sur de Senno. Logró romper la columna alemana, pero el contraataque posterior restableció el status quo.

El 9 de julio, las divisiones de tanques 14 y 18 se retiraron a la orilla oriental de Obolyanka. Los alemanes desde Senno capturado comenzaron a avanzar hacia la carretera a Smolensk. El día 10, destacamentos avanzados entraron en Oboltsy. Al mediodía, los alemanes habían caminado 40 kilómetros y llegaron a la carretera, 30 kilómetros al oeste de Orsha. El 5.º Cuerpo Mecanizado soviético se enfrentaba a la amenaza de un cerco total. Su mando decidió retirarse y los restos de las divisiones de tanques hicieron lo mismo.

Resultados y motivos del fracaso.

Entonces, la batalla de tanques cerca de Senno terminó en nada para el ejército soviético. Las tropas no cumplieron ninguna de las tareas que se les habían asignado. No fue posible recorrer ni la mitad del camino hasta Lepel. Según el plan, el golpe principal se asestó al flanco del grupo alemán de Polotsk, pero no sufrió ninguna pérdida, simplemente no lo alcanzaron. En menos de una semana de combates, se perdió alrededor del 70% del equipo. Los restos de las divisiones de tanques perdieron su efectividad en combate y posteriormente continuaron retrocediendo hacia el este hasta que finalmente desaparecieron en el "caldero" cerca de Smolensk.

¿Cuál fue el motivo de este fracaso? El 17 de julio de 1914, cerca del pueblo de Liozno en la región de Vitebsk, fue capturado el teniente Yakov Dzhugashvili, hijo de Joseph Stalin. Durante el interrogatorio se quejó de los terribles ataques aéreos de los junkers alemanes. El mismo punto de vista fue defendido en los informes del comando a Moscú. Más tarde migró a la historiografía soviética y durante mucho tiempo se consideró que la razón principal por la que se perdió la batalla de Senno fue la omnipresente y destructiva aviación alemana, que se lanzaba en picado y lanzaba bombas sobre los soldados del Ejército Rojo desde la mañana. esta noche.

Sin embargo, en realidad todo fue mucho más complicado. Influyó la incapacidad del mando para maniobrar y establecer comunicaciones entre las distintas formaciones. Además, el Ejército Rojo simplemente no tenía experiencia en la realización de operaciones a tan gran escala, mientras que la Wehrmacht llegó a la URSS con muchas victorias en Europa a sus espaldas. Todo esto hizo inútil la superioridad numérica y cualitativa de las tropas soviéticas.

La situación del estado mayor se vio debilitada tras las recientes represiones. La mayoría del personal militar experimentado, que también pasó por la guerra civil, fue fusilado o encarcelado en campos. Esto no pudo afectar cómo terminó la batalla de Senno. Las consecuencias de las prisas y las malas decisiones tomadas en la primera etapa de la guerra se reflejaron en muchos fracasos en el frente occidental. Esta tendencia se extendió no sólo al contraataque de Lepel, sino a toda la campaña de 1941.

Pérdidas

En términos de bajas, la batalla de Senno de 1941 correspondió a las proporciones típicas de esa guerra. Los alemanes perdieron aproximadamente 4 heridos por cada 1 muerto (las pérdidas totales fueron 468 personas). Se perdieron alrededor de 50 equipos (tanques). Las mayores pérdidas se produjeron en la batalla con el 5.º Cuerpo Mecanizado cerca de Senno del 7 al 9 de julio.

Las tropas soviéticas tenían números completamente diferentes. Los cuerpos mecanizados 5 y 7 perdieron casi todos sus tanques (en total más de 1000 unidades, aproximadamente 20 veces más que el enemigo). Incluso hoy en día, los historiadores no han podido determinar exactamente dónde fue a parar ese equipo. Las cifras que figuraban en los informes del mando del Ejército Rojo a menudo no se correspondían con la realidad y por eso es imposible compararlas con los datos de los alemanes.

Sin embargo, se sabe con seguridad que cuando terminó la batalla de tanques de Senno en 1941, ni uno solo de los 220 tanques permaneció en la 18.ª División Panzer, 14 tanques permanecieron en la 14.ª y 5 tanques de 393 permanecieron en la 13.ª . Al mismo tiempo, las cosas iban mejor con los coches. Por ejemplo, en la 14ª división había 34 coches y 475 camiones, así como 56 depósitos de gasolina.

Informes y hechos

Las pérdidas personales de las formaciones soviéticas, como en el caso de las alemanas, coincidieron plenamente con las proporciones del terrible año para la URSS en 1941. Por ejemplo, según un informe oficial de la misma 14.ª División Panzer, 193 personas murieron, 359 resultaron heridas y más de 3 mil personas figuran como desaparecidas. Sin embargo, estas cifras ahora están en duda. Contradicen el hecho de que el regimiento estaba armado con sólo 552 armas pequeñas (fusiles) el 25 de julio, mientras que, según el informe, más de 5 mil personas deberían haber permanecido en las filas sin reabastecimiento.

La monstruosa brecha entre los hechos y los informes sólo puede explicarse por el deseo de los dirigentes de las formaciones de ocultar y retocar sus fracasos ante sus superiores. En la etapa inicial de la guerra, estas historias eran comunes. La batalla de Senno no fue una excepción. Las pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht fueron inconmensurables en cualquier caso, y es este indicador el que demuestra más claramente la catástrofe del comienzo de la Gran Guerra Patria.