El fiasco de Rusia Unida: se acabó el tiempo de los vencedores designados por Putin. Las manifestaciones sobre las pensiones y la agonía preelectoral del Partido Comunista de la Federación Rusa Comunistas de Irkutsk, pensionistas de Transbaikalia

El jefe de Jakasia, Viktor Zimin, inicialmente tenía una calificación muy baja, dice uno de los interlocutores de RBC cercanos al Kremlin.

Lo inesperado para el Kremlin fue la entrada en la segunda vuelta del gobernador en funciones de Primorye, Andrei Tarasenko, dice una de las fuentes de RBC cercanas al Kremlin. Tarasenko fue nombrado jefe interino de la región el 4 de octubre de 2017 y cumplía su primer mandato. El Kremlin cree que la victoria de Tarasenko en la primera vuelta se vio impedida por las consecuencias del tifón Jebi, que azotó la región a principios de septiembre, afirma el interlocutor de RBC. Debido a las inundaciones y al cierre de carreteras provocado por las fuertes lluvias, en varios asentamientos la gente simplemente no acudió a los colegios electorales, lo que afectó a la participación (30,2%) y a los resultados de Tarasenko, explica una fuente de RBC cercana al Kremlin.

Predicciones para la segunda ronda.

Tarasenko tiene muchas posibilidades de ganar en la segunda vuelta, prosigue el interlocutor, ya que es una persona nueva para la región y aún no se ha acumulado fatiga respecto a él. En cuanto a Zimin, Shport y Orlova, la situación aquí es más complicada: la práctica demuestra que los actuales jefes regionales a menudo pierden en la segunda ronda, recuerda.

Entre los gobernadores actuales, Tarasenko tiene más posibilidades de ganar en la segunda vuelta en Primorye, están seguros los politólogos. "Pero Shport, Zimin y Orlova tendrán que trabajar duro para ganar", dijo a RBC el politólogo y ex empleado de la administración presidencial Andrei Kolyadin. El politólogo Grigory Kazankov está de acuerdo con él: recordó que Tarasenko en Primorye recibió casi el doble de votos que su principal competidor.

Andrei Tarasenko (Foto: Yuri Smityuk / TASS)

El consultor político Dmitry Fetisov está convencido de que los actuales dirigentes tienen grandes posibilidades de ganar en la segunda vuelta. "La mayoría de los opositores no son serios y la segunda vuelta es el resultado de un voto de protesta, no de sus méritos", afirma.

El director de investigación de la Fundación ISEPI, Alexander Pozhalov, sugiere que en el territorio de Khabarovsk, el candidato del LDPR Sergei Furgal, “un político experimentado y, lo más importante, un diputado local, bajo el cual Rusia Unida ya abandonó un distrito electoral de mandato único en 2016, tiene una mayores posibilidades de ganar la Duma estatal".

En Jakasia y en la región de Vladímir se ha desarrollado una situación paradójica, está seguro el experto. Allí, candidatos “anónimos”, sin experiencia gerencial, cuyo papel antes de las elecciones parecía técnico, pasaron a la segunda vuelta con los gobernadores. “La sede de los gobernadores tiene la oportunidad de aprovechar esta oposición, pero en Jakasia es poco probable que esto ayude a Zimin”, concluyó Pozhalov.

Empeoran los resultados de Rusia Unida

En el contexto de la reforma de las pensiones, Rusia Unida empeoró sus resultados en casi todas las asambleas legislativas regionales. Se llevaron a cabo campañas para parlamentos regionales en 16 regiones.

La caída más fuerte, del 24,64%, se registró tras los resultados de la campaña para la Asamblea Legislativa de la región de Ulyanovsk. Si en las últimas elecciones de 2013 el partido en el poder obtuvo aquí el 57,62% de los votos, ahora, según datos preliminares, es el 32,98%.

Los resultados de Rusia Unida cayeron más de un 20% en Jakasia, donde la lista del partido en el poder estaba encabezada por Viktor Zimin, y en las regiones de Ivanovo y Kemerovo.

En comparación con las últimas elecciones a la Asamblea Legislativa, Rusia Unida perdió más del 15% en Bashkiria y más del 10% en las regiones de Trans-Baikal, Vladimir e Irkutsk.

En seis regiones más (Buriatia, Arkhangelsk, Rostov, Smolensk, Yaroslavl y el Okrug autónomo de Nenets) la caída osciló entre el 2 y el 8%.

Una fuente cercana a la dirección de Rusia Unida dijo a RBC que la calificación del partido se vio afectada por la reforma de las pensiones, que fue apoyada por los miembros de Rusia Unida; como resultado, el nivel de su apoyo cayó en todas las regiones y, según los resultados de En las elecciones a las asambleas legislativas se puede esperar una caída de los resultados de una media del 10 -15% en comparación con las expectativas que había en el partido en la primavera.

Pero en dos regiones Rusia Unida actuó en contra de la tendencia general y aumentó el resultado. En las elecciones a la Asamblea Legislativa de Yakutia, el partido, según datos preliminares, obtuvo el 50,04% frente al 47,41% en las últimas elecciones. En Kalmukia el aumento es aún más impresionante: 68,58% frente al 51,34% según los resultados de la campaña anterior.

Al mismo tiempo, en las elecciones a las asambleas legislativas, Rusia Unida perdió la campaña ante los comunistas en tres regiones: en las regiones de Irkutsk, Ulyanovsk y Jakasia.

La región de Irkutsk fue inicialmente considerada una de las regiones más problemáticas para el partido, dijeron anteriormente a RBC fuentes de Rusia Unida. Las posiciones de los comunistas allí son tradicionalmente fuertes y la región está dirigida por un gobernador del Partido Comunista de la Federación Rusa.

Rusia Unida recibió el 27,83% de las listas, mientras que los comunistas recibieron el 33,94%. El partido esperaba formar una mayoría en la asamblea legislativa a expensas de los miembros de mandato único, pero estas expectativas no se materializaron, dijo a RBC una fuente de la dirección de Rusia Unida. Según los resultados de la campaña, el jefe de la rama regional del partido en el poder podría ser reemplazado, aclaró el interlocutor de RBC.

Foto: Evgeny Biyatov / RIA Novosti

En Jakasia, Rusia Unida recibió el 25,26% y los comunistas, el 31,01%; en la región de Ulyanovsk, Rusia Unida recibió el 32,98% y el Partido Comunista de la Federación de Rusia, el 36,25%. En Jakasia y la región de Ulyanovsk, Rusia Unida tampoco logró formar una mayoría en las asambleas legislativas, teniendo en cuenta los resultados electorales en circunscripciones de mandato único. Tampoco había mayoría en el Territorio Trans-Baikal, dijo a RBC una fuente cercana al liderazgo de Rusia Unida.

Además, el partido en el poder perdió las elecciones al Ayuntamiento de Krasnoyarsk (25,71%), donde el LDPR quedó en primer lugar (28,12%). El secretario del Consejo General de Rusia Unida, Andrei Turchak, en conversación con periodistas, dijo que, a pesar de la derrota, los miembros de Rusia Unida en general mejoraron el resultado en Krasnoyarsk: si en la Duma de la ciudad de la última convocatoria el partido tenía 12 mandatos, ahora hay 17.

Otra derrota a nivel urbano fue la Duma de Nóvgorod: el partido en el poder quedó en segundo lugar (24,39%), perdiendo ante los comunistas (30,57%).

La única capital donde un candidato de la oposición ganó las elecciones a la alcaldía es Yakutsk. La representante del Partido del Renacimiento Ruso, Sardana Avksentieva, fue elegida alcaldesa allí, según informó a los periodistas la jefa de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfilova, la tarde del 9 de septiembre. Según el politólogo Pozhalov, la única razón de su victoria en las elecciones fue la reacción a la exclusión del popular político urbano de oposición, diputado de la Asamblea Legislativa de Yakut y gran empresario Vladimir Fedorov de participar en las elecciones. Después de ser retirado de las elecciones, Fedorov pasó a apoyar directamente a Avksentieva, incluso acompañándola a las reuniones con los votantes, recordó el politólogo. Su competidor era el presidente de la Duma municipal, Alexander Savvinov, miembro de Rusia Unida, que no era muy conocido entre los votantes, señaló Pozhalov.

En Jakasia y la región de Ulyanovsk, la derrota de Rusia Unida en las elecciones a las asambleas legislativas estuvo predeterminada principalmente por el cansancio de la población hacia los actuales gobernadores, cree Pozhalov. Por la misma razón, Rusia Unida recibió menos del 30% en la región de Vladimir.

En la región de Irkutsk, el factor "patriotismo regional" entre las élites y la parte activa de la población podría haber jugado a favor del Partido Comunista de la Federación Rusa, cree Pozhalov. Por un lado, a la lista de Rusia Unida se añadió el “varangiano” Sergei Sokol, quien inmediatamente comenzó a ser percibido por las élites como un probable futuro gobernador en lugar del comunista Sergei Levchenko. Por otro lado, el tema del equipo de Levchenko le hizo el juego al Partido Comunista de la Federación Rusa, aparentemente percibido por los votantes como una confirmación de la fuerza de los comunistas y la debilidad de Rusia Unida, dice el politólogo.

Los expertos entrevistados por RBC coincidieron en que otra razón de la pérdida del partido en el poder en las asambleas legislativas fue la reacción pública a las reformas federales. Se trata principalmente de la reforma de las pensiones, cuyo apoyo tuvo un impacto negativo en el partido y reforzó la influencia de los partidos que se oponen a la reforma, aclaró Kolyadin. El politólogo Kazankov también mencionó el aumento del IVA y el deterioro general de la calidad de vida en las regiones. "Basta con mirar el aumento de los precios de la gasolina", dijo a RBC. “Las elecciones a las asambleas legislativas estuvieron determinadas por el voto de protesta de gente descontenta”.

Evaluación de resultados

Los resultados electorales resultaron ser mejores de lo esperado, dijo a RBC una fuente de la dirección de Rusia Unida: "Pensamos que íbamos a ir codo a codo con los comunistas en todas partes".

Turchak calificó los resultados de la campaña de "realistas". “Ningún partido en el poder ganó después del aumento de la edad de jubilación, por lo que los resultados se consideraron exitosos”, enfatizó.

El Kremlin también cree que en el contexto de la reforma de las pensiones, de la que el partido recibió el golpe, sus resultados pueden considerarse dignos, dijo a RBC una fuente cercana a la administración presidencial. El principal resultado de estas elecciones para el Kremlin es el hecho de que ni una sola fuerza de oposición pudo encabezar la protesta contra el aumento de la edad de jubilación: las manifestaciones del Partido Comunista de la Federación Rusa no atrajeron a muchos participantes y los partidarios de Navalny se convirtieron en aún menos numerosos, añadió.

Juegos de "The Devil's Dozen" con beneficios

Otro resultado de las elecciones fue el cambio en la lista de partidos que están exentos de la necesidad de recoger firmas para las elecciones a la Duma estatal. Hasta ahora, cuatro partidos parlamentarios están exentos de recoger firmas: Rusia Unida, el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático y Rusia Justa, así como la Plataforma Cívica, Patriotas de Rusia, el partido ecologista Los Verdes, el Partido del Crecimiento y el Partido de la Libertad del Pueblo (PARNAS), “Poder Civil”, “Comunistas de Rusia”, “Yabloko”, “Patria” y el Partido Ruso de los Pensionistas por la Justicia.

Según la ley "Sobre las garantías básicas de los derechos electorales de los ciudadanos", para que un partido reciba este privilegio, debe estar incluido en las listas de al menos un órgano representativo municipal de gobierno de la región.

PARNAS, “Fuerza Civil” y “Plataforma Cívica” perdieron su cupo. Y el Partido de los Pensionistas y el Partido Comunista de Justicia Social recibieron cuotas para las elecciones a la Duma Estatal.

El Partido Comunista de la Federación Rusa y el Partido Liberal Democrático de Rusia, que pidieron abiertamente votar contra los candidatos del otro, ahora anuncian acuerdos para formar gobiernos de coalición en aquellas regiones donde sus candidatos lograron ganar las elecciones para gobernador. En declaraciones sobre los acuerdos alcanzados, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov, aseguró a los medios que ambos partidos apoyan mutuamente a sus candidatos, aparentemente olvidando que en vísperas de la segunda vuelta el comité regional de Vladimir afirmó que "la ausencia La presencia de un candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa en las papeletas no es motivo para confiar en un absoluto “spoiler”, la “veleta” política y el rígido anticomunista Vladimir Sipyagin (LDPR).

El líder del Partido Comunista, Gennady Zyuganov, dijo que en las regiones donde los candidatos de la oposición ganaran las elecciones para gobernador, se formaría un gobierno de coalición con representantes del Partido Liberal Democrático. “Ahora formaremos un gobierno de coalición en Jabárovsk, Vladimir y Jakasia. Mantuvimos consultas con el líder del LDPR, Vladimir Zhirinovsky, y llegamos a un acuerdo”, dijo Zyugánov según Interfax.

Según él, Zhirinovsky apoyó la idea y propuso hacerlo "como en la región de Smolensk", encabezada por el representante de los demócratas liberales, Alexey Ostrovsky. En conversación con la publicación, el líder del LDPR confirmó el acuerdo con el Partido Comunista de la Federación Rusa sobre la formación de gobiernos de coalición en todas las regiones, encabezados por representantes de la oposición.

Tengamos en cuenta que Ziuganov, al anunciar la creación de una coalición, también aseguró a los medios de comunicación que antes de la segunda vuelta, los comunistas y los demócratas liberales se apoyaban mutuamente. Sin embargo, como escribió anteriormente el Club de las Regiones, en vísperas de la segunda vuelta en la región de Vladimir, los comunistas convocaron abiertamente a votar por la actual gobernadora, Svetlana Orlova, publicando el texto correspondiente en el sitio web del comité regional de Vladimir.

“Como políticos responsables, confiamos en que la transferencia del poder supremo en la región de los actuales dirigentes a los populistas del LDPR no hará más que profundizar la crisis. La ausencia de un candidato del Partido Comunista de la Federación de Rusia en las urnas no es motivo para confiar en el absoluto "spoiler", la "veleta" política, el estricto anticomunista Vladimir Sipyagin, que accidentalmente se encontró en la segunda vuelta de las elecciones. elecciones para gobernador”, decía el mensaje. El candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa, Maxim Shevchenko, a quien no se le permitió participar en las elecciones, describió al LDPR como “asistentes leales y confiables de Rusia Unida”. "Vota por ellos como por la versión gopnik y miserable de Edra", - escribió Shevchenko en Facebook.

A su vez, Zhirinovsky, hablando en el Canal Uno, también llamó a los votantes a no votar por candidatos comunistas: “Les hago una petición: no apoyen a los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa, de los comunistas; confianza en ellos, ni en el candidato de la segunda vuelta, ni en ninguna otra elección, de las que habrá muchas más. Demuestren valentía y voluntad y no den ni un solo voto a los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa”.

Recordemos que los candidatos del LDPR Vladimir Sipyagin y Sergei Furgal, tras los resultados de la segunda vuelta, se convirtieron en gobernadores de la región de Vladimir y del territorio de Khabarovsk, respectivamente. Anteriormente, en la primera vuelta de las elecciones para gobernador de la región de Oryol, ganó el representante del Partido Comunista de la Federación Rusa, Andrei Klychkov.

En Jakasia, el 7 de octubre se celebrará la segunda vuelta de las elecciones, en la que participarán los candidatos de Rusia Justa y del Partido Comunista de la Federación Rusa, Andrei Filyagin y Valentin Konovalov. El jefe de la república, Viktor Zimin, miembro de Rusia Unida, retiró su candidatura.

versión impresa

Materiales relacionados

Principal

Gobernador de Omsk, Burkov: completar la cartera de inversiones es uno de los resultados más importantes de nuestro trabajo

En su discurso sobre el presupuesto, el gobernador de la región de Omsk, Alexander Burkov, mencionó el aumento de las inversiones en la región como uno de los resultados importantes de su trabajo. "Sólo en el primer semestre de este año nuestro volumen de inversiones aumentó 1,7 veces en comparación con el mismo período del año pasado", dijo Burkov. Al mismo tiempo, propuso crear una zona económica especial y parques tecnológicos industriales en la región. Los expertos destacaron el papel de Burkov en el aumento del volumen de inversiones y la necesidad de crear zonas especiales para atraer nuevos inversores. Los expertos también hablan de la importancia de que la región de Omsk se una a los proyectos nacionales "Ciencia" y "Productividad laboral". Burkov también anunció la asignación de fondos adicionales para aumentar los salarios de los empleados del sector público, la implementación del programa Zemstvo Teacher en la región y la continuación del programa de gasificación en zonas pobladas.

El gobernador de Orenburg, Pasler, propuso discutir con los residentes un nuevo sistema de pago de calefacción

El jefe de la región de Orenburg, Denis Pasler, en una reunión del gobierno regional planteó la cuestión de cambiar el sistema de pago de la calefacción a los residentes en varios municipios. Se propone volver a pagar el servicio únicamente durante la temporada de calefacción. El jefe de la región estudiará la opinión pública y, en base a ella, tomará una decisión sobre este tema. Según Artyom Kiryanov, miembro del OP de la Federación de Rusia, en la realidad moderna es importante que las autoridades regionales establezcan un diálogo con la ciudadanía y las acciones del gobernador Pasler pueden servir de ejemplo.

Experto de WWF: la intervención del gobernador Furgal puede corregir la situación de destrucción del ecosistema del lago Amut

Después de la deforestación cerca del lago Amut, el gobernador del territorio de Khabarovsk, Sergei Furgal, ordenó comprobar la legalidad de toda la tala sanitaria en la región. Como dijo al Club de Regiones el jefe del comité ejecutivo regional de la ONF, Yuri Roshka, con el pretexto de destruir árboles enfermos cerca del lago, se tala madera comercial para la venta. Esto ya ha provocado la alteración del ecosistema de un embalse único. Olga Cheblukova, coordinadora de proyectos para áreas naturales especialmente protegidas de la filial de Amur del Fondo Mundial para la Naturaleza, cree que la intervención de Furgal ayudará a corregir la situación.

Las autoridades de Transbaikal están dispuestas a conceder a los ganaderos 10 hectáreas a cada uno en el marco del programa Hectárea del Lejano Oriente

El Ministerio de Desarrollo Oriental apoyó la propuesta del gobierno del Territorio Trans-Baikal de proporcionar a los ganaderos 10 hectáreas en el marco del programa Hectárea del Lejano Oriente. Está previsto plantear esta cuestión al nivel del gobierno ruso. El jefe de Transbaikalia, Alexander Osipov, afirmó que la entrada de la región en el Distrito Federal del Lejano Oriente abre nuevas oportunidades para apoyar el complejo agroindustrial. La asignación de hectáreas adicionales a los ganaderos, según los expertos, contribuirá al desarrollo de la tierra, al aumento de la producción de sus propios productos y al desarrollo de los asentamientos rurales.

Rusia Unida está empezando a despedir a los secretarios de las ramas regionales del partido que obtuvieron malos resultados en las elecciones. El primero en irse fue el jefe de Rusia Unida en la región de Ulyanovsk, Anatoly Bakaev. Sin embargo, es evidente que esta dimisión no será la última, ya que la fatalidad de la derrota de Rusia Unida es evidente no sólo en esta región. Perdió más de 10 grandes ciudades del país que tradicionalmente votaron por Rusia Unida. "Storm" intentó descubrir por qué sucedió esto y cómo el partido en el poder y los gobernadores pretenden entablar un diálogo con los ganadores.

Ni un solo mandato de Rusia Unida

Rusia Unida perdió la mayor cantidad de ciudades (cinco) a manos de los comunistas en la región de Amur. EN Tynde Marina Mikhailova se convirtió en alcaldesa con el 48,33% de los votos, superando al miembro de Rusia Unida Sergei Gulyaev, que recibió el 29,3%. Además, el Partido Comunista de la Federación Rusa tiene mayoría en las elecciones a la Duma municipal de esta ciudad, donde el partido recibió 12 de 29 mandatos, sólo cinco fueron para Rusia Unida. Tynda es una ciudad de una sola industria, considerada la capital de BAM, la cuarta más grande de la región de Amur en términos de población. Es el hogar de poco más de 33 mil personas. Hasta ahora, el alcalde de Tynda era representante de Rusia Unida.

En ciudades Gratis Y Raichikhinsk El Partido Comunista de la Federación Rusa ganó las elecciones al ayuntamiento. En el primero, el resultado de los comunistas fue del 33,54% contra el 21,53% de Rusia Unida y, respectivamente, del 40,18% contra el 25,57%.

Y las elecciones a la alcaldía en otra ciudad de Amur: zeya- Ganó el miembro del LDPR Sergei Gibadullin, por quien votó el 26,48% de los residentes, su competidor de Rusia Unida Alexei Chaika recibió solo el 23,51%. Pero quizás lo único aquí sea el resultado de Rusia Unida en las elecciones municipales, donde el partido en el poder no obtuvo ni un solo mandato. De los 15, seis escaños fueron obtenidos por los comunistas y el Partido Liberal Democrático de Rusia, dos por candidatos autoproclamados y uno por el Partido de los Pensionistas. El número de residentes en Zeya es pequeño: 23 mil personas, pero es un centro regional. Anteriormente, el poder en la ciudad pertenecía a Rusia Unida.

en una ciudad cerrada Tsiolkovsky, cuyo número es de poco más de seis mil personas, los demócratas liberales tomaron la delantera, obteniendo 8 de 10 mandatos. Sólo uno fue a Rusia Unida y el otro a un candidato autoproclamado. La ciudad quedó cerrada, ya que aquí se disolvió la 27.ª División Bandera Roja de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del Lejano Oriente, y luego el cosmódromo de Svobodny, y ahora el cosmódromo de Vostochny, se convirtieron en su centro de formación de la ciudad. De hecho, Rusia Unida no contó con el apoyo de los empleados estatales, que abiertamente optaron por el partido de Zhirinovsky.

En contra de la reforma de las pensiones

En la región de Ivanovo, Rusia Unida perdió dos ciudades: Kineshma Y shuyu. En Kineshma, los comunistas derrotaron al partido en el poder con un resultado del 50,82% frente al 20,86% de los sufragios. En la región, la ciudad es la segunda en términos de población y desarrollo industrial. Como señalan los vecinos en las redes sociales, esto sucedió por primera vez desde la fundación del partido. Su derrota fue precedida por la salida de Rusia Unida del secretario de la rama primaria, Vadim Provorov, quien dimitió después de que el partido apoyara la reforma de las pensiones.

En Shuya, la tercera ciudad más grande de la región de Ivanovo, los comunistas obtuvieron el 32,7% de los votos y Rusia Unida sólo el 21,9%. Ni las campañas activas ni las visitas a los ciudadanos ayudaron a convencer a los habitantes de Ivánovo.

El partido en el poder perdió dos grandes ciudades de la región de Samara. EN Toliatti los comunistas recibieron el 35,52%, Rusia Unida - 28,25%, LDPR - 15,21%, Una Rusia Justa - 13,78%. Por primera vez, los comunistas tienen mayoría en distritos electorales de mandato único: obtuvieron nueve mandatos, mientras que Rusia Unida ganó sólo ocho. Así, el Partido Comunista de la Federación Rusa ahora puede decidir todas las cuestiones sin consultar al partido en el poder.

Toliatti no es sólo la ciudad más grande de la región de Samara, sino también de Rusia: ocupa el puesto 19 en términos de población en el país. Es un importante centro de la industria automotriz (AVTOVAZ, GM-AVTOVAZ) y química (Togliattiazot, Kuibyshevazot, Togliattikauchuk), así como del transporte ferroviario, fluvial y por carretera.

Según los expertos, la pérdida de esta ciudad por parte de Rusia Unida es el primer paso hacia la pérdida de influencia en toda la región de Samara.

Rusia Unida también se retiró de Syzran. Según las listas de la Duma municipal, el Partido Comunista de la Federación Rusa obtuvo el 36,16% de los votos, Rusia Unida, el 34,60%, el LDPR, el 15,54% y Rusia Justa, el 8,11%. Sin embargo, Rusia Unida mantuvo distritos electorales de mandato único: 12, el Partido Comunista de la Federación de Rusia, dos, uno era un candidato autoproclamado.

Ulyanovsk y Novgorod también "sonrojados"

Un duro golpe para Rusia Unida fue la derrota en la región de Ulyanovsk, donde ya había dimitido el secretario del partido en el poder, Anatoly Bakaev. Según las listas de las asambleas legislativas de la región, el Partido Comunista de la Federación Rusa tiene más del 36% de los votos, mientras que Rusia Unida tiene el 34%. Es cierto que Rusia Unida aún mantuvo su mayoría gracias a los 10 escaños de mandato único que obtuvieron, mientras que los comunistas sólo obtuvieron seis.

Pero las elecciones a la Duma de la ciudad Dimitrovgrado Los comunistas ganaron rotundamente, obteniendo el 53,24%, mientras que Rusia Unida obtuvo el 21,27% de los votos. Es la segunda ciudad más grande de la región de Ulyanovsk, con una población de más de 116 mil personas. En 2014, el gobierno ruso la reconoció como ciudad monosectorial con la situación socioeconómica más difícil.

Una gran pérdida para el partido en el poder fue Veliki Nóvgorod. En las elecciones a la Duma municipal, el Partido Comunista de la Federación Rusa obtuvo el 30,27% y Rusia Unida sólo el 24,11%. Según los resultados del recuento, los comunistas tenían 12 mandatos, Rusia Unida ocho, otros siete fueron arrebatados a Rusia Unida por los candidatos de Una Rusia Justa y uno por el partido Yabloko. Veliky Novgorod es la capital de la región de Novgorod y la ciudad más grande de la región, con una población de 222,6 mil personas.

Sin embargo, Rusia Unida no se molestó especialmente por esto. “No hubo tragedias, no sucedieron. Se sacarán conclusiones y revisaremos el trabajo de la sección local del partido. "Todo va muy bien en nuestra agenda regional y, en general, hay un equipo de Rusia Unida muy fuerte en la región", la secretaria de la rama regional, Elena Pisareva, no se entristeció por los resultados del partido en el poder.

Una pérdida igualmente importante para Rusia Unida fue la derrota en la capital del territorio de Krasnoyarsk: Krasnoyarsk. Aquí los líderes fueron los candidatos del LDPR, que recibieron el 28,12% de las listas, Rusia Unida obtuvo el 25,71%, el Partido Comunista de la Federación Rusa el 16% y Rusia Justa el 9% de los votos. Krasnoyarsk es considerada una de las ciudades rusas con más protestas. La mayoría de las veces acoge manifestaciones de oposición y también critica activamente a las autoridades regionales y a los gobernadores. La ciudad en sí es un importante centro científico e industrial de Siberia. Hasta ahora, Rusia Unida no ha perdido su mayoría, aunque representantes de otros partidos ya han mostrado buenos resultados aquí.

En Jakasia, donde el candidato a gobernador del Partido Comunista de la Federación Rusa, Valentin Konovalov, venció al gobernador en ejercicio, Viktor Zimin, en la primera vuelta (44,81% frente a 32,42%), Rusia Unida perdió ante los comunistas no sólo las elecciones a la asamblea legislativa. , sino también a la duma de la ciudad Sayanogorsk. Según las listas, los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa obtuvieron el 31,1%, algo más del 25,5% para Rusia Unida y el 21% para el Partido Liberal Democrático. Sayanogorsk es la tercera ciudad más grande de la república y en ella viven unas 50 mil personas.

Vladimir Sipyagin: Los habitantes de la región de Vladimir están cansados ​​de la histeria y la agonía de Svetlana Orlova

El candidato a gobernador del LDPR le contó a Storm cómo logró llegar a la segunda vuelta con el actual gobernador. 14 de septiembre de 2018

“Toda la región de Samara será demolida”

El jefe de APEC, Dmitri Orlov, cree que Rusia Unida y los gobernadores tendrán que negociar ahora con la oposición victoriosa. "En mi opinión, las estrategias de coalición serán necesarias en una serie de temas, que las autoridades regionales tendrán que implementar para garantizar el rumbo del desarrollo del país tomado por el presidente y la solución de los problemas actuales", dijo el experto. dijo Tormenta.

Según él, Rusia Unida, tal vez, con la ayuda del centro federal, necesitará formar una coalición con aquellos partidos que estén dispuestos a apoyar el curso del desarrollo del país y las políticas seguidas por las autoridades regionales o municipales en el tema.

Orlov señala que, por supuesto, esto ralentizará la adopción de algunas decisiones sobre el terreno, que ahora serán más transaccionales. “De lo contrario, para cada decisión del gobierno regional será necesario formar un bloque situacional de diputados, y esto es muy problemático. Ekaterimburgo vivió en tales condiciones durante mucho tiempo y, a menudo, era imposible predecir la adopción de muchas decisiones allí, porque la composición de la coalición podía ser diferente cada vez.“, argumenta el experto, destacando que el iniciador de esta coalición debería ser “Rusia Unida”, y el gobernador y el gobierno federal deberían facilitar su formación.

El estratega político y ex empleado de la administración presidencial Andrei Kolyadin cree que esta situación conducirá a la activación de Rusia Unida, que comenzará a trabajar con más energía. “Por supuesto, esto generará presión administrativa sobre el Partido Comunista de la Federación Rusa. Lo que pasa es que las autoridades están acostumbradas a actuar así, aunque eso no les ayude”, señala el experto.

Según él, los procesos políticos actuales tienen una realidad económica que los explica. “No hay ninguna mejora en la vida de la población, aumentan los impuestos y aumentan los precios de la gasolina. Por lo tanto, todo esto permitirá a los comunistas obtener importantes porcentajes en las elecciones y gozar del apoyo de la población”, afirma Kolyadin, que considera que Rusia Unida no se ha dado cuenta plenamente de su derrota.

El experto admite que las autoridades pueden empezar a infringir estas ciudades en cuanto a recibir subvenciones económicas, pero, por ejemplo, en el caso de Togliatti esto será muy peligroso, ya que la población de esta ciudad “simplemente demolerá toda la región de Samara ”, y el nuevo gobernador no puede dejar de entender esto.

"Promovieron a los débiles". Rusia Unida puede perder a tres de cada cuatro gobernadores

Será difícil para los gobernadores que no ganaron en la primera vuelta vengarse de la oposición 11 de septiembre de 2018

En 80 regiones del país, donde viven casi 65 millones de votantes, se celebraron alrededor de 5 mil elecciones de distintos niveles. Los resultados preliminares fueron comentados por Ivan Melnikov, primer vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, jefe de la sede central del Partido Comunista de la Federación Rusa para las elecciones:

“En general, el Partido Comunista de la Federación Rusa está satisfecho con las tendencias que hemos observado en un solo día de votación. Hoy en día, los medios de comunicación cubren con gran detalle, aunque a veces de forma selectiva, diversas cifras y hablan muy poco de las tendencias. Y uno de los resultados centrales de esta campaña es el alto nivel de competencia que ofrecimos al partido en el poder. Este nivel no se había visto desde hace mucho tiempo.

No sólo seguimos siendo los primeros entre otros partidos parlamentarios y no parlamentarios, manteniendo firmemente la posición de centro de poder alternativo al gobierno, sino que también hemos entrado en competencia directa con Rusia Unida en varias regiones importantes, obteniendo victorias sobre ella. y mostrando porcentajes competitivos de votos.

Esto se manifestó principalmente en elecciones muy importantes a las asambleas legislativas de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. ¡Entre 16 campañas, tenemos 3 victorias con un resultado superior al 30%! La última vez que el Partido Comunista de la Federación Rusa ganó las elecciones a la asamblea legislativa regional fue en 2005.

En la región de Ulyanovsk, nuestros camaradas obtuvieron el 36,3%, Rusia Unida, alrededor del 34%. ¡Nuestro porcentaje es 2,5 veces mejor que en elecciones similares de 2013 y casi 2 veces mejor que en las elecciones a la Duma Estatal de 2016! En la región de Irkutsk, el Partido Comunista de la Federación Rusa ganó el 34%, Rusia Unida obtuvo alrededor del 28%. ¡El resultado es un 15% mayor que en elecciones similares de 2013 y un 10% mayor que en las elecciones a la Duma de 2016! En la República de Jakasia tenemos el 31%, Rusia Unida el 25,5%. Nuestros camaradas ganaron un 17% más que en las mismas elecciones de 2013 y un 10% más que en las elecciones a la Duma de 2016. En otras regiones tenemos 11 segundos lugares incondicionales.

De ellas, en 7 regiones los resultados oscilan entre el 23% y el 27%:

Región de Ivanovo: 26,9% (en 2013, 14,5%, en 2016, 18%);

República de Buriatia: 25,7% (en 2013, 19,3%, en 2016, 20,6%);

Territorio Trans-Baikal: 24,6% (en 2013 - 14,1%, en 2016 - 15,9%);

en la región de Yaroslavl: 24% (en 2013, 11%, en 2016, 16%);

en el Okrug autónomo de Nenets, 23,8% (en 2013, 19,2%, en 2016, 23,9%);

Región de Vladimir: 23,7% (en 2013, 13,5%, en 2016, 13%);

Región de Smolensk: 23% (en 2013, 15%, en 2016, alrededor del 16%).

En tres regiones los resultados oscilan entre el 17 y el 20%: la República de Saja - 19,4%, la República de Bashkiria - 18,76%, la región de Rostov - 17,1%. También en este caso las cifras son superiores a las de 2013 y 2016. En Kalmukia obtuvieron más del 13%, lo que también es una tendencia positiva: en 2013 fue el 11,4%, en 2016 el 11,7% y en las elecciones presidenciales el 11,6%.

Por separado, sobre la región de Kemerovo: aquí nuestros camaradas tienen un poco más del 10%, al igual que el LDPR. Estamos separados por centésimas de porcentaje y es difícil clasificar estrictamente a esta región en el segundo o tercer lugar. Lo más importante aquí es el hecho de que antes no teníamos ningún diputado en este ámbito, pero ahora la situación ha cambiado.

Sólo tenemos un claro tercer lugar entre 16 campañas: en la región de Arkhangelsk. Pero este es el tercer lugar con casi el 19%, mientras que ni en 2013 ni en 2016 el partido obtuvo aquí más del 13%.

Así, si analizamos esta lucha entre listas y marcas de partidos, podemos decir que hemos salido del corral administrativo-electoral, que resulta cómodo para el dominio total del partido en el poder. Hemos vuelto a una gama competitiva de resultados, lo que nos permite construir con más fuerza la lucha parlamentaria y depender de manera más confiable del apoyo público.

Si convertimos los porcentajes en mandatos y miramos el panorama general, nos hemos fortalecido más del doble. Antes, en las 16 asambleas legislativas en las que se celebraban elecciones, teníamos 76 mandatos, ahora hay 160. Por otra parte, cabe destacar el éxito de las elecciones en distritos uninominales. Hasta ahora, en los distritos electorales de estas regiones sólo se elegían 13 miembros de mandato único. Y ahora – ¡60! De ellos, 9 fueron conquistados en la región de Irkutsk, 8 en Khakassia, 7 en el territorio Trans-Baikal, 6 en cada una de las regiones de Ulyanovsk y Smolensk. La dispersión en la geografía del éxito muestra tanto nuestro buen potencial personal como el carácter federal del estado de ánimo de los votantes.

Estas mismas tendencias se reflejaron no menos claramente en las elecciones para gobernador. Además del brillante resultado de nuestro candidato Andrei Klychkov en la región de Oryol, ganamos la primera vuelta de las elecciones para gobernador en Jakasia y nuestro candidato avanzó a la segunda vuelta en la región de Primorsky.

En Jakasia, nuestro primer secretario Valentin Konovalov, de 30 años, obtuvo casi el 45% (!) frente al 32,4% del actual gobernador Viktor Zimin. En Primorie, nuestro candidato Andréi Ishchenko obtuvo casi el 25% frente al 46,5% del actual gobernador Andréi Tarasenko.

En total, de 22 campañas electorales para la elección de jefes regionales, habrá 4 segundas vueltas (!). En dos regiones más, en la región de Vladimir y en el territorio de Khabarovsk, los representantes del Partido Liberal Democrático de Rusia actuarán como rivales de los candidatos gubernamentales. Al mismo tiempo, es bastante obvio que la segunda vuelta en la región de Vladimir es en gran parte mérito del candidato del Partido Comunista, Maxim Shevchenko, a quien no se le permitió participar en las elecciones.

El partido obtuvo muy buenos resultados en las elecciones a los parlamentos de las capitales. Tuvimos 12 campañas de este tipo. ¡Ganamos en Veliky Novgorod con un resultado del 30,6%! En otras 8 ciudades ocuparon el segundo lugar, mientras que en 6 capitales obtuvieron del 20 al 25% de los votos: Belgorod (25%), Abakan y Maykop (casi el 24%), Ekaterimburgo (23%), Yakutsk (22,5%) , Riazán (20,6%). A este nivel de elecciones también registramos una campaña exitosa en distritos electorales de mandato único. Antes teníamos dos mandatos de este tipo para estas 12 capitales, ahora son 22. Y el número total de mandatos ha aumentado de 37 a 64.

También nos alegramos de las elecciones parciales en las circunscripciones para la Duma estatal. Hubo 7 campañas de este tipo y participamos en 6 de ellas. Además de la victoria de Olga Alimova en uno de los distritos de la región de Saratov con un resultado superior al 45%, en cinco distritos nuestros candidatos obtuvieron el segundo lugar, mientras que Tatyana Rakutina en la región de Amur quedó sólo un 2% detrás del ganador.

Por lo tanto, vemos que los resultados exitosos no pueden correlacionarse únicamente con algunas especificidades regionales y geográficas, decisiones de personal más o menos exitosas o ciertas características del sistema electoral. El Partido Comunista de la Federación Rusa en su conjunto, a escala federal, ha logrado buenos avances. Este es un avance político. Los ciudadanos apreciaron nuestro programa y nuestra fuerte posición sobre una serie de cuestiones sociales urgentes. Esto no es sólo una “reforma de las pensiones”. Es grave, pero no la única ni la última de las manifestaciones dolorosas del curso. Las elecciones demostraron que la sociedad es cada vez más consciente de esto.

Al mismo tiempo, no se puede ignorar el hecho de que en algunas regiones específicas los mecanismos gubernamentales han funcionado para frenar un crecimiento aún más grave de la influencia del Partido Comunista de la Federación Rusa. Estamos hablando de fiestas de engaño. Varios PCUS, comunistas rusos, partidos de jubilados, patriotas y otros, en total esta vez recibieron más de lo habitual. Esto significa que "muerden" más de lo habitual al Partido Comunista de la Federación Rusa.

Sin embargo, en las condiciones actuales, la tecnología de fragmentación del campo político partidista se está convirtiendo en un arma de doble filo para las autoridades. Los votantes de “Rusia Unida”, en un arrebato de protesta, acudieron con bastante calma a estos engaños, al LDPR y a “Una Rusia Justa”. En este contexto, nuestros votantes fueron los más conscientes y estamos muy agradecidos a todos los que nos apoyaron”.

Iván Mélnikov

Con el 9 de septiembre a la vuelta de la esquina, la gente en la televisión ya ha comenzado a pedirnos que vayamos a los colegios electorales y hagamos nuestra elección.

Es cierto que en muchas regiones no hay absolutamente nadie a quien elegir; por ejemplo, en la región de Novosibirsk, el actual gobierno Al gobernador de Rusia Unida se oponen un representante impopular del LDPR y dos representantes poco conocidos del SR y la Alianza Popular.

Sin embargo, en algunas regiones, no sólo los miembros de Rusia Unida y los enanos políticos, sino también los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa, a quien muchos consideran la principal alternativa al gobierno actual, compiten por los puestos de gobernador.

Pero, ¿son los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa una alternativa real a Rusia Unida y vale la pena darles su voto?

¿Son realmente comunistas?

Entre los miembros de base del Partido Comunista de la Federación Rusa todavía hay comunistas ideológicos, pero no los he visto entre los candidatos a puestos de gobernador.

Los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa son conformistas y derrotistas como Zyuganov, o incluso prostitutas políticas (c), que sólo fingen representar ideas comunistas, pero en realidad son verdaderos burgueses y sirven al gobierno burgués, y utilizan el comunismo. símbolos sólo como fachada para ganarse a los votantes de izquierda.

El Partido Comunista de la Federación Rusa en su conjunto no es un partido comunista, las ideas comunistas existen sólo en palabras, pero en realidad son puro capitalismo y compromiso con el gobierno burgués.

Los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa representados en las elecciones no hacen más que aumentar la participación y legitimar así a los ganadores de Rusia Unida.

E incluso cuando ocurre un milagro y un representante del Partido Comunista de la Federación Rusa gana las elecciones locales, la política real no cambia por eso, ni siquiera dentro de la región.

Un ejemplo sorprendente es el gobernador de Irkutsk, Levchenko, incluso hay un especial sobre él. video filmado contando cómo es este “comunista”. Está claro que el vídeo fue filmado por competidores e intentaron echarle más suciedad a Levchenko, pero algo me dice que hay algo de verdad en lo que se dijo.

Sin embargo, no soy residente de Irkutsk, así que dejemos que los lugareños juzguen quién es realmente Levchenko: un conformista corriente o un completo burgués.

Pero puedo juzgar lo que ha cambiado en Novosibirsk después de que Anatoly Lokot, representante del Partido Comunista de la Federación Rusa, ganara las elecciones a alcalde hace varios años. Casi nada. Después de la transferencia del Ayuntamiento de Novosibirsk de manos de Rusia Unida a manos del Partido Comunista de la Federación Rusa, personalmente no noté ningún cambio significativo para mejorar en la ciudad.

Es de destacar que el Partido Comunista de la Federación Rusa ni siquiera presentó su propio candidato para la elección de gobernador de la región de Novosibirsk, ¡y esto después de ganar las elecciones a alcalde! Surge la pregunta: ¿por qué?

Sólo veo una respuesta: el Partido Comunista de la Federación Rusa es un equipo de conformistas que están de acuerdo con el gobierno actual, derrotistas que son incapaces de luchar contra él incluso si tienen autoridad y oportunistas que sólo piensan en su carrera política. Y también la verdadera burguesía, que hace sus negocios bajo la apariencia de símbolos y lemas comunistas: los comercializa, convirtiendo la antigua popularidad de la ideología comunista en capital político y financiero.

El Partido Comunista de la Federación Rusa aceptó ser derrotado por Yeltsin en 1996, y siendo durante mucho tiempo el segundo partido parlamentario con todas las oportunidades consiguientes, no hizo nada para luchar realmente contra el gobierno burgués, no hizo nada para promover y desarrollar las ideas comunistas.

Y los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa que ganaron las elecciones locales (Lokot, Levchenko y otros) tampoco hicieron nada que los distinguiera significativamente de los representantes de Rusia Unida y los convirtiera en una alternativa real a los secuaces del Kremlin.

No, el Partido Comunista de la Federación Rusa no es una alternativa.

Los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa simplemente atraen a las elecciones a partidarios de opiniones de izquierda y crean una falsa ilusión de elección, la ilusión de una alternativa a Rusia Unida.

Y esto también revela su conformismo: acuerdo con el actual gobierno burgués, ayuda a este gobierno, derrotismo, un intento de simplemente adaptarse a la situación y apoderarse del pastel del poder donde está permitido.

El Partido Comunista de la Federación Rusa es un completo engaño al pueblo trabajador, porque quienes van a votar por el Partido Comunista de la Federación Rusa esperan una acción decisiva para revivir el sistema socialista y luchar contra el poder burgués, pero en realidad, los representantes del El Partido Comunista de la Federación Rusa simplemente está haciendo su carrera política y convirtiendo los votos que recibe en su capital político y financiero.

Y estos capitalistas bajo símbolos comunistas - en algunos lugares incluso peores que los que se reunieron en Rusia Unida - son peores porque engañan aún más la confianza del pueblo, son hipócritas y desacreditan las ideas comunistas, usándolas cínicamente en sus propios intereses.

Los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa no son comunistas, son falsos comunistas.

Y no son ninguna alternativa a Rusia Unida, por lo que la elección que hacen quienes votan por ellos con la esperanza de revivir el sistema socialista es una elección falsa.