Es necesario prestar atención, en primer lugar, a las razones de la guerra de liberación, para revelar la posición socioeconómica y política de Ucrania en el Rzecz Pospolita, cuyo sistema socioeconómico, a pesar del aumento en el período de los llamados. paz dorada, escondía en sí misma todos los signos de una profunda crisis. Fue causado por el irreprimible deterioro de la situación de todos los estratos de la sociedad en ese momento y, sobre todo, el campesinado, que sufrió la expansión de la servidumbre y la corvee, el intento de los magnates polacos y la nobleza de polonizar a la población ucraniana. , para plantar unión y catolicismo. La posición de los cosacos, tanto Zaporizhzhya como registrados, que estaba amenazada con la liquidación como un estado separado en su conjunto, empeoró significativamente. Cabe señalar especialmente que la intensificación de la opresión nacional y feudal en Ucrania fue acompañada por una escala sin precedentes de crecimiento de la anarquía feudal y la noble arbitrariedad en otras potencias europeas.

Los estudiantes deben familiarizarse con los datos biográficos de B. Khmelnytsky, quien dirigió la lucha de liberación del pueblo ucraniano. Al mismo tiempo, es necesario evitar las visiones estereotipadas de la historiografía soviética sobre él como una figura que buscaba anexar Ucrania a Rusia, lo que supuestamente era el sueño original del pueblo ucraniano. En este sentido, hay que familiarizarse con la corriente estatista de la historiografía ucraniana (V. Lypynsky, D. Doroshenko, etc.) Lo que ve en él un constructor coherente del estado cosaco ucraniano. Es importante revelar de manera integral la grandeza de Bohdan Khmelnytsky como una de las figuras destacadas de la historia de Ucrania, a quien contemporáneos y descendientes compararon accidentalmente con Oliver Cromwell y Albrecht Wallestein.

Debe considerar constantemente el curso de los eventos principales de la guerra de liberación, los estudiantes deben conocer las batallas más importantes del campesino - ejército cosaco - cerca de Zheltye Vody, Korsun, Pilyavtsy, Lvov, Zbarazh y Zborov, Berestechko, Knut, Zhvanets, etc. . Es inapropiado prestar atención al contenido principal de los tratados más importantes, fueron concluidos por el Ejército de Zaporozhian con Polonia - Zborovsky (1649), Belotserkovsky (1651), el estado de Moscú - Pereyaslavsky (1654), su influencia en el y situación internacional de Ucrania.

Debemos darnos cuenta de la enorme importancia de los cambios sociales y económicos como resultado de la guerra de liberación. Lo más importante fue la eliminación de la propiedad de la tierra de esclavos oscilantes en un gran territorio de Ucrania. Debido a la sumisión de una parte de la población, aumentó el número de productores libres y cesó efectivamente el proceso de esclavitud del campesinado. En las tierras expropiadas por el estado cosaco, la mayoría de los campesinos fueron atribuidos a los llamados. pueblos militares y sirvió en el servicio solo en beneficio del estado cosaco. La pequeña propiedad campesina-cosaca se convirtió en el principal tipo de propiedad de la tierra en el estado cosaco. Viajero sirio del siglo XVII Pavel Aleppsky señaló: "los cosacos, habiendo tomado posesión del estado, se dividen la tierra entre ellos, talan los bosques, queman las raíces y siembran la tierra con pan". Como resultado, las relaciones entre feudales y siervos en Ucrania se vieron socavadas significativamente.

Los estudiantes deben darse cuenta de la extraordinaria complejidad de la situación en la que se encuentra Ucrania después de prolongadas hostilidades contra Polonia. A fines de 1653, quedó claro que Ucrania no podía finalmente liberarse del yugo polaco solo por sí misma. El joven estado cosaco ucraniano, que tenía varios más de un millón de habitantes, no pudo asestar un golpe decisivo a Polonia con sus seis millones de habitantes y su potencial militar lejos de agotarse, la incertidumbre de la situación fue facilitada por las tácticas insidiosas del aliado de Ucrania. , el Khan de Crimea, que no estaba interesado en fortalecerlo y cada vez redujo sus victorias militares a ninguna. La forma de salir de la situación era recibir a Ucrania una asistencia militar fiable, que podría proporcionar a Ucrania un punto de inflexión en las hostilidades y una ruptura definitiva con Polonia. Tal fuerza, según Khmelnitsky, debería haber sido el estado de Moscú.

Después del consejo de todos los estados en Pereyaslav el 8 de enero de 1654, así como las negociaciones de dos semanas de los representantes cosacos en Moscú con el gobierno ruso, el llamado. "Artículos de Bohdan Khmelnitsky" (21 de marzo de 1654), así como cartas reales al ejército de Zaporozhye, la nobleza ucraniana y el clero. Estos documentos deberían regular las relaciones entre Ucrania y el estado ruso. Por los cosacos, el derecho a elegir al atamán se mantuvo con la posterior confirmación del zar. El número del registro cosaco se fijó en 60 mil personas. El hetman tenía derecho a comunicarse con gobiernos extranjeros (el rey polaco y el sultán turco con el consentimiento del rey). Los impuestos deben ser recaudados por los funcionarios locales y transferidos a las autoridades zaristas. Con estos fondos, debían pagarse sumas para oficiales superiores, artillería, etc. Las ciudades conservaban en gran medida el autogobierno. En Kiev, debería haber un voivoda ruso, que tuviera principalmente funciones representativas. En la primavera, el zar debía comenzar las operaciones militares contra Polonia.

Por lo tanto, Ucrania, como organismo estatal, conservó el derecho a elecciones libres del jefe de estado (Hetman), su administración, ejército, finanzas, diplomacia, derechos y privilegios de ciertos estados. Una gran parte del campesinado ucraniano, así como la burguesía, continuaron considerándose cosacos, es decir, libres de la dependencia feudal, lo que dificultaba que los capataces cosacos y la nobleza ucraniana ejercieran sus privilegios de propiedad. Baste decir que durante la vida de Khmelnytsky nunca se compiló el registro. Cuando el mayordomo Kikin, que llegó a Ucrania después de la muerte de Khmelnitsky, trató de averiguar el número de cosacos, recibió una respuesta del jefe: "¿Dónde están los cosacos en el ejército de Zaporozhye, y ahora hay unos trescientos? mil." El gobierno zarista se vio obligado a considerar la existencia real de la condición de Estado ucraniano y los cambios sociales que tuvieron lugar en Ucrania en relación con la deportación masiva del campesinado.

Los estudiantes deben comprender que el establecimiento de una estrecha alianza política y militar entre Ucrania y Moscú llevó a un reagrupamiento de las fuerzas de las partes en conflicto. El kanato de Crimea pasó al lado de Polonia y de aliado se convirtió en un enemigo peligroso del ejército de Zaporozhian. En febrero de 1654, comenzaron los combates en el territorio de Bratslavshchina, cuya población ofreció una obstinada resistencia a las tropas polacas. En el verano de 1654, se lanzaron operaciones ofensivas generalizadas de tropas rusas y cosacas en el territorio de Lituania y Bielorrusia. En el otoño del mismo año, todo el territorio de este último estaba en manos de los aliados. La parte sur de Bielorrusia, donde el cuerpo cosaco de Zolotarenko estaba especialmente activo, estaba controlada por la administración Yakozatsky. En enero de 1655, comenzaron las feroces batallas cerca de Okhmatov en Kiev entre las principales fuerzas del ejército cosaco liderado por Khmelnitsky, el ejército aliado de Sheremetev y las tropas polaco-tártaros. Después de un punto de inflexión en las hostilidades en la primavera y el verano de 1655, Khmelnytsky, al frente de las tropas ucranianas y rusas, avanzó lentamente a través de Podolia hacia Galicia. Polonia se encontró en una posición extremadamente difícil. En la primavera de 1655, Suecia entró en guerra con ella, que capturó la mayor parte de las tierras de la Gran Polonia. En septiembre de 1655, después de la derrota de las tropas polacas cerca de Gorodok (cerca de Lvov), Khmelnitsky, después de sitiar Lviv, envió varias unidades a la región de Kholmsk y la región de Lublin, liquidando grupos de tropas de la nobleza derrotadas. Polonia quedó prácticamente indefensa frente a tres fuertes oponentes, lo que cambió radicalmente la situación internacional en Europa del Este. Khmelnytsky trató de aprovechar esta situación tanto como fue posible para fortalecer la posición política de Ucrania. Antes de la posible partición de la Commonwealth polaco-lituana, el enemigo tradicional de Polonia, Suecia, el príncipe semigrado Yuri II Rakochi, el elector de Brandeburgo Friedrich Wilhelm, el gran hetman lituano Janusz Radziwill, se esfuerzan por lograr una alianza estrecha con el estado cosaco. . Ucrania se encontraba en el centro de complejas combinaciones diplomáticas.

levantamiento cosaco de Khmelnytsky

El centurión de Chigirinsky, Bohdan (Zinovy) Khmelnitsky, encabezó el levantamiento popular, quien personalmente sintió la tiranía de la nobleza polaca y las dificultades de una posición impotente. Incapaz de encontrar justicia, él con un pequeño destacamento de personas de ideas afines fue a la aldea, donde en 1648 fue elegido atacante del ejército de Zaporozhye. Al convertirse en hetman, B. Khmelnitsky en sus camionetas llamó a la gente a la rebelión.

El comienzo de la guerra. Luchando en 1648-1649 Los rebeldes obtuvieron sus primeras victorias en las batallas de Zheltye Vody del 5 al 6 de mayo de 1648 y cerca de Korsun el 16 de mayo de 1648. Durante el verano de 1648, el levantamiento cubrió los territorios de la región de Kiev, Podolia, Volhynia e Izquierda. banco de Ucrania.

Al comienzo de la guerra, Bohdan Khmelnytsky y el capataz cosaco solo buscaban restaurar los derechos y libertades perdidos, otorgar igualdad de derechos a las iglesias ortodoxa y católica, y por lo tanto, después de las primeras victorias, comenzaron las negociaciones de paz con los polacos. Pero este último no hizo concesiones, solo alargó el tiempo para reunir un ejército para seguir luchando contra los insurgentes.

• El 13 de septiembre de 1648, el ejército cosaco derrotó a los polacos en la batalla de Pilyavtsy. En octubre-noviembre de 1648, un largo asedio de Lvov. Los cosacos, habiendo recibido el rescate, abandonaron la ciudad y se dirigieron a la fortaleza polaca Zamoć y llegaron a la ciudad del Vístula, pero al enterarse de la elección de un nuevo rey polaco, B. Khmelnitsky acordó una tregua con él y devolvió el Ejército cosaco a Ucrania.
• El 23 de diciembre de 1648, los cosacos entraron solemnemente en Kiev. Aquí, según los historiadores, B. Khmelnitsky tuvo un punto de inflexión en sus puntos de vista sobre el objetivo principal de la lucha. Hasta ahora, no se elevó por encima de los intereses de su condición: los cosacos. Ahora se dio cuenta de sus responsabilidades para con todo el pueblo. Durante las negociaciones con los polacos, anunció su intención de liberar a toda Ucrania y al pueblo ucraniano del dominio polaco. El Hetman repensó las lecciones de la lucha del año pasado, por primera vez en la historia del pensamiento social y político de Ucrania, formuló los principios básicos de la idea del estado nacional. Durante este tiempo, se produjeron cambios serios en la autoconciencia de los ucranianos: el desarrollo de la idea de la Patria, su unidad e independencia, un sentido de un objetivo común y una identidad nacional.

Las autoridades polacas no pudieron transigir y la continuación de la guerra era inevitable. El 5 y 6 de agosto de 1649 B. Khmelnitsky con la ayuda del Khan de Crimea obtuvo una convincente victoria sobre los polacos en la batalla de Zborov. Durante julio y agosto de este año continuó el asedio de la fortaleza de Zbarazh, pero Khan Islam-Girey III no permitió que se completara la derrota del ejército polaco. Decidió seguir una política de "equilibrio de poder" que conduciría al agotamiento mutuo de Ucrania y Polonia y brindaría una oportunidad para que Crimea desempeñara un papel de liderazgo en el sudeste de Europa.

Tratado de paz de Zboriv. El 8 de agosto de 1649 B. Khmelnitsky y el rey polaco Jan Kazimierz firmaron el tratado de paz de Zboriv. Su contenido realmente significó que el gobierno polaco reconoció por primera vez la autonomía (autogobierno) del estado cosaco ucraniano dentro de la Rzeczpospolita en el territorio de tres voivodatos: Kiev, Bratslav y Chernigov.

En las tierras liberadas, comenzó a tomar forma un nuevo sistema militar-administrativo y político, se formó el estado nacional ucraniano, el Hetmanate. El orden militar y social tradicional de los cosacos fue trasladado al territorio liberado. Un suboficial cosaco nacional llegó al poder. Una parte bastante influyente fue la nobleza ortodoxa ucraniana.

Según los términos del acuerdo, el número de cosacos del ejército de Zaporozhye estaba limitado por el registro de 40.000 personas. Todos aquellos que no fueron incluidos en el registro cosaco tuvieron que regresar. Se proclamó amnistía a todos los participantes en la guerra de liberación nacional dirigida por B. Khmelnitsky, la nobleza ortodoxa y católica que se unió a los cosacos y luchó contra las fuerzas del gobierno polaco. El metropolitano ortodoxo de Kiev fue restaurado a sus derechos, y el metropolitano de Kiev debía ingresar al Senado de la Commonwealth polaco-lituana. La cuestión de la unión se remitió a la Dieta para su consideración.

El tratado de paz firmado no satisfizo ni a los cosacos ni al gobierno de la Commonwealth polaco-lituana. Ambos bandos comenzaron los preparativos para una nueva fase de la guerra.

Cambios políticos y socioeconómicos en las tierras ucranianas. Bajo el embate de los levantamientos populares y las hostilidades, los magnates y señores polacos, el clero católico se vieron obligados a abandonar sus propiedades y huir. Como resultado, la tenencia de la tierra feudal fue significativamente limitada y se abolió la servidumbre. Bohdan Khmelnitsky frenó el crecimiento de la tenencia de grandes tierras durante algún tiempo. La tierra dejada por los amos fue confiscada por los cosacos y los campesinos: parte de la tierra pasó a ser propiedad del tesoro militar. Los cosacos y los campesinos se convirtieron en pequeños propietarios libres. La gente del pueblo tuvo la oportunidad de participar libre y libremente en la artesanía, el comercio y el comercio. Los cosacos finalmente tomaron forma en una clase separada de sociedad. La reducción del tamaño de los impuestos y aranceles contribuyó al crecimiento de las oportunidades económicas para las granjas campesinas. Se han abierto nuevas oportunidades en las ciudades para la manifestación de la iniciativa empresarial por parte de artesanos y comerciantes. Se reforzaron las posiciones del clero ortodoxo. La ortodoxia se convirtió en una doctrina ideológica universal que unió las fuerzas nacionales de Ucrania en la lucha contra la dominación extranjera.

Eventos 1651-1653 La derrota en la batalla de Berestechko (junio de 1651) afectó negativamente la moral del ejército. Aunque las batallas cerca de la Iglesia Blanca en septiembre de 1651 demostraron que el ejército polaco no pudo vencer a los cosacos, B. Khmelnitsky también tenía poca fuerza para la ofensiva y tampoco estaba seguro de la confiabilidad del Khan de Crimea, que podía ponerse del lado con Polonia. Todo esto obligó a ambas partes a proceder a las negociaciones, que finalizaron el 18 de septiembre de 1651, el acuerdo de Bila Tserkva, que resultó desfavorable para Ucrania.

22-23 de mayo de 1652 B. Khmelnitsky en la batalla de Knut derrotó por completo al 30 mil ejército polaco. De hecho, se renovó el Tratado de Zboriv. La lucha continuó en las campañas de Moldavia y la batalla de Zhvanets (sitio de Zhvanets en octubre-diciembre de 1653).

Sin embargo, cuanto más duró la guerra, más B. Khmelnitsky y el capataz se convencieron de que Ucrania no podría vencer a Polonia con sus propias fuerzas, sin ayuda externa. Uno de los posibles aliados de Ucrania fue el sultán turco. Pero la ayuda real del Sultán estaba limitada solo por las órdenes al Khan de Crimea de unirse a las operaciones del Ejército de Zaporozhye. Los tártaros, en cambio, eran aliados poco fiables y con sus robos irritaban a la población ucraniana. B. Khmelnitsky estaba cada vez más inclinado a creer que sólo el zar "correligionario" ruso podía convertirse en un aliado confiable.

Acercamiento con Rusia. Pereyaslavskaya Rada. Se hizo un nuevo intento de lograr la liberación y unificación de todas las tierras ucranianas dentro del estado nacional con un intento de contar con la ayuda de Rusia. El 1 de octubre de 1653, el Zemsky Sobor de Moscú decidió aceptar a la Hueste Zaporozhiana "bajo la autoridad del soberano". Para el registro legal de este acto, la embajada de V. Buturlin partió hacia Ucrania. El 8 de enero de 1654, en Pereyaslav, se celebró primero el consejo de ancianos y luego el Consejo General Militar. Se decidió que el Hetmanate pasaría bajo el protectorado de Rusia, manteniendo los derechos y libertades fundamentales del Ejército de Zaporozhye. Los acuerdos orales en Pereyaslav se aprobaron en marzo del mismo año en Moscú; los documentos formaron un sistema de normas de relaciones entre el Hetmanate y Rusia, conocido en la literatura como el Tratado de Pereyaslav de 1654.

Las crecientes contradicciones entre el Hetmanate y Rusia. En la primavera de 1654, el ejército ruso inició operaciones militares contra el ejército polaco en Bielorrusia. fue ayudada por el cuerpo cosaco número 20 mil I. Zolotarenko. Los aliados consiguieron Smolensk, Minsk, Vilno, I. Zolotarenko capturó el sur de Bielorrusia. Pero sus medidas para introducir el sistema cosaco en Bielorrusia provocaron el primer conflicto con los voivods de Moscú, que consideraban "zaristas" todas las tierras recibidas por los cosacos.

En el otoño de 1654, los polacos, habiendo conseguido el apoyo del Khan de Crimea, emprendieron una campaña contra Ucrania. En enero de 1655, B. Khmelnitsky se opuso a ellos con las tropas cosacas y moscovitas. La batalla decisiva, que tuvo lugar cerca de Okhmatov (en la región de Kiev) en los últimos días de enero, costó grandes pérdidas a ambos bandos, pero no les dio éxito a ninguno de los dos. Esto debilitó significativamente las esperanzas ucranianas de la ayuda del zar, quien, además, intentó de todas las formas posibles a través de sus gobernadores conquistar Ucrania a su voluntad y usar a los cosacos para conquistar Lituania y Bielorrusia.

B. El deseo de Khmelnitsky de completar la liberación y unificación de las tierras ucranianas. Desde 1655 B. Khmelnitsky ha desarrollado una activa actividad diplomática, tratando de asegurar la independencia del estado ucraniano a través de otros esfuerzos de política exterior. En particular, se establecieron relaciones aliadas con Suecia. En la primavera de 1655, el rey sueco Karl X Gustav inició una guerra contra Polonia. Aprovechando esto, B. Khmelnitsky con el ejército ucraniano y el cuerpo de F. Buturlin fue a Galicia en el otoño, derrotó al ejército polaco cerca del Gorodok y comenzó el asedio de Lvov. Dado que F. Buturlin, en nombre del zar, exigió que todas las ciudades recibidas pertenecieran al zar, B. Khmelnitsky no asaltó Lviv, sino que se limitó a pedir un rescate.

El ejército ucraniano-moscovita capturó Lublin, y el atamán abrió perspectivas para unir todas las tierras ucranianas bajo su maza. Pero aquí el khan acudió de nuevo en ayuda de Polonia. Esto obligó a B. Khmelnitsky a retirarse de Lvov. El 20 de noviembre de 1655, los tártaros atacaron el campo de Ucrania-Moscú en Ozernaya, y todo terminó en negociaciones y la pérdida de los logros de la campaña de 1655.

Desde finales de 1655, Rusia, asustada por los éxitos de Suecia en los países bálticos, se acercó a la Commonwealth polaco-lituana para entrar en lucha con Suecia. Comenzó la guerra ruso-sueca. Y en Vilna, se firmó un acuerdo de armisticio entre Rusia y Polonia (1656). La delegación de Ucrania no fue admitida en las negociaciones polaco-rusas. En Ucrania, esto se percibió como una traición.

La principal preocupación de Bohdan Khmelnytsky en el último año de su vida fue la culminación de la liberación de las tierras ucranianas. Para crear una coalición anti-polaca, firmó acuerdos con el rey sueco Karl X Gustav y el príncipe semigrado Yuri Rakoczi II. A principios de 1657, Ucrania y Semigradie (Transilvania) iniciaron operaciones militares contra Polonia. Las tropas cosacas capturaron Volhynia, Turovo-Pinsk y Beresteyshchina.

Los suecos se apoderaron de la mayor parte de Polonia. Pero pronto comenzaron los reveses y la coalición anti-polaca colapsó. Estos hechos fueron el último golpe para el atamán enfermo, y el 27 de julio de 1657 murió en Chigirin. Su muerte complicó significativamente la liberación de Ucrania: estallaron las contradicciones internas de la sociedad ucraniana; se agravaron las contradicciones entre el capataz, que pretendía obtener privilegios feudales, y los cosacos ordinarios; Se desarrolló una lucha por el poder entre los grupos de ancianos, lo que llevó al colapso.

Después de la muerte de Bohdan Khmelnitsky, Ivan Vyhovsky, que fue elegido hetman, se encontró con una fuerte oposición en la persona de los cosacos de la margen izquierda, como resultado de lo cual estalló una guerra civil: Ruin. En 1658, el hetman concluyó el llamado. Artículos de Gadyach. Según ellos, los territorios sujetos al ejército de Zaporozhye se convertirían en parte de la Commonwealth como el Gran Ducado de Rusia en partes iguales con el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania. Sin embargo, una fuerte oposición obligó a Vyhovsky a renunciar a los poderes de Hetman, y en su lugar fue elegido hijo de Bohdan Khmelnitsky, Yuri. Después de la derrota en Slobodishche, Khmelnitsky se vio obligado a capitular y se pasó al lado de la Commonwealth, pero no fue apoyado por todos los cosacos. En la orilla izquierda no reconocieron el tratado de Slobodischensky firmado por Khmelnitsky y eligieron al coronel Yakim Samko como hetman del coronel Pereyaslavl. La división entre los partidarios y opositores de Pereyaslav Rada finalmente llevó en 1660 a la división del Ejército de Zaporozhye en la orilla izquierda (sujeto a Rusia) y la orilla derecha (como parte de la Commonwealth).

En enero de 1663, después de que Yuri Khmelnitsky dimitiera como hetman, en Zaporizhzhya Sich se proclamó por primera y única vez el "koshevoy hetman", que se convirtió en Ivan Bryukhovetsky.

Después de varios intentos fallidos de unirse por ambos lados, el armisticio de Andrusiv se concluyó en 1667, que consolidó la división de Ucrania a lo largo del Dnieper.

Desde entonces, la Ucrania de la orilla derecha se ha convertido en un escenario para la lucha de la Commonwealth polaco-lituana, el Imperio Otomano y los destacamentos cosacos individuales entre ellos. En esta lucha se usa ampliamente el título de atamán, que alternativamente lo llevan los secuaces de las partes en conflicto. En estas condiciones, hay un debilitamiento significativo del poder del hetman en la Ucrania de la orilla derecha.

I. Mazepa se convirtió en atamán en un momento extremadamente difícil para Ucrania. Las tierras de Ucrania fueron desmembradas. "Artículos de Kolomak" en 1687

Artículos de Kolomak de 1687: un acuerdo celebrado el 25 de julio de 1687 sobre el río. Kolomak (ahora región de Kharkiv), entre el hetman recién elegido de Ucrania I. Mazepa y el capataz cosaco, por un lado, y los zares de Moscú Iván, Pedro y la zarina Sofía, por el otro. El acuerdo constaba de 22 cláusulas (artículos). Los artículos de Kolomatsky se basaron en los tratados anteriores entre Ucrania y Moscú, aprobados por los consejos cosacos durante la elección de los hetmans D. Mnogogreshny e I. Samoilovich. Los artículos de Kolomak repetían con algunos cambios el texto de los artículos de Glukhov de 1669 y contenían varios puntos nuevos. Los artículos confirmaron los derechos y privilegios de los cosacos, preservaron el ejército cosaco registrado número 30 y los regimientos de la compañía.

Sin embargo, el hetman no tenía derecho, sin un decreto zarista, a privar al capataz de los puestos de liderazgo y al capataz, a quitar al atamán. El capataz cosaco se comprometió a seguir e informar sobre el atamán al gobierno zarista. El derecho del hetman a disponer de las tierras militares estaba significativamente limitado. Se prohibió al gobierno de Hetman mantener relaciones diplomáticas con estados extranjeros. El atamán se comprometió a enviar al ejército cosaco a la guerra con el kanato de Crimea y Turquía; en la capital de los atamanes, Baturin, estaba estacionado un regimiento de arqueros de Moscú. En arte. 19 del tratado, el hetman y el capataz plantearon la cuestión de la necesidad de una unificación estatal cercana de Ucrania con el estado de Moscú y la eliminación de la identidad nacional del pueblo ucraniano. Por lo tanto, los artículos de Kolomatsky se convirtieron en el siguiente paso para limitar aún más los derechos autónomos de Ucrania.

Con su política I. Mazepa fortaleció el poder del atamán, contribuyó al desarrollo económico y cultural de Ucrania. El hetman presentó su autoridad con una actividad filantrópica activa: se construyeron 12 iglesias y 20 fueron restauradas a sus expensas, el Kyiv-Mohyla Collegium recibió el estatus de academia.

Sin embargo, la política social del atamán no fue lo suficientemente flexible. Apostó principalmente por el capataz cosaco y la nobleza, tratando de transformarlos en una fuerte clase privilegiada. Hubo un aumento de todas las formas de explotación de los campesinos, cosacos y pequeña burguesía, agudización de las contradicciones sociales en la sociedad ucraniana.

En 1704, el atamán de la margen izquierda Ivan Mazepa, aprovechando el levantamiento contra la Commonwealth polaco-lituana y la invasión de Polonia por las tropas suecas, ocupó la margen derecha.

En la Ucrania de la margen izquierda, la limitación gradual de los poderes de los hetman comenzó casi inmediatamente después de la división. Aquí los hetmanes estaban bajo presión de dos lados a la vez: por un lado, su poder fue reducido constantemente por el gobierno ruso; por otro lado, el anciano cosaco tampoco quería su fortalecimiento. Como resultado, los hetmanes, obligados a maniobrar, a menudo hicieron concesiones, perdiendo gradualmente el poder.

Después de la división de Ucrania, Chigirin siguió siendo la residencia del atamán de la orilla derecha; en la orilla izquierda, las ciudades de Gadyach, Glukhov, Baturin se convirtieron en tales residencias.

La transición de Mazepa al lado de los suecos en la Guerra del Norte aceleró significativamente el proceso de debilitamiento del poder de los hetmanes. Desde 1709, bajo el mando del hetman (Ivan Skoropadsky) había un oficial ruso especial que lo controlaba. En 1720, se fundó la Cancillería Militar General y, en 1722, el Pequeño Colegio Ruso, al que, después de la muerte de Hetman Ivan Skoropadsky, se transfirieron los poderes del hetman. A los ancianos no se les prohibió directamente elegir un nuevo atamán, y algunos ancianos, que se atrevieron a estar en desacuerdo con el zar sobre este tema, fueron encarcelados.

El 5 de abril de 1710, los partidarios del recientemente fallecido Mazepa eligieron a Philip Orlik como hetman. Llevó este título hasta su muerte en el exilio en 1742.

La Guerra de Liberación Nacional del pueblo ucraniano bajo el liderazgo de Bohdan Khmelnytsky contra la dominación de Polonia en Ucrania duró seis años. Durante la guerra, el poder del estado polaco-lituano de la Commonwealth fue derrocado y se formó el estado ucraniano de Hetman, encabezado por Bohdan Khmelnitsky. Pero Polonia intentó por todos los medios devolver Ucrania.

En 1648, B. Khmelnitsky comenzó la guerra de los aliados. El primero a quien recurrió fue el Khan de Crimea (aunque, como mostró el tiempo, resultó ser un mal aliado), a través de él, Bogdan Khmelnitsky intentó obtener el apoyo de Turquía, intentó establecer contactos cercanos con los vasallos del sultán: Moldavia. , Voloschina, Semigrado.

Naturalmente, existía el deseo de establecer una alianza con la misma fe en Moscú, que ha librado repetidamente, aunque sin éxito, guerras con Polonia.

En 1651, debido a la violación del Tratado de Zboriv por parte de los polacos, continuó la guerra entre Ucrania y Polonia y, al mismo tiempo, las relaciones entre Moscú y Polonia comenzaron a deteriorarse. En Moscú, en febrero de 1651, se llevó a cabo una reunión de Zemsky, en la que el clero, el patriarca y los boyardos acordaron tomar al atamán de Zaporozhye bajo el protectorado real. Pero no se tomaron medidas reales.

Sin éxito para los cosacos, la batalla de Brest en 1651 debido al aliado infiel del Khan de Crimea llevó a la conclusión del Tratado de Belotserkov, que redujo significativamente los acuerdos previamente alcanzados en Zboriv en 1649.

Y las hostilidades continuaron. El agotamiento del pueblo ucraniano ha llegado a su límite. Las ciudades fueron destruidas y no hubo ayuda externa. El 22 de mayo de 1653 llegaron a Moscú nuevos embajadores de Bohdan Khmelnitsky: Kondrat Burlyai y Siluyam Muzhilovsky. Nuevamente repitieron la petición del atamán cosaco de defender Ucrania, tomarla "bajo la mano alta" y enviar tropas para ayudar.

Sin embargo, el zar primero intentó negociar diplomáticamente con la Commonwealth. El zar envió embajadores a Varsovia con demandas al rey, para enfrentarse a los cosacos, para devolverles los privilegios que recibieron bajo el acuerdo de Zborov, para abolir la Unión de la Iglesia de Brest de 1596. Los polacos respondieron con una negativa decisiva.

El 1 de octubre de 1653, el gobierno zarista convocó una reunión de Zemsky, a la que, además de los boyardos, asistieron representantes de la nobleza, el clero, funcionarios zaristas, representantes de ciudades, comerciantes y campesinos. Los participantes de la reunión expresaron su decisión: “Aceptar al hetman Bogdan Khmelnitsky ya todo el ejército de Zaporozhye con ciudades y tierras”.

El 9 de octubre de 1953, en cumplimiento de la decisión de la Asamblea de Zemsky, el gobierno de Moscú envió una misión diplomática de emergencia a Ucrania.

El 23 de octubre de 1653, el zar Alexei Mikhailovich en Moscú en la Catedral de la Asunción del Kremlin ordenó "declarar al ejército para ir a la guerra contra el enemigo de la tierra rusa y la fe ortodoxa - el rey de la Commonwealth y Lituania - Jan - Kozimir ".

El 1 de noviembre, la embajada llegó a Putivel y estuvo en esta localidad fronteriza unos 2 meses. Esperaban el regreso de Bohdan Khmelnytsky de la lucha. Era necesario averiguar qué tipo de lugar se elegiría para reunirse y celebrar todas las ceremonias y negociaciones oficiales, el juramento, la presentación del diploma real, las insignias para el atamán del ejército de Zaporozhye, regalos. Moscú quería que estas ceremonias se llevaran a cabo de la manera más solemne posible, por lo que sugirió que las ceremonias se llevaran a cabo en Kiev. Y Bogdan Khmelnitsky estaba ansioso por negociar negocios y, por lo tanto, abandonó Kiev para evitar la inevitable solemnidad. Bohdan Khmelnitsky eligió Pereyaslov, una ciudad más allá del Dnieper, el centro del regimiento Pereyaslovsky, con una gran población y un comercio desarrollado.

El 31 de diciembre, la embajada de Moscú llegó a Pereyaslov. Bohdan Khmelnitsky todavía estaba en Chernigov. Participó en el funeral del hijo de Timosh, y luego no pudo llegar a Pereyaslov a tiempo debido al hielo poco confiable en el Dnieper. El 6 de enero por la noche ya estaba en Pereyaslov. Se llevó a cabo la primera reunión del Hetman, en esta reunión se estableció el orden del encuentro ceremonial y oficial. En la mañana del 8 de enero, se llevará a cabo un consejo secreto en Bohdan Khmelnitsky's con los capataces y comandantes generales cosacos, luego los embajadores proclamarán la carta del zar, después de lo cual se volverá a celebrar el consejo de capataces y, al final, la final. Acción de Pereyaslav: el juramento en la iglesia de hetman Bohdan Khmelnitsky con los capataces. Y luego, los administradores y los nobles viajarán por las ciudades ucranianas y prestarán juramento al pueblo ucraniano.

Sin embargo, el consejo de ancianos, que aprobó la aceptación del patrocinio del zar, hizo ajustes basados \u200b\u200ben las condiciones democráticas y las costumbres de los cosacos y su experiencia histórica. Se decidió reunir a la gente para un consejo. Después del primer consejo de ancianos el 8 de enero a las dos de la tarde, inesperadamente para los embajadores, se hizo un llamamiento para un consejo general, los embajadores no estuvieron presentes en este consejo.

En una reunión en Pereyaslov, Bogdan Khmelnitsky apareció rodeado de capataces generales y coroneles. En su discurso, describiendo la situación extremadamente difícil de Ucrania, en la que se encontraba como resultado de una larga guerra, que Polonia amenazaba con continuar, dijo que la única salvación para Ucrania es estar bajo la protección de un estado fuerte en para recibir ayuda militar de ella: Turquía del Khan de Crimea o Zar cristiano ortodoxo. El hetman finalizó su intervención con las siguientes palabras: "Y si ahora no estamos en forma, donde sea que vaya a estar el camino". Todos los presentes coincidieron con la opinión de Bohdan Khmelnytsky. Después de la reunión de los ancianos, Bohdan Khmelnitsky y uno de los ancianos generales tuvieron una audiencia oficial con los embajadores, en la que se les entregó la carta real y la leyeron allí. La carta decía que el zar: "ordenó tomar bajo su mando a Hetman Bohdan Khmelnitsky y todo el ejército de Zaporizhzhya con ciudades y tierras y los ayudará contra los enemigos con militares". Luego se prestaría el juramento. Pero en la Catedral de la Asunción, donde se suponía que tendría lugar, surgieron dificultades imprevistas. Bohdan Khmelnytsky pidió a los embajadores en nombre del zar que juraran que no los entregaría a los polacos y que no los traicionaría. Los embajadores del zar se negaron categóricamente a jurar lealtad al zar, con las palabras de que solo los súbditos pueden jurar lealtad al zar, y para el zar es suficiente "la palabra misericordiosa del zar. Y el zar guardará su defensa y el robo de los enemigos, y no les quitará las libertades, y les otorgará la posesión de lo que posee por maldad como antes ”.

Bogdan Khmelnytsky y los capataces cosacos sintieron por primera vez lo que significaba: un estado zarista totalitario absoluto, pero depositaron grandes esperanzas en Moscú en la guerra con Polonia y, para no interrumpir las negociaciones, se vieron obligados a detener la discusión y aceptar un juramento unilateral. En la iglesia, el atamán, capataces generales, coroneles, centuriones y varias decenas de delegados de varios regimientos prestaron juramento del Evangelio.

Bohdan Khmelnitsky y el capataz no quedaron satisfechos solo con la palabra real, exigieron garantías por escrito a los embajadores. Y por primera vez, se planteó la cuestión de la elaboración de un acuerdo estatal por escrito con Moscú. Y lo principal en esa situación fue que Bohdan Khmelnytsky buscó proteger la independencia y autonomía de Ucrania mediante un acuerdo interestatal. Y, por supuesto, estaban muy preocupados de que los embajadores autorizados de Moscú en Pereyaslov se negaran a redactar dicho acuerdo.

Partiendo de esto, no hubo acuerdos de Pereyaslov en la naturaleza, ni un tratado de 1654. En 1654 se celebró un pequeño concilio, que fue de carácter declarativo. No tenía ningún poder legal o legal. También se llevó a cabo el juramento unilateral del atamán, parte de los ancianos, cosacos y burgueses. En Peresol, la asamblea ucraniana no recibió un solo acto documental oficial que determinara las condiciones para la unificación de los dos estados, ni una sola garantía escrita de que el gobierno zarista cumpliría las garantías verbales de los embajadores de Moscú.

Por lo tanto, queda claro por qué Bogdan Khmelnitsky mostró tal iniciativa y perseverancia en la elaboración de un acuerdo con Moscú. Buscó legitimar la soberanía del estado hetman ucraniano, obligar al gobierno zarista a asumir obligaciones que garantizaran la independencia de Ucrania y el cumplimiento de una alianza militar igualitaria, sobre todo, con Moscú.

El 11 de marzo, los embajadores de Ucrania llegaron a Moscú. El 13 de marzo se celebró una audiencia solemne con el rey. En el período del 13 de marzo al 26 de marzo, se llevaron a cabo las discusiones y la adopción del acuerdo. El 26 de marzo, el zar emitió un decreto sobre la salida de los embajadores de Ucrania, y el 27 de marzo se les entregó solemnemente el texto del tratado, que contenía 11 artículos. Los embajadores de Ucrania abandonaron Moscú.

Inicialmente se cumplieron los términos contractuales relacionados con las operaciones militares conjuntas. Pero a pesar de esto, Moscú dio pequeños pasos hacia la incorporación completa de Ucrania. El zar de Moscú comenzó a autodenominarse "Autócratas de la Gran y Pequeña Rusia", se está haciendo un nuevo sello en el que se intenta una vez más, al menos por ahora y de palabra, anexar Ucrania a Rusia como posesión rusa. Pero de todos modos, el zar no se atrevió a dar pasos abiertos hacia la conquista de Ucrania, la autoridad de Bohdan Khmelnytsky fue muy grande, quien resistió firme y consistentemente el ataque del zarismo y defendió los derechos de Ucrania.

Después de la muerte de Bohdan Khmelnytsky, llegó un momento trágico para Ucrania. Su historia posterior es su toma gradual por la autocracia de Moscú y luego por el Imperio ruso, que en 1764 abolió el estado ucraniano de Hetman. Y a pesar de esto, los intentos desesperados de los ucranianos por salir de esta dependencia.

Ahora podemos decir con seguridad que la idea de la independencia de Ucrania ha entrado en la conciencia de nuestro pueblo. Ucrania, que ha pasado por siglos de sufrimiento y humillación, finalmente se ha convertido en un estado independiente e independiente.

innovador: Bohdan Khmelnitsky nació según datos documentales alrededor de 1595. Bogdan Khmelnitsky, como muchos de sus compañeros, se estaba preparando para convertirse en cosaco, pero a diferencia de sus compañeros, no solo aprendió a ser cosaco. Es decir, aprendió a montar a caballo, esgrima, disparar, pero también aprendió a leer y escribir en un colegio de Kiev, luego fue enviado a Galicia a los jesuitas. Pero no debemos olvidar que Bogdan Khmelnitsky creció rodeado de cosacos, absorbió el espíritu de los cosacos con la leche de su madre, y esto sin duda afectó el carácter del futuro atamán y aumentó la experiencia de vida.

el joven Khmelnytsky no solo observó la opresión, la humillación y el sufrimiento de su pueblo, sino que también lo experimentó él mismo. En octubre de 1620, cuando él y su padre combatieron en Moldavia, fueron hechos prisioneros. El propio Bogdan dijo más tarde que estuvo "ferozmente cautivo con dos víctimas mortales" mientras estaba en Constantinopla, en una de las galeras de la flota turca. Redimido por los cosacos de la esclavitud, Bogdan Khmelnitsky regresó a casa después de estudiar los idiomas turco y tártaro y lleno de odio hacia los agresores.

Sin embargo, no fue un insulto personal lo que empujó a Bohdan Khmelnytsky a rebelarse contra la nobleza polaca. La lucha por la liberación del pueblo ucraniano se convirtió para él en una cuestión de vida incluso en los lejanos años de su juventud.

Desde 1594 ha habido levantamientos en la Ucrania esclavizada. Bogdan Khmelnitsky en 1645, junto con varios capataces, comenzaron los preparativos para un gran levantamiento popular que tuvo lugar en 1648. Este importante levantamiento del pueblo ucraniano marcó el comienzo de la guerra de liberación contra el poder de Polonia.

Bohdan Khmelnytsky fue el creador de las fuerzas armadas del pueblo ucraniano rebelde. El mérito de Bohdan Khmelnitsky es que durante el primer año de la guerra, con la ayuda de ancianos cosacos experimentados de campesinos dispersos y destacamentos cosacos que surgieron en Ucrania durante el levantamiento, logró organizar un ejército de liberación afín. Convirtió los destacamentos campesinos en regimientos disciplinados.

En la Guerra de Liberación de 1648-1657, Bohdan Khmelnitsky continuó creando las principales direcciones de la estrategia y tácticas de los cosacos: levantamientos campesinos, y desarrolló las principales características del arte militar de Zaporozhye, que aprendió bien cuando ingresó a las tropas de Zaporozhye. y estaba en Zaporozhye Sich.

El éxito de las actividades militares, políticas y estatales de Bohdan Khmelnytsky, además de otros factores, también estuvo determinado por el hecho de que el hetman pudo reunir a su alrededor una constelación de talentosos militares cosacos, campesinos y burgueses experimentados que habían sido endurecidos. en levantamientos anteriores contra Polonia.

Después de haber encabezado el proceso de formación del estado ucraniano de Hetman, Bohdan Khmelnytsky dirigió una actividad estatal y política activa y generalizada. En el territorio liberado de Ucrania, surgió un nuevo aparato estatal, que se formó durante la guerra de liberación y se utilizó en las relaciones diplomáticas con muchos estados.

Relaciones exteriores, la diplomacia de Khmelnytsky también contribuyó al establecimiento del estado ucraniano de Hetman.

En 1654, se firmó un acuerdo entre Ucrania y Rusia. Si bien la evaluación del tratado cambió con el tiempo, al principio fue de carácter militar. Más tarde vimos cómo este tratado fue interpretado por el gobierno zarista y no solo él. Con el tiempo, el verdadero significado de este tratado se perdió, debido al deseo de varios políticos de interpretarlo a su manera, y ya no se trataba de una alianza militar, sino de la reunificación de Ucrania con Rusia.

Bohdan Khmelnitsky tuvo la idea de alejarse por completo de Moscú. Buscaba nuevos aliados, otras combinaciones políticas. Las relaciones con Suecia, que durante mucho tiempo libró guerras con Polonia, fueron de gran importancia para él. En 1650, Bogdan Khmelnytsky comenzó a establecer relaciones diplomáticas con Suecia, ofreciendo a este país una alianza contra la Commonwealth polaco-lituana. Sin embargo, la Reina de Suecia Christina no quiso pelear. Pero más tarde, cuando Karl-Gustav X la sucedió en el trono, decidió continuar la guerra. Junto con el príncipe de Semigrado (Transselvania y Ugorshchina), organizó una alianza de estados protestantes contra el país católico: Polonia y Austria. Y este rey Karl - Gustav X invitó a Bohdan Khmelnitsky a unirse a esta alianza para una lucha conjunta. El rey sueco trató de influir en Bohdan Khmelnytsky para que rompiera inmediatamente sus relaciones con Moscú, demostrando que el gobierno zarista, debido a su autocracia, “no toleraba a un pueblo vicioso”. sin embargo, Bohdan Khmelnytsky todavía tenía la intención de hacer de Ucrania un país neutral bajo el protectorado de Moscú y Suecia.

Al mismo tiempo, los políticos polacos adoptaron un proyecto para la nominación del zar Alexei Mikhailovich al trono polaco después de la muerte de Jan - Casimir, por lo que tendría que protegerlos de Suecia, y el zar aceptó. En 1656 declara la guerra a Suecia. Y tres meses después, en agosto, comenzaron las negociaciones entre Moscú y Polonia en la ciudad de Vilno, pero sin la participación de la delegación ucraniana. Se supo que las negociaciones plantearon la cuestión de la devolución de Ucrania a Polonia. Se firmó un documento sobre una tregua entre Polonia y Moscú.

El hetman, a través de su embajador Teteru, a quien envió a Moscú en 1657, declaró que no aceptaba el acuerdo de Vilnius. Cuando empezaron a reprocharle la alianza con Suecia, respondió: “Nikoli no me verá como un rey sueco, y todavía hay muchos rockies en la amistad. Los suecos son gente sincera, para satisfacer el gusto de ese obitsyanka. Y el gran soberano, habiendo rallado un bulo en el dimnoyu sobre Vijsko Zaporizka, su naturaleza despiadada, se reconcilió con los polacos, la bestia bazhayuchi de nuestra Patria. Y como confirmación de sus palabras, está fortaleciendo las relaciones diplomáticas con Suecia, Smemigrad, Brandeburgo, Moldavia, Volshchina y Lituania. Esta coalición estaba dirigida contra Polonia y Crimea, y hasta cierto punto contra Moscú.

Sin embargo, después de algunas victorias triunfantes de esta coalición y el triunfo del estado hetman ucraniano, los asuntos de la coalición fueron muy malos. Los éxitos políticos y militares del atamán ucraniano y sus aliados despertaron la alarma en los estados vecinos y comenzaron los obstáculos diplomáticos. Con el tiempo, Dinamarca declaró la guerra a Suecia y Austria envió un cuerpo de tropas en ayuda de Jan - Casimir. Un poco más tarde, el Khan de Crimea también llegó a los polacos.

Surgieron otras dificultades en los regimientos cosacos. El gobierno zarista, al no haber logrado que Bohdan Khmelnitsky renunciara a la alianza con los suecos, envió a sus agentes a las tropas cosacas, que despertaron a las tropas a la revuelta, realizaron discursos de propaganda contra el hetman, desacreditando sus acciones políticas. Los cosacos, bajo la influencia de estos discursos y debido a su insatisfacción con las acciones de Rakovich, que actuó sin ningún plan, no quisieron luchar más y se mudaron a Ucrania.

Todos estos eventos afectaron enormemente la salud de Bohdan Khmelnytsky y quedó paralizado.

Bohdan Khmelnytsky cometió un gran error al firmar un acuerdo con el zar. Con el tiempo, se dio cuenta de esto y quiso liberarse de Moscú, renunciar al contrato, pero no tuvo tiempo.

Sin embargo, probablemente, incluso en el peor de los sueños, no pudo prever en qué abismo de desgracias, desgracias, sufrimientos, humillaciones, esclavitud, el pueblo ucraniano sería arrojado durante muchos siglos a causa de este tratado.

Guerra de liberación dirigida por Khmelnitsky

El comienzo del levantamiento... 1646-1647 - B. Khmelnitsky fue sometido a represiones, en 1647, habiéndose liberado del arresto, en los tramos inferiores del Dnieper creó un destacamento y en 1648 expulsó a la guarnición del gobierno del Sich, fue elegido atamán y apeló a los cosacos con un recurso para un levantamiento. Mayo de 1648: la primera victoria de Khmelnitsky cerca del tracto Zheltye Vody y cerca de Korsun sobre la corona hetman Pototsky. Khmelnitsky hace una alianza con Crimean Khan.

El levantamiento se convierte en una guerra de liberación en el verano de 1648. Septiembre de 1648 - Victoria en Pilyavets. Agosto de 1649: victoria sobre las tropas reales en Zborov.

B. Khmelnitsky busca un aliado en la persona de Rusia. Durante la guerra de liberación, Khmelnytsky muchas veces apeló a Rusia con una solicitud para que aceptara la ciudadanía rusa a Ucrania. La guerra entró en una etapa en la que no podría amainar sin ayuda externa. Junio \u200b\u200bde 1651: el khan traicionó al hetman cerca de Berestechko, como resultado de lo cual los cosacos fueron derrotados y se concluyó el tratado de Belotserkovsky (septiembre de 1651). Según él, los cosacos registrados se limitaron a 20 mil personas.

La entrada de Rusia en la guerra. 1 de octubre de 1653 - El Zemsky Sobor decidió aceptar a Ucrania como ciudadanía rusa. La embajada de Boyar Buturlinov ha sido enviada a Ucrania. 8 de enero de 1654 - La Pereyaslavl Rada habló a favor de que Ucrania se uniera a Rusia. Según los artículos de B. Khmelnitsky, los kazanes mantuvieron una administración electa encabezada por el hetman y Rusia aceptó 60 mil cosacos en el registro. En Ucrania, su derecho siguió extendiéndose: se preservó la autonomía en la legislación. 1654 - Rusia capturó Smolensk y 33 ciudades de Bielorrusia. Al mismo tiempo, Suecia capturó Varsovia en el verano de 1655. 24 de octubre de 1656: se concluyó un armisticio con la Commonwealth. 30 de enero de 1667: conclusión de la tregua de Andrusovo durante 13 años. Según él, Rusia recuperó Smolensk, todas las tierras al este del Dnieper, pero Bielorrusia se quedó con Polonia. Rusia adquirió solo Kiev en la margen derecha, e incluso entonces durante dos años. 1686 - La paz eterna con Polonia aseguró los términos del armisticio de Andrusov y también aseguró Kiev a Rusia por la eternidad. Fue un gran éxito en política exterior para Rusia en el siglo XVII.

Guerra campesina dirigida por Stepan Razin

Agravamiento de la lucha de clases. Años 50 del siglo XVII. - La situación financiera de Rusia se ha vuelto tensa debido a la falta de fondos para la guerra. Para reponer la tesorería, comenzaron a emitir monedas de cobre.

Motín de cobre... Por encargo, se utilizaron junto con los plateados. Se lanzó al mercado más dinero de cobre de lo necesario. Como resultado, los precios han aumentado. Julio de 1662 - Levantamiento de Moscú "Revuelta del cobre", como resultado de lo cual se negaron a emitir monedas de cobre. La revuelta del cobre es otra evidencia del estado de crisis del país.

La maduración de la guerra campesina. Mucha gente corrió hacia el Don. Se estaba gestando un nuevo levantamiento. 1666 - el movimiento de campesinos fugitivos del Don a las regiones centrales de Rusia, encabezado por el atamán Vasily Us. Su destacamento, al llegar a Tula, se volvió hacia el Don. Mayo de 1667: a la cabeza de un destacamento de mil cosacos, el hogareño cosaco de la aldea de Zimoveyskaya Stepan Razin fue al Volga, luego, tomando la ciudad de Yaitsky (en el río Ural), emprendió una "campaña por los zipuns "en posesión del shah iraní. 4 de septiembre de 1669: encuentro triunfal de Razin en el Don. 1670: transformación de la campaña de Razin en una guerra campesina.

La guerra campesina y su curso. 13 de abril de 1670: un destacamento de los Razins de 7.000 hombres tomó Tsaritsyn y derrotó a los arqueros que marchaban desde Moscú y Astrakhan. 22 de junio de 1670: la captura de Astracán, la provisión de su retaguardia. Subiendo por el Volga, los Razins llegaron a Simbirsk y el 4 de septiembre lo sitiaron. 28 de agosto de 1670: el ejército zarista número 60 mil ingresa en la región del Volga Medio y el 3 de octubre se acerca a Simbirsk. La derrota de Razin y su partida al Don. Emitiéndolo al gobierno. 6 de junio de 1674: ejecución de Razin en Moscú.

Después de la derrota del levantamiento de Ostryanitsa en 1638, el gobierno de la Commonwealth polaco-lituana lanzó una ofensiva contra los derechos de los cosacos y campesinos. El registro se acortó y los comisarios polacos se convirtieron en su jefe.

Se intensificó la explotación de los campesinos por parte de terratenientes e inquilinos judíos. La administración polaca ejerció violencia contra la burguesía y la pequeña nobleza ucraniana. La Iglesia Ortodoxa, aunque reconocida, fue oprimida (robo de propiedad, violencia contra sacerdotes).

En condiciones de descontento general con tal régimen, el más mínimo pretexto podría provocar un movimiento de resistencia de masas.

La injusticia infligida al centurión Bohdan Khmelnitsky se convirtió en una de esas ocasiones. Chigirinsky podstarosta D. Chaplinsky en 1647 capturó su granja Sabitov, expulsó a la familia Khmelnitsky y golpeó severamente a su hijo. El gobierno real no pudo devolver la granja a su legítimo propietario.

Sin embargo, es ingenuo reducir el discurso de Khmelnitsky a la cabeza del pueblo ucraniano para vengarse de un insulto personal. Los investigadores (V. Smoliy, V. Stepankov) citan los hechos de las negociaciones en 1646 entre el rey polaco Vladislav IV y Khmelnitsky sobre la organización de una campaña marítima contra Turquía.

Para esto fue necesario construir gaviotas y establecer vínculos con los cosacos de Zaporozhye; para esto, los cosacos esperaban aumentar el registro a 12 mil personas y otorgar a la región cosaca un estatus especial. Cuando las autoridades polacas abandonaron la idea de una campaña, Khmelnytsky no puso fin a sus relaciones con Zaporozhye. En 1647, un círculo de ancianos opuestos a la Rzeczpospolita ya se había formado alrededor del hetman:

• M. Krivonos;
• I. Ganzha;
• F. Dzhedzhaliy;
• K. Burlyai;
• F. Veshnyaki;
• D. Nechai.

Después de las discusiones, se decidió solicitar la ayuda del Khan de Crimea. Sin embargo, debido a la emisión del plan por parte del capitán G. Pest, Khmelnitsky fue arrestado en Chigirin. Solo gracias a la garantía de los mayores logró liberarse. Después de eso, a principios de enero de 1648, Khmelnitsky, junto con personas de ideas afines, fue al Sich.

Los intereses de los Sich y la derrota de la promesa polaca fueron las primeras victorias de los rebeldes: el comienzo de la Guerra de la Independencia. Después de eso, a mediados de febrero de 1648, Khmelnytsky fue elegido por el consejo cosaco como atacante del ejército de Zaporozhye.

La guerra de liberación del pueblo ucraniano dirigida por Bohdan Khmelnytsky se divide en tres etapas principales:

1. 1648-1649 - El período inicial de la guerra: desde las primeras batallas en Yellow Waters y Korsun hasta la firma del acuerdo de Zborov;
2. 1649-1651 - El período del despliegue de un movimiento antifeudal de masas, hasta la derrota en Berestechko y la firma del acuerdo Belotserkovsky;
3. 1651-1654 - El período de la derrota de las fuerzas nobles y la búsqueda de aliados externos por Khmelnitsky, antes de la firma de un acuerdo con Rusia en Pereyaslav.

La guerra comenzó con la actuación de los cosacos de Zaporozhye. El 5 de mayo de 1648, cerca de Zheltye Vody, los rebeldes obtuvieron su primera victoria sobre la vanguardia de 6.000 hombres del ejército polaco. El hijo del hetman de la corona N. Potocki Stefan, que comandaba la vanguardia polaca, murió a causa de sus heridas. Los cosacos registrados que sirvieron en el ejército polaco pasaron al lado de los rebeldes; sus capataces que apoyaban la Rzeczpospolita (I. Barabash, I. Karaimovich) fueron ejecutados.

El 26 de mayo de 1648, se logró una nueva victoria cerca de Korsun: sobre las fuerzas principales (12 mil) del ejército polaco bajo el liderazgo de los hetmans N. Pototsky y M. Kalinovsky.

Esta victoria se obtuvo gracias a la astucia militar utilizada por B. Khmelnitsky: decidió obligar a Potocki a retirarse de su lugar y asestar un golpe decisivo al enemigo en la marcha. El cosaco S. Zarudny fue exiliado al campo polaco, quien bajo tortura repitió el mensaje sobre el ejército cosaco-tártaro de muchos miles. Los polacos comenzaron a retirarse y fueron conducidos al tramo de Orekhovaya Dibrova, que había sido excavado y represado con anticipación. Como resultado, el campamento polaco quedó empantanado y no pudo resistir el bombardeo prolongado y el asalto posterior. Después de una batalla de 4 horas, el ejército polaco fue derrotado. Ambos hetmanes polacos fueron capturados por los tártaros.

Después de eso, bajo la influencia de las victorias, comenzaron los levantamientos campesinos de masas. Los rebeldes organizaron destacamentos independientes, exterminando o ahuyentando a la nobleza local. El levantamiento de los cosacos se convirtió en una guerra nacional.

El 23 de septiembre de 1648, una milicia noble enorme, pero mal organizada (40 mil aristócratas y 50 mil sirvientes) fue derrotada cerca de Pilyavtsy. Esto fue facilitado por la desinformación del enemigo sobre el acercamiento de la horda tártara de treinta mil hombres. Como resultado del repentino asalto nocturno, comenzó el pánico en el campamento polaco. Los caballeros abandonaron apresuradamente el campo de batalla. Después de eso, Khmelnitsky ocupó la orilla derecha y el oeste de Ucrania, y a principios de 1649, debido al declive de las fuerzas del ejército, regresó a Kiev.

En el verano de 1649, se reanudaron las hostilidades.

Cerca de Zborov, donde el ejército polaco estaba dirigido por el propio rey Jan Kazimierz, el ejército de la Commonwealth estaba sitiado. Pero en este momento crítico, el rey inició negociaciones con el Khan de Crimea. Como resultado, Khmelnytsky se vio obligado a detener la ofensiva.

El 18 de agosto de 1649, se firmó un acuerdo de paz cerca de Zborov, que detuvo la guerra durante un año y medio. Proporcionó:

• autonomía cosaca de tres voivodías: Kiev, Chernigov, Bratslav;
• sólo los cristianos ortodoxos ocupaban cargos públicos en las tres provincias;
• aumentando el registro a 40 mil;
• amnistía para todos los rebeldes;
• chigirin se convirtió en la capital del hetman.

La naturaleza de compromiso del acuerdo de Zborov no satisfizo a ninguno de los oponentes. Para prepararse para una nueva guerra, Khmelnitsky comenzó a buscar aliados, negociando con Moldavia, Turquía, Hungría. En este momento, se registraron las primeras negociaciones con Rusia (entonces, el estado de Moscú).

En 1651, se reanudaron los combates. Las tropas ucranianas y polacas se reunieron en junio de este año cerca de Berestechko. En la batalla general por la fuga del Khan de Crimea, los cosacos sufrieron una severa derrota. Como resultado, Khmelnytsky se vio obligado a firmar un nuevo acuerdo de paz, Belotserkovskoe, que limitó significativamente los derechos de la sociedad ucraniana:

• la autonomía estaba ahora limitada a la provincia de Kiev;
• el registro se redujo a 20 mil.

La nobleza polaca comenzó a regresar a sus propiedades y restaurar el orden feudal. Esto provocó la oposición de los campesinos y llevó a la continuación de la lucha por la liberación.

Después del acuerdo de Belotserkov, Khmelnitsky comenzó a buscar más activamente aliados externos. En particular, su hijo Timofey fue dos veces a campañas en Moldavia, pero Ucrania no esperó la ayuda. Al mismo tiempo, continuaron las hostilidades: bajo Knut en 1652, un nuevo ejército polaco fue completamente derrotado.

En condiciones en las que Ucrania estaba agotada por una larga guerra, la única forma de preservar los logros de la Guerra de Independencia podría ser una alianza con un estado fuerte, que garantizaría la seguridad de las nuevas demandas de la Commonwealth polaco-lituana. El estado de Moscú se convirtió en ese aliado.

El 8 de enero de 1654 se celebró un consejo general en Pereyaslav, al que llegaron representantes de los regimientos y estados.

En él, se tomó una decisión sobre una alianza con el estado ruso. La mayoría de regimientos y ciudades prestaron juramento de lealtad al zar ruso, aunque algunos capataces y clérigos lo rechazaron.

El 26 de marzo de 1654 se aprobaron los "Artículos de marzo". Incluyeron los siguientes puntos principales:

• el hetman fue elegido por el ejército, del que sólo se informó al rey;
• Ucrania retuvo el derecho a tener relaciones libres con otros estados (excepto Polonia y Turquía);
• el registro cosaco fue de 60 mil;
• conservó los derechos de todas las clases, gobierno electivo en las ciudades.

De hecho, los "Artículos de marzo" preservaron la posición de Ucrania como estado independiente. Sin embargo, algunos puntos fueron violados rápidamente: el nombramiento de gobernadores rusos en Kiev y otras ciudades, el despliegue de guarniciones rusas en Ucrania.

Una nueva etapa en el desarrollo de la condición de Estado ucraniano está asociada con el período de la Guerra de Independencia bajo el liderazgo de Bohdan Khmelnytsky. Ya a principios de 1649, Khmelnitsky proclamó una serie de disposiciones relativas a la condición de Estado ucraniano: independencia de la Commonwealth, la unificación de todas las tierras ucranianas dentro de sus fronteras a lo largo de las fronteras de la antigua Rus de Kiev. Se suponía que la forma de gobierno en el futuro estado se acercaría a la monarquía, ya que Khmelnytsky comenzó a ver el cargo de hetman no como electivo, sino como autocrático.

Sin embargo, los acuerdos de Zborivske (1649) y Belotserkovskoe (1651) proclamaron solo la autonomía de Ucrania. Según ellos, el hetman ucraniano debería estar sujeto al poder de los hetmans de la corona polaca.

Pero a partir de junio de 1652, después de que Ucrania obtuvo la independencia, la centralización del poder fue creciendo.

El atamán nombró coroneles y coroneles, centuriones. El atamán podría revocar las decisiones de los consejos de oficiales; podía ejecutar a cualquier ciudadano del estado por incumplimiento de sus órdenes. Antes de su muerte en 1657, se reconoció oficialmente la transferencia de la maza de Hetman al hijo de Khmelnitsky, Yuri. Sin embargo, de hecho, el guardián de Yuri, el secretario Ivan Vygovsky, tomó el poder en el estado. Esto fue posible gracias a los cargos del capataz, que en masa rechazó la monarquía y defendió la aprobación de una forma de gobierno republicano-oligárquica. Fue esta línea la que finalmente ganó, y se convirtió en uno de los principales factores de la futura Ruina.

En el nuevo estado, también se formó una nueva estructura administrativo-territorial: todo el territorio ahora estaba dividido en regimientos y cientos, que eran unidades militares y administrativas. Ucrania era un estado unitario; el intento de Zaporozhye en 1650 de salir del poder del hetman fue suprimido; desde ese momento en el Sich, el koshevoy y el capataz no fueron elegidos, sino nombrados por el hetman.

El hetman concentra en sus manos los más altos poderes legislativo, ejecutivo y judicial. En la resolución de los principales problemas de la vida política, ahora el papel principal también lo desempeñaban el consejo de suboficiales (y no el general general), que estaba formado por el suboficial general y los coroneles. El lugar central en el gobierno interno del estado lo ocupaba la Cancillería General, y en los procedimientos legales, el Tribunal General. Autoridades similares operaban en regimientos y cientos. Sus decisiones eran obligatorias no solo para los cosacos, sino también para la gente del pueblo y los campesinos.

Entonces, durante la Guerra de Liberación de 1648-1654. formó el estado cosaco de Ucrania. Tenía varias características en comparación con Europa occidental. Los principales fueron:

• un papel más significativo del estrato de pequeños terratenientes-guerreros (cosacos) que vivían de su trabajo;
• la apertura de los cosacos con sus privilegios para la entrada de representantes de otras clases;
• miedo a la contradicción en la lucha por el poder en la élite gobernante - los capataces - debido a que el proceso de su formación aún no se ha completado;
• el papel especial del factor militar en el desarrollo del Estado: los militares ocuparon todos los puestos de liderazgo, ya que para mantener la independencia era necesario seguir luchando; esto afectó negativamente el desarrollo sociopolítico posterior Ucrania.