El sábado 19 de noviembre, el presidente ruso Vladimir Putin se reunirá con el primer ministro de Japón, Shinzo Abe en la capital de Perú, Lima. A mediados de diciembre, la visita de Putin también se llevará a cabo directamente a Japón. En este momento, las consultas sobre la conclusión de un tratado de paz continúan entre Rusia y Japón, el problema de los llamados Territorios del Norte sigue siendo, ya que las Islas Kuriles llama al lado japonés. Tokio, como sabes, considera a los pollos del territorio ocupado. En la entrevista de septiembre a la Agencia Americana. Bloomberg.Putin declaró que la decisión estaba pasando, lo que se adaptaría a todos. Esta pregunta podría ser objeto de discusión y en la reunión del presidente recién elegido de los Estados Unidos Donald Trump con Abe, que se celebró el 18 de noviembre en Nueva York. Sin embargo, la publicista rusa Leonid Radzikhovsky duda de que Estados Unidos y cuanto más se pueden interesar el TRMMP en el destino de Kuril. Tampoco cree que Putin acepte sacrificarse con su reputación de un tipo empinado, dando las controversiales islas de Japón.

En la reunión de Trump y Abe, cualquier pregunta podría ser discutida. Pero, honestamente, no creo que los estadounidenses lo tengan, y más aún así por Trump, que, como me parece, no es así en el contexto de las relaciones rusas-japonesas, existe una opinión definitiva sobre las Islas Kuril. Está tan infinitamente lejos de América, la pregunta es que apenas triunfa tiene algún tipo de posición. ¿Rusia y Japón entran en un tratado de paz? Es difícil para mí entender cómo afecta a los Estados Unidos.

Contexto

Hectárea gratis en la isla japonesa

Sankei Shimbun 10/10/2016

Rusia está lista para devolver dos islas?

Sankei Shimbun 10/12/2016

Bola de cristal kuril

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

¿Cómo se puede fumar de Moscú y Tokio?

Deutsche Welle 02.08.2016
A la vez, en 1993, Boris Yeltsin fue a Japón. Antes de partir, sonrió tritemente y dijo: "Tengo 50 maneras de resolver el problema de las Islas Kuril". Hizo que su marca Chit sonriera y se fue. Y luego regresó y dijo: "Tenemos una manera: nuestras islas. ¡Todo, deja que los japoneses hagan lo que quieren! " Observe, fue en ese momento cuando Rusia estaba endeudada, como en la seda, se necesitaba el dinero para ella, y la situación económica de Rusia parecía desesperada.

No creo que Putin le dé la isla de Japón. Es tan contrario a la forma de un coleccionista de tierra de ruso, macho empinado y hombre que "venció a todos", lo que no podrá reproducir 150 millones de ciudadanos rusos en este asunto. Sí, Putin puede dar fácilmente un territorio bastante grande a los chinos. Porque este territorio no es notable, no es simbólico. Y porque es China, sobre qué en Rusia ya ha establecido una opinión común de que este hermano mayor, el mejor amigo y defensor contra los estadounidenses. Y en general, China es China.

Las islas Kuril son simbólicas. No lo sé, necesitan Rusia o no se necesitan absolutamente, y si es necesario, entonces por lo que. Y nadie en Rusia no lo sabe. Pero esto es islas simbólicas. Y no creo que Putin pueda darles a nadie. Estas son las islas de prestigio. Al igual que la península de Crimea - Prestige. Aunque para Ucrania, Crimea, probablemente, tiene un valor ligeramente mayor: el resort, donde todos fueron, después de todo.

Creo que cuando Putin habló sobre el arreglo de toda la opción, podría tenerse en mente, como último recurso, la opción de gestión conjunta de las Islas Kuril, que es bastante rentable para Rusia y no cae el prestigio de Putin. Pero, por lo que lo entiendo, no existe tal ejemplo en el mundo para que el territorio pertenezca a dos países. Administrar - puedes. Invitar - quienes quieren. Pero la tierra pertenece a través de leyes, ciudadanía e impuestos, un país. Puede haber incluso guardias fronterizas conjuntas y dual de la ciudadanía, pero ¿cuyas leyes se observan? Si alguien robó una cabra, será juzgada por derecho japonés o ruso. Por lo tanto, la gestión conjunta es hermosas palabras que son incomprensibles para significar.

Creo que Putin acepta conjuntamente. Pero incluso una o dos islas de Japón es la pérdida de capital simbólico. Y Putin, además de simbólico, no se necesita otro capital. Es poco probable que haya un cruce que satisfaga la vanidad y las ambiciones de ambos lados.

Declaró que se podría lograr el compromiso en un problema de kuril. El punto de partida será el acuerdo celebrado por la URSS y Japón en 1956. Se refiere a la transferencia de las dos islas del sur de la cresta Kuril por el lado japonés. "Sin embargo, muchas cosas no se han acordado en el acuerdo. Por ejemplo, en las condiciones que necesita transmitir, y cuya soberanía estará por encima de estas islas ", dijo Putin. Estos temas son obviamente los tropisos tropisos tropisos principales, que se extienden a Moscú y Tokio desde la Segunda Guerra Mundial.

La semana pasada, en el Foro Económico Mundial (WEF) en Vladivostok, el Capítulo destacó que los resultados de las consultas sobre los problemas de un tratado de paz con Japón se conocerán a mediados de diciembre, cuando el presidente ruso visitará Japón.

Abe mismo, hablando en WEF, instó a Putin a resolver relaciones bilaterales. "Pongamos el punto en esta situación anormal que ya haya existido durante 70 años, y juntos comenzarán a construir una nueva era de las relaciones rusas-japonesas, que durarán los próximos 70 años", dijo el primer ministro japonés.

El líder japonés aplicó a su contraparte ruso para enfatizar que una relación de confianza se ha desarrollado entre ellos.

Muchas horas de negociaciones realizadas por diplomáticos rusos y japoneses en 2016, significan que el deseo de encontrar una solución al problema territorial es de Tokio y Rusia. Como se señaló Putin en su discurso, esta decisión debería garantizar que "ninguna de las partes se sentirá derrotada, ni perdedores".

Derechos de los ganadores

El problema de las islas de la pequeña cresta Kuril - Ilupa, Kunashir, Shikotana y Habomai, existe desde el final de la Segunda Guerra Mundial, en la que el aliado de la Alemania nazi Japón fue derrotada por los Estados Unidos y la URSS.

Después de firmar la entrega de Japón, se incluyeron cuatro islas que pertenecían a Japón en el acuerdo ruso-japonés de 1855 en la URSS. La jurisdicción de Japón del lado soviético se negó a admitir. El tratado de paz entre los dos países no fue concluido.

Regresó a la disputa territorial durante la regla de Nikita Khrushchev, quien quería mejorar las relaciones con Japón.

En 1956, Moscú y Tokio reanudaron las relaciones diplomáticas y se declararon en una declaración conjunta que se desarrollaría un tratado de paz completo.

Se dijo en su texto: "Ir a satisfacer los deseos de Japón y teniendo en cuenta los intereses del estado japonés, acuerda la transferencia de Japón de las islas de Habomai y la isla de Sycotan (Shikotan. -" Gazeta.ru ") Sin embargo, en orden, que la transferencia real de estas islas de Japón se realizará después de la conclusión, un tratado de paz entre la URSS y Japón". Se trata de este documento que Putin dijo en la cumbre del G20.

Protector

A pesar de que en 1956, ambas cámaras del Parlamento japonés ratificaron el contrato, el lado japonés, ya que Putin se enfatizó recientemente, se negó a realizarlo.

Sin embargo, la primera señal de que la transmisión de las islas de Japón no se puede implementar, dio a la Unión Soviética.

En la nota del Gobierno de Japón, en enero de 1960, los representantes de la URSS indicaban que Japón, colocando bases militares en el territorio, viola los términos de la transmisión de las islas. La nota se dijo que, aceptaba la transferencia de las islas, la URSS tuvo en cuenta los intereses nacionales de Japón y las intenciones amantes de la paz del país. Y estas intenciones fueron cuestionadas por las tropas estadounidenses, que aparecieron en Japón de forma permanente.

Para el público en general, la situación explicó. Apareció un artículo en el que: El acuerdo militar de Japón con los Estados Unidos está dirigido contra la URSS, y si las islas se transfieren, serán muy posibles para colocar nuevas bases estadounidenses. Verdadero escribió que las islas transmitirán a Tokio solo después de la conclusión de las tropas estadounidenses y la firma de un tratado de paz de la URSS.

Con esto, el gobierno japonés estaba indignado, afirmando que el documento internacional no debería variar unilateralmente. En la nota oficial, Tokio también señaló que en el momento de la conclusión de la Declaración de la URSS en Japón ya había tropas extranjeras.

Fue después de este escándalo diplomático que el lado japonés declaró que sería "incansablemente lograr" no solo el retorno del shikotan y habomai prometido anteriormente, sino también otros "Territorios del Norte", ya que Kuril Rud llama aquí. Desde entonces, el diálogo ha sido interrumpido.

Todo o nada

Hoy, según Japón, el ex jefe adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores, la decisión del problema de Kuril será bastante difícil de encontrar, ya que las partes no muestran la preparación para cambiar sus posiciones.

"No veo nada nuevo. Las posiciones de las partes son inicialmente mutuamente irreconciliables, basadas en el apoyo masivo en sus países. Sin pérdidas catastróficas, es imposible hacer concesiones ", dijo" Gazeta.RU ".

Durante muchos años, se formó un consenso absoluto entre el público japonés sobre la propiedad de las islas de la pequeña cresta Kuril. Fue adherido a incluso el Partido Comunista de Japón (KPI), oposición, pero la Fuerza Política independientemente de la URSS. Las posiciones de KPI eran aún más radicales. Según los comunistas japoneses, se suponía que la URSS le daba a Japón a las noticias del archipiélago de Kuril. Durante la "Guerra Fría", esta fue la causa de un fuerte deterioro en las relaciones entre y KPI.

Vale la pena señalar que el Presidente de la URSS Mikhail Gorbachov, quien los opositores políticos a menudo se reprocharon en la rendición de las posiciones soviéticas, durante su visita a Japón en 1991 no incluyó una referencia a la Declaración de 1956 en su declaración conjunta. La posición no fue para dar a Japón una sola isla.

"La oportunidad fue perdida. Desde entonces, la nueva realidad ha surgido, "el líder soviético explicó su posición.

La nueva oportunidad para el diálogo sobre el problema de las islas ya fue dada por el Presidente de Rusia y su contraparte japonesa por el estreno de Ryu Hastimoto, a quien llamó a sus memorias "Amigo Ryu". En octubre de 1993, en la Declaración de Tokio, Moscú y Tokio acordaron que "las negociaciones deberían continuar con el propósito de la conclusión antes de un tratado de paz resolviendo la pregunta específica".

Al mismo tiempo, en 1997, Yeltsin, en una reunión con Hastimoto, declaró que estaba listo para resolver el problema, regresando al contrato de 1855, es decir, para devolver las cuatro islas de Japón. Como miembro de la reunión fue recordado por el lado ruso, el viceprimer ministro, tuvo que literalmente pidiendo a Yeltsin no ir a favor de este paso. NEMSOV dijo que esta decisión puede ser con la indignación de la indignación de la percepción del público en el contexto de la situación general difícil en el país.

Comprensión

Este año, la Declaración de 1956 será de 60 años. La fecha de la ronda puede ser una buena oportunidad para un cambio serio en la cuestión de fumar.

Hay ciertas oportunidades para esto. Ambas partes reconocen esta Declaración y repelen de él desde el documento principal, que, como diplomáticos rusos, se señalaron anteriormente, los interlocutores de Gazeta.RU, es un documento legal existente que tiene un tratado internacional.

Según el investigador líder en el Centro de Investigación de América del Norte, Imemo Pavel Gudeva, por un avance diplomático, es necesario que el lado japonés se aleje de una posición irreconciliable. "Dicen que no debería haber requisitos previos, y creemos que deberías ser", cree.

Si ocurre este turno, entonces las soluciones de soluciones pueden ser algo, dice las mercancías. Una de las opciones probables es la llamada soberanía pendiente.

Esto significa que en los documentos se puede solucionar que parte de las islas irá bajo la jurisdicción de Japón hasta los 50 o incluso de 100 años. También es posible cuando Japón se transferirá solo a las propias islas, pero el área del agua a su alrededor, así como los recursos se mantendrán propiedad de Rusia, agregó Gudev.

Teniendo en cuenta que en la actualidad, las islas hacen el mar de Okhotsk en el mar interior de Rusia, las partes también pueden estar de acuerdo en que el envío en el área del agua estaría disponible solo para los barcos de Rusia y Japón, agregó el interlocutor gazeta.ru.

Rusia también debe exigir a Japón que la infraestructura militar no se creó en las islas transferidas, el experto cree.

Es casi imposible lograr el cierre de la base militar estadounidense de Japón, señalada en su columna para Asia Times Military Analyst Grant Newsham. A pesar de que el comportamiento del ejército estadounidense en Okinawa a menudo se convirtió en una razón para las protestas en el mismo Japón, la presencia militar estadounidense se considera en Tokio como un importante factor de estabilidad en la región.

Okinawa - "Una excelente cabeza de puente, desde donde puede hacer varias operaciones militares para el reflejo del agresor", dice Newsham. Al mismo tiempo, si durante los años de la Guerra Fría, esta base sirvió para contrarrestar la RPDC, hoy en día, su función principal es disuadir en China.

Independientemente de las opciones, es posible que las partes declaren un posible compromiso a los fumadores durante la visita del estado de Putin a Japón en diciembre.

Putin mismo, en una entrevista reciente, mencionó que el compromiso territorial en la isla de Tarabarov en 2004 se alcanzó en 2004 después de las negociaciones, lo que duró 40 años.

El presidente ruso señaló que "finalmente encontró un compromiso". "Parte del territorio finalmente se fija detrás de Rusia, parte del territorio finalmente se fija detrás de la República Popular de China", dijo Putin.

Georgy Kudanze cree que no habrá compromiso sobre el problema de las islas controvertidas. El experto, que en la década de 1990, participó en las negociaciones con el lado japonés, sostiene que los japoneses no son necesarios por las islas mismas como tales, sino el "principio".

"Para elevar estas islas a un nivel decente, debe invertir miles de millones, y Japón no tiene tales fondos hoy en día. Pero aquí está el tema del prestigio nacional ", agregó el diplomático.

Declaración Japón Primer Ministro Shinzo Abe La intención de resolver la disputa territorial sobre las islas Kuril y nuevamente atrajo la atención del público en general al llamado "problema del Sur Fumado" o "Territorios del Norte".

Sin embargo, una declaración fuerte de Sinzo Abe, no contiene la principal: la solución original que ambas partes podían organizar.

Tierra Ain.

La disputa alrededor del sur de los ahumados con sus raíces se va en el siglo XVII, cuando tampoco los rusos, sin japoneses en las Islas Kuril.

La población indígena de las islas puede ser considerada por Ainov - Nacionalidad, el origen de qué científicos argumentan hasta el día de hoy. Aina, una vez habitada, no solo los pollos, sino también todas las islas japonesas, así como la tierra inferior, de Amur, Sakhalin y South Kamchatka, hoy se convirtieron en una pequeña nación. En Japón, de acuerdo con los datos oficiales, hay unos 25 mil Ainov, y en Rusia hay un poco más de cien personas.

Las primeras referencias a las islas en fuentes japonesas están saliendo con 1635, en ruso - 1644.

En 1711, el destacamento de los cosacos Kamchatsky bajo el liderazgo. Danili antsiferov y Ivan Kozyrevskypor primera vez, aterrizó en la isla del norte de Schisha, rompiendo el destacamento de Ainov local.

Los japoneses mostraron cada vez más actividad en los kuriles, pero no existían una línea de distinción y ningún acuerdo entre los países.

Kuriles - Tu, sakhalin— nosotros

En 1855, se firmó un tratado simudo sobre el comercio y los límites entre Rusia y Japón. Este documento primero determinó la frontera de las posesiones de los dos países en Kurilah, pasó entre las islas de EstuurP y VRP.

Por lo tanto, el IslaVer, Kunashir, Shikotan, y un grupo de islas de Habmitioma, están bajo la regla del emperador japonés, es decir, los territorios de los que va la disputa.

Fue el día de la conclusión del tratamiento simulado, el 7 de febrero, declaró en Japón el llamado "Día de los Territorios del Norte".

Las relaciones entre los dos países fueron lo suficientemente buenos, pero estaban derramando "pregunta de Sakhalin". El hecho es que los japoneses afirmaron la parte sur de esta isla.

En 1875, se firmó un nuevo tratado en San Petersburgo, según el cual Japón rechazó todas las reclamaciones a Sakhalin a cambio de las Islas Kuril, tanto del sur como del norte.

Tal vez, después de la conclusión de un contrato de 1875, la relación entre los dos países desarrolló los más armoniosamente.

Apetitos excesivos del sol naciente.

La armonía en los asuntos internacionales, sin embargo, una cosa frágil. Japón, publicado a partir de un auto-aislamiento de siglos, se ha desarrollado rápidamente, y al mismo tiempo creció y ambiciones. Las reclamaciones territoriales del creciente país del sol surgieron apenas a todos los vecinos, incluida la Rusia.

Esto resultó en la guerra rusa-japonesa de 1904-1905, que terminó con una derrota humillante para Rusia. Y aunque la diplomacia rusa logró mitigar las consecuencias del fracaso militar, pero, sin embargo, de acuerdo con el tratado de Portsmouth, Rusia ha perdido el control no solo sobre el humo, sino también sobre el sur de Sakhalin.

Tal estado de cosas no se adaptó a Royal Russia, sino también a la Unión Soviética. Sin embargo, era imposible cambiar la situación a mediados de la década de 1920, debido a la firma del Tratado de Beijing en 1925, entre la URSS y Japón, según la cual la Unión Soviética reconoció el estado actual de los asuntos, pero se negó a reconocer "político Responsabilidad "para el tratado de Portsmouth.

En los años subsiguientes, las relaciones entre la Unión Soviética y Japón oscilaron en el borde de la guerra. Los apetitos de Japón crecieron y comenzaron a extenderse a los territorios continentales de la URSS. Es cierto que la derrota de los japoneses en el lago Hassan en 1938 y en Khalchin-Gol en 1939 obligó a la ralentización a Tokio oficial en el volumen de negocios.

Sin embargo, la "amenaza japonesa", así que mantuvo la espada dañoclámica sobre la URSS durante la Gran Guerra Patriótica.

Venganza por el viejo resentimiento

Para 1945, el tono de los políticos japoneses contra la URSS ha cambiado. Las nuevas adquisiciones territoriales del discurso no fueron: el lado japonés organizaría bastante para preservar el orden existente de las cosas.

Pero la URSS se comprometió con Gran Bretaña y los Estados Unidos, que entrará en la guerra con Japón a más tardar tres meses después del final de la guerra en Europa.

No había ninguna razón para arrepentir a Japón en el liderazgo soviético, Tokio en relación con la URSS en la década de 1920 y 1930 era demasiado agresiva y desafiante. Y el resentimiento de principios de siglo no estaba en absoluto olvidado.

El 8 de agosto de 1945, la Unión Soviética declaró la Guerra de Japón. Fue el Blitzkrieg más real, el millón de ejércitos de cuantas japoneses en Manchuria se encontraba en una cuestión de días.

El 18 de agosto, las tropas soviéticas comenzaron una operación de aterrizaje kuril, cuyo propósito era el dominio de las Islas Kuril. Las fieras batallas se volvieron sobre la isla de Schoysh, fue la única batalla de una guerra de piados, en la que las pérdidas de las tropas soviéticas eran más altas que las del enemigo. Sin embargo, el 23 de agosto, el comandante de las tropas japonesas en el norte de Kurilah, el teniente general Fusaki Tsutsumi Capitula.

La caída del Schuman se convirtió en el evento clave de la operación de Kuril, en el futuro, la ocupación de las islas, en la que se ubicaron las guarniciones japonesas, se convirtieron en su capitulación.

Islas Kuriles. Foto: www.russianlook.com

Tomaron a los fumadores, podrían tomar y Hockaido.

22 de agosto, el jefe de las tropas soviéticas en el mariscal del Lejano Oriente. Alexander Vasilevsky, sin esperar la caída, Schumay, da el orden de las tropas para tomar los pollos del sur. El comando soviético opera de acuerdo con el plan: la guerra continúa, el enemigo no fue capitulado por completo, significa que debe seguir adelante.

Los planes militares iniciales de la URSS fueron mucho más ampliamente, las unidades soviéticas estaban listas para aterrizar en la isla de Hokkaido, quien se suponía que debía convertirse en la zona de ocupación soviética. Como si se desarrollara en este caso, la historia adicional de Japón permanece, sigue siendo solo para adivinar. Pero al final, Vasilevsky recibió un pedido de Moscú: una operación de aterrizaje en Hokkaido Cancelar.

El mal tiempo detuvo las acciones de las tropas soviéticas en el humo sur, sin embargo, para el 1 de septiembre, el estúpido, Kunashir y Shikotan pasaron bajo su control. El grupo de las Islas Habomai fue totalmente tomada bajo control el 2 al 4 de septiembre de 1945, es decir, después de la rendición de Japón. La batalla durante este período no fue: los soldados japoneses estaban prisioneros para ser prisioneros.

Entonces, al final de la Segunda Guerra Mundial, Japón fue ocupado por completo por los poderes aliados, y los principales territorios del país estaban bajo el control de los Estados Unidos.

Islas Kuriles. Foto: Shutterstock.com

El 29 de enero de 1946, las Islas Kuril (Islas Tisima), un grupo de islas Habmitioma (Chabomaeze) y las islas Sycotan fueron excluidas por el general Douglas Makartur de Japón.

El 2 de febrero de 1946, de conformidad con el decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, la región del Sur Sakhalin se formó en estos territorios como parte del territorio de Khabarovsk de la RSFSR, que el 2 de enero de 1947 se convirtió en parte de La región de Sakhalin recién formada como parte del RSFSR.

Así, de facto South Sakhalin y las islas Kuril se mudaron a Rusia.

¿Por qué la URSS no firmó un tratado de paz con Japón?

Sin embargo, estos cambios territoriales no estaban oficialmente consagrados por el Tratado entre los dos países. Y la situación política en el mundo ha cambiado, y la URSS Ally de ayer, los Estados Unidos se han convertido en el amigo y aliado más cercano de Japón, y por lo tanto no estaban interesados \u200b\u200ben la solución de las relaciones soviéticas-japonesas o para resolver el tema territorial entre los dos países.

En 1951, se concluyó un tratado de paz en San Francisco entre Japón y los países de la Coalición anti-Hitler, que la URSS no firmó.

La razón de esta fue la revisión de los Estados Unidos de los acuerdos anteriores de la URSS, logrado en el Acuerdo de 1945 Yalta, ahora el Washington oficial creía que la Unión Soviética no era correcta no solo para el humo, sino también a Sakhalin del Sur. En cualquier caso, fue esta resolución que fue adoptada por el Senado de los Estados Unidos durante la discusión del contrato.

Sin embargo, en la versión final de San Francisco, Japón rechaza los derechos de las Islas Sakhalin y Kuril del Sur. Pero aquí la pelea, oficial de Tokio y luego, y ahora declara que no cree que Habomai, Kunashir, Itupur y Shikotan forme parte del humo.

Es decir, los japoneses están seguros: realmente renunciaron en el sur de Sakhalin, pero nunca se negaron de los Territorios del Norte.

La Unión Soviética se negó a firmar un tratado de paz no solo debido a la no resolidez de sus disputas territoriales con Japón, sino también al hecho de que no permitía disputas similares entre Japón y el entonces aliado de la URSS - China.

Compromiso arruinado Washington

Solo después de otros cinco años, en 1956, se firmó la Declaración soviética-japonesa sobre el cese del Estado de la Guerra, que se suponía que se convirtió en un prólogo de la conclusión de un tratado de paz.

Se expresó una solución de compromiso: las islas de Japón y Shikotan se devuelven a Japón a cambio de un reconocimiento incondicional de la soberanía de la URSS sobre todos los demás territorios controvertidos. Pero solo podría suceder después de la conclusión de un tratado de paz.

De hecho, el Japón se adaptó a estas condiciones bastante, pero aquí intervino la "tercera fuerza". Los Estados Unidos se regocijan a la perspectiva de establecer relaciones entre la URSS y Japón. El problema territorial realizó una excelente cuña, impulsada entre Moscú y Tokio, y su permiso de Washington consideró que es extremadamente indeseable.

Se anunciaron las autoridades japonesas, en el caso de un compromiso de la URSS en el "problema de Curil" sobre las condiciones de la delegación de las islas estadounidenses, la isla de Okinawa y todo el archipiélago de Ryuku se irá bajo su soberanía.

La amenaza fue verdaderamente terrible para los japoneses, se trataba del territorio con más de un millón de habitantes que tiene la importancia histórica más importante para Japón.

Como resultado, el posible compromiso en el fumar fumado del sur se derritió como humo, y con él la perspectiva de la conclusión de un tratado de paz completo.

Por cierto, el control sobre Okinawa finalmente se mudó a Japón solo en 1972. Al mismo tiempo, el 18 por ciento del territorio de la isla y hasta el día de hoy son bases militares estadounidenses.

Completamente muerto

De hecho, ningún progreso en la disputa territorial no ha ocurrido desde 1956. En el período soviético, sin alcanzar un compromiso, la URSS llegó a la táctica de la denegación completa de cualquier disputa en principio.

En el período post-soviético, Japón tenía la esperanza de que el presidente alemán Boris Yeltsin renunciaría a "Territorios del Norte" generosos para regalos. Además, tal decisión se consideró figuras bastante notables en Rusia, por ejemplo, el laureado Nobel Alexander Solzhenitsyn.

Quizás en ese momento el lado japonés cometió un error, en lugar de opciones de compromiso, parece que se discutió en 1956, insistiendo en la transferencia de todas las islas controvertidas.

Pero en Rusia, el péndulo ya ha seguido al otro lado, y aquellos que consideran imposible transmitir incluso una isla hoy es significativamente más fuerte.

Y para Japón, y para Rusia, la pregunta de Kuril se ha convertido en una cuestión de principio en las últimas décadas. Y los políticos rusos, y japoneses, las más leves concesiones están amenazadas si no colapsan la carrera, luego las pérdidas seriamente electorales.

Por lo tanto, el deseo extendido de Shinzo Abe resolvió el problema, sin duda, es encomiable, pero completamente poco realista.

Por qué todas las conversaciones sobre la posible transferencia de humo aún no tienen sentido.

Los japoneses parece haber decidido todo. Nosotros mismos. Ya se han entregado a las Islas Kuril y de la visita del presidente ruso a Japón, solo el anuncio formal de esto. Como mínimo, la imagen psicológica en el Japón de hoy reina precisamente, a muchos observadores argumentan. Después de eso, haz la pregunta: ¿Pero es Vladimir Rutan listo para hacer este anuncio? ¿Y cuál será la decepción de los japoneses, cuando el presidente ruso no dice nada sobre la transferencia de las islas?

O dirá? Tal vez los japoneses saben algo que no sabemos, los rusos?

El principal leitmotif en la prensa japonesa y las discusiones japonesas sobre Kuril, palabras sobre la disposición para intercambiar inversiones en las islas. Se llama "opción cero": dicen, las islas y así, pero es necesario dormir en la amargura rusa de la pérdida de territorios. Su negocio en la economía es malo, por lo que las inversiones japonesas de varios mil millones de dólares vendrán rusas por cierto. Y la cereza en este pastel será la firma de un tratado de paz, que, dicen, cesarán el estado de la guerra entre Japón y Rusia.

Y, de hecho, ¿qué japoneses tienen motivos legales para desafiar la afiliación de las islas? ¿Qué tienen, excepto por una presión obstinada constante?

"Los japoneses presentaron una reclamación a las islas inmediatamente después de la conclusión del Tratado de San Francisal entre Aliados y Japón, pero no tiene que hablar sobre ningún motivo legal", el Secretario Científico del Instituto de Historia Universal (IVI), Herman Gigolaev Dicho en una conversación con Tsargrad. - Pero como la URSS no firmó entonces, en 1951, este tratado de paz con Japón, entonces sobre esta base, presentaron reclamaciones. Bueno, las orejas probablemente, como siempre, sobresalen del Departamento de Estado de los EE. UU., Preguntaron a los japoneses que presentaran reclamaciones, presentan ".

Eso es todo el terreno: Dale, porque queremos, y el propietario ordenó ...

Es cierto que las voces sonaban que Tokio podría considerar la posibilidad de firmar un tratado de paz sin transmitir cuatro (más precisamente, tres con un eje) de Kuril Rud. Las voces sonaban y que el gobierno japonés está listo para satisfacer a dos de ellos. Una versión de esto fue repudiendo al periódico japonés autorizado Kyodo con referencia a la fuente en el Gabinete de Ministros.

Sin embargo, entonces estas versiones fueron refutadas, y la imagen permaneció igual: ¡Japón debería obtener todo! Por cierto, en la versión del compromiso con las dos islas, la estrategia está dirigida a las cuatro. El punto es puro en tácticas. En el mismo artículo en Kyodo, se indica directamente: la transferencia de dos islas será solo la "primera fase" de la liquidación del tema territorial. De manera similar, también se elimina la versión de la gestión de la parte sur-japonesa de la parte sur de Kuril: el gobierno negó resueltamente el mensaje correspondiente del periódico Nikkei en octubre.

Por lo tanto, la posición de Tokio permanece sin cambios, y cualquier opción de compromiso es inútil y sin sentido: el ganador, que se llama, toma todo.

Y el ganador, por supuesto, con cualquier intercambio de islas en cualquier "bollo" financiero será, y será anunciado, los japoneses. Porque el dinero no es más que el dinero, pero el territorio es siempre al menos que el territorio. Recordemos que el lugar en la conciencia nacional rusa ocupa Alaska con la historia de su venta. Y ahora está claro, está claro que, a mediados del siglo XIX, fue una no rentable, incómoda, casi no poblada por la tierra rusa, que los británicos o los estadounidenses habrían quitado, simplemente en el hecho de su asentamiento gradual. . ¡Y cuáles son los límites que podría detenerlos si se encontró oro allí antes cuando ¡Alaska todavía estaba bajo jurisdicción rusa!

Así que parece ser correcto, e inevitablemente, al menos recibí dinero, y no solo perdió el terreno, tuve que ser vendido a Alaska. ¿Pero al menos alguien gracias por esto hoy zar Alejandro II?

Islas Kuriles. En la isla de Kunashir. Pesca de pesca. Foto: Vyacheslav Kiselev / Tass

¿Qué pueden dar los japoneses?

Lo único que en la conciencia de las personas puede justificar la transferencia del territorio del país a otro Estado es, tal vez, solo intercambio por otros territorios. Como, por ejemplo, se hizo con los chinos, escribiendo el estado de las islas individuales en Amur. Sí, cualquier tierra dio, pero también consiguió, e incluso un poco más. ¿Pero qué tierra podemos dar al intercambio de los japoneses? ¿Es esa isla de Okinawa con bases militares estadounidenses? Es poco probable que apenas esté entre los políticos japoneses, hay al menos uno capaz de organizar un "movimiento" ...

Entonces, Japón no tiene tierra para nosotros. ¿Hay dinero?

Y depende de qué. Recientemente, se recibieron 10 mil millones de dólares por el 19.5% de las acciones de Rosneft. En total, la corporación se observó "efecto general, teniendo en cuenta las sinergias capitalizadas entre PJSC" NK ROSNEFT "y PJSC Ank Bashneft, en la cantidad de más de 1.1 billones de rublos (17.5 mil millones de dólares), ingresos en efectivo al presupuesto en el cuarto El trimestre de 2016 ascenderá a 1,040 mil millones de rublos (16.3 mil millones de dólares) ".

Igor Sechin llamó a esta transacción la más grande en toda la historia del país. Pero esto es solo una acción de una sola corporación estatal, que está lejos de ser Rusia en Rusia. Sí, según lo señalado por una serie de observadores vendidos con un descuento de Linux con respecto al verdadero valor de la empresa.

Atención, Pregunta: ¿Cuánto dinero estaría listo para establecer Japón para nuestras islas? Incluso si estamos hablando de una cantidad más alta de diez veces más alta, con reservas internacionales en la cantidad de 1.248 billones de dólares, puede encontrarlo relativamente sin dolor, ¿vale la pena el calentador del aderezo? ¿Qué efecto económico será Japón de South Kuril Ridge? Está claro que algunos efectos serán ciertamente, al menos de la explotación de los recursos marinos en el área de agua adyacente. Pero el problema es que se da dinero, si le dan, las personas completamente diferentes lejos de la industria pesquera.

Antes de la primera comunidad del propietario ...

Sin embargo, no en el caso del caso, incluso si estaban de hecho, fueron dados. ¿Qué se puede comprar en ellos? El más valioso en el mundo actual para Rusia: tecnología y máquinas herramienta. ¿Los damos los japoneses? Puedes estar seguro, no. Las tecnologías serias están sujetas a nosotros cerradas para consideraciones de secreto. Un problema similar es con las máquinas: Sí, los necesitamos después de la destrucción total de la industria en los años 90, mucho más importante: la tecnología de su producción. En un momento, la URSS ya ha cometido un error cuando, después de la guerra, las máquinas alemanas se llevaron a su territorio como detallado. Más bien, era una medida forzada, las buenas máquinas en la URSS no tuvieron en realidad antes de la guerra, y aún más, después. Pero incluso por lo tanto, la industria resultó ser vinculada a los modelos ya moralmente obsoletos, pero la Alemania se ve obligada a "disaserme" en este sentido, pero la actualización extremadamente efectiva se actualizó en su parque de máquinas.

Pero incluso si sugerimos que los japoneses costarán de alguna manera las restricciones de otras personas sobre este tema, y \u200b\u200besto es americano principalmente las restricciones dictadas, entre otras cosas, el interés y la seguridad nacional, ¿cuánto tiempo podrán retratar "la nobleza"? Hasta el primer movimiento independiente de Rusia, que no le gustaría a Washington. Por ejemplo, la captura final de Alepo. La coalición de los países occidentales ya nos ha amenazado por estas nuevas sanciones y conservó el primero. ¿Podrán los japoneses obedecer a sus principales aliados? ¡Nunca!

Por lo tanto, todo resulta simplemente: incluso si Rusia le da a la isla a cambio de dinero o tecnología, no será muy pronto en ningún otro. Y las islas, en sí.

¿Qué pierde Rusia?

Desde el punto de vista, solo un material puramente material, el volcán de renio está rizado en la isla de Estuurup, que anualmente lanza esta valiosa para las necesidades de defensa del metal en $ 70 millones, hace que la pérdida de las islas sea un acto muy desconocido. En Alaska, al menos una excusa era, no conocía a las autoridades rusas sobre el oro o el aceite en esta tierra lejana. No hay pollos de esta excusa.

¿Qué pasará si le das a la isla?

"No habrá nada bueno", responde a los historiadores Gigolai. - Inmediatamente aumentará la zona de aguas internacionales en el mar de Okhotsk, que nuestra jurisdicción nacional no se aplica. Además, varios estrechos se bloquean para salir de nuestras buques de guerra del mar de Okhotsk al Océano Abierto ".

Por supuesto, la extracción de peces y mariscos en el área del agua circundante da un ingreso bastante grande. También está el derecho de limitar esta presa en el mar de Okhotsk para los mismos japoneses, coreanos, los chinos, porque la posesión de las cuatro islas hace este mar interior para Rusia.

Pero esto sigue siendo agradable, pero las pequeñas cosas están en contra de los antecedentes de lo que la pérdida de las islas puede convertirse en un sentido geoestratégico. ¿Qué señaló el Herman Gigolaev?

La cosa es que desde la Segunda Guerra Mundial, Japón no es un poder soberano en el sentido completo de la Palabra. Ella está bajo el control militar y político de los Estados Unidos. Y si mañana los japoneses recibirán al menos una de las islas impugnadas, el día siguiente, puede haber una base militar estadounidense. Por ejemplo, con un complejo de un Pro, que ha escrito repetidamente el Tsargrad de las palabras de especialistas militares informados, puede reorganizar de forma rápida y sin dolor el complejo de tambores, solo un dosel de los misiles alados de Tomahawk. Y nadie puede detener a los estadounidenses, y Tokio no podrá especialmente.

Por cierto, son especialmente y no se rompen para prohibir. Además, ya se refutó oficialmente a nivel y estreno, y el gobierno, y la mitad de cualquier presencia de incluso intenta hacer una excepción del tratado de seguridad con los Estados Unidos para las Islas Kuriles del sur, si Rusia está de acuerdo en darles. Según lo declarado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de FMIO KISIDA, el efecto del Tratado de Seguridad con los Estados Unidos "se extiende y se aplicará a todos los territorios y áreas de agua que se encuentran en la gestión administrativa de Japón".

En consecuencia, si lo desea, la salida al Océano Pacífico está bloqueado para la flota militar rusa, porque aquí no congelan los cobertizos, que hoy están controlados por el ejército ruso, pero serán estadounidenses. Entonces, tan pronto como llegue el período amenazado, y quién garantiza que nunca será así. - Inmediatamente, la flota del Pacífico se puede cancelar del saldo. Después de todo, con el mismo éxito en la base estadounidense, en algún lugar de la ITUPU se puede basar en un grupo naval sólido liderado por un portaaviones.

Estamos de acuerdo: la hermosa versión se le ocurrió con los japoneses (o, lo más probable, sus dueños son estadounidenses). Los bloques de la Tierra son insignificantes para el cuadrado de Rusia privar de inmediato a Rusia y necesarias en las industrias militares (en el motor, por ejemplo) el rinio, y los valiosos recursos de las aguas marinas, y la salida al océano en el período amenazado.

¡Y esto es con la completa ausencia de un argumento razonable a sus derechos a estas islas! Y si en estas condiciones, Moscú decidirá transferir las islas, entonces ocurrirá algo más terrible, en lugar de pérdida de peces, renio e incluso acceso al océano.

Debido a que todo se aclarará: desde Rusia, puede sacar piezas incluso sin justificaciones razonables. ¡Es decir, de Rusia puedes sacar trozos! ¡Desde Rusia! ¡Lata! Ella misma permitió ...

En la víspera de la visita oficial del presidente de Rusia Vladimir Putin a Japón y sus reuniones con el primer ministro Shinzo Abe en ambos países, se reanudaron las conversaciones sobre la transferencia de las Islas Kuril. En Rusia, están hablando de ello con ansiedad e indignación. En Japón con una mezcla de esperanza e incredulidad. En la víspera del viaje a Japón, Vladimir Putin dio una entrevista a los periodistas japoneses. Aquellos varias veces se le preguntaron una pregunta, ¿este viaje significaría que transmitirá las islas Kuril de Japón? ¿Comenzará con dos o dará los cuatro a la vez? Telegraph intentó entender las respuestas del presidente que esperaríamos a partir del 15 de diciembre.

Putin inmediatamente dijo que esperaba el establecimiento de relaciones amistosas y confiables con Japón, pero la cuestión de la transferencia de las islas sigue siendo temprano. Condujo al ejemplo de China, con quien, según el Presidente, todas las disputas territoriales se resolvieron, porque la confianza y las relaciones amistosas se instalaron con China.

"Nosotros ... con nuestros amigos en China, realizamos negociaciones sobre temas fronterizos de 40 años. Y también hubo preguntas relacionadas con ciertos territorios. Hoy caracterizamos las relaciones rusas-chinas como una relación de asociación estratégica, e incluso una asociación estratégica especial. Nunca hemos tenido tal nivel de confianza con la República Popular de China, como ahora. China es el mayor comercio y socio económico en la dimensión del país. Llevamos a cabo grandes proyectos conjuntos de múltiples mil millones de dólares, "el ejemplo de la Federación de Rusia LED.

Al mismo tiempo, Putin señaló que no hay tal confianza y relaciones amistosas con Japón. Japón se ha unido a la política de sanciones, además, tiene ciertas relaciones aliadas que impiden que nuestros países desarrollen relaciones bilaterales. "Japón ha introducido sanciones económicas contra nosotros. ¿Entiendes la diferencia o no? ¿Por qué? Como resultado de los acontecimientos en Ucrania o en Siria? ¿Dónde está Japón y las relaciones japonesas-rusas, ¿dónde están Siria y eventos en Ucrania? Entonces, hay algunas obligaciones aliadas en Japón. Tratamos esto con respeto, pero debemos entender el grado de libertad de Japón y lo que Japón está listo para ir ", cree el presidente.

Sin embargo, Putin no rechaza las posibilidades de realizar la actividad económica conjunta en las islas en disputa.: "En cuanto a las islas del sur de Kuril Ridge, hay diferentes opciones aquí. Estamos listos para considerar la colaboración y en una isla, y en dos, y tres, y en cuatro. Las condiciones son importantes ... "

A una cuestión de periodistas japoneses, tales actividades se llevarán a cabo bajo cuya jurisdicción, Putin respondió que no se apresuran a pensar que bajo japonés. "Pero si es así desde el primer paso, entonces no se necesita el segundo paso, porque la pregunta se puede considerar cerrada. "Dijo el presidente.

Según el presidente, los pasos políticos, así como las actividades económicas conjuntas a gran escala y la resolución de las cuestiones de carácter humanitario, por ejemplo, las visitas japonesas libres de visas a los kuriles a "cementerios y lugares nativos" se pueden preparar para la confianza en el Relaciones de dos países.

No le dé al Kurila Japonés el 6 de diciembre, Putin solicitó a casi cuatro docenas de representantes de la comunidad científica y los diputados de la región de Sakhalin. En su carta abierta, escribieron: "La propaganda japonesa del pensamiento es impuesta persistentemente por la sociedad rusa y el liderazgo de nuestro país, que las concesiones territoriales o sus promesas en el futuro (como el reconocimiento de la" soberanía potencial de Japón. "Por encima, supuestamente" islas en disputa ") conducirá al hecho de que nuestro país tendrá abundantes" ihen lluvias ", es profundamente engañosa ... En políticamente, cualquier concesión al acoso territorial japonés o promesas necesariamente conducirá a la intensificación de la venganza de la venganza. Los, así como se conocen, con reclamaciones no solo para el grupo de las Islas Sur, sino también en todo el archipiélago de Kuril, así como en la mitad sur de Sakhalin.

Dos científicos políticos más, Anatoly Wasserman y Nurali Latypov en 2013 se dirigieron a Vladimir Putin con una carta abierta, donde ofrecieron su camino para resolver el problema con las Islas Kuril: "Proponemos proporcionar los derechos máximos de Japón a las actividades económicas del Sur, pero Para preservar la soberanía para Rusia ".

En Japón, mientras tanto, creen que Putin no transferirá ninguna islas. Todas sus palabras también son solo propaganda, pero solo para los japoneses por su apoyo económico. "Creo que Putin no tiene deseo ni la fuerza para resolver la pregunta territorial ... Putin requiere diálogo y cooperación económica de Japón", dijo el profesor de la Universidad de Niigat Siegeki Khakamad en una entrevista con el periódico Asahi Shimbun. Según el profesor, el resultado de la reunión será solo mensajes de arco iris, que ambas partes podrán interpretar a su favor.

El orientalista y el científico político Timur Dugarzapov le dijo "Telegraph el que ahora es un buen momento para interactuar ambos países. "En este sentido, el presidente de nuestro país abre buenas oportunidades para finalmente entrar en un tratado de paz. Además de ampliar la cooperación económica, "el científico político cree. En su opinión, Japón necesita comunicación con el continente, y Rusia es el apoyo económico. Y si las negociaciones tienen éxito, no importa cuántas islas de la Rusia Kuril Ridge le brindarán a Japón, lo principal, "sobre la base de las relaciones de buena vecindad para desarrollar conjuntamente los territorios del Lejano Oriente". Entonces, Jugardzhapov no se sorprende si Vladimir Putin anunciará "sugerencias más bien radicales".

En septiembre, después de una entrevista con el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, la editorial de Bloomberg, en la que declaró que Rusia está lista para el compromiso de Kuril, Telegraph ya se ha entendido en el problema de Kuril. Una cosa es clara, en Rusia a esto son ambiguos, pero para el primer ministro japonés Shinzo Abe Abe una solución positiva a este tema en principio. Le prometió que decidiera antes de la expiración de su autoridad en 2018.