Partidario bielorruso Lukashenko. Un partisano bielorruso informa en vivo desde una trinchera (2 fotos)
Conflicto del sitio
notas
ver también
Enlaces
- El "Partisano bielorruso" anunció un concurso para un nuevo nombre // Lenta.Ru, 30/03/2010
- Partidarios "rojos" contra "partisanos bielorrusos" // Sitio de noticias 21.by, 04.07.2010
Fundación Wikimedia. 2010 .
Vea qué es el "partisano bielorruso" en otros diccionarios:
- (BRSM) Unión Republicana Bielorrusa de la Juventud Fecha de fundación 6 de septiembre de 2002 Tipo de asociación pública ... Wikipedia
Nombre propio: mova bielorruso Países: Bielorrusia, Rusia ... Wikipedia
Este término tiene otros significados, véase Rublo (significados). Rublo bielorruso (ruso) Rublo bielorruso (bielorruso) Rublo bielorruso ... Wikipedia
Partizan (club de fútbol, Minsk) Este término tiene otros significados, véase Partizan (significados). Partizan Nombre completo Club de fútbol Partizan Apodos fabricantes de tractores, a ... Wikipedia
Este término tiene otros significados, véase Partizan (significados). FC Partizán Minsk ... Wikipedia
Museo Estatal de Historia de la Gran Guerra Patria de Bielorrusia- MUSEO ESTATAL DE BIELORRUSIA DE LA HISTORIA DE LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA, inaugurado en Minsk en 1944. Cuenta con 30 exposiciones. halls, en los fondos de St. 96,5 mil unidades de almacenamiento. Principal temático secciones: eventos del 1er período de la guerra (junio 1941 noviembre 1942), en ... Gran Guerra Patria 1941-1945: Enciclopedia
Parque industrial chino bielorruso ... Wikipedia
Nekliaev, Vladimir- Poeta, escritor bielorruso, líder del movimiento Di la Verdad Candidato a la presidencia de Bielorrusia en las elecciones de 2010, líder del movimiento Di la Verdad desde principios de 2010. Poeta, escritor bielorruso. En 1998 2001 fue el presidente de la Unión ... ... Enciclopedia de los creadores de noticias
Invitación a las elecciones Elecciones presidenciales en la República de Bielorrusia en 2010 elecciones presidenciales periódicas R ... Wikipedia
Libros
- Historia de Khatyn, Ales Adamovich. Famoso escritor bielorruso Ales Adamovich - participante de la Gran Guerra Patriótica, partisano; su "historia de Khatyn", presentada en esta edición, fue creada sobre un documental...
- Museo Estatal de Historia de la Gran Guerra Patria de Bielorrusia. Guía de los pasillos,. Cuenta sobre la historia de la creación del museo, sobre sus exhibiciones más interesantes relacionadas con los heroicos eventos de la Gran Guerra Patriótica, sobre las hazañas de los soldados soviéticos, partisanos, ...
Bloqueado en Bielorrusia por decisión del Ministerio de Información, el sitio de oposición belaruspartisan.org reanudó su trabajo registrándose en el dominio zone.by.
El "partisano bielorruso" está de vuelta. Con la visera abierta”, reza un editorial titulado “La fuerza no está en la fuerza, la fuerza está en la verdad”.
“Por supuesto, podríamos cambiar un poco el nombre, podríamos usar un nombre de dominio diferente pero muy similar. Pero no queremos jugar al estúpido juego de “corre y ponte al día” que ofrecen las autoridades, cuando bloquean los recursos de información independientes sin explicación y sin previo aviso, enfatiza el artículo. - Están bloqueados exactamente después de que se anunció desde las gradas oficiales que a partir de ahora Bielorrusia está abierta al mundo, a los inversores y especialmente a las nuevas tecnologías de la información. Se bloquea justo después de que empezaron a hablarnos de la intención de avanzar hacia la libertad y el respeto a las opiniones de los demás. Bloqueado exactamente el día después de que expertos independientes anunciaran la necesidad de luchar contra la propaganda rusa. Y el “partisano bielorruso” ha estado librando esa lucha durante mucho tiempo”.
“Así es como, de manera vil, subrepticia, anónima, actúan las plagas, los enemigos del estado bielorruso, que luego dicen en voz alta cómo se preocupan por este estado. Pero los partisanos en Bielorrusia fueron, son y serán siempre, cuando aparece un gobierno en este país que actúa en contra de los intereses del pueblo. Por lo tanto, nadie debe relajarse”, advierten los autores del artículo.
Se desconocen los motivos específicos para bloquear el sitio www.belaruspartisan.org.
“Nadie nombró artículos, materiales o ilustraciones específicos del “partisano bielorruso” en los que se revelara la “información prohibida”. “El propietario de este nombre de dominio es Pavel Sheremet (murió el 20 de julio de 2016 en Kyiv como resultado de un ataque terrorista. - BelaPAN) no puede acudir al Ministerio de Información y exigir una explicación, recordando a los funcionarios su frase-eslogan favorito: "¡La fuerza no está en la fuerza, la fuerza está en la verdad!" Resulta que el Ministerio de Información no está obligado a advertir y explicar algo a los sitios "no bielorrusos". Ni siquiera consideró necesario explicar por qué no podía decidir bloquear los recursos de información. (es decir, los sitios "Regnum", "Lenta.ru", EADaily. - BelaPAN), cuyos autores pronto serán juzgados por cargos de extremismo, pero decidió eliminar del campo de la información al probielorruso "partisano bielorruso". ¡¡¡Pero ahora será obligado!!!” - enfatizado en el material.
Los editores señalan que "incluso durante el período de bloqueo completo" "cada minuto (!!!) ¡¡¡había unas 300 personas en el sitio!!!" y ella "estuvo muy tentada de no cambiar nada, porque muchos recursos de información estatales completamente abiertos sólo sueñan con tal cantidad de visitantes".
Los usuarios de Internet informaron sobre el sitio "Partisano bielorruso" en la noche del 14 de diciembre. El próximo Ministerio de Información dijo que “como parte de la supervisión del cumplimiento de la legislación sobre los medios de comunicación, el Ministerio de Información de la República de Belarús, sobre la base del subpárrafo 1.2 del párrafo 1 del Artículo 51-1 de la Ley de la República de Bielorrusia “Sobre los medios de comunicación”, decidió restringir el acceso al recurso de información belaruspartisan.org".
Como resultado del monitoreo de este recurso, se reveló “la violación sistemática de la legislación sobre medios de comunicación”. “En el recurso de información especificado, ubicado fuera del segmento nacional de Internet, se publican regularmente materiales que contienen información prohibida”, dijo el Ministerio de Información.
"No sabemos nada, porque no recibimos ningún reclamo oficial, no hubo advertencias oficiales, no nos enviaron nada". - BelaPAN el mismo día, el actual jefe del proyecto "Partisano bielorruso" Svetlana Kalinkina.
La Asociación de Periodistas de Bielorrusia declaró que bloquear el sitio es una violación de los principios de la libertad de expresión.
El primer tratado después del colapso de la URSS.
Hace 25 años, en 1992, Minsk y Moscú firmaron el primer acuerdo de amistad, buena vecindad y cooperación tras la caída de la URSS. Desde entonces, ha habido cientos de documentos oficiales sobre la profundización de la integración. La República de Bielorrusia y la Federación Rusa son miembros de varias asociaciones, incluso con otros países del espacio postsoviético: el Estado de la Unión de la República de Bielorrusia y la Federación Rusa, la CEI, la EAEU, la CSTO.
"Rusia es sagrada"
“Rusia es sagrada para nosotros”, aseguró repetidamente el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko. En diciembre de 1999, firmó un acuerdo sobre el Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia con el entonces presidente de la Federación Rusa, Boris Yeltsin. Lukashenka estaba ansioso por formar una alianza con Moscú, con la esperanza de convertirse en el líder de esta asociación. Pero con la llegada al poder de Vladimir Putin, las esperanzas de Lukashenka se derrumbaron.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Unión sin himno
El Estado de la Unión de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia tiene un parlamento común, un gabinete de ministros, el Consejo de Estado e incluso los medios de comunicación. Pero no hay bandera, escudo e himno, y el liderazgo se realiza en base a la rotación. Esta unión no está reconocida como sujeto de derecho internacional. Además, Minsk y Moscú entienden el significado de integración de manera diferente. El Kremlin cuenta con la vinculación política de un aliado. Bielorrusia, por otro lado, está buscando precios domésticos rusos para el gas y el petróleo.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Paquete social en acción
Los ciudadanos de Bielorrusia y Rusia recibieron beneficios reales del Estado de la Unión. En 2006, se firmó un paquete de tratados internacionales que confirmaron la igualdad de derechos de bielorrusos y rusos a la libertad de movimiento y trabajo, así como en el campo de la salud y la educación.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
El comercio como motor de integración
Rusia es el principal socio comercial de Bielorrusia, durante muchos años ha representado alrededor del 50% de las exportaciones e importaciones. La participación de Bielorrusia en el volumen de negocios del comercio exterior de la Federación Rusa en 2016 ascendió al 5%. Los artículos principales de las entregas bielorrusas a Rusia son productos agrícolas, camiones, tractores y maquinaria agrícola. De la Federación Rusa a Bielorrusia son principalmente petróleo, gas y metales ferrosos.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Minsk calcula las ganancias, mientras que Moscú cuenta las pérdidas
La venta de productos derivados del petróleo a partir de materias primas rusas a Occidente representa una importante contribución de divisas al presupuesto de Bielorrusia. Por la exportación de estos productos desde el territorio del Estado de la Unión, Minsk paga derechos a la Federación Rusa. Y Moscú está contando las pérdidas: solo el presupuesto ruso en 2011-2015 perdió $ 22,3 mil millones debido al acuerdo para suministrar libre de impuestos a los aliados de Bielorrusia de 18 a 23 millones de toneladas de petróleo al año.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Vida en préstamo de Rusia
La mayor parte de la deuda externa de Bielorrusia recae sobre Rusia y el Fondo Euroasiático para la Estabilización y el Desarrollo, que también supervisa a la Federación Rusa. En 2017, Minsk devolverá más de 1200 millones de dólares a los acreedores rusos y en 2018 deberá transferir 1500 millones de dólares, casi el 80 % de todos los costes de la deuda. Según Forbes, durante los últimos 10 años, Bielorrusia también ha recibido $60 mil millones en subsidios y descuentos de Rusia.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Guerras de petróleo y gas
La historia de la integración de Bielorrusia y Rusia estuvo acompañada de guerras de petróleo y gas. Serias contradicciones entre los aliados surgieron en 2006, 2010 y 2016. Minsk, en respuesta al aumento del precio de los recursos energéticos rusos, amenazó con cortar el gas a Europa, introdujo derechos de tránsito y se negó a pagar. Moscú prometió cortar el suministro de petróleo. Los aliados llegaron a compromisos, pero los conflictos aparecieron por otros motivos.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Escándalos alimentarios
El Tratado de la Unión Euroasiática, en el que participan Bielorrusia y Rusia junto con Kazajstán, Kirguistán y Armenia, desde principios del 1 de enero de 2015, declaró la libertad de mercado y circulación de mercancías. De hecho, los escándalos alimentarios entre Minsk y Moscú no cesan. Rosselkhoznadzor ha acusado repetidamente a la parte bielorrusa de volver a pegar etiquetas y reexportar productos sancionados de la UE y Ucrania.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
En la frontera de la amistad aliada
Aunque Lukashenka y el primer ministro ruso Chernomyrdin excavaron solemnemente un pilar fronterizo en la frontera terrestre entre Bielorrusia y Rusia en 1995, en febrero de 2017 el FSB exigió que se restableciera la zona fronteriza y el control fronterizo. Esta es la reacción de la Federación Rusa a la "sin visa" para extranjeros introducida por Minsk. En la primavera de 2018, los puestos fronterizos rusos también volverán a la frontera. Rusia introdujo el control aduanero allí en 2007.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
préstamo atómico
La Corporación Estatal "Rosatom" está construyendo una planta de energía nuclear en los Astravets bielorrusos. Minsk oficial afirma que la planta de energía nuclear reducirá la dependencia del gas ruso. Pero los opositores a la construcción predicen una posición aún más dependiente de Bielorrusia con respecto a Rusia. Tendremos que devolver los 10 mil millones de dólares del préstamo ruso asignado para el sitio de construcción y pagar a la Federación Rusa por la compra de combustible nuclear y luego por su procesamiento.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
Cooperación militar
Después del colapso de la URSS, las instalaciones militares estratégicas permanecieron en Bielorrusia, subordinadas a Rusia sobre la base de acuerdos intergubernamentales. Estos son el centro de comunicaciones de la Marina en la región de Minsk y el centro de ingeniería de radio en la región de Brest. Ambos objetos no están dotados del estatus de bases militares, no hay armas letales. Pero los expertos señalan que durante las hostilidades, estas unidades serán objeto del primer golpe.
Frenemies - Bielorrusia y Rusia
"Bazar Slavianski" en Bielorrusia
El festival "Bazar Slavianski" en Vitebsk se inició en 1992 como un festival de las artes, uniendo a Bielorrusia, Rusia y Ucrania. En 2001, los presidentes Alexander Lukashenko, Vladimir Putin y Leonid Kuchma se reunieron aquí. Al 26º Festival Internacional de 2017 asistieron 4.000 participantes de muchos países. En la ceremonia de apertura, a Lukashenka le gusta actuar como anfitrión de bienvenida.
El Ministerio de Información de Bielorrusia ha restringido el acceso al sitio web del Partizan de Bielorrusia. Esto se hizo sobre la base del inciso 1.2 del párrafo 1 del artículo 51 de la Ley "Sobre los medios de comunicación". Según las autoridades, el recurso violó sistemáticamente las leyes de medios al publicar artículos que contenían "información prohibida". De momento, algunos políticos y periodistas se han dirigido al Ministerio de Información con un pedido de reconsideración de la decisión de bloqueo.
Cuando escuché por primera vez sobre la decisión del Ministerio de Información, experimenté sentimientos ambivalentes. Por un lado, siempre me opongo a la censura política y la prohibición de los medios alternativos. Una persona debe recibir información de diferentes fuentes para poder comparar los argumentos de las partes y formar su propia opinión. Este es el principio básico de la democracia y el pluralismo.
Por otro lado, entiendo perfectamente que los medios nacionalistas bielorrusos, que se autodenominan “independientes”, actúen exactamente de la misma manera que las autoridades oficiales bielorrusas cuando se trata de opositores políticos a las ideas nacionalistas. He visto repetidamente cómo "Carta 97", "Nasha Niva" o "Partisano bielorruso" organizan campañas desenfrenadas de persecución de personas de puntos de vista rusófilos. A veces, publican deliberadamente enlaces a sus perfiles de redes sociales, lo que es una invasión directa de la privacidad. En una palabra, estos "periodistas" perciben la libertad de expresión solo en relación con ellos mismos y sus personas de ideas afines.
Bastante divertida fue la reacción predecible de un recurso similar, pero aún más amarillo, "Charter 97". Natalya Radina calificó la decisión del Ministerio de Información como "otro paso hacia la destrucción de la libertad de expresión". También sugirió que a partir de ahora “ni un solo inversor invertirá un centavo en el Gulag “digital” bielorruso”.
Las palabras de Radina me recordaron la situación con la prohibición de la red social VKontakte en Ucrania. En ese momento, la "Carta" acogió con entusiasmo la decisión de las autoridades de Kyiv. Resulta que el Gulag puede ser selectivo. Y si la restricción de la libertad de expresión se refiere a los sitios rusos, entonces no sucede nada terrible. Por el contrario, es una lucha contra la "propaganda rusa".
No ocultaré el grave bloqueo de la "Carta 97", estaría encantado con toda sinceridad. Si el "Partizan bielorruso" todavía se permite a veces imprimir información alternativa, entonces el recurso de Radina se ha convertido durante mucho tiempo en un basurero de información donde se arrojan materiales rusofóbicos. Creo que esto afectaría significativamente el estado mental de los lectores de la Carta.
Sería interesante saber gracias a qué materiales "Belpartizan" cayó en desgracia. Como saben, recientemente se ha dado luz verde a los nacionalistas en Bielorrusia en casi todas partes. La única condición que les dan es no tocar al presidente Lukashenko y su séquito. ¿Violó el Partizan sin darse cuenta este acuerdo, poniendo a las autoridades bielorrusas en una mala posición? Solo podemos adivinar sobre esto, ya que el Ministerio de Información no ha informado nada definitivo.
No aconsejaría regocijarse con quienes, detrás del bloqueo del Partizán, vieron otro asalto de la lucha contra el nacionalismo. En mi opinión, últimamente no hay motivos para el optimismo. Además, tenemos represiones mucho más graves contra los periodistas rusófilos. Esto sugiere que las autoridades siguen el principio de "divide y vencerás", a veces utilizando la antigua retórica rusófila. Está claro que, al mismo tiempo, simplemente está ejerciendo presión sobre sus intereses.
Por supuesto, no creo particularmente que gracias a los llamamientos del público nacionalista, las autoridades revertirán su decisión. Está claro que para los funcionarios bielorrusos, que son los engranajes tontos del sistema, cualquier señal del Olimpo será suficiente para poner la marcha atrás. Es difícil para mí decir si las partes se harán concesiones entre sí. Que tales "acuerdos" tienen un lugar para estar, estoy seguro.
Desafortunadamente, la libertad de expresión en Bielorrusia es más un mito, lo que es confirmado tanto por las autoridades como por la oposición. Para decir la verdad, uno debe ser verdaderamente "independiente". Los periodistas estatales bielorrusos que reciben un salario, así como los medios nacionalistas que viven de las dádivas de los fondos occidentales, no pueden serlo por definición. Por lo tanto, de ambos lados, solo escuchamos propaganda primitiva. ¿Cambiará la situación en el futuro previsible? En mi opinión, las condiciones para esto no se crearán hasta dentro de muchos años...
Arkadi Vertyazin
El "Gato Negro" estaba dirigido por un oficial de inteligencia profesional de origen eslavo, oficial del batallón de desembarco Dahlwitz Mikhail Vitushko. Las agrupaciones de "Kota" se dividieron sobre una base territorial: sus unidades operaban en el sur, el centro y el norte de la república, la sede de la organización matriz estaba ubicada en la región de Varsovia. El número total del "Gato Negro" en el verano de 1944 alcanzó las 3 mil personas, posteriormente, los saboteadores recién llegados, a quienes los nazis entrenaron en Prusia Oriental, se inscribieron en los destacamentos. Los colaboradores tenían estaciones de radio, armas, documentos falsificados, medicinas y dinero.
El comando del "Gato Negro" decidió no organizar un sabotaje a gran escala, creyendo que esto podría afectar negativamente a la población civil de Bielorrusia y provocar el descontento masivo con los partisanos. Y tal malestar, en primer lugar, sería desventajoso para los propios colaboradores.
Como escribieron una vez las publicaciones de emigrantes bielorrusos, una de las principales actividades del Gato Negro fueron los ataques a las prisiones del MGB donde se encontraban los presos políticos. Por ejemplo, en marzo de 1948, colaboradores bielorrusos, junto con destacamentos de la UPA (organización prohibida en la Federación Rusa), asaltaron la ciudad de Novogrudok en la región de Grodno, luego atacaron el cuartel de Kobrin (región de Brest), liberando a varios cientos de prisioneros. .
Además, el "Gato Negro" participó en el sabotaje del ferrocarril, realizó salidas para destruir a soldados y oficiales del Ministerio de Seguridad del Estado soviético y activistas del partido.