لوکاشنکو پارتیزان بلاروس. یک پارتیزان بلاروسی در حال گزارش زنده از سنگر (2 عکس)

تضاد سایت

یادداشت

همچنین ببینید

پیوندها

• "پارتیسان بلاروس" یک مسابقه برای نام جدید اعلام کرد // Lenta.Ru، 03/30/2010
• پارتیزان های "قرمز" در برابر "پارتیسان های بلاروس" // سایت خبری 21.by, 07.04.2010

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

ببینید "پارتیزن بلاروس" در سایر لغت نامه ها چیست:

- (BRSM) اتحادیه جوانان جمهوری خواه بلاروس تاریخ تأسیس 6 سپتامبر 2002 نوع انجمن عمومی ... ویکی پدیا

نام خود: بلاروسی مووا کشورها: بلاروس، روسیه ... ویکی پدیا

این اصطلاح معانی دیگری دارد، به روبل (معانی) مراجعه کنید. روبل بلاروس (روسی) روبل بلاروس (بلاروس) روبل بلاروس ... ویکی پدیا

پارتیزان (باشگاه فوتبال، مینسک) این اصطلاح معانی دیگری دارد، به پارتیزان (معانی) مراجعه کنید. پارتیزان نام کامل باشگاه فوتبال پارتیزان نام مستعار سازندگان تراکتور، به ... ویکی پدیا

این اصطلاح معانی دیگری دارد، به پارتیزان (معانی) مراجعه کنید. اف سی پارتیزان مینسک ... ویکی پدیا

موزه دولتی بلاروس تاریخ جنگ بزرگ میهنی- موزه دولتی بلاروس تاریخ جنگ بزرگ میهنی که در سال 1944 در مینسک افتتاح شد. دارای 30 نمایشگاه است. سالن ها، در صندوق های St. 96.5 هزار واحد ذخیره سازی. اصلی موضوعی بخش ها: رویدادهای دوره اول جنگ (ژوئن 1941 نوامبر 1942)، در ... جنگ بزرگ میهنی 1941-1945: دایره المعارف

پارک صنعتی بلاروس چین ... ویکی پدیا

نکلیایف، ولادیمیر- شاعر، نویسنده بلاروسی، رهبر جنبش حقیقت را بگو نامزد ریاست جمهوری بلاروس در انتخابات 2010، رهبر جنبش حقیقت را بگو از ابتدای سال 2010. شاعر، نویسنده بلاروسی. در سال 1998 2001 رئیس اتحادیه ... ... دایره المعارف خبرسازان

دعوت به انتخابات انتخابات ریاست جمهوری در جمهوری بلاروس در سال 2010 انتخابات منظم ریاست جمهوری R ... ویکی پدیا

کتاب ها

• داستان خاتین، آلس آداموویچ. نویسنده مشهور بلاروس آلس آداموویچ - شرکت کننده در جنگ بزرگ میهنی، پارتیزان؛ "داستان خاتین" او که در این نسخه ارائه شده است، بر روی یک مستند ساخته شده است ...
• موزه دولتی بلاروس تاریخ جنگ بزرگ میهنی. راهنمای سالن ها،. این در مورد تاریخچه ایجاد موزه می گوید، در مورد جالب ترین نمایشگاه های مربوط به وقایع قهرمانانه جنگ بزرگ میهنی، در مورد سوء استفاده های سربازان شوروی، پارتیزان ها، ...

سایت اپوزیسیون belaruspartisan.org که با تصمیم وزارت اطلاعات در بلاروس مسدود شده بود با ثبت نام در دامنه zone.by کار خود را از سر گرفت.

"پارتیسان بلاروس" بازگشته است. در سرمقاله ای با عنوان "قدرت در قدرت نیست، قدرت در حقیقت است."

"البته، ما می توانیم نام را کمی تغییر دهیم، می توانیم از یک نام دامنه متفاوت، اما بسیار مشابه استفاده کنیم. اما ما نمی‌خواهیم بازی احمقانه «فرار کن و بگیر» را که مقامات ارائه می‌دهند، زمانی که منابع اطلاعاتی مستقل را بدون توضیح و بدون هیچ هشداری مسدود می‌کنند، انجام دهیم. - دقیقاً پس از آن که از غرفه های رسمی اعلام شد که بلاروس از این پس به روی جهان، سرمایه گذاران و به ویژه فناوری های جدید اطلاعاتی باز است، مسدود شده اند. دقیقاً بعد از اینکه شروع کردند به ما در مورد قصد حرکت به سمت آزادی و احترام به نظرات دیگران گفتند مسدود شده است. دقیقاً یک روز پس از آن که کارشناسان مستقل لزوم مبارزه با تبلیغات روسیه را اعلام کردند مسدود شد. و "پارتیزان بلاروس" برای مدت طولانی چنین مبارزه ای را به راه انداخته است."

اینگونه است که خرابکاران، دشمنان دولت بلاروس، زشت، مخفیانه، ناشناس، و سپس با صدای بلند می گویند که چگونه به این کشور اهمیت می دهند. اما وقتی دولتی در این کشور ظاهر می شود که برخلاف منافع مردم عمل می کند، پارتیزان در بلاروس بودند، هستند و همیشه خواهند بود. نویسندگان مقاله هشدار می دهند، بنابراین، هیچ کس نباید آرامش داشته باشد.

دلایل خاصی برای مسدود کردن سایت www.belaruspartisan.org ناشناخته است.

"هیچ کس هیچ مقاله، مواد، تصاویر خاصی از "پارتیزان بلاروس" که در آن "اطلاعات ممنوعه" افشا شده بود، نام برد. مالک این نام دامنه پاول شرمت است (او در 20 ژوئیه 2016 در کیف در نتیجه یک حمله تروریستی درگذشت. - BelaPAN)نمی تواند به وزارت اطلاعات بیاید و توضیح بخواهد و شعار مورد علاقه خود را به مسئولان یادآوری کند: "قدرت در قدرت نیست، قدرت در حقیقت است!" همانطور که مشخص است، وزارت اطلاعات موظف به هشدار و توضیح چیزی به سایت های "غیر بلاروسی" نیست. حتی توضیح لازم را ندید که چرا نتوانست تصمیم به مسدود کردن منابع اطلاعاتی بگیرد. (به معنی سایت های "Regnum"، "Lenta.ru"، EADaily. - BelaPAN)نویسندگان آن به زودی به اتهام افراط گرایی محاکمه خواهند شد، اما تصمیم گرفتند "پارتیسان بلاروس" طرفدار بلاروس را از میدان اطلاعات حذف کنند. ولی الان موظف میشه!!!» - در مطالب تاکید شده است.

سردبیران خاطرنشان می کنند که "حتی در دوره مسدود شدن کامل" "در هر دقیقه (!!!) حدود 300 نفر در سایت بودند !!!" و او "بسیار وسوسه شد که چیزی را تغییر ندهد، زیرا بسیاری از منابع اطلاعاتی کاملاً باز دولتی فقط رویای چنین تعداد بازدیدکننده را می بینند."

کاربران اینترنتی در شامگاه 14 دسامبر از سایت "Belarusian Partizan" خبر دادند. وزارت اطلاعات بعدی اعلام کرد که «به عنوان بخشی از نظارت بر رعایت قوانین مربوط به رسانه های جمعی، وزارت اطلاعات جمهوری بلاروس بر اساس بند 1.2 بند 1 ماده 51-1 قانون ... جمهوری بلاروس "در مورد رسانه های جمعی" تصمیم گرفت دسترسی به منبع اطلاعاتی belaruspartisan.org را محدود کند.

در نتیجه نظارت بر این منبع، "نقض سیستماتیک قانون رسانه های جمعی" آشکار شد. وزارت اطلاعات گفت: "در منبع اطلاعاتی مشخص شده، واقع در خارج از بخش ملی اینترنت، مطالب حاوی اطلاعات ممنوعه به طور منظم پست می شود."

"ما چیزی نمی دانیم، زیرا هیچ ادعای رسمی دریافت نکردیم، هیچ هشدار رسمی وجود نداشت - آنها چیزی برای ما ارسال نکردند." - BelaPANدر همان روز، رئیس فعلی پروژه "پارتیسان بلاروس" سوتلانا کالینکینا.

انجمن روزنامه نگاران بلاروس اعلام کرد که مسدود کردن سایت نقض اصول آزادی بیان است.

اولین معاهده پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

25 سال پیش، در سال 1992، مینسک و مسکو اولین توافقنامه دوستی، حسن همجواری و همکاری پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را امضا کردند. از آن زمان، صدها سند رسمی در مورد تعمیق یکپارچگی وجود داشته است. جمهوری بلاروس و فدراسیون روسیه اعضای انجمن های مختلفی هستند، از جمله با سایر کشورهای فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی - کشور اتحادیه جمهوری بلاروس و فدراسیون روسیه، CIS، EAEU، CSTO.

"روسیه مقدس است"

الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس بارها اطمینان داد: "روسیه برای ما مقدس است." در دسامبر 1999، او با رئیس جمهور وقت فدراسیون روسیه، بوریس یلتسین، توافقنامه ای را در مورد کشور اتحادیه بلاروس و روسیه امضا کرد. لوکاشنکا مشتاق بود تا با مسکو اتحاد برقرار کند، به این امید که رئیس این انجمن شود. اما با روی کار آمدن ولادیمیر پوتین، امیدهای لوکاشنکا از بین رفت.

Frenemies - بلاروس و روسیه

اتحادیه بدون سرود

کشور اتحادیه جمهوری بلاروس و فدراسیون روسیه دارای پارلمان مشترک، کابینه وزیران، شورای دولتی و حتی رسانه ها هستند. اما پرچم، نشان و سرود وجود ندارد و رهبری بر اساس چرخش انجام می شود. این اتحادیه به عنوان موضوع حقوق بین الملل به رسمیت شناخته نشده است. علاوه بر این، مینسک و مسکو معنای ادغام را متفاوت درک می کنند. کرملین روی تعهد سیاسی یک متحد حساب باز کرده است. از سوی دیگر، بلاروس به دنبال قیمت داخلی روسیه برای گاز و نفت است.

Frenemies - بلاروس و روسیه

بسته اجتماعی در عمل

شهروندان بلاروس و روسیه مزایای واقعی را از دولت اتحادیه دریافت کردند. در سال 2006، بسته ای از معاهدات بین المللی امضا شد که حقوق برابر بلاروس ها و روس ها را در مورد آزادی حرکت و کار، و همچنین در زمینه مراقبت های بهداشتی و آموزش تایید می کرد.

Frenemies - بلاروس و روسیه

تجارت به عنوان موتور یکپارچه سازی

روسیه شریک تجاری اصلی بلاروس است و برای سال های متمادی حدود 50 درصد از صادرات و واردات را به خود اختصاص داده است. سهم بلاروس در گردش تجارت خارجی فدراسیون روسیه در سال 2016 بالغ بر 5٪ بود. کالاهای اصلی تحویل بلاروس به روسیه محصولات کشاورزی، کامیون، تراکتور کامیون و ماشین آلات کشاورزی است. از فدراسیون روسیه تا بلاروس عمدتاً نفت، گاز و فلزات آهنی هستند.

Frenemies - بلاروس و روسیه

مینسک سود را محاسبه می کند، در حالی که مسکو زیان را محاسبه می کند

فروش محصولات نفتی از مواد خام روسیه به غرب کمک ارزی قابل توجهی به بودجه بلاروس می کند. برای صادرات این محصولات از قلمرو کشور اتحادیه، مینسک عوارضی را به فدراسیون روسیه می پردازد. و مسکو در حال شمارش زیان‌ها است - بودجه روسیه در سال‌های 2011-2015 به تنهایی 22.3 میلیارد دلار به دلیل توافق برای عرضه بدون عوارض گمرکی به کشورهای متحد بلاروس از 18 تا 23 میلیون تن نفت در سال از دست داده است.

Frenemies - بلاروس و روسیه

زندگی به صورت قرضی از روسیه

بیشتر بدهی خارجی بلاروس بر عهده روسیه و صندوق اوراسیا برای ثبات و توسعه است که بر فدراسیون روسیه نیز نظارت دارد. در سال 2017، مینسک بیش از 1.2 میلیارد دلار را به طلبکاران روسی باز خواهد گرداند و در سال 2018 باید 1.5 میلیارد دلار - تقریبا 80٪ از کل هزینه های بدهی را منتقل کند. طبق گزارش فوربس، بلاروس طی 10 سال گذشته 60 میلیارد دلار یارانه و تخفیف از روسیه دریافت کرده است.

Frenemies - بلاروس و روسیه

جنگ نفت و گاز

تاریخ ادغام بلاروس و روسیه با جنگ نفت و گاز همراه بود. در سال های 2006، 2010 و 2016 تناقضات جدی میان متحدان به وجود آمد. مینسک در واکنش به افزایش قیمت منابع انرژی روسیه، تهدید به قطع گاز اروپا کرد، عوارض ترانزیت را وضع کرد و خود از پرداخت آن خودداری کرد. مسکو قول داد که عرضه نفت را کاهش دهد. متحدان به سازش رسیدند، اما درگیری ها بر اساس دلایل دیگر ظاهر شد.

Frenemies - بلاروس و روسیه

رسوایی های غذایی

معاهده اتحادیه اوراسیا که بلاروس و روسیه همراه با قزاقستان، قرقیزستان و ارمنستان در آن مشارکت دارند، از اول ژانویه 2015، آزادی بازار و جابجایی کالا را اعلام کرد. در واقع رسوایی های غذایی بین مینسک و مسکو متوقف نمی شود. Rosselkhoznadzor بارها طرف بلاروسی را به چسباندن مجدد برچسب ها و صادرات مجدد محصولات تحریم شده از اتحادیه اروپا و اوکراین متهم کرده است.

Frenemies - بلاروس و روسیه

در مرز دوستی متفقین

اگرچه لوکاشنکا و نخست وزیر روسیه چرنومیردین در سال 1995 به طور رسمی یک ستون مرزی را در مرز زمینی بین بلاروس و روسیه حفر کردند، در فوریه 2017 FSB خواستار بازگرداندن منطقه مرزی و کنترل مرزی شد. این واکنش فدراسیون روسیه به "بدون ویزا" برای خارجی ها است که توسط مینسک ارائه شده است. در بهار 2018، پست های مرزی روسیه نیز به مرز بازگردانده خواهند شد. روسیه در سال 2007 کنترل گمرکی را در آنجا معرفی کرد.

Frenemies - بلاروس و روسیه

وام اتمی

شرکت دولتی "روساتوم" در حال ساخت یک نیروگاه هسته ای در آستراوتس بلاروس است. مینسک رسمی ادعا می کند که نیروگاه هسته ای وابستگی به گاز روسیه را کاهش می دهد. اما مخالفان ساخت و ساز پیش بینی می کنند که موقعیت وابستگی بیشتری بلاروس به روسیه دارد. ما باید 10 میلیارد دلار وام روسیه را که برای ساخت و ساز اختصاص داده است، برگردانیم و برای خرید سوخت هسته ای و سپس فرآوری آن به فدراسیون روسیه بپردازیم.

Frenemies - بلاروس و روسیه

همکاری نظامی

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تأسیسات نظامی استراتژیک در بلاروس باقی ماندند که بر اساس توافقات بین دولتی تابع روسیه بودند. اینها مرکز ارتباطات نیروی دریایی در منطقه مینسک و مرکز مهندسی رادیو در منطقه برست هستند. هر دو شیء دارای وضعیت پایگاه های نظامی نیستند، هیچ سلاح کشنده ای وجود ندارد. اما کارشناسان خاطرنشان می کنند که در جریان درگیری ها، این یگان ها در معرض اولین ضربه قرار خواهند گرفت.

Frenemies - بلاروس و روسیه

"بازار اسلاویانسکی" در بلاروس

جشنواره "Slavianski Bazaar" در ویتبسک در سال 1992 به عنوان یک جشنواره هنر آغاز شد که بلاروس، روسیه و اوکراین را متحد می کند. در سال 2001، رؤسای جمهور الکساندر لوکاشنکو، ولادیمیر پوتین و لئونید کوچما در اینجا جمع شدند. بیست و ششمین جشنواره بین المللی در سال 2017 با حضور 4000 شرکت کننده از بسیاری از کشورها برگزار شد. در مراسم افتتاحیه، لوکاشنکا دوست دارد به عنوان یک میزبان خوشامدگو عمل کند.

وزارت اطلاعات بلاروس دسترسی به وب سایت پارتیزان بلاروس را محدود کرده است. این امر بر اساس بند 1.2 بند 1 ماده 51 قانون "رسانه های گروهی" انجام شد. به گفته مقامات، این منبع با انتشار مقالاتی حاوی "اطلاعات ممنوع" به طور سیستماتیک قوانین رسانه را نقض کرده است. در حال حاضر برخی از سیاستمداران و خبرنگاران با درخواست تجدید نظر در تصمیم مسدودسازی به وزارت اطلاعات مراجعه کرده اند.

وقتی برای اولین بار از تصمیم وزارت اطلاعات شنیدم، احساسات دوسویه ای را تجربه کردم. از یک سو، من همیشه با سانسور سیاسی و ممنوعیت رسانه های جایگزین مخالفم. یک فرد باید از منابع مختلف اطلاعات دریافت کند تا بتواند استدلال های طرفین را با هم مقایسه کند و نظر خود را شکل دهد. این اصل اساسی دموکراسی و پلورالیسم است.

از سوی دیگر، من به خوبی درک می‌کنم که رسانه‌های ملی‌گرای بلاروس، که خود را «مستقل» می‌خوانند، در مورد مخالفان سیاسی ایده‌های ملی‌گرایانه دقیقاً مانند مقامات رسمی بلاروس عمل می‌کنند. من بارها دیده ام که چگونه "چارتر 97"، "ناشا نیوا" یا "پارتیزان بلاروس" کمپین های لجام گسیخته ای را برای آزار و اذیت مردم با دیدگاه های روسوفیلی سازماندهی می کنند. گاهی اوقات آنها کاملاً عمداً پیوندهایی را به پروفایل رسانه های اجتماعی خود ارسال می کنند که تجاوز مستقیم به حریم خصوصی است. در یک کلام، این «خبرنگاران» آزادی بیان را فقط در رابطه با خود و همفکرانشان درک می کنند.

واکنش قابل پیش بینی منبع مشابه، اما حتی زردتر "چارتر 97" بسیار خنده دار بود. ناتالیا رادینا تصمیم وزارت اطلاعات را "گامی دیگر در جهت نابودی آزادی بیان" خواند. او همچنین پیشنهاد کرد که از این پس «هیچ سرمایه‌گذار حتی یک پنی در گولاگ «دیجیتال» بلاروس سرمایه‌گذاری نخواهد کرد.

سخنان رادینا من را به یاد وضعیت ممنوعیت شبکه اجتماعی VKontakte در اوکراین انداخت. در آن لحظه، "منشور" با اشتیاق از تصمیم مقامات کیف استقبال کرد. به نظر می رسد که گولاگ می تواند انتخابی باشد. و اگر محدودیت آزادی بیان مربوط به سایت های روسی باشد، هیچ چیز وحشتناکی اتفاق نمی افتد. برعکس، این مبارزه با «تبلیغات روسیه» است.

من انسداد جدی "منشور 97" را پنهان نمی کنم، از صمیم قلب خوشحال خواهم شد. اگر "پارتیزان بلاروس" هنوز گاهی اوقات به خود اجازه می دهد اطلاعات جایگزین را چاپ کند، پس منبع رادینا مدت هاست که به یک زباله دان اطلاعات تبدیل شده است که در آن مواد روس هراسی ریخته می شود. من فکر می کنم که این به طور قابل توجهی بر وضعیت روحی خوانندگان منشور تأثیر می گذارد.

جالب است بدانیم به لطف چه موادی "بلپارتیزان" به رسوایی سقوط کرد. همانطور که می دانید، اخیراً چراغ سبز برای ملی گرایان بلاروس تقریباً در همه جا روشن شده است. تنها شرطی که به آنها داده می شود این است که به رئیس جمهور لوکاشنکو و اطرافیانش دست نزنند. آیا پارتیزان سهواً این قرارداد را نقض کرد و مقامات بلاروس را در وضعیت بدی قرار داد؟ ما فقط می توانیم در این مورد حدس بزنیم، زیرا وزارت اطلاعات چیزی قطعی گزارش نکرده است.

توصیه نمی کنم به کسانی که در پشت سد پارتیزان، دور دیگری از مبارزه با ناسیونالیسم را دیدند، خوشحال باشیم. به نظر من اخیراً هیچ زمینه ای برای خوش بینی وجود ندارد. علاوه بر این، ما سرکوب های بسیار جدی تری علیه روزنامه نگاران روسوفیل داریم. این نشان می دهد که مقامات از اصل "تفرقه بینداز و حکومت کن"، گاهی اوقات از لفاظی قدیمی روسوفیلی استفاده می کنند. واضح است که در عین حال او صرفاً منافع خود را لابی می کند.

البته من به طور خاص معتقد نیستم که به لطف درخواست های مردم ناسیونالیست، مقامات تصمیم خود را تغییر دهند. واضح است که برای مقامات بلاروس که چرخ دنده های گنگ سیستم هستند، هر علامتی از الیمپوس برای روشن کردن دنده عقب کافی است. برای من دشوار است که بگویم آیا طرفین به یکدیگر امتیاز خواهند داد یا خیر. مطمئنم که چنین «توافق‌هایی» جای دارد.

متأسفانه آزادی بیان در بلاروس بیشتر یک افسانه است که هم از سوی مقامات و هم از سوی مخالفان تأیید می شود. برای گفتن حقیقت، باید واقعاً «مستقل» بود. روزنامه‌نگاران دولتی بلاروس که حقوق دریافت می‌کنند، و همچنین رسانه‌های ملی‌گرا که با کمک‌های مالی غرب زندگی می‌کنند، طبق تعریف نمی‌توانند چنین باشند. بنابراین از هر دو طرف فقط تبلیغات بدوی می شنویم. آیا وضعیت در آینده قابل پیش بینی تغییر خواهد کرد؟ به نظر من تا سالیان سال شرایط برای این کار فراهم نخواهد شد...

آرکادی ورتیازین

"گربه سیاه" توسط یک افسر اطلاعاتی حرفه ای با منشاء اسلاو، افسر گردان هوابرد داهلویتز، میخائیل ویتوشکو، رهبری می شد. گروه های "کوتا" بر اساس سرزمینی تقسیم شدند - واحدهای آن در جنوب، در مرکز و در شمال جمهوری فعالیت می کردند، مقر سازمان مادر در منطقه ورشو قرار داشت. تعداد کل "گربه سیاه" تا تابستان سال 1944 به 3 هزار نفر رسید ، متعاقباً خرابکاران تازه وارد که نازی ها در پروس شرقی آنها را آموزش داده بودند در جداول ثبت نام کردند. همدستان ایستگاه های رادیویی، اسلحه، اسناد جعلی، دارو و پول داشتند.
فرماندهی "گربه سیاه" تصمیم گرفت که خرابکاری در مقیاس بزرگ ترتیب ندهد و معتقد بود که این می تواند بر جمعیت غیرنظامی بلاروس تأثیر منفی بگذارد و نارضایتی توده ها را از پارتیزان ها برانگیزد. و چنین ناآرامی در وهله اول برای خود همدستان ضرر خواهد داشت.
همانطور که نشریات مهاجر بلاروس زمانی نوشتند، یکی از فعالیت های اصلی گربه سیاه حمله به زندان های MGB بود که در آن زندانیان سیاسی نگهداری می شدند. به عنوان مثال، در مارس 1948، همدستان بلاروس، همراه با گروه های UPA (سازمان ممنوعه در فدراسیون روسیه)، به شهر نووگرودوک در منطقه گرودنو یورش بردند، سپس به پادگان کوبرین (منطقه برست) حمله کردند و چند صد زندانی را آزاد کردند. .
علاوه بر این، "گربه سیاه" در حال خرابکاری در راه آهن بود، برای از بین بردن سربازان و افسران وزارت امنیت دولتی شوروی و فعالان حزبی، سورتی پرواز انجام داد.