جنگ فرانسه و پروس (علل و پیامدها). جنگ فرانسه و آلمان (1870-1871) ارتش پروس 1870

فصل 30. جنگ فرانسه و پروس 1870-1871

جنگ بین فرانسه و آلمان در سال 1870 اولین بار بود که سلاح های تفنگی پیشرفته توسط ارتش های حرفه ای در هر دو طرف استفاده شد. بنابراین، این جنگ نشان دهنده تنها منبعی است که از آن می توان فهمید که سلاح های جدید چه تأثیری بر اقدامات شاخه های مختلف ارتش و تغییر در اهمیت نسبی شاخه های نیروها در انجام خصومت ها دارد.

هر دو ارتش جنگیدند دارای سواره نظام متعدد، مسلح و آموزش دیده بودند، اگرچه نسبت آنها به پیاده نظام در هر دو ارتش کمتر از سایر جنگ ها بود. این به دلیل افزایش اندازه خود ارتش ها اتفاق افتاد تا به دلیل کاهش نیروهای سواره نظام.

سواره نظام فرانسوی متشکل از 11 هنگ کویراسیه و 1 هنگ کارابینیری، سواره نظام سنگین یا ذخیره، 13 هنگ اژدها و 9 هنگ اولان از سواره نظام، 17 سواره نظام، 9 هوسار و 3 اسپاگی (اسپاگان محلی آفریقایی) سواره نظام سبک بود. گاردها و هنگ های سواره نظام هر کدام 6 اسکادران از جمله 1 ذخیره داشتند. سایر هنگ های سواره نظام هر کدام دارای 4 اسکادران میدانی و 1 اسکادران ذخیره بودند. دو هنگ به صورت تیپ متحد شدند و 2 یا 3 تیپ یک لشکر سواره نظام را تشکیل می دادند. در زمان جنگ، تعداد کل سواره نظام 40 هزار نفر بود.

هر لشکر متشکل از سه یا چهار لشکر پیاده، یک لشکر سواره نظام متصل به خود داشت که مستقیماً تحت فرماندهی فرمانده سپاه بود، به طوری که فرماندهان لشکرهای پیاده نمی توانستند مستقیماً سواره نظام را از بین ببرند. در ارتش آلمان، یک هنگ سواره نظام برای هر لشکر پیاده نظام تعیین شد.

فرماندهان لشکر فرانسوی بیش از یک بار نیاز به واحدهای سواره نظام ویژه و قابل مانور را احساس کردند. به عنوان مثال، این اتفاق در نزدیکی وایزنبورگ افتاد، جایی که ژنرال آبل دوهت، همراه با لشکر 2 پیاده نظام از سپاه 1، یک جوخه سواره نظام برای سازماندهی شناسایی در جبهه خود نداشتند. او موقعیت پیشرفته ای را اشغال کرد و حمله پروس به او غیرمنتظره بود و با خسارات سنگین و عقب نشینی به پایان رسید.

علاوه بر لشکرهای سواره نظام وابسته به سپاه فرانسه، یک سپاه سواره نظام ذخیره از سه لشکر نیز وجود داشت که در مجموع 48 اسکادران، 30 توپ و 6 میتریلوس (نام فرانسوی قوطی) را شامل می شد.

تسلیحات سواره نظام به شرح زیر بود. کویراسیرها شمشیرهای پهن و تپانچه داشتند، لنسرها پیک، شمشیر و تپانچه داشتند، اژدها، تکاوران و هوسرها به طور مساوی به کارابین های شاسپو که در 800 پله شلیک می کردند و سابرها مسلح بودند. این یگان ها متشکل از تفنگداران سوار بودند، اگرچه معمولاً مانند سایر یگان های سوار عمل می کردند، اما در صورت لزوم پیاده می شدند و با پای پیاده می جنگیدند.

سواره نظام کنفدراسیون آلمان شمالی (که در سال 1867 تحت نظارت پروس ایجاد شد) شامل 10 کویراسیر، 21 لنسر، 21 اژدها، 18 هوسر و 6 هنگ سبک، در مجموع 76 هنگ از 4 اسکادران فعال و 11 هنگ بود.

در هنگ حدود 600 سواره نظام حضور داشتند. هر لشکر پیاده نظام متشکل از یک هنگ سواره نظام بود. لشکرها، متشکل از 2 تیپ 2 هنگ، هر کدام یک باتری اسب داشتند. Cuirassiers و dragoons سواره نظام سنگین و بقیه سواره نظام سبک محسوب می شدند. تعداد کل سواره نظام در ارتش آلمان، از جمله نیروهای آلمان جنوبی، 369 اسکادران یا تقریباً 56 هزار نفر بود.

از همان آغاز جنگ 1870، برتری آلمانی ها در سازماندهی و هنر جنگ آشکار شد. جنگ‌های ناپلئون بزرگ و به دنبال آن موفقیت‌هایی در جنگ کریمه و حتی دستاوردهای واضح‌تر در ایتالیا در سال 1859 (در زمان سرخابی و دیگران) به فرانسوی‌ها اعتقاد به شکست ناپذیری خود را القا کرد، آنها بر روی موفقیت‌های خود تکیه کردند و توجه لازم را نداشتند. به بهبود در امور نظامی . تجربه جنگ داخلی آمریکا چیزی به فرانسوی ها یاد نداد، آنها معتقد بودند که ارتش های ایالات متحده که از مردم عادی و نه سربازان حرفه ای به خدمت گرفته شده اند، نمی توانند به ارتشی مانند فرانسوی ها چیزی بیاموزند، بنابراین درس های جنگ آمریکایی بدون ارزش

به نظر می‌رسد فرانسوی‌ها این واقعیت را فراموش کرده‌اند که چهار سال نبرد مداوم با درجات مختلف موفقیت می‌تواند سربازانی سطح بالا تولید کند که دانش عملی آنها در امور نظامی بیشتر از زمانی است که تمام خدمات و آموزش‌های آنها در امور نظامی انجام شود. زمان صلح

در نتیجه، فرانسوی ها از تجربه سواره نظام توسعه یافته در آمریکا استفاده نکردند. بنابراین، خدمات نگهبانی و شناسایی سواره نظام آنها کمتر از هر انتقادی بود و اقدامات آنها در نبرد، بسیار شجاعانه و شجاعانه، اما به همان اندازه بی فکر، تنها منجر به تلفات بی ثمر در ورت و سدان شد.

هیچ چیز به وضوح در توصیف مبارزات 1870 به اندازه ناتوانی فرانسوی ها در انجام خدمات نگهبانی و شناسایی برجسته نیست. به طور کامل مورد غفلت قرار گرفت، مثلاً در بومونت اتفاق افتاد، یا مانند جاهای دیگر، آنقدر بی احتیاطی اجرا شد که سربازان فرانسوی بارها در روز روشن در دوشاخه های خود مورد حمله دشمن قرار گرفتند و غافلگیر شدند.

چهار سال قبل از شروع جنگ فرانسه و پروس، سواره نظام آلمانی قبلاً با سواره نظام اتریشی برخورد کرده بود که خدمات شناسایی و نگهبانی آنها به همان اندازه ناکارآمد انجام می شد. بر این اساس ، آلمانی ها در انجام شناسایی جسورتر شدند ، که با عدم فعالیت سواره نظام فرانسوی در چنین عملیاتی بسیار تسهیل شد. سواره نظام آلمانی از همان آغاز نبرد، چه از طریق شناسایی و چه با انجام مراقبت های دوربرد و شناسایی دشمن در همه جهات، مزایای زیادی برای ارتش خود به ارمغان آورد.

به لطف مصونیت دائمی، گشت‌های آلمانی پشت خطوط فرانسوی راه می‌رفتند و در گروه‌های کوچک سواره نظام جست‌وجوی جسورانه و مخاطره‌آمیزی انجام می‌دادند و اطلاعات بسیار مهمی را در مورد مواضع و تحرکات دشمن جمع‌آوری می‌کردند.

آموزش دقیق سربازان آلمانی در زمان صلح و دستورالعمل های مدون برای انجام وظایف اساسی اکنون برای آنها ارزش فوق العاده ای دارد و آنها را قادر می سازد تا خدماتی را که در جنگ به آنها سپرده شده بود، به نحو تحسین برانگیزی انجام دهند.

در شب 23 و 24 ژوئن، گشتی از لنسرهای پروس به خطوط فرانسه نفوذ کرد و راه آهن فرانسه در سارگموند را منفجر کرد. از آن روز به بعد، سواره نظام پروس شروع به نشان دادن برتری خود کرد. در 26 ژوئیه، افسر ستاد کل وورتمبرگ، کنت زپلین، به همراه 4 افسر و 4 رده پایین تر، از پست های جلو فرانسه واقع در نزدیکی لاتربورگ عبور کردند و به مدت 36 ساعت در عقب فرانسه اقدام به شناسایی کردند. با این حال، در حالی که در مسافرخانه کوچکی در Schirlenhof، در جنوب Werth، در 10 مایلی پشت پاسگاه های فرانسوی استراحت می کرد، گروه به طور غیر منتظره مورد حمله قرار گرفت. فقط کنت زپلین توانست تاخت و تاز کند و حجم زیادی از اطلاعات با اهمیت فوق العاده را به ارمغان بیاورد که بر اساس آن چند روز بعد طرحی برای پیشروی ارتش ولیعهد ساخته شد.

در این میان سواره نظام فرانسوی غیر فعال بود. ژنرال هابیل دوایی به همراه لشکر دوم پیاده نظام خود هیچ سواره نظام نداشت. هنگامی که او را به سمت جلو رانده شد و در موقعیتی در وایزنبورگ قرار گرفت، ناگهان مورد حمله دشمن قرار گرفت و دوآی در طول پیشروی ارتش سوم آلمان کاملاً شکست خورد. این اولین موفقیت پروس بود و دو روز بعد یک موفقیت دوم در ورث دنبال شد، جایی که جناح راست فرانسوی نیز از پیشروی پروس ها آسیب جدی دید. در این نبردها، فرانسوی ها شجاعانه و شجاعانه جنگیدند، اما به طور غیر منتظره و توسط نیروهای برتر مورد حمله قرار گرفتند.

در نبرد ورث، تیپ cuirassier فرانسوی میشل، از جناح راست فرانسه، به جناح چپ پروس، که به سمت مورسبرون پیشروی می کرد، حمله کرد و تهدید کرد که جناح راست فرانسه را دور می زند. این تیپ، که تعداد آن ها هزار نفر بود، در سه خط در مورسبرون در زمین های دشوار پیشروی کردند.

علیرغم شلیک تفنگ، آنها شجاعانه به جلو هجوم آوردند تا پیاده نظام پروس را مورد حمله قرار دهند و از شکل گیری آنها در ترکیب نبرد جلوگیری کردند. آلمانی ها در آرایشی که در آن بودند با حمله روبرو شدند، بدون اینکه فرصتی برای تشکیل یک میدان منسجم داشته باشند که به آنها فرصت شلیک با برتری عظیم را می داد.

با این وجود، ظرف چند دقیقه، در نتیجه شلیک تفنگ سنگین، کیراسی ها متحمل خسارات زیادی شدند. کسانی که باقی مانده بودند سعی کردند حمله را ادامه دهند، اما دستگیر شدند و تنها تعداد کمی از مسیرهای دوربرگردان موفق به شکستن و فرار شدند. اما این بقایای تیپ نیز مورد حمله هنگ هوسر پروس قرار گرفتند.

در نتیجه این نبرد، تیپ میشل و هنگ 6 لنسر که همراه با آن حمله کردند، تقریباً به طور کامل نابود شدند، فقط تعداد کمی از آنها توانستند به خود نفوذ کنند. هوسرهای پروس 1 نفر را از دست دادند، 23 نفر زخمی شدند و 35 اسب آسیب دیدند. تلفات پیاده نظام بسیار ناچیز بود.

به لطف فداکاری یک تیپ سواره نظام، فرانسوی ها موفق شدند برای عقب نشینی جناح راست خود زمان به دست آورند. این حمله بسیار عالی و با نظم کامل انجام شد: سواران بدون تردید و توقف به سمت دشمن هجوم آوردند و با این حال آتش پیاده نظام که با تفنگ سوزنی انجام می شد برای شکست دادن آنها و تقریباً نابودی کامل آنها کافی بود. پیاده نظام حتی نیازی به صف آرایی در میدان نداشت. در این جنگ نمونه های دیگری را خواهیم دید که سواره نظام اگر به روش قدیمی عمل می کرد شانس کمی برای موفقیت داشت.

پس از نبردهای Werth و Spichern، فرانسوی ها که از شکست های خود دلسرد شده بودند، مجبور شدند به سرعت در جهات مختلف عقب نشینی کنند، جناح راست به فرماندهی MacMahon ابتدا به سمت جنوب و سپس در یک مسیر دوربرگردان به سمت Chalons عقب نشینی کردند و بقیه. ارتش (بازاین) به متز عقب نشینی کرد.

در همان زمان، سواره نظام آلمانی به قدری باشکوه عمل کرد که علیرغم بهبود بسیار چشمگیر در کیفیت سلاح های گرم، توانایی های عظیم و سودمندی خود را در جنگ به اثبات رساند. اگرچه شانس موفقیت سواره نظام در میدان نبرد بسیار کاهش یافت، اما هنوز فرصت های زیادی برای استفاده از آن وجود داشت که آلمانی ها این کار را بسیار ماهرانه انجام دادند.

سواره نظام آلمانی عجله کرد تا یک یا دو مارش جلوتر از سپاه اصلی پیاده شود و دائماً دشمن را در معرض دید خود قرار می داد و با گسترش دور و دراز در مسافت های طولانی ، پرده یا پرده ای غیر قابل نفوذ تشکیل می داد که حرکات ارتش اصلی را پنهان می کرد. اجازه دادن به دومی در صلح با توجه به حملات احتمالی توسط دشمن. او مطمئن بود که به این شکل کاملاً پوشیده شده است. همه این وظایف به چشمگیرترین وجه، با شجاعت، انرژی و مهارت انجام می شد که نشان دهنده مزیت های عظیمی بود که توسط تعداد برتر و نیروهای سوار شده به خوبی سازماندهی شده بود.

در زمانی که ارتش اکثر کشورها شروع به کاهش تعداد سواره نظام کردند، زیرا به این نتیجه رسیدند که نیاز کمتر شده است، برعکس، در ارتش پروس (و آلمان شمالی) به جای کاهش، تقویت شد. دائماً ارزش عظیم سواره نظام را به یاد می آورد.

واحدها و واحدهای سواره نظام بسیار به جلو حرکت کردند و عملاً تمام اطلاعات در مورد مواضع و مقاصد پروس ها را برای ژنرال های فرانسوی پنهان کردند. گشت‌های لنج‌ها و هوسرها در همه جا ظاهر می‌شدند و زیر پرده آنها نمی‌توان تشخیص داد که از کدام قسمت از پرده متحرک سواران نیروهای اصلی ظاهر می‌شوند.

سپاه آلمان 20 تا 30 مایل (32 تا 48 کیلومتر) پشت یگان های سواره نظام خود، چه در حین حرکت و چه در حین توقف ها و بیواک ها، در ایمنی راه رفتند. در همین حین، سواره نظام آلمانی پیشروی کردند، مک ماهون را به جنوب متز راندند، تمام قلمرو بین نیروهای مک ماهون و بازاین را زیر پا گذاشتند و به زودی به موزل رسیدند.

آنها به نانسی، شهر اصلی لورن رسیدند و در 12 آگوست شهر به 6 هنگ اوهلان تسلیم شد که به زودی تعداد بیشتری از واحدهای سوار شده دیگر به آنها ملحق شدند. به زودی سواره نظام پروس تمام خط موزل را اشغال کرد و تا استحکامات متز گسترش یافت. به لطف اقدامات جسورانه و جسورانه سواره نظام آلمانی بود که نیروهای کمکی مک ماهون نتوانستند به نیروهای اصلی ارتش فرانسه بپیوندند.

سپس آلمانی ها از موزل در پونت آ موسون عبور کردند و کل توده عظیم سواره نظام به سمت شمال پیشروی کردند تا جناح راست ارتش فرانسه را در متز محاصره کنند. در این زمان مشخص بود که فرانسوی ها قصد عقب نشینی به سمت وردون را دارند و مهم بود که در صورت امکان از پیشروی آنها جلوگیری شود.

نیروهای اصلی آلمانی ها هنوز خیلی عقب بودند، اگرچه با سرعتی اجباری پیشروی می کردند. قرار بود سواره نظام پیشرفته دشمن را تا رسیدن سپاه پیاده نگه دارد. در صبح روز 15 اوت، واحدهای سواره نظام پیشرفته آلمانی به جاده متز-وردون حمله کردند و توانستند عقب نشینی فرانسوی ها را تقریباً 24 ساعت به تاخیر بیندازند.

لشکر سواره نظام ژنرال فورتن که پیشتاز ارتش فرانسه را تشکیل می داد، در این انتقال با تیپ ردرن از لشکر 5 سواره نظام پروس مواجه شد که دارای یک باتری توپخانه اسب بود. این گروه کوچک سواره نظام پروس شجاعانه جنگید و حرکت کل ستون جنوبی ارتش فرانسه را با آتش توپخانه به تأخیر انداخت.

لازم است به ناکارآمدی و عدم ابتکار در پاسخ سواره نظام فرانسوی توجه شود، زیرا ژنرال فورتن تعداد قابل توجهی سواره نظام داشت و به راحتی می توانست تیپ کوچک پروس ردرن را از سر راه پرتاب کند و در نتیجه تداوم حرکت را تضمین کند. با این حال، به جای پیشروی، به ویونویل عقب نشینی کرد و با این کار سرنوشت ارتش بازین عملاً مهر و موم شد.

روز بعد، پس از یک راهپیمایی دشوار، لشکرهای پیاده نظام آلمان یکی پس از دیگری شروع به نزدیک شدن کردند، تلاش فرانسوی ها برای از سرگیری حرکت به سمت وردون منجر به نبرد مارس-لا-تور و ویونویل شد که برای فرانسوی ها ناموفق پایان یافت. فرانسوی ها به Gravelotte عقب نشینی کردند، جایی که نبرد سرنوشت ساز در آن رخ داد. این منجر به محاصره بازن در متز شد، جایی که او سرانجام تسلیم شد.

در بحبوحه نبرد در 16 آگوست در ویونویل، لحظه حساسی بود که سپاه ششم فرانسه به فرماندهی مارشال کانروبرت، که در ابتدا از پروس ها بیشتر بود، با نیروی عظیم فشار آورد و تهدید به حمله قاطع به نیروهای خسته الفنسلبن و فلاوینی کرد. .

الفنسلبن که نه پیاده نظام و نه توپخانه ذخیره داشت، تصمیم گرفت که تنها امیدش این است که با تمام سواره نظام خود حمله ای قاطع انجام دهد، که انجام شد. مسلماً به نظر می رسید که این آخرین راه حل باشد، زیرا واضح بود که همه سربازان قربانی خواهند شد.

این تیپ متشکل از 3 اسکادران از هنگ 7 کویراسیر و سه اسکادران از هنگ 16 اوهلان به فرماندهی ژنرال بردوف بود. او آنها را در یک خط تشکیل داد، اما به دلیل تاخیر در استقرار لنسرهای 16، حمله در تاقچه ها آغاز شد. زیر آتش سنگین توپخانه، به جلو هجوم آوردند، به زودی به اسلحه ها رسیدند، توپخانه ها را با شمشیرهای پهن و شمشیر بریدند و با سرعت تمام به سمت خطوط پیاده واقع در عقب هجوم بردند. او با رگبارهای تیراندازی با اسکادران مهاجم روبرو شد.

با این وجود، خطوط پیاده نظام شکسته شد، شمشیرهای پهن، شمشیرها و پیک ها تأثیر مرگباری داشتند و چندین میتریلوس دستگیر شدند. آلمانی ها که از موفقیت هیجان زده شده بودند و از خشم داغ حمله برده شده بودند، دیگر نمی توانستند متحد شوند یا سازماندهی مجدد کنند. و سپس کویراسیرهای فرانسوی هنگ هفتم کویراسیه همراه با لنج ها و اسپاگی ها ناگهان به این سواره نظام که به هم ریخته بودند حمله کردند. آنها در عقب نشینی عجولانه خود سازماندهی ضعیفی داشتند و متحمل خسارات هنگفتی شدند، اما این فداکاری به درستی انجام شد زیرا آنها توانستند حمله فرانسوی ها را که در غیر این صورت مرگبار بود به تعویق بیاندازند. این شجاعانه ترین حمله جنگ بود، تنها در نوع خود و تا حدی موفق.

حمله اولین گارد اژدها پروس که بعداً در روز برای کمک به تیپ پیاده نظام ودل ساخته شد، موفقیت آمیز نبود و آتش پیاده نظام بدون مزاحمت فرانسوی، آنها را با تلفات سنگین به عقب راند. اندکی پس از این، ژنرال فون باربی با 6 هنگ سواره نظام در جناح چپ پروس، به 10 هنگ سواره نظام فرانسوی به رهبری ژنرال کلرامبو حمله کرد که هر چند عجیب به نظر برسد، با گشودن آتش با کارابین ها به سمت این حمله مواجه شد. دشت باز پروس ها که این آتش را تحقیر می کردند، با سلاح سرد حمله کردند و به زودی نبرد تن به تن کوتاهی آغاز شد که به نفع آلمانی ها به پایان رسید که برتری و مهارت آنها آشکارا بر دشمن آنها مسلط بود.

در پایان نبرد، زمانی که هوا تاریک شده بود، توسط لشکر 6 سواره نظام پروس حمله شد، زمانی که یک تیپ از هوسارها به رهبری راوخ چندین میدان پیاده نظام فرانسوی را شکست. این اتفاق به لطف تاریکی رخ داد که نزدیک شدن سواران را پنهان کرده بود و آنها توانستند از فاصله نزدیک نزدیک شوند. آتش شدیدی که از تمام میدان ها بر سر آنها می بارید، منجر به عقب نشینی سریع لشکر شد.

تقریباً فقط پیاده نظام و توپخانه در نبرد Gravelot - Saint-Privat شرکت کردند ، بنابراین ما در مورد آن صحبت نمی کنیم.

در عملیات های بعدی بین 18 اوت و نبرد سدان، تضاد بین اقدامات سواره نظام دو ارتش بسیار آشکار شد. به درخواست دولت فرانسه، مک ماهون مجبور شد یک مانور بیرونی را برای نجات بازن و ارتباط با او آغاز کند.

این طرح تنها در صورتی قابل اجرا بود که سریع، ماهرانه و مخفیانه اجرا شود. سواره نظام فرانسوی نه تنها فرصتی واقعی برای بازیابی شهرت شایسته خود، بلکه برای کمک قابل توجهی به ارتش خود داشتند. با این حال، آنها به طور شگفت انگیزی به طور مداوم موفق شدند در همه موارد شکست بخورند، که عمدتاً تقصیر فرمانده کل است.

صحیح ترین تصمیم این است که تمام سواره نظام را در جناح راست متمرکز کنیم، به طوری که با ایجاد یک ردیف پست با پشتیبانی، آن را به پرده ای تبدیل کنیم که ارتش در پشت آن مخفیانه حرکات خود را انجام دهد. عدم تشخیص حرکات فرانسوی برای یک یا دو روز بدون شک شانس موفقیت آنها را افزایش می دهد. در عوض، بخشی از سواره نظام در سر ستون ها، بخشی به طور مساوی در هر دو جناح، و بخشی در میان سپاه توزیع شد. در ابتدا، حداقل نیمی از سواره نظام ذخیره در جناح راست قرار گرفتند، اما در 25 اوت به سمت لو شن کشیده شد، و بدین ترتیب جناح راست دقیقاً در جهتی که بزرگترین خطر از آنجا تهدید می شد، بدون پوشش باقی ماند. لشکر ذخیره Bonnemann به طور مداوم در جناح چپ افراطی حرکت می کرد، جایی که انتظار حمله غیرممکن بود. بنابراین، در تمام حرکت بعدی، ارتش فرانسه تنها توسط واحدهای سواره نظام متصل به سپاه تحت پوشش قرار گرفت.

نتیجه همان‌طور بود که می‌توان انتظار داشت: آلمانی‌ها به زودی حرکات را کشف کردند و نقشه فرانسوی‌ها را فهمیدند، پس از آن کل ارتش آنها به سمت راست چرخید و به سمت آنها شتافت. پرده غیر قابل نفوذ سواره نظام که دور و بر اطراف گسترده شده بود، حرکات آلمانی ها را پنهان می کرد. و به زودی توده های عظیم پیاده نظام آلمانی به جناح و عقب ستون های فرانسوی نزدیک شدند و کورکورانه حرکت کردند و اقدامات احتیاطی ساده را نادیده گرفتند.

ابتدا، در 30 اوت، آلمان ها به سپاه 5 فرانسوی ژنرال فالا، که در شمال بومونت به هلاکت رسیده بود، حمله کردند. به دلایلی نامعلوم، فرانسوی ها کاملاً از اقدامات احتیاطی غافل شدند و سواره نظام برای شناسایی جنگل های جنوب بومونت نفرستادند. یک اشتباه غیرقابل توضیح وجود داشت، زیرا فرانسوی ها دلایل زیادی برای این باور داشتند که حمله به احتمال زیاد از این جهت انجام می شود.

پروس ها که در زیر پوشش جنگل ها حرکت می کردند، به کمپ نزدیک شدند و توانستند به وضوح ببینند که چگونه سربازان فرانسوی در حال آماده سازی غذا و استراحت با آرامش هستند و کاملاً از خطری که آنها را تهدید می کند بی خبر بودند. گلوله های توپخانه آلمان به طور غیرمنتظره ای در میان فرانسوی ها منفجر شد، اولین نشانه حمله ای که جسورانه آغاز شد و کاملاً موفقیت آمیز بود. توپخانه فرانسوی حتی زمانی برای مهار اسب های خود نداشت، بنابراین اسلحه های آنها به همراه تمام چادرها، چمدان ها و لوازم آنها دستگیر شد.

اتفاقی که افتاد پیش درآمدی برای شکست نهایی در سدان شد. در این آخرین نبرد امپراتوری، سواره نظام بار دیگر ثابت کرد که شجاعت را که همیشه سرباز فرانسوی را متمایز می کرد، از دست نداده است. در پایان نبرد، ژنرال دوکرو تصمیم گرفت که تلاش مذبوحانه‌ای انجام دهد تا دشمن را با توده‌ای از سواره نظام به تأخیر بیندازد و سپس با پیاده‌نظامی که پشت سر می‌آمدند، به مبارزه بپردازد.

ژنرال مارگریت به همراه لشکر سواره نظام ذخیره می بایست حمله کند و موقعیت دشمن را بشکند، سپس به راست بپیچد و دشمن را در آن جهت درهم بشکند. لشکر دوم سواره نظام ذخیره Bonnemann قرار بود از این حمله پشتیبانی کند و چندین هنگ سوار شده از سپاه 12 به عنوان ذخیره عمل می کردند.

سواره نظام برای حمله به جلو حرکت کرد، مانند یک گردباد غلتید و به نظر می رسید که پیاده نظام پروس را درهم می کوبید. سواره نظام به زودی از خط تیراندازان شکسته و به سمت گردان های آلمانی هجوم بردند که در خطوط بسته مستقر شدند و با تگرگ مرگبار گلوله های تفنگ سوزنی با آنها روبرو شدند.

حملات با شجاعت درخشان تکرار شد. سواره نظام شجاعانه به جلو هجوم آوردند، اما آنها به قدری از بین رفتند که در سراسر جبهه خطوط پروس انبوهی از مردان و اسب های مرده و در حال مرگ وجود داشت. تمام این عملیات فداکاری بیهوده و وحشتناک مردان شجاع بود.

من معتقدم که در این کارزار، موضوع حمله سواره نظام به پیاده نظام مسلح به تفنگ های شلواری، سرانجام حل شد. تحت هر شرایطی که چنین حمله ای انجام شد - توسط هنگ های 8 و 9 فرانسوی در ورث، پروس هفتم در ویونویل در 16 اوت، یا توسط دو تیپ سواره نظام سبک فرانسوی در جناح چپ در سدان - نتیجه یکسان بود. ، این حملات منجر به تلفات هولناک بدون هیچ نتیجه مشخصی شد.

ژنرال شریدان شاهد دقیق چهار اتهام اسب سبک فرانسوی در سدان بود و مفصل ترین شرح آنها را به من داد. من تنها 30 ساعت بعد صحنه حمله را با دقت بیشتر بررسی کردم، زمانی که سربازان کشته شده و اسب هایی که همه جا خوابیده بودند هنوز از بین نرفتند، بنابراین توانستم تصویر دقیقی ایجاد کنم، انگار که خودم شاهد حمله بودم.

اولین حمله، که توسط هوسارهای اول فرانسه انجام شد، در مساعدترین شرایط ممکن انجام شد و علاوه بر این، بسیار ماهرانه سازماندهی شد. به محض اینکه تفنگداران پروس که از جلوی سپاه اصلی پیاده راه می رفتند، وارد تپه ای شدند که در پشت آن هوسرها منتظر بودند، بلافاصله در اطراف تپه قدم زدند تا اینکه خود را در عقب و در جناح راست تفنگداران دیدند. به این ترتیب قبل از اینکه مورد توجه قرار گیرند عبور کردند و سپس به شجاعانه ترین حالت حمله کردند و به کل خط حمله کردند.

با این حال، حتی در چنین شرایط مساعدی، این حمله به نتیجه ای که باید مورد بحث قرار می گرفت، نرسید. آلمانی‌ها بلافاصله گروه‌هایی تشکیل دادند و تیراندازی کردند؛ تعداد کمی که به عقب فرار کردند، حدود 25 یا 30 نفر، کشته شدند.

آتش سوزی از این میدان های کوچک پروس خسارات سنگینی به هوسارها وارد کرد. دو اسکادران که از پشت حمله می کردند، عاقلانه منحرف شدند و در زیر پوشش تپه برگشتند. کسانی که خطوط پروس را شکستند کشته، زخمی یا اسیر شدند. تمام اتفاقات پیشروی پیاده نظام پروس را حتی برای 5 دقیقه به تاخیر نینداخت.

حملات بعدی توسط هنگ های 1، 3 و 4 آفریقایی و هنگ 6 سواره نظام، اگرچه به شجاعانه ترین و سرسختانه ترین شکل انجام شد، نتیجه ای نداشت. پروسی ها به سادگی منتظر آنها بودند و یک صف تشکیل دادند تا اینکه سوارکاران به فاصله 140 متری نزدیک شدند. یک قتل عام بی هدف بدون هیچ موفقیتی انجام شد. دامنه تپه به معنای واقعی کلمه با اجساد مرده سواران و اسب‌های کوچک خاکستری عرب پوشیده شده بود. این دو تیپ متشکل از پنج هنگ، احتمالاً بدون احتساب مجروحان و اسرا، حدود 350 مرد کشته شدند. تصور شرم بزرگتر غیرممکن است.

ژنرال شریدان به من اطمینان داد که سوارکاران به شجاع‌ترین شیوه رفتار می‌کنند و پس از سیگنال‌ها برای شارژ مجدد و دوباره شارژ می‌شوند.

آنها تا آخرین لحظه از آتش دشمن در امان بودند، با تجهیزات دقیق، ماهرانه و شجاعانه هدایت شدند. طول حمله از 350 تا 370 متر تجاوز نکرد و با این حال نتیجه آن نابودی کامل سواره نظام بدون هیچ موفقیتی بود.

با درد زیادی باید در این مورد صحبت کنم. یکی از دوستانم که ده سال پیش او را در آفریقا می شناختم با درجه سرگردی فرماندهی دو اسکادران یکی از گروهان ها را بر عهده داشت. او فهرستی از دو اسکادران خود را به من نشان داد که روی آن علامت هایی در کنار نام سربازان وجود داشت. معلوم شد که از 216 نفری که به جنگ رفتند، پنجاه و هشت نفر برگشتند. علاوه بر این، آنها بیش از یک ربع زیر تیراندازی بودند.

پس از نبرد سدان، جنگ عمدتاً بر دو محاصره متمرکز بود - پاریس و متز. در عین حال، سواره نظام خدمات بسیار خوبی در حفظ خطوط ارتباطی و پوشش عملیات ارائه کرد. در طول عملیات در برخی از استان های فرانسه چندین مورد مربوط به سواره نظام رخ داد، اما همه آنها در مقیاس محلی بودند.

بنابراین، در طول نبرد آمیان، چندین اسکادران آلمانی به یک گردان نیروی دریایی حمله کردند و چندین توپ را تصرف کردند. در اورلئان چهارمین هوسار و در سوگنی لنسرهای یازدهم نیز اسلحه های فرانسوی را تصرف کردند. این موفقیت های جزئی به دست آمده در میدان نبرد به هیچ وجه با توده عظیم سواره نظام که تقریباً 70 هزار نفر است که آلمانی ها در این جنگ حضور داشتند قابل مقایسه نیست.

در آغاز محاصره پاریس، فرانسوی ها سپاه کوچک چریکی به نام Frantirieres (تفنگ های آزاد فرانسوی) را سازماندهی کردند. وقتی تعدادشان زیاد شد، لنسرهای پروس دیگر نمی‌توانستند آزادانه در مسافت‌های قابل توجهی حرکت کنند، اما تقریباً همیشه با گردان‌های پیاده نظام همراهی می‌شدند و با آنها به سمت روستاها، جنگل‌ها و به طور کلی مکان‌های بسته حرکت می‌کردند و از حرکت مردمی این درگیری‌گران داوطلب جلوگیری می‌کردند. با شجاعت فوق العاده ای جنگید

همه موارد فوق مسلماً ثابت می کند که موفقیت های قابل توجه سواره نظام پروس در آغاز جنگ را باید بیشتر به انفعال سواره نظام فرانسوی یا استفاده نادرست از آن نسبت داد، اما به هیچ وجه به برتری در تسلیحات یا سازماندهی نیروهای نظامی فرانسه اشاره نمی کند. لنسرهای معروف

سیستم اتصال سواره نظام به پیاده نظام طبیعتاً حرکت سواره را از بین می برد. در نتیجه، سواره نظام ویژگی های ذاتی خود را از دست داد که در لحظه ای که سواره نظام به پیاده نظام متصل شد، از بین رفت.

مطالعه دقیق استفاده از سواره نظام در طول جنگ داخلی آمریکا به آلمانی‌ها نشان می‌داد که اگر سواره نظام آنها به تفنگ یا کارابین مسلح می‌شدند، می‌توانستند به همان اندازه خوب یا بهتر کارهایی را که در دوره اولیه انجام می‌دادند انجام دهند. جنگ، و بعداً با موفقیت در برابر تیراندازان آزاد فرانسوی مبارزه کرد.

در آمریکا، تفنگداران سوار به طور مداوم شهرها و روستاها را تصرف می کردند، حتی توسط پیاده نظام و توپخانه اشغال شده بودند. "نگهبانان خانگی" (شبه نظامیان محلی)، همان نوع نیروهایی که فوزیلیرزهای آزاد فرانسوی داشتند، هرگز نتوانستند از پیشروی سریع سواره نظام جنوبی جلوگیری کنند، که احتمالاً به این ایده که می توان آنها را به تعویق انداخت و متوقف کرد، می خندید. باید در طول مدت حملات خود به نیروهای پیاده نظام داده شود.

از این منظر، تجربه جنگ فرانسه و آلمان قابل توجه است، زیرا موفقیت های درخشان سواره نظام پروس در آغاز کارزار ممکن است این انتظار را به وجود آورد که آنها ممکن است توسط نیروهای بی انضباط و نامنظم مانند ارتش خجالت زده شوند. درگیری های آزاد آنچه اتفاق افتاد برجسته ترین درسی بود که جنگ از زمان سدان به یک افسر سواره نظام داد و نیاز به تفکر کمی جز شناسایی نقطه ضعف و تلاش برای یافتن پادزهر دارد.

معلوم شد که این آخرین جنگ بزرگ است که از آن می توانیم دستورالعمل هایی برای اقدامات سواره نظام در آینده بگیریم. در زمانی که این کتاب را نوشتم، جنگی بین ترکیه و صربستان در جریان بود که تنها توصیفات مبهم و نادرست آن را می توان از مطبوعات عمومی جمع آوری کرد. بنابراین در حال حاضر نمی‌توان گفت که آیا واقعاً می‌توان تجربه مثبتی از جنگی که در آنجا رخ داد به دست آورد. تا جایی که ما توانسته ایم کشف کنیم، سوارکاران تأثیر قابل توجهی نداشته اند. متن زیر که از یک روزنامه نقل شده است، اگر درست باشد، ارزش هفت تیر را به وضوح نشان می دهد و از این رو شایسته توجه است:

«در طول نبرد زایچار، افسر صرب، کاپیتان فراسانوویچ، خود را به طرز خارق‌العاده‌ای نشان داد. سابرش را در دندان گرفت و هفت تیرش را در دست گرفت، با عجله از میان گردان ترک عبور کرد، پرچم را گرفت و برد و با هر شلیک یک ترک کشته یا زخمی بر جای گذاشت.

در اینجا مقاله تاریخی اختصاص یافته به سواره نظام و خدمت آن را به پایان خواهیم رساند. ما شکل گیری آن را از دوره مه آلود دورترین دوران باستان از طریق تمام تغییرات و فراز و نشیب های قرون میانی تا زمان حاضر دنبال کرده ایم. امیدواریم که توانسته باشیم پیشرفت تدریجی سواره نظام را به حالت مدرن خود برای خواننده روشن کنیم. اکنون بیایید تلاش کنیم تا زحمات خود را شایسته به پایان برسانیم تا با توجه به تجربه گذشته و دانش حال تصمیم بگیریم که بهترین سیستم سازماندهی، تجهیز و به کارگیری سواره نظام در جنگ آینده چیست.