Uomo o creatura tremante. "Creatore, sto tremando o proprio io?" Cosa impedisce una persona comune di diventare ricchi

"Chi sono io? Un uomo o una creatura tremante?!" - esclamò Rodion Raskolnikov e andò a uccidere e ha ottenuto la migliore risposta

Risposta da Obama [Guru]
Quali solo i fondi non si applicano per imbrogliare te stesso. Ad esempio, una ragazza - "Ah, ma, se non raggiungo, cioè, il rischio che mi troveranno con il provinciale, meglio mi metterò su" (e agito in modo che sia davvero un aspetto provinciale ).
Obama.
Illuminato
(32403)
Oh, quindi vuoi seriamente? .. Allora questa è una patetica protesta di Dostoevsky contro Nietzsche. Mi dispiace perché Rodion è appeso a molto senza avere il diritto a questo; Nietzsche è superman, questo è quello che sta emanando e raccolto (e non quello che ha bisogno di qualcosa).

Risposta da. Sconosciuto.................[guru]
Una persona conosce bene e male e solo sceglie che tipo di frutta portare il frutto del male o del bene al mondo di questo! Da quei frutti che lo sanno!
La conoscenza della conoscenza del bene e del male (??? ???????? ???? ??????, ETS HA-DA'AT TOV VA RA) - Secondo il libro, uno speciale L'albero è atterrato nel mezzo. Simboleggia la conoscenza, prima di tutto, categorie etiche, la capacità di scegliere consapevolmente tra e.

Risposta da. Conte de Vall.[guru]
Non sembra.
Per la coscienza religiosa non pensa affatto. Che le sue azioni sono gestite non uomo. Crede che sia sempre sempre con cui consultare.
E la malattia .... La malattia è la stessa per i credenti. Quali atei hanno.
Solo le parole sono diverse.

Risposta da. Andrei L.[guru]
No. Solo tu sei responsabile per le tue azioni ea volte l'inazione.

Risposta da. Ahmat Beroev.[guru]
Non ho capito Dostoevsky.

Risposta da. chimit Iarthilov.[guru]
Ha sofferto di povertà. Love Sonya Marmaladov viveva in una povertà e per nutrire la famiglia è andata al pannello. Ha sofferto di ingiustizia (perché il più antico tasso di denaro del denaro non ha figli e famiglie, una sorella, vivevano). Lui creduto che alcuni e donarli ai bisognosi renderà più felice il mondo. Ma ucciderà la vecchia, ha ucciso i principi morali in se stesso. Passò i confini della moralità e si rese conto che ha ucciso l'umano. Il geometra sapeva che ha ucciso il VECCHIA DONNA, attese quando il giovane risponde e commette errori. Rodion Raskolnikov e catturato su una sola parola. Questa non è la storia dell'omicidio. Questa è la vita delle persone con le loro passioni dei desideri dei sogni e della sofferenza. È nell'ovest tutti i personaggi della caricatura. La letteratura russa e la vita è profonda complessa. La letteratura russa dà un'uomo una possibilità quando crede che lo giustifica (un crimine e punizione, guerra e pace, Anna Karenina). Come Cantò John Lennon (dare al mondo una possibilità).

Risposta da. Vladislav Tararashkin.[guru]
Sto solo cercando di sbarazzarsi del potere di Dio nella mia anima (lo schiavo di Dio, estinto - "creando un tremante"), o "giusto", cioè per vivere esclusivamente nella tua volontà, e non Dio - e andò a uccidere. Solo questa è la liberazione dalla coscienza religiosa. . . E poi ascolta il squillo, ma i risultati ...

Risposta da. Matteo F.[guru]
Potrebbe essere doloroso
ritiene che abbia una scelta di diverse opzioni.
E se su tutta la volontà di Dio, qual è il punto di precipitarsi e preoccupazione?

Risposta da. Valentin.[guru]
Bene, posso persino assumere i suoi sentimenti al momento in cui ne ha parlato o pensò. Bene, è stato sbagliato in quell'odio tutto decidere e il fatto che se uccidesse che avrebbe dimostrato qualcosa per cambiare qualcosa. Ma non dovresti fare affidamento su odio e orgoglio.

Risposta da. non dirò[guru]
Ha detto questo per dimostrare il suo coraggio.

Creatore, sto tremando o proprio ho?

Uccidere un uomo, una vita indegna, può essere considerata una brutta legge? O la sua "riluttanza" serve ancora come scusa sufficiente per uccidere? È possibile parlare della possibilità di giustificare l'omicidio? E ci sono persone indegne di vivere?

Dio è se il destino dà una vita di un uomo ... se c'è una persona, significa che è necessario. Se fosse superfluo, non era necessario per niente, semplicemente non appare sulla luce. Niente nel mondo è accidentalmente, e tutto ciò che accade è degno di accadere.

Non ci sono azioni del diritto e sbagliato, c'è solo ciò che abbiamo fatto e le conseguenze di questo. Non è mai impossibile prevedere a quelle o ad altre azioni, anche i più domestici. Il nostro sorriso ora può salvare la vita a qualcuno all'altra estremità del mondo e può uccidere. Tutto ciò che facciamo non è necessario o no, è solo lì, e crea la storia.

Ma questo non può essere giustificato da tutte le sue azioni: indipendentemente dalla Provvidenza non esiste lì, ci sono leggi e regole che regolano la nostra vita e non ci danno selvaggiamente. Se tutti si iniziano ad ucciderci l'un l'altro, considerando le loro vittime "indegne", l'umanità spazzerà. Raskolnikov implica che questo non accadrà, dal momento che non tutti sono capaci di ciò: ci sono persone "ordinarie", ma ci sono "straordinari".

Le persone "ordinarie", chiamano persone che non sono in grado di andare oltre le regole esistenti, rendono l'atrocità e / o farlo sopra. Cioè, coscienziosi e principi, o codardi. Crede che la storia dell'umanità muova "straordinaria" persone - persone che hanno il diritto di annegare con calma nel sangue e non essere imbarazzate se agiscono nel "bene universale". E l'umanità li perdona tutti, prendendo un po 'anche a faccia dei santi.

Prendere come esempio di hitler. Ha ucciso in battaglie, e questa guerra, e non l'omicidio "personale" per i propri obiettivi. In guerra, l'obiettivo è sconfiggere il nemico e portare la vittoria allo stato. Non essere loro, la storia sarebbe andata, proprio completamente diversa. Le guerre sono un incentivo per svilupparsi più velocemente di altri stati per sconfiggere. Ma non le persone che guidano queste battaglie e tagliano Polim. Cioè, la guerra ha le ragioni accumulate e il risultato diventa la collisione del guerra, provoca sviluppare. Concorrenza. E non persone. Hitler non ha contribuito a nuove tecnologie. Non essere, l'umanità non misurerebbe in quella fase di sviluppo e non si estinguerebbe. Hanno cambiato solo qualcosa di radicalmente sia nel lato negativo, e accelerando qualsiasi processo sociale.

I motori dell'umanità sono menti. Coloro che hanno creato un bastone-copal, realizzato come illuminare il fuoco, inventato l'elettricità, la medicina della peste, ha aperto le leggi della fisica, ha fatto chips, i telefoni, hanno trovato metalli resistenti al metallo, ecc. Ma senza di loro, l'umanità rimase al Stadio delle persone primitive. E non tirannia. Tirana sono persone che hanno lasciato il segno nella storia, ma non lo muovendo. Più precisamente, solo quelli che hanno esteso la storia e non hanno aumentato l'umanità a un nuovo livello.

Raskolnikov non dice che tutto lo "straordinario" deve necessariamente aumentare. Ma sono obbligati a permettere alla loro coscienza di scavalcare la perfetta atrocità, se va in nome del compimento della sua idea. T. E Se Newton doveva essere ucciso per la pubblicazione delle loro scoperte, era obbligato a farlo.

Ma se non poteva essere dovuto al suo carattere, all'educazione, ai principi, ecc., Sarebbe ucciso, sarebbe "ordinario"? Secondo il personaggio principale del romanzo Dostoevsky - sì. Ma dopotutto, è lui che ha mosso l'umanità molto più avanti. E la sua forza era nella mente, e non nella imprevegiatezza e pensò che le sue scoperte sopra la vita umana.

Raskolnikov dice che tutti gli "straordinari" sono capaci di un crimine. Franz Kafka Durante la vita è stata in grado di pubblicare solo poche brevi storie, che costituivano una quota molto piccola delle sue opere, e il suo lavoro ha attirato poca attenzione finché i suoi romanzi non fossero stati pubblicati. Cioè, non ha mosso le sue idee per il prezzo della vita di altre persone o altre atrocità, non era capace di crimini e non li ha impegnati. Se prendi i contemporanei di Dostoevsky, posso servire come esempio, che ha trovato i principi di base dell'eredità a seguito di esperimenti, pubblicato una parte del lavoro nella rivista, ma non è stata compresa. L'estrema importanza della sua scoperta compresa solo all'inizio del ventesimo secolo. E anche se Mendel potrebbe andare per i crimini per scoprire le sue scoperte, non lo fece. La teoria di Skolnikov non è confermata da esempi storici.

L'omicidio dell'uomo non può essere considerato un brutto atto. La divisione delle azioni sul "cattivo" e il "buon" uomo si è inventato per sopravvivere. Kohl renderà tutti "cattivi" Questa è la maggior parte della "sopravvivenza" che è improbabile che si avvera, quindi una tale promozione di azioni "buone" sta accadendo azioni. Ci sono conseguenze che accadono se uccidi una persona, e non puoi fare nulla al riguardo, perché l'esistenza di queste conseguenze salva la società dal decadimento e supportata dalle forze, molto più alte del nostro.

Il complesso di Dio ... noi non decidiamo chi sono persone degne, e chi non lo è. "Indegno" non esistono affatto, poiché tutte le persone fanno il loro contributo alla storia dell'umanità.

Puoi giustificare assolutamente tutti. L'uomo, in sostanza, non è colpevole di nulla. Tutte le sue azioni sono dovute a fattori esterni, per i quali non è responsabile e per il quale è impossibile incolparerlo. Qualsiasi atto umano è una conseguenza di una serie di motivi: l'educazione che gli altri gli danno, i processi chimici nel suo corpo, la mancanza di qualsiasi vitamina dovuta a una situazione ambientale in città. Nessun mistero e non un'ipotesi che tutti i nostri sentimenti sono ormoni e reazioni chimiche. Siamo felici da endorfine, dalla tiroxina - irritabile, ossitocina - raggiunta e amichevole.

E gli ormoni vengono da noi con cibo, fasi del sonno, ecc. La persona può uccidere, perché sarà il male dovuto alla mancanza di endorfine, perché non dorme quattro notti di fila, perché è stato chiamato in un turno notturno Per lavorare, perché un altro uomo ha rotto la gamba a causa di un incidente, perché l'autista della macchina non lo ha notato, dato che il sole era accecato. Si scopre che l'uomo è stato ucciso, perché il sole splende. Tutta questa catena è stata portata a dire: tutto può essere giustificato.

Di nuovo, è impossibile essere guidati da questa e riparare la follia. Il capitolo dell'angolo sorgono di nuovo le conseguenze, possiamo controllare i nostri ormoni e impulsi nella maggior parte dei casi. Ci sono situazioni di rottura quando nessun argomento della mente e tutti i punti di conseguenze non raggiungono il cervello, perché sono pieni di tutte le emozioni in tali momenti. Ma nei casi che non sono basati su un'ondata di emozioni, ma alla loro stabilità, tutti devono ricordare le conseguenze della loro scelta.

Così. Non ci sono cattive azioni, persone vive indegne e azioni che non possono essere giustificate. Proprio come non ci sono persone "ordinarie" e "straordinarie", e se c'è, non è nel senso che gli splitteri investivano in questi concetti. Gli assassini non tirano l'umanità al piano di sopra e dovrebbero obbedire a tutte le stesse leggi che altri obbediscono.

Chi è le splitter?

Raskolnikov è una persona che ha realizzato la sua insignificanza prima della rete esistente di leggi, regole, tradizioni, modelli di azioni che stabiliscono il nostro comportamento in varie situazioni. Una persona che era consapevole e non voleva accettare, e quindi, chi ha inventato la teoria delle persone "straordinarie" e voleva dimostrare - prima di tutto, se stessa - che non "entra". Comprendi la tua massima impotenza è dura, e la natura della roda non ha dovuto affrontarlo. Le persone "insolite", a suo avviso, sono persone che sono sopra questo sistema. E voleva essere esattamente lo stesso. Scegliendo solo non il percorso, ha commesso un uomo.

Il sistema ha inventato una persona, e quindi, l'uomo stesso e il diritto di cambiarlo. Lascia che lei abbia già radicato nel corso degli anni, le sue radici in partenza nei giorni dei primi Romanovs, che li mettono (radici) profondamente nella coscienza di ogni vita ora, potrebbe cambiare, perché siamo i suoi autori, e noi siamo persone che siamo Sostienila e darle "acqua" per la prosperità. E il sistema non è il male più pulito e la causa di tutti i problemi. Questa è una verga della società, cosa non lo dà per cadere, le persone diventano selvaggia e iniziano il capitolo all'aperto. C'è un orgoglio Raskolnikova, che costretto a desiderare la sua libertà e le sue regole irregolari. E questo è tutto. Non ci sono degni e indegni, "ordinari" e "insoliti". Solo l'umanità e le sue azioni che finiranno mai guideranno da qualche parte. E dove, nessuno è sconosciuto. E quindi, leggendo questo discorso noioso e molto soggettivo, lettori, invitarti a vivere e non tagliarti a causa dell'azione sbagliata. Nessuno dirà che sarebbe stato, in un modo diverso, nessuno lo dirà, ciò che queste azioni guideranno: c'è una leggenda che "tutto ciò che non accade sta succedendo per il meglio". Credimi e pensa che tu faccia ... ma non molto: il pensiero è dannoso e noioso :)

Il testo è grande quindi è rotto sulle pagine.

"La creatura sta tremando o proprio io?"

Vladimir Grigoryan.

Recentemente, hanno discusso di nuovo con gli amici sull'introduzione delle fondamenta della cultura ortodossa a scuola. Sono persone belle, inoltre, ortodossi. Ma allo stesso tempo dividere le idee liberali. Quindi nella conversazione c'era una specie di feroce.

- Forse daremo semplicemente il diritto ai genitori stessi? - Ho suggerito.

- Perché i genitori dovrebbero decidere? - ascoltato in risposta. - Qui i bambini crescerà, allora sceglieranno se stessi.

- Farà tardi.

Non si tratta della fede - puoi venire a Dio e novanta. Ma ci sono cose che devi deporre nell'infanzia. Che cosa è buono, ciò che è cattivo. Chi è così santo Quale amore è. E soprattutto, perché viviamo? E il nuovo soggetto scolastico è le basi della cultura non solo ortodossa, ma ciò che può essere chiamato umpringing.

La società, priva di valori di base, è condannata al degrado, alla morte. Per più di vent'anni, i bambini nelle scuole non sono affatto educati. Perché essere buono? Dì ortodossi - per il bene della salvezza dell'anima, perché è bello, dà gioia, ti rende un uomo. I comunisti hanno detto - per il bene della felicità dell'umanità in questo mondo, la costruzione del comunismo. Cosa può offrire una società multiculturale in cambio? Quello che devi essere buono, altrimenti non avrai un buon stipendio, non diventerai efficace e competitivo. Questa non è una risposta.

Certo, i comunisti sono stati sbagliati, non potevano costruire un meraviglioso nuovo mondo. Ma la comprensione del fatto che senza fede nulla di buono sarà, adottarono nei cristiani. E ora, mentre suoniamo la correttezza politica, i bambini vanno pazzi. Non solo nel senso medico, anche se è anche. Sembra loro che piuttosto intelligenza e istruzione e la mente, il desiderio di saggezza non è praticamente non richiesto.

"Late sarà", "dissi agli amici. Il mese non passò, come un giovane avvocato Dmitry Vinogradov ha sparato sei dei suoi colleghi e un ragazzo che è venuto a prendere un lavoro. Prima che l'assassino abbia scritto sulla sua pagina "Vkontakte" Manifesto, dove ha ammesso di odiare l'umanità. Sembra a lui, non ha diritto all'esistenza, perché è rovinato dalla natura, come un tumore del cancro, e non più capace - consumare e consumare solo. Ora sto rivolgendo ciò che i media hanno scritto su questo, anche se ho letto Manifesto e lo so - non solo per questo. La cosa principale nel testo: l'umanità sta morendo, perché è imposto all'idea di "amarsi l'un l'altro". E da questi bambini nascono. Eravamo troppo, sarebbe bello tagliare. Dmitry ha partecipato a un movimento ambientale, agli uccelli salvati e alle armi amate fin dall'infanzia. La mamma ha chiesto come è stato combinato - amore per la natura e il fucile. E ha respinto. Dopo tutto, non riconosci la madre che stanno per sparare alle persone.

Altri giornali hanno inventato la storia del grande amore Vinogradov al dipendente dell'azienda Anne. Cosa ha portato esattamente il ragazzo alla maniglia. Si prende cura, ha persino comprato i turisti in Inghilterra. Ma la ragazza ha rifiutato, quindi generalmente ha rotto la relazione, e gli uve romantiche sospiravano e soffrivano. In effetti, nulla è stato rifiutato. Hanno emesso documenti, e alla vigilia della partenza Anna ha ricevuto Esemask dalla schiena: "Sono con te, con ... non andrò da nessuna parte." Messaggi periodicamente inviati "romantici" come: "Torna a me il mio libro, creatura".

Ora è chiamato "amore".

Ha due istruzione, non è solo un avvocato, ma anche un programmatore. Tra i tuoi scrittori preferiti - Kafka. Manifesto è scritto da un linguaggio impeccabile, viene sentita l'intelligenza, se parliamo della capacità di elaborare e applicare il vuoto. Questo ragazzo si è quasi diventato diventato efficiente e competitivo, lui, senza cinque minuti, con chi i liberali degli anni '90 potrebbero essere orgogliosi. Questo è il loro nuovo uomo nato nel 92 °, all'anno dell'inizio delle riforme. E poi questa nuova persona ha preso due fucili e partì per la caccia alle persone. E dopo questo, 10 mila visitatori "Vkontakte" accumulargli "Mi piace" - Bonus che confermano che erano soddisfatti della lettura. Quanti sono davvero? Centinaia di migliaia? Milioni?

Tra i motivi che hanno guidato Hitler al potere, dimentica di chiamarne uno, forse il più significativo. Il suo sostegno era gli stessi giovani che erano disperati, naspiratamente noiosi a vivere. Non sapevano perché dovrebbero farlo, ed erano pronti ad uccidere e morire, e il nazismo si è semplicemente presentato da loro. Dostoevsky ha descritto una condizione simile nel "crimine e punizione", quando il fascismo non era nel risorto. La differenza è che gli splitter sapevano come amare, il Vangelo entrò nella sua carne e sangue con il latte della madre, con la comunione. L'intero sistema dell'allora la vita era contro l'abominio che ha inventato e confessato. Cosa opporsi a lei ora? Capitale novation Skolkovo? Supponiamo, non staccare, qualcosa in fase di invasso, sarà implementato. Convince vinta che la vita ha senso che l'umanità ha il diritto alla vita? Affatto.

Mamma del killer di Mosca, a proposito, una brava donna. Lei non ha solo dovuto far fronte. E la società dichiara con orgoglio che non aiuterà come lei, educare i bambini. Del principio. Violenza sulla personalità-s. Qualcosa di posato dalla madre a Vinogradov funziona quasi riflettentamente. Di fronte ai suoi amanti si è scusato. Tuttavia, non ha assunto che prima sarebbe successo che avrebbe dovuto guardarli nei suoi occhi. Volevo suicidarsi, ma non ho avuto il tempo di diventare un fermuro di quella - molto antica - religione, che è coperta di socialismo, con il nazionalismo, allora Islam, poi il liberalismo, e nel caso delle uve - alcune considerazioni ambientali.

Nel suo manifesto c'è una corda dove è indignato dal fatto che le persone consentono la vita dei bambini disabili - interferiscono con l'evoluzione. Questa vecchia idea è stata aggiornata e lanciata nella circolazione degli attuali atei Alexander Nikonov. In precedenza non ho pensato che sia tra questi popolari, fa male al cattivo, ma si è rivelato, quasi un'ideologo numero uno. I suoi seguaci hanno per la prima volta i forum, insultando la Chiesa, Cristo, e ora hanno appena iniziato a ucciderci.

- Hai trovato tutto questo, e le basi non aggiustano nulla, - sento le voci degli amici.

Sì, loro stessi non si aggiustano. Hai altri suggerimenti? Dopotutto, in vent'anni non sono venuti con cos'altro puoi iniziare. "Sono una porta: chi verrà da me, verrà salvato e entrerà, e uscirà e verrà fuori e troverà" (in 10, 9).

Vladimir Grigoryan.

"Crime and Punishment" - Un romanzo che è stato creato da Fedor Mikhailovich Dostoevsky nel 1866.

L'eroe principale del lavoro è Rodion Raskolnikov. La sua teoria "Creatura che sto tremando o giusto", afferma che l'umanità e una persona di per sé sono criminali, ma ci sono crimini nel male, ma c'è bene. Raskolnikova ha il desiderio di aiutare le persone, ma capisce che dovrà agire un modo disonesto. Il personaggio principale è ancora risolto per un crimine per molto tempo, ma vedendo farina umana (Marmaladov, una lettera di nativo, ragazza ubriaca, ecc.), Si ferma fluttuando.

FM. Dostoevsky alla fine del romanzo "rotto" la teoria di Raskolnikov. L'infedeltà cominciò a manifestarsi all'inizio del lavoro, quando Rodion non aveva solo una vecchia, ma anche Lizaven (sua sorella), così come il bambino che indossava. Ma in parte per il suo crimine e impegnati. Inizia a nascondere febbrilmente le cose acquisite come risultato di un crimine, non a causa della ricerca, ma perché semplicemente non possono sfruttarne come una persona onesta.

L'autore a Svidrigaylov e il Poinner hanno mostrato il Raskolnikov il suo futuro, se non scende da questa strada. Hanno tutti scopi diversi, ma i mezzi sono gli stessi. Dopo una conversazione con loro, il personaggio principale capisce che il suo percorso lo condurrà solo in un vicolo cieco: "Non ho ucciso la vecchia, ho ucciso me stesso."

Raskolnikov ha eseguito cose buone: aiutato il materiale al suo amico, ha dato gli ultimi soldi a MarmAladov, si prese cura di una giovane ragazza ubriaca, ecc. Con questo, "sveglia" le sue qualità umane. Dopo la morte di Svidrigaylova (ha suicidato) Raskolnikov rifiuta completamente la sua teoria - un crimine di benedizione. Prima della morte di Svidrigaylov, ho cercato di correggere: ho aiutato i figli di Katerina Ivanovna, lasciai andare dal Dunny e chiese il suo amore, perché ogni persona ha bisogno di qualcosa di buono.

Dostoevsky show a causa del confronto della spinta, svidrigaylov e il Raskolnikov della loro somiglianza, sebbene abbiano mezzi diversi.

Rodion capisce che è "lo stesso lich, come tutti gli altri". Sonya lo aiuta a alzarsi nel modo giusto, chiamandolo a pentirsi. Vede che Sonya è nel fango (costretto a vendere il suo corpo), ma è pulito. Queste farine torrevano solo la sua anima. La teoria di Skolnikov si oppone alla sofferenza di Sony, DUni (sposa una persona non-agalata per aiutare la sua famiglia), Molki (prende il passaggio del passaggio di altre persone e soffre da dietro di loro). A questo punto, Rodion "resuscita" alla vita, vede un nuovo mondo pieno di valori spirituali, con l'aiuto dell'amore per Sona.

Pertanto, la teoria del personaggio principale "La creatura che sto tremando o giusto" è intesa come io in questo mondo, o ha il diritto di commettere crimini per sempre. Ma, come dimostrato, questa teoria è completamente errata.

Diversi scritti interessanti

• Scrivere sulla rabbia del proverbio Il tuo nemico è tuo per il Grado 7

  Sono d'accordo con questa frase, poiché la rabbia ci fa fare ciò che spesso viene dopo il rimpianto. Ho sentito molti crimini commessi in rabbia

• Caratteristiche e immagine Aksigni Astakhova nel romanzo Sholokhov Tranquillo Don Complessivamente

  Già nella sua giovinezza Aksigna iniziò il suo tragico sentiero. Stupro e la tragica morte del padre come se vorrebbero una serie di disgrazie

• Scrivere la mia scuola preferita

  Ogni persona nella vita, in uno o in un altro periodo di tempo, è un posto preferito in cui vuole tornare ancora e ancora. Ho questo posto al momento è la mia scuola.

• L'immagine e la caratteristica del principe sta morendo nel poema per vivere bene il saggio di Nekrasova

  Uttatin è un uomo anziano con uno strano aspetto disumano: ha occhi diversi, è molto sottile, pallido e il cappuccio indossa il bianco, ha un naso di falco

• Eroi di opere Meraviglioso Dr. Kurp