Podagra 

Uzziniet uzņēmuma finansiālo stāvokli. Darījuma partneru finansiālā stāvokļa novērtējums

Šajā rakstā mēs pastāstīsim, kā, izmantojot pieejamos līdzekļus, varat daļēji pārbaudīt juridiskas personas maksātspēju. Tas noderēs gan tiem, kuri jau noslēguši līgumu ar vienu vai otru juridisku personu, gan tiem, kas plāno sūdzēt parādnieku tiesā.

Galu galā liela daļa lēmumu vispār netiek izpildīti, un jums ir ieteicams iepriekš zināt, vai ir vērts tērēt laiku un pūles tiesā vai nē.

Šie norādījumi noderēs arī tiem, kuri plāno iegādāties dzīvokli jaunbūvē.

Mūsu uzņēmumā varat arī pasūtīt izstrādātāja pārbaudi.

Izstrādātāja pārbaudes rezultātā mēs sniedzam jums pārskatu, kas sagatavots saskaņā ar mūsu pilna testēšanas metodika izstrādātājs.

Ziņojuma piemēru par izstrādātāja pilnu pārbaudi var skatīt šeit: “-2018″.

Verifikācijas izmaksas.

Kā tas notiek praksē ( no viena akcionāra pieredzes):

Ir labi reklamēts zīmols, sauksim to par “Groim We Build Quickly”, un šajā uzņēmumu grupā ietilpst SIA “Romashka”, SIA “Gibloe Delo”, SIA “We Build Bad”. Uzņēmuma “GK Stroim Bystro” vietnē ir ievietoti 3 būvniecības projekti, vietne ir nopietna, un pašam GC ir daudz biroju.

Pirmais iespaids, ka firma ir cienījama, pazīstama, varbūt pat kāds no maniem draugiem savulaik nopirka dzīvokli pie viņiem. Rezultātā jūs nolemjat noslēgt līgumu ar “GK We Build Quickly”. Oficiālajā birojā, kur redzami uzraksti “GK We Build Bystro”, uzņēmuma formastērpā tērptais vadītājs izstaro uzticamību, jums tiek pasniegti firmas bukleti ar logotipu “GK We Build Bystro”, un nav šaubu, ka jums ir darīšana. ar cienījamu uzņēmumu.

Ja pēkšņi sāc prasīt juridiskos dokumentus, vadītāja sārtais smaids pārvēršas ļaunā, it kā prasītu kaut ko aizliegtu, par ko nekādā gadījumā nevajadzētu runāt. Uz jūsu jautājumu, kāpēc līgums ir noslēgts nevis ar GC Stroim Bystro, bet gan ar Gibloye Delo LLC, vadītājs sniedz sagatavotu atbildi, ka Gibloye Delo LLC ir oficiālais izstrādātāja ekskluzīvais pārdevējs, turklāt attīstītājs ir daļa no holdinga. uzņēmumu grupa. Rezultātā līgums tiek noslēgts neskatoties, nedomājot, nepārbaudot. Nākotnē Klients uzzinās par izstrādātāja problēmām. Klients mēģina piezvanīt uz “GK We Build Quickly” tirdzniecības biroju, taču viņi pieklājīgi nosūta viņu pie izstrādātāja un paskaidro, ka birojs, kurā viņi noslēdza līgumu, ir tikai tirdzniecības birojs un tam nav nekāda sakara ar izstrādātāju. Pēc nebeidzamajiem Izstrādātāja solījumiem klients sāk meklēt informāciju internetā, atrod akcionāru forumus, kuri, tāpat kā viņš, neapdomīgi noslēdza līgumu ar nepārbaudītu Izstrādātāju. Rezultātā klients saprot, ka bija nepieciešams rūpīgi pārbaudīt dokumentus. Būtu labi, ja nebeidzamā dzīvokļa gaidīšana galu galā beigtos ar tā saņemšanu, taču statistika liecina, ka Maskavā un Maskavas apgabalā ir vairāk nekā 90 problemātisku būvobjektu.

Tātad, sāksim.

Neuzticama uzņēmuma pazīmes:

  1. Uzņēmums nelabprāt sniedz nekādus dokumentus un atbild uz jautājumiem, kas saistīti ar darījuma juridisko tīrību. Viņi negatīvi reaģē uz jebkuru jūsu jautājumu, it kā jūs viņus apsūdzētu krāpšanā.
  2. Uzņēmums bieži tiek iesūdzēts tiesā.
  3. Uzņēmumam ir neslēgti izpildu raksti. Tas ir, parāds tika apstiprināts tiesā, nevis brīvprātīgi samaksāts.
  4. Uzņēmumam ir daudz negatīvu atsauksmju.
  5. Jūsu noslēgtajiem līgumiem ir cita forma nekā 214-FZ.

Kā pārbaudīt uzņēmuma maksātspēju.

Izraksts no Vienotā valsts juridisko personu reģistra.

Pirmā lieta, kas jums jādara, ir nodokļu biroja vietnē iegūt izrakstu no Vienotā valsts juridisko personu reģistra par juridisko personu, ar kuru esat noslēdzis līgumu.

Norādiet izstrādātāja INN vai OGRN vai nosaukumu, ievadiet verifikācijas kodu un lejupielādējiet izrakstu.


Vienotā valsts juridisko personu reģistra izrakstā mūs interesē direktora TIN, tas mums noderēs vēlāk.

Pievērsiet uzmanību arī tam, kad tika ievēlēts izpilddirektors. Ja izmaiņas ir notikušas nesen un pie mums karājas daudzi uzņēmumi, tas var liecināt, ka uzņēmums gatavojas bankrotam. Ģenerāldirektoru aizstāj ar tā saukto “nominēto” direktoru, lai izvairītos no kriminālatbildības saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 315. pants (Tiesas sprieduma, tiesas lēmuma vai cita tiesas akta nepildīšana). Parasti, kamēr tiek celta māja, uzņēmumu vada parasts ģenerāldirektors, tas ir nepieciešams, lai piesaistītu investorus, kredītus utt. Bet tiklīdz pienāk laiks apmaksāt rēķinus, direktorus nomaina pret nominālo, kuram neviens nekad pat kredītu neizsniegs. Taču uzņēmumam tie vairs nav vajadzīgi, jo tā vienkārši metas likteņa žēlastībā. Ja direktors nesen mainījies, tad tā ir slikta zīme.

Informācija par ģenerāldirektoru izskatās šādi:


Režisora ​​TIN nav norādīts visos paziņojumos (tas nav attēlā), jo ne visiem ir nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs. Ja tāds ir, noteikti pierakstiet to.


Tāpat mums noderīga informācija būs juridiskās personas reģistrācijas datums.


Jo vecāks uzņēmums, jo uzticamāks tas ir. Ja uzņēmums tika atvērts pavisam nesen un zīmols, pēc izstrādātāja domām, pastāv daudz ilgāk, tad padomājiet, kāpēc viņi slēdza uzņēmumu, kas pastāvēja iepriekš? Ja izstrādātāja vadītājs stāsta, ka viņi strādā nekustamo īpašumu tirgū vairāk nekā 20 gadus, un uzņēmums, ar kuru slēdzat līgumu, pastāv tikai 5, tas nozīmē, ka zīmols ir reģistrēts citai juridiskai personai , kurā atrodas visi uzņēmuma aktīvi un persona, ar kuru jūs slēdzat līgumu, tika izveidota speciāli, lai novērstu visus parādus bez zaudējumiem īpašniekiem nepatikšanas gadījumā.

Neatkarīgi no tā, vai uzņēmums iesniedz nodokļu deklarāciju vai nē.

Ja tas nedarbojas, tad secinājums ir vienkāršs - neko labu no šāda uzņēmuma nevar gaidīt. Ja uzņēmums neiesniedz nodokļu deklarāciju, Federālais nodokļu dienests var arestēt visus uzņēmuma kontus. Līdz ar to uzņēmums nevarēs normāli funkcionēt, tā ir slikta zīme.

Kā uzzināt, kuram uzņēmumam ir reģistrēta preču zīme.

Ir ļoti labi, ja noslēdzat līgumu ar uzņēmumu, kuram zīmols ir reģistrēts. Zīmols ir reģistrēts uzņēmumā, kur ir nauda un aktīvi, zīmols ir uzņēmuma visvērtīgākā vērtība. Kā es varu uzzināt, kuram uzņēmumam ir reģistrēta preču zīme?

Varat jautāt tieši izstrādātājam. Ja viņi atbild, ka tas ir uzņēmums, ar kuru tiks slēgts līgums, lūdziet kopiju.

Svarīgi, lai uzņēmuma nosaukums un adrese pilnībā sakristu ar sertifikātā norādīto juridiskās personas nosaukumu un adresi.

Šajā vietnē varat iegūt informāciju par preču zīmi un juridisko personu, kurai tā ir reģistrēta.

Papildus informācijai par preču zīmēm šajā vietnē jūs saņemsiet daudz citas noderīgas informācijas.

Kā noteikt attīstītāju uzņēmumu - juridisko personu, ar kuru jūs slēgsiet līgumu.

Ir svarīgi pareizi identificēt izstrādātāju un to pārbaudīt. Pārbaudot juridisko personu, kurai ir reģistrēts zīmols, pārbaudes rezultāts var būt pozitīvs, jo visi aktīvi ir koncentrēti tieši mātes uzņēmumā, bet, pārbaudot Izstrādātāju, pārbaudes rezultāts var būt pilnīgi pretējs.

Sīkāka informācija par juridisko personu parasti ir atrodama cilnē “Kontakti” vai projekta deklarācijā, kas jāievieto tīmekļa vietnē. Ir svarīgi pārbaudīt informāciju, kas norādīta tīmekļa vietnē ievietotajā deklarācijā ar citiem atļaujas izsniegšanas dokumentiem. Ja šāda informācija vietnē nav ievietota, tas ir mīnuss. Tas nozīmē, ka uzņēmums kaut ko slēpj, jo uzticami uzņēmumi savā tīmekļa vietnē ievieto pilnu informāciju, tostarp bankas datus. Kāpēc uzņēmumu grupa nereklamē informāciju par visu grupu?

Jo droši vien ir uzņēmumi, kas ietilpst grupā vai kādreiz bija tajā un kuriem ir tumša vēsture - piemēram, nepabeigta māja vai pabeigta, bet ar nokavēšanos, piemēram, 5 gadi. Zinot visu grupā iekļauto uzņēmumu sarakstu, jau var pārbaudīt visu uzņēmuma vēsturi. Tātad uzņēmumi slēpj visas saistītās juridiskās personas.

Mēs pārbaudām direktora vērtējumu.

Nominētais direktors ir persona, kas juridiski ir iekļauta ģenerāldirektora sarakstā un uzņemas visu juridisko atbildību, savukārt uzņēmuma faktisko vadību veic cita persona. Nominētais direktors patiesībā ir bezpajumtnieks, kuram ir vienalga, ka viņš tiks pakļauts parādiem vai kādai kriminālatbildībai.

Lai pārbaudītu direktora reitingu, jums jāzina ģenerāldirektora TIN. Mēs viņu atpazinām izrakstā Vienotais valsts juridisko personu reģistrs

Pēc tam dodieties uz vietni: https://focus.kontur.ru, https://www.kartoteka.ru,ievadiet TIN un skatiet rezultātus. Ja konkrētai personai sarakstā ir daudz uzņēmumu, tas var norādīt ģenerāldirektora kandidātu.


Ja direktors ir nominēts, tad uzņēmums jau ir visos aspektos sagatavojies aizstāvēties no kreditoriem, valsts iestādēm un citām personām, kas izvirza uzņēmumam noteiktas prasības. Ja attīstītāja uzņēmumu vada bezpajumtnieks, tad jums vajadzētu atturēties no sadarbības ar šādu uzņēmumu.

Uzņēmuma tiesu darba analīze.

Ļoti svarīgs rādītājs. Mēs ejam uz tiesas lietas tīmekļa vietni: https://kad.arbitr.ru https://www.1cont.ru/ , https://ras.arbitr.ru, https://sudact.ru/

Ievadiet uzņēmuma nosaukumu un nospiediet sākuma pogu.


Tālāk mēs analizējam, cik daudz tiesas prāvu uzņēmumam ir. Ja uzņēmums galvenokārt ir norādīts kā Atbildētājs, tad tas ir slikts rādītājs, kas nozīmē, ka uzņēmums nemaksā darbuzņēmējiem un piegādātājiem. Tas var norādīt uz uzņēmuma finansiālām problēmām. Uzņēmums tikai kavē laiku, vēršoties tiesā. Jums arī jāanalizē parāda summa. Ja summas ir mazas, tad lielam izstrādātājam tas nav svarīgi. Ja uzņēmums darbojas kā Prasītājs, tad, no vienas puses, tas var liecināt, ka uzņēmums ir stabils un īpašnieks to neatteiksies. Bet, no otras puses, tas var liecināt par finansiālām problēmām. Ja prasība ir liela, tas nozīmē, ka uzņēmums nesaņēma gaidīto naudu, un tas galu galā var iedragāt uzņēmuma finansiālo stabilitāti. Tiesas priekšmets būs ļoti svarīgs. Pievērsiet uzmanību tam, ar ko Izstrādātājs iesūdz tiesā: Vodokanal, Electric Network vai projektētāju - tas var ietekmēt mājas piegādes laiku. Nu, tas nemaz nav labi, ja uzņēmums ir bankrotējis. Šādi gadījumi ir apzīmēti ar sarkanu burtu “B”.

Īsāk sakot, uzņēmuma tiesas prāvas var daudz pastāstīt par uzņēmuma stāvokli.

Uzņēmuma neslēgtie parādi.

FSSP vietnē https://fssprus.ru/iss/ip/ varat uzzināt par nenokārtotām izpildes procedūrām.

Ievadiet sava uzņēmuma nosaukumu un atlasiet savu reģionu. Reģions tiek noteikts pēc Vienotā valsts juridisko personu reģistra izraksta.


Ja uzņēmumam ir daudz parādu par lielām summām, tad tas nozīmē tikai vienu – naudas nav. Pievērsiet uzmanību periodam, kad tika uzsākta izpildes procedūra. Ja šis termiņš ir divu mēnešu laikā, tad pavisam iespējams, ka drīzumā izpildraksti tiks izpildīti. Un, ja FSSP mājaslapā ir neslēgti parādi, kas ir vairāk nekā divus mēnešus veci, tad tā noteikti ir slikta zīme. Iesūdzēt tiesā šādu uzņēmumu ir laika un pūļu izšķiešana. Bet pat pats izpildrakstu esamības fakts var liecināt par naudas trūkumu Izstrādātāja norēķinu kontos. Kad uzņēmumam ir nauda, ​​lapa nekavējoties tiek uzrādīta bankai un nauda tiek norakstīta trīs dienu laikā. Tie ierodas pie tiesu izpildītājiem, kad uzņēmuma kontos nav naudas, un, lai lēmumu izpildītu, mantai ir jāliek arests. Pievērsiet uzmanību tam, kāda veida parāds ir uzņēmumam. Ja tas ir valsts nodeva vai naudas sods, tad uztraukumam nav pamata. Valsts nodevas tiesa nosūta tieši tiesu izpildītājam, apejot uzņēmuma kontus. Izpildu process nav ātrs process, tāpēc parāds uzņēmumam var “karāties” uz ilgu laiku.

Kā vēl jūs varat pārbaudīt uzņēmumu?

Pārbaudiet uzņēmuma vietni.

Uzņēmuma vietni var apskatīt dažādos interneta pakalpojumos. Mēs izmantojam šo: https://www.cy-pr.com/

Mēs ieejam, ievadām pārbaudāmo vietni analīzes rindā un iegūstam paraugu. Izlasē mūs interesē vietnes izveides datums un vietnes īpašnieks, tas ir, kam vietne ir reģistrēta. Piemēram, ja mājaslapa izveidota 2017. gadā, bet juridiska persona reģistrēta 2018. gadā, tad pajautājiet sev: cik uzņēmumu bija šīm personām laika posmā no 2017. līdz 2018. gadam un kur tie atrodas šobrīd? Labs rādītājs būtu, ja vietne ir reģistrēta tās juridiskās personas pakļautībā, kuru pārbaudāt.

Bet, ja vietne ir reģistrēta citai juridiskai personai, tas ne vienmēr ir slikti.Vietne bieži ir reģistrēta pie interneta pakalpojumu sniedzēja vai individuāla uzņēmēja, tas bieži notiek. Būtu aizdomīgi, ja, piemēram, pārbaudāmā persona ir Romashka LLC un vietne ir norādīta zem Romashka 2 LLC. Uzticamākais kritērijs, novērtējot uzņēmumu, ir liela vietnes trafika, tas norāda, ka meklētājprogrammas mīl šo vietni, un tas var liecināt par uzņēmuma nopietnību un laba interneta mārketinga budžeta esamību. Un labs budžets var būt tikai uzņēmumos ar pārdomātiem biznesa procesiem. Parasti vienas dienas uzņēmumam ir vietne, kas meklējumos parādās tikai reklāmas rezultātos. Izvēloties uzņēmumu internetā, koncentrējieties uz dabiskiem meklēšanas rezultātiem. Meklētājprogrammas veiks sākotnējo vietņu atlasi jūsu vietā.

Šobrīd meklētājprogrammas vietnes vērtē pēc neskaitāmiem kritērijiem – kopā vairāk nekā 1000 rādītāju, tajā skaitā: vai uzņēmumam ir birojs, vai ir sniegta informācija, vai ir tālruņa numurs utt. Viens no svarīgākajiem rādītājiem ir iepriekšējo lietotāju uzvedības novērtējums. Pieņemsim, ka jūs meklējat: juristu, lai šķīrējtiesā iekasētu sodus no izstrādātāja. Jūs uzrakstījāt sev uzņēmumu sarakstu, aizgājāt tos apskatīt, galu galā jums kaut kas nepatika un pēc kāda laika atgriezāties meklēšanā ar tādu pašu pieprasījumu. Rezultātā jūsu izvēle krita uz otro uzņēmumu. Šāda uzvedība kļuva raksturīga lielākajai daļai lietotāju, un rezultātā meklētājprogrammas sāka labāk ierindot uzņēmuma Nr.2 vietni. Dabiskajos meklēšanas rezultātos nav iespējams nostiprināties uzņēmumiem, kuri kādu pakalpojumu sniedz slikti. Tas ir ilgs un dārgs, un tie nedarbojas. Šāda ranžēšana nenotiek vietnēs, kas tiek rādītas meklēšanas rezultātos, izmantojot reklāmu. Ja vēlaties saņemt augstas kvalitātes pakalpojumus un produktus, izvēlieties vietnes no dabiskajiem meklēšanas rezultātiem. Meklēšanas roboti un lietotāji to jau ir izdarījuši jūsu vietā, tāpēc pievienojieties vairākuma izvēlei! Ir jāsaprot, kuras vietnes parādās meklējumos, izmantojot dabiskos meklēšanas rezultātus, un kuras, izmantojot reklāmu.

IN Tirgus līderu uzņēmumi parasti tiek iedalīti augšgalā.

Būtu lietderīgi pārbaudīt uzņēmuma dalību valsts līgumos.

Šajā komerciālajā vietnē: https://new.tenderguru.ru/ varat uzzināt par uzņēmuma līdzdalības vēsturi valsts līgumos.



Ja uzņēmums piedalās konkursos un izsolēs, tas pats par sevi ir laba zīme. Tas var nozīmēt, ka uzņēmums ir aktīvs un īpašniekam vajadzīgs. Ja uzņēmums uzvar noteiktā konkursā, tas ir vēl labāk, jo valsts līgumi uzņēmumiem uzliek diezgan stingras prasības.

Uzņēmumu grupa.

Ja izstrādātājs ir daļa no uzņēmumu grupas, tā ne vienmēr ir laba zīme. Krievijā būvniecības bizness ir strukturēts tā, lai pasargātu sevi no iespējamiem riskiem: no iespējamiem valsts iestāžu naudas sodiem, no akcionāriem, kuri pēkšņi nolemj iekasēt sodu par novēlotu dzīvokļa nodošanu, no būvuzņēmēju prasībām utt. un tā tālāk. Uzņēmumu grupa ir strukturēta tā, lai mātes (zīmola) uzņēmums gūst peļņu un paliek virs ūdens, un visa atbildība gulstas uz jaunizveidoto juridisko personu. persona, kurai nav īpašumtiesību. Šajā gadījumā biznesu nekas neapdraud, īpašnieks likvidē uzņēmumu ar visiem parādiem, bet atlikušās juridiskās personas. personas turpina strādāt bez zaudējumiem. Slēdzot līgumu ar kādu no uzņēmumu grupā iekļautajām juridiskajām personām, jūs cerat, ka uzņēmumam ir sena vēsture, labi aktīvi, un problēmu gadījumā būs ko no tā paņemt.

Faktiski situācija izrādās pretēja: uzņēmuma oficiālajā birojā jūs parakstāt līgumu ar citu juridisku personu, kurai nav nekāda sakara ar zīmola lielo uzņēmumu.Tātad uzņēmumam, ar kuru slēgsiet līgumu, visticamāk, nav ne sava biroja, ne īpašuma, ne nekā, izņemot solījumus. Vairums lielo un mazo izstrādātāju strādā pēc šī modeļa, un cilvēki, slēdzot līgumu, nesaprot, ka no Izstrādātāja neko dabūt nav iespējams. Tikai pēc tiesu izpildītāja rīkojuma saņemšanas par tiesas nolēmuma izpildes neiespējamību un izpildu procesa izbeigšanu cilvēks saprot, ka bizness sākotnēji veidots tā, lai uzņēmumu grupa nemaksātu parādus. Zīmols nedraud, jo uzņēmumi nekādā veidā nav juridiski saistīti, izstrādātājs atver citu SIA, un atkal atkārtojas stāsts par apkrāptiem akcionāriem. Un visas apsūdzības, kas vērstas pret labi reklamētu zīmolu, var radīt nepatīkamas sekas. Uzņēmums var iesniegt prasību tiesā pret neslavas celšanas izplatītājiem.

Ja jūsu priekšā ir uzņēmumu grupa, jums ir jāpārbauda visa grupa. Un, ja kaut vienam koncernā iekļautajam uzņēmumam ir slikta vēsture ar apkrāptiem akcionāriem, tas nozīmē, ka aiz uzņēmumu grupas stāv negodīgi cilvēki, un situācija ar dzīvokļa nesaņemšanu var atkārtoties.

Laba zīme būtu noslēgt līgumu ar uzņēmumu, kuram preču zīme ir reģistrēta.

Parasti visi lielie izstrādātāji sastāv no juridisku personu grupas. Tas ne vienmēr ir slikti, un tas ne vienmēr nozīmē izvairīšanos no atbildības. Ir uzņēmumi, kas absolūti atklāti parāda savu struktūru, atskaites, un, kas mums pats galvenais, var uzticēt savu naudu apmaiņā pret izbūvētiem kvadrātmetriem.

Šī raksta mērķis ir aizsargāt pircēju. Ikdienā savā praksē sastopamies ar klientiem, kuri, pērkot dzīvokli, pat neiedomājas, cik riskantas var būt šīs attiecības. Būtībā daudzas norises ir finanšu piramīdas, kurās piedaloties var uzvarēt vai zaudēt. Lai līguma parakstīšana nepārvērstos par ruletes spēli, kad spēlētājs liek visus savus ietaupījumus uz sarkano, kārtīgi izsver visus riskus, pārbaudi līgumu un Izstrādātāja dokumentus vai sazinies ar juristu, kurš pārbaudīs riskus, un viss, ko jūs atliek izlasīt ziņojumu un pieņemt apzinātu lēmumu. Mūsu uzņēmums ir gatavs jūsu vietā pārbaudīt izstrādātāja vai darījuma partnera maksātspēju.

Izmantojiet bilanci, lai pārbaudītu uzņēmuma finansiālo stāvokli noteiktā brīdī, aplūkojot, kā tas sabalansē aktīvus, saistības un akcionāru pašu kapitālu. Bilances pamatvienādojums ir: Aktīvi = pasīvi + pašu kapitāls

  1. Aktīvi. Atcerieties, ka aktīvi piešķir uzņēmumam vērtību. Aktīvu pārvaldīšanas kvalitāti var noteikt, izvērtējot, kā tie tiek sadalīti starp naudu, debitoru parādiem, īstermiņa un ilgtermiņa ieguldījumiem, krājumiem, pamatlīdzekļiem, būvēm, zemi un ēkām. To darot, varēsiet saprast, vai uzņēmums spēj saglabāt un attīstīt savu darbību, vai tas tiks slēgts.
  2. Pienākumi. Saistības atspoguļo visus uzņēmuma aizņēmumus. Aizņemšanās ir viens no veidiem, kā iegūt līdzekļus darbības atbalstam. Saistību sadaļā tiks parādīta arī summa, kas ir parādā piegādātājiem un darbuzņēmējiem, maksājamie rēķini un cita veida maksājamie konti. Bieži (noteiktās situācijās, protams) ir tā, ka augsts aizņemto līdzekļu rādītājs var liecināt par to, ka uzņēmums ir nonācis grūtībās un nespēj uzturēt savu darbību.
  3. Kapitāls. Kapitāls pārstāv uzņēmuma pašu līdzekļus. Tas ir galvenais līdzekļu avots uzņēmējdarbības uzturēšanai. Pārskatot kapitāla sadalījumu, aplūkojiet emitēto parasto un priekšrocību akciju skaitu. Izmantojot kapitāla sadaļas, varēsiet novērtēt uzņēmuma patieso vērtību no tā īpašnieku viedokļa. Iespaidīga neto vērtība var kalpot kā rādītājs uzņēmuma spējai turpināt darboties un augt. Pretēja situācija norāda uz problēmu klātbūtni un uzņēmuma slēgšanas iespējamību.

Izmantojiet naudas plūsmas pārskatu, lai izprastu naudas plūsmas pārskata periodā. Ir divas naudas plūsmas pārskata sagatavošanas metodes: tiešā un netiešā.

  1. Tiešā metode apkopo līdzekļu saņemšanu un izlietojumu pārskata periodā.
  2. Netiešā metode ietver neto ienākumu koriģēšanu darījumiem, kas tos ietekmēja, bet neietekmēja skaidras naudas summu.

  • Detalizētāku informāciju par izmaiņām bilances pašu kapitāla sadaļā pārskata periodā pārbaudiet pašu kapitāla pārskatā. Varēsiet redzēt, cik akcijas ir atļauts izlaist un cik no tām faktiski tiek emitētas. Šajā pārskatā var redzēt izmaiņas, kas notikušas parasto akciju, priekšrocību akciju, papildu kapitāla un nesadalītās peļņas posteņos.

    Apskatīsim uzņēmuma neto aktīvu jēdzienu, aprēķina formulu un ekonomisko nozīmi.

    Neto aktīvi

    Neto aktīvi (AngļuTīklsAktīvi) – atspoguļo uzņēmuma īpašuma reālo vērtību. Neto aktīvus aprēķina akciju sabiedrības, sabiedrības ar ierobežotu atbildību, valsts uzņēmumi un uzraudzības iestādes. Neto aktīvu izmaiņas ļauj novērtēt uzņēmuma finansiālo stāvokli, maksātspēju un bankrota riska līmeni. Neto aktīvu novērtēšanas metodika ir reglamentēta tiesību aktos un kalpo kā instruments uzņēmumu bankrota riska diagnosticēšanai.

    Neto aktīvu vērtība. Aprēķina formula

    Aktīvi ietver pamatlīdzekļus un apgrozāmos līdzekļus, izņemot dibinātāju parādus par iemaksām pamatkapitālā un pašu akciju atpirkšanas izmaksas. Saistības ietver īstermiņa un ilgtermiņa saistības, izņemot nākamo periodu ienākumus. Aprēķina formula ir šāda:

    NA – uzņēmuma neto aktīvu vērtība;

    A1 – uzņēmuma ilgtermiņa līdzekļi;

    A2 – apgrozāmie līdzekļi;

    ZU – dibinātāju parādi par iemaksām pamatkapitālā;

    ZBA – pašu akciju atpirkšanas izmaksas;

    P2 – ilgtermiņa saistības

    P3 – īstermiņa saistības;

    DBP – nākamo periodu ienākumi.

    Neto aktīvu apjoms tiek aprēķināts, pamatojoties uz bilances datiem (veidlapa Nr. 1), un formula ir šāda:

    Piemērs uzņēmuma neto aktīvu vērtības aprēķināšanai programmā Excel

    Apskatīsim piemēru organizācijas OJSC Gazprom neto aktīvu vērtības aprēķināšanai. Lai novērtētu neto aktīvu vērtību, uzņēmuma oficiālajā tīmekļa vietnē ir jāiegūst finanšu pārskati. Zemāk redzamajā attēlā ir izceltas bilances rindas, kas nepieciešamas neto aktīvu vērtības noteikšanai, dati tiek uzrādīti par periodu no 2013. gada 1. ceturkšņa līdz 2014. gada 3. ceturksnim (parasti neto aktīvu novērtējums tiek veikts katru gadu); ). Formula neto aktīvu aprēķināšanai programmā Excel ir šāda:

    Neto aktīvi=C3-(C6+C9-C8)

    Video nodarbība: “Neto aktīvu aprēķināšana”

    Neto aktīvu analīze tiek veikta šādos uzdevumos:

    • Uzņēmuma finansiālā stāvokļa un maksātspējas novērtējums (sk. → “ “).
    • Neto aktīvu salīdzinājums ar statūtkapitālu.

    Maksātspējas novērtējums

    Maksātspēja ir uzņēmuma spēja savlaicīgi un pilnībā apmaksāt savas saistības. Maksātspējas novērtēšanai, pirmkārt, tiek veikts neto aktīvu apjoma salīdzinājums ar pamatkapitāla lielumu un, otrkārt, izmaiņu tendences novērtējums. Zemāk redzamajā attēlā parādīta neto aktīvu izmaiņu dinamika pa ceturkšņiem.

    Neto aktīvu izmaiņu dinamikas analīze

    Jānošķir maksātspēja un kredītspēja, jo kredītspēja parāda uzņēmuma spēju nomaksāt savas saistības, izmantojot likvīdākos aktīvu veidus (sk. →). Savukārt maksātspēja atspoguļo spēju atmaksāt parādus gan ar likvīdāko, gan lēnām pārdoto aktīvu palīdzību: mašīnas, iekārtas, ēkas utt. Rezultātā tas var ietekmēt visa uzņēmuma ilgtermiņa attīstības ilgtspēju kopumā.

    Pamatojoties uz neto aktīvu izmaiņu rakstura analīzi, tiek novērtēts finansiālā stāvokļa līmenis. Tālāk esošajā tabulā parādīta sakarība starp neto aktīvu tendenci un finanšu stāvokļa līmeni.

    Neto aktīvu salīdzinājums ar statūtkapitālu

    Papildus dinamiskajam novērtējumam OJSC neto aktīvu apjoms tiek salīdzināts ar pamatkapitāla lielumu. Tas ļauj novērtēt uzņēmuma bankrota risku (sk. →). Šis salīdzināšanas kritērijs ir noteikts Krievijas Federācijas Civilkodeksa likumā ( 4. klauzula art. 99 Krievijas Federācijas Civilkodekss; 4. klauzula art. Akciju sabiedrību likuma 35). Šī koeficienta neievērošana novedīs pie šī uzņēmuma likvidācijas tiesas ceļā. Zemāk redzamajā attēlā parādīta neto aktīvu un statūtkapitāla attiecība. AAS Gazprom neto aktīvi pārsniedz statūtkapitālu, kas novērš uzņēmuma bankrota risku tiesā.

    Neto aktīvi un tīrā peļņa

    Neto aktīvi tiek analizēti arī ar citiem organizācijas ekonomiskajiem un finanšu rādītājiem. Tātad neto aktīvu pieauguma dinamika tiek salīdzināta ar pārdošanas ieņēmumu izmaiņu dinamiku un. Pārdošanas ieņēmumi ir rādītājs, kas atspoguļo uzņēmuma pārdošanas un ražošanas sistēmu efektivitāti. Neto peļņa ir vissvarīgākais uzņēmuma rentabilitātes rādītājs, ar to galvenokārt tiek finansēti uzņēmuma aktīvi. Kā redzams attēlā zemāk, tīrā peļņa 2014. gadā samazinājās, kas savukārt ietekmēja neto aktīvu vērtību un finansiālo stāvokli.

    Neto aktīvu pieauguma tempa un starptautiskā kredītreitinga analīze

    Ždanova I.Ju zinātniskajā darbā. parāda, ka pastāv cieša saikne starp uzņēmuma neto aktīvu izmaiņu tempu un tādu aģentūru kā Moody’s, S&P un Fitch starptautiskā kredītreitinga vērtību. Neto aktīvu ekonomiskās izaugsmes tempa samazināšanās noved pie kredītreitinga samazināšanās. Tas savukārt noved pie uzņēmumu investīciju pievilcības samazināšanās stratēģiskajiem investoriem.

    Kopsavilkums

    Neto aktīvu vērtība ir svarīgs uzņēmuma nekustamā īpašuma apjoma rādītājs. Šī rādītāja izmaiņu dinamikas analīze ļauj novērtēt finansiālo stāvokli un maksātspēju. Neto aktīvu vērtība tiek izmantota reglamentētajos dokumentos un tiesību aktos, lai diagnosticētu uzņēmumu bankrota risku. Samazinoties uzņēmuma neto aktīvu pieauguma tempam, samazinās ne tikai finanšu stabilitāte, bet arī investīciju pievilcības līmenis. Abonējiet biļetenu par uzņēmuma finanšu analīzes ātrām metodēm.

    Fly-by-night darījuma partneri var nodarīt zaudējumus gan valstij nodokļu nemaksāšanas gadījumā, gan nodokļu maksātājam, kuram būs jāpierāda saņemtā nodokļa atvieglojuma pamatotība, atgriežot PVN vai uzskaitot izdevumus peļņas nodokļa aprēķināšanai. mijiedarbības ar šādiem negodīgiem darījumu partneriem rezultāts.

    Pārbaudes vadās pēc Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 2006. gada 12. oktobra rezolūcijas Nr. 53 "", kas noteica galveno ļaunticības pazīmes nodokļu maksātājs un noteikumus to noteikšanai.

    Nodokļu maksātāji, lai pierādītu uzticamības un piesardzības ievērošanu, izvēloties darījuma partneri, var vērsties pie Publiskie kritēriji
    risku pašnovērtējums nodokļu maksātājiem, ko izmanto nodokļu iestādes, atlasot objektus nodokļu auditu veikšanai uz vietas (apstiprināts ar Krievijas Federālā nodokļu dienesta 2007. gada 30. maija rīkojumu Nr. MM-3-06/333@ " "), kā arī finanšu iestāžu paskaidrojumi par to, kādā gadījumā uzskatāms, ka nodokļu maksātājs ir izpildījis pienākumu pārbaudīt darījuma partneri.

    Lai pasargātu sevi no riskiem, veicot uzņēmējdarbību, un iespējamām nodokļu iestāžu prasībām, ir daudz iespēju pārbaudīt potenciālā darījumu partnera godprātību.

    Esam identificējuši vairākas darbības, kas, pēc nodokļu iestāžu un tiesu ieskatiem, ir jāveic, lai apliecinātu rūpības un piesardzības ievērošanu, izvēloties darījuma partneri.

    To, vai potenciālajam darījuma partnerim ir izsniegta licence, varat uzzināt vietnē licencēšanas iestāžu tīmekļa vietnes– katram darbības veidam licencēšanas iestāde būs atšķirīga. Piemēram, Rospotrebnadzor vietne ļauj meklēt reģistros par licencēm, kas izsniegtas darbībām, kas saistītas ar infekcijas slimību izraisītāju lietošanu, un darbībām jonizējošā starojuma avotu izmantošanas jomā.

    7. Iepazīstieties ar darījuma partnera gada finanšu pārskatiem. Saskaņā ar Noteikumu par grāmatvedību un finanšu pārskatiem Krievijas Federācijā (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 1998. gada 29. jūliju Nr. 34n) 89. punktu, organizācijas gada finanšu pārskati ir atvērts ieinteresētiem lietotājiem(bankas, investori, kreditori, pircēji, piegādātāji utt.), kas var ar to iepazīties un saņemt tā kopijas ar kopēšanas izmaksu atlīdzību, un organizācijai jānodrošina iespēja ieinteresētajiem lietotājiem iepazīties ar finanšu pārskatiem. .

    Turklāt Rosstat ir pienākums bez maksas sniegt informāciju par organizāciju gada finanšu pārskatiem (noteikumi par Federālo valsts statistikas dienestu, apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdību 2008. gada 2. jūnijā Nr. 42, Rosstat 20. maijā, 2013 Nr.183 “Par Administratīvo noteikumu apstiprināšanu valsts dienesta “Interesēto lietotāju nodrošināšana ar Krievijas Federācijas teritorijā strādājošo juridisko personu grāmatvedības (finanšu) pārskatu datiem” Federālā valsts statistikas dienesta nodrošināšanai.

    8. Izpētīt negodīgo piegādātāju reģistru. Protams, potenciālais darījuma partneris ne vienmēr ir iepirkumu sistēmas dalībnieks valsts un pašvaldību vajadzībām, taču tāda iespēja pastāv. Tāpēc mēs joprojām iesakām iziet šo izvēles verifikācijas posmu un meklēt atbilstošo reģistrēties, atjaunināja Krievijas FAS.

    Padoms

    Mēs iesakām izstrādāt vietējais normatīvais akts par pirmslīguma darba ar potenciālajiem darījuma partneriem organizēšanu un pilnveidošanu, kurā būtu norādīti tā mērķi, darbības principi un mijiedarbība starp vadītājiem, piegādes un apsardzes dienestiem, juristiem un citām nodokļu maksātāju amatpersonām, kuras sazinās ar potenciālajiem darījumu partneriem, kā arī uzskaitīti dokumenti, kas ir jāpieprasa no darījuma partneriem un citām personām. Tiesas arī pievērš uzmanību šāda lokāla akta esamībai (Maskavas apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2013. gada 23. maija rezolūcija lietā Nr. A40-98947/12-140-714). Turklāt ir jēga publicēt atsevišķi pasūtījumi pārbaudot konkrētu darījumu partneri, lai pēc tam pārliecinātos, ka tam ir taisnība konflikta gadījumā.

    9. Pārbaudiet līguma parakstītāja pilnvaras. Tiesas bieži norāda uz nepieciešamību pārbaudīt pilnvaras kā nosacījumu nodokļu maksātāja atzīšanai par labticīgu (FAS ZSO 2012. gada 25. maijā lietā Nr. A75-788/2011, Astotā apelācijas šķīrējtiesa 2013. gada 20. septembrī lietā Nr. A46-5720/2013) . Turklāt, ja nodokļu maksātājs ir saņēmis visus nepieciešamos dokumentus un informāciju, bet nav pārbaudījis darījuma partnera pārstāvja pilnvaras parakstīt dokumentus, tas būs pamats šī nodokļu maksātāja atzīšanai par negodīgu (Maskavas apgabala Federālā pretmonopola dienesta lēmums datēts ar 2012.gada 11.jūliju lietā Nr.A40-103278/11 -140-436).

    Izskatot lietu, ja parakstītājs atsakās parakstīt dokumentus, a rokraksta pārbaude- bet dažreiz var iztikt arī bez tā (FAS UO datēts ar 2010. gada 30. jūniju Nr. F09-4904/10-S2 lietā Nr. A76-39186/2009-41-833). Tomēr biežāk tiesas uzsver, ka vienkāršu parakstu vizuālu salīdzinājumu un nodokļu maksātāja pārstāvja liecību nevar uzskatīt par pietiekamu pamatu, lai atzītu, ka dokumentus parakstījušas neidentificētas personas (apelācijas trešās šķīrējtiesas 2010.gada 13.oktobra lēmums). lietā Nr.A33-4148/2010).

    Un, protams, tiesas konstatē nodokļu maksātāja ļaunticības faktu gadījumā, ja darījuma partnera pilnvarotais pārstāvis dokumentu parakstīšanas brīdī nomira(Krievijas Federācijas Augstākā šķīrējtiesa 2010. gada 6. decembrī Nr. VAS-16471/10) vai viņa pilnvaras tika pārtrauktas(FAS PO 2012. gada 28. februāris Nr. F06-998/12 lietā Nr. A65-14837/2011). Savukārt pēdējais gadījums, pēc tiesu ieskatiem, nevar liecināt par nepamatota nodokļu atvieglojuma saņemšanu, ja nodokļu maksātājam pirms strīdīgā darījuma noslēgšanas bijušas ilgstošas ​​saimnieciskas attiecības ar darījumu partneri (FAS SKO). 2013.gada 25.aprīļa Nr.F08-1895/13 lietā Nr.A53-12917/2012, FAS ZSO 2011.gada 27.oktobra rezolūcija Nr.F07-8946/11 lietā Nr.A52-4227/2010) .

    Pirms dokumentu parakstīšanas, lūdzu, pievērsiet uzmanību sekojošajam:

    • Vai darījums tiek noslēgts jūsu darījuma partnera labā liels;
    • vai nav beidzies derīguma termiņš? pilnvaru termiņš darījuma partnera pārstāvis (kā noteikts organizācijas statūtos vai pilnvarā);
    • Nav ierobežots vai harta direktora pilnvaras slēgt darījumus, kuru summa pārsniedz noteiktu vērtību.

    10. Iesniedziet pieprasījumu nodokļu dienestam darījuma partnera reģistrācijas vietā. Tiesas uzsver, ka arī tas ir uzskatāms par nodokļu maksātāja piesardzības izpausmi (FAS ZSO 2010.gada 14.oktobris lietā Nr.A27-26264/2009, FAS ZSO 2008.gada 5.marts Nr.F04-1408/2008(1506-). A45-34) lietā Nr.A45-5924/07-31/153, Trešā apelācijas šķīrējtiesa 2013.gada 11.oktobrī lietā Nr.A74-5445/2012, Vienpadsmitā apelācijas šķīrējtiesa 2012.gada 5.septembrī lietā Nr. A55-1742/2012).

    Turklāt rajonu šķīrējtiesas apstiprina nodokļu iestāžu pienākums sniedz pieprasīto informāciju saskaņā ar nodokļu noslēpumu neatzītās informācijas diapazonu. Līdz ar to FAS ZSO uzsvēra, ka inspekcijas atteikums sniegt informāciju par nodokļu maksātāja darījuma partneri skar pēdējās tiesības, kas saistītas ar nodokļu atvieglojumu iegūšanu, ņemot vērā nodokļu maksātāja pienākumu apliecināt rūpību un piesardzību, izvēloties darījuma partneri ( FAS ZSO 2007.gada 14.decembra Nr.F04-67/2007(77-A67-32) lietā Nr.A67-1687/2007).

    Dažkārt tiesas pat uzsver, ka nodokļu maksātājam bija iespēja sazināties ar attiecīgajiem dienestiem, lai pārbaudītu darījuma partneri, taču viņš to neizdarīja (Maskavas apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2010. gada 14. septembra rezolūcija Nr. KA-A40/10728 -10 lietā Nr. A40-4632/10- 115-57).

    Tiesa, reizēm tiesas joprojām nonāk pie secinājuma, ka nodokļu maksātājs nevarēja vērsties inspekcijā darījuma partnera reģistrācijas vietā, jo šādas pilnvaras ir tikai nodokļu iestādēm (FAS NWO 2013. gada 31. jūlijs lietā Nr. A13-8751 /2012).

    Bet pat tad, ja nodokļu iestāde atsakās atbildēt uz pieprasījumu, viņa virziena fakts norādīs, ka nodokļu maksātājs, izvēloties darījuma partneri, vēlējies sevi aizsargāt un turpmāk var kalpot kā pierādījums uzticamības pārbaudei. Šajā gadījumā ir svarīgi, lai pieprasījums tiktu iesniegts personīgi nodokļu inspekcijā (pieprasījuma kopija ar pieņemšanas atzīmi ir jāatstāj uz rokas) vai pa pastu kopā ar kvīts kvīti un satura uzskaiti (šajā gadījumā paliek viens inventāra eksemplārs un atgrieztais paziņojums).

    Kā redzam, tiesu nostājas attiecībā uz darījuma partnera godprātības pārbaudei veicamo darbību apjomu atšķiras. Tiesa, dažreiz tiesas ir nedaudz neprātīgas.

    Tādējādi viņi norāda, ka nodokļu inspekcija nav pierādījusi nodokļu maksātāja rūpības trūkumu - tieši otrādi, veicot strīdīgus darījumus, viņam tika lūgtas notariāli apliecinātas nepieciešamo dokumentu kopijas. Vienlaikus tiesas uzsver, ka nodokļu attiecību jomā pastāv labticības prezumpcija, un tiesībsargājošās iestādes nevar interpretēt jēdzienu “bona fide nodokļu maksātāji” kā tādu papildu pienākumu uzlikšanu nodokļu maksātājiem, kas nav paredzēti likumā (Maskavas apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2011. gada 31. janvāra rezolūcija Nr. KA-A40/17302- 10 lietā Nr.A40-30846/10-35 -187, FAS MO 2010.gada 16.decembra rezolūcija Nr.KA-A40/15535-10-P lietā Nr.A40-960/09-126-4, FAS MO 2009.gada 22.jūlija rezolūcija Nr.KA-A40/6386 -09 lietā Nr.A40-67706/08-127-308).

    Šo labticības izpratni izstrādāja Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa 2003.gada 16.oktobrī Nr.329-O, uz kuru nodokļu maksātāji bieži atsaucas, pamatojot savu nostāju. Jo īpaši Tiesa uzsvēra, ka nodokļu maksātājs nevar saukt pie atbildības par visu organizāciju rīcību piedaloties daudzpakāpju nodokļu maksāšanas un ieskaitīšanas budžetā procesā.

    Tajā pašā laikā tiesas bieži norāda uz nepieciešamību pieprasīt no darījuma partnera attiecīgus dokumentus, uzsverot, ko šīs darbības nozīmē nodokļu maksātājam. pienākuma raksturs(FAS PO 2010. gada 14. jūlijā lietā Nr. A57-7689/2009, FAS ZSO 2010. gada 20. jūlijā lietā Nr. A81-4676/2009).

    Dažreiz tiesu uzmanību var pievērst citām detaļām - piemēram, līguma noslēgšanai par preču piegādi “izmēģinājuma” maza partija pārbaudīt darījuma partneri (Maskavas rajona Federālā pretmonopola dienesta 2010. gada 16. decembra lēmums Nr. KA-A40/15535-10-P lietā Nr. A40-960/09-126-4), reģistrācijas faktu. darījuma partnera vairāku dienu laikā pirms darījuma pabeigšanas (FAS UO 2012. gada 28. novembrī Nr. F09-11410/12 lietā Nr. A60-7356/2012) utt. Nodokļu iestādes var atsaukties arī uz faktu, ka darījuma partnera organizācija ir "masu vadītāji un dibinātāji", un šim faktam vajadzēja brīdināt nodokļu maksātāju (FAS MO 2011. gada 3. novembrī Nr. F05-11505/11 lietā Nr. A41-23181/2010).

    Noslēgumā mēs atzīmējam, ka klātbūtne tikai viena negodīguma pazīme darījuma partneris, kā likums, nav šķērslis, lai atzītu nodokļu maksātāja saņemto nodokļu atvieglojumu par nepamatotu. Taču to kombinācija nereti padara nodokļu inspektorus piesardzīgus, un tiesas pieņem lēmumu, kas nav labvēlīgs nodokļu maksātājam.

    Neto aktīvi - aprēķina formula bilancei 2018-2019apstiprinājusi Krievijas Finanšu ministrija. Kā aprēķināt uzņēmuma neto aktīvus? Kādus secinājumus var izdarīt, analizējot uzņēmuma neto aktīvu vērtības lielumu? Cik bieži jāaprēķina sava tīrā vērtība? Atbildes uz šiem jautājumiem atradīsit mūsu rakstā.

    Vispārīgs neto aktīvu jēdziens

    Mūsdienu uzņēmumu darbības efektivitātes novērtēšana un veiksmīga darba plānošana nav iespējama bez to ekonomisko rādītāju analīzes. Viena no svarīgākajām vērtībām starp šādiem rādītājiem ir neto aktīvu vērtība (NA).

    Neto aktīvu vērtība ir starpība starp visu organizācijas aktīvu (īpašums, zeme, nauda utt.) vērtību un visu tās saistību summu (nodokļu parādi un maksājumi budžetā, aizdevumi utt.). Vienkārši sakot, neto aktīvi ir tie uzņēmuma līdzekļi, kas paliks pēc parādu atmaksas kreditoriem.

    Neto aktīvu aprēķins ir obligāts reizi gadā, un tas ir atspoguļots gada finanšu pārskatā Kapitāla izmaiņu pārskata 3. sadaļas 3600. rindā. Tas tiek darīts arī nepieciešamības gadījumā, lai iegūtu informāciju par pašreizējo finansiālo stāvokli, izmaksātu dalībniekam starpposma dividendes vai akcijas faktisko vērtību.

    Kā aprēķināt neto aktīvu vērtību pēc 2018-2019 bilances (formula)

    Lai to noskaidrotu, pievērsīsimies Krievijas Finanšu ministrijas 2014.gada 28.augusta rīkojumam Nr.84n, kurā ir noteikta to aprēķināšanas kārtība.

    Tas ir spēkā uzņēmumiem ar šādām īpašuma formām:

    • akciju sabiedrības (publiskas un nepubliskas);
    • sabiedrības ar ierobežotu atbildību;
    • valsts un pašvaldību vienotie uzņēmumi;
    • kooperatīvi (rūpniecības un mājokļu uzkrājumi);
    • biznesa partnerības.

    Saskaņā ar rīkojumu Nr.84n, lai aprēķinātu uzņēmuma neto aktīvus, no aktīvu vērtības ir jāatņem saistību vērtība. Šim nolūkam izmantotā formula ir:

    NA = (VAO + OJSC - ZU - ZVA) - (DO + KO - DBP),

    NA - neto aktīvi;

    VAO - organizācijas pamatlīdzekļi;

    OJSC - organizācijas apgrozāmie līdzekļi;

    ZU - dibinātāju parāds organizācijai, lai aizpildītu pamatkapitāla daļas;

    ZBA - parāds, kas radies pašu akciju atpirkšanas laikā;

    DO - ilgtermiņa saistības;

    KO - īstermiņa saistības;

    DBP - nākotnes ienākumi (valsts palīdzības un bezatlīdzības īpašuma saņemšanas veidā).

    Neto aktīvu aprēķināšanai var izmantot arī uzņēmuma bilancē esošos datus. Lai aprēķinātu neto aktīvu vērtību bilancē, formulu var mainīt:

    NA = (1600. rindiņa - ZU) - (1400. rindiņa + 1500. rindiņa - DBP).

    Lai iegūtu papildinformāciju par šajā formulā norādītajām vērtībām, izlasiet rakstu "Neto aktīvi - kādi tie ir bilancē (nianses)?" .

    Lūdzu, ņemiet vērā, ka nepietiek tikai ar kalkulatora veikšanu, tas ir arī jāformalizē. Pašlaik nav apstiprinātas veidlapas. Uzņēmumiem patstāvīgi jāizstrādā veidlapa neto aktīvu aprēķināšanai 2018.-2019.gadam un jāapstiprina kā grāmatvedības politikas pielikums. Tomēr agrāk, pirms Finanšu ministrijas 2014. gada 28. augusta rīkojuma Nr. 84n publicēšanas, tika izmantota Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas un Federālās vērtspapīru komisijas rīkojuma Nr. 10 pielikumā norādītā veidlapa. Neto aktīvu aprēķināšanai tika izmantots Krievijas tirgus 2003. gada 29. janvārī Nr. 03-6/pz. Šīs veidlapas veidlapā ir uzskaitīti visi rādītāji, kas nepieciešami neto aktīvu aprēķināšanai arī šobrīd, tāpēc uzskatām, ka tā izmantošana ir pieņemama (pēc apstiprināšanas organizācijas grāmatvedības politikās).

    Jūs varat lejupielādēt šo veidlapu mūsu vietnē:

    Neto aktīvu vērtības analīze

    Ir viegli secināt, ka, analizējot neto aktīvus, izlaidei jābūt pozitīvai. Negatīvs norādīs, ka uzņēmums ir nerentabls un ar lielu varbūtības pakāpi tuvākajā nākotnē var kļūt pilnīgi maksātnespējīgs, tas ir, maksātnespējīgs. Vienīgais izņēmums var būt nesen atvērts uzņēmums, jo tā pastāvēšanas laikā ieguldītajiem līdzekļiem nebija laika attaisnoties un objektīvu iemeslu dēļ tie nenesa ienākumus. Tādējādi neto aktīvu aprēķināšanas dinamika ir viens no galvenajiem uzņēmuma finansiālā stāvokļa rādītājiem.

    Ņemiet vērā, ka, aprēķinot un novērtējot neto aktīvus, uzņēmuma pamatkapitālam ir liela nozīme. Ja neto aktīvu apjoms pārsniedz pamatkapitāla apmēru, tas norāda uz uzņēmuma labklājību. Ja neto aktīvi kādā posmā kļūst mazāki par pamatkapitāla apmēru, tas norāda uz pretējo: organizācija strādā ar zaudējumiem.

    Kādas sekas sagaida uzņēmumu, ja neto aktīvi ir mazāki par pamatkapitālu, lasiet.

    Atkārtosim: šāda situācija ir pieļaujama tikai uzņēmuma 1. darbības gadā. Tomēr, ja pēc šī perioda situācija nemainās pozitīvā virzienā, uzņēmuma vadībai ir pienākums samazināt pamatkapitāla lielumu līdz neto aktīvu apmēram. Ja šis skaitlis ir vienāds ar likumā noteiktajiem minimālajiem rādītājiem vai mazāks par tiem, ir jāizvirza jautājums par uzņēmuma slēgšanu (likuma “Par SIA” 02.08.1998. Nr. 14-FZ 30. panta 4. punkts) .

    Vairāk par negatīvo NA vērtību sekām lasiet materiālā "Kādas ir negatīvas tīrās vērtības sekas?" .

    Rezultāti

    Neto aktīvu apjoms ir viens no svarīgākajiem organizācijas finansiālās dzīvotspējas rādītājiem. Jo augstāks tas ir, jo veiksmīgāka organizācija un pievilcīgāka investīcijām. Tikai organizācija ar lieliem neto aktīviem var garantēt savu kreditoru intereses. Tāpēc, novērtējot uzņēmuma neto aktīvu vērtību, ir jābūt ļoti uzmanīgiem.

    • Vai jums ir jautājumi?

    Ziņot par drukas kļūdu

    Teksts, kas tiks nosūtīts mūsu redaktoriem:

    Sūtīt