Europa de Est în secolul XXI. Prezentare istorică „Europa la sfârșitul secolului XX – începutul secolului XXI”

04.03.2022

În anii 60-70 ai secolului al XIX-lea, perioada mișcărilor și revoluțiilor de eliberare națională, care tremurase de câteva decenii, se apropia de sfârșit în Europa. În ciuda înfrângerii unor discursuri, un val de lupte pentru eliminarea rămășițelor feudale și a independenței naționale matură în toată Europa. Pacea care a venit în țările Europei a dat impuls dezvoltării lor politice și sociale. Burghezia ocupa un loc aparte în viața de stat și publică. Începutul industrializării a asigurat o ieșire din criza economică și creșterea demografică a populației Europei.

Dezvoltarea politică a țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea§

Prin anii 70. mişcările de eliberare naţională şi revoluţiile din Europa de Vest se apropie de sfârşit. Statele naționale burgheze s-au conturat aici sub forma monarhiilor sau republicilor constituționale. Natura evolutivă a dezvoltării socio-politice a început să prevaleze. Un sistem parlamentar a fost format pe bază de două sau mai multe partide. Tribuna parlamentară a făcut posibilă exprimarea revendicărilor și revendicărilor populației generale. Societatea civilă s-a afirmat cu cunoașterea principiilor dreptului și administrației, autonomiei de gândire.

În viața politică, rolul burgheziei industriale, care era interesată de patronajul unui stat puternic pentru a-și proteja proprietatea, a crescut. A pus în serviciu aparatul de stat, partidele, sindicatele antreprenorilor și alte organizații auxiliare.

Anglia avea o monarhie parlamentară și un sistem cu două partide. Liberalii și conservatorii s-au alternat la putere. Puterea executivă și aparatul ei administrativ, reprezentate de cabinetul de miniștri, au fost întărite.

În Franța, în 1870, s-a instituit un sistem republican, dar pozițiile monarhiștilor erau încă puternice. Burghezia franceză, impulsionată de păturile democratice, a purtat o lungă luptă pentru consolidarea republicii. În 1875, a fost adoptată constituția celei de-a treia republici, care prevedea crearea unui parlament bicameral. Șeful statului era Președintele, care a fost ales de Camerele Parlamentului. Avea puteri mari. În lupta pentru constituirea republicii și democratizarea acesteia, Franța a experimentat-o la sfârșitul secolului al XIX-lea. mai multe crize politice majore.

În Germania, în 1871, a fost adoptată o constituție, conform căreia puterea executivă și parțial legislativă era concentrată în mâinile împăratului. Cel mai înalt organism reprezentativ era Reichstag, ales pe baza votului universal. Legile adoptate de camera inferioară a parlamentului erau supuse aprobării camerei superioare și a împăratului. A numit un cancelar, un ministru de sindicat responsabil doar față de el. În Prusia, legea electorală a trei clase a fost păstrată în alegerile pentru Landtag-ul local.

În Italia s-a instituit o monarhie burgheză. Puterea legislativă aparținea regelui și parlamentului, care era format din Senat și Camera Reprezentanților. Regele numea și demitea cei mai înalți funcționari ai statului, avea dreptul de a dizolva parlamentul. Un strat extrem de restrâns al claselor proprietate a primit dreptul de vot.

Agravarea contradicțiilor sociale și creșterea mișcării de masă au forțat cercurile conducătoare din multe țări occidentale să democratizeze sistemul politic, în principal pe calea extinderii dreptului de vot. În Anglia, reforma votului din anii 80. a crescut numărul alegătorilor în parlament în detrimentul micii burghezii și al vârfului clasei muncitoare. Reforma votului din Italia (1882) a dat dreptul de vot proprietarilor mijlocii și chiar micilor. În Germania, forțele democratice au dus o luptă persistentă pentru abolirea sistemului electoral de trei clase din Prusia.

La începutul secolului XX. Politicienii unei noi formații au venit la putere, realizând nevoia de a aplica noi metode de guvernare a societății. S-au angajat în reforme în relațiile sociale. Reformismul burghez s-a manifestat mai ales pe baza liberalismului, care a ocupat pozițiile de conducere în perioada de constituire a societății industriale. Liderii politici de orientare liberală din Franţa (E. Combe, radicali), Italia (J. Giolitti), Anglia (D. Lloyd George) au efectuat unele reforme în vederea reducerii tensiunii sociale. În Germania, unde liberalismul era mai slab, dar se simțea nevoia de reformă, reformismul a fost implementat pe o bază conservatoare. Ghidul său a fost cancelarul imperial B. von Bülow.

Structura socială a țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea§

În cursul industrializării, structura socială a societății europene s-a schimbat. Ca urmare a îmbinării activităților industriale și bancare, s-a format o aristocrație financiară, care cuprindea un cerc restrâns de indivizi și familii. Ea a constituit elita societății occidentale.

Simbolul puterii în Franța au fost „200 de familii” care controlau Banca Franceză. În psihologia aristocrației financiare, individualismul extrem și simțul comunității cu propriul lor fel s-au împletit.

Reprezentanții vechii aristocrații au jucat un rol proeminent în societate. În Anglia, Germania, Italia și chiar în Franța, unde ruptura cu trecutul feudal s-a produs cel mai radical, li s-a dat acces la putere și afaceri. Oamenii din straturile burgheze au căutat să se căsătorească cu ei.

Era industrială a creat condițiile antreprenoriatului. A apărut o clasă de mijloc destul de mare, unind burghezia, birocrația și inteligența. Erau oameni bine educați, muncitori, cu o minte practică. Pentru ei, interesul pentru îmbogățire era combinat cu interesul pentru o afacere în care vedeau adesea sensul vieții lor.
Revoluția industrială a dus la formarea unei clase muncitoare lipsite de mijloace de producție. Muncitorii salariați au devenit principalii producători de bunuri materiale.

Utilizarea mașinilor a creat condiții pentru utilizarea muncii femeilor și copiilor. Diferența salarială dintre muncitorii calificați și necalificați a fost destul de mare.
Agricultura din majoritatea țărilor occidentale a angajat o parte semnificativă a populației active. În Anglia, țărănimea practic a dispărut. A fost înlocuit cu chiriași și muncitori agricoli. În alte țări, s-a întărit poziția țăranilor și fermierilor înstăriți, dar mai erau mulți țărani mici, mai ales în Franța.

Procesele demografice ale țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea§

Industrializarea, creșterea productivității agricole au creat premisele materiale pentru satisfacerea nevoilor de hrană ale oamenilor, creșterea populației. A avut loc o „prima explozie a populației”. Populația Europei în secolul al XIX-lea s-a dublat și până în 1900 se ridica la peste 400 de milioane de oameni. Rata de creștere a populației a crescut deosebit de puternic în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, ceea ce se explică printr-o scădere a mortalității cu o natalitate ridicată. Progresele în medicină în lupta împotriva epidemilor, îmbunătățirea asistenței medicale au contribuit la scăderea mortalității. În ultima treime a secolului al XIX-lea. cea mai mare creștere a populației a fost observată din cauza mortalității scăzute pentru acea perioadă și a natalității ridicate. Dar la începutul secolelor XIX - XX. o tendință de scădere accentuată a natalității. În multe țări - Anglia, Germania, Italia, Spania, Elveția, Belgia, Olanda, statele scandinave - a început o revoluție demografică, care a însemnat scăderea fertilității și a mortalității, creșterea speranței de viață.

Revoluția demografică a început în Franța, care s-a petrecut cu un secol mai devreme, la începutul secolelor XVIII-XIX. Este direct legată de transformările provocate de Revoluția Franceză și de consecințele războaielor napoleoniene.

Țările vest-europene sunt caracterizate de căsătorii târzii. Vârsta medie a căsătoriei în țările occidentale era la sfârșitul secolului al XIX-lea. 25 - 28 de ani. Se contura un nou tip de familie, în care se observa practica controlului conștient al nașterilor, care era cauzată de progresul social și cultural. Rata natalității a fost mai mică în rândul claselor proprietare, în păturile mijlocii, mai mare în rândul muncitorilor necalificați, în familiile sărace.

O trăsătură caracteristică a relațiilor de familie și căsătorie a fost o creștere a instabilității căsătoriilor. Cu toate acestea, divorțul în secolul al XIX-lea. A fost posibil doar după o procedură lungă și costisitoare, așa că doar reprezentanții straturilor bogate au putut obține un divorț. În majoritatea cazurilor, căsătoria a fost încheiată la inițiativa bărbaților. Odată cu creșterea independenței lor economice, femeile au devenit mai proactive în desfacerea căsătoriei.

Migrația populației țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea§

secolul al 19-lea este considerat secolul mișcărilor de migrație în masă. Migrațiile sau mișcările de oameni au fost cauzate de mai multe motive – economice, politice, naționale, religioase.

Bogățiile măruntaielor Lumii Noi, întinderile de pământ necesitau muncă. Legislația SUA, țările din America Latină au patronat imigrația. Au fost organizate centre de recrutare, o rețea largă de societăți de stimulare a relocarii. În 1800-1900. 28 de milioane de oameni au emigrat din Europa în America. Primul loc în ceea ce privește numărul de migranți a fost ocupat de Anglia, din care au plecat aproximativ 13 milioane de oameni de-a lungul anilor. Principala semnificație a mișcărilor de relocare a fost aceea că au accelerat dezvoltarea economică a țărilor care aveau nevoie de un aflux de forță de muncă, au condus la colonizarea zonelor slab populate și au contribuit la implicarea diferitelor regiuni în economia mondială. Totodată, la începutul secolului al XX-lea. a redus semnificativ migrația din Anglia și Germania, dar a crescut semnificativ din țările mai puțin dezvoltate - Italia, țările balcanice, Europa de Est. Migrația din țările dezvoltate către țările înapoiate din punct de vedere economic a crescut pentru a le subjuga pe acestea din urmă. Migrația din Franța în Africa de Nord a fost de o natură similară. În general, migrația europeană a dus la așezarea multor regiuni din America de Nord și America Latină, Australia și Oceania.

Urbanizarea țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea§

Dezvoltarea rapidă a producției industriale a presupus urbanizarea, ceea ce înseamnă concentrarea populației și a vieții economice în orașe, creșterea locuitorilor urbani în detrimentul reducerii celor rurale.

Procesul de urbanizare a început în primul rând în Anglia și a fost strâns asociat cu industrializarea. La mijlocul secolului al XIX-lea. mai mult de jumătate din populația Angliei locuia în orașe la începutul secolului al XX-lea. - 2/3 din numărul său total. Londra, împreună cu suburbiile, avea peste 7 milioane de locuitori.
Afluxul populației rurale în orașe a extins armata de rezervă a forței de muncă, a creat noi mase de consumatori, ceea ce a stimulat dezvoltarea producției de masă. Între 1880 și 1914, 60 de milioane de europeni s-au mutat din mediul rural în orașe. În 1900, existau 13 orașe milionare.

Urbanizarea s-a dezvoltat spontan, necontrolat, ceea ce a dus la răspândirea diferitelor boli sociale - criminalitate, alcoolism, prostituție și tulburări mintale. Starea mediului urban se deteriora, ceea ce a dus la o criză ecologică. Prin urmare, autoritățile orașului au început să acorde mai multă atenție procesului de îmbunătățire urbană. Dezvoltarea cunoștințelor medicale a făcut posibilă identificarea agenților cauzali ai epidemilor, ale căror zone de reproducere erau cartiere sărace, în care populația trăia aglomerată, în condiții insalubre. În lupta împotriva epidemiilor, s-a impus igiena personală, purificarea aerului și a habitatului.
Structura orașelor a început, de asemenea, să se schimbe. Noi străzi largi - alei - au fost amenajate prin centrul vechi și suburbii. Nevoia de construire a clădirilor publice a crescut - magazine universale, biblioteci, săli de expoziție, facilități sportive. Au fost schimbări în echipamentele de construcții, au apărut materiale de construcție noi - metal, sticlă, beton.

Iluminarea țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea§

Progresul tehnologic și tranziția către producția de mașini asociate cu acesta au necesitat lucrători competenți și calificați. Prin urmare, în țările occidentale în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. introduce învăţământul primar universal. Numărul bărbaților alfabetizați până la sfârșitul secolului a ajuns la 75 - 90% din total. Într-o școală publică, copiii au fost învățați să citească și să scrie, li s-au oferit cunoștințe elementare de aritmetică, au fost familiarizați cu istoria și dogmele religioase. O caracteristică a procesului de învățare școlară a fost memorarea unui anumit minim de cunoștințe.

Copiii părinților bogați au avut ocazia să urmeze studii medii. Odată cu dezvoltarea producției industriale, alături de gimnaziile cu profil umanitar, au apărut școlile tehnice și reale, în care s-a acordat multă atenție studiului matematicii, fizicii și chimiei. Școala secundară era inaccesibilă pentru cea mai mare parte a copiilor, atât pentru că era plătită, cât și pentru că copiii săracilor trebuiau să își câștige existența de la o vârstă fragedă.
După absolvirea liceului, învățământul putea fi continuat în instituții de învățământ superior și obține profesia de inginer, agronom, profesor, medic. Învățământul superior peste tot era plătit. Femeilor li s-a refuzat accesul la universități.

Viața țărilor europene la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea§

Calitatea nutriției vest-europenilor s-a îmbunătățit în general, pe măsură ce procentul de carne și fructe din dietă a crescut. În același timp, a crescut consumul de alcool și tutun. În Germania, ponderea anuală a tutunului pe persoană a crescut de la 1 la 1,6 kg în 1870-1913. Cafeaua a devenit băutura preferată, deși săracii erau adesea mulțumiți de surogat.

Familii bogate locuiau în palate, conace, apartamente mobilate cu mobilier scump. Interiorul s-a schimbat odată cu schimbările în stilurile artistice. În epoca napoleonică, mobilierul se distingea prin greutatea mare, geometria clară a ovalului, cercului și dreptunghiului. Atmosfera casei era rece-oficială, ceremonială. La mijlocul secolului, mobilierul a devenit mai ușor și pretențios, tapițat cu pluș și catifea (al doilea rococo). Stilul Art Nouveau de la sfârșitul secolului a adus contururi lente, forme simplificate și asimetrie. Au fost subliniate luxul și bunăstarea - culori închise în interioare, mobilier matlasat moale, draperii grele.

Moda în haine dictate de curte a făcut loc modei burgheze. Costumul pentru bărbați în ansamblu a dobândit uniformitate, eficiență, caracter practic, a devenit mai strict împărțit în funcție de scopul său funcțional. Blazerele și cardiganele au devenit haine de lucru, frac - în față. La sfârşitul secolului al XIX-lea. smoching-urile (Anglia) au intrat la modă, care se purtau atunci când mergea la un club pentru bărbați, la teatru, la restaurant.

Hainele femeii erau foarte diverse și erau concepute pentru a sublinia bogăția și prosperitatea soțului ei. La începutul secolului al XIX-lea. rochia de damă semăna cu o tunică, cureaua era sub sân însuși, la fundul fustei și pe mâneci erau multe volane. Ținuta femeilor a fost completată de bijuterii scumpe. La mijlocul secolului, în moda feminină, unde Franța a dat tonul, s-a stabilit stilul celui de-al Doilea Imperiu - hainele erau extrem de pretențioase. A intrat în uz crinolina, care era o fustă în formă de cupolă, cu multe juponuri sau cercuri de oțel. Dantela aurie a fost mai ales la modă în decor. La sfârşitul secolului al XIX-lea. odată cu apariția vehiculelor noi (mașină, tramvai), răspândirea exercițiilor sportive, îmbrăcămintea pentru femei a devenit mai simplă. Un factor important care a influențat schimbarea vestimentară a fost dorința femeilor de egalitate, lupta lor pentru educație. Erau angajate, doctori, profesori. A intrat în uz o fustă cu bluză, un costum format dintr-o fustă și o jachetă, o haină.

Oamenii obișnuiți purtau ceea ce nu interfera cu munca și ceea ce putea fi permis din abundență. Costumul popular a fost înlocuit de tipul urban paneuropean, deși s-au păstrat multe dintre detaliile acestuia (ornament, decorațiuni).

http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=224

Cauzele Primului Război Mondial. Planuri laterale

Următoarele războaie majore au precedat Primul Război Mondial:

Hispano-americani (1898), imperialiștii americani au căutat să pună mâna pe insulele importante din punct de vedere economic și strategic din oceanele Pacific și Atlantic și din Caraibe, aparținând Spaniei. Rezultatul acestui război a fost în favoarea Statelor Unite, care a predeterminat superioritatea economică și militară incomensurabilă a statelor asupra Spaniei feudale.

Războiul anglo-boer (1899-1902). Motivul războiului a fost intenția Angliei de a pune mâna pe două mici republici boere din sudul Africii (azi Africa de Sud), pe al căror teritoriu se aflau zăcăminte bogate de aur și diamante. În 1900, Anglia a trimis o armată de 200.000 de oameni împotriva boerilor (aducând ulterior numărul ei la 450.000). Apărându-și independența, boerii au creat o armată de 60 de mii de oameni pe bază de miliție. Cu toate acestea, în ciuda mișcării partizane, au fost forțați să oprească rezistența în 1902.

Războiul ruso-japonez (1904-1905). Cauza sa a fost ciocnirea intereselor dintre Rusia țaristă și Japonia imperialistă, care se străduia să transforme Coreea, Manciuria și alte regiuni ale Orientului Îndepărtat în coloniile sale. Rusia avea 300 de mii de soldați și 57 de nave de război. Cu ajutorul SUA și al Angliei, Japonia a creat o armată mare - 370 de mii de oameni și 73 de nave de război. Rusia a subestimat puterea inamicului și s-a pregătit slab pentru război. Eșecurile militare și creșterea revoluției în interiorul țării au forțat guvernul țarist să accepte condițiile de pace dictate de Japonia.

Primul Război Mondial, care a început la 1 august 1914 și a durat până la 11 noiembrie 1918, a luat naștere ca urmare a intensificării luptei politice și economice dintre cele mai mari țări imperialiste ale Europei. Aceasta a dus la împărțirea lumii în două tabere ostile și la apariția a două grupuri: Tripla Alianță - Germania, Austro-Ungaria, Italia și Tripla Antanta sau Antanta - Anglia, Franța și Rusia.

Războiul dintre marile puteri europene a fost benefic pentru imperialiștii americani, deoarece această luptă a creat condiții favorabile pentru dezvoltarea în continuare a expansiunii americane, în special în America Latină și Orientul Îndepărtat. Monopolurile americane pariau pe beneficiul maxim de pe urma războiului din Europa.

Datorită faptului că războiul pentru rediviziunea lumii a afectat interesele tuturor țărilor imperialiste, majoritatea statelor lumii s-au implicat treptat în el. Războiul a devenit un război mondial, atât în scopurile sale politice, cât și ca amploare.

Pregătindu-se pentru război, imperialiștii au văzut în el:

În primul rând, un mijloc de rezolvare a contradicțiilor externe;

În al doilea rând, un mijloc care i-ar putea ajuta să facă față nemulțumirii tot mai mari a populației din propriile țări și să suprime mișcarea revoluționară în creștere.

Prin natura sa, războiul din 1914-1918. a fost imperialist, prădător, nedrept de ambele părți. A fost un război pentru cine avea mai mult de jefuit și de asuprit.

Planurile de acțiune militară ale principalilor participanți la război nu au luat în considerare suficient rolul sporit al factorilor economici și morali și au fost concepute pentru a conduce bătălii în detrimentul rezervelor de mobilizare acumulate pe timp de pace. Se credea că războiul va fi de scurtă durată.

Caracteristic în acest sens a fost planul strategic al Germaniei (planul Schlieffen), care a conturat înfrângerea rapidă a forțelor evident superioare ale Antantei prin operațiuni ofensive majore, mai întâi împotriva armatelor Franței și Angliei, iar apoi împotriva Rusiei. Această împrejurare a determinat alegerea formei strategice a ofensivei - ocolire și încercuire a principalelor forțe inamice. Pentru a ocoli și încercui armata franceză, s-a planificat efectuarea unei manevre de flanc prin Belgia, ocolind principalele forțe ale armatei franceze dinspre nord. În est, era planificată desfășurarea a 15-16 divizii, care trebuiau să acopere Prusia de Est de o posibilă invazie a trupelor ruse.

Deși planul Schlieffen a avut aspecte atât de pozitive precum luarea în considerare a factorilor de surpriză și a rolului inițiativei strategice, alegerea corectă a direcției loviturii principale și concentrarea forțelor în direcția decisivă, în ansamblu s-a dovedit să fie viciat, deoarece a evaluat incorect capacitățile trupelor sale și ale inamicului.

Planul de război austro-ungar a fost puternic influențat de cererea Marelui Stat Major german de a lega armatele ruse în perioada principalului atac al Germaniei asupra Franței. În acest sens, Statul Major Austro-Ungar a planificat acțiuni active simultan împotriva Rusiei, Serbiei și Muntenegrului. Era planificat să se livreze lovitura principală din Galiția către est și nord-est. Planul austro-ungar a fost construit fără nicio considerație reală a posibilităților economice și morale ale țării. Disponibilitatea forțelor nu corespundea sarcinilor stabilite.

Planul francez, deși prevedea operațiuni ofensive active, era de natură pasivă și expectativă, deoarece acțiunile inițiale ale trupelor franceze erau făcute dependente de acțiunile inamicului. Planul prevedea crearea a trei grupuri de șoc, dar doar unul dintre ele (Lorena) a primit o sarcină activă - să avanseze spre Lorena și Alsacia. Gruparea centrală ar trebui să devină o legătură, acoperind granița în zona sa, iar cea belgiană să acționeze în funcție de comportamentul inamicului. Dacă germanii încep să înainteze prin teritoriul belgian, atunci această armată ar trebui să fie pregătită să atace în direcția nord-est; dacă germanii nu acţionau activ în Belgia neutră, ea urma să avanseze în direcţia estică.

Planul britanic a pornit de la faptul că aliații - Rusia și Franța - ar trebui să-și asume întreaga povară a războiului pe uscat. Sarcina principală a forțelor armate britanice a fost considerată asigurarea dominației pe mare. Pentru operațiunile pe uscat, s-a planificat transferul a șapte divizii în Franța.

Planul de război rusesc, din cauza dependenței economice și politice a Rusiei țariste de capitala anglo-franceză, prevedea operațiuni ofensive simultane împotriva Austro-Ungariei și Germaniei. Planul avea două opțiuni.

Opțiunea „A”. Dacă Germania a concentrat principalele forțe împotriva Franței, atunci principalele eforturi ale armatei ruse au fost îndreptate împotriva Austro-Ungariei.

Opțiunea „G”. În cazul în care Germania a dat lovitura principală Rusiei, armata rusă și-a îndreptat principalele eforturi împotriva Germaniei. Frontul de Nord-Vest trebuia să învingă Armata a 8-a germană și să cucerească Prusia de Est. Frontul de Sud-Vest a fost însărcinat să încercuiască trupele austro-ungare staționate în Galiția.

Până la începutul Primului Război Mondial, desfășurarea strategică a trupelor în conformitate cu planurile de război adoptate a fost finalizată de Germania și Franța în 16-17 zile. Rusiei i-au trebuit 30 de zile pentru a mobiliza și desfășura trupe. Până la începutul războiului, niciuna dintre părți nu avea o superioritate generală în forțe.

În acest fel:

1. În epoca imperialismului, când contradicțiile inerente societății capitaliste ating un grad extrem de agravare, când dezvoltarea capitalismului se desfășoară extrem de neuniform și spasmodic, când are loc o creștere generală a reacției politice și a agresiunii militare, prădătoare, războaie prădătoare, prădătoare sunt purtate pentru rediviziunea lumii, pentru dominarea lumii. În epoca imperialismului, războaiele se dezvoltă în războaie mondiale.

2. Formarea de alianțe ale celor mai mari state ale Europei a fost o pregătire clară pentru război și a indicat irezistibilitatea abordării acestuia. Contradicțiile interne și externe au forțat cercurile conducătoare ale statelor europene să accelereze declanșarea războiului. Imperialiștii au încercat să insufle popoarelor ideea inevitabilității ciocnirilor armate, au propagat în orice mod posibil militarismul și au fomentat șovinismul. Burghezia, jucându-se pe sentimentele patriotice ale popoarelor, a justificat cursa înarmărilor și a camuflat scopurile prădătoare cu argumente false despre necesitatea apărării Patriei de dușmanii externi.

3. Comun tuturor planurilor țărilor participante la Primul Război Mondial a fost că acestea exprimau aspirațiile agresive ale puterilor individuale, precum și ale ambelor coaliții în război. În același timp, ele reflectau contradicții ascuțite între statele imperialiste individuale din cadrul coalițiilor, fiecare dintre acestea urmărind să pună mai multă povară militară asupra aliaților săi și să câștige mai multă bogăție prin împărțirea pradă.

Planurile strategice erau lipsite de scop, nu defineau clar direcția principalelor atacuri și nu asigurau crearea superiorității necesare atingerii scopurilor războiului.

Prima perioadă a istoriei moderne s-a deschis cu un capitol tragic din istoria omenirii - Primul Război Mondial. Dar nu a rezolvat atât vechile probleme și contradicții, cât a dat naștere unora noi. Cauzele Primului Război Mondial sunt multiple.

Principalele cauze ale războiului:

Lupta pentru sfere de influență între principalele țări ale lumii;
Dorința unei noi redistribuiri a coloniilor;
Creșterea contradicțiilor politice interne în țările europene și dorința de a le rezolva sau evita cu ajutorul războiului;
Formarea alianțelor politico-militare opuse: Antanta și Tripla Alianță, cursa înarmărilor, militarizarea economiei.

Membrii:

Antanta: Franța + Regatul Unit + Rusia

Unire triplă (cvadrupla):

Germania + Austro-Ungaria + Italia + Turcia

- Italia + Bulgaria

Revendicari reciproce:
Marea Britanie:

Germania este principalul rival în politica europeană, în comerțul maritim și în lupta pentru colonii;
A existat un război economic și comercial nedeclarat între țări;
Marea Britanie nu a putut ierta Germaniei pentru că i-a susținut pe boeri în războiul boer din 1899–1902
Dar, în același timp, ea a căutat să păstreze Germania ca rivală cu Rusia și Franța pe continentul european;
A căutat să ia din Turcia pământurile bogate în petrol din Mesopotamia și Peninsula Arabă.

Acestea și alte interese de politică externă au determinat Marea Britanie să renunțe la politica „izolării strălucitoare” și să se alăture alianței antigermane.

Franţa:

Germania este principalul inamic de pe continentul european;
Ea a căutat să se răzbune pentru înfrângerea din războiul franco-prusac din 1870;
Ea spera să întoarcă Alsacia și Lorena, să anexeze bazinul carbonifer Saar și Ruhr;
Mărfurile franceze nu puteau concura cu germanul pe piaţa europeană;
Mi-era frică să nu pierd coloniile din Africa de Nord.

Din aceste motive, Franța a devenit un participant activ în blocul antigerman.

Rusia:

Ea a căutat să-și extindă teritoriul pe cheltuiala Austro-Ungariei, anexând Galiția;
A revendicat controlul asupra strâmtorilor Bosfor și Dardanele din Marea Neagră;
Ea a considerat construirea căii ferate Berlin-Bagdad ca o încălcare a acordului privind împărțirea sferelor de influență în Balcani;
Ea spera să mențină rolul de „apărător al tuturor popoarelor slave” în Balcani, susținând lupta anti-austriacă și antiturcă a popoarelor din Balcani.
Cu ajutorul unui război victorios, Rusia a căutat să amâne timpul pentru rezolvarea problemelor interne urgente.

Pentru a rezolva aceste probleme, Rusia și-a găsit aliați în persoana Marii Britanii și a Franței.
STATELE UNITE ALE AMERICII:

S-a străduit să pătrundă pe piața europeană;
Ei sperau să-și sporească influența în Asia și să-și sporească pătrunderea în China.

Acestea. deveni un participant activ în politica europeană.
Germania:

Tânărul stat dinamic a aspirat la conducere militară, economică și politică;
Cucerirea activă a piețelor de vânzare a dus la o ciocnire de interese cu Marea Britanie;
S-a străduit să păstreze și să extindă posesiunile coloniale în detrimentul Franței, Olandei, Belgiei, Marii Britanii;
A intervenit în politica din regiunea Orientului Mijlociu.

Germania a căutat cel mai agresiv dominația în politica mondială.
Austro-Ungaria:

Extindeți-vă teritoriul în detrimentul Rusiei, României, Serbiei;
Luați de la Rusia rolul de „apărător al tuturor popoarelor slave”;
Întărește autoritatea puterii imperiale printr-un război victorios;
Înăbușiți sentimentul anti-austriac în creștere printre popoarele imperiului multinațional.

După ce s-a ciocnit cu interesele cu Rusia, Austro-Ungaria s-a trezit în același bloc cu Germania.
Italia:

Tânărul stat a căutat să-și întărească autoritatea în Europa;
Spera să obțină achiziții teritoriale în Europa și în colonii.

Cu toate acestea, Italia avea capacități foarte limitate de a duce război, prin urmare, la începutul războiului, ea și-a declarat neutralitatea și, ulterior, a luat partea Antantei.

Curcan:

A concurat cu Rusia și Marea Britanie pentru dominația asupra strâmtorilor Mării Negre și influența asupra politicii din Orientul Mijlociu;
Ea a căutat să suprime mișcarea de eliberare națională în creștere a popoarelor slave corupte de pe teritoriul său.

Ocazie:

28 iunie 1914, în capitala Bosniei – Saraievo – un membru al organizației patriotice sârbe secrete „Tânăra Bosnia” Gavriil Princip l-a ucis pe nepotul și moștenitorul împăratului austro-ungar arhiducele Franz Ferdinand și pe soția sa Sofia.

Începutul războiului:

La 23 iulie, Austro-Ungaria a emis un ultimatum Serbiei cerând ca poliția austriacă să poată intra în țară pentru a investiga crima. Serbia a respins această cerere.

Pe 29 iulie, Rusia a anunțat mobilizarea. Germania a înaintat un ultimatum Rusiei cerând oprirea mobilizării. Rusia a respins ultimatumul.

1 august Germania a declarat război Rusiei. Această dată este recunoscută drept începutul Primului Război Mondial.

ENTENTE

TRIPLA ALIANTA

Armata și marina britanică foarte profesionistă; Resursele umane inepuizabile ale armatei ruse, curajul soldaților ruși; DAR Întârzierea industrială a Rusiei, dezvoltarea slabă a comunicațiilor. Conducerea coruptă și incompetentă a armatei ruse; Armata britanică este mică Aliații sunt separați geografic unul de celălalt Armata franceză nu era pregătită pentru un conflict prelungit;

Armata germană a fost cea mai bună din Europa în ceea ce privește pregătirea și organizarea; Populația germană a fost cuprinsă de înalt patriotism și credință în marele său scop.Înalt echipată cu artilerie grea, mitraliere, submarine, o rețea largă de căi ferate.Armata austro-ungară a fost construită după exemplul armatei germane.Pregătirea strategică pentru război. DAR componența multinațională a armatei austro-ungare

Ambele părți nu erau pregătite pentru un lung război pozițional, nu se așteptau ca infanteriei să-și piardă capacitatea de a se mișca. Cel mai izbitor exemplu al judecății greșite a naturii războiului modern de către comandanții de ambele părți a fost credința larg răspândită că cavaleria era rolul cel mai important.

Planul Schlieffen.

Planul Schlieffen- un plan strategic de război fulger, elaborat de șeful Statului Major German von Schlieffen.

Esența planului: în prima lună, înfrângeți Franța invadându-și teritoriul prin Belgia, deoarece. Rusia va avea nevoie de cel puțin o lună și jumătate pentru a se mobiliza pe deplin și a-și concentra trupele la graniță. Apoi s-a planificat transferul tuturor trupelor germane împotriva Rusiei și încheierea războiului în două luni.

Cu toate acestea, din primele zile, evenimentele nu s-au dezvoltat așa cum a planificat comanda germană:

Belgia a oferit o rezistență puternică;
Franța a lansat o ofensivă pe teritoriul german, a invadat Alsacia și Lorena;
Marea Britanie a intrat în război;
Rusia a lansat o ofensivă fără să aștepte desfășurarea completă a trupelor sale.

Până în septembrie, planul Blitzkrieg este zădărnicit.
Cursul ostilităților. (munca independentă a elevilor)
Studiați cursul ostilităților în funcție de sursele disponibile și evaluați-le din punctul de vedere al uneia dintre părțile în conflict

data de	Eveniment	Rezultat
5 - 12 septembrie 1914 august - septembrie 1914 octombrie 1914 decembrie 1914	Bătălia de la Marne Bătălia Galiției Bătălia de la Tannenberg Trupele austro-ungare au lansat o ofensivă împotriva Serbiei. Turcia a intrat în război de partea Triplei Alianțe, declarând război Rusiei, Marii Britanii și Franței. Marea Britanie a instituit o blocada navală continentală a Germaniei Contraofensiva armatei sârbe a operațiunii Sarakamysh (Transcaucazia)	Trupele anglo-franceze au oprit înaintarea armatei germane. Un front de vest de 600 km a fost format de la granițele Elveției până la coasta Atlanticului. Germania este nevoită să ducă război pe două fronturi. Armata rusă a ocupat Lvov. Armata germană a înconjurat armata rusă. Rusia a pierdut aproximativ 20 de mii de oameni uciși și a fost forțată să părăsească Prusia de Est. Ei au capturat 45% din teritoriul Serbiei, inclusiv capitala - Belgrad, s-a format Frontul Caucazian. Croazierele germane au intrat în Marea Neagră și au tras în Odesa, Sevastopol, Novorossiysk, Feodosia. Mica flotă germană a fost închisă în porturile din Marea Nordului și Marea Baltică. Teritoriul Serbiei a fost curățat de trupele Imperiului Habsburgic, trupele sârbe și-au continuat ofensiva pe teritoriul Austro-Ungariei. A fost adoptată Declarația de la Nis, care a formulat scopul strategic al Serbiei în război: unificarea tuturor ținuturilor sud-slave în jurul dinastiei sârbe a lui Karageorgievici. Armata rusă a învins-o pe cea turcească și a transferat luptele pe teritoriul Turciei.

Rezultatele campaniei militare din 1914:

Planurile strategice ale țărilor Cvadruplei Alianțe au fost zădărnicite, planul unui blitzkrieg a eșuat. Germania este nevoită să ducă război pe două fronturi.
Războiul a căpătat un caracter prelungit, transformându-se într-un război de poziție („șezând”, tranșee). Partidele au abandonat ostilitățile pe scară largă, care erau acum în principal de natură defensivă.
Războiul a necesitat mobilizarea tuturor resurselor economice și umane ale statelor în conflict. Războiul a cuprins 38 de state, în care trăia aproximativ 75% din populație, peste 70 de milioane de oameni au luptat în armatele active.

data de	Eveniment	Rezultat
ianuarie 1915 februarie - martie 1915 aprilie 1915 mai 1915 toamna 1915	Avioanele germane au început să atace coasta de est a Angliei. Bătălia navală anglo-germană de la Dogger Bank în Marea Nordului Începutul ofensivei armatei ruse în Carpați Ofensiva franceză în Champagne. Ofensiva engleză asupra Nevshtal Trupele rusești au capturat fortăreața Przemysl Germania a declarat război submarin nelimitat împotriva Marii Britanii Flota anglo-franceză a atacat Dardanele (fortificații turcești) Atacul german cu gaz lângă Ypres (clor) Trupele Antantei au debarcat în regiunea Gallipoli (Turcia) al armatei germano-austriace de pe Frontul de Est Italia a părăsit Tripla Alianță și a intrat în război de partea Antantei Un submarin german a scufundat uriașul linie american de pasageri Lusitania Bulgaria a intrat în război de partea Triplei Alianțe, atacând Serbia	Crucișătorul german scufundat „Blucher” Aceste acțiuni nu au adus rezultate tangibile aliaților. Peste 100 de mii de austrieci au fost luați prizonieri. Comandamentul austro-german și-a concentrat principalele forțe pe Frontul de Est. Apele din jurul Angliei și Irlandei au fost declarate zonă militară și orice navă din aceste ape ar fi

După un deceniu de stabilitate în viața politică a țărilor vest-europene, a sosit momentul conflictelor sociale. În anii 1960, discursurile diferitelor segmente ale populației sub diverse sloganuri au devenit mai frecvente.

În Franța în 1961-1962. au avut loc demonstrații și greve (mai mult de 12 milioane de oameni au participat la o grevă politică generală) cerând încetarea revoltei forțelor ultra-coloniale din Algeria (aceste forțe s-au opus acordării independenței Algeriei). În Italia au avut loc demonstrații în masă ale muncitorilor împotriva activării neofasciștilor, mișcarea muncitorilor s-a răspândit, înaintând atât revendicări economice, cât și politice. În Anglia, numărul grevelor din 1962 a crescut de 5,5 ori față de anul precedent. Lupta pentru salarii mai mari a inclus și „gulere albe” – muncitori cu înaltă calificare, angajați.

Evenimentele din 1968 din Franța au devenit cel mai înalt punct al performanțelor sociale în această perioadă.

Date și evenimente:

3 mai- începutul protestelor studențești la Paris cu revendicările de democratizare a sistemului de învățământ superior.
pe 6 mai- Asediul poliției al Universității Sorbona.
9-10 mai- elevii construiesc baricade.
13 mai- demonstrație în masă a muncitorilor la Paris; începerea unei greve generale; până pe 24 mai, numărul greviștilor din țară a depășit 10 milioane de oameni; printre lozincile purtate de manifestanți s-au numărat următoarele: „Adio, de Gaulle!”, „Zece ani sunt de ajuns!”; muncitorii fabricii de maşini de lângă Mantes şi fabricile Renault şi-au ocupat fabricile.
22 mai- Problema încrederii în guvern a fost pusă în Adunarea Națională.
30 mai- Președintele Charles de Gaulle a dizolvat Adunarea Națională și a convocat noi alegeri parlamentare.
6-7 iunie- greviştii s-au dus la muncă, insistând pe majorări de salarii cu 10-19%, mai multe vacanţe, şi extinderea drepturilor sindicatelor.

Aceste evenimente s-au dovedit a fi un test serios pentru autorități. În aprilie 1969, președintele de Gaulle a înaintat un proiect de lege pentru reorganizarea administrației locale la un referendum, în speranța de a obține confirmarea că francezii îl susțin în continuare. Dar 52% dintre alegători au respins proiectul de lege. Imediat după aceasta, de Gaulle a demisionat. În iunie 1969, reprezentantul Partidului Gaulist, J. Pompidou, a fost ales noul președinte al țării. Și-a definit direcția principală a cursului său cu motto-ul „Continuitate și dialog”.

Anul 1968 a fost marcat de evenimente politice grave și în alte țări. În această toamnă Mișcarea pentru drepturile civile din Irlanda de Nord se intensifică.

Referință istorică

În anii 1960, în Irlanda de Nord s-a dezvoltat următoarea situație. După apartenența religioasă, populația a fost împărțită în două comunități - protestantă (950 mii persoane) și catolice (498 mii). Partidul Unionist, care a condus din 1921, era format în principal din protestanți și a susținut menținerea legăturilor cu Marea Britanie. Opoziția a fost formată din mai multe partide susținute de catolici și susținând autoguvernarea Irlandei de Nord, unificarea Irlandei într-un singur stat. Pozițiile cheie în societate erau ocupate de protestanți, catolicii se aflau mai des pe treptele inferioare ale scării sociale. La mijlocul anilor 1960, șomajul în Irlanda de Nord era de 6,1%, în timp ce în Marea Britanie era de 1,4%. În același timp, șomajul în rândul catolicilor a fost de 2,5 ori mai mare decât în rândul protestanților.

În 1968, ciocnirile dintre reprezentanții populației catolice și poliție au escaladat într-un conflict armat, care a inclus grupuri protestante și extremiste catolice. Guvernul a adus trupe în Ulster. Criza, uneori agravantă, alteori slăbitoare, a durat trei decenii.

În condițiile tensiunii sociale de la sfârșitul anilor 1960, partidele și organizațiile neofasciste au devenit mai active într-un număr de țări vest-europene. În Germania, succes la alegerile pentru Landtags (parlamentele landului) din 1966-1968. realizat de Partidul Național Democrat (NDP), condus de A. von Thadden, care a reușit să atragă tineri în rândurile sale prin crearea unor organizații precum Tinerii Național Democrați și Uniunea Națională Democrată a Învățământului Superior. În Italia, Mișcarea Socială Italiană (partidul a fost fondat de susținătorii fascismului încă din 1947), organizația Noua Ordine și altele și-au extins activitățile. „Grupurile de luptă” neofasciste au jefuit premisele partidelor de stânga și organizațiilor democratice. . La sfârșitul anului 1969, șeful ISD, D. Almirante, declara într-un interviu: „Organizațiile de tineret fasciste se pregătesc pentru un război civil în Italia...”

Tensiunea socială și confruntarea agravată din societate au găsit un răspuns deosebit în rândul tinerilor. Au devenit tot mai frecvente discursurile tinerilor pentru democratizarea educației, protestele spontane împotriva nedreptății sociale. În Germania de Vest, Italia, Franța și alte țări, au apărut grupuri de tineri care au ocupat poziții de extremă dreaptă sau extremă stângă. Ambii au folosit metode teroriste în lupta lor împotriva ordinii existente.

Grupuri de ultra-stânga din Italia și Germania au efectuat explozii în gări și trenuri, deturnări de avioane etc. Una dintre cele mai cunoscute organizații de acest gen au fost „brigăzile roșii” apărute în Italia la începutul anilor ’70. Ei au proclamat ideile marxism-leninismului, Revoluția culturală chineză și experiența gherilei urbane (războiul de gherilă) ca bază a activităților lor. Un exemplu notoriu al acțiunilor lor a fost răpirea și uciderea unei personalități politice cunoscute, președintele Partidului Creștin Democrat, Aldo Moro.

În Germania, „noua dreaptă” a creat „grupuri naționale de bază revoluționare” care pledează pentru unificarea țării prin forță. În diferite țări, ultra-dreapta, care a aderat la opiniile naționaliste, a luat represalii împotriva oamenilor de alte credințe, naționalități, credințe și culori ale pielii.

Social-democrații și societatea socială

Un val de acțiuni sociale în anii 1960 a dus la schimbări politice în majoritatea țărilor vest-europene. În multe dintre ele, partidele social-democrate și socialiste au ajuns la putere.

În Germania, la sfârșitul anului 1966, reprezentanții social-democraților s-au alăturat guvernului de coaliție cu CDU/CSU, iar din 1969 ei înșiși au format guvernul în bloc cu Partidul Liber Democrat (FDP). În Austria în 1970-1971. Pentru prima dată în istoria țării, Partidul Socialist a ajuns la putere. În Italia, baza guvernelor postbelice a fost Partidul Creștin Democrat (CDA), care a intrat într-o coaliție cu partide de stânga și dreapta. În anii 1960, social-democrații și socialiștii de stânga au devenit partenerii săi. Liderul social-democraților, D. Saragat, a fost ales președinte al țării (1964).

În ciuda diferenței de situații din diferite țări, politica social-democraților în această perioadă a avut unele trăsături comune. Ei considerau principala lor „sarcina fără sfârșit” a fi crearea unei societăți sociale, ale cărei valori principale au fost proclamate libertate, dreptate, solidaritate. În această societate, ei se considerau reprezentanți ai intereselor nu numai ale muncitorilor, ci și ale altor secțiuni ale populației. În anii 1970 și 1980, aceste partide au început să se bazeze pe așa-numitele „noi pături medii” - inteligența științifică și tehnică, angajați. În sfera economică, social-democrații au susținut o combinație de diferite forme de proprietate - privată, de stat etc. Principala prevedere a programelor lor a fost teza reglementării de stat a economiei. Atitudinea față de piață a fost exprimată prin motto-ul „Concurența – cât mai mult, planificarea – cât este necesar”. O importanță deosebită a fost acordată „participării democratice” a oamenilor muncii în rezolvarea problemelor de organizare a producției, stabilirea prețurilor și a salariilor.

În Suedia, unde social-democrații erau la putere de câteva decenii, a fost formulat conceptul de „socialism funcțional”. S-a presupus că proprietarul privat nu trebuie să fie privat de proprietatea sa, ci să fie implicat treptat în îndeplinirea funcțiilor publice prin redistribuirea profiturilor. Statul din Suedia deținea aproximativ 6% din capacitatea de producție, dar ponderea consumului public în produsul național brut (PNB) la începutul anilor 1970 era de aproximativ 30%.

Guvernele social-democrate și socialiste au alocat fonduri semnificative pentru educație, asistență medicală și securitate socială. Pentru reducerea ratei șomajului au fost adoptate programe speciale de pregătire și recalificare a forței de muncă.

Cheltuieli sociale guvernamentale, % din PIB

Progresul în rezolvarea problemelor sociale a fost una dintre cele mai semnificative realizări ale guvernelor social-democrate. Cu toate acestea, consecințele negative ale politicii lor au devenit curând evidente: „suprareglementare” excesivă, birocratizarea managementului public și economic, suprasolicitarea bugetului de stat. O parte din populație a început să-și formeze o psihologie a dependenței sociale, când oamenii, nemuncitori, se așteptau să primească la fel de multă asistență socială sub formă de asistență socială ca și cei care munceau din greu. Aceste „costuri” au atras critici din partea forțelor conservatoare.

Un aspect important al activităților guvernelor social-democrate ale statelor vest-europene a fost schimbarea politicii externe. În Republica Federală Germania au fost făcuți pași deosebit de semnificativi, cu adevărat istorici, în această direcție. Guvernul venit la putere în 1969, condus de cancelarul W. Brandt (SPD) și vicecancelarul și ministrul de externe W. Scheel (FDP), a făcut o întorsătură fundamentală în „Ostpolitik”. W. Brandt a dezvăluit esența noii abordări în primul său discurs în Bundestag în calitate de cancelar: „RFG are nevoie de relații pașnice în sensul deplin al acestor cuvinte și cu popoarele Uniunii Sovietice și cu toate popoarele Europei. Est. Suntem pregătiți pentru o încercare sinceră de a ajunge la o înțelegere astfel încât consecințele catastrofei pe care cabala criminală a adus-o asupra Europei să poată fi depășite.

Willy Brandt (nume real - Herbert Karl Fram) (1913-1992). După ce a absolvit liceul, a început să lucreze pentru un ziar. În 1930 s-a alăturat Partidului Social Democrat din Germania. În 1933-1945. a fost în exil în Norvegia și apoi - în Suedia. În 1945, a participat la reînființarea Partidului Social Democrat din Germania și, în curând, a devenit una dintre figurile sale de conducere. În 1957-1966 a fost primar al Berlinului de Vest. În 1969-1974. - Cancelar al Germaniei. În 1971 a fost distins cu Premiul Nobel pentru Pace. Din 1976 - Președinte al Internaționalei Socialiste (o organizație internațională a partidelor social-democrate și socialiste, fondată în 1951).

Date și evenimente

Primăvara anului 1970- primele întâlniri ale conducătorilor lor în anii de existență a celor două state germane - W. Brandt și W. Shtof la Erfurt și Kassel. August 1970 - a fost semnat un acord între URSS și RFG.
decembrie 1970- a fost semnat un acord între Polonia și Germania. Ambele tratate conțineau obligațiile părților de a se abține de la amenințarea sau folosirea forței, recunosc inviolabilitatea granițelor Poloniei, RFG și RDG.
decembrie 1972- a fost semnat un acord privind bazele relațiilor dintre RDG și RFG.
decembrie 1973- acordul dintre RFG și Cehoslovacia a recunoscut ca „nule” acordurile de la Munchen din 1938 și a confirmat inviolabilitatea granițelor dintre cele două state.

„Tratatele estice” au provocat o luptă politică ascuțită în RFG. Li s-au opus blocul CDU/CSU, partidele și organizațiile de dreapta. Neo-naziștii le-au numit „acorduri privind vânzarea teritoriului Reichului”, susținând că acestea ar duce la „bolșevizarea” RFG. Tratatele au fost susținute de comuniști și alte partide de stânga, reprezentanți ai organizațiilor democratice și personalități influente din biserica evanghelică.

Aceste tratate, precum și acordurile cvadripartite privind Berlinul de Vest, semnate de reprezentanții URSS, SUA, Marea Britanie și Franța în septembrie 1971, au creat o bază reală pentru extinderea contactelor internaționale și a înțelegerii reciproce în Europa. La 22 noiembrie 1972, la Helsinki a avut loc o reuniune pregătitoare pentru desfășurarea Conferinței internaționale privind securitatea și cooperarea în Europa.

Căderea regimurilor autoritare din Portugalia, Grecia, Spania

Valul de acțiune socială și schimbare politică care a început în anii 1960 a ajuns și în sud-vestul și sudul Europei. În 1974-1975. în trei state deodată a avut loc o tranziţie de la regimuri autoritare la democraţie.

Portugalia. Ca urmare a Revoluției din aprilie 1974, regimul autoritar a fost răsturnat în această țară. Tulburările politice desfășurate de Mișcarea Forțelor Armate în capitală au dus la o schimbare a puterii pe teren. La baza primelor guverne postrevoluţionare (1974-1975) a stat blocul de lideri ai Mişcării Forţelor Armate şi Comuniştilor. Declarația de program a Consiliului pentru Salvare Națională a înaintat sarcinile de defascism complet și stabilirea ordinelor democratice, decolonizarea imediată a posesiunilor africane ale Portugaliei, punerea în aplicare a reformei agrare, adoptarea unei noi constituții a țării, și îmbunătățirea condițiilor de viață ale lucrătorilor. Primele transformări ale noului guvern au fost naționalizarea celor mai mari întreprinderi și bănci, introducerea controlului muncitoresc.

În cursul luptei politice care s-a desfășurat apoi, au ajuns la putere forțe de diferite orientări, inclusiv blocul de dreapta al Alianței Democrate (1979-1983), care a încercat să dea înapoi reformele începute mai devreme. Guvernele Partidului Socialist fondat de M. Soares și Partidul Social Democrat, aflate la putere în anii 1980 și 1990, au luat măsuri pentru consolidarea sistemului democratic și intrarea Portugaliei în organizațiile economice și politice europene.

În Greciaîn 1974, după căderea dictaturii militare instituite din 1967 (sau „regimul colonelilor”), puterea a trecut la un guvern civil condus de K. Karamanlis. Libertățile politice și civile au fost restaurate. Guvernele Partidului Noua Democrație de dreapta (1974-1981, 1989-1993, 2004-2009) și Mișcarea Socialistă Panhelenică - PASOK (1981-1989, 1993-2004, din 2009), cu diferențe de politică internă și externă în general, a contribuit la democratizarea ţării, la includerea acesteia în procesele de integrare europeană.

În Spania după moartea lui F. Franco în 1975, regele Juan Carlos I a devenit șeful statului.Cu aprobarea sa a început o trecere treptată de la un regim autoritar la unul democratic. După cum a fost definit de politologi, acest proces a combinat o „ruptură democratică cu francismul” și reforme. Guvernul condus de A. Suarez a restabilit libertățile democratice și a ridicat interdicția privind activitățile partidelor politice. A reușit să încheie acorduri cu cele mai influente, inclusiv cu partidele de opoziție, de stânga.

În decembrie 1978, o constituție a fost adoptată printr-un referendum, proclamând Spania stat social și juridic. Agravarea situației economice și politice de la începutul anilor 1980 a dus la înfrângerea Uniunii de Centru Democrat condus de A. Suarez. În urma alegerilor parlamentare din 1982, Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol (PSOE) a ajuns la putere, liderul său F. Gonzalez conducând guvernul țării. Partidul a aspirat la stabilitatea socială, la realizarea consimțământului între diferitele straturi ale societății spaniole. O atenție deosebită a fost acordată în programele sale măsurilor de creștere a producției și crearea de locuri de muncă. În prima jumătate a anilor 1980, guvernul a întreprins o serie de măsuri sociale importante (scurtarea săptămânii de lucru, creșterea concediilor de odihnă, adoptarea unor legi care extind drepturile lucrătorilor etc.). Politicile socialiștilor care au fost la putere până în 1996 au încheiat procesul de tranziție pașnică de la dictatură la o societate democratică în Spania.

1980: val de neoconservatorism

Până la mijlocul anilor 1970, în majoritatea țărilor vest-europene, activitățile guvernelor social-democrate și socialiste s-au confruntat din ce în ce mai mult cu probleme insurmontabile. Situația s-a complicat și mai mult ca urmare a crizei profunde din 1974-1975. El a arătat că sunt necesare schimbări serioase, o restructurare a economiei. Nu existau resurse pentru aceasta în cadrul politicii economice și sociale existente, reglementarea de stat a economiei nu a funcționat.

În această situație, conservatorii au încercat să dea răspunsul lor la provocarea vremurilor. Orientarea lor către o economie de piață liberă, antreprenoriat privat și activitatea individuală a fost bine aliniată cu nevoia obiectivă de investiții extinse (investiții monetare) în producție.

La sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, conservatorii au ajuns la putere în multe țări occidentale. În 1979, Partidul Conservator a câștigat alegerile parlamentare din Marea Britanie, iar M. Thatcher a condus guvernul (partidul a rămas la putere până în 1997). În 1980 și 1984 Republicanul R. Reagan a fost ales președinte al Statelor Unite. În 1982, o coaliție a CDU/CSU și FDP a ajuns la putere în Germania, G. Kohl a preluat funcția de cancelar. Stăpânirea pe termen lung a social-democraților în țările din nordul Europei a fost întreruptă. Au fost învinși la alegerile din 1976 în Suedia și Danemarca, 1981 - în Norvegia.

Nu degeaba liderii conservatori care au câștigat în această perioadă au fost numiți neoconservatori. Ei au demonstrat că pot privi înainte și sunt capabili de schimbare. S-au remarcat printr-o bună înțelegere a situației, asertivitate, flexibilitate politică, atracție la populația generală. Astfel, conservatorii britanici, în frunte cu M. Thatcher, au ieșit în apărarea „adevăratelor valori ale societății britanice”, care includ harnicie și economisire, disprețul pentru leneși; independență, încredere în sine și eforturi pentru succesul individual; respectul pentru legi, religie, fundamentele familiei și ale societății; contribuind la păstrarea și sporirea măreției naționale a Marii Britanii. S-au folosit și noi sloganuri. După ce a câștigat alegerile din 1987, M. Thatcher a spus: „Politica noastră este ca toată lumea cu un venit să devină proprietar... Construim o democrație a proprietarilor”.

Margaret Thatcher (Roberts) s-a născut într-o familie de negustori. De mică a intrat în Partidul Conservator. A studiat chimia și mai târziu dreptul la Universitatea din Oxford. În 1957 a fost aleasă în parlament. În 1970, ea a ocupat un post de ministru într-un guvern conservator. În 1975 a condus Partidul Conservator. În 1979-1990. - Prim-ministru al Marii Britanii (din punct de vedere al duratei de mentinere continua la putere, a stabilit un record in istoria politica a Marii Britanii a secolului XX). În semn de recunoaștere a serviciilor sale pentru țară, i s-a acordat titlul de baroană.

Principalele componente ale politicii neoconservatorilor au fost: restrângerea reglementării de stat a economiei, cursul către o economie de piaţă liberă; reduceri ale cheltuielilor sociale; reducerea impozitelor pe venit (care a contribuit la revitalizarea activității antreprenoriale). În politica socială, neoconservatorii au respins principiile egalității și ale redistribuirii profiturilor (M. Thatcher chiar a promis într-unul dintre discursurile ei că va „termina socialismul în Marea Britanie”). Aceștia au recurs la noțiunea de „societate a două treimi”, în care este considerată norma pentru bunăstarea sau chiar „prosperitatea” a două treimi din populație, în timp ce treimea rămasă trăiește în sărăcie. Primii pași ai neoconservatorilor în domeniul politicii externe au dus la o nouă rundă a cursei înarmărilor, o agravare a situației internaționale.

Mai târziu, în legătură cu începutul perestroikei în URSS, cu proclamarea de către M. S. Gorbaciov a ideilor unei noi gândiri politice în relațiile internaționale, liderii vest-europeni au intrat în dialog cu conducerea sovietică.

La începutul secolului

Ultimul deceniu al secolului XX. a fost plin de evenimente cu un punct de cotitură. Ca urmare a prăbușirii URSS și a blocului estic, situația din Europa și din lume s-a schimbat radical. Unificarea Germaniei (1990), care a avut loc în legătură cu aceste schimbări, după mai bine de patruzeci de ani de existență a două state germane, a devenit una dintre cele mai importante repere din istoria recentă a poporului german. G. Kohl, care a fost cancelarul Republicii Federale Germania în această perioadă, a intrat în istorie drept „unificatorul Germaniei”.

Sentimentul triumfului idealurilor și al rolului principal al lumii occidentale a apărut în anii 1990 printre mulți lideri ai țărilor vest-europene. Acest lucru, însă, nu a eliminat propriile lor probleme interne în aceste țări.

În a doua jumătate a anilor 1990, pozițiile conservatorilor din mai multe țări s-au slăbit, reprezentanții partidelor liberale, socialiste au venit la putere. În Marea Britanie, guvernul a fost condus de liderul laburist Anthony Blair (1997-2007). În 1998, social-democratul Gerhard Schroeder a fost ales cancelar al Republicii Federale Germania. Cu toate acestea, în 2005 a fost înlocuit de reprezentantul blocului CDU/CSU Angela Merkel, prima femeie cancelar al țării. Și în Marea Britanie, în 2010, a fost format un guvern de coaliție de către conservatori. Datorită acestei schimbări și reînnoiri a puterii și a cursului politic, societatea europeană modernă se autoreglează.

Referinte:
Aleksashkina L. N. / Istorie generală. XX - începutul secolului XXI.

În 1989-1990, în toate statele est-europene au avut loc schimbări radicale, în urma cărora partidele comuniste au fost îndepărtate de la putere. Au primit două denumiri: a) revoluții „de catifea” (adică schimbarea forțelor politice aflate la conducere s-a produs pașnic, fără violență și sânge, doar România și Iugoslavia făcând o oarecare excepție); b) revoluţii democratice (implică trecerea de la totalitarism la democraţie).
Există mai multe puncte de vedere asupra naturii evenimentelor din 1989-1990. Cel mai argumentat și general acceptat este că acestea au fost revoluții democratice ale oamenilor de masă. Ca urmare a demonstrațiilor de masă (în special în RDG, Cehoslovacia, România) au ajuns la putere noi forțe politice, care au început să efectueze schimbări de conținut revoluționar. În Polonia, Ungaria, Iugoslavia, deși nu au fost însoțite de mișcări de masă la acel moment, ele au fost rezultatul unor procese evolutive îndelungate din anii 1980. Această evoluție a avut loc sub presiunea maselor și a dus la schimbări politice revoluționare.
Amploarea schimbărilor de la începutul anilor 1980 și 1990 este demnă de remarcat. Pe parcursul a aproximativ un an, de la mijlocul anului 1989 până la mijlocul anului 1990, au avut loc o serie de revoluții în țările din Europa Centrală și de Sud-Est. A existat un fenomen nemaivăzut în Europa din 1848 - o reacție în lanț a influenței unei țări asupra altora. În iunie 1989, opoziția antisocialistă a câștigat alegerile parlamentare din Polonia. În octombrie același an, la congresul Partidului Socialist Muncitoresc Maghiar a câștigat direcția reformistă, care a reorganizat HSWP într-un partid social-democrat și s-a pronunțat în favoarea unei economii de piață, a unei varietăți de forme de proprietate. În noiembrie, plenul Comitetului Central al Partidului Comunist Bulgar l-a înlăturat pe T. Jivkov, iar în Cehoslovacia, după tulburările studențești, Partidul Comunist din Cehoslovacia a fost înlăturat de la putere. În noiembrie-decembrie 1989, în RDG a fost format un guvern de coaliție. Decembrie a adus răsturnarea regimului Ceaușescu în România. În ianuarie 1990, a avut loc dezintegrarea efectivă a SKJ și a început dezintegrarea Iugoslaviei. În mai 1990, o grevă generală a dus la formarea unui guvern de coaliție în Albania.
Revoluțiile din 1989-1990 în țările din regiune au fost rezultatul crizelor naționale, o combinație de factori interni și externi. Principala condiție de politică externă a fost „perestroika” din URSS, care a pregătit calea pentru demolarea vechiului sistem ideologic și politic: aceasta înseamnă deschidere, nouă în ideologie, refuzul Moscovei de a dicta în lagărul socialist. Analizând factorii interni, trebuie subliniat în primul rând că socialismul ca cale de dezvoltare și modelul său stalinist erau, în ansamblu, străine țărilor Europei. Niciunul dintre ei nu s-a putut adapta nici prin specificul național, nici prin reforme parțiale, nici prin crize. Sistemul conservator administrativ-comandă s-a transformat într-o frână a dezvoltării: sistemul propriu-zis de partid nu permitea luarea în considerare a cerințelor vremii; monopolul puterii a dus la degradarea politică și morală a stratului conducător al partidului-stat și al aparatului economic; ideologia dominantă se afla într-o stare de stagnare.
De asemenea, este necesar să se acorde atenție faptului că unele elemente sau rămășițe ale societății civile au rămas în țările din regiune: partide necomuniste în cadrul fronturilor naționale din Cehoslovacia, Bulgaria și alte asociații informale. Problemele economice s-au acumulat și s-au agravat. Toate cele de mai sus, luate în ansamblu, au necesitat schimbări radicale și viteza de prăbușire a sistemului administrativ-comandă în țările din Europa Centrală și de Sud-Est.
Conținutul revoluțiilor este o schimbare radicală a forțelor politice aflate la putere. În unele țări (de exemplu, Polonia și Cehoslovacia), puterea a trecut la mișcări clar non-socialiste și chiar anticomuniste. În altele (de exemplu, în Bulgaria, republicile iugoslave Serbia și Muntenegru), partidele comuniste și programele lor au fost modernizate, ceea ce le-a permis să-și păstreze puterea pentru o vreme.
Direcția generală a tuturor revoluțiilor este unidimensională. Aspectul lor distructiv era îndreptat împotriva totalitarismului, a absenței sau încălcării drepturilor civile, împotriva unei economii administrativ-comandante ineficiente și a corupției. Latura creativă a fost axată pe instaurarea pluralismului politic și a democrației reale, prioritatea valorilor umane universale, dezvoltarea economiei în conformitate cu legile în vigoare în țările foarte dezvoltate și îmbunătățirea nivelului de trai. Dacă formulăm extrem de sumar direcția pozitivă a revoluțiilor, atunci este necesar să evidențiem două direcții principale de mișcare - spre democrație și piață.
Aspectul distructiv a fost rodnic - vechile sisteme politice au pierit foarte repede. Odată cu crearea unei noi societăți, lucrurile nu au fost atât de simple și rapide, trecerea la o economie de piață este deosebit de lentă. Acest lucru se datorează multor motive. Factorii obiectivi includ o structură economică arhaică și greoaie, nevoia de investiții uriașe în producție și sfera socială și diferite poziții de plecare ale statelor. Cehoslovacia și RDG pot fi clasificate oarecum condiționat ca state cu un nivel de dezvoltare destul de ridicat, Polonia, Ungaria, Croația și Slovenia sunt țări cu dezvoltare medie, iar Bulgaria, România, alte patru republici din fosta Iugoslavie (Serbia, Muntenegru, Macedonia). , Bosnia și Herțegovina), Albania - scăzut. Dintre circumstanțele subiective, trebuie remarcate persistența forțelor anticapitaliste, costul social ridicat al reformelor (șomaj, inflație) și diverse forme de protest, psihologia nivelării instituită în socialism, lipsa justificării științifice necesare pentru schimbări.
Evenimentele din 1989–1990 au fost caracterizate de instabilitatea forțelor ideologice și politice care au luat parte la ele. Ei pot fi descriși ca anti-totalitari, dar mai precis - este imposibil, deoarece erau departe de o autodeterminare ideologică și socio-politică clară. În esență, acestea erau coaliții șocante de foarte diverse din punct de vedere socio-politic și ideologic, curente neformate (de exemplu, Solidaritatea în Polonia, Forumul Civil din Cehoslovacia). Au fost uniți doar în lupta împotriva vechiului guvern, prin urmare, la scurt timp după victorie, asociațiile pestrițe s-au dezintegrat. În fiecare țară a existat un număr mare de partide politice care aspirau la putere și le era greu să găsească un limbaj comun. Calea către stabilitate a fost foarte dificilă din cauza situației economice de obicei dificile, a tensiunii sociale, a confruntărilor politice ascuțite și a nostalgiei pentru o parte semnificativă a populației pentru vremurile socialismului.
Din punct de vedere social, conținutul principal al perioadei moderne se manifestă în stratificarea și polarizarea dinamică a societății. Pe de o parte, a apărut un mic grup de bogați, pe de altă parte, muncitori lipsiți de fosta lor protecție socială. Stratificarea se accelerează pe măsură ce relațiile de piață se conturează și acoperă toate segmentele populației, dar în grade diferite. Problema socială dramatică numărul unu este șomajul.
Din punct de vedere al geopoliticii și al relațiilor internaționale în Europa și în lume, revoluțiile de la începutul anilor 1980 și 1990 au dus la o schimbare bruscă a politicii externe și a orientărilor economice ale țărilor din Europa Centrală și de Sud-Est. La începutul anilor 1990-1991. Organizarea militaro-politică a Pactului de la Varșovia a fost lichidată. CMEA, introdus de la 1 ianuarie 1991. decontările reciproce în valută convertibilă, au murit, ceea ce a dat o lovitură gravă economiilor tuturor statelor est-europene. Încă de la începutul anilor 1990, marea majoritate a țărilor din regiune (cu excepția Serbiei și Muntenegrului) s-au caracterizat de dorința de a adera cât mai repede posibil la Comunitatea Europeană, NATO și alte structuri occidentale. În același timp, a devenit clar că integrarea lor în Occident va fi dificilă, lungă și dureroasă.
Extinderea NATO amenința să perturbe echilibrul existent al forțelor internaționale. S-a întâlnit cu o opoziție puternică din partea Rusiei și Belarusului, care nu doreau să se limiteze cu statele blocului superputernic. Și totuși, procesul de mutare a NATO spre est a început. În primăvara anului 1999, primul grup de state est-europene, Cehia, Polonia și Ungaria, au fost admise în bloc. În timpul agresiunii țărilor NATO împotriva Republicii Federale Iugoslavia (martie-iunie 1999), toate fostele țări socialiste din Europa Centrală și de Est au susținut operațiuni militare împotriva celor două republici iugoslave, au asigurat spațiul lor aerian pentru avioanele NATO etc. Macedonia și-a alocat teritoriul pentru desfășurarea forțelor terestre ale blocului înainte de intrarea acestora în Kosovo. În timpul și după agresiunea anti-iugoslavă, statele vecine ale RFY (Macedonia, Bulgaria, Bosnia și Herțegovina) și-au forțat trecerea în NATO. În general, acest curs este urmat de toate statele din Europa Centrală și de Est, cu excepția parțială a Serbiei, Muntenegrului și Albaniei. Se pare că în viitorul apropiat va avea loc o nouă extindere a blocului NATO în detrimentul unui alt grup de țări din regiune.
Mai complex și mai lung este procesul de aderare a țărilor din regiune la Comunitatea Europeană (UE). Pe de o parte, statele din Europa Centrală și de Est și-ar dori să primească rapid mari beneficii și avantaje din unificarea economică cu cele mai dezvoltate țări ale Europei (investiții în restructurarea structurală a economiei, asistență financiară directă pentru ridicarea nivelului de trai la nivelul vestului). niveluri europene, o piață unică a forței de muncă, bunuri și capitaluri). Pe de altă parte, țările Uniunii Europene sunt conștiente atât de necesitatea de a găsi sume uriașe pentru a aduce sistemele economice ale statelor central-europene la nivelul Europei de Vest, cât și de complexitatea și durata proceselor de restructurare economică. în fostele ţări socialiste. Prin urmare, Comunitatea Europeană nu a forțat procesul de expansiune proprie. Abia la summit-ul din decembrie 2001. Liderii statelor UE au decis să accepte primul grup de țări din Europa Centrală în rândurile lor în 2004 și au stabilit lista „solicitanților” din 10 republici. Restul (inclusiv Bulgaria și România) au fost rugați să aștepte cel puțin până în 2007.
Trebuie să recunoaștem că în anii 1990 Rusia și-a pierdut rolul de centru de atracție economică pentru țările din Europa Centrală și de Sud-Est. I-au luat locul Germania, Italia, Austria etc.. În 1999, ţările Uniunii Europene reprezentau până la 60% din cifra de afaceri din comerţul exterior a ţărilor din regiune.
Procesul de eliminare a socialismului în țările din regiune în ansamblu a urmat căi similare. În același timp, este necesar să se acorde atenție unor trăsături naționale atât ale evenimentelor din 1989–1990, cât și ale evoluțiilor ulterioare.
Polonia. În plenul Comitetului Central al PUWP (ianuarie 1989), susținătorii reformelor radicale au reușit să adopte decizii privind trecerea la pluralismul politic și dialogul Partidului Comunist cu alte forțe sociale și politice. În februarie-aprilie 1989 au avut loc o serie de ședințe ale „mesei rotunde” (PUWP, opoziție, Biserica Catolică), la care partidele au convenit să permită activități de opoziție, legalizarea „Solidarității”.
”, modificarea legii electorale. Opoziţia a câştigat alegerile parlamentare (iunie 1989). La sfârșitul anului 1989, în Polonia a fost format un guvern de coaliție, care era condus de T. Mazowiecki, reprezentant al Solidarității și al Bisericii Catolice, și în care erau doar patru miniștri -
comunist.
După aceea, procesul de formare a noilor structuri politice și economice s-a accelerat. Chiar și numele statului s-a schimbat: Rzeczpospolita Polska (Republica Polonia) în loc de Polonia. Președinte la alegerile din 1991 fostul lider al Solidarității, L. Walesa, a fost ales. Solidaritatea s-a despărțit, iar o parte semnificativă a membrilor acestui sindicat-partid s-a trecut în fața opoziției la guvern și a președintelui. În ianuarie 1990, PZPR a fost transformat în Social Democrația Republicii Polone, care susține un sistem multipartid și o economie de piață. Există peste 50 de partide în țară, dintre care multe sunt catolice.
Trecerea economiei la legile pieței a avut loc sub conducerea ministrului de finanțe L. Balcerowicz și s-a realizat prin metoda „terapiei de șoc”. S-au introdus imediat prețurile gratuite, s-au deschis granițele pentru mărfurile străine și a început privatizarea proprietății statului. Piața s-a stabilizat, dar industria poloneză s-a adaptat mai mult sau mai puțin la noile condiții abia la mijlocul anilor 1990. Şomajul a fost şi rămâne masiv. Probleme economice serioase persistă, în ciuda cantității mari de asistență occidentală (investiții, „stergerea” a jumătate din datoria externă).
Viața politică internă din anii 1990 a fost caracterizată de instabilitate. Guvernele s-au schimbat frecvent. Președintele Walesa a fost în conflict permanent cu Parlamentul. Din noiembrie 1995, liderul social-democrației Aleksander Kwasniewski este președintele Poloniei.
Germania de Est. În vara lui 1989, emigrarea cetățenilor RDG în RFG a devenit masivă - până la sfârșitul anului, peste 200.000 s-au mutat în Germania de Vest. În multe orașe au avut loc demonstrații în masă, cerând începerea imediată a reformelor politice și economice. În octombrie 1989, E. Honecker a fost forțat să demisioneze din funcții de conducere în partid și în stat. Parlamentul a exclus din constituție un articol privind rolul principal al Partidului Comunist, a format un guvern de coaliție. Granița cu Berlinul de Vest a fost deschisă. SED și-a recunoscut greșelile și abuzurile și și-a schimbat numele în Partidul Socialismului Democrat (PDS).
La alegerile parlamentare (martie 1990), PDS a fost învins. A început procesul de pregătire pentru unificarea Germaniei de Est și de Vest. Simbolul Cortinei de Fier, Zidul Berlinului, a fost distrus. Prin decizia parlamentelor RDG și RFG, la 1 iulie 1990, a început să funcționeze un acord privind uniunea economică și monetară a celor două părți ale Germaniei. La 3 octombrie 1990, RDG a încetat să mai existe, iar în locul ei au apărut cinci noi state federale ale RFG. Cele două părți ale Germaniei s-au unit.
Cehoslovacia. În toamna anului 1989 au loc demonstrații de opoziție care se consolidează, începe să conducă masele și cere o tranziție la un sistem multipartid și o economie de piață. După dispersarea din 17 noiembrie 1989 a unei demonstrații a studenților de la Praga, protestele au crescut. Opoziţia a creat o asociaţie socio-politică „Forumul civil”, condusă de Vaclav Havel. A condus demonstrații de masă sub sloganurile unei întoarceri la democrație și umanism.
În decembrie 1989, PCC a capitulat în esență, fiind de acord cu decizia parlamentului de a abroga articolul constituțional privind rolul conducător al Partidului Comunist. Adunarea Federală l-a ales pe A. Dubcek ca președinte, pe V. Havel ca președinte și a format un guvern multipartid. În 19901991 Țara a fost numită Republica Federală Cehă și Slovacă. A început deznaționalizarea, a fost semnat un acord privind retragerea trupelor sovietice. Restructurarea economiei s-a desfășurat fără tulburări sociale deosebite. A fost adoptată o lege privind lustrațiile, interzicând foștilor funcționari ai CDO și lucrătorilor securității de stat să ocupe orice poziție de conducere.
La alegerile parlamentare (iunie 1992) atât în Cehia, cât și în Slovacia au câștigat partide, ai căror lideri au anunțat imediat un „divorț” iminent, dar civilizat, a celor două republici. La alegerile prezidențiale din iulie (1992) din Adunarea Federală, V. Havel, un susținător al unui stat unificat de cehi și slovaci, nu a fost ales. A.Dubchek, stând în aceleași poziții, a murit într-un accident de mașină. La sfarsitul lunii noiembrie 1992, parlamentul cu o mica majoritate a aprobat lichidarea CSFR. În noaptea de 1 ianuarie 1993, pe harta politică au apărut noi state - republicile Cehia și Slovacia.
Președintele Republicii Cehe este V. Havel (în ianuarie 1998 a fost ales pentru un al doilea mandat de cinci ani). Până la sfârșitul anului 1997, guvernul țării era format din reprezentanți ai forțelor politice de dreapta, iar liderul Partidului Civic Democrat, V. Klaus, a fost prim-ministru. Din 1998, activitățile socio-economice din țară sunt desfășurate de guvernul „de stânga”, condus de liderul social-democraților cehi, Milos Zeman.
Direcția strategică numărul unu a întregii politici interne din Republica Cehă a rămas neschimbată de-a lungul existenței republicii - o tranziție activă către piață și societatea civilă, dar fără terapie de șoc. Reformarea economiei decurge cu mare succes, cu cei mai buni indicatori dintre fostele țări socialiste.
Din 1999, Republica Cehă este membră a NATO. Face parte dintr-un grup de țări a căror intrare în Uniunea Europeană este programată pentru 2004. Cel mai mare partener comercial al Republicii Cehe este Germania (aproximativ 1/3 din importuri și exporturi).
În Slovacia, reformele au loc ceva mai lent, dar cu rezultate bune. De la sfârșitul anilor 90, o coaliție de forțe de dreapta și centriste se află la putere (președintele Rudolf Schuster, guvernul lui M. Dzurinda).
Bulgaria. Reforme radicale în această țară au fost lansate „de sus” – noua conducere comunistă. Partidul Comunist și-a păstrat puterea pentru o vreme, apoi a continuat să ocupe poziții politice destul de puternice în țară.
Prăbușirea „perestroikei” bulgare a dus în noiembrie 1989 la înlăturarea lui T. Jivkov. Ministrul Afacerilor Externe Petr Mladenov a fost ales secretar general al Comitetului Central al BKP, care a preluat în scurt timp funcția stabilită de președinte al Bulgariei. În ianuarie 1990, la un congres extraordinar, PCB a adoptat „Manifestul Socialismului Democrat” (recunoașterea deformărilor socialismului, condamnarea politicii naționale a lui T. Jivkov, refuzul unui rol de conducere, un curs spre o reînnoire radicală a socialismul în Bulgaria). La scurt timp după congres, BKP a fost redenumit Partidul Socialist Bulgar (BSP).
A fost creată Uniunea Forțelor Democratice (SDS), care a unit 16 partide anticomuniste. Această mișcare a devenit principala forță de opoziție. A fost condus de filozoful Zhelyu Zhelev.
În iunie 1990, au avut loc alegeri parlamentare, în care BSP a câștigat un ușor avantaj în fața opoziției. Dar în august 1990, Marea Adunare Populară l-a ales președinte pe J. Zhelev, iar la sfârșitul anului a format primul guvern de coaliție în care socialiștii aveau mai mult de jumătate din portofolii.
Zh. Zhelev a fost președintele Bulgariei până la sfârșitul anului 1996. În 1997-2001. șeful statului era Petr Stoyanov, reprezentant al forțelor antisocialiste. noiembrie 2001 Liderul Partidului Socialist, Georgy Parvanov, a fost ales președinte pentru un mandat de cinci ani.
Guvernul țării a fost format alternativ din socialiști, apoi din partide de dreapta. Din vara anului 2001 Prim-ministrul Bulgariei este fostul monarh al țării, Simeon al II-lea.
România. În decembrie 1989, în orăşelul Timişoara a avut loc o manifestaţie paşnică cu lozinci antidictatoriale. A fost suprimat cu brutalitate de forțele și trupele de securitate. Muncitorii orașului au răspuns masacrului printr-o grevă generală, care a fost începutul unei revoluții democratice. Tulburările au cuprins multe orașe. La București au căpătat caracterul unei ciocniri cu trupele guvernamentale. La ordinul lui Ceauşescu, unităţile speciale au deschis focul asupra protestatarilor, dar armata în ansamblu şi-a declarat neutralitatea, iar ulterior a trecut de partea rebelilor.
Manifestanții au confiscat clădirea Comitetului Central al PCR. Timp de câteva zile în capitală au avut loc lupte cu forțele speciale loiale dictatorului. Rezistența a fost în scurt timp zdrobită, iar puterea a trecut la Frontul Salvării Naționale. N. Ceauşescu şi soţia sa Elena au fost prinşi şi împuşcaţi de un tribunal militar.
Iugoslavia. În ianuarie 1990, la Congresul XIV (extraordinar) al Uniunii Comuniștilor, începe dezintegrarea statului federal. Delegațiile Sloveniei și Croației au părăsit-o după ce au refuzat să accepte propunerile lor de a organiza alegeri multipartide încă din 1990 și de a transforma CN republican în partide independente. Ca urmare, SKJ-ul efectiv s-a despărțit, a început social-democratizarea partidelor comuniste republicane, au apărut numeroase partide și mișcări noi, iar ideile de naționalism și anticomunism s-au răspândit rapid și pe scară largă.
În 1990, au avut loc alegeri pentru adunările (parlamentele) republicane, în care fostele partide comuniste au fost înfrânte în Croația și Slovenia, nu au primit majoritatea în Macedonia, Bosnia și Herțegovina, dar și-au păstrat puterea în Serbia și Muntenegru. După alegeri, începe dezintegrarea reală a RSFY, care a fost facilitată de pierderea factorului integrator în persoana SKJ, de întărirea tendințelor centrifuge, și de marile diferențe socio-economice și culturale dintre republici.
În a doua jumătate a anilor 1990, Slovenia și Croația și-au proclamat suveranitatea statului și au început să formeze principalele instituții ale statului (armata în primul rând). Autoritățile federale și Serbia s-au opus retragerii republicilor din statul multinațional. mai 1991 Au început ostilitățile împotriva Croației și Sloveniei, care au continuat până la 1 martie 1992. Au încetat sub influența următorilor factori: a) recunoașterea de către Vest a independenței Sloveniei, Croației și a altor republici iugoslave; b) desfăşurarea procesului de dezintegrare (separarea de federaţia Bosniei şi Herţegovinei, Macedonia); c) presiuni puternice din partea comunității internaționale (ONU, Vest, Rusia). Confruntările militare au fost cele mai violente de pe teritoriul Croației.
În septembrie 1991 În Macedonia a avut loc un referendum, care a dus la proclamarea unei noi republici suverane. Armata iugoslavă a fost retrasă din ea fără ciocniri armate.
În aprilie 1992, Serbia și Muntenegru au fuzionat în Republica Federală Iugoslavia (așa-numita „Mica Iugoslavie”). Fără îndoială, a dominat-o până la sfârșitul anilor 90, Serbia și liderul ei Slobodan Milosevic au determinat politica externă și internă.
Evenimentele din prima jumătate a anilor 1990 din Bosnia și Herțegovina, cunoscute sub numele de „criza bosniacă”, au avut cel mai tragic caracter. Aici în 1992-1995 a avut loc un război civil cu caracter interetnic.
Populația Bosniei și Herțegovinei este multinațională - 40% musulmani ("bosniaci"), 32% sârbi, 18% croați. În 1990–1991 a existat o polarizare accentuată a populației și a partidelor politice pe linii etnice. Musulmanii și croații erau în favoarea suveranității republicii, sârbii erau împotriva ei. În ianuarie 1992, Adunarea Bosniei și Herțegovinei, cu majoritate de voturi (croați și musulmani), a aprobat un memorandum de suveranitate și l-a ales președinte pe liderul comunității musulmane. Fracțiunea sârbă a părăsit parlamentul, iar regiunile sârbe și-au declarat autonomia și insubordonarea față de decizia Adunării.
În aprilie 1992, conform memorandumului, Bosnia și Herțegovina a fost proclamată independentă și imediat recunoscută de UE. În aceeași lună, începe un război civil în Bosnia. La sfârșitul lunii aprilie, „Republica Sârbă Bosnia și Herțegovina” a fost autoproclamată. În iunie 1992, armata federală a fost retrasă, iar de atunci războiul a continuat între formațiunile celor trei comunități.
În iunie 1992, prin decizia Consiliului de Securitate al ONU, au fost impuse sancțiuni economice dure Republicii Federale Iugoslavia și sârbilor bosniaci, recunoscuți subiectiv ca agresori, singurii vinovați ai războiului din Bosnia și Herțegovina.
Din 1992, pe teritoriul fostei Iugoslavii sunt staționate forțe ONU de menținere a păcii („căști albastre”), îndeplinind următoarele funcții: separarea părților în conflict, controlul respectării armistițiilor, protecția convoaielor umanitare. De asemenea, comunitatea internațională a elaborat și a încercat să implementeze mai multe planuri pentru o soluționare pașnică a crizei bosniace, dar din diverse motive acestea nu au fost implementate.
Din august 1995, forțele NATO au început să lanseze lovituri masive împotriva țintelor militare ale sârbilor bosniaci, sprijinind astfel ofensiva pe scară largă a musulmanilor și croaților. Sârbii au fost înfrânți și au pierdut o parte semnificativă din teritoriu. Succesul acestei operațiuni comune împotriva Republicii Srpska a predeterminat viitoarele acorduri privind Bosnia și Herțegovina.
În octombrie 1995, a venit un armistițiu, iar la sfârșitul lunii octombrie - mijlocul lunii noiembrie, la baza aeriană americană din Dayton au avut loc negocieri între delegațiile croate, musulmani din Bosnia și Herțegovina și Serbia (reprezentând interesele sârbilor bosniaci). La 14 decembrie 1995 a avut loc la Paris o semnare solemnă a tratatului de pace, la care au fost prezenți liderii statelor garante (SUA, Anglia, Franța, Germania, Rusia). Principalele prevederi ale Acordurilor de la Dayton pot fi rezumate după cum urmează: a) Bosnia și Herțegovina este un singur stat (în exterior) cu un președinte, un parlament și un guvern; b) este format din două părți - Federația Croat-Musulmană (51% din teritoriu) și Republica Sârbă (49%); c) împărțirea terenurilor, respectarea tratatului și menținerea păcii sunt asigurate de așa-numitele forțe multinaționale (în principal din țările NATO și sub comanda acestui bloc), care înlocuiesc batalioanele de menținere a păcii ONU; d) Sancțiunile împotriva Republicii Federale Iugoslavia sunt ridicate treptat. În a doua jumătate a anilor 1990, situația din Bosnia și Herțegovina s-a normalizat în exterior, dar încă nu există ca stat unic. Forța multinațională continuă să fie singurul garant al păcii în ținuturile bosniace.
La sfârșitul anilor 1990, evenimente importante au avut loc în și în jurul Serbiei și în Republica Federală Iugoslavia. În Serbia s-a format și a funcționat activ o opoziție antisocialistă, opunându-se, în primul rând, președintelui republicii, liderului Partidului Socialist, Slobodan Milosevic. În 1997, S. Milosevic, temându-se de înfrângerea la alegerile din Serbia, a realizat propriile alegeri pentru postul de președinte al RFY.
1999 - apogeul crizei din Kosovo. Amintiți-vă că Kosovo este o regiune autonomă în Serbia, a cărei populație la sfârșitul secolului XX era cel puțin 90% din populația albaneze. De la sfârșitul anilor '40, aici s-au desfășurat lucrări active pentru a separa regiunea de Serbia și Iugoslavia. În 1990, a fost adoptată „Declarația de independență a Kosovo”. În 1997, s-a format Armata Albaneză de Eliberare a Kosovo, care în scurt timp a declarat război deschis Belgradului sub sloganul independenței complete și al anexării la Albania. Din primăvara anului 1998, în regiune a început un adevărat război civil cu caracter etnic și numeroase victime.
Occidentul a acuzat Serbia și RFY de genocid împotriva albanezilor kosovari și s-a oferit să semneze un acord care să separe efectiv Kosovo de Serbia în câțiva ani. Refuzul delegației iugoslave de a semna documentul umilitor a servit drept pretext pentru agresiunea NATO împotriva Republicii Federale Iugoslavia (martie-iunie 1999). La ea au participat 19 țări dezvoltate ale lumii cu un potențial economic egal cu 679 iugoslave. A avut loc fără sancțiunea ONU. Au fost efectuate peste 25.000 de raiduri aeriene, au fost trase peste 1.000 de rachete de croazieră și 31.000 de obuze de uraniu sărăcit.
Conducerea RFY (S. Milosevic) și a Serbiei a fost forțată să capituleze. O forță militară multinațională a fost introdusă în Kosovo, dominată de trupele NATO. De la sfârșitul anului 1999, regiunea a fost treptat suveranizată (cu încălcarea rezoluției Consiliului de Securitate al ONU privind integritatea teritorială a RFY) și rămășițele sârbilor și muntenegrenilor au fost înlăturate din ea.
În 2000, S. Milosevic a pierdut alegerile prezidențiale din RFY în fața lui Vojislav Kostunica. În 2001 Noul prim-ministru al Serbiei, Zoran Djindjic, a ordonat extrădarea lui S. Milosevic către Tribunalul Internațional pentru Crime de Război din fosta Iugoslavie (Haga).

Descrierea prezentării pe diapozitive individuale:

1 tobogan