Rusko impstvo se upravlja na čvrstoj osnovi zakona. O pravnom nerazumnosti odricanje od cara Nikole II

Test broj 10.

Opcija 2.

Dio A.

Dio B.

Dio S.

Članak br. 47 glavnih državnih zakona Ruskog carstva (1906) glasi: "Rusko carstvo se upravlja na čvrstoj osnovi zakona, povelja i institucija, od autokratske moći odlaznog". Koji je oblik vlade fiksiran u fragmentu zakona? Dajte dvije karakteristične značajke ovog oblika vlade.

Test broj 11.

Broj opcije 1.

Dio A.

Dio B.

Tijekom kampanje za izbor šefa regionalne uprave, jedan od kandidata registriranih od strane izborne komisije uklonjen je iz izborne utrke. Sud je na snazi \u200b\u200bnapustio odluku o izboru. Koje bi se zakonodavne razloge mogla izvršiti izborne komisije tijekom uklanjanja kandidata? Navedite tri baze

Test broj 11.

Opcija 2.

Dio A.

Dio B.

Dio S.

Na dan izbora zastupnika državne dume, biračkim mjestima distribuirali su letci u korist jednog od kandidata. Kako ocjenjujete primjer s gledišta ruskog izbornog zakonodavstva? Prema kojima pravila (navedite tri), trebala bi postojati predizborna kampanja kandidata za zamjenike?

Test broj 12.

Broj opcije 1.

Dio A.

Dio B.

Dio S.

Navedite tri glavna cilja pravne odgovornosti koju je predviđeno ruskim zakonodavstvom.

84. Rusko impstvo se upravlja na čvrstim osnovama za zakone objavljene na propisani način. 85. Snaga zakona jednaka je svima bez povlačenja ruskih subjekata i za strance, u ruskom stanju boravka. 86. Niti jedan novi zakon ne može slijediti bez odobrenja Državnog vijeća i države Dume i doživjeti moć bez odobravanja suverenog cara. 87. Tijekom prestanka zanimanja državne dume, ako hitne okolnosti uzrokuju potrebu za tako da za takve mjere zahtijeva raspravu u zakonodavnom postupku, Vijeće ministara daje o tome carsko državu izravno. Ova mjera ne može, međutim, ne može izmijeniti niti glavne državne zakone, niti u osnivanju Državnog vijeća i državne dume, niti u Uredbi o izborima prema Vijeću ili u Dumi. Učinak takve mjere je prekinut ako se ministar ili glavni dio pojedinog dijela neće podnijeti državnoj dumi tijekom prva dva mjeseca nakon obnove razreda Dume, trenutno usvojeni račun ili državna duma ili Državno vijeće neće biti prihvaćeno. 88. Zakoni, posebno objavljeni za bilo koji teren ili dio stanovništva, nisu otkazani od strane novog općeg zakona, ako je upravo takva otkaza. 89. Svaki zakon vrijedi za budućnost, osim kada je samo zakon riješio da se njegova snaga primjenjuje i neko vrijeme prije ili da je to samo potvrda i izraziti značenje zakona bivšeg. 90. Opće skladištenje zakona oslanja se u upravnom senatu. Stoga bi se svi zakoni trebali uvesti u skriptu ili u ovlaštenim popisima u Vladinom senatu. 91. Zakoni se izdaju univerzalnom smanjenju Upravnog Senata na propisani način i prije objavljivanja ne daje. 92. Zakonodavne odluke ne podliježu objavljivanju, ako postupak za njihovo objavljivanje nije u skladu s odredbama ovih glavnih zakona. 93. Prema objavljivanju, Zakon prima obveznu snagu SS-a\u003e Nacrta imenovanog u zakonu tog razdoblja, uz neidentifikaciju takvog termina - od datuma primitka na mjestu sektora Senata objavljivanje u kojem je zakon tiskan. U najposlovnijem zakonu može se naznačiti za žalbu prije proglašenja izvršenju od strane telegrafa ili putem pripovijesti. 94. Zakon se ne može otkazati na drugi način čim zakon o zakonu. Stoga izvješće o novom zakonu nije pozitivno otkazano zakonskom zakonom, zadržava svoju punu snagu. 95. Nitko ne može ispustiti paljenjem zakona kada je objavio utvrđeni postupak. 96. Rezolucije o izgradnji, tehničkim i ekonomskim dijelovima, kao i odredbe i prijave za institucije i dužnosnici vojnih i pomorskih odjela za razmatranje vojnih i admiraliteta vijeća o pripadnosti izravno čine državnom caru, osim ako su to Odluke, stajališta i kažnjavanja zapravo su jedan spomenuti odjeli ne odnose se na predmete općih zakona i ne uzrokuju novu potrošnju od riznice ili nova potrošnja uzrokovana njima pokrivena su očekivanim uštedama o financijskoj procjeni vojske ili Pomorsko ministarstvo pripadnosti. U istom predmetu, kada se nova potrošnja ne može obuhvatiti određenim uštedama, prezentacija navodnih odluka, odredbe i nalozi za najveću izjavu dopuštena je samo za prisvajanje odgovarajućeg zajma na propisani način. 97. Rezolucije o vojnim i pomorskim tužbama objavljene su na način propisan u rukama vojnih i pomorskih propisa.

Čak i na temu, šef devete o zakonima:

1. Drugo poglavlje o postupku objavljivanja Kodeksa zakona i lokalnih vijeća i cjelokupnog montaže zakona Ruskog carstva

Čudni mučenici postali su žrtve ritualnog ubojstva organizirane i provedene od strane Židova. Ubojstvo je počinjeno ne samo obitelji Romanovca, Kristovi pokreti nastojali su uništiti simbol pravoslavne monarhije koju je osnovao Bog. Međutim, ako je danas, jedna razumna osoba ne događa da izazove činjenicu mučeništva suverenog i njegove obitelji, političke aktivnosti Nicholasa II još uvijek imaju najkontroverzne procjene.

Desetljećima su mediji i službeni povjesničari srušili Nicholas II potoci laži i kleveta. Možda je zbog toga danas, mnogi iskreni patrioti Rusije su zbunjeni - zašto je kralj proveo teže politiku? Zašto nije primjenjivao odlučne mjere prema revolucionarima i ruskom društvu Inteligentia, nisu odbacili sve masonske lože i nisu deportirali u regije na krajnjem sjeveru svih Židova?

Odgovori na ova teška pitanja mogu dati zdravstvenu procjenu događaja ruske povijesti. Očito, revolucija 1917. bila je samo vrhunac procesa uništenja ruske državnosti, neraskidivo povezana s povećanim povlačenjem ljudi iz vjere u Boga. Poznato je, na primjer, da je poznati privremeni Speransky, optuženi od ruskih patriota u izdaji u korist Napoleona i planovima za uništavanje ruske monarhije, pred Domovinski rat 1812, poslani na link. U isto vrijeme, Speransky nije skrivao svoje planove i pripremio projekt za prijelaz na ustavno pravilo. Nakon mnogo godina, nakon ustanka decembrista, ovaj se zidar tajanstveno pojavio, kad ga je Nikola Pavlovich uputio da sastavi niz zakona ruskog carstva. Za uspješno ispunjenje zadatka, Speransky je primio Red Andrei prvog pozvan - najviši red carstva. U ruskom carstvu XIX stoljeća. Speransky komisija počela je ispunjavati ulogu zakonodavnog tijela neovisno o caru. Tada se ova funkcija preselila u Senat. Skup zakona sastavljen od strane Speransky je kolosalni sastanak s više volumena, koji će se baviti s kojim i zaključiti kako ga primijeniti u praksi, car u svakom pojedinom slučaju nedostaje vrijeme. Uostalom, suverena je izvršila izvanredno opterećenje, isključivo izvršnu i vojnu moć. Možda, tako da Nikolai Pavlovich nije obratio pozornost na članak 84.: "Rusko carstvo se upravlja na čvrstim osnovama za zakone objavljene na propisani način."

Očito je ovaj članak upućen samo jednoj osobi kojoj upravlja Rusko Carstvo. Na volju Masona, car Speransky pao u vrlo tvrdi okvir. Vrlo brzo, svaka akcija u ovom okviru počela je dovesti do rezultata nasuprot zamišljenim. Volja cara provedena je na način propisan klikom zidara i sprava, unatoč tome što je prijenos svih poluga stvarne moći predviđen zakonom prava Ruskog carstva. Sastavljanje "uspostavljenog naloga" Uprave Carstva, zastupnici su se usredotočili na najnaprednije inozemno iskustvo, ujedinjujući prusku birokraciju s francuskim liberalizmom i konkurentnost stranaka i britanskog kulta "neotuđiva prava". Posljedice takvog "legitimnog" postupka za upravljanje carstvo bile su tragične i na kraju dovele do kolapsa ruske monarhije.

Predloženi projekt izražava pogled na ruske liberale (desno krilo buduće kadetske stranke). Njegov glavni autor je poznati odvjetnik Sergey Andreyevich Murmssev (1850-1910). Bio je sin pukovnika i zemljoposjednik Oryola, diplomirao je na Pravnom fakultetu Sveučilišta Moskvi, služio mu izvanrednom profesoru (1875-1877), izvanrednim (1877-1878) i običnim (1878-1884) profesor, bio je tajnik Pravnog fakulteta (1880-1884) i prorektora (1880-1881). Iz 1870-ih. Ušao je u zakon usredotočen na sveučilištu, 1880.-1899. Bio je njegov predsjednik, 1878.-1892. Bio je u središtu časopisa "Pravni bilten", aktivno je tiskan u drugim časopisima. Usvojio nastavak velikih reformi. Godine 1884., muromi stanovnici su ispaljeni sa sveučilišnog ministra narodnog obrazovanja I.D. Delian, nezadovoljne javne aktivnosti profesora. Nakon toga, Mursov je bio angažiran pravnom praksom, a bio je i Zemsky i urbani samoglasnici u Moskvi i provinciji Tula, bio je predsjednik financijske komisije Moskovske pokrajinske kolekcije Zemstva. Od 1903. godine sudjelovao je u Liberalnom pokretu Zemsky, 1905. godine ušao je u ustavnu demokratsku stranku i izabran je u središnji odbor, ali nije bio dio njezina uskog vodstva.

Godine 1906. neumjereni stanovnici su izabrani u državnu Dumu iz Moskve i na prijedlog kadet frakcije postao je njegov predsjednik. Napravio je ogroman doprinos organizaciji njezina rada i bio je jedan od autora projekta projekta (Uredba). Nakon raspuštanja Duma, Mursov potpisana (radije iz stranke) vyborg žalbe s pozivom da odbiju poreze i ispunjenje vojne službe, za koje je osuđen na 3 mjeseca zatvora s lišenjem izbornih prava.

Dokument koji je predložen pozornost čitatelja napisao je MuRometi uz sudjelovanje još jedne buduće figure kadetske stranke, privatni profesor državnog prava Moskovskog sveučilišta, zemljoposjednika i Zemsky samoglasnika. F.F. Kokoshkin (1871-1918). Projekt se temeljio na osnovnim zahtjevima kadeta: izbora parlamenta s univerzalnim i jednakim glasovanjem (s prevladavanjem predstavništva gradova) i odgovornost Vlade. Također upadaju na nedostatak odluke o nepovredivosti imovine. U isto vrijeme, projekt naglašava ulogu cara kao šefa države i zadržava oblike i niz sekundarnih odredbi prethodnog zakonodavstva.

Ovaj dokument je imao određeni utjecaj (uglavnom uredništva) o glavnim zakonima iz 1906., naime na svojim poglavljima 8-9. Projekt je osiguran s kraticama.

Prvi dio. O zakonima.

1. Rusko carstvo se kontrolira na čvrstoj osnovi zakona objavljenih na način, osnovni zakon SIM-a uspostavljen.

3. Svaki zakon vrijedi samo za budućnost, osim slučaja kada je sama zakon riješio da se njegova snaga primjenjuje i za vrijeme prethodnog vremena.

4. Svi zakoni objavljeni ne bi trebali proturječiti odredbama ovog osnovnog zakona.

5. Projekti zakona postupaju od carskih vlasti ili od države Dume, a ne na drugi način primaju snagu zakona kao što je odobrila državnu dumu i prema caru za vlastito veličanstvo potpisom.

6. Zakoni će biti uvrijeđen od strane državnog senata putem tiskanog na propisani način i prije objavljivanja ne daje.

7. Zakonodavni urednici ne podliježu objavljivanju ako postupak za njihovu publikaciju ne bude u skladu s odredbama ovog osnovnog zakona, ili kada se takve odluke povrijede u bilo kojem točnom smislu osnovnog zakona (čl. 4.).

8. Organizacije odbijaju primijeniti zakonodavne odluke, barem proglašene u obliku zakona, kada takav uredbi krše svoj glavni osjećaj ovog osnovnog zakona (čl. 4.).

12. uredbe i druga djela cara koja su uslijedila u redoslijedu vrhovnog upravljanja, skrenuli na izvršenje na drugi način, kao prema državnom kancelaru ili jednom od ministara, kojim pričvršćujem odgovornost za njih.

13. Slika o izvršenju zakona, jer nije unaprijed određena u samom zakonu, može se odrediti odluke cara. Odredbe koje nadopunjuju zakon mogu se objaviti samo ako ih izdanje pruža od strane onih zakona koji su dopunjeni odredbi.

Ovi uredbi podliježu objavljivanju u redu, za zakone određenog (članak 6. i 7.).

14. Poremećaj zakona, redoslijed državnog mjesta ili osobe nema nikakvu obveznu silu za svakoga ...

Drugi dio. O pravima ruskih građana.

15. Uvjeti i postupci za stjecanje i gubitak ruskog državljanstva određuju zakonom.

16. Svi ruski građani, ne gledajući razliku u njihovom uzgoju, vjeri, ili razredu, u pogledu njihovih političkih i građanskih prava su jednaki zakonu.

17. Svi ruski građani slobodni su u ispovijedi vjere. Nitko ne može se provoditi za određena uvjerenja ili uvjerenja, niti tražeći vjerske obrede; Nitko ne pobunjuje izlaz i ostavljajući vjeru vjere.

19. Nitko ne može progon drugačije, kao na način, zakon je siguran.

20. Nitko ne može biti uhićen drugačije, kao i za osnove definirane u zakonu.

21. bilo kakvo odgođeno lice u gradovima i drugim mjestima boravka pravosuđa u roku od 24 sata iu drugim područjima carstva najkasnije tri dana od pritvora mora biti ili objavljen ili podnesen pravosuđe, koji, na neposredno razmatranje okolnosti pritvora ili oslobađa pritvorenika ili odlučuje, s najavom razloga, na daljnjem pritvoru. Za udaljena ruralna područja, gdje će se poštivanje navedenog razdoblja biti nemoguća, može se produžiti posebnim zakonom.

22. Svatko tko postaje svjestan pritvaranja bilo koga drugog ima pravo izjaviti da je najbliži sudac, koji, prema takvoj izjavi, ispituje gotovinu pravne osnove za pritvor ili nastavak.

23. Nitko ne može biti ocijenjen od strane drugog suda, osim što je njegov čin tijekom učenja bio razmatran i podvrgnut drugoj kazni, osim toga, koji je za njegov čin tijekom usavršen zakonom.

24. Nema kazne, oporavak ili ograničenja korištenja prava ne mogu se nametnuti pojedincima bilo kojom drugom moć, osim sudstva.

25. Bez suglasnosti domaćina prostorije, ulazak u nju, a jednaka proizvodnji pretraživanja ili pretraživanja, nije dopušteno drugačije, kao u slučajevima i postupku, zakon o određenim.

26. Privatna korespondencija i druga korespondencija ne podliježu pritvoru, otvaranju i čitanju drugačije; Kao u dekretu pravosuđa u slučajevima i naređenju, zakon o određenim.

27. Svaki val, bez da se dostavi s putovnicom ili drugim osobnim iskaznicama, u ukupnim granicama utvrđenim zakonom, slobodno bira i promijeni svoje prebivalište i zanimanje, za stjecanje imovine, pokretne i nepokretne, da se lako preseli unutar države i idite izvan svojih granica.

Zakon može biti ograničen na putovanje u inozemstvo samo u vrstama sprečavanja utaje od služenja vojne službe ili od suda i istrage.

28. Svaki val, unutar granica utvrđenih zakonom, izraziti svoje misli i pisati svoje misli, ali ih jednako objaviti i distribuirati pritiskom na ili na druge načine.

29. Nije dopuštena cenzura.

30. Svi ruski građani slobodni su okupiti u zatvorenim prostorijama iu otvorenom, mirno i bez oružja, bez traženja preliminarnog dopuštenja.

Uvjeti za prevalenciju lokalnih vlasti o predstojećim sastancima, nazočnost postojećih vlasti na sastancima i obvezno zatvaranje posljednjeg, kao i ograničenja na sklopovima na otvorenom, nisu drugačije definirane kao zakon.

31. Svi ruski građani slobodni su sastaviti društva i sindikate kako ne bi zbunili kaznene zakone bez traženja prije dozvole.

Uvjeti za svijest vlasti o sastavljanju društava i njihovom obveznom, u slučajevima kršenja kaznenog prava, zatvaranje se ne identificira nikakvo ili zakon.

32. Uvjeti i postupak komunikacija društvima i sindikatima prava pravne osobe određuju zakonom.

33. Svi ruski građani imaju pravo podnijeti zahtjev na vladine vlasti s peticijama na subjekte javnih i državnih potreba.

34. Stranci uživaju prava koja su dodijeljena ruskim građanima, u skladu s ograničenjima utvrđenim zakonima.

35. Zakon se može uspostaviti s izuzećem od akcije članaka 21., 27., 28., 30., 31. ovog osnovnog zakona za osobe u stvarnoj vojnoj službi, a za lokalitete proglašene u vojsci.

Izvan vojnog akcijskog područja, borilački zakon može se uvesti samo kroz objavljivanje posebnog zakona za razdoblje od najviše šest mjeseci.

Treći dio. Osnivanje državne dume.

Prvo poglavlje. O sastavu i postupku formiranja državne dume.

36. Državna duma oblikova se sastancima povjerenja ljudi globalificiranih izabranih iz populacije osoba koje su potaknuli SIM izbora za sudjelovanje u provedbi zakonodavne vlasti iu poslovima najviše vlade.

37. Državna duma podijeljena je u dvije komore: Komora Zemstva i predstavnici ljudi.

38. Gromd Couby se sastoji od javnih samolica koje izabravaju pokrajinske četvrti ili regionalne zbirke i urbani viz gradova, s više od 100.000 stanovnika.

39. Iz pokrajina i područja s populacijom do 1.000.000 stanovnika izabrana su dva državna samoglasnika, s populacijom od 1.000.000 do 2.000.000 - do tri, od 2-3 milijuna-četiri četiri, više od 3 Mlin. Pet. Iz gradova s \u200b\u200bpopulacijom od 100 do 200 tona. Stanovnici biraju na jednom stanju samoglasnika; Od 200 do 400 tisuća do dva, od 400 tisuća do 1 mlin. - tri, preko 1 mlina. - Četiri ...

40. Državni samoglasnici biraju se među ljudima koji mogu biti popularni predstavnici ...

41. Izbor javnih samoglasnika proizveden je u sastancima Zemstva tijekom prve redovne sjednice, a urbanim misli na jednoj od prva tri sastanka nakon ažuriranja njihovog sastava; Uz nastale izbora državnih samoglasnika novog sastava, moć državnog samoglasnika bivši sastav se zaustavljaju ...

42. Predstavnici vijeća naroda bira stanovništvo kroz univerzalno, jednako, izravno i zatvoreno glasovanje.

43. Pravo na sudjelovanje na izborima predstavnika ljudi pripada svakom ruskom muškom građaninu koji je dostigao 25 \u200b\u200bgodina, s izuzetkom: 1) osoba pod skrbništvom ili starateljstvom; 2) osobe su proglašene neodrživim dužnicima osim koje nisu priznati ne-privatni; 3) osobe lišene zakona o sudskim kazni za takvu uskraćivanje; 4) osobe uključene u dobrotvorne ustanove; 5) Osobe u stvarnom vojnom službi i 6) osobe koje drže pozicije guvernera i zamjenika, redovi tužiteljstva nadzora i policije.

46. \u200b\u200bMandat Zastupničkog vijeća naroda zastupnika svakog pripravka je četverogodišnjak, s obzirom na datum otvaranja prvog sastanka Komore nakon njezinih izbora.

47. Uredba cara, predstavnici Vijeća ljudi mogu se raspustiti i prethodno imenovan u čl. 46. \u200b\u200bčetverogodišnje razdoblje.

48. Izbori predstavnika ljudi ... imenuju imperijalne uredbe na jedan za cijelo Carstvo u nedjelju. Dan izbora trebao bi slijediti prije tri mjeseca i najkasnije šest mjeseci na javnoj deklaraciji. U slučaju rane disperzije komore (čl. 47), Uredba o raskidu treba biti imenovana u isto vrijeme i dan novih općih izbora, u skladu s gore navedenim rokovima.

50. dodijeljena odjelima na račun državne riznice za izgradnju zgrade s susjednim lokalitetom u njima, utvrđenim posebnim zakonom, sastoje se u iznimnom raspolaganju komorama pripadnosti.

Drugo poglavlje. O članovima države Dume.

55. Javna služba se sastoji od člana Dume, ne moraju rješavati svoje šefove za svoj ulazak u svoj sastav i za pretvaranje u svom skupštini.

56. Članovi države Duma ne mogu se žaliti redovima, nalozima ili sudskim naslovima, kao i najam ili bilo koje druge probleme s imovinom.

57. Članovi države Duma gube svoj naslov, ako se ne sastoje u javnoj službi, ulaze u položaj povezane s proizvodnjom brade ili primitkom bilo koje plaće sadržaja, ili, ako se, koji se sastoji u javnoj službi, imenuju se na položaj najviših po razredu ili konjugatu da se dobije od riznice najviše plaće sadržaja.

Pravilo ovog članka ne primjenjuje se na slučaj člana državnog ministra Duma.

59. Osim smrti i slučajeva predviđenih u čl. 52, 53 i 57., članovi državne dume također su počašćeni uvjetima koji sprječavaju izbora (čl. 40, 43 i 45) nakon pojave uvjeta.

60. U svojim presudama i odlukama, član države Duma ne može se povezati s nalozima ili uputama svojih birača.

62. Izvan države Duma, članovi ne podliježu bilo kojem procesuiranju ili odgovornosti za člana glasa države Dume, ili za one izražene tijekom odlaska ove presude.

63. Tijekom sastanaka državne dume, članovi ne mogu biti, bez prethodnog odobrenja komori, niti privučeni kaznenom istragom i sud, niti uhićeni dom ili preuzimaju pritvor na sumnju da počini kazneno djelo ili osobno pritvor za nesolventnost, niti prouzrokovana na bilo kojem sudu ili drugom mjestu kao svjedoka ili obrazovane osobe. Iz tog samo slučaja je isključen kada će biti član države Duma biti uhvaćen u Komisiji kaznenog djela ili odmah nakon svog povjerenstva (stavak 1. čl. 257. usta. Kutak, sud.), Ili kada je tijekom dan znakove kaznenog djela (. 250 leglo. U kutu, sud) će se pojaviti protiv člana države Dume, sumnje i razloge za poduzimanje mjera protiv njega kako bi obuzdati načine da se udaljavaju od istrage (čl. 257 usta. Kod.). No, u tim slučajevima, Državna duma komora mora biti odmah obaviještena o sljedećem, a od Komore, koji posjeduje pritvoreni član države Duma, ovisi o tome ili, naprotiv, otkazati nalog za pritvaranje.

Kazneni postupak koji proizlazi prije sastanka protiv člana države Dume, kao i sve vrste lišavanja svoje slobode, prekidaju se za cijelo vrijeme sastanka, ako će komora zahtijevati.

64. Članovi države Duma primaju naknadu u iznosu određenom zakonom. Odbijanje naknade nije prihvatljivo.

Treće poglavlje. O sastancima države Dume.

65. Skupština (sesija) obje komore otvorena, prekinuta i zatvorena u isto vrijeme.

66. Sastanci državne dume sazivaju i zatvoreni carskim nalozima.

67. Sastanci državne dume godišnje se sazivaju treći ponedjeljak od listopada u mjesecu, ako ne postoji potreba za potrebom za ranije, te godine, sazivanje komora.

Nakon rane disperzije vijeća narodnih predstavnika (čl. 47), sastanak državne dume ne saziva se najkasnije dva mjeseca nakon izbornog razdoblja.

71. Pauze u zanimanjima sastanka ne mogu se riješiti bez razlučivosti suglasnosti na obje komore; Takvi pauzi ne mogu biti dulji od mjesec dana.

Komore ne mogu odlučiti o prekidu svojih razreda više od deset dana ako se ministri primjenjuju protiv prigovora.

Prestanak nastave uzrokovanih sukladno nedjeljom, svečanim i drugim neobičnim danima nije poštovan od strane prekida sastanka.

Četvrto poglavlje. Na unutarnjem uređaju i postupku za zanimanja državne dume.

76. Sastanci obje komore javljaju se javno; No, na prijedlog predsjedavajućih ili deset članova prisutan, sastanak se najavljuje tajnom, nakon čega je Ward izvješćuje o osnovama koje su se potaknule da zahtijevaju tajni nastavak sastanka, koji je komora odlučivanja.

78. Odluke komora odlučuju se običnom većinom glasova, osim u slučajevima predviđenim u člancima 95. i 96. mjestu. Za stvarnost odlučujuće odluke potrebno je sudjelovati u glasovanju od najmanje polovice legitimnog broja članova komore ...

79. Ministri, barem oni nisu se sastojali od članova komore, imaju, po svom položaju, pravo na sudjelovanje na svim sastancima i sudjelovati u raspravi o svim pitanjima koja se smatra.

80. Najviši skrbništvo Reda unutar zgrada koje pripadaju odjelima iu susjednom području (čl. 50.) pripada predsjedniku komora podložnim komorama ili, u slučaju boravka oba komora unutar istog područja , jedan od predsjednika zauzvrat, za vrijeme svakog sastanka. Na raspolaganju su na raspolaganju, predsjednici se sastoje od posebnog štitnika ovoga, oni su izuzetno podređeni.

Peto poglavlje. O subjektima Odjela i prostoru moći države Dume.

82. Projekti zakona, najprije ih podnosi diskreciji cara (čl. 84.), se nude za raspravu o oba komore države Dumu (art. 5.).

83. Mesed projekti nude državna duma tako što će ih u ime komora ministara, u ime cara, ili nastati u okruženju od kojih je bilo iz komora na sugestiju od najmanje 30 članova u kući predstavnika ljudi ili 15 članova u Komori Zemstva. Projekt je u kojem se prihvaća u jednoj od komora prenosi se na drugi. U slučaju prijedloga, to je posljednji amandman, vraća se u komoru, koji su ga u početku raspravljali.

84. Projekti odobreni od strane obje komore zastupa državni kancelar cara, koji ima vlastitu tvrdnju.

85. Projekti zakona koji su odbili jedan od komora državne dume ili cara ne mogu se ponovno predložiti tijekom istog sastanka države Dume.

86. Vladini ugovori, mirna i trgovina, kao i svi oni koji su povezani s osnivanjem obveza za državnu riznicu, s promjenom granica državnog teritorija ili izvršenja zahtijeva promjenu ili dodatak postojećih Zakoni nisu na odobrenju države Duma u zakonodavnom poretku (čl. 82-84.).

87. Državna slika se utvrđuje ne više od jednogodišnjeg razdoblja, poseban zakon. No, iznos koji se oslobađa državne riznice u osobni poredak cara i na sadržaju carskog dvorišta određuje državna duma na početku svake vladavine i ne može se mijenjati bez suglasnosti cara.

88. Nacrt državne slike se nudi za preuzimanje odjela zastupnika naroda, od kojih, biti odobren se prenosi u Komoru Zemstva. Slikarski projekt odobren od strane obje komore predstavlja car (čl. 84.).

89. Uspostava opskrbe, poreze, dužnosti i druge naknade, državni zajmovi, usvajanje od strane državnih jamstava, osnivanje država, dopuštenje državnih struktura, otuđenje individualne javne imovine ili prihoda, dodatak arreed i državni U vlasništvu kazne i općenito, uspostavljanje svih vrsta državnih prihoda i troškova koje nije predviđeno od strane države slika, ne može inače slijediti, kao objavljivanjem posebnog zakon.

90. Odjel državne dume se nude za njihovo razmatranje i odobrenje svih izvješća o izvršenju državnog slikanja.

92. Tijekom sastanaka države Duma, članovi imaju pravo kontaktirati zahtjeve i pojedinim ministrima i Vijeću ministara u cjelini na temu djelovanja vlade ili pojedinih vladinih agencija i dužnosnika. Objašnjenja o takvim zahtjevima zastupaju ministri osobno podložni komori u jednom od svojih sastanaka najkasnije do određenog celastičkog razdoblja.

93. Svake komore imaju pravo proizvesti sveprisutno istraživanje kroz izabrane provizije izabrane na njega.

94. Uspostava carskog prezimena ... može biti predmet revizije u zakonodavnom nalogu nije drugačije naznačiti cara.

Šesto poglavlje. Posebna pravila.

95. Ako je nacrt zakona usvojen od strane jednog od komora bit će odbijen od strane drugog, ili ako je nakon povratka projekta u komori, koji je u početku razmotrio, s izmjenama i dopunama druge komore i nakon nove rasprave o takvom nacrtu Zakon u obje komore neće slijediti suglasnost većine obiju komora, onda svaka od komora ima pravo odlučiti o prijenosu projekta kako bi razgovarao o Glavnoj skupštini državne dume. Razmatra se takva odluka, ako ne manje od dvije trećine legitimnog broja glasova za to.

96. Izvršenje odluke o sazivanju Glavne skupštine države Duma suspendiran je na nastavak ovlasti narodnih zastupnika. Nakon toga, u roku od tri mjeseca za otvaranje sastanaka komora, pitanje sazivanja na Glavnoj skupštini državne dume u više navrata raspravlja o Palateau, a njegovo je uzbuđeno. Ako je Komora većinu od dvije trećine legitimnog broja glasova odobrava prethodnu odluku, nacrt zakona se prenosi na raspravu o Glavnoj skupštini državne dume.<…> Odluke Glavne skupštine državne dume prihvaćaju se jednostavnom većinom glasova i otkrivaju ekvivalentne suglasne otopine većine oba komora.

97. Ako slijedi neslaganje rješenja obje komore, kada se raspravlja o stanju na državnom slikanju, a ako se nakon sekundarnog razmatranja pitanja potaknulo neslaganje, pristanka izrade većine komora neće se postići, propisi se vrši Razgovarajte o Glavnoj skupštini državne dume, ne čekajući nastavak ovlasti narodnih predstavnika i bez odluka na morskim komorama ...

Četvrti dio. O ministrima.

98. Državni kancelar i, prema njegovom podnesku, drugim ministrima imenuje cara.

To su uredbe, obitelji su ispaljene s mjesta.

99. Državni kancelar je predsjedao ministarskim sastancima; Naziv državnog kancelara je kompatibilan s upravljanjem jednim od ministarstava.

100. Svaki ministar je zasebno odgovoran: 1.) za njihove osobne akcije ili naredbe; 2) za postupke i zapovijedi vlasti podređeni njemu, na temelju njezinih uputa; 3) Odredbe i druga djela cara pričvršćenog njegovom potpisom.

101. Državni kancelar i drugi ministri u agregatu odgovorni su komorima države Dume za opći tijek vlade.

102. Za one koji su počinili prilikom slanja povrede zakona ili prava građana, ministri su građanska i kaznena odgovornost.

Za namjerne povrede propisa osnovnog zakona i za primjenu ozbiljnih oštećenja interesa države od prekoračenja, nedjelovanja ili zlouporabe ovlasti, ministri mogu biti privučeni svakom od državnih duma komora prema pravdi, s Državljanin Glavne skupštine prvog i kasacijskog odjela Upravnog senata.

103. Pardon osuđenog ministra ne može inače ne slijediti, kao na zahtjev vijeća, čije je dekret posvećen sudu.

Peti dio. O osnovama lokalne samouprave.

104. Regija, pokrajina, županija i provozači ili odgovarajuće podjele čine samoupravne sindikate, pod nazivom Zemstvo. Gradovi čine samoupravne zajednice.

106. Lokalna vlada nižih sindikata temeljila se na univerzalnom, jednakoj, izravnom i zatvorenom glasovanju. Svaka osoba koja ima pravo sudjelovati na izborima za predstavnike vijeća naroda ima pravo na isto sudjelovanje na lokalnim izborima, ako je živio na ovom mjestu - županija ili grad - najmanje godinu dana ili tijekom istog plaćeno, lokalno zemljište ili gradske naknade. Sastanci viših samoupravnih sindikata mogu biti izabrani sastancima najnižih sindikata.

Šesti dio. O pravosuđu.

109. Mjesta i osobe koje šalju vladinu (upravnu) moć ne mogu se povezati s vlašću moći.

110. Sudske ustanove ne mogu biti podređeni drugoj moći osim sudstva.

111. Suci ne mogu biti, protiv svoje želje, ni budale, niti se kreću, niti eliminirati iz izvršenja položaja, inače, kao dekret Suda i na temelju prava, zakonom je siguran.

112. Nije dopušteno povlačenje iz općeg postupka za kazneni postupak uz sudjelovanje porotnika, po prirodi zločina, osim slučaja predviđenog člankom 102. ovoga Zakona. Dužnosnici za povrede zakona i prava građana počinjenih na raspolaganju službenim dužnosti podliježu sudskoj građanskoj i kaznenoj odgovornosti s drugim građanima Zaklade; Kako bi privukli dužnosnike na sud, nije potreban zaključak, niti prethodna suglasnost njihovih vlasti.

113. Nitko ne eliminira od ulaska u popise žirija na temelju svoje imovine ili javne situacije.

Biračko pravo.

Ustavni projekti u Rusiji XVIII - rano XX stoljeća. M, 2010.

§ 20 Autochetia

Državna struktura ruskog carstva određuje se dva člana osnovnih zakona: prva i četrdeset sedmi. Umjetnost. 1 određuje svojstva vlasti u vlasništvu monarha. "Ruski car, kaže u njemu, postoji samo-podesiv i neograničen monarh. "Ne samo da će se strah poštivati \u200b\u200bvrhovnu moć, nego i za same savjesti." Postoje tri nekretnina: Ridžernost, autokracija, neograničena. Oznaka moći monarha Verkhovna pokazuje da posjeduje najvišu neodgovornu moć u državi kao što je to u svakoj monarhiji. Autokracija i neograničenost pokazuju da se cijela punina vlasti usredotočuje u naše ruke u ruke monarha. Umjetnost. 47 ukazuje na to da je provedba autokratske moći ruskog kralja počinjena prema početku zakonitosti. "Rusko carstvo se upravlja na čvrstim temeljima pozitivnih zakona, institucija i povelja, od autokratske moći odlaznog." Uz autokravciju, postojeća struktura države razlikuje se od monarhije ograničene, zakonitosti - od despotije, gdje će se mjesto zakona pobrinuti za sve bez osobnog proizvoljnog ravnala.

U Rusiji je osnovano samo-prilagodba. Čak i viđen u njemu, koji dolazi izvana, s istoka ili iz Bizanta, a ne izvorno se razvija s nama, odnose se na uspostavu u eri tatarskog jarama ili barem najkasnije do XVI stoljeća. Ali doseljenici umjetnosti. 1 OSN. Zack. Nemojte ići dalje, kao i prije XVIII stoljeća. To je dospjelo, prvo, tim okvirom, koji je opremljen pripremom zakona o zakonima. Zakonodavni materijal koji koriste njegovi sastavljači ograničeni su na 1649. Zakonodavne akte koji su se ranije pojavili od strane katedrale Cathing Tsar Alexei Mikhailovicha, uopće nisu uzete u obzir. Drugo, pronalaženje opće formulacije takav originalni početak ruskog državnog života, kao što je autokracija, u određenim regacijama, relativno kasno ere nije bilo lako. Morao sam tražiti slučajni izraz za sve nesporne početke. I te pravne osobe koje su označeni piscima luka, kao izvori umjetnosti. 1 OSN. Zack., Nije u potpunosti u skladu s važnosti početka izražena u njemu. Izvor drugog dijela, koji ukazuje na vjersku posvetu autokratske vlasti, služila je duhovnom regulacijom, naime, njegovo mjesto (dio I stavka 2.), gdje je, u dokazu o superiornosti kolegijalnog uređaja za upravljanje crkvenom upravljanjem , pokazano je da monarhi autokratski ne koštaju bez savjetnika. "Monarhi moć su autokratski, koji je sam Bog zapovijeda da sluša; Obach Savjetnici imaju svoje, a ne tokmo radi najbolje istine oporavka, ali kako ne bi kleveći nesretni ljudi, da će to ili to snažno i za najviše zadovoljstva, a ne na sudu i istinu naredbe Monarch "(str 3., № 3718, h. I, str. 2, str. 316). Prvi dio umjetnosti. 1, koji se uspostavlja početak autoklaze, ima svoje izvore vojne artikule iz 1716. godine, morske povelje 1720. godine, manifesta Anna John 1730 i uspostavu carskog imena 1797. svih ovih zakonodavnih akata, općeg izražavanja Početak autokracije sadrži samo Annu Isannovna manifesta, naravno, da se ona mora suprotstaviti autokratiju pokušaj da ga ograniči iz glave. "Daljnji vjerni našim subjektima kaže u ovom manifestu, svi su nas jednoglasno pitali, tako da smo bili autokratija u našem ruskom carstvu, jer su naši progenitori imali progenitor, percipiraju diign" (P. S. Z., br. 5509, 28. veljače). U vojnoj artituli i pomorski statuti koji se doslovno ponavljaju jedni druge, oni zapravo kažu ne o autokraciji, već o samo-izmiješavanju i, štoviše, smrtna kazna je položena zbog uvrede veličanstva (P. S. Z., № 3006, Art. 20 Sense., P. 325 i broj 3435, h. V, umjetnost. 2 Sense., P. 59). "Za Njegovo Veličanstvo je samo-liberalni monarh, koji ne bi trebao nikome dati u svijetu o svojim odgovorima, ali moć i moć ima svoje države i zemljište, kršćanski suveren u svojoj volji i ropstvu za upravljanje." To je neuspješno i nigdje drugdje u vašem zakonodavstvu ne pojavljuje izraz: "Self-TELES", kao što se vidi iz njemačkog teksta članka, tamo se koristi u smislu "suverenog" (Enine Souveräner Monarch). Konačno, u uspostavi carskog prezimena, § 71, samo o stavu monarha članova carskog prezimena. "Uz sve to, prednosti neporemećenog zaloga dolazi da imaju svako od našeg prezimena za vladavinu savršenog poštovanja, poslušnosti i državljanstva, ujednačenosti i miroljubivog stava u očuvanju obiteljske tišine i pristanka. Vladanje, Yako neograničen autokratski, u svakom drugom slučaju, ima pravo od imenovanog od nas. (P. S. Z., br. 17906, § 71, str. 585). Ako, ipak, sastavljači luka na prvom mjestu postavljaju vezu posebno za uspostavu carskog imena, onda je to zbog činjenice da je u jednom od ovoga Zakona, kombinacija definicija usvojena u arhitekturi: autokracija i neograničeno.

Mapiranje riječi: autokratski i neograničen jer može ukazivati \u200b\u200bna to da je zakonodavac želio da identificiraju dva različita svojstva moći. Izraz § 71 UCH. Uvijek. Imena "neograničeni autokrati" kao što bi trebalo implicirati da postoji samo-kontejner i ograničen. I doista, Speransky u svojim čelnicima pokušao je dati te riječi drugačijim značenjem. U dvije riječi, kaže, vrlo smisleno, izraženo je u našim zakonima punine vrhovne moći: autokratija i neograničena. Riječ autokracija ima dva različita značenja. Kodeks je priložen državi, to znači neovisnost države od bilo kojeg autsajdera. U tom smislu, sve države neovisne mogu se nazvati državama autokratskim. Kada je vezana za osobu suverena, to znači kombinaciju svih elemenata sadašnjeg prava u njihovom cjelovitošću bez ikakvog sudjelovanja i odvajanja. Riječ neograničena moć znači da nijedna druga moć na Zemlji, moć je točna i legitimna, niti van, niti unutar carstva, ne mogu staviti granice vrhovne snage ruske samozaštite. Dakle, sudeći po obliku prezentacije, Speransky razlikuje autokraciju i neograničenost. Ali u sadržaju, određuje ih tako da se ti pojmovi podudaraju. Zapravo, "kombinacija svih elemenata sadašnjeg prava" očito ništa ne znači, kao i činjenica da ne postoji drugi autoritet koji bi ograničio monarha majstora. Nakon primjera Speranskog, Gradovsky i Romanovich-Slavensky također pokušavaju razlikovati autokratiju i neograničenosti. Romanovič-Slavinsky ponavlja suštinu riječi Speransky. Gradovsky provodi tu razliku donekle drugačije. Ime "neograničeno", po njegovom mišljenju, pokazuje da volja cara ne ograničavaju poznate pravne norme postavili su svoju moć. Izraz "autokracija" znači da ruski car ne dijeli svoja vrhovna prava s bilo kakvim osnivanjem ili nekretninama u državi, tj. Da svaki čin njegove će dobiti obvezujuću silu bez obzira na drugu ustanovu. ¹ * Međutim, iu takav definicija autokratije i neograničeno spajanje zajedno. Postojanje "zakonskih propisa postavljenih iznad volje Monarha" može, naravno, samo pod uvjetom "razdvajanje vrhovnih prava između njega i drugih objekata."

Usporedba članaka prvog i drugog zemljišta. Zack. Ukazuje na to da zakonodavac nije priložio izraz "neograničenu" strogo definiranu vrijednost. Umjetnost. 2 Odlučuje da kada nasljeđivanje prijestolja dolazi na lice ženske, carica pripada istoj moći kao cara, ali ta snaga, umjesto "neograničenog i autokratskog", naziva se "vrhovni i autokratski". Budući da je to ista snaga, očito je "neograničeno" i "vrhovni" na jeziku luka - sinonimi. Iz toga, trebalo bi zaključiti da, određivanje moći monarha, kao autokratski, neograničen, skup zakona ne ukazuje na te riječi svojih različitih svojstava, a za veću jasnoću, ista imovina određuje dvije nedvosmislene riječi.

Autokracija je, kako je Speransky sam s pravom istaknuo, dva različita značenja: također su označeni vanjskim, međunarodnim državnim suverenitetom i unutarnji strah od moći monarha. Prvi službeno prihvatio ime, samo-kontejner IVAN III, a zatim, kao ne bez razloga, Klyuchevsky primjećuje * to je upravo ukazalo na vanjsku, međunarodnu suverenitetu, za stranu neovisnost. U tom smislu, autokracija je korištena na samom kraju XVIII stoljeća, kao što se može vidjeti iz navedenog sporazuma Catherine II s kraljem Irakli II. Kada ovaj sporazum navodi da kralj Iraklija ne prepoznaje na svojoj drugoj autokraciji, krv moći i pokroviteljstva carice, onda, očito, autokracija se ovdje ne koristi u smislu apsolutizma, naime u smislu suvereniteta. Ali, s druge strane, John Grozny pridružio se autokraciji upravo u smislu neustrašive koncentracije sve potpunosti državne moći u rukama monarha, kad sam primijetio Kurbaky: "Zašto i samozaštite će se smjestiti kada ne gradi se? " U takvom smislu koristi se od strane autokratije i u manifestnu Anna Johna 28. veljače 1730., te u Ekaterinsky Ocasia, čl. 9: "Suverena je autokratska, jer nitko drugi, kao što je moć povezana u njegovom određenom, ne može djelovati u slično svijetu Velikog stanja," iu manifestu 29. travnja 1881.: "Glas Bog nam zapovijeda da budemo veselo Na odboru Odbora s vjerom istine autokratska moć koju smo pozvani tvrditi i zaštititi za dobrobit ljudi iz svih vrsta isprika. " U tom smislu, ova se riječ sada koristi u svakodnevnom govoru. Bez sumnje, u uređenju zakona, autokracija ne znači vanjsku neovisnost moći, već i njezinu unutarnju neustrašivost.

Dakle, trebalo bi prepoznati da je koncept autokratije koncept neograničenog, u smislu fokusiranja u ruke monarha sve potpunosti državne moći u rukama monarha. Ako OSN. Zack. Uz autokraciju, također spominje neograničenu moć, a zatim samo za veću jasnoću. U suprotnom, neograničenost nije mogla biti izostavljena u određivanju moći carice, u svemu jednakosti ovlasti cara.

Dodatak , Članak 4. sadašnjih osnovnih zakona (Kodeks zakona, t. I, dio I, ed. 1906) Odlučuje: "Car svih ruskih vlasti spada u vrhovnu revitorusku moć. Ne samo zbog straha da se ne pokorava moć, već i za savjest Bog zapovijedi. " Od usporedbe ovog teksta s tekstom bivše umjetnosti. 1 od glavnih zakona je da je u novoj karakteristici moći cara svesu ruskog, znak neograničenosti izostavljen i znakovi autokracije i pripravci su očuvani. Što se tiče Ridness, s točke gledišta N. M. Korkunov, nije odlučujući trenutak za zaključak na gotovini u Rusiji određenog oblika monarhičkog sustava. Ovaj ključni trenutak treba, naprotiv, razmotriti nestanka od karakteristika carske moći epitet "neograničeno", koji slijedi iz usporedbe članaka 4., 7., 10., 11 i 86 glavnih zakona.

U značenju, njihov suvereni car ostvaruje zakonodavnu vlast u jedinstvu s Državnim vijećem i državom Dumom; Niti jedan novi zakon ne može riješiti bez odobrenja Državnog vijeća i države Dume i opažati moć bez odobravanja suverenog cara; Odredi i naredbe u redoslijedu vrhovnog menadžmenta objavljuju državni brod od strane cara u skladu sa zakonima, u slučajevima Odjela za podređeni, određeni stupanj povjerenja moći caru da bude mjesta i osobe iz Carskog državnog poretka prema zakonu. Dakle, upravljanje upravom, provedeno ili neovisno o državnom kamionu, ili odobrenje od njega i prema zakonu drugih državnih tijela, ispostavilo se da je to podređeno, najviši oblik manifestacije državne vlasti, nazvan ovlaštenje zakonodavstva; I to potonje ne može već biti implementirano od strane suverene i sugerira zajedničke akcije Monarha, Državnog vijeća i državne dume. Stoga, početak neograničenog, ili, na tumačenju NM Korshunova, koncentracija sve potpunosti vlasti u rukama monarha, a ne može se sačuvati u odlukama osnovnih zakona o postojanju Vrhovnog Služba. A ako je car svega ruskog i trenutno se naziva neograničenom samozaštitom u ustanovi o carski obitelji u umjetnosti. 222 sq. Zak., T. I, dio I, ed. 1906, a zatim iz sadržaja ovog članka i sa mjesta zauzimaju u sustavu osnovnih zakona, jasno je da to znači moć kraljevskog cara nad članovima carske kuće.

Pod tim uvjetima, iako se moć Carskog suverena još uvijek naziva autokratska, autokracija u modernoj državnoj strogišnoj Rusiji ne može se shvatiti kao početak ekvivalentne neograničenosti. Suverena cara pod djelovanjem novih osnovnih zakona je Monarch ograničen ili, prema uspostavljenom i dosljednom izrazu - ustavno, a državni sustav Rusije postoji sustav ograničene ili ustavne monarhije. Početak autokracije trebala bi se tako dati drugačije tumačenje. Najčešće se tumači kao vanjski međunarodni državni suverenitet, to jest, kao što je, prema N. M. Korkunovoj, shvatio je ponekad do kraja XViii.

Bilješke:

¹* Gradovski, Početak i, str. 1 i 2, (prikupljeni radovi, Vol. 7).

²* Klyuchevsky, Boyarkaya Duma, 2 ed. 1883, str. 258.