Proučavanje uzroka postojanja vanjskih učinaka u ekonomskoj teoriji obično je povezano s imenom Nobelovog laureta u ekonomiji (1991) Ronald Kowuzakoji ne samo da opisuje mehanizam pojave vanjskih učinaka, već je i pokušao odrediti razloge za postojanje potonjeg, kao i uvjete za njihovu neutralizaciju za društvo u cjelini. Pogledi ovog ekonomista poznati su kao teorem konusa (ili šire kao konus stigler teorem).

Suština teorema Cowuza To je da ako su vlasnička prava svih stranaka pažljivo određena, a troškovi transakcije su nula, konačni rezultat (maksimiziranje proizvodnje) ne ovisi o promjenama u raspodjeli imovinskih prava.

Usporedba sustava određivanja cijena, koji uključuje odgovornost za oštećenje negativnih vanjskih učinaka, s sustavom određivanja cijena, kada ne postoji takva odgovornost, LED R. COUZA do zaključka ako se sudionici mogu složiti i troškovi takvih pregovora su nekuće mali, u oba slučaja pod uvjetima savršenog tržišnog natjecanja postiže maksimalni mogući rezultat, maksimiziranje vrijednosti proizvodnje.

Drugim riječima, učinkovit plasman resursa će se postići bez obzira na raspodjelu vlasničkih prava na te resurse; Dovoljno je samo osigurati da troškovi osnivanja i zaštite imovinskih prava, provedbu pregovora i osiguravanje sporazuma o preraspodjelu tih prava ne bi bila tako velika. Kao rezultat tih pregovora, svi resursi koji su nestali u tržišnim izračunima dobivaju monetarnu procjenu i njihov vlasnik postaje (ili ostaje) gospodarski subjekt koji je najkorisniji.

Teorem couces to pokazuje vanjski učinci nastaju u neslaganjima o pravima za korištenje resursa. Ako je jasno tko posjeduje prava vlasništva i tko bi trebao platiti pravo na korištenje resursa, vanjski učinci mogu se eliminirati kroz pregovore, što je moguće ako je broj sudionika mali.

Razmotrite sljedeći primjer. U jednoj se kućama nalazi u blizini kuće, gdje liječnik uzima pacijente, zaplijenjen je slastičar. Slastitelj stvara svoju proizvodnju, čiji je jedan od ključnih komponenti električni mort, jede dovoljno snažnu buku tijekom rada. Buka sprječava rad liječnika koji zbog toga riskira gubitak nekih klijenata. Dakle, postoji sukob prava na prostor oko kuća. Procijenjeni čisti gubici liječnika u slučaju nastavka rada tijesta - 2000 jedinica, dok će slastičar izgubiti 2500 jedinica u slučaju prestanka rada. Čista pobjeda.

Ako pretpostavimo da je liječnik izvorno ovlašten liječniku (ako je, na primjer, sud je uzeo u obzir činjenicu da je liječnik prvi put koristio ovaj resurs), tada će neto gubitak javnog blagostanja biti 500 jedinica., Od Bez dopuštenja dr. Konder neće moći nastaviti raditi (ili će liječnik smanjiti prijem pacijenata). U isto vrijeme, iznos koji se može prenijeti na liječnički slastičar za pravo na nastavak rada ne smije prelaziti 2500 jedinica.

Prema tome, trošak vlasništva ovog resursa može se procijeniti u iznosu do 500 jedinica. Sve ostale stvari su jednake, liječnik će imati koristi od svoje prakse (ili smanjiti prijem pacijenata), dogovarajući u iznosu ALIu rasponu od 2000. do 2500 jedinica. Kako će se uspostaviti iznos, to nije važno. Pretpostavlja se da postizanje sporazuma i njegove provedbe ne vrijedi ništa. Kao rezultat toga, neto pobjeda će biti jednaka 2500. I čisti dobitak liječnika je jednak ALI,dok čista pobjednička tijesta - (2500 - ALI).

Pretpostavimo manje "prirodno" (na prvi pogled) rješenje za pitanje početne raspodjele prava. Pripadaju licu. Iznos koji liječnik može platiti za neuspjeh kosetra iz nastavka proizvodnje ne smije prelaziti 2000 jedinica. U međuvremenu, slastičar kao rezultat postizanja sporazuma gubi 2500 jedinica. Drugim riječima, čisti gubici javnog blagostanja bit će 500 jedinica. Dakle, racionalno odbija izvršiti transakciju. Kao rezultat toga, prava vlasništva u slastičaru.

Dakle, bez obzira na to kako se distribuiraju prava vlasništva, konačna raspodjela prava omogućuje maksimiziranje javnog blagostanja, čija je vrijednost 2500 jedinica. Jedina razlika je rezultat raspodjele bogatstva među dionicima.

Iz teorema slijedi to rezultat učinkovit s javne točke gledišta može se postići bez vladine intervencije, bez obzira na to tko je prvobitno obdaren pravom vlasništva.

Međutim, društvo se ne može osloniti u sve slučajeve. Kao povećanje broja sudionika u transakciji, troškovi transakcije dramatično se povećavaju. Stoga se ovaj teorem primjenjuje samo na situacije u kojima je uključen mali broj sudionika i lako se određuju izvori negativnih vanjskih učinaka.

Dakle, konusni teorem se oslanja koncepti imovinskih prava i transakcijskih troškova , Razmislite detaljnije ove kategorije.

Vlasništvo Predstavite pravila utvrđene zakonom koji određuju koje se koristi mogu koristiti ili odlagati određenu osobu, kao i uvjete pod kojima se ova uporaba ili kontrola može provesti.

Vlasništvo - Ovo je kombinacija moćnih prava, ovlaštenih odnosa u ponašanju koji čine između ljudi o korištenju ekonomske koristi.

Pravo vlasništva je određeni skup djelomične osnaživanja, koja se može ojačati dodavanjem na njega (specifikacija) svih novih i novih prava ili oslabiti odvajanje (erozije) iz nekog prava.

Proces specifikacije ili erozije imovinskih prava povezana je s transakcijskim troškovima.

Troškovi transakcije - To su troškovi povezani s prijenosom vlasničkih prava.

Sljedeće vrste traganogenih troškova razlikuju:

1. Znakovi pretraživanja informacija. Prije nego što se radi ili ugovor, potrebno je imati informacije o tome gdje možete pronaći potencijalne kupce i prodavače relevantnih dobara i čimbenika proizvodnje, što su trenutne cijene u ovom trenutku. Troškovi ove vrste sastaju se od vremena i resursa potrebnih za pretraživanje, kao i gubitke povezane s nepotpunošću i nesavršenjem stečenih informacija.

2. Troškovi troškova pregovaranja. Tržište zahtijeva odmoru za značajna sredstva za pregovore o uvjetima razmjene, za zaključak i dizajn ugovora. Glavni alat za uštedu takvih troškova je standardni (tipični) ugovori.

3. Troškovi mjerenja. Bilo koji proizvod ili usluga je kompleks karakteristika. U činu razmjene samo se neki od njih neizbježno uzimaju u obzir, a njihova točnost njihove procjene (mjerenje) je iznimno približna. Ponekad je kvaliteta robe koju ste zainteresirani općenito nemjerljivi, a za njihovu procjenu potrebno je koristiti surogate (na primjer, suditi okusi jabuka u njihovoj boji). To uključuje troškove relevantne mjerne opreme za obavljanje stvarnog mjerenja, za mjere za zaštitu stranaka iz mjernih pogrešaka i, konačno, gubitaka od tih pogrešaka. Troškovi mjerenja rastu s povećanim zahtjevima točnosti.

Velika ušteda troškova mjerenja postignuto je čovječanstvo kao rezultat izuma mjera i vaga. Osim toga, svrha spremanja tih troškova je posljedica takvih oblika poslovne prakse kao jamstvenog popravka, označene oznake, stjecanja stranaka robe prema uzorcima, itd.

4. Troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava. Ova kategorija uključuje troškove održavanja brodova, arbitraže, državnih tijela, troškove vremena i resursa potrebnih za obnovu povrijeđenih prava, kao i gubitke od njihovih loših specifikacija i nepouzdane zaštite. Neki autori (D. Sjever) dodaju iste troškove održavanja ideologije konsenzusa u društvu, budući da je odgoj članova društva u duhu poštivanja opće prihvaćenih nepisanih pravila i etičke norme mnogo ekonomičniji način za zaštitu imovinskih prava od formaliziranih pravna kontrola.

5. Troškovi oportunističkog ponašanja. To je najljepše i, sa stajališta ekonomske teorije, najzanimljiviji element transakcijskih troškova.

Postoje dva osnovna oblika oportunističkog ponašanja. Prvo nosi Ime moralni rizik, Moralni rizik nastaje kada se u ugovoru jedna strana oslanja na drugu, a dobivanje valjane informacije o njegovom ponašanju zahtijeva velike troškove ili nije nemoguće. Najčešća raznolikost oportunističkog ponašanja ove vrste - mršav Kada agent radi s nižim utjecajem nego što je potrebno pod ugovorom.

Posebno udobno tlo za miješanje nastaje u suradnji s radom kao cijele grupe. Na primjer, kako dodijeliti osobni doprinos svakog zaposlenika na kumulativni rezultat<команды> Biljka ili vladina agencija? Morate koristiti surogatna mjerenja i, recimo, prosuđujte izvedbu mnogih radnika ne zbog rezultata, već na troškove (poput trajanja rada), ali ovi pokazatelji su u potpunosti i postoje netočni.

Ako se o osobnom doprinosu svakog agenta u ukupnom rezultatu mjeri velikim pogreškama, njegova naknada će biti slabo povezana s stvarnom učinkovitošću njegovog rada. Stoga negativni podražaji koji guraju u elizaciju.

U privatnim tvrtkama i vladinim agencijama stvaraju se posebne kompleksne i skupe strukture, čiji se zadaci uključuju kontrolu nad ponašanjem agenata, otkrivanjem slučajeva oportunizma, nametanje rečenica itd. Smanjenje troškova oportunističkog ponašanja - glavna funkcija a Značajan dio uređaja za upravljanje raznih organizacija.

Drugi oblik oportunističko ponašanje - iznuđivanje. Mogućnosti za to pojavljuju se kada nekoliko faktora proizvodnje radi u bliskoj suradnji za dugo vremena i toliko su rastrgane jedni drugima da svatko postaje neophodan, jedinstven za ostatak grupe. To znači da ako neki čimbenik odluči napustiti grupu, preostali sudionici u suradnji neće biti u mogućnosti pronaći ga ekvivalent zamjenom na tržištu i nosit će nevelevantne gubitke. Stoga su vlasnici jedinstvenog (s obzirom na ovu skupinu sudionika) resursa nastaju s mogućnošću ucjene u formi prijetnje izlaza iz skupine. Čak i kada "iznuđivanje" ostaje samo prilika, uvijek se ispostavlja da je povezan s pravim gubicima. (Najradikalniji oblik zaštite od iznuđivanja je transformacija međuzavisnih (interspecifičnih) resursa u zajednički vlasništvu, integraciju vlasništva u obliku jednog za sve članove hrpe štene).

Produbljivanje razdvajanja rada i razvoj proizvodnje specijalizacije doprinose rastu troškova transakcije.

Kako bi se smanjila prekomjerna proizvodnja roba i usluga s negativnim vanjskim učincima i obnavljala nerasne proizvode i usluge s pozitivnim vanjskim učincima, potrebno je transformirati vanjske učinke na unutarnje.

Transformacija vanjskih učinaka u unutarnje može se postići približavanjem ograničenih privatnih troškova (i u skladu s tim koristima) u najvećoj javnosti ili socijalnim troškovima (koristi).

Jedan od načina da se prisili osobu da se računa s vanjskim učincima koje generira njezine aktivnosti je internalizacija vanjski učinci (iz lat. Intertus. - unutarnji). Pod internacionalizacijom znači transformacija vanjskog učinka u unutarnje. Moguće interpalizacijom je kombinirati subjekte povezane s vanjskim učinkom, u jednoj osobi.

Postoji još jedan način poticanja osobe koja je izvor vanjskih učinaka, računajući s troškovima koje ti učinci generiraju, - kako bi platili te troškove. Ako je proizvođač vanjskih troškova prisiljen računati s njima, pokušat će optimizirati omjer troškova i koristi, a to je put do prolaznosti.

Prvi koji je predložio korištenje poreza i subvencija kao sredstva za usklađivanje odstupanja između javnih i privatnih ograničavajućih troškova bio je engleski ekonomist Arthur Cecil svinja.

Mordovsko državno sveučilište

n.p. Ogarev

"Troškovi transakcije.

Konus teorem. "

Pripremljeni: saushkin npr.

učenik 101group

specijalnost: "Računovodstvo"

Provjereni: Kerzhemankin D. A.

Saransk 2004.

Uvod

1. Troškovi transakcije.

2. Koncept i vrste transakcija.

3. Transakcijski troškovi i njihove vrste.

4. Ronald Coase

5. Conem teorem

Zaključak.

Popis referenci.

Uvod

U prošlosti je ekonomska teorija pretrpjela jer nije mogao jasno formulirati svoje pred-parcele. Razvijanje teorije, ekonomisti su se često bavili na istraživanje osnove na kojima je podignuta. Međutim, takva je studija značajno ne samo za sprječavanje lažnih tumačenja i nepotrebnih sporova koji proizlaze iz nedovoljnog znanja o početnim stavovima teorije, već i zbog ekstremnog značaja za ekonomsku teoriju razumne prosudbe pri odabiru između suparničkih skupova teorijskog pred- parcele.

Gotovo središnji dio mikroekonomske teorije je teorija tvrtke koja obogatila gospodarsku znanost s konceptom transakcijskih troškova. Korištenje ovog posebnog koncepta za proučavanje ekonomskih procesa trenutno je vrlo plodna. To je mogućnost smanjenja transakcijskih troškova koji čine učinkovitu zamjenu razmjene tržišta u unutarnjoj organizaciji nego i postojanje poduzeća objašnjava.

Troškovi transakcije (troškovi)

Teorija transakcijskih troškova sastavni je dio novog smjera u modernoj ekonomskoj znanosti - neo-institucionalizma. Njegov razvoj prvenstveno je povezan s imenima dvaju ekonomista - R.KOUZA i O. Yilliamson.

Osnovna jedinica analize u teoriji transakcijskih troškova priznaje se kao čin gospodarske interakcije, transakcije, transakcije. Kategorija transakcija shvaćaju se iznimno široko i koristi za određivanje robe i zakonske obveze, transakcije kao kratkoročne i dugoročne prirode, zahtijevaju detaljan dokumentarac i preuzima jednostavno uzajamno razumijevanje stranaka. Troškove i gubitke koji takva interakcija mogu biti popraćeni nazivom transakcijskih troškova.

Troškovi transakcije - središnje objašnjavaju kategoriju sve neo-ustavne analize. Pravoslavna neoklasična teorija pregledala je tržište kao savršeni mehanizam u kojem nema potrebe uzeti u obzir troškove servisiranja transakcija. Ključna vrijednost za rad ekonomskog sustava transakcijskih troškova bio je svjesno zbog članka R.KOUZA "Priroda tvrtke" (1937). Pokazao je da je sa svakom transakcijom potrebno pregovarati, nadzirati, uspostaviti odnose, eliminirati nesuglasice.

U početku, troškovi transakcije identificirani su R. Cuseu kao "trošak korištenja tržišta i mehanizma". Kasnije je ovaj koncept stekao širi smisao. Počelo je odrediti bilo kakve troškove koji prate interakciju gospodarskih agenata, bez obzira na to gdje se nastavlja na tržištu ili unutarnje organizacije, budući da poslovna suradnja unutar hijerarhijskih struktura (kao što su tvrtke) također nije slobodna od trenja i gubitaka. Prema najznačajnijim definicijama K. Dalmana, troškovi transakcije uključuju troškove prikupljanja i obrade informacija, provođenje transpara i odlučivanja, praćenje usklađenosti ugovora i prisile u njihovu provedbu. Uvod u znanstveni promet ideje pozitivnih transakcijskih troškova bio je glavni teorijski uspjeh.

Koncept i vrste transakcija

Koncept transakcije prvi je uveden u znanstvenu cirkulaciju J. Kommona.

Transakcija nije razmjena robe, već otuđenje i dodjeljivanje vlasničkih prava i sloboda koje je stvorio društvo. Takva definicija ima smisla (Commons) zbog činjenice da institucije osiguravaju raspodjelu volje zasebne osobe izvan regije, unutar kojeg može izravno utjecati na okoliš, odnosno izvan fizičke kontrole, i stoga, oni su transakcije u razlici od individualnog ponašanja kao takve ili razmjene dobara.

Zajednice su istaknuli tri glavne vrste transakcija:

1) Transakcijska transakcija - Služi za ostvarivanje stvarne otuđenosti i dodjeljivanje imovinskih prava i sloboda, au svojoj provedbi potrebno je za uzajamnu suglasnost stranaka na temelju ekonomskog interesa svakog od njih.

2) Transakcija - U njemu je ključ omjer upravljanja podređenim, koji uključuje takvu interakciju između ljudi kada pravo na donošenje odluka pripada samo jednoj strani.

3) Transakcija - Uz to, asimetrija pravnog statusa stranaka i dalje postoji, ali mjesto upravljačke strane zauzima kolektivno tijelo koje obavlja funkciju specifikacije prava. Transakcije racionalizacije uključuju: kompajliranje proračuna Društva od strane upravnog odbora, saveznog proračuna od strane vlade i odobrenja od strane ovlasti zastupničkog tijela, odluku arbitražnog suda o sporu koji proizlazi između sadašnjih aktera kroz koje bogatstvo se distribuira. Nema kontrole u transakciji.

Kroz takvu transakciju provodi se bogatstvo određenog gospodarskog agensa.

Prisutnost transakcijskih troškova čini jedan ili druge vrste transakcija više ili manje ekonomičan ovisno o okolnostima vremena i mjesta. Stoga, iste operacije mogu biti posredovane različitim vrstama transakcija, ovisno o pravilima koje oni pojednostavljuju.

Transakcije su jednostavne, na primjer, kupuju rotkvice na tržištu snopa i kompleks, na primjer, implementaciju ERP sustava pomoću vanjskih konzultanata. Komplicirani i odgovorni sporazumi uvijek se provode ugovorima.
Svaka transakcija se sastoji od dva dijela:

• Priprema sporazuma, u ovoj fazi, kupac mora naći prodavatelja, prikupljati informacije o cijenama (predaha), ocijeniti kvalitetu, odabrati prodavatelja i doći s njim ugovor. Prodavač mora kupiti mjesto na tržištu, proći Kvaliteta kvalitete njegovog proizvoda, kontinuirano prikupljanje informacija o cijeni.
• Provedba Sporazuma. U ovoj fazi, kupac plaća za robu dobiva na raspolaganju, procjenjuje svoju kvalitetu.

Svaka transakcija definira 4 skupine parametara:

• Sudionici transakcije
• Resursi koji se koriste u transakcijama i očekivanim rezultatima,
• Prava sudionika za resurse i rezultate,
• Dužnosti stranaka.

3. Transakcijski troškovi i njihove vrste.

Transakcijski troškovi - sve gubitke koji proizlaze iz neučinkovitosti zajedničkih odluka, planova, zaključenih ugovora i uspostavljenih struktura. Troškovi transakcije ograničavaju mogućnosti međusobno korisne suradnje.

Razvijanje analize konusa, pristaše transakcijskog pristupa predložio je različite klasifikacije troškova transakcija (troškovi). U skladu s jednom od njih dodijeljenih:

1. Znakovi pretraživanja informacija. Prije dogovora potrebno je imati informacije o tome gdje možete pronaći potencijalne kupce ili prodavače robe potrošača ili proizvodne faktore i koje su trenutne cijene u ovom trenutku. Troškovi ove vrste sastavljeni su od vremena i resursa potrebnih za traženje pretraživanja, kao i gubitke povezane s nepotpunošću i nesavršenjem primljenih informacija.

2. Troškovi troškova pregovaranja. Tržište zahtijeva odmoru za značajna sredstva za pregovore o uvjetima razmjene, za zaključak i dizajn ugovora. Više transakcijskih sudionika i teže je to subjekt, to su viši ti troškovi. Gubici zbog neuspješnih zatvorenika, slabo izvršenih i nepouzdanih zaštićenih sporazuma snažan je izvor tih troškova.

3. Troškovi mjerenja, Bilo koji proizvod ili usluga je kompleks karakteristika. Prilikom razmjene, samo se neki od njih neizbježno uzimaju u obzir, a njihova točnost njihove procjene je iznimno približna. Ponekad kvaliteta robe koja je zainteresirana općenito nemjerljiva i za njihovu procjenu potrebno je uživati \u200b\u200bu intuiciji. Svrha njihovog gospodarstva je posljedica takvih oblika poslovne prakse kao jamstveni popravci, označene oznake,

4. Troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava. Ova kategorija uključuje troškove održavanja brodova, arbitraže, državnih tijela, troškove vremena i resursa potrebnih za obnovu povrijeđenih prava, kao i gubitke od njihovih loših specifikacija i nepouzdane zaštite.

5. Troškovi oportunističkog ponašanja. Pojam "oportunističko ponašanje" uveo je O. Yilliamson. To je ime beskrupuloznog ponašanja, kršeći uvjete transakcije ili s ciljem dobivanja jednostrane koristi za štetu partnera. Različiti slučajevi laži, obmana, dnevni boravak na poslu, mutiranje se obvezao na ovaj odjeljak. Postoje dva glavna oblika oportunizma, od kojih je prvi karakterističan za odnose unutar organizacija, a drugi za tržišne transakcije.

Kovitran (Shirking) je posao s manje učinkovitosti i odgovornosti nego slijedi uvjete ugovora. Kada ne postoji mogućnost učinkovite kontrole nad agentom, može početi djelovati na temelju vlastitih interesa, koji se ne moraju nužno prikladno s interesima Društva. Problem postaje posebno akutan kada ljudi rade zajedno ("tim") i osobni doprinos svakog je vrlo teško odrediti.

Troškovi transakcije - sve gubitke koji proizlaze iz

neučinkovitost zajedničkih odluka, planova, zaključenih ugovora i

stvorene strukture. Troškovi transakcije ograničavaju mogućnosti

uzajamno korisna suradnja

1, Troškovi pretraživanja informacija. Prije nego što ste počinili

transakciju, morate imati informacije o tome gdje možete pronaći potencijal

kupci ili prodavači roba potrošača ili proizvodnja

Čimbenici i koje su trenutne cijene u ovom trenutku. Troškovi ove vrste

preklopiti od troškova vremena i resursa potrebnih za pretraživanje,

kao i iz gubitaka povezane s nepotpunošću i nesavršenjem primljenog

informacija.

2. Troškovi pregovaranja, Tržište zahtijeva ometanje

značajna sredstva za pregovore o uvjetima razmjene, na

zaključak i registracija ugovora. Više sudionika transakcije i što

to je kompliciraniji od strane njegovog tema, to su veći ovi troškovi. Gubici zbog neuspješnog

zatvorenici, slabo pogubljeni i nepouzdani zaštićeni sporazumi su

snažan izvor tih troškova.

3, Mjerenja.Bilo koji proizvod ili usluga je složen.

karakteristike. Primijeni se samo neki od njih neizbježno uzimaju u obzir,

Štoviše, točnost njihove procjene je iznimno približna. Ponekad

kvaliteta robe koju zanimate su općenito nemjerljive i za njihovu procjenu.

uživajte u intuiciji Svrha njihovog gospodarstva je zbog takvih oblika poslovanja

prakse kao što su popravak jamstva, označene oznake,

4, Troškovi specifikacija i zaštite imovinskih prava. U ovoj kategoriji

sastoji se od troškova za održavanje brodova, arbitraže, državnih tijela,

troškove vremena i resursa potrebnih za vraćanje povrijeđenih prava,

i gubitke od loših specifikacija i nepouzdane zaštite.

5. Troškovi oportunističkog ponašanja.Termin

"O. Yilliamson je uveden" oportunistički ponašanje ". Tzv

beskrupulozno ponašanje koje krši uvjete transakcije ili namijenjeni

dobivanje jednosmjerne koristi za štetu partnera. U ovoj kategoriji

različiti slučajevi laži, obmane, praznog hoda na poslu, manking

predane obveze. Razlikovati dva glavna oblika oportunizma,

prvi od kojih je karakteristično za odnose unutar organizacija, a drugi za

tržišna transakcija.

Chirking (shirbeng) predstavlja rad s nižim utjecajem i

odgovornost nego pod uvjetima ugovora. Kada odsutan

sposobnost učinkovitog kontrole agenta, on može početi djelovati

na temelju vlastitih interesa, nemojte se nužno podudarati s interesima.

njegova tvrtka je unajmila. Problem postaje posebno oštar kada ljudi

rade zajedno ("tim") i osobni doprinos svakog identifikacije

DRŽI SE)u slučajevima kada je bilo tko

u agentima su ulaganja u određenu imovinu. Onda njegov

partneri se pojavljuju prilika da potraživaju dio prihoda od tih

imovina, prijetnja, inače, ruptura odnosa (u tu svrhu

može početi inzistirati na reviziji cijene dobivenog proizvoda, povećavajući se

njegova kvaliteta, povećati volumen zaliha itd.). Prijetnja "iznuđivanja"

on potkopava poticaje za ulaganje u određenu imovinu.

6, Troškovi "politizacije". Može se odrediti taj zajednički izraz

troškove prateći donošenje odluka unutar organizacija. Ako a

sudionici su obdareni jednakim pravima, a zatim se odluke prihvaćaju na kolektivnoj

hijerarhijske stube, a zatim superiorno usvojeni

rješenja koja su potrebna za provedbu za podređenu

Teorem R. Kouza.

Analiza problema socijalnih troškova vodio je tečaj do zaključka da je J.

Stigler je nazvao "teorem teorem" (koase). Bit je,

da ako je vlasništvo nad svim stranama pažljivo definirano, i

troškovi transakcije jednaki su metak, krajnji rezultat (maksimiziranje

vrijednost proizvodnje) ne ovisi o promjenama u raspodjeli prava

imovina.

Troškovi transakcije su nula, što znači:

Svi znaju sve i novo učenje odmah i definitivno. Sve jedni drugima

razumijem savršeno, to jest, riječi nisu potrebne.

Svi su se svi uvijek dogovorili o očekivanjima i interesima. Kada se mijenja

uvjeti se javljaju odmah. Bilo koji oportunist

ponašanje je isključeno.

Svaki proizvod ili resurs odgovara mnogim izmjenjivim.

Pod tim uvjetima, "početna raspodjela imovinskih prava je u potpunosti

ne utječe na strukturu proizvodnje, kao što je u konačnici svaki

s desne strane bit će u rukama vlasnika koji mu može ponuditi

najviša cijena na najučinkovitiju uporabu ovog prava "

Usporedba sustava određivanja cijena, uključujući odgovornost za štetu

od negativnih vanjskih učinaka, s sustavom određivanja cijena kada je takav

ne postoji odgovornost, vodio R. Couze na paradoksalno na prvi pogled

zaključak da ako se sudionici mogu dogovoriti o sebi i troškovima takvog

pregovori su zanemarivi (troškovi transakcije su nula), a zatim u oba

slučajevi u savršenom natjecanju postiže se što je više moguće.

moguća vrijednost proizvodnje.

Međutim, prilikom registracije troškova transakcije, željeni rezultat može biti

ne postiže. Činjenica je da je visoka cijena dobivanja potrebnih

informacije, pregovaranje i sudski predmeti mogu premašiti moguće

koristi od zaključka transakcije. Osim toga, pri ocjenjivanju štete nije isključeno

značajne razlike u preferencijama potrošača (na primjer, jedan

ocjenjuje istu štetu mnogo više od drugog). Uzeti u obzir

razlike u tekstu konusa Teorema kasnije je uvedena rezervacija

u pogledu efekta prihoda.

Eksperimentalne studije su pokazale da je teorema u Couce istinito za

ograničen broj sudionika transakcija (dva ili tri). Kao povećanje

broj sudionika oštro povećava transakcijske troškove i

pozadina o njihovom nultom značenju prestaje biti točna.

Znatiželjno je primijetiti da Cone Teorem dokazuje vrijednost transakcije

troškovi "od gadnog". U pravoj stvarnosti, igraju ogromno

uloga i iznenađujuće da neoklasična ekonomska teorija

nedavno ih uopće nisu primijetili.

Ogroman doprinos teoriji transakcija napravio je: O. Yilliamson, A. Lchiani,

G. Damsset, S.Grosman i drugi.

Teorija transakcijskih troškova je teorija poduzeća, objekt studiranja koji služi multilateralni sporazum kao oblik organizacije.

Zadatak teorije transakcijskih troškova je objasniti probleme učinkovitosti određenih gospodarskih operacija u određenom institucionalnom okviru, odnosno sposobnost različitih organizacijskih oblika u učinkovito planiranje i provedbu ekonomskih ciljeva. Osnova ove teorije je pretpostavka da je svaka akcija u ekonomskom kontekstu prvenstveno povezana s troškovima.

Teorija transakcijskih troškova proturječi preduvjeta "idealno tržište", naglašavajući ulogu organizacijskih oblika. To daje objašnjenje interakcije (zajedničkih) poduzeća i tržišta, čime pomaže pri odabiru vrste suradnje i oblika organizacije.

Početak ekonomske teorije transakcijskih troškova objavljen je 1937. godine, rad Ronalda Cone, prirodu tvrtke, za koji je R. Koseu dodijeljen Nobelovu nagradu u ekonomiji. U ovom članku, autor, koji se odnosi na transakcijske troškove, dođe do zaključka o potrebi postojanja poduzeća kao everokale oblik transakcija.

Teorem konusa je pružanje nove institucionalne ekonomske teorije, prema kojem, na nultim transakcijskim troškovima, tržišnim policajcima s bilo kojim vanjskim učincima.

Treba napomenuti da postoje mnogi slučajevi u kojima se teorem u Couce ne odnosi. To se događa kada su pregovori nemogući ili vrlo skupi (na primjer, u nazočnosti velikog broja stranaka u ugovoru ili sporu). Pojam je termin Transakcijski troškovi i znači troškovi koji proizlaze iz zaključenja ugovora, odnosno troškove prikupljanja i obrade informacija o pregovorima i donošenju odluka, praćenja i pravne zaštite provedbe ugovora.

Sama teorema formulirana je kako slijedi: "Ako su prava vlasništva jasno definirana i transakcijske troškove su nula, plasman resursa (struktura proizvodnje) ostat će nepromijenjena i učinkovita bez obzira na promjene u raspodjeli imovinskih prava."

Teorem konusa sadrži tri glavna stanja koja treba provesti da pravni sustav ne utječe na plasman resursa i učinkovitosti proizvodnje.

Prvi od njih je jasna specifikacija vlasničkih prava. Razlog vanjskih učinaka je zamućena, neizmjerno određena vlasnička prava. Ponekad je čista specifikacija imovinskih prava dovoljna za zaradu tržišta.

Osnaživanje bi trebala prethoditi definiciju nekoga tko posjeduje kontroverznu vlast.

Drugi uvjet konusnih teorema je nulti transakcijske troškove koji neće spriječiti zaključak uzajamno korisne transakcije između stranaka sukoba. Kada transakcijski troškovi blokiraju pregovore i ometaju postizanje sporazuma, učinkovitost korištenja resursa bit će određena početnom raspodjelom imovinskih prava. Regulatorna verzija teorema konusa ukazuje na to kako bi sud trebao biti tretiran, rješavanje sporova pod visokim troškovima transakcije koji ometaju postizanje privatnih sporazuma. U uvjetima pozitivnih transakcijskih troškova, učinkovitost konačnog plasmana resursa nije neovisan o izboru pravne norme, dakle, prednost se treba posvetiti takvoj početnoj raspodjeli prava koja minimizira učinak transakcijskih troškova.

Troškovi transakcija ključni su za rad na tržištu. Ako su beznačajni, onda se vanjski učinci mogu eliminirati mehanizmom tržišta bez državne intervencije. Neučinkovita raspodjela vlasničkih prava bit će ispravljena u procesu podjele tržišta tim pravima. Međutim, ako su troškovi transakcije veliki i spriječiti sklapanje tržišnih transakcija između stranaka, tržišni mehanizam prestaje djelovati.

Uz pozitivne transakcijske troškove, situacija se može ispraviti državnom intervencijom, ali bi bila pogreška vjerovati da će pravila da će država utvrditi uvijek maksimizirati kumulativni korisnost ili bogatstvo društva. Stoga, državna intervencija neće uvijek biti najbolji izlaz. Korištenje državnog mehanizma također je povezan s troškovima. Da bi donijela odluku službenicima, potrebne su informacije, dakle, troškovi prikupljanja informacija nastaju, osim toga, nemoguće je isključiti nedostatak znanja i nesposobnosti donositelja odluka o regulaciji sfere. Politike koje donose odluke mogu utjecati pojedinačne skupine koje provode svoje posebne interese. U slučaju da su prednosti državne intervencije manji od troškova ove intervencije, optimalna politika neće poduzeti nikakve radnje uopće o vanjskim učincima. Coupe vjeruje da političari i ekonomisti precjenjuju koristi od Uredbe. No, pravi izbor između regulacije i ne-smetnji još uvijek ovisi o sveobuhvatnoj analizi alternativnih opcija i obračunavanju troškova povezanih s svakom od opcija. Možda će najbolje rješenje biti uvođenje poreza na stranu, stvarajući vanjski učinak, a ponekad i najbolji izbor neće učiniti ništa.

Treće stanje teorema konusa je vrijednost učinka bogatstva. Taj se učinak može definirati kao cijena za ovisnost potražnje za određenim resursom od bogatstva i / ili prihoda pojedinca. Ako postoji ova ovisnost, to znači da se korisnost bogatstva mijenja u odnosu na resurs koji se razmatra, kažu ako je cijena potražnje raste, onda je smanjen relativni korisnost bogatstva. ,

Sljedeće važne teorijske publikacije služile su kao rad Kennet Errow 1969 posebno o transakcijama i transakcijskim troškovima. Konačno, 1985. godine, Oliver Williamson predstavio je znanstveni članak koji sadrži detaljan sažetak opis teorije troškova transakcije.

Williamson dijeli troškove transakcije u sljedeće kategorije:

• · Očekivani (ext ante) troškovi: trošak prikupljanja informacija, pregovori o potpisivanju ugovora i ostalih troškova koji proizlaze prije donošenja ugovora;
• · Stvarni (ex-post) troškovi: troškovi praćenja ili postizanja ispunjenja obveza koji proizlaze nakon ugovora.

Odlučni čimbenici troškova transakcije su:

• · Specifičnost transakcijskih ulaganja (specifičnost faktora): opisuje provedena ulaganja u proizvodne pogone i postići potrebne kvalifikacije unutar transakcije.
• · Rizik: sadrži nesigurnost vanjskih parametara okoliša i nesigurnosti u ponašanju sudionika ugovora na temelju mogućeg oportunizma.
• · Učestalost: uzima u obzir mogućnost degradacije troškova s \u200b\u200bpovećanjem učestalosti identičnih transakcija kao učinak proizvodnje proizvodnje ili sinergije.

Procjena ponašanja sudionika transakcija proturječi preduvjeta za idealno tržište i temelji se na sljedećim načelima:

• · Ograničena racionalnost je posljedica sužene percepcije i nepotpunih informacija uključenih strana.
• · Oportunizam u ponašanju, čija je pokretačka snaga koja je postizanje maksimalne osobne dobiti pribjegavanjem trima i lukavom.
• · Neutralni stav rizika koristi se za pojednostavljenje.

Kao sredstvo za socijalnu kontrolu, kako bi se izbjeglo oportunizam:

• · Povjerenje kao sredstvo za poboljšanje učinkovitosti, smanjenje troškova kontrole, brže postizanje sporazuma i razumijevanja u procjeni rizika.
• · Kultura kao okvir koji definira zajedničke vrijednosti, pojmove i ciljeve kao čimbenik koji utječe na rješenje problema koordinacije. Proces ulaska u kontakt i koordinaciju povezan je s njima: s duljim partnerstvom u uvjetima monokulture, vjerojatno će povećati troškove transakcije kao rezultat ovisnosti, zlouporabe povjerenja i oportunizma, potkopavanja učinkovitosti.
• · Ugled služi kao specifični kapital, čija je očuvana očuvana oportunicom. Dobar ugled smanjuje poticaj za oportunizam, a time i troškove prikupljanja informacija i pregovaranja.

Na vrste sporazuma koji uzrokuju institucionalne oblike organizacije, Williamson se odnosi:

• 1) Klasični sporazum - provedba transakcije uz pomoć tržišta. Tipičan primjer takve transakcije je konvencionalni ugovor o kupnji proizvoda sa sljedećim značajkama:
  • - uvjeti su unaprijed određeni i instalirani,
  • - stranke ne računaju na promjenu ugovora nakon zaključka,
  • - Ugovor ima kratkoročnu prirodu;
• 2) neoklasični ugovor - provedba transakcije uz pomoć dugoročnog ugovora. Primjeri takvih ugovora uključuju zajedničke pothvate i franšizu. Značajke:
  • - složenost računovodstva isključivo sve nijanse navodnog ugovora. Preduvjeti promjene i vrsta lektura u ovom slučaju utvrđuju se ugovorom, na primjer, u obliku jamstva ili uvjeta osiguranja,
  • - Usredotočite se na dugi zajednički rad.

Odnosi vezanja - sporazum u okviru organizacijske strukture. Takvi odnosi određuju složeni društveni odnosi svojih sudionika, koji zahtijevaju zajedničke odluke, koordinaciju i razvoj. Primjeri takvih transakcija su procesi unutar poduzeća. ,

Razmjena roba i usluga usluga povezanih s ograničenim rizikom i niskim specifičnim ulaganjima donosi se na tržištu: uvjeti krutog natjecanja i njezin intenzitet ograničavaju mogućnosti oportunizma i njezine stimulacije. Ne dovodeći do visokih troškova mogućnost usklađivanja ugovora nakon zaključenja dopušta autonomnim postupcima sudionika ugovora i potragu za alternativama.

Transakcijski troškovi - svi gubici koji proizlaze iz neučinkovitosti zajedničkih odluka, planova, zaključenih ugovora i uspostavljene strukture gospodarstvo: udžbenik. 3d ed., Pererab. i dodajte. / Ed. Dr. Ekon. znanost prof. KAO. Bulatova. - M.: Odvjetnik, 2000, str. 205. Troškovi transakcije ograničavaju mogućnosti međusobno korisne suradnje.

Razvijanje analize konusa, pristaše transakcijskog pristupa predložio je različite klasifikacije troškova transakcija (troškovi). U skladu s jednom od njih dodijeljenih:

• 1. Znakovi pretraživanja informacija. Prije posla, potrebno je imati informacije o tome gdje možete pronaći potencijalne kupce ili potrošačke proizvode ili proizvodne faktore, a koje su trenutne cijene u ovom trenutku. Troškovi ove vrste sastavljeni su od vremena i resursa potrebnih za traženje pretraživanja, kao i gubitke povezane s nepotpunošću i nesavršenjem primljenih informacija.
• 2. Troškovi pregovaranja i sklapanja ugovora. Tržište zahtijeva odmoru za značajna sredstva za pregovore o uvjetima razmjene, za zaključak i dizajn ugovora. Više transakcijskih sudionika i teže je to subjekt, to su viši ti troškovi. Gubici zbog neuspješnih zatvorenika, slabo izvršenih i nepouzdanih zaštićenih sporazuma snažan je izvor tih troškova.
• 3. Troškovi mjerenja. Bilo koji proizvod ili usluga je kompleks karakteristika. Prilikom razmjene, samo se neki od njih neizbježno uzimaju u obzir, a njihova točnost njihove procjene je iznimno približna. Ponekad je kvaliteta robe koju zanimaju općenito nemjerljive i za njihovu procjenu morate koristiti intuiciju. Svrha njihovog gospodarstva je posljedica takvih oblika poslovne prakse kao jamstveni popravak, označene oznake.
• 4. Troškovi specifikacije i zaštite imovinskih prava. Ova kategorija uključuje troškove održavanja brodova, arbitraže, državnih tijela, troškove vremena i resursa potrebnih za obnovu povrijeđenih prava, kao i gubitke od njihovih loših specifikacija i nepouzdane zaštite.
• 5. Troškovi oportunističkog ponašanja. Pojam "oportunističko ponašanje" uveo je O. Yilliamson. To je ime beskrupuloznog ponašanja, kršeći uvjete transakcije ili s ciljem dobivanja jednostrane koristi za štetu partnera. Različiti slučajevi laži, obmana, dnevni boravak na poslu, mutiranje se obvezao na ovaj odjeljak. Postoje dva glavna oblika oportunizma, od kojih je prvi karakterističan za odnose unutar organizacija, a drugi za tržišne transakcije.

Chirking (Shirking) je posao s manje naprednim i odgovornosti nego pod uvjetima ugovora. Kada ne postoji mogućnost učinkovite kontrole nad agentom, može početi djelovati na temelju vlastitih interesa, koji se ne moraju nužno prikladno s interesima Društva. Problem postaje posebno akutan kada ljudi rade zajedno ("tim") i osobni doprinos svakog je vrlo teško odrediti.

Izgradnja (održavanje) se uočava u slučajevima kada postoje ulaganja u određenu imovinu iz agenata. Tada se njegovi partneri pojavljuju prilika da potraživaju dio prihoda od ove imovine, prijeteći drugačije od rupture odnosa (u tu svrhu mogu početi inzistirati na reviziji cijene dobivenog proizvoda, poboljšavajući njegovu kvalitetu, povećanje obujma opskrbe , itd.). Prijetnja "iznude" potkopava poticaje za ulaganje u određenu imovinu.

6. Trošak "politizacije". Ovaj zajednički rok može odrediti troškove prateći donošenje odluka unutar organizacija. Ako su sudionici obdareni jednakim pravima, odluke se donose na kolektivnoj osnovi, glasovanjem. Ako se nalaze na različitim koracima hijerarhijskog stubišta, viši jednostrano donose odluke koje su obvezne obavljati za podređeni.

Oni nastaju zbog činjenice da poduzetnik ne samo da bira između tržišta i sustava ugovaranja ili netržišnih odnosa unutar tržišnih sustava, ali i uzima u obzir mogućnost da se ovaj transakcijski dio unutar-profitne hijerarhije.

To uključuje troškove koji proizlaze u vezi sa stvaranjem, poboljšanjem i razvojem intra-profitne strukture (može se govoriti o troškovima unutar-dobitskog upravljanja i koordinacije aktivnosti svih strukturnih podjela društva kao dio opće linije strategija).

Što će u ovom slučaju biti rezultat korištenja drugih (netržišnih) oblika gospodarske organizacije (ugovorni sustav i intra-profitne hijerarhije)? Bez odgovora na ovo pitanje, nećemo biti u stanju tvrditi da su troškovi transakcije (vanjski i unutarnji) objektivni. Sjetite se da je to uspoređivanje potrebno da rezultat prelazi troškove. Tek tada ćemo napraviti izbor u korist ove vrste ekonomske organizacije.

Tablica 1 sažima sve moguće vrste gospodarskih organizacija, od kojih čini izbor poduzetnika, a izdvajanja u svakom trošku i rezultat, čija se korelacija temelji na izboru (upravljačka odluka).

Tablica 1 - Vrste gospodarskih organizacija

Transakcija na tržištu	Sustav ugovora	Interkomicijska hijerarhija
Troškovi. Jednake 0, transakcije na tržištu su besplatne.	Troškovi. Troškovi transakcije: 1. Troškovi pronalaženja informacija 2. troškovi povezani s zaključkom ugovora, 3. Troškovi kontrole tijekom provedbe ugovora, 4. Troškovi pravne zaštite ugovora.	Troškovi. Interni troškovi transakcije: 1. Dodatni troškovi za unutar-dobit kontrolu, 2. Dodatni koordinacijski troškovi koji proizlaze u vezi s uključivanjem ove transakcije u unutar-profitnu hijerarhiju.
Proizlaziti. Dostupno: 1. Pozitivno (definiranje cijene iza leđa proizvođača, ali tvrtka je ispravna "pogodak" i ostvari profit, rezultat je više troškova), 2. Negativno (tvrtka je pogrešna i pati gubitke, rezultat je manji trošak).	Proizlaziti. Transakcija raste (pravna jamstva cijena, broj provedenih proizvoda). Međutim, ne postoje potpuna jamstva, jer postoji mogućnost jednostrane rupture ugovora od strane partnera za transakcije.	Proizlaziti. Kompletna transakcija jamstva, koja od sada postaje dio intrafirm strukture.

S stola se može vidjeti da, s jedne strane, troškovi (na cijeni) rastu, a na drugoj, zaštita transakcije raste (na rezultat rezultata). Poduzetnik čini određeni izbor, koreliranje troškova i rezultata. Alternativa kojoj je preferirao je značajno (u usporedbi s drugima) višak rezultata. Možete pročitati ovaj pravilo zaštite transakcije.