Il fiasco di Russia Unita: è finito il tempo dei vincitori nominati da Putin. Manifestazioni per i pensionati e l'agonia preelettorale del Partito Comunista della Federazione Russa Comunisti di Irkutsk, pensionati della Transbaikalia
Il capo di Khakassia, Viktor Zimin, aveva inizialmente un rating molto basso, dice uno degli interlocutori della RBC vicini al Cremlino.
Ciò che è stato inaspettato per il Cremlino è stato l'ingresso al secondo turno del governatore ad interim delle Primorye Andrei Tarasenko, dice una delle fonti della RBC vicine al Cremlino. Tarasenko è stato nominato capo ad interim della regione il 4 ottobre 2017 ed era al suo primo mandato. Il Cremlino ritiene che la vittoria di Tarasenko al primo turno sia stata ostacolata dalle conseguenze del tifone Jebi, che ha colpito la regione all’inizio di settembre, dice l’interlocutore della RBC. A causa delle inondazioni e delle chiusure stradali causate dalle forti piogge, in alcuni insediamenti le persone semplicemente non si sono presentate ai seggi elettorali, il che ha influenzato l'affluenza alle urne (30,2%) e i risultati di Tarasenko, spiega una fonte RBC vicina al Cremlino.
Pronostici per il secondo turno
Tarasenko ha un'alta probabilità di vincere al secondo turno, continua l'interlocutore, poiché è una persona nuova per la regione e la stanchezza nei suoi confronti non si è ancora accumulata. Per quanto riguarda Zimin, Shport e Orlova, la situazione qui è più complicata: la pratica dimostra che gli attuali capi regionali spesso perdono al secondo turno, ricorda.
Tra gli attuali governatori, Tarasenko ha le maggiori possibilità di vincere al secondo turno a Primorye, ne sono sicuri i politologi. "Ma Shport, Zimin e Orlova dovranno lavorare duro per vincere", ha detto alla RBC il politologo ed ex dipendente dell'amministrazione presidenziale Andrei Kolyadin. Il politologo Grigory Kazankov è d'accordo con lui: ha ricordato che Tarasenko a Primorye ha ricevuto quasi il doppio dei voti del suo principale concorrente.
Andrej Tarasenko (Foto: Yuri Smityuk / TASS)
Il consulente politico Dmitry Fetisov è convinto che i leader in carica abbiano grandi possibilità di vincere al secondo turno. "La maggioranza degli oppositori non è seria, e il secondo turno è il risultato di un voto di protesta, e non del loro merito", dice.
Il direttore della ricerca della Fondazione ISEPI, Alexander Pozhalov, suggerisce che nel territorio di Khabarovsk, il candidato LDPR Sergei Furgal, "un politico esperto e, soprattutto, un deputato locale, sotto il quale Russia Unita ha già lasciato vacante un distretto elettorale a mandato unico nel 2016, ha un maggiori possibilità di vincere alla Duma di Stato."
A Khakassia e nella regione di Vladimir si è creata una situazione paradossale, ne è sicuro l'esperto. Lì, i candidati “senza nome”, senza esperienza manageriale, il cui ruolo prima delle elezioni sembrava tecnico, sono entrati nel secondo turno con i governatori. "Il quartier generale dei governatori ha l'opportunità di giocare su questa opposizione, ma a Khakassia difficilmente questo aiuterà Zimin", ha concluso Pozhalov.
Peggiorano i risultati di Russia Unita
Sullo sfondo della riforma delle pensioni, Russia Unita ha peggiorato i suoi risultati in quasi tutte le assemblee legislative regionali. Le campagne per i parlamenti regionali si sono svolte in 16 regioni.
Il calo più forte – del 24,64% – è stato registrato in seguito ai risultati della campagna per l'Assemblea legislativa della regione di Ul'janovsk. Se nelle ultime elezioni del 2013 il partito al potere qui aveva ottenuto il 57,62% dei voti, ora, secondo i dati preliminari, è al 32,98%.
I risultati di Russia Unita sono diminuiti di oltre il 20% a Khakassia, dove la lista del partito al potere era guidata da Viktor Zimin, e nelle regioni di Ivanovo e Kemerovo.
Rispetto alle ultime elezioni dell'Assemblea legislativa, Russia Unita ha perso più del 15% in Bashkiria e più del 10% nel territorio del Trans-Baikal, nelle regioni di Vladimir e Irkutsk.
In altre sei regioni - Buriazia, Arkhangelsk, Rostov, Smolensk, Yaroslavl e l'Okrug autonomo di Nenets - il calo è compreso tra il 2 e l'8%.
Una fonte vicina alla leadership di Russia Unita ha detto alla RBC che il rating del partito è stato colpito dalla riforma delle pensioni, sostenuta dai membri di Russia Unita - di conseguenza, il livello del loro sostegno è diminuito in tutte le regioni e, sulla base dei risultati di Nelle elezioni delle assemblee legislative ci si può aspettare un calo dei risultati in media del 10-15% rispetto alle aspettative del partito in primavera.
Ma in due regioni Russia Unita ha agito contrariamente alla tendenza generale e ha aumentato il risultato. Nelle elezioni per l'Assemblea legislativa della Yakutia, il partito, secondo i dati preliminari, ha ottenuto il 50,04% contro il 47,41% delle ultime elezioni. In Kalmykia l'aumento è ancora più impressionante: 68,58 contro 51,34% secondo i risultati della campagna precedente.
Allo stesso tempo, in tre regioni, nelle elezioni per le assemblee legislative, Russia Unita ha perso la campagna contro i comunisti: nelle regioni di Irkutsk, Ulyanovsk e Khakassia.
La regione di Irkutsk era inizialmente considerata una delle regioni più problematiche per il partito, hanno riferito in precedenza fonti della RBC di Russia Unita. Qui le posizioni dei comunisti sono tradizionalmente forti e la regione è guidata da un governatore del Partito Comunista della Federazione Russa.
Russia Unita ha ricevuto il 27,83% delle liste, mentre i comunisti il 33,94%. Il partito sperava di formare la maggioranza nell'assemblea legislativa a scapito dei membri con mandato unico, ma queste aspettative non si sono concretizzate, ha detto alla RBC una fonte nella leadership di Russia Unita. Sulla base dei risultati della campagna, il capo della sezione regionale del partito al potere potrebbe essere sostituito, ha chiarito l’interlocutore della RBC.
Foto: Evgeny Biyatov / RIA Novosti
A Khakassia, Russia Unita ha ricevuto il 25,26%, e i comunisti - 31,01% nella regione di Ulyanovsk, Russia Unita ha ricevuto il 32,98% e il Partito Comunista della Federazione Russa - 36,25%; Anche a Khakassia e nella regione di Ulyanovsk Russia Unita non è riuscita a formare la maggioranza nelle assemblee legislative, tenendo conto dei risultati elettorali nei collegi uninominali. Non c'era maggioranza nemmeno nel territorio del Trans-Baikal, ha detto a RBC una fonte vicina alla leadership di Russia Unita.
Inoltre, il partito al potere ha perso le elezioni per il consiglio comunale di Krasnoyarsk (25,71%), dove il LDPR è arrivato al primo posto (28,12%). Il segretario del Consiglio generale di Russia Unita, Andrei Turchak, in una conversazione con i giornalisti, ha affermato che, nonostante la sconfitta, i membri di Russia Unita hanno generalmente migliorato il risultato a Krasnoyarsk: se nella Duma cittadina dell'ultima convocazione il partito aveva 12 seggi, ora ce ne sono 17.
Un'altra sconfitta a livello cittadino è stata la Duma di Novgorod: il partito al potere è arrivato al secondo posto (24,39%), perdendo contro i comunisti (30,57%).
L'unica capitale in cui un candidato dell'opposizione ha vinto le elezioni a sindaco è Yakutsk. Una rappresentante del Partito della rinascita russa, Sardana Avksentieva, è stata eletta sindaco della città, ha detto ai giornalisti la sera del 9 settembre il capo della Commissione elettorale centrale, Ella Pamfilova. Secondo il politologo Pozhalov, l'unica ragione della sua vittoria alle elezioni è stata la reazione all'esclusione dalla partecipazione alle elezioni del popolare politico cittadino dell'opposizione, deputato dell'Assemblea legislativa di Yakut e importante uomo d'affari Vladimir Fedorov. Dopo essere stato rimosso dalle elezioni, Fedorov è passato al sostegno diretto di Avksentieva, andando anche con lei agli incontri con gli elettori, ha ricordato il politologo. Il suo concorrente era il presidente della Duma cittadina, il deputato di Russia Unita Alexander Savvinov, che non era molto conosciuto dagli elettori, ha osservato Pozhalov.
A Khakassia e nella regione di Ulyanovsk la sconfitta di Russia Unita alle elezioni per le assemblee legislative è stata determinata principalmente dalla stanchezza della popolazione nei confronti degli attuali governatori, ritiene Pozhalov. Per lo stesso motivo, Russia Unita ha ricevuto meno del 30% nella regione di Vladimir.
Nella regione di Irkutsk, il fattore “patriottismo regionale” tra le élite e la parte attiva della popolazione avrebbe potuto giocare a favore del Partito Comunista della Federazione Russa, ritiene Pozhalov. Da un lato, nella lista di Russia Unita si aggiunse il “varangiano” Sergei Sokol, che cominciò subito a essere percepito dalle élite come un probabile futuro governatore al posto del comunista Sergei Levchenko. D’altro canto, la questione della squadra di Levchenko ha fatto il gioco del Partito Comunista della Federazione Russa, apparentemente percepita dagli elettori come una conferma della forza dei comunisti e della debolezza di Russia Unita, dice il politologo.
Gli esperti intervistati dalla RBC concordano che un'altra ragione della perdita del partito al potere nelle assemblee legislative è stata la reazione pubblica alle riforme federali. Stiamo parlando principalmente della riforma delle pensioni, il cui sostegno ha avuto un impatto negativo sul partito e ha rafforzato l'influenza dei partiti contrari alla riforma, ha chiarito Kolyadin. Anche il politologo Kazankov ha menzionato l'aumento dell'IVA e il peggioramento generale della qualità della vita nelle regioni. “Basta guardare l’aumento dei prezzi della benzina”, ha detto a RBC. “Le elezioni per le assemblee legislative sono state determinate dal voto di protesta delle persone insoddisfatte”.
Valutazione dei risultati
I risultati elettorali si sono rivelati migliori del previsto, ha detto alla RBC una fonte nella leadership di Russia Unita: “Pensavamo che saremmo andati testa a testa con i comunisti ovunque”.
Turchak ha definito i risultati della campagna “realistici”. "Nessuno dei partiti al potere ha vinto dopo aver innalzato l'età pensionabile, quindi i risultati sono stati considerati positivi", ha sottolineato.
Il Cremlino ritiene inoltre che nel contesto della riforma delle pensioni, dalla quale il partito ha subito il colpo, i suoi risultati possano essere considerati degni, ha detto alla RBC una fonte vicina all'amministrazione presidenziale. Il Cremlino vede il risultato principale di queste elezioni nel fatto che nessuna forza di opposizione è stata in grado di guidare la protesta contro l'innalzamento dell'età pensionabile: le manifestazioni del Partito Comunista della Federazione Russa non hanno attirato molti partecipanti e i sostenitori di Navalny sono diventati ancora meno numerosi, ha aggiunto.
Giochi "La dozzina del diavolo" con vantaggi
Un altro risultato delle elezioni è stato il cambiamento nell'elenco dei partiti esentati dalla raccolta delle firme per le elezioni alla Duma di Stato. Finora quattro partiti parlamentari sono stati esentati dalla raccolta di firme: Russia Unita, Partito Comunista della Federazione Russa, Partito Liberal Democratico, Russia Giusta, nonché Piattaforma Civica, Patrioti della Russia, partito ambientalista dei Verdi, Partito Partito della Crescita, Partito della Libertà Popolare (PARNAS), “Potere Civile”, “Comunisti di Russia”, “Yabloko”, “Patria” e il Partito Russo dei Pensionati per la Giustizia.
Secondo la legge “Sulle garanzie fondamentali dei diritti elettorali dei cittadini”, affinché un partito possa ricevere questo privilegio, deve essere incluso nelle liste di almeno un organo rappresentativo del governo municipale della regione.
PARNAS, “Forza Civile” e “Piattaforma Civica” hanno perso la loro quota. E il Partito dei Pensionati e il Partito Comunista della Giustizia Sociale hanno ricevuto quote per le elezioni alla Duma di Stato.
Il Partito Comunista della Federazione Russa e il Partito Liberal Democratico della Russia, che avevano apertamente chiesto di votare uno contro i candidati dell'altro, annunciano ora accordi per formare governi di coalizione nelle regioni in cui i loro candidati sono riusciti a vincere le elezioni governative. Facendo una dichiarazione sugli accordi raggiunti, il leader del Partito Comunista della Federazione Russa Gennady Zyuganov ha assicurato ai media che entrambi i partiti si sostengono a vicenda, dimenticando apparentemente che alla vigilia del secondo turno il comitato regionale di Vladimir ha dichiarato che “l'assenza La presenza di un candidato del Partito Comunista della Federazione Russa al ballottaggio non è un motivo per fidarsi di un vero e proprio "spoiler" ", di una "banderuola" politica, del rigido anticomunista Vladimir Sipyagin (LDPR)".
Il leader del Partito comunista Gennady Zyuganov ha affermato che nelle regioni in cui i candidati dell'opposizione vincono le elezioni governative, si formerà un governo di coalizione insieme ai rappresentanti del Partito liberal-democratico. “Ora formeremo un governo di coalizione a Khabarovsk, Vladimir e Khakassia. Ci siamo consultati con il leader del LDPR Vladimir Zhirinovsky e siamo giunti ad un accordo", ha detto Zyuganov a Interfax.
Secondo lui, Zhirinovsky ha sostenuto l'idea, proponendo di farlo “come nella regione di Smolensk”, guidata dal rappresentante dei liberal-democratici Alexey Ostrovsky. In una conversazione con la pubblicazione, il leader del LDPR ha confermato l'accordo con il Partito Comunista della Federazione Russa sulla formazione di governi di coalizione in tutte le regioni guidati da rappresentanti dell'opposizione.
Notiamo che Zyuganov, annunciando la creazione di una coalizione, ha anche assicurato ai media che prima del secondo turno, i comunisti e i liberaldemocratici si sostenevano a vicenda. Tuttavia, come ha scritto in precedenza il Club delle Regioni, alla vigilia del secondo turno nella regione di Vladimir, i comunisti hanno apertamente chiesto di votare per l'attuale governatrice Svetlana Orlova, pubblicando il testo corrispondente sul sito web del comitato regionale di Vladimir.
“Come politici responsabili, siamo fiduciosi che il trasferimento del potere supremo nella regione dall’attuale leadership ai populisti del LDPR non farà altro che aggravare la crisi. L'assenza di un candidato del Partito Comunista della Federazione Russa al ballottaggio non è un motivo per fidarsi del vero e proprio "spoiler", "banderuola" politico, il severo anticomunista Vladimir Sipyagin, che per caso si è trovato al secondo turno delle elezioni elezioni governative”, si legge nel messaggio. Il candidato del Partito Comunista della Federazione Russa Maxim Shevchenko, a cui non è stato permesso di partecipare alle elezioni, ha descritto il LDPR come “assistenti leali e affidabili di Russia Unita”. "Vota per loro come per il gopnik e la versione miserabile di Edra", - ha scritto Shevchenko su Facebook.
A sua volta, Zhirinovsky, parlando su Channel One, ha anche invitato gli elettori a non votare per i candidati comunisti: “Ho una richiesta per voi: non dovreste sostenere i candidati del Partito Comunista della Federazione Russa, dei comunisti - non può esserci fiducia in loro, né nel candidato al secondo turno, né in altre elezioni, che ce ne saranno molte altre. Mostrate coraggio e volontà e non concedete un solo voto ai rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa”.
Ricordiamo che i candidati LDPR Vladimir Sipyagin e Sergei Furgal, in seguito ai risultati del secondo turno, sono diventati rispettivamente governatori della regione di Vladimir e del territorio di Khabarovsk. In precedenza, al primo turno delle elezioni per il governatore della regione di Oryol, ha vinto il rappresentante del Partito Comunista della Federazione Russa, Andrei Klychkov.
A Khakassia, il 7 ottobre si terrà il secondo turno delle elezioni, al quale parteciperanno i candidati di Russia Giusta e del Partito Comunista della Federazione Russa Andrei Filyagin e Valentin Konovalov. Il capo della repubblica, il membro di Russia Unita, Viktor Zimin, ha ritirato la sua candidatura.
versione stampataMateriali correlati
Principale
Governatore di Omsk Burkov: riempire il portafoglio di investimenti è uno dei risultati più importanti del nostro lavoro
Nel suo discorso sul bilancio, il governatore della regione di Omsk, Alexander Burkov, ha indicato l'aumento degli investimenti nella regione come uno dei risultati più importanti del suo lavoro. "Solo nella prima metà di quest'anno, il nostro volume di investimenti è aumentato di 1,7 volte rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso", ha affermato Burkov. Allo stesso tempo, ha proposto la creazione di una zona economica speciale e di parchi tecnologici industriali nella regione. Gli esperti hanno sottolineato il ruolo di Burkov nell’aumento del volume degli investimenti e la necessità di creare zone speciali per attirare nuovi investitori. Gli esperti parlano anche dell'importanza che la regione di Omsk aderisca ai progetti nazionali “Scienza” e “Produttività del lavoro”. Burkov ha anche annunciato lo stanziamento di fondi aggiuntivi per aumentare gli stipendi dei dipendenti del settore pubblico, l'attuazione del programma Zemstvo Teacher nella regione e la continuazione del programma di gassificazione per le aree popolate.Il governatore di Orenburg Pasler ha proposto di discutere con i residenti un nuovo sistema di pagamento del calore
Il capo della regione di Orenburg, Denis Pasler, in una riunione del governo regionale ha sollevato la questione della modifica del sistema di pagamento del riscaldamento da parte dei residenti in numerosi comuni. Si propone di tornare a pagare il servizio solo durante la stagione di riscaldamento. Il capo della regione studierà l'opinione pubblica e, sulla base di essa, prenderà una decisione sulla questione. Secondo Artyom Kiryanov, membro del RF OP, nelle realtà moderne è importante che le autorità regionali stabiliscano un dialogo con il pubblico e le azioni del governatore Pasler possono servire da esempio.Esperto WWF: L’intervento del governatore Furgal può correggere la situazione con la distruzione dell’ecosistema del lago Amut
Dopo la deforestazione vicino al lago Amut, il governatore del territorio di Khabarovsk Sergei Furgal ha ordinato di verificare la legalità di tutto il disboscamento sanitario nella regione. Come ha detto al Club delle Regioni il capo del comitato esecutivo regionale dell'ONF, Yuri Roshka, con il pretesto di distruggere gli alberi malati vicino al lago, il legname commerciale viene tagliato per la vendita. Ciò ha già portato all'interruzione dell'ecosistema di un bacino idrico unico. Olga Cheblukova, coordinatrice del progetto per le aree naturali appositamente protette della filiale dell'Amur del World Wildlife Fund, ritiene che l'intervento di Furgal aiuterà a correggere la situazione.Le autorità del territorio del Trans-Baikal sono pronte a concedere agli allevatori 10 ettari ciascuno nell'ambito del programma Hectare dell'Estremo Oriente
Il Ministero dello Sviluppo Orientale ha sostenuto la proposta del governo del territorio del Trans-Baikal di fornire agli allevatori 10 ettari nell'ambito del programma Estremo Oriente Ettaro. Si prevede che la questione venga sollevata a livello del governo russo. Il capo della Transbaikalia, Alexander Osipov, ha dichiarato che l’ingresso della regione nel Distretto Federale dell’Estremo Oriente ha aperto nuove opportunità per sostenere il complesso agroindustriale. L'assegnazione di ulteriori ettari agli allevatori, secondo gli esperti, contribuirà allo sviluppo del territorio, all'aumento della produzione dei propri prodotti e allo sviluppo degli insediamenti rurali.Russia Unita comincia a licenziare i segretari delle sezioni regionali del partito che ha ottenuto scarsi risultati alle elezioni. Il primo ad andarsene è stato il capo della Russia Unita nella regione di Ulyanovsk, Anatoly Bakaev. Tuttavia, è ovvio che queste dimissioni non saranno le ultime, poiché la fatalità della sconfitta di Russia Unita è evidente non solo in questa regione. Ha perso più di 10 grandi città del Paese che tradizionalmente votava per Russia Unita. “Storm” ha cercato di capire perché ciò è accaduto e come il partito al potere e i governatori intendono costruire un dialogo con i vincitori.
Nemmeno un mandato da Russia Unita
La Russia Unita ha perso il maggior numero di città - cinque - a causa dei comunisti nella regione dell'Amur. IN Tynde Marina Mikhailova è diventata sindaco, con il 48,33% dei voti, battendo il membro di Russia Unita Sergei Gulyaev, che ha ricevuto il 29,3%. Inoltre, il Partito Comunista della Federazione Russa ha la maggioranza alle elezioni per la Duma cittadina di questa città, dove il partito ha ricevuto 12 dei 29 mandati, solo cinque sono andati a Russia Unita. Tynda è una città monoindustriale, considerata la capitale di BAM, la quarta più grande regione dell'Amur in termini di popolazione. Ospita poco più di 33mila persone. Finora il sindaco di Tynda era un rappresentante di Russia Unita.
Nelle città Gratuito E Raichikhinsk Il Partito Comunista della Federazione Russa ha vinto le elezioni per il consiglio comunale. Nella prima il risultato dei comunisti è stato del 33,54% contro il 21,53% di Russia Unita e, di conseguenza, del 40,18% contro il 25,57%.
E le elezioni del sindaco in un'altra città dell'Amur - Zeya- Ha vinto il membro dell'LDPR Sergei Gibadullin, per il quale ha votato il 26,48% dei residenti, il suo concorrente della Russia Unita Alexei Chaika ha ricevuto solo il 23,51%. Ma forse ciò che è unico qui è il risultato di Russia Unita alle elezioni del consiglio comunale, dove il partito al potere non ha ottenuto nemmeno un mandato. Dei 15 seggi, sei sono stati vinti dai comunisti e dal Partito liberal-democratico russo, due sono stati occupati da candidati autonominati e uno dal Partito dei pensionati. Il numero di residenti a Zeya è piccolo: 23mila persone, ma è un centro regionale. In precedenza, il potere nella città apparteneva alla Russia Unita.
In una città chiusa Ciolkovskij, il cui numero è poco più di seimila persone, i liberaldemocratici hanno preso il sopravvento, ottenendo 8 mandati su 10. Solo uno è andato a Russia Unita e l'altro è andato a un candidato autonominato. La città fu chiusa, poiché qui fu sciolta la 27a Divisione dell'Estremo Oriente della Bandiera Rossa delle Forze Missilistiche Strategiche, e poi il cosmodromo di Svobodny, e ora il cosmodromo di Vostochny, divennero il suo centro di formazione della città. In effetti, Russia Unita non è stata sostenuta dai dipendenti statali, che hanno fatto apertamente una scelta a favore del partito di Zhirinovsky.
Contro la riforma delle pensioni
Nella regione di Ivanovo, Russia Unita ha perso due città: Kinesma E Shuyu. A Kineshma i comunisti hanno sconfitto il partito al potere con il 50,82% contro il 20,86% dei voti. Nella regione, la città è la seconda in termini di popolazione e sviluppo industriale. Come notano i residenti locali sui social network, ciò è accaduto per la prima volta dalla fondazione del partito. La sua sconfitta è stata preceduta dalla partenza da Russia Unita del segretario del ramo primario, Vadim Provorov, che si è dimesso dopo che il partito ha sostenuto la riforma delle pensioni.
Nella terza città più grande della regione di Ivanovo, Shuya, i comunisti hanno ottenuto il 32,7% dei voti, mentre Russia Unita solo il 21,9%. Né la campagna attiva né i ricevimenti dei cittadini hanno aiutato a convincere gli abitanti di Ivanovo.
Il partito al potere ha perso due grandi città nella regione di Samara. IN Togliatti i comunisti hanno ricevuto il 35,52%, Russia Unita - 28,25%, LDPR - 15,21%, Russia Giusta - 13,78%. Per la prima volta i comunisti hanno la maggioranza nei collegi elettorali uninominali: hanno ottenuto nove seggi, mentre Russia Unita ne ha vinti solo otto. Pertanto il Partito Comunista della Federazione Russa può ora decidere su tutte le questioni senza consultare il partito al potere.
Togliatti non è solo la città più grande della regione di Samara, ma anche della Russia: è al 19° posto in termini di popolazione nel paese. È un importante centro dell'industria automobilistica (AVTOVAZ, GM-AVTOVAZ) e chimica (Togliattiazot, Kuibyshevazot, Togliattikauchuk), nonché del trasporto ferroviario, fluviale e stradale.
Secondo gli esperti, la perdita di questa città da parte di Russia Unita è il primo passo verso la perdita di influenza nell'intera regione di Samara.
Anche la Russia Unita si ritirò Syzran. Secondo le liste della Duma cittadina, il Partito Comunista della Federazione Russa ha ottenuto il 36,16% dei voti, Russia Unita il 34,60%, LDPR il 15,54% e Russia Giusta l'8,11%. Tuttavia, i collegi elettorali uninominali sono rimasti con Russia Unita - 12, il Partito Comunista della Federazione Russa - due, uno era un candidato auto-nominato.
Anche Ulyanovsk e Novgorod “arrossiscono”
Un duro colpo per Russia Unita è stata la sconfitta nella regione di Ulyanovsk, dove il segretario del partito al potere, Anatoly Bakaev, si era già dimesso. Secondo le liste delle assemblee legislative della regione, il Partito Comunista della Federazione Russa ha più del 36% dei voti, mentre Russia Unita ha il 34%. È vero che Russia Unita conservava ancora la maggioranza grazie ai 10 seggi vinti a mandato unico, mentre i comunisti ne avevano solo sei.
Ma le elezioni della Duma cittadina Dimitrovgrad I comunisti hanno vinto a titolo definitivo, guadagnando il 53,24%, mentre Russia Unita ha ottenuto il 21,27% dei voti. È la seconda città più grande della regione di Ulyanovsk, con una popolazione di oltre 116mila persone. Nel 2014 è stata riconosciuta dal governo russo come una città monoindustriale con la situazione socioeconomica più difficile.
Una grave perdita per il partito al potere fu Velikij Novgorod. Nelle elezioni per la Duma cittadina il Partito Comunista della Federazione Russa ha ottenuto il 30,27% e Russia Unita solo il 24,11%. Secondo i risultati del conteggio, i comunisti avevano 12 mandati, Russia Unita otto, altri sette sono stati tolti a Russia Unita dai candidati di Russia Giusta e uno dal partito Yabloko. Veliky Novgorod è la capitale della regione di Novgorod e la città più grande della regione, con 222,6 mila abitanti.
Tuttavia, Russia Unita non ne fu particolarmente turbata. “Non ci sono state tragedie, non sono accadute. Si trarranno le conclusioni e si esaminerà il lavoro della sezione locale del partito. "Tutto sta andando alla grande nella nostra agenda regionale, e in generale c'è una squadra molto forte di Russia Unita nella regione", la segretaria del ramo regionale, Elena Pisareva, non si è rattristata dai risultati del partito al potere.
Una perdita altrettanto grave per Russia Unita è stata la sconfitta nella capitale del territorio di Krasnoyarsk - Krasnojarsk. Qui i leader sono stati i candidati LDPR, che hanno ricevuto il 28,12% delle liste, Russia Unita ha ottenuto il 25,71%, il Partito Comunista della Federazione Russa il 16% e Russia Giusta il 9% dei voti. Krasnoyarsk è considerata una delle città russe che più protestano. Molto spesso ospita manifestazioni dell'opposizione e critica attivamente anche le autorità regionali e i governatori. La città stessa è un importante centro scientifico e industriale della Siberia. Fino ad ora, Russia Unita non ha perso la maggioranza, anche se qui i rappresentanti di altri partiti hanno già mostrato buoni risultati.
A Khakassia, dove il candidato alla carica di governatore del Partito Comunista della Federazione Russa Valentin Konovalov ha battuto al primo turno il governatore in carica Viktor Zimin (44,81% contro 32,42%), Russia Unita ha perso contro i comunisti non solo le elezioni per l'Assemblea legislativa , ma anche alla duma cittadina Sayanogorsk. Secondo le liste, i candidati del Partito Comunista della Federazione Russa hanno ottenuto il 31,1%, poco più del 25,5% per Russia Unita e il 21% per il Partito Liberal Democratico. Sayanogorsk è la terza città più grande della repubblica, dove vivono circa 50mila persone.
Vladimir Sipyagin: I residenti della regione di Vladimir sono stanchi dell'isteria e dell'agonia di Svetlana Orlova
Il candidato governatore dell'LDPR ha raccontato a Storm come è riuscito a raggiungere il secondo turno con l'attuale governatore 14 settembre 2018
“L’intera regione di Samara sarà demolita”
Il capo dell'APEC, Dmitry Orlov, ritiene che Russia Unita e i governatori dovranno ora negoziare con l'opposizione vittoriosa. "Secondo me, in diversi ambiti saranno richieste strategie di coalizione che le autorità regionali dovranno attuare per garantire il percorso di sviluppo del Paese intrapreso dal presidente e la soluzione dei problemi attuali", ha affermato l'esperto. disse a Storm.
Secondo lui, Russia Unita, forse, con l'aiuto del centro federale, dovrà formare una coalizione con quei partiti che saranno pronti a sostenere il corso dello sviluppo del paese e le politiche perseguite dalle autorità regionali o comunali in il soggetto.
Orlov osserva che, ovviamente, ciò rallenterà l’adozione di alcune decisioni sul campo, che ora saranno più di compromesso. “Altrimenti, per ogni decisione del governo regionale sarà necessario formare un blocco situazionale dei deputati, e questo è molto problematico. Ekaterinburg ha vissuto in tali condizioni per molto tempo e spesso era impossibile prevedere l'adozione di molte decisioni, perché la composizione della coalizione poteva essere diversa ogni volta“, sostiene l’esperto, sottolineando che il promotore di questa coalizione dovrebbe essere “Russia Unita”, e il governatore e il governo federale dovrebbero facilitarne la formazione.
Lo stratega politico ed ex dipendente dell'amministrazione presidenziale Andrei Kolyadin ritiene che questa situazione porterà all'attivazione di Russia Unita, che inizierà a lavorare in modo più energico. “Naturalmente ciò comporterà una pressione amministrativa sul Partito Comunista della Federazione Russa. Il fatto è che le autorità sono abituate a comportarsi in questo modo, anche se questo non le aiuta”, sottolinea l’esperto.
Secondo lui, i processi politici odierni hanno una realtà economica che li spiega. “Non c’è alcun miglioramento nella vita della popolazione, le tasse vengono aumentate, il prezzo della benzina aumenta. Tutto ciò permetterà quindi ai comunisti di guadagnare percentuali importanti alle elezioni e di godere del sostegno della popolazione”, afferma Kolyadin, il quale ritiene che Russia Unita non si sia pienamente resa conto della sua sconfitta.
L'esperto ammette che le autorità potrebbero iniziare a violare queste città in termini di ricezione di sussidi finanziari, ma, ad esempio, nel caso di Togliatti ciò sarà molto pericoloso, poiché la popolazione di questa città “demolirà semplicemente l'intera regione di Samara ”, e il nuovo governatore non può che capirlo.
"Hanno messo in primo piano i deboli." Russia Unita potrebbe perdere tre governatori su quattro
Sarà difficile per i governatori che non hanno vinto al primo turno vendicarsi dell’opposizione 11 settembre 2018
In 80 regioni del Paese, dove vivono quasi 65 milioni di elettori, si sono svolte circa 5mila elezioni di vario livello. I risultati preliminari sono stati commentati da Ivan Melnikov, primo vicepresidente del Comitato Centrale del Partito Comunista della Federazione Russa, capo della sede centrale del Partito Comunista della Federazione Russa per le elezioni:
“Il Partito Comunista della Federazione Russa è generalmente soddisfatto delle tendenze osservate in un’unica giornata di votazioni. Oggi i media trattano i vari dati in modo molto dettagliato, ma a volte in modo selettivo, e parlano pochissimo delle tendenze. E uno dei risultati principali di questa campagna è l’alto livello di competizione che abbiamo offerto al partito al potere. Questo livello non si vedeva da molto tempo.
Non solo rimaniamo primi tra gli altri partiti parlamentari e non parlamentari, mantenendo fermamente la posizione di centro di potere alternativo al governo, ma siamo anche entrati in competizione diretta con Russia Unita in una serie di regioni importanti, ottenendo vittorie su di essa. e mostrando percentuali di voti competitive.
Ciò si è manifestato principalmente nelle elezioni molto importanti delle assemblee legislative delle entità costituenti della Federazione Russa. Su 16 campagne, abbiamo 3 vittorie con un risultato superiore al 30%! L’ultima volta che il Partito Comunista della Federazione Russa ha vinto le elezioni per l’assemblea legislativa regionale è stato nel 2005.
Nella regione di Ulyanovsk i nostri compagni hanno ottenuto il 36,3%, Russia Unita circa il 34%. La nostra percentuale è 2,5 volte migliore rispetto a elezioni simili del 2013 e quasi 2 volte migliore rispetto alle elezioni della Duma di Stato del 2016! Nella regione di Irkutsk il Partito Comunista della Federazione Russa ha guadagnato il 34%, Russia Unita circa il 28%. Il risultato è superiore del 15% rispetto alle elezioni simili del 2013 e del 10% rispetto alle elezioni della Duma del 2016! Nella Repubblica di Khakassia abbiamo il 31%, Russia Unita il 25,5%. I nostri compagni hanno guadagnato il 17% in più rispetto alle stesse elezioni del 2013 e il 10% in più rispetto alle elezioni della Duma del 2016. Nelle altre regioni abbiamo 11 secondi posti incondizionati.
Di questi, in 7 regioni i risultati vanno dal 23% al 27%:
Regione di Ivanovo - 26,9% (nel 2013 - 14,5%, nel 2016 - 18%);
Repubblica di Buriazia - 25,7% (nel 2013 - 19,3%, nel 2016 - 20,6%);
Territorio del Trans-Baikal - 24,6% (nel 2013 - 14,1%, nel 2016 - 15,9%);
nella regione di Yaroslavl - 24% (nel 2013 11%, nel 2016 - 16%);
nell'Okrug autonomo di Nenets - 23,8% (nel 2013 - 19,2%, nel 2016 - 23,9%);
Regione di Vladimir - 23,7% (nel 2013 - 13,5%, nel 2016 - 13%);
Regione di Smolensk - 23% (nel 2013 - 15%, nel 2016 - circa 16%).
In tre regioni i risultati vanno dal 17 al 20%: Repubblica di Sakha - 19,4%, Repubblica di Bashkiria - 18,76%, regione di Rostov - 17,1%. Anche qui i valori sono più alti rispetto al 2013 e al 2016. In Calmucchia hanno superato il 13%, e anche questo è un trend positivo: nel 2013 era dell’11,4%, nel 2016 dell’11,7% e nelle elezioni presidenziali dell’11,6%.
Separatamente, riguardo alla regione di Kemerovo: qui i nostri compagni hanno poco più del 10%, proprio come l'LDPR. Siamo separati da centesimi di punto percentuale ed è difficile classificare rigorosamente questa regione al secondo o terzo posto. Ciò che è più importante qui è il fatto che prima non avevamo alcun deputato in questo settore, ma ora la situazione è cambiata.
Abbiamo solo un chiaro terzo posto su 16 campagne: nella regione di Arkhangelsk. Ma questo è al terzo posto con quasi il 19%, mentre né nel 2013 né nel 2016 il partito ha ottenuto qui più del 13%.
Quindi, se guardiamo a questa lotta tra liste di partito e marchi di partito, possiamo dire che siamo usciti dal recinto amministrativo-elettorale, che è comodo per il dominio totale del partito al potere. Siamo tornati a una gamma di risultati competitiva, che ci consente di costruire con maggiore forza la lotta parlamentare e di fare affidamento in modo più affidabile sul sostegno pubblico.
Se convertiamo le percentuali in mandati e guardiamo al quadro generale, ci siamo rafforzati di oltre 2 volte. Prima, nelle 16 assemblee legislative in cui si sono svolte le elezioni, avevamo 76 mandati, ora ce ne sono 160. Separatamente, dobbiamo sottolineare il successo nelle elezioni nei collegi uninominali. In precedenza nei collegi elettorali di queste regioni venivano eletti solo 13 deputati uninominali. E ora – 60! Di questi, 9 furono conquistati nella regione di Irkutsk, 8 a Khakassia, 7 nel territorio del Trans-Baikal, 6 ciascuno nelle regioni di Ulyanovsk e Smolensk. La dispersione nella geografia del successo dimostra sia il nostro buon potenziale in termini di personale, sia il carattere federale dello stato d'animo degli elettori.
Queste stesse tendenze si sono riflesse non meno chiaramente nelle elezioni governative. Oltre al brillante risultato del nostro candidato Andrei Klychkov nella regione di Oryol, abbiamo vinto il primo turno delle elezioni governative a Khakassia e il nostro candidato è passato al secondo turno nel territorio di Primorsky.
A Khakassia, il nostro primo segretario trentenne Valentin Konovalov ha ottenuto quasi il 45% (!) contro il 32,4% dell'attuale governatore Viktor Zimin. Nel Territorio Primorskij il nostro candidato Andrei Ishchenko ha guadagnato quasi il 25% contro il 46,5% dell'attuale governatore Andrei Tarasenko.
In totale, su 22 campagne elettorali per l'elezione dei capi regionali, ci saranno 4 secondi turni (!). In altre due regioni, nella regione di Vladimir e nel territorio di Khabarovsk, i rappresentanti del Partito Liberal Democratico della Russia agiranno come rivali dei candidati al governo. Allo stesso tempo, è abbastanza ovvio che il secondo turno nella regione di Vladimir è in gran parte merito del candidato del Partito comunista Maxim Shevchenko, a cui non è stato permesso di partecipare alle elezioni.
Il partito si è comportato molto bene nelle elezioni ai parlamenti delle capitali. Abbiamo avuto 12 campagne di questo tipo. Abbiamo vinto a Velikij Novgorod con un risultato del 30,6%! In altre 8 città sono arrivati al secondo posto, mentre in 6 capitali hanno ottenuto dal 20 al 25% dei voti: Belgorod (25%), Abakan e Maykop (quasi il 24%), Ekaterinburg (23%), Yakutsk (22,5%) , Ryazan (20,6%). A questo livello elettorale registriamo anche una campagna di successo nei collegi uninominali. Prima avevamo 2 mandati di questo tipo per queste 12 capitali, ora ce ne sono 22. E il numero totale di mandati è aumentato da 37 a 64.
Siamo rimasti soddisfatti anche delle elezioni suppletive nelle circoscrizioni elettorali della Duma di Stato. Ci sono state 7 campagne di questo tipo e noi abbiamo preso parte a 6 di esse. Oltre alla vittoria di Olga Alimova in uno dei distretti della regione di Saratov con un risultato superiore al 45%, in 5 distretti i nostri candidati si sono piazzati al secondo posto, mentre Tatyana Rakutina nella regione dell'Amur era dietro alla vincitrice solo del 2%.
Pertanto, vediamo che i risultati positivi non possono essere correlati solo ad alcune specificità regionali e geografiche, a decisioni sul personale più o meno riuscite o ad alcune caratteristiche del sistema elettorale. Il Partito Comunista della Federazione Russa nel suo insieme, su scala federale, ha fatto buoni progressi. Questa è una svolta politica. I cittadini hanno apprezzato il nostro programma e la forte posizione su una serie di urgenti questioni sociali. Non si tratta solo di “riforma delle pensioni”. È grave, ma non l'unica e non l'ultima delle manifestazioni dolorose del decorso. Le elezioni hanno dimostrato che la società è sempre più consapevole proprio di questo.
Allo stesso tempo, non si può ignorare il fatto che in alcune regioni specifiche i meccanismi governativi hanno lavorato per frenare una crescita ancora più grave dell’influenza del Partito Comunista della Federazione Russa. Stiamo parlando di feste ingannevoli. Vari PCUS, comunisti russi, partiti di pensionati, patrioti e altri - in totale questa volta hanno ricevuto più del solito. Ciò significa che hanno "morso" più del solito dal Partito Comunista della Federazione Russa.
Tuttavia, nelle condizioni attuali, la tecnologia della frammentazione del campo politico-partitico sta diventando un’arma a doppio taglio per le autorità. Gli elettori di Russia Unita, in un impeto di protesta, si sono rivolti con tutta calma a questi inganni, al LDPR e a “Una Russia Giusta”. In questo contesto, i nostri elettori sono stati i più consapevoli e siamo molto grati a tutti coloro che ci hanno sostenuto”.
Ivan Melnikov
Con il 9 settembre alle porte, la gente in televisione ha già cominciato a invitarci ad andare ai seggi elettorali e a fare la nostra scelta.
È vero, in molte regioni non c'è assolutamente nessuno tra cui scegliere, ad esempio nella regione di Novosibirsk, l'attuale recitazione Al governatore della Russia Unita si oppongono un rappresentante impopolare del LDPR e altri due rappresentanti poco conosciuti della SR e dell'Alleanza popolare.
Tuttavia, in alcune regioni, non solo i membri di Russia Unita e i nani politici, ma anche i rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa, che molti considerano la principale alternativa all’attuale governo, competono per le posizioni di governatore.
Ma i rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa sono una vera alternativa a Russia Unita e vale la pena dare loro il proprio voto?
Sono davvero comunisti?
Tra i membri semplici del Partito Comunista della Federazione Russa ci sono ancora dei comunisti ideologici, ma non li ho visti tra i candidati alle cariche governative.
I candidati del Partito Comunista della Federazione Russa sono o conformisti e disfattisti come Zyuganov, o anche prostitute politiche (c), che fingono solo di rappresentare le idee comuniste, ma in realtà sono veri borghesi e servono il governo borghese, e usano i comunisti simboli solo come copertura per conquistare gli elettori di sinistra.
Il Partito Comunista della Federazione Russa nel suo insieme non è un partito comunista, le idee comuniste esistono solo a parole, ma in realtà sono puro capitalismo e compromesso con il governo borghese.
I candidati del Partito Comunista della Federazione Russa, rappresentati alle elezioni, contribuiscono solo ad aumentare l'affluenza alle urne e quindi a legittimare i vincitori di Russia Unita.
E anche quando avviene un miracolo e un rappresentante del Partito Comunista della Federazione Russa vince le elezioni locali, la politica reale non cambia per questo, anche all’interno della regione.
Un esempio lampante è il governatore di Irkutsk Levchenko, c'è anche uno speciale su di lui video filmato raccontando com'è questo “comunista”. È chiaro che il video è stato girato dai concorrenti e hanno cercato di gettare più sporcizia su Levchenko, ma qualcosa mi dice che c'è del vero in quanto detto.
Tuttavia, non sono residente a Irkutsk, quindi lascia che sia la gente del posto a giudicare chi è veramente Levchenko: un normale conformista o un completo borghese.
Ma posso giudicare cosa è cambiato a Novosibirsk dopo che Anatoly Lokot, rappresentante del Partito Comunista della Federazione Russa, ha vinto le elezioni a sindaco diversi anni fa. Quasi niente. Dopo il trasferimento del municipio di Novosibirsk dalle mani di Russia Unita a quelle del Partito Comunista della Federazione Russa, personalmente non ho notato alcun cambiamento significativo in meglio nella città.
È interessante notare che il Partito Comunista della Federazione Russa non ha nemmeno presentato un proprio candidato per l'elezione del governatore della regione di Novosibirsk - e questo dopo aver vinto l'elezione del sindaco! La domanda sorge spontanea: perché?
Vedo una sola risposta: il Partito Comunista della Federazione Russa è una squadra di conformisti che sono d'accordo con l'attuale governo, di disfattisti che non sono in grado di combatterlo anche se hanno autorità, e di opportunisti che pensano solo alla loro carriera politica. E anche la vera borghesia, che fa i suoi affari sotto la maschera di simboli e slogan comunisti, li commercia, convertendo l'antica popolarità dell'ideologia comunista in capitale politico e finanziario.
Il Partito Comunista della Federazione Russa accettò di essere sconfitto da Eltsin nel 1996 e, essendo per lungo tempo il secondo partito parlamentare con tutte le opportunità che ne conseguivano, non fece nulla per combattere veramente il governo borghese, non fece nulla per promuovere e sviluppare le idee comuniste.
E anche i rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa che hanno vinto le elezioni locali - Lokot, Levchenko e altri - non hanno fatto nulla che li distinguesse in modo significativo dai rappresentanti di Russia Unita e li rendesse una vera alternativa agli scagnozzi del Cremlino.
No, il Partito Comunista della Federazione Russa non è un'alternativa.
I rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa attirano semplicemente i sostenitori delle opinioni di sinistra alle elezioni e creano una falsa illusione di scelta, l'illusione di un'alternativa a Russia Unita.
E questo rivela anche il loro conformismo: accordo con l'attuale governo borghese, sostegno a questo governo, disfattismo, tentativo di adattarsi semplicemente alla situazione e afferrare la torta del potere dove è consentito.
Il Partito Comunista della Federazione Russa inganna completamente i lavoratori, perché coloro che vanno a votare per il Partito Comunista della Federazione Russa si aspettano un’azione decisiva per rilanciare il sistema socialista e lottare contro il potere borghese, ma in realtà i rappresentanti della il Partito Comunista della Federazione Russa non fa altro che fare carriera politica e trasformare i voti che riceve nel suo capitale politico e finanziario.
E questi capitalisti sotto simboli comunisti - in alcuni luoghi anche peggiori di quelli che si sono riuniti in Russia Unita - sono peggiori perché ingannano ancora di più la fiducia della gente, sono ipocriti e screditano le idee comuniste, usandole cinicamente nei propri interessi.
I candidati del Partito Comunista della Federazione Russa non sono comunisti, sono falsi comunisti.
E non rappresentano alcuna alternativa a Russia Unita, quindi la scelta che fanno coloro che li votano nella speranza di rilanciare il sistema socialista è una scelta falsa.