Bulgārijas atbrīvošana no Osmaņu jūga. Vai tiešām Bulgārijā Atbrīvošanas dienu no Osmaņu jūga svinēja bez krieviem, bet kopā ar turkiem? Ieskats sociālistiskajā pagātnē

Pēc Parīzes miera galvenā panta par Melnās jūras neitralizāciju atcelšanas Krievija atkal ieguva iespēju sniegt aktīvāku atbalstu Balkānu pussalas tautām cīņā pret Osmaņu jūgu.

1875. gadā Bosnijā un Hercegovinā izcēlās sacelšanās. Drīz vien tas izplatījās Bulgārijas, Serbijas, Melnkalnes un Maķedonijas teritorijā.

1876. gada vasarā Serbija un Melnkalne pieteica karu sultānam. Tomēr spēki bija nevienlīdzīgi. Turcijas armija brutāli apspieda slāvu pretestību. Bulgārijā vien turki nogalināja aptuveni 30 tūkstošus cilvēku.

Serbija cieta sakāves no Turcijas karaspēka. Neliela Melnkalnes armija patvērās augstu kalnos. Bez Eiropas lielvaru un galvenokārt Krievijas palīdzības šo tautu cīņa bija lemta sakāvei.

Šīs krīzes pirmajā posmā Krievijas valdība centās saskaņot savu rīcību ar Rietumeiropas lielvarām. Plašas Krievijas sabiedrības daļas pieprasīja, lai Aleksandrs II ieņem izlēmīgāku pozīciju.

Krievu slāvu komitejas darbojās Pēterburgā, Maskavā un dažās citās pilsētās. Viņu darbībā piedalījās redzamākie inteliģences pārstāvji (rakstnieks un publicists I. S. Aksakovs, literatūrkritiķis V. V. Stasovs, tēlnieks M. M. Antokoļskis, zinātnieki I. I. Mečņikovs, D. I. Mendeļejevs u.c.). Komitejas vāca līdzekļus “asins un ticības brāļiem” un nosūtīja krievu brīvprātīgos, kuru vidū bija arī ārsti N.F., lai atbalstītu nemiernieku serbus, bulgārus un citas Balkānu tautas. Sklifasovskis un S.P. Botkins, rakstnieks G.I. Uspenskis, mākslinieki V.D. Poļenovs un K.E. Makovskis.

Ņemot vērā Rietumeiropas pasivitāti Balkānu jautājumā un pakļaujoties sabiedrības spiedienam, Krievijas valdība 1876. gadā pieprasīja sultānam pārtraukt slāvu tautu iznīcināšanu un noslēgt mieru ar Serbiju. Tomēr Turcijas armija turpināja aktīvu darbību: apspieda sacelšanos Bosnijā un Hercegovinā un iebruka Bulgārijā. Balkānu tautām ciešot sakāvi un Turcijai noraidot visus miermīlīgā noregulējuma priekšlikumus, Krievija 1877. gada aprīlī pieteica karu Osmaņu impērijai. Sākās Austrumu krīzes 2. posms.

Krievija centās izvairīties no šī Krievijas un Turcijas kara (1877-1878), jo tas bija slikti sagatavots. 60. gados aizsāktās militārās reformas netika pabeigtas. Kājnieku ieroči tikai 20% atbilda mūsdienu modeļiem. Militārā rūpniecība bija vāja, un armijai trūka šāviņu un citas munīcijas. Krievijas militārā doma atradās vācu militārās doktrīnas gūstā, kuras tēvs bija Moltke.

Tajā pašā laikā Krievijas armijā bija talantīgi ģenerāļi M.D. Skobeļevs, M.I. Dragomirovs, es V. Gurko. Kara ministrija izstrādāja plānu ātram uzbrukuma karam, jo ​​saprata, ka ilgstošas ​​​​operācijas ir ārpus Krievijas ekonomikas un finanšu iespējām. Krievija mobilizējās un parakstīja līgumu ar Rumāniju par Krievijas karaspēka šķērsošanu tās teritorijā.

Krievijas pavēlniecības plāns paredzēja kara beigas dažu mēnešu laikā, lai Eiropai nebūtu laika iejaukties notikumu gaitā. Tā kā Krievijai Melnajā jūrā nebija flotes, Bulgārijas austrumu reģioniem (pie krasta) bija grūti iziet cauri. Turklāt šajā apgabalā atradās spēcīgi Silistrijas, Šumlas, Varnas, Ruščukas cietokšņi, kas veidoja četrstūri, kurā atradās Turcijas armijas galvenie spēki, un virzība šajā virzienā apdraudēja Krievijas armiju ar ilgstošām cīņām. Tika nolemts apiet šos cietokšņus caur Bulgārijas centrālajiem reģioniem un doties uz Konstantinopoli caur Shipkas pāreju.

Līdz 1877. gada jūnija sākumam Krievijas armija lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča vadībā (185 tūkstoši cilvēku) koncentrējās Donavas kreisajā krastā. Viņai pretojās aptuveni vienāda skaita karaspēks Abdula Kerima Pasha vadībā. Lielākā daļa bruņoto turku atradās jau norādītajā cietokšņu četrstūrī. Galvenie Krievijas armijas spēki koncentrējās nedaudz uz rietumiem, pie Zimnicas. Tur tika gatavots galvenais Donavas šķērsojums. Vēl tālāk uz rietumiem, gar upi, no Nikopoles līdz Vidinai, atradās rumāņu karaspēks (45 tūkstoši cilvēku).

Kaujas apmācības ziņā Krievijas armija bija pārāka par Turcijas, bet ieroču kvalitātes ziņā bija zemāka par turkiem. Tādējādi Turcijas armija bija bruņota ar jaunākajām amerikāņu un britu šautenēm. Turku kājniekiem bija vairāk munīcijas un ierakšanas instrumentu (lāpstas, cērtes utt.). Krievu karavīriem bija jātaupa munīcija. Kājniekam, kurš kaujas laikā iztērēja vairāk nekā 30 patronas (vairāk nekā pusi no patronas maisa), draudēja sods.

1877. gada 24. decembrī Krievijas sakautā Turcija vērsās pie lielvarām ar lūgumu pēc starpniecības. Tikai Lielbritānijas valdība atbildēja un paziņoja Sanktpēterburgai par šo aicinājumu. Atbildēt A.M. Gorčakovs sacīja: ja Porte vēlas izbeigt karu, tad ar pamiera lūgumu tai jāvēršas tieši pie Krievijas armijas virspavēlnieka. Pamiera piešķiršana bija atkarīga no nākamā miera līguma nosacījumu iepriekšējas pieņemšanas.

1878. gada 8. janvārī Porte vērsās pie Krievijas virspavēlnieka lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča (vecākā) ar lūgumu noslēgt pamieru. Krievijas karaspēka ofensīva attīstījās veiksmīgi, tāpēc Krievijas valdība nesteidzās faktiski sākt sarunas.

Anglija mēģināja iejaukties sarunās, taču Austrija-Ungārija neatbalstīja britu kaujiniecisko nostāju. Turku komisāri, kas ieradās Kazanlakā 1878. gada 20. janvārī, uzklausījuši miera nosacījumus, lielāko daļu Krievijas prasību noraidīja. Krievijas karaspēks turpināja strauji tuvoties Turcijas galvaspilsētai. 1878. gada 31. janvārī Adrianopolē turki parakstīja pamiera līgumu, kas ietvēra Turcijas piekrišanu tai ierosinātā miera līguma provizoriskajiem nosacījumiem.

Austrija-Ungārija pieprasīja, lai Krievijas un Turcijas pasaules nākotnes nosacījumi tiktu nodoti apspriešanai starptautiskā konferencē. Pēc nelielas vilcināšanās Anglija šai prasībai pievienojās. Krievijas valdība neriskēja ar viņiem nonākt konfliktā. Anglija nosūtīja savu floti uz Turcijas krastiem. Reaģējot uz to, Krievijas karaspēks apstājās 12 km attālumā no Turcijas galvaspilsētas San Stefano pilsētā. 1878. gada 19. februārī (3. martā) San Stefano tika parakstīts miera priekšlīgums, kas izbeidza Krievijas un Turcijas karu. Līgumu parakstīja Krievijas pārstāvji - grāfs N.P. Ignatjevs, bijušais vēstnieks Konstantinopolē un diplomātiskās kancelejas vadītājs virspavēlnieka A.I. vadībā. Nelidovs, bet no Turcijas puses - Porta Savfet Pasha un Sadullah Bey ārlietu ministrs.

San Stefano līgums būtiski mainīja Balkānu karti. Ievērojama Egejas jūras piekrastes daļa tika nodota Bulgārijai. Bulgārija kļuva par Firstisti nominālajā sultāna vasaļā, kas stiepās no Donavas un Melnās jūras līdz Egejas jūrai dienvidos un Albānijas kalniem rietumos. Turcijas karaspēkam tika atņemtas tiesības palikt Bulgārijā. 2 gadu laikā to vajadzēja ieņemt Krievijas armijai. Turcijas patroniem – Lielbritānijas un Austroungārijas diplomātijai – šī situācija šķita nepieņemama.

Lielbritānijas valdība baidījās, ka, iekļaujot Bulgāriju savā ietekmes sfērā, Krievija faktiski kļūs par Vidusjūras lielvalsti. Turklāt Bulgārijas jaunās robežas bija tik tuvu Konstantinopolei, ka jūras šaurumiem un Turcijas galvaspilsētai pastāvīgi draudēja uzbrukums no Bulgārijas placdarma. Ņemot to vērā, San Stefano līgums sastapa negatīvu attieksmi no Anglijas.

San Stefano līgums tikpat maz atbildēja uz Austrijas un Ungārijas interesēm.

Reihštatē un 1877. gada 15. janvāra Budapeštas konvencijā tika panākta vienošanās, ka Balkānos neveidosies liela slāvu valsts. Lai beidzot nepieļautu šādas valsts veidošanos, Konstantinopoles konference (1876. gada decembrī) savā projektā sadalīja Bulgāriju divās daļās gar meridionālo virzienu, un Rietumbulgārijai bija jāiekļūst Austrijas ietekmes sfērā. Krievi nepiekrita šiem projektiem, jo ​​uzskatīja Bulgāriju kā vienotu valsti, kas aptvertu ievērojamu daļu Balkānu pussalas.

San Stefano līgums arī pasludināja Melnkalnes, Serbijas un Rumānijas pilnīgu suverenitāti, Adrijas jūras ostas nodrošināšanu Melnkalnei un Ziemeļdobrudžu Rumānijas Firstistei, Dienvidrietumu Besarābijas atdošanu Krievijai, Karsas nodošanu. , Ardahan, Bayazet un Batum uz to. Serbijai un Melnkalnei bija dažas teritoriālās iegādes.

Bosnijā un Hercegovinā reformas bija jāveic kristiešu iedzīvotāju interesēs, kā arī Krētā, Epirā un Tesālijā. Türkiye bija jāmaksā Krievijai atlīdzība 1 miljarda 410 miljonu rubļu apmērā. Tomēr lielāko daļu šīs summas sedza Turcijas teritoriālās koncesijas. Faktiskais maksājums bija 310 miljoni rubļu. Krievi necēla jautājumu par jūras šaurumiem San Stefano.

San Stefano līgums faktiski sadalīja Osmaņu impērijas Eiropas un Āzijas īpašumus, kas ievērojami vājināja Portas politisko un ekonomisko spēku un veicināja tās pakļautībā esošo tautu nacionālās atbrīvošanās cīņas tālāku pieaugumu. Zemēm, kas ieguva neatkarību, tas pavēra iespējas nacionālai, ekonomiskai un kultūras attīstībai.

Anglija un Austrija-Ungārija ar Francijas atbalstu pieprasīja Eiropas Kongresa sasaukšanu, lai apspriestu līguma pantus, un uzsāka militāro sagatavošanos, lai izdarītu spiedienu uz Krieviju. Kara nogurdinātā Krievija bija spiesta piekrist.

Kongress tika atklāts 1878. gada 13. jūnijā Berlīnē. Tajā piedalījās Krievija, Anglija, Francija, Austrija-Ungārija, Prūsija, Itālija un Turkije. Balkānu valstu pārstāvji tika uzņemti Berlīnē, bet nebija kongresa dalībnieki. Kongresa priekšsēdētājs bija Bismarks. Katrs apspriestais jautājums izraisīja asas diskusijas. 13. jūlijā kongress noslēdza savu darbu, parakstot Berlīnes līgumu, kas grozīja San Stefano līgumu. Krievijai tika atņemta ievērojama daļa no tās uzvaras augļiem. Taču tika rupji pārkāptas arī Balkānu tautu nacionālās intereses par labu Anglijas un Austroungārijas politiskajiem un stratēģiskajiem apsvērumiem.

Kongress atņēma Bulgārijas tautai vienotību, ko tai nodrošināja San Stefano līgums, un Bosnijai un Hercegovinai tas Turcijas varu aizstāja ar Austroungārijas varu. Pret jaunajiem kungiem izcēlās sacelšanās, kas tika nežēlīgi apspiesta. Turcijas “aizstāvji” - Anglija un Austrija - sagūstīja bez šāviena: pirmo - Kipru, otro - Bosniju un Hercegovinu. Tādējādi Berlīnes līguma būtība tika samazināta līdz Turcijas daļējai sadalīšanai.

1879. gada janvārī Konstantinopolē tika parakstīts miera līgums starp Krieviju un Turciju, kas noteica, ka Berlīnē atceltā vai grozītā San Stefano līguma panti tiek aizstāti ar Berlīnes līguma noteikumiem. Beidzot tika precizēti arī San Stefano līguma negrozītie panti.

• Türkiye noraidīja sešu Eiropas lielvaru Londonas protokolu, kas parakstīts 1877. gada 31. (19.) martā.

Marta sākumā Bulgārija svin atbrīvošanos no Osmaņu jūga. Gandrīz piecus gadsimtus kristīgā valsts atradās musulmaņu likumu jūgā un godināja Osmaņu impēriju ne tikai ar zeltu un pārtiku, bet arī ar dzīviem labumiem. Katrs piektais zēns no ģimenes tika aizvests uz kazarmām un audzināts par janičāru. Tempļus un baznīcas pārtrauca būvēt tikai attālos kalnu apgabalos. Portu aktīvi īstenotā islamizācijas politika Bulgārijas Firstistes un citu Balkānu valstu teritorijā noveda pie kristietības kā galvenā okupantu ienaidnieka nostiprināšanās. Daudzi pareizticīgie kristieši nomira, atsakoties mainīt savu senču ticību. Tajos laikos islāma pieņemšana nozīmēja nodevību.

Osmaņu impērijas politika Balkānos

Stingrāka politika pret kristīgajām valstīm un paaugstināti nodokļi izraisīja masveida sacelšanos vietējo iedzīvotāju vidū. Bet jo vairāk cildenā porta vājinājās, jo asiņaināk tika nomierināti tautas nemieri un nemieri. 1875.-1876.gada sacelšanās Bosnijā, Hercegovinā un Bulgārijā tika apspiestas ar tik brutalitāti, ka pat rietumvalstis, labprātīgi sniedzot militāru atbalstu osmaņiem cīņā pret Krieviju (Krimas karš), centās piespiest Porto pielīdzināt kristiešu tiesības ar musulmaņu populācija. Taču tas nedeva nekādus rezultātus, visi parakstītie dekrēti palika tikai uz papīra, un faktiski pareizticīgie palika tikpat beztiesīgi kā viņi.

Krievijas sagatavošana un iekļūšana 1876.-1878. gada karā

Pēc šādām pretkristietiskām vajāšanām sabiedriskā doma Rietumvalstīs un īpaši Krievijā bija pilnībā nostājusies Balkānu slāvu pusē. Aleksandrs II un valdība nolēma sākt karu ar Turciju, lai aizsargātu mūsu brāļus slāvus. Protams, valsts cerēja, ka atbrīvotās valstis stiprinās mūsu ietekmi starptautiskajā arēnā un ļaus mums pretoties Rietumu valstu koalīcijai. Veiktā militārā reforma ļāva cerēt uz atriebību pēc sakāves Krimas karā.

Uzņēmums bija jāīsteno pēc iespējas ātrāk un efektīvāk, lai Rietumi nesanāktu pie prāta un netiktu uz Portu. Šajā posmā Krieviju starptautiskajā arēnā atbalstīja Prūsija, un ienaidnieks, kā parasti, bija Lielbritānija. Atteikusies ievērot Rietumu partneru ieteikumus, Porta tobrīd nespēja iegūt Rietumu koalīcijas atbalstu. Šī Osmaņu impērijas liktenīgā kļūda ļāva Krievijai sākt un īstenot militāru kampaņu, lai atbrīvotu Balkānu tautas no musulmaņu jūga.

Balkānu atbrīvošana

Krievijas karaspēka ofensīvas gaitu pavadīja karavīru un virsnieku varonīgas uzvedības piemēri. Daži viņa laikabiedri salīdzināja Balkānu šķērsošanu ar Suvorova gājienu cauri Alpiem. Donavas šķērsošana, Shipkas aizstāvēšana, Plevnas ieņemšana un Balkānu šķērsošana ir ierakstīti asiņainiem burtiem Krievijas un Balkānu tautu vēsturē.

Un, kad pilnīga uzvara jau bija tuvu un mūsu karaspēks tuvojās Erzurumam, kur slēpās Turcijas armijas paliekas, Rietumu partneri pamodās un uzspieda mums mieru saskaņā ar San Stefano līguma nosacījumiem, kur Turcija Krievijai izmaksāja lielu atlīdzību zeltu, atzina dažas teritoriālās pretenzijas un deva neatkarību Bulgārijai, Rumānijai un Melnkalnei. Lai nodrošinātu šo mieru un apturētu krievu karavīru gājienu uz Konstantinopoli, Rietumu lielvaras ar saviem karakuģiem pārpludināja Vidusjūru.

Krievu-Turcijas karš 1876.-1878.gadā deva neatkarību Balkānu tautām, upurējot gandrīz divsimt tūkstošus krievu karavīru. Daži bulgāru vēsturnieki to sauc par godīgāko un cēlāko karu, ja šādi vārdi ir piemēroti saistībā ar karu. Pēc atbrīvošanas Balkānu valstis steidzās Eiropas attīstītāko valstu paspārnē, un Krievija saņēma tikai daļu Besarābijas, lai gan saskaņā ar San Stefano līguma noteikumiem teritoriālās iegūšanas bija plašākas. Bet Rietumu koalīcija, ārkārtīgi neapmierināta ar tik spēcīga ienaidnieka uzvaru, sasauca nodevīgo Berlīnes kongresu, kurā tika atcelti daudzi San Stefano līguma sasniegumi. Bet tas ir cits stāsts.

Svinēšana

"Bulgāri, mesties ceļos
Svētā kapa priekšā -
šeit guļ krievu karotājs,
kurš atdeva savu dzīvību par mūsu brīvību"

San Stefano līguma noslēgšanas diena tiek uzskatīta par Bulgārijas atbrīvošanas dienu. Šie lielie valsts svētki kalendārā atzīmēti ar sarkanu dienu. Brīvdienas Bulgārijā tiek svinētas vērienīgi: šajā dienā notiek masu gājieni, politiķi sveic iedzīvotājus, tiek rīkoti pasākumi, lai iepazīstinātu iedzīvotājus ar valsts vēsturi.

Tiek pasniegts lūgšanu dievkalpojums kritušo krievu karavīru piemiņai, kuri atdeva dzīvību par Bulgārijas atbrīvošanu no Turcijas verdzības. Svinīgais bēru dievkalpojums notiek Svētā Aleksandra Ņevska baznīcā, kas celta 19. gadsimtā. Visā valstī ir vairāk nekā 400 pieminekļu krievu karavīriem, kuriem šajā dienā tiek nolikti ziedi un vainagi.

3. martā svinīgi tiek nolikti vainagi pie Brīvības pieminekļa, kas uzstādīts par godu Krievijas karavīriem, kuri aizstāvēja Šipku. Šis memoriāls tika uzcelts Shipkas pārejas augstākajā kalnā, kur saujiņa krievu karavīru un bulgāru partizānu mēnesi turēja daudzkārt pārākus ienaidnieka spēkus pastāvīgā artilērijas apšaudē, lai neļautu turku karaspēkam iekļūt Ziemeļbulgārijā. Šis kalns tika nosaukts par Stoletovu par godu krievu ģenerālim, kurš vadīja aizsardzību.

2018. gada 3. martā Bulgārija atzīmēja 140. gadadienu kopš tās atbrīvošanās no Osmaņu jūga. Tieši šajā dienā 1878. gadā Krievija un Turcija parakstīja San Stefano līgumu, saskaņā ar kuru Bulgārijas valstiskums tika atjaunots pēc 500 ārvalstu varas gadiem. Neskatoties uz Krievijas karaspēka izšķirošo ieguldījumu Bulgārijas atbrīvošanā, pēdējā pusotra gadsimta laikā attiecības starp Maskavu un Sofiju nav bijušas vieglas.

Svinam Bulgārijas atbrīvošanas dienu no Osmaņu jūga Gettyimages.ru © Līdzstrādnieks

Ražots San Stefano

3. martā Bulgārijā tiek atzīmēta Atbrīvošanās no Osmaņu jūga diena. Šie ir vieni no galvenajiem valsts svētkiem, kas izveidoti par godu Krievijas un Turcijas kara beigām 1877-1878. 1878. gada 3. martā Konstantinopoles priekšpilsētā San Stefano (tagad Yeşilköy), kur apstājās Krievijas karaspēks, kas virzījās uz Osmaņu impērijas galvaspilsētu, Krievijas un Turcijas pārstāvji parakstīja miera līgumu. Viens no viņa nosacījumiem bija Bulgārijas valsts atjaunošana.

Turklāt Turcija bija spiesta atzīt Serbijas, Moldāvijas un Valahijas Apvienotās Firstistes (nākamās Rumānijas) un Melnkalnes, kas bija Krievijas sabiedrotās šajā karā, neatkarību.

Kā intervijā RT atzīmēja Ņižņijnovgorodas Valsts universitātes asociētais profesors. N.I. Lobačevskis Maksims Medovarovs, Krievijas un Turcijas karš 1877.-1878. gadā un San Stefano miera līgums “pamodināja Balkānus”, ietekmējot ne tikai procesus Bulgārijā.

"Gan Albānijas, gan Maķedonijas problēmas pirmo reizi tika identificētas San Stefano. , – atzīmē eksperte.

Tieši 1878. gadā, uzsver Medovarovs, līdz ar Albānijas Prizrenas līgas izveidi aizsākās kustība par Albānijas valsts izveidi.

San Stefano līguma parakstīšana 1878. gadā © Wikimedia Commons

Maķedonija, kurai saskaņā ar San Stefano miera līgumu bija jākļūst par Bulgārijas daļu, saskaņā ar Berlīnes kongresa rezultātiem, kas sekoja šim līgumam, palika Osmaņu Turcijas sastāvā. Rezultāts bija nacionālās kustības pieaugums radikālā formā un iekšējās Maķedonijas-Odrinijas revolucionārās organizācijas izveide 1896. gadā, kas uzsāka partizānu karu pret turkiem un pēc Maķedonijas pievienošanas Serbijai 1913. gadā pret serbiem. . Slavenākais Maķedonijas kaujinieku upuris bija Dienvidslāvijas karalis Aleksandrs I Karadjordjevičs, kurš tika nogalināts Marseļā 1934. gadā. Abvērs un horvātu ustaši aktīvi palīdzēja maķedoniešiem organizēt šo slepkavības mēģinājumu.

Berlīnes kongresa rezultātā, ko Krievijai uzspieda Eiropas lielvaras, cieta arī pati Bulgārija, kuras teritorija tika samazināta par vairāk nekā pusi, salīdzinot ar San Stefano miera līguma nosacījumiem. Taču jau 80. gados valsts pārorientēja savu politiku no Krievijas impērijas uz Eiropas valstīm.

Kā atzīmēja Medovarovs, šajā procesā galvenā loma bija sociālajai bāzei, uz kuras tika izveidota Bulgārijas politiskā elite.

"Bulgārija faktiski tika izveidota San Stefano, un visa bulgāru politiskā šķira tika izveidota no inteliģences vai zemākas klases tirgotājiem, vienkārši nebija neviena cita.- atzīmē eksperts. - "Viņi visi ir ieguvuši izglītību Rietumos vai Krievijā pie krievu nihilistiskiem revolucionāriem." .

Spilgts piemērs ir Bulgārijas premjerministrs un reģents Stefans Stambolovs, kurš 1873. gadā tika izslēgts no Odesas Garīgā semināra viņa sakariem ar revolucionāriem. Tieši šis bijušais krievu seminārists visaktīvāk cīnījās pret Krievijas ietekmi valstī.

Paradoksāli, bet arī pati Krievijas impērija veicināja attālumu starp Bulgāriju un Krieviju.

« Pēc San Stefano Krievijas varas iestādes 1879. gadā Bulgārijai uzspieda liberālo tā saukto Tarnovas konstitūciju, kas atcēla no valdības svirām pareizticīgo garīdzniecību – to izglītoto iedzīvotāju daļu, kas varētu būt mūsu atbalsts. Visa vara pārgāja revolucionāro intelektuāļu un viņu partiju rokās "- norāda Medovarovs.

Viņaprāt, šai konstitūcijai bija liktenīga loma Bulgārijas politiskās šķiras prorietumnieciskās orientācijas veidošanā. Pirmā Bulgārijas prinča Battenbergas Aleksandra I vadībā bulgāru politiķis atbalstīja aliansi ar Lielbritāniju, bet pēc Saksijas-Koburgas-Gotas Ferdinanda kāpšanas Bulgārijas tronī 1897. gadā - ar Vāciju un Austriju.

Tauta klusē

« Daudzi bulgāri apsūdzēja Krieviju, ka tā viņiem neiekaro Maķedoniju un citas zemes, Medovarovs atzīmē vēl vienu iemeslu Bulgārijas elites atdzišanai pret Krieviju. - Mūsu valsti 1879. gada Berlīnes kongresā apsūdzēja par nepietiekamu bulgāru interešu aizstāvību. ».

Fakts, ka Krievija neatbalstīja Bulgāriju 1913.gada Otrā Balkānu kara laikā, kad valstij uzbruka Serbija, Grieķija, Rumānija un Turcija, pēc vēsturnieka domām, beidzot ieveda Bulgāriju ar Vāciju sabiedroto valstu nometnē. Vēlāk divos pasaules karos Sofija mēģināja atgūt kontroli pār Maķedoniju, kas tika zaudēta pēc Otrā Balkānu kara. Pēc tam, kad padomju karaspēks atbrīvoja Bulgāriju, valstī izveidojās komunistiskais režīms. Tagad tas ir vēl viens iemesls prorietumniecisko liberāļu kritikai pret Krieviju.

“Aizvainojumi uzkrājās, bet tie bija noteiktas Bulgārijas politiskās šķiras daļas aizvainojumi,” uzsver Medovarovs, “tauta vienmēr ir bijusi Krievijas pusē. Masas vienmēr ir bijušas prokrieviskas, taču tām nebija nekādas balss politikā.

To, pēc vēsturnieka domām, apstiprina fakts, ka zemnieku, kas veidoja lielāko daļu Bulgārijas iedzīvotāju, kā arī priesteru atsauksmes par Krieviju 19. gadsimta beigās bija pozitīvas, lai gan Sofijas varas iestādes bija pozitīvas. jau orientēts uz Rietumiem. Un tagad, saskaņā ar Amerikas socioloģiskā centra Pew Research Center pētījumu, kas veikts 2017. gada maijā, 56% bulgāru uzskata, ka spēcīga Krievija ir nepieciešama, lai pretotos Rietumiem.

• Sofijas iedzīvotāji satiek padomju karavīrus, 1944 RIA Novosti

Medovarovs atgādina, ka 1940. gadā Bulgārijā izveidojās masu kustība, lai noslēgtu neuzbrukšanas līgumu ar Padomju Krieviju – pēc provāciskās valdības nākšanas pie varas.

« Gandrīz puse valsts parakstījās uz aliansi ar PSRS, taču varas iestādes to pilnībā ignorēja "- atzīmē eksperts.

Kā intervijā RT sacīja Eirāzijas Ģeopolitikas un ekonomikas institūta valdes priekšsēdētājs bulgāru politologs Plamens Miļetkovs, līdzīga situācija vērojama līdz pat šai dienai.

« Vienkāršie cilvēki - viņi ir ar Krieviju, - atzīmē eksperts. - Taču politiķi reizēm saka vienu, bet dara ko citu. Viņi izpilda amerikāņu pasūtījumus Bulgārijā un Balkānos. Tagad jūs redzēsit, kā Bulgārija strādās ar Maķedoniju, ar Kosovu, ar Grieķiju, lai Bulgārija kļūtu par līderi Balkānos, taču tas ir nepareizs ».

Pēc eksperta domām, Bulgārijas politikas galvenais mērķis ievilkt Maķedoniju ES un NATO ir radīt šķēršļus plāniem caur šo valsti virzīt Turcijas straumes Eiropas daļu uz Balkāniem. Tomēr tas, tāpat kā Sofijas atteikums no South Stream, ir nevis Bulgārijas, bet gan ASV interesēs.

« Tagad Bulgārijā ir amerikāņu propaganda, ka Krievija neatbrīvoja Bulgāriju un neko nedarīja, un kara nebija vispār"- atzīmē eksperts.

Cer uz pārmaiņām

Bulgārija šodien atzīmē valstiskuma atjaunošanas 140. gadadienu kā NATO dalībvalsts — militāri politiskā bloka, kas tagad ir pie varas. Tomēr pirmo reizi kopš 2003.gada valsts vadība uzaicināja Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu svinēt gadadienu kopš valsts atbrīvošanās no Osmaņu jūga. To paveica 2016. gada novembrī ievēlētais prezidents Rumens Radevs, kurš iestājas par draudzīgu sakaru nodibināšanu ar Krieviju.

Un, lai gan Krievijas Federācijas prezidents šogad 3.martā neieradīsies Bulgārijā, kā atzīmēja Krievijas vēstnieks Sofijā Anatolijs Makarovs, ļoti iespējams, ka viņš šo valsti apmeklēs gada laikā. Svētku pasākumos Krieviju pārstāvēs pats Makarovs. Dienu iepriekš Maskavas un visas Krievijas patriarhs Kirils ieradās valstī īpašā vizītē.

Lai gan prezidents Radevs nemitīgi runā par nepieciešamību atcelt sankcijas, ko Bulgārija, tāpat kā citas ES valstis, ir noteikusi pret Krieviju, valdība, kurai pieder reālā vara, nesteidzas ar šo jautājumu aktualizēt. 2017. gada septembrī Bulgārijas premjerministrs Boiko Borisovs sacīja, ka nevar piekrist tēzei, ka Krievija nav Bulgārijas ienaidnieks.

• Bulgārijas prezidents Rumens Radevs Reuters © Tony Gentile

« Kā var militārajā doktrīnā teikt, ka Krievija nav mūsu ienaidnieks un tomēr palikt NATO dalībvalsts? - vietējā televīzijā sacīja premjerministrs. – Tā ir pretruna. Mūsu doktrīna saka, ka, ja sāksies karš, mēs cīnīsimies NATO pusē».

Vienlaikus premjers uzsvēra, ka ir pret nostiprināšanos Melnajā jūrā un par sadarbību ar Krieviju tūrisma un enerģētikas jomās.

« Boiko Borisovs vēlas sadarboties ar Krieviju, bet dara to, ko liek Amerikas vēstnieks "- atzīmē Miļetkovs.

Pēc eksperta domām, ASV varētu būt netīrumi uz Bulgārijas līdera. Deviņdesmito gadu sākumā viņš vadīja drošības aģentūru, kas tika turēta aizdomās par saistību ar pazemes pasauli. 2006. gada 9. maijā WikiLeaks publicētajā CIP ziņojumā tika apgalvots, ka Borisovs varētu būt iesaistīts narkotiku tirdzniecībā. Pats Bulgārijas premjerministrs šo informāciju noliedz.

• Bulgārijas premjerministrs Boiko Borisovs Reuters © Īvs Hermans

Tomēr, pēc bulgāru eksperta domām, visticamāk, 2018. gadā Bulgārijā notiks varas maiņa. Šobrīd Borisova valdība paļaujas uz nestabilo koalīciju starp viņa partiju GERB (Bulgārijas pilsoņi Eiropas attīstībai) un nacionālistu bloku Apvienotie patrioti, kam, savukārt, ir nesaskaņas attiecībās ar Krieviju.

« Domāju, ka gada beigās novembrī-decembrī mainīsies valdība, būs jaunas vēlēšanas un ar Krieviju strādāsim normāli"- norāda Miļetkovs.

« Mums šobrīd situācija ir labvēlīga tādā ziņā, ka vismaz tauta ir mums lojāla, un šie cilvēki ir parādījuši savas spējas, ievēlot adekvātu prezidentu "- saka Medovarovs.

Pēc eksperta domām, Bulgārijas iziešana no ASV ietekmes ir "ne tikai Balkānu, bet arī globāla problēma".

« Ja amerikāņu satvēriens sāks patiešām vājināties visā pasaulē, tad mums būs vairāk iespēju Balkānos ", saka politologs.

Daudzas tautas tika atbrīvotas no Osmaņu varas Krievijas un Turcijas karu laikā. Aleksandra II valdīšanas laikā neatkarība tika piešķirta vairākām Balkānu Firstistes, kā arī Bulgārijai. Beigas stratēģiskajai konfrontācijai tika sasniegtas 1878. gadā Konstantinopoles priekšpilsētā - San Stefano.

Mūsu rakstā mēs runāsim par galvenajiem pagrieziena punktiem Bulgārijas tautas cīņā par neatkarību, atbrīvošanas karu 1877-1878, kā arī stiprajām brālības saitēm ar Krievijas impēriju.

Pretturku sacelšanās

19. gadsimta 70. gados Balkānus pārņēma pretturku sacelšanās vilnis. Tautas, kas gadsimtiem ilgi sapņoja par neatkarību, sāka īstenot savus plānus. 1875. gadā Bosnija un Hercegovina nodega. Nākamajā gadā Bulgārijā sākās atbrīvošanas karš. Sacelšanās tika nežēlīgi apspiesta, taču nemieri nerimās. Rietumu lielvalstis saprata, ka Osmaņu jautājuma risināšanu nevar atlikt uz ilgu laiku.

Impērija, kas pastāvēja caur despotisku pārvaldību un vasaļu attiecībām, jau sen ir sapuvusi un plīsusi.

Lielākās Eiropas lielvaras, tostarp Krievija, parakstīja vienošanos, kas uzliek Konstantinopolei pienākumu īstenot reformas un piešķirt Balkānu valstīm plašu autonomiju. Vienīgi Anglija, īstenojot savus mērķus reģionā, nepiekrita darījumam. Eiropas pulvermuca, kā pelnīti sauca Balkānu pussalu, eksplodēja 1876. gadā. Serbija un Melnkalne pieteica karu sultānam.
Krievijas cars nevarēja neiestāties par brāļu tautām, sākās mobilizācija un gatavošanās karam. Tajā pašā laikā tika veikts aktīvs darbs diplomātiskajā virzienā. Viņi mēģināja pārliecināt sultānu atrisināt krīzi mierīgā ceļā. Pēdējo mēģinājumu panākt vienošanos veica Eiropas monarhi, tiekoties ar Osmaņu delegāciju Londonā.

Tomēr oficiālā Konstantinopole palika nelokāma un nevēlējās piekāpties Balkānu tautām. Nākamais Krievijas un Turcijas karš sākās 1877. gada 12. aprīlī.

Turot Shipku

Shipka Pass Bulgārijā kalpoja kā sava veida vārti, kas pavēra ceļu uz valsts dienvidu daļu. Tieši kontrolei pār šo teritoriju bija izšķiroša loma karā ar Turciju. 1877. gada jūlijā Krievijas karaspēks, kuram līdz tam laikam bija izdevies atbrīvot ievērojamu valsts daļu, ieskaitot tās galvaspilsētu, deva galveno triecienu Shipkas virzienā.

Mūsu karavīrus aktīvi atbalstīja bulgāru kaujinieki. Ienaidnieks nevarēja ilgi pretoties un nolēma atstāt stratēģisko augstumu.

Tagad galvenais uzdevums bija saglabāt Shipku. Suleimans Pasha nosūtīja tur spēkus, kas desmitiem reižu pārsniedza krievu skaitu. Katru dienu atbrīvotāji atvairīja vairākus ienaidnieka uzbrukumus. Lobīšana ar katru dienu kļuva intensīvāka. Noteicošais datums bija 1877. gada 11. augusts. Mūsu karaspēka pozīcijas bija apņemtas ar uguni no visām pusēm.

Dienas laikā vairāki spēcīgi čerkesu uzbrukumi, kas cīnījās turku pusē, tika atvairīti. Bija mēģinājumi iekļūt no aizmugures un izlauzties cauri piespēles centrālajai aizsardzībai. Uz daudzu upuru rēķina krieviem tomēr izdevās saglabāt kontroli pār augstumiem, tomēr līdz vakaram turku pozīcijas atradās nelielā attālumā no mūsu spēkiem. Situācija bija tuvu kritiskai.

Pastiprinājumi ieradās nākamajā dienā. Pulks ģenerālmajora M.I. Dragomirova ieņēma piespēles centrālo daļu. Viņi atveda arī pārtiku un munīciju. Nākamajās dienās Turcijas karaspēks tika padzīts no visām galvenajām pozīcijām Shipkas apgabalā. Pieejās pārejai sākās asiņainas cīņas. Nedēļu vēlāk apvienotā Krievijas un Bulgārijas karaspēka zaudējumi sasniedza aptuveni 3,5 tūkstošus cilvēku, savukārt turki zaudēja 8 tūkstošus karavīru.

Rudenī karadarbības aktīvā fāze padevās pozicionālajām cīņām un nocietinājumiem ieņemtos augstumos. Līdz ziemai laika apstākļi kļuva par īstu pārbaudījumu: karavīri nomira no aukstuma un slimībām. Un tomēr šī “sēdēšana” ļāva uzturēt ievērojamus sultāna spēkus šajā virzienā un nākamā gada sākumā veikt pārsteidzošu pretuzbrukumu un sasniegt Osmaņu galvaspilsētu.

Cīņas par Plevnu

Viena no varonīgākajām lappusēm Krievijas armijas vēsturē bija Bulgārijas pilsētas Plevnas aplenkums, kurā atradās Turcijas karaspēka garnizons. Cīņas par cietoksni sākās 1877. gada jūlijā. Ģenerāļa Šildera-Šuldnera korpuss uzbruka turku nocietinātajām pozīcijām ziemeļu virzienā. Mēģinājums beidzās ar neveiksmi, mūsu armija zaudēja vairāk nekā 2 tūkstošus karavīru.

Otro uzbrukumu vadīja ģenerāļi Krideners un Šahovskojs, karaspēka skaits pārsniedza 30 tūkstošus cilvēku. Sīvās cīņās viņiem izdevās sagūstīt divus redutus, bet līdz vakaram turki bija atcēluši visus Krievijas karaspēka militāros sasniegumus. Septembrī pilsētai jau tika uzbrukts no trim pusēm, pastiprinātais karaspēks varēja stāties pretī Osmaņu ģenerālim ar aptuveni 100 tūkstošiem cilvēku. Turki izmisīgi pretojās.

Pēdējo pieskārienu nepiekāpīgajam pretiniekam izdevās likt tikai novembra beigās. Osmaņi veica izlidojumu, lai aizvāktu ievainotos un uzkrātu pārtiku un munīciju. Krieviem izdevās izlauzties cauri pirmajai līnijai, taču turpmākā kauja neizvērtās par labu turkiem. Galu galā pilsēta tika okupēta, un gandrīz 40 tūkstoši Turcijas pasha karavīru tika sagūstīti. Pilsēta pretojās 143 dienas, un tās ieņemšanai Krievijas armijai vajadzēja neticamas pūles. Pēc šīs uzvaras stratēģiskās priekšrocības pārgāja Krievijai, un kara iznākums bija iepriekš nolemts.

Miera līgums un kara sekas

Vēsturiskais dokuments tika parakstīts netālu no Konstantinopoles San Stefano pilsētā. Tas notika 1878. gada 19. februārī. Miera līguma spēkā esošā daļa apstiprināja Serbijas un Melnkalnes tiesības uz pilnīgu neatkarību. Bulgārija, kā arī Bosnija un Hercegovina saņēma pilnīgu autonomiju. Daļa Besarābijas atgriezās Krievijas impērijā, un tika nodoti vairāki cietokšņi Kaukāzā. Turkiem bija jāmaksā milzīga atlīdzība.

Krievijas pozīciju nostiprināšana nederēja Eiropas lielvarām. Sekoja diplomātiskais spiediens uz Sanktpēterburgu, kas varēja pāraugt pilnvērtīgā karā. Krievijas armija nespēja veikt otro kampaņu pēc kārtas, īpaši pret izveidotās koalīcijas karaspēku. Mums bija jāpiekrīt pārskatīt miera līguma nosacījumus.

Berlīnē notika diskusija par jaunu pasaules kārtību. Līdz ar to spēku samērs reģionā nedaudz mainījās. Viena no galvenajām Krievijas sabiedrotajām karā - Bulgārijas - teritorija tika ievērojami samazināta, briti okupēja Kipras salu, bet Austrija-Ungārija saņēma tiesības okupēt Bosnijas un Hercegovinas teritoriju. Krievija saglabāja gandrīz visus teritoriālos ieguvumus.

Krievijas ieroču uzvara karā no 1877. līdz 1878. gadam ļāva vēlreiz nodrošināt impērijas kā vienas no vadošajām pasaules lielvarām statusu. Šie panākumi arī ļāva Krievijai atjaunoties pēc postošā Krimas kara un paplašināt savu ietekmi Dienvidaustrumeiropā. Bulgārijas un Balkānu Firstistes brālīgās tautas spēja nomest gadsimtiem vecā Turcijas jūga važas.

Tieši pirms 140 gadiem - 1878. gada 3. martā - San Stefano tika parakstīts miera līgums starp Krievijas un Osmaņu impēriju, pieliekot punktu Krievijas un Turcijas karam. Rezultātā pasaules kartē parādījās jaunas neatkarīgas valstis - Bulgārija un Melnkalne, kā arī tika atvērta starptautiskā navigācija Donavā. Šis datums ir ārkārtīgi nozīmīgs vairākām Balkānu valstīm: Serbijai, Melnkalnei, Rumānijai, bet Bulgārijas sabiedrībai joprojām ir vissvarīgākā dokumenta parakstīšanas gadadiena. Šajā štatā 3. marts oficiāli tiek uzskatīts par Neatkarības dienu un ir brīvdiena.

Osmaņu impērija kopš 1382. gada kontrolēja Bulgārijas, Serbijas un vairākas Melnkalnes un Rumānijas teritorijas. Tajā pašā laikā šo zemju iedzīvotāju kristīgajai daļai tika ieviesti stingri tiesību un brīvību ierobežojumi. Kristieši bija pakļauti stingriem nodokļiem, nevarēja pilnībā pārvaldīt savu īpašumu un viņiem nebija tiesību uz personas brīvību.

Jo īpaši Turcijas iestādes varēja bez vilcināšanās vest kristiešu bērnus zīdaiņa vecumā strādāt Osmaņu impērijā, savukārt vecākiem tika aizliegts satikties ar saviem dēliem un meitām. Turklāt savulaik turkiem bija pirmās nakts tiesības kristietēm, kuras vēlējās precēties ar citām kristiešiem.

Turklāt lielākā daļa Bulgārijas un Bosnijas un Hercegovinas pilsētu aizliedza kristiešiem dzīvot noteiktās zemēs.

Šī politika izraisīja virkni protestu pret Turcijas varu 19. gadsimtā. Šī gadsimta beigās Bosnijā vienlaikus izcēlās kristiešu serbu sacelšanās, kā arī aprīļa sacelšanās Bulgārijā 1875.–1876. Visus šos protestus skarbi apspieda Turcija, un ar īpašu nežēlību turki izcēlās aprīļa sacelšanās apspiešanas laikā, kad saskaņā ar dokumentiem no 30 tūkstošiem nemiernieku izklīdināšanas laikā nogalināto tikai 10 tūkstoši. bija tādā vai citādā veidā iesaistīti karadarbībā pret Osmaņu impēriju, pārējie bija vai nu nemiernieku radinieki vai paziņas. Papildus slepkavībām Turcijas militārie un neregulārie spēki tika atzīmēti arī par bulgāru māju masveida izlaupīšanu un bulgāru sieviešu izvarošanu. Šiem notikumiem bija veltīta 1877. gadā gleznotā krievu ceļinieka glezna “Bulgārijas mocekļi”.

Notikumi Balkānos tolaik izraisīja sašutumu sabiedrībā visā pasaulē. To veicināja amerikāņu kara korespondenta Januariusa Makgaena raksti, kurš rakstīja reportāžu sērijai par turku noziegumiem pret abu dzimumu bulgāriem.

Vairāki ievērojami 19. gadsimta beigu politiķi un radošās personības nosodīja Stambulas politiku. Viņu vidū bija rakstnieki Oskars Vailds, zinātnieks, politiķis un revolucionārs Džuzepe Garibaldi.

Tomēr Osmaņu impērijas varas iestāžu rīcība visvairāk bija sašutusi Krievijas sabiedrībā, kurā tradicionāli sāpīgi tika uztverti jautājumi par slāvu apspiešanu Balkānu pussalā.

Sacelšanās Bosnijā un Bulgārijā saņēma plašu presē. Krievu pareizticīgo baznīcās un laikrakstu redakcijās sākās līdzekļu vākšana, lai palīdzētu nemierniekiem uzņemt bulgāru bēgļus, turklāt desmitiem brīvprātīgo devās uz Balkāniem, lai piedalītos karadarbībā pret osmaņiem. Kādu laiku viņi mēģināja atteikties no tieša kara ar Turciju, jo militārā reforma Krievijā vēl nebija pabeigta un ekonomiskā situācija nebija īpaši labvēlīga.

1876. gada decembrī Krievija, Anglija, Francija un Turcija Stambulā sarīkoja konferenci, kurā Krievijas puse pieprasīja, lai turki atzītu Bulgārijas un Bosnijas autonomiju pasaules sabiedrības protektorātā. Osmaņu impērija to kategoriski atteicās. Un nākamā gada aprīlī, pakļaujoties sabiedriskās domas un vairāku politiķu spiedienam, Krievija pieteica karu Turcijai.

No paša sākuma Krievijai bija ārkārtīgi grūti. Ar lielām grūtībām krievu karaspēks šķērsoja Donavu. Turklāt Turcijas atbalstītājiem izdevās izraisīt sacelšanos Abhāzijā, Čečenijā un Dagestānā. Tā rezultātā līdz 1877. gada pavasarim turki ieņēma gandrīz visu Melnās jūras piekrasti Abhāzijas teritorijā. Lai apspiestu šos protestus, Krievijas varas iestādes bija spiestas pārvest papildspēkus no Tālajiem Austrumiem.

Balkānos kaujas operācijas bija sarežģītas arī Krievijas armijai: to ietekmēja modernu ieroču trūkums un problēmas ar armijas apgādi ar pārtiku un medikamentiem. Rezultātā krievu karaspēkam izdevās uzvarēt galvenajā kara kaujā un ieņemt Plevnas pilsētu tikai dažus mēnešus pēc tās sākuma. Neskatoties uz to, Krievijas karaspēkam ar brīvprātīgo atbalstu no bulgāru, rumāņu un serbu vidus izdevās atbrīvot visu Bulgārijas teritoriju, daļu Bosnijas un Rumānijas no Turcijas varas. Ģenerāļa vienības ieņēma Adrianopoli (mūsdienu Edirne) un tuvojās Stambulai. Turcijas armijas virspavēlnieku Osmanu Pašu sagūstīja krievi.

Karš guva plašu atsaucību Krievijas sabiedrībā. Daudzi cilvēki karadarbībā devās brīvprātīgi. Viņu vidū bija slaveni cilvēki, tostarp ārsti, Sergejs Botkins, rakstnieki un.

Karadarbā piedalījās arī Krievijas armijas 13. Narvas huzāru pulka komandieris, izcilā krievu dzejnieka un prozaiķa dēls.

Nozagta uzvara

Pēc vairākām militārām neveiksmēm Türkiye bija spiesta steigšus noslēgt mieru ar Krieviju. Tas tika parakstīts Stambulas rietumu priekšpilsētā San Stefano (tagad saukts Yeşilköy). No Krievijas puses līgumu parakstījis bijušais Krievijas vēstnieks Turcijā, grāfs un Krievijas armijas virspavēlnieka Balkānos diplomātiskās kancelejas vadītājs Aleksandrs Nelidovs. No Turcijas - ārlietu ministrs Savfets Paša un vēstnieks Vācijā Saadullah Pasha. Dokuments pasludināja neatkarīgas Bulgārijas valsts, Melnkalnes Firstistes izveidi un Serbijas un Rumānijas teritoriju ievērojamu palielināšanos. Tajā pašā laikā Bulgārija saņēma vairākas Turcijas teritorijas, kurās bulgāri dzīvoja pirms osmaņu iebrukuma Balkānos: Bulgārijas teritorija sniedzās no Melnās jūras līdz Ohridas ezeram (mūsdienu Maķedonija). Turklāt Krievija saņēma vairākas pilsētas Aizkaukāzā, un tika izveidota Bosnijas un Albānijas autonomija.

Tomēr vairākas Eiropas lielvaras nepiekrita dokumenta noteikumiem, galvenokārt Lielbritānija. Angļu eskadra tuvojās Stambulai, un radās nopietni kara draudi starp Apvienoto Karalisti un Krieviju. Rezultātā Berlīnē tika noslēgts jauns līgums, ko sauca par Berlīnes līgumu. Saskaņā ar to Bulgārija tika sadalīta divās daļās, viena pasludināja neatkarīgu valsti ar galvaspilsētu Sofijā, bet otrā pasludināja autonomiju, bet Osmaņu impērijas ietvaros. Tāpat Serbijai un Rumānijai bija jāatsakās no dažiem San Stefano līguma pirkumiem, un Krievija bija spiesta atdot dažus Aizkaukāza ieguvumus. Tomēr viņa saglabāja vēsturiski armēņu pilsētu Karsu, kuru aktīvi apdzīvoja krievu kolonisti.

Tāpat saskaņā ar Berlīnes līgumu Austrija-Ungārija saņēma tiesības izveidot protektorātu pār Bosniju un Hercegovinu, kas galu galā kļuva par vienu no Pirmā pasaules kara iemesliem.

"1877.–1878. gada atbrīvošanas karu vairāki vēsturnieki uzskata par godīgāko, jo pēc aprīļa sacelšanās brutālās apspiešanas tas bija visu slāvu uzplaukums, kas kļuva par tā dzinējspēku. Šo atbrīvošanas karu būtībā sāka cilvēki, un viņi to uzvarēja. Un San Stefano līgums noteica Bulgārijas neatkarību tās vēsturiskajās robežās. Tomēr Krievijas militārā uzvara pēc tam pārvērtās diplomātiskā sakāvē gan Krievijas impērijai, gan Bulgārijai,” viņš saka sarunā ar Gazeta. Ru” Bulgārijas vēstnieks Krievijā Boiko Kotsevs.

Pēc viņa teiktā, tas cita starpā bija saistīts ar to, ka San Stefano mieru izstrādāja daži cilvēki, pirmkārt, grāfs Ignatjevs, un uz Berlīni sarunām tika nosūtīta cita delegācija - grāfa Mihaila Gorčakova vadībā. “Tā kā vecumdienās un trūka informācijas no saviem vēstniekiem, no kuriem daži nodarbojās ne tik daudz ar valsts, cik personiskām lietām, viņš nespēja aizsargāt Krievijas intereses, kā rezultātā tā zaudēja vairākus sasniegumus. no kara. Tas skāra arī Bulgāriju, kas Berlīnes diktatūras rezultātā, kā mēs to saucām, uz visiem laikiem zaudēja daļu no savām vēsturiskajām zemēm. Taču mēs atceramies tos, kuri sniedza savu nenovērtējamo ieguldījumu Bulgārijas valsts veidošanā, un kopš tā laika grāfs Ignatjevs, kurš izstrādāja San Stefano līguma projektu, tiek uzskatīts par Bulgārijas nacionālo varoni,” secināja Kotsevs.

Daži vēsturnieki uzskata, ka iemesls, kāpēc Sanktpēterburga parakstīja Berlīnes līgumu, bija Krievijas nevēlēšanās cīnīties ar Angliju. 1877.-1878.gada kara kauju rezultātā tika nogalināti 15,5 tūkstoši krievu karavīru un virsnieku, aptuveni 3,5 tūkstoši bulgāru brīvprātīgo, turklāt tika nogalināti 2,5 tūkstoši miliču no Serbijas un Melnkalnes.

Bulgāri domā savādāk

Neskatoties uz to, ka San Stefano līguma noslēgšanas datums ir viena no galvenajām valsts brīvdienām Bulgārijā, tagad valsts intelektuālajā un politiskajā elitē ir parādījušies cilvēki, kuri sāka iestāties par atsauču uz šo notikumu noņemšanu no plkst. Bulgārijas vēstures mācību grāmatas. “Bulgārijā ir zināms slānis cilvēku, kas iestājas par visplašāko sadarbību ar vairākām Eiropas valstīm un ASV, taču viņi labprātāk aizmirst par Krievijas lomu.

Labi atceros savu sarunu ar vienu aktīvisti. Manā priekšā viņa bija sašutusi, ka Bulgārijā viņi pat uzdrošinājās uzcelt pieminekļus krievu karavīriem, viņi, viņi saka, bija okupanti un nogalināja bulgārus, un tos nesargāja. Un, kad Krievijas patriarhs ieradās Bulgārijā, viņa burtiski trīcēja no dusmām, kliedzot: “Kakva nekaunība! Kakva nekaunība!!!" (Kāda nekaunība - bulgāru valoda). Izrādās, ka patriarham piemita “augstprātība” saukt krievus un bulgārus par vienu tautu.

"Viņi, šie krievi, vēlas atkal okupēt Bulgāriju caur baznīcu!" viņa gandrīz kliedza. Es uzdrošinājos iebilst, ka viņš domājis slāvu brālību, un viņa atbildēja, ka tam nav nozīmes,” Gazeta.Ru stāsta ceļotājs un balkānis Danko Maļinovskis, kuram ir krievu un maķedoniešu saknes.

Daži bulgāru sabiedriskie darbinieki atzīst, ka valstī ir cilvēki, kuri neatzīst San Stefano līguma nozīmi Bulgārijas vēsturē, taču uzsver, ka viņi ir mazākumā.

“Bulgārijā ir cilvēki, tie ir aptuveni 4% no mūsu sabiedrības, kuri cenšas šim notikumam piešķirt politisku un ekonomisku piegaršu, cenšoties parādīt, ka Krievija toreiz tiecās sasniegt Bosforu un Dardaneļus un nebija ieinteresēta. bulgāru atbrīvošanā,” saka “Gazeta.Ru” Bulgārijas nacionālās kustības “Rusophiles” priekšsēdētājs Nikolajs Maļinovs. Viņš uzsvēra, ka lielajam vairumam bulgāru šajā jautājumā ir pavisam cita nostāja. “Neaizmirsīsim, ka pēc Bulgārijas atbrīvošanas Krievija faktiski izveidoja Bulgārijas floti un armiju, izveidoja mūsu valsts konstitūciju un lika mūsu valstiskuma pamatus. Divus gadus pēc 1877.-1878.gada kara beigām krievi to visu atstāja mums un vienkārši aizgāja, neko pretī neprasot. Un, protams, mēs to neesam aizmirsuši. Šodien Shipkas pārejā, kur notika viena no šī kara galvenajām kaujām, ieradīsies līdz 100 tūkstošiem cilvēku, lai godinātu kritušo krievu karavīru un virsnieku, kā arī bulgāru milicijas piemiņu. Paredzams, ka tiks apmeklēts arī piemiņas zīme uz Šipkas,” piebilda Maļinovs.