Эцэг тогтоох асуудлыг шүүхээр шийдвэрлэх. Эцэг болох баримтыг шүүхээр эсэргүүцэх журам

Таны мэдэж байгаагаар хүүхдийн эхийн талаарх мэдээллийг тухайн эмэгтэйгээс хүүхэд төрснийг баталгаажуулсан төрөх эмнэлгийн гэрчилгээний үндсэн дээр төрсний бүртгэлд оруулдаг.

Хүүхдийн эцгийн тухай мэдээлэл, хэрэв хэрэв тэр гэрлээгүй болХүүхдийн эхтэй хамт, энэ хүүхэдтэй холбоотойгоор эрэгтэй хүн өөрийн сайн дурын үндсэн дээр эцэг эхээ тогтоосны үндсэн дээр бүртгэгдсэн. Үүний үр дүнд бүртгэлийн газар нь эцэг тогтоох, хүүхэд төрүүлэх тухай хоёр гэрчилгээ олгодог. Хэрэв эрэгтэй хүн өөрийн эцэг болохоо сайн дураараа хүлээн зөвшөөрөөгүй бол магадгүй ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 49 дүгээр зүйлийн дүрмийн дагуу.

Хүүхэд төрөх үед эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс өөр өөр байдаг бүртгэлтэй гэрлэлтэнд байгаа, түүнчлэн үеэр хүүхэд төрөх үед гурван зуун хоногтэдний хооронд салсан өдрөөс хойш. Эдгээр тохиолдолд хүүхдийн эцгийн талаарх мэдээллийг төрсний бүртгэлд оруулна. автоматааргэрлэлтийн гэрчилгээний үндсэн дээр. Энэ бол эцэг байх таамаглалын мөн чанар юм. Тиймээс энэ тохиолдолд эцэг тогтоох нэмэлт журам шаардлагагүй болно.

Таны харж байгаагаар, хэрэв эхний тохиолдолд хүүхдийн эцгийн талаарх мэдээллийг төрсний гэрчилгээнд оруулахын тулд хүүхдийн эцэг гэж сэжиглэгдсэн хүний ​​хувийн мэдүүлэг эсвэл шүүхийн шийдвэр шаардлагатай бол хоёр дахь тохиолдолд эрэгтэй Хүүхдийн эцэг болох тухай мэдээллийг хүүхэд төрөх үед баримт бичигт оруулсан тул хүүхдийн төрсний гэрчилгээнд түүний эцэгтэй адил мэдээллийг оруулах / оруулахгүй байхад нөлөөлж чадахгүй. түүний болон хүүхдийн эхийн хооронд гэрлэлтийн бүртгэлтэй байсан бөгөөд үүний тулд эрэгтэй хүний ​​зөвшөөрөл шаардлагагүй.

Түүгээр ч зогсохгүй бүртгэлийн газар түүнийг хүүхдийн эцэг гэж зааж өгөх болно хэрэв тэр эсэргүүцвэлүүний эсрэг, учир нь эцэг болох асуудал байж болно зөвхөн шүүх дээр.

Эцэг болохоо сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн хүн тухайн үед эцэг болох талаар андуурч байсан бол түүнийг эсэргүүцэх эрхтэй боловч эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх нь хүсэл зоригийн эргэлт буцалтгүй мэдэгдэл тул зохих бичгийг хийсний дараа татгалзах эрхтэй. баримт өгсөнтэр зөвхөн шүүх дээр л боломжтой.

Тиймээс, энэ нийтлэлийн сэдэв нь эцэг тогтоох маргаан.

Эцэг тогтоох тухай маргаан гаргах журам, шүүхэд нэхэмжлэл гаргах, хэрхэн зөв бэлтгэх, шүүхэд ямар нотлох баримт бүрдүүлэх, ямар тохиолдолд шүүх эцэг болохыг эсэргүүцэх нэхэмжлэлээс татгалзаж болох, тэжээн тэтгэх асуудал юу болох талаар бид танд дэлгэрэнгүй ярих болно. шүүх эцэг болох тухай бүртгэлийг хүчингүй болгосны дараа хүлээсэн үүрэг, аль хэдийн төлсөн тэтгэлэгийг буцааж өгөх боломжтой эсэх.

Эцэг болох тухай маргаан үүсгэх үндэслэл

Амьдралд хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдсэн хүн үнэндээ түүний төрсөн эцэг биш байх тохиолдол гардаг. Ийм нөхцөл байдал нь хүүхэд төрсний дараа ямар ч үед тодорхой болно.
Шүүхийн практикт эцэг тогтоох тухай маргаан ихэвчлэн дараахь шалтгааны улмаас гардаг.

• Хүүхдийн эхтэй гэр бүлийн харилцаа тогтоосны үндсэн дээр хүүхдийн эцэгээр бүртгүүлсэн эрэгтэй хүүхдийн төрсөн эцэг биш болохыг олж мэдээд төрсөн хүүхдийн эцэг болохыг эсэргүүцэхээр шүүхэд ханддаг. түүний эхнэр (хуучин эхнэр).
• Хүүхдийн төрсөн эцэг болох эрэгтэй хүн эцэг байх таамаглалаар бүртгэгдсэн хүний ​​эцэг болохыг эсэргүүцэхээр шүүхэд ханддаг.
• Хүүхдийн эх нь нөхрийнхөө эцэг болохыг маргаж байна ( хуучин нөхөр), эрэгтэй, хүүхдийн хоорондын эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгохын тулд төрсөн хүүхдийн төрсөн эцэг нь биш юм. Мөн үндэслэлээр хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдсэн тохиолдолд эрэгтэй хүний ​​эцэг болохыг үгүйсгэх боломжтой боловч нэхэмжлэлийг зөвхөн түүний талаар хүүхдийн эцэг гэж бүртгэх үед л хангаж болно. биологийн эцэг гэдэгтээ итгэлтэй байсан.

Эцэг тогтоох тухай маргаан гаргах журам

Та эцгийг эсэргүүцэж болно гэдгийг санаарай зөвхөн шүүх дээрхоёр талын зөвшөөрлөөр ч гэсэн. Эцэг тогтоох тухай маргааныг шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дарааллаар хэлэлцэнэ. Эцэг тогтоох тухай маргааныг ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 52 дугаар зүйлд заасан байдаг.

Эцэг тогтоох асуудлыг шийдэхдээ та дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

• Хэрэв сайн дурын үндсэн дээр эцэг тогтоох үед эрэгтэй Тэр үнэхээр төрсөн эцэг биш гэдгийг мэдэж байсанэнэ хүүхдийн эцэг болох тухай нэхэмжлэлийг үгүйсгэх болно (ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 52 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).
• Хэрэв эр хүн заналхийлэл, хүчирхийллийн нөлөөн дор, эсхүл үйлдлийнхээ утга учрыг ойлгож, удирдаж чадаагүй нөхцөлд эцэг болохоо хүлээн зөвшөөрсөн бол тэрээр эцэг болсон тухайгаа хууль зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр эсэргүүцэж болно. хүсэл зориг (ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний Пленумын 1996 оны 10-р сарын 25-ны өдрийн 9-р тогтоолын 10-р зүйл, "Эцэг тогтоох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийг шүүх хэрэглэх тухай". тэтгэлэг цуглуулах").
  Эцгийн бүртгэлийг эсэргүүцэх үндэслэлүүдийн дээрх жагсаалт хаагдаагүй тул хууран мэхлэлтийн нөлөөгөөр эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн нь тухайн хүний ​​хүсэл зориггүй үйлдсэн үйлдэл гэж үзэж болно.
• Зохиомол хээлтүүлэг, үр хөврөл суулгах, түүнчлэн тээгч эх хүүхэд төрөх үед жирэмсэлсэн бол эхнэр, нөхөр, түүнчлэн холбогдох журмыг хэрэгжүүлэхийг зөвшөөрсөн тээгч эхийг хуулиар хориглоно. нэхэмжлэлийн үндэслэл болгон эцэг болох тухай маргаан гаргахдаа эдгээр нөхцөл байдлыг дурдаж болно.
• Эцэг тогтоох маргаанд нэхэмжлэгч нь хүүхдийн хувийн мэдээллийг өөрчлөх хүсэлт гаргаж болно, i.e. түүнд төрсөн эцгийн овог, овог нэрийг өгөх (жишээлбэл, төрсөн эцэг нь хүүхдэд овог, овог нэрийг нь өөрийн нэрээр өгөхийг шаарддаг). Хүүхдийн бүртгэлийн мэдээлэлд шинэ мэдээллийг шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр бүртгэлийн газар оруулсан болно. Жинхэнэ эцэг байхгүй тохиолдолд хүүхдийн шинэ овог, овог нэрийг бүртгэлийн газар эхийн үгээр бичиж болно.
• Эцэг тогтоох тухай маргааныг хянан шийдвэрлэх үед эцэг болох тухай маргаантай хүүхэд 10 нас хүрсэн бол тэрээр санал бодлоо илэрхийлэх эрхтэй бөгөөд шүүх хуралдааны явцад шүүхээр хэлэлцүүлэх ёстой. ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 57 дугаар зүйлд заасны дагуу түүний саналыг харгалзан үзэх шаардлагатай. ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурал 1996 оны 10-р сарын 25-ны өдрийн 9-р шийдвэртээ шүүхүүд энэ дүрмийг дагаж мөрдөх шаардлагатай байгааг тэмдэглэв.

Эцэгийн эрхийг хэн эсэргүүцэж чадах вэ?

ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 52 дугаар зүйлийн заалтууд нь өмнөх РСФСР-ын Иргэний хамгаалалтын хуулиас ялгаатай нь эцэг эхийн төрсний бүртгэлд оруулахыг эсэргүүцэж болох хүмүүсийн хүрээг өргөжүүлж байна. Өмнөх хууль тогтоомжийн дагуу эдгээр нь зөвхөн эцэг эх гэж бүртгэгдсэн хүмүүс байж болно, өөрөөр хэлбэл. Хуульд бусад этгээдийн ийм эрхийг шууд заагаагүй болно. Одоо нэхэмжлэгч нь жинхэнэ эцэг, эх болох боловч бүртгэлийн байгууллагад бүртгэгдээгүй хүмүүс байж болно.

Тиймээс, эцэг тогтоох тухай маргаантай тохиолдолд нэхэмжлэгч нь дараахь байж болно.

• Хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдсэн хүн
• Хүүхдийн эцэг болсон хүн
• хүүхдийн ээж
• Хүүхдийн асран хамгаалагч, асран хамгаалагч
• 16 нас хүрээгүй буюу шүүхээс эрх зүйн чадамжгүй гэж тооцсон эцэг, эхийн асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч
• Насанд хүрсэн хойноо хүүхэд өөрөө

Тодорхойлсон хүмүүсийн хүрээ бүрэн дүүрэн байна. Тухайлбал, хүүхдийн эцэг эх насанд хүрээгүй байсан ч өвөө, эмээ нь ач зээгээ эцэг болохыг нь шүүхэд өгөх боломжгүй. Тэд насанд хүрээгүй эцэг эх нь 16 нас хүрээгүй хүүхдийн асран хамгаалагчаар ажилласан тохиолдолд л ийм эрхийг эдэлдэг.

Эцэг тогтоох талаар хэрхэн маргах вэ

Эхний шат нь эцэг тогтоох нэхэмжлэл.

Мэдээжийн хэрэг, та эцгийн маргааныг хэрхэн яаж гаргахаа мэдэх хэрэгтэй.
Шүүхэд нэхэмжлэлийг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131-132 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг заавал дагаж мөрдөх журмаар гаргасан бөгөөд эс тэгвээс шүүх нэхэмжлэлийг шилжүүлэхгүйгээр орхих зэрэг процессын арга хэмжээ авах үндэслэлтэй болно. , нэхэмжлэлийг буцаах эсвэл хүлээн авахаас татгалзах.

Энэ үе шатанд нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг хурдан бөгөөд чадварлаг гаргаж, нотлох баримтын баазыг зөв бүрдүүлж, шүүхэд нэхэмжлэл гаргах мэргэшсэн хуульчийн үйлчилгээг ашиглахыг зөвлөж байна.
Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой: нэхэмжлэл гаргасан шүүхийн нэр, талуудын тухай мэдээлэл (овог нэр, хаяг, утасны дугаар), эцэг болох талаар маргаантай байгаа хүүхдийн мэдээлэл.

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ тодорхой нотлох ёстой: нэхэмжлэл гаргах үндэслэл болсон нөхцөл байдлыг нарийвчлан тодорхойлж, эдгээр нөхцөл байдлыг баталгаажуулсан нотлох баримтыг гаргаж өгөх. Хэрэв нэхэмжлэгч нэхэмжлэлдээ гэрчийн мэдүүлэгт дурдсан бол эдгээр хүмүүсийн холбоо барих хаягийг зааж өгөх ёстой.

Үүнийг бас зааж өгөх шаардлагатай баримт бичгийн жагсаалт, энэ нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлд хамаарна.

Эдгээр нь дараахь баримт бичиг юм.

• Улсын татвар төлсөн баримт
• Хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн нэхэмжлэлийн хуулбар
• Гэрлэлт, салалт, хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар
• Бусад боломжтой бичгээр нотлох баримтууд

Нэхэмжлэлийн хавсралт болох бүх баримт бичгийн хуулбарыг хэрэгт оролцсон хүмүүсийн тооноос хамаарч ирүүлнэ.

Эцэг тогтоох тухай маргааныг хянан шийдвэрлэсэн шүүхийн эерэг шийдвэр нь энэ байгууллага хүүхдийн төрсний бүртгэлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах үндэслэл болдог тул хэргийн гуравдагч этгээдээр иргэний бүртгэлийн газар (ЗАГС) оролцох ёстой (11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн хуулийн 69 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг). , 1997 оны № 143-ФЗ).

Эцэг тогтоох маргааны нотлох баримт

Эцэг тогтоох хэргийн шүүхээр нотлох зүйл бол хүүхэд ба энэ хүүхдийн эцэг гэж заасан хүний ​​хооронд биологийн харилцаа байхгүй байх явдал юм.

• Гол нотлох баримтуудын нэг бол ийм харилцаа байгаа эсэхийг генетикийн судалгааны үр дүн юм. Шүүхэд хариуцагчийн тал эцэг тогтоох шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол нэхэмжлэгч нь хүүхэдтэй ураг төрлийн холбоотой болохыг тогтоох шүүх генетикийн шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргах ёстой.
  Генетикийн хурууны хээний үр дүн(ДНХ-ийн шинжилгээ) хүмүүсийн хоорондын харилцааг баттай баталдаг 99.9% хүртэл. Дүрмээр бол ийм нотлох баримт нь хэргийн үр дүнг шүүхээр шийддэг.
• Шүүгдэгч нь генетикийн хурууны хээ авахад оролцохоос татгалзсан, жишээлбэл, эх нь хүүхдээ шинжээчийн байгууллагад авчирч, шинжилгээ хийлгэхээс татгалзсан, эсвэл хүүхдийн хууль ёсны эцэг нь зохих шинжилгээ хийлгэхээс татгалзсан байж магадгүй юм. Энэ тохиолдолд шүүх нь ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 79 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу тухайн хүн хүүхдийн эцэг биш гэдгийг нотлох баримтыг хүлээн зөвшөөрч, түүний тухай эерэг шийдвэр гаргаж болно. хэрэг.
• Гэрчийн мэдүүлэг, талуудын захидал харилцаа, гэрэл зураг, видео материал болон бусад бичмэл нотлох баримтууд нь ураг төрлийн талаархи генетикийн судалгааны үр дүнгээс гадна хэргийн нотлох баримтууд байж болно. Шүүх талуудын гаргаж өгсөн бүх нотлох баримтыг бүхэлд нь үнэлдэг.
• Заримдаа удамшлын шинжилгээ хийх шаардлагагүй байдаг, учир нь нэхэмжлэгч эцэг болохоо маргаж байгаа нь түүний хэрэглэж буй нөхцөл байдлыг баталж чаддаг. түүний хүүхэдтэй болох чадваргүй байдлын талаархи шинжээчийн дүгнэлт.
• Хэрэв Хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч байна, шүүх ийм хэрэг хүлээсэн үндэслэлээр хэргийн материалыг судлахгүйгээр эерэг шийдвэр гаргадаг.
• Дээр дурдсанчлан, эцэг болохыг сайн дураараа хүлээн зөвшөөрсний дараа нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа юуны өмнө эцэг болохыг тогтоолгохдоо өөрийгөө хүүхдийн эцэг биш гэдгээ мэдээгүй гэдгээ шүүхэд нотлох ёстой, өөрөөр хэлбэл. тэрээр өөрийгөө хүүхдийн төрсөн эцэг гэж итгэж ухамсраараа алдаа гаргасан. Эсрэг заалтыг хариуцагч нотлох болно.

Хүүхдийн эцэг болохоо сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн этгээдийн эцэг болохыг эсэргүүцэхдээ шүүх нотлох баримтыг хэрхэн үнэлсний жишээ болгон дээрх шийдвэрээс иш татна. иргэний хэрэг 2015 онд Санкт-Петербург хотын Фрунзенскийн дүүргийн шүүхээс гаргасан

Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтаар Смирнов А.А. өөрийн охин Матвеева С.В.-тай холбоотой эцэг болохоо сайн дураараа тогтоосон. - Смирнова А.А., 2012 онд төрсөн, бүртгэлийн газар Смирнова А.А.-гийн эцэг гэж акт бичсэн. заасан нэхэмжлэгч – Смирнов А.The.

Нэхэмжлэгчийн тайлбараас харахад тэрээр 2014 оны 10-р сарын 5-ны өдөр хариуцагчаас өөрийгөө Смирнова А.А-ийн жинхэнэ эцэг биш гэдгээ мэдсэн бөгөөд үүнээс өмнө тэрээр өөрийгөө хүүхдийн эцэг гэж үздэг байсан тул түүний тооцооллоор: Хүүхдийн жирэмслэх хугацаа нь тэдний дотно харилцаа эхэлсэн үетэй давхцаж байсан бөгөөд тэрээр өмнө нь түүний эцэг гэдэгт эргэлзэх шалтгаан байгаагүй.

Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад явуулсан генетикийн судалгаагаар Смирнов А. үнэхээр Смирнова А.А-ийн төрсөн эцэг биш байсан. Нэхэмжлэгч нь актын тэмдэглэл үйлдэх үед өөрийгөө хүүхдийн жинхэнэ эцэг биш гэдгийг мэдэж байсан гэж хариуцагчийн мэдүүлэг зөвхөн хариуцагчийн эцэг эх, найз охины мэдүүлгээр нотлогдож байна.

Эдгээр мэдүүлэг нь бусад төрлийн нотлох баримтаар (талуудын захидал гэх мэт) нотлогдоогүй, нэхэмжлэгчээс өгсөн гэрчүүдийн шууд эсрэг мэдүүлгийг үгүйсгээгүй тул шүүх цорын ганц найдвартай мэдүүлгийг хүлээн аваагүй.

Нэхэмжлэгчтэй дотно харилцаанд орохдоо бага насандаа бэлэг эрхтний гэмтэл авсан, үр дүнд нь хүүхэд төрүүлэх боломжгүй гэж мэдэгдсэн хариуцагчийн тайлбарыг шүүх шүүмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь өөр хүнээс төрсөн хүүхдийн талаар эцэгтээ бүртгүүлэхийг эсэргүүцээгүйн шалтгаан.

Нэхэмжлэгч эдгээр үндэслэлийг эмнэлгийн дүгнэлтээр няцаасан эмнэл зүйн туршилт, үүний дагуу нөхөн үржихүйн үйл ажиллагаанаас сэргийлдэг эмгэг нь Смирнов А.А. үгүй, тиймээс тэр хүүхэдтэй болох боломжтой.

Үүний үр дүнд нэхэмжлэгч нь тухайн үед хүүхдийнхээ эцэг биш байсныг актын тэмдэглэлд мэдэж байсан нөхцөл байдлыг найдвартай тогтоох боломжгүй бол ирүүлсэн нотлох баримтын зөрчилдөөний улмаас шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв. Смирнова А.А.-ийн төрлийг бүртгэх үед шүүх нь түүний комиссын дүгнэлтээр тогтоогдсон гэж үзэж болохгүй. нэхэмжлэгч нь түүний төрсөн эцэг биш гэдгийг мэдэж байсан.

Үүний үр дүнд эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Смирнов А.В.-ын эцэг Смирновын А.В. сүүлчийн төрсний бүртгэлээс хасагдсан.

Эцэг тогтоох харьяаллын талаар маргаан

Нэхэмжлэл гаргахдаа нутаг дэвсгэр, овгийн харьяаллын талаархи иргэний байцаан шийтгэх хууль тогтоомжийн дүрмийг дагаж мөрдөх шаардлагатай.

• Гэр бүлийн харьяалал: эцэг тогтоох маргаан дүүргийн шүүхийн харьяалал.
• Нутаг дэвсгэрийн харьяалал: эдгээр маргааныг шүүх авч үздэг хариуцагчийн оршин суугаа газар, өөрөөр хэлбэл нийтлэг харьяаллын журмын дагуу. Таны харж байгаагаар эцэг тогтоохтой холбоотой маргаанаас ялгаатай нь эцэг тогтоох тухай маргаан гаргахдаа ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн өөр харьяаллын тухай хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхгүй.

Эцэг тогтоох асуудлыг шийдвэрлэх хөөн хэлэлцэх хугацаа

Одоогийн гэр бүлийн хуулийн дагуу Эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлага нь хөөн хэлэлцэх хугацаанд хамаарахгүй..

Анхаар:Төрсөн хүүхдийн эцэг тогтоох тухай маргаан гарсан тохиолдолд үл хамаарах зүйл юм 1996 оны 3-р сарын 1-ээс өмнө(ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хууль хүчин төгөлдөр болсон огноо). Энэ тохиолдолд эрэгтэй хүн өөрийн эцэг болохоо эсэргүүцэж болно нэг жилийн доторэнэ хүүхдийн төрсөн эцэг биш гэдгийг мэдсэн өдрөөс хойш. Энэ нь хуучин РСФСР-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн заалтын дагуу эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагад нэг жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа хэрэглэсэнтэй холбоотой юм.

Эцэг тогтоох маргааны дараа тэтгэлэг

Мэдээжийн хэрэг, эцэг тогтоох маргаантай үед буцаж ирэх боломжтой эсэх талаар олон хүн гайхаж байна.
Энэ сэдэв нь маш их хамааралтай бөгөөд биологийн харилцаа байхгүй тохиолдолд хүүхдийг тэжээхэд тэтгэмж төлөх нь олон хүмүүсийн хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй юм.

Энд тэтгэлгийг буцаан олгох, ирээдүйд тэжээн тэтгэх үүргээс чөлөөлөх хоёрын ялгааг ойлгох шаардлагатай.

Эцэг тогтоох маргаан гарсны дараа хүүхдийн тэтгэлэгийг хүчингүй болгох

Хүүхдийн эцэг болох тухай маргаан үүсгэсэн эрэгтэй энэ хүүхдийг тэжээн тэтгэх тэтгэлэг төлөгч бол шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсны дарааЭнэ хүүхдийн төрсний бүртгэлээс түүний эцгийн тухай тэмдэглэлийг хассан тохиолдолд түүнийг цаашид тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөх тухай тусдаа нэхэмжлэл гаргаж шүүхэд хандаж болно.

Хүчин төгөлдөр болсон гэсэн тэмдэг бүхий эцгийг эсэргүүцэх эерэг шийдвэр нь үндэслэл болно энэ этгээдийг тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөх тухай шүүхийн нэхэмжлэлийг хангах.

Анхаарах зүйл: Шүүх эцгийг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн ч тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөх тухай шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсны дараа л тэтгэлэг суутгал зогсох болно гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Тиймээс, арга хэмжээ авахгүй бол тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөх тухай хэргийг шүүх хэлэлцэж байх хугацаанд ч тэтгэлгийг хуримтлуулж, суутгасаар байх бөгөөд энэ нь хэдэн сар болж магадгүй юм.
Үүнээс зайлсхийхийн тулд эхлээд тэтгэлэг цуглуулагчтай (хүүхдийн эх, асран хамгаалагч) тохиролцохыг зөвлөж байна. Магадгүй зээлдүүлэгч нь нэхэмжлэлийн хугацаанд төлсөн тэтгэлэгээ сайн дураараа буцааж өгөх болно.

Хэрэв нэхэмжлэгч тэтгэлгийн хэмжээг сайн дураараа буцаан өгөхөөс татгалзвал тэтгэлгийн үүргээс чөлөөлөгдөх хүсэлтээ шүүхэд гаргахдаа нэхэмжлэгч шүүхэд мэдэгдэнэ. нэхэмжлэлийг хангах хүсэлт, тухайлбал, тэтгэлэгийг түдгэлзүүлэхмаргааныг шийдвэрлэх хүртэл гүйцэтгэх бичгээр.

Ийм өргөдлийг хянан хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн шүүх зохих шийдвэр гаргах бөгөөд түүний хуулбарыг ажлын газрын нягтлан бодох бүртгэлийн хэлтэст ирүүлэх ёстой.

Эцэгийн маргааны дараа хүүхдийн тэтгэмжийг буцаан олгох

Хуульд тэтгэлэг нэхэмжлэхийг зөвшөөрөхгүй. Энэ нь ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 116 дугаар зүйлд тодорхой заасан байдаг.

Гэхдээ байдаг үл хамаарах зүйлүүдийн бүрэн жагсаалтХүүхдийн тэтгэлгийг буцаан олгохыг шаардах үед:

• Тэтгэлэг нэхэмжлэгчийн хуурамч мэдээлэл, хуурамч бичиг баримтын үндсэн дээр тэтгэлэг авсан нь тогтоогдсоны улмаас тэтгэлэг гаргуулах шийдвэрийг хүчингүй болгосон бол.
• Тэтгэлэг хүлээн авагчийн хууран мэхлэлт, заналхийлэл, хүчирхийллийн нөлөөн дор байгуулагдсан тэтгэлэг төлөх тухай гэрээг шүүх хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд.
• Шүүхийн хуурамч шийдвэр, тэтгэлэг төлөх тухай гэрээ, гүйцэтгэх хуудасны үндсэн дээр тэтгэлэг төлсөн бол шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон.

Тэтгэлэг авах тохиолдолд цуглуулсан болохыг анхаарна уу насанд хүрээгүй хүүхдийг тэжээн тэтгэх, дараа нь хууль гэж үздэг тэтгэлэгийг буцаахгүйгээр цуглуулах, мөн сэргээх тэтгэлэг нэхэмжлэгчээс төлсөн тэтгэлгийн хэмжэээцэг болох тухай маргаан гаргасан тэтгэлэг төлөгчийн нэхэмжлэлээр дээрх үйлдлийг үйлдсэн гэм буруу нь шүүхийн шийдвэр, магадлалаар тогтоогдсон.

Шүүхэд эцэг тогтоох тухай маргаан гаргах журам нь нэлээд төвөгтэй байдаг., ихээхэн цаг хугацаа шаарддаг бөгөөд мэдээжийн хэрэг шаарддаг хуульчийн чадварлаг хандлага. Нэмж дурдахад ийм маргааныг ёс суртахууны үүднээс авч үзэх нарийн төвөгтэй байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Эдгээр маргааныг авч үзэх бүх шинж чанарыг харгалзан үзэх нь зүйтэй юм байцаан шийтгэх ажиллагааны баримт бичгийг бэлтгэх, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэргэшсэн хуульчдад даатгах.

"ПетроЮрист" хуулийн төвд процессын хуульчид ажилладаг. гэр бүлийн эрх зүйн чиглэлээр мэргэшсэнмэдлэг, туршлага дээрээ үндэслэн хууль эрх зүйн байр сууриа зөв бий болгоход туслах бөгөөд шаардлагатай бол өөрийн эрх ашгийг шүүх дээр чадварлаг хамгаалах.

Эцэг тогтоох тухай маргааныг бүртгэлийн газар төрсний бүртгэлд оруулсан хүүхдийн эцгийн тухай бичилтийг эсэргүүцэх гэж ойлгодог.

Хүүхдийн эцгийн бүртгэлийг зөвхөн шүүхээр эсэргүүцэж болно. Хүүхдийн ээж, аав гэж бүртгэгдсэн хоёр хүн эцгийн тухай тэмдэглэлийг өөрчлөхийг зөвшөөрсөн ч гэсэн та шүүхэд хандах хэрэгтэй болно.

Анхаар!

Эцэг тогтоох тухай маргаан гарсан тохиолдолд арван нас хүрсэн хүүхдийн саналыг харгалзан үзэх шаардлагатай (Урлаг. 57 RF IC; 9-р зүйл ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 2017 оны 5-р сарын 16-ны өдрийн N 16 тогтоолууд; зүйл 8 ОХУ-ын Дээд шүүхийн шүүхийн практикийн тойм N 1 (2016)).

Зөвхөн хүүхдийн эцэг, эхээр бүртгүүлсэн хүн, эсхүл тухайн хүүхдийн эцэг, эх (биологийн эцэг эх), түүнчлэн насанд хүрсэн хүүхэд өөрөө, асран хамгаалагч (асран хамгаалагч) гэж бүртгэгдсэн этгээд. шүүх чадваргүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн хүүхэд, эцэг эхийн асран хамгаалагч. Энэ эрх нь чөлөөлөгдөх эсвэл гэрлэлтийн үр дүнд эрх зүйн бүрэн чадамжтай болсон 18-аас доош насны хүүхдэд хамаарна (ОХУ-ын IC-ийн 52-р зүйлийн 1 дэх хэсэг; 16-р тогтоолын 25-р зүйл).

Хүүхдийг төрөх үед эцэг эх нь гэрлээгүй, эцэг нь хүүхдийн эцэг, эхийн хамтарсан өргөдөл, хүүхдийн эцгийн хүсэлтээр, эсхүл шүүхийн шийдвэрээр бүртгэгдсэн бөгөөд дараа нь хүүхдийн эцэг нь эсэргүүцэх бодолтой байгаа бол. түүний эцэг болохын тулд дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Хэрэв хүүхдийн эцэг нь мэдүүлэг өгөх үед түүнийг эцэг нь биш гэдгийг мэдсэн бол шүүх нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзана. Энэ тохиолдолд хүүхдийн эцэг нь хүүхдийн эцэг гэж бүртгүүлэхийг үнэхээр хүсээгүй гэдгээ нотолсон тохиолдолд л эцэг болохыг нь эсэргүүцэх боломжтой. Жишээлбэл, тэрээр заналхийлэл, хүчирхийллийн нөлөөн дор, эсхүл үйлдлийнхээ утга учрыг ойлгох, түүнийгээ удирдах чадваргүй нөхцөлд эцэг тогтоох хүсэлт гаргасан (ОХУ-ын IC-ийн 52 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг; зүйл). 16 дугаар тогтоолын 27).

Алхам 1. Баримт бичгийг бэлтгэх

Эцэг болох тухай маргаан гаргахын тулд танд дараахь зүйлс хэрэгтэй болно.

• эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлага (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131-р зүйл);
• хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар;
• 300 рубльтэй тэнцэх хэмжээний улсын татварыг төлсөн баримт. (ОХУ-ын Татварын хуулийн 333.19-р зүйлийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэг);
• хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдсэн хүн нь түүний төрсөн эцэг биш гэдгийг нотлох баримт (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйл).

Ийм нотлох баримтыг талууд болон гуравдагч этгээдийн тайлбар, гэрчийн мэдүүлэг, бичгийн болон эд материалын нотлох баримт, дуу, дүрс бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт (16-р тогтоолын 19-р зүйл) зэргээс авч болно. Шалгалтын тусламжтайгаар жирэмслэх хугацаа, шүүгдэгчийн хүүхэдтэй болох чадвар, хүүхэдтэй гэр бүлийн холбоо байгаа эсэх (байхгүй) зэргийг тогтоож болно. Шалгалтын үеэр эрүүл мэндийн баримт бичгүүдийг, жишээлбэл, жирэмсэн эмэгтэйн хувийн карт, төрсний түүх, нярай хүүхдийн хувийн карт зэргийг шалгаж болно.

Алхам 2. Нэхэмжлэл, түүнд хавсаргасан бичиг баримтын хамт дүүргийн шүүхэд хандаж, шүүх хуралдаанд оролцох

Нэхэмжлэлийг хариуцагчийн оршин суугаа газрын дүүргийн шүүхэд гаргасан (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 28 дугаар зүйл).

Шалгалт томилох, нэмэлт нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг шүүх хурлын үеэр хангаж байна.

Тал нь шалгалтад оролцохоос зайлсхийсэн, шинжилгээнд шаардлагатай материал, баримт бичгийг шинжээчдэд өгөөгүй, бусад тохиолдолд хэргийн нөхцөл байдлын улмаас энэ талын оролцоогүйгээр шалгалт явуулах боломжгүй бол шалгалтын явцад шүүх өмнө нь ирүүлсэн бүх нотлох баримтыг үндэслэн шийдвэр гаргадаг. Үүний зэрэгцээ шүүх аль тал нь шалгалтаас зайлсхийж, түүний хувьд ямар ач холбогдолтой вэ гэдгээс хамааран шалгалтыг томилсон, тогтоосон эсвэл үгүйсгэсэн баримтыг хүлээн зөвшөөрөх эрхтэй (79 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг). ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16 дугаар тогтоолын 21-р зүйл).

Эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан тохиолдолд шүүх зохих шийдвэр гаргадаг. Шийдвэрийн хэсэгт шүүх аль бичилт буруу байгааг (аль бүртгэлийн газар, бичилтийн дугаар, огноо, ямар хүмүүст хийсэн тухай), түүнд ямар өөрчлөлт, залруулга хийх шаардлагатайг зааж өгсөн болно. .

Алхам 3. Бэлтгэх Шаардлагатай бичиг баримтэцэг тогтоох бүртгэлд засвар хийж, бүртгэлийн байгууллагад өгөх

Иргэний байдлын бүртгэлд засвар, өөрчлөлт оруулах үндэслэл нь шүүхийн шийдвэр юм (1997 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн N 143-FZ хуулийн 69 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг). Түүнчлэн иргэний статусын бүртгэлд засвар, өөрчлөлт оруулах тухай өргөдөл, дараахь баримт бичгийг хавсаргах шаардлагатай.

• өргөдөл гаргагчийн паспорт;
• хүүхдийн төрсний гэрчилгээ;
• 650 рубльтэй тэнцэх хэмжээний улсын татварыг төлсөн баримт. (ОХУ-ын Татварын хуулийн 333.26 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 5 дахь хэсэг).

Баримт бичгийг оршин суугаа газар эсвэл төрсний бүртгэлийн бүртгэл хадгалагдаж буй газрын бүртгэлийн газарт ирүүлэх ёстой (143-FZ хуулийн 71 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Залруулсан гэрчилгээг онд олгох ёстой сарөргөдөл гаргасан өдрөөс. Хэрэв хүндэтгэх шалтгаан байгаа бол бүртгэлийн газрын дарга өргөдлийг хэлэлцэх хугацааг хоёр сараас илүүгүй хугацаагаар сунгаж болно (N 143-FZ хуулийн 72 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Аавыг сорьсон нь хөөрхөн хэцүү үйл явцЭцэг тогтоох тухай маргаантай институтын талаар их хэмжээний мэдээлэл, мөн энэ чиглэлээр шүүхийн практикийн мэдлэгийг судлах шаардлагатай. Энэ нийтлэлд бид сайн дурын үндсэн дээр болон шүүхээр дамжуулан эцэг тогтоох механизмыг илүү нарийвчлан тайлбарлахыг хичээх болно. шүүхийн практикэцэг тогтоох тухай маргаан гаргах.

Зөвхөн эцгийг төдийгүй эхийн асуудлыг ч эсэргүүцэж болно, гэхдээ практикт шүүх дээр эхийн маргаан нь эцэг тогтоох асуудлаас хамаагүй бага байдаг ч энэ үзэгдэл нь хүүхэд төрүүлэх шинж чанараас үүдэлтэй: эхийг тогтоох нь илүү хялбар байдаг. ааваас илүү хүүхдийн. Зоосны урвуу тал нь үнэндээ тийм биш хүнийг хүүхдийн эцэг гэж оруулах тохиолдол олон байгааг харуулж байна.

Эцэг болохыг хэзээ үгүйсгэж болох вэ?

Эцэг эхийн маргаан, үүний үр дүнд хүүхдийн эцгийн талаарх мэдээллийг актлахыг зөвшөөрнө.

Эцэг тогтоох тухай маргаан гарах олон шалтгаан бий. Жишээлбэл, бүртгэлтэй гэрлэлт байгаа эсэх нь бүртгэлийн газрын ажилтнууд хүүхдийн эцэг, нярайн эхийн нөхөр, түүний зөвшөөрөлгүйгээр автоматаар бүртгүүлэх үндэс суурь болдог.

Нялх хүүхдийн эхтэй гэрлээгүй хүнийг хүүхдийн эцэг гэж бүртгэх тохиолдол байдаг бөгөөд энэ тохиолдолд хосууд бүртгэлийн газарт хамтран өргөдөл гаргадаг (ОХУ-ын IC RF-ийн 3-р зүйл). Дараа нь, ийм нөхцөлд эцэг болохыг эсэргүүцэх чадвар нь тухайн хүн өөрийгөө хүүхдийн эцэг биш гэдгээ мэдэж байсан эсэхээс хамаарна. Бүртгэлийн байгууллагад өргөдөл гаргахдаа хүүхдийн эцэг биш гэдгийг мэдэж байсан нь нотлогдвол шүүх түүний нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзана. Хэрэв хамтарсан өргөдөл гаргах үед түүнд энэ мэдээлэл байхгүй байсан бол хангалттай нотлох баримт байгаа бол шүүх эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг хангаж болно.

Эцэг тогтоох хүсэлтийг шүүхэд хэдийд ч гаргаж болно. Эцэг тогтоох тухай маргаанд хөөн хэлэлцэх хугацаа байхгүй.

Хэн эцэг болохын төлөө өрсөлдөх боломжтой вэ?

Дараахь этгээдүүд эцэг тогтоох тухай маргааныг шүүхэд гаргаж болно.

• хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдсэн боловч үнэн хэрэгтээ тийм биш, хэрэв бичлэг хийх үед тэр энэ тухай мэдээгүй байсан бол;
• ямар нэг шалтгаанаар хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдээгүй боловч өөрийгөө эцэг эх гэж үздэг иргэн;
• хуулиар зөвшөөрөгдсөн бусад хүмүүс (хүүхдийн эх, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, насанд хүрсэн хүүхэд өөрөө).

Гэр бүлийн тухай хуульд холбогдох хүмүүс эцэг болох тухай маргаан гаргах эрхгүй нөхцөл байдлыг тодорхойлсон байдаг.

• Хүүхдийн эхтэй гэрлээгүй, түүнийг тийм биш гэдгийг нь урьдчилж мэдсэнээр хүүхдийн эцэг мөн гэж бүртгүүлэхээр тохиролцсон хүн (ОХУ-ын IC RF-ийн зүйлийн 2 дахь хэсэг);
• зохиомол хээлтүүлэг, үр хөврөлийг суулгах аргыг ашиглан хүүхэд төрүүлэхийг зөвшөөрсөн гэрлэсэн эцэг эх нь хүүхэд төрүүлсэн тохиолдолд (ОХУ-ын IC-ийн 4-р зүйлийн 1 дэх хэсэг);
• Хүүхдийн эцэг эхийн тухай бичилт нь түүнийг төрсний дараа өөр эмэгтэйд үр хөврөлийг тээж явах зорилгоор суулгаж, дараа нь эхнэр, нөхөр хоёрыг нярай хүүхдийн эцэг эх болгон оруулахыг зөвшөөрсөн (ОХУ-ын IC-ийн 2-р зүйлийн 4-р зүйл) );
• эцэг тогтоох тухай маргаан гаргах гэж байгаа хүн маргааныг хянан шийдвэрлэх эрхгүй.

Эдгээр тохиолдолд шүүх эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах эрхгүй.

Эцэг тогтоох тухай маргаан гаргах журам

Эцэг болох тухай маргаан гаргах журам нь хэд хэдэн үе шатаас бүрдэнэ.

• шаардлагатай нотлох баримт цуглуулах;
• олж авсан нотлох баримтын үндсэн дээр эцэг болохыг эсэргүүцэх нэхэмжлэлийн мэдүүлэг гаргах;
• хавсаргасан баримт бичгийн хамт шүүхэд нэхэмжлэл гаргах;
• эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлага;
• шүүхийн шийдвэр өргөдөл гаргагчийн талд гараагүй бол дээд шатны шүүхэд гомдол гаргах;
• шүүхийн шийдвэр, гүйцэтгэх хуудас авах.

Эцэг тогтоох асуудлыг шүүхээр шийдвэрлэх

Холбогдох мэдээллийг оруулах замаар хүүхдийн эцгийн бүртгэлийг өөрчлөх хүсэлтийг зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр гаргаж болно. Ингэхийн тулд энэ хэргийн шүүх хурлыг эхлүүлэх шаардлагатай. Хууль тогтоогч эцгийг эсэргүүцэх өөр арга замыг заагаагүй.

Эцэг тогтоох маргаан нь маш их цаг хугацаа, мэдрэл шаарддаг хуулийн нарийн төвөгтэй ажиллагаа юм. Шүүхийн эерэг шийдвэр гаргахад үндэслэсэн нотлох баримтыг дээд зэргээр цуглуулах нь туйлын чухал юм.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлд зааснаар нотлох баримт нь: талууд, гуравдагч этгээдийн тайлбар, гэрчийн мэдүүлэг, бичмэл нотлох баримт, аудио болон видео бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт. Нөхцөл байдлаас шалтгаалан дээр дурдсан зүйлийг харгалзан эцэг болохыг эсэргүүцэх нотлох баримт цуглуулах шаардлагатай. Бидний туршлагаас харахад эдгээр нэхэмжлэлийн хамгийн тохиромжтой нотлох баримт бол генетикийн шинжилгээний үр дүн юм.

Шаардлагатай нотлох баримтыг олж авсны дараа та эцэг болохыг эсэргүүцэх нэхэмжлэлийн мэдүүлэг гаргах ёстой бөгөөд үүнд хуулийн одоогийн хэм хэмжээний дагуу цуглуулсан нотлох баримтаар нотлогдсон нэхэмжлэлийг гаргаж өгнө.

Уг процесст оролцогчдоос энэ тухай хүсэлтийг хүлээн авсан тохиолдолд шүүх генетикийн шинжилгээг томилдог бөгөөд шүүх өөрийн санаачилгаар генетикийн шинжилгээг томилдоггүй. Нэхэмжлэгч эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэл гаргахдаа шүүхээс зохих шалгалт хийхийг хүсч болно.

Нотлох баримт цуглуулж, нэхэмжлэл гаргасны дараа бүхэл бүтэн баримт бичгийн багцыг тухайн үйл явцад оролцогчдын тоо болон шүүхэд зориулж дүүргийн шүүхэд илгээх шаардлагатай. Ихэнх тохиолдолд эцэг тогтоох маргаанд оролцогчид нь хүүхдийн бүртгэлтэй эцэг, жинхэнэ эцэг, заримдаа асран хамгаалагч, асран хамгаалагч, бүртгэлийн газрын төлөөлөгчид байдаг.

Баримт бичгийг шүүхийн байгууллагаар дамжуулан шүүхэд илгээж болно (энэ тохиолдолд нэхэмжлэлийн хуулбарыг өөртөө гаргаж өгөхийг зөвлөж байна, үүн дээр оффисын ажилтнаас "орж ирсэн" гэж бичээд гарын үсэг зурахыг хүсэх эсвэл илгээх боломжтой. баримт бичгийг шуудангаар илгээх (энэ тохиолдолд та хавсралт, хүлээн авсан баримтын тооллого хийх шаардлагатай).

Баримт бичгийг хүлээн авсны дараа шүүх дараахь шийдвэрүүдийн аль нэгийг гаргана.

• нэхэмжлэлийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн зөвшөөрсөн тухай. Нэхэмжлэл нь түүний агуулгын талаархи хуулийн бүх шаардлагыг хангаж байгаа тохиолдолд энэ тодорхойлолтыг шүүх баталсан;
• нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэлд доголдол байгаа бөгөөд шүүх түүнийг тогтоосон хугацаанд арилгахыг санал болговол уг тогтоолыг гаргасан;
• нэхэмжлэлийг буцааж өгөхийн тулд. Дээрх шийдвэрийг шүүх гаргадаг, жишээлбэл, хэрэг нь энэ шүүхийн харьяаллаас гадуур бол.

Эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авах тухай шийдвэр гарсан тохиолдолд шүүх анхан шатны шүүх хуралдааны цагийг зааж, шийдвэрийн хуулбарыг шүүх хуралдаанд оролцогчдод илгээдэг.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хариуцагч нь зохих магадлалыг гардан авсны дараа нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч байгаа үндэслэлээ, холбогдох нотлох баримтыг гаргаж өгсөн нэхэмжлэлийн хариуг гаргаж өгөхийг зөвлөж байна. Шүүх хуралдааны явцад шүүгдэгчийн өөрийн байр сууриа амаар илэрхийлсэн нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлд гажуудсан хэлбэрээр тусгагдсан, эсвэл огт тусгагдаагүй байдаг тул үр дүн муутай байдаг.

Тогтоосон цагт анхан шатны шүүх хуралдаан болж, талууд хэргийн үндэслэлийн талаар байр сууриа илэрхийлж, холбогдох нотлох баримтад тулгуурлан маргаж, эсэргүүцэж байна.

Үйл явцын явцад талууд генетикийн шинжилгээ хийлгэх зэрэг өөрсдөө олж авч чадаагүй нотлох баримтыг цуглуулах хүсэлтийг шүүхэд гаргах шаардлагатай.

Хэргийг хянан хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн шүүх нэхэмжлэлийг хангах, эсхүл нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргадаг. Шүүхийн шийдвэрийг гаргасан өдрөөс хойш нэг сарын дотор эсэргүүцэж болно. Сарын эцэст шүүхийн шийдвэрийг талуудын аль нь ч давж заалдаагүй бол хүчин төгөлдөр болно.

Эцэг тогтоох маргаан дахь генетикийн туршлага

Эцэг тогтоох маргаантай тохиолдолд генетикийн шинжилгээ нь нотлох баримтуудын дунд тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг. Үүнийг нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргахдаа эсвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гаргасан байх ёстой бөгөөд хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагад хариу өгөхдөө эсвэл шүүх хуралдааны үеэр түүний биелэлтийг зааж өгөх ёстой.

Генетикийн шинжилгээ хийлгэх өргөдөлд өргөдөл гаргагчийн шинжилгээ хийлгэхийг хүссэн шинжээчийн байгууллагыг зааж өгөх шаардлагатай.

Талуудын аль нэг нь генетикийн шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргасан бол шүүх хүсэлтийг хангах, эсхүл хангахаас татгалзах тухай тогтоол гаргадаг бөгөөд энэ нь маш ховор бөгөөд хэрэгт авагдсан бүх нотлох баримтууд үүнийг хийх нь утгагүй болохыг нотолсон тохиолдолд л хангалттай. .

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 216-р зүйлд заасны дагуу генетикийн үзлэг, түүнчлэн аливаа шалгалтын хугацаанд шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх эрхтэй бөгөөд үүнийг ихэвчлэн хийдэг. Шүүх энэ үйлдлийг хийсэн нь юуны түрүүнд эцэг тогтоох тухай маргааныг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хоёр сарын хугацаа маш богино байдаг, учир нь ийм хэрэг нь ихэвчлэн нарийн төвөгтэй, зөрчил гаргахгүйн тулд юм. Хугацаа тогтоосон бол шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлдэг.

Шүүх талуудыг генетикийн шинжилгээ хийлгэхийн тулд зохих байгууллагад ирэхийг үүрэг болгож чадахгүй боловч хэрэв тал нь шинжилгээ хийлгэхээс татгалзсан бол татгалзсан нь тухайн хэрэгт байгаа эсрэг талын үндэслэлийг баталж байна гэж үзнэ.

Эхний ээлжинд генетикийн шинжилгээний зардлыг өргөдөл гаргасан тал хариуцаж, ялсан тохиолдолд шүүх ялагдсан талын төлбөрийг шинжээчийн байгууллагад ногдуулна.

Ээжийн хүсэлтээр эцэг тогтоох асуудлыг шүүхэд шилжүүлэх

Хүүхдийн эцэг нь өөр эрэгтэй хүн болохыг мэдвэл хүүхдийн эх нь эцэг тогтоох маргаан үүсгэж болно.

Шүүх хурлын үеэр тэрээр хүүхдийг төрөх үед төрсөн эцгийнх нь талаар мэдээлэлгүй байсан гэдгээ нотлох шаардлагагүй. Шүүх үнэнийг нуун дарагдуулсан шалтгааныг бус, төрсөн эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцааны баримтыг тогтоох хэрэгтэй.

Хүүхдийн эхийг эцэг тогтоох шүүх хуралдаанд оролцох нь хууль зүйн талаасаа төдийгүй сэтгэл зүйн үүднээс авч үзвэл маш хүнд нөхцөл байдал юм, учир нь хүүхдийн бүртгэлтэй эцэг, түүний үүргийг нэхэмжилж буй эрэгтэй хоёулаа байдаг. Ихэнхдээ шүүх хуралдаанд оролцдог бөгөөд хоёулаа эмэгтэй хүнийг доромжилж, доромжлохыг бүх талаар хичээдэг. Хэрэв үйл явц ийм байдлаар явагдана гэж үзэх үндэслэл байгаа бол бид хүүхдийн ээжийг итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөө уг процесст илгээхийг зөвлөж байна.

Эцгийн хүсэлтээр шүүхээр эцэг тогтоох асуудлыг эсэргүүцэх

Хүүхдийн төрсөн эцэг эсвэл өөрийгөө ийм гэж үзэж байгаа хүний ​​хүсэлтээр шүүхээр эцгийг эсэргүүцэхийг зөвшөөрнө.

Эцэг тогтоох тухай маргаан гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа байхгүй тул та хүссэн үедээ нэхэмжлэл гаргаж болно, гэхдээ хэрэв хүүхэд насанд хүрсэн бол шүүх хуралдаанд түүний зөвшөөрлийг авах ёстой гэдгийг санах хэрэгтэй. Нэхэмжлэл гаргах нь тухайн хүн өөрийгөө хүүхдийн эцэг гэдгээ мэдсэн эсвэл энэ талаар таамаглаж эхэлсэн үеэс хамаарахгүй.

Эцэг тогтоох тухай маргаан гаргасны эрх зүйн үр дагавар

Хэрэв шүүх эцгийг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг хангасан бол хүүхдийн өмнөх эцгийн тухай бүртгэлийн газарт бичсэн бичилтийг устгаж, хүүхдийн жинхэнэ эцгийн тухай шинэ бичилт хийнэ. Хүүхдийн бүртгэлтэй эцэг нь хүүхэдтэй холбоотой бүх эрх, үүргийг бүрэн эрхт эцэг эх гэж хүлээн зөвшөөрдөг: боловсрол эзэмших эрх (үүнтэй зэрэгцэн үүрэг хариуцлага), түүний дотор тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй. , өв залгамжлах эрх (хүүхэд эцэгт нь, эцэг нь хүүхдийн хувьд) гэх мэт.

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаас татгалзсан тохиолдолд хариуцагчид эцэг тогтоолгох тухай нэхэмжлэлийг дахин гаргаж өгнө.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 134 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2 дахь заалт RF чадахгүй. Түүнчлэн ялагдсан тал нь ялсан намын хуулийн зардлыг нөхөн төлөх ёстой.

Казань хотод эцэг болох асуудал

Хэрэв та Казань хотод эцэг тогтоох асуудлыг шийдэх шаардлагатай бол манай хуульчид үргэлж таны үйлчилгээнд байдаг. Гэр бүлийн маргааныг шийдвэрлэх арвин туршлага нь хамгийн богино хугацаанд, мэдрэлгүй үр дүнд хүрэх боломжийг олгоно.

-тай холбоотой

Эцэг эхийн бүртгэлтэй бол эр хүн үр удмынхаа өмнө ёс суртахууны болон материаллаг хариуцлага хүлээдэг. Хүүхэд төрөх үед "хүүхдийн эцэг" гэсэн баганыг түүний төрсөн эцэг эх нь огт бичдэггүй тохиолдол байдаг. Амьдралынхаа туршид хүмүүс энэ алдаагаа засахыг хичээж, эцэг эхээ эсэргүүцэхийн тулд шүүхэд ханддаг.

Яагаад эцгийн асуудлаар маргаж байгаа юм бэ?

Эцэг, хүүхдийн хооронд гэр бүлийн харилцаа байхгүй байгааг баримтжуулж, насанд хүрээгүй хүүхдийг хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэхтэй холбоотой хууль ёсны бүх үүрэг, түүний дотор материаллаг байдлыг эрэгтэй хүнээс хасах зорилгоор эцэг тогтоох тухай маргаан үүсдэг. Аав, хүүхдийн хоорондын албан ёсны харилцааг дуусгавар болгох нь сүүлийн үеийн тэтгэмжийн бүх төлбөрийг хүчингүй болгоно гэсэн үг юм. Эцэг болох тухай маргаан гаргахын тулд төрсний гэрчилгээ нь эцгийн бүртгэлийг агуулсан байх ёстой.

Эцэг нь хэн болох тухай маргаан янз бүрийн шалтгааны улмаас үүсдэг.

• төрсөн эцэг нь хүүхдийн эрхийг сэргээхийг хүсч байна, эмэгтэй хүнээс төрсөнөөр хүнтэй гэрлэлтийн холбоонд;
• эхнэр, нөхөр нь удаан хугацаагаар байхгүй бол хүүхэд эхээс төрсөн;
• хуучин нөхөр тэтгэлэг нь засвар үйлчилгээний төлбөрөөс салахыг хүсч байна;
• эмэгтэй хүн тэтгэлэг нэхэмжилж байгаа бөгөөд эрэгтэй хүн тэдэнд төлөх үүрэггүй гэдгээ нотлохыг хүсдэг.

Хаана өргөдөл гаргах вэ?

Процедурын хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ нь эцэг тогтоох тухай маргааныг шийдвэрлэх харьяаллыг тогтоож, нэхэмжлэлийг хариуцагчийн бодит оршин суугаа газрын шүүхэд гаргасан болохыг тогтоожээ. Эцэг эхийн эрхийг тогтоох, маргаан үүсгэх, баримт бичигт зохих нэмэлт, өөрчлөлт оруулахтай холбоотой бүх асуудлыг дүүргийн шүүх шийдвэрлэдэг. Өргөдлийг шүүхийн байгууллага эд хөрөнгийн бус нэхэмжлэлийн улсын татварыг төлсөн чекийн хамт хүлээн авна.

Эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцааг тодорхойлох зарчим

Хүүхэд, эцэг эхийн хоорондын эрх зүйн харилцаа нь гэр бүлийн харилцааг баримтаар баталгаажуулсан үеэс эхэлдэг. Эх байх эрхийг эмэгтэй хүн хүүхэд төрүүлсэн тухай төрөх эмнэлгээс авсан баримтын үндсэн дээр тогтоодог. Ялангуяа нялх хүүхдийн эцэг эх нь эхнэр, нөхөргүй бол эцэг тогтооход илүү хэцүү байдаг.

Эцэг, хүүхдийн хоорондын харилцааг бий болгох зарчим:

• Хүүхэд албан ёсоор бүртгэгдсэн гэрлэлтээр төрсөн. "Аав" гэсэн баганад тэд нярай хүүхдийн ээжтэй гэрлэсэн эрэгтэйг бичдэг. Энэ зарчим нь гэрлэлтээ бүхэлд нь хамарч, салснаас хойш 300 хоногийн дараа хэрэгжинэ.
• Гэрлэлт нь хууль ёсны биш боловч эцэг нь сайн дураараа эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрдөг. Бүртгүүлэх үндэс нь хүүхдийн эцэг эхийн бүртгэлийн газрын бүртгэлийн байгууллагад хамтарсан өргөдөл гаргах явдал юм. Өргөдөл гаргах үед тэр хүн өөрийгөө төрсөн эцэг биш гэдгээ мэдэж байсан бол ирээдүйд эцгийг эсэргүүцэх бараг боломжгүй болно.
• Нялх хүүхэд төрөхөд эрэгтэй хүн бүртгэлийн байгууллагад сайн дураараа өргөдөл гаргахаас татгалзсан тохиолдолд шүүхийн шийдвэрээр ураг төрлийн холбоо тогтоох. Шүүх нэхэмжлэлийг хэлэлцээд шийдвэр гаргадаг.

Би эцэг эхийн маргааныг хэрхэн гаргах вэ?

Хуулийн практикт эцэг болохоос татгалзах тохиолдол маш түгээмэл байдаг: эмэгтэйчүүд төрсөн эцэг эхээ нялх хүүхдээ тэжээхийн тулд тэтгэмжийн хууль ёсны төлбөрт татан оролцуулахыг хичээдэг бол эрэгтэйчүүд хүүхдээ тэжээх, өсгөх эцгийнхээ үүргээс өөрийгөө чөлөөлөхийг хичээдэг. Хоёр тал эцэг тогтоох асуудлыг үүсгэж, дүүргийн шүүхэд эцэг тогтоох маргаан үүсгэж болно.

Эцгийг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг эх, эцгийн зүгээс гаргаж болно. Өргөдөл нь одоогийн нөхцөл байдлын бүрэн дүр зургийг тусгасан байх ёстой: хүүхдийн төрсний гэрчилгээнд эрэгтэй хүний ​​нэрийг хэрхэн, ямар үндэслэлээр тэмдэглэсэн бэ. Эрэгтэй нэхэмжлэгч нь эх, "эцэг" хоёрын харилцааг нарийвчлан тайлбарлаж, эцэг болох тухай баримттай маргаж буй шалтгааныг дурдах, нотлох баримтуудыг өгөх ёстой. Хэрэв жинхэнэ биологийн эцэг нь мэдэгдэж байгаа бол түүний мэдээллийг өргөдөлд зааж өгөх ёстой. Эрэгтэй хүний ​​эцэг эх байх эрхийг эсэргүүцэх, эцэг болох тухай баримтыг хасуулах нэхэмжлэлийн жишээ:

Нотлох баримтыг танилцуулах

Хамгийн чухал зүйл бол тухайн хүний ​​эцэг болох баримтыг батлах эсвэл үгүйсгэх нотлох баримт юм. Шүүхэд өгсөн бүх нотлох баримтыг харгалзан гэрчийн мэдүүлгийг сонсож, эмнэлгийн (болон бусад) байгууллагын дүгнэлтийг харгалзан шүүгч эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх, цуцлах шийдвэр гаргаж болно. эцэг эхийн эрхмөн эрэгтэй хүний ​​үүрэг. Нотлох баримт байж болно:

• эцэг эхийн нөхөн үржихүйн эрүүл мэндийн байдлын талаархи эмнэлгийн баримт бичиг, эмч нарын гэрчилгээ, жирэмсний явцын бие даасан газрын зураг;
• генетикийн шинжилгээний үр дүн (хамгийн чухал нотолгоо);
• эхнэр, нөхөр хоёрын хувийн амьдралын мөчүүдийн талаархи гэрчүүдийн мэдүүлэг;
• хувийн захидал харилцаа, бичгээр нотлох баримт.

Шаардлагатай бичиг баримт

Эцэг байх эрхийн тухай нэхэмжлэлийн хэргийг хүлээн зөвшөөрөхийг Урлагт заасан байдаг. Иргэний хуулийн 29: баримт бичгийн багц, нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг нэхэмжлэгчийн оршин суугаа газрын дүүргийн шүүхэд ирүүлнэ. Эцэг тогтоохыг эсэргүүцэж, хүчингүй болгохын тулд нэхэмжлэлд дараахь зүйлийг хавсаргана.

• гэрлэлтийн холбоог бүртгэсэн эсвэл дуусгавар болсон тухай гэрчилгээ;
• хүүхдийн төрсний гэрчилгээ (хуулбар);
• улсын татвар төлсөнийг баталгаажуулсан төсвийн баримт бичиг;
• нэхэмжлэлийг баталгаажуулсан аливаа баримтат нотлох баримт (генетикийн шинжилгээний үр дүн, эмнэлгийн баримт бичгийн хуулбар).

ДНХ-ийн шинжилгээ: үүнтэй эсвэл үгүй ​​юу?

Иргэний хуульд ДНХ-ийн шинжилгээ хийх боломжийг заасан байдаг - энэ нь эрэгтэй хүн хүүхдийн цусны эцэг мөн эсэхийг мэдэх хамгийн зөв арга юм. Нэхэмжлэлд хавсаргах замаар шүүхийн өмнө урьдчилан хийж болно дууссан үр дүн генетикийн тест. Үүнийг хийхийн тулд мэргэшсэн мэргэжилтэнтэй холбоо барина уу эмнэлгийн байгууллага. Хоёрдахь хувилбар нь шүүх хурлын үеэр ДНХ-ийн шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргах явдал юм. Шүүгч өргөдлийг харгалзан үзээд генетикийн шинжилгээ хийлгэх тушаал гаргана. Шалгалт товлох хүсэлтийн жишээ:

Шүүх эрэгтэй хүнийг ДНХ-ийн шинжилгээ хийлгэхийг албадах боломжгүй, шүүгч зөвхөн нэхэмжлэгчийн өргөдлийн үндсэн дээр энэ процедурыг хийхийг зөвлөж байна. Хэрэв шүүгдэгч генетикийн судалгаанаас татгалзвал шүүх энэ баримтыг эрэгтэй хүний ​​талд биш гэж үзнэ. Шалгалтаар няцаалт хийх зардлыг хоёр талдаа хувааж эсвэл судалгаанд хамрагдах хүсэлт гаргасан хүнд бүрэн ногдуулна.

ДНХ-ийн шинжилгээгүйгээр эцгийн эрх, үүргийг эсэргүүцэх боломжтой. Зарим тохиолдолд хүмүүс генетикийн судалгаа хийх боломжгүй байдаг: жишээлбэл, өндөр өртөгтэй процедурт төлөх мөнгө байхгүй эсвэл хүүхдээс тусдаа амьдардаг бол (шинжилгээнд эцэг эх, нялх хүүхдийн биоматериал шаардлагатай болно).

Нэхэмжлэлийн үр дагавар

Тэтгэмж төлөх ачааг эрэгтэй хүнээс арилгаж, хуучин эхнэрээсээ санхүүгийн хараат бус байдлыг хүлээн авдаг - шударга бус аавууд энэ боломжийг ашиглахыг хүсдэг тул эцэг болохоос татгалзахын тулд шүүхэд нэхэмжлэл гаргадаг. хүүхдийг дэмжих.

Хэрэв өргөдлийг эхээс ирүүлсэн бол

Эмэгтэй хүн хоёр тохиолдолд эцэг тогтоох хүсэлт гаргаж болно.

• тэр хүүхдийн төрсөн эцэг болох эрэгтэйг хариуцлагад татахыг хүсч байгаа боловч ямар нэг шалтгаанаар түүний төрсний гэрчилгээнд бичигдээгүй;
• тэр бичиг баримтад бичигдсэн хүний ​​эрхийг хүүхдийн эсрэг эсэргүүцэж, түүнийг төрсөн эцэг эх биш гэдгийг нотлохыг хүсч байна.

Аль ч тохиолдолд энэ журам нь ойролцоогоор ижил бөгөөд дээр дурьдсан, эрэгтэй хүн эцэг болох талаар маргаан гаргахтай адил байна. Эхийн нэхэмжлэлийн баримт бичиг, нэхэмжлэлийг дүүргийн шүүхэд илгээж, шүүгч бүх мэдүүлэг, үндэслэлийг харгалзан үзэж, шаардлагатай бол ДНХ-ийн шинжилгээг эхлүүлж, нийт нотлох баримтад үндэслэн зохих дүгнэлтийг гаргаж болно. шийдвэр.

ОХУ-ын гэр бүлийн хууль тогтоомжийн дагуу эцэг байх таамаглал гэж байдаг. Албан ёсоор бүртгүүлсэн гэрлэлтийн үеэр төрсөн хүүхдийг эхнэр, нөхөр хоёрын хүүхэд гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр баримт бичгийн дагуу хүүхдийн эцэг гэж бүртгэгдсэн эрэгтэй хүн бодит байдал дээр байдаггүй тохиолдол ихэвчлэн байдаг. Үүний үр дүнд эцэг болох баримтыг эсэргүүцэх шаардлага гарч байна.

Эцэг болох баримтыг няцаах процедурыг эхлүүлэхийн өмнө нэг чухал нөхцөл байдлыг анхаарч үзэх хэрэгтэй: 52-р зүйлийн Гэр бүлийн тухай хууль. Түүний бичвэрт хэрэв хүүхэд төрсний дэвтэрт бичигдэх үед тухайн хүн өөрийн эцгийн тухай зохиомол баримтын талаар мэдээгүй, мэдэхгүй байсан тохиолдолд л эцэг болохыг эсэргүүцэх боломжтой гэж заасан байдаг.

эцэг тогтоох маргаантай үйл явц

Эцэг болох тухай маргаан нь шүүх дээр хатуу явагддаг, мөн энэ асуудлын ангиллын хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа хамаарахгүй, өөрөөр хэлбэл та хүссэн үедээ өргөдөл гаргаж, нэхэмжлэл гаргаж болно.

Энэ асуудлаар шүүх ажиллагаа нь нэлээд төвөгтэй журам бөгөөд олон нюанстай байдаг. Дээрх мэдэгдлийг нотлох үйл явцын нэг гол үүрэг бол ДНХ-ийн шинжилгээ юм. Энэхүү шалгалтыг өргөдөл гаргагч өөрөө болон хэргийн шүүх хуралдааны явцад шүүгч хийж болно.

ДНХ-ийн шинжилгээ нь хүүхдийн генийг эцэг эхийн гентэй харьцах генийн гинжин хэлхээний хэсгүүдийг харьцуулах явдал юм. Энэ судалгааОХУ-ын Эрүүл мэндийн яамны 2003 оны 4-р сарын 24-ний өдрийн тушаалын дагуу үүнийг зөвхөн шүүх генетикийн шинжилгээ хийдэг байгууллагууд, түүнчлэн ийм үйл ажиллагаа эрхлэх зохих зөвшөөрөлтэй байгууллагуудад хийж болно.

Шалгалтанд хамрагдсан хүмүүсийн цус эсвэл бусад зүйлийг ашигладаг. Жишээлбэл, салст бүрхэвч, шүлсний түрхэц, түүнчлэн ДНХ-ийн хэлтэрхий агуулсан, зохих төлөв байдалд байгаа, судалгаа хийхэд тохиромжтой объектууд нь шинжилгээний материал болж болно.

Тушаалын дагуу 99.90% буюу 99.75% нь эцэг тогтоох баримтыг үгүйсгэхэд хангалттай. Шалгалтын дундаж үнэ 25,000 рубль байна. Хэрэв шалгалтаар тухайн хүн хүүхдийн эцэг биш болох нь тогтоогдсон бол энэ нөхцөл байдал нь шүүхэд нэхэмжлэлийн мэдүүлэг өгөхөд нэлээд ноцтой аргумент болж байна.

Шаардлагатай баримт бичгийн багц

Шүүхэд эцэг тогтоох хэргийг эхлүүлэхийн тулд та дараахь баримт бичгийг бүрдүүлэх шаардлагатай.

1. Нэхэмжлэлийн мөн чанар, тэдгээрийн үндэслэлийг агуулсан нэхэмжлэлийн мэдэгдэл.
2. Хэрэгт оролцсон хүмүүсийн тоогоор нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн хуулбар.
3. Хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар.
4. Гэрлэлтийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ (хэрэв байгаа бол), түүнчлэн түүнийг цуцлах тухай гэрчилгээ (хэрэв гэрлэлтээ батлуулж, дараа нь татан буулгасан бол).
5. Тодорхойлсон шаардлагыг баталгаажуулсан баримт бичиг.

Ийм баримт бичиг нь ДНХ-ийн шинжилгээний үр дүн, түүнчлэн эцэг тогтоох боломжгүй, заналхийлэл, хүнийг төөрөгдүүлсэн баримтыг баталгаажуулсан баримт бичиг юм. Гэр бүлийн тухай хуульд эцэг тогтоох тухай маргаантай тохиолдолд зохиомол хээлтүүлэг, тээгч эхийн журмыг нотлох баримт болгон ашиглахыг хориглодог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Эцэг болох тухай баримтыг эсэргүүцэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасны үр дагавар

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авсны дараа шүүх хэргийг үндэслэлээр хэлэлцэж эхлэх бөгөөд энэ үеэр танилцуулсан бүх нотлох баримтыг шалгаж, дүн шинжилгээ хийдэг. Оруулсан нотлох баримтын үндсэн дээр заасан шаардлагыг хангах, эсхүл хангахаас татгалзах шийдвэр гаргана.

Нэхэмжлэгч нь үнэхээр хүүхдийн төрсөн эцэг биш гэдгийг шүүх тогтоовол шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр бүртгэлийн газар тухайн хүний ​​төрсөн эцэг гэж бүртгэгдсэн төрсний дэвтэрт төрсөн эцгийн тухай бичилтийг өөрчилнө. хүүхдийн эцэг. Хүүхэдтэй удамшлын холбоогүй гэсэн шүүхийн шийдвэр нь тухайн хүүхдийг тэжээн тэтгэх, хүмүүжүүлэх үүргийг бүрмөсөн хүчингүй болгож байна.