Imperiul rus este gestionat pe o bază solidă a legilor. Privind nesemnificativitatea legală a renunțării împăratului Nicholas al II-lea

Numărul de testare 10.

Opțiunea 2.

Partea A.

Partea B.

Părți.

Articolul 47 din principalele legi de stat ale Imperiului Rus (1906) Citiți: "Imperiul rus este gestionat în mod solid de legi, charte și instituții, de la puterea autocratică a ieșirii". Ce formă de guvernare este fixată în fragmentul legilor? Dați două caracteristici caracteristice ale acestei forme de guvernare.

Numărul de testare 11.

Opțiunea numărul 1.

Partea A.

Partea B.

În timpul campaniei pentru alegerea șefului administrației regionale, unul dintre candidații înregistrați de comisia electorală a fost eliminat din cursa electorală. Curtea a părăsit decizia alegerilor în vigoare. Ce motive legislative ar putea fi ghidat Comisia electorală în timpul eliminării candidatului? Specificați trei baze

Numărul de testare 11.

Opțiunea 2.

Partea A.

Partea B.

Părți.

În ziua electorală a deputaților Duma de Stat, stațiile de votare au fost distribuite de pliante în favoarea unuia dintre candidați. Cum evaluați exemplul dat din punctul de vedere al legislației electorale rusești? În conformitate cu ce reguli (specificați trei), ar trebui să existe o campanie preelectorală a candidaților pentru deputați?

Numărul de testare 12.

Opțiunea numărul 1.

Partea A.

Partea B.

Părți.

Specificați cele trei obiective principale ale responsabilității legale prevăzute de legislația rusă.

84. Imperiul rus este gestionat pe motive solide pentru legile publicate în mod prescris. 85. Puterea legilor este egală cu toți, fără retragerea subiecților ruși și a străinilor, în statul rus de ședere. 86. Nicio nouă lege nu poate urma fără aprobarea Consiliului de Stat și a Dumei de Stat și a percepe puterea fără a aproba suveranul împăratului. 87. În timpul încetării ocupațiilor DUMA de stat, în cazul în care circumstanțele de urgență vor determina o astfel de măsură care necesită discuții în cadrul procedurii legislative, Consiliul de Miniștri prezintă în mod direct statului împăratului. Cu toate acestea, această măsură nu poate face modificări la principalele legi ale statului, nici în înființarea Consiliului de Stat și a Dumei de Stat, nici în decret asupra alegerilor către Consiliu sau în Duma. Efectul unei astfel de măsuri este reziliat în cazul în care ministrul sau partea principală a părții individuale nu va fi prezentată la Duma de Stat în primele două luni de la reînnoirea claselor DUMA, proiectul de lege adoptat în prezent sau Duma de Stat sau Consiliul de Stat nu va fi acceptat. 88. Legile, în special publicate pentru orice teren sau parte a populației, nu sunt anulate de noua lege generală, dacă este tocmai o astfel de anulare. 89. Fiecare lege este valabilă pentru viitor, cu excepția cazului în care legea însăși a hotărât că rezistența sa se aplică și pentru o vreme precedentă sau că este doar o confirmare și de exprimare a semnificației legii dintâi. 90. Depozitarea generală a legilor se bazează în Senatul de guvernământ. Prin urmare, toate legile ar trebui introduse în scenariu sau în listele certificate din Senatul Guvernului. 91. Legile sunt emise pentru reducerea universală a Senatului de guvernământ în mod prescris și înainte de publicarea nu este dată. 92. Deciziile legislative nu fac obiectul publicării, dacă procedura de publicare a acestora nu respectă prevederile acestor legi majore. 93. Potrivit publicării, legea primește forța obligatorie a SS\u003e a proiectului desemnat în legislația perioadei, cu o identificare a unui astfel de mandat - de la data primirii pe site-ul sectorului Senatului publicarea, în care legea este tipărită. În cea mai publicată lege, poate fi indicată pentru recursul său înainte de promulgare la execuția de către telegraf sau prin narațiune. 94. Legea nu poate fi anulată altfel de îndată ce legea legii. Prin urmare, raportul noii legi nu este anulat pozitiv de legea existentă, își păstrează întreaga forță. 95. Nimeni nu poate descărca cu aprinderea legii când a fost publicat de procedura stabilită. 96. Rezoluțiile privind părțile construcțiilor, tehnice și economice, precum și prevederile și cererile către instituțiile și funcționarii departamentelor militare și navale pentru luarea în considerare a consiliilor militare și admiralității privind afilierea, în mod direct, par a fi direct la starea împăratului, cu excepția cazului în care acestea Deciziile, pozițiile și pedepsele sunt de fapt una dintre departamentele menționate nu se referă la obiectele legilor generale și nu provoacă un nou consum din trezorerie sau noul consum cauzat de acestea sunt acoperite de economiile așteptate privind estimarea financiară a armatei sau a Ministerul Maritim al apartenenței. În același caz, atunci când noul consum nu poate fi acoperit de economiile specificate, prezentarea presupuselor decizii, dispozițiile și ordinele pentru cea mai mare declarație este permisă numai pentru aproprierea împrumutului corespunzător în mod prescris. 97. Rezoluțiile privind procesele militare și navale sunt publicate în modul prevăzut în armele reglementărilor militare și navale.

Chiar și pe subiect, șeful Nintului despre legile:

1. Capitolul al doilea privind procedura de publicare a Codului de legi și consiliile locale și Adunarea completă a legilor Imperiului Rus

Mucenicii de mucenici au devenit victime ale unei crimă rituală organizată și condusă de evrei. O crimă a fost comisă nu doar familia Romanovilor, mișcările lui Hristos au căutat să distrugă simbolul monarhiei ortodoxe stabilite de Dumnezeu. Cu toate acestea, dacă astăzi, o singură persoană sensibilă nu are loc pentru a contesta faptul că martiriul suveranului și al familiei sale, activitățile politice ale Nicholas al II-lea sunt încă date cele mai controversate.

De zeci de ani, mass-media și istoricii oficiali s-au prăbușit de fluxurile de la Nicholas II de minciuni și de calomnie. Poate că din acest motiv astăzi, mulți patrioți sinceri ai Rusiei sunt perplexați - de ce a petrecut regele o politică mai dură? De ce nu a aplicat măsuri decisive față de revoluționarii și societății ruse a inteligenței, nu a respins toate lojele masonice și nu a deportat în regiunile din nordul îndepărtat al tuturor evreilor?

Răspunsurile la aceste întrebări dificile pot da o estimare de sănătate a evenimentelor istoriei rusești. Evident, revoluția din 1917 a fost doar culminarea proceselor de distrugere a statalității rusești, legată inextricabil de retragerea din ce în ce mai mare a poporului de credință în Dumnezeu. Este cunoscut, de exemplu, faimosul Spensky temporar, acuzat de patrioții ruși în trădare în favoarea lui Napoleon și în planurile de distrugere a monarhiei rusești, înainte de războiul patriotic din 1812, a fost trimis la legătură. În același timp, Speransky nu și-a ascuns planurile și a pregătit un proiect pentru tranziția la regula constituțională. După mulți ani, după revolta de pecembriști, acest Mason a apărut din nou, când Nikola Pavlovich ia instruit să elaboreze un set de legi ale Imperiului Rus. Pentru îndeplinirea cu succes a sarcinii, Speransky a primit ordinul Andrei prima-numită - cea mai înaltă ordine a Imperiului. În imperiul rusesc secolul al XIX-lea. Comisia Speransky a început să îndeplinească rolul autorității legislative independent de împărat. Apoi, această funcție sa mutat în Senat. Setul de legi compilate de Speransky este o întâlnire colosală cu mai multe volume, pentru a face față și încheie cum să o aplice în practică, împăratul în fiecare caz particular nu avea timp. La urma urmei, suveranul a efectuat o povară extraordinară, purtând exclusiv puterea executivă și militară. Poate, deci Nikolai Pavlovici nu a acordat atenție articolului 84: "Imperiul rus este gestionat pe motive solide pentru legile publicate în mod prescris".

Evident, acest articol este adresat numai unei singure persoane, care este gestionată de Imperiul Rus. La voința lui Mason, împăratul Spensky a căzut într-un cadru foarte greu. Foarte curând, orice acțiune din cadrul acestui cadru a început să conducă la rezultatele opuse celor concepute. Voința împăratului a fost realizată în modul prescris de către Masonii și Traker, în ciuda faptului că transferul tuturor pârghiilor puterii reale a fost prevăzut de Codul de drept al Imperiului Rus. Compunerea "ordinului stabilit" al conducerii imperiului, parlamentarii s-au axat pe cea mai avansată experiență străină, unirea birocrației prusace cu liberalismul francez și competitivitatea partidelor și a cultului britanic "drepturi inalienabile". Consecințele unei astfel de proceduri "legitime" de gestionare a imperiului au fost tragice și, în cele din urmă, au condus la prăbușirea monarhiei ruse.

Proiectul propus exprimă punctele de vedere ale liberalilor ruși (aripile drepte a viitorului partid de cadet). Autorul său principal este faimosul avocat Serghei Andreyevich Musromssev (1850-1910). El a fost fiul colonelului și a proprietarului de teren de oryol, a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Moscova, a servit de profesorul asociat (1875-1877), extraordinar (1877-1878) și profesorul obișnuit (1878-1884), a fost secretarul a Facultății de Drept (1880-1884) și vice-rector (1880-1881). Din anii 1870. El a intrat într-o lege accentuată la universitate, în 1880-1899 a fost președintele său, în 1878-1892 a fost punctul central al revistei "Buletinul juridic", a fost tipărit în mod activ în alte periodice. A adoptat continuarea unor mari reforme. În 1884, rezidenții Muroms au fost concediați de la Universitatea de Educație Folk I.D. Delian, activități publice nemulțumite ale profesorului. După aceea, Muromsov a fost angajat în practică de drept și a fost și vocalele Zemsky și Urban din Moscova și provincia Tula, a fost președintele Comisiei Financiare a Colectiei Provinciei din Moscova Zemstvo. Din 1903, a participat la Mișcarea Liberală Zemsky, în 1905 a intrat în Partidul Democrat Constituțional și a fost ales în cadrul Comitetului său central, dar nu face parte din conducerea ei îngustă.

În 1906, rezidenții MUMOMS au fost aleși în Duma de Stat din Moscova și la propunerea Facțiii Cadet a devenit președintele său. El a contribuit imens la organizarea muncii sale și a fost unul dintre autorii proiectului proiectului (regulament). După dizolvarea DUMA, Muromsov a semnat (mai degrabă de la disciplina de partid), recursul Vyborg cu un apel de a refuza impozitele și îndeplinirea serviciului militar, pentru care a fost condamnat la 3 luni de închisoare cu privarea de drepturi electorale.

Documentul propus în atenția cititorilor a fost scris de Muromets cu participarea unei alte figuri viitoare a Partidului Cadet, profesor privat-asociat al dreptului de stat al Universității Moscovei, proprietarului de teren și Vocelul Zemsky. F.F. Kokoshkin (1871-1918). Proiectul sa bazat pe cerințele de bază ale cadrelor: alegerea Parlamentului cu votare universală și egală (cu supraestimarea oficiilor de reprezentanțe ale orașelor) și responsabilitatea Guvernului. De asemenea, lovind lipsa unei decizii privind inviolabilitatea proprietății. În același timp, proiectul subliniază rolul împăratului ca șef al statului și păstrează formele și o serie de prevederi secundare ale legislației anterioare.

Acest document a avut o anumită influență (în principal editorială) cu privire la principalele legi din 1906, și anume pe capitolele lor 8-9. Proiectul este prevăzut cu abrevieri.

În primul rând. Despre legile.

1. Imperiul rus este controlat pe motive solide ale legilor publicate în modul, legea fundamentală a SIM stabilită.

3. Fiecare lege este valabilă numai pentru viitor, în afară de cazul în care legea însăși a rezolvat că se aplică rezistența sa și pentru un timp precedent.

4. Toate legile publicate nu ar trebui să contrazică prevederile acestei legi de bază.

5. Proiectele de legi provin din partea autorităților imperiale sau de la Duma de Stat și nu, în caz contrar, primesc forța de drept ca aprobarea Duma de Stat și, potrivit împăratului pentru propria maiestate prin semnarea.

6. Legile vor fi ofensate de Senatul Guvernului prin tipărire în mod prescris și înainte de publicarea nu este dată.

7. Decretele legislative nu fac obiectul publicării în cazul în care procedura de publicare a acestora nu respectă prevederile acestei legi de bază sau atunci când astfel de decizii sunt încălcate în orice sens precis al legii fundamentale (articolul 4).

8. Organizațiile refuză să aplice decizii legislative, cel puțin promulgate sub formă de legi, atunci când astfel de decrete își încalcă principalul simț al acestei legi de bază (articolul 4).

12. Decretele și alte acte ale împăratului care au urmat în ordinea managementului suprem, se întorc la execuție, altfel, ca în conformitate cu cancelarul de stat sau unul dintre miniștri, pe care i-am prins responsabilitatea pentru ei.

13. O imagine a executării legilor, deoarece nu este predeterminată în legea însăși, poate fi stabilită de deciziile împăratului. Decrete care completează legea poate fi publicată numai dacă ediția acestora este furnizată de aceste legi completate de decrete.

Aceste decrete sunt supuse publicării în ordine, pentru legile unui anumit (articolul 6 și 7).

14. întreruperea legilor, ordinea locului guvernamental sau a persoanei nu are nicio forță obligatorie pentru nimeni ...

Secțiunea a doua. Cu privire la drepturile cetățenilor ruși.

15. Condițiile și procedurile de achiziție și pierdere a cetățeniei rusești sunt determinate de lege.

16. Toți cetățenii ruși, fără a privi diferența de origine de reproducere, credință sau o clasă, în ceea ce privește drepturile lor politice și civile sunt egale cu legea.

17. Toți cetățenii ruși sunt liberi în mărturisirea credinței. Nimeni nu poate fi urmărit pentru credințele sau convingerile profesionale, nici căutări de ritualuri religioase; Nimeni nu se rebează ieșirea și lăsând credința credinței.

19. Nimeni nu poate persecuția altfel, ca și în modul, legea este sigură.

20. Nimeni nu poate fi reținut altfel, în ceea ce privește motivele definite în lege.

21. Orice față întârziată în orașele și alte locuri de ședere a sistemului judiciar în termen de 24 de ore, iar în celelalte domenii ale Imperiului nu mai târziu de trei zile, deoarece detenția trebuie să fie eliberată, fie transmisă justiției, care, În ceea ce privește examinarea imediată a circumstanțelor detenției sau eliberează deținutul sau decide, cu anunțul motivelor, asupra detenției sale suplimentare. Pentru zonele rurale la distanță, unde respectarea perioadei de mai sus va fi imposibilă, poate fi prelungită prin lege specială.

22. Toată lumea care devin conștienți de reținerea oricărei altcineva au dreptul să declare că cel mai apropiat judecător, care, potrivit unei astfel de declarații, examinează numerarul motivelor legale de detenție sau continuarea acestuia.

23. Nimeni nu poate fi judecat de o altă instanță, pe lângă faptul că actul său în timpul învățării a fost în considerare și supus unei alte pedepse, în plus, care pentru actul său în timpul învățării a fost stabilit prin lege.

24. Nu există pedepse, recuperări sau restricții privind utilizarea drepturilor nu pot fi impuse persoanelor fizice de către orice altă putere, cu excepția judiciară.

25. Fără consimțământul camerei camerei, intrarea în ea și egală cu producția de căutare sau căutări, nu este altfel, ca în cazurile și procedura, legea anumitor.

26. Corespondența privată și alte corespondențe nu sunt supuse detenției, deschiderii și citirii altfel; Ca și în decretul sistemului judiciar în cazurile și ordinea, legea anumitor.

27. Fiecare val, fără a se aproviziona cu un pașaport sau alt card de identitate, în limitele totale stabilite prin lege, aleg liber și își schimbă reședința și ocupația, pentru a dobândi proprietăți, mobile și imobile, pentru a fi ușor mutate în interiorul statului și a merge dincolo de limitele sale.

Legea poate fi limitată la călătorirea în străinătate numai în tipurile de prevenire a evaziunii de la slujirea serviciului militar sau de la Curte și Investigații.

28. Fiecare val, în limitele stabilite prin lege, pentru a-și exprima gândurile și a-și scrie gândurile, dar le publică și le distribuie prin presare sau în alte moduri.

29. Nu este permisă nicio cenzură.

30. Toți cetățenii ruși sunt liberi să se adune atât în \u200b\u200bspații închise, cât și în aer liber, pașnic și fără arme, fără a cere permisiunea preliminară.

Condițiile de prevalență a autorităților locale cu privire la reuniunile viitoare, prezența autorităților actuale la reuniuni și închiderea obligatorie a ultimului, precum și restricțiile asupra ansamblurilor în aer liber nu sunt definite altfel ca lege.

31. Toți cetățenii ruși sunt liberi să compileze societăți și sindicate pentru a nu confunda legile penale fără a cere pre-permis.

Condițiile de conștientizare a autorităților privind compilarea societăților și obligatorii, în cazurile de încălcare a dreptului penal, închiderea nu este identificată nicio lege.

32. Condițiile și procedura de comunicare societăților și sindicatelor drepturilor unei persoane juridice sunt determinate de lege.

33. Toți cetățenii ruși au dreptul să se aplice autorităților guvernamentale cu petiții privind subiectele nevoilor publice și de stat.

34. Străinii se bucură de drepturile acordate cetățenilor ruși, în conformitate cu restricțiile stabilite în legi.

35. Legea poate fi stabilită cu o scutire de la acțiunea articolelor 21, 27, 28, 30, 31, 31 din această lege de bază pentru persoanele din serviciul militar real și pentru localitățile declarate în armată.

În afara domeniului de acțiune militară, legea marțială poate fi introdusă numai prin publicarea unei legi speciale pentru o perioadă de cel mult șase luni.

Secțiunea a treia. Înființarea Duma de Stat.

Capitol unul. Despre compoziția și procedura de formare a Duma de Stat.

36. Duma de stat este formată prin întâlniri ale încrederii populației coapselor alese din populația persoanelor încurajate de alegerile SIM pentru a participa la punerea în aplicare a puterii legislative și în afacerile celui mai înalt guvern.

37. Duma de stat este împărțită în două camere: Camera Zemstvo și Camera Reprezentanților Poporului.

38. Couble Gromd este format din vocalele publice alese de cartierele provinciale sau de colecțiile regionale și de Vysue Urban de orașe, cu o populație de peste 100.000 de locuitori.

39. Din provinciile și zonele cu o populație de până la 1.000.000 de locuitori sunt aleși două vocale de stat, cu o populație de la 1.000.000 la 2.000.000-la trei, de la 2-3 milioane-patru patru, peste 3 ani Mill. - Cinci. Din orașe cu o populație de la 100 la 200 de tone. Rezidenții sunt aleși pe o vocală de stat; De la 200 la 400 mii la doi, de la 400 mii la 1 moara - trei, peste 1 moară. - Patru ...

40. Vocdele de stat sunt alese din rândul persoanelor care pot fi reprezentanți populari ...

41. Alegerea vocalelor publice este produsă în întâlnirile din Zemstvo în timpul primei sesiuni regulate, iar în mediul urban se gândește la una dintre primele trei întâlniri după actualizarea compoziției lor; Cu alegerea rezultată a vocalelor de stat ale noii compoziții, puterile vocalelor de stat fosta compoziție sunt oprite ...

42. Camera de reprezentanți ai populației este aleasă de populație prin votarea universală, egală, directă și închisă.

43. Dreptul de a participa la alegerile reprezentanților oamenilor aparține fiecărui cetățean rus de sex masculin care a ajuns la 25 de ani, cu excepția: 1) a persoanelor aflate în tutelă sau de trufee; 2) persoanele declarate debitori incorecți, cu excepția recunoscută de non-privat; 3) persoanele private de lege privind sentințe de judecată pentru o astfel de privare; 4) persoanele implicate în unități caritabile; 5) Persoanele în serviciul militar real și 6) Persoane care dețin pozițiile guvernatorilor și viceguvernatorilor, rândurile supravegherii și poliției procurorului.

46. \u200b\u200bMandatul Camerei Reprezentanților Oamenilor din fiecare compoziție este de patru ani, având în vedere data deschiderii primei ședințe a Camerei după alegerea sa.

47. Decretul împăratului, Camera Reprezentanților Poporului poate fi dizolvată și numită anterior în art. 46 Perioada de patru ani.

48. Alegerile reprezentanților oamenilor ... sunt numiți de decretele imperiale pe una pentru întreaga zi de duminică a Imperiului. Ziua electorală nu ar trebui să urmeze nu mai devreme de trei luni și nu mai târziu de șase luni privind declarația publică. În cazul dispersiei timpurii a Camerei (articolul 47), decretul de dizolvare ar trebui numit în același timp și în ziua alegerilor generale noi, în conformitate cu termenele limită menționate mai sus.

50. Alocat la secții în detrimentul Trezoreriei de Stat pentru construirea unei clădiri cu o localitate adiacentă în ele, stabilită prin lege specială, constă în eliminarea excepțională a camerelor de afiliere.

Capitolul al doilea. Despre membrii Duma de Stat.

55. Serviciul public constă, fiind aleși în membrul DUMA de stat, nu trebuie să-și rezolve șefii pentru intrarea sa în compoziția sa și pentru a se transforma în adunarea sa.

56. Membrii Duma de Stat nu pot fi plângați de rânduri, ordine sau titluri de instanță, precum și închirieri sau alte probleme de proprietate.

57. Membrii Duma de Stat își pierd titlul, dacă nu constând în serviciul public, intră într-o poziție asociată cu chin-producție sau primire a oricărui salariu al conținutului sau, dacă, constând în serviciul public, sunt numiți la serviciu poziția celor mai înalte din clasa sau conjugatul pentru a obține din trezoreria celui mai mare salariu de conținut.

Norma prezentului articol nu se aplică în cazul unui membru al ministrului de stat DUMA.

59. Pe lângă moartea și cazurile prevăzute la art. 52, 53 și 57, membrii Duma de Stat sunt, de asemenea, onorați cu condițiile care împiedică alegerea (articolul 40, 43 și 45) la apariția condițiilor.

60. În hotărârile și deciziile lor, un membru al Duma de Stat nu poate fi asociat cu comenzile sau instrucțiunile alegătorilor săi.

62. În afara statului Duma, membrii nu sunt supuși unei pene de urmărire sau responsabilitate pentru un membru al vocii Dumei de Stat sau pentru cei exprimați în timpul plecării acestei hotărâri.

. insolvabilitate, nici cauzate în niciun moment sau alt loc ca martor sau persoană cunoștință. Din acest caz, numai cazul este exclus atunci când un membru al DUMA de stat va fi prins în Comisia unui act criminal sau imediat după comisia sa (alineatul (1) din art. 257 din gura. Colț, Curtea.) Sau în timpul Ziua semnelor de act criminal (250 de gunoi. Colțul, curtea) va apărea împotriva unui membru al Dumei de Stat, suspiciunea și motivele de a lua măsuri împotriva lui de a reduce modalitățile de a fi timid de investigație (articolul 257 din gura. Cod.). Dar, în aceste cazuri, camera Duma de Stat trebuie să fie imediat informată de următoarele și din Cameră, care deține un membru reținut al Duma de Stat, depinde sau, dimpotrivă, să anuleze ordinea de reținere.

Procedurile penale care decurg din fața întâlnirii împotriva unui membru al Dumei de Stat, precum și tot felul de privare a libertății sale, sunt întrerupte pentru tot timpul întâlnirii, dacă camera va cere.

64. Membrii Duma de Stat primesc o remunerație în suma determinată de lege. Refuzul remunerației nu este acceptabil.

CAPITOLUL TREI. Despre întâlnirile Duma de Stat.

65. Asamblarea (sesiunile) ambelor camere deschise, întrerupte și închise în același timp.

66. Întâlnirile Dumei de Stat sunt convocate și închise de ordinele imperiale.

67. Întâlnirile Dumei de Stat sunt convocate anual în a treia luni a lunii octombrie a lunii, dacă nu este nevoie de necesitatea unui an mai devreme, în acel an, consumă camere.

După dispersia timpurie a Camerei Reprezentanților Poporului (articolul 47), reuniunea Duma de Stat este convocată mai târziu de două luni de la perioada electorală.

71. Pauzele în ocupațiile întâlnirii nu pot fi rezolvate fără o rezoluție consonantă în ambele camere; Astfel de pauze nu pot fi mai lungi de o lună.

Camerele nu pot decide cu privire la pauza claselor lor de mai mult de zece zile dacă miniștrii vor fi aplicați împotriva obiecției.

Terminarea claselor cauzate de respectarea zilelor de duminică, festive și alte zile neobișnuite nu este venerată de pauza întâlnirii.

Capitolul 4. Pe dispozitivul intern și procedura de ocupare a Dumei de Stat.

76. Întâlnirile ambelor camere apar în mod public; Dar, la sugestia prezență sau a zece membri prezenți, întâlnirea este anunțată de secret, după care Ward raportează motivele care a solicitat o continuare secretă a întâlnirii, pe care o camera urmează să o decidă.

78. Deciziile camerelor sunt decise de majoritatea simplă a voturilor, cu excepția cazurilor prevăzute la articolele 95 și 96. Pentru realitatea deciziei decisive, este necesar să participe la votul cel puțin jumătate din numărul legitim de membri ai Camerei ...

79. Miniștrii, cel puțin nu au constatat în membri ai Camerei, au, prin poziția lor, dreptul de a participa la toate întâlnirile și de a participa la discuția tuturor problemelor considerate de acesta.

80. Cea mai mare tutelă a ordinului din clădirile aparținând secțiilor și în zona adiacentă (articolul 50th) aparține președinților camerelor supuse camerelor sau, în cazul șederii ambelor camere în aceeași zonă , unul dintre președinții, la rândul său, pentru fiecare întâlnire. La dispoziția sa, președinții constă într-o gardă specială, ele sunt extrem de subordonate.

Capitolul al cincilea. Pe subiecții departamentului și spațiul de putere al Duma de Stat.

82. Proiectele de legi, în primul rând de a le prezenta la discreția împăratului (articolul 84th), sunt oferite pentru discutarea ambelor camere ale Dumei de Stat (articolul 5).

83. Proiectele mesese sunt oferite de Duma de Stat, făcându-le într-unul din camerele miniștrilor, în numele împăratului sau apar în mediul căruia fie din camere la o sugestie de cel puțin 30 de membri în casă a reprezentanților oamenilor sau a celor 15 membri din Camera Zemstvo. Proiectul este în care este acceptat într-unul din camere este transmis la altul. În cazul unei propuneri, acesta este ultimul amendament, se întoarce la Camera, care la discutat inițial.

84. Proiectele aprobate de ambele camere sunt reprezentate de cancelarul de stat al împăratului, care are propria afirmație.

85. Proiectele legilor respinse de unul dintre camerele Duma de Stat sau Împăratul nu pot fi propuse din nou în timpul aceleiași reuniuni a Duma de Stat.

86. Tratatele guvernamentale, pașnice și comerciale, precum și toate cele care sunt asociate cu stabilirea obligațiilor pentru Trezoreria de Stat, cu o schimbare a limitelor teritoriului de stat sau a cărei executare necesită o modificare sau adăugare de existente Legile, nu este la aprobarea Dumei de Stat în ordinea legislativă (articolul 82-84th).

87. Pictura de stat este stabilită nu mai mult de o perioadă de un an, lege specială. Dar suma eliberată din trezoreria de stat în ordinea personală a împăratului și asupra conținutului curții imperiale este determinată de Duma de Stat la începutul fiecărei domnii și nu poate fi schimbată fără consimțământul împăratului.

88. Proiectul de pictură de stat este oferit pentru a descărca secția reprezentanților oamenilor, din care fiind aprobată este transmisă Camerei Zemstvo. Proiectul de pictură aprobat de ambele camere este reprezentat de împărat (articolul 84th).

89. Stabilirea de aprovizionare, impozite, taxe și alte taxe, împrumuturi de stat, adoptarea de către garanții de stat, stabilirea statelor, permisiunea structurilor de stat, înstrăinarea activelor publice sau a veniturilor individuale, adăugarea de ardere și de stat- Penalități deținute și, în general, stabilirea tuturor tipurilor de venituri și cheltuieli de stat nu este prevăzută de pictura de stat, nu poate să urmeze altfel, ca și prin publicarea unei legi speciale.

90. Secțiile din Duma de Stat sunt oferite pentru examinarea și aprobarea tuturor rapoartelor privind executarea picturii de stat.

92. În timpul reuniunilor Dumei de Stat, membrii au dreptul de a contacta cereri atât la miniștrii individuali, cât și la consiliul de miniștri în ansamblu asupra acțiunilor guvernului sau a agențiilor și funcționarilor guvernamentali individuali. Explicațiile privind aceste solicitări sunt reprezentate de miniștrii supuși personalului camerei într-una din întâlnirile sale nu mai târziu de o anumită perioadă de celastică.

93. Fiecare Cameră au dreptul de a produce o investigație omniprezentă prin comisiile alese alese la ea.

94. Stabilirea prenumeului imperial ... poate fi subiectul revizuirii în ordinea legislativă nu este altfel ca să indice împăratul.

Capitolul șase. Reguli speciale.

95. În cazul în care proiectul de lege adoptat de unul dintre camere va fi respins de altul sau, după revenirea proiectului Camerei, care a considerat inițial, cu amendamentele unei alte Camere și după o nouă discuție despre un astfel de proiect Legea în ambele camere, nu va urma consimțământul majorității ambelor camere, atunci fiecare dintre camere are dreptul să decidă asupra transferului proiectului pentru a discuta Adunarea Generală a Dumei de Stat. O astfel de decizie este considerată a fi, dacă nu sunt date mai puțin de două treimi din numărul legitim de voturi.

96. Executarea deciziei de convocare a Adunării Generale a Dumei de Stat este suspendată la reluarea puterilor reprezentanților oamenilor. După aceasta, în termen de trei luni pentru a deschide întâlniri ale camerelor, problema convocării unei adunări generale a Dumei de Stat este discutată în mod repetat de către Palateau, încântați. În cazul în care Camera cea mai mare parte a două treimi din numărul legitim de voturi aprobă decizia anterioară, proiectul de lege este transferat în discuția adunării generale a Dumei de Stat.<…> Deciziile Adunării Generale a Dumei de Stat sunt acceptate de o majoritate simplă a voturilor și dezvăluie soluția consonantă echivalentă a majorității ambelor camere.

97. În cazul în care dezacordul soluțiilor ambelor camere va urma atunci când va discuta pictura de stat și, dacă, după luarea în considerare a problemei care a stârnit dezacordul, nu va fi atins consimțământul majorității camerelor, se vor face regulamentele Discutați despre Adunarea Generală a Dumei de Stat, care nu așteaptă reluarea puterilor reprezentanților oamenilor și fără decizii privind camerele de mare ...

Secțiunea patra. Despre miniștri.

98. Cancelarul de stat și, în conformitate cu depunerea sa, alți miniștri sunt numiți de împărat.

Acestea sunt decrete, familiile sunt concediate din post.

99. Cancelarul de stat este prezidat în reuniunile ministeriale; Titlul cancelarului de stat este compatibil cu gestionarea uneia dintre ministere.

100. Fiecare ministru separat este responsabil: 1.) pentru acțiunile sau ordinele lor personale; 2) pentru acțiunile și ordinele autorităților subordonate, pe baza instrucțiunilor sale; 3) Decretele și alte acte ale împăratului fixate prin semnătura sa.

101. Cancelarul de stat și alți miniștri din agregat sunt responsabili față de camerele Duma de Stat pentru cursul general al Guvernului.

102. Pentru cei angajați la trimiterea postului de încălcare a legilor sau drepturilor cetățenilor, miniștrii sunt obligațiuni civice și penale.

Pentru încălcările intenționate ale reglementărilor legii fundamentale și pentru aplicarea unor daune grave intereselor statului prin depășirea, inacțiunea sau abuzul de putere, miniștrii pot fi atrași de fiecare dintre camerele de stat Duma în fața justiției, cu Cetățeanul Adunării Generale a Departamentelor Primă și Cassation ale Senatului de guvernământ.

103. Gățenia ministrului condamnat nu poate să urmeze altfel, la cererea Camerei, decretul de dedicat instanței.

Secțiunea a cincea. Cu privire la elementele de bază ale autoguvernării locale.

104. Regiunea, provincia, județele și volost sau diviziile corespunzătoare formează sindicatele autonome, numite Zemstvo. Orașele formează comunități autonome.

106. Administrația locală a sindicatelor mai mici sa bazat pe un vot universal, egal, direct și închis. Fiecare persoană care are dreptul de a participa la alegeri la Camera Reprezentanților Poporului are dreptul la aceeași participare la alegerile locale, dacă a locuit în acest loc - un județ sau un oraș - cel puțin un an sau în timpul aceluiași perioadă, terenuri locale sau taxe de oraș plătite. Întâlnirile sindicatelor superioare de auto-guvernare pot fi aleși prin întâlnirile celor mai mici sindicate.

Secțiunea a șasea. Despre sistemul judiciar.

109. Locurile și persoanele care trimit puterea guvernamentală (administrativă) nu pot fi legați de regula de putere.

110. Unitățile judiciare nu pot fi subordonate altor puteri, cu excepția judiciară.

111. Judecătorii nu pot fi, împotriva dorinței lor, nici nebuni, nici nu se mișcă și nici eliminate din execuția poziției, altfel, ca un decret al instanței și pe motiv, este sigur.

112. Nu este permisă retragerea din procedura generală de procedură penală cu participarea juraților, prin natura infracțiunilor, excluzând cazul prevăzut la articolul 102 din prezenta lege. Funcționari pentru încălcări ale legilor și drepturilor cetățenilor comise în cedarea îndatoririlor oficiale sunt supuse răspunderii civile și penale judiciare cu alți cetățeni ai Fundației; Pentru a atrage oficiali în instanță, nu este necesară nicio concluzie, nici consimțământul prealabil al autorităților lor.

113. Nimeni nu este eliminat de la intrarea în listele juriului pe baza proprietății sau a situației publice.

Legea electorală..

Proiecte constituționale în Rusia din secolul XVIII - începutul secolului XX. M, 2010.

§ 20 Autochetia.

Structura de stat a Imperiului Rus este determinată de două articole de legi de bază: primul și patruzeci și șapte. Artă. 1 determină proprietățile puterii deținute de monarh. "Împăratul rus, spune în el, există un monarh auto-ajustabil și nelimitat. "Nu este numai de frică să se supună puterii supreme, ci și pentru comenzi de conștiință". Există trei proprietăți: ridicarea, autocrația, nelimitate. Desemnarea puterii monarhului Verkhovna arată că deține cea mai mare putere iresponsabilă din stat, așa cum este în fiecare monarhie. Autocrația și nelimitarea arată că întreaga plinătate a autorităților se concentrează în mâinile noastre în mâinile monarhului. Artă. 47 indică faptul că implementarea puterii autocratice a regelui rus este comisă în funcție de începutul legalității. "Imperiul rus este gestionat pe fundații solide ale legilor, instituțiilor și charterurilor pozitive, de la puterea autocratică a ieŃurilor." Prin autocravement, structura de stat existentă diferă de monarhia legalității limitate - de la Despotia, unde locul legii va avea grijă de ceva fără arbitrar personal al conducătorului.

A fost înființată o auto-ajustare în Rusia. Chiar văzut în el, care vine din exterior, de la est sau de la Bizanț, și nu sa dezvoltat inițial cu noi, se referă la stabilirea acesteia la epoca oarta tătară sau cel puțin nu mai târziu de secolul al XVI-lea. Dar coloniștii de artă. 1 OSN. Zack. Nu mergeți mai departe, ca înainte de secolul al XVIII-lea. Acest lucru se datorează, în primul rând, de acest cadru, care a fost furnizat cu pregătirea Codului de legi. Materialul legislativ utilizat de compilatoarele sale a fost limitat la 1649. Actele legislative care au apărut anterior de caminarea catedrală a țarului Alexei Mikhailovici, care nu au fost luate în considerare. În al doilea rând, găsirea unei formulări generale a unui astfel de început original al vieții de stat rusești, cum ar fi autocrația, în anumite decizii, o eră relativ târzie nu a fost ușoară. A trebuit să caut o expresie aleatorie pentru toate pornirea indiscutabilă. Și entitățile juridice indicate de scriitorii arcului, ca surse de artă. 1 OSN. Zack., Nu pe deplin în concordanță cu importanța începutului exprimat în el. Sursa celei de-a doua părți, care indică consacrarea religioasă a puterii autocratice, a servit reglementării spirituale, și anume locul său (partea I, paragraful 2), unde, în dovada superiorității unui dispozitiv colegial pentru guvernarea bisericii , se indică faptul că monarhii autocratici nu costă fără consilieri. "Monarhii puterii sunt autocratice, pe care Dumnezeu însuși îl poruncește să se supună; Oboach Consilierii au propriile lor, nu Tokmo de dragul celui mai bun adevăr al recuperării, dar pentru a nu calomnia poporul nefericit, că acest lucru sau va fi forțat și pentru cele mai multe plăceri, mai degrabă decât instanța și adevărul comenzi monarh "(PP 3., № 3718, h. I, p. 2, p. 316). Prima parte a artei. 1, care se stabilește începutul autoclasei, are sursele de articula militară din 1716, Carta maritimă din 1720, Manifesta Anna Ioan 1730 și stabilirea denumirii imperiale din 1797. Din toate aceste acte legislative, expresia generală a Începutul autocrației conține doar manifestul Anna Isannovna, desigur, că unul a trebuit să se opună încercării de autocrație de a-l limita de la capete. "Mai mult credincioși subiecților noștri spune în acest manifest, toate ne-au întrebat în unanimitate, astfel încât am fost autocrația în Imperiul nostru Rus, deoarece progenitorii noștri au avut progenitorul, percepția deignei" (P. S. Z., nr. 5509, 28 februarie). În articula militară și statutele maritime, care se repetă literalmente, ei nu spun de fapt despre autocrație, ci despre auto-nivelarea și, în plus, pedeapsa cu moartea este pusă pentru insultarea Maiestate (P. S. Z., № 3006, Art. 20 de sens., P. 325 și nr. 3435, h. V, artă. 2 sens., P. 59). "Pentru Maiestatea Sa este un monarh auto-liberal, care nu ar trebui să dau pe nimeni în lume despre răspunsurile sale, dar puterea și puterea are propriile sale stări și pământ, suveranul creștin în voința și robia sa de a gestiona". Acest lucru nu are succes și nicăieri în legislația dvs. nu a avut loc expresie: "auto-telefle", așa cum se vede din textul german al articolului, folosit acolo în sensul "suveranului" (Monarch Ein Souveräner). În cele din urmă, în stabilirea numelui imperial, § 71, numai despre atitudinea monarhului către membrii numeului de familie imperial. "Cu toate acestea, beneficiile angajamentului neperturbat vine să aibă fiecare din numele nostru de familie la domnia de reverență, ascultare și cetățenie, o atitudine uniformă și iubitoare de pace în păstrarea tăcerii și consimțământului familiei. Respinierea, Yako nelimitată autocratică, în orice alt caz, are dreptul de a fi numit de noi. (P. S. Z., nr. 17906, § 71, p. 585). Dacă, totuși, compilatorii arcului de pe primul loc a pus legătura în mod specific pentru stabilirea numelui imperial, atunci acest lucru se datorează faptului că, într-unul din acest act, combinația de definiții este adoptată în arhitectură: autocrație și nelimitat.

Maparea cuvintelor: autocratică și nelimitată, deoarece poate indica faptul că legiuitorul le-a dorit să identifice două proprietăți diferite ale puterii. Expresie § 71 UCH. Imagine. Numele "autocraților nelimitați", deoarece ar trebui să implice că poate exista un autopt container și limitată. Și într-adevăr, Spensky în liderii săi a încercat să dea aceste cuvinte un înțeles diferit. În două cuvinte, el spune, foarte semnificativ, este exprimat în legile noastre plinătate a puterii supreme: autocrație și nelimitate. Cuvântul autocrație are două sensuri diferite. Cod Este atașat statului, înseamnă independența statului de la orice outsider. În acest sens, toate statele independente pot fi numite state autocratice. Când este atașată persoanei suveranului, înseamnă combinarea tuturor elementelor actuale a dreptului lor, fără nici o participare și separare. Cuvântul putere nelimitat înseamnă că nici o altă putere pe Pământ, puterea este corectă și legitimă, nici în interiorul imperiului, nu poate pune limitele puterii supreme a autocontinuului rusesc. Deci, judecând după forma prezentării, Speransky distinge autocrația și nelimitarea. Dar în conținut, le determină astfel încât aceste concepte să coincidă. De fapt, "combinația tuturor elementelor dreptului prezent" este, evident, nimic de a însemna, cum ar fi faptul că nu există altă autoritate care să limiteze maestrul monarhului. Urmând exemplul lui Speransky, Gradovsky și Romanovich-Slavinsky, de asemenea, încearcă să distingă între autocrație și nelimitate. Romanovich-slavinsky repetă esența cuvântului speransky. Gradovsky conduce această diferență oarecum diferit. Numele "nelimitat", în opinia sa, arată că voința împăratului nu este limitată de normele juridice bine cunoscute și-au stabilit puterea. Expresia "autocrație" înseamnă că împăratul rus nu împărtășește drepturile sale supreme cu nici o unitate sau proprietate din stat, adică ca fiecare act al său să primească o forță obligatorie, indiferent de altă instituție. * Cu toate acestea, și într-o astfel de Definiția autocrației și îmbină nelimitată împreună. Existența "reglementărilor legale stabilite deasupra voinței monarhului" poate, bineînțeles, numai în condiția "separarea drepturilor supreme între IT și alte unități".

Compararea articolelor din primul și al doilea teren. Zack. Indică faptul că legiuitorul în sine nu a atașat expresia "nelimitată" cu o valoare strict definită. Artă. 2 decide că, atunci când moștenirea tronului vine în fața femeii, împărăteasa aparține aceleiași puteri ca împăratul, dar această putere, în loc de "nelimitat și autocratic", se numește "suprem și autocratic". Deoarece aceasta este aceeași putere, este evident "nelimitat" și "suprem" în limba arcului - sinonime. Din aceasta, ar trebui să concluzioneze că, determinând puterea monarhului, ca autocratică, nelimitată, setul de legi nu indică aceste cuvinte ale diferitelor sale proprietăți și pentru o mai mare claritate, aceeași proprietate determină două cuvinte neegicuite.

Autocrația are, după cum a subliniat Spenransky însuși, două sensuri diferite: ele sunt, de asemenea, indicate de suveranitatea externă, internațională și frica interioară a puterii monarhului. Primul a acceptat oficial numele, auto-containerul Ivan III, și apoi, ca și fără motiv, Klyuchevsky notează * A indicat tocmai suveranitatea internațională, independența străină. În acest sens, autocrația a fost folosită la sfârșitul secolului al XVIII-lea, așa cum se poate vedea din acordul de mai sus, Catherine al II-lea cu regele Irakli II. Atunci când acest acord prevede că regele Irakli nu recunoaște pe celălalt autocrație, sângele puterii și patronajul împărătesei, atunci, evident, autocrația nu este folosită aici în sensul absolutismului, și anume în sensul suveranității. Dar, pe de altă parte, John Grozny se alătură autocrației tocmai în sensul concentrației neînfricate a întregii caracteristici a puterii de stat în mâinile monarhului, când am observat Kurbsky: "De ce și auto-containerul va fi stabilit când Nu se construiește? Într-un astfel de sens, este folosit de autocrație și în manifestarea lui Anna Ioan pe 28 februarie 1730, și în Ekaterininsky Ocazia, artă. 9: "Suveranul este autocratic, pentru că nici unul altfel, ca puterea legată în particularitatea sa, poate acționa în lumea marelui statului", iar în Manifest la 29 aprilie 1881: "Glas Dumnezeu ne poruncește să fim veseli În consiliul consiliului de administrație cu credință în adevăr, puterea autocratică pe care suntem chemați să afirmăm și să protejăm în beneficiul oamenilor de tot felul de scuze. " În acest sens, acest cuvânt este folosit acum în discursul de zi cu zi. Fără îndoială, în aranjarea legilor, autocrația nu înseamnă independența externă a puterii, ci neînfricarea ei interioară.

Deci, ar trebui să fie recunoscut faptul că conceptul de autocrație este conceptul de nelimitat, în sensul de a focaliza în mâinile monarhului întregii caracterul complet al puterii de stat în mâinile monarhului. Dacă ONSN. Zack. Împreună cu autocrația, menționează și puterea nelimitată, atunci numai pentru o mai mare claritate. În caz contrar, nelimitatitatea nu a putut fi omisă în determinarea puterii împărătesei, în toate egale cu autoritatea împăratului.

Plus . Articolul 4 din legile de bază curente (Codul de legi, T. I, Partea I, Ed. 1906) decide: "Împăratul autorităților din toate regionale aparține puterii supreme auditorului. Nu este numai de teama de a asculta de puterea lui, ci și pentru comenzi de conștiință pe Dumnezeu ". Din compararea acestui text cu textul anterior artei. 1 din principalele legi este că, în noua caracteristică a puterii împăratului întregului rus, un semn de nelimitatitate este omis și se păstrează semne de autocrație și supraconectare. În ceea ce privește călăreția, din punctul de vedere al N. M. Korkunov, nu este un moment decisiv să se încheie cu privire la numerarul în Rusia a unei anumite forme ale sistemului monarhical. Acest moment crucial ar trebui, dimpotrivă, să ia în considerare dispariția de la caracteristicile puterii imperiale a epitetului "nelimitate", care rezultă din compararea articolelor 4, 7, 10, 11 și 86 din principalele legi.

În sensul, împăratul lor suveran exercită puterea legislativă în unitate cu Consiliul de Stat și Duma de Stat; Nicio lege nouă nu poate rezolva fără aprobarea Consiliului de Stat și a Dumei de Stat și a percepe puterea fără a aproba suveranul împăratului; Decretele și comenzile în ordinea gestionării supreme sunt publicate de către Împăratul de către împărat, în conformitate cu legile, în cazul departamentului subordonat, un anumit grad de putere încredințează împăratului să fie locuri și persoane din Ordinea de stat a împăratului conform legii. Astfel, conducerea conducerii, desfășurată sau independent la camionul de stat sau prin autorizarea acesteia și în conformitate cu legea de către alte organe ale statului, se dovedește a fi subordonată, cea mai mare formă de manifestare a puterii de stat, numită autoritatea legislativă; Iar aceasta din urmă nu poate fi deja pusă în aplicare de către suveran și sugerează acțiunile comune ale monarhului, Consiliului de Stat și Duma de Stat. Prin urmare, începutul anului nelimitat sau, pe interpretarea NM Korshunova, concentrația tuturor autorităților în mâinile monarhului și nu a putut fi păstrată în deciziile legilor de bază privind ființa supremă Puterea auditorului. Și dacă împăratul întregului rus și este denumit în prezent un auto-container nelimitat în instituția despre familia imperială din art. 222 sq. Zak., T. I, Partea I, Ed. 1906, apoi din conținutul acestui articol și de la site-ul ocupat de acesta în sistemul legilor de bază, este clar că înseamnă puterea împăratului regal asupra membrilor casei imperiale.

În aceste condiții, deși puterea suveranului împăratului se numește încă autocratică, autocrația în starea modernă Rusia nu poate fi înțeleasă ca începutul unui nelimitativ echivalent. Suveranul împăratului sub acțiunea noilor legi de bază este Monarch Limited sau, conform expresiei stabilite și coerente - constituționalul și sistemul de stat al Rusiei există un sistem de monarhie limitată sau constituțională. Începutul autocrației ar trebui, astfel, având în vedere o interpretare diferită. Este cel mai adesea interpretat ca suveranitatea internațională externă a statului, adică ca ea, potrivit lui N. M. Korkunova, a fost înțeleasă uneori până la sfârșitul lui XSecolul al VIII-lea.

NOTE:

¹* Gradovsky.. Porniți I, p. 1 și 2, (lucrări colectate, vol. 7).

²* Klyuchevsky.. Boyarskaya duma, 2 ed. 1883, p. 258.