تهدید جنگ هسته ای یک مشکل جهانی است. در صورت وقوع جنگ هسته ای چه اتفاقی می افتد؟ سناریو و پیامدهای فاجعه

همچنین نقش تعیین کننده سلاح های موشکی هسته ای در جنگ را پیش بینی کرد.

در مرحله اول فقط امکان در نظر گرفته شد جنگ هسته ای عمومیکه با استفاده نامحدود، گسترده و متمرکز از انواع سلاح های هسته ای برای مقاصد نظامی و غیرنظامی در ترکیب با وسایل دیگر مشخص می شود. مزیت در این نوع درگیری باید طرفی بود که برای اولین بار حمله هسته ای گسترده ای را به خاک دشمن با هدف نابودی نیروهای هسته ای خود انجام می داد.

با این حال، چنین حمله ای ممکن است اثر مورد نظر را نداشته باشد، که احتمال حمله تلافی جویانه زیادی را به شهرهای بزرگ و مراکز صنعتی ایجاد کرد. علاوه بر این، انتشار مقادیر عظیم انرژی در نتیجه انفجارها و همچنین انتشار دوده و خاکستر ناشی از آتش سوزی (به اصطلاح "زمستان هسته ای" یا "شب هسته ای") و آلودگی رادیواکتیو عواقب فاجعه باری خواهد داشت. برای زندگی در تمام زمین به طور مستقیم یا غیرمستقیم، همه یا اکثر کشورهای جهان درگیر چنین جنگی خواهند بود - "جنگ جهانی سوم". این احتمال وجود داشت که وقوع چنین جنگی منجر به مرگ تمدن بشری شود، یک فاجعه زیست محیطی جهانی.

با این حال، حتی یک درگیری هسته‌ای محدود، خطر آلودگی رادیواکتیو مناطق وسیع و تبدیل شدن به یک درگیری عمومی شامل چندین کشور دارای سلاح هسته‌ای را به همراه دارد. با قیاس با نظریه زمستان هسته ای، می توان گفت که یک جنگ هسته ای محدود، در صورت وقوع، منجر به اثر "پاییز هسته ای" خواهد شد - پیامدهای منفی طولانی مدت زیست محیطی در یک منطقه خاص.

از هیروشیما تا سمی پالاتینسک

برای چندین سال پس از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده یک نیروی استراتژیک مبتنی بر استفاده از بمب افکن های B-36 Peacemaker ایجاد کرد که قادر بود از پایگاه های هوایی در خاک آمریکا به هر دشمن احتمالی حمله کند. احتمال حمله هسته ای به قلمرو خود ایالات متحده کاملاً فرضی تلقی می شد، زیرا هیچ کشور دیگری در جهان در آن زمان سلاح هسته ای نداشت. نگرانی اصلی استراتژیست های آمریکایی احتمال افتادن سلاح های هسته ای به دست یک "ژنرال دیوانه" بود که می توانست بدون دستور مناسب تصمیم به حمله به اتحاد جماهیر شوروی بگیرد (این طرح در بسیاری از فیلم ها و رمان های جاسوسی استفاده شده است). برای آرام کردن ترس عمومی، تسلیحات هسته ای ایالات متحده تحت کنترل یک آژانس مستقل، کمیسیون انرژی اتمی ایالات متحده قرار گرفت. فرض بر این بود که در صورت وقوع جنگ، بمب افکن های فرماندهی استراتژیک هوایی ایالات متحده به پایگاه های کمیسیون انرژی اتمی منتقل می شوند و در آنجا با بمب های هوایی بارگیری می شوند. قرار بود کل پروسه چند روز طول بکشد.

برای چندین سال، در میان بسیاری از نمایندگان محافل نظامی ایالات متحده، سرخوشی و اعتماد به شکست ناپذیری ایالات متحده وجود داشت. توافق کلی وجود داشت که تهدید حمله اتمی توسط ایالات متحده باید از هر متجاوز احتمالی جلوگیری کند. همزمان، امکان قرار گرفتن زرادخانه کمیسیون انرژی اتمی آمریکا تحت کنترل بین المللی یا محدود کردن اندازه آن مورد بحث قرار گرفت.

در سال های بعد، گسترش سلاح های هسته ای در سراسر سیاره ادامه یافت. بریتانیا بمب خود را آزمایش کرد و فرانسه آن را آزمایش کرد. با این حال، زرادخانه‌های هسته‌ای اروپای غربی در مقایسه با ذخایر تسلیحات هسته‌ای ابرقدرت‌ها همیشه ناچیز بوده است و این سلاح‌های هسته‌ای ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی بود که بزرگترین مشکل را برای جهان در نیمه دوم قرن بیستم ایجاد کرد. قرن.

در پایان دهه 1940 و در همان آغاز دهه 1950. در ایالات متحده، برنامه هایی برای انجام حملات اتمی به اتحاد جماهیر شوروی مورد بحث قرار گرفت. قرار بود در طی چند ماه حدود 300 بمب اتمی بر روی اهداف شوروی پرتاب شود. اما در آن زمان آمریکا ابزار فنی چنین عملیاتی را نداشت. اولا، بمب های اتمی با بازده 18-20 کیلوتن از نظر فنی نمی توانند پتانسیل نظامی شوروی را از بین ببرند. ثانیاً، زرادخانه اتمی آمریکا بسیار کوچک بود: طبق برآوردهای مختلف، بین سال های 1947 و 1950. از 12 تا 100 کلاهک متغیر بود. در چنین شرایطی، نیروهای زرهی اتحاد جماهیر شوروی می توانند به سرعت قلمرو اروپای غربی، آسیای صغیر و خاورمیانه را اشغال کنند، که "حمله اتمی" بیشتر به خاک شوروی را غیرممکن می کند. پس از ایجاد سلاح اتمی شوروی در 1949-1951. واشنگتن می ترسید که در صورت وقوع جنگ، اتحاد جماهیر شوروی به سرعت قلمرو آلاسکا را تصرف کند و پایگاه هایی برای "حملات اتمی" به شهرهای آمریکا ایجاد کند.

قصاص عظیم

اگرچه اتحاد جماهیر شوروی در حال حاضر دارای قابلیت های هسته ای نیز بود، اما ایالات متحده هم از نظر تعداد شلیک و هم از نظر تعداد بمب افکن جلوتر بود. در هر درگیری، ایالات متحده می تواند به راحتی اتحاد جماهیر شوروی را بمباران کند، در حالی که اتحاد جماهیر شوروی در پاسخ به این حمله با مشکل مواجه خواهد شد.

انتقال به استفاده در مقیاس بزرگ از جنگنده های رهگیر جت تا حدودی این وضعیت را به نفع اتحاد جماهیر شوروی تغییر داد و اثربخشی بالقوه هواپیماهای بمب افکن آمریکایی را کاهش داد. در سال 1949، کورتیس لی می، فرمانده جدید فرماندهی هوایی استراتژیک ایالات متحده، برنامه ای را برای انتقال کامل هواپیمای بمب افکن به پیشرانه جت امضا کرد. در اوایل دهه 1950، بمب افکن های B-47 و B-52 وارد خدمت شدند.

در پاسخ به افزایش عددی هواپیماهای بمب افکن شوروی در دهه 1950، ایالات متحده یک سیستم دفاع هوایی لایه ای نسبتاً قوی در اطراف شهرهای بزرگ ایجاد کرد که شامل استفاده از هواپیماهای رهگیر، توپخانه ضد هوایی و موشک های زمین به هوا بود. اما تمرکز هنوز بر ساخت یک ناوگان عظیم بمب افکن های هسته ای بود که قرار بود خطوط دفاعی اتحاد جماهیر شوروی را درهم بشکنند - زیرا ارائه دفاع مؤثر و قابل اعتماد از چنین قلمرو وسیعی غیرممکن تلقی می شد.

این رویکرد عمیقاً در برنامه‌های استراتژیک ایالات متحده ریشه داشت - اعتقاد بر این بود که هیچ دلیلی برای نگرانی خاصی وجود نداشت راهبردینیروهای ایالات متحده قدرتمندتر از پتانسیل کلی نیروهای مسلح شوروی هستند. علاوه بر این، به گفته استراتژیست های آمریکایی، اقتصاد شوروی که در طول جنگ ویران شده بود، بعید بود که قادر به ایجاد پتانسیل نیروی متقابل کافی باشد.

با این حال، اتحاد جماهیر شوروی به سرعت هوانوردی استراتژیک خود را ایجاد کرد و در سال 1957 موشک بالستیک قاره پیما R-7 را آزمایش کرد که قادر به رسیدن به خاک ایالات متحده بود. از سال 1959، تولید سریال های ICBM در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد (در سال 1958، ایالات متحده اولین ICBM اطلس خود را نیز آزمایش کرد). از اواسط دهه 1950، ایالات متحده شروع به درک این موضوع کرد که در صورت وقوع یک جنگ هسته ای، اتحاد جماهیر شوروی قادر خواهد بود با حمله ای معادل به شهرهای آمریکا مقابله به مثل کند. بنابراین، از اواخر دهه 1950، کارشناسان نظامی دریافتند که جنگ هسته ای پیروزمندانه با اتحاد جماهیر شوروی غیرممکن شده است.

پاسخ انعطاف پذیر

بر خلاف ایالات متحده، که استفاده از سلاح های هسته ای را ابتدا در پاسخ به تجاوزات شوروی بدون استفاده از سلاح هسته ای رد نکرد، اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد که ابتدا از استفاده از سلاح هسته ای خودداری می کند. این اولین بار در سال 1977 توسط لئونید برژنف بیان شد و به طور رسمی این تعهد اتحاد جماهیر شوروی در سال 1982 رسمیت یافت.

در واقع، اتحاد جماهیر شوروی به طور مداوم پتانسیل نیروی متقابل نیروهای هسته ای خود را بهبود می بخشد، از جمله ایجاد ICBM های متحرک مبتنی بر راه آهن و تریلرهای تراکتور.

در اوایل دهه 1970. ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی از این فرض برداشت کرد که در صورت وقوع جنگ در اروپا، مرحله درگیری نظامی بین ناتو و بلوک ورشو با استفاده از تسلیحات متعارف تنها 5-6 روز طول می کشد و نیروهای ناتو قطعاً از سلاح های هسته ای استفاده می کنند. برای جلوگیری از عبور نیروهای شوروی به غرب رینا. اما در سال 1979، ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی قبلاً فرض می کرد که مرحله عادی عملیات استراتژیک تا پیشروی شوروی به سمت فرانسه گسترش می یابد. و در سالهای 1980-1981، ستاد کل شوروی قبلاً متقاعد شده بود که جنگ در اروپا، در صورت وقوع، کاملاً غیرهسته ای خواهد بود.

سرهنگ ژنرال، معاون سابق ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی، A.A.  دانیلیویچ در مصاحبه ای گفت:

در ابتدا فرض بر این بود که جنگ از ابتدا تا انتها با تسلیحات هسته ای انجام می شود. از آغاز دهه 70 امکان مدیریت کوتاه مدت آن با روش های متعارف پذیرفته شد و به دنبال آن انتقال اجتناب ناپذیر به استفاده از هسته های هسته ای انجام شد. در همان زمان، بر خلاف آمریکایی ها، استفاده محدود از سلاح های هسته ای مستثنی شد: اعتقاد بر این بود که در پاسخ به هر گونه استفاده از سلاح های هسته ای با یک بار، از کل پتانسیل هسته ای اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شود. بنابراین ایالات متحده در تسلیحات تاکتیکی بر اتحاد جماهیر شوروی برتری داشت. در آغاز دهه 80 امکان انجام عملیات نه تنها در مقیاس محدود، بلکه استراتژیک و سپس کل جنگ با استفاده از سلاح های متعارف به رسمیت شناخته شد. این نتیجه گیری با منطق حرکت به سمت فاجعه هدایت می شد که با استفاده نامحدود از سلاح های هسته ای در انتظار هر دو طرف خواهد بود.

اعتقاد بر این بود که در صورت وقوع جنگ، برتری کشورهای پیمان ورشو در نیروهای مسلح متعارف امکان حمله اجباری به خاک آلمان، بلژیک، هلند و لوکزامبورگ را فراهم می کند که طی آن سلاح های هسته ای مورد استفاده قرار نمی گیرد - مشابه آنچه در مورد سلاح های شیمیایی در طول جنگ جهانی دوم بود. (از لحاظ نظری، چنین تهاجمی با این واقعیت تسهیل شد که فرانسه از سازمان نظامی ناتو خارج شد). در چنین جنگی می توان از تعداد کمی کلاهک هسته ای تاکتیکی استفاده کرد. چنین درگیری به شکل هنری در رمان «طوفان سرخ» (1986) تام کلنسی توضیح داده شده است.

از سوی دیگر، معلم سابق آکادمی ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی، سرلشکر V.V. لاریونوف در مصاحبه ای گفت:

سلاح های هسته ای سلاح فقرا است. و ما مجبور شدیم به سلاح‌های متعارف و غیر هسته‌ای روی بیاوریم، اگرچه ما این را نمی‌خواستیم، اما تولید آنها مستلزم هزینه‌های اضافی بود. ما بسیار تمایلی به کنار گذاشتن مفاهیم خود در مورد حمله عظیم هسته ای نداشتیم. به خاطر فقر ماست. البته این موضوع صریح گفته نشد، اما در محاسبات مورد توجه قرار گرفت.

ارعاب واقع بینانه

مقاله اصلی: ارعاب واقع بینانه

ارعاب واقع بینانهیک مفهوم استراتژیک نظامی ایالات متحده و ناتو است که در اوایل دهه 1970 در توسعه استراتژی "پاسخ انعطاف پذیر" در زمینه برابری نیروهای موجود در سلاح های هسته ای با اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید. بر اساس برتری کیفی در نیروها، مشارکت (افزایش تعداد متحدان) و مذاکره. بازدارندگی نظامی دشمن را از طریق تهدید به استفاده از سلاح های هسته ای و دیگر انواع بسیار موثر، از جمله سیستم های شناسایی و ضربتی، افزایش تدریجی مقیاس و شدت عملیات نظامی و انجام انواع جنگ ها و درگیری ها بسته به شرایط فراهم می کند. وضعیت خاص

"وقت پرواز"

در اواسط دهه 1970. ابتدا در ایالات متحده آمریکا و سپس در اتحاد جماهیر شوروی، سیستم های هدایت موشک لیزری، مادون قرمز و تلویزیونی ایجاد شد که امکان افزایش چشمگیر (طبق برخی برآوردها - تا 30 متر) دقت آنها را فراهم کرد. این ایده ها در مورد امکان پیروزی در یک "جنگ هسته ای محدود" بر اساس دستاوردهای زمان پرواز را احیا کرد. در همان زمان، کلاهک‌های چندگانه با قابلیت هدف‌گیری جداگانه برای موشک‌های بالستیک قاره‌پیما ایجاد شد که خطر حمله متقابل علیه نیروهای هسته‌ای دشمن را افزایش داد.

ابتکار دفاع استراتژیک

بحث در مورد SDI در زمینه مناقشه یوروموشک به ترس فزاینده از جنگ هسته ای کمک کرد. پس از شروع پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی، خطر وقوع یک درگیری هسته ای محدود به شدت کاهش یافت.

ضد تکثیر

پس از پایان جنگ سرد، مفهوم ضد اشاعه آمریکا به مفهوم جدیدی از جنگ هسته ای محدود تبدیل شد. این اولین بار در دسامبر توسط وزیر دفاع ایالات متحده، لس اسپین، بیان شد. بر اساس این نظریه، معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای در بحران است و نمی توان از طریق دیپلماسی جلوی اشاعه سلاح های کشتار جمعی را گرفت. در موارد بحرانی، ایالات متحده باید حملات خلع سلاح را علیه تأسیسات هسته‌ای «رژیم‌های خطرناک» انجام دهد. در ماه نوامبر، دستورالعمل شماره 60 ریاست جمهوری در آمریکا به تصویب رسید که در آن نیروهای مسلح ایالات متحده موظف شدند آماده حمله به تأسیسات تولید و ذخیره سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی باشند. در این شهر، استراتژی مقابله با اشاعه به بخشی از استراتژی امنیت ملی ایالات متحده تبدیل شد. در حال حاضر، استراتژی مقابله با تکثیر شامل 5 گزینه است:

1. "خرید" یک برنامه هسته ای از یک کشور بالقوه خطرناک.
2. ایجاد کنترل بر تأسیسات هسته ای کشورهای «مشکل» (از دیدگاه آمریکا).
3. به رسمیت شناختن جزئی از وضعیت هسته ای متخلف در ازای انطباق آن با برخی توافقات؛
4. تهدیدهای قهری؛
5. تاثیر بر بزرگترین شرکت های معدن اورانیوم و کشورهای تامین کننده مواد خام اورانیوم.

در هر صورت، ایالات متحده حق استفاده از زور را برای خود محفوظ می دارد که مملو از وقوع درگیری نظامی است. به عنوان بخشی از استراتژی ضد اشاعه آمریکا، امکان تخریب تاسیسات هسته ای در کشورهایی مانند ایران و کره شمالی مورد بحث قرار گرفته است. در موارد بحرانی، امکان کنترل زرادخانه هسته ای پاکستان در حال بررسی است. طرح‌هایی برای ایجاد انواع جدیدی از سلاح‌های هسته‌ای مورد بحث قرار می‌گیرند - سلاح‌های گرما هسته‌ای تمیز یا کلاهک‌های متلاشی کننده پناهگاه (سلاح‌های هسته‌ای کوچکی که مقادیر کمی از مواد رادیواکتیو منتشر می‌کنند). پیش بینی می شود که از آن برای تخریب تاسیسات تولید و نگهداری سلاح های کشتار جمعی استفاده شود.

اولین باری که ایالات متحده برنامه ریزی کرد تا حملات موشکی و بمباران به تاسیسات هسته ای کره شمالی را در سال 1994 ("نخستین هشدار هسته ای" در شبه جزیره کره) انجام دهد. در ابتدای سال گزارش هایی مبنی بر آمادگی آمریکا و اسرائیل برای انجام حملات مشابه به ایران به منظور تخریب نیروگاه هسته ای در حال ساخت بوشهر منتشر شد. در و سال آمریکایی ها در حال مذاکره با پاکستان برای کنترل تاسیسات هسته ای این کشور بودند. در زمستان و بهار، ایالات متحده بار دیگر در مورد احتمال نابودی تأسیسات هسته‌ای کره شمالی («دوم هشدار هسته‌ای» در شبه جزیره کره) صحبت کرد. در سال 2005، کره شمالی از حضور سلاح های هسته ای در این کشور خبر داد. در و سال در آمریکا، طرح عملیات گاز گرفتن - حمله به تاسیسات هسته ای ایران - مورد بحث قرار گرفت. تا سال 2016، کره شمالی پنج آزمایش هسته ای انجام داده بود و در سال 2015، کیم جونگ اون، رهبر این کشور از حضور تسلیحات هسته ای گرما در این کشور خبر داد. علیرغم این توسعه برنامه موشکی هسته ای کره شمالی، در آوریل 2017، گزارش هایی مبنی بر اینکه ایالات متحده دوباره آماده حمله به خاک کره شمالی برای جلوگیری از آزمایش هسته ای جدید است، ظاهر شد و معاون نماینده کره شمالی در سازمان ملل گفت که چون در مورد ایالات متحده، یک جنگ هسته ای ممکن است هر لحظه آغاز شود و کره شمالی قصد دارد یک آزمایش هسته ای جدید انجام دهد.

از نقطه نظر زیست محیطی، شکست تأسیسات هسته ای با تأثیر یک جنگ هسته ای محدود به دلیل افزایش انتشار مواد رادیواکتیو در جو تفاوت کمی دارد. به احتمال زیاد، منجر به یک اثر سقوط هسته ای خواهد شد.

در آثار فرهنگی

• "در ساحل" (1959، فیلم بلند استنلی کرامر)
• دکتر استرنج لاو (فیلم 1964)
• "وقتی باد می وزد" (1982)؛ بر اساس یک کتاب کمیک

طی چند ماه گذشته، خبرگزاری ها به طور گسترده در مورد احتمال گسترش درگیری های نظامی به درگیری های جهانی با استفاده از سلاح های هسته ای صحبت کرده اند. بیشترین نگرانی در این هفته ناشی از لفاظی های هسته ای تهاجمی بی وقفه کره شمالی است که با آزمایش های هسته ای و پرتاب موشک های مداوم پشتیبانی می شود.

مطالب بسیار جالب نویسنده در صفحه پیک نظامی-صنعتی ظاهر شد کنستانتینا سیوکوف aعضو مسئول RARAN، دکترای علوم نظامی. نویسنده در مقاله به بررسی احتمالات و پیامدهای یک درگیری هسته ای می پردازد. این منبع گزیده هایی از آن را ارائه می دهد.

برای روسیه، گزینه‌های درگیری هسته‌ای می‌تواند بد و بدترین حالت باشد، برای ایالات متحده همه سناریوها کشنده هستند. در هر صورت کشورهای دیگر به عنوان رهبر ظاهر خواهند شد. وقت آن رسیده است که نخبگان جهانی و آمریکایی به این فکر کنند که آیا ارزش دارد برای غریبه ها جا باز کند یا خیر.

وزیر دفاع بریتانیا گفت که این کشور می‌تواند از سلاح‌های هسته‌ای راهبردی استفاده کند (لندن هیچ سلاح دیگری در اختیار ندارد) «در موارد اضطراری»، حتی اگر هیچ تهدیدی برای قلمرو خود ایالت وجود نداشته باشد. چنین فرمول مبهم به شما امکان می دهد در هر شرایط بحرانی "دکمه قرمز" را فشار دهید. رئیس جمهور آمریکا وعده داد در صورت ادامه برنامه هسته ای این کشور از سلاح اتمی علیه کره شمالی استفاده خواهد کرد.

در واقع، رهبران کشورهای پیشرو غربی به انتقال به مرحله کیفی جدید توسعه اشاره کردند: شکست در تلاش برای بازگرداندن هژمونی با استفاده از "سخت" (استفاده از ارتش آمریکا توسط کلینتون و بوش، بر خلاف تمام هنجارهای بین المللی. قانون) و نیروهای «نرم» («بهار عربی اوباما» و رویدادهای بعدی در منطقه خاورمیانه)، عزم خود را برای توزیع مجدد جهان به نفع خود اعلام می کنند. و آماده بازی آخرین برگ برنده خود هستند.

رئیس جمهور سابق ایالات متحده، اوباما، نوسازی سپر هسته ای آمریکا را برای حمله موفق متقابل ("خلع سلاح") و "بریدن سر" علیه روسیه و چین تضمین کرد. این امر پس از به روز رسانی واحدهای هسته ای آمریکا برای Trident SLBM امکان پذیر شد. توانایی آنها برای هدف قرار دادن اشیاء بسیار محافظت شده به طور قابل توجهی بهبود یافته است. این امر نابودی پیشگیرانه بخش اصلی پتانسیل هسته ای روسیه را امکان پذیر می کند.

ماهیت نوسازی تجهیز کلاهک های W76-1/Mk4 موشک های بالستیک دریایی Trident II D5 با فیوزهای جدید MC4700 - واحدهای هدف گیری فردی با TNT معادل حدود 100 کیلوتن است. یک کلاهک موشک می تواند به ده واحد از این دست مجهز شود. MC4700 به شما این امکان را می دهد که با انفجار زودتر در بالای نقطه برخورد، بیش از حد هدف را جبران کنید. اندازه اشتباه در ارتفاع 60-80 کیلومتری بر اساس مقایسه موقعیت واقعی کلاهک و مسیر آن با مکان تعیین شده ارزیابی می شود. بر این اساس، تنظیمات انجام می شود. بر اساس محاسبات کارشناسان آمریکایی، این امر احتمال انهدام مین‌اندازهای روسی را به 0.86-0.99 افزایش می‌دهد که از آن نتیجه گرفته می‌شود: ایالات متحده این فرصت را دارد که با مصرف 272 واحد از این قبیل، تمام تاسیسات مین روسیه را نابود کند. از 506 موجود در همان زمان، هنوز 384 بلوک 455 کیلوتنی وجود دارد که در آینده می توان از آنها برای از بین بردن اشیاء استراتژیک مدفون در صخره ها یا تخریب شهرهای روسیه استفاده کرد. آمریکایی ها با توجه به مشکلاتی که با سیستم نظارت ضد موشکی داریم، که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، عمق و اطمینان لازم را برای کنترل پرتاب موشک ها در همه جهات خطرناک استراتژیک فراهم نمی کند، اظهار می کنند که شرایطی به وجود آمده است که اجازه می دهد تا ایالات متحده برای نابودی اکثریت قاطع نیروهای هسته ای استراتژیک فدراسیون روسیه با یک حمله اتمی پیشگیرانه.

همچنین باید بمب های هسته ای B61-12 را که توسط هوانوردی تاکتیکی ایالات متحده و ناتو به کار گرفته شده است، در نظر گرفت که دقت کشتن بالایی دارند. به گفته کارشناسان، انحراف احتمالی از نقطه هدف نباید از شاخص های مشخصه سیستم های معمولی با فناوری پیشرفته تجاوز کند. جنگنده‌های F-16 و تورنادو نیروی هوایی پنج کشور ناتو نیز برای استفاده از این بمب‌ها مجهز شده‌اند: بلژیک، آلمان، ایتالیا، هلند و ترکیه. روی تمام جنگنده های F-35 در حال ورود به خدمت نصب شده است.

دقت لازم برای حملات منطقه ای نیست، به این معنی که هوانوردی تاکتیکی نیز برای شرکت در یک حمله متقابل و "بریدن سر" آماده می شود. و از فرودگاه‌های بالتیک و نروژ، هوانوردی خط مقدم ناتو قادر است به تأسیسات نیرو‌های هسته‌ای استراتژیک روسیه با حفاظت بالا در منطقه وسیعی از بخش اروپایی کشور، از جمله پایگاه‌های زیردریایی‌های ما با ICBM دست یابد.

باید در نظر داشت که تحت عنوان دفاع موشکی، UVP های Mk-41 در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه مستقر شده اند که امکان استفاده از پرتابگرهای موشک تاماهاوک را در تجهیزات هسته ای فراهم می کند. این موشک ها با برد بیش از 3000 کیلومتر می توانند اهداف بسیار دفاع شده در سراسر روسیه اروپایی را با دقت دقیق مورد اصابت قرار دهند. اما این فقط در مورد این UVP ها نیست. مجموع ظرفیت ناوهای دریایی تاماهاوک با تسلیحات هسته ای در نیروی دریایی ایالات متحده از چند هزار نفر فراتر رفت. بنابراین، به طور مجازی، آمریکایی ها قادر خواهند بود حملات هسته ای با دقت بالا را از کالینینگراد تا ولادی وستوک انجام دهند. و ما باید به یاد داشته باشیم که شکاف هایی در زمینه راداری سیستم دفاع هوایی روسیه در ارتفاعات کم و بسیار کم، به ویژه در جهت استراتژیک شمالی (به لطف "اصلاح طلبان" دهه 90 و 2000) وجود دارد. 15 هواپیمای A-50 آواکس نمی توانند آنها را پوشش دهند.

RQ-4 گلوبال هاوک. پهپاد شناسایی دوربرد

فقط "پاییز هسته ای"

امروزه ایالات متحده دارای 1367 کلاهک بر روی خودروهای حمل و نقل استراتژیک است. و کل زرادخانه هسته ای این کشور حدود 5000 کلاهک تخمین زده می شود. حتی استفاده کامل از آن منجر به زمستان "هسته ای" نمی شود. کارشناسان خارجی نیز به این موضوع اذعان دارند. آنها در ارزیابی های خود نشان می دهند که تخریب قلمرو روسیه توسط 1200-1400 واحد هسته ای تنها باعث کاهش محلی دمای متوسط ​​1-2 درجه می شود. یعنی کسب پیروزی در جنگ به رسمیت شناخته می شود و لذا جواز شروع و اجرای آن در شرایطی که انواع دیگر سلاح ها نتیجه ای نداشت.

چگونه می توان «حافظان صلح» را که به دنبال کاهش عمیق پتانسیل هسته ای فدراسیون روسیه و ایالات متحده بودند، به یاد نیاورد. اینها بودند که فرصت شروع جنگ هسته ای را به وجود آوردند و معنای سیاسی و نظامی-استراتژیک پیدا کرد. پیش از این، زمانی که پتانسیل طرفین از نظر قدرت کل کلاهک های هسته ای 20-30 برابر از ظرفیت فعلی بیشتر بود، ترتیب دادن آرماگدون منطقی نبود. امروز، حمله اتمی به شهرهای صلح آمیز می تواند به واقعیت تبدیل شود. فعالیت های «حافظان صلح» را نمی توان چیزی جز جنایت علیه بشریت نامید. اینکه آنها این کار را احمقانه یا بدخواهانه انجام داده اند، مهم نیست.

همچنین باید به یاد داشته باشیم که ایالات متحده دارای زرادخانه عظیمی از سلاح های پیشرفته با برد استراتژیک در تجهیزات متعارف است. SLCM های در خدمت نیروی دریایی ایالات متحده، با برد شلیک تا 1600 کیلومتر (طبق منابع دیگر، تا 2400 کیلومتر)، از انهدام یک هدف با کلاهک 340-450 کیلوگرم در CEP 5-10 اطمینان حاصل می کنند. متر آمریکایی ها می توانند از تمامی کشتی ها و زیردریایی های مدرن از این موشک ها استفاده کنند. حامل های سی دی قادرند تا 4200 موشک را در یک حمله پرتاب کنند. به گفته کارشناسان نظامی آمریکایی، این کافی است تا یک کشور بزرگ را از توانایی مقاومت در 6 ساعت سلب کند و خسارات اقتصادی غیرقابل قبولی به آن وارد کند. اگر در مورد شکست پتانسیل هسته ای روسیه صحبت می کنیم، احتمالاً چنین حمله ای می تواند تقریباً به طور کامل بخش زمینی سیستم نظارت ضد موشکی روسیه (PRN) را از بین ببرد و بخش قابل توجهی از ارتباطات راهبردی نیروهای هسته ای را از بین ببرد. شبکه‌ها، به‌ویژه شبکه‌هایی که از انتقال سیگنال‌های کنترل جنگی به SSBN اطمینان می‌دهند، سه پایگاه هوایی استراتژیک هوانوردی را با انهدام بیشتر هواپیماها نابود می‌کنند.

تاب خوردن با Tomahawks

ما اعلام می کنیم: با تصمیم گیری در مورد حمله پیشگیرانه ضد نیروی با استفاده از سلاح های دوربرد پیشرفته، 272 کلاهک یاد شده با کالیبر 100 کیلوتن از زیردریایی های موشکی، 200 تا 300 کلاهک هسته ای از هواپیماهای استراتژیک و تاکتیکی و همچنین موشک های هسته ای تاماهاوک از ناوهای دریایی، ایالات متحده امروز ممکن است روی موفقیت حساب کند.

سناریوی محتمل:

1. در دوره مورد تهدید، ناتو آب های گشت زنی احتمالی SSBN های روسیه توسط گروه هایی از نیروهای ضد زیردریایی را با تنها هدف نابودی استراتژیست های ما در لحظه وقوع خصومت ها کنترل خواهد کرد. در همان زمان، کشتی های سطحی نیروی دریایی ایالات متحده با موشک های دفاع موشکی در آنجا ظاهر می شوند، اگر فرض شود که جنگ با حملات گسترده به نیروهای هسته ای روسیه آغاز شود.

2. پس از نبردهای کوتاه با استفاده از تسلیحات متعارف علیه پرتابگرهای سیلو روسی، SSBN در پایگاه ها، مراکز ارتباطی با نیروهای هسته ای استراتژیک، فرودگاه های هوانوردی استراتژیک، زرادخانه های تسلیحات هسته ای، رادارهای نظارت بر فراز افق سیستم PRN، روزانه ( بدون محافظت) پست های فرماندهی و پرتابگرهای موجود در سیستم کنترل نیروهای هسته ای استراتژیک فدراسیون روسیه، حمله با 2000-2500 موشک غیر هسته ای تاماهاوک انجام می شود. گلوله باران می تواند از 2-3 تا 5-6 ساعت طول بکشد.

3. پس از تلاش برای مذاکره برای تسلیم، یک حمله هسته‌ای عظیم «خلع سلاح» و «بریدن سر» به روسیه با 150 تا 200 بلوک W76-1/Mk4 Trident II D5 SLBM و حداکثر 100 موشک هسته‌ای تاماهاوک انجام خواهد شد. باید پتانسیل استراتژیک باقی مانده فدراسیون روسیه و سیستم مدیریت آن را از بین ببرد. در همان زمان یا با کمی تأخیر، گروه های اصلی نیروهای مسلح روسیه، مراکز صنعتی و اداری-سیاسی مورد حمله گسترده قرار می گیرند - برای نابودی نهایی کشور ما به عنوان یک موضوع ژئوپلیتیک. در مجموع، این اولین حمله می تواند تا 80 درصد از پتانسیل هسته ای آمریکا را مصرف کند. مدت زمان کلی آن تا دو ساعت خواهد بود.

4. پس از شناسایی نتایج، حملات هسته‌ای متمرکز، گروهی و تکی علیه عناصری از نیروهای راهبردی هسته‌ای و نیروهای راهبردی نیروهای مسلح روسیه که توانایی رزمی خود را حفظ کرده‌اند، با انهدام همزمان SSBN‌های باقی‌مانده توسط ضد انجام خواهد شد. -نیروهای زیردریایی

یک سوال طبیعی این است: آیا نیروهای هسته ای استراتژیک ما قادر به بازدارندگی هسته ای و جلوگیری از خسارات غیرقابل قبول هستند؟ کارشناسان برجسته نظامی روسیه و وزارت دفاع پاسخ می دهند: بله. بیایید آن را بفهمیم.

آنچه در سطل های هسته ای است

روسیه تقریباً 1800 کلاهک هسته ای بر روی 508 وسیله نقلیه حمل و نقل استراتژیک و همچنین 2000 واحد سلاح هسته ای تاکتیکی دارد. در آغاز سال 2017، نیروهای موشکی استراتژیک حدود 300 پرتابگر ICBM شامل 46 فروند R-36M2 Voevoda سنگین، حدود 30 فروند UR-100N UTTH ICBM، 72 RT-2PM Topol PGRK، 60 RT-2PM2 Topol-M داشتند. ) 78 RS-24 Yars PGRK و 18 فروند دیگر از این نوع موشک های مبتنی بر سیلو. در مجموع، ICBM های نیروهای موشکی استراتژیک می توانند حداکثر 1000 کلاهک را در خود جای دهند که از این تعداد حداکثر 400 کلاهک متعلق به طبقه متوسط ​​(500-750 کیلوتن) و بقیه به کلاس کوچک (در عرض 100-150 کیلوتن) است. نیروی دریایی روسیه 10 SSBN آماده رزم دارد. از جمله 5 - پروژه 667BRDM با R-29RMU2 "Sineva" و R-29RMU2.1 "Liner" SLBM (80 پرتابگر)، 2 - پروژه 667BDR با R-29R SLBM (32 پرتابگر)، 3 - پروژه 955 با SLBMs R. -30 "بولاوا" (48 پرتاب کننده). در مجموع، استراتژیست های زیر آب می توانند تا 700 کلاهک هسته ای، عمدتاً با کالیبر کوچک - تا 100 کیلوتن، را در خود جای دهند.

هوانوردی راهبردی روسیه دارای 32 بمب افکن آماده جنگی Tu-95MS (هر کدام می تواند 6 موشک هسته ای X-555 را حمل کند) و 14 Tu-160 (12 X-555) دارد. زرادخانه تاکتیکی شامل حداکثر 500 موشک با کلاهک هسته ای، حداکثر 500 موشک و موشک هوا به زمین (عمدتا موشک های نسبتا قدیمی DA با برد شلیک 300-400 کیلومتر) و حدود 500 کلاهک هسته ای نیروی دریایی، از جمله برای پایگاه داده مجهز به موشک های ضد کشتی و Granat SLCM. بقیه کلاهک های موشک های تاکتیکی نیروهای هوابرد و نیروهای هسته ای و همچنین بمب های هسته ای هستند.

پرتابگرهای ICBM نیروهای موشکی استراتژیک در 11 منطقه موضعی سه ارتش موشکی، SSBN ها در پایگاه پنجم دریایی ناوگان شمال و ناوگان اقیانوس آرام و هوانوردی استراتژیک در سه فرودگاه مستقر هستند. در مجموع 19 منطقه و پایگاه برای نیروهای استراتژیک هسته ای ما وجود دارد. نه چندان، و با شروع خصومت ها به اهداف اصلی حمله تبدیل خواهند شد. با این حال، در آغاز دوره مورد تهدید، نیروهای موشکی استراتژیک PGRK و بیشتر SSBN ها در مناطق جنگی پراکنده خواهند شد. با هوانوردی استراتژیک دشوارتر است - به فرودگاه های درجه یک با باند بزرگ و زیرساخت های لازم نیاز دارد. تعداد کمی از اینها در روسیه وجود دارد.

SSBN "دیمیتری دونسکوی" پروژه 941 نیروی دریایی روسیه در دریای بالتیک (ج) وزارت دفاع دانمارک

شبکه پست فرماندهی که از طریق آن می توان نیروهای استراتژیک هسته ای را کنترل کرد، کاملاً توسعه یافته است و از استحکامات و حفاظت ساختاری خوبی برخوردار است. علاوه بر این، سیستم "Perimeter" وجود دارد که به شما امکان می دهد یک حمله اتمی تلافی جویانه علیه یک متجاوز انجام دهید حتی اگر کنترل نیروهای هسته ای استراتژیک به طور کامل نابود شود. بنابراین، از این نظر، می توانیم همه چیز را مرتب بدانیم - به لطف اتحاد جماهیر شوروی. اما مشکلاتی در انتقال اطلاعات به SSBN ها در مناطق جنگی وجود دارد. تنها تعداد کمی از گره های ارتباطی وجود دارد و حتی در برابر سلاح های معمولی، به ویژه میدان های آنتن آنها، بسیار آسیب پذیر هستند. و نمی توان سیستم PRN را دارای پایداری رزمی خوبی در نظر گرفت - رادارهای نظارت بر فراز افق حتی در برابر سلاح های غیر هسته ای نیز بسیار آسیب پذیر هستند.

فکر نکنید فقط روسیه این مشکلات را دارد. وضعیت در ایالات متحده حتی بدتر است - آنها سیستم Perimeter را ندارند.

حرف شما رفیق "محیط"
حمله موشکی توسط یک کشتی جنگی نیروی دریایی روسیه

قابلیت های زرادخانه های موجود چقدر امکان پذیر است؟ بیایید گزینه هایی را برای توسعه وضعیت در نظر بگیریم.
اولین مورد برای ما مطلوب ترین است: پس از شناسایی آمادگی های ایالات متحده برای حمله هسته ای به روسیه، انجام یک حمله هسته ای پیشگیرانه به ایالات متحده و متحدانش برای از بین بردن نیروهای استراتژیک هسته ای و پتانسیل اقتصادی آنها. در این صورت تقریباً همه کلاهک ها به اهداف می رسند و ایالات متحده وجود ندارد. اعتصاب 800-900 BB (بقیه به زیرساخت های نظامی ضربه می زند) در پرتراکم ترین مناطق تلفات زیادی را به همراه خواهد داشت - تا 30-40 میلیون نفر بلافاصله پس از اعتصاب و تقریباً دو برابر در عرض شش ماه تا یک سال. در عین حال، ایالات متحده با داشتن یک سیستم دفاع موشکی توسعه یافته، کاملاً قادر خواهد بود تا با بیشتر زرادخانه خود، یک حمله اتمی تلافی جویانه انجام دهد. با این حال، چنین تحولی از رویدادها را باید نسبتاً باورنکردنی در نظر گرفت. اولاً، افشای آمادگی ها به طور خاص برای حمله هسته ای توسط ایالات متحده به موقع، عینی و قابل اعتماد بسیار دشوار خواهد بود. همیشه تردیدها و تمایل به حل بحران از طریق مذاکره یا به عنوان آخرین راه حل، اکتفا به نیروهای غیرهسته ای وجود خواهد داشت. ثانیا، تهدید یک حمله اتمی تلافی جویانه یا حتی تلافی جویانه (ایالات متحده پتانسیل هسته ای اصلی خود را بر روی SSBN ها دارد که هنوز برای ناوگان ما آسیب ناپذیر هستند، بنابراین حمله تلافی جویانه تنها 40 تا 45 درصد ضعیف تر از حمله پیشگیرانه خواهد بود) صدمات وحشتناکی به روسیه به خصوص در مردم وارد می کند. ثالثاً برای تصمیم گیری در مورد چنین اقدامی حتی در صورت لزوم عینی، رهبر و تیم او باید از آمادگی روانی مناسب برخوردار باشند. چهارم، و این نکته اصلی است، نخبگان ما از لحاظ معنوی و مادی با غرب در ارتباط هستند - سرمایه، املاک، سایر دارایی ها، فرزندان، اقوام وجود دارد. آنها را با سلاح هسته ای بزنیم؟ در نهایت، ما نباید فراموش کنیم که "ستون پنجم" غرب همچنان در رهبری سیاسی ما بسیار تأثیرگذار است. بنابراین آنها سعی خواهند کرد تا حد امکان تصمیم گیری مرگبار را به تعویق بیاندازند، حتی اگر آشکارا ضروری باشد.

گزینه دوم: حمله هسته ای پیشگیرانه زمانی انجام می شود که دشمن SSS (نیروهای بازدارنده استراتژیک) ما را با سلاح های متعارف منهدم کند. فرض بر این است که رهبری روسیه تصمیم گرفته است که از لحظه شکست حداقل چندین عنصر SSS ما، به ویژه یک پرتابگر SSBN یا ICBM، یا یک فرودگاه راهبردی هوانوردی، روسیه یک حمله هسته‌ای عظیم را به دشمن وارد کند. تمام نیروهای هسته ای استراتژیک آن این نیز یک گزینه نسبتا مطلوب برای کشور ما است. دشمن تنها بخش کوچکی از پتانسیل هسته ای ما را خنثی خواهد کرد - بیش از 10-12 درصد. عواقب چنین ضربه ای برای ایالات متحده به اندازه گزینه اول فاجعه بار خواهد بود. با این حال، تهدید یک حمله تلافی جویانه یا تلافی جویانه اجتناب ناپذیر باقی می ماند. عامل "نخبگان" نیز در هیچ کجا ناپدید نمی شود. سناریو را می توان ممکن، اما بعید دانست.

گزینه سوم: حمله اتمی تلافی جویانه. بر اساس برآوردهای مختلف، می تواند از 40 تا 50 تا 70 تا 75 درصد از پتانسیل هسته ای روسیه استفاده کند. عواقب آن برای ایالات متحده نیز فاجعه بار خواهد بود. اهداف از 700-900 تا 1300-1400 کلاهک به دست خواهند آمد که بخش اعظم آن به اهداف اقتصادی و مراکز اداری و سیاسی برخورد می کند - ضربه زدن به پرتابگرهای خالی ICBM و پست های فرماندهی صرف شده بی معنی است.

برای ایالات متحده و روسیه، تبادل ضربات در این مورد فاجعه بار خواهد بود. خسارات ما در عرض شش ماه تا یک سال به 100 میلیون نفر خواهد رسید، خسارات آمریکا - تقریباً سه برابر بیشتر. در واقع، ایالات متحده بدون جمعیت خواهد ماند. با این حال، عامل "نخبگان"، خرابکاری مستقیم افراد با نفوذ فردی از "ستون پنجم"، این گزینه را تنها در صورت حمله هسته ای به روسیه بسیار محتمل می کند.

گزینه چهارم: حمله اتمی تلافی جویانه. در این سناریو، بر اساس برآوردهای مختلف و تحت شرایط مختلف، از 16 تا 18 تا 25 تا 30 درصد از تعداد اولیه کلاهک‌های روسیه قادر به رسیدن به اهداف در خاک آمریکا خواهند بود. یک چهارم PGRK و 2-4 SSBN زنده می مانند و BR های خود را راه اندازی می کنند. برخی از کلاهک ها به تاسیسات زیرساختی نظامی ایالات متحده اصابت خواهند کرد، اما عمدتاً تأثیر آن بر تأسیسات اقتصادی و مراکز اداری و سیاسی خواهد بود - در مجموع از 200-250 تا 350-400 کلاهک. بخش قابل توجهی، اما نه همه، از اقتصاد آمریکا نابود خواهد شد، 20-25 میلیون نفر از جمله 8-9 میلیون بلافاصله پس از اعتصاب خواهند مرد. روسیه می تواند در برابر چنین آسیب هایی مقاومت کند و به عنوان یک دولت زنده بماند. ایالات متحده بعید است، جمعیت بیش از حد فاسد شده است، جامعه اتمیزه شده است و هر فرد، محل، منطقه، ایالت برای زنده ماندن به هر قیمتی تلاش خواهد کرد، از جمله به قیمت یک همسایه یا انزوا از همشهریان بدشانس تر. این نهاد در نهایت و به طور غیرقابل برگشتی کنترل کشور را از دست خواهد داد.

بر اساس مجموعه ای از عوامل، این گزینه را باید محتمل ترین گزینه در جنگ هسته ای با ایالات متحده دانست. در این حالت ، عامل "نخبگان" دیگر کار نخواهد کرد - غریزه بیدار شده حفظ خود دخالت خواهد کرد و فرماندهی نظامی دستور حمله را خواهد داد. حداقل Perimeter حرف خودش را خواهد زد. باید تاکید کرد که برای ایالات متحده، علیرغم اینکه خسارات آنها به میزان قابل توجهی کمتر از ما خواهد بود، این گزینه نیز کشنده خواهد بود.

بیشتر بخوانید: http://vpk-news.ru/articles/36647

هنگامی که دانشمندان در دهه 40 قرن گذشته در علم اتمی تسلط یافتند و سپس ایالات متحده بمب های هسته ای را بر روی ژاپن انداخت، کل جامعه جهانی به خود لرزید.

بشریت دریافته است که زمان تغییرات اساسی در وضعیت ژئوپلیتیکی تعدادی از کشورها فرا رسیده است. قدرت قدرتمند در دست افرادی متمرکز شده بود که بر سلاح های اتمی تسلط داشتند.

هدف اولیه چنین تحولاتی، قدرت نظامی بود و البته علم اتمی به عنوان منبع پر انرژی الکتریکی کاربرد پیدا کرد. تاریخ عمومی پذیرفته شده سلاح های هسته ای شناخته شده است - تمدن ما اولین کسی بود که به اسرار اتم نفوذ کرد. آیا واقعا موضوع این است؟

این احتمال وجود دارد که تمدن ما اولین کسی نباشد که بر سلاح و انرژی هسته ای تسلط پیدا کرده است. این فرض ما را وارد دنیای تئوری‌های توطئه و توطئه‌های مخفی می‌کند، اما باید اعتراف کنید که این یک نظریه جذاب از تاریخ جایگزین گذشته است.

شگفتی دانشمندان زمانی که کار تحقیقاتی باستان شناسان آثار متعددی از یک جنگ هسته ای که در زمان های دور ماقبل تاریخ روی این سیاره رخ داده بود به ارمغان آورد، حد و مرزی نداشت. حداقل، این با تمام نشانه های مشخصه گذشته نشان داده شد.

این بزرگترین نتیجه گیری های تاریخی، بر اساس صدها اکتشاف (که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت)، بلافاصله طبقه بندی شدند، زیرا به گفته کارشناسان، جهان نیازی به مشکلات جدید نداشت، حتی اگر هیجان انگیز باشد.

چه شواهدی از جنگ هسته ای گذشته کشف شده است؟

1. تعداد زیادی تکتیت. به خوبی شناخته شده است (حداقل از فیلم ترمیناتور) که وقتی یک سلاح هسته ای منفجر می شود، افزایش سریع بهمن مانند دما رخ می دهد. در این محیط آتشین حلقه اول انفجار هسته ای، سنگ ها و سنگ های زمینی شروع به ذوب و تبخیر می کنند و در یک کنگلومرا ادغام می شوند.

تحت تأثیر دمای بسیار بالا، همه چیز به شکل شیشه ای تبدیل می شود که به آن تکتیت می گویند. تعداد زیادی از این نمونه ها در این سیاره یافت شده است. بارزترین نمونه این شهر موهنجو-دارو است که سطح تشعشعات آن هنوز بسیار بالاست و تکتیت های زیادی کشف شده است.

2. سنگ های ذوب شده.هنگامی که دانشمندان پایتخت هیتی ها، Hattuas را یافتند، دیوارهای سنگی ذوب شده را دیدند. دقیقاً همین سنگ ها در استون هنج، صحرای گوبی، بابل و بسیاری از نقاط دیگر روی زمین یافت شد. طبق فرض ما، کل سیاره در معرض بمباران هسته ای قرار گرفته است، بنابراین آثاری از برخوردها در سراسر زمین پراکنده است.

3. قیف. تعداد زیادی دهانه نسبتاً بزرگ روی زمین یافت شد که احتمالاً از سقوط شهاب سنگ ها به زمین باقی مانده است. اما بسیاری از این نظریه جمع نمی شود. به عنوان مثال، بیشتر دهانه ها قطر دهانه یکسانی دارند، در حالی که شهاب سنگ ها اندازه یکسانی ندارند.

علاوه بر این، اجرام آسمانی سرعت سقوط و زوایای ورود متفاوتی دارند. دانشمندان دریافته‌اند که بیشتر شهاب‌سنگ‌ها در دوران پالئوزوئیک روی این سیاره سقوط کرده‌اند، در حالی که طبق تحقیقات، دهانه‌ها در زمان‌های بعدی شکل گرفته‌اند.

4. ذخایر بزرگ زغال سنگ. بسیاری از مردم از مدرسه به یاد می آورند که زغال سنگ را می توان در نتیجه تعامل دمای بالای محیط با چوب به دست آورد: شرط اصلی در اینجا مسدود کردن دسترسی اکسیژن است (یک فرآیند بسیار طولانی).

امروزه مشخص شده است که بیشتر ذخایر زغال سنگ حاوی آثاری از تشعشعات یونیزان هستند. به بیان ساده، ذخایر زغال سنگ بیش از حد "تابش" هستند، اگرچه این البته موضوع بحث برانگیزی در رابطه با این مورد است، زیرا در عمق زمینه کلی مواد رادیواکتیو افزایش می یابد.

5. جهش. در میان سوابق تمدن های باستانی به شخصیت های بسیار غیر معمول اشاره شده است: به عنوان مثال، سیکلوپ ها که فقط یک چشم داشتند. داستان‌های مربوط به غول‌ها اغلب غول‌گرایی را توصیف می‌کنند که نشانه‌ای از جهش است. در می 1902، آتشفشان Montagne Pelee در جزیره سرسبز دریای کارائیب به نام مارتینیک فوران کرد.

این رویداد شهر را به حالت سنگ تخریب کرد، از سی هزار نفر جمعیت سن پیر، تنها یک نفر زنده ماند - سطح تشعشعات ناشی از فعالیت های آتشفشانی افزایش یافت، که به طور قابل توجهی پوشش گیاهی محلی را تغییر داد.

در سرتاسر دنیا، اسکلت های فوق العاده عجیبی در دفن های باستانی پیدا شده است که به جای یک مجموعه معمولی، دو دندان داشتند! ارسطو همچنین در نوشته های خود اشاره کرده است که با حشرات هیولایی با اندازه بسیار زیاد با تعداد زیادی دست و پا مواجه شده است.

بله، موافقم، همه اینها ممکن است تخیلی در چارچوب نظریه های دیوانه کننده در مورد آنها باشد، اما اجازه دهید بیشتر نگاه کنیم:

دانشمندان پیشنهاد کرده اند که افراد با رنگ پوست تیره را می توان پژواک جنگ های هسته ای باستانی در نظر گرفت. این رنگ پوست نشان‌دهنده «برنزه شدن» ناشی از قرار گرفتن در معرض تابش است، زیرا ظاهراً خورشید نمی‌تواند پوست را تا این حد تغییر دهد. تعدادی از محققان مدرن نیز ظهور نژاد مغولوئید را به یک فرآیند جهشی نسبت می دهند و این واقعیت را پیامد قرار گرفتن انسان در معرض رادیواکتیو می دانند.

این نژاد در سرتاسر جهان پراکنده است و بیشترین تعداد را دارد. در صفحات گذشته فراموش شده، چنین افرادی را می توان در مصر باستان، اروپا و بین النهرین یافت. قوم شناسان می گویند که امروزه در آفریقای مرکزی می توان قبایل تیره پوست با ویژگی های صورت مغولوئید را پیدا کرد. این چه معنایی می تواند داشته باشد، یک جهش مشترک برای همه ساکنان زمین در آن زمان؟

تولد افراد دارای ناتوانی جسمی نشانه اصلی تشعشعات خطرناک در جهان به حساب می آید. در طول قرون وسطی، در طول شکار جادوگران، تفتیش عقاید در درجه اول افرادی را با ویژگی های جهش زایی موجود نابود می کرد. در امپراتوری روسیه مواردی از سکونتگاه هایی ثبت شده است که در آن افراد شش انگشتی در مستعمرات زندگی می کردند.

سلاح اتمی در دوران باستان از کجا آمده است؟

البته هیچ پاسخ مشخصی برای این سوال وجود ندارد. اکنون محققان بر این باورند و یوفولوژیست ها ادعا می کنند که زندگی در مریخ نیز زمانی با بمباران هسته ای از بین رفته است. دکتر براندنبورگ، که دارای مدرک فیزیک پلاسما است، بر این فرض که ساکنان مریخ

اگر یک خط کلی مقایسه بین مریخ و زمین ترسیم کنیم، می توانیم فرض کنیم که دشمنی که فاجعه بین سیارات را ایجاد کرده است، می تواند مشترک باشد. یک نفر عمدا می خواست سیارات از جمله سیاره ما را نابود کند. اما در همان زمان، فردی به اندازه کافی قوی توانست از حیات سیاره ما در برابر نابودی کامل دفاع کند و به بشریت فرصت توسعه دهد.

یا متجاوزان تصمیم گرفتند که سیاره و زندگی زمینیان را نابود نکنند، بلکه کنترل کاملی بر آنها برقرار کنند تا سپس مشاهده کنند تعدادی از دانشمندان معتقد بودند که زمین به دلیل ساده ای که بیگانگان داشتند نابود نشده است. علاقه خاص خود را در اینجا دارند، شاید با خود شخص مرتبط باشد. به عنوان مثال، طبق افسانه‌های باستانی، آنوکی‌ها در زمین طلا استخراج می‌کردند و اکنون این سیاره را مستعمره دوردست خود با حق خودگردانی می‌دانند.

به گفته برخی، مقامات به خوبی از جنگ‌های فضایی هسته‌ای گذشته آگاه هستند، اما به خاطر صلح عمومی، چنین اطلاعاتی را تحت عنوان "فوق محرمانه" نگه می‌دارند. به گفته دیگران، خود علم ارتدکس نمی‌داند با این واقعیت‌های عجیب و ترسناک چه کند - و بنابراین سعی می‌کند آنها را نادیده بگیرد.

اما می توانیم تصور کنیم که یک درگیری هسته ای گذشته در واقع یک بار از موارد بسیاری از تاریخ باستان اتفاق افتاده است. اینها همان آثار و نشانه هایی هستند که به طرز شگفت انگیزی بسیار شبیه حملات هسته ای به ژاپن هستند.

شهر موهنجو-دارو. پیامدهای جنگ هسته ای در دوران باستان.

در سال 1910، باستان شناسان به شهر موهنجو داروی پاکستان آمدند، در این زمان یک شهر بزرگ 2600 سال قبل از میلاد تشکیل شده بود. که بعدها معلوم شد که متعلق به یک فرهنگ بسیار توسعه یافته است ویرانه شده است.

سفرهای بعدی محققان جزئیات بیشتری را کشف کردند - به گفته دانشمندان، شهر به سرعت مرد. از آنجایی که بقایای افراد این فرض را ایجاد نمی کند که آنها برای نجات خود اقدام فعالی انجام داده اند.

بررسی های بعدی نمونه ها و کار روی زمین نشان داد که آثار تخریب شبیه اثرات سلاح های هسته ای است. به گفته محققان، در نتیجه یک انفجار هسته ای دور، موجی از انرژی غول پیکر به شهر برخورد کرد: دیواری از آتش همه چیز را در مسیر خود نابود کرد.

حیوانات و مردم حتی وقت پنهان شدن نداشتند، همه در حیاط ها و خیابان ها دراز کشیده بودند. برخی از ساکنان فقط توانستند چشمان خود را با دستان خود از نور روشن بپوشانند - باستان شناسان آنها را در حالی یافتند که دستان خود را از نور درخشان پوشانده بودند.

گفته می شود آتش به مدت سه روز می سوخت و با بارانی که حاوی تشعشعات بود خاموش شد. تلاشی برای توضیح این حادثه بدون انفجار هسته ای توسط شیمیدان شوروی M. T. Dmitriev انجام شد و نشان داد که غلظت طبیعی پلاسما باعث فاجعه در اینجا شده است.

باستان شناسان صحنه های مشابهی از فاجعه را در مکان های مختلف روی کره زمین پیدا کردند، پس از چنین حوادثی، جو سیاره، یا بهتر است بگوییم ترکیب گاز آن، تغییر کرد: سطح متان و سولفید هیدروژن به طور قابل توجهی افزایش یافت. آب های نزدیک به مرکز انفجار در اثر واکنش هسته ای مسموم شدند، غذا و آب آلوده شدند و بازماندگان با گرسنگی مواجه شدند.

کسانی که از روزهای اول این فاجعه جان سالم به در بردند، در زیر زمین به دنبال نجات بودند و شهرهایی را در آنجا از سطح آلوده ساختند. چنین شهرهایی در همه جا یافت می شوند، آنها در سراسر جهان هستند، همراه با تونل ها - مسیرهای ارتباطی منحصر به فرد.

به تدریج، زندگی در چنین محیط غیر قابل قبولی منجر به این شد که قد افراد شروع به کاهش کرد، آنها قد را از دست دادند و به کوتوله تبدیل شدند. حتی در زمان ما، هزاران سال پس از فاجعه، افراد کوتاه قد و تیره پوست در تبت و گینه یافت می شوند.

اما حتی با پنهان شدن در زیر ضخامت زمین، در پناهگاه های زیرزمینی، در ابتدا بیشتر شبیه چاله ها، مردم نجاتی پیدا نکردند و توسط جویبارهای آب و زلزله بیرون رانده شدند. مکان هایی از چنین سکونتگاه هایی که با خیابان ها و گالری ها در زمین حفر شده بودند، بعدها ده ها هزار کیلومتر تونل حمل و نقل واقعی را به هم متصل کردند که در اورال و آلتای، در قفقاز و تین شان، در صحرا، آمریکای جنوبی و شمالی یافت می شوند. - این تونل ها به احتمال زیاد کل سیاره را درگیر می کنند.

به عنوان مثال، یکی از این مسیرهای ارتباطی مراکش و اسپانیا را به هم متصل می کند - آیا می توانید حجم عظیم کار انجام شده توسط ساکنان جهان اموات را تصور کنید؟ و علاوه بر این، این به ما این حق را می دهد که فرض کنیم در زمان ما، جایی یک دنیای زیرزمینی وجود دارد که ساکنان آن به دلایلی به ما اعتماد ندارند و با ما ارتباط برقرار نمی کنند.

این بیش از یک واقعیت عجیب در تاریخ است، اما فاجعه هسته ای و عواقب آن توسط مایاهای باستان توصیف شده است. کاهنان این تمدن در مورد یک فاجعه جهانی صحبت کردند که صد سال زمین را عذاب داد، جایی که سیل ها با زمستان های سه ساله جایگزین شدند - و این چرخه حدود 36 بار تکرار شد.

و تنها زمانی که زیست کره سیاره آسیب دیده دی اکسید کربن اضافی و سایر مواد سمی را پردازش کرد، اکولوژی به آرامی شروع به بهبود کرد و زندگی شروع به بهبود کرد.

به گفته صدها محقق، از جمله دانشمندان معتبر، همه علائم ذکر شده در بالا پیامدهای یک جنگ هسته ای گذشته است. بله، تاریخ گذشته مملو از موارد شگفت انگیز بسیاری است، از جمله سخنان نگران کننده راهب فرانسیسکن نرون.

پنج قرن پیش، راهب نرون، انفجارهای اتمی را به تفصیل شرح داد و همچنین اطلاعاتی را برای بازماندگان گذاشت که چه زمانی این اتفاق می افتد. یکی از معاصران نوستراداموس چندین انفجار را پیش بینی کرد و سه انفجار اول را وحشتناک ترین آنها دانست. راهب همچنین در مورد یک انفجار خاص در سرزمین های اروپای شرقی گفت که در ابتدا برای افراد کمی شناخته می شود ، اما این انفجار است که فاجعه وحشتناکی را برای مردم به ارمغان می آورد - "بیماری سفید".

یکی دیگر از چیزهای وحشتناک دوران باستان در نگرش بی رحمانه نسبت به تمدن نهفته است - فرهنگی که وحشت یک تراژدی را در مقیاس سیاره ای تجربه کرده است به ناچار تمام تجربه و دانش انباشته خود را از دست می دهد. این به معنای واقعی کلمه با بمب به آنچه ما عصر حجر می گوییم "رانده" می شود! ساکنان سیاره ای که در معرض نسل کشی قرار گرفتند باید دوباره روی پاهای خود بایستند و شروع به بالا رفتن از نردبان تکامل کنند.

بسیاری از طرفداران تاریخ جایگزین گذشته، زمانی که غول ها در زمین زندگی می کردند و بیگانگان برای بازدید از آن می آمدند، موارد فوق را تاریخ واقعی می دانند. اما این یک داستان ناخوشایند برای جامعه است، بنابراین همه چیز کاملاً مخفی نگه داشته می شود.

همانطور که همه می دانند، در حال حاضر تنها یک ابرقدرت در جهان وجود دارد - ایالات متحده آمریکا. نشان می دهد که همه قدرت های قدرتمند سعی کردند تا حد امکان دارایی های خود (یا همانطور که اکنون می گویند حوزه منافع خود) را گسترش دهند. این مورد در امپراتوری روم، بریتانیا و روسیه بود. آمریکا نیز از این قاعده مستثنی نیست: صاحبان قدرت به خوبی می دانند که توقف گسترش حوزه نفوذ در جهان به معنای نابودی قریب الوقوع یک ابرقدرت است.

تفاوت ایالات متحده با سایر امپراتوری ها در این است که اولاً آمریکایی ها ذخایر هسته ای عظیمی دارند و همچنین در این واقعیت است که دولت همچنان قدرت خود را در داخل کشور حفظ کرده است و مهمتر از همه اشتهای سیاست خارجی. که همیشه در "شریکای خارجی" ما ذاتی بوده است.

در همین حال، دو کشور قدرتمند دیگر به پا می خیزند - روسیه و چین که نمی خواهند منافع ملی خود را یک ذره قربانی کنند. مانند دو جبهه رعد و برق یا دو صفحه تکتونیکی، تضاد منافع بین قدرت های بزرگ زمان ما در راه است. هر چقدر هم که انسان باهوش باشد و هر چه مراکز مغزی در دو طرف جبهه کار کند، انسان هنوز قادر به غلبه بر غرایز طبیعی قدیمی خود نیست. برای درک این موضوع کافی است به آنچه در جهان می گذرد نگاه کنیم.

چرا یک فاجعه در آینده نزدیک اتفاق می افتد؟ بیایید ابتدا به بازارهای مالی نگاه کنیم که مانند جزر و مد، بالا و پایین می روند. چنین چرخه ای در بازارها ذاتی است، اما نه تنها. به همین ترتیب، ما یک الگوی چرخه‌ای را در جنگ‌ها مشاهده می‌کنیم: پس از یک بحران، جنگ رخ می‌دهد و پس از آن دوره‌ای از شکل‌گیری آغاز می‌شود. و غیره. همین اتفاق در مورد زلزله در مناطق ناپایدار لرزه ای نیز رخ می دهد. با توجه به اینکه برای مدت طولانی، کل بشریت بدون جنگ یا تحولات بزرگ زندگی می کرد، منطقی است که فرض کنیم زمانی که زوال سریع شروع می شود، به همان صخره رسیده ایم. از نظر مالی، بازار به سطح مقاومت رسیده است که در بیشتر موارد به معنای بازگشت به سمت پایین است. و هر چه رشد قوی تر باشد، سقوط سریعتر خواهد بود.

بنابراین، سیگنال های تاریخی، طبیعی و حتی مالی وجود دارد که یک فاجعه در راه است. اما چرا اگر در جریان بحران موشکی کوبا از جنگ هسته ای جلوگیری شد، اکنون این اتفاق نخواهد افتاد؟ به طور متناقض، پاسخ در پیشرفت فناوری و دانشی است که از آن زمان انباشته شده است. واقعیت این است که هم آمریکایی ها و هم روس ها به یک چیز ساده پی بردند: جنگ هسته ای همیشه به معنای ناپدید شدن کامل بشریت یا نابودی کره زمین نیست. آسیب تشعشعات یا پیامدهای حملات هسته ای به دلیل ناشناخته بودن این منطقه برای بشریت بیش از حد برآورد شده است. و همه چیز ناشناخته مملو از افسانه ها و داستان های ترسناک است.

گواه این امر فاجعه چرنوبیل یا بمباران شهرهای ژاپن با بمب های هسته ای در سال 1945 است. تعداد کمی از مردم می دانند که در نتیجه حادثه چرنوبیل، تنها 31 نفر در 3 ماه اول جان خود را از دست دادند و تا 100 نفر دیگر در طول یک سال جان خود را از دست دادند. اینها قهرمانانی بودند که از مرکز آتش سوزی رادیواکتیو بازدید کردند. و به عنوان مثال، زندگی به سرعت به هیروشیما و ناکازاکی بازگشت و اکنون حدود 1.6 میلیون نفر با میانگین امید به زندگی 80 سال در آنجا زندگی می کنند.

علاوه بر این حقایق، نباید فراموش کرد که قسمت خاصی از موشک ها یا کلاهک های بالستیک ساقط می شود. هشدار پرتاب موشک از قبل داده خواهد شد و اکثر ساکنان می توانند در زیر زمین پناه بگیرند. اگر قلمروهای دو دشمن بالقوه - ایالات متحده و فدراسیون روسیه را در نظر بگیریم، به راحتی می توان به این نتیجه رسید که پس از حملات، جایی وجود خواهد داشت که می توان زندگی جدیدی را آغاز کرد. علاوه بر این، اکنون روش های کاملاً مؤثری برای ضد عفونی کردن مناطق پس از حملات هسته ای وجود دارد که پس از آن می توانید با خیال راحت مانند همان ژاپنی ها به عقب برگردید.

هم ارتش و هم سیاستمداران همه اینها را می دانند، بنابراین مرز بین وقوع یک جنگ هسته ای بیش از گذشته مبهم شده است. آنها آماده اند تا با آمادگی بیشتری از خط قرمزها عبور کنند. و اگر صفحه تکتونیکی غربی به حرکت سیستماتیک خود به سمت شرق ادامه دهد، قطعاً از وقوع زلزله با ریزش هسته ای جلوگیری نمی شود. که بر اساس مشاهدات من در یکی دو سال آینده اتفاق خواهد افتاد.

جنگ هسته ای را معمولاً به درگیری فرضی بین کشورها یا بلوک های نظامی-سیاسی می گویند که دارای سلاح های گرما هسته ای یا هسته ای هستند و آنها را وارد عمل می کنند. سلاح اتمی در چنین درگیری به ابزار اصلی تخریب تبدیل خواهد شد. تاریخ جنگ هسته ای، خوشبختانه، هنوز نوشته نشده است. اما پس از شروع جنگ سرد در نیمه دوم قرن گذشته، جنگ هسته ای بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک تحول محتمل در نظر گرفته شد.

• اگر جنگ هسته ای رخ دهد چه اتفاقی می افتد؟
• دکترین های جنگ هسته ای در گذشته
• دکترین هسته ای ایالات متحده در دوران ذوب
• دکترین هسته ای روسیه

اگر جنگ هسته ای رخ دهد چه اتفاقی می افتد؟

بسیاری از مردم با ترس این سوال را مطرح کردند که اگر جنگ هسته ای آغاز شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ این یک خطر زیست محیطی در مقیاس بزرگ را پنهان می کند:

• این انفجارها مقدار زیادی انرژی آزاد می کند.
• خاکستر و دوده حاصل از آتش سوزی ها، خورشید را برای مدت طولانی پنهان می کند، که منجر به تأثیر "شب هسته ای" یا "زمستان هسته ای" با کاهش شدید دما در سیاره می شود.
• تصویر آخرالزمانی با آلودگی رادیواکتیو تکمیل خواهد شد که پیامدهای فاجعه بار کمتری برای زندگی نخواهد داشت.

فرض بر این بود که اکثر کشورهای جهان به طور اجتناب ناپذیری به طور مستقیم یا غیرمستقیم وارد چنین جنگی می شوند.

خطر یک جنگ هسته ای این است که منجر به یک فاجعه زیست محیطی جهانی و حتی مرگ تمدن ما شود.

در صورت وقوع جنگ هسته ای چه اتفاقی خواهد افتاد؟ یک انفجار قوی تنها بخشی از فاجعه است:

1. در نتیجه یک انفجار هسته ای، یک گلوله آتشین غول پیکر تشکیل می شود، گرمایی که از آن تمام موجودات زنده را در فاصله کافی از مرکز انفجار می سوزاند یا به طور کامل می سوزاند.
2. یک سوم انرژی به شکل یک پالس نوری قدرتمند آزاد می شود که هزار بار روشن تر از تابش خورشید است، بنابراین فوراً تمام مواد قابل اشتعال (پارچه، کاغذ، چوب) را مشتعل می کند و باعث سوختگی درجه سه می شود. مردم.
3. اما آتش های اولیه زمان شعله ور شدن ندارند، زیرا تا حدی توسط یک موج انفجار قوی خاموش می شوند. پرواز آوارهای سوزان، جرقه، انفجار گاز خانگی، اتصال کوتاه و سوختن فرآورده های نفتی باعث آتش سوزی های ثانویه گسترده و طولانی مدت می شود.
4. آتش سوزی های انفرادی در یک گردباد آتش هولناک ادغام می شوند که می تواند به راحتی هر کلانشهری را بسوزاند. چنین طوفان هایی که توسط متفقین ایجاد شد، درسدن و هامبورگ را در طول جنگ جهانی دوم ویران کرد.
5. از آنجایی که آتش‌سوزی‌های عظیم گرما را در مقادیر زیادی آزاد می‌کنند، توده‌های هوای گرم شده به سمت بالا می‌روند و طوفان‌هایی را در سطح زمین تشکیل می‌دهند و بخش‌های جدیدی از اکسیژن را به آتش می‌آورند.
6. گرد و غبار و دوده به سمت استراتوسفر بالا می روند و ابر غول پیکری را در آنجا تشکیل می دهند که نور خورشید را مسدود می کند. و تاریک شدن طولانی مدت منجر به زمستان هسته ای می شود.

زمین پس از یک جنگ هسته ای به سختی می تواند حتی کمی شبیه به خود سابق خود باقی بماند، و تقریبا همه موجودات زنده خواهند مرد.

ویدئویی آموزنده درباره اینکه در صورت وقوع جنگ هسته ای چه اتفاقی می افتد:

دکترین های جنگ هسته ای در گذشته

اولین دکترین (نظریه، مفهوم) جنگ هسته ای بلافاصله پس از پایان جنگ جهانی دوم در ایالات متحده به وجود آمد. سپس همواره در مفاهیم استراتژیک ناتو و ایالات متحده منعکس شد. با این حال، دکترین نظامی اتحاد جماهیر شوروی همچنین نقش تعیین کننده ای را به سلاح های موشکی هسته ای در جنگ بزرگ بعدی اختصاص داد.

در ابتدا، یک سناریوی جنگ هسته ای عظیم با استفاده نامحدود از تمام سلاح های هسته ای موجود در نظر گرفته شد و اهداف آنها نه تنها اهداف نظامی، بلکه اهداف غیرنظامی نیز خواهند بود. اعتقاد بر این بود که در چنین درگیری کشوری که برای اولین بار حمله هسته ای گسترده ای را علیه دشمن انجام می دهد که هدف آن انهدام پیشگیرانه تسلیحات هسته ای آن بود، برتری خواهد یافت.

اما مشکل اصلی جنگ هسته ای وجود داشت - حمله هسته ای پیشگیرانه ممکن است چندان مؤثر نباشد و دشمن بتواند یک حمله اتمی تلافی جویانه را به مراکز صنعتی و شهرهای بزرگ انجام دهد.

از اواخر دهه 50، مفهوم جدیدی از "جنگ هسته ای محدود" در ایالات متحده ظهور کرد. در دهه 70، بر اساس این مفهوم، می‌توان از سیستم‌های تسلیحاتی مختلف در یک درگیری مسلحانه فرضی استفاده کرد، از جمله سلاح‌های هسته‌ای عملیاتی - تاکتیکی و تاکتیکی که محدودیت‌هایی در مقیاس استفاده و وسایل حمل داشت. در چنین درگیری، سلاح اتمی تنها برای نابودی تأسیسات نظامی و اقتصادی مهم مورد استفاده قرار می گیرد. اگر بتوان تاریخ را تحریف کرد، جنگ‌های هسته‌ای در گذشته نزدیک می‌توانند به طور واقع بینانه از سناریوی مشابهی پیروی کنند.

به هر شکلی، ایالات متحده هنوز تنها دولتی است که در عمل از تسلیحات هسته‌ای در سال 1945 نه علیه ارتش، بلکه 2 بمب بر روی جمعیت غیرنظامی هیروشیما (6 اوت) و ناکازاکی (9 اوت) استفاده کرد.

هیروشیما

در 6 آگوست 1945، تحت عنوان بیانیه پوتسدام، که اولتیماتوم را در مورد تسلیم فوری ژاپن تعیین می کرد، دولت آمریکا یک بمب افکن آمریکایی را به جزایر ژاپن فرستاد و در ساعت 08:15 به وقت ژاپن اولین بمب هسته ای را پرتاب کرد. با اسم رمز «بچه» در شهر هیروشیما.

قدرت این شارژ نسبتاً کم بود - حدود 20000 تن TNT. انفجار بار در ارتفاع حدود 600 متری از سطح زمین و کانون آن بالای بیمارستان سیما بوده است. تصادفی نبود که هیروشیما به عنوان هدف یک حمله هسته ای نمایشی انتخاب شد - در آن زمان در آنجا بود که ستاد کل نیروی دریایی ژاپن و ستاد کل دوم ارتش ژاپن قرار داشت.

• این انفجار بخش بزرگی از هیروشیما را ویران کرد.
• بیش از 70000 نفر بلافاصله کشته شدند.
• نزدیک 60000 نفر بعداً بر اثر جراحات، سوختگی ها و بیماری تشعشع جان خود را از دست دادند.
• در شعاع حدود 1.6 کیلومتری منطقه تخریب کامل وجود داشت، در حالی که آتش در مساحت 11.4 متر مربع گسترش یافت. کیلومتر
• 90 درصد ساختمان های شهر یا به طور کامل ویران شده اند یا به شدت آسیب دیده اند.
• سیستم تراموا به طور معجزه آسایی از بمباران جان سالم به در برد.

در شش ماه پس از بمباران، آنها بر اثر عواقب آن جان باختند. 140000 نفر.

به گفته ارتش، این اتهام "بی اهمیت" بار دیگر ثابت کرد که عواقب یک جنگ هسته ای برای بشریت، همانطور که برای یک نژاد، مخرب است.

ویدئوی غم انگیز از حمله اتمی به هیروشیما:

ناکازاکی

در 9 اوت در ساعت 11:02، یک هواپیمای آمریکایی دیگر یک بار دیگر به نام "مرد چاق" را بر روی شهر ناکازاکی پرتاب کرد. این انفجار در بالای دره ناکازاکی، جایی که کارخانه‌های صنعتی در آن قرار داشت، منفجر شد. دومین حمله اتمی آمریکا به ژاپن متوالی باعث ویرانی فاجعه آمیز و تلفات جانی بیشتر شد:

• 74000 ژاپنی فورا جان خود را از دست دادند.
• 14000 ساختمان به طور کامل ویران شد.

در واقع، این لحظات وحشتناک را می توان روزهایی نامید که تقریباً یک جنگ هسته ای آغاز شد، زیرا بمب ها بر روی غیرنظامیان ریخته شد و تنها یک معجزه لحظه ای را متوقف کرد که جهان در آستانه جنگ هسته ای قرار داشت.

دکترین هسته ای ایالات متحده در دوران ذوب

در پایان جنگ سرد، دکترین آمریکایی جنگ هسته ای محدود به مفهوم ضد اشاعه تبدیل شد. این اولین بار توسط وزیر دفاع ایالات متحده ال. اسپین در دسامبر 1993 بیان شد. آمریکایی‌ها معتقد بودند که دستیابی به این هدف با کمک معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای دیگر امکان‌پذیر نیست، بنابراین در لحظات حساس، ایالات متحده این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که «حملات خلع سلاح» به هسته‌ای را انجام دهد. امکانات رژیم های نامطلوب

در سال 1997 دستورالعملی به تصویب رسید که بر اساس آن ارتش ایالات متحده باید آماده حمله به تأسیسات خارجی برای تولید و ذخیره سازی سلاح های بیولوژیکی، شیمیایی و هسته ای باشد. و در سال 2002، مفهوم ضد اشاعه وارد استراتژی امنیت ملی آمریکا شد. در چارچوب خود، ایالات متحده قصد داشت تأسیسات هسته ای در کره و ایران را نابود کند یا تأسیسات پاکستان را تحت کنترل خود درآورد.

دکترین هسته ای روسیه

دکترین نظامی روسیه نیز به صورت دوره ای متن خود را تغییر می دهد. در گزینه دوم، روسیه حق استفاده از سلاح های هسته ای را در صورتی برای خود محفوظ می دارد که نه تنها از سلاح های هسته ای یا سایر انواع سلاح های کشتار جمعی، بلکه از سلاح های متعارف نیز علیه خود یا متحدانش استفاده شده باشد، در صورتی که این امر اساس موجودیت کشور را تهدید کند. که می تواند به یکی از دلایل جنگ هسته ای تبدیل شود. این موضوع اصلی را نشان می دهد - احتمال وقوع یک جنگ هسته ای در حال حاضر کاملاً شدید است ، اما حاکمان می دانند که هیچ کس نمی تواند در این درگیری زنده بماند.

سلاح های هسته ای روسیه

تاریخ جایگزین با جنگ هسته ای در روسیه ایجاد شد. در سال 2016، وزارت امور خارجه ایالات متحده، بر اساس داده های ارائه شده تحت معاهده START-3، برآورد کرد که ارتش روسیه 508 وسیله نقلیه حمل و نقل هسته ای استراتژیک را مستقر کرده است:

• موشک های بالستیک قاره پیما؛
• بمب افکن های استراتژیک؛
• موشک بر روی زیردریایی ها

در مجموع 847 حامل بار هسته ای وجود دارد که 1796 شارژ روی آنها نصب شده است. لازم به ذکر است که تسلیحات هسته ای در روسیه به شدت کاهش می یابد - طی شش ماه تعداد آنها 6٪ کاهش می یابد.

با وجود چنین تسلیحاتی و بیش از 10 کشور جهان که حضور سلاح های هسته ای را به طور رسمی تایید کرده اند، تهدید جنگ هسته ای یک مشکل جهانی است که جلوگیری از آن تضمین کننده حیات در کره زمین است.

آیا از جنگ هسته ای می ترسید؟ به نظرتون میاد و چقدر زود؟ نظر یا حدس های خود را در نظرات به اشتراک بگذارید.