I topi piangevano e si facevano l'iniezione, ma continuavano a mangiare il cactus. I topi piangevano, si facevano l'iniezione, ma continuavano a mangiare il cactus. Il riccio soffocò ma mangiò il cactus.

Ricordo spesso il recente passato con nostalgia. Fine anni '90 inizio 2000. Un momento estremamente instabile, contraddittorio, ma estremamente significativo per ogni russo. Non elencherò il numero colossale di problemi che sono caduti sulle teste dei nostri concittadini e non parlerò degli errori palesi del nostro governo. È successo di tutto, sia nel bene che nel male. Ma questa è esperienza. E l'abbiamo tolto. È grazie a questa esperienza che oggi sta nascendo una nuova Russia.

Osservando le azioni dell'aeronautica francese, che improvvisamente iniziò a colpire il territorio della Siria, ricordo uno degli slogan di Nikolai Fomenko, che all'inizio degli anni 2000 era la voce della radio russa. I topi piangevano e si facevano l'iniezione, ma continuavano a mangiare il cactus. Oggi questo si può dire del governo francese. La Francia, avendo perso un numero significativo di civili a seguito dell'attacco a Parigi da parte dei militanti dell'ISIS (l'organizzazione è vietata sul territorio della Federazione Russa), non ha fretta di colpire le posizioni dei militanti. Guidati da una logica perversa, i francesi stanno bombardando le infrastrutture petrolifere della Siria, senza coordinarsi né con Damasco né con Mosca, causando danni, in primo luogo, alla Siria stessa e al suo popolo, che attualmente combatte attivamente l’Isis, riconquistando il controllo territori occupati.

Il Ministero degli Esteri russo è estremamente preoccupato per tali azioni dell'aeronautica francese, e anche Damasco è perplessa. Il capo del dipartimento per le nuove sfide e minacce del Ministero degli Esteri russo, Ilya Rogachev, ha affermato che in tali condizioni la Russia non può sostenere gli attacchi francesi, e l'ambasciatore siriano presso la Federazione Russa Riad Haddad ha addirittura affermato che le autorità del suo paese prenderanno in considerazione le azioni di qualsiasi paese per combattere l’Isis come territorio di aggressione della Siria senza il consenso di Damasco ufficiale.

Il governo francese afferma di ispirarsi nelle sue attività all'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, che garantisce a ogni Stato il diritto all'autodifesa. Giusto. L’Isis ha colpito la Francia, uccidendo centinaia di civili. Ma cosa c’entrano le infrastrutture petrolifere? Sarebbe logico non distruggere le proprietà siriane, che attualmente stanno gradualmente tornando sotto il controllo di Damasco, ma colpire le posizioni dei militanti e i campi di addestramento dei terroristi, dove vengono addestrati, tra gli altri, i cittadini francesi. Sono loro che rappresentano una minaccia per la Francia e la sua società. Ma a quanto pare Hollande non pianse a lungo la morte dei suoi concittadini. Non appena le emozioni si sono calmate, ha continuato la campagna estremamente illogica per indebolire il regime di Assad, avviata e promossa dagli Stati Uniti. Spero che almeno gli stessi francesi capiscano che colpendo Assad stanno rafforzando così la posizione dell'ISIS?
Ebbene, data questa politica della Parigi ufficiale, possiamo prevedere che gli attacchi terroristici sul territorio della Francia e nel resto d'Europa si ripeteranno. Bombardare giacimenti petroliferi, distruggere oleodotti e raffinerie in Siria. Indebolire Bashar al-Assad, un uomo che combatte l’Isis da molti anni. Vai avanti, sei sulla strada giusta! E in questo momento, nel territorio dei campi di addestramento degli attentatori suicidi, ostinatamente inosservati da voi, addestreranno coloro che tra pochi mesi inonderanno di sangue l'Europa.

Alla domanda *i topi piangevano, soffocavano, ma continuavano a mangiare il cactus*Da dove viene questa citazione? E di cosa?)) chiesto dall'autore diffusione la risposta migliore è Per parafrasare un po'... Cantiamo una canzone alla follia dei coraggiosi...
Dicono che Kolya Fomenko abbia iniziato la frase... Vicino, ma...
Se non mi confondo, il suo autore è Dima Rubin... È l'autore dei testi, della maggior parte delle canzoni... la prima e più “rumorosa” composizione di “The Secret”, diretta anche da Max Leonidov... È successo a Leningrado, in via Mokhovaya... nell'appartamento di un altro meraviglioso musicista: Andrei Ivanov... Nel 1983... Lì per lì lui e... disse...
Non posso garantire la precisione assoluta... È stato tanto tempo fa...

Risposta da Piede equino[guru]
Riguarda la nostra "società". Una meravigliosa allegoria. Non ricordo da dove.
Perché "piangevano, imbavagliavano e continuavano..."? Perché i topi.
In generale è un peccato guardarci da fuori. Vergognoso.
Probabilmente quando una compagnia di Evsyukov falcierà un paio di villaggi con un AK-74, e una persona su due verrà nuovamente privata della sua proprietà (per la terza volta). Quando il bambino di tutti morirà tra le loro braccia, probabilmente smetteremo di essere topi.

Risposta da Michail Fedoseev[guru]
La prima volta che l'ho sentito è stato circa 10 anni fa alla radio russa, le battute di Fomenko, lì le hanno fatte entrare senza motivo, proprio così. Per esempio questa: “Quando bevi devi sapere quando fermarti, altrimenti bevi di meno!”

Risposta da Neurologo[guru]
"i topi piangevano, si facevano l'iniezione, ma continuavano a mangiare il cactus"
Io stesso ho cercato la fonte di questa espressione... non sono riuscito a trovarla. si trova in diversi libri di scrittori moderni, in un mucchio di racconti e aneddoti...
significa azioni persistenti a lungo termine in una certa direzione, durante le quali diventa sempre peggio, per ragioni abbastanza evidenti e comprensibili. (ad esempio: i cactus hanno aghi)

Risposta da Mamzel Lesya[guru]
Per quanto riguarda questo progetto, tutti lo rimproverano e vengono qui ogni giorno.

Risposta da Azif[guru]
Utilizzato per illustrare la persistenza insensata.

Risposta da $IiIiIi$[novizio]
Una volta tre topi volevano diventare ricci. Siamo andati dal gufo per chiedere consiglio. E dice loro: andate a ovest della foresta, trovate la quercia più alta e la quercia ha la radice più spessa. Da questa radice cresce un cetriolo verde. Mangiatelo intero e poi potrete diventare ricci. Proprio quando mangi e la bocca inizia a formicolare, non allarmarti. Ciò significa che i tuoi aghi stanno crescendo. I topi andarono a ovest della foresta e trovarono la quercia più alta e la radice più spessa. Vedono che c'è un cetriolo. Grande e pungente. I topi mordono una volta, mordono due volte: fa male. Ma non appena ricordano cosa ha detto il gufo, mordono con rinnovato vigore. Dopo questo incidente, è nata una leggenda su come i topi piangevano, si iniettavano, ma continuavano a mangiare il cactus.

10 luglio 2015, 18:58

Non mi stanco mai di essere sorpreso dalle persone di quanto ad alcuni di loro piaccia crearsi deliberatamente problemi, in modo da poterli poi superare coraggiosamente.
"...siamo arrivati! E comincia lo spettacolo... Abbiamo 80 euro per 10 giorni e tessere di plastica che qui non funzionano (Forse qualcuno sta volando a Creta, portateci qualche euro" - ho visto questo grido di disperazione ieri su Facebook.
Naturalmente è sorprendente quanto alcune persone siano inconsapevoli di ciò che sta accadendo nel mondo e siano completamente ignare della situazione nel paese in cui stanno andando in vacanza, ma non si tratta nemmeno di questa ragazza.

Mi hanno colpito i seguenti commenti:

"...come mai non funzionano??? Domenica parto per Creta. Speravo nelle carte. Adesso chiamo l'hotel..."... Alla domanda su quale sia il problema con il cambio di denaro a Mosca e il volo sicuro con contanti, sembra incantevole "...portare un mucchio di contanti è scomodo, portarsi dietro un portafoglio pieno di euro non è ghiaccio..."
Chiama l'albergo, le viene assicurato che non ci sono restrizioni sui prelievi per i turisti, in alcuni ristoranti si accettano le carte...
Mi chiedo, come fa un bancomat a distinguere un turista da un locale?
E qui c'è una discussione: nelle banche, dicono, secondo il tuo passaporto... Ma il cerchio si chiude. Sono sempre gli stessi contanti che giacciono scomodamente in un portafoglio che non vuoi portare con te)

Ad essere sincero, non capisco alcuni viaggiatori. Conoscono i problemi. Vedono post di persone che affrontano problemi, ma cercano con insistenza di convincere se stessi e gli altri che non devono preoccuparsi e che tutto ciò che sta accadendo è quasi immaginario.
Ecco come appaiono nel tempo i post disperati su problemi che sorgono "improvvisamente" e che le polemiche su Facebook non aiuteranno più a risolvere...
... e poi scriviamo post su lifehack per avvisare di possibili problemi e parlare di modi per superarli.

Pertanto, il post totale è un trucco per la vita.
Signori viaggiatori, se non vi piace portare con voi il portafoglio pieno di euro, registratelo come bagaglio e assumete sul posto un facchino che lo porti per voi, ma è meglio cambiare rubli con euro in anticipo se non avete sto programmando un viaggio in Grecia.
Sì, in alcuni ristoranti e negozi puoi pagare facilmente con la tua carta, ma prelevare contanti, ahimè, sarà molto, molto difficile. E la Grecia, anche prima della crisi, era un Paese dove dovevi sempre avere contanti con te, perché... Non ovunque era possibile pagare con la carta, e ancor di più adesso.
E semplicemente, andate sempre sul sicuro... Del resto, in effetti, non è poi così difficile portare nel portafoglio un paio di centinaia di euro

Qualche parola sul momento attuale

Questa è probabilmente la descrizione più accurata del sistema di comportamento degli uomini d'affari nella moderna “economia”. L'oggetto del loro culto è la biancheria intima ricamata con orpelli, portata fino ai buchi da una persona brutta, coperta solo di piaghe leggermente incipriate, con il ponte del naso crollato. Ma ai finfeticisti questo non interessa affatto. Ma quando un filo è stato strappato agli ultimi codardi del rating XXX AAA, riducendo questo "valore" virtuale ad AA+, un branco di feticisti si è precipitato a vendere le proprie azioni virtuali, passando allo stesso "unico strumento affidabile" virtuale: il dollaro. Nota che coloro che sono più intelligenti hanno acquistato oro da tempo, accompagnando i loro acquisti con i trucchi di un giocatore di poker - sotto forma di dichiarazioni pubbliche che l'oro è “ una bolla assoluta perché è costoso investire e non ha alcun valore reale oltre al prezzo di mercato "(parallelamente a questi discorsi, la stessa Soros Fund Management ha investito almeno $ 608,59 milioni in SPDR Gold Trust - il più grande fondo indicizzato sull'oro del mondo).

Ma i feticisti del Ministero delle Finanze di Kudrin continuano a convincere la popolazione russa che “non fa differenza quale rating sia AAA o AA+”, preservando i fondi pubblici del “Fondo di riserva della Federazione Russa” in dollari. Inoltre, stanno ancora aggiornando i piani per il 2020, dove sarà istituito il fondo di riserva continua a mantenere il suo posto ... La tendenza generale di questi feticisti liberali è quella di andare oltre rinuncia alla sovranità Paesi...

"Termina in permanganato di potassio"

Pulizia dell'immagine virtuale Bin Laden continua. Proprio mentre vengono epurati i testimoni della sua “liquidazione”. Nell'Afghanistan Un elicottero che trasportava 39 Navy SEAL è stato abbattuto dallo stesso dipartimento che ha partecipato alla sepoltura in mare dell’“ologramma del terrorista n. 1” . Nonostante le dichiarazioni ufficiali delle autorità americane secondo cui nessuno degli “eroi della liquidazione” è stato ferito, alla stampa è già trapelata la notizia che tutti loro sono morti. Coloro che non sono rimasti uccisi nel primo tentativo di incidente in elicottero durante l'operazione stessa , l'abbiamo finito la seconda volta...

Tuttavia, non c’è nulla di nuovo sotto il sole. Abbiamo già visto quando piacciono le mosche i testimoni dell'omicidio morirono J.F.Kenned poi la pestilenza ha attaccato gli ostinati “conquistatori” di questa stessa Luna(mentre i meno scrupolosi “eroi cosmonauti” semplicemente litigavano tra loro ). Abbiamo anche osservato una morte insolitamente massiccia di microbiologi – quando, appena cinque mesi dopo l’11 settembre, in circostanze misteriose 14 micrologi di fama mondiale furono uccisi legati agli sviluppi militari. Eccetera. Ci sono molti esempi tristi simili...

Nel frattempo, data la portata della diffusione delle informazioni sulla morte di massa dei SEAL, Obama c’è una buona ragione per prepararsi al ritiro dei “buoni” dall’Afghanistan, dove i “nativi malvagi” stanno conducendo una “guerra incivile”.

Nessuno ha mai spiegato

qual è la differenza tra gli “emarginati” britannici e i “ribelli” libici? Dopotutto, se un’immagine televisiva che illustra ciò che sta arrivando dalla Gran Bretagna fosse accompagnata dal testo con cui i media occidentali riferivano della “primavera araba”, si avrebbe la completa sensazione che in Inghilterra sia in corso una lotta popolare per la democrazia. Ciò che è stato mostrato da Piazza Tahrir viene ora mostrato da Londra. L'intera differenza è che i "banditi ed emarginati" britannici non venivano pagati per aver derubato i magazzini con armi elinciaggio della polizia . Ma agli stessi “pacifici protestanti libici” è stato permesso di farlo.

Agli "emarginati" britannici di Londra, Birmingham, Bristol e Liverpool è stato affidato un altro compito: dimostrare alla media europea il motivo del rifiuto moccio rosa del “multiculturalismo”. Allo stesso tempo, “per inciso Breivik“È stato inoltre designato un altro limite alla “libertà di movimento del pensiero”. Quando gli europei ottusi iniziarono a rendersi conto della dannosità dello sviluppo dell'espansione culturale e religiosa straniera, attraverso euroterrorista giocato sul complesso europeo del dopoguerra

C'è una breve battuta moderna: "I RICCI PIANGEVANO E FERMAVANO, MA CONTINUANO A MANGIARE IL CACTUS."

Di solito questo aneddoto sembra divertente e assurdo: ci stupisce come i ricci non riescano a capire che più continuano a mangiare cactus, più si inietteranno.
Intanto questo breve aneddoto mostra i principali contraddizione dell’uomo moderno.

Una donna grassoccia che tornava a casa la sera, faceva una cena abbondante, poi mangiava un'altra cena, poi faceva un altro spuntino e masticava qualcosa prima di andare a letto: una donna simile si comporta esattamente come un riccio che piange ma mangia un cactus.

Perché lei MANGIA ANCHE QUANDO non riesce più a mangiare. MANGIA con la forza, semplicemente perché che ci sia ancora CIBO sulla tavola e nel frigorifero. Mangia e non riesce a FERMARSI. Piange e si rimprovera per questo incessante assorbimento, ma CONTINUA A MANGIARE.

Un uomo che beve si versa un bicchiere dopo l'altro e di conseguenza beve una bottiglia di vodka(o anche due), inoltre, non riesce a fermarsi. Beve un paio di bicchieri e diventa alticcio. Sembrerebbe che questo sia quello che voleva (stato di ebbrezza), è ora di smetterla. Ma si versa ancora qualche bicchiere e si ubriaca. Sembra che ora debba arrivare il limite: smettere di mangiare il cactus, cosa che sta iniziando a farlo pungere il fegato e il cervello in modo sempre più evidente .

Ma in bottiglia c'è ancora del liquido e finisce tutta la bottiglia, davanti ai nostri occhi, scendendo i gradini dell'evoluzione e trasformandosi in una bestia o in un vegetale. E nella migliore delle ipotesi, ora giacerà lì, borbotterà in modo inarticolato e sbaverà. E nel peggiore dei casi, inizierà a distruggere la propria vita e quella degli altri.

La principale CONTRADIZIONE dell'uomo moderno è che NON PUÒ FERMARSI e continua a fare ciò che peggiora ogni momento il suo stato interno e il suo benessere.

Inoltre CON LA MENTE una persona capisce che È ORA di fermarsi. È ora di smettere di riempirti lo stomaco, è già pieno e comunica chiaramente la tua condizione di bruciore di stomaco acuto. È ORA di smettere di BERE, poiché uno stato di completa incoscienza da ubriaco non è probabilmente l'obiettivo che una persona persegue quando pianifica di rilassarsi in compagnia di amici e conoscenti.

Perché ci comportiamo in modo così illogico? Perché è così difficile per noi fermarci?
Perché il nostro cervello (e quello degli animali) funziona secondo il principio della dominanza.
Il concetto di dominanza fu introdotto dal fisiologo russo Alexei Alekseevich Ukhtomsky nel 1922.

Il PRINCIPIO DIMINANTE è questo.

In ogni momento, il corpo umano (o animale) riceve molti segnali dall’ambiente e tutti questi segnali entrano nel cervello. Se il sistema nervoso reagisse separatamente a ciascun segnale, la persona verrebbe separata da vari riflessi condizionati e incondizionati.

Tuttavia il sistema nervoso reagisce secondo il principio “uno per tutti e tutti per uno”. Quelli. in ogni dato momento solo nel cervello UN focus di eccitazione(dominante) e tutta l'energia di altri focolai e segnali viene trasferita a questo focus (mentre tutti gli altri desideri sono inibiti).

Ecco, ad esempio, come ciò avviene nella natura vivente. Se dai una scossa elettrica alle zampe di una rana, le tirerà indietro immediatamente. Tuttavia, questo è vero solo finché la rana non ha una dominante più forte nel cervello. Ad esempio, in primavera, una rana maschio ha un "riflesso di abbraccio" dominante molto forte, che serve a trattenere la femmina con le zampe anteriori. Se in questo momento il maschio riceve una scossa elettrica sulla zampa, non ritirerà la zampa, ma intensificherà solo il movimento di presa degli arti anteriori.

La dominante è caratterizzata da quanto segue SEGNI:
- elevata eccitabilità;
- stabilità e inerzia, cioè la dominante “insiste per conto suo”;
- la capacità di riassumere l'eccitazione derivante dagli impulsi nervosi che provengono ripetutamente.

Il principio della dominanza spiega molto.
Ad esempio, diventa chiaro che MANGIARE DAVANTI ALLA TV è un percorso diretto verso L'ECCESSO DI MANGIARE, Perché vengono riassunti gli abbondanti segnali emotivi, uditivi e visivi provenienti dalla TV aumentare la stimolazione del centro alimentare, dominante al momento del pasto. E di conseguenza, viene inviato un altro pezzo di torta in più in uno stomaco già RIEMPITO .

Ma la regola “QUANDO MANGIO SONO SORDO E MUTO”, “QUANDO MANGIO NON ASCOLTO NESSUNO” ci permette di ridurre l’intensità dei segnali esterni, e quindi riduce l’eccitazione del centro alimentare, cioè favorisce la perdita di peso.

Tuttavia, durante un allenamento fisico intenso, vari segnali esterni (ad esempio, musica allegra e attiva) promuoveranno un esercizio più vigoroso, ad es. assistere nell’esecuzione del piano formativo.

Il DOMINANTE, come centro stabile di eccitazione, subordina il lavoro dell'intero organismo: il tono muscolare, il livello degli ormoni nel sangue e le condizioni dei vasi sanguigni. La DOMINANTE si giustifica sempre e quindi è impossibile CAMBIARLA o fermarla con il pensiero logico.

IL MONDO DI UN UOMO È IL MONDO DEI SUOI ​​DOMINANTI.
Se una persona è assorbita dalla sua dominante, guarda il mondo attraverso il suo prisma e vede il suo riflesso ovunque. Cosa fare se la dominante (ad esempio l'eccesso di cibo serale) è già sorta e interferisce con la vita?

La dominante può SCOMPARIRE in due casi: quando lei COMPLETAMENTE SODDISFATTO(la persona aveva sete, si versò un bicchiere d'acqua e bevve) oppure quando emerse un altro dominante più forte, che ha attirato su di sé tutta l'energia (l'uomo voleva bere, ma il suo capo lo ha invitato a casa sua e la voglia di bere è scomparsa).

Nel caso lo desideriamo prevenire l'eccesso di cibo serale, allora puoi agire in uno qualsiasi di questi modi.

Metodo UNO: completa la dominante, cioè cenare. Per cenare senza mangiare troppo, devi limitarti immediatamente in anticipo alla “TUA” porzione.

Quelli. dall'intera massa del cibo, devi individuare solo il "TUO" cibo, designando il resto nella tua testa come "ALIENI". Quindi la dominante si applicherà solo alla ricezione di una porzione del “TUO” cibo e finirà dopo averlo mangiato.
Il bisogno biologico sarà soddisfatto e Il cibo di "ALIENE" non diffonderà più l'eccitazione del dominante.

Inoltre, in questo caso, è importante non alimentare la dominante con segnali ESTRAINATI, cioè non guardare la TV, non sgridare i bambini a tavola e non discutere argomenti emotivi.

Più calma è l'atmosfera a tavola, più meno persone MANGIA.

Metodo DUE: eccitare un altro dominante. Inoltre, la formazione di una nuova dominante, che inibisce quella vecchia, viene effettuata più opportunamente attraverso un meccanismo fisiologico, l'azione muscolare.
Ad esempio, puoi seguire il consiglio del famoso fisiologo russo I.P. Pavlov, che raccomandava di “infondere passione nei muscoli” per alleviare la forte eccitazione: tuffarti nell'acqua fredda, tagliare la legna, andare a correre.

Pertanto, se poco prima di cena fai una doccia di contrasto o fai allenamento fisico o esegui una serie di esercizi di stretching, l'eccessivo "appetito brutale" cederà il posto all'appetito normale e la serata passerà senza mangiare troppo.

Infine, voglio sottolineare un’altra cosa. Il principio della dominanza è un principio molto ottimista. Si scopre che lo stesso segnale che entra nel cervello (ad esempio, il tipo di cibo) può causare sia un'azione violenta (mangiare senza sosta questo cibo) sia una completa inibizione dell'azione (maggiore indifferenza al cibo). Tutto ciò dipende solo dalle aree di eccitazione attualmente esistenti nel sistema nervoso (cioè dalle dominanti).

MODULO DI RAPPORTO:
1. Ho una dominante su ………..
2. Ho utilizzato il metodo uno/due/ per formare una nuova dominante, inibendo quella vecchia, ……..
3. /NOME/ controllando i dominanti, comincio a gestire sia il mio peso che la mia vita, ……..