Doccia per il generale del Ministero delle situazioni di emergenza di Khabarovsk. L’inizio delle strade principali “Non posso lasciarti vivo qui...”

Se, mentre sei a San Pietroburgo, inizi a cercare l'ubicazione dell'Università dei trasporti militari delle truppe ferroviarie della Federazione Russa (VTU ZDV RF), ti diranno: vicino al ponte Potseluev. Da dove viene un nome così originale? Sotto Pietro I, il confine della città passava qui, ed è qui che le mogli e le spose salutavano con un bacio i mariti e gli sposi in partenza per la campagna militare. Ora l'argine del fiume Moika, 96 è il centro della città, i cui panorami sono chiaramente visibili dalla finestra dell'ufficio del capo dell'Istituto tecnico militare delle ferrovie della Federazione Russa, il tenente generale Sergei Solovyov. Non è un caso che la prima domanda che ha posto riguardasse i suoi ricordi da cadetto.

– Sergej Nikolaevich, anche tu ti sei laureato presso l’università che ora dirigi – all’epoca la Scuola Militare Superiore dell’Ordine di Lenin di Leningrado, la Scuola della Bandiera Rossa delle truppe ferroviarie e delle comunicazioni militari. Probabilmente stai confrontando i cadetti degli anni '70 e oggi. Qual è la differenza più significativa?

- I cadetti di oggi sono diventati più liberati, non accettano più teorie non provate: dobbiamo condurre con loro un dialogo serio e ragionato. Il livello di formazione della maggior parte dei cadetti è notevolmente aumentato, il che è anche incoraggiante: padroneggiare tutte le specialità richiede una conoscenza profonda e versatile.
Ma forse la cosa più importante è che vengano mandati nelle truppe ufficiali veramente dediti alla loro difficile professione. Ricorda, gli studenti del quinto anno di oggi hanno fatto la loro scelta di vita e sono diventati cadetti alla fine degli anni '90, quando il prestigio del servizio militare era basso e sognare il percorso di un ufficiale era considerato quasi una cattiva forma. Ma loro, non prestando attenzione ai commenti degli scettici, sono andati dalle tenenti stelle. La lealtà al dovere militare, il patriottismo, l'onore sono per loro concetti veramente sacri.
A proposito, sul territorio del nostro campo militare a Petrodvorets conserviamo con cura gli edifici dell'ex reggimento dragoni delle guardie di vita, che più di una volta hanno mostrato miracoli di coraggio ed eroismo nelle battaglie per la Russia. Abbiamo un meraviglioso museo recentemente ricostruito: diamo un posto importante all'educazione alle tradizioni delle truppe. Inoltre, hanno avuto origine qui, sul suolo di San Pietroburgo, nel lontano 1851. Da molti decenni ormai, i laureati (ce ne sono già più di 35mila), con dignità e onore, attraverso il lavoro disinteressato, accrescono la gloria di coloro che hanno combattuto il nemico vicino a Mosca e Leningrado, sulle rive del Volga, che, in condizioni incredibilmente difficili, difese la libertà e l'indipendenza della Patria. I nomi di molti laureati sono iscritti a lettere d'oro nella storia delle costruzioni nazionali; con il loro lavoro furono posati migliaia di chilometri di ferrovie e furono eretti centinaia di ponti, spesso parteciparono all'eliminazione di gravi incidenti e disastri a rischio; delle loro vite. Tra i più difficili c'erano i compiti di ripristinare i ponti distrutti dagli elementi a Sakhalin, attraverso il fiume Umluk sulla ferrovia Trans-Baikal, eliminando le conseguenze del disastro di Chernobyl e del terremoto in Armenia. Oggi i nostri laureati mostrano coraggio ed eroismo mentre adempiono al loro dovere militare nella regione del Caucaso settentrionale. 19 dei nostri animali domestici sono diventati Eroi dell'Unione Sovietica ed Eroi del lavoro socialista e il capitano Timur Sirazetdinov è stato insignito del titolo di Eroe della Russia.

– Hai preso parte attiva all’operazione antiterrorismo nel Caucaso settentrionale e sei stato insignito dell’Ordine al merito militare. In che misura l'esperienza lì acquisita è richiesta nel processo educativo?

– Non solo io, molti insegnanti dei principali dipartimenti delle Ferrovie VTU della Federazione Russa sono andati in viaggio d'affari nel Caucaso settentrionale, dove spesso hanno svolto importanti incarichi di comando in una situazione di combattimento, fianco a fianco con i loro recenti studenti. Grazie agli sforzi dei ferrovieri militari, sono stati restaurati i ponti distrutti sulla sezione Gudermes-Khasavyurt, è stata restaurata una stazione ferroviaria a Grozny: non è possibile elencare tutto ciò che è stato fatto in Cecenia. Naturalmente questa esperienza è davvero preziosa: i nostri insegnanti la fanno costantemente riferimento durante le lezioni e le lezioni pratiche. Abbiamo adattato di conseguenza la metodologia per condurre le gite sul campo: abbiamo un centro di formazione ben attrezzato a Luga. A proposito, molte università di San Pietroburgo possono invidiare il potenziale scientifico del personale docente dell’università: 18 medici e professori, oltre 130 candidati di scienze.

– Dicci, chi forma l’Università dei Trasporti Militari?

– La nostra università è l’università leader delle truppe ferroviarie russe, l’unica istituzione educativa del suo genere nel paese. Pertanto, la gamma di specialità è piuttosto ampia. La formazione viene condotta in sei aree dell'istruzione professionale per vari ministeri e dipartimenti, principalmente per le truppe ferroviarie della Federazione Russa, il Servizio di comunicazioni militari del Ministero della Difesa, le Forze missilistiche strategiche, il Ministero degli affari interni, nonché per gli eserciti della CSI. Dopo cinque anni di studio, i laureati ricevono un diploma statale e ricevono il grado militare di tenente.
Il processo educativo è stato adeguato ai requisiti per la formazione di specialisti certificati, definiti dallo standard educativo statale di istruzione professionale superiore e ai requisiti di qualificazione per la formazione professionale militare. Posso dire con piena responsabilità che in termini di livello di istruzione ricevuta, i nostri laureati non sono in alcun modo inferiori alle più prestigiose università di San Pietroburgo.

– A questo proposito, esistono tentazioni da parte di alcuni cadetti di “disertare” verso un istituto civile? Non è un segreto che dobbiamo affrontare questo problema, soprattutto nelle capitali...

– Non chiudiamo gli occhi di fronte a questo, ma ci sforziamo di adottare misure in anticipo. Cosa intendo? Studiamo i candidati durante l'ammissione e durante ulteriori studi valutiamo le caratteristiche individuali di ciascuno: in una squadra militare, già nei primi anni diventa chiaro com'è una persona. Di regola, coloro che si rivolgono a noi con uno “scopo civile” non si preoccupano dell'adempimento coscienzioso del servizio interno o dello studio di singole materie. Ci separiamo da queste persone senza rimpianti, risparmiando denaro statale: lasciamo che prestino servizio nelle truppe.
Allo stesso tempo, va notato che le specialità fornite dalla VTU, oltre all'esperienza di servizio acquisita, consentono agli ufficiali, dopo il pensionamento per età, di trovare facilmente impiego nella vita civile.

– Cosa puoi dire del ritratto sociale degli attuali cadetti?

– Insomma, più della metà proviene dalla cosiddetta classe media: da famiglie di impiegati, intellettuali e militari. Circa tre quarti vivevano nelle città, il resto nelle zone rurali. Per molti giovani provenienti da famiglie operaie e contadine, entrare nella nostra università è una buona opportunità per ricevere una buona istruzione superiore e raggiungere determinati traguardi nella vita.
Ogni anno riceviamo buoni rinforzi dal Corpo dei cadetti delle ferrovie, situato nella nostra stessa città a Petrodvorets. Durante i loro studi, i cadetti si preparano intenzionalmente per gli studi successivi all'università, molti diventano comandanti junior;
All'interno delle mura dell'università, ci sforziamo di garantire che i cadetti comprendano la cosa principale: la prontezza al combattimento di una squadra militare dipende dal comandante, dalle sue conoscenze, abilità, volontà e capacità di raggiungere l'obiettivo. Pertanto, fin dall'inizio puntiamo a non fermarci qui, poiché gli studi per ottenere il diploma non sono stati completati. Davanti a ciascuno dei nostri laureati c'è il lavoro indipendente su se stesso, il miglioramento costante e continuo delle conoscenze, delle competenze e delle capacità e l'innalzamento del proprio livello professionale. In altre parole, c'è una vita grande e interessante davanti, degna di veri uomini.

Nelle immagini: Tenente Generale S. SOLOVIEV; cadetti in classe.

Il tribunale militare del distretto dell'Estremo Oriente di Khabarovsk ha accettato l'esame di un ricorso in un sensazionale procedimento penale in cui è stato condannato l'ex capo della direzione principale del Ministero per le situazioni di emergenza della regione dell'Amur, Viktor Bukhta. La sua udienza è prevista per il 26 agosto alle 10:00. Intanto i testimoni già dicono di temere per la propria vita.

In quel caso di alto profilo, il capo del Centro regionale dell'Estremo Oriente (FERC) del Ministero per le situazioni di emergenza della Russia, il tenente generale Alexander Solovyov, ha fatto da testimone anche al processo a Blagoveshchensk, arrivato da Khabarovsk. Fu lì che i giornalisti notarono che in tribunale sembrava loro come se il generale fosse stato accolto in modo speciale. Come hanno scritto i media: "Il giudice gli ha persino stretto la mano... e lo ha portato a spogliarsi in ufficio". Perché tutto questo accade all'improvviso?

Processo e verdetto

Due mesi fa, il 6 giugno, è stato emesso un verdetto sui fatti di detenzione di un "registratore di cassa nero" contro l'ormai ex capo della direzione principale del Ministero delle situazioni di emergenza per la regione dell'Amur, il colonnello Viktor Bukhta. Il tribunale militare della guarnigione di Blagoveshchensk lo ha riconosciuto colpevole di abuso di potere e falsificazione di documenti, punito con una multa di 50mila rubli ed è stato rilasciato su tutti e quattro i lati.

In quel tribunale si è scoperto che il Ministero regionale per le situazioni di emergenza aveva escogitato un certo schema secondo il quale, si potrebbe dire, “riciclavano” denaro pubblico. Pertanto, ai dipendenti sono stati concessi bonus esorbitanti o assistenza materiale che, dopo aver ricevuto nelle loro mani, hanno immediatamente restituito all'unità finanziaria locale del Ministero per le situazioni di emergenza, al cosiddetto "fondo di riserva", e come se volontariamente .

Si trattava, infatti, di un “fondo di cassa nero”, i cui fondi venivano utilizzati dai gestori a loro discrezione, anche per accogliere i cari ospiti. Questo schema è stato scoperto dagli investigatori del dipartimento investigativo militare del comitato investigativo del distretto militare orientale. Ma non potevano nemmeno immaginare dove portassero quei fili dalla gloriosa città di Blagoveshchensk, nella regione dell'Amur!

Ad esempio, i giornalisti dell'Amur dubitavano che il generale Khabarovsk fosse rimasto all'oscuro degli affari del suo subordinato, soprattutto perché lo stesso Solovyov proveniva dalla regione dell'Amur e dal 2000 al 2006. In generale, era a capo della direzione principale regionale del Ministero delle situazioni di emergenza. Non dovrebbe sapere cosa sta succedendo nel dipartimento?

In tribunale, intanto, dalle labbra dell'imputato Viktor Bukhta è stato detto: "Il fondo di riserva, grazie al risparmio in indennità monetarie, esisteva ininterrottamente dalla metà degli anni 2000..." (citazione dalla sentenza del tribunale). . Attenzione agli anni!

E l'attuale capo del dipartimento del Ministero per le situazioni di emergenza della regione dell'Amur (dal novembre 2013), Matvey Gibadulin, testimone del caso, ha continuato: “...Quando il capo del centro regionale dell'Estremo Oriente del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia arrivò Solovyov, per lui venivano sempre organizzate le colazioni con i soldi della riserva, e una volta acquistato per Solovyov il biglietto aereo..." (un'altra citazione dalla sentenza della corte). Ma in tribunale la questione non è andata oltre queste parole.

Lo stesso generale Solovyov, dopo il processo, ha spiegato ai nostri redattori:

Le informazioni di alcuni testimoni del procedimento penale, secondo i quali avevo ricevuto regali (comprese cabine doccia e rubinetti), non sono state confermate né durante le indagini preliminari né durante il procedimento giudiziario. Inoltre, sulla base di questi fatti, la procura militare del distretto militare orientale ha effettuato controlli separati, durante i quali non è stata confermata nemmeno la testimonianza dei testimoni circa la ricezione di doni da parte mia...

E ha continuato: “Non ci sono stati fatti che io abbia commesso estorsioni o speso fondi ottenuti illegalmente né durante il mio servizio nella Direzione Principale né nel Centro Risorse dell'Estremo Oriente. La presenza in tutti i documenti, compreso nel diario dell'imputato, di voci relative a rubinetti e cabine doccia, nonché al generale e a regali per lui, non ha nulla a che fare con me, poiché non è stata confermata da nulla..."

Sì, di che tipo di prodotti idraulici sta parlando il generale? Si scopre che stiamo parlando di un appartamento di servizio, che gli è stato assegnato come capo della direzione principale del Ministero per le situazioni di emergenza della regione dell'Amur a Blagoveshchensk, nella zona della strada. Zeyskaya-Lazo, che non è stata consegnata al governatore. In questo appartamento, la vicina del piano di sotto è spesso annegata, si è lamentata con il Ministero delle Situazioni di Emergenza, e i soccorritori logistici sono andati lì - hanno cambiato i tubi, installato rubinetti italiani, una cabina doccia - con i fondi del "fondo di riserva" - il " registratore di cassa nero”.

È strano, ma cos’altro dovrebbe essere utilizzato per confermare le testimonianze e i fatti delle offerte? Magari con una firma per loro, dicono, "il regalo è stato accettato da... generale tal dei tali..."?

Silenzioso - rumoroso

Questo caso "tranquillo" a Blagoveshchensk sarebbe rimasto "tranquillo" se esattamente un mese dopo, il 6 luglio, i dipendenti del Ministero per le situazioni di emergenza - 11 testimoni coinvolti nel procedimento penale e hanno testimoniato contro il loro ex capo Viktor Bukhta - sono stati minacciati di licenziamento e su base legale.

Si scopre che lo stesso giorno, 6 giugno, nel luogo del verdetto, il giudice del tribunale militare della guarnigione di Blagoveshchensk, Alexander Agapov, ha scritto una risoluzione privata indirizzata al capo dei DVR, il generale Alexander Solovyov (nessuno lo sapevano, non è stato annunciato in tribunale, come hanno affermato gli stessi partecipanti al processo). E in esso al generale è stata data una scadenza - un mese - per prestare attenzione ai testimoni - partecipanti al procedimento penale, che "sapevano, ma non hanno adottato misure tempestive" sulla repressione della corruzione da parte dei loro superiori.

Lo stesso Alexander Solovyov, anche prima di tutto questo clamore, ha spiegato ai nostri redattori: “Sulla base dei risultati dell'esame del procedimento penale, i funzionari della direzione principale, vittime durante le indagini, non sono stati riconosciuti come tali dal tribunale ... Inoltre, il tribunale ha rivelato nelle azioni di queste persone segni di commissione di reati di corruzione ..."

È vero, il generale aveva torto qui! Nel verdetto, disponibile in redazione, e il processo era aperto, all'inizio di questo documento compaiono tutti i partecipanti al caso. In particolare si legge (citiamo testualmente): “processo con la partecipazione delle vittime: Zolotareva V.V., Sapuntsova L.V., Kikotya M.V., Gvozdovsky, S.V., Rubakha D.N., Chertykova Yu S.S., Sergeeva S.V., Sevostyanova N.V., Savenko, S.N., Yursky O.A., Lementa A.I.”

L'ondata di insoddisfazione tra i dipendenti dell'EMERCOM ha raggiunto il governatore della regione dell'Amur, Oleg Kozhemyako, che si è rivolto direttamente al capo del Ministero per le situazioni di emergenza, Vladimir Puchkov, per protezione.

E il capo del dipartimento principale del Ministero per le situazioni di emergenza ha reagito rapidamente, dichiarando che "non ci sarà alcuna persecuzione o persecuzione contro gli agenti che hanno collaborato alle indagini, hanno parlato in tribunale o si sono rivolti ai giornalisti..."

Ma non sa tutto. Compreso il fatto che non è un caso che il generale abbia prestato tanta attenzione all'ex capo del Ministero regionale per le situazioni di emergenza, Viktor Bukhta. Hanno studiato insieme nella stessa scuola militare. Nel 1976-1980 erano cadetti della Scuola di Comando delle Armi Combinate dell'Estremo Oriente - DVVKU - a Blagoveshchensk.

Anche il racconto di uno dei testimoni, le cui parole fanno rizzare i capelli, è stato lasciato fuori dall'ambito del processo. Allora chi nel pronto soccorso ha inventato, mantenuto e utilizzato il “registratore di cassa nero”?

"Su una matita" dalla direzione

Al nostro interlocutore, testimone nel caso del Ministero delle Emergenze, gli investigatori hanno consigliato di non parlare del generale durante il processo. Questo è l'attuale capo del dipartimento del personale della direzione principale del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia per la regione dell'Amur, il colonnello Sergei Savenko.

Lavora nel pronto soccorso della regione dell'Amur dal 2004 (è arrivato alla squadra di ricerca e salvataggio dalla polizia). Da dicembre 2013 al 14 luglio 2014 ha avuto una pausa forzata. È stato licenziato dopo aver deciso di parlare in tribunale sullo stesso caso sul "fondo nero" del Ministero delle situazioni di emergenza (il caso stesso è stato avviato nel febbraio 2013).

In primo luogo, è stato rimosso dallo staff per sei mesi, il suo stipendio è stato ridotto, poi hanno trovato un motivo: "è stato licenziato a causa di restrizioni sanitarie" con una diagnosi "terribile" di "ipertensione di stadio 2", che è stata improvvisamente scoperta all'ospedale. la clinica del dipartimento di polizia. Ma il colonnello Savenko è riuscito a essere riportato alla sua posizione precedente attraverso il tribunale. Ciò è accaduto il 14 luglio di quest'anno.

L'anno scorso, il 6 luglio (a quel tempo l'indagine sul capo del Ministero delle situazioni di emergenza Bukhta era in pieno svolgimento), Savenko fu aggredito. Ma prima si è confuso con un vicino nel garage; quel vicino era già stato “impastato” quando, sentendo il rumore, Savenko è tornato. In quella rissa gli dissero “ciao... dalla Baia”. I materiali dell'ispezione sono stati "messi a tacere", non importa quanto Sergei Savenko abbia scritto o fatto appello.

Parlando con lui alla fine della settimana scorsa, ha detto che era stato “rimosso dallo Stato fino al 16 settembre”. L'ordine è stato firmato dal capo ad interim del Dipartimento per le situazioni di emergenza del Ministero per le situazioni di emergenza, Erem Harutyunyan.

Si scopre che il DVRC è andato contro la sua leadership: il capo del Ministero delle situazioni di emergenza, Vladimir Puchkov? Dopotutto, ha promesso che nessuno dei testimoni del caso sarebbe stato trasferito o licenziato!

Ricordo che lo stesso Alexander Solovyov convinse i nostri redattori: “La presenza del cognome di qualcuno sulla mia matita non è vera. Non ho mai inviato né espresso minacce o avvertimenti ai partecipanti al processo penale”. Allora come capirlo?

Parliamo di un generale

Sergei Savenko ha numerosi riconoscimenti statali (tra cui la medaglia "Per il coraggio", la medaglia dell'Ordine "Per merito alla patria", 2 ° grado, ecc.), un veterano di guerra, è stato quattro volte nei "punti caldi", nel Il Caucaso settentrionale ha preparato le forze speciali OMON e SOBR per missioni pericolose, in breve, un vero ufficiale di combattimento.

Sergei Savenko ha dovuto prestare servizio presso il Ministero per le situazioni di emergenza della regione sotto quattro leader: Alexander Solovyov - dal 2000 al 2006. (ricordate, ora capo del DVRC), Nikolae Prilipco - dal 2006 al 2010. (è morto mentre era in carica), Victor Bukhta - dal 2010 al 2013. (ripetiamo, ora è condannato) e Matvey Gibadulina - dal novembre 2013 ad oggi (prima della sua nomina era primo deputato).

È stato Sergei Savenko a contattare l'editore e ad accettare di raccontare ciò di cui i suoi investigatori gli avevano chiesto di non parlare. Durante la conversazione spiegheremo il motivo di tale richiesta. Ebbene, il motivo più importante per parlare di molte cose che Sergei Savenko sa è che è nuovamente minacciato.

Secondo lui, "le relazioni per l'assistenza finanziaria presso il Ministero delle situazioni di emergenza non sono state scritte da 11 persone coinvolte nel caso, e hanno consegnato i soldi al vice capo del dipartimento per il lavoro finanziario ed economico della Direzione principale delle situazioni di emergenza della regione Lada Sapuntsova (lei, tra l'altro, è stata anche testimone nel procedimento penale, quindi come ha accettato i soldi - ndr), e quasi il 95% dei dipendenti..." Ma Sapuntsova era così intimidita che ora ha paura di dire troppo. Dice: “Ho paura di uscire di casa la sera per andare a fare la spesa e portare fuori la spazzatura…”

Negli ultimi quattro anni ho avvertito la direzione del Ministero delle situazioni di emergenza, lo stesso Bukhta, che è impossibile "spremere" denaro - bonus e assistenza materiale concessi ai dipendenti del Ministero delle situazioni di emergenza, e poi hanno restituito i soldi”, continua Sergei Savenko. - È iniziato sotto Solovyov. Anche se ora alcuni danno la colpa al defunto capo Prilipko. Ma non sembrava approfondire questo schema...

Già a noi Sergei Savenko ha ammesso: “In tribunale non abbiamo detto nulla contro Solovyov. Gli investigatori ci hanno subito detto: “Soloviev è troppo duro per noi”.

Dopo aver accettato di collaborare con le indagini e con l'FSB, sono stato rimosso dal mio incarico per ordine del capo del DVR Solovyov e per sette mesi sono stato a disposizione del capo. I vigili del fuoco del Ministero delle situazioni di emergenza sono venuti da me, proprio a casa, e hanno detto che ora erano costretti a scrivere che mi avevano pagato tangenti, presumibilmente, per avermi trovato un lavoro. Si sono rifiutati. Ma altri hanno scritto. Poi uno di loro ha ammesso di essere stato “costretto, intimidito al licenziamento...”

Vieni da me, guarda come vivo, che tipo di mobili ho nel mio appartamento, che ho comprato negli anni '90. Sto pagando un prestito per il garage... - invita Savenko.

È stato lui a suggerire che alcuni "fondi di riserva" in cui i dipendenti del Ministero delle situazioni di emergenza hanno donato denaro potrebbero trovarsi in qualsiasi altro dipartimento.

Secondo lui, “il vice capo del DVRC, che, proprio come qui a Blagoveshchensk, ha anche scritto i bonus. Solo non 40-60mila, ma mezzo milione, un milione..."

La figlia di un deputato, dipendente del Ministero delle situazioni di emergenza, ha ricevuto un bonus di 2 milioni di rubli. Anche questo è indicato nell’ordinanza”, dice Savenko. - Quanto pensi che abbia consegnato? Me ne hanno parlato gli stessi finanziatori del DVRC. E un maggiore dell'attività di vigilanza del Dvrc ha ricevuto per il Rescuer Day un premio di mezzo milione. Quindi questo “fondo di riserva” molto probabilmente ha funzionato a Khabarovsk, ma non come a Blagoveshchensk per 60-80mila, ma probabilmente milioni?..

Savenko afferma che l'anno scorso Vladimir Zolotarev, vice capo del Ministero per le situazioni di emergenza della regione dell'Amur, ha scritto una lettera di reclamo al Presidente della Federazione Russa, in cui descriveva il lavoro del dipartimento dall'interno. Ha anche chiesto a Savenko: "Mi sosterrai, se non altro?" La risposta è stata preparata dal capo del DVRC Soloviev! Ora Zolotarev non presta servizio presso il Ministero delle situazioni di emergenza. Nessun altro voleva seguire il suo esempio.

Il testimone ricorda come una volta si rifiutò di restituire al registratore di cassa più di 80mila rubli di aiuto finanziario (doveva restituire il 60%). Quindi, come ricorda, il capo del ministero regionale per le situazioni di emergenza, Viktor Bukhta, gli disse: "Scrivi una lettera di dimissioni e prendi tutti i soldi".

Il rapporto dell'interrogatorio su questo episodio contiene la mia testimonianza, - le parole di Sergei Savenko. - Allora avevo bisogno di soldi per le cure (ho una commozione cerebrale, ferite da schegge alla testa, alla schiena, frattura da compressione della colonna vertebrale). Di conseguenza, ho consegnato al cassiere 40mila rubli.

Savenko ha inviato cinque (!) documenti a Mosca, alla direzione principale del Ministero per le situazioni di emergenza, per ridurre la sua posizione.

Mi hanno chiamato dalla sede centrale e mi hanno detto: “Qui ti vogliono licenziare…”, continua il nostro interlocutore. - Ma sono stato lasciato a servire tutte e cinque le volte, poiché sono il miglior ufficiale del personale del dipartimento.

Sergei Savenko ha intenzione di lasciare Blagoveshchensk e, in generale, l'Estremo Oriente. "Capisco che Soloviev non mi lascerà vivere in pace..." furono le sue parole alla fine della nostra conversazione.

E poi gli abbiamo chiesto: Ebbene, cosa può fare Soloviev? Sì, è il capo di un grande dipartimento, un generale, forse non sapeva tutto, forse è stato usato il suo nome, ma lui, come nessun altro, è interessato a comprendere appieno tutta questa storia scandalosa. Non è vero?

Il colonnello Savenko scosse la testa: "Tu semplicemente non lo conosci... Ricordo che un uomo d'affari disse: "Wow, quanto mi è caro il tuo generale..." Cosa intendeva allora? Non dirò il suo cognome perché potrebbe finire male...”

Konstantin Pronyakin, Andrey Mirmovich.
Si prega di considerare questa pubblicazione un appello ufficiale al Ministro delle situazioni di emergenza della Russia V.A. Puchkov con la richiesta di esaminare tutti i fatti.

Riferimento
Dal verdetto del tribunale militare della guarnigione di Blagoveshchensk del 06/06/2014:

« Bukhta, avendo assunto la carica di capo dell'Amministrazione statale il 2 settembre 2010, non ha organizzato uno "schema criminale", ma ha solo continuato la pratica di formare e utilizzare una riserva...

Riguardo alle circostanze dei pagamenti, Bukhta ha dimostrato che il fondo di riserva, dovuto al risparmio in indennità monetarie, esisteva su base continuativa dalla metà degli anni 2000...

L'esistenza di un fondo di riserva, nel quale i dipendenti donavano denaro volontariamente, era necessaria per l'attuazione delle funzioni di rappresentanza, riunioni delle commissioni di ispezione, ricezione di delegazioni, miglioramento e mantenimento della base materiale, mantenimento dell'ordine interno, donazioni, pagamento di viaggi in Cina , organizzazione di eventi sportivi, esecuzione di riparazioni varie, acquisto di elettrodomestici, riparazione di automobili... »

A proposito

Tra passato e futuro

Ed ecco la risposta del generale Solovyov alla frase che lo ha “catturato”: “Con questa decisione, la corte ha liberato le mani del capo della DVRC, il generale Alexander Solovyov. Nel recente passato, lui stesso ha guidato il comandante in capo e non ha disdegnato i fondi del fondo di riserva...” dall'art. “Casi di corruzione dell’élite dell’Amur” nel quotidiano “Amurskaya Pravda” del 26 giugno 2014 (http://www.ampravda.ru/2014/06/26/049583.html):

« Tenendo conto dell'interpretazione letterale di alcune frasi sotto forma di "scioglimento delle mani", vorrei sottolineare che nessuno mi ha mai legato o sciolto le mani, e il verdetto del tribunale non sarebbe fisicamente in grado di sciogliermi le mani (anche se fossero legati) poiché rappresenta un insieme di fogli ben piegati e cuciti per un totale di 21 pezzi. Allo stesso tempo, la frase non ha la capacità di compiere alcun movimento senza influenza esterna, tanto meno di sciogliere qualcosa...

Se il corrispondente intendesse concedermi una certa libertà d'azione relativa alla creazione e alla spesa di "fondi di riserva" quando ha emesso un verdetto contro V.A. Bay, questo fatto non è vero, poiché in questo procedimento penale ho agito solo come testimone. Non ci sono fatti che indichino che io abbia commesso tali atti illegali in passato, presente o futuro...”

Un generale di Khabarovsk, capo del Centro regionale dell'Estremo Oriente (FERC) del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia, Alexander Solovyov, è rimasto coinvolto in uno scandalo di corruzione.

È stato coinvolto come testimone nel procedimento penale contro il suo collega della regione dell'Amur, Viktor Bukhta. Ma questo status ha anche permesso al pubblico di apprendere molte cose che, secondo gli standard di onore e dignità, non possono, a nostro avviso, dipingere un ufficiale.

Quattro articoli del colonnello Bukhta

L'ex capo del dipartimento regionale del Ministero per le situazioni di emergenza della Russia per la regione dell'Amur, il colonnello Viktor Bukhta, è stato condannato dal tribunale militare della guarnigione di Blagoveshchensk (giudice Alexander Agapov) nel caso n. 1-2/2014; /2013 per abuso di poteri ufficiali (Articolo 285 parte 1; Articolo 285 parte 1; Articolo 285 parte 3; Articolo 285 parte 3 del Codice penale della Federazione Russa - questi sono quattro crimini ufficiali!).

La base per il suo avvio nel febbraio 2013 erano i materiali della direzione russa dell'FSB per la regione dell'Amur. Viktor Bukhta è finito nello sviluppo operativo a causa del “registratore di cassa nero”. Stiamo parlando del cosiddetto fondo di sostegno materiale, dal quale i dipendenti del dipartimento hanno ricevuto assistenza materiale e bonus.

Come ha stabilito il dipartimento investigativo militare dell'ICR per la guarnigione di Blagoveshchensk, “dal 2009 al dicembre 2012, il colonnello Bukhta ha sistematicamente raccolto illegalmente fondi dai suoi dipendenti, a seguito dei quali ha ricevuto più di 2,7 milioni di rubli; inoltre, utilizzando i documenti rilasciati al dipendente licenziato, ha aiutato a trasportare l'auto di suo figlio dalla regione dell'Amur alla regione di Mosca."

Quindi, Bukhta se la cavò con una multa di 50mila rubli, tutte le altre accuse furono riclassificate durante il processo, oppure furono scadute, o addirittura la corte considerò i fatti non provati (in particolare, raccogliendo denaro dai suoi subordinati per il fondo di riserva, sebbene nel caso ci siano state 11 vittime che hanno consegnato 30-50 mila rubli tre - cinque o più volte, l'indagine lo ha indicato).

Durante il processo, il capo del DVRC, il tenente generale Alexander Solovyov, che arrivò a Blagoveshchensk da Khabarovsk, dove si trova la sede del dipartimento, fu testimone.

Un giudice senza toga e un generale in uniforme

Così la corrispondente dell'Amurskaya Pravda Irina Voroshilova descrive una delle visite del generale a corte nell'art. " Casi di corruzione dell'élite dell'Amur».

"Un giorno la corte ha dovuto interrogare il generale Solovyov, che era testimone del caso", hanno detto alla redazione le vittime, ufficiali del Ministero delle situazioni di emergenza. — Il giudice ha interrogato uno dei testimoni e ha annunciato una pausa nel processo. Si diresse nel suo ufficio, si tolse la veste nera, uscì nel corridoio, si avvicinò a Solovyov e gli strinse la mano e gli permise di togliersi i vestiti nel suo ufficio personale. Poi si rimise la veste e continuò l'interrogatorio..."

Inoltre: “Prima di ciò, il giudice non ha stretto la mano a un singolo partecipante al processo, né a un singolo testimone o vittima. E anche dopo. Anche quando all'incontro è venuto un ufficiale di alto rango di un altro distretto federale, capo ad interim della sede regionale del Ministero delle situazioni di emergenza e testimone in uno degli episodi. Sebbene questa persona fosse di grado uguale al capo del Centro di restauro regionale dell’Estremo Oriente, il giudice non è uscito dall’aula per vederlo e non lo ha salutato”.

Irina Voroshilova scrive che l'azione del giudice, secondo l'opinione delle vittime, davanti ai cui occhi è successo tutto, è stata errata e incomprensibile.

E ancora, la cosa più importante: “Non si tratta nemmeno del rango generale del testimone con cui il giudice ha scambiato un’amichevole stretta di mano. Questo è l'uomo [il generale Soloviev. — Rosso.], contro il quale hanno testimoniato le vittime e che hanno ricevuto doni dall'imputato Bukhta. Secondo i dipendenti del Ministero per le situazioni di emergenza dell’Amur, non disdegnava le cabine doccia, i rubinetti del bagno... Davvero lo stipendio del generale non era abbastanza?! I tempi sovietici, quando i sanitari importati scarseggiavano, sono ormai lontani, ma compaiono ancora nello schema "tu - per me, io - per te".

Testimoni: “I regali sono stati portati a Khabarovsk”

Dallo stesso articolo apprendiamo da persone anonime in uniforme che esprimono la loro convinzione: “... Soloviev, ci sembra, era davvero interessato all'esito del processo, perché il suo nome appariva costantemente nel procedimento penale. Se Viktor Bukhta ha difeso in ogni modo il suo superiore, altri testimoni hanno confermato: "Sì, gli sono stati effettivamente fatti dei regali, gli sono state apparecchiate delle tavole... Tutto questo è successo".

Con questa decisione, la corte ha liberato le mani del capo della DVRC, il generale Alexander Solovyov. Nel recente passato, lui stesso era a capo del comandante in capo e inoltre non disdegnava i fondi del fondo di riserva, dicono francamente all'Amurskaya Pravda i dipendenti del Ministero regionale delle situazioni di emergenza.

Allo stesso tempo, la corte non ha emesso alcuna decisione privata indirizzata al Ministro delle Situazioni di Emergenza in relazione allo stesso Solovyov. Anche se in tribunale l'accusa ha presentato i diari di Viktor Aleksandrovich Bukhta, in cui menzionava alcuni rubinetti e cabine doccia per il generale e altri doni per lui. Sono stati interrogati i testimoni che hanno acquistato tutta questa proprietà e l'hanno trasportata a Khabarovsk. A quanto pare, la corte ha ritenuto che gli appunti scritti a mano fossero fantasie di Buhta, privi di significato e nemmeno degni di essere inclusi nel verdetto.

Secondo alcuni partecipanti al processo, è già stato dato loro di capire: tutti coloro che hanno osato collaborare alle indagini e dire la verità riceveranno "ciò che si meritano", sottolinea il giornale.

Un caso di studio di dieci anni fa

Da molto tempo non si verificava uno scandalo simile al Ministero delle situazioni di emergenza a Khabarovsk. L'ultimo, ricordo, è avvenuto nel 2006, quando è stato arrestato il capo del dipartimento per la protezione civile e le situazioni di emergenza dell'amministrazione Khabarovsk, Alexander Kostylev. Eccedendo la sua autorità, se aderiamo alla versione dell'indagine, "per diversi anni ha ricevuto regali dai suoi subordinati per la loro promozione".

Il suo collega, il capo del centro di controllo del Centro regionale dell'Estremo Oriente del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia, Sergei Afonin, era già stato condannato per abuso d'ufficio. E Kostylev?

"Chiama il suo ufficio e dice che deve dargli il dieci per cento dello stipendio", ha detto una delle vittime, che per diversi mesi ha restituito al suo capo non solo parte dello stipendio, ma anche dei bonus. “Aveva ragioni molto diverse per raccogliere denaro, a volte per regali ai veterani, ma anche per l'acquisto di alcune attrezzature per la gestione. Inoltre, abbiamo capito che stavamo pagando il capo per la nostra posizione, che poteva essere ottenuta da lui solo dietro compenso...”

"Kostylev è stato colto in flagrante", ha spiegato all'epoca il procuratore della guarnigione di Khabarovsk, Igor Sas. — Il denaro è stato filmato con una telecamera nascosta installata nel suo ufficio. Il film mostra come un impiegato del Ministero per le Situazioni di Emergenza entra e gli porge una busta con del denaro (già contrassegnata), esattamente quanti soldi in più la persona che ha donato ha iniziato a ricevere nella sua nuova posizione.

L'ufficio del pubblico ministero ha affermato che durante il periodo in cui Kostylev era in carica, avrebbe potuto "guadagnare" quasi settecentomila rubli dalle estorsioni dei suoi subordinati. L'indagine ha anche verificato una delle versioni secondo la quale il capo della protezione civile e delle situazioni di emergenza potrebbe donare una parte dei fondi ancora più elevata: alla direzione del proprio dipartimento.

La procura della guarnigione militare di Khabarovsk ha aperto un procedimento penale contro Kostylev ai sensi dell'articolo 286, parte 3 del codice penale della Federazione Russa - abuso di poteri ufficiali.

E un anno dopo, nel 2007, il tribunale della guarnigione militare di Khabarovsk ha dichiarato colpevole Kostylev, ma lo ha rilasciato dalla custodia subito dopo l'annuncio del verdetto, avvenuto a porte chiuse, poiché non vedeva nulla di pericoloso per gli altri nelle sue azioni ... Anche se Kostylev non era d'accordo con questo verdetto e ha promesso di presentare appello. Ma non sappiamo nulla dei suoi risultati.

Come combattere la corruzione?

Cosa c'è in fondo? Che lezione hanno ricevuto tutte quelle persone coinvolte in vari spiacevoli casi di corruzione?

Crediamo - nessuno! La corte, per qualche motivo favorendo gli imputati, ha reso un cattivo servizio a se stessa: tutti possono vedere che non esiste inevitabilità della punizione, il che significa che non c'è fiducia nell'istituzione giudiziaria. Ebbene, perché allora tutte queste leggi, dal momento che puoi scavalcarle? E allora come combattere la corruzione, come chiede costantemente il presidente Vladimir Putin? Attraverso quali istituzioni, se la più importante è quella giudiziaria, questo è un vicolo cieco... E dov'è la via d'uscita?

Konstantin Pronyakin, Andrey Mirmovich

Foto: Il generale del Ministero delle situazioni di emergenza Alexander Soloviev si è rivelato testimone in un caso di corruzione di alto profilo. Foto primamedia.ru

Un generale di Khabarovsk, capo del Centro regionale dell'Estremo Oriente (FERC) del Ministero russo per le situazioni di emergenza, Alexander Solovyov, è rimasto coinvolto in uno scandalo di corruzione. È stato coinvolto come testimone nel procedimento penale contro il suo collega della regione dell'Amur, Viktor Bukhta. Ma questo status ha anche permesso al pubblico di apprendere molte cose che, secondo gli standard di onore e dignità, a nostro avviso non si addicono a un ufficiale.

L'ex capo del dipartimento regionale del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia per la regione dell'Amur, il colonnello Viktor Bukhta, è stato condannato dal tribunale militare della guarnigione di Blagoveshchensk (giudice Alexander Agapov) per abuso di potere - una multa di 50mila rubli.

Il testimone del caso era il capo del Centro radiologico dell'Estremo Oriente, il tenente generale Alexander Solovyov, arrivato a Blagoveshchensk da Khabarovsk, dove si trova la sede del dipartimento.

Un giudice senza toga e un generale in uniforme

Così la corrispondente dell'Amurskaya Pravda Irina Voroshilova descrive una delle visite del generale a corte nell'art. "Casi di corruzione dell'élite dell'Amur".

"Un giorno la corte ha dovuto interrogare il generale Solovyov, che era testimone del caso", hanno detto alla redazione le vittime, ufficiali del Ministero delle situazioni di emergenza. - Il giudice ha interrogato uno dei testimoni e ha annunciato una pausa nel processo. Si diresse nel suo ufficio, si tolse la veste nera, uscì nel corridoio, si avvicinò a Solovyov e gli strinse la mano e gli permise di togliersi i vestiti nel suo ufficio personale. Poi indossò di nuovo la veste e continuò l’interrogatorio”.

Inoltre: “Prima di ciò, il giudice non ha stretto la mano a un singolo partecipante al processo, né a un singolo testimone o vittima. E anche dopo. Anche quando all'incontro è venuto un ufficiale di alto rango di un altro distretto federale, capo ad interim della sede regionale del Ministero delle situazioni di emergenza e testimone in uno degli episodi. Sebbene questa persona fosse di grado uguale al capo del Centro di restauro regionale dell’Estremo Oriente, il giudice non è uscito dall’aula per vederlo e non lo ha salutato”.

Irina Voroshilova scrive che l'azione del giudice, secondo l'opinione delle vittime, davanti ai cui occhi è successo tutto, è stata errata e incomprensibile.

E ancora, la cosa più importante: “Non si tratta nemmeno del rango generale del testimone con cui il giudice ha scambiato un’amichevole stretta di mano. Questa è la persona contro la quale hanno testimoniato le vittime e che ha ricevuto doni dall'imputato Bukhta. Secondo i dipendenti del Ministero per le situazioni di emergenza dell’Amur, non disdegnava le cabine doccia, i rubinetti del bagno... Davvero lo stipendio del generale non era abbastanza?! I tempi sovietici, quando i sanitari importati scarseggiavano, sono ormai lontani, ma compaiono ancora nello schema "tu - per me, io - per te".

Testimoni: “I regali sono stati portati a Khabarovsk”

Dallo stesso articolo apprendiamo da persone anonime in uniforme che esprimono la loro convinzione: “Soloviev, ci sembra, era davvero interessato all'esito del processo, perché il suo nome appariva costantemente nel procedimento penale. Se Viktor Bukhta ha difeso in ogni modo il suo superiore, altri testimoni hanno confermato: "Sì, gli sono stati effettivamente fatti dei regali, gli sono state apparecchiate delle tavole... Tutto questo è successo".

Con questa decisione, la corte ha liberato le mani del capo della DVRC, il generale Alexander Solovyov. Nel recente passato, lui stesso era a capo del comandante in capo e inoltre non disdegnava i fondi del fondo di riserva, dicono francamente all'Amurskaya Pravda i dipendenti del Ministero regionale delle situazioni di emergenza.

Allo stesso tempo, la corte non ha emesso alcuna decisione privata indirizzata al Ministro delle Situazioni di Emergenza in relazione allo stesso Solovyov. Anche se in tribunale l'accusa ha presentato i diari di Viktor Aleksandrovich Bukhta, in cui menzionava alcuni rubinetti e cabine doccia per il generale, e altri doni. Sono stati interrogati i testimoni che hanno acquistato tutta questa proprietà e l'hanno trasportata a Khabarovsk. A quanto pare, la corte ha ritenuto che gli appunti scritti a mano fossero fantasie di Buhta, privi di significato e nemmeno degni di essere inclusi nel verdetto.

Secondo alcuni partecipanti al processo, hanno già capito: chiunque abbia osato collaborare alle indagini e dire la verità riceverà "ciò che si merita", conclude il giornale.

Un caso di studio di dieci anni fa

Da molto tempo non si verificava uno scandalo del genere al Ministero delle situazioni di emergenza. L'ultimo, ricordo, è avvenuto nel 2006, quando è stato arrestato il capo del dipartimento per la protezione civile e le situazioni di emergenza dell'amministrazione Khabarovsk, Alexander Kostylev. Eccedendo la sua autorità, se aderiamo alla versione dell'indagine, "per diversi anni ha ricevuto regali dai suoi subordinati per la loro promozione".

Nel 2007, il tribunale della guarnigione militare di Khabarovsk ha dichiarato colpevole Kostylev, ma lo ha rilasciato dalla custodia immediatamente dopo l'annuncio del verdetto, avvenuto a porte chiuse, poiché non ha visto nulla di pericoloso per gli altri nelle sue azioni... Sebbene Kostylev non era d'accordo nemmeno con questo verdetto e ha promesso di ricorrere in appello. Ma non sappiamo nulla dell'esito del ricorso.

Come combattere la corruzione?

Cosa c'è in fondo? Che lezione hanno ricevuto tutte quelle persone coinvolte in vari spiacevoli casi di corruzione?

Crediamo - nessuno! Il tribunale, per qualche motivo favorendo gli imputati, ha reso un cattivo servizio a se stesso: tutti vedono che non esiste l'inevitabilità della punizione, il che significa che non c'è fiducia nell'istituzione giudiziaria. Ebbene, perché allora tutte queste leggi, dal momento che puoi scavalcarle? E come combattere allora la corruzione, come chiede costantemente il capo del paese Vladimir Putin? Attraverso quali istituzioni, se la più importante è quella giudiziaria, questo è un vicolo cieco... E dov'è la via d'uscita?

Konstantin Pronjakin,
Andrej Mirmovich
Hab. mk.ru

P. S. Questo articolo dal sito web Hab .mk .ru era stato preparato per la pubblicazione quando il tenente generale del servizio interno A.V. Soloviev ha inviato la sua lettera all'editore affermando che "le informazioni che lo riguardano contenute nell'articolo non corrispondono alla realtà". Gli editori porteranno sicuramente la sua posizione all'attenzione dei lettori e del pubblico.

Capo del Centro regionale dell'Estremo Oriente del Ministero delle situazioni di emergenza della Russia, tenente generale del servizio interno

Alexander Vitalievich Solovyov è originario dell'Estremo Oriente. È nato il 10 aprile 1959 nella città di Raichikhinsk, nella regione dell'Amur. Laureato alla Scuola superiore di comando delle armi combinate dell'Estremo Oriente, ha studiato presso l'omonima Accademia di ingegneria militare. V.V. Kuibyshev e presso la Facoltà di Management dell'Accademia di Protezione Civile, e nel 2002 si è diplomato ai Corsi Accademici Superiori dell'Accademia dello Stato Maggiore Generale delle Forze Armate della Federazione Russa.

È arrivato alla protezione civile nel 1987 dopo aver prestato servizio nelle forze armate dell'URSS. Dal 1993, ha ricoperto incarichi di alto livello presso la sede della Regione dell'Amur per la Protezione Civile e le Situazioni di Emergenza, che è stata successivamente riorganizzata nella Direzione Principale per la Protezione Civile e le Situazioni di Emergenza della Regione dell'Amur. Dal 2000 è stato a capo della Direzione Principale del Ministero russo per le Situazioni di Emergenza per la regione dell'Amur, che ha gestito con successo per 6 anni, ottenendo i migliori risultati nella regione nel campo della protezione civile e della protezione della popolazione dalle situazioni di emergenza. Nell'aprile 2006, è passato alla posizione di primo vice capo del Centro regionale dell'Estremo Oriente del Ministero russo per le situazioni di emergenza, e 4 anni dopo Alexander Solovyov è stato nominato capo del Centro regionale dell'Estremo Oriente del Ministero russo per le situazioni di emergenza.

Durante i suoi molti anni di servizio presso il Ministero delle situazioni di emergenza della Russia, Alexander Vitalievich ha più volte preso parte all'eliminazione di varie situazioni di emergenza. Nel 1989, ha svolto compiti ufficiali per eliminare le conseguenze dell'incidente nella centrale nucleare di Chernobyl come parte di un gruppo operativo in una zona speciale. Durante i suoi anni di servizio presso il Ministero russo per le situazioni di emergenza, è diventato più di una volta il leader o il partecipante diretto alle operazioni di ricerca e salvataggio e ha diretto il quartier generale operativo per coordinare il lavoro per eliminare le conseguenze di varie situazioni di emergenza nella regione dell'Estremo Oriente. Pertanto, è stato più volte l'organizzatore dei lavori per eliminare gli ingorghi di ghiaccio nella parte superiore del fiume Amur, ha preso parte diretta all'eliminazione delle conseguenze di un'esplosione in una distilleria nella città di Blagoveshchensk e ha supervisionato i lavori per eliminare gli incendi boschivi in i distretti Tyndinsky e Skovorodinsky della regione dell'Amur. Inoltre, come parte di gruppi operativi, ha viaggiato e gestito sul posto la liquidazione delle conseguenze dei devastanti terremoti nei villaggi Koryak di Korf e Tilichiki, nella città di Nevelsk, nella regione di Sakhalin. Nel 2007 è stato responsabile dei lavori di salvataggio nelle zone allagate nella zona della centrale idroelettrica di Zeya. Nel 2012, è stato direttamente coinvolto nell'eliminazione delle conseguenze di un incendio in un deposito di munizioni nel villaggio di Sungach, nel territorio di Primorsky, e di un incendio nel villaggio di Tygda, nella regione dell'Amur.

Per il suo servizio impeccabile, il maggiore generale Alexander Solovyov ha ricevuto numerosi premi statali e dipartimentali, nonché la medaglia della Repubblica popolare cinese "Per il salvataggio e l'assistenza nel superare le conseguenze del terremoto".