Maskavas priekšvēlēšanu aptauja: vissvarīgākais skaits demokrātu. Vēlēšanas valsts domē: Krievijas prognozes ir jaunākās aptaujas par vēlēšanām Valsts domē
Iniciatīvas apsekojums tika veikts 2016. gada 22. - 25. jūlijā par pārstāvi visā Krievijas pilsētu un lauku iedzīvotāju vidū 1600 cilvēku vecumā no 18 gadiem vecāki par 48 valsts reģioniem.Pētījums tiek veikts mājās atbildētājs, izmantojot personisko interviju.Atbilžu sadalījums tiek dota procentos no kopējā respondentu skaita kopā ar iepriekšējo aptauju datiem.
Statistiskā kļūda paraugu ņemšanā 1600 cilvēku(Ar varbūtību 0,95) nepārsniedz:
3,4% rādītājiem tuvu 50%
2,9% rādītājiem tuvu 25%
2,0% rādītājiem tuvu 10%
1,5% rādītājiem tuvu 5%
Kurš no šiem apgalvojumiem visprecīzāk atspoguļo jūsu nodomu balsot par gaidāmajām Krievijas Valsts domes vēlēšanām? (viena atbilde)
|
sen |
sen |
sen |
sen |
sen |
janvāris |
februāris |
mar. |
gada aprīlis |
var. |
jūnijs. |
jūlijs. 16 |
|
| Esmu pārliecināts, ka es nebalsos vēlēšanās Valsts dome | 25 | 19 | 16 | 19 | 11 | 11 | 12 | 13 | 14 | 14 | 15 | 14 |
| Es šaubos, ka es balsoju | 13 | 12 | 12 | 14 | 12 | 10 | 12 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 |
| Es nezinu, es balsoju vai nē | 17 | 12 | 14 | 15 | 17 | 24 | 20 | 22 | 25 | 26 | 20 | 25 |
| Visticamāk, es balsoju par valsts domes vēlēšanās | 18 | 16 | 22 | 28 | 32 | 30 | 30 | 32 | 26 | 25 | 27 | 26 |
| Gluži precīzi, es balsoju šajā vēlēšanās (protams, ja tikai līdz brīdim, kad šis punkts nekas nenotiek ar mani) | 24 | 37 | 33 | 20 | 24 | 21 | 21 | 19 | 21 | 19 | 21 | 20 |
| Grūti atbildēt | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 |
(viena atbilde; slēgts jautājums;% no visiem aptaujas dalībniekiem)
| 16. janvāris. | 15. februāris | mAR.16 | apr.16. | 15. maijs | jūnijs. sešpadsmit | jūlijs.16 | |
| Apvienotā Krievija (D. Medvedev) | 39 | 40 | 40 | 42 | 35 | 35 | 39 |
| 10 | 10 | 13 | 10 | 14 | 11 | 10 | |
| 5 | 6 | 6 | 7 | 9 | 9 | 10 | |
| 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| Parnas (M. Kasjanovs) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| Apple (e.slabunova) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| – | – | <1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| Jaunatnes ballīte (V. Popovs)* | – | – | – | – | – | – | <1 |
| Civilie spēki (K. Babyanin) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| Izaugsmes puse (B. Titov) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 | |
| Dzimtene (A. Zhuravlev) | <1 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| Patrioti Krievijas (Medigin) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Citi | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | <1 | <1 |
| – | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| NĒ zināt, kura puse būtu (a) balsotu | – | 10 | 11 | 8 | 11 | 11 | 11 |
| Nav (a) balsotu | 19 | 16 | 12 | 10 | 12 | 14 | 11 |
| Nav zināt, kļuva (a) balsot vai nē | – | 11 | 10 | 12 | 12 | 11 | 10 |
| Grūti atbildēt | 22 | – | – | – | – | – | – |
Ja tas bija nākamajās svētdienas vēlēšanās uz Valsts domi, vai jūs piedalītos šajās vēlēšanās, un, ja tā, par kuru puse jūs balsotu? (viena atbilde; slēgts jautājums; %% no tiem respondentiem, kuri ir gatavi balsot šajās vēlēšanās, un nolēma par partiju)
| 16. janvāris. | 15. februāris | mAR.16 | apr.16. | 15. maijs | jun.16. | jūlijs.16 | |
| Apvienotā Krievija (D. Medvedev) | 65 | 64 | 59 | 60 | 53 | 55 | 57 |
| Komunistiskā partija (CPRF) (Zyuganov) | 16 | 17 | 19 | 15 | 21 | 18 | 15 |
| Liberāļu demokrātiskā partija Krievijas (LDPR) (V. Zhirinovsky) | 8 | 10 | 10 | 10 | 14 | 14 | 15 |
| Fair Krievija (S. Mironov) | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Parnas (M. Kasjanovs) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Apple (e.slabunova) | 1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 | 1 |
| Krievijas komunisti (M. Suurakin) | – | – | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Jaunatnes ballīte (V. Popovs)* | – | – | – | – | – | – | <1 |
| Civilie spēki (K. Babyanin) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| Izaugsmes puse (B. Titov) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| Krievu ekoloģiskā partija "Zaļā" (A. Panfilov) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| Civil platforma (R.Shaichutdinov) | 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| Dzimtene (A. Zhuravlev) | 1 | 1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| Krievu puse pensionāru tiesiskuma (E. Arthuh) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| Patrioti Krievijas (Medigin) | 1 | <1 | <1 | <1 | 1 | <1 | <1 |
| Citi | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 |
| Sabojāts (a) / urbums (la) būtu biļetens | – | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
* Mērinstrumentam tika piedāvāts atbildētājs uz kartes sarakstu starp reālo partiju sarakstu, kas ieguva 0,3% no visiem respondentiem balsojuma.
Kādu iedzīvotāju slāņu intereses tiek izteiktas, nākamās personas?
| Komunistiskā partija | Apvienotā Krievija | Ldpr | Godīga Krievija | Ābele | Parnassuss | |
| 6 | 30 | 9 | 6 | 12 | 12 | |
| 6 | 23 | 9 | 6 | 9 | 7 | |
| 8 | 26 | 11 | 7 | 7 | 5 | |
| 3 | 28 | 7 | 4 | 2 | 1 | |
| Kultūras un zinātniskā elite | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 | 2 |
| 15 | 13 | 16 | 13 | 6 | 3 | |
| 17 | 8 | 11 | 15 | 7 | 3 | |
| 31 | 8 | 17 | 15 | 3 | 2 | |
| 23 | 3 | 9 | 10 | 2 | 1 | |
| Visi bez izņēmuma | 15 | 25 | 19 | 14 | 8 | 5 |
| Grūti atbildēt | 24 | 15 | 27 | 37 | 55 | 71 |
Dati dinamikā
Kādu iedzīvotāju slāņu intereses, pēc Jūsu domām, Apvienotā Krievija? (Iespējams, vairākas atbildes)
| jong.03. | jan.04 | act.07 oktobris | 11. jūlijs. | jūlijs.16 | |
| "Oligarhi", baņķieri, lieli uzņēmēji | 18 | 18 | 21 | 40 | 30 |
| "Silovikov": īpašo pakalpojumu, armijas, Iekšlietu ministrijas darbinieki | 12 | 22 | 16 | 32 | 28 |
| Federālās un reģionālās amatpersonas, birokrātija | 16 | 19 | 20 | 34 | 26 |
| Visi bez izņēmuma | 5 | 14 | 16 | 20 | 25 |
| "Direktors korpuss": lielo uzņēmumu vadītāji | 15 | 19 | 19 | 32 | 23 |
| "Vidējā klase": cilvēki ar ienākumiem virs vidējā | 17 | 22 | 15 | 16 | 13 |
| Intelligentsa: Skolotāji, ārsti, inženieri, parastie speciālisti | 10 | 11 | 12 | 12 | 8 |
| "Parastie cilvēki": darbinieki, darbinieki, vaina darbinieki | 16 | 19 | 15 | 11 | 8 |
| Kultūras un zinātniskā elite | 4 | 5 | 7 | 6 | 8 |
| 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | |
| Grūti atbildēt | 23 | 13 | 20 | 10 | 15 |
Kādu iedzīvotāju slāņu intereses pauž Krievijas Federācijas komunistisko partiju? (Iespējams, vairākas atbildes)
| jong.03. | jan.04 | act.07 oktobris | 11. jūlijs. | jūlijs.16 | |
| "Parastie cilvēki": darbinieki, darbinieki, vaina darbinieki | 37 | 39 | 26 | 40 | 31 |
| Nabadzīgākie slāņi iedzīvotāju, bezdarbnieku, nelabvēlīgā situācijā esošiem cilvēkiem | 29 | 27 | 20 | 30 | 23 |
| Intelligentsa: Skolotāji, ārsti, inženieri, parastie speciālisti | 15 | 16 | 11 | 20 | 17 |
| "Vidējā klase": cilvēki ar ienākumiem virs vidējā | 10 | 12 | 8 | 14 | 15 |
| Visi bez izņēmuma | 4 | 6 | 9 | 8 | 15 |
| Federālās un reģionālās amatpersonas, birokrātija | 6 | 8 | 4 | 7 | 8 |
| Kultūras un zinātniskā elite | 2 | 3 | 3 | 4 | 7 |
| "Direktors korpuss": lielo uzņēmumu vadītāji | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| "Oligarhi", baņķieri, lieli uzņēmēji | 4 | 7 | 5 | 6 | 6 |
| "Silovikov": īpašo pakalpojumu, armijas, Iekšlietu ministrijas darbinieki | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Grūti atbildēt | 22 | 21 | 38 | 23 | 24 |
Kādēļ iedzīvotāju slāņi, pēc jūsu domām, LDPR? (Iespējams, vairākas atbildes)
| jong.03. | jan.04 | act.07 oktobris | 11. jūlijs. | jūlijs.16 | |
| Visi bez izņēmuma | 4 | 9 | 9 | 14 | 19 |
| "Parastie cilvēki": darbinieki, darbinieki, vaina darbinieki | 9 | 22 | 9 | 17 | 17 |
| "Vidējā klase": cilvēki ar ienākumiem virs vidējā | 9 | 15 | 10 | 15 | 16 |
| Federālās un reģionālās amatpersonas, birokrātija | 12 | 11 | 12 | 13 | 11 |
| Intelligentsa: Skolotāji, ārsti, inženieri, parastie speciālisti | 4 | 8 | 4 | 10 | 11 |
| "Oligarhi", baņķieri, lieli uzņēmēji | 13 | 8 | 13 | 14 | 9 |
| "Direktors korpuss": lielo uzņēmumu vadītāji | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 |
| Nabadzīgākie slāņi iedzīvotāju, bezdarbnieku, nelabvēlīgā situācijā esošiem cilvēkiem | 5 | 14 | 5 | 9 | 9 |
| "Silovikov": īpašo pakalpojumu, armijas, Iekšlietu ministrijas darbinieki | 10 | 12 | 6 | 7 | 7 |
| Kultūras un zinātniskā elite | 3 | 3 | 3 | 5 | 7 |
| Grūti atbildēt | 39 | 29 | 44 | 26 | 27 |
Kādu iedzīvotāju slāņu intereses pauž, pēc jūsu domām, godīgas Krievijas? (Iespējams, vairākas atbildes)
| jan.04 | act.07 oktobris | 11. jūlijs. | jūlijs.16 | |
| "Parastie cilvēki": darbinieki, darbinieki, vaina darbinieki | 29 | 14 | 19 | 15 |
| Intelligentsa: Skolotāji, ārsti, inženieri, parastie speciālisti | 15 | 8 | 18 | 15 |
| Visi bez izņēmuma | 9 | 7 | 9 | 14 |
| "Vidējā klase": cilvēki ar ienākumiem virs vidējā | 15 | 10 | 15 | 13 |
| Nabadzīgākie slāņi iedzīvotāju, bezdarbnieku, nelabvēlīgā situācijā esošiem cilvēkiem | 15 | 8 | 8 | 10 |
| Kultūras un zinātniskā elite | 5 | 4 | 9 | 8 |
| Federālās un reģionālās amatpersonas, birokrātija | 4 | 9 | 9 | 7 |
| "Direktors korpuss": lielo uzņēmumu vadītāji | 3 | 8 | 9 | 6 |
| "Oligarhi", baņķieri, lieli uzņēmēji | 3 | 7 | 7 | 6 |
| "Silovikov": īpašo pakalpojumu, armijas, Iekšlietu ministrijas darbinieki | 7 | 4 | 3 | 4 |
| Grūti atbildēt | 34 | 47 | 37 | 37 |
Kādu iedzīvotāju slāņu intereses, pēc jūsu domām, Parnas? (Iespējams, vairākas atbildes)
| 11. jūlijs. | jūlijs.16 | |
| "Oligarhi", baņķieri, lieli uzņēmēji | 8 | 12 |
| "Direktors korpuss": lielo uzņēmumu vadītāji | 4 | 7 |
| Federālās un reģionālās amatpersonas, birokrātija | 3 | 5 |
| Visi bez izņēmuma | 3 | 5 |
| Intelligentsa: Skolotāji, ārsti, inženieri, parastie speciālisti | 2 | 3 |
| "Vidējā klase": cilvēki ar ienākumiem virs vidējā | 2 | 3 |
| Kultūras un zinātniskā elite | 1 | 2 |
| "Parastie cilvēki": darbinieki, darbinieki, vaina darbinieki | 2 | 2 |
| Nabadzīgākie iedzīvotāju segmenti, bezdarbnieki, nelabvēlīgā situācijā esošie cilvēki | 1 | 1 |
| "Silovikov": īpašo pakalpojumu, armijas, Iekšlietu ministrijas darbinieki | 1 | 1 |
| Grūti atbildēt | 79 | 71 |
Kurām iedzīvotāju slāņiem jūsuprāt, ir ābols? (Iespējams, vairākas atbildes)
| jong.03. | jan.04 | act.07 oktobris | 11. jūlijs. | jūlijs.16 | |
| Oligarhi, baņķieri, lielākie uzņēmēji | 9 | 13 | 11 | 10 | 12 |
| "Direktors korpuss": lielo uzņēmumu vadītāji | 9 | 10 | 9 | 5 | 9 |
| Visi bez izņēmuma | 2 | 4 | 4 | 5 | 8 |
| Federālās un reģionālās amatpersonas, birokrātija | 8 | 8 | 7 | 5 | 7 |
| Kultūras un zinātniskā elite | 16 | 19 | 12 | 11 | 7 |
| Intelligentsa: Skolotāji, ārsti, inženieri, parastie speciālisti | 26 | 29 | 11 | 11 | 7 |
| "Vidējā klase": cilvēki ar ienākumiem virs vidējā | 19 | 21 | 10 | 7 | 6 |
| "Parastie cilvēki": darbinieki, darbinieki, vaina darbinieki | 7 | 10 | 3 | 3 | 3 |
| "Silovikov": īpašo pakalpojumu, armijas, Iekšlietu ministrijas darbinieki | 3 | 6 | 3 | 3 | 2 vkontakte |
Valstis pieņēma vēlēšanu kongresus, vēlēšanu kampaņa sākās. Nu, FBK socioloģiskais dienests nolēma padarīt pirmo aptauju šajā politiskajā sezonā ar partiju klasifikāciju.
Es vēlos uzzināt, no kuriem sākas šīs kampaņas numuri, un jūs, iespējams, būs ieinteresēti nekomerciālā socioloģijā.
NAV teikt, ka viss ir lielos uzbrukumos no gaidāmajām vēlēšanām, lai gan 56% iedzīvotāju precīzi zina, kādas vēlēšanas DG:
Daudzas sociālās ādas tradicionāli parādās augsta žokļa un tas nav pārsniegts. 2011. gadā oficiālā izskats bija aptuveni 60%, un reālā, attīrīta no stuff, iespējams, 50% apmērā.
Gandrīz puse no vēlētājiem nepieņēma lēmumu, par kuru balsos. Šīs "nenoteiktas" balsis tiek piešķirtas starp pusēm, kā rezultātā, ne vienmēr tādā pašā proporcijā kā balsu par tiem vēlētājiem, kuri jau ir pārliecinoši paziņo par konkrētas puses atbalstu. Pēdējo gadu prakse rāda, ka vienotas Krievijas rezultāts ir tuvāk vēlēšanu kritieniem.
Kopumā mūsu aptaujas rezultāti izrādījās diezgan tuvu Levada centra pēdējās aptaujas rezultātiem, izņemot to, ka viņi prognozē ļoti zemu aktivitāti.
Ja jūs veicat grozījumu par atšķirību izskatu, tad visas interesantas lietas sakrīt:
LDPR izaicina otro vietu komunistiem;
Laulības atlikumi uz šķēršļa šķērsošanas robežas;
Ne-parlamenta partijas nav pat tuvu iespēju kļūt parlamenta.
Tomēr mūsu aptauja vēl bija kongresu priekšvakarā. Tagad mēs vēlamies pavadīt vēl vienu un izpētīt partiju vērtējumus, ņemot vērā skaidrību par to, kas piedalās sarakstos. Uzziniet, kas cilvēki parasti ir pazīstami no tiem, kas vada savas puses.
Tāpēc mēs iegūstam brīvprātīgos, kas palīdzēs mums ar šo aptauju. Kā parasti: ar ASV apmācību un stingru pēc vismodernākajām socioloģiskajām metodēm, ar jums - apzinīgs darbs pie pieredzējušu cilvēku kontrolē.
Nāciet, palīdziet mums piegādāt iedzīvotājus ar nepieciešamajiem socioloģiskajiem datiem un personīgi pārliecinieties, ka viņiem ir visvairāk godīgi.
Politiskie zinātnieki, vēlēšanu juristi un citi vēlēšanu eksperti prognozē gaidāmās Domes vēlēšanas un ieteikumus saviem dalībniekiem. Mājas intriga - kas no Pusēm varēs izmantot neapmierinātību saistībā ar krīzi. Un šeit eksperti prognozē "prēmijas" komunistiskajai partijai. Tomēr ir iespēja, ka "United Krievija" pat stiprinās savu pozīciju.
2016. gada vēlēšanu "galvenās norises" tika apspriestas vēlēšanu kampaņu profesionālo organizatoru konferencē Pilsoniskās sabiedrības attīstības fonda (atteikties).
Ar kuru vēlētājiem būs jāstrādā, teica ģenerāldirektors Valērijs Fedorovs. Saskaņā ar jaunāko noslieci, krievu skaits, kuri uzskata sevi par krīzes upuriem, no janvāra palielinājās no 47 līdz 60%. Interesanti, ka federālā centra atbalsta līmenis cieta mazāk nekā reģionālo iestāžu vispārējais reitings. Un prezidenta atbalsta līmenis saglabājās nemainīgs visu gadu - aptuveni 80%. Attiecībā uz reģionālajām iestādēm, viņi zaudēja 11% gadā - to vispārējais atbalsts, kas pieprasīts 48%, "Feds" zaudēja 7% (līdz 60%).
Nebija būtisks pieprasījums par "politisko alternatīvu". Pilsoņi organizē pašreizējās puses - dažus procentus pirms kampaņas sākuma reitingus komunistiskās partijas un godīgas Krievijas.
Attiecībā uz iedzīvotāju reģioniem šeit Vtsiom atzīmēja interesantu tendenci. Jo priekšplānā, ārējā apdraudējuma un politisko nestabilitāti, nevis iekšējo ekonomisko.
"Cilvēki baidās no protesta psiholoģiski, atceroties Maidan," teica prezidents "centrs Polittechnologies" Igor Bunin. - Viņi iemesls: "Nedodiet Dievam, mums tas būs." Un, lai uzsildītu protesta noskaņojumu praktiski nē viens.
Tomēr joprojām ir iespēja izmantot neapmierinātību saistībā ar ekonomisko pasliktināšanos. To piedalīsies visi parlamenta iebildumu pārstāvji, lai spēlētu dažādos grādos. Tomēr eksperti tika saukti par komunistiskās partijas galveno "saņēmēju". Duma opozīcija centīsies "pārspēt valdību un atbalstīt prezidentu," konsultāciju uzņēmuma "Baxter Group" Dmitrijs Gusev vadītājs apgalvoja. Mērķis būs politiskais "erozija" zemākā reģionālā līmenī. In "Socilae", saskaņā ar viņa vērtējumu, ir iespēja pieaugt no 5-6 līdz 10-12%, nedaudz var "nopelnīt" un LDPR.
Aģentūras Aģentūras politisko un ekonomisko komunikāciju Dmitrijs Orlov vienojās, ka Komunistiskā partija Komunistiskās partijas, kā arī "ESTIER" cenšas atrisināt protestu noskaņojumu, bet izredzes, ka viņi gūtu panākumus, ir mazi. Komunistiskās partijas komunistiskās partijas iespēja - 30% no "korpusiem" - tikai 15%. "Dzimtenes" mēģinās spēlēt kreisajā pusē, bet izredzes gūt panākumus, Orlov, tikai 10%. Tāda pati iespēja būs, ja jūs paļauties uz nacionālistiem. Barjera ir pieci procenti, kas nav pārvarēt bez spēcīgiem līderiem, eksperts pamatots.
Orlov čempionāts deva Power of Power, kas savāc vairāk nekā 60%, pat nostiprinot pozīciju salīdzinājumā ar 2011. gada vēlēšanām. Galvenais "Polyana" manevriem ir viena pilnvaru rajoni.
"Sistēmas leģitimitātes līmenis ir pietiekami liels, un protestēšanas noskaņas, ja tie ir novēroti, tad reģionālā līmenī" Ērgļi apkopoti.
Tomēr, "Apvienotā Krievija", lai īstenotu labu scenāriju, ir jāstrādā. Starp nosacījumiem - atbalstu par reāliem līderiem sabiedriskās domas, uzsvars uz pretkorupcijas programmu, leģitimitāti kampaņas, teica politologam.
Forto Konstantin Kostin vadītājs uzskata, ka "EP" spēs nopelnīt absolūtu balsu vairākumu (vairāk nekā 50%). Viņš piekrīt, ka viena locekļa rajonos rezultāts būs labāks. "ESRAM", saskaņā ar viņa prognozi, nevarēs spēlēt sociālo neapmierinātību - jebkuri saukļi par šo tēmu darbosies komunistiskajai partijai. Attiecībā uz ne-parlamentārajām pusēm, tās parādīsies Domā tikai kā vientuļo menāti (kandidāti no "dzimtenes" un "patrioti").
"Jebkurā gadījumā nebūs standarta risinājumu un saukļi," apkopoti Costin. - Lai jūs varētu dzirdēt, jums ir jābūt atšķirīgiem. "
No pirmdienas, 12. septembris likums aizliedz publicēt sociālo ādu un citu prognožu rezultātus par vēlēšanu iznākumu. Kādas prognozes dod vietējiem pētniekiem nedēļu pirms vēlēšanām?Sāksim ar prognozi, ka dalībnieki pirmsvēlēšanu projektā "Davydov. Indekss". Ļaujiet man atgādināt jums, tas ir konsolidēta prognoze, kurā apkopoti 250 ekspertu viedokļi no visiem Krievijas reģioniem. Pētījuma laikā tiek intervēti vismaz 3 dalībnieki katrā reģionā. Katrs no viņiem saņem iespēju dot prognozi par valsts domes vēlēšanu parādīšanos un iespējamiem partiju dalības rezultātiem. Rezultātā iegūtais vidējais aritmētiskais, kas iegūts no prognozēm. Pēc ekspertu domām, vēlēšanu izskats būs 48%, un jaunajā Valsts domēnā tiks iekļautas tikai četras "tradicionālās" parlamentārās partijas:
Un tagad par citu pētnieku prognozēm.
Saskaņā ar Valērijas Fedorovas vadītāju, Valērijs Fedorova, vēlēšanu izskats būs 50-54%: "Vēlētāju" iekļaušanas "vēlētāju politiskajā darba kārtībā. Mēs to labojam. Tas ir, ja jūnijā, lielākā daļa nezināja vispār, kad mums ir vēlēšanas, tikko dzirdējuši kaut ko, tagad izpratnes pieaugumu. Acīmredzot, jo vairāk tuvāk Vēlēšanās, jo vairāk cilvēku ieslēdz šo tēmu. "
Tajā pašā laikā Fedorov norāda, ka pēc vēlēšanām neviena no ne-parlamentārajām pusēm valsts domēnā samazināsies: "Mēs neesam redzami pārvarēt iespēju pārvarēt piecus procentus barjeru ... viņiem ir jādara kaut kas neiedomājams, lai tagad pāriet pār pāreju barjeru.<...> No ne-parlamenta partijām nav būtisku iespēju "ābolu", "dzimtene" un pensionāru partijas. Kad es runāju par būtiskām iespējām, es nenozīmē pārvarot piecus procentus barjeru. Es domāju - vairāk nekā 2% no balsojuma. "
Visvairāk akūtu, saskaņā ar ekspertu WTCIOM, cīņa būs vairākos reģionos: "Irkutskas rajons, protams. Ļaujiet man jums atgādināt, ir komunistiskā gubernators, ne tik sen izvēlēts, visi Apvienotās Krievijas mēri. Protams," Apvienotā Krievija "vēlētos saņemt atriebību un konsolidēt savu nostāju. Novosibirskas reģions - ir apgrieztā situācija, Anatolijs Elbow mērs ir komunists. Viņš attiecīgi noved pie komunistiem visā reģionā. " Turklāt Fedors minēja Mari El un dažus "Ļoti interesanti" Rajoni Maskavā.
Attiecībā uz Vtsioma prognozi parlamentārajām pusēm, tad Fedorov nedod precīzus skaitļus: "Nav šaubu, ka trīs no četrām pašreizējām parlamentārajām partijām saglabās savu pārstāvniecību Domā." United Krievija "būs šo vēlēšanu uzvarētājs jebkurā scenārijā, iegūstot vismaz divas reizes vairāk kā tuvāko vajāšanu. The Otrā un trešā vieta aizņems komunistisko partiju un LDPR. Kamēr nav pilnīgi skaidrs, kādā secībā. Tagad atgādināsim, ka Krievijas Federācijas komunistiskā partija priekšā otrajā pozīcijā - LDPR (es domāju par pilnvarām Pašreizējā valsts domēna). Tagad mēs varam teikt, ka LDPR neietilpst zem trešās vietas un principā viņiem ir laba iespēja otrajam.<...>
Attiecībā uz ceturto parlamentāro partiju, "Fair Krievija" ... Es jums atgādinu, viņa ieguva 13% 2011. gada vēlēšanās.<...> Šodien apstākļi ir diezgan pret viņiem. Tāpēc, tagad "Fair Krievija" cīnās nevis par vadību Valsts domē, bet, lai tur nokļūtu vispār. Un viņiem ir laba iespēja tulkot piecus procentus barjeru. Varbūt pat rezultāts 7-8-9%. "
Politiskā analītiķis, filozofijas katedras profesors, socioloģija un politiskā zinātne BGPU Dmitrijs Mikhailichenko (UFA) skeptiski novērtē Vtsiom prognozi, apgalvojot, ka mazās partijas joprojām iekļaus jaunajā Valsts domēnā: "Protams, parlamentārās partijas joprojām ir favorīti. Manuprāt, pēc vēlēšanām tiks iekļautas dažas nevalstiskas partijas. Šī iespēja, kas nav parlamenta ballītēm, pirmkārt, dod vienu-vienu -Mandate rajons. Iespējams, ka "izaugsmes daļa" un "Apple" varēs nokļūt valsts dumu. Ir skaidrs, ka, ņemot vērā neviendabīgo "godīgas Krievijas" sastāvu dažādos reģionos, šī partija ir mazāk izredzes . Līdz šim izveidota šāda konfigurācija: pirmajā vietā "Apvienotā Krievija", kam seko "Komunistiskā partija" un "LDPR", kuģu ceļojumi, kas joprojām ir ievērojami aiz šīm pusēm. Ir ļoti grūti pateikt, vai "Apple" būs pāriet vai nē. Dažos reģionos šī partija joprojām iegūs pareizo balsu skaitu. "
Politiskais analītiķis, sociologs, Civilās iniciatīvas komitejas koordinators Arkhangeļskas reģionā Andrejs Churakov piekrīt WTCIOM prognozei, bet tikai daļēji: \\ t "Ar visu Krievijas centru, lai pētītu sabiedriskās domas (WTCIOM), ir grūti apgalvot. Tie ir balstīti uz metodoloģiju, kas ir strādājusi daudzus gadus, un ir ļoti nopietni. Attiecībā uz prognozēm, ko Centrs, kas i Vadītājs, tad desmit dienas pirms vēlēšanām, mēs kolēģiem izdarījām citus secinājumus. Pašlaik ir saglabājusies varbūtība, ka piektā puse ir valsts domēna. Tajā pašā laikā galvenais jautājums, kas ietekmēs balsošanas rezultātus, ir vēlme. Ja aktivitāte visā valstī pārsniedz 55-57% rādītāju, tad, protams, varbūtība, ka nav parlamenta partiju, tiks nopietni veicināta. Ja klajā ar Krievijas aktivitātēm ir 45-47% platībā , tad scenārijs, ko Valērijs Fedorov saka.<...>
Skaitļi, kurus kvantitatīvā socioloģija dod šodien pierādīt, ka "Apple", "izaugsmes partijas" un citu nesadarbo pušu iespējamība ir diezgan zema. No otras puses, ja tas viss ir liels skaits Krievijas vēlētāju 18. septembrī būs nepieciešams, lai izpildītu savu pilsonisko parādu un nāk uz zemes gabaliem, tas ir, varbūtība, ka skaitlis, kas palielināsies ar vēlētāju parādīšanos ietekmēs valsts domes nesaistīto pušu pāreju.<...> Pašreizējā vēlēšanu kampaņa ir viena svarīga iezīme. Faktiski, informācijas jomā, kas šodien ir pārspriegusi visdažādākās ziņas, kas ir ļoti emocionāli krāsotas ar politisko informāciju, ir skaidri redzams, ka vairāk nekā puse no Krievijas vēlētāju tiks noteikts ar izvēli tikai dienā vai divas 18 septembris vai tieši pašā vietā. "
Kā direktors pētījumu par IPEP fonda, Aleksandra Raughty, Mazās partijas vēlēšanās varēs izvilkt kādu no balsu skaitu, bet viņu kumulatīvais rezultāts ir maz ticams, ka nepārsniedz 15%: "Attiecībā uz balsu aizplūšanu mazām pusēm, manuprāt, bija nopietnas bažas, ka mazo pušu aktīva līdzdalība novedīs pie tā, ka liels skaits balsotāju balsis tiks zaudēts ... Es domāju, ka pašreizējā laikā Kampaņa, mazās partijas palielinās ne vairāk kā 15%, tas var būt 13-15%, un šis drauds (zaudēto balsis) netiek īstenota. "
Saskaņā ar Fonda "Sabiedriskās domas" prognozi 2. septembrī, trīs parlamentārās partijas notiek Valsts domes, ar lielu varbūtību atstāt "pār bortu" sociilāri, noapaļotā rezultāts bija 5% no Oblognaya Marka:
Visvairāk pesimistisks par "Power of Power" prognoze dod "Levada Center". Tiesa, šajā scenārijā EP pārliecinoši vada balsu skaitu. Bet CF ir arī iepriekšējā prognozē, atlikumus uz robežas.
Līdz septembra vēlēšanām mazāk laika paliek Krievijas parlamenta apakšējai palātai. Tomēr tas nenozīmē, ka valsts domes krēsla krēslu vadītāji varēs saglabāt savas "vietas", kas iesaistītas tajās visa strīdu, cīņu un vēlēšanu diskusiju laikā. Jau "Tradicionāli nolēmums" United Krievija nedaudz samazinājās savu pozīciju: pārāk daudz vēlētāju bija vīlušies politikā, ko šī puse vadībā D. Medvedevs. Anonīmi sociālie tīkli, kas veikti sociālajos tīklos un forumos, ir augsts komunistu atbalsta īpatsvars (Komunistiskā partija, kuru vada G. Zyuganovs un LDPR (Leader - V. Zhirinovskis). Tomēr, tradicionāli "pa kreisi", tomēr atbalstot Tās atbalstītāji ir nesalīdzināmi mazāk. Šodien lielākā daļa no EP un skepšu aktīvo atbalstītāju neapšaubīs, kas 2016. gadā uzvarēs valsts domas vēlēšanas. un par politisko analītiķu prognozēm, vienkārši nereāli. Par EP komunistiskās partijas vai LDPR zudumu vajadzētu gūt vismaz 25-30% balsu.
Kas 2016. gadā uzvarēs vēlēšanas valsts domē - ekspertu viedoklis
Saskaņā ar lielāko daļu ekspertu Valsts domes partija uzvarēs vienotā Krievijas partijā 2016. gadā. Ņemot vērā to, ka viņš vada savu "otro vadību" valsti Dmitrijs Medvedevs, kā arī ņemot vērā visjaudīgāko EP finansējumu, tas nav paredzēts, lai iegūtu lielāku krēslu procentuālo daļu Krievijas Federācijas Domes. Rietumu analītiķi pravieto masu neapmierinātības krievi par balsošanas rezultātiem 18. septembrī. Pēc viņu domām, nemierīgo un pat protesta akciju cēlonis var būt vēlēšanu viltošana. Tajā pašā laikā rietumnieki apgalvo, ka reģionos, lai ieviestu balsošanas rezultātus, būs vieglāk nekā Maskavā un Sanktpēterburgas vēlēšanu rajonos. Amerikāņu eksperti parasti runā par "jauno revolūciju Krievijā". Tā kā ASV politiskie zinātnieki pēc jaunievēlētā Valsts domes sākuma uzskata, ka krievi nekavējoties "neieņem" tās lēmumus. Krievijas eksperti, gluži pretēji, neapšaubiet vēlēšanu pārredzamību kopumā, ļaujot neatbilstības starp balsošanas rezultātu patiesajiem skaitļiem un noslēguma paziņots. Gaidi un redzēsi. Pašreizējais, sestais Krievijas parlamenta sasaukšana izstrādāja savu terminu. Brīvdienas Domā sākas pēc visu deputātu pēdējās sanāksmes 24. jūnijā. Pēc tam, 2016. gada septembrī, 18., saraksts jauno izvēlēto partiju tiks definēts. 2016. gadā izvēlētā Duma sastāvs kļūs par septīto. Domes sestā sastāva figūra saņems kompensāciju par agrīnu darba izbeigšanu. Balsošanas pilnvaru atņemtie deputāti tiks atņemti no šiem maksājumiem.
Kurš 2016. gadā uzvarēs valsts domes vēlēšanām - prognozi
Kopš šodienas Apvienotā Krievija joprojām ir vadošā, un komunistiskā partija komunistiskās partijas, un PRD, un LDPR, var teikt šajā trijos, un liberālās Parlamenta palātas. Pat vairāk nekā pirms sešiem mēnešiem prognozes par to, kas uzvarēs vēlēšanas 2016. gadā, runāja par vienu lietu: EP, komunistiskā partija un LDPR (šādā secībā). Pēc trijotnes līderiem, godīga Krievija nāk, nespēj sasniegt šādu reitingu agrāk, 2011. gada vēlēšanās. Tad puse no balsīm tika dota EP, nedaudz vairāk par 19% - komunistiem un gandrīz 12% - liberālie demokrāti. Šī secība un, attiecīgi, vieta un krēslu skaitu Domā tagad var mainīties. V. Zhirinovskis aktīvi atbalsta prezidenta politiku un demonstrē tās savienojošo attieksmi pret EP. Pat pārrakstīšana starp komunistiem un liberālajiem demokrātiem vairs tik bieži un ne tik biedējoši ekstravagantu. Šāda "liberāla", mīksts politika, LDPR līderim var būt lielāks balsu skaits par tās partiju un, iespējams, apspiežot komunistus. Reģionu Krievijas vidējais vienotā Krievijas atbalsta procentuālais īpatsvars ir aptuveni 50%. Ja ir četrpadsmit puses, kas cīnās par sēdvietām, tas noteikti ir skaidri izteikta vadība un viens solis uz uzvaru 2016. gada 18. septembrī.
Kurš 2016. gadā uzvarēs valsts domes vēlēšanām - sociālo atbalstu
Šodien sociālās ādas ir saistītas ar to, kas uzvar Parlamenta 2016. gada vēlēšanas ne tikai socioloģisko centru speciālistus. Vkontakte, jo īpaši grupa, kuru dalībnieki ir iesaistīti aktīvās diskusijas par gaidāmajām vēlēšanām 18. septembrī, prognozes, aptaujas. Jo īpaši galvenajā lapā visi reģistrētie lietotāji VK var piedalīties mini sociālajā rajonā. Līdz šim liela daļa aptaujas dalībnieku atbalsta LDPR. Daudzi "slimi" komunistiskās partijas komunistiskajai partijai, EP un Parnas. Interesanti, ka anonīmo respondentu (ne tikai VC) izvēle ir nedaudz atšķirīga no ekspertu un politisko zinātnieku viedokļa. Ja vēlēšanas notika tagad, Domā būtu precīzi pagājis (tika novērota sociālo ādas rezultātu secība) LDPR, EP, PARNAS un CPRF.
