Mājsaimniecības nodrošina tirgus ekonomiku. Mājsaimniecības kā tirgus vienības

Mājsaimniecība kā saimnieciskā procesa dalībniece ir kvalitatīvi īpaša institucionālā ekonomiskā vienība .

Kopumā ar institucionālu ekonomisko vienību saprot ekonomiskās funkcijas sadrumstalotības un organizatoriskās uzbūves apakšējo robežu.... Viņa prezentē organizatoriski pabeigta biznesa vienība, kas izolēta ekonomiskās sistēmas ietvaros, saglabā funkcionālo noteiktību un ir neatkarīgu lēmumu pieņemšanas centrs. Pa šo ceļu, institucionālā ekonomiskā vienība:

Ir cieta struktūra,

Viņam ir īpaši mērķi augstākās pakāpes ekonomiskajā sistēmā;

Veic funkciju, kuru nevar bez zaudējumiem sadalīt tās veidojošo elementu funkcijās;

Ekonomiski izolēts kā atsevišķs īpašuma tiesību subjekts uz resursiem un savas darbības rezultātiem;

Tas ir neatkarīgs ekonomiskās mijiedarbības dalībnieks, brīvi pieņem ekonomiskus lēmumus un nes par tiem atbildību.

Ekonomikā ir divu veidu institucionālās vienības: uzņēmums un mājsaimniecība. Tie atšķiras pēc to galvenās funkcijas ekonomiskajā sistēmā. Ja uzņēmuma galvenā funkcija ir preču ražošana, lai apmierinātu citu vienību vajadzības, tad mājsaimniecībai galvenā funkcija ir cilvēkkapitāla kā bagātības avota atražošana un īstenošana .

Šajā gadījumā cilvēkkapitāls tiek saprasts kā cilvēka zināšanu, praktisko iemaņu un pieredzes kopums, ko apzinoties, viņš rada bagātības elementus. Jēdziens "cilvēkkapitāls" nav identisks jēdzienam "personība". Mājsaimniecība nodrošina izglītību, audzināšanu un materiālo vajadzību apmierināšanu tikai cilvēka produktīvo īpašību veidošanā, atjaunošanā un attīstībā. darbaspēks. Cilvēka personības veidošanās un atražošanas, viņa socializācijas un audzināšanas jautājumi ir iekļauti ģimenes funkcijā, bet ir ārpus mājsaimniecības funkcijas.

Cilvēkkapitāla kā bagātības avota atražošana un īstenošana ir galvenā, bet ne vienīgā mājsaimniecības funkcija. Līdztekus tam svarīgākie mājsaimniecības pienākumi ir:

Apdrošināšana. Tas nozīmē nodrošināt mājsaimniecības locekļiem garantētu labklājības līmeni neatkarīgi no neparedzētu apstākļu rašanās. Tādējādi palikšana mājsaimniecībā indivīdam pārvēršas par viņa būtības nenoteiktības līmeņa pazemināšanos.

Vāju mājsaimniecības locekļu aizsardzība ar spēcīgākiem. Ģimenes locekļi atšķiras pēc uzkrātā cilvēkkapitāla. Dažiem no viņiem tas nepieder, vai arī viņu individuālā cilvēkkapitāla lielums nespēj nodrošināt pieņemamu patēriņa līmeni. Šajos apstākļos ģimenes stabilitāte paredz šādu locekļu uzturēšanu, pamatojoties uz savstarpēju palīdzību un saņemto pabalstu pārdali ģimenes ietvaros.

Kā cilvēku apvienošanas veids, lai veiktu kopīgus pasākumus cilvēkkapitāla atražošanai, mājsaimniecība atbilst organizācijas pazīmēm. Organizācija tiek saprasta kā indivīdu grupa, kas darbojas kopā un koordinē savu uzvedību, lai sasniegtu kopīgus mērķus.

Mājsaimniecība kā indivīdu kopums pārstāv sociālo sistēmu. Indivīdi, kas veido šo sistēmu, ir dažādu interešu, vērtību un preferenču nesēji. Šāda mājsaimniecības iekšējā diferenciācija apgrūtina tās locekļu darbības koordināciju un, citiem apstākļiem līdzvērtīgi, samazina tās efektivitāti. Tāpēc efektīvas kopīgās darbības nodrošināšana mājsaimniecībā atbilstoši ģimenes vispārējam ekonomiskajam mērķim paredz:

Individuālo interešu atšķirības pārvarēšana un aizstāšana ar kopīgām interesēm;

Mājsaimniecības locekļu uzvedības pakārtošana kopīgām interesēm.

Tāpat kā firmā, šo uzdevumu risināšanas pamatā ir tās locekļu tiesību pārdale ģimenē, izmantojot viņu deleģējumu. Vecāki - tiesības kontrolēt bērnu rīcību, pretī garantējot bērnu aizsardzību un viņu interešu nodrošināšanu. Viens no mājsaimniecības locekļiem, iegūstot ģimenes galvas statusu - tiesības kontrolēt ģimenes budžeta veidošanu un izlietojumu apmaiņā pret garantētas un augstākas ģimenes locekļu labklājības un līdzsvarotas atlīdzības nodrošināšanu. viņu interesēm.

Rezultātā tiesību pārdales rezultātā veidojas to asimetriska struktūra. Tādējādi mājsaimniecību var uzskatīt par īpašu varas attiecību gadījumu kopīgu saimniecisko darbību kontrolei. Atšķirībā no firmas un valsts šīs attiecības nav pozicionālas, bet personificētas.

Mājsaimniecības varas struktūras priekšgalā ir tās galva. Viņš ir neformāls mājsaimniecības grupas vadītājs, kurš:

Tas ir mājsaimniecības labklājības ilgtspējas garants;

Pārvalda ģimenes budžetu un pieņem citus saimnieciski nozīmīgus lēmumus;

Pārstāv mājsaimniecību intereses attiecībās ar citām personām.

Mājsaimniecības galva nav tikai jebkurš mājsaimniecības loceklis, bet gan cilvēks ar salīdzinošām priekšrocībām pār pārējiem.... Parasti tas ir cilvēks ar augstāko sociālo statusu, ienākumu līmeni, līdera īpašībām, pieredzi utt.

Ģimenes galvas pilnvaru parādīšanās rezultātā, ja citi locekļi tos piešķir “no apakšas”, var būt atšķirīgs mehānisms. Pilnvaras var rasties vai nu spontānas neformālas apdāvināšanas rezultātā no apakšas, vai arī līguma rezultātā starp mājsaimniecības vadītāju (formālu vai neoficiālu) ar tās locekļiem.

Mājsaimniecības vadītāja pilnvaru īstenošana, lai maksimāli palielinātu tās locekļu labklājību, ir saistīta ar lēmumu pieņemšanu. Atkarībā no ģimenes veida un ģimenes iekšējo attiecību rakstura var būt atšķirīgs to pieņemšanas modelis: autoritārs, konsultatīvs, vienprātīgs (demokrātisks). Lielas nenoteiktības apstākļos mājsaimniecības ārējā vidē un tās locekļu kognitīvo spēju diferenciācijas apstākļos nereti nākas saskarties ar “ietekmes sfēru sadalīšanas” fenomenu, kad dažādu jautājumu risināšanā prioritāte ir dažādiem mājsaimniecības locekļiem. Tādējādi galvas klātbūtne nenozīmē tikai centralizētu mājsaimniecībai nozīmīgu lēmumu pieņemšanas procedūru.

Lai mājsaimniecība īstenotu savas funkcijas, ir nepieciešams noteikts darbību kopums, kas jāveic tās locekļiem. Tāpēc šīs darbības jāpersonificē kā mājsaimniecības locekļu lomas. Lomu sadale nozīmē konkrēta mājsaimniecības locekļa pozīcijas fiksēšanu viņa darbības organizēšanas sistēmā un funkcijas, kas viņam jāveic šajā funkcijas amatā. Tas ietver arī uzvedības modeļa noteikšanu, ko citi mājsaimniecības locekļi sagaida no noteiktas lomas izpildītāja. Lomu sadalījums ir faktors mājsaimniecības cilvēkkapitāla resursu optimālai izmantošanai, lai maksimāli palielinātu tās labklājību.... Tas ietver mājsaimniecības locekļu spēju un preferenču atšķirību ņemšanu vērā.

Mājsaimniecību nozīmi tautsaimniecībā nosaka tas, ka līdztekus valstij un firmām tās ir resursu un ienākumu ekonomiskās aprites dalībnieces, kas nodrošina sabiedrības ierobežoto resursu nepārtrauktu pārtapšanu bagātībā. Tomēr jāpatur prātā, ka mājsaimniecību loma atšķiras no citu dalībnieku lomas. Atšķirība ir saistīta ne tikai ar mājsaimniecību ekonomiskās funkcijas īpatnībām, bet ar to vietu ekonomiskajā sistēmā.

Mājsaimniecības ir galvenie ekonomiskās sistēmas elementi. Firmas un valsts nav otršķirīgas ne vienam, ne otramm... Firmas otršķirīgais stāvoklis tiek skaidrots ar to, ka tās ir juridiskas personas (fikcijas), kuras ir cilvēku radītas un tām pieder kopā ar viņu darbības rezultātiem. Bet šie cilvēki, savukārt, ir mājsaimniecības locekļi. Līdz ar to mājsaimniecības galu galā darbojas kā īpašuma tiesību subjekti uz īpašumu un firmu darbības rezultātiem, kas nosaka to darbības kārtības mērķus. Valsts sekundāro stāvokli attiecībā pret mājsaimniecībām ekonomisko koordinātu sistēmā nosaka tas, ka valsti radījuši cilvēki, un tās darbība galu galā ir pakārtota iedzīvotāju interesēm, vēršoties uz ilgtspējas institucionālo priekšnoteikumu radīšanu. un to saimnieciskās darbības efektivitāti. Turklāt tieši mājsaimniecības finansē valsts darbību.

Mājsaimniecības iekļaušana ekonomiskajā apgrozījumā ir daudzšķautņaina. Pirmkārt, mājsaimniecības darbības ietver darbības jomas, kas būtiski atšķiras pēc ekonomisko saišu rakstura, proti:

Mājsaimniecība kā tās ietvaros veikta mājsaimniecības darbība (tīrīšana, ēdiena gatavošana, mazgāšana, bērnu pieskatīšana u.c.). Šajā darbībā dominē iekšējā mijiedarbība starp ģimenes locekļiem.

Tirgus attiecības ar citiem ekonomikas subjektiem. Šajā gadījumā izšķiroša nozīme ir mājsaimniecības ārējām attiecībām.

Otrkārt, pildot savas saimnieciskās funkcijas, mājsaimniecība darbojas dažādās lomās... Proti, kā:

Patērētājs, kas piedāvā preces un pakalpojumus, ko var ražot gan patstāvīgi, gan iegādāties tirgū.

Uzkrājumu un investīciju priekšmets, spiests piesardzības motīva vadīts un, cenšoties ilgstoši vairot savu labklājību, daļu no saņemtajiem ienākumiem atlicināt, novirzot tos vienā vai otrā pakāpē investīcijām.

Resursu piedāvājuma priekšmets. Pirmkārt, galvenais uzņēmumu un valsts resurss ir cilvēkkapitāls. Tajā pašā laikā tas var piedāvāt pārdošanai vai iznomāt citus resursus (zemi, inventāru, pašas ražotās starpproduktus utt.)

Preču piedāvājuma priekšmets. Mājsaimniecība var nonākt tiešās saimnieciskās attiecībās ar citām personām, piedāvājot tās biedru ražotas vai agrāk tirgū iegādātas preces.

Nodokļu maksātājs. Mājsaimniecība šajā gadījumā parādās kā valsts darbības finansējuma avots.

Pārskaitījumu saņēmējs. Šajā statusā mājsaimniecība kļūst par dalībnieci valsts pārdales politikā, kas vērsta uz sociālās nevienlīdzības līmeņa mazināšanu.

3 . Mājsaimniecības ekonomiskā uzvedība

Mājsaimniecība kā saimnieciska vienība savā darbībā tiecas pēc savas labklājības maksimizēšanas, izmantojot tās rīcībā esošos ierobežotos resursus. Tas ir, mājsaimniecības darbības atbilst racionalitātes principam ... Institucionālā ekonomika tomēr pieņem, ka mājsaimniecība nav struktūra, kas pilnībā īsteno šo principu. Ka mājsaimniecība nav racionāls optimizētājs un viņam kā ekonomiskai vienībai ir raksturīga ierobežoti racionāla uzvedība, vairāku iemeslu dēļ.

Pirmais iemesls saistīta ar maksimizācijas mērķa izplūšanu - ar mājsaimniecības labklājības novērtēšanu kā tās uzvedības motīvu. Mājsaimniecības ietvaros apvienotas indivīdu grupas labklājība ir vērtība, kas izriet no katra no viņiem labklājības. Mājsaimniecība principā nevar kā indivīds maksimāli palielināt savu lietderību kā tādu. Tam nav vienaldzības līkņu. Līdz ar to mājsaimniecības lietderības maksimizēšana var notikt tikai kā tās locekļu komunālo pakalpojumu summas maksimizēšana. Tomēr šajā gadījumā rodas šķēršļi:

Nav viennozīmīgas izpratnes par to, kas veido mājsaimniecības labklājību kā tās locekļu labklājības summu. Tas var nozīmēt mājsaimniecības locekļu saņemto pabalstu vērtības summu, viņu komunālo pakalpojumu summu no saņemtajiem pabalstiem utt.

Labklājības kvalitatīvais saturs, tās struktūra nav universāla. Tās atšķiras ne tikai dažādās ekonomiskajās sistēmās, bet arī attiecībā uz mājsaimniecībām, kas pastāv vienā ekonomiskajā sistēmā. Subjektīvo bagātības formas uztveri būtiski ietekmē sociālā vide, formālie un neformālie noteikumi, kas pastāv sabiedrībā un tās individuālajos sociālajos segmentos. Noteikumu maiņa var ietekmēt mājsaimniecības locekļu priekšstatus par to, ar kādiem pabalstiem tas būtu jāsaista. Tāpēc vienā gadījumā labklājības maksimizēšana nozīmē to, ka to var saistīt ar patēriņa pieaugumu, otrā – ar prestiža pieaugumu citu acīs, trešajā – ar sabiedrības piekrišanas pieaugumu utt.

Katram mājsaimniecības loceklim kā īpašu interešu un preferenču nesējam ir raksturīga sava, no citiem atšķirīga vienaldzības līkne. Turklāt atšķirība ir ne tikai kvantitatīvs griezums (slīpums uz koordinātu izcelsmi, izliekums), bet arī kvalitatīvs, jo ieguvumu kopums, kas atspoguļo subjektīvo lietderības uztveri, ir tīri individuāls. Šādos apstākļos atsevišķas līknes nav iespējams samazināt līdz integrālai līknei. Ģimenes iespēju pārdale piekļūt dzīvībai un garīgajiem labumiem kā labklājības palielināšanas instruments zaudē savas nepārprotamās vadlīnijas.

Otrs iemesls tas, ka mājsaimniecību uzvedības racionalitāte nav pilnīga, ir saistīts ar nenoteiktības faktoru, kas pavada to darbību. Pirmkārt, mēs runājam par vides nenoteiktību. Mājsaimniecības dalībnieki un jo īpaši tās vadītājs, kurš ir atbildīgs par nozīmīgu lēmumu pieņemšanu, darbojas nepilnīgas informācijas un ierobežotu zināšanu par situāciju apstākļos. Problēmu saasina fakts, ka mājsaimniecības saskaras ar kognitīviem ierobežojumiem, pieņemot lēmumus šādas nenoteiktības apstākļos. Šādos apstākļos optimālā izvēle viņiem izrādās nereāla.

Līdzās mājsaimniecības darbības objektīvo apstākļu nenoteiktībai ir arī subjektīvā plāna nenoteiktība. Daudzas mājsaimniecības darbības tiek veiktas neapzināti vai spontāni. Lēmumu pieņemšana šajā gadījumā ir neparedzama, bez paļaušanās uz loģiku un adekvātām procedūrām, kas neatbilst racionālai uzvedībai.

Trešais iemesls ir saistīta ar to, ka lēmumu pieņemšanas process ir neviendabīgs un daudzpusīgs. Parasti mājsaimniecība, cenšoties palielināt labklājību ierobežotu resursu apstākļos, ir spiesta izdarīt izvēli vienlaikus vairākos neviendabīgos virzienos. Jo īpaši viņiem ir jāizvēlas:

Starp aizņemtību un atpūtu;

Starp pašreizējo un nākotnes patēriņu;

Starp iespējām ietaupīt ienākumus.

Katrai no šīm izvēles formām ir savi specifiski kritēriji un priekšnosacījumi. Tāpēc izrādās neiespējami apkopot šo formu konkrētos rezultātus un iegūt vispārēju rezultātu, kas ir vislabākais katrai no tām.

Ceturtais iemesls mājsaimniecību uzvedības nepilnīga racionalitāte ir saistīta ar to pakļaušanu institucionālās vides ietekmei. Tas tieši ietekmē izvēles rezultātus, veidojot ierobežojumus. Ietekme tiek veikta divos virzienos. Pirmkārt, veidojot preferences un stimulus mājsaimniecības uzvedībai un līdz ar to ietekmei uz viņa uzvedības mērķu sistēmu. Otrkārt, strukturējot pieejamos mājsaimniecības resursu izmantošanas veidus. Tajā pašā laikā institucionālās vides ietekme nav viennozīmīga, taču tā dažādos veidos ietekmē dažādas izvēles formas. Tātad izvēle starp darbu un atpūtu ir atkarīga no tā, cik lielā mērā mājsaimniecības locekļiem ir personiskā brīvība. Un izvēle, kā ietaupīt ienākumus (piemēram, starp to glabāšanu skaidrā naudā un ieguldījumu), jo īpaši ir atkarīga no investīciju infrastruktūras stāvokļa un investīciju vides.

Mājsaimniecības integrācija atbilstošā sociālajā struktūrā un tās pakļaušana institucionālās vides ietekmei ne tikai ierobežo tās uzvedības racionalitātes pakāpi, bet arī kvalitatīvi maina šīs uzvedības būtību. Savā darbībā mājsaimniecības īsteno drīzāk vērtībracionālu, nevis mērķtiecīgu racionālu uzvedību.

Mājsaimniecības, kas ir spiestas rīkoties ierobežoti racionāli, savu dzīves darbību pamato uz noteikumiem, kas atbilst racionālas uzvedības specifikai ģimenes ekonomikas apstākļos. Tie ietver:

- Apmierinātība kā ierobežotas racionālas uzvedības modelis... Iespējamo rīcības variantu izskatīšanas procesā mājsaimniecība izvēlas pirmo variantu, kas atbilst iepriekš noteiktajām prasībām.

- Sabiedriskā viedokļa vienošanās kā uzvedības koordinēšanas veids. Atsevišķa mājsaimniecība konkrētā situācijā cenšas rīkoties tāpat kā lielākā daļa citu. Nenoteiktības un ierobežotu kognitīvo spēju apstākļos šāda uzvedība šķiet mazāk riskanta, jo masveida izvēle parasti atspoguļo labākas zināšanas.

- Muitas ievērošana, pieņemot lēmumus... Paražas ir sociāla parādība. Tie izkristalizē sabiedrības izveidotās preferences attiecībā uz atsevišķiem sociālās uzvedības aspektiem. Paražas aizsargā sociālās sankcijas, tāpēc mājsaimniecību izvēle par labu to ievērošanai nav absolūti brīva. Darbības, kas ir pretrunā ar paražām, sarežģī uzvedības koordinēšanas problēmu, kas izraisa darījumu izmaksu pieaugumu mājsaimniecībām.

- Paļaušanās uz ieradumiem un rutīnu... Ieradumi un rutīnas atspoguļo noteiktus stabilus darbību stereotipus, noteiktas noteiktas uzvedības reakcijas formas uz noteiktiem atkārtotiem notikumiem. Viņu atšķirība ir izvēles izpratnes pakāpē par labu stereotipiskai uzvedībai. Atšķirībā no paražām, paradumi un rutīnas ir mājsaimniecību uzvedības iezīme, ko izraisa nevis ārējs sociālais spiediens uz tām, bet gan viņu tīri individuāla izvēle.

Mājsaimniecības darbības lielā mērā tiek veiktas pēc iesīkstējušiem noteikumiem. Šī standarta shēma atrisina vairākas svarīgas problēmas. Pirmkārt, tas palīdz mājsaimniecībai samazināt informācijas meklēšanas un lēmumu pieņemšanas izmaksas, ietaupīt uzmanību un koncentrēt to uz galvenajiem dzīves jautājumiem. Otrkārt, tas nodrošina kontrolētas un paredzamas iekšējās vides izveidi katram mājsaimniecības loceklim, kas palīdz mazināt nenoteiktību un ļauj droši plānot individuālo uzvedību. Treškārt, tas veido autonomu iekšējo telpu, izolētu no ārējās vides un ir mājsaimniecības locekļu privātās dzīves aizsargapvalks.

Ieradumu un rutīnu augstā loma ikdienas darbībās veicina mājsaimniecību stabilizējošās funkcijas veidošanos ekonomikas evolūcijas procesā. Mājsaimniecības locekļu uzvedības stereotipu pārskatīšana ir ārkārtīgi inerciāls process. Šis uzvedības preferenču konservatīvisms kļūst par šķērsli izmaiņām institucionālajā vidē, kā rezultātā šīs izmaiņas laika gaitā stiepjas.

Mājsaimniecības budžets

Viens no galvenajiem kritērijiem, lai atšķirtu mājsaimniecību no ģimenes, ir atsevišķs budžets. Šajā gadījumā ar mājsaimniecības budžetu saprot izglītības sistēmu un tās līdzekļu izlietojumu. Vispārējā budžeta jēdziens nenozīmē visu mājsaimniecības locekļu resursu konsolidāciju tajā. Papildus iemaksām vispārējā ģimenes budžetā katram ģimenes loceklim, kā likums, ir arī personīgie līdzekļi.

Mājsaimniecības budžeta līdzekļu veidošanās un tērēšana ir specifiska. Atšķirībā no firmas budžeta un valsts budžeta šeit:

Ienākumu un izdevumu struktūru būtiski ietekmē mājsaimniecības ārējās vides stāvoklis.

Pastāv spēcīga mājsaimniecību izdevumu struktūras atkarība no ienākumu apjoma. Tomēr šī atkarība nav absolūta. Bieži tēriņi tiek vadīti nevis pēc kārtējo ienākumu apjoma, bet gan pēc vēlamā mājsaimniecības patēriņa līmeņa.

Ir skaidra prioritāšu hierarhija gan ieņēmumu, gan izdevumu ziņā. Ir mājsaimniecību masai kopīgas svarīgākās ienākumu un izdevumu grupas.

Ienākumu un izdevumu attiecības, kā arī šo budžeta sadaļu struktūru spēcīgi ietekmē ģimenes dzīves cikls. Tajos notiek būtiskas izmaiņas, mainoties šī cikla fāzēm.

Budžeta veidošanas process tiek veikts bez skaidriem noteikumiem un procedūrām. Precīzas izdevumu un ienākumu uzskaites parasti nav. Pilnīga un sistemātiska budžeta līdzsvarošana nav absolūts noteikums. Daudzas izdevumu pozīcijas nav plānotas, atsevišķu pozīciju finansēšana ir sporādiska un tiek veikta uz atlikumiem.

Mājsaimniecības budžeta specifika izpaužas viņu ienākumu un izdevumu struktūrā. Jāsaprot, ka ne visiem mājsaimniecību ienākumiem ir naudas forma un līdz ar to tie tiek atspoguļoti to budžetā. Mājsaimniecības bruto ienākumos papildus skaidras naudas ieņēmumiem tiek iekļauti arī ienākumi natūrā: personīgajā palīgsaimniecībā vai natūrā saņemtie produkti, kā arī pabalsti un subsīdijas natūrā. Tāpat mājsaimniecību tēriņi neaprobežojas tikai ar skaidras naudas tērēšanu. Mājsaimniecības locekļi savas dažādās vajadzības apmierina gan izmantojot naudas ienākumus preču un pakalpojumu iegādei, gan ar dabisko pašpietiekamību, kas rodas atsevišķu tautsaimniecības locekļu pašu darba aktivitāšu dēļ.

Mājsaimniecības naudas ienākumi ir naudas summa, kas mājsaimniecībai (ģimenei) jāsedz izdevumiem... Mājsaimniecības ienākumi tiek gūti no vairākiem galvenajiem avotiem. Tie ietver: ienākumus no mājsaimniecības ražošanas, algas, ienākumus no uzņēmējdarbības, ienākumus no vērtspapīriem, apdrošināšanas atlīdzību, īrētu īpašumu, ienākumus no īpašuma pārdošanas, dažāda veida sociālos maksājumus, dāvanas uc Ienākumu būtiskās pazīmes mājsaimniecības budžets ir to ieņēmumu vienveidība un uzticamība. Atkarībā no ienākumu vienveidības visus ienākumus ierasts sadalīt regulārajos, periodiskajos un vienreizējos. No ienākumu ticamības viedokļa mājsaimniecību ienākumu struktūrā ir garantētie (piemēram, pensijas), nosacīti garantētie (piemēram, darba samaksa) un negarantētie.

Mājsaimniecības izdevumi... Tos var arī klasificēt pēc dažādiem kritērijiem. Pirmkārt, tie ir jānošķir pēc mērķa. Šajā sakarā izdevumu struktūrā jāiekļauj patēriņa izdevumi (maksāšanai par precēm un pakalpojumiem), obligātie maksājumi, uzkrājumi un uzkrājumi noguldījumos un vērtspapīros, ārvalstu valūtas pirkšana, naudas pieaugums kasē. Īpašu vietu šajā klasifikācijā ieņem mājsaimniecību uzkrājumi. Viņi lielā mērā ir spiesti. Tas ir saistīts ar to, ka jebkura mājsaimniecība nenoteiktības apstākļos saskaras ar nepieciešamību izveidot rezervi neparedzētām situācijām, lai novērstu būtisku sasniegtā labklājības līmeņa kritumu. Turklāt atsevišķi mājsaimniecībai nepieciešamie pabalsti īslaicīgi nav pieejami to salīdzinoši augstās izmaksas un pašreizējā līdzekļu trūkuma dēļ.

Svarīgs izmaksu klasifikācijas kritērijs ir to regularitāte. No šī viedokļa ir ierasts nošķirt fiksētās izmaksas (pārtikai, komunālajiem maksājumiem u.c.), regulāras izmaksas (apģērbam, transportam u.c.) un vienreizējās izmaksas (ārstniecībai, ilglietojuma precēm). Ņemot vērā mājsaimniecības ierobežotos finanšu resursus un to optimālas izmantošanas nepieciešamību, svarīga ir izdevumu prioritāte, to steidzamības pakāpe no mājsaimniecības labklājības maksimizēšanas viedokļa. Pēc šī kritērija visus izdevumus var iedalīt prioritārajos (nepieciešamajos) izdevumos (ēdināšana, apģērbs, medicīnas pakalpojumi), sekundārajos jeb vēlamajos izdevumos (izglītība, apdrošināšanas prēmijas) un citos izdevumos.

5. Mājsaimniecības evolūcija

Savā attīstībā mājsaimniecība ir nogājusi garu ceļu, kura ietvaros tās funkcija, struktūra un citas īpašības ir piedzīvojušas būtiskas izmaiņas.

Līdz 20. gadsimtam galvenā ekonomiskā funkcija bija ģimenes locekļu izdzīvošana. Šāda mājsaimniecība spēlē ražošanas un saimnieciskās vienības lomu, kas nodrošina pamata darba produktu veidu piegādi, kas nepieciešami ģimenes locekļu vajadzību apmierināšanai. Tā pārstāv cilvēku kopienu (parasti vairāku paaudžu pārstāvji, kas pieder vienai ģimenei), kuras pamatā ir kopīga saimnieciskā darbība un kopīgās tradīcijas..

Tradicionālās ekonomikas noteicošais fokuss uz iekšējo patēriņu neizslēdz tās ārējo mijiedarbību. Šāda veida mājsaimniecība nodrošināja savu biedru un citu subjektu darba pamatproduktus. Ārējās ekonomiskās attiecības ietvēra divu veidu attiecības. Pirmkārt, personiskās atkarības attiecību dēļ produkcijas piegāde zemes īpašniekam un citiem resursiem, kuru pašu mājsaimniecībām nebija. Otrkārt, galveno darba produktu veidu piegāde tirgū. Attīstoties tirgus attiecībām un iznīcinot neekonomiskās atkarības attiecības ekonomiskajā sfērā, mainījās šo mājsaimniecības ārējo attiecību veidu attiecība. Vienlaikus, pieaugot mājsaimniecības locekļu darba ražīgumam, veidojās stabila tendence samazināties tās ietvaros radītās preces iekšējam patēriņam virzītajam īpatsvaram.

Pašpietiekamības augstā vērtība tradicionālās mājsaimniecības funkcionēšanā nosaka dominējošaisiekšējo saišu loma... Tie nosaka mājsaimniecības attiecību raksturu ar citiem subjektiem, kā arī atsevišķu tās locekļu iekļaušanas veidu cita līmeņa kopienās (kopiena, īpašums, veikalu organizācija utt.). Pārsvarā iztikas ekonomika veido arī iekšējo attiecību īpašu raksturu. Tradicionālās mājsaimniecības labklājība ir atkarīga no tās locekļu produktivitātes. Iekšzemes darbaspēka produktivitātes paaugstināšanas iespējas, pateicoties tā aprīkojuma pieaugumam šādā mājsaimniecībā, ir ierobežotas nelielo ražošanas apjomu un radītā pārpalikuma dēļ. Tāpēc galvenais tās izaugsmes avots ir darba faktora atdeves pieaugums, kas balstās uz darba dalīšanu, tā specializāciju.

Tradicionālā mājsaimniecībā darba dalīšana lielā mērā ir atkarīga no vecuma un dzimuma.... Funkciju sadale un nostiprināšana starp konkrētām personām, ņemot vērā viņu dzimumu, vecumu un prasmes, parasti tiek veikta ar šādas kopienas vadītāja (ģimenes galvas) apzinātu lēmumu. Pateicoties izmantoto tehnoloģiju inercei, funkciju sastāvs un to sadales principi starp tradicionālās mājsaimniecības locekļiem ilgos laika intervālos izrādās stabili, iegūst pazīstamu formu. Šādas saimnieciskās darbības organizācijas ietvaros par tradicionālās mājsaimniecības neatņemamu iezīmi kļūst jaunākās paaudzes audzināšana, ņemot vērā turpmāko profesiju paredzamo raksturu.

Darba dalīšana ietver mājsaimniecības locekļu darbības koordināciju. Koordinācijas funkcijas efektivitāte tradicionālajā mājsaimniecībā ir vissvarīgākais faktors tās ekonomiskajā darbībā. Šīs funkcijas īstenošanas pamatā ir personiskās atkarības attiecības, kas kombinācijā ar nelielu mājsaimniecības locekļu skaitu ļauj efektīvi bloķēt viņu oportūnistiskās tieksmes un samazināt iekšējās izmaksas. Ģimenes galvas ekskluzīvās varas pakāpi kopīgu pasākumu organizēšanā nosaka tās koordinēšanas uzdevumi. Attiecīgi tas ir atkarīgs no mājsaimniecības lieluma, no tās locekļu skaita un darba dalīšanas līmeņa starp tiem, no vietējās ražošanas lomas vispārējās labklājības nodrošināšanā.

Mājsaimniecība industriālā ekonomikā zaudē savu izolāciju. Iekšējo ekonomisko saišu dominēšana tiek aizstāta ar ārējo pārsvaru. Mājsaimniecība kļūst par aktīvu dalībnieku darījumos ar citiem saimnieciskās darbības subjektiem, darbojoties kā neatkarīga vienība ar atsevišķu resursu ekonomisko apgrozījumu un īpašu lomu sociālajā darba dalīšanā un resursu apritē..

Mājsaimniecības ražošanas funkcija sarūk, un patēriņš arvien vairāk kļūst par tās galveno funkciju. Patēriņa resursus pieaugošā apjomā mājsaimniecība smeļas no ārējās vides, apmaiņā pret ienākumiem no pašu resursu iekļaušanas ekonomiskajā apgrozījumā, pirmkārt, cilvēkkapitālu. Tādējādi mājsaimniecības labklājība kļūst cieši saistīta ar naudas ieņēmumiem, un budžets kļūst par galveno instrumentu tā optimizēšanai.

Iekļaušanās tirgus vidē maina arī attiecību raksturu, kas veidojas mājsaimniecībā. Tradicionālajai mājsaimniecībai raksturīgo alternatīvu trūkumu tās resursu iekšējai izmantošanai nomaina izvēle starp to izmantošanu mājsaimniecībā un ārpus tās. Šis fakts maina mājsaimniecības locekļu ģimenes iekšējās attiecības attiecībā uz tās vadības funkciju sadali un konsolidāciju starp viņiem. Konkrētas personas šo funkciju veikšana tiek skatīta caur viņa alternatīvo izmaksu prizmu, kas saistīta ar atteikšanos izmantot savas iespējas ārpus mājsaimniecības.

Mājsaimniecības pārveide par industriālās ekonomiskās sistēmas elementu noveda pie ģimenes kopienas dzīves ekonomiskās sfēras izolēšanas no tās locekļu personīgo, emocionālo un garīgo attiecību sfēras. Notiek ģimenes nošķiršana no mājsaimniecības, un arī indivīda privātā dzīve iedalās divās jomās.

Būdama iebūvēta tirgus sistēmā, mājsaimniecība kā darbības sfēra kļūst atkarīga no ekonomikas funkcionēšanas, ir spiesta pielāgoties tās prasībām, veidot savu darbību atbilstoši tirgus likumiem. Parādās tirgus tipa mājsaimniecība, kurā biedru savstarpējās ekonomiskās attiecības iegūst dominējošu stāvokli salīdzinājumā ar citām savstarpējām attiecībām.

Šāda mājsaimniecība parādās kā īpaša līgumu sistēma, kuras pamatā ir līgumi starp indivīdiem, kuri savā izvēlē ir neatkarīgi - savstarpēji specifisku resursu īpašniekiem.... Tādējādi sistēma paredz brīvību uzturēties mājsaimniecībā un ārpus tās. Tam ir arī savs varas attiecību raksturs. Pirmkārt, šīs attiecības nav uzspiestas ģimenes tradīciju dēļ, bet tās ir atkarīgas no vienošanās starp mājsaimniecības locekļiem. Otrkārt, tiek samazināts uz to pamata atrisināto jautājumu loks. Tas ir saistīts ar ražošanas aktivitātes kā mājsaimniecības labklājības faktora sašaurināšanos, kas samazina ekonomisko funkciju sadales starp tās locekļiem un viņu darbības koordinēšanas problēmas nopietnību. Treškārt, mājsaimniecības galvas absolūtā vara piekāpjas maigākām lēmumu pieņemšanas formām. Koleģialitāte nozīmīgu lēmumu pieņemšanā kļūst par normu, lai gan tās līmenis var atšķirties (sākot no konsultēšanas līdz kolektīvām iespējām).

Glosārijs

Mājsaimniecības budžets - izglītības sistēma un tās līdzekļu izlietojums.. Vispārējā budžeta jēdziens nenozīmē visu mājsaimniecības locekļu līdzekļu konsolidāciju tajā. Papildus iemaksām vispārējā ģimenes budžetā katram ģimenes loceklim, kā likums, ir arī personīgie līdzekļi.

Mājsaimniecības vadītājs- persona ar salīdzinošām priekšrocībām attiecībā pret citiem (augstākais sociālais statuss, ienākumu līmenis, līdera īpašības, pieredze utt.)

Mājsaimniecības naudas ienākumi- naudas summa, kas mājsaimniecībai (ģimenei) jāsedz izdevumiem.

Mājsaimniecība- ģimenes ekonomiskā forma, cilvēku grupa, ko vieno kopīgi uzdevumi, dzīvesvieta, budžets un parasti ģimenes saites, kas apvieno ienākumus un īpašumu savu vajadzību apmierināšanai.

Rūpnieciskās ekonomikas mājsaimniecība- neatkarīgs tirgus attiecību subjekts ar atsevišķu resursu ekonomisko apgrozījumu un īpašu lomu sociālajā darba dalīšanā, kas veidojas kā līgumu sistēma starp indivīdiem, kuri pēc savas izvēles ir neatkarīgi.

UN institucionālā ekonomiskā vienība– organizatoriski pabeigta biznesa vienība, kas izolēta ekonomiskās sistēmas ietvaros, saglabā funkcionālo noteiktību un ir neatkarīgu lēmumu pieņemšanas centrs.

Maza sociālā grupa - salīdzinoši stabils cilvēku kopums ar kopīgām interesēm, vērtībām un uzvedības normām, ko vieno kopīgas aktivitātes un tieša mijiedarbība savā starpā.

Apmierinātības modelis- ierobežoti racionālas uzvedības modelis, saskaņā ar kuru, apsverot iespējamās rīcības iespējas, mājsaimniecība izvēlas pirmo iespēju, kas atbilst iepriekš izvirzītajām prasībām.

Ģimene - cilvēku grupa, ko vieno ģimenes saišu kopiena. Šī grupa ne vienmēr dzīvo zem viena jumta, un tai ir kopīgs budžets un kopīga mājsaimniecība un mājsaimniecība.

Tradicionālais mājsaimniecības veids- cilvēku kopiena (parasti vairāku paaudžu pārstāvji, kas pieder vienai ģimenei), kas balstās uz kopīgām saimnieciskām aktivitātēm un kopīgām tradīcijām.

Cilvēkkapitāla- cilvēka zināšanu, praktisko iemaņu un pieredzes kopums, kuru apzinoties, viņš rada bagātības elementus.

Uz vērtībām balstīta racionāla uzvedība- subjekta uzvedība sociāli nozīmīgu vērtību, ideju, ideālu, viņam kopīgu uzskatu ietekmē.

Pašpārbaudes jautājumi

1. Kas ir maza sociālā grupa? Kādas ir ģimenes kā nelielas sociālās grupas īpašības?

2. Definējiet ģimeni. Kādas ir ģimenes iezīmes?

3. Kas ir mājsaimniecība? Kā saistās mājsaimniecība un ģimene?

4. Kāpēc mājsaimniecība ir kvalitatīvi īpaša institucionāla ekonomiska vienība?

5. Nosauciet un aprakstiet svarīgākās mājsaimniecības funkcijas.

6. Raksturojiet mājsaimniecību kā saimniecisku organizāciju. Kāpēc tas atspoguļo īpašu varas attiecību gadījumu?

7. Raksturojiet mājsaimniecības vietu ekonomiskajā sistēmā un tās iekļaušanas formas resursu un ienākumu aprites procesā.

8. Kāpēc mājsaimniecībai kā ekonomiskai vienībai ir raksturīga ierobežota racionāla uzvedība?

9. Kāda ir mājsaimniecību ierobežotas racionālas uzvedības specifika?

10. Ko nozīmē mājsaimniecības budžets? Aprakstiet viņa ienākumu un izdevumu struktūru.

11. Kāda ir atšķirība starp tradicionālo mājsaimniecību un rūpniecisko mājsaimniecību?

FIRMA TEORIJA

Tēmas jautājumi

1. Firma un tirgus - alternatīvi institucionālo līgumu veidi.

2. Firma kā organizācija. Firmas līgumiskais raksturs.

3. Īpašumtiesības uz firmas resursiem.

4. Uzņēmumu veidi.

5. Uzņēmuma organizatoriskā struktūra.

Semināra sagatavošanas materiāls

1. Firma un tirgus - alternatīvi institucionālie veidi
līgumiem

Neoklasicisma analīzes ietvaros uzņēmums ir sava veida abstrakcija, kas darbojas perfektā konkurencē, veidojot izmaksas tā, lai maksimāli palielinātu iegūto peļņu... Viņa nekad nesaskaras ar nepilnīgu informāciju, vadītāju nekompetenci, dažāda veida riskiem un citiem faktoriem, kas notiek realitātē. Ārpus neoklasicistu redzesloka bija jautājumi par firmas būtību, tās iekšējo organizāciju, vai firma papildina tirgu vai to aizstāj, un daudzi citi.

Tikmēr uzņēmumu iekšienē veikto darījumu apjoms ir tādā pašā apjomā kā darījumu apjoms tirgū. Lielie uzņēmumi ir milzīgi īpašumu kompleksi ar tūkstošiem dalībnieku. Šis apstāklis ​​vien prasa lielāku uzmanību pievērst ārpustirgus darījumu organizēšanas metodēm.

Ir divi galvenie ražošanas organizēšanas veidi: tirgus un uzņēmuma iekšienē. Tirgus organizēšanas metode paredz, ka preces ražošanai nepieciešamo resursu īpašnieki slēdz savā starpā divpusējus līgumus, nodrošinot preces popularizēšanu tā ražošanas posmos.... Šīs metodes priekšrocība ir tāda, ka savu saistību nepildīšanas gadījumā pusēm radīsies noteiktas izmaksas. Ražošanas starpuzņēmumu organizācija ietver radīšanu hierarhiskā struktūra - firmas... Noteikta persona visus resursus apvieno ražošanas kompleksā, noslēdzot īpašas attiecības ar saviem īpašniekiem.

Katra no metodēm ir saistīta ar noteiktām izmaksām. Uz tirgu balstītais organizēšanas veids ietver ilgstošu partnera meklēšanu, kā arī sarunas un mēģinājumus vienoties par cenu. Šajā gadījumā var rasties neparedzēti apstākļi, kas galu galā var izraisīt būtisku sarunu izmaksu pieaugumu, kas saistītas ar līguma pielāgošanu. Otrā metode ir saistīta ar izmaksām, kas saistītas ar darbību koordinēšanu uzņēmumā un darbinieku kontroles un motivēšanas izmaksām. Varas koncentrācija vienās rokās palielina izmaksas, kas saistītas ar kļūdām vadības lēmumu pieņemšanā, un noved pie administratīvās neelastības.

Fakts, ka gan uzņēmuma iekšējā organizācija, gan tirgus organizācija ir balstīta uz līgumiem, ir abu organizācijas metožu līdzība. Tomēr ir arī būtiska atšķirība. Tirgus darījumos viena no pusēm apmaiņā pret samaksu saņem no otras dažādas gatavības pakāpes preci. Saskaņā ar līgumiem, kas nodrošina resursu koncentrāciju firmas ražošanas kompleksa ietvaros, firmas īpašnieks iegūst tiesības norādīt šo resursu īpašniekiem, kas, kad un kā viņiem jādara. Tādējādi firma ir līgumattiecību pārvaldības struktūra, kuras ietvaros cenu mehānismu aizstāj administratīvais regulējums un personu darbības koordinēšana tiek veikta ar komandu palīdzību.

Institucionālā ekonomika uzskata uzņēmumu par vienu no diviem alternatīviem resursu apvienošanas veidiem nepieciešams, lai iegūtu noteiktu rezultātu. Šī izpratne prasa atbildi uz jautājumu par uzņēmuma pastāvēšanas iemesliem, tā izspiešanu no decentralizētas tirgus apmaiņas.

Institucionālajā teorijā fakta, ka uzņēmums aizstāj tirgu, pamatojums ir saistīts ar dažādiem objektīviem iemesliem. Viens no tiem ir riska problēma un nepieciešamība to ņemt vērā saimnieciskajā darbībā... Apstākļos, kad ekonomiskās mijiedarbības dalībnieki izrāda atšķirīgu attieksmi pret risku, uzņēmums tiek uzskatīts par institūciju, kas nodrošina tā sadali. Par risku izvairīgiem subjektiem kļūst firmas darbinieki, kuriem firmas īpašnieks maksā samērā stabilu algu. Tādējādi viņi izvairās no riska, kas saistīts ar izmaiņām ekonomiskajā vidē, to uzņemas īpašnieks. Apmaiņā pret riska apdrošināšanu darbinieki ļauj uzņēmuma īpašniekam dot norādījumus un kontroli pār to.

Kā vēl vienu objektīvu iemeslu uzņēmuma kā alternatīvas tirgus mehānismam parādīšanās iemesliem institucionālā teorija uzskata ietaupījumi darījuma izmaksās... Saskaņā ar šo pieeju darbību koordinēšana uzņēmuma iekšienē aizstāj tirgus koordināciju, ja tā ietaupa mijiedarbības izmaksas. Šādi ietaupījumi rodas, pieaugot tirgus biržu specifikai, kas sadārdzina tirgus koordināciju. Noteiktā specifikas līmenī cenu mehānisma izmantošanas darījuma izmaksas izrādās lielākas par darbību koordinēšanas uz varas attiecību pamata izmaksām.

Uzņēmuma hierarhiskā vadības struktūra ļauj minimizēt darījumu izmaksas, samazinot ražošanas funkcijas īstenošanai nepieciešamo līgumu skaitu. Turklāt, tirgus organizācijai mainoties uz uzņēmuma iekšēju, notiek pāreja no īstermiņa uz ilgtermiņa līgumiem starp ražošanas resursu īpašniekiem, kas palīdz samazināt nenoteiktības faktoru nākotnē un ar to saistītās izmaksas.... Ilglaicīgas uzņēmuma iekšējās attiecības samazina informācijas asimetriju.

Decentralizētās tirgus apmaiņas aizstāšanas procesam ar uzņēmuma iekšējo organizāciju ir kvantitatīvi ierobežojumi. Firma kā mijiedarbības organizēšanas struktūra nespēj koncentrēt nekādu darījumu apjomu. Tas ir, uzņēmuma lielums ir ierobežots ... Tam ir vairāki iemesli.

Pirmkārt, pieaugot uzņēmuma iekšienē veikto darījumu skaitam, pieaug arī uzņēmuma iekšējās organizācijas izmaksas, kas nozīmē uzņēmēja ienākumu samazināšanos. Vienlaikus izmaksu pieaugums apsteidz darījumu skaita pieaugumu.

Otrkārt, pieaugot uzņēmuma iekšējo darījumu skaitam, kļūst grūtāk pieņemt optimālus vadības lēmumus. Sasniedzot noteiktu uzņēmuma lielumu, vadības resursa robežatdeve sāk samazināties, izraisot uzņēmuma izmantoto ražošanas faktoru efektivitātes samazināšanos. Institucionālajā ekonomikā šī parādība tiek interpretēta kā "vadības robežefektivitātes samazināšanās".

Treškārt, uzņēmumam augot, arvien plašāk izplatās interešu atšķirības starp uzņēmēju un resursu īpašniekiem, kuri katrs tiecas pēc saviem mērķiem un ir vērsti uz sava lietderības maksimālu palielināšanu. Tas veicina oportūnistisko tieksmju pieaugumu un "galvenā aģenta" problēmas padziļināšanos. Uzņēmumam augot, pretoties šādām ambīcijām kļūst arvien dārgāk.

Uzņēmuma lielums ir raksturīgs katrai ekonomiskās darbības jomai un šīs darbības vides stāvoklim.... Katrā konkrētā gadījumā to nosaka tirgus organizācijas darījumu izmaksu attiecība pret centralizētās kontroles izmaksām, kas rodas uzņēmumā. Optimālais uzņēmuma lielums atbilst situācijai, kurā tā tālākā izaugsme vairs nedod ietaupījumus uz darījumu izmaksām. Tie. firmas lielums sasniedz savu optimālo brīdī, kad apmaiņas organizēšanas robežizmaksas tirgus mehānisma ietvaros ir vienādas ar biržas organizēšanas robežizmaksām firmas ietvaros. Šis optimālais nav vienreiz un uz visiem laikiem. Tas mainās līdz ar zinātnes un tehnoloģiju progresu, jo parādās jauninājumi, kas veicina izmaksu ietaupījumu gan tirgus, gan uzņēmuma iekšējā organizācijā.

Līdzīga informācija.

Ģimene vai plašākā nozīmē mājsaimniecība tirgus ekonomikā ir ekonomiska vienība, kas sastāv no vienas vai vairākām personām, kas patstāvīgi pieņem lēmumus, cenšas maksimāli apmierināt savas vajadzības, dodot tām noteiktas preferences, ir jebkura faktora īpašniece. ražošana (visbiežāk strādnieks piespiež), nodrošina "cilvēkkapitāla" ražošanu un atražošanu,

Ģimene parasti ir uz ģimenes saitēm un dzīves kopienas pamata apzināti organizēta neliela cilvēku grupa, kuras dzīves aktivitātes ir vērstas uz indivīda, pašas ģimenes un sabiedrības sociālo, ekonomisko un garīgo vajadzību apmierināšanu. veselums.

Jebkurā zināmā sabiedrībā - senā, primitīvā, attīstošā vai attīstītā - ģimene vienmēr ir bijusi galvenais spēks preču un pakalpojumu ražošanā un izplatīšanā. Īpaši svarīgi tas bija ražošanā, bērnu aprūpē un viņu audzināšanā, pārtikas ražošanā, aizsardzībā no slimībām un citiem riskiem, kā savu biedru reputācijas garants. Turklāt vecāki bieži upurēja sevi bērnu un viens otra labā, kas liecina par vīriešu un sieviešu varonīgo dabu.

Ģimene gadsimtu gaitā ir radikāli mainījusies. Antropologu identificētās plašās radniecības attiecības primitīvās sabiedrībās kontrastē ar mūsdienu sabiedrības kodolģimeni (vecākiem un bērniem), kur brālēni viens otru gandrīz nepazīst. Pienākums rūpēties par veciem vecākiem un atbalstīt tos vairumā gadījumu nepastāv mūsdienu sabiedrībā, kur veci cilvēki dzīvo vieni vai pansionātos.

Ģimene ekonomiskajā analīzē joprojām aizņem daudz mazāk vietas nekā reālajā dzīvē.Un, lai gan izcili ekonomisti ģimeni pasludināja par ekonomiskās dzīves pamatu, ne A. Māršala Ekonomikas principos, ne Dž. Milla Politiskās ekonomikas principos, ne A. Smita “Nāciju bagātība”, nevienā citā lielajā darbā ģimenes funkcionēšanai nav pievērsta īpaša uzmanība.

Izņēmums bija T. Maltusa populācijas pieauguma modelis, kas skāra attiecības starp auglību, ģimenes ienākumiem un laulības vecumu. T. Maltuss iebilda, ka mazāk labvēlīgos ekonomiskajos apstākļos laulātie parasti apprecas vēlāk (vai vajadzētu to darīt). Tomēr šo svarīgo novērojumu ekonomisti ir ignorējuši daudzus gadus. Būtisku ieguldījumu ģimenes rašanās un attīstības izpētē sniedza F. Engelsa darbs "Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelsme" (1884).

Mūsdienās ģimene tiek uzskatīta par pamatu, uz kura balstās sociālā kārtība. Taču tā joprojām ir viena no vismazāk pētītajām institūcijām, neskatoties uz to, ka pēdējo 40 gadu laikā ekonomisti ir mēģinājuši sistemātiski analizēt ģimenes un tās locekļu ekonomisko uzvedību.

Pētot ģimenes un mājsaimniecības ekonomiku, ģimeni uzskatīsim par sava veida “firmu”, kas patērē resursus, tai skaitā darbaspēku ģimenē un preces tirgū, ražo preces savu vajadzību apmierināšanai un rada zināmas izmaksas.

Reālajā dzīvē ir arī vientuļās ģimenes, kas sastāv no vientuļiem (vientuļiem) vīriešiem un sievietēm, kuri neatkarīgi vada savu mājsaimniecību.

Ģimeni ietekmē ekonomiskās, tiesiskās, ideoloģiskās, morālās attiecības. Tradicionāli ģimene sākas ar laulību. Var teikt, ka laulības notiek "tirgū", kas "noliek" vīriešus un sievietes viens otram vai atstāj viņus vienus, līdz rodas labākas iespējas.

Visās sabiedrībās laulātie parasti nāk no vienāda līmeņa, reliģijas ģimenēm, un viņiem ir līdzīga izglītība, augums, vecums un daudzi citi mainīgie. Galamērķa teorija efektīvos tirgos izskaidro pozitīvās atbilstības sakritības ar saikni jeb “super komplementaritāti” mājsaimniecībā starp vīru un sievu īpašībām. Efektīva predestinācija daļēji izskaidro arī sievu un vīru savstarpējo altruismu: “iemīlējušies” cilvēki, iespējams, precas, jo atsevišķā formālās analīzes līmenī mīlestību var uzskatīt par vienu no “tuvības” avotiem.

Laulību var definēt dažādos veidos, taču Rietumu ekonomikas literatūrā laulība dažreiz tiek uzskatīta par piespiedu līgumu starp vīrieti un sievieti. Katra puse tieši vai netieši uzņemas noteiktus pienākumus ģimenes ietvaros, atzīstot noteiktas viena otras tiesības un privilēģijas un tieši vai netieši piekrītot līgumā paredzētajiem lēmumu pieņemšanas noteikumiem. Iespējams, galvenais iepazīšanās un saderināšanās mērķis patiesībā ir dot pāriem iespēju izstrādāt noteikumus un izstrādāt līgumu, pēc kura visi piekrīt dzīvot. (Tomēr ne visi pāri izmanto šo iespēju vienādi.) Līgumā, piemēram, varētu iekļaut punktus par bērniem (un viņu skaitu), kurš veiks mājas darbus un pļaus zāli un kādus lēmumus demokrātiski pieņems kopums. ģimene. , un kuri nosakāmi administratīvi. Lai gan man gribētos domāt, ka laulībā visam jābūt atkarīgam no mīlestības... Bez šādu noteikumu izstrādes vai ar to nenoteiktību nākotnē var rasties būtiskas nesaskaņas, kas beigsies ar šķiršanos.

Tiesas loma laulības šķiršanas procesā ir svarīga, un tai ir arī ekonomiskas sekas. Tiesas iejaukšanās garantē vīram un sievai dažas īpašumtiesības uz ģimenes mantu, gan materiālo, gan nemateriālo. Šādos apstākļos vīrs un sieva ir motivēti ieguldīt savu laiku un citus resursus ģimenes īpašumu attīstībā un spēcīgu materiālo attiecību veidošanā. Ģimene ir investīciju projekts tādā nozīmē, ka tas atpelnās pēc vairākiem gadiem.

Laulības izmaksas un ieguvumi

Cilvēka uzvedība laulībā ir racionāla. Tas, protams, nozīmē, ka, izvēloties laulāto, abi dzimumi maksimāli palielinās savu lietderību. Tas arī nozīmē, ka laulības slēgšanas procesā katram indivīdam jāuzdod sev divi pamatjautājumi:

♦ kādas ir laulības kopējās izmaksas un ieguvumi, salīdzinot ar neprecēto dzīvi;

♦ Cik ilgi un smagi viņam vai viņai vajadzētu meklēt piemērotu partneri, ņemot vērā šīs izmaksas un ieguvumus?

Izsverot plusus un mīnusus, indivīdam jārēķinās ar vairākiem svarīgiem apsvērumiem par laulības izmaksām. Daudziem svarīgākais ir neatkarības zaudēšana (izmaksa). Cilvēki nekad nav pilnīgi brīvi darīt to, ko viņi vēlas: viņiem ir jāņem vērā viņu rīcības ietekme uz citiem. Ģimenē indivīdu rīcības ietekme var būt tiešāka un nozīmīgāka. Tāpēc ikvienam ir jāierobežo sava uzvedība vairāk, nekā tas būtu nepieciešams, ja viņš dzīvotu atsevišķi.

Ģimene parasti piekrīt daudzus lēmumus pieņemt demokrātiski un kolektīvi. Ģimenes locekļi parasti ir gatavi nākotnes izmaksām, tostarp risinājuma sarežģītībai un ilgumam. Tas ir tāpēc, ka ar lielāku dalībnieku skaitu ir grūtāk panākt vienošanos. Piemēram, precētai Seryozhai ir grūtāk nopirkt jaunu automašīnu nekā vienam Pēterim. Viss, kas Pēterim nepieciešams, pērkot automašīnu, ir ņemt vērā viņa vēlmes. Seryozha ir jāņem vērā ne tikai viņa paša vēlmes, bet arī viņa sievas viedoklis. Tā rezultātā Seryozha automašīnas iegādes process var būt (un gandrīz vienmēr notiek) ilgāks. Ja vīram un sievai bija identiskas izvēles; kas, bez šaubām, laulībā ir ārkārtīgi reti, viņu lēmuma izmaksas būtu tādas pašas kā Pēterim.Pateicoties vienādām vēlmēm, abi varēja būt droši, ka lai ko viens pirktu, tas patiks otram.

P1 šo izmaksu dēļ laulātie bieži vien piekrīt, ka lielāko daļu lēmumu administratīvi pieņem viena puse. Piemēram, tiek dotas tiesības piedalīties ģimenes ēdināšanā, nekonsultējoties ar citiem ģimenes locekļiem. Otra var iegādāties bērnu drēbes utt. Katrai pusei ir tiesības pieņemt lēmumus bez citu piekrišanas, un izmaksu ietaupījumi var dot lielu peļņu, kas vairāk nekā kompensē nepareizos lēmumus. Varas dalīšana lēmumu pieņemšanā ģimenē padara ģimenes ekonomiku efektīvu.

Ģimene ir iesaistīta preču un pakalpojumu ražošanā, ko dala visi tās locekļi. Šīs lietas ir pieejamas visiem tādā pašā daudzumā un kvalitātē. Koplietojamās preces - ■ ņemsim par piemēru automašīnu - var neatbilst neviena indivīda gaumei, bet tās ir preces, kuras visi piekrīt pirkt. Šādos gadījumos, un tādu ir daudz, indivīdam ir jāsedz izmaksas, kas rodas, nesaņemot preces tādā daudzumā un kvalitātē, kas visvairāk atbilst viņa vēlmēm.

Tā kā ģimenes lēmumi tiek pieņemti demokrātiski, ģimenes locekļiem vajadzētu būt teikšanai par preču ražošanas sloga sadali, kad tiek noteikts, kurš iegulda naudu, laiku vai pūles. Ģimene var aplikt ar nodokli savus locekļus tāpat kā jebkura kolektīvā pārvaldes institūcija. Jebkurš ģimenes loceklis var tikt piespiests maksāt par kolektīvām precēm un projektiem, kuriem viņš nepiekrīt. To var uzskatīt par potenciālām ģimenes locekļa izmaksām, par ko liecina dažkārt to cilvēku iebildumi, kuri nevēlas darīt to vai citu darbu.

Citas izmaksas, kas saistītas ar laulību, ietver spēcīgu emocionālu saikņu veidošanās risku ar personu grupu un atteikšanos no iespējas satikties un sazināties ar citiem. Izmaksas par laulībām ar vienu personu var uzskatīt par spēju precēties ar kādu citu, varētu būt vēlamais pāris.bet nesanāca laicīgi. Izmaksu sarakstu var turpināt.

Saskaņā ar marksisma teoriju, izmaksas ģimenē kā galvenā ekonomiskās sistēmas patērētāja saite var raksturot kā patēriņa izmaksas (tas ir, izmaksas patēriņa sfērā). Šīs izmaksas pēc būtības var būt produktīvas (gatavošana, apģērbu šūšana, mājas remonts utt.), tāpēc tās būtībā ir ražošanas izmaksas patēriņa sfērā. Papildus neto patēriņa izmaksām par mājokļa, apģērba u.c. lietošanu, ģimenei rodas preču un pakalpojumu iegādes izmaksas, kas jau ir aprites izmaksas patēriņa sfērā. Līdz ar to izmaksas ģimenes ekonomikā ir dažādas ne tikai veidu, bet arī ekonomiskā satura ziņā.

Laulības un ģimenes priekšrocības galvenokārt izriet no tās spējas ražot vēlamās preces un pakalpojumus.

Pirmkārt, ■ laulātajiem ir iespēja radīt lietas, kas nav iespējamas ārpuslaulības situācijā. Šajā sarakstā var būt bērni (vismaz likumīgi), prestižs un statuss, kas var ietekmēt nodarbinātību un draudzību, uzņēmuma stabilitāte, vienmēr pieejams ģimenes sekss un ģimenes dzīve kopumā. Bez šaubām, daudzus no šiem labumiem noteiktā kvalitātē un daudzumā var iegūt ārpus ģimenes; mēs tikai pieņemam, ka ģimenes ietvaros viņi iegūst noteiktus īpašumus un tāpēc ir vērtīgi cilvēkiem (lai gan dažus no tiem var uzskatīt par izmaksām).

Otrkārt, ģimene, kas darbojas kā atsevišķa mājsaimniecība, kurā ir vairāk nekā viens indivīds, var ražot preces un pakalpojumus daudz efektīvāk nekā vairākas mājsaimniecības, kurās katrā ir viens indivīds. Tas ir saistīts ar apjomradītiem ietaupījumiem.

Daudzas preces un pakalpojumi ģimenes locekļiem mājās ir sabiedriski labumi: no tiem gūst labumu visi un nemazinās kvantitāte un kvalitāte, ja tiek pievienoti papildu patērētāji (piemēram, dekoratīvi priekšmeti mājai, skaista glezna uz sienas utt.) .dzīvojot zem viena jumta, nav jāražo kopīgās preces visiem pašiem, līdz ar to ir iespēja uzlabot esošo preču kvalitāti vai novirzīt resursus citiem mērķiem.

Mājas ražošanas efektivitāte var būt augstāka ar specializāciju un apmaiņu starp partneriem. Puses var izmantot savas salīdzinoši efektīvas darbības priekšrocības. Vienkāršības labad pieņemsim, ka mājsaimniecība sniedz tikai divus pakalpojumus - mājas uzkopšanu un zāles pļaušanu (8.1. tabula).

8.1. tabula

Laulātie	Mājas uzkopšana, min	Zāles pļaušana, min
Sieva	60
Vīrs	100	300

Tab. 8.1 parāda, ka, ja šie cilvēki dzīvotu atsevišķi, tad šī darba veikšanai viņiem kopumā būtu nepieciešamas 560 minūtes. Kad viņi dzīvo kopā un visi uzkopj pusi mājas un nopļauj pusi zāliena, tas aizņem 280 minūtes (80 minūtes mājas tīrīšanai un 200 minūtes zālienam). Taču abiem ir iespēja specializēties: viens uzkopj māju, otrs pļauj zālienu. Tā kā katrs kaut ko darīs otra labā, tā savā ziņā ir apmaiņa. Ikreiz, kad sieva tīra māju, viņa atsakās no 3/5 no zāles pļaušanas: ja mājas uzkopšanai velta 60 minūtes, tad tajā laikā vairs nevar nopļaut. Tāpēc sakām, ka sieva šajā laikā varētu nopļaut 3/5 zāliena. Savukārt katru reizi, kad vīrs uzkopj māju, viņš atsakās nopļaut tikai 1/3 zāliena. Līdz ar to sievai mājas uzkopšana izmaksās dārgāk nenopļautā zāliena ziņā. Ja vēlamies samazināt ražošanas izmaksas, tad sievai jāpļauj zāliens, bet vīram – māja. Ar šādu sadalījumu kopējais laiks būs 200 minūtes. Ja sieva uzkopj māju un vīrs pļauj zāli, tas aizņems 360 minūtes.

Var secināt, ka zem kopīga jumta preču ražošanas izmaksas tiek samazinātas līdz minimumam, ja laulātie efektīvi specializējas. Ņemiet vērā arī to, ka mūsu piemērā sieva ir produktīvāka, sniedzot abus pakalpojumus. Specializējoties, vīrs un sieva var izvairīties no izmaksām par to pašu prasmju attīstīšanu. Ikviens var koncentrēties uz ierobežotiem mājsaimniecības darbiem, vienlaikus uzlabojot savu sniegumu. Vīrs un sieva ir ieinteresēti maksimāli palielināt iekšzemes ražošanu vai samazināt tās izmaksas, kas ir viens un tas pats.

Ja ģimenei ir jāizlemj, kā sadalīt locekļu laiku starp ārpusdarbu un darbu mājās, izmaksu samazināšanai jāizmanto lētāks ārējais darbaspēks. Mājas uzkopšanas izmaksas ir vienādas ar materiālu izmaksām un ģimenes ārpus ģimenes locekļa individuālā uzkopšanas laika izmaksām. Pieņemsim, ka tīrīšana prasa 2 stundas. Alga, ko sieva var nopelnīt ārpus mājas, ir 6 USD stundā, bet vīra alga ir USD 10 stundā. No tā izriet, ka sievai ir lētāk veikt tīrīšanu. Ja vīrs uzkops māju, tas maksās par 8 USD vairāk.

Ir zināms, ka sievietes mēdz pelnīt mazāk nekā vīrieši diskriminācijas un zemākas produktivitātes dēļ. Atsevišķām mājsaimniecībām tas ir jāsamierinās, tāpēc daudzi pienākumi tiek nodoti sievām ģimenē (rūpes par bērniem utt.). Tajā pašā laikā tiek samazinātas bērnu aprūpes izmaksas un maksimāli palielināts mājsaimniecības produkts.

Jāatzīmē, ka sieviešu nodarbinātības līmenis pēdējās desmitgadēs pieaug, savukārt vīriešu nodarbinātības līmenis sociālajā ražošanā samazinās. Tam ir daudz iemeslu, tostarp izmaiņas sabiedrības attieksmē pret sieviešu nodarbinātību.

Pienākumi parasti tiek deleģēti ģimenes locekļiem, un visi ģimenes locekļi ir atkarīgi no tā, vai citi izpilda līguma nosacījumus. Ģimenes labklājība mazināsies, ja kāds no ģimenes locekļiem izvairīsies no saviem pienākumiem. Izvairīšanās no mājsaimniecības darbiem kaitē citiem.

Gandrīz visiem līgumiem ir nepieciešama izpildes uzraudzība. Laulības līgums šeit nav izņēmums, īpaši juridiski un emocionāli. Mīlestības sajūta samazina izmaksas katram laulātajam, lai pārbaudītu atbilstību laulības līgumam. Tur, kur nav mīlestības, ir lielāka iespēja izvairīties no ģimenes pienākumiem, kas novirza ģimenes resursus ģimenes locekļu “uzraudzībai”. Šeit mīlestībai ir ekonomiska jēga.

Efektīva laulība ir tāda, kurā divi cilvēki mīl un ir līdzīgi pēc vērtībām un vēlmēm. Šāds secinājums izriet no ekonomikas teorijas nostājas par ģimeni kā ražošanas vienību. Jo stiprāka mīlestība un tuvāki pāra uzskati, jo tuvāk laulība ir ideālam. Taču reālajā pasaulē indivīdam bieži ir jāizvēlas starp mazāk mīlētu, bet daudzējādā ziņā viņam līdzīgu cilvēku un mīlētu, bet pilnīgi atšķirīgu.

Lai arī mīlestība paaugstina mājsaimniecības efektivitāti, zināmas laulības, kurās puses ļoti mīlēja viens otru, bet šķīrās, jo gaumes atšķirības bija tik lielas, ka mīlestība tās nevarēja pārvarēt. No otras puses, laulības bez lielas mīlestības saglabājas, ja partneru gaumes ir ļoti tuvas, laulātajiem viņu attiecības šķiet izdevīgākas pār citām iespējām.

Ģimenes un mājsaimniecības ekonomiskā loma

Ģimenes ekonomiskā loma tirgus attiecībās ir ārkārtīgi sarežģīta. Ģimene risina dažādas mājturības, ģimenes biznesa, darbaspēka atražošanas, nepieciešamā patēriņa pieprasījuma līmeņa nodrošināšanas, investīciju potenciāla veidošanas un citas problēmas.

Dažādos vēstures laikmetos, atkarībā no sociālo attiecību rakstura, mainījās arī ģimene: tās vieta un loma, lielums un stabilitāte, stāvoklis sabiedrībā, sociāli ekonomiskais statuss.

Ģimenes sociāli ekonomiskais statuss ir neatņemams rādītājs, kas ģimenes attiecībās atspoguļo valsts sociāli politiskās struktūras īpatnības, tās tiesiskos pamatus, ekonomikas, kultūras un sociālās apziņas attīstības līmeni.

Ģimenes vērtību, tās lomu tirgus ekonomikā var attēlot shematiski (8.2. att.).

Rīsi. 8.2. Ģimenes loma tirgus ekonomikā

Ārējā kontūra, ko veido bultiņas, raksturo mājsaimniecību un uzņēmumu ienākumu un izdevumu kustību naudas izteiksmē. Iekšējā kontūra parāda preču, pakalpojumu un resursu kustību. Diagrammā (8.2. att.) norādīts, ka firmu pārdošanas kopējā vērtība ir vienāda ar mājsaimniecību ienākumu kopējo vērtību, maksājumu kopējā vērtība ārējās kontūras augšējā un apakšējā daļā ir vienāda. Turklāt ienākumu un izdevumu vienlīdzība attiecas uz ekonomiku kopumā, nevis uz atsevišķu mājsaimniecību. Mājsaimniecības apgādā tirgus ekonomiku ar ražošanas faktoriem (darbspēku, kapitālu, zemi, uzņēmējdarbības spējām), piegādā tos resursu tirgum un par tiem saņemto naudu (naudas ienākumus) izmanto preču un pakalpojumu iegādei (patēriņa izdevumi) apmierināt viņu vajadzības. Ģimene šajā shēmā atrodas tirgus ekonomikas centrā, vienā vai otrā pakāpē nosaka mājsaimniecību un firmu darbību, resursu, preču un pakalpojumu tirgus. Iesaistoties tirgus ekonomikas ciklā, ģimene pilda dažādas funkcijas.

Ģimenes funkcijas

Ģimenes funkcijas ir daudzveidīgas. Tie skar visus svarīgākos sabiedrības sektorus un lielā mērā nosaka tajā notiekošos sociāli ekonomiskos procesus.

Tirgus ekonomikā ģimene ir galvenā saikne cilvēkkapitāla veidošanā un uzkrāšanā.

Ģimenes funkcijas visos "cilvēkkapitāla" veidošanās un funkcionēšanas posmos ir savstarpēji saistītas. Piemēram, dzimstības samazināšanās samazina ģimenes darba potenciālu, vājina tās produktīvās spējas un var negatīvi ietekmēt izglītības lomu.

Visas funkcijas ir mērķtiecīgi vērstas uz to izmaksu uzkrāšanu un atlīdzināšanu, kas saistītas ar "cilvēkkapitāla" izveidi un uzņēmējdarbības potenciāla attīstību (8.3. att.).

Rīsi. 8.3. Ģimenes funkcijas cilvēka karitālās sistēmas veidošanā

Sīkāk aplūkosim reproduktīvo funkciju. Saskaņā ar mūsdienu Rietumu ekonomikas teoriju bērni ir ekonomiskas preces. Nodrošinot saviem vecākiem un radiniekiem ievērojamus labumus, tie ir nepārtraukti mainīga ražošanas procesa rezultāts, kas saistīts ar resursu tērēšanu. No ekonomiskā viedokļa bērni ir patēriņa avots un investīciju objekts.

Vecāki saņem labu kompāniju savu bērnu personā ar priekšrocībām, kas atšķiras no citiem produktiem. Jūs varat runāt ar bērniem, staigāt, viņi var būt partneri galda tenisā vai dambretē. Viņu esamība dod vecākiem zināmu cerību, ka vecumdienās nepaliks vieni. Bērni var iepriecināt vecākus ar cieņu, vajadzību un pielūgsmi.

Pareizi vai nepareizi, bērni tiek izmantoti vecāku mērķu sasniegšanai. Laulātā motivācija radīt bērnus var ietvert patiesu vajadzību sniegt ieguldījumu sabiedrībā, vēlmi atklāt nezināmo vai pārbaudīt hipotēzi, ka viņi ir labāki bērnu audzināšanā nekā citi. Visādā ziņā bērni ir patēriņa preces.

Bērni kādreiz vēsturē (un tas joprojām attiecas uz neattīstītām pasaules valstīm) bija līdzeklis, kā nodrošināt vecākus pensijas vecumu. Kamēr bērni auga, vecāki veica iemaksas savā pensiju fondā, barojot un ģērbjot bērnus; vēlākos gados bērni rūpējās par saviem vecākiem, ja viņi nespēja sevi nodrošināt.

Šis mājas apdrošināšanas organizācijas veids nav pilnībā izzudis. Tomēr cilvēki attīstītajās valstīs mūsdienās vairāk paļaujas uz skaidru naudu, finansiāli pamatotiem pensijas ienākumu plāniem vecumdienām.

Visbeidzot, bērni var būt nozīmīgs darbaspēka avots, īpaši ģimenēs, kas dzīvo lauku saimniecībās vai vietās, kur bērnu darbs ir lētāks nekā mehanizācija. Kad bērni ir pietiekami veci, lai strādātu, vecāki gūst labumu no ieguldījumiem. Bērnu piedzimšanas priekšrocības un kopējais vecāku apmierinātības līmenis nosaka vecāku pieprasījumu pēc bērniem. Šis pieprasījums pēc bērniem vai, konkrētāk, “zīdaiņu pakalpojumi”, var ietekmēt kopējo bērnu skaitu vai dzimušo un audzināto bērnu kvalitāti.

Bērnu audzināšanas izmaksas ietver ģimenes izmaksas par dzimšanu, pārtiku, apģērbu, pajumti, izglītību, izklaidi, medicīniskajām izmaksām, apdrošināšanu, transportu utt. Citas izmaksu pozīcijas, kuras bieži tiek ignorētas, ir emocionālās izmaksas un vecāku pavadītais laiks. audzināt bērnus. Bērnu izmaksu aprēķināšana ir sarežģīta problēma. Faktiskās bērnu audzināšanas izmaksas būs atkarīgas no tā, cik vecāki ir gatavi tērēt, un visas izmaksas mainīsies atkarībā no vecāku ekonomiskā stāvokļa un dzīvesvietas. Ņemot vērā šīs problēmas, tika novērtētas 80. gadu beigās ASV raksturīgās izmaksas. XX gadsimts Tas ietver dzemdību izmaksas (slimnīcas un ārsta maksa ir aptuveni 3000 USD), bērnu, kas jaunāki par 18 gadiem, audzināšanas izmaksas (65 000 USD - 300 USD mēnesī), izmaksas par izglītību valsts koledžā vai universitātē (24 000 USD - USD 6000 , gadā) un alternatīvais vecāku laiks, kas veltīts bērnu audzināšanai ($ 374 400 - $ 20, stunda, 20 stundas nedēļā 18 gadus). Kopējās izmaksas USD 466 400 apmērā, visticamāk, ir ievērojami augstākas nekā gaidīts, galvenokārt tāpēc, ka ir iekļautas vecāku audzināšanas laika alternatīvās izmaksas.

Bērnu kopējās izmaksas būs ļoti atšķirīgas atkarībā no vecāku alternatīvās algas. Izmaksas par bērnu maznodrošinātai personai var būt ievērojami zemākas. Pieņemot, ka visas izmaksas, izņemot algas, paliek nemainīgas, tad izmaksas par nabaga vīrieša bērnu, kas pelna USD 5 stundā, samazinās līdz USD 185 600.

Kopējās izmaksas var būt zemākas nekā iepriekš minētajā aprēķinā, jo daudzas no tām tiks sadalītas pa vairākiem gadiem. Tūkstoš dolāru, kas iztērēti pirms dažiem gadiem, ir mazāki par tūkstoš dolāru, kas iztērēti šodien. Iemesls ir tāds, ka šodien iztērētie tūkstoš dolāru “nopelna” procentus vairāku gadu laikā, ja tie tiek noguldīti kontā vai ieguldīti procentus nesošos vērtspapīros. Protams, pat pēc turpmāko izdevumu diskontēšanas pirmais bērns ir visdārgākā “prece”, ko cilvēki, visticamāk, iegādāsies visas dzīves laikā! Runājot par ģimeni, jāatzīmē, ka daudzas ar pirmo bērnu saistītās izmaksas ir nemainīgas, proti, nemainās līdz ar nākamo bērnu piedzimšanu. Tas nozīmē, ka otrā bērna robežizmaksas parasti ir mazākas nekā pirmā bērna robežizmaksas.

Bērni ir īpašs ekonomisks labums, jo tie rada ievērojami vairāk emociju, riska un nenoteiktības nekā jebkura produkta pirkšana. Vecāki nevar redzēt svētību (bērnu) pirms pirkuma; tiešām viņu uzdevums ir radīt bērnu no nulles. Bērns nāk no dzimšanas ar savām vēlmēm, kas pastiprina nenoteiktības elementu. Preces gadījumā pircējs vēlāk var to pārdot, vismaz daļēji atmaksājot savu ieguldījumu. Mūsdienu sabiedrībā nav pieņemts to darīt ar bērniem. Tādējādi lēmums par bērna piedzimšanu ir grūtāks nekā citi ģimenes lēmumi, un bērnu ražošanā ir vairāk iespēju kļūdīties nekā jebko citu. Taču tas nenozīmē, ka vecāki nemēģinās pieiet problēmai no racionālā viedokļa.

Vecāki aprēķina izmaksas un ieguvumus, pieņemot lēmumus par saviem bērniem. Šajā gadījumā pieprasījuma funkcija bērniem būs dilstoša. Bērnu izmaksas ietekmēs dzimstību. Vairāk bērnu - zemākas izmaksas vai cena. Vecāki turklāt racionāli sabalansē bērnu skaitu ar to kvalitāti.

Rīsi. 8.4. Kopējais tirgus pieprasījums pēc bērniem

Rīsi. 8.5. Samazināts pieprasījums pēc bērniem

8.4. attēlā parādīts kopējais tirgus pieprasījums pēc bērniem (D). Q 1 - bērni, kuri piedzims un audzinās impulsīvi, tas ir, dažu vecāku neracionālas uzvedības dēļ. Taču bērnu skaits būs atkarīgs arī no piedāvājuma, tas ir, no bērnu ražošanas izmaksām. Ja vienkāršības labad pieņem, ka bērnu stāvoklis ir horizontāls (*?), tas ir, robežizmaksas ir nemainīgas un vienādas ar P jt, kopējais bērnu skaits būs vienāds ar Q 2,. Q 1 ir "izredzes" rezultāts, tad Q 1 -Q 2 ir "izmaksu-ieguvumu" aprēķinu rezultāts.

Interesanti, ka daudzas neregulāras dzemdības varētu tikt ieplānotas vēlāk. Šajā gadījumā pieprasījuma līkne nobīdās pa kreisi (pamatojums nemainās).

Ja pieprasījums pēc bērniem samazināsies, ekonomists var prognozēt pieejamo bērnu skaita samazināšanos. Šī situācija ir parādīta attēlā. 8.5. līdz ar pieprasījuma novirzi no D j uz D r Bērnu skaits samazināsies no Q 2 uz Q r Nejauši ieņemto bērnu skaits saglabāsies Q f Tomēr racionāli nolemto bērnu skaits samazinās, izraisot pieprasījums kopumā.

Šīs pieprasījuma izmaiņas var būt bērnu "garšas" ārējas krituma rezultāts. To var izraisīt arī citu mājās ražotu un patērēto preču relatīvās cenas samazināšanās. Ja notiks pēdējais, racionāli pāri mēdz pārdalīt savus resursus prom no bērniem, lai iegūtu lētas preces. Auglības samazināšanos izskaidro tādu preču relatīvā lētuma kāpums kā automašīnas un visa veida izklaide, kas var būt bērnu aizstājēji (aizvietotāji).

Kopumā pieprasījuma līknes atrašanās vieta ir atkarīga no relatīvajiem ieguvumiem, kas saistīti ar bērniem, un no ģimenes resursiem. Bērni, kas uzauguši lauku saimniecībās, vairāk veicina ģimenes ienākumus nekā pilsētas bērni. Viens izskaidrojums ir bērnu darba likums, kas pieļauj bērnu darbu lauku saimniecībās un ierobežo to rūpniecībā.

Jau šī iemesla dēļ zemnieku ģimenēs ekonomisti var sagaidīt lielāku labumu no bērniem un lielāku pieprasījumu pēc tiem nekā pilsētu ģimenēs (D 2) (8.5. attēls). Līdz ar to zemnieku ģimenes ir lielākas. Ja notiek migrācija no ciemiem uz pilsētām, kā pēdējos gadu desmitos attīstītajās valstīs, jārēķinās ar dzimstības kritumu un iedzīvotāju skaita pieauguma samazināšanos.

Laika gaitā, samazinoties mehānisko iekārtu cenai, visam pārējam nemainīgam, ir iespējams samazināt zemnieku ģimenes, ja tehnika var aizstāt bērnu darbu. Lētāka lauksaimniecības tehnika mudinās ģimenes to iegādāties un izmantot mazāk darbaspēka, proti, radīt mazāk bērnu.

Turklāt preferences var pārvērsties no kvantitātes uz kvalitāti, izraisot pieprasījuma līknes nobīdi, pamatojoties uz kvantitāti = Vecāki vienmēr saskaras ar izaicinājumu izvēlēties starp resursu piešķiršanu lielākam skaitam bērnu un uzmanības palielināšanu tiem bērniem.

Saskaņā ar mūsu modeli viss, kas samazina bērnu izmaksas, novirza piedāvājuma līkni uz leju un palielina bērnu skaitu. Šajā gadījumā 8.6. attēlā piedāvājums pārvietojas no S 1 uz S 2, un bērnu skaits pārvietojas. No Q 2 uz Q r. Iemesls ir tas, ka papildu bērnu Q 2 un Q 3 izmaksas pārsniedz ieguvumus, ko norāda pieprasījuma līkne starp Q 2 un Q r Kad piedāvājuma līkne nobīdās uz leju, papildu bērnu ieguvumi sākas lai pārsniegtu to izmaksas. Tādējādi kļūst racionālāk vairāk līdzekļu novirzīt bērnu ražošanai.

Rīsi. 8.6. Pieprasījuma līkne ar izmaksu samazināšanos bērniem

Šādas izmaiņas var būt bērnu audzināšanas efektivitātes palielināšanās, kas padara visu procesu lētāku, bērnu audzināšanai nepieciešamo resursu tirgus cenu samazināšanās vai ārējo faktoru, piemēram, valdības politikas, izmaiņu sekas. , inflācija, algas, vecāku izglītība utt.

Vecāku izglītības līmenis var dažādos veidos ietekmēt bērnu ražošanu.

Pirmkārt, viņš var mainīt vecāku relatīvās preferences, bērnu vietā piedāvājot citas lietas, kas viņiem ir vērtīgākas.

Otrkārt, ■ izglītība var palielināt vecāku alternatīvās algas un radīt pozitīvu ienākumu un negatīvu izmaksu ietekmi.

Trešā ~~ izglītība var palielināt efektivitāti, kas paaugstinās bērnu kvalitāti. Vismaz viens empīrisks pētījums atbalsta šo ideju. Pat ar augstāku alternatīvo algu lielāka efektivitāte ļauj izglītotam cilvēkam iegūt bērna kvalitātes vienību par zemākām izmaksām. Piemēram, vecākam ar pamatizglītību ir vajadzīgas 2 stundas, lai iemācītu bērnam kaut ko noderīgu (kvalitāti). Viņa alga tirgū ir USD 4 stundā. Kopējās izmaksas ir USD 8. No otras puses, ja paņemat izglītotāku vecāku, kurš nopelna USD 20 stundā un sasniedz tādu pašu rezultātu ar savu bērnu 15 minūtēs, izmaksas ir tikai USD 5. Ja visas pārējās lietas ir vienādas, jūs varat sagaidīt lielāku pieprasījumu pēc kvalitatīviem bērniem no izglītotākiem vecākiem.

Ceturtkārt, vecāku izglītības ietekme var izpausties nevēlamo bērnu skaita samazināšanā. Vecāki ir altruisti (nesavtīgi) pret saviem bērniem. Altruisms nozīmē, ka noderīgums vecākiem ir atkarīgs no bērnu lietderības:

U = U (Z. U 1 ... U),

kur Z d ir vecāku patēriņš un O, (r = 1, ..., N) ir r-tā bērna lietderība.

Socializācijas funkcija nozīmē cilvēka iekļaušanu sociālajā sistēmā ar valsts palīdzību caur izglītību, pakalpojumiem veselības aprūpes jomā, bērnu audzināšanā, kultūrā utt. Tas izpaužas kā sociālo pakalpojumu dažādība iedzīvotājiem tirgus ekonomikas apstākļos. Šie pakalpojumi ietver: nodarbinātības pasākumus, bezdarba apdrošināšanu, izglītības palīdzību, sociālo palīdzību, sieviešu un nepilngadīgo darba aizsardzību, bērnu pabalstus, īres subsīdijas, pensiju apdrošināšanu, sociālo mājokļu, nelaimes gadījumu apdrošināšanu.

Pašreizējā sabiedrības attīstības posmā pieaug rekreācijas funkcijas nozīme, jo cilvēkam, kurš intensīvi strādā, galvenokārt garīgi, vajadzētu būt plašākām iespējām atjaunot darba spējas, sazināties ar vidi. Latīņu izcelsmes vārds "atpūta" nozīmē atpūtu, cilvēka darba procesā iztērēto spēku atjaunošanu. Ģimeņu atpūtas, ceļojumu, brīvā laika pavadīšanas izdevumu analīze liecina par to pieaugumu un attiecīgi par indivīda vēlmju maiņu.

Mājsaimniecības apsaimniekošana ir ģimenes ražošanas veids. Mājsaimniecība rada pakalpojumus un produktus, kas izstrādāti, lai apmierinātu ģimenes vajadzības. Sistemātiska produktu ražošana mājsaimniecībā pārdošanai vai pakalpojumu pārdošana tirgū raksturo ģimeni, kas nodarbojas ar pašnodarbinātību, un lauksaimniecības produktu ražošana ir personīga palīgsaimniecība ar preču orientāciju.

Mājsaimniecība joprojām patērē ievērojamu daļu no ģimenes locekļu laika budžeta. Mājsaimniecības darbi, no kuriem ievērojamu daļu veic sievietes, ir ļoti darbietilpīgi un saistīti ar ievērojamu fizisko piepūli. Saskaņā ar īpašām aptaujām drēbju piekāršana ir dārgāka nekā tāda paša laika darbs pie traktora, logu tīrīšana ir vairāk nekā braukšana ar taksometru, un veļas gludināšana stundā patērē tikpat daudz kaloriju, cik mūrnieks tajā pašā laika posmā iztērē. Tas viss nosaka sabiedrisko pakalpojumu sistēmas attīstības un mājsaimniecības mehanizācijas nozīmi.

Ēdienu gatavošana ir īpaša produktīva darba joma ģimenē, kas patērē ievērojamu daļu no laika budžeta. Saskaņā ar Krievijā veiktajām aptaujām vīriešiem mājas ēdināšana (pārtikas iegāde, ēdiena gatavošana, trauku mazgāšana) nedēļas laikā prasa 5 stundas 17 minūtes, sievietēm 16 stundas 22 minūtes, proti, 36 un 57% no kopējā laika. attiecīgi.uzturēšanai.

Ģimenes svarīgās funkcijas ietver: ģimenes uzņēmuma organizēšanu, ģimenes locekļu individuālās aktivitātes, korporatīvās ģimenes līdzdalības formas tirgus ekonomikā utt.

Ģimenes budžets

Lai radītu normālus apstākļus cilvēka faktora ražošanai, ir jāveido un efektīvi jāizmanto ģimenes budžets.

Ģimenes budžets ir sadalīts divās daļās: ienākumi un izdevumi.

Ieņēmumos ietilpst:

♦ darba samaksa;

♦ uzņēmējdarbības ienākumi;

♦ ienākumi no īpašuma (īre, procenti, īres maksājumi, dividendes);

♦ valsts transfertu maksājumi (pensijas, stipendijas, pabalsti, bezmaksas pakalpojumi veselības aprūpes, izglītības jomā);

♦ ienākumi no citiem avotiem (mantojums utt.).

Ģimenes budžeta izdevumi sastāv no šādām pozīcijām:

♦ sociālā apdrošināšana;

♦ nodokļi;

♦ pārtikas un garšas produkti;

♦ apģērbi un apavi;

♦ īre;

♦ elektrība;

♦ mēbeles, sadzīves tehnika;

♦ transports;

♦ rūpnieciskās preces;

♦ izglītība, izklaide;

♦ atpūta, ceļojumi;

♦ brīvprātīgie ziedojumi un iemaksas sabiedriskajām organizācijām;

♦ citi izdevumi;

♦ ietaupījumi (uzkrājumi).

Iedzīvotāju ienākumos lielākais īpatsvars vairumā ģimeņu ir darba samaksai un uzņēmējdarbības ienākumiem, lai gan atsevišķās ģimenēs tie ļoti atšķiras. Parasti tieši šīs ienākumu pozīcijas nosaka ģimenes labklājību. Bet ne tikai.

Īpašuma ienākumi ir būtiski. Pēc Parīzes Universitātes profesora A. Babo domām, 90. gadu sākumā, XX gs. kopējais franču ģimeņu īpašumā esošo īpašumu apjoms tiek lēsts uz 15-16 triljoniem franku, kas ir aptuveni 4 reizes lielāks par nacionālo ienākumu. Tas liecina par diezgan augstu franču ģimeņu labklājības līmeni. Vidēji uz vienu iedzīvotāju ir aptuveni 300 tūkstoši franku īpašumu. Attīstīto valstu ģimeņu īpašuma struktūras dinamikā dominē tendence uz īpašuma finanšu komponentu īpatsvara pieaugumu (skaidra nauda, ​​vērtspapīri, krājnoguldījumi, uzkrājumi dzīvības apdrošināšanas fondos u.c.).

Šobrīd īpašuma nodošanas mantojuma ceļā ir mazāka nozīme sākotnējā īpašuma veidošanā, nekā tika atzīmēts iepriekš. Tas nozīmē, ka jaunajām ģimenēm ar saviem spēkiem jācenšas vairot savu labklājību.

Pie īpaši nozīmīgiem izdevumiem jāmin pārtikas izmaksas, kas mūsu valstī ģimenēs ar ienākumiem zem minimālā līmeņa svārstās no 60 līdz 90%, ģimenēs ar vidējiem ienākumiem - 42%, augsti atalgotās ģimenēs - 28-29 %. ASV - 25,4%; Rietumeiropā - 20%; Japāna - 25-30%. Kamēr augsti attīstītajās valstīs vērojama tendence šāda veida izdevumu īpatsvaru samazināt, pie mums darbojas pretēja tendence.

Lai raksturotu saimniecisko vienību, jānorāda:

ienākumu avots un apjoms

virzienus un tā izdevumu apmēru

Mājsaimniecība ir īpašums, nauda, ​​darbarīki, ko cilvēki izmanto mājās. Tas aptver ekonomiskos procesus, kas notiek cilvēku un ģimeņu dzīvesvietā.

Mājsaimniecības ienākumi ir privātie ienākumi. Tos veido:

algas

īpašnieka peļņa

kapitāls

procenti un dividendes

dalība akciju sabiedrībā

dabas resursi (zeme)

Katras mājsaimniecības ienākumi tiek tērēti trīs veidos:

nodokļu nomaksa valstij

personīgo vajadzību apmierināšana

personīgo uzkrājumu veidošana

Uzkrājumi ir pēcnodokļu nepatērētā gada personīgā daļa

mājsaimniecību ienākumi. Ir šādi ietaupījumu veidi:

mājsaimniecība (skaidrā naudā)

institucionālie (banku noguldījumi, apdrošināšanas polises, obligācijas, akcijas utt.):

• a) "aizsardzības" - darbības, lai saglabātu noteiktas naudas summas sākotnējo pirktspēju. Tie darbojas kā pašapdrošināšana pret neparedzamiem apstākļiem.
• b) "spekulatīvs" - darbības, lai reizinātu noteiktas naudas summas pirktspēju. Viņi spēlē sava veida "ģimenes uzņēmuma" lomu saskaņā ar tirgus ekonomikas noteikumiem.

Kopumā uzkrājumi ir atlikts pieprasījums pēc reālām precēm (precēm un pakalpojumiem), un šī "atlikšana" pārvērš uzkrājumus par pastāvīgu "Damokla zobenu", kas karājas pār tirgus ekonomiku, ti:

relatīvs uzkrājumu pieaugums (palielinoties iedzīvotāju ienākumiem) nozīmē relatīvu pieprasījuma samazināšanos pēc patēriņa precēm un pakalpojumiem, kas var izraisīt šo preču ražošanas samazināšanos un bezdarba (bezdarba) pieaugumu.

"mājas" uzkrājumu pārsvars var graut valsts ekonomiku, tāpēc nepieciešams stimulēt institucionālo uzkrājumu veidošanu, t.i. naudas līdzdalība valsts apritē (ekonomikā).

Patēriņa izdevumi ir tā personīgo ienākumu daļa, kas neatgriezeniski un bez procentiem nonāk ražotājiem.

Un starp patērētāju tēriņu objektiem var izcelt:

īslaicīgas lietošanas preces (termiņš - mazāks par gadu)

ilglietojuma preces (termiņš - vairāk nekā gads)

Mājsaimniecība ir viena no svarīgākajām tirgus institūcijām. Mājsaimniecību loma tirgus attiecību attīstībā ir salīdzinoši liela, un to nosaka šādi punkti:

Pirmkārt, mājsaimniecības nodrošina nepieciešamo patērētāju pieprasījuma līmeni, bez kura nav iespējama tirgus mehānisma darbība.

Otrkārt, mājsaimniecību uzkrājumi ir uzkrājumu un investīciju avots, kas ir ļoti svarīgi jaunattīstības ekonomikā.

Treškārt, mājsaimniecības ir ražošanas faktoru (uzņēmējdarbības spēju un darbaspēka) tirgus piedāvājuma subjekti.

Ceturtkārt, tieši mājsaimniecība ir pamats ražošanas veidošanai un cilvēkkapitāla īstenošanai.

Piektkārt, mājsaimniecību spēja dibināt ģimenes uzņēmumu veicina ne tikai personīgās labklājības pieaugumu, bet arī tirgus ekonomikas attīstību kopumā.

Mēs zinām, ka viens no tirgus ekonomikas subjektiem ir mājsaimniecība, kas galvenokārt pārstāv mūsdienu ekonomikas dabisko sektoru. Līdzās firmām un valstij tā ir ekonomiska vienība, kas sastāv no vienas vai vairākām personām, kuras pieņem finanšu lēmumus un apgādā ekonomiku ar sākotnējiem ražošanas resursiem. Līdzekļi, kas saņemti par resursiem, tiek izmantoti preču un pakalpojumu iegādei, kas apmierina personas tiešās materiālās, garīgās un sociālās vajadzības. Tādējādi mājsaimniecības ir organizētas vienības, kas veic saimniecisku darbību, lai apmierinātu vajadzības.

Reālā (tirgus) ekonomikā visa resursu masa veido kopējo resursu tirgu, kas, savukārt, sastāv no daudziem konkrētu resursu tirgiem. Mājsaimniecības tiek uzskatītas par šo resursu īpašniekiem. Gadījumos, kad resursu īpašnieki ir firmas vai valsts, pēdējie darbojas kā neatkarīgi resursu īpašnieki, t.i. kā mājsaimniecības. Visi maksājumu veidi par faktoru resursiem parastā ekonomiskajā situācijā parādās vispārinošu ienākumu vai peļņas nosacījumu veidā.

Kā zināms, tirgus dalībnieki ir pārdevēji un pircēji. Mājsaimniecības, firmas (uzņēmumi, uzņēmumi) un valsts (valdība) darbojas kā pārdevēji un pircēji. Mājsaimniecības (kas sastāv no vienas vai vairākām personām), no vienas puses, ir preču un pakalpojumu pircēji, no otras puses, to rīcībā ir ražošanas faktori (darbspēks, zeme, ko tās var pārdot vai iznomāt). Viņiem var piederēt akcijas, pateicoties kurām viņi kļūst arī par ražošanas līdzekļu (kapitāla) īpašniekiem. Turklāt mājsaimniecības darbojas kā pircējas firmu un valsts uzņēmumu sniegto preču un pakalpojumu tirgū. Tajā pašā laikā viņi paši ir pārdevēji resursu tirgū. Ienākumi no ražošanas faktoru (galvenokārt darbaspēka) pārdošanas tiek izmantoti personīgo vajadzību apmierināšanai.

Uzņēmumi, kuru rīcībā ir naudas kapitāls, iegūst no mājsaimniecībām resursu tirgū nepieciešamos ražošanas faktorus un izmanto tos preču un pakalpojumu ražošanai. Viņu galvenais mērķis ir gūt peļņu. To ražotās preces un pakalpojumus uzņēmumi pārdod mājsaimniecībām preču un pakalpojumu tirgū, gūtos ienākumus izmantojot ražošanas darbības paplašināšanai.

Aprites modelī piedalās arī valsts, kas sniedz pakalpojumus mājsaimniecībām un firmām, izmantojot valsts aizsardzības sistēmu, izglītības un medicīnas pakalpojumus u.c. Lai nodrošinātu šo pakalpojumu sniegšanu, valsts iekasē naudu no mājsaimniecībām un firmām nodokļu veidā. Valsts pērk no tiem savai uzņēmējdarbībai nepieciešamos resursus, preces un pakalpojumus.

Papildus pakalpojumu sniegšanai valsts veic dažādus skaidras naudas maksājumus uzņēmumiem un mājsaimniecībām. Galvenokārt mēs runājam par pārskaitījumu maksājumiem. Būtisku transfertu maksājumu daļu veido valsts naudas maksājumi sociālajām vajadzībām - pensijām, pabalstiem un cita veida palīdzībai invalīdiem, bezdarbniekiem un citām iedzīvotāju grupām ar zemiem ienākumiem. Otra pārvedumu maksājumu joma ir dotācijas un subsīdijas (valsts skaidras naudas maksājumi uzņēmumiem, lai veicinātu noteiktu preču un pakalpojumu ražošanu). Subsīdijas un subsīdijas var sniegt gan preču un pakalpojumu ražotājiem, gan to patērētājiem, tostarp mājsaimniecībām.

Aprites modelis uzskatāmi ilustrē visu tirgus dalībnieku attiecības. Viņi interesējas viens par otru, viena tirgus dalībnieka labklājība ir atkarīga no citu labklājības. Pat viens un tas pats tirgus dalībnieks var būt gan mājsaimniecības, gan valsts iestādes, gan biznesa dalībnieks. Piemēram, strādājot pie valsts amatpersonas, viņš ir valsts organizācijas pārstāvis; viņam piederot kapitālsabiedrības vērtspapīriem, viņš pārstāv uzņēmumu; tērējot savus ienākumus personīgajam patēriņam, viņš ir mājsaimniecības loceklis.

Visi tirgus attiecību dalībnieki ir reāli īpašnieki un viņiem ir savas ekonomiskās intereses, kas var sakrist vai būt pretrunā ar citu subjektu interesēm. Mājsaimniecības cenšas pēc iespējas vairāk apmierināt savas vēlmes un vajadzības; firmas - lai gūtu maksimālu peļņu, valsts - lai sasniegtu maksimālu sabiedrības labklājību. Katrs no viņiem ieņem noteiktu vietu sociālās darba dalīšanas sistēmā un, lai realizētu savas ekonomiskās intereses, jāpiedāvā nepieciešamais citiem subjektiem - tirgus attiecību nesējiem.

Mājsaimniecības sakari un ienākumu avoti

Lielākais mājsaimniecību ienākumu avots ir algas, kas attīstītajās valstīs sasniedz trīs ceturtdaļas no kopējiem ienākumiem.

Mājsaimniecības kopā ar firmām un valsti ir tieši iesaistītas resursu, ienākumu un preču apritē (skat. 1. tabulu)

1. tabula

Mājsaimniecību mijiedarbība ar citiem tirgus dalībniekiem

Resursu maksas (ienākumi)

Pārskaitīt Patērētāju maksājumus par precēm un pakalpojumiem

Nodokļi Mājsaimniecību naudas ienākumi

Procentu uzkrājumu investīcijas

Skaidra nauda (aizdevumi)

Tirgus ekonomikas galvenie subjekti ir mājsaimniecības, uzņēmumi un valsts.

Rīsi. v

Mājsaimniecība kā neatkarīgs tirgus attiecību subjekts ir indivīdu grupa, kas pieņem patstāvīgus ekonomiskos lēmumus. Jēdziens "mājsaimniecība" tiek plaši izmantots ekonomikā; pēta mājsaimniecību rašanās ekonomiskos cēloņus un modeļus. Pastāv uzskats, ka vēsturiski mājsaimniecības bija pirmās tautsaimniecības saimnieciskās vienības, jo ražošanas spēku attīstības procesā arvien biežāk izveidojās situācija, kad pabalsts lika cilvēkiem apvienot īpašumus, lai veiktu lielu uzņēmējdarbību. projektus. Šādi līgumi bija nestabili, taču ļāva sasniegt augstāku projektu rentabilitāti. Sākotnējā asociācijas forma bija laulības līgumi starp mājsaimniecības locekļiem. Šajā izpratnē jēdziens "ģimene" ir otršķirīgs jēdzienam "mājsaimniecība".

Ekonomiskajā literatūrā, atklājot mājsaimniecības ekonomisko saturu un būtību, autori, kā likums, kā savu definīciju pamatu izvirza vienu vai vairākas pazīmes: kopīga ekonomika, kopīgs budžets; kopīpašums; kopējā dzīvesvieta; ģimenes attiecības.

Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas ieteikumiem mājsaimniecība ir “persona vai personu grupa, kas apvienota ar mērķi nodrošināt visu dzīvei nepieciešamo”, tas ir, ko vieno kopīga mājsaimniecība. Zinātniskajā, izglītības un metodiskajā literatūrā atrodamas citas definīcijas.

Mājsaimniecību kā tirgus attiecību subjektu būtība izpaužas caur to funkcijām, ko tās veic sabiedrības ekonomiskajā sistēmā. Galvenie no tiem ir: ražošanas faktoru piedāvājums, patēriņš un ietaupījumi.

Cikls ekonomikā sākas ar mājsaimniecībām (sk. attēlu). Pirmkārt, mājsaimniecības ir tādu resursu piegādātājas kā faktora "darbspēks", kapitāls, zeme un uzņēmējdarbības spējas, kas saņem ienākumus naudā vai natūrā. Šie resursi nonāk uzņēmumiem, kuri, tos noteiktā veidā savienojot, rada preces un pakalpojumus. Pēdējos, nonākot attiecīgajā tirgū, pērk mājsaimniecības. Tirgū mājsaimniecības un uzņēmumi vienlaikus darbojas gan kā pircēji, gan kā pārdevēji.

Mājsaimniecības var nodrošināt nacionālo produkciju ar naudas resursiem, kas nepieciešami sociālās ražošanas organizēšanai. Viņi pērk akcijas lielajās rūpniecības korporācijās un bankās, ieliek naudu krājkontos, pērk obligācijas.

Mājsaimniecību vadošā funkcija, kas rada apstākļus efektīvam pieprasījumam un stimulē preču ražošanas pieaugumu un dažādu pakalpojumu sniegšanu, ir patēriņš. Patēriņa līmeni nosaka viņu kopējie ienākumi, kopējais patērētāju budžets, mājoklis un uzkrātais īpašums.

Piezīmes (rediģēt)

1. Uzņēmumi, izmantojot ražošanas resursus, ražo dažādas materiālās preces un pakalpojumus. Uzņēmumu darbības galvenie mērķi tirgus apstākļos ir peļņas gūšana un pieņemamas rentabilitātes sasniegšana.

Valsts ir sociālo un sociālo struktūru kopums. Šādu struktūru ir ļoti daudz, taču katra no tām ir vērsta uz sociālo vajadzību apmierināšanu. Sava pamatmērķa (sociālo vajadzību pieņemama apmierināšana) sasniegšanai valsts it īpaši veido centralizētus fondu fondus.

2. Mājsaimniecība ir viena no vismazāk pētītajām ekonomiskajām vienībām. Daļēji tas skaidrojams ar to, ka ekonomiskās attiecības šajā līmenī ir cieši saistītas ar sociālajām attiecībām, būtiski atkarīgas no psiholoģiskiem, vēsturiskiem un citiem faktoriem, kas nosaka cilvēku ekonomisko aktivitāti. Taču pēdējā laikā ir mainījusies pētnieku attieksme pret mājsaimniecībām kā neatkarīgām saimnieciskām vienībām. Ekonomisti, kas pētījumos aplūkoja mājsaimniecības, pētīja galvenokārt tās ārējās attiecības: ietekmi uz tautsaimniecību un reverso tautsaimniecības ietekmi uz mājsaimniecībām. Taču ārkārtīgi sarežģīti ekonomiskie procesi notiek pašā mājsaimniecībā. Mūsdienu ekonomikas zinātne uzskata, ka preču un pakalpojumu ražošana tiek veikta mājsaimniecībā, bet šī ražošana nesaņem ārējo ekonomisko novērtējumu.

3. Jēdzienu "mājsaimniecība" daži autori lieto kā sinonīmu jēdzienam "ģimene. Šis lietojums nav gluži pareizs. Atšķirībā no ģimenes mājsaimniecību var pārstāvēt viena persona, vairākas ģimenes, vai arī tā var ietvert cilvēki, kas nav radinieki.

4. Pašmāju mācību grāmatās un mācību grāmatās par ekonomikas teoriju, politisko ekonomiju mēs atrodam šādas definīcijas:

"Valsts mājsaimniecības ir visu privāto mājsaimniecību kopums, kuru darbība ir vērsta uz savu vajadzību apmierināšanu. Mājsaimniecība ir ekonomiska vienība, kas sastāv no vienas vai vairākām personām, kuras kopīgi veic saimniecisko darbību un kurām ir kopīgs budžets" (Fedorenko V.G. un citi Politiskā ekonomija: mācību grāmata. - K.: Alerta, 2008. - S. 158).

"Mājsaimniecība ir atsevišķa saimnieciska vienība, ko veido viena vai personu grupa, ko vieno dzīvesvieta un kopīgs budžets, kas ir īpašniece un resursu piegādātāja tautsaimniecībai un pretī saņem līdzekļus nepieciešamo labumu iegūšanai. lai nodrošinātu tās iztiku" (Beļajevs AA ., Bebelo AC Politiskā ekonomika: Mācību grāmata. - K .: KNEU, 2001.- P.139) /

"Mājsaimniecība ir personu kopums, kas dzīvo kopā vienā mājoklī vai tā daļā, apgādā sevi ar visu dzīvei nepieciešamo, vada kopīgu mājsaimniecību, pilnībā vai daļēji apvieno un tērē līdzekļus. Šīs personas var būt radniecības vai radniecības attiecībās, t.sk. neatrasties nevienā no šīm attiecībām vai būt gan tajās, gan citos aspektos. Mājsaimniecība var sastāvēt no vienas personas: Ukrainas likuma "Par visas Ukrainas tautas skaitīšanas aģentūru" 1. pants, 2010. - lpp. 392).

5. Interesants jēdziens ir tas, kas definē mājsaimniecību kā vienību, kurai ir dažāda veida stratēģijas: pastāvēšanas stratēģija, sociālā mobilitāte, izdzīvošana, migrācija. Mājsaimniecība saskaņā ar šo koncepciju darbojas dominējošās ekonomiskās sistēmas ietvaros, kas tai sniedz gan iespējas, gan šķēršļus. Analīze ietver šādus rādītājus: produktīvs darbs un reproduktīvais faktors, ģimenes locekļu vajadzības un ienākumu līmenis, patēriņa un ražošanas attiecības, maksimālās peļņas dinamika.

Ir arī citas teorijas. Neskatoties uz atšķirīgām pieejām, šīs teorijas mājsaimniecību aplūko caur vairāku ekonomisko institūciju mijiedarbības prizmu: darba tirgus, patēriņa preču tirgus, rūpniecisko preču tirgus, finanšu tirgus un tamlīdzīgi.

Trīs galvenie tirgus ekonomikas priekšmeti:

Firmas — valsts — Mājsaimniecības

Sadzīve - ekonomikas subjekts, ko veido viens indivīds, kas vada neatkarīgu ekonomiku vai, biežāk, cilvēku grupa, kas dzīvo kopā un vada kopīgu ekonomiku.

Pazīmes:

- kopdzīve un mājturība

- atsevišķs budžets

Noteiktu resursu valdīšana

Neatkarība ekonomisko lēmumu pieņemšanā

Tiekšanās pēc maksimālas vajadzību apmierināšanas

Ģimene Ir personu grupa, ko vieno ģimenes saites un nekas vairāk. Ģimene var būt mājsaimniecība, ja viņi dzīvo kopā un viņiem ir kopīgs budžets.

Mājturība (ikdienišķa)- Tā ir saimnieciska darbība tikai mājas iekšienē: tīrīšana, ēdiena gatavošana, bērnu aprūpe utt. Mājsaimniecības darbības ietver papildus iekšējai ekonomikai (mājturībai) tirgus mijiedarbību ar citām saimnieciskām vienībām.

Mājsaimniecības veidi:

1. Teritoriālā reģionālā piederība(reģioni, dabiskās un klimatiskās zonas utt.).

2. Darba potenciāls(darbspējīgo cilvēku skaits, izglītības līmenis, profesionālā sagatavotība)

3. Demogrāfiskās īpašības(ģimenes un ārpusģimenes mājsaimniecības, ģimenes locekļu skaits, dzimuma un vecuma pazīmes), (Lielākā daļa Krievijas Federācijā - 94% -133 miljoni cilvēku - ģimenes mājsaimniecības).

4. Īpašuma raksturojums un sociālais statuss (ienākumi, mājokļa raksturs un platība, automašīnas pieejamība, vasarnīca utt.)

Mājsaimniecības ienākumi ir tās dalībnieku personīgie ienākumi, kas veidojas no dažādiem avotiem: darba, sociāliem, sekundāriem un citiem avotiem.

Katras mājsaimniecības izdevumi tiek veikti šādos virzienos:

· Pārtikas un pakalpojumu iegāde

Mājokļa un komunālās izmaksas

Nodokļu nomaksa un sociālā apdrošināšana

· Izdevumi par izglītību un atpūtu

Uzkrājumu veidošana (skaidra nauda un tirgus: banku darbība utt.)

79% - mājsaimniecības ar zemiem ienākumiem (mazāk nekā 10 000 rubļu/biedrs)

Mazāk nekā 1% (vairāk nekā 100 000 rubļu / dalībnieks)

"Vidējā klase" - 20% (no 10 līdz 100 tūkstošiem rubļu / dalībnieks)

Mājsaimniecības funkcijas:

- patērētājs- patērētāju pieprasījuma veidošanās

- investīcijas- uzkrājumi -> investīcijas -> ekonomikas izaugsme

- uzņēmējdarbības funkcija- ģimenes bizness

- reproduktīvā funkcija- cilvēkkapitāla atražošana un ražošanas faktoru piedāvājums tirgū, pirmkārt, ir uzņēmumu jaudas un darbaspēks.

Cilvēkkapitāla veidošana (Dzemdību apstākļu nodrošināšana, bērnu primārā socializācija).

Cilvēkkapitāla saglabāšana (Mājsaimniecība, atpūtas apstākļu nodrošināšana).

Cilvēkkapitāla realizācija (Ģimenes biznesa nodrošināšana, Individuālās ekonomiskās līdzdalības nodrošināšana).

Mājsaimniecību iezīmes Padomju ekonomika:

Mājsaimniecības labklājības relatīvā vienlīdzība

Preču trūkums un patērētāju izvēles atkarība ne tik daudz no naudas ienākumiem, cik no vietas partijas valsts hierarhijā

Valsts monopols nodarbinātības jomā, privātās uzņēmējdarbības aizliegums

Valsts paternālisms un formālās konstitucionālās garantijas darbam, izglītībai utt., bet "disidences" gadījumā - šīs mājsaimniecības strauja iznīcināšana.

Valsts un gandrīz sabiedrisko organizāciju (partiju komitejas, vietējās komitejas, komjaunatnes organizācijas) pilnīga kontrole pār mājsaimniecību privāto dzīvi

Jauni institucionālie nosacījumi:

Privātīpašuma un uzņēmējdarbības institūciju rašanās un attīstība

Finanšu tirgus veidošana

Piesātināta patēriņa pakalpojumu un preču tirgus rašanās

Institucionālās vides nestabilitāte

Īpatnības moderns Krievu mājsaimniecības:

Palielinās mājsaimniecību ekonomiskā neatkarība un samazinās to atkarība no valsts patronāžas

Mājsaimniecības locekļu nodarbinātības dažādošana, dubultās, trīskāršās un pat sekundārās nodarbinātības izplatība

Mājsaimniecību diferencēšana pēc ienākumu līmeņa un patērētāju uzvedības: demonstratīvs snobisks (izrādes) patēriņš no "ātri bagātajiem" un vērsts uz dzīvības glābšanu lielākajā daļā mājsaimniecību

Mājsaimniecība (rutīna) iegūst civilizētākas iezīmes (moderna tehnoloģiju ikdiena, jaunu tehnoloģiju izmantošana, mājas drošības līdzekļi)

Galvenā problēma ir iedzīvotāju ienākumu pieaugums un maznodrošināto mājsaimniecību skaita samazināšanās.