Vispirms ir jāpievērš uzmanība atbrīvošanās kara cēloņiem, lai atklātu Ukrainas sociālekonomisko un politisko stāvokli Rzecz Pospolita, kuras sociālekonomiskā sistēma, neskatoties uz pieaugumu laikā -sauca zelta miers, pats par sevi slēpa visas dziļas krīzes pazīmes. To izraisīja visu to sabiedrības slāņu un, galvenokārt, zemnieku stāvokļa nelabojama pasliktināšanās tajā laikā un galvenokārt zemnieki, kas cieta no dzimtbūšanas un koru paplašināšanās, poļu magnātu un ģentriešu mēģinājuma polonizēt Ukrainas iedzīvotājus , uzspiest savienību un katolicismu. Ievērojami pasliktinājās gan Zaporožžas, gan reģistrēto kazaku stāvoklis, kam draudēja likvidācija kā atsevišķai valstij kopumā. Īpaši jāatzīmē, ka feodālās un nacionālās apspiešanas stiprināšanu Ukrainā pavadīja bezprecedenta feodālās anarhijas un citu Eiropas lielvalstu cēlu tirānijas izaugsmes mērogs.

Studentiem jāiepazīstas ar B. Hmeļņicka biogrāfiskajiem datiem, kurš vadīja ukraiņu tautas atbrīvošanās cīņas. Tajā pašā laikā ir jāizvairās no stereotipiskiem padomju historiogrāfijas uzskatiem par viņu kā par personu, kura centās Ukrainu pievienot Krievijai, kas it kā bija sākotnējais ukraiņu tautas sapnis. Šajā sakarā vajadzētu iepazīties ar Ukrainas historiogrāfijas statistikas aktualitātēm (V. Lypynsky, D. Doroshenko utt.). Kas viņā saskata konsekventu Ukrainas kazaku valsts celtnieku. Ir svarīgi vispusīgi atklāt Bohdana Hmelņicka kā viena no izcilākajām Ukrainas vēstures figūrām varenību, kuru laikabiedri un pēcteči nejauši salīdzināja ar Oliveru Kromvelu un Albrehtu Valesteinu.

Jums vajadzētu pastāvīgi apsvērt atbrīvošanās kara galveno notikumu gaitu, studentiem jāzina vissvarīgākās zemnieku cīņas - kazaku armija - pie Želtja Vodi, Korsuna, Pilyavcija, Ļvova, Zbaraza un Zborova, Berestečko, Knuta, Žvaneca utt. Nav pareizi pievērst uzmanību svarīgāko līgumu galvenajam saturam, kurus Zaporozhijas armija ir noslēgusi ar Poliju - Zborovsky (1649), Belotserkovsky (1651), Maskavas valsts - Pereyaslavsky (1654), to ietekmi uz iekšējo līgumu. un starptautiskā Ukrainas situācija.

Mums ir jāapzinās sociālo un ekonomisko pārmaiņu milzīgā nozīme atbrīvošanās kara rezultātā. Vissvarīgākais bija šaušanas-vergu zemes īpašumtiesību likvidēšana lielā Ukrainas teritorijā. Daļas iedzīvotāju pakļaušanās dēļ pieauga brīvo ražotāju skaits, un zemnieku paverdzināšanas process faktiski apstājās. Kazaku valsts atsavinātajās zemēs lielāko daļu zemnieku attiecināja uz t.s. militāros ciematus un dienēja dienestā tikai kazaku valsts labā. Zemnieku-kazaku mazā zemes īpašumtiesība kļuva par galveno zemes īpašumtiesību veidu kazaku valstī. Sīrijas ceļotājs 17. gadsimtā Pāvels Aleppskis atzīmēja: "kazaki, pārņēmuši valsti, sadala zemi savā starpā, izcērt mežus, izdedzina saknes un sēj zemi ar maizi". Tā rezultātā feodālo un dzimtcilvēku attiecības Ukrainā tika būtiski iedragātas.

Studentiem jāapzinās ārkārtas sarežģītība situācijā, kādā Ukraina nonāk pēc ilgstošas \u200b\u200bkaradarbības pret Poliju. 1653. gada beigās kļuva skaidrs, ka Ukraina nav spējīga beidzot atbrīvoties no poļu jūga tikai pati. Jaunā Ukrainas kazaku valsts, kurā bija vairāki vairāk nekā miljons iedzīvotāju, nespēja dot izšķirošu triecienu Polijai ar sešiem miljoniem iedzīvotāju un tālu no tā izsmeltā militārā potenciāla, situācijas nenoteiktību veicināja Ukrainas sabiedrotā mānīgā taktika. , Krimas Khana, kura nebija ieinteresēta tās stiprināšanā un katru reizi faktiski samazināja savas militārās uzvaras līdz nevienai. Izeja no situācijas bija saņemt Ukrainai uzticamu militāru palīdzību, kas Ukrainai varētu nodrošināt pagrieziena punktu karadarbībā un galīgo pārtraukumu ar Poliju. Šādam spēkam, pēc Hmeļņicka domām, vajadzēja būt Maskavas valstij.

Pēc visu valstu padomes Perejaslavā 1654. gada 8. janvārī, kā arī divu nedēļu kazaku pārstāvju sarunām Maskavā ar Krievijas valdību tika dēvēta tā sauktā. "Bohdana Hmeļņicka raksti" (1654. gada 21. marts), kā arī karaliskās vēstules Zaporožjes armijai, Ukrainas kungiem un garīdzniekiem. Šiem dokumentiem būtu jāregulē attiecības starp Ukrainu un Krievijas valsti. Kazaki ar vēlāku cara apstiprinājumu saglabāja tiesības ievēlēt etmonu. Kazaku reģistra numurs tika noteikts 60 tūkstoši cilvēku. Etmonam bija tiesības sazināties ar ārvalstu valdībām (Polijas karali un Turcijas sultānu ar karaļa piekrišanu). Nodokļi jāiekasē vietējām amatpersonām un jāpārskaita cara varas iestādēm. No šiem līdzekļiem bija jāmaksā summas par vecākajiem virsniekiem, artilēriju utt. Pilsētās lielā mērā saglabājās pašpārvalde. Kijevā vajadzētu būt krievu vojevodai, kurai galvenokārt bija pārstāvības funkcijas. Pavasarī caram bija jāsāk militāra darbība pret Poliju.

Tādējādi Ukraina kā valsts organisms saglabāja tiesības uz brīvām valsts galvas (etmana) vēlēšanām, tās administrāciju, armiju, finansēm, diplomātiju, noteiktu īpašumu tiesības un privilēģijas. Milzīga daļa ukraiņu zemnieku, kā arī buržuāzija turpināja sevi uzskatīt par kazakiem, tas ir, brīviem no feodālās atkarības, kas apgrūtināja kazaku brigadieriem un ukraiņu kungiem savu īpašumu privilēģiju izmantošanu. Pietiek ar to, ka Hmeļņickis dzīves laikā reģistrs nekad netika sastādīts. Kad pārvaldnieks Kikins, kurš ieradās Ukrainā pēc Hmeļņicka nāves, mēģināja uzzināt kazaku skaitu, viņš no priekšnieka saņēma atbildi: "Kur ir kazaki Zaporožjes armijā, un tagad viņu ir trīs simti tūkstotis. " Cariskā valdība bija spiesta rēķināties ar Ukrainas valstiskuma reālo pastāvēšanu un tām sociālajām maiņām, kas notika Ukrainā saistībā ar masveida zemnieku deportāciju.

Studentiem jāsaprot, ka ciešas militāras un politiskas alianses nodibināšana starp Ukrainu un Maskavu noveda pie karojošo pušu spēku pārgrupēšanas. Krimas khanāts pārgāja uz Polijas pusi un no sabiedrotā pārvērtās par bīstamu Zaporozhian armijas ienaidnieku. 1654. gada februārī sākās kaujas Bratslavščinas teritorijā, kuras iedzīvotāji Polijas karaspēkam piedāvāja spītīgu pretestību. 1654. gada vasarā Lietuvas un Baltkrievijas teritorijā tika uzsāktas plašas Krievijas un kazaku karaspēka uzbrukuma operācijas. Tā paša gada rudenī visa pēdējā teritorija bija sabiedroto rokās. Baltkrievijas dienvidu daļu, kur īpaši aktīvi darbojās Zolotarenko kazaku korpuss, kontrolēja Jakozatsky administrācija. 1655. gada janvārī pie Ohmatovas Kijevā sākās sīvas cīņas starp kazarmu armijas galvenajiem spēkiem Hmeļņicka vadībā, Šeremetjeva sabiedroto armiju un poļu - tatāru karaspēku. Pēc karadarbības pagrieziena punkta 1655. gada pavasarī un vasarā Hmeļņickis, būdams Ukrainas un Krievijas karaspēka priekšgalā, lēnām virzījās cauri Podolijai uz Galiciju. Polija atradās ārkārtīgi sarežģītā situācijā. 1655. gada pavasarī Zviedrija ar viņu stājās karā, kas sagrāba lielāko Lielpolijas zemju daļu. 1655. gada septembrī pēc poļu karaspēka sakāves netālu no Gorodokas (netālu no Ļvovas) Hmeļņickis, aplencis Ļvovu, nosūtīja vairākas vienības uz Kholmskas apgabalu un Ļubļinas apgabalu, likvidēja sakauto ģimeņu karaspēka grupas. Polija kļuva praktiski neaizsargāta pret trim spēcīgiem pretiniekiem, kas radikāli mainīja starptautisko situāciju Austrumeiropā. Hmeļņickis mēģināja pēc iespējas vairāk izmantot šo situāciju, lai stiprinātu Ukrainas politisko pozīciju. Pirms Polijas un Lietuvas Sadraudzības iespējamās sadalīšanas tradicionālais Polijas ienaidnieks - Zviedrija, Semigradas princis Jurijs II Rakoči, Brandenburgas vēlētājs Frīdrihs Vilhelms, lielais lietuviešu hetmans Janušs Radzivils - tiecas uz ciešu savienību ar kazaku valsti. . Ukraina atradās sarežģītu diplomātisko kombināciju centrā.

hmeļņickis kazaku sacelšanās

Čigirinska simtnieks Bohdans (Zinovijs) Hmeļņickis vadīja tautas sacelšanos, kurš piedzīvoja poļu kungu tirāniju un bezspēcīgas pozīcijas grūtības. Neatrodot taisnīgumu, viņš ar nelielu domubiedru pulku devās uz ciemu, kur 1648. gadā viņu ievēlēja par Zaporožžas armijas etmonu. Kļūstot par hetmanu, B. Hmeļņickis savos universālos aicināja tautu sacelties.

Kara sākums. Cīņa 1648.-1649 Nemiernieki pirmās uzvaras kaujās pie Želtje Vodi 1648. gada 5. maijā un netālu no Korsunas 1648. gada 16. maijā. 1648. gada vasarā sacelšanās aptvēra Kijevas apgabala, Podolijas, Volīnijas un Kreisās banka Ukraina.

Kara sākumā Bohdans Hmeļņickis un kazaku priekšnieks tikai centās atjaunot zaudētās tiesības un brīvības, piešķirt vienādas tiesības pareizticīgo un katoļu baznīcām, un tāpēc pēc pirmajām uzvarām viņi sāka miera sarunas ar poļiem. Bet pēdējie nepiekāpās, bet tikai pavilka laiku, lai savāktu armiju turpmākai cīņai pret nemierniekiem.

• 1648. gada 13. septembrī kazaku armija piļavcu kaujā sakāva poļus. 1648. gada oktobrī - novembrī ilga Ļvova aplenkšana. Kazaki, saņēmuši izpirkuma maksu, pameta pilsētu un devās tālāk uz Polijas cietoksni Zamoć un sasniedza Vislu, bet, uzzinājis par jauna Polijas karaļa ievēlēšanu, B. Hmeļņickis piekrita ar viņu pamieram un atgrieza kazaku armiju uz Ukrainu.
• 1648. gada 23. decembrī kazaki svinīgi iegāja Kijevā. Šeit, pēc vēsturnieku domām, B. Hmeļņickim bija pagrieziena punkts uzskatos par cīņas galveno mērķi. Līdz šim viņš necēlās pāri sava stāvokļa - kazaku interesēm. Tagad viņš saprata savus pienākumus pret visu tautu. Sarunu laikā ar poļiem viņš paziņoja par nodomu atbrīvot visu Ukrainu un Ukrainas tautu no poļu varas. Hetmans pārdomāja pagājušā gada cīņas mācību, pirmo reizi Ukrainas sociālās un politiskās domas vēsturē viņš formulēja nacionālās valsts idejas pamatprincipus. Šajā laikā ukraiņu pašapziņā notika nopietnas pārmaiņas: Dzimtenes idejas attīstība, tās vienotība un neatkarība, kopīga mērķa un nacionālās identitātes izjūta.

Polijas varas iestādes nespēja panākt kompromisu, un kara turpināšana bija neizbēgama. 1649. gada 5.-6. Augustā B. Hmeļņickis ar Krimas hana palīdzību izcīnīja pārliecinošu uzvaru pār poļiem Zborovas kaujā. Šī gada jūlijā un augustā turpinājās Zbarazh cietokšņa aplenkums, taču Khan Islam-Girey III neļāva pabeigt Polijas armijas sakāvi. Viņš nolēma īstenot "spēku līdzsvara" politiku, kas novestu pie Ukrainas un Polijas savstarpējas izsīkšanas un sniegtu iespēju Krimai spēlēt vadošo lomu Dienvidaustrumeiropā.

Zborivas miera līgums. 1649. gada 8. augusts B. Hmeļņickis un Polijas karalis Jans Kazimiers parakstīja Zborivas miera līgumu. Tās saturs faktiski nozīmēja, ka Polijas valdība pirmo reizi atzina Ukrainas kazaku valsts autonomiju (pašpārvaldi) Žečpospolitā trīs vojevodistiju - Kijevas, Bratslava un Černigova - teritorijā.

Uz atbrīvotajām zemēm sāka veidoties jauna militāri administratīvā un politiskā sistēma, izveidojās Ukrainas nacionālā valsts - Hetmanāts. Tradicionālā kazaku militārā un sabiedriskā kārtība tika pārcelta uz atbrīvoto teritoriju. Pie varas nāca nacionālais kazaku sīkais virsnieks. Diezgan ietekmīga tā daļa bija pareizticīgo ukraiņu kungi.

Saskaņā ar līguma nosacījumiem Zaporožjes armijas kazaku skaitu ierobežoja 40 000 cilvēku reģistrs. Visiem, kas nebija iekļauti kazaku reģistrā, bija jāatgriežas. Amnestija tika izsludināta visiem nacionālā atbrīvošanās kara dalībniekiem B. Hmeļņicka, pareizticīgo un katoļu ģimeņu vadībā, kuri pievienojās kazakiem un cīnījās pret Polijas valdības spēkiem. Pareizticīgais Kijevas metropolīts atjaunoja savas tiesības, un Kijevas metropolitānam bija jāiekļūst Rzeczpospolita Senātā. Savienības jautājums tika nodots izskatīšanai Dietā.

Parakstītais miera līgums neapmierināja nedz kazakus, nedz Polijas un Lietuvas Sadraudzības valdību. Abas puses sāka gatavoties jaunam kara posmam.

Politiskās un sociālekonomiskās izmaiņas Ukrainas zemēs. Pēc tautas sacelšanās un karadarbības, Polijas magnātu un kungu uzbrukuma, katoļu garīdznieki bija spiesti pamest savus īpašumus un bēgt. Rezultātā feodālā zemes īpašumtiesības bija ievērojami ierobežotas, un dzimtbūšana tika atcelta. Bohdans Hmeļņickis kādu laiku kavēja lielo zemes īpašumtiesību pieaugumu. Meistaru atstāto zemi kazaki un zemnieki sagrāba: daļa zemes nonāca militārā kases īpašumā. Kazaki un zemnieki kļuva par brīvajiem mazajiem zemes īpašniekiem. Pilsētniekiem tika dota iespēja brīvi un brīvi nodarboties ar amatniecību, tirdzniecību un tirdzniecību. Kazaki beidzot ieguva formu atsevišķā sabiedrības klasē. Nodevu un nodevu lieluma samazināšana veicināja zemnieku saimniecību ekonomisko iespēju pieaugumu. Pilsētās ir pavērušās jaunas iespējas amatnieku un tirgotāju uzņēmējdarbības iniciatīvai. Tika nostiprinātas pareizticīgo garīdznieku pozīcijas. Pareizticība kļuva par universālu ideoloģisku doktrīnu, kas apvienoja Ukrainas nacionālos spēkus cīņā pret svešu kundzību.

Notikumi 1651. – 1653 Sakāve Berestechko kaujā (1651. gada jūnijā) negatīvi ietekmēja armijas morāli. Kaut arī cīņas pie Baltās baznīcas 1651. gada septembrī parādīja, ka Polijas armija nav spējīga pārvarēt kazakus, arī B. Hmeļņickim bija maz spēka ofensīvai, un viņš arī nebija pārliecināts par Krimas Khaņa uzticamību, kurš varētu nostāties pusē ar Poliju. Tas viss piespieda abas puses turpināt sarunas, kas beidzās 1651. gada 18. septembrī - Ukrainai nelabvēlīgo Bila Cerkva līgumu.

1652. gada 22. – 23. Maijs B. Hmeļņickis kaujā pie Knutas pilnīgi sakāva 30 tūkstošo Polijas armiju. Faktiski Zborivas līgums tika atjaunots. Cīņa turpinājās Moldāvijas kampaņās un Žvanecas kaujā (Žvanecas aplenkums 1653. gada oktobrī-decembrī).

Tomēr, jo ilgāk karš ilga, jo vairāk B. Hmeļņickis un brigadieris pārliecinājās, ka Ukraina nespēs pārvarēt Poliju vienatnē, bez ārējas palīdzības. Viens no iespējamiem Ukrainas sabiedrotajiem bija Turcijas sultāns. Bet reālā sultāna palīdzība tika ierobežota tikai ar rīkojumiem Krimas Khānam pievienoties Zaporožžas armijas operācijām. Savukārt tatāri bija neuzticami sabiedrotie, un ar savām laupīšanām viņi kairināja Ukrainas iedzīvotājus. B. Hmeļņickis arvien vairāk sliecās uzskatīt, ka par uzticamu sabiedroto var kļūt tikai krievu "līdzreliģionists".

Tuvināšanās ar Krieviju. Perejaslavskaja Rada. Jauns mēģinājums panākt visu Ukrainas zemju atbrīvošanu un apvienošanos nacionālās valsts iekšienē tika veikts ar mēģinājumu paļauties uz Krievijas palīdzību. 1653. gada 1. oktobrī Maskavas Zemskis Sobors nolēma pieņemt Zaporožjes armiju "zem suverēnas augstās rokas" Lai likumīgi reģistrētu šo aktu, V. Buturlina vēstniecība devās uz Ukrainu. 1654. gada 8. janvārī Perejaslavā vispirms notika vecāko padome un vēlāk Vispārējā militārā padome. Tika nolemts, ka hetmanāts izies Krievijas protektorāta pakļautībā, vienlaikus saglabājot Zaporožjes armijas pamattiesības un brīvības. Mutvārdu līgumi Perejaslavā tika apstiprināti tā paša gada martā Maskavā; dokumenti veidoja Hetmanāta un Krievijas attiecību normu sistēmu, kas literatūrā ir pazīstama kā 1654. gada Perejaslava līgums.

Pieaugošās pretrunas starp Hetmanātu un Krieviju. 1654. gada pavasarī Krievijas armija sāka militāras operācijas pret Polijas armiju Baltkrievijā. viņai palīdzēja 20 tūkstošais kazaku korpuss I. Zolotarenko. Sabiedrotie dabūja Smoļensku, Minsku, Viļno, I. Zolotarenko sagūstīja Baltkrievijas dienvidus. Bet viņa pasākumi kazaku sistēmas ieviešanai Baltkrievijā izraisīja pirmo konfliktu ar Maskavas vojevodiem, kuri visas kazaku saņemtās zemes uzskatīja par "cariskām".

1654. gada rudenī poļi, piesaistījuši Krimas hana atbalstu, devās kampaņā pret Ukrainu. 1655. gada janvārī B. Hmeļņickis viņiem iebilda ar kazaku un Maskavas karaspēku. Izšķirošā kauja, kas janvāra pēdējās dienās notika netālu no Ohmatovas (Kijevas apgabalā), abām pusēm izmaksāja smagus zaudējumus, taču nevienam no tiem neveicās. Tas ievērojami vājināja ukraiņa cerības uz cara palīdzību, kurš turklāt visādi mēģināja caur saviem gubernatoriem iekarot Ukrainu pēc savas gribas un izmantoja kazakus, lai iekarotu Lietuvu un Baltkrieviju.

B. Hmeļņicka vēlme pabeigt Ukrainas zemju atbrīvošanu un apvienošanu. Kopš 1655. gada B. Hmeļņickis ir attīstījis aktīvu diplomātisko darbību, cenšoties ar citiem ārpolitikas centieniem nodrošināt Ukrainas valsts neatkarību. Jo īpaši tika nodibinātas sabiedroto attiecības ar Zviedriju. 1655. gada pavasarī Zviedrijas karalis Karls X Gustavs sāka karu pret Poliju. To izmantojot, B. Hmeļņickis ar Ukrainas armiju un F. Buturlina korpusu rudenī devās uz Galiciju, pie Gorodokas sakāva Polijas armiju un uzsāka Ļvova aplenkumu. Tā kā F. Buturlins cara vārdā pieprasīja, lai visas saņemtās pilsētas piederētu caram, tad B. Hmeļņickis Ļvovu neuzbruka, bet aprobežojās ar izpirkuma maksu.

Ukrainas un Maskavas armija sagrāba Ļubļinu, un etmons pavēra izredzes apvienot visas ukraiņu zemes savā vāģī. Bet šeit khans atkal nonāca Polijas palīgā. Tas piespieda B. Hmeļņicki atkāpties no Ļvovas. 1655. gada 20. novembrī tatāri uzbruka Ukrainas un Maskavas nometnei Ozernajā, un tas viss beidzās ar sarunām un 1655. gada kampaņas sasniegumu zaudēšanu.

Kopš 1655. gada beigām Krievija, nobijusies no Zviedrijas panākumiem Baltijas valstīs, devās uz tuvināšanos Polijas un Lietuvas Sadraudzībai, lai iesaistītos cīņā ar Zviedriju. Sākās Krievijas un Zviedrijas karš. Un Viļņā starp Krieviju un Poliju tika parakstīts pamiera līgums (1656). Ukrainas delegācija netika uzņemta Polijas un Krievijas sarunās. Ukrainā to uztvēra kā nodevību.

Bohdana Hmeļņicka galvenās rūpes pēdējā dzīves gadā bija Ukrainas zemju atbrīvošanas pabeigšana. Lai izveidotu pret Poliju vērstu koalīciju, viņš noslēdza līgumus ar Zviedrijas karali Karlu X Gustavu un Semigradas princi Juriju Rakoczi II. 1657. gada sākumā Ukraina un Semigradie (Transilvānija) sāka militāras operācijas pret Poliju. Kazaku karaspēks sagrāba Volīniju, Turovo-Pinsku un Beresteščinu.

Zviedri pārņēma lielāko daļu Polijas. Bet drīz sākās neveiksmes, un pretpolijas koalīcija sabruka. Šie notikumi bija pēdējais trieciens slimajam etmonam, un 1657. gada 27. jūlijā viņš nomira Čigirinā. Viņa nāve ievērojami sarežģīja Ukrainas atbrīvošanu: plosījās Ukrainas sabiedrības iekšējās pretrunas; saasinājās pretrunas starp darbu vadītāju, kurš centās iegūt feodālās privilēģijas, un parastajiem kazakiem; veica vecāku grupu cīņu par varu, kas noveda pie sabrukuma.

Pēc Bohdana Hmeļņicka nāves par hetmanu ievēlētais Ivans Vihovskis sastapa spēcīgu opozīciju kreisā krasta kazaku personā, kā rezultātā izcēlās pilsoņu karš - Ruins. 1658. gadā etmons noslēdza t.s. Gadyach raksti. Pēc viņu domām, teritorijām, kas pakļautas Zaporožjes armijai, bija jākļūst par Sadraudzības daļu kā Krievijas Lielhercogisti kā vienādu daļu ar Polijas Karalisti un Lietuvas Lielhercogisti. Tomēr spēcīga opozīcija piespieda Vyhovski atteikties no etmona pilnvarām, un viņa vietā tika ievēlēts Bohdana Hmeļņicka dēls Jurijs. Pēc sakāves Slobodiščē Hmeļņickis bija spiests kapitulēt un devās uz Sadraudzības pusi, taču visi kazaki viņu neatbalstīja. Kreisajā krastā viņi neatzina Slobodischensky traktātu, kuru parakstīja Hmeļņickis, un par Perejaslavļas etmonu ievēlēja pulkvedi Jakimu Samko. Sadalījums starp Perejaslava Radas atbalstītājiem un pretiniekiem galu galā 1660. gadā noveda pie Zaporožjes armijas sadalīšanas kreisajā krastā (pakļauts Krievijai) un labajā krastā (kā daļa no Sadraudzības).

1663. gada janvārī, pēc tam, kad Jurijs Hmeļņickis atkāpās no etmona amata, Zaporizhzhya Sich pirmo un vienīgo reizi tika pasludināts “koshevoy hetman”, kas kļuva par Ivanu Briuhoveckiju.

Pēc vairākiem neveiksmīgiem abu pušu mēģinājumiem apvienoties, 1667. gadā tika noslēgts Andrusiv pamiers, kas konsolidēja Ukrainas sadalījumu gar Dņepru.

Kopš tā laika Ukraina ar labo krastu ir kļuvusi par Polijas un Lietuvas Sadraudzības, Osmaņu impērijas un atsevišķu kazaku dalījumu savstarpējās cīņas arēnu. Šajā cīņā tiek plaši izmantots etmona tituls, kuru pārmaiņus nes karojošo pušu rokaspuiši. Šādos apstākļos Ukrainas labajā krastā ievērojami samazinās etmona vara.

I. Mazepa kļuva par hetmanu Ukrainai ārkārtīgi grūtajā laikā. Ukrainas zemes tika sadalītas. "Kolomak raksti" 1687. gadā

1687. gada Kolomaka raksti - 1687. gada 25. jūlijā noslēgtais līgums par upi. Kolomaks (tagadējais Harkovas apgabals), starp jaunievēlēto Ukrainas etmonu I. Mazepu un kazaku darbu vadītāju, no vienas puses, un Maskavas cariem Ivanu, Pēteri un Carīnas Sofiju, no otras puses. Līgums sastāvēja no 22 klauzulām (pantiem). Kolomatska raksti tika balstīti uz iepriekšējiem Ukrainas un Maskavas līgumiem, kurus kazaku padomes apstiprināja hetmaņu D. Mnogogrešnija un I. Samoiloviča vēlēšanu laikā. Kolomak raksti ar dažām izmaiņām atkārtoja 1669. gada Gluhova rakstu tekstu un saturēja vairākus jaunus punktus. Raksti apstiprināja kazaku tiesības un privilēģijas, saglabāja 30 tūkstošo reģistrēto kazaku armiju un rotas pulkus.

Tomēr etmonam nebija tiesību atņemt brigadierim vadošos amatus bez cara dekrēta, bet brigadierim - atcelt etmonu. Kazaku meistars apņēmās sekot etmonam un ziņot par to cara valdībai. Etmana tiesības rīkoties ar militārām zemēm bija ievērojami ierobežotas. Hetmana valdībai bija aizliegts uzturēt diplomātiskās attiecības ar ārvalstīm. Etmans apņēmās sūtīt kazaku armiju karā ar Krimas Khanātu un Turciju; etmonu galvaspilsētā - Baturinā - bija izvietots Maskavas lokšāvēju pulks. Mākslā. Līguma 19. pantā etmons un darbu vadītājs izvirzīja jautājumu par nepieciešamību pēc Ukrainas ciešas valsts apvienošanas ar Maskavas valsti un Ukrainas tautas nacionālās identitātes likvidēšanas. Tādējādi Kolomatsky raksti kļuva par nākamo soli uz turpmāku Ukrainas autonomo tiesību ierobežošanu.

Ar savu politiku I. Mazepa nostiprināja etmona varu, veicināja Ukrainas ekonomisko un kultūras attīstību. Hetmans savai autoritātei pasniedza aktīvu filantropisku darbību - uz viņa rēķina tika uzceltas 12 baznīcas un atjaunotas 20, Kijevas-Mohilas koledža saņēma akadēmijas statusu.

Tomēr etmona sociālā politika nebija pietiekami elastīga. Viņš veica galveno likmi uz kazaku darbu vadītāju un ģentriju, cenšoties tos pārveidot par spēcīgu priviliģētu klasi. Palielinājās visu zemnieku, kazaku un buržuāzijas ekspluatācijas veidi, saasinājās sociālās pretrunas Ukrainas sabiedrībā.

1704. gadā kreisā krasta etmons Ivans Mazepa, izmantojot sacelšanos pret Polijas un Lietuvas Sadraudzību un Zviedrijas karaspēka iebrukumu Polijā, okupēja labo krastu.

Kreisajā krastā Ukrainā etmona pilnvaru pakāpeniska ierobežošana sākās gandrīz uzreiz pēc sadalīšanas. Šeit hetmanus uzreiz spieda divas puses: no vienas puses, Krievijas vara viņu varu nepārtraukti samazināja; no otras puses, kazaku vecākais arī nevēlējās viņu stiprināšanu. Rezultātā manevri spiesti hetmani bieži piekāpās, pamazām zaudējot varu.

Pēc Ukrainas sadalīšanas Čigirins palika labā krasta etmona rezidence, kreisajā krastā par šādām rezidencēm kļuva Gadjačas, Gluhovas, Baturinas pilsētas.

Mazepa pāreja uz zviedru pusi Ziemeļu karā ievērojami paātrināja hetmaņu spēka vājināšanas procesu. Kopš 1709. gada etmona (Ivana Skoropadska) vadībā bija īpaša Krievijas amatpersona, kas viņu kontrolēja. 1720. gadā tika nodibināta Vispārējā kara kanceleja, bet 1722. gadā - Mazā krievu koledža, kurai pēc etmona Ivana Skoropadska nāves faktiski tika nodotas hetmana pilnvaras. Vecākajiem nebija tiešs aizliegums ievēlēt jaunu etmonu, un daži vecākie, kas uzdrošinājās šajā jautājumā nepiekrist karalim, tika ieslodzīti.

1710. gada 5. aprīlī nesen mirušās Mazepas atbalstītāji par hetmanu ievēlēja Filipu Orliku. Šo titulu viņš valkāja līdz nāvei trimdā 1742. gadā.

Bohdana Hmelņicka vadībā Ukrainas tautas Nacionālais atbrīvošanas karš pret Polijas kundzību Ukrainā ilga sešus gadus. Kara laikā Polijas - Lietuvas Sadraudzības valsts vara tika sagrauta, izveidojās Ukrainas Hetmana valsts, kuru vadīja Bohdans Hmeļņickis. Bet Polija ar visiem līdzekļiem mēģināja atgriezt Ukrainu.

Vēl 1648. gadā B. Hmeļņickis sāka sabiedroto karu. Pirmais, pie kura viņš vērsās, bija Krimas khans (lai gan, kā rādīja laiks, izrādījās slikts sabiedrotais), caur viņu Bogdans Hmeļņickis mēģināja iegūt Turcijas atbalstu, mēģināja nodibināt ciešus kontaktus ar sultāna vasaļiem - Moldovu, Vološčinu , Semigrada.

Protams, bija vēlme nodibināt aliansi ar tādu pašu ticību Maskava, kas vairākkārt, lai arī neveiksmīgi, ir karojusi ar Poliju.

1651. gadā poļu Zborivas līguma pārkāpuma dēļ turpinājās Ukrainas un Polijas karš, un tajā pašā laikā Maskavas un Polijas attiecības sāka pasliktināties. Maskavā 1651. gada februārī notika Zemska sapulce, kurā garīdznieki, patriarhs un bojāri vienojās par Zaporožjes etmona pieņemšanu karaļa protektorāta pakļautībā. Bet reāli soļi netika veikti.

Kasakiem neveiksmīgi, 1651. gadā notikusī Brestas kauja neuzticīgā Krimas Khana sabiedrotā dēļ noveda pie Belotserkovas līguma noslēgšanas, kas ievērojami samazināja iepriekš panāktās vienošanās Zborovā 1649. gadā.

Un karadarbība turpinājās. Ukrainas cilvēku izsīkums ir sasniedzis robežas. Pilsētas tika sagrautas, un no ārpuses nebija palīdzības. 1653. gada 22. maijā Maskavā ieradās jauni Bohdana Hmeļņicka vēstnieki - Kondrats Burljajs un Silujam Mužilovskis. Viņi atkal atkārtoja kazaku etmona lūgumu aizstāvēt Ukrainu, paņemt viņu “zem augstās rokas” un nosūtīt karaspēku palīgā.

Tomēr cars vispirms mēģināja diplomātiski risināt sarunas ar Sadraudzību. Cars nosūtīja vēstniekus uz Varšavu ar prasībām karalim, stāties pretī kazakiem, atdot viņiem privilēģijas, kuras viņi saņēma saskaņā ar Zborovas līgumu, 1596. gada Brestas baznīcas savienības atcelšanai. Poļi atbildēja ar izlēmīgu atteikumu.

1653. gada 1. oktobrī cara valdība sasauca Zemsky sanāksmi, kurā bez bojāriem piedalījās muižniecības pārstāvji, garīdznieki, cara amatpersonas, pilsētu pārstāvji, tirgotāji un zemnieki. Sanāksmes dalībnieki izteica lēmumu: “Pieņemt etmonu Bogdanu Hmeļņicki un visu Zaporožjes armiju ar pilsētām un zemēm”.

1953. gada 9. oktobrī, izpildot Zemskas asamblejas lēmumu, Maskavas valdība nosūtīja ārkārtas diplomātisko pārstāvniecību uz Ukrainu.

1653. gada 23. oktobrī cars Aleksejs Mihailovičs Maskavā Kremļa Debesīs uzņemšanas katedrālē pavēlēja "pasludināt armiju karā pret krievu zemes un pareizticīgo ticības ienaidnieku - Sadraudzības un Lietuvas karali Janu - Kozimirs ".

1. novembrī vēstniecība ieradās Putivelē un šajā pierobežas pilsētā atradās apmēram 2 mēnešus. Viņi gaidīja Bohdana Hmeļņicka atgriešanos no cīņām. Bija precīzi jānoskaidro, kāda vieta tiks izvēlēta visu oficiālo ceremoniju un sarunu sapulcēšanai un rīkošanai, zvērestam, karaļa diploma pasniegšanai, Zaporožjes armijas etmona regālijām, dāvanām. Maskava vēlējās, lai šīs ceremonijas notiktu pēc iespējas svinīgāk, tāpēc ierosināja, lai ceremonijas notiktu Kijevā. Un Bogdans Hmeļņickis ļoti vēlējās vest sarunas par uzņēmējdarbību un tāpēc pameta Kijevu, lai izvairītos no neizbēgamas svinības. Bohdans Hmeļņickis izvēlējās pilsētu Perejaslovu, kas atrodas aiz Dņepras - Perejaslovskas pulka centru, kurā ir daudz iedzīvotāju un attīstīta tirdzniecība.

31. decembrī Maskavas vēstniecība ieradās Perejaslovā. Bohdans Hmeļņickis joprojām atradās Černigovā. Viņš bija iesaistīts Timoša dēla bērēs, un pēc tam viņš nevarēja savlaicīgi nokļūt Perejaslovā, jo Dņeprā bija neuzticams ledus. 6. janvāra vakarā viņš jau bija Perejaslovā. Notika pirmā etmona sanāksme, šajā sanāksmē tika noteikta svinīgās un oficiālās sanāksmes kārtība. 8. janvāra rītā pie Bohdana Hmeļņicka notiks slepena padome ar kazaku ģenerālmeistariem un komandieriem, pēc tam vēstnieki pasludinās cara hartu, pēc kuras atkal notiks meistaru padome un beigās - galīgais Perejaslava darbība - zvērests etmona Bohdana Hmeļņicka baznīcā ar darbu vadītājiem. Tad pārvaldnieki un augstmaņi ceļos pa Ukrainas pilsētām un nodos ukraiņu tautas zvērestu.

Tomēr vecāko padome, kas apstiprināja cara patronāžas pieņemšanu, veica korekcijas, pamatojoties uz kazaku demokrātiskajiem apstākļiem un paražām un viņu vēsturisko pieredzi. Tika nolemts pulcēt tautu padomei. Pēc pirmās vecāko padomes 8. janvārī pulksten divos pēcpusdienā, negaidīti vēstniekiem, tika izteikts aicinājums uz ģenerālpadomi, vēstnieki šajā padomē nebija.

Sanāksmē Perejaslovā Bogdans Hmeļņickis parādījās ģenerāļu darbu vadītāju un pulkvežu ielenkumā. Savā runā, uzzīmējot ārkārtīgi sarežģīto Ukrainas situāciju, kurā viņa nonāca ilga kara rezultātā, kuru Polija draudēja turpināt, viņš teica, ka vienīgais Ukrainas glābiņš ir stāvēt spēcīgas valsts aizsardzībā lai saņemtu militāru palīdzību no viņas - Krimas hana vai kristīgā pareizticīgā cara Turcijas. Etmans savu runu noslēdza ar šādiem vārdiem: "Un, ja mēs tagad neesam piemēroti, lai kur arī būtu ceļš." Visi klātesošie piekrita Bohdana Hmeļņicka viedoklim. Pēc vecāko sapulces Bohdanam Hmeļņickim un vienam no ģenerāļa vecajiem bija oficiāla auditorija pie vēstniekiem, kurā viņiem tika pasniegta karaliskā vēstule un viņi to tur nolasīja. Vēstulē teikts, ka cars: "pavēlēja savā augstajā rokā paņemt etmonu Bohdanu Hmeļņicki un visu Zaporožžas armiju ar pilsētām un zemēm un palīdzēs viņiem pret ienaidniekiem ar militāriem cilvēkiem". Tad bija jādod zvērests. Bet Debesīs uzņemšanas katedrālē, kur tam vajadzēja notikt, radās neparedzētas grūtības. Bohdans Hmeļņickis cara vārdā lūdza vēstniekus nodot zvērestu, ka viņš tos nedos poļiem un nenodos. Cara sūtņi kategoriski atteicās zvērēt uzticību caram, sakot, ka uzticību caram var zvērēt tikai pavalstnieki, un caram pietiek ar žēlīgo vārdu. Un cars pasargās no ienaidniekiem viņu aizstāvību un laupīšanu, un viņš neatņems viņu brīvības, un viņš ļaunprātīgi kā līdz šim piešķirs viņiem piederošo ”.

Bohdans Hmeļņickis un kazaku vecākie pirmo reizi izjuta, ko tas nozīmē - absolūtu totalitāru carisko valsti, taču viņi karā ar Poliju lika lielas cerības uz Maskavu, un, lai sarunas netraucētu, viņi bija spiesti pārtraukt diskusiju un piekrist vienpusējs zvērests. Baznīcā etmons, ģenerālmeistari, pulkveži, simtnieki un vairāki desmiti delegātu no dažādiem pulkiem nodeva Evaņģēlija zvērestu.

Bohdanu Hmeļņicki un darbu vadītāju neapmierināja tikai karaliskais vārds, viņi pieprasīja vēstniekiem rakstiskas garantijas. Un pirmo reizi tika izvirzīts jautājums par rakstiska valsts līguma sastādīšanu ar Maskavu. Un galvenais šajā situācijā bija tas, ka Bohdans Hmeļņickis ar starpvalstu līgumu centās aizsargāt Ukrainas neatkarību un autonomiju. Un, protams, viņus ļoti satrauca tas, ka pilnvarotie Maskavas vēstnieki Perejaslovā atteicās sastādīt šādu līgumu.

Izejot no tā, pēc būtības nebija Perejaslova līgumu, nevis 1654. gada līguma. 1654. gadā notika neliela padome, kurai bija deklaratīvs raksturs. Viņam nebija nekādu juridisku vai juridisku pilnvaru. Notika arī etmona, daļas vecāko, kazaku un buržu vienpusējais zvērests. Peresolā Ukrainas asambleja nesaņēma nevienu oficiālu dokumentāru aktu, kas noteiktu nosacījumus abu valstu apvienošanai, ne vienu rakstisku garantiju, ka cara valdība izpildīs Maskavas vēstnieku mutiskās garantijas.

Tāpēc kļūst skaidrs, kāpēc Bogdans Hmeļņickis izrādīja šādu iniciatīvu un neatlaidību, sastādot līgumu ar Maskavu. Viņš centās leģitimēt Ukrainas hetmana valsts suverenitāti, piespiest cara valdību uzņemties saistības, kas garantēja Ukrainas neatkarību un vienlīdzīgas, galvenokārt militāras alianses ar Maskavu izpildi.

11. martā Ukrainas vēstnieki ieradās Maskavā. 13. martā kopā ar karali notika svinīga auditorija. Laika posmā no 13. marta līdz 26. martam notika diskusijas un līguma pieņemšana. 26. martā cars izdeva dekrētu par Ukrainas vēstnieku aiziešanu, un 27. martā viņiem svinīgi pasniedza līguma tekstu, kurā bija 11 panti. Ukrainas vēstnieki pameta Maskavu.

Sākotnēji tika izpildīti līguma nosacījumi, kas saistīti ar kopīgām militārām operācijām. Neskatoties uz to, Maskava spēra mazus soļus pilnīgas Ukrainas iekļaušanas virzienā. Maskavas cars sāka sevi dēvēt par "Lielo un Mazo Krieviju autokrātiem", tiek gatavots jauns zīmogs, uz kura vēlreiz mēģina vismaz pagaidām un vārdos pievienot Ukrainu Krievijai kā Krievijas īpašumu. Bet tas pats, cars neuzdrošinājās spert nekādus atklātus soļus Ukrainas iekarošanas virzienā, ļoti liela bija Bohdana Hmeļņicka autoritāte, kas stingri un konsekventi pretojās carisma uzbrukumam un aizstāvēja Ukrainas tiesības.

Pēc Bohdana Hmeļņicka nāves Ukrainai pienāca traģisks laiks. Tās turpmākā vēsture ir tās pakāpeniskā sagrābšana, ko veic Maskavas autokrātija, un pēc tam Krievijas impērija, kas 1764. gadā atcēla Ukrainas Hetmana valsti. Un, neskatoties uz to, ukraiņu izmisīgie mēģinājumi izkļūt no šīs atkarības.

Tagad mēs varam droši teikt, ka ideja par Ukrainas neatkarību ir ienākusi mūsu cilvēku apziņā. Ukraina, gadsimtiem ilgi pārdzīvojusi ciešanas un pazemojumus, beidzot ir kļuvusi par neatkarīgu, neatkarīgu valsti.

novatorisks - Bohdans Hmelņickis dzimis pēc dokumentāliem datiem ap 1595. gadu. Bogdans Hmeļņickis, tāpat kā daudzi viņa vienaudži, gatavojās kļūt par kazaku, taču atšķirībā no vienaudžiem viņš ne tikai iemācījās kļūt par kazaku. Tas ir, viņš iemācījās braukt ar zirgu, nožogot, šaut, bet iemācījās arī lasīt un rakstīt Kijevas skolā, pēc tam viņš tika nosūtīts uz Galiciju pie jezuītiem. Bet mēs nedrīkstam aizmirst, ka Bohdans Hmeļņickis ir uzaudzis kazaku ieskauts, ar mātes pienu uzsūcis kazaku garu, un tas neapšaubāmi atspoguļojās uz topošā hetmana raksturu un dzīves pieredzes pieaugumu.

jaunais Hmeļņickis ne tikai novēroja savas tautas apspiešanu, pazemojumus un ciešanas, bet arī pats to piedzīvoja. 1620. gada oktobrī, kad viņš un viņa tēvs cīnījās Moldovā, viņi nonāca gūstā. Pats Bogdans vēlāk teica, ka, būdams Konstantinopolē - vienā no Turcijas flotes kambīzēm, viņš bija "ļoti sagrābis divus nāves gadījumus". Kazaki no verdzības atpestīti, Bogdans Hmeļņickis atgriezās mājās, mācījies turku un tatāru valodu un piepildījis naidu pret agresoriem.

Tomēr tas nebija personisks apvainojums, kas Bohdanu Hmeļņicki mudināja sacelties pret poļu kungiem. Ukrainas tautas atbrīvošanās cīņa viņam kļuva par dzīves jautājumu arī tālos jaunības gados.

Kopš 1594. gada paverdzinātajā Ukrainā notiek sacelšanās.Bogdans Hmeļņickis 1645. gadā kopā ar vairākiem meistariem sāka gatavoties lielai tautas sacelšanās, kas notika 1648. gadā. Šī lielā ukraiņu tautas sacelšanās iezīmēja atbrīvošanās kara sākumu pret Polijas varu.

Bohdans Hmeļņickis bija sacēlušās ukraiņu tautas bruņoto spēku radītājs. Bohdana Hmeļņicka nopelns ir tāds, ka kara pirmajā gadā ar pieredzējušu kazaku vecāko palīdzību no izkaisītiem zemniekiem un kazaku pulkiem, kas radās Ukrainā sacelšanās laikā, viņam izdevās noorganizēt radniecīgu atbrīvošanas armiju. Viņš pārveidoja zemnieku pulkus par disciplinētiem pulkiem.

1648.-1667. Gada Atbrīvošanas karā Bohdans Hmeļņickis turpināja veidot kazaku stratēģijas un taktikas galvenos virzienus - zemnieku sacelšanās, un izstrādāja Zaporožjes militārās mākslas galvenās iezīmes, kuras viņš labi iemācījās, kad viņš iegāja Zaporozje karaspēkā un bija Zaporožje Sich.

Bogdana Hmelņicka militāro, politisko un valstisko darbību panākumus, izņemot citus faktorus, noteica arī fakts, ka etmans spēja savākt ap sevi talantīgu kazaku, zemnieku un buržuāzisko pieredzējušo militāristu zvaigznāju, kuri bija norūdījušies iepriekšējās sacelšanās pret Poliju.

Vadījis Ukrainas Hetmana valsts veidošanās procesu, Bohdans Hmeļņickis vadīja aktīvu un plaši izplatītu valsts un politisko darbību. Atbrīvotajā Ukrainas teritorijā parādījās jauns valsts aparāts, kas izveidojās atbrīvošanās kara laikā un tika izmantots diplomātiskajās attiecībās ar daudzām valstīm.

Ārējās attiecības, Hmeļņicka diplomātija arī veicināja Ukrainas Hetmana valsts izveidošanos.

1654. gadā tika parakstīts Ukrainas un Krievijas nolīgums. Lai arī līguma vērtējums laika gaitā mainījās, sākumā tam bija militārs raksturs. Pēc tam mēs redzējām, kā cara valdība interpretēja šo līgumu un ne tikai to. Laika gaitā šī līguma patiesā nozīme tika zaudēta, pateicoties dažādu politiķu vēlmei to interpretēt savā veidā, un tas vairs nebija saistīts ar militāru aliansi, bet gan par Ukrainas atkalapvienošanos ar Krieviju.

Bohdanam Hmeļņickim radās ideja pilnībā attālināties no Maskavas. Viņš meklēja jaunus sabiedrotos, citas politiskas kombinācijas. Viņam liela nozīme bija attiecībām ar Zviedriju, kas ilgu laiku karoja ar Poliju. Vēl 1650. gadā Bohdans Hmeļņickis sāka nodibināt diplomātiskās attiecības ar Zviedriju, piedāvājot šai valstij aliansi pret Polijas un Lietuvas Sadraudzību. Tomēr tad Zviedrijas karaliene Kristīna nevēlējās cīnīties. Bet vēlāk, kad Karls - Gustavs X kļuva par viņas troni, viņš nolēma turpināt karu. Viņš kopā ar Semigradas (Transselvānijas un Ugorshchyna) princi noorganizēja protestantu valstu aliansi pret katoļu valsti - Poliju un Austriju. Un šis karalis Karls - Gustavs X uzaicināja Bohdanu Hmelņicki pievienoties šai aliansei kopīgai cīņai. Zviedrijas karalis mēģināja ietekmēt Bohdanu Hmeļņicki, lai viņš nekavējoties pārtrauc attiecības ar Maskavu, pierādot, ka cariskā valdība tās autokrātijas dēļ “necieta ļaunu tautu”. tomēr Bohdans Hmeļņickis toreiz vēl bija iecerējis Ukrainu padarīt par neitrālu valsti gan Maskavas, gan Zviedrijas protektorāta pakļautībā.

Tajā pašā laikā Polijas politiķi pieņēma projektu par cara Alekseja Mihailoviča nominēšanu Polijas tronī pēc Jana - Kazimira nāves, kuram viņam būtu jāaizsargā viņus no Zviedrijas, un cars tam piekrita. 1656. gadā viņš piesaka karu Zviedrijai. Un trīs mēnešus vēlāk, augustā, Viļņas pilsētā sākās sarunas starp Maskavu un Poliju, taču bez Ukrainas delegācijas līdzdalības. Kļuva zināms, ka sarunās tika izvirzīts jautājums par Ukrainas pārvietošanu atpakaļ uz Poliju. Starp Poliju un Maskavu tika parakstīts pamiera dokuments.

Etmons ar sava vēstnieka Teteru starpniecību, kuru viņš nosūtīja uz Maskavu 1657. gadā, paziņoja, ka nepieņem Viļņas līgumu. Kad viņi sāka pārmest viņam par aliansi ar Zviedriju, viņš atbildēja: “Nikoli mani neuztvers kā Zviedrijas karali, un draudzībā joprojām ir daudz klinšu. Zviedri ir patiesi cilvēki, lai apmierinātu šīs obitsjankas patiku. Un lielais suverēns, sarīvējis bulo uz dimnojas virs Vijsko Zaporizka, savas nežēlīgās dabas, samierinājās ar poļiem, bazhajuči zvērs, kas ir mūsu Dzimtene. Un, apliecinot savus vārdus, viņš stiprina diplomātiskās attiecības ar Zviedriju, Smemigradu, Brandenburgu, Moldovu, Volščinu un Lietuvu. Šī koalīcija bija vērsta pret Poliju un Krimu un zināmā mērā arī pret Maskavu.

Tomēr pēc dažām šīs koalīcijas un Ukrainas etmonu valsts triumfējošām uzvarām koalīcijas lietas bija ļoti sliktas. Ukrainas etmona un viņa sabiedroto politiskie un militārie panākumi izraisīja trauksmi kaimiņvalstīs, un sākās diplomātiski šķēršļi. Laika gaitā Dānija pieteica karu Zviedrijai, un Austrija nosūtīja karaspēka korpusu Jana - Kazimira palīdzībai. Nedaudz vēlāk pie poļiem ieradās arī Krimas khans.

Citas grūtības radās kazaku pulkos. Cariskā valdība, nespēja panākt, lai Bohdans Hmeļņickis atteiktos no alianses ar zviedriem, nosūtīja savus aģentus kazaku karaspēkam, kas karaspēku uzmundrināja sacelšanās laikā, vadīja aģitācijas runas pret etmonu, diskreditējot viņa politisko rīcību. Kazaki šo runu iespaidā un neapmierinātības dēļ ar Rakoviča rīcību, kurš rīkojās bez jebkāda plāna, vairs nevēlējās karot un pārcēlās mājās uz Ukrainu.

Visi šie notikumi ļoti ietekmēja Bohdana Hmeļņicka veselību, un viņš bija paralizēts.

Bohdans Hmeļņickis pieļāva lielu kļūdu, parakstot līgumu ar caru. Laika gaitā viņš to saprata un vēlējās atbrīvot sevi no Maskavas, atteikties no līguma, taču tam nebija laika.

Tomēr, iespējams, pat vissliktākajā sapnī viņš nevarēja paredzēt, kādas nelaimes, nelaimes, ciešanas, pazemošanas, verdzības bezdibenis šī līguma dēļ daudzus gadsimtus tiks izmesta ukraiņu tautā.

Atbrīvošanas karš, kuru vada Hmeļņickis

Sacelšanās sākums... 1646. - 1647. gads - B. Hmeļņickis tika pakļauts represijām, 1647. gadā, atbrīvojies no aresta, Dņepras lejtecē izveidoja nodaļu un 1648. gadā padzina valdības garnizonu no Siča, tika ievēlēts par hetmanu un ar kazahu vērsās pie kazakiem. aicinājums uz sacelšanos. 1648. gada maijs - pirmā Hmeļņicka uzvara netālu no Zheltye Vody trakta un netālu no Korsunas pār kroņa hetmanu Pototski. Hmeļņickis noslēdz aliansi ar Krimas khanu.

Sacelšanās pārvēršas par atbrīvošanās karu 1648. gada vasarā. 1648. gada septembris - uzvara Pilyavecā. 1649. gada augusts - uzvara pār karaļa karaspēku Zborovā.

B. Hmeļņicka sabiedrotā meklēšana Krievijas personā. Atbrīvošanas kara laikā Hmeļņickis daudzkārt vērsās pie Krievijas ar lūgumu pieņemt Ukrainu Krievijas pilsonībā. Karš nonāca stadijā, kad bez ārējas palīdzības tas nevarēja rimties. 1651. gada jūnijs - hans nodeva hetmanu netālu no Berestečko, kā rezultātā kazaki tika sakauti un tika noslēgts Belotserkovska līgums (1651. gada septembris). Saskaņā ar to reģistrēto kazaku skaits bija ierobežots līdz 20 tūkstošiem cilvēku.

Krievijas iestāšanās karā. 1653. gada 1. oktobris - Zemskis Sobors nolēma pieņemt Ukrainu Krievijas pilsonībā. Bojāra Buturlinova vēstniecība tika nosūtīta uz Ukrainu. 1654. gada 8. janvāris - Perejaslavas Rada runāja par Ukrainas pievienošanos Krievijai. Saskaņā ar B. Hmeļņicka rakstiem kazāni saglabāja ievēlētu administrāciju, kuras vadībā bija etmans, un Krievija reģistrā pieņēma 60 tūkstošus kazaku. Ukrainā tās tiesības turpināja paplašināt: likumdošanā tika saglabāta autonomija. 1654. gads - Krievija ieņēma Smoļensku un 33 Baltkrievijas pilsētas. Tajā pašā laikā Zviedrija 1655. gada vasarā sagrāba Varšavu. 1656. gada 24. oktobris - ar Sadraudzību tika noslēgts pamiera līgums. 1667. gada 30. janvāris - Andrusova pamiera noslēgšana uz 13 gadiem. Saskaņā ar to Krievija atguva Smoļensku, visas zemes uz austrumiem no Dņepras, bet Baltkrievija palika Polijai. Labajā krastā Krievija iegādājās tikai Kijevu un pat tad divus gadus. 1686. gads - mūžīgais miers ar Poliju nodrošināja Andrusova pamiera nosacījumus un mūžīgi nodrošināja Kijevu Krievijai. Tas bija liels ārpolitikas panākums Krievijai 17. gadsimtā.

Zemnieku karš, kuru vadīja Stepans Razins

Klases cīņas saasināšanās. XVII gadsimta 50. gadi. - Krievijas finanšu situācija ir kļuvusi saspringta, jo trūkst līdzekļu karam. Lai papildinātu kasi, viņi sāka izdot vara naudu.

Vara nemieri... Pēc pasūtījuma tie tika izmantoti kopā ar sudraba. Tirgū tika izlaists vairāk vara naudas nekā nepieciešams. Rezultātā cenas ir pieaugušas. 1662. gada jūlijs - Maskavas sacelšanās "vara sacelšanās", kā rezultātā viņi atteicās izsniegt vara naudu. Vara nemieri ir vēl viens pierādījums valsts krīzes stāvoklim.

Zemnieku kara nogatavošanās. Daudzi cilvēki steidzās pie Donas. Bija jauna sacelšanās. 1666. gads - bēguļojošo zemnieku pārvietošanās no Donas uz Krievijas centrālajiem reģioniem, kuru vada atamans Vasilijs Us. Nokļuvis Tulā, viņa atdalījums vērsās pie Donas. 1667. gada maijs - tūkstoš kazaku atdalīšanas priekšgalā mājīgais Zimoveyskaya ciema kazaks Stepans Razins devās uz Volgu, pēc tam, paņemot Jaitska pilsētu (pie Urālu upes), devās "kampaņā par zipuniem". "Irānas šaha rīcībā. 1669. gada 4. septembris - Razina triumfa sanāksme pie Donas. 1670. gads - Razina kampaņas pārveidošana par zemnieku karu.

Zemnieku karš un tā norise. 1670. gada 13. aprīlis - 7000 cilvēku liela Razinian vienība aizveda Caricinu un sakāva strēlniekus, kas gāja no Maskavas un Astrahaņas. 1670. gada 22. jūnijs - Astrahaņas sagūstīšana, tās aizmugures nodrošināšana. Virzoties pa Volgu, Razīni sasniedza Simbirsku un 4. septembrī to aplenca. 1670. gada 28. augusts - 60 tūkstošā cara armija ienāk Vidus Volgas apgabalā un 3. oktobrī tuvojas Simbirskai. Razina sakāve un aiziešana no Donas. Izdošana valdībai. 1674. gada 6. jūnijs - Razina nāvessods Maskavā.

Pēc Ostrjanicas sacelšanās sakāves 1638. gadā Polijas un Lietuvas Sadraudzības valdība uzsāka ofensīvu pret kazaku un zemnieku tiesībām. Reģistrs tika saīsināts, un par tā vadītāju kļuva Polijas komisāri.

Pastiprinājās ebreju saimnieku un īrnieku zemnieku ekspluatācija. Polijas administrācija veica vardarbību pret buržuāziju un mazo ukraiņu kungu. Pareizticīgā baznīca, lai arī atzīta, tika apspiesta (īpašuma aplaupīšana, vardarbība pret priesteriem).

Vispārējas neapmierinātības apstākļos ar šādu režīmu mazākais iegansts varētu izraisīt masu pretestības kustību.

Par šādu gadījumu kļuva simtniekam Bohdanam Hmelņickij nodarītā netaisnība. Chigirinsky podstarosta D. Čapļinskis 1647. gadā sagūstīja savu saimniecību Sabitovu, padzina Hmeļņicka ģimeni un nežēlīgi piekāva savu dēlu. Karaliskā vara nespēja atdot saimniecību likumīgajam īpašniekam.

Tomēr ir naivi samazināt Hmeļņicka runu Ukrainas tautas priekšā, lai atriebtos par personisku apvainojumu. Pētnieki (V. Smolijs, V. Stepankovs) min faktus par 1646. gada sarunām starp Polijas karali Vladislavu IV un Hmeļņicki par jūras kampaņas organizēšanu pret Turciju.

Tam bija nepieciešams veidot kaijas un nodibināt saites ar Zaporožjes kazakiem; par to kazaki cerēja palielināt reģistru līdz 12 tūkstošiem cilvēku un piešķirt kazaku reģionam īpašu statusu. Kad Polijas varas iestādes atteicās no kampaņas idejas, Hmeļņickis nebeidza attiecības ar Zaporožje. 1647. gadā ap etmonu jau bija izveidojies vecāko loks, kas bija pretēji Rzeczpospolitai:

• M. Krivonos;
• I. Ganzha;
• F. Džedžali;
• K. Burlyai;
• F. Vešņaki;
• D. Nechai.

Pēc diskusijām tika nolemts izmantot Krimas hana palīdzību. Tomēr sakarā ar kapteiņa G. Pesta izdoto plānu Hmeļņickis tika arestēts Čigirinā. Tikai pateicoties vecāko galvojumam, viņam izdevās atbrīvoties. Pēc tam 1648. gada janvāra sākumā Hmeļņickis kopā ar domubiedriem devās uz Siču.

Siču intereses un poļu apņemšanās sakāve bija pirmās nemiernieku uzvaras - Brīvības kara sākums. Pēc tam 1648. gada februāra vidū kazarmu padome ievēlēja Hmeļņicki par Zaporožjes armijas etmonu.

Bohdana Hmelņicka vadītais Ukrainas tautas atbrīvošanās karš ir sadalīts trīs galvenajos posmos:

1. 1648-1649 - kara sākotnējais periods - no pirmajām kaujām pie Dzeltenajiem ūdeņiem un Korsunas līdz Zborovas līguma parakstīšanai;
2. 1649-1651 - masveida anti-feodālās kustības izvietošanas periods - līdz sakāvei Berestechko un Belotserkovska līguma parakstīšanai;
3. 1651-1654 - cēlo spēku sakāves un Hmeļņicka ārējo sabiedroto meklējumu periods - pirms līguma parakstīšanas ar Krieviju Perejaslavā.

Karš sākās ar Zaporožjes kazaku uzstāšanos. 1648. gada 5. maijā netālu no Želtje Vodi nemiernieki izcīnīja pirmo uzvaru pār Polijas armijas 6000 cilvēku avangardu. Krona etmona N. Potocki Stefana dēls, kurš komandēja poļu avangardu, mira no savām brūcēm. Reģistrētie kazaki, kas dienēja Polijas armijā, pārgāja nemiernieku pusē; viņu darbu vadītāji, kuri atbalstīja Rzeczpospolita (I. Barabašs, I. Karaimovičs), tika izpildīti.

1648. gada 26. maijā netālu no Korsunas tika panākta jauna uzvara - pār Polijas armijas galvenajiem spēkiem (12 tūkstošiem) hetmaņu N. Pototska un M. Kalinovska vadībā.

Šī uzvara tika iegūta, pateicoties militārajai viltībai, kuru izmantoja B. Hmeļņickis: viņš nolēma piespiest Potocki atkāpties no savas vietas un gājienā dot izšķirošu triecienu ienaidniekam. Kazaks S. Zarudnijs tika izsūtīts uz poļu nometni, kurš spīdzināšanā atkārtoja vēstījumu par daudzu tūkstošu kazaku-tatāru armiju. Poļi sāka atkāpties un tika ievesti Orekhovaya Dibrova traktā, kas bija iepriekš izrakts un aizsprostots. Rezultātā Polijas nometne bija aizsērējusi un nespēja izturēt ilgstošu apšaudi un tai sekojošo uzbrukumu. Pēc 4 stundu ilgas kaujas Polijas armija tika sakauta. Abus poļu hetmanus notvēra tatāri.

Pēc tam uzvaru ietekmē sākās masveida zemnieku sacelšanās. Dumpinieki patstāvīgi organizēja pulkus, iznīcinot vai padzenot vietējos kungus. Kazaku sacelšanās pārauga nacionālā karā.

1648. gada 23. septembrī netālu no Pilyavtsy tika sakauta milzīga, bet slikti organizēta dižciltīgā milicija (40 tūkstoši kungu un 50 tūkstoši kalpu). To veicināja ienaidnieka dezinformācija par trīsdesmit tūkstošus spēcīgo tatāru ordas tuvošanos. Pēkšņas nakts uzbrukuma rezultātā Polijas nometnē sākās panika. Steigušies kungi pameta kaujas lauku. Pēc tam Hmeļņickis okupēja Labo krastu un Rietumukrainu, un 1649. gada sākumā ar armijas spēku samazināšanos viņš atgriezās Kijevā.

1649. gada vasarā karadarbība atsākās.

Netālu no Zborovas, kur Polijas armiju vadīja pats karalis Jans Kazimiers, Sadraudzības armija bija aplenkta. Bet šajā kritiskajā brīdī karalis sāka sarunas ar Krimas khanu. Rezultātā Hmeļņickis bija spiests pārtraukt ofensīvu.

1649. gada 18. augustā netālu no Zborovas tika parakstīts miera līgums, kas pārtrauca karu uz pusotru gadu. Tas paredzēja:

• trīs vojevodistes - Kijevas, Čerņigovas, Bratslavas kazaku autonomija;
• trijās provincēs sabiedriskos amatus ieņēma tikai pareizticīgie kristieši;
• reģistra palielināšana līdz 40 tūkstošiem;
• amnestija visiem nemierniekiem;
• Čigirins kļuva par etmona galvaspilsētu.

Zborivas līguma kompromisa raksturs nevienu pretinieku neapmierināja. Lai sagatavotos jaunam karam, Hmeļņickis sāka meklēt sabiedrotos, vedot sarunas ar Moldovu, Turciju, Ungāriju. Šajā laikā tika ierakstītas pirmās sarunas ar Krieviju (toreiz - ar Maskavas valsti).

1651. gadā kaujas atsākās. Ukrainas un Polijas karaspēks tikās šā gada jūnijā netālu no Berestečko. Vispārējā cīņā par Krimas Khana aizbēgšanu kazaki cieta smagu sakāvi. Rezultātā Hmeļņickis bija spiests parakstīt jaunu miera līgumu - Belotserkovskoe -, kas ievērojami ierobežoja Ukrainas sabiedrības tiesības:

• autonomija tagad bija tikai Kijevas provincē;
• reģistrs tika samazināts līdz 20 tūkstošiem.

Polijas ģentrija sāka atgriezties savos īpašumos un atjaunot feodālo kārtību. Tas izraisīja zemnieku pretestību un noveda pie atbrīvošanās cīņas turpināšanas.

Pēc Belotserkova līguma Hmeļņickis sāka aktīvāk meklēt ārējos sabiedrotos. Jo īpaši viņa dēls Timofejs divreiz devās kampaņās uz Moldovu - bet Ukraina negaidīja palīdzību. Tajā pašā laikā karadarbība turpinājās - Knuta vadībā 1652. gadā jauna Polijas armija tika pilnībā sakauta.

Apstākļos, kad Ukrainu izsmēla ilgs karš, vienīgais veids, kā saglabāt Neatkarības kara ieguvumus, varētu būt alianse ar spēcīgu valsti, kas garantētu drošību no jaunajām Polijas un Lietuvas Sadraudzības pretenzijām. Maskavas valsts kļuva par šādu sabiedroto.

1654. gada 8. janvārī Perejaslavā notika ģenerālpadome, uz kuru ieradās pulku un valstu pārstāvji.

Tika nolemts par aliansi ar Krievijas valsti. Lielākā daļa pulku un pilsētu nodeva uzticības zvērestu Krievijas caram, lai gan daži meistari un garīdznieki to atteicās.

1654. gada 26. martā tika apstiprināti "marta raksti". Tie ietvēra šādus galvenos jautājumus:

• hetmanu ievēlēja armija, par kuru karalis tika informēts tikai;
• Ukraina saglabāja tiesības uz brīvām attiecībām ar citām valstīm (izņemot Poliju un Turciju);
• kazaku reģistrs bija 60 tūkstoši;
• saglabāja visu klašu tiesības, vēlama valdība pilsētās.

Faktiski “marta raksti” saglabāja Ukrainas kā neatkarīgas valsts stāvokli. Tomēr daži punkti tika ātri pārkāpti: Krievijas gubernatoru iecelšana Kijevā un citās pilsētās, krievu garnizonu izvietošana Ukrainā.

Jauns posms Ukrainas valstiskuma attīstībā ir saistīts ar Neatkarības kara periodu Bohdana Hmeļņicka vadībā. Jau 1649. gada sākumā Hmeļņickis pasludināja vairākus noteikumus par Ukrainas valstiskumu: neatkarību no Polijas un Lietuvas Sadraudzības, visu Ukrainas zemju apvienošanu tās robežās gar bijušās Kijevas Rusas robežām. Valdības formai nākotnes valstī bija jāpieiet monarhijai, jo Hmeļņickis sāka uzskatīt etmona biroju nevis par izvēles, bet par autokrātisku.

Tomēr Zborovskoe (1649) un Belotserkovskoe (1651) nolīgumi tikai pasludināja Ukrainas autonomiju. Pēc viņu domām, Ukrainas etmonam vajadzētu būt pakļautam Polijas kroņa hetmanu spēkam.

Bet no 1652. gada jūnija, pēc Ukrainas neatkarības iegūšanas, varas centralizācija auga.

Hetmans iecēla pulkvežus, bet pulkvežus - simtniekus. Hetmans varētu atcelt virsnieku padomju lēmumus; par viņa rīkojumu neievērošanu viņš varēja nogalināt jebkuru valsts iedzīvotāju. Pirms viņa nāves 1657. gadā tika oficiāli atzīta etmonu vāģu nodošana Hmeļņicka dēlam Jurijam. Tomēr faktiski varu valstī pārņēma Jurija aizbildnis, lietvedis Ivans Vigovskis. Tas kļuva iespējams, pateicoties brigadiera amatam, kurš masveidā noraidīja monarhiju un aizstāvēja republikāniski oligarhiskas valdības formas apstiprinājumu. Tieši šī līnija galu galā uzvarēja - un tas kļuva par vienu no galvenajiem nākotnes Drupu faktoriem.

Jaunajā valstī tika izveidota arī jauna administratīvi teritoriālā struktūra: visa teritorija tagad bija sadalīta pulkos un simtos, kas bija gan militāras, gan administratīvas vienības. Ukraina bija unitāra valsts; tika nomākts Zaporožjes mēģinājums izkļūt no hetmana varas 1650. gadā - kopš tā laika Sičā koševu un darbu vadītāju neievēlēja, bet nozīmēja etmons.

Hetmans savās rokās koncentrē augstākās likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas. Galveno politiskās dzīves jautājumu risināšanā tagad vadošo lomu spēlēja arī sīko virsnieku (nevis vispārējās ģenerālpadomes) padome, kuras sastāvā bija ģenerālseržants un pulkveži. Valsts iekšējās valdības centrālo vietu ieņēma Vispārējā kanceleja, bet tiesvedībā - Vispārējā tiesa. Līdzīgas iestādes darbojās pulkos un simtos. Viņu lēmumi bija obligāti ne tikai kazakiem, bet arī pilsētniekiem un zemniekiem.

Tātad 1648. – 1654. Gada Atbrīvošanas kara laikā. izveidoja Ukrainas kazaku valsti. Tam bija vairākas iezīmes salīdzinājumā ar Rietumeiropu. Galvenie no tiem bija:

• mazo zemes īpašnieku-karotāju (kazaku) slāņa nozīmīgākā loma, kas dzīvoja no darba;
• kazaku atvērtība ar privilēģijām citu klašu pārstāvju ieceļošanai;
• bailes no pretrunām cīņā par varu valdošajā elitē - brigadieros - sakarā ar to, ka tās veidošanās process vēl nav pabeigts;
• militārā faktora īpašā loma valsts attīstībā: militāristi ieņēma visus līdera amatus, jo, lai saglabātu neatkarību, bija jāturpina cīņa; tas negatīvi ietekmēja turpmāko sociālpolitisko attīstību Ukraina.