XXVII Congres al PCUS și semnificația sa istorică. Materialele congreselor PCUS 27 Congresul Partidului PCUS

Tara

URSS URSS

Data primului eveniment Ultima dată ținută Organizator Prezența

4993 de delegați

XXVII Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice- primul congres după moartea lui L. I. Brejnev, Yu. V. Andropov și K. U. Chernenko (M. S. Gorbaciov era deja secretar general al Comitetului Central al Partidului) și penultimul din istoria PCUS. A avut loc la Moscova, la Palatul Congreselor de la Kremlin, între 25 februarie și 6 martie 1986. La congres au fost aleși 5.000 de delegați; la momentul deschiderii, în sală erau prezenți 4.993 de delegați.

Ordine de zi

1. Raportul Comitetului Central al PCUS și sarcinile partidului.
2. Despre noua ediție a Programului PCUS.
3. Cu privire la modificările din Carta PCUS.
4. Raportul Comisiei Centrale de Audit a PCUS
5. Despre principalele direcții ale dezvoltării economice și sociale a URSS pentru anii 1986-1990 și pentru perspectiva până în 2000
6. Alegerile organelor centrale ale partidului.

Pe primele trei probleme de pe ordinea de zi a fost audiat Raportul Politic al Comitetului Central al PCUS către Congresul al 27-lea al Partidului, care a fost susținut de Secretarul General al Comitetului Central al PCUS MS Gorbaciov.

La a patra întrebare, G. F. Sizov, președintele Comisiei Centrale de Audit a PCUS, a făcut un raport.

Nikolai Ryzhkov, președintele Consiliului de Miniștri al URSS, a făcut un raport asupra celui de-al cincilea punct la ordinea zilei.

Organele de conducere ale congresului

Congresul a ales Prezidiul de 136 de persoane, Secretariatul de 49 de persoane, Comisia Editorială - 30 de persoane și Comisia de Acreditări - 51 de persoane.

La congres, anii conducerii lui Brejnev au fost numiți „o perioadă de stagnare”.

Viitorul prim președinte al Rusiei și, la acea vreme, prim-secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova, Boris Nikolaevici Elțin, a atras pentru prima dată atenția publicului larg tocmai datorită discursului său destul de îndrăzneț la Congresul XXVII al PCUS.

În special, Elțin s-a exprimat deschis împotriva amestecului organelor de partid în problemele economice, a cerut răspunderea liderilor de vârf, responsabilitatea acestora pentru acțiunile lor și a abordat, deși într-o manieră precaută, subiectul privilegiilor nomenclaturii. .

„Ele (organismele de partid) au ajuns deja atât de adânc în afacerile economice, încât uneori au început să-și piardă pozițiile de organe de conducere politică. Nu întâmplător structura departamentelor Comitetului Central a devenit treptat aproape o copie a ministerelor. Mulți din departamente au uitat pur și simplu ce este cu adevărat munca de partid. Există o dublare continuă a Comisiei de Stat de Planificare, a Consiliului de Miniștri. Ne sufocăm cu acorduri care durează ani de zile pe probleme simple. […] Aparent, în noile condiții, este nevoie de schimbarea structurii aparatului Comitetului Central al partidului în ansamblu.
[…] În sfârșit, Comitetul Central al PCUS ar trebui să elaboreze un sistem de raportare periodică a tuturor liderilor și la toate nivelurile. Cred că acest lucru ar trebui să se aplice și rapoartelor secretarilor Comitetului Central al PCUS la Biroul Politic sau plenurilor Comitetului Central al Partidului.
[…] Cu siguranță delegații au trebuit să se ocupe de probleme de justiție socială în colectivele de muncă. Ele sunt întotdeauna discutate ascuțit, deoarece afectează o gamă largă de interese umane cele mai vitale. Te simți inconfortabil ascultând indignarea la orice manifestări de nedreptate - de azi sau deja vechi. […] Prin urmare, părerea mea este că acolo unde beneficiile liderilor de la toate nivelurile nu sunt justificate, acestea ar trebui anulate.”

De asemenea, era foarte neobișnuit că Elțîn, singurul dintre figurile de rang înalt din „perioada de stagnare”, a vorbit la congres cu autocritică.

„Delegații mă pot întreba: de ce nu a spus asta când a vorbit la cel de-al 26-lea Congres al Partidului? Bine. Pot să răspund, și sincer să răspund: aparent, atunci nu a fost suficient curaj și experiență politică.

La congres, printre delegați, a existat o singură persoană cu experiență de partid prerevoluționar.

Hotărârile Congresului

Ales la Congres

Comitetul Central al PCUS: 307 membri, 170 candidați pentru membrii Comitetului Central al Comisiei Centrale de Audit PCUS: 83 membri

Comitetul Central al PCUS, format din Congresul XXVII al PCUS, a ales Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS în număr de 19 persoane (12 membri și 7 candidați).

• Membri: G. A. Aliev, V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbaciov, A. A. Gromyko, L. N. Zaikov, D. A. Kunaev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, M. S. Solomentsev, V. M. Chebrikov, E. Aze, V. d. Șevard
• Candidați: P. N. Demichev, V. I. Dolgikh, B. N. Elțin, N. N. Slyunkov, S. L. Sokolov, Yu. F. Soloviev, N. V. Talyzin

În perioada 1987-1990. la Plenurile Comitetului Central al PCUS au fost efectuate numeroase schimbări de personal în Biroul Politic. Ca urmare, până la deschiderea Congresului XXVIII al PCUS (iulie 1990), componența Biroului Politic arăta astfel:

• Membri: V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbaciov, V. A. Ivashko, L. N. Zaikov, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, V. A. Kryuchkov, Yu. D. Maslyukov, V. A. Medvedev, N. N. Slyunkov, E. A. Iazekov, A..
• Candidați: A. P. Biryukova, A. V. Vlasov, A. I. Lukyanov, E. M. Primakov, B. K. Pugo, G. P. Razumovsky, D. T. Yazov.

Astfel, componența membrilor Biroului Politic a fost reînnoită între congrese exact la jumătate, componența candidaților pentru membrii Biroului Politic - cu 100%.

Secretariatul Comitetului Central al PCUS, format în urma celui de-al XXVII-lea Congres al PCUS, cuprindea 11 persoane: M. S. Gorbaciov (Secretar General), A. P. Biryukova, A. F. Dobrynin, V. I. Dolgikh, L. N. Zaikov, M. V. Zimyanin, EK Ligachev , VA Medvedev, VP Nikonov, GP Razumovsky, AN Yakovlev.

Până la al XXVIII-lea Congres al PCUS, secretariatul a inclus: M. S. Gorbaciov (secretar general), O. D. Baklanov, A. N. Girenko, L. N. Zaikov, E. K. Ligachev, Yu. A. Manaenkov, V A. Medvedev, GP Razumovsky, ES NN Slyunkov , GI Usmanov, IT Frolov, AN Yakovlev

Documente acceptate

• Rezoluție privind Raportul Politic al Comitetului Central al PCUS
• Principalele direcții de dezvoltare economică și socială a URSS pentru 1986-1990 și pentru perioada până în 2000
• Programul PCUS (noua editie)
• Carta PCUS
• Reglementări privind Comisia Centrală de Audit a PCUS
• Rezoluție privind scrisorile și contestațiile adresate celui de-al XXVII-lea Congres al PCUS

Principalul rezultat al Congresului

• Adoptat de Programul PCUS într-o nouă ediție
• Au fost aprobate Principalele Direcții de Dezvoltare Economică și Socială a URSS pentru anii 1986-1990 și pentru perioada până în 2000.

Scrie o recenzie la articolul „XXVII Congres al PCUS”

Note

Legături

• XXVII Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. 25 februarie - 6 martie 1986 Raport textual. Volumul 1. - M.: Politizdat, 1986. - 655 p.
• XXVII Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. 25 februarie - 6 martie 1986 Raport textual. Volumul 2. - M.: Politizdat, 1986. - 320 p.

RSDLP RCP(b) VKP(b) CPSU

Un fragment care caracterizează al XXVII-lea Congres al PCUS

„Da, da, așa, așa...” spuse Pierre, aplecându-se cu tot corpul asupra prințesei Mary și ascultând cu nerăbdare povestea ei. - Da Da; deci s-a linistit? cedat? Întotdeauna căuta un lucru cu toată puterea sufletului său; fii destul de bine că nu putea să-i fie frică de moarte. Greșelile care erau în el, dacă au existat, nu au venit de la el. Deci s-a înmuiat? spuse Pierre. „Ce binecuvântare că te-a văzut”, i-a spus Natasha, întorcându-se brusc spre ea și privind-o cu ochii plini de lacrimi.
Fața Natașei se zvâcni. Ea s-a încruntat și a lăsat ochii în jos pentru o clipă. Ea a ezitat un minut: să vorbească sau să nu vorbească?
„Da, a fost fericire”, a spus ea cu o voce liniștită, „pentru mine, trebuie să fi fost fericire. Ea făcu o pauză. - Și el... el... a spus că vrea asta, în clipa în care am venit la el... - Vocea Natașei se întrerupse. Ea s-a înroșit, și-a strâns mâinile în poală și deodată, făcând evident un efort asupra ei, și-a ridicat capul și a început repede să spună:
– Nu știam nimic când conduceam de la Moscova. Nu am îndrăznit să întreb despre el. Și deodată Sonya mi-a spus că este cu noi. Nu m-am gândit la nimic, nu-mi puteam imagina în ce poziție era; Aveam nevoie doar să-l văd, să fiu cu el”, a spus ea, tremurând și gâfâind. Și, nepermițându-se întreruptă, ea a povestit ceea ce nu mai spusese nimănui până atunci: tot ce a trăit în acele trei săptămâni de călătorie și viață în Iaroslavl.
Pierre o asculta cu gura deschisă și fără să-și ia ochii de la ea, plin de lacrimi. Ascultând-o, nu s-a gândit nici la prințul Andrei, nici la moarte, nici la ce vorbea ea. El a ascultat-o ​​și i-a părut rău doar pentru suferința pe care o trăia acum în timp ce vorbea.
Prințesa, încrețită de dorința de a-și reține lacrimile, s-a așezat lângă Natasha și a ascultat pentru prima dată povestea acelor ultime zile de dragoste dintre fratele ei și Natasha.
Această poveste dureroasă și veselă, aparent, a fost necesară pentru Natasha.
Ea a vorbit, amestecând detaliile cele mai nesemnificative cu cele mai intime secrete și părea că nu va putea termina niciodată. Ea a repetat același lucru de mai multe ori.
S-a auzit vocea lui Desalle în afara ușii, întrebând dacă Nikolushka poate intra și își ia rămas bun.
„Da, asta-i tot, asta-i tot...”, a spus Natasha. Ea s-a ridicat repede, în timp ce Nikolushka a intrat, și aproape a alergat la uşă, s-a bătut cu capul de uşă, acoperită cu o perdea, iar cu un geamăt de durere sau de tristeţe a scăpat din cameră.
Pierre s-a uitat la ușa prin care ea a ieșit și nu a înțeles de ce a rămas brusc singur în lumea întreagă.
Prințesa Marya l-a sunat din distracție, atrăgându-i atenția asupra nepotului său, care a intrat în cameră.
Chipul lui Nikolushka, asemănător cu tatăl său, într-un moment de înmuiere spirituală în care se afla acum Pierre, a avut un efect atât de mare asupra lui, încât, după ce l-a sărutat pe Nikolushka, s-a ridicat în grabă și, scoțând o batistă, s-a dus la fereastră. A vrut să-și ia rămas bun de la Prințesa Mary, dar ea l-a reținut.
- Nu, Natasha și cu mine uneori nu dormim până la ora trei; te rog așează-te. Voi lua cina. Coborâți; vom veni acum.
Înainte ca Pierre să plece, prințesa i-a spus:
Era prima dată când vorbea despre el așa.

Pierre a fost condus într-o sufragerie mare, luminată; câteva minute mai târziu s-au auzit pași, iar prințesa și Natasha au intrat în cameră. Natasha era liniștită, deși o expresie severă, fără zâmbet, se restabilise acum pe chipul ei. Prințesa Marya, Natasha și Pierre au experimentat în egală măsură acel sentiment de stângăcie care urmează de obicei la sfârșitul unei conversații serioase și sincere. Este imposibil să continui conversația anterioară; este rușinos să vorbești despre fleacuri, dar e neplăcut să taci, pentru că vrei să vorbești, dar parcă te prefaci că taci. S-au apropiat în tăcere de masă. Chelnerii au împins înapoi și au tras scaunele. Pierre desfăcu șervețelul rece și, hotărând să rupă tăcerea, se uită la Natasha și la prințesa Mary. Amândoi, evident, în același timp au hotărât asupra aceluiași lucru: în ambii ochi a strălucit mulțumirea de viață și recunoașterea că, pe lângă durere, există și bucurii.
- Bei vodcă, conte? – spuse Prințesa Marya, iar aceste cuvinte au împrăștiat brusc umbrele trecutului.
„Spune-mi despre tine”, a spus Prințesa Mary. „Se spun astfel de minuni incredibile despre tine.
— Da, răspunse Pierre cu zâmbetul lui acum familiar de bătaie de joc. - Chiar îmi povestesc despre astfel de minuni, pe care nu le-am văzut niciodată în vis. Marya Abramovna m-a invitat la ea și îmi tot spunea ce mi s-a întâmplat sau era pe cale să se întâmple. Stepan Stepanitch m-a învățat și cum ar trebui să spun. În general, am observat că este foarte calm să fii o persoană interesantă (acum sunt o persoană interesantă); Mă sună și îmi spun.
Natasha a zâmbit și a vrut să spună ceva.
„Ni s-a spus”, a întrerupt-o prințesa Mary, „că ai pierdut două milioane la Moscova. Este adevărat?
„Și am devenit de trei ori mai bogat”, a spus Pierre. Pierre, în ciuda faptului că datoriile soției sale și nevoia de clădiri i-au schimbat treburile, a continuat să spună că a devenit de trei ori mai bogat.
„Ceea ce am câștigat, fără îndoială”, a spus el, „este libertatea...” a început el serios; dar a decis să nu continue, observând că acesta era un subiect de conversație prea egoist.
- Construiți?
- Da, ordonă Savelich.
- Spune-mi, știai de moartea contesei când ai stat la Moscova? – spuse Prințesa Mary și imediat s-a înroșit, observând că, punând această întrebare după cuvintele lui că era liber, ea a atribuit cuvintelor lui un asemenea înțeles pe care ele, poate, nu l-au avut.
— Nu, răspunse Pierre, evident că nu i-a părut stânjenitoare interpretarea pe care o dădea prințesa Mary menționării sale despre libertatea sa. - Am învățat asta în Orel și nu vă puteți imagina cum m-a lovit. Nu am fost soți exemplari ”, a spus el repede, uitându-se la Natasha și observând în fața ei curiozitatea cu privire la modul în care ar răspunde el despre soția sa. „Dar această moarte m-a șocat teribil. Când doi oameni se ceartă, ambii sunt întotdeauna de vină. Și propria vinovăție devine brusc teribil de grea în fața unei persoane care nu mai este acolo. Și apoi o astfel de moarte... fără prieteni, fără mângâiere. Îmi pare foarte, foarte rău pentru ea ”, a încheiat el și, cu plăcere, a observat aprobarea plină de bucurie de pe chipul Natasha.
„Da, aici ești din nou burlac și mire”, a spus Prințesa Mary.
Pierre s-a înroșit brusc roșu și a încercat multă vreme să nu se uite la Natasha. Când se îndrăzni să o privească, chipul ei era rece, sever și chiar disprețuitor, așa cum i se părea.
„Dar cu siguranță ai văzut și ai vorbit cu Napoleon, așa cum ni s-a spus?” – spuse Prințesa Mary.
Pierre râse.
- Niciodată niciodată. Toată lumea li se pare întotdeauna că a fi prizonier înseamnă a-l vizita pe Napoleon. Nu numai că nu l-am văzut, dar nici nu am auzit de el. Eram într-o societate mult mai proastă.
Cina se terminase, iar Pierre, care la început a refuzat să povestească despre captivitatea sa, s-a implicat treptat în această poveste.
— Dar este adevărat că ai rămas în urmă să-l ucizi pe Napoleon? l-a întrebat Natasha, zâmbind ușor. - Am ghicit atunci când ne-am întâlnit la Turnul Sukharev; tine minte?
Pierre a recunoscut că acest lucru este adevărat și de la această întrebare, ghidat treptat de întrebările Prințesei Mary și mai ales Natasha, s-a implicat într-o relatare detaliată a aventurilor sale.
La început a vorbit cu acea privire batjocoritoare și blândă pe care o avea acum asupra oamenilor și mai ales asupra lui însuși; dar apoi, când a ajuns la povestea ororilor și suferințelor pe care le-a văzut, el, fără să se dea seama, s-a lăsat purtat și a început să vorbească cu entuziasmul reținut al unui om care trăiește impresii puternice în memoria sa.

RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) PCUS Istoria partidului Revoluția din octombrie Comunismul de război Noua politică economică Apelul lui Lenin Stalinismul Hrușciov dezgheț Perioada de stagnare Organizația partidului Perestroika Biroul politic ... ... Wikipedia

Al XX-lea Congres al PCUS a avut loc la Moscova în perioada 14-25 februarie 1956. El este cel mai bine cunoscut pentru condamnarea cultului personalității și, indirect, a moștenirii ideologice a lui Stalin. Cuprins 1 Informații generale ... Wikipedia

- (28) XXVIII Congres al PCUS. (iulie 1990) ... Wikipedia

Insigna eliberată pentru cel de-al XXII-lea Congres al PCUS Al XXII-lea Congres al PCUS a avut loc pe 17 octombrie ... Wikipedia

Al XIX-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a avut loc la Moscova în perioada 5-14 octombrie 1952. Primul Congres după 1939. Până atunci, partidul avea aproximativ 6 milioane de membri și aproximativ 900.000 de candidați. Pe ...... Wikipedia

Marcă poștală emisă pentru Congresul al XXIII-lea al PCUS al XXIII-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice desfășurat la Moscova între 29 martie și 8 aprilie 1966 La Congresul ... Wikipedia

Timbră poștală emisă pentru al XXIV-lea Congres al PCUS Al XXIV-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a avut loc la Moscova în perioada 30 martie - 9 aprilie ... Wikipedia

Articolul principal: Partidul Comunist al Uniunii Sovietice Al 26-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a avut loc la Moscova în perioada 23 februarie - 3 martie 1981. La congres au participat 4994 de delegați... Wikipedia

Al XXV-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a avut loc la Moscova între 24 februarie și 5 martie 1976. La congres au participat 4998 de delegați. Cuprins 1 Ordinea zilei 2 Hotărâri ale Congresului ... Wikipedia

Cărți

• Îmbunătățirea managementului. De la experimente la practică largă, A. I. Milyukov. Congresul al 27-lea al PCUS a stabilit sarcina realizării unei reforme radicale a sistemului de management. În al doisprezecelea plan cincinal, toate sectoarele economiei vor trebui transferate către noi metode de management, o broșură ...
• Raportul politic al Comitetului Central al PCUS la Congresul XXVII al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, M. S. Gorbaciov. Cel de-al 27-lea Congres al PCUS s-a adunat într-un moment de cotitură bruscă în viața țării și a lumii moderne în ansamblu. Începem să lucrăm cu o înțelegere profundă a responsabilității noastre față de Partid și Sovietul...

Pe 2 iulie se împlinesc 20 de ani de la XXVIII Congres al PCUS. A fost ultimul din istoria partidului.

Din cauza unor dezacorduri interne, Congresul nu a putut adopta un nou program, limitându-se la o declarație de politică. Cu toate acestea, în discursul său de închidere de la închiderea congresului, Gorbaciov a subliniat încă o dată că partidul „trebuie să-și reorganizeze cu hotărâre și fără întârziere toate lucrările și toate structurile pe baza noii cartă și declarație de program a congresului, pentru a să-şi îndeplinească rolul în noile condiţii.partide de avangardă.

Congresul al 28-lea, după o discuție aprinsă, a aprobat „platforma” partidului, care a anulat de fapt programul din 1986 și a declarat trecerea treptată a PCUS la poziția de „socialism democratic”.

În noua carte a fost inclus paragraful 22, care, în ciuda prevederilor slabe, a legitimat practic federalizarea partidului, declarând independența organizațiilor de partid republican și dându-le dreptul de a-și elabora propriul program și documente de reglementare, adică de a avea propriile programe și charte. Adoptarea acestui paragraf a însemnat lichidarea PCUS ca un singur partid politic și, în același timp, a înlăturat ultimele bariere slabe în calea divizării URSS.

Noua carte stabilea alegerea secretarului general al Comitetului Central la congres. A fost stabilit și postul de secretar general adjunct, ales la congres.

Plenul Comitetului Central al PCUS desfăşurat la sfârşitul celui de-al 28-lea Congres (13-14 iulie 1990) a ales Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, pentru prima dată fără candidaţi la calitatea de membru. A avut loc o reînnoire completă a Biroului Politic, cu excepția Secretarului General. Pentru prima dată în istorie, Biroul Politic nu a inclus șefii guvernului și marile departamente politice.

Astfel s-a încheiat cel de-al 28-lea Congres al Partidului, care s-a dovedit a fi ultimul din istoria partidului. În cadrul PCUS s-au conturat mai multe curente opuse. Și curând a început crearea de noi partide de orientare social-democrată și liberală.

Confruntarea dintre forțele reformiste și conservatoare a dus la o agravare a fenomenelor de criză în partid și societate. În iunie 1991, în plenul Comitetului Central al PCUS, Mihail Gorbaciov a fost supus unor critici ascuțite, în răspuns la care a anunțat că demisionează din funcția de secretar general. Demisia a fost respinsă, deoarece amenința cu prăbușirea însuși PCUS.

La 29 august 1991, Sovietul Suprem al URSS a suspendat activitățile PCUS pe întreg teritoriul URSS. O interdicție completă a activităților PCUS și a Partidului Comunist al RSFSR a fost efectuată prin decret al președintelui RSFSR Boris Elțin la 6 noiembrie 1991.

În 1992 și în anii următori, în Rusia au fost create o serie de partide și organizații comuniste, dintre care cel mai mare este Partidul Comunist al Federației Ruse.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

„Să asigure implementarea măsurilor prevăzute de reforma învățământului general și școlilor profesionale. Crearea condițiilor necesare pentru pregătirea profesională a elevilor și stăpânirea uneia dintre profesiile de masă de către fiecare absolvent al unei școli medii.

Din direcțiile principale de dezvoltare economică și socială a URSS pentru anii 1986-1990 și pentru perioada până în 2000.

S. N. VOLKOV, directorul școlii nr. 483 din districtul Lublin din Moscova

Începutul unui nou an universitar este întotdeauna un pas în viitor, mereu tensiunea începutului. Dar niciodată, poate, școala nu s-a confruntat cu asemenea schimbări, nu a atras atât de multă atenție națională ca acum. Acest lucru este de înțeles: țara are nevoie nu doar de oameni educați, ci și cu gândire creativă și cuprinzător dezvoltați.

Cunoștințele pe care școala le-a dat înainte clar nu sunt suficiente acum. Și nu este că studentul are nevoie de pregătire profesională. Este necesar să-și formeze mai activ personalitatea, aspirațiile și idealurile, atitudinea față de viață.

Deși formarea și educația au fost întotdeauna recunoscute teoretic ca două laturi egale ale procesului pedagogic, de fapt, educația a fost liderul în școală. Și cred că acum este momentul când educația ar trebui să ocupe primul loc.

Poate că mulți profesori nu vor fi de acord cu mine. Chiar și în școala noastră există profesori excelenți, talentați, care consideră că învățarea este principalul lucru. Dar această diferență de opinii nu ne împiedică să lucrăm împreună.

Echipa noastră se gândește de mult timp la educația muncii. În urmă cu trei ani, cu ajutorul Uzinei de automobile Lenin Komsomol, au început să construiască un atelier școlar de pregătire și producție. Dar atunci încă nu aveam o idee clară despre ce și cum ar face băieții. O claritate deplină a fost introdusă după publicarea documentelor privind reforma învățământului general și școlilor profesionale.

Noiembrie-decembrie 1985 va rămâne în amintirea noastră, în istoria școlii: era o perioadă în care aproape toți băieții din clasa a II-a până la a IX-a veneau la atelierul nou construit și își luau locurile de muncă.

Și atelierul este imens, cu două etaje, suprafața sa este de aproape o mie de metri pătrați, pe care sunt trei locuri de producție, o clasă de informatică și tehnologie de calcul.

Secția de strunjire dispune de echipamente moderne, inclusiv 5 utilaje cu comandă numerică; pe mașini de cusut-cusut de calitate industrială; la locul de asamblare a produselor - mese speciale. Cei mai mici, elevii de clasa a doua, desfășoară o lecție de muncă aici, stăpânind asamblarea celui mai simplu complex - un cartuș și un bec, iar copiii mai mari, de la a patra la a șasea, asamblează deja balustrade interioare ale mașinii și oglinzi pentru biciclete.

AZLK a pregătit 45 de locuri de muncă pentru elevii de clasa a zecea: 18 în producția de mașini-unelte, 15 în asamblarea caroseriei și 12 în managementul producției.

Dacă adaug că avem 10 display-uri instalate la clasa de informatică și tehnologie informatică, devine clar ce fonduri uriașe au investit fabrica și statul în echipamente școlare. Dar aceste investiții nu se vor justifica, nu vor da rezultatul potrivit, dacă nu le insuflem copiilor nevoia de a munci, nu-i lăsăm să vadă, să simtă cât de creativă poate fi munca unui muncitor și cât de interesantă, spiritual. bogat poate fi modul lui de viață.

Acest lucru a fost înțeles atât de profesori, cât și de liderii AZLK. Ușile fabricii Palatul Culturii sunt deschise copiilor - aici puteți studia în cerc, asculta muzică, urmări spectacole. Au acces la complexul sportiv al fabricii - înot în piscină, aleargă, sari, patinează! Octobriștii noștri sunt acceptați ca pionieri în muzeul AZLK, elevii noștri de liceu au ocazia să viziteze comitetul fabricii Komsomol, comitetul de partid și chiar biroul directorului general. Și chiar mai des primim directori de fabrică la noi - îi acceptăm ca oaspeți, ca prieteni, ca oameni cu care rezolvăm probleme comune: -

Se obișnuiește să se judece calitatea muncii personalului didactic după câți „absolvenți de școală merg la universități. Nu argumentez, acesta este un indicator serios al profunzimii și puterii cunoștințelor dobândite la școală. Dar nu sunt mai puțin mulțumiți de numărul de absolvenți care și-au legat soarta de planta, deoarece acesta este unul dintre indicatorii maturității lor sociale.

De exemplu, a fost foarte plăcut că o elevă de clasa a X-a a școlii noastre, Natasha Novikova, a fost una dintre primele dintre școlile capitalei care a răspuns apelului fetelor de la fabrica de mașini: „Ne așteaptă mașini CNC. .”

Elevii de clasa a X-a ai școlii noastre primesc, împreună cu certificatul de bacalaureat, un certificat de însuşire a uneia dintre profesiile foarte moderne, foarte necesare economiei naţionale de astăzi: operator de maşini-unelte CNC; operator de calculator; tehnician în robotică. Ei pot merge la AZLK sau la o altă fabrică și pot deveni muncitori calificați. Și apoi, poate, unul dintre ei va merge la o universitate tehnică - seară, corespondență, orice.

Înscrierea masivă din clasa a X-a la institute mi se pare o realizare de ieri. La urma urmei, mulți oameni cu o educație superioară atât de prematură nu lucrează în specialitatea lor, ocupă poziții aleatorii. Ce risipă irațională de bani, timp, efort, ce pierdere atât pentru societate, cât și pentru individ!

Recent, în iunie, am găzduit o petrecere de absolvire a clasei a VIII-a. 15 copii au fost trimiși la școala profesională nr.148 la AZLK, cineva la școlile medicale și pedagogice, cineva în clasa a IX-a.Școala i-a îndemnat pe toți: studiați, munciți, verificați alegerea! Un elev de clasa a opta a intrat într-o școală specială la Facultatea de Biologie a Universității de Stat din Moscova. Școala a dezvăluit acestui adolescent o înclinație pentru științele naturii și suntem convinși că aceasta va fi chemarea lui.

A oferi unui student sfatul potrivit cu privire la alegerea unei profesii este o sarcină foarte responsabilă și foarte dificilă. Pentru a face acest lucru, trebuie să ai cunoștințe în domeniul pedagogiei, psihologiei, fiziologiei, să cunoști principalele trăsături ale multor profesii.Există încă puțini specialiști în orientare în carieră în țară. Cu timpul, desigur, o vor face. Ce sa fac astăzi? Ne străduim să ne asigurăm că fiecare profesor este angajat în orientarea profesională, iar acest lucru necesită o anumită restructurare a, dacă pot spune așa, „conștiinței sale pedagogice”.

Am creat un birou de orientare profesională la școală, care este condus de directorul adjunct pentru Muncă Educațională și Industrială. Fiecare student știe că poți veni aici la anumite ore pentru a primi sfaturi. Putem aplica aici metode tradiționale precum chestionare și teste. Dar nici un test unic, nicio dată de laborator separată nu va da un efect precum o observație atentă constantă a elevului. La urma urmei, dacă lucrurile sunt bine organizate în școală, atunci, în esență, profesorul și elevul sunt incluși într-un experiment pe termen lung. Vezi un student în fiecare zi, îl vezi la biroul lui, la bancă, într-o excursie în camping, în sală, lucrezi cu el, iar el se manifestă atât de luminos și proeminent, atât de dinamic încât devine ușor să-i înțelegi. înclinații, să-și evalueze posibilitățile. Și se pare că astăzi nu trebuie să așteptăm pasiv specialiști în orientare în carieră, ci să devenim astfel de specialiști.

Și încă ceva: școala ar trebui să aibă tradiții de orientare profesională. De exemplu, nu ne ascundem pasiunea pentru AZLK. Dar sarcina noastră principală este să educăm nu neapărat un producător de automobile, ci cu siguranță o persoană care ar veni în orice industrie cu dorința de a lucra cu dăruire deplină, de a introduce elemente de inovație în afacerea sa, de a fi un colectivist în sensul cel mai înalt al cuvânt.

De la tribuna celui de-al XXVII-lea Congres al PCUS, ideea a sunat foarte clar: planurile conturate pentru dezvoltarea socio-economică a țării vor deveni realitate doar dacă fiecare sovietic muncește din greu. „Ceea ce facem noi înșine, vom avea și așa vom trăi”, a spus MS Gorbaciov în Raportul său politic către Congres.

Fiecare persoană înțelege acest adevăr imuabil în munca sa concretă. Trebuie să fie înțeles și de cei care sunt în pragul unei vieți independente:

Cum ne conducem elevii la asta? Există, de exemplu, un club turistic la școală. Băieții mai în vârstă merg în călătorii lungi, călătoresc prin țară; vara merg chiar în Arctica. Turistii insa au nevoie de echipament - corturi, saci de dormit, au nevoie de bani pentru excursii. Școala, desigur, nu are astfel de fonduri. Și clubul este echipat în detrimentul fondurilor pe care băieții înșiși le câștigă în atelierul de pregătire și producție și la fabrică.

Da, studenții noștri primesc bani. Unii sunt jenați de asta. Și cred că este corect! Copilul este răsfățat de bani gratuiti, cerșit de la părinți, obținut în mod necinstit și muncă, aduce un ban.

Întrebarea cum să-și cheltuiască câștigurile, băieții decid singuri la întâlnirile de clasă. Banii merg la nevoile clasei - pentru a merge la teatru, excursii, cumpără cărți, echipamente pentru cercurile noastre tehnice, pentru studioul de educație muzicală și estetică. Și devine evident: dacă lucrezi mai bine, vei trăi mai interesant!

Dar există și o altă latură a tuturor acestor lucruri: atunci când primiți unele beneficii, deși sunt câștigate, trebuie să puteți (și să doriți!) să împărtășiți cu ceilalți. Și asta îi învățăm pe copiii noștri.

Școala are un stadion minunat, construit, de altfel, tot cu ajutorul AZLK. Dimineața, pe stadion se țin cursuri de educație fizică, iar seara, aici se adună tineri din aproape tot microraionul pentru a juca și a organiza competiții. Și niciodată conflicte, lupte, acte de huligan, bătrânii nu îi jignesc niciodată pe cei mai tineri. Acesta este stilul aici, o astfel de ordine.

Același club turistic nu funcționează în „cerc apropiat” – pasionații de turism organizează excursii pentru întreaga școală.

Recent, noi, la școala noastră, după exemplul Palatului Culturii din AZLK, am ținut sărbătoarea „Odihnește-te cu toată familia”. Toți copiii, din clasa întâi până în clasa a zecea, au venit cu părinții, iar în același timp erau o mie și jumătate de oameni în școală. Le-am pus la dispoziție o sală de adunări, un stadion, un atelier – tot ce avem! Am avut și concursuri „Mama, tata și eu suntem o familie de sport”, și un concert, și jocuri, împreună cu părinții și profesorii, și un răsfăț pregătit de copii. După ce am petrecut o astfel de zi pentru prima dată, ne-am gândit că pedagogia tradițională nu folosește uneori mijloace simple și accesibile de întărire a relației dintre familie și școală. Dar Programul PCUS în noua sa ediție, printre măsurile menite să îmbunătățească pregătirea și educația tinerei generații, cheamă tocmai aprofundarea interacțiunii dintre familie, școală și colectivul de muncă.

Acum școala are o idee: să creeze un club pentru părinți. Aici nu vor discuta despre progresul și disciplina copiilor lor - pentru astfel de discuții există întâlniri părinți-profesori, întâlniri cu profesorii clasei. Aici, împreună cu copiii, vor aranja excursii interesante, seri de teatru, poate prelegeri și dezbateri. În general, se presupune că în club părinții vor lucra împreună cu copiii și profesorii, împreună vor dezvolta elemente ale unui stil de viață sănătos.

O gamă atât de largă de sarcini și acțiuni ne este dictată de reforma școlii. Și dacă toate aceste sarcini sunt îmbinate împreună, atunci probabil că putem spune: noi, toți împreună - profesori, părinți, lideri de afaceri, trebuie să educăm generația tânără să fie sănătoasă din punct de vedere fizic și moral, trebuie să dezvoltăm un motto de viață pentru fiecare tânăr: „ Sunt responsabil pentru tot!"

Al 20-lea Congres al PCUS, a avut loc la Moscova în perioada 14-25 februarie 1956. El este cel mai bine cunoscut pentru că a condamnat cultul personalității și, indirect, moștenirea ideologică a lui Stalin.

Principalele evenimente care au făcut celebru congresul au avut loc în ultima zi de lucru, 25 februarie, într-o ședință de dimineață închisă. În această zi, N. S. Hrușciov a prezentat un raport închis „Despre cultul personalității și consecințele sale”, care a fost dedicat condamnării cultului personalității lui I. V. Stalin.

Acesta a exprimat un nou punct de vedere asupra trecutului recent al țării, enumerand numeroase fapte ale crimelor din a doua jumătate a anilor 1930 și începutul anilor 1950, a căror vină a fost pusă pe Stalin. Raportul a ridicat și problema reabilitării liderilor de partid și militari care au fost reprimați sub Stalin.

Potrivit jurnalistului american presă The Washington Post , Ann Applebaum :

Scopul raportului lui Hrușciov a fost nu numai eliberarea compatrioților săi, ci și consolidarea puterii personale și intimidarea oponenților de partid, care toți au luat parte [la represiune] cu mare entuziasm.

În rezoluţia congresului se precizează că în dezvoltarea internaţională au avut loc schimbări radicale în direcţia întăririi poziţiilor socialismului. Principala caracteristică a epocii este apariția socialismului dincolo de granițele unei țări și transformarea sa într-un sistem mondial. Sub presiunea luptei de eliberare națională a popoarelor, sistemul colonial al imperialismului se dezintegra. Congresul a remarcat că situația din lumea capitalistă, a cărei zonă s-a restrâns considerabil, a fost caracterizată de o creștere în continuare a contradicțiilor sociale profunde. Criza generală a sistemului capitalist continuă să se adâncească.

S-a afirmat că s-au determinat două direcții opuse în desfășurarea evenimentelor internaționale. Puterile imperialiste, conduse de cercurile reacţionare americane, încearcă să suprime mişcarea muncitoare, democratică şi de eliberare naţională, să submineze tabăra socialismului şi să-şi stabilească dominaţia mondială. Pe de altă parte, forțele care susțin pacea durabilă și securitatea popoarelor cresc pe scena mondială. „Factorul decisiv în aceasta”, se arată în rezoluția congresului, „este întărirea constantă a taberei internaționale a socialismului, care exercită o influență din ce în ce mai mare asupra cursului evenimentelor mondiale” (XX Congres al PCUS. Raport textual, vol. 2, 1956, p. 411). Cei mai activi și consecvenți luptători împotriva amenințării militare sunt partidele comuniste. Relațiile fraterne cu toate țările socialiste trebuie consolidate în toate modurile posibile pe baza principiilor leniniste ale egalității în drepturi pentru popoare și internaționalismului proletar. Congresul a obligat Comitetul Central al PCUS să continue cu fermitate să lupte pentru cauza păcii și a securității popoarelor, să monitorizeze vigilent intrigile dușmanilor păcii și să ia măsurile necesare pentru a întări puterea defensivă a sovieticului. de stat și să asigure securitatea URSS.

Transformarea regimurilor totalitare

Principalii actori de influență transformațională externă sunt mass-media, anumite instituții ale statului și anumiți politicieni din țările occidentale, precum și, desigur, structurile de informații corespunzătoare.

Să numim principalii factori în transformarea regimurilor totalitare impuse în Europa de Est:

Moartea lui Stalin, care a declanșat o tendință prudentă de destalinizare.

Condamnarea lui N.S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS al represiunilor staliniste și al „cultului personalității” lui Stalin, care, în special, a condus la creșterea controlului asupra agențiilor de securitate de către autoritățile oficiale ale statului și ale partidului.

Criza modelului social al socialismului în țările din Europa de Est: prăbușirea iluziei iminentei veniri a comunismului, intensificarea dorinței de a dobândi bunuri materiale, realizarea caracterului nedemocratic al societății și a propriei lipse de drepturi.

Încetarea terorii după cel de-al 20-lea Congres al PCUS a provocat mișcări sociale de masă în Europa de Est îndreptate împotriva instituțiilor totalitare.

După debutul „dezghețului” de la sfârșitul anilor ’50, ideile așa-numitei „a treia căi” – „nici capitalism, nici socialism” au început să apară sub diferite forme și să funcționeze în conștiința publică a țărilor din Europa de Est.

Cu toate acestea, majoritatea acestor factori, după cum este evident, sunt legați nu atât de factori interni, cât și externi în dezvoltarea acestor societăți.