¿Qué significa "lenguas indoeuropeas"? Principalmente vocabulario ruso Palabras del idioma indoeuropeo

Se encontró que los centros de distribución de los dialectos indoeuropeos estaban ubicados en la franja desde Europa central y el norte de los Balcanes hasta la región del norte del Mar Negro.

Idiomas indoeuropeos (o arioeuropeo o indogermánico), una de las familias lingüísticas más grandes de Eurasia. Las características comunes de las lenguas indoeuropeas, oponiéndolas a las lenguas de otras familias, se reducen a la presencia de un cierto número de correspondencias regulares entre elementos formales. niveles diferentes asociado con las mismas unidades de contenido (sin pedir prestado).

Una interpretación concreta de los hechos de similitud de las lenguas indoeuropeas puede consistir en postular una cierta fuente común de lenguas indoeuropeas conocidas (proto-lengua indoeuropea, lengua base, diversidad de las lenguas indoeuropeas más antiguas). dialectos) o en aceptar la situación de una unión lingüística, lo que resultó en el desarrollo de una serie de rasgos comunes en lenguas originalmente diferentes.

La familia de lenguas indoeuropeas incluye:

Grupo hitita-luviano (de Anatolia) - del siglo XVIII. ANTES DE CRISTO.;

Grupo indio (indo-ario, incluido el sánscrito): desde 2000 a. C.

Grupo iraní (avéstico, persa antiguo, bactriano): desde el comienzo del segundo milenio antes de Cristo;

Lengua armenia - del siglo quinto. ANUNCIO;

Lengua frigia - del siglo VI. ANTES DE CRISTO.;

El grupo griego - de los siglos XV al XI. ANTES DE CRISTO.;

Lengua tracia - desde el comienzo del segundo milenio antes de Cristo;

Lengua albanesa - del siglo XV. ANUNCIO;

Lengua iliria - del siglo VI. ANUNCIO;

Lengua veneciana - del 5 a. C.

El grupo itálico - del siglo VI. ANTES DE CRISTO.;

Lenguas romances (del latín) - desde el siglo III. ANTES DE CRISTO.;

Grupo celta - del siglo IV. ANUNCIO;

Grupo alemán - del 3er c. ANUNCIO;

Grupo báltico: desde mediados del primer milenio d.C.

Grupo eslavo - (proto-eslavo del segundo milenio antes de Cristo);

Grupo Tokhar - del siglo VI. ANUNCIO

Sobre el uso indebido del término "indoeuropeo" idiomas

Analizando el término "indoeuropeos" (lenguas), llegamos a la conclusión de que la primera parte del término significa que la lengua pertenece a la etnia llamada "indios", y con ellos el concepto geográfico coincidente - India. Con respecto a la segunda parte del término "indoeuropeo", es obvio que "-europeo" denota solo la distribución geográfica de la lengua, y no su origen étnico.

Si el término "indoeuropeo" (lenguas) tiene como finalidad designar una geografía simple de la difusión de estas lenguas, entonces es al menos incompleto, ya que, al mostrar la difusión de la lengua de este a oeste, no refleja su propagación de norte a sur. Y también engañosa sobre la difusión moderna de las lenguas "indoeuropeas", mucho más amplias de lo que indica el nombre.

Evidentemente, el nombre de esta familia lingüística debe generarse de forma que refleje la composición étnica de los primeros hablantes nativos, como se hace en otras familias.

Se encontró que los centros de distribución de los dialectos indoeuropeos estaban ubicados en la franja desde Europa central y el norte de los Balcanes hasta la región del norte del Mar Negro. Por lo tanto, debe tenerse especialmente en cuenta que la circunstancia a raíz de la cual las lenguas indias se unieron a la familia de lenguas indoeuropeas, solo como resultado de las conquistas de la India realizadas por los arios y la asimilación de sus indígenas población. Y de esto se sigue que la contribución de los indios directamente a la formación de la lengua indoeuropea es insignificante y, además, dañina desde el punto de vista de la pureza de la lengua "indoeuropea", ya que las lenguas dravídicas De los habitantes indígenas de la India tenían su influencia lingüística de bajo nivel. Así, una lengua nombrada con el uso de su denominación étnica se aleja de la naturaleza de su origen por su propio nombre. Por lo tanto, la familia de lenguas indoeuropeas en términos del término "Indo-" debería llamarse más correctamente al menos "Ario", como se indica, por ejemplo, en la fuente.

En cuanto a la segunda parte de este término, hay, por ejemplo, otra, que indica etnia, que dice - "-Alemán". Sin embargo, las lenguas germánicas (inglés, holandés, alto alemán, bajo alemán, frisón, danés, islandés, noruego y sueco), aunque representan una rama especial del grupo de lenguas indoeuropeas, difieren de otras lenguas indoeuropeas. En rasgos peculiares. Especialmente en el campo de las consonantes (el llamado "primer" y "segundo movimiento de consonantes") y en el campo de la morfología (la llamada "conjugación débil de verbos"). Estas características generalmente se explican por la naturaleza mixta (híbrida) de las lenguas germánicas, superpuestas sobre una base de lengua extranjera claramente no indoeuropea, en cuya definición difieren las opiniones de los académicos. Evidentemente, la indoeuropeización de las lenguas "pro-germánicas" procedió de forma similar, como en la India, por parte de las tribus arias. Los contactos eslavos-germánicos comenzaron solo en los siglos I-II. ANUNCIO por lo tanto, la influencia de los dialectos germánicos en la lengua eslava en la antigüedad no pudo tener lugar, y luego fue extremadamente pequeña. Las lenguas germánicas, por otro lado, estaban tan fuertemente influenciadas por las lenguas eslavas que ellas mismas, al no ser originalmente indoeuropeas, se convirtieron en una parte completa de la familia de lenguas indoeuropeas.

Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que en lugar de la segunda parte del término "indoeuropeo" (lenguas), es incorrecto utilizar el término "-alemán", ya que los alemanes no son los generadores históricos del indoeuropeo. idioma.

Así, la rama más grande y antigua de lenguas lleva el nombre de dos pueblos no indoeuropeos formateados por los arios: los indios y los alemanes, que nunca fueron los creadores de la llamada lengua "indoeuropea".

Sobre la lengua protoeslava como posible progenitor del "indoeuropeo" familias de idiomas

De los diecisiete representantes de la familia indoeuropea indicados anteriormente, en el momento de su fundación, no pueden ser los progenitores de la lengua indoeuropea. siguientes idiomas: Idioma armenio(del siglo V d.C.), lengua frigia (del siglo VI a.C.), lengua albanesa (del siglo XV d.C.), lengua veneciana (del 5 a.C.), el grupo itálico (del siglo VI a.C.), el romance ( del latín) lenguas (del siglo III a.C.), del grupo celta (del siglo IV a.C.), del grupo germánico (del III d.C.), del grupo báltico (de mediados del I milenio d.C.), del Grupo tocario (del siglo VI d.C.), lengua iliria (del siglo VI d.C.).

Los representantes más antiguos de la familia indoeuropea son: el grupo hitita-luviano (de Anatolia) (del siglo XVIII a. C.), el grupo "indio" (indo-ario) (del segundo milenio a. C.), el grupo iraní ( desde el comienzo del segundo milenio a.C.), el grupo griego (del siglo XV al XI a.C.), la lengua tracia (desde el comienzo del segundo milenio a.C.).

Vale la pena señalar la existencia de dos procesos objetivos mutuamente opuestos en el desarrollo del lenguaje. La primera es la diferenciación de lenguas, proceso que caracteriza el desarrollo de lenguas afines hacia su divergencia material y estructural a través de la pérdida paulatina de elementos de calidad general y la adquisición de características específicas. Por ejemplo, los idiomas ruso, bielorruso y ucraniano surgieron a través de la diferenciación basada en el ruso antiguo. Este proceso refleja la etapa del asentamiento inicial a distancias considerables de las personas, que antes estaban unidas. Por ejemplo, los descendientes de los anglosajones que se mudaron al Nuevo Mundo desarrollaron su propia versión del idioma inglés: el estadounidense. La diferenciación es consecuencia de la dificultad de los contactos comunicativos. El segundo proceso es la integración de lenguajes, proceso en el que lenguajes previamente diferenciados, colectivos que antes utilizaban idiomas diferentes(dialectos), comienzan a usar el mismo idioma, es decir, fusionarse en un colectivo de idiomas. El proceso de integración lingüística suele estar asociado a la integración política, económica y cultural de los respectivos pueblos y presupone una mezcla étnica. La integración de idiomas es especialmente común entre idiomas y dialectos estrechamente relacionados.

Por separado, pondremos el tema de nuestra investigación, el grupo eslavo, ya que en la clasificación dada en la clasificación está fechada entre los siglos VIII y IX. ANUNCIO Y esto no es cierto, porque de acuerdo unánime, los lingüistas dicen que "los orígenes de la lengua rusa se remontan a la antigüedad". Al mismo tiempo, entendiendo por el término "antigüedad profunda" claramente no cien o dos años, sino períodos de historia mucho más largos, los autores indican las principales etapas en la evolución de la lengua rusa.

Del siglo VII al XIV había un idioma ruso antiguo (eslavo oriental, identificado por la fuente).

"Su caracteristicas: pleno acuerdo ("cuervo", "malta", "abedul", "hierro"); pronunciación "f", "h" en lugar del proto-eslavo * dj, * tj, * kt ("ir", "microondas", "noche"); cambio de vocales nasales * o, * e en "y", "i"; la terminación "-ty" en los verbos en tercera persona plural tiempo presente y futuro; la terminación "-" en nombres con una raíz suave que termina con "-a" en genitivo singular ("tierra"); muchas palabras no atestiguadas en otros idiomas eslavos ("arbusto", "arco iris", "hongo de leche", "gato", "barato", "bota", etc.); y una serie de otras características rusas ”.

Ciertas clasificaciones lingüísticas crean dificultades particulares para comprender la consustancialidad de la lengua eslava. Entonces, la clasificación, realizada según las características fonéticas, el idioma eslavo se divide en tres grupos. Por el contrario, los datos morfológicos de las lenguas eslavas representan la unidad de la lengua eslava. Todos los idiomas eslavos han conservado las formas de declinación, con la excepción del idioma búlgaro (aparentemente debido a su menor desarrollo entre los idiomas eslavos, elegido por los judeocristianos como eslavo eclesiástico), que solo tiene la declinación de pronombres. El número de casos para todos los idiomas eslavos es el mismo. Todas las lenguas eslavas están estrechamente relacionadas léxicamente. Un gran porcentaje de palabras se encuentra en todos los idiomas eslavos.

El estudio histórico y comparativo de las lenguas eslavas determina los procesos que vivieron las lenguas eslavas orientales en la era más antigua (prefeudal) y que distinguen a este grupo de lenguas en el círculo de las estrechamente asociadas. con él (eslavo). Cabe señalar que el reconocimiento de la similitud de los procesos lingüísticos en las lenguas eslavas orientales de la era prefeudal debe considerarse como la suma de dialectos ligeramente variables. Evidentemente, los dialectos surgen históricamente con la expansión de territorios ocupados por representantes de una lengua, y ahora una lengua dialéctica.

En apoyo de esto, la fuente indica que el idioma ruso hasta el siglo XII era el idioma ruso general (la fuente se llama "Ruso antiguo"), que la

“Inicialmente, en toda su extensión, experimentó fenómenos generales; fonéticamente, se diferenciaba de otras lenguas eslavas por su total conformidad y la transición de tj y dj eslavos comunes ah y z ". Y además, el idioma ruso general sólo “desde el siglo XII. finalmente dividido en tres dialectos principales, cada uno con su propia historia especial: norte (norte de gran ruso), medio (más tarde bielorruso y sur de gran ruso) y sur (pequeño ruso) "[ver. también 1].

A su vez, el gran dialecto ruso se puede dividir en subdialectos del norte, o bien, y del sur, o akaye, y estos últimos, en diferentes dialectos. Aquí es pertinente hacer la pregunta: ¿los tres dialectos del idioma ruso están igualmente alejados entre sí y de su antepasado, el idioma ruso común, o uno de los dialectos es un heredero directo, y el resto son algunos vástagos? La respuesta a esta pregunta la dieron a su debido tiempo los estudios eslavos de la Rusia zarista, que negaba la independencia de las lenguas ucraniana y bielorrusa y las declaraba dialectos de la lengua rusa común.

Siglos I al VII el idioma ruso común se llamaba proto-eslavo y se refería a sí mismo etapa tardía Lengua proto-eslava.

Desde mediados del segundo milenio, los representantes orientales de la familia indoeuropea, a quienes las tribus indígenas autóctonas llamaban los arios (cf. ved. Aryaman-, ave. Airyaman- (aryan + man), pers. Erman - “guest ”, Etc.), separado del espacio protoeslavo, como se indicó anteriormente, ubicado en el territorio de la Rusia moderna, en la franja desde Europa Central y el norte de los Balcanes hasta la región norte del Mar Negro. Los arios comenzaron a penetrar en las regiones del noroeste de la India, formando el llamado idioma indio antiguo (védico y sánscrito).

En el segundo - primer milenio antes de Cristo la lengua protoeslava se destacó "del grupo de dialectos relacionados de la familia de lenguas indoeuropeas". A partir de la definición del concepto de "dialecto", un tipo de lengua que ha conservado sus características principales, pero que también tiene diferencias, vemos que el protoeslavo es, en esencia, el idioma "indoeuropeo" en sí mismo.

“Las lenguas eslavas, al ser un grupo estrechamente relacionado, pertenecen a la familia de las lenguas indoeuropeas (entre las que están más próximas a las lenguas bálticas). La proximidad de las lenguas eslavas se encuentra en el vocabulario, el origen común de muchas palabras, raíces, morfemas, en la sintaxis y semántica, el sistema de correspondencias sonoras regulares, etc. Las diferencias - materiales y tipológicas - se deben al milenio desarrollo de estos lenguajes en diferentes condiciones. Después del colapso de la unidad lingüística indoeuropea, los eslavos representaron durante mucho tiempo un todo étnico con una lengua tribal, llamada protoeslava, el antepasado de todas las lenguas eslavas. Su historia fue más larga que la historia de las lenguas eslavas individuales: durante varios milenios, la lengua protoeslava fue la única lengua de los eslavos. Las variedades dialectales comienzan a aparecer solo en el último milenio de su existencia (el final del primer milenio a. C. y el primer milenio d. C.) ".

Los eslavos entablaron relaciones con varias tribus indoeuropeas: con los antiguos bálticos, principalmente con los prusianos y yatvingios (contacto a largo plazo). Los contactos eslavos-germánicos comenzaron en los siglos 1-2. norte. mi. y fueron bastante intensos. El contacto con los iraníes fue más débil que con los bálticos y los prusianos. De los no indoeuropeos, hubo conexiones especialmente significativas con las lenguas finno-ugrica y turca. Todos estos contactos se reflejan en diversos grados en el vocabulario de la lengua protoeslava.

Los hablantes de las lenguas de la familia indoeuropea (1860 millones de personas), procedentes de un grupo de dialectos estrechamente relacionados, en el tercer milenio antes de Cristo. comenzó a extenderse en Asia occidental al sur de la región del norte del Mar Negro y la región del Caspio. Considerando la unidad de la lengua proto-eslava durante varios milenios, contando desde el final del primer milenio antes de Cristo. y dando al concepto “varios” el significado de “dos” (al menos), obtenemos cifras similares al determinar el período de tiempo y llegamos a la conclusión de que en el 3er milenio antes de Cristo. (en el primer milenio antes de Cristo) la lengua protoeslava era la única lengua de los indoeuropeos.

Debido a una antigüedad insuficiente, ninguno de los llamados representantes "más antiguos" de la familia indoeuropea cayó en nuestro intervalo de tiempo: ni el grupo hitita-luviano (de Anatolia) (del siglo XVIII a. C.), ni el "indio" (Indo-ario) (del segundo milenio antes de Cristo), ni el grupo iraní (de principios del segundo milenio antes de Cristo), ni el grupo griego (de los siglos XV-XI a.C.), ni la lengua tracia (del principios del segundo milenio antes de Cristo).

Sin embargo, la fuente indica además que "según el destino del palatino medio indoeuropeo k’ yg ’, el idioma protoeslavo se incluye en el grupo satom (indio, iraní, báltico y otros idiomas). La lengua protoeslava experimentó dos procesos significativos: palatalización de consonantes antes de j y pérdida de sílabas cerradas. Estos procesos transformaron la estructura fonética de la lengua, dejaron una profunda huella en el sistema fonológico, provocaron la aparición de nuevas alternancias, transformaron radicalmente las inflexiones. Ocurrieron en el período de fragmentación dialectal, por lo que no se reflejan igualmente en las lenguas eslavas. La pérdida de sílabas cerradas (los últimos siglos a. C. y el I milenio d. C.) dio una profunda originalidad a la lengua eslava tardía, transformando significativamente su antigua estructura indoeuropea ”.

En esta cita, el idioma proto-eslavo se pone a la par con los idiomas dentro del mismo grupo, que incluye los idiomas indio, iraní y báltico. Sin embargo, el idioma báltico es mucho más tardío (desde mediados del primer milenio d.C.) y, al mismo tiempo, todavía lo habla una parte completamente insignificante de la población: alrededor de 200 mil. Y la lengua india no es en realidad la lengua india de la población autóctona de la India, ya que fue traída a la India por los arios en el segundo milenio antes de Cristo. del noroeste, y esto no es de Irán en absoluto. Esto es del lado de la Rusia moderna. Si los arios no eran eslavos que vivían en el territorio de la Rusia moderna, entonces surge una pregunta legítima: ¿quiénes eran?

Sabiendo que el cambio en el idioma, su aislamiento en forma de adverbio está directamente relacionado con el aislamiento de los hablantes de diferentes dialectos, se podría concluir que los protoeslavos se separaron de los iraníes o los iraníes se separaron de los protoeslavos. a mediados del primer milenio antes de Cristo. Sin embargo, “las desviaciones significativas del tipo indoeuropeo ya en el período protoeslavo estaban representadas por la morfología (principalmente en el verbo, en menor medida en el nombre). La mayoría de los sufijos se formaron en suelo protoeslavo. Muchos sufijos nominales surgieron como resultado de la fusión de los sonidos finales de las raíces (el tema de las raíces) con los sufijos indoeuropeos -k-, -t-, etc. Así, por ejemplo, los sufijos - ok, - uk, - ik, - ъkъ, - ukъ, - ъkъ, - ak y otros. Habiendo conservado el fondo léxico indoeuropeo, la lengua protoeslava perdió al mismo tiempo muchas palabras indoeuropeas (por ejemplo, muchos nombres de animales domésticos y salvajes, muchos términos sociales). Las palabras antiguas también se perdieron en relación con varias prohibiciones (tabúes), por ejemplo, el nombre indoeuropeo del oso fue reemplazado por el tabú medved - "comedor de miel". "

El principal medio para formar sílabas, palabras u oraciones en las lenguas indoeuropeas es el acento (latín Ictus = choque, acento), un término gramatical que significa diferentes matices de fuerza y ​​tono musical observados en el habla. Solo que combina sonidos individuales en sílabas, sílabas en palabras, palabras en oraciones. El protolenguaje indoeuropeo tenía un acento libre que podía aparecer en diferentes partes de la palabra, que también pasaba a algunos idiomas indoeuropeos individuales (sánscrito, idiomas iraníes antiguos, báltico-eslavo, pragerman). Posteriormente, muchos idiomas han perdido gran parte de la libertad del estrés. Así, las antiguas lenguas italianas y el griego sufrieron una restricción de la libertad primaria de acento mediante la llamada "ley de las tres sílabas", según la cual el acento también podría estar en la tercera sílaba desde el final, si sólo la segunda sílaba del final no fue larga; en este último caso, el acento debería haberse desplazado a la sílaba larga. De los idiomas lituanos, el letón asignó el acento a la sílaba inicial de las palabras, que fue hecho por algunos idiomas germánicos, y del eslavo - checo y lusaciano; de otras lenguas eslavas, el polaco recibió un énfasis en la segunda sílaba del final, y de las lenguas romances, el francés reemplazó la variedad comparativa del acento latino (ya restringido por la ley de las tres sílabas) con un acento fijo en la sílaba final de la palabra. De las lenguas eslavas, mantuvieron su acento libre el ruso, el búlgaro, el serbio, el eslovino, el polaco y el casubio, y del Báltico, el lituano y el antiguo prusiano. Las lenguas lituano-eslavas todavía tienen muchos rasgos característicos del acento del protolenguaje indoeuropeo.

De las peculiaridades de la división dialectal de la región lingüística indoeuropea, se puede notar una especial cercanía, respectivamente, de las lenguas india e iraní, báltica y eslava, en parte itálica y celta, lo que da las indicaciones necesarias del marco cronológico de la evolución de la familia indoeuropea. Indoiranio, griego, armenio muestran un número significativo de isoglosas comunes. Al mismo tiempo, los baltoeslavos tienen muchas similitudes con los indoiranios. Las lenguas itálica y celta son similares en muchos aspectos al germánico, veneciano e ilirio. Hittite-Luwian revela paralelos significativos con Tocharian, etc. ...

información adicional sobre el idioma proto-eslavo-indoeuropeo se puede encontrar en fuentes que describen otros idiomas. Por ejemplo, la fuente escribe sobre las lenguas finno-ugristas: “el número de hablantes de las lenguas finno-ugrias es de aproximadamente 24 millones de personas. (1970, estimación). Características similares de naturaleza sistémica nos permiten creer que las lenguas urálicas (finno-ugric y samoyedo) están relacionadas genéticamente con las lenguas indoeuropeas, altai, dravídicas, yukaghir y otras y se desarrollaron a partir del protolenguaje nostrático. Según el punto de vista más extendido, el proratinio-ugrio se separó del prosamodiano hace unos 6 mil años y existió aproximadamente hasta finales del tercer milenio antes de Cristo. (cuando se produjo la división de las ramas finno-pérmica y ugria), siendo generalizada en los Urales y los Urales occidentales (las hipótesis sobre las tierras ancestrales de Asia central, Volgo-Oka y el Báltico de los pueblos finno-ugros son refutadas por datos modernos ). Contactos con indoiraníes durante este período ... "

Aquí es necesario interrumpir la cita, ya que, como hemos mostrado anteriormente, los arios-proto-eslavos estaban en contacto con los pueblos finno-ugrios, quienes enseñaron la lengua proto-eslava de los indios solo a partir del segundo milenio antes de Cristo, y los iraníes a los Urales no caminaron y ellos mismos obtuvieron el idioma "indoeuropeo" también solo desde el segundo milenio antes de Cristo. “… Se reflejan en una serie de préstamos en las lenguas finno-ugristas. En el tercer y segundo milenio antes de Cristo. el reasentamiento de los finotérmicos se llevó a cabo en dirección oeste (hasta el mar Báltico) ”.

conclusiones

Sobre la base de lo anterior, es posible indicar tal origen y desarrollo del idioma ruso, el idioma de la nación rusa, que pertenece a los idiomas más extendidos del mundo, uno de los idiomas oficiales y de trabajo de la ONU: el ruso (desde el siglo XIV) es una herencia histórica y una continuación del idioma ruso antiguo (siglos 1-14), que hasta el siglo XII. fue llamado eslavo común, y desde el siglo I al VII. - Proto-eslavo. El lenguaje proto-eslavo, a su vez, es la ultima etapa desarrollo de la lengua proto-eslava (2do - 1er milenio aC), en el 3er milenio aC. incorrectamente referido como indoeuropeo.

Al descifrar el significado etimológico de la palabra eslava, es incorrecto indicar cualquier sánscrito como fuente de origen, ya que el sánscrito en sí se forma a partir del eslavo al contaminarlo con dravidiano.

Literatura:

1. Enciclopedia literaria en 11 volúmenes, 1929-1939.

2. Gran enciclopedia soviética " Enciclopedia soviética", En 30 volúmenes, 1969-1978.

3. Pequeño Diccionario Enciclopédico de Brockhaus y Efron, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron ", 1890-1907.

4. Miller V.F., Ensayos sobre la mitología aria en relación con la cultura antigua, vol. 1, M., 1876.

5. Elizarenkova T.Ya., Mitología del Rig Veda, en el libro: Rig Veda, M., 1972.

6. Keith A. B., La religión y la filosofía de los Veda y los Upanishads, H. 1-2, Camb., 1925.

7. Ivanov V.V., Toporov V.N., Sánscrito, M., 1960.

8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P. 1956.

9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.

10. diccionario enciclopédico Brockhaus y Efron, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron ", en 86 volúmenes, 1890-1907.

11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, LPC, 4ª ed., 1893.

12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Estrasburgo, 1895.

13. Ivanov V.V., sistemas lingüísticos comunes indoeuropeos, protoeslavos y de Anatolia, M., 1965.

Del libro. Tyunyaeva A.A., La historia del surgimiento de la civilización mundial.

www.organizmica. ru

El estudio del vocabulario del inglés moderno es de gran interés desde el punto de vista etimológico, ya que incluye una gran cantidad de palabras de muchas lenguas pertenecientes a diferentes grupos (latín, griego, francés, alemán, etc.). Aproximadamente el 70% del vocabulario del idioma inglés son palabras prestadas y solo el 30% son palabras nativas. Sin embargo, cabe señalar que no todo el vocabulario nativo se encuentra entre las palabras más utilizadas, así como las palabras más frecuentes no siempre pertenecen al inglés nativo. La conquista romana, la introducción del cristianismo, las conquistas danesa y normanda y el sistema colonial británico desempeñaron un papel importante en el desarrollo del vocabulario del idioma inglés.

V idioma en Inglés como uno de los idiomas del grupo germánico occidental, se distinguen las siguientes capas de vocabulario:

1. Capa común de palabras indoeuropeas, que forma la base de la composición léxica de las lenguas germánicas. Estos incluyen los siguientes:

a) todos los pronombres y numerales;

b) los nombres de los miembros de la familia (por ejemplo, madre inglesa, OI mātar, mātēr griego, māter latino);

c) los nombres de las partes del cuerpo y las propiedades biológicas de una persona (por ejemplo, nariz en inglés, otro indio nāsā, latín nasus, alemán Nase);

d) los nombres de los seres vivos (por ejemplo, oveja inglesa, antiguo indio avih, griego o (v) es, latín ovis);

e) los nombres de fenómenos naturales, plantas, sustancias (por ejemplo, noche inglesa, noche rusa, Old Indus nakti, nyx griego, Nacht alemán);

f) los adjetivos más comunes (por ejemplo, ruso nuevo, OE navas, griego ne (v) os, latín novus, alemán neu);

g) verbos que denotan las acciones y estados más comunes (por ejemplo, ruso ver, conocer, otro vid Ind. “conocer”, griego (v) idein, latín vidēre).

2. Palabras germánicas comunes a) los nombres de personas amigo b) partes de la persona dedo c) aves de corral y animales caballo, verd d) los fenómenos circundantes y el mundo tierra, mar e) los nombres de la producción de trabajo humano casa e ) las estaciones g) verbos, adjetivos y adverbios de uso frecuente

3) El tercer grupo de vocabulario nativo en inglés se distingue por la mayor originalidad. Incluye palabras que son una combinación puramente inglesa de morfemas de varios orígenes. Cada uno de los morfemas en tales palabras tiene paralelos en varios idiomas relacionados, pero su combinación fuera del idioma inglés no ocurre. El sustantivo ajo (d.-a. gar - leac) tiene correspondencias con el primer morfema en islandés antiguo (geirr - lanza), alemán (ger - dardo) y el segundo morfema en islandés (laukr - puerro), danés (log) , Holandés (mira), alemán (Lauch). La combinación de estos morfemas no se encuentra en ninguno de estos idiomas.

Desde un punto de vista morfológico, las palabras originales son monosilábicas, a lo sumo de dos sílabas; con fonética y gráficos - la presencia de grafones w, wh, tw, sw, y - escribir, habitar al principio de una palabra, elementos dg, tch, ng, sh, th, ee, ll, ew; desde el punto de vista de la estilística, todos los primordiales son neutrales; más primordialmente palabras inglesas polisémicos, tienen la capacidad de formar nuevas palabras de diversas formas.

Antiguo vocabulario germánico.

Conferencia número 12

1. Vocabulario general indoeuropeo de lenguas germánicas.

2. Campo paralelo germano-eslavo.

3. Paralelos de vocabulario germano-báltico.

4. Paralelos germano-báltico-eslavo.

5. Conexiones léxicas germánico-celtas.

6. Paralelos léxicos alemán-itálico.

7. Diccionario de alemán general.

Las fuentes de datos sobre el vocabulario antiguo de las lenguas germánicas son: 1) inscripciones rúnicas 2) toponimia 3) registros de textos posteriores 4) vocabulario moderno procesado por el método histórico comparativo.

El vocabulario ha evolucionado con el tiempo, consta de desde diferentes capas cronológicas: las palabras son generalmente indoeuropeas, generalmente germánicas, palabras características de Lenguas germánicas y etc.

La estratificación se realiza y se basa en significados léxicos por ciertos grupos semánticos (nombres de artículos del hogar, fenómenos naturales, etc.)

El vocabulario general indoeuropeo se basa en significados específicos. Reflejan el mundo, fenómenos naturales, cosas de uso cotidiano, términos de relación, numerales, etc.

1. Fenómenos de la naturaleza.

El sol: Godo. sunnō, lat. sōl, griego. hēliós, otro - ing. sunna, antiguo eslavo. pizarra, dvn sunna.

Luna: Godo. mêna, español antiguo hombre, lat. mensis, griego. hombres, OE - ing. mona, antiguo eslavo. mes, dvn. mâno,

Lluvia: Godo. rign, lat. rigo "irrigar", OE rezn OE regn, dvn. regan, lit. rōkt: ir - acerca de la lluvia, ucraniano. oscuridad.

Frío, congelar: es decir, * gel: gótico. kalds "frío", OE ceald, dvn. kalt, lat. gelu "frío",

iluminado. geluma "helada severa", otro ruso. golot "hielo", ucraniano aceitoso.

2. Nombres de animales.

Soportar: OE bera, dvn. sea, encendido. bēras, indio-hebreo root * ber (compárese con el marrón ruso).

Lobo: Godo. lobos, OE wulf, dvn. lobo, Viejo Ind. vrkas, rp. lukos, latín lupus, otras glorias. vlk

3. Plantas.

Haya: dr-eng. bōc-trēo "madera de haya", dvn. buohh, lat. phagus, griego. phagos, "roble", russ. haya,

Godo. boka - evolucionó "letra, libro".

Abedul: Español antiguo - bjork, inglés antiguo - beork, birce, double - birihha, st.-gloria, - bryza, lit. - berzas, letón - berzs

4. Partes del cuerpo humano.

Persona: lat. guma, OE zoom, dvn. gomo, lat. homo, lit. žmôgus ← desde la raíz

Corazón: Godo. hairto, OE heorte, dvn. herza, lat. cor (cordis), griego. kardia, russ. corazón

Hija: Godo. danhtar, equipo original dohtor, español antiguo dottir, dvn. tohter, Old Ind. duhita,

Viejo Prus. dukti, hija

Mamá: español antiguo moðir, OE mōdōr, dvn. muoter, Old Ind. Mātā (r), griego. metro, irl. Mathir

iluminado. mótina, gloria mayor. Mamu

Un hijo: Godo. sunus, nórdico antiguo sonríe, OE sunu, dvn. sunu

5. Palabras relacionadas con las actividades económicas de las personas, mascotas:

Ganado: Godo. skatts "dinero", nórdico antiguo skattr "dinero, tributo", antiguo sajón. skat "dinero",

OE scaz "dinero", moderno. Schatz, Art.-Slav. vacas

Maíz: Godo. kaurn, nórdico antiguo korn, OE maíz, dvn. korn, lat. granum, irlandés antiguo abuela

iluminado. žirnis - guisante, antiguo Prus. grano, gloria del arte. claramente.

Factores en la formación del vocabulario del idioma

Un sistema léxico moderno capaz de satisfacer las necesidades nominativas y comunicativas de una persona de finales del siglo XX y principios del XXI. - el resultado del desarrollo a largo plazo. En activo vocabulario El hombre moderno incluye unidades que han aparecido recientemente ( servidor, vale, fotocopiadora, juicio político) y palabras que surgieron en la era anterior a la alfabetización ( blanco, ve, madre).

La formación del vocabulario del idioma ruso refleja el camino evolutivo del desarrollo del idioma en el proceso de desarrollo humano. La asimilación del mundo material externo y el desarrollo del mundo espiritual de una persona conduce a una expansión natural, en primer lugar, del vocabulario.

El vocabulario es el nivel más dinámico del sistema lingüístico. Su desarrollo se debe a la necesidad de nombrar nuevos fenómenos de la realidad. Al mismo tiempo, es la composición léxica de la lengua la que mejor guarda la memoria del pueblo. Habiendo estudiado el vocabulario del lenguaje de cierta gente, uno puede comprender el sistema de sus puntos de vista éticos y morales, la naturaleza, las características de la vida material, el entorno natural en el que tal o cual grupo étnico existe o existió. El vocabulario sobre la composición de préstamos también puede proporcionar conocimientos sobre los contactos de una nacionalidad, etnia con otros pueblos.

Capas léxicas que difieren en origen.

En el aspecto de su origen, el vocabulario se divide, en primer lugar, en capas. vocabulario original y prestado.

El grupo principal de palabras en el idioma ruso moderno está formado por el vocabulario ruso primordial.

Nativo ruso es una palabra que surgió en ruso o heredada de un idioma de origen más antiguo, independientemente de las partes etimológicas, en ruso nativo o prestado.

Las palabras pertenecen al ruso primordial barco y carretera, la última palabra se deriva de una palabra prestada del idioma francés carretera por sufijo -norte-.

Tradicionalmente, se distinguen 4 capas cronológicas y lingüísticas en la formación del vocabulario ruso original: se distinguen palabras indoeuropeas, eslavas comunes, eslavas orientales y rusas.

El segundo grupo de vocabulario ruso - préstamo(palabras, unidades fraseológicas, incluido papel de calco y medias calcas), que ingresaron al idioma ruso como resultado de contactos lingüísticos. La interacción de los idiomas tuvo lugar en diferentes períodos del desarrollo del lenguaje, por ejemplo, Embarcacion(una palabra de origen griego) entró en el idioma eslavo común, desde donde se transfirió al ruso antiguo, luego al idioma ruso moderno.

Fondo léxico indoeuropeo

Las más antiguas entre las palabras primordialmente rusas son Indoeuropeismo

Indoeuropeismo- palabras que han sobrevivido de la era de la unidad lingüística indoeuropea.

Según las suposiciones de los científicos, en el milenio V-IV antes de Cristo. mi. hubo la civilización indoeuropea más antigua, que unió a las tribus que vivían en un territorio bastante extenso. Entonces, según la investigación de algunos lingüistas, se extendía desde el Volga hasta el Yenisei, otros creen que era la localización de los Balcanes-Danubio, o del sur de Rusia (Ver también la teoría del hogar ancestral de los indoeuropeos: TV Gamkrelidze, VV Ivanov. Lengua indoeuropea e indoeuropeos. Reconstrucción y análisis histórico-tipológico de la protolengua y la protocultura. Tbilisi, 1984). La comunidad lingüística indoeuropea dio lugar a lenguas europeas y algunas asiáticas (por ejemplo, bengalí, sánscrito)

Las palabras que denotan

1) términos de parentesco: madre hija y etc.;

2) el nombre de los animales: ganso, lobo, oveja y etc.;

3) el nombre de los árboles: roble, abedul y etc.;

4) el nombre de metales y minerales: cobre, bronce y etc.

Vocabulario general, eslavo oriental

La segunda capa de formación del vocabulario ruso primordial es vocabulario eslavo común.

Palabras eslavas comunes- estas son palabras heredadas por el idioma ruso antiguo del idioma eslavo común, que existió hasta los siglos V-VI. ANUNCIO Tales palabras se usan, por regla general, en todos los idiomas eslavos. Ver tabla 1.

____________________________________________________________________

tabla 1

Ruso. Polsk. Checo. Bolg.

Llevarsosténć brá tbera

Serporć Bý tsm, bykh

Verwidzieć vidé tviendo a vijdam

La lengua eslava común sirvió como fuente para la formación de todas las lenguas eslavas. Existió en la era prehistórica en el territorio entre los ríos Dnieper, Bug y Vístula, habitado por antiguas tribus eslavas. Hacia los siglos VI-VII. norte. mi. la lengua eslava común se desintegró, abriendo el camino para el desarrollo de las lenguas eslavas, incluido el ruso antiguo.

Citemos algunos grupos temáticos característicos de la capa eslava común del vocabulario ruso primordial:

nombres de artículos para el hogar típicos de una persona de la era primitiva: casa, fuego, eje;

los nombres de animales, plantas que habitan en los lugares de residencia de los antiguos eslavos: gira, zorro, ciervo;

nombres de fenómenos naturales: nieve, piedra, invierno, tormenta, trueno, granizo;

nombres de intervalos de tiempo: mes, año, siglo;

nombres minerales: oro, plata, hierro.

Vocabulario eslavo oriental- estas son palabras que surgieron durante el período de unidad lingüística eslava oriental - durante la existencia de la lengua rusa antigua, cuando aún no se había producido la separación de las lenguas ucraniana, bielorrusa y rusa.

La comunidad lingüística eslava oriental se desarrolló entre los siglos VII y IX. norte. mi. en Europa del Este. Las uniones tribales que vivieron aquí se remontan a los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso.

Estas palabras se encuentran en estos tres idiomas y no se encuentran en los idiomas de otros pueblos eslavos.

Ver tabla 2.

__________________________________________________________________

Tabla 2.

Ruso Ucraniano Bielorruso Polaco Checo

A caminar, a caminar, a caminarcpacerovać prochazet

Olvidar olvidarzapominać zapominat

_______________________________________________________________

Los grupos temáticos típicos del estrato eslavo oriental son

1) los nombres de animales, pájaros: ardilla, grajilla, caballo, camachuelo;

2) nombres de herramientas: hacha, hoja;

3) los nombres de los artículos del hogar: bañera, cesta, muleta ;

4) nombres de personas por profesión: carpintero, cocinero, zapatero, molinero;

5) nombres de asentamientos: pueblo, asentamiento .

Vocabulario ruso adecuado

Realmente Palabras rusas- estas son palabras que aparecieron en el idioma ruso durante el período de su existencia separada, desde el siglo XIV. Hasta ahora.

Estas palabras surgen naturalmente en el sistema lingüístico como respuesta a la necesidad de designar nuevos fenómenos en la cultura material y espiritual de la nacionalidad y nación rusa. Casi todos los sustantivos formados con la ayuda de sufijos son en realidad palabras rusas. - el tendero, - el investigador, - el ama de llaves, - la casa, - la casa (albañil, enterrador, limpiador, profanador, manicurista), usando el sufijo -tel con el valor del objeto activo ( extintor de incendios, fusible), de los verbos de prefijo utilizando un método de formación de palabras sin afijos ( correr, abrazadera), usando el sufijo - columna vertebral de adjetivos partidismo). En realidad, los rusos por origen son adverbios como maternal, de una manera extranjera, de entidades relacionadas en -mi escribe triunfantemente, nombres compuestos ( TSU, industria de la madera) y muchos otros.

Se puede crear la palabra rusa real

1) de acuerdo con el modelo ruso de formación de palabras de los morfemas rusos adecuados, por ejemplo, mijo mijo - nick, mijo - a, trigo - th;

2) según los modelos de derivación rusos de elementos propios y prestados rusos: carretera autopista-n-ésima, computadora computadora - n - ésimo, llamarada ras - klesh - y - th;

3) según los modelos de derivación rusos de componentes prestados: nihil — rev.

En realidad, las formaciones rusas determinan las características específicas del vocabulario del idioma ruso, son la principal fuente de desarrollo, revelan su potencial y posibilidades reales.

Algunos idiomas que comienzan a aparecer en la historia alrededor del año 2000. ANTES DE CRISTO. en el espacio que va desde Indostán en el este hasta las costas del Océano Atlántico en el oeste y desde Escandinavia en el norte hasta el Mar Mediterráneo en el sur, tienen muchas características comunes que los hacen reconocidos diversas formas el mismo adverbio que existía antes. De estos idiomas, hasta ahora, al menos uno de sus dialectos están representados: indoiranio, báltico, eslavo, albanés, armenio, griego, germánico, celta, itálico (latín). Este dialecto desconocido se denomina convencionalmente "indoeuropeo". idioma (los eruditos alemanes lo llaman "indogermánico"). En consecuencia, incluimos entre los idiomas indoeuropeos cualquier idioma que, en cualquier momento, en cualquier lugar, en cualquier etapa de cambio, represente a sí mismo la forma del adverbio especificado y que, así, lo prosigue en continua sucesión.

Esta definición es puramente histórica: no implica ninguna característica común a todas estas lenguas; solo establece el hecho de que en el pasado hubo un momento en que estos idiomas eran un solo idioma. Por lo tanto, no hay una sola característica por la que siempre sea posible definir una lengua como indoeuropea. Por ejemplo, en indoeuropeo, el género animado se oponía al inanimado (medio), y dentro del animado había a menudo una oposición de macho y hembra; pero algunas lenguas, como el romance, el lituano y el letón, han perdido la distinción entre animado e inanimado; en otros, como, por ejemplo, en armenio y nuevo persa, no hay distinción de género en absoluto. Para establecer la pertenencia de una determinada lengua al indoeuropeo, es necesario y suficiente, en primer lugar, descubrir en él un cierto número de rasgos inherentes al indoeuropeo, rasgos que no serían explicables si esta lengua no fuera un forma de la lengua indoeuropea y, en segundo lugar, explicar cómo, en lo principal, si no en detalle, la estructura de la lengua en cuestión está relacionada con la estructura que estaba en la lengua indoeuropea.

Se prueban las coincidencias de formas gramaticales individuales; por el contrario, las coincidencias de léxico casi no tienen valor probatorio. De hecho, no se toma prestada una forma gramatical o una pronunciación separada de la lengua completamente diferente de otra persona; aquí es posible tomar prestada sólo la totalidad del sistema morfológico o articulatorio, y esto significa un cambio de lenguaje; pero a menudo se toma prestada una sola palabra o un grupo completo de palabras, refiriéndose a un cierto número de cosas, especialmente palabras técnicas, en el sentido más amplio de este término; Los préstamos de palabras ocurren independientemente unas de otras, a veces se pueden hacer en cantidades ilimitadas. De lo que hay en finlandés hay muchas palabras indoeuropeas, no se puede inferir que pertenezca a lenguas indoeuropeas, ya que estas palabras están tomadas de lenguas indoiranias, bálticas, germánicas o eslavas; del hecho de que hay muchas palabras semíticas en el nuevo idioma persa, no se puede inferir que no sea un idioma indoeuropeo, ya que todas estas palabras están tomadas del árabe. Por otro lado, no importa cuán diferente sea la apariencia externa de la lengua del indoeuropeo, no se sigue que esta lengua no sea indoeuropea: con el tiempo, las lenguas indoeuropeas resultan tener menos y las características menos comunes, sin embargo, mientras existan y no importa cómo se transformen, no pueden perder su calidad de lenguas indoeuropeas, porque esta cualidad de ellas es sólo un reflejo de un hecho histórico.

La similitud general de la estructura morfológica no prueba casi nada, porque los posibles tipos lingüísticos no difieren en diversidad. Los detalles separados, excluyendo la posibilidad de una coincidencia accidental, tienen fuerza probatoria decisiva.

No existe una base interna razonable para que el caso del sujeto se caracterice por la terminación -s. La presencia del caso nominativo del singular con la final -s en la lengua da derecho a considerar esta lengua indoeuropea, especialmente ya que en la mayoría de los idiomas el caso del sujeto coincide con la forma misma del nombre sin terminación. Una vez obtenida ya la prueba por una serie de coincidencias particulares, sólo queda profundizar en ella, para establecer que el sistema morfológico de la lengua en cuestión en su totalidad puede explicarse como resultado de una modificación o de una serie de modificaciones sucesivas. del estado lingüístico inicial. Es posible que la "lengua indoeuropea", a su vez, sea sólo una forma de alguna lengua preexistente, cuyos representantes son también otras lenguas, tanto existentes hoy como atestiguadas por textos antiguos. También entre indoeuropeo y semita , con el que también se asocian las "lenguas camíticas"; algunos idiomas "asiáticos".

Solo podemos asumir que todos los idiomas de los grupos enumerados están relacionados entre sí. Sin embargo, si alguna vez se establecen y prueban una serie de correspondencias entre indoeuropeos y otros grupos lingüísticos, nada cambiará en el sistema: solo sobre la gramática comparativa de las lenguas indoeuropeas se está construyendo una nueva gramática comparativa, que, por supuesto, será relativamente escasa, al igual que la gramática comparada Las lenguas indoeuropeas se basan en una gramática comparativa más rica y detallada de, digamos, lenguas romances; daremos un paso más en el pasado, con resultados menos significativos, pero el método sigue siendo el mismo.

Conclusiones del capítulo 1

Los estudios indoeuropeos es un apartado de suma importancia para la lingüística histórica comparada, ya que estudia los familia de idiomas en el mundo. Los estudios indoeuropeos se basan en el estudio de las correspondencias entre elementos similares de las lenguas indoeuropeas (con una orientación a su estado más antiguo) y la interpretación de estas correspondencias.

Un estudio histórico comparativo de las lenguas indoeuropeas ha revelado correspondencias regulares entre sus sonidos, palabras y formas. Esto puede explicarse por el hecho de que todos son descendientes de una lengua antigua extinta de la que se originaron. Este idioma de origen se suele denominar protolenguaje.

El parentesco de las lenguas se manifiesta en su similitud material sistemática, es decir, en la similitud del material a partir del cual se construyen en estas lenguas los exponentes de morfemas y palabras idénticas o de significado cercano.

Romance Estudios indoeuropeos itálica