چهل و پنجم اردیبهشت. بهار. رگبار آتش بازی. و احساس خوشبختی، یکی برای همه - پیروزی! ایستادند، گذشتند و پیروز شدند. اکنون، به نظر می‌رسید، هیچ چیز بدتر از آن چیزی که از آن گذشته، تجربه و رنج کشیده بود، نمی‌توانست بیفتد. جنگ تمام شد، ما پیروز شدیم!

پیروزی بدون قید و شرط به نظر می رسید. چقدر این باور قوی بود که اولاد هر چیزی را که قبل از این پیروزی پیش از این پیروزی به یاد می آورند و به چه قیمتی پرداخت شده است... گاهی از قهرمانان دوران گذشته نامی باقی نمی ماند.
کسانی که نبرد فانی را پذیرفتند فقط خاک و علف شدند.
فقط شجاعت هولناک آنها در قلب زندگان جا خوش کرد،
این شعله ابدی که تنها به ما سپرده شده است
ما آن را در سینه خود نگه می داریم.
(ای. آگرانوویچ)

بیش از نیم قرن از پایان جنگ می گذرد و برخی از "اولاد قدرشناس" نمی توانند حساب جنگ را تسویه کنند. بازشماری تعداد قربانیان، محاسبه مجدد وزن سهم در پیروزی وجود دارد، و حتی تردیدهایی وجود دارد که آیا پیروزی با V بزرگ بوده است؟

ماشین تجدید نظر شامل گذشته رزمی افرادی است که برای کشورشان جنگیدند، سرنوشت افرادی که وحشت اردوگاه های کار اجباری را تجربه کردند و حتی خود افرادی که جنگ را تحمل کردند. خود پیروزی شروع به بازبینی کرد.

مبارزان برای "حقیقت تاریخی" ثابت می کنند که آنها اشتباه جنگیدند، از اشتباه دفاع کردند، و از کشور اشتباه دفاع کردند. ادعاهایی در مورد خسارات وارده در این جنگ و روش های انجام آن مطرح می شود.

بله، جنگ یعنی ضرر. آری جنگ خون و عرق و خاک است. بله، جنگ موارد اجتناب ناپذیر بزدلی و خیانت است. آری جنگ برای آنانی که برنگشته اند درد زیان است.

چگونه به آینده نگاه کنیم
مسیر دشوار شرکت های تفنگ،
چه کسی به نزدیکترین گذرگاه می رسد،
چه کسی به خود پیروزی خواهد رسید؟
نحوه پیش بینی آینده
چه چیزی در دنیا در انتظار شماست؟..
(M. Matusovsky)

آیا جنگ بدون تلفات، بدون عقب نشینی های ضروری، بدون تلفات ممکن است؟ حقیقت جویان امروزی تا چه اندازه می توانند درباره «درست بودن» یا «نادرستی» پیروزی به دست آمده قضاوت کنند؟ از این گذشته ، این جنگ نه تنها محدودیت های توانایی های انسانی را آزمایش کرد. جنگ همچنین به آزمونی برای محدودیت هایی تبدیل شد که بشریت باید به آن برسد تا بفهمد که چنین چیزی نباید دوباره تکرار شود.

و تو با چشمان بسته
شما زیر یک ستاره تخته سه لا می خوابید.
برخیز، برخیز، ای سرباز،
پالتوتو بردار و بریم خونه!
به خانواده شما چه بگویم؟
چگونه می توانم در برابر یک بیوه بایستم؟
آیا واقعاً می توان به دیروز قسم خورد؟
پالتوتو بردار و بریم خونه!
(B. Okudzhava)

این پیروزی که بوی باروت می داد، بالغ شد و نه تنها در جبهه ها، در عقب، در دسته های پارتیزانی، در شهرهای محاصره شده که تا سرحد مرگ می جنگیدند جعل شد. نکته اصلی این است که پیروزی در جان مردم، در روحیه مردم، با این اعتقاد که دشمن شکست خواهد خورد و پیروزی از آن ما خواهد بود، شکل گرفت.

این پیروزی مردمی چندملیتی بود که برای کشورشان، برای خویشاوندان و دوستانشان، برای جهانی بدون جنگ برای نسل‌های آینده - برای ما، اکنون، جنگیدند. مردمی که در نبرد یخ، نبرد پولتاوا پیروز شدند، در نبرد بورودینو پیروز شدند و در وحشتناک ترین جنگ قرن گذشته پیروز شدند.

بیایید به دهه‌های چهل دور برگردیم، نگاهی دقیق‌تر بیندازیم به آنچه نسل سوخته از جنگ تجربه کرده‌اند و به شاهکار مردمی که سختی‌های جنگ را بر دوش کشیده‌اند، زنده مانده و پیروز شده‌اند، ارج می‌نهند.

برای بقیه عمرم
ما به اندازه کافی استثمار و شکوه داریم،
پیروزی بر دشمن خونین
برای بقیه عمرم.

برای بقیه عمرم
ما به اندازه کافی غم و اندوه داریم،
کجایند آنهایی که گم کردیم
برای بقیه عمرم.
(بی واختین)

...و اینجا دوباره بهار است در این دنیا. یک بار دیگر روز پیروزی را جشن می گیریم. خیابان ها پر از مردم با گل است. جانبازان آماده به شعله ابدی می روند و دوباره گل می گذارند. آهنگ های سال های جنگ شنیده می شود. و هوا مملو از فضای خاص برادری خط مقدم است، شادی با چشمان اشک از احساس یک پیروزی برای همه.

جانبازان در کانون توجه قرار دارند: مردم از نسل های مختلف دسته گل به آنها هدیه می دهند و پیروزی را به آنها تبریک می گویند. در میان کسانی که به مراسم رژه آمدند یک نظامی سابق به همراه نوه 22 ساله اش نیز حضور داشت. افسر از پنج سالگی هر سال او را به رژه می آورد. اکنون نوه در سنی است که در سال 1941 به جنگ رفت. آنها دوباره گرد هم آمدند تا ارتباط بین زمان ها و نسل ها قطع نشود تا نوه به صف "نوادگان سپاسگزار" نپیوندد که می خواهند پیروزی ما را زیر سوال ببرند. این امر به احترام و خاطره نسل های کنونی امید می دهد. به امید روزی که بالاخره جنگ حل شود.

گاهی به نظرم می رسد که سربازان
کسانی که از مزارع خونین نیامده اند،
آنها یک بار در سرزمین ما نمردند،
و تبدیل به جرثقیل های سفید شدند.
آنها هنوز از آن زمان های دور هستند
پرواز می کنند و به ما صدا می دهند.
آیا به همین دلیل نیست که اغلب و غم انگیز است
آیا وقتی به آسمان نگاه می کنیم سکوت می کنیم؟
(R. Gamzatov)

پالتوتو بردار و بریم خونه

و من و تو، برادر، از پیاده نظام هستیم،
و تابستان بهتر از زمستان است.
ما به جنگ پایان داده ایم،
ما به جنگ پایان داده ایم،
ما به جنگ پایان داده ایم،
پالتوتو بردار و بریم خونه

و تو با چشمان بسته
شما زیر یک ستاره تخته سه لا می خوابید.

برخیز، برخیز، ای سرباز،
برخیز، برخیز، ای سرباز،
پالتوتو بردار و بریم خونه

به خانواده شما چه بگویم؟
چگونه در برابر بیوه بایستم؟

آیا واقعاً می توان به دیروز قسم خورد؟
آیا واقعاً می توان به دیروز قسم خورد؟
پالتوتو بردار و بریم خونه

به خاکستر و خاکستر کوچه هایمان،
باز هم رفیق من.
سارهای گم شده برگشتند،
سارهای گم شده برگشتند،
سارهای گم شده برگشتند،
پالتوتو بردار و بریم خونه

جنگ ما را خم کرد و درو کرد،
آخرش برای او هم رسیده بود.
مادر چهار ساله بدون پسر
مادر چهار ساله بدون پسر
مادر چهار ساله بدون پسر
پالتوتو بردار و بریم خونه

همه ما بچه های جنگ دیوانه هستیم،
هم عمومی و هم خصوصی.
در این دنیا دوباره بهار است
در این دنیا دوباره بهار است
در این دنیا دوباره بهار است
پالتوتو بردار و بریم خونه

ترجمه متن آهنگ Bulat Okudzhava - پالتوتو بگیر بیا بریم خونه

و ما با تو هستیم ای برادر پیاده نظام
و در تابستان بهتر از زمستان.

با پایان جنگ ما چرتکه کردیم
با پایان جنگ ما چرتکه کردیم

و تو چشماشو بستی
روکش شده و زیر ستاره بخواب.

برخیز، برخیز برادر-سرباز،
برخیز، برخیز برادر-سرباز،
کتش را برداشت و به خانه رفت.

چه بگویم خانه شما،
همینطور که جلوی یک بیوه بلند می شوم.

حتماً دیروز بعد از ظهر قسم بخور
حتماً دیروز بعد از ظهر قسم بخور
کتش را برداشت و به خانه رفت.

از خاکستر به خاکستر و خیابان های ما،
باز هم دوست من
سارهای گم شده برگشتند
سارهای گم شده برگشتند
سارهای گم شده برگشتند
کتش را برداشت و به خانه رفت.

جنگی که ما خم شدیم و نابود کردیم،
به پایان رسید و به خودش.

چهار سال بدون پسر مادری
چهار سال بدون پسر مادری
کتش را برداشت و به خانه رفت.

ما همه بچه های جنگ دیوانه هستیم
و کلی و معمولی.
بهار دوباره با نور سفید
بهار دوباره با نور سفید
بهار دوباره با نور سفید
کتش را برداشت و به خانه رفت.

آخرین پخش تلویزیونی از خانه-موزه Bulat Okudzhava در 8 مه امسال مرا ناراحت کرد. فقط فکر کنید در روز تولد شاعر فقط سه آهنگ او اجرا شد!

و به این می گویند "تقدیم به بولات اوکودژاوا"؟! تصمیم گرفتم این روز را به روش خودم جشن بگیرم: یک ویدیو با آهنگ های جنگی Bulat Okudzhava ساختم. این اولین تجربه من است، پس در پس زمینه این آهنگ ها زیاد تند نباشید:

1. خداحافظ پسرها
2. اوترادا
3. آهنگ در مورد چکمه های سربازان
4. بلک میسر

5. سه خواهر
6. آهنگ شبه نظامیان مسکو
7. "اوه، جنگ، یک سال دیگر طول نخواهد کشید..."
8. پرستار ماریا
9. ما پشت قیمت نمی ایستیم
10. آهنگ در مورد پیاده نظام
11. پالتوی خود را بردارید، بریم خانه
12. «آتی باتی، سربازها می آمدند...»
13. آهنگ در مورد ملکه لنکا
14. "جنگی در آن برلین در جریان بود..."
15. چهار سال
16. "به جنگ اعتماد نکن پسر..."
17. "اوه، من نمی توانم باور کنم که من، برادرم، جنگیدم ..." (شعر)
18. "جنگ در خانه ما خاموش شد ..." - قطعه ای از فیلم "درباره خودت به من بگو" (1971)

ولادیمیر کاگانوویچ

خداحافظ بچه ها

ب.بالتر

آه جنگ، چه کردی ای بدجنس:
حیاط ما ساکت شده است
پسرهای ما سرشان را بلند کردند،
آنها در حال حاضر بالغ شده اند،
به سختی در آستانه ظاهر شد،
و بعد از سرباز سرباز رفتند...
خداحافظ بچه ها! پسران،
نه، پنهان نشو، قد بلند باش
از هیچ گلوله یا نارنجک دریغ نکنید،
و به خودت رحم نکن و با این حال
سعی کن برگردی

ای جنگ، چه کردی ای فاسد؟
به جای عروسی جدایی و دود است.
لباس دختران ما سفید است
آن را به خواهران خود دادند.
چکمه - خوب، کجا می توانید از آنها دور شوید؟
بله بال های سبز...
دخترا به شایعه پردازان دست ندهید.
بعداً با آنها تسویه حساب می کنیم.
بگذار حرف بزنند که تو چیزی برای باور کردن نداری،
که به طور تصادفی به جنگ می روی...
خداحافظ دخترا! دختران،
سعی کن برگردی

اوترادا

در روزهای هفته تیم ما،
به خانواده سنگر ما
دختری به نام اوترادا
لبخندش را آورد

و از کجا در خط مقدم،
جایی که حتی زمین سوخته است،
دستهای نازک چنین زودباوری
و لبخند چنین سکوتی؟

با قدم های سنگین قدم برداریم
ما در خیابان به نبرد می رویم،
همسران شاد نادر
سرنوشت او بدجنس است

تو قسم بخور، قسم، شرکت من،
بالاترین سوگند جنگ:
جلوی دختری از جبهه جنوبی
یک ذره گناه در ما نیست.

و تمام صحبت ها زهر است،
بریزید داخل قیف بعد از ...
ما به غرب می رویم، اوترادا،
اما قبل از گلوله گناهی نیست.

پالتوتو بردار و بریم خونه

و من و تو برادر از پیاده نظام هستیم.
و تابستان بهتر از زمستان است.
ما به جنگ پایان داده ایم،
پالتوتو بردار و بریم خونه

جنگ ما را خم کرد و درو کرد،
پایان برای او نیز فرا رسید.
مادر چهار ساله بدون پسر
پالتوتو بردار و بریم خونه

به خاکستر و خاکستر کوچه هایمان
دوباره، دوباره، رفیق من،
سارهای گم شده برگشته اند،
پالتوتو بردار و بریم خونه

و تو با چشمان بسته
زیر یک ستاره تخته سه لا می خوابی
برخیز، برخیز، ای سرباز،
پالتوتو بردار و بریم خونه

به خانواده شما چه بگویم؟
چگونه می توانم در برابر یک بیوه بایستم؟
آیا واقعاً می توان به دیروز قسم خورد؟
پالتوتو بردار و بریم خونه

همه ما بچه های جنگ دیوانه هستیم -
هم عمومی و هم خصوصی
در این دنیا دوباره بهار است
پالتوتو بردار و بریم خونه

در مورد تلاش های جدید برای تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم از طریق استرداد

در پایان دسامبر 2018، سفارت آلمان اطلاعاتی را منتشر کرد مبنی بر اینکه قصد دارد اموال فرهنگی را که پس از جنگ جهانی دوم از آلمان به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شده است، به کشور خود بازگرداند. سپس دیپلمات ها با عجله خود را اصلاح کردند: آنها می گویند که ما به دنبال بازگشت قاطع نیستیم، اما می خواهیم مذاکرات را در این زمینه تشدید کنیم.

سربازان شوروی نمایشگاه‌هایی را در موزه خانه گوته در وایمار آزاد شده آلمان بررسی می‌کنند.
عکس: ریانووستی

با این حال ، حتی چنین بیانیه ظاهراً ساده ، اما کاملاً رسمی نیاز به اظهار نظر دارد. و توضیحات: چرا هیچ یک از اینها اتفاق نخواهد افتاد - بدون "بازگشت"، یا حتی "مذاکرات" اساسی در مورد چیزی شبیه به آن.

وضعیت کنونی از نظر تاریخی منصفانه است، مطابق با هنجارهای حقوق بین الملل و حقوق روسیه و مهمتر از همه، با هنجارهای اخلاقی و اخلاقی است و نیازی به تجدید نظر ندارد. آنچه که اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم از آلمان خواست مستند است و به حق متعلق به ماست: اولاً، به عنوان کشوری که از تجاوزات خائنانه و روش های وحشیانه جنگ توسط نازی ها رنج می برد. ثانیاً به عنوان جبران خسارات وارده در طول جنگ از جمله اموال فرهنگی غارت شده و صادر شده غیرقانونی و در نهایت به عنوان قدرت پیروز.

اموال فرهنگی که برای استرداد جبرانی از خاک آلمان منتقل شده اند، متعلق به فدراسیون روسیه است. این ارزش ها امروزه دارایی فرهنگ جهانی هستند. اما فقط دولت روسیه به عنوان مالک حق دارد از آنها خلاص شود.

تاریخچه موضوع و نامه قانون

ابتدا اجازه دهید اصطلاحات را تعریف کنیم. همکاران آلمانی از کلمه "بازگرداندن" به معنای "بازگشت به مالک" استفاده می کنند. زیرا اشیای قیمتی منتقل شده به اتحاد جماهیر شوروی ظاهراً "غنائم جنگی" هستند.

با این حال، این نه از نظر تاریخی و نه از نظر قانونی صحیح است.

قبل از جنگ جهانی دوم، یک اصل ساده برای ارزش‌های فرهنگی کشورهای متخاصم اعمال می‌شد: برنده هر چیزی را که در دستش باشد به دست می‌آورد.

در واقع این گونه بود که خزانه‌های موزه ملی و بسیاری از مجموعه‌های خصوصی از قدرت‌های نظامی قدرتمند - بریتانیا، فرانسه، آلمان و تا حدی امپراتوری روسیه، صادقانه بگوییم، رشد کردند.

اولین تلاش‌ها برای تنظیم نگرش نسبت به ارزش‌های فرهنگی در طول جنگ‌ها در چارچوب کنوانسیون لاهه در سال 1907 انجام شد. از طرف‌های متخاصم خواسته شد «تا آنجا که ممکن است» «معابد، ساختمان‌هایی که در خدمت اهداف علمی هستند» را تخریب نکنند. آثار هنری و تاریخی.»

افسوس که اعلامیه ها در حد اعلامیه باقی ماندند؛ هیچکس به آنها گوش نکرد. قبلاً در هفته های اول جنگ جهانی اول، آلمانی ها کلیسای جامع معروف ریمز در فرانسه را به گرد و غبار تبدیل کردند. در قلمرو اشغالی امپراتوری روسیه، تا آنجا پیش رفت که بناهای تاریخی را ذوب کرد تا از این فلز «برای نیازهای ارتش آلمان» استفاده کند.

و تنها پس از جنگ جهانی دوم، برای اولین بار، آنها سعی کردند به نحوی "حق قوی" را در چارچوب قوانین بین المللی قرار دهند. این بار این اومانیست های خوش قلب نبودند که به این موضوع پرداختند، بلکه خود قدرت های پیروز بودند.

وسعت غارت سرزمین های اشغالی اتحاد جماهیر شوروی و اروپای شرقی توسط نازی ها بی سابقه بود. برای مجازات نازی ها لازم بود یک مبنای قانونی ویژه ایجاد شود. در سال 1943 توسط قدرت های ائتلاف ضد هیتلر تشکیل شد. پس از آن توسط به اصطلاح امضا شد. "اعلامیه لندن" تمام تصرفات اموال در سرزمین های اشغال شده توسط آلمان و متحدانش را باطل اعلام کرد و در نتیجه کنفرانس یالتا (فوریه 1945)، کمیسیون ویژه غرامت برای ایجاد چارچوب قانونی و سازوکارهایی برای حل و فصل ایجاد شد. دو موضوع:

اولاً، در مورد استرداد اموالی که نازی ها از کشورهای متاثر از تجاوز گرفته اند - بازگرداندن غارت به زبان ساده.

ثانیا، در مورد به اصطلاح. استرداد جبرانی، یعنی. غرامت از اشیای قیمتی که به طور جبران ناپذیری از بین رفته یا از بین رفته اند.

این کمیسیون بین متفقین بود که در سال 1946 «رویه استرداد چهارجانبه» را تصویب کرد که تأکید کرد: «... اموال منحصر به فرد که استرداد آن غیرممکن است... می تواند با اشیاء معادل جایگزین شود». بر اساس این سند و همچنین تصمیمات دادگاه نورنبرگ است که حق روسیه (و همچنین فرانسه، کشورهای اروپای شرقی، یونان، ایالات بنلوکس، اسکاندیناوی) به اصطلاح استوار است. "ارزش های منتقل شده".

1 میلیون و 177 هزار و 291 واحد از RSFSR به سرقت رفت. انبار، 13 هزار آلات موسیقی، 180 میلیون کتاب، 17 میلیون فایل آرشیوی؛ 3 هزار بنای تاریخی ویران شد

تأکید می کنم: هیچ "غارت" آلمان شکست خورده وجود نداشت ، "غنایم جنگی" وجود نداشت - یک بازگشت کاملاً تنظیم شده از غارت و غرامت معادل آن چیزی که از دست داده و ویران شد وجود داشت. بنابراین "بازگرداندن" (برای استفاده از این اصطلاح) در رابطه با روسیه، که به دلایلی همکاران آلمانی ما در مورد آن صحبت می کنند، قبلاً انجام شده است.

طبق قانون و عدالت

آیا این قوانین هنوز در حال اجرا هستند؟ بله، آنها انجام می دهند.

سربازان شوروی با آلمانی های رها شده در هنگام عقب نشینی با گنجینه های پترهوف و تزارسکویه سلو.
عکس: Gettyimages

بعداً مقررات حقوقی بین‌المللی موضوع "اموال فرهنگی آواره" در رابطه با درگیری‌های نظامی آینده در دهه 1950-1970 رخ داد. ("کنوانسیون حمایت از اموال فرهنگی در صورت درگیری مسلحانه"، لاهه 1954، و کنوانسیون یونسکو 1970 "در مورد وسایل ممنوعیت و جلوگیری از واردات، صادرات و انتقال غیرقانونی مالکیت اموال فرهنگی"). این اعمال صراحتاً در نظر گرفتن اموال فرهنگی به عنوان غنیمت جنگی را ممنوع می کند. معمولاً در غرب از اینها به عنوان استدلالی به نفع «بازگشت» یاد می شود، اگرچه همه می دانند که این ارجاعات از نظر قانونی مضحک هستند. برای:

1) این اعمال عطف به ماسبق ندارند.

2) آنها کاملاً با روح تصمیمات متحدین دهه 1940 سازگار هستند.

3) در بالای همه چیز - یک سند حقوقی غیر قابل تغییر نیز وجود دارد - ماده 107. منشور سازمان ملل در مورد عدم پذیرش بازنگری در نتایج جنگ جهانی دوم.

این مربوط به جنبه حقوقی است. من فکر می کنم لازم نیست در مورد جنبه اخلاقی این نوع مطالبات صحبت کنیم.

جالب است که قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، در خود آلمان هیچ تردیدی در مورد قانونی بودن صادرات اشیاء هنری توسط قدرت های پیروز وجود نداشت. در سال 1990، در جریان مذاکرات در مورد اتحاد آلمان، دولت های جمهوری فدرال آلمان و جمهوری دموکراتیک آلمان بیانیه مشترک ویژه ای صادر کردند: "اقدامات مصادره اموال بر اساس حقوق و برتری مقامات اشغالگر ( 1945-1949) برگشت ناپذیر هستند."

حساب قانون

حالا کمی تاریخ. نازی ها فرهنگ شوروی را به طور سیستماتیک غارت و ویران کردند. کل Sonderstaff "هنر" A. Rosenberg (وزیر سرزمین های اشغالی) کار کرد.

آنها فرهنگ روسی را نه ساده لوحانه، از روی بربریت خود، بلکه با "توجیه علمی" مسخره کردند. ایدئولوژی نازیسم به وضوح نشان داد: "Untermensch" اسلاو باید تا حدی نابود شود و اسکان داده شود، بقیه باید برده آریایی ها شوند. بردگان اجازه فرهنگ ندارند.

برخی از بناهای فرهنگی مانند مروارید معماری روسیه - "اورشلیم جدید" توسط آلمانی ها عمدا منفجر شد. دیگران، مانند Yasnaya Polyana تولستوی و ده ها موزه املاک اطراف، به طور کامل غارت شدند. آلمانی ها وارد لنینگراد نشدند، اما اطراف آن - کاخ های تزارسکویه سلو، گاچینا، پترهوف - جایی که چکمه های ورماخت پا گذاشتند - به ویرانه تبدیل شد.

سرپرست ارشد Peterhof M.A. تیخومیروف - در نامه ای به مادرش: "... آنقدر وحشتناک است که نمی توانی کلماتی پیدا کنی. کاخ بزرگ ویرانه ای است بدون کف، سقف، سقف، بدون کلیسا و ساختمانی زیر نشان. مارلی - ویرانه های سیگار کشیدن، مونپلازیر تبدیل به جعبه قرص، مثله شده، پارک ها ویران شده اند. به خاطر این حتی نمی توانید گریه کنید، فقط به سنگ تبدیل خواهید شد.

در املاک پوشکین، میخائیلوفسکویه، آنها غارت کردند، خانه-موزه پوشکین و حتی خانه آرینا رودیونونا را ویران کردند و پارک باستانی را بریدند. یکی از کارمندان موزه به یاد می‌آورد: "دفتر مرکزی آلمان در موزه مستقر شد. آلمانی‌ها تخت‌های پایه گذاشتند، روی صندلی‌های عتیقه نشستند و شروع کردند به کشیدن اشیای قیمتی: شمعدان‌ها، نقاشی‌ها... من در یکی از سالن‌ها پرتره‌ای از پوشکین را دیدم. هنرمند کیپرنسکی. پرتره روی زمین افتاده بود. بوم بوسیله چکمه ای له شده بود. جلوی چشمانم یک سرباز آلمانی داشت اجاق گاز را با کتاب ذوب می کرد... نقاشی ها و مجسمه ها به اهداف تیراندازی تبدیل شدند."

در میان هزاران شاهکار معروف صادر شده، اتاق کهربایی است که جستجو برای یافتن آن تا به امروز ادامه دارد.

نمونه های این چنینی بی شمار است.

در مجموع 427 موزه در سرزمین های اشغالی غارت شد. تنها در قلمرو RSFSR، 1 میلیون و 177 هزار و 291 واحد ذخیره سازی به سرقت رفته یا نابود شد. 13 هزار آلات موسیقی؛ کتابخانه ها حدود 180 میلیون نسخه از دست دادند. کتاب ها؛ 17 میلیون فایل از آرشیوها حذف یا نابود شدند. بیش از 3 هزار بنای معماری به طور کامل تخریب شد.

بنابراین، حتی اگر با مفاهیم «اخلاق»، «وجدان» عمل نکنید، اما به سادگی با عملی بودن آلمانی ها به موضوع نگاه کنید، اگر فهرست های استرداد جبرانی را با این فهرست به دور از کامل بودن قرن های ویران شده مقایسه کنید. - ثروت فرهنگی قدیمی روسیه، باید اعتراف کنید: سرباز شوروی - برنده به آلمان رحم کرد. خیلی متواضعانه بیرون آوردم. با این حساب واقعی، همکاران آلمانی عزیز، آیا واقعاً می خواهید به موضوع استرداد برگردید؟ نه، اگر راستش چیز دیگری برای ما دارید، پس بیایید صحبت کنیم...

سابقه ادعا

لازم به ذکر است که موضوع حق مالکیت بلامنازع اموال فرهنگی منتقل شده در رابطه با آلمان دارای دو استثناء قانونی است. آنها مربوط به:

اموال تشکل های مذهبی;

کارگران ارمیتاژ در حال نجات شاهکارهایی هستند که در جریان گلوله باران آسیب دیده اند.
عکس: Gettyimages

اموال افراد خصوصی که قبلاً توسط نازی ها به طور رایگان به دلیل وابستگی نژادی، مذهبی یا ملی از آنها مصادره شده بود (تاکید می کنم: به زور ضبط شده، مصادره شده است).

در این بخش ما هیچ اعتراضی نداریم. قوانین ما کاملاً با این معیار حقوق بین الملل مطابقت دارد. به عنوان مثال، در سال 2002 به آلمان 111 شیشه رنگی از کلیسای مریم مقدس (Marienkirche) داده شد که قبلاً به روسیه منتقل شده بود و در ارمیتاژ نگهداری می شد.

اما به دلایلی برخی از چهره های اروپایی این قانون را به خاطر نمی آورند (در سال 2005، طبق بیانیه وزیر فرهنگ وقت فدراسیون روسیه A.S. Sokolov، نمایندگان هشت کشور ادعایی علیه روسیه اعلام کردند: اتریش، بلژیک. مجارستان، آلمان، یونان، لوکزامبورگ، هلند و به دلایلی ناگهان اوکراین).

یک مثال. شرکای هلندی ما خود را به شیوه ای جالب توجه نشان دادند. از دهه 1990، آنها شروع به صحبت در مورد بازگشت به اصطلاح کردند. "مجموعه های کونیگز" - یک بانکدار هلندی که آثار هنری (بروگل، رامبراند و غیره) را جمع آوری کرد. تاریخچه مجموعه او به شرح زیر است. در دهه 1930، بانکدار ورشکست شد و آن را به یک تاجر خاص وان بونینگن فروخت. او بعداً آن را مجدداً (!) به رایش سوم فروخت. برای 1.4 میلیون گیلدر - یعنی با قیمت کاملاً بازار، اشتباه پیش نرفت. تا سال 1945، در گالری درسدن نگهداری می شد، سپس به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی منتقل شد - به عنوان دارایی آلمان، مشروط به استرداد جبرانی قانونی. در موزه پوشکین واقع شده است.

و در دهه 1990، هلندی ها ناگهان تصور کردند که خوب است این مجموعه فروش مجدد را به صورت رایگان از روس ها به عنوان بخشی از پرسترویکا و «تفکر جدید» بگیرند. چون می گویند زمانی «مالک افراد خصوصی» بوده است.

چندین سال پیش من در مورد این موضوع با وزیر فرهنگ/آموزش هلند مناظره داشتم، که اکیداً خواستار "تشدید" کار کمیسیون بین بخشی برای بازگرداندن "مجموعه کونیگز" به هلند شد.

وی توضیح داد: خیر، طبق قانون این مجموعه هلندی یا حتی مجموعه سوژه هلندی نیست. آنها آن را به آلمان فروختند و ما آن را به عنوان دارایی رایش شکست خورده به ارث بردیم. بنابراین، ما نه تنها کمیسیون قدیمی دهه 90 را "فعال" نمی کنیم، بلکه به طور کلی آن را منحل می کنیم.

به دلیل نداشتن موضوع.

همکار خشمگین بود: چگونه ممکن است آلمان "پیشنهادی به فروشنده هلندی بدهد که او نتواند رد کند؟" ببینید، بیچاره مجبور شد نقاشی ها را به آلمانی ها بفروشد. شاید حتی با قیمت کاهش یافته (!). مثل اینکه، همه ما (ما؟) باید در مورد این موضوع تحقیق کنیم...

باید یادآوری کنم که برای دو سال لنینگراد در شرایط بسیار سخت تری از میلیونر هلندی قرار داشت. اما از مجموعه های هرمیتاژ و دیگر موزه های شهر، هیچ کس حتی یک گل میخک از بسته بندی به آلمانی ها نداد. اتحاد جماهیر شوروی بهای وحشتناکی برای این کار پرداخت. و هلند چه قیمتی برای «نفروشن مجموعه‌ها با قیمتی احتمالاً کاهش یافته» پرداخت؟

و لذا موضوع را مختومه و کمیسیون را منحل می دانم. تا سندرم ناخوشایند "انتظارات فریب خورده" در بین همکاران محترم ایجاد نشود.

پنج سال گذشت و همکاران هلندی هرگز به این موضوع بازنگشتند. به نظر من یک «نه» قاطع و مستدل همیشه به نوعی در روند مذاکره واضح تر است.

تاریخچه را برگردانید

آیا سابقه ای وجود دارد که اشیای قیمتی آواره به دشمن سابق بازگردانده شود؟

در عمل جهانی - نه.

چرا - روزنامه هلندی Volkskrant به اختصار توضیح داد، اتفاقاً زمانی که "پرونده کونیگز" در اوایل دهه 90 به وجود آمد: "اگر تمام آثار هنری که در طول قرن ها در طول جنگ ها بیرون آمده اند، بازگردانده شوند، به سختی موزه ای باقی خواهد ماند. در غرب."

گنجینه پریام در انبارهای موزه پوشکین. پوشکین از سال 1945.
عکس: ویکی پدیا

برای مثال لوور را در نظر بگیرید. وجوه آن از اشیای قیمتی تشکیل می شد که در طول قرن ها از مستعمرات و سرزمین های کشورهای وابسته به عنوان غنیمت جنگی صادر می شد. به طور خلاصه آنچه بناپارت دزدیده است، پس آنها ثروتمند هستند. از ایتالیا، اسپانیا - نقاشی ها و مجسمه ها، از مصر و سوریه - مقبره های طلا، ابلیسک ها و غیره. ژنرال نمی توانست ابوالهول را بیرون بیاورد - به دلیل توانایی های فنی محدود - بنابراین حداقل از سر ناامیدی، بینی خود را شلیک کرد. از یک توپ. بالاخره ناپلئون یک توپخانه حرفه ای بود.

فرانسوی ها در سال 1812 چه تعداد اشیاء قیمتی را از مسکو که غارت کردند بردند؟ چند نفر در آتش سوزی جان باختند؟ از این گذشته، فقط برای یک نسخه اصلی سوخته «داستان کمپین ایگور» باید برای همیشه علیه آنها ادعایی داشته باشیم. اما چه کسی در فرانسه امروز این را به یاد می آورد؟ به هر حال، الکساندر اول وقتی در راس ارتش روسیه وارد پاریس شد، به شدت به فرانسویان ترحم کرد. او استرداد غرامتی انجام نداد. او مردی با روح گسترده بود. اما این ویژگی برندگان واقعی است.

یا به موزه معروف بریتانیا بروید. او هنوز V.I. لنین مستقیماً آن را «انباشت ثروت عظیمی که انگلستان از کشورهای استعماری غارت کرده است» نامید. کوتاه و موجز. امروزه بسیاری از مردم علیه لندن ادعاهایی دارند - از چین و یونان گرفته تا تاجیکستان، نیجریه و اتیوپی. طبیعی است که انگلیسی ها هرگز چیزی به کسی نمی دهند. زیرا چنین سابقه ای در تاریخ وجود ندارد.

اگرچه... نه. پیشینه هایی وجود دارد. اما نه در عمل جهانی، بلکه... افسوس در عمل ما.

پس از پیروزی در سال 1945، اتحاد جماهیر شوروی و بعداً فدراسیون روسیه بارها ژست های حسن نیت را نسبت به مردم آلمان نشان دادند.

بازگشت اموال فرهنگی به آلمان در سال 1949 آغاز شد، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت آرشیو هامبورگ، لوبک و برمن را در ازای بایگانی کونیگزبرگ-کالینینگراد و تالین بازگرداند. این فرآیند تا دهه 1980 زمان برد، اما در ابتدا هنوز یک فرآیند "مبادله" بود.

و سپس - ما می رویم. مشهورترین سابقه بی‌علاقگی یک جانبه، انتقال مجموعه گالری درسدن (آثار رافائل، کورجو، دورر و غیره) و گروه محراب پرگامون در سال 1955 به GDR متحد است. این گنجینه ها توسط نیروهای شوروی در سال 1945، بیشتر در معادن معادن نزدیک درسدن، استخراج شده و در شرایط وحشتناکی کشف شد. مرطوب، پر از آب، پوشیده از قالب. این واقعیت که آنها به هیچ وجه به زندگی بازگردانده شدند، یک شاهکار حرفه ای بی سابقه است، ابتدا از سنگ شکنان ما، و سپس بازسازی کنندگان شوروی.

با تصمیم ن.س. خروشچف، انتقال رسمی همه این گنجینه های جمهوری دموکراتیک آلمان انجام شد - به نشانه دوستی و برادری سوسیالیستی: در مجموع 1240 اثر نقاشی. به علاوه 1571995 نمایشگاه دیگر از تمام موزه های اتحاد جماهیر شوروی. یعنی طبق برخی برآوردها 4/5 (!) هر چیزی که بعد از جنگ بیرون آورده شد، برگشت.

این کار از روی حس کاذب همبستگی طبقاتی انجام شد. به دلایل سیاسی فوری این همبستگی طبقاتی کجاست؟ اردوگاه سوسیالیسم کجاست؟ هیچ... و ما مجموعه درسدن را هم نداریم.

با این حال، ما امروز حق نداریم اجداد خود را محکوم کنیم: اگر به دلایل دهه 50 نزدیک نیستیم، این بدان معنا نیست که این دلایل اصلا وجود نداشته است.

نکته دیگر مهم است: متأسفانه، بعداً این مظاهر سخاوت روسیه شروع به تفسیر به عنوان ضعف کرد.

"ژست های حسن نیت" یک جانبه ما در دهه 90 به همین ترتیب - به عنوان ضعف، نه اشراف - درک شد. بنابراین، در سال 1993، آلمان به مجموعه ذخیره شده در رصدخانه پولکوو (مجموعه کتابخانه گوتا، به اصطلاح "طاق سبز" در درسدن) منتقل شد، که بیشتر آن از مجموعه های ارمیتاژ و موزه پوشکین بود. طرف آلمانی چطور؟ او چیزی به روسیه پس نداد.

و فقط در سال 1998 ، N 64-FZ "در مورد ارزش های فرهنگی که در نتیجه جنگ جهانی دوم به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شده و در قلمرو فدراسیون روسیه قرار دارد" تصویب شد که در آن همه آنها دارایی دولتی اعلام می شوند. و محدودیت هایی برای انتقال کنترل نشده آنها اعمال می شود.

بنابراین. هیچ "شرایط مساعدی" وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد که تحت آن روسیه وارد مذاکره در مورد "بازگرداندن ارزش های فرهنگی به آلمان" شود. و نیازی به فریب دوستان آلمانی ما نیست: آنها می گویند، اگر خوب رفتار کنید، پس... نه.

شرکای عزیز آلمانی، شما 27 میلیون زندگی را به ما پس نخواهید داد؟ پس از ما غیرممکن ها را نخواهید.

این موضوع برای ما به سادگی وجود ندارد، همچنین به هیچ وجه با روابط سازنده تجاری و فرهنگی که امروز بین کشورهای ما وجود دارد، ارتباطی ندارد. ضمناً از نظر فرهنگی این روابط کاملاً صمیمانه، باز و دوستانه است.

اما گذشته بسته است. پیش آمده. نیازی به بازگشت به آن نیست.

» 13 درصد از شرکت کنندگان آن را اجتناب ناپذیر می دانند. اکثریت، 56 درصد، جنگ جهانی 3 را حذف می کنند. و 23 درصد برعکس معتقدند که در حال حاضر در حال انجام است.

در مورد دوم، حامیان جنگ "در حال انجام" فراموش کردند که نشان دهند کدام قدرت های جهانی یکدیگر را در هم می کوبند؟ در قلمرو کدام کشورهای بزرگ غوغای توپ می‌زند و بیمارستان‌ها مملو از مجروحان هستند؟

بنابراین، تصمیم گرفتیم موضع خود را با گزیده ای از مطالب "درباره ماهیت جنگ های تحت سرمایه داری" در پیوست کتاب درسی "کلید طلایی تاریخ" اثبات کنیم. جایی که موضوع با جزئیات بیشتری ارائه شده است.

قرن بیستم به عنوان نقطه عطفی بزرگ در تاریخ بشر ثبت خواهد شد که به جنگ های جهانی پایان داد.

اقتصاد جهانی در قرن گذشته گامی تند رو به جلو برداشت و در نتیجه چهره شکلی کره زمین را به طرز چشمگیری تغییر داد.

در آستانه جنگ اول امپریالیستی، اکثریت کشورهای فئودال و در حال گذار بودند. سپس تنها چهار ایالت - انگلستان، هلند، فرانسه و ایالات متحده آمریکا - به مرحله دوم، صرفاً سرمایه داری، رسیدند. آنها مانند چندین پوکه بر روی بدنه فئودالی زمین به نظر می رسیدند. و پرخاشگری فئودالی بر آن حاکم بود. ماهیت صلح طلبانه چهار بورژوایی نمی توانست در چنین محیطی خود را نشان دهد. زندگی با گرگ ها مانند گرگ زوزه کشیدن است.

اما در پایان قرن بیستم تصویر به طرز چشمگیری تغییر می کند. در این زمان، تعدادی از توسعه‌یافته‌ترین دولت‌ها به طور کامل با فئودالیسم خداحافظی کرده و کاملاً سرمایه‌داری شده بودند. مقیاس های شکل گیری سیاره به سمت سرمایه داری بی آلیاژ منحرف شده است. اکنون کشورهای این تشکیلات شروع به ایجاد لحن کرده اند. از این میان، «میلیارد طلایی»، استخری شکل گرفت که در آن الزامات قانون یکپارچگی اقتصادی، درگیری‌های نظامی داخلی را کاملاً حذف می‌کرد. چنین روابطی در خود اتحادیه اروپا و در اطراف رینگ با کانادا، استرالیا، ژاپن و ایالات متحده توسعه یافته است. بدین ترتیب فضایی از صلح تضمین شده بر روی زمین شکل گرفت.

به نوبه خود، اردوگاه تجاوز، کشورهای مرحله 1، متحمل خسارات جدی شدند. آلمان ستیزه جو او را برای همیشه ترک کرد. روسیه، یکی از سه رهبر فعلی هسته ای خود، در سال 1953 با پایان دادن به رژیم فاشیستی خود، پتانسیل خود را برای جنگ در مقیاس سیاره ای از دست داد. پس از آن، او تنها خود را به تهدید برای «دفن کردن» سرمایه داری محدود کرد. و سگ پارس، همانطور که می دانید، گاز نمی گیرد. در مورد هند و چین، آنها برای شروع یک قتل عام جهانی بسیار به فاز 2 نزدیک هستند. و مهمتر از همه - برای چه هدفی؟

برای اولین بار، رویارویی بین کشورهای فاز اول و دوم در سال 1938 تشدید شد. سپس در مونیخ، سرمایه داری، به طور طبیعی برای آن، از جنگ دوری گزید. خدا رحمتش کند، آن چکسلواکی! این رویارویی در سال 1962 و در جریان بحران موشکی کوبا به اوج خود رسید. رهبران دو اردوگاه به صورت غیابی با هم جنگیدند. اتحاد جماهیر شوروی موشک های خود را زیر دماغ آمریکا نصب کرد. فقط صد مایل دورتر در کوبا ارتش خشمگین آمریکایی پیشنهاد داد که یک بار برای همیشه به اتحاد جماهیر شوروی پایان دهد. و رئیس جمهور آمریکا از ژنرال های خود پرسید:

آیا شما تضمین می کنید که هیچ یک از موشک های آنها بر سر ما نیفتد؟

نه، جواب دادند.

بار دیگر سرمایه داری از ماهیت خود پیروی کرد. چرا جنگ جهانی را شروع کنید وقتی می توانید مسالمت آمیز کنار بیایید؟

در یک دولت، ایدئولوژی پیشرو همیشه متعلق به طبقه حاکم است. در جهان - ایدئولوژی شکل گیری غالب.

توازن تشکیلات در همان دهه 60 قرن گذشته رخ داد. از این لحظه به بعد، قوانین توسعه OEF بورژوایی به طور فزاینده و مداوم تر برتری خود را اعلام می کنند. ابتدا سلاح های زیادی را روی زمین کشف می کنند. و در سال 1969، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد محدودیت های خود پشت میز مذاکره نشستند. و یک ربع قرن بعد، ایالات متحده و شوروی شروع به تخریب متقابل موشک های "اضافی" با کلاهک های هسته ای کردند.

شاید همینگوی بزرگ که «وداع با اسلحه» معروف خود را بیرون انداخت، نمی‌دانست که یکی از گرایش‌های اصلی سرمایه‌داری را بیان می‌کند. و پیوسته و پیگیر کار خود را با انواع معاهدات و قراردادها در قالب SALT-I، SALT-II، INF Treaty، START-I، START-II، START-III، SNP و ... انجام می دهد.

آرام آرام با عقب نشینی و بازگشت، اما روند خلع سلاح کره زمین آغاز شده است.

بنابراین چه چیزی اساساً در طول قرن گذشته تغییر کرده است؟

فئودالیسم با رقابت نیروهای مسلح، موقعیت خود را به سرمایه داری تسلیم کرد. و رقابت اقتصادهایی با گرایش به ادغام آنها به منصه ظهور رسید. کارکرد نظامی سرمایه داری اکنون به آرام کردن افراد خشن تقلیل یافته است. همانطور که در سال 1950 با کره شمالی و در سال 1982 با آرژانتین اتفاق افتاد.

به نظر می رسد که اکنون روند خلاصی کامل سیاره از سلاح ها باید مانند ساعت پیش برود. ولی! در اینجا دو مانع وجود دارد.

اولین. وجود دولت های ترکیبی، فئودالیسم-سرمایه داری، فاز دوم را با نیاز به خشک نگه داشتن باروت خود مواجه می کند. برای محافظت از مرحله اول در برابر تهاجم، و گاهی اوقات برای مجبور کردن آنها به صلح. یوگسلاوی - 1999، گرجستان - 2008 و داعش - از سال 2014.

نکته دوم خود مجتمع نظامی-صنعتی با محصول خاص خود است. درست مانند نیکوتین، الکل، مواد مخدر، آسیب های جبران ناپذیری به بشریت وارد می کند، اما سود سرشاری را به همراه دارد. مجتمع‌های نظامی-صنعتی به‌عنوان متضاد با ماهیت سرمایه‌داری، محکوم به نابودی هستند. اما، به عنوان بخشی از سرمایه داری، به خاطر سود، تیرکمان را به یک قلدر می فروشند: آنها سلاح را به مرحله اول می فرستند که از پرخاشگری رنج می برد. به عنوان مثال، قرارداد یکباره در سال 2018 برای تامین تسلیحات به سعودی ها به میزان 1/8 کل بودجه نظامی آمریکا.

و در اینجا با یک پارادوکس ایدئولوژیک روبرو هستیم. تمام تبلیغات شوروی ثابت کرد که بدترین دشمن صلح روی زمین سرمایه داری است. همانطور که می بینیم، این توسعه یافته ترین کشورها هستند که یک منطقه قوی صلح ایجاد می کنند. این چنین شکستی در الگوها است.

طبیعتاً درگیری های مسلحانه روی زمین، مانند هر شرایط اضطراری، مستثنی نیست. اما جنگ های جهانی یک بار برای همیشه به پایان رسید.