I massoni sono nemici dell'Ortodossia e di Dio: un vagabondo. La storia della lotta tra massoni e massoni sionisti: segreta o non segreta

28.07.2024

14 gennaio 2017

Massoni sul cristianesimo e sull'atteggiamento della Massoneria nei suoi confronti

“Uno dei falsi insegnamenti più dannosi e veramente satanici nella storia dell’umanità”, scrive il metropolita Anthony nella sua “Epistola sulla Massoneria”, “è la Massoneria. Intendiamo parlarne al mondo russo ortodosso, per nostro dovere arcipastorale.

La Massoneria è un'organizzazione segreta rivoluzionaria mondiale internazionale di lotta contro Dio, contro il cristianesimo, contro la Chiesa, contro lo stato nazionale e soprattutto lo stato cristiano.

La Massoneria è l’implacabile nemica del Cristianesimo. Il suo scopo è distruggere la Chiesa, fare guerra a tutte le religioni, scuotere le fondamenta dello Stato nazionale cristiano e organizzare rivoluzioni in tutto il mondo."

1. "La Massoneria è un'unione segreta... che è più alta e più forte di ogni vocazione, partito, nazionalità e religione" (Definizione di Gable d-Allbielar - Massone di 33° grado).

2. Mason Maclay scrive: "... è chiaro che non c'è unità nei rituali, ma questa differenza non interferisce con l'universalità della Massoneria. Il rituale è solo una forma esterna. La dottrina della Massoneria è la stessa ovunque. È un corpo immutabile, rimanendo lo stesso ovunque... almeno Siamo almeno consolati dal fatto che mentre la cerimonia o il rituale è cambiato in periodi diversi e sta ancora cambiando nei diversi paesi, la scienza, la filosofia, il simbolismo e la religione della Massoneria continuano rimanere lo stesso ovunque si pratichi la vera Massoneria." La Massoneria, afferma, "unisce le persone delle opinioni più opposte in un'unica società fraterna (orchestra fraterna), che dà la stessa lingua alle persone di tutte le nazioni e un unico altare alle persone di tutte le religioni", quindi questa connessione è giustamente chiamata l'“Arcano Mistico” e i Massoni uniti sotto la sua influenza, o che godono dei suoi benefici, sono chiamati “Fratelli del Circuito Mistico”. (A. Reis. "Storia della Massoneria americana", 1, 385).

L'autorità massonica generalmente riconosciuta, Fratello Ragon, afferma: “La caratteristica principale della Massoneria è l'internazionalità. La Massoneria è una e qualsiasi rituale o nazione che si discosta da questo principio è sbagliato e si allontana dal percorso massonico... Non comprendiamo la vera Massoneria, che. si potrebbe chiamare inglese, scozzese, francese, americana, ecc. Esiste la matematica inglese, scozzese, francese? No, esiste solo la matematica e esiste anche solo la Massoneria. Certi tratti nei rituali, nelle cerimonie e nelle forme di ricevimento non sono sufficienti per nazionalizzare La Massoneria, nonostante le sue pretese di internazionalità." .

La Massoneria è unita, e la discordanza tra i vari rituali è solo ostentata, per il grande pubblico. L'appartenenza a questo rituale non esclude affatto questo “fratello” da un altro rituale che gli è presumibilmente ostile. Ogni Massone di altissimo grado possiede i primi tre gradi e, in quanto maestro, è membro a pieno titolo di qualsiasi loggia del mondo. Ogni massone, qualunque sia la federazione di appartenenza, deve quindi assumersi la piena responsabilità dell'opera anticristiana e antistatale portata avanti dall'unico ordine massonico mondiale, e chiunque si nasconda da questa responsabilità dietro etichette rituali nazionali o inganna se stesso , o ammette deliberatamente falsità.

3. La rivista "Revue Internationale de Societe Secrete" (abbr. R.I.S.S.) nel n. 5 del 1929 pubblicò il testo completo del manifesto del centro massonico - "Manifesto O.T.0." Ecco i passaggi più interessanti di questo manifesto: (O.T.0. significa ORDO TEMPLE ORIENTIS - Ordine del Tempio d'Oriente.)

O.T.0. esiste una comunità di iniziati che hanno a loro disposizione la saggezza e la conoscenza delle seguenti società:

Questa lista non contiene A.A. (A.A. significa Adepti di Atlanta), la cui società sovrana è, tuttavia, in stretta alleanza con O.T.0. - "L'O.T.0. non si arroga in alcun modo i privilegi di altre società massoniche regolarmente costituite."
Poiché la diffusione indipendente di tale saggezza portò alla confusione, i capi di questi diversi ordini decisero di riorganizzarsi, unendo le loro azioni, così come il raggio di luce bianco viene ripristinato, per decomposizione attraverso un prisma, l'ordine abbraccia tutta la conoscenza segreta di tutti gli Ordini d'Oriente e i suoi capi sono iniziati del più alto grado, riconosciuti come tali da tutte le persone autorizzate in tutti i paesi del mondo. Karl Kellner fece rivivere l'organizzazione esoterica O.T.0. e ora, fortunatamente, ha concepito un piano per riunire tutte le società segrete sotto un unico governo”.
L'Ordine è internazionale e ha sue filiali in tutti i paesi civili.
I veri scopi dell'O.T.O possono essere rivelati solo agli iniziati, ma si può dire a tutti che l'Ordine insegna la scienza di Hermes o conoscenza segreta, la pura e sacra magia della Luce, i segreti del misticismo, dello Yoga, del Raya Yoga, del Blaka Yoga e tutti gli altri rami della saggezza misteriosa degli Antichi. I Grandi Misteri sono nelle sue profondità, la sua testa risolveva tutte le questioni di filosofia e di vita. Inoltre aprì in ogni centro importante della popolazione un Rifugio Nascosto (Collegium ad Spiritum Sanctum), dove i membri potevano rifugiarsi per il compimento senza ostacoli della Grande Opera. Queste case sono fortezze segrete di Verità, Luce, Potere e Amore, e la loro ubicazione viene rivelata a coloro che hanno il diritto di sapere solo sotto giuramento di segretezza. Queste case sono anche templi di vera adorazione, volutamente dedicati alla Natura e progettati per far emergere il meglio dell'uomo."
Potenza in O.T.0. concentrato a O.N.0. (O.N.0. significa - Capo Supremo dell'Ordine). Il nome della persona che occupa questo incarico non viene mai rivelato a nessuno tranne che ai suoi diretti rappresentanti”.
Potenza in O.N.0. delegato per tutti i paesi di lingua inglese da una Carta speciale al Santissimo, Famoso, Illuminato e Potente Bafometto X Rex Summus Sanctissimus, 33, 99, 96 gradi, Gran Maestro Onorario Conn. Stati d'America, Gran Maestro d'Irlanda, Ion e Rey di Gran Bretagna, Gran Maestro dei Cavalieri dello Spirito Santo, Sovrano del Codice di Enoch, Sovrano dell'Ordine dei Rosacroce, Gran Zorobabele dell'Ordine, ecc., ecc., Gran Maestro Generale Nazionale Advitam O.T.0."
Leggendo questo insieme di gradi e titoli pomposi, sembra che tu abbia a che fare con una farsa buffonesca, o con l'opera di una mente malata, colpita da manie di grandezza. Ma la realtà testimonia che tutti questi santi Bafometti non solo esistono, ma agiscono anche, e come agiscono!
4. Ai livelli inferiore e medio della Massoneria si predica la democrazia, al vertice prevale la dittatura personale, circondata da un segreto impenetrabile; “La Massoneria”, disse un relatore massonico alla Convenzione massonica del 1893, “non ha intenzione di applicare al suo interno la piena dottrina della libertà e dell’indipendenza individuale, la cui necessità predica al mondo profano. La Massoneria è un organismo di lotta e, come tale, è costretta a sottomettere i suoi membri alle regole della disciplina necessarie alla lotta." (Copion-Allancelli. "Evocazione Juive Contra Le Monde Chretien")
5. Segretezza e cospirazione sono l'essenza stessa della Massoneria. Il Manifesto della Gran Loggia di Germania del 1794 recita: "Lo scopo dell'Ordine deve essere il suo primo segreto: il mondo non è abbastanza forte per sopportare la scoperta dello scopo".
6. Y. Gesen, nell’articolo “Frank Freemasonry” (Dizionario enciclico di Brockhaus ed Efron, metà volume 72) afferma che l’obiettivo principale della Massoneria è “il miglioramento morale e la filantropia e che non ha nulla a che fare con la “sedizione”.
7. Ma ecco cosa scrive il capo dell’Ordine Martinista prima della Prima Guerra Mondiale, un massone di grande dedizione, Papus, nel libro “Genesi e sviluppo dei simboli massonici”, pubblicato nel 1911 a San Pietroburgo, nella tipografia di la prigione solitaria di San Pietroburgo. (È lì che i massoni avevano il “loro popolo” in epoca zarista!). L’obiettivo principale della Massoneria, secondo Papus, è “la vendetta su tutti i responsabili della distruzione del Tempio di Solomin”. Riguardo all'Ordine dei Templari, Papus scrive che non è altro che l'Ordine del Tempio, "che continua il Tempio di Salomone. Solo gli iniziati dei gradi più alti conoscono i veri obiettivi della Massoneria".
8. “Solo al grado di Cavaliere Templare (trasferito in parte a Kadosh)”, scrive Papus, “la persona che entrava nella società veniva veramente iniziata ai Vendicatori dell'Ordine. Pertanto, l'iniziazione si trasformò in una guerra politica, in cui sempre i Martinisti rifiutato di partecipare." "I dettagli dell'iniziazione al grado di Kadosh... indicano che questo grado è la sintesi di tutte le vendette e l'attuazione sulla terra di quel terribile libro sanguinario, che molto spesso viene rivelato invisibilmente quando Dio permette alle forze infernali di farsi conoscere " (pag. 27).
9. «La Massoneria franca», ammette Papus, «è sempre stata un grande iniziatore di riforme politiche e sociali per i suoi membri, distrugge confini e pregiudizi riguardo a razze e colori, distrugge privilegi personali e aziendali che soffocano l'intellighenzia fallita, sostiene l'intellighenzia. lotta secolare contro ogni forma di oscurantismo» (p. 14).
Le confessioni di Papus, come vediamo, confutano completamente la falsa affermazione di J. Gessen secondo cui la Massoneria presumibilmente non ha nulla a che fare con movimenti e rivoluzioni rivoluzionarie. La rivoluzione mondiale, e la creazione come risultato di essa di uno Stato mondiale, è il vero obiettivo della Massoneria mondiale.
10. In nome della vittoria della Massoneria, ogni Massone ha il diritto di fare ciò che vuole, in totale disprezzo della morale ordinaria. Il filosofo massone Diderot sosteneva: “Una menzogna è così poco degna di colpa in quanto tale, e in sostanza diventerebbe una virtù se potesse essere utile” (Diderot. Il sistema sociale. Parte I, Capitolo II)
11. Nel testo del giuramento del “Cavaliere di Kadosh” citato dal massone Ragon, ad esempio, si legge: “Tu giuri e prometti di fare, parlare e scrivere in ogni momento, e in ogni luogo, in ogni momento, che la quale ti sarà prescritta dagli ordini dell’autorità legale, alla quale autorità giuri di obbedire, sebbene essa ti sia ancora sconosciuta e possa rimanere sconosciuta per molto tempo”. (Vedi Ragon. Massoneria ortodossa).
12. Mason Lhermitte, in una relazione letta al convegno massonico del 1912, affermava: “La duplicità è un elemento morale necessario. Senza di essa, la vita sociale è impossibile”. (Vedi "Acacia", 1912, 589).
13. Mason Raynal dice: "essere virtuosi significa essere utili; essere viziosi significa essere dannosi. Questa è tutta moralità". (Raynal. Histore Phicos., et Paetique, v.7)
14. Alcuni simboli vengono spiegati al principiante, ma questi viene deliberatamente ingannato da false spiegazioni. Non si sforzano di capirli, ma solo di immaginare di capirli. La loro vera interpretazione è destinata agli adepti, ai principi della Massoneria." Così scrive Peake, uno dei dottori della conoscenza occulta massonica. (A. Reis. “Storia della Massoneria americana”, I, 385).
15. “La Massoneria”, scrive lo stesso Peak, “come tutte le religioni, tutti i misteri, l’ermetismo e l’alchimia, nasconde i suoi segreti a tutti tranne che agli adepti, agli scienziati o agli eletti, e usa false spiegazioni e interpretazioni dei suoi simboli per ingannare coloro che meritano essere ingannati; nascondere loro quella che viene chiamata la vera luce."
16. Le istruzioni ad un Compagno del rituale della Loggia della Madre dei Tre Globi dicono: “Il massone novizio non deve mai dimenticare che quasi ogni simbolo dell'Ordine ha un doppio significato: uno morale, l'altro mistico... Il mistico il significato riguarda in parte l'interno dell'ordine, in parte la sua storia Allo studente vengono forniti solo accenni, mai una spiegazione esatta, poiché il punto più insignificante non può essere spiegato e compreso completamente, senza comprendere la totalità." (Em. Eckert. Frank Massoneria nel suo significato attuale).
17. Il famoso massone Voltaire una volta disse: "Schiacciamo il mascalzone", cioè la religione. Questa famosa frase risuona ancora oggi negli ambienti massonici.
18. Il massone e rivoluzionario spagnolo Francisco Ferrero, nel suo catechismo per le scuole secolari, scrive: “Dio è solo un concetto infantile causato da un sentimento di paura”.
19. “Via il Crocifisso! Tu, che da diciotto secoli tieni il mondo piegato sotto il tuo giogo, il tuo regno è finito... Non c'è più bisogno di Dio...” (Fleury. “Ragione e Religione”. Bruxelles, 1881). , pag.381).
20. "Il trionfo del Galileo durò 20 secoli. Egli muore a sua volta. La voce misteriosa che un tempo annunciò la morte di Pan dalle montagne dell'Epiro ci informa oggi della morte del Dio ingannatore, che promise un'era di giustizia e di pace a coloro che credono in lui. L'illusione durò troppo a lungo. Egli scompare a sua volta, il Dio Bugiardo. Si unisce alla polvere dei secoli, con altre divinità dell'India, dell'Egitto, della Grecia e di Roma, che videro anch'esse molti esseri ingannati, giacere prostrati. davanti ai loro altari.
Fratelli Massoni, dovremmo essere lieti di non essere estranei a questa caduta dei falsi dei." (Convento Vel, Est, 1903, p. 381).
21. “Il cristianesimo è un’oscena bestemmia contro la luminosa immagine di Dio”, scrive la Masonic Italian Review, 1886, p.
22. Il massone belga Kok dichiarò al congresso massonico internazionale di Parigi: “Ciò che dobbiamo distruggere è la religione, i dogmi”, e inoltre: “attraverso la propaganda e anche attraverso atti amministrativi raggiungeremo il fatto che possiamo schiacciare la religione”.
23. "Il nostro obiettivo non è ripristinare l'individualismo, ma spazzare via il cristianesimo dalla faccia della terra", ha affermato il fondatore della Società Teosofica, Blavatsky.
24. “Ateo è uno dei titoli più gloriosi dell'umanità, un distintivo d'onore per gli eroi del mondo... martiri... salvatori del mondo Nessuna filosofia, nessuna teologia ha portato al mondo qualcosa di degno rispetto alla buona notizia dell'ateismo ... Onore e gloria a questi primi combattenti del progresso, a questa onorevole avanguardia dell'esercito della libertà Onore e gloria a colui che, nel suo zelo per l'uomo, ha dimenticato Dio", dice la teosofa Anna Besant.
25. “La Massoneria è un'anti-chiesa, una chiesa eretica”, si legge nella rivista massonica francese “Acacia”, nel numero di ottobre. 1902, pag.3.
26. “La lotta tra la Chiesa e la Massoneria”, disse il Gran Maestro della Massoneria belga, Coega, al Congresso del Grande Oriente del 1900 a Bruxelles, “è una lotta per la vita e la morte”.
27. La dichiarazione del Consiglio dell’Ordine del Grande Oriente di Francia dice: “La Massoneria non riconosce altra verità se non quelle basate sulla ragione e sulla scienza”.
28. Nel libro del massone Clavel, “La colorata storia della massoneria”, si legge: “Il Cavaliere del Sole (28° grado) ha il compito di fondare una religione naturale sulle rovine delle religioni cristiane esistenti”.
29. Significative le seguenti parole dei leader massonici: “Ricordiamo che Cristianesimo e Massoneria sono assolutamente inconciliabili, tanto che unirsi all'uno significa rompere con l'altra. In questo caso il massone ha un dovere: deve entrare con coraggio arena di lotta e di lotta”. “Lavoreremo, tesseremo con mani abili e attente il sudario che un giorno coprirà tutta la religione, e allora contribuiremo alla distruzione in tutto il mondo del clericalismo e della superstizione che ne deriva”, dice un membro della Convenzione della Gran Loggia di Francia. Espressioni simili potrebbero essere ripetute quante volte si desidera, poiché nessun incontro massonico è completo senza attacchi contro la religione.
30. “Sono profondamente convinto”, scriveva il massone tedesco K. von Gagern nella “Freimauer Zeitung” (n. del 15 dicembre 1866), “che verrà e deve venire il tempo in cui l’ateismo diventerà un principio umano universale”. Il direttore di questo giornale, un massone, il pastore Zille, scrisse una volta che “Solo gli idioti e le persone deboli di mente sognano ancora Dio e l’immortalità dell’anima”.
31. Nel 1912, il massone Lebe spiegò l’obiettivo perseguito dalla Massoneria nei confronti della religione: “Voi sentite il bisogno di porre fine alla Chiesa, a tutte le Chiese, una volta per tutte, finché non raggiungeremo questo obiettivo, non potremo lavorare in modo produttivo o costruire qualsiasi cosa." (Convenzione del Grande Oriente di Francia, p. 270).
32. Nel 1913, il massone Sicard de Plozel affermò:
“C'è una pace che non possiamo concludere, un disarmo al quale non possiamo accettare, c'è una guerra che dobbiamo continuare instancabilmente, fino alla vittoria o alla morte, questa è la guerra contro gli attuali nemici della Massoneria e della Repubblica, i nemici della libertà della coscienza, nemici della ragione, della scienza e della giustizia umana, e questi nemici sono tutti i dogmi, tutte le Chiese" (Convento del Grande Oriente di Francia, 1913, p. 824).
33. Nel resoconto del congresso del Grande Oriente di Francia, tenutosi nel 1923, si trova il seguente appello di uno dei massoni: “Distruggiamo questo simbolo di orrore e di abominio, questo centro di atrocità mondiale e riprendiamo la lotta eterna. .. facciamo la guerra a tutte le religioni, poiché sono loro i veri nemici dell'umanità."
34. La Convenzione del 1893 stabilì “che nessun Massone può essere eletto membro del Consiglio dell’Ordine se prima non si impegna per iscritto per sé e per i suoi figli minorenni a non celebrare riti cristiani”. (Bollettino del Grande Oriente di Francia, 1893, p. 372).
35. "La libertà di coscienza è l'idea principale della Massoneria. L'Ordine massonico, in sostanza, è un'anti-chiesa, poiché il clero impone i propri dogmi e la propria tolleranza" (Bul. Vel. Est del Belgio, III-IV, 147).
36. "La Massoneria deve proclamare che tra sé e il dogma esiste un'opposizione inconciliabile, radicale, che non ammette alcuna tolleranza". (Bul. Vel. Est del Belgio, III-IV, pagina 147).
37. "Il dogma è un'arma di dominio e di conquista: al dogma bisogna fare la guerra" (Fratello A. Marechaux, da un discorso al Congresso del 1900).
38. “La Massoneria, estranea al misticismo, negatrice dell'inizio dell'autorità, profondamente razionalista, non è solo una certa associazione sociale. La Massoneria è anti-chiesa... La lotta contro la Chiesa finirà quando la separazione della Chiesa dallo Stato diventerà un fatto compiuto, quando la Chiesa si trasforma in associazione privata”. ("Acacia", 1903, pp. 860-8.61).
39. “Non basta sconfiggere l’influenza del clero e privare la Chiesa della sua autorità… occorre distruggere la religione stessa”. (Mason, congresso internazionale di Parigi nel 1900, p. 102).
40. "Un triangolo invece di una croce, una scatola invece di una chiesa" ("Simbolismo", gennaio 1922, pagina 13).
41. Tutti i brani precedentemente citati dimostrano la validità della dichiarazione di A. A. Borovoy nel libro “La Massoneria moderna in Occidente”. “E qualunque cosa professino i massoni – che si tratti di “ateismo ragionevole, razionalismo”, “dogmatismo metafisico” o “scetticismo”, rivelano una completa intolleranza verso la chiesa e il clero” (p. 18).
42. Le tattiche della Massoneria nel propagare l'ateismo sono le seguenti. Ai massoni viene gradualmente insegnato l’anticristianesimo, prima gli viene detto che “la Massoneria non è una chiesa, non è una religione, e per essere veramente tollerante deve evitare di menzionare il nome di Cristo”. (Rivista Square and Compass, New Orleans, giugno 1917).
43. Quando un giovane massone si abitua al fatto che il nome di Cristo non dovrebbe essere menzionato, gli viene insegnato ad abituarlo all’idea che “la Massoneria è più ampia di qualsiasi chiesa, poiché riunisce tutte le religioni in un’unica religione comune”. (Rivista americana Racer Easton, giugno 1917). Quando un Massone è intriso di questo pensiero, allora passa alla divinizzazione dell'uomo.
44. “Per coloro che non possono rinunciare alla loro fede in Cristo”, scriveva l’Illuminati Knigge all’Illuminati Zwack, “stabiliremo che Cristo ha predicato anche una religione della natura e della ragione, aggiungeremo che questa semplice religione è stata pervertita, ma noi sono i suoi successori attraverso la Massoneria e seguaci naturali del vero cristianesimo, allora resta da aggiungere qualche parola contro il clero e i monarchi."
45. Le confessioni dei massoni secondo cui l'obiettivo principale della massoneria è la distruzione del cristianesimo e delle altre religioni potrebbero riempire un vasto volume. I Massoni vogliono distruggere tutte le religioni tranne una, quella professata dai creatori e veri organizzatori della Massoneria.
Massoneria e culto di Lucifero
46. Naturalmente non si può dire che tutti i massoni siano adoratori del Diavolo. “Tuttavia, come afferma correttamente Farah nel libro “La massoneria e le sue attività”, il luciferianesimo è senza dubbio un culto diffuso tra i massoni e rappresenta la logica conclusione del loro programma anticristiano. Inutile dire che questo culto viene nascosto con la stessa cura dai fratelli massoni, come un tempo veniva nascosto dai loro antenati, i templari, ma tuttavia, anche se molto raramente, questo argomento oscuro viene toccato nei discorsi dei massoni.
"Va notato", scrive il metropolita Anthony nel suo "Messaggio sulla Massoneria", che la Massoneria nei suoi rituali, iniziazioni e simbolismo è chiaramente di natura blasfema. Ad esempio, la loggia del 18 ° grado (Rosicruciana) è decorata con l'immagine del Calvario . Sulla croce c'è una rosa, sopra la quale è posta la misteriosa iscrizione ebraica: I. N. R. I. La riunione della loggia si apre nell'ora in cui il velo della chiesa viene squarciato in due. La cerimonia si conclude con una rievocazione blasfema dell'Ultima Cena dichiararsi servi di Satana."
Esistono varie società legate alla Massoneria che professano il culto di Lucifero. In essi l’opera non viene più svolta “per la gloria del “Grande Costruttore dell’Universo” (come in entrambi i gradi inferiori della Massoneria), ma lì si proclama apertamente: “Gloria e amore a Lucifero”. queste società, scrive l'ex massone Copen-Albanselli, predicando che tutto ciò che il Dio cristiano comanda è sgradevole a Lucifero, ma al contrario, tutto ciò che Egli proibisce gli è gradito; quindi, bisogna fare tutto ciò che il Dio cristiano proibisce e bisogna guardarsi da tutto ciò che Egli comanda come il fuoco. Questa società è una scuola diretta di depravazione, che supera tutto l'immaginabile..." (Vedi il suo "Potere segreto contro la Francia", 291).
47. Nella sua relazione sulla moralità massonica, membro della loggia Alsazia-Lorena, fr. Lerment dice: “Così, ho cercato di distruggere o minare i vostri principi morali. Questo è il ruolo di Satana e i cristiani non si sbagliano così tanto nell’incolpare i filosofi e soprattutto noi”. (R.I.S.S. n. 2, 1913, p. 433).
48. L'eminente massone Oswald Wirth, nel suo rapporto "Iniziazione e spiritualismo", ha affermato che "il collegamento della Massoneria con Lucifero, il capo degli angeli ribelli... è del tutto accettabile". Secondo Wirth, Lucifero si ribella a Dio a causa "delle palesi ingiustizie dell'amministrazione divina. In sostanza, l'angelo della Luce (Lucifero) rappresenta lo spirito di libertà. In questo senso, la Massoneria accetta pienamente il luciferianesimo". (Alleanza Spiritualista, 1912).
49. "Noi massoni, dice Altmeister della loggia Broklin Lessing, apparteniamo alla famiglia di Lucifero. - Un triangolo invece di una croce. Una loggia invece di una chiesa."
50. “Naturalmente”, scrive il metropolita Anthony nel suo “Messaggio sulla Massoneria”, i massoni nascondono l’esistenza di tali rituali blasfemi, tuttavia essi si svolgono ai vertici di alcune logge massoniche”.
51. Nel 1889 a Roma, durante l'inaugurazione del monumento a Giordano Bruno, i massoni italiani glorificarono apertamente Satana. Il quotidiano vaticano ha annunciato una protesta contro la glorificazione di Satana, intitolata “Le bandiere del principe dell’inferno vanno avanti”.
52. Il corpo della Massoneria italiana ha risposto ad un articolo pubblicato sul Vaticano ufficiale: “Ebbene sì, sì, le bandiere dell'inferno avanzano, e non c'è persona cosciente che ama la propria patria che non starebbe sotto queste bandiere. sotto queste bandiere della Massoneria”. ("Rassegna degli Italiani. Massoneria", vol. XVI).
53. Nel Tomo X della “Rivista della Massoneria Italiana” si stampava: “Il Genio dell'avvenire, il nostro Dio, depone in noi stessi il germe di una nuova legge del bene... L'anima del nostro Dio rifiuta la necessità della bene sociale per liberare l'uomo dalla sua animalità, perché il bene sociale in realtà non è altro che una conseguenza dell'animalità umana. Oggigiorno, il crollo della conoscenza sociale ha bisogno di una pietra angolare (triangolare), e questa pietra sarà posta dal nostro Dio il posto per questa pietra non è nel cielo, ma sulla terra.
Venite, voi tutti che soffrite, e inchinatevi al Genio Rinnovatore, alzate più in alto la fronte, fratelli miei Massoni, perché sta arrivando, il grande Satana!”
54. Ad Ancona, i massoni italiani pubblicarono la rivista "Lucifero", in cui dichiaravano apertamente: "Il nostro capo è Satana".
55. Il 22 giugno 1883 i Massoni italiani portarono uno stendardo nero all'inaugurazione del monumento Mazzini, la cui asta era coronata da una statuetta di Lucifero."
56. Sul Giornale del Grande Oriente d'Italia è stato pubblicato il seguente elogio di Satana:
“Mi rivolgo a Te, Satana, re delle feste. Giù, sacerdote, con la tua acqua sacra e le tue preghiere. E tu, Satana, non indietreggiare... Nella materia che non riposa, Tu sei il sole vivo, il re dei fenomeni naturali... Satana, hai sconfitto il Dio dei Sacerdoti!" (Vedi n. 11, pagina 330).
57. La tecnica abituale dei massoni, con lo scopo di glorificare Satana, è questa. In primo luogo, chiamano Satana non Satana, ma Lucifero, il Buon Dio e altri nomi. E chiamando Satana Lucifero, cercano di dimostrare che Lucifero, l’angelo caduto e il Diavolo dei cristiani non sono la stessa cosa.
Agni Yogi - la Madre Focosa, moglie del massone Roerich e probabilmente lei stessa massone, spiega chi è Satana nell'articolo "Dio e Satana" "Occultismo e Yoga", n. 16, p. 95:

Le teorie del complotto spesso accompagnano storie su ordini cavallereschi e altre organizzazioni chiuse e semi-chiuse. Uno degli argomenti di tali speculazioni è la storia dei Giovanniti. L'Ordine di Malta e la Massoneria sono collegati nel mondo moderno? E quali sono le origini delle idee sulla loro parentela?

Contraddizioni insolubili

Nella letteratura a volte si può imbattersi nell'idea che gli Ospitalieri e i Massoni non può essere in alcun modo collegato al fatto che l'Ordine di Malta è stato creato per resistere all'attività dei liberi muratori. Questa è un'affermazione errata. L'Ordine dei Gesuiti è più coerente con questo obiettivo.

Per i Massoni anche il concetto di fede aveva un senso, ma avevano l'idea di Dio come Grande Architetto dell'Universo, che era percepita negativamente dai gerarchi cattolici. Secondo i moderni codici d'onore, non è consuetudine che i massoni (almeno formalmente) discutano questioni di religione e politica nella loggia, poiché la religione per loro è una questione personale. L'Ordine di Malta, cattolico e missionario, difficilmente poteva accettare le idee di libertà religiosa e l'assenza di una via comune verso la salvezza.

L'Ordine di Malta e la Massoneria in Russia alla fine del XIX secolo

Idee sulla coincidenza degli interessi dei Massoni e dell'Ordine di Malta in Russia legato alla personalità di Paolo I, che in gioventù fu membro della loggia massonica, e poi di fatto Gran Maestro dell'Ordine di Malta. Il protettorato di Paolo I sull'Ordine di Malta durante la persecuzione degli Ospitalieri divenne fatale sia per lui stesso che per la storia dei rapporti tra la cavalleria cattolica e la Russia.

L'essenza delle contraddizioni tra l'Ordine di Malta e la Massoneria, che consistevano in diversi atteggiamenti nei confronti di Dio, si rifletteva inevitabilmente sull'idea russa di statualità ortodossa. Mentre l'esercito di Napoleone marciava vittorioso attraverso l'Europa e nei nomi delle strade apparivano date rivoluzionarie invece che nei nomi degli apostoli, nell'impero russo il concetto del sovrano come vicegerente di Dio rimaneva sacro. Secondo i documenti governativi, in un momento di disordini, Paolo I riunì i rappresentanti delle principali logge massoniche a Mosca e ordinò loro di interrompere le riunioni senza il suo permesso.

Nel 1798 l'Ordine di Malta, espulso da Malta da Napoleone, fu effettivamente fuso con il sistema della nobiltà russa. L'imperatore russo divenne Gran Maestro di un ordine cattolico straniero (il che di per sé non aveva senso, poiché una persona di fede ortodossa non poteva nemmeno diventare membro di questa organizzazione). Allo stesso tempo, da parte di Paolo I, non esisteva alcun permesso ufficiale per i raduni massonici. Secondo i documenti, sotto di lui non fu aperta una sola nuova loggia. Tutto ciò tese notevolmente i rapporti tra l'Ordine di Malta e la Massoneria.

Secondo una versione, l'omicidio di Paolo I è collegato specificamente ai massoni, che sarebbero stati aiutati dagli inglesi, indignati dalla svolta nella politica estera dell'imperatore russo. Dopo che Malta si ritrovò in possesso dell'Inghilterra, Paolo I, con l'aiuto del capo cosacco, decise di rispondere a questa sfida catturando l'India. Questi piani non avevano ancora cominciato ad essere attuati quando i massoni inglesi sarebbero riusciti a eliminare Paolo I con l'aiuto dei "fratelli di idee" russi insoddisfatti del suo governo.

Ordine di Malta – “attenzione alle contraffazioni”

Qualunque sia la vera causa della morte del protettore russo degli Ospitalieri fuggito da Malta, le contraddizioni tra Ordine di Malta e Massoneria sono abbastanza evidenti. Sono rilevanti non solo per la Russia, ma anche per il mondo intero. Tuttavia, anche oggi ci sono organizzazioni i cui membri si considerano entrambe le cose. La Chiesa cattolica e lo stesso Ordine di Malta ne negano la legittimità. Sul sito ufficiale dell'ordine c'è addirittura un avvertimento ufficiale su una possibile collisione con “cloni”.

La maggior parte degli ordini cavallereschi immaginari, che utilizzavano gli attributi dell'Ordine di Malta nel loro simbolismo e ideologia, si trovano negli Stati Uniti. Secondo il Rito di York, ad esempio, l'Ordine dei Cavalieri di Malta è uno dei livelli di iniziazione dei Massoni Templari . Ma questo è un esempio dell'uso dell'armamentario dei Cavalieri di Malta, che è piuttosto ufficialmente incompatibile con la Chiesa cattolica. Esistono altre organizzazioni di natura apertamente speculativa.

Uno di loro - il Sovrano Ordine degli Ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme - apparve nel Nuovo Mondo prima della prima guerra mondiale e iniziò immediatamente a posizionarsi come un rinato Ordine di Malta ortodosso. Il suo Gran Maestro fino al 1933 era presumibilmente un discendente degli ultimi zar russi, il Granduca Alessandro. Ma già a metà del XX secolo divenne chiaro che si trattava di una bufala.

Tuttavia, fino ad ora i titoli di "principi", "principi" e semplicemente "cavalieri" di grandi ordini sono una sorta di nicchia per gli affari e oggetto di numerose speculazioni storiche.

In Russia, sotto Gorbaciov, iniziò a circolare una nuova ondata di idee cospirative. Ma il culmine fu la pubblica “iniziazione” di Boris Eltsin come membro dell’Ordine di Malta da parte di Juna. La stessa guaritrice non era né un membro dell'Ordine di Malta, tanto meno il suo cavaliere (secondo lo statuto, una donna non può esserlo affatto). Apparteneva ad un'altra organizzazione di Malta, che utilizza nel nome il nome "Ordine di Malta", ma che difficilmente può essere considerata in alcun modo collegata all'"originale".

Ksenia Zharchinskaya

Intorno ai Massoni si sono sviluppate molte leggende: dalla teoria di una "cospirazione ebraico-massonica mondiale" a storie agghiaccianti sugli omicidi rituali. Gli stessi massoni non si definiscono una società segreta, ma una società con segreti. La nostra recensione contiene una selezione di fatti su questo club chiuso di ricchi intellettuali.

1. Circa cinque milioni di massoni

La Massoneria esiste in varie forme in tutto il mondo. Si ritiene che nel mondo vi siano circa cinque milioni di massoni (di cui circa 480mila in Gran Bretagna e più di due milioni negli Stati Uniti).

2. Massoni: segreti o non segreti?

Contrariamente alla credenza popolare, i Massoni non sono una società segreta. Un Massone può dire liberamente alla gente che è un Massone. Ma non possono divulgare i segreti del loro ordine.

3. 24 giugno 1717

4. Moralità, amicizia, amore fraterno

Le immagini degli strumenti di lavoro nel simbolismo dei massoni sono un'illustrazione della moralità, dell'amicizia e dell'amore fraterno dei membri dell'ordine.

5. Origine del simbolismo

Si ritiene che i massoni usino simboli a causa della segretezza della confraternita. Tuttavia, in realtà, la Massoneria iniziò a utilizzare i simboli perché al momento della fondazione della società, la maggior parte dei suoi membri non sapeva leggere.

6. Squadra e compasso

Il più antico simbolo massonico è la squadra e il compasso. È anche il simbolo più comune della Massoneria, anche se il suo significato esatto varia da paese a paese.

7. Loggia massonica: una comunità di persone

Una loggia massonica è una comunità di persone, non solo il nome di un edificio. Ogni loggia deve ricevere uno statuto dalla “Gran Loggia”, ma dopodiché è in gran parte autonoma. Inoltre, non esistono rituali generalmente accettati per lo svolgimento delle riunioni; sono diversi in ogni loggia.

8. Ateo? Quindi non è un massone

Un ateo non può diventare massone. Il primo requisito è che i potenziali membri credano almeno in un potere superiore.

9. Due rami della Massoneria

10. Segni segreti

Esistono due rami della Massoneria: quella Regolare, subordinata alla Gran Loggia Unita d'Inghilterra, e quella Liberale, subordinata al Grande Oriente di Francia.

11. Anders Breivik

Anche Anders Breivik, noto per i suoi omicidi seriali in Norvegia nel 2011, era un massone.

12. Ordinato di commettere spergiuro

I massoni non possono fornire testimonianze veritiere in tribunale se l'imputato è un loro fratello nell'ordine ed è colpevole. Ammettono che questo potrebbe essere spergiuro, ma nella fraternità è considerato un peccato molto più grave non proteggere “uno dei nostri”.

13. La Massoneria non ha un unico leader

I massoni sono molte persone in numerose organizzazioni subordinate alla Gran Loggia locale. Nessuno di questi membri della Fraternità e nessuna organizzazione può parlare a nome di tutta la Massoneria: solo la Gran Loggia è autorizzata a farlo.

14. Statua della Libertà

Frederick Bartholdi, l'uomo che creò la famosa Statua della Libertà, era un massone.

15. Strette di mano e password

Le strette di mano e le password segrete attualmente associate alla Massoneria venivano precedentemente utilizzate dai Massoni per riconoscersi a vicenda. Questo era importante per mantenere il segreto della confraternita.

16. Pilota del modulo lunare

L'astronauta Buzz Aldrin era un membro del Clear Lake Lodge No. 1417 in Texas. È stato anche il pilota del modulo lunare nella missione Apollo 11.

17.Catherine Babington

Catherine Babington era così ansiosa di apprendere i segreti della Massoneria che si nascose all'interno del pulpito durante le riunioni della loggia in Kentucky per un anno. Quando fu scoperta, fu tenuta prigioniera per un mese.

18. I muratori più famosi

Charles Darwin, Mark Twain, Winston Churchill, J. Edgar Hoover, Benjamin Franklin e il primo presidente e padre fondatore degli Stati Uniti, George Washington, erano tutti massoni.

19. Illuminati e Massoni

I teorici della cospirazione collegano i Massoni agli Illuminati. Tuttavia, ciò sembra improbabile perché gli Illuminati sono una società completamente segreta (al punto che la maggior parte delle persone crede che oggi non esista), mentre i Massoni possono pubblicizzare di essere membri di una loggia massonica.

20. I nazisti distrussero i massoni

Hitler credeva che i massoni fossero un'organizzazione di ebrei, motivo per cui tra gli 80.000 e i 200.000 massoni furono uccisi sotto il regime nazista.

21. Disuguaglianza di genere negli Stati Uniti

Nella versione americana della Massoneria, l'ingresso nell'organizzazione è chiuso alle donne, mentre in Europa le donne possono iniziare.

22. Culto del Sole

La venerazione del Sole è alla base della Massoneria, come del resto di molte altre società segrete.

23. Tempio massonico di Chicago

Il Tempio massonico di Chicago, Illinois, costruito nel 1892, all'epoca era l'edificio più alto del mondo. Aveva 22 piani.

24. Massoni in guerra

Durante la guerra civile americana, i soldati degli eserciti nemici che si riconoscevano come massoni si aiutarono e si salvarono a vicenda. Anche durante la guerra la lealtà dei massoni alla confraternita non venne meno.

I massoni sono ufficialmente contrari ai capi di stato che lo sono. Ad esempio, i massoni furono osteggiati da capi di stato come Stalin, Mao e l'Ayatollah Khomeini. Questi si opposero seriamente ai Massoni. I loro servizi speciali distrussero ufficialmente completamente i massoni: catturarono, torturarono, impiccarono, spararono, annegarono e seppellirono vivi e bruciarono le loro celle con il fuoco.

Perché pensi che i massoni odino così ferocemente Stalin e Beria? E non “amano” Mao e Khomeini molto di più.

C'era anche chi si opponeva ai massoni solo di nome. Tra questi ultimi figurano Hitler, Mussolini, Hirohito, Saddam Hussein. Questi stessi erano protetti massonici, ma, tuttavia, fingevano di combattere i massoni.

Ai servizi segreti della Germania fascista, del Giappone, dell'Italia e dell'Iraq fu affidato un compito del tutto ufficiale: identificare e distruggere i massoni e i loro tentacoli. Il modo in cui l'hanno affrontato è un'altra questione, ma è risaputo che, ad esempio, il controspionaggio militare giapponese ha effettivamente distrutto le cellule della setta massonica nei territori occupati dal Giappone.

In Spagna negli anni '30 (sotto i repubblicani), i dipendenti pubblici, in particolare il personale militare, condannati per appartenenza alla setta massonica, furono giustiziati in modo del tutto naturale: furono strangolati con una garrota. A proposito, fu l'esecuzione dei massoni a causare la guerra civile in Spagna: i massoni, che non riuscirono a dare una mano in tempo, si offesero e decisero di dare una lezione ai repubblicani aizzando quei fascisti contro di loro.

Non molto tempo fa - i più grandi lo ricordano bene - ci fu un grave scandalo in Italia dopo lo smascheramento della loggia massonica Pi 2. Di cui, tra l'altro, Berlusconi era membro - e ora tutti in qualche modo si sono “dimenticati” che sia stato colto in flagrante in quello scandalo, nessuno è indignato dal fatto che dopo circa 30 sfortunati anni sia salito alla carica di capo di stato.

In generale, formalmente, quasi tutti gli stati si oppongono ai massoni, poiché hanno ereditato questa posizione da ex autocrati sovrani, che, per ovvie ragioni, erano nemici dei massoni. Le uniche eccezioni, a quanto pare, sono gli Stati Uniti e la sua ex colonia, le Filippine, dove le attività dei massoni sono ufficialmente consentite. In URSS, fino all'ultimo momento, i massoni erano ufficialmente banditi, l'appartenenza alla loro setta era considerata un crimine di stato, e fino al crollo dell'URSS, il 5° Direttorato Principale del KGB (Dipartimento per la Protezione della Costituzione Sistema, che di solito si occupava di tutti i tipi di dissidenti pericolosi e settari pericolosi) “aveva a che fare con” i Massoni. Ma questa loro gestione fu “impegnata”, ovviamente, puramente formalmente, poiché dal tempo del 20° Congresso e della rinuncia a Geova Dio, l'URSS apparteneva effettivamente ai Massoni.

Nella moderna Thailandia (che è ancora formalmente un “regno”), sono vietati anche i massoni, poiché sono una società segreta, e in ogni stato sovrano che si rispetti le società segrete sono vietate e l'appartenenza ad esse è penalmente punibile. Ma questa, ovviamente, è una finzione, poiché di recente abbiamo scoperto che tutti questi "Monarchia Costituzionale LLP", così come "Repubblica Presidenziale LLP", sono stati originariamente creati da Massoni e, in effetti, appartengono ancora a loro. Cioè, quando lo Stato, di proprietà dei Massoni, ordina ai suoi servizi speciali di identificare i Massoni e introduce un articolo corrispondente nel codice penale che vieta l'appartenenza alla setta massonica, pensando che la gente dovrebbe semplicemente trovarlo divertente.

Cioè, gli stati moderni si confrontano con i massoni proprio formalmente. Per spettacolo.

Gli stati governati da monarchi viventi si opposero ai massoni perché i massoni, che odiavano i sovrani, volevano rovesciarli e privarli della sovranità, portando via loro le terre, l'oro e gli schiavi. Per i primi decenni gli stati senza stato continuarono ancora ad opporsi ai massoni, ma per inerzia gli ex capi dei servizi speciali di questi nuovi stati iniziarono il loro servizio mentre i sovrani erano ancora in vita e quindi continuarono a considerare i massoni come nemici della lo stato (e sono effettivamente nemici dello stato, sebbene siano i veri proprietari dietro le quinte). Ma poi, con l’uscita di scena di quegli stessi militari dello zar, l’inerzia riguardo alla persecuzione dei massoni si è notevolmente indebolita. Nessuno più cattura, tortura o giustizia i massoni.

Inoltre, con ogni nuovo decennio, l'ostilità formale nei confronti dei massoni da parte dello Stato “sovrano” diminuisce e viene sostituita prima dalla “fingimento che presumibilmente non ci siano massoni”, e poi da un atteggiamento amichevole nei loro confronti.

Innanzitutto compaiono libri e film in cui i massoni si rivelano non così cattivi (beh, pensa, vogliono solo distruggere lo stato togliendogli la sovranità - che sciocchezza), e poi consentono persino l'apertura ufficiale di un Loggia massonica. In Russia, a proposito, è già stato consentito: i massoni lì, come negli Stati Uniti, ora possono agire ufficialmente.

Inoltre, più i massoni penetrano nell’apparato statale dello “stato nazionale” e raggiungono una massa critica al suo interno, così come nei suoi tribunali, nelle forze dell’ordine e nei media. Una volta raggiunta questa massa è inutile combatterli. In linea di principio, combattere i massoni divenne inutile già negli anni '50 (se parliamo dell'URSS). Hanno acquisito troppo potere e sono troppi.

Sospetto che alcuni lettori abbiano difficoltà a immaginare esattamente come i massoni gestiscano tutti questi stati senza stato a causa del famigerato backstage. Molte persone semplicemente non riescono a credere che sia esattamente così. Per loro, questo può sembrare una tipica “teoria della cospirazione”, e per di più irresponsabile. Ma cercherò di aiutarti a sbarazzarti di questo complesso di schiavi e a realizzare l'ovvio.

Ricordiamo l'URSS comunista. Molte persone lo ricordano bene. Ora ricordiamo la sua struttura e la storia della sua creazione da parte degli ebrei subito dopo la Rivoluzione del 17. C'era uno stato sotto forma di persona giuridica. In questo stato c'erano una varietà di istituzioni statali, tra cui, ovviamente, tre classici rami servili del governo con la loro separazione obbligatoria, cioè poteri esecutivi, legislativi e giudiziari separati. E oltre a questi tre, c'è anche il quarto ramo, cioè il potere dei pubblici ministeri che possono protestare contro qualsiasi decisione di qualsiasi organo e persino chiudere qualche esercizio di ristorazione pubblica perché vi correvano scarafaggi, senza nemmeno prendere una simile decisione. attraverso la corte o attraverso i due restanti rami del governo.

Cioè, da un lato, tutto sembra essere organizzato alla perfezione. In questa situazione nessuno può opprimere nessuno. Potere apparentemente popolare (noto anche come “democrazia” in greco). Nessuno può diventare un dittatore. C’è un contrappeso in tutti i rami del governo. Che, in qualche modo impercettibilmente, in realtà non appartengono al popolo, nonostante il dichiarato “potere popolare”, perché altrimenti non ci sarebbe bisogno di un “contrappeso”. Ma è proprio così: un dettaglio tecnico fastidioso, quindi proviamo a supporre condizionatamente che in URSS esistesse la presunta "democrazia". Cioè, il "potere popolare" sotto forma di "consigli dei deputati dei lavoratori" (più tardi, quando i massoni salirono al potere, sotto forma di "consigli dei deputati del popolo").

Ma nonostante tutto ciò, esiste un certo “partito al potere”. E quindi, nella regione, il segretario del comitato regionale ha un potere molto maggiore rispetto al presidente del comitato esecutivo regionale, al presidente del tribunale regionale e al presidente del consiglio regionale dei deputati dei lavoratori messi insieme. E lo stesso a livello distrettuale. Lì il segretario del comitato distrettuale ha il potere maggiore. E lo stesso vale a livello repubblicano: lì il potere maggiore è esercitato dal primo o segretario generale del Comitato Centrale. Questo primo segretario o segretario generale ha il potere quasi di un re. Egli è chiaramente superiore a tutti e tre questi “rami del governo” divisi, nonché al quarto ramo, il potere della Procura. Può dare ordini a tutti, dai giudici ai principali amministratori, ai poliziotti e agli idraulici. E tutti gli obbediranno. Perché è il capo del partito al potere in quest'area.

E il segretario generale del partito al governo è di fatto il capo dello stato. E quindi, quando il capo formale di un’altra superpotenza tiene un vertice, dialoga con segretario generale del partito al governo, e per niente con il presidente del Consiglio dei ministri e non con il presidente del presidio del Consiglio supremo di questa superpotenza. Ricorda: quando i presidenti degli Stati Uniti o gli stessi cancellieri tedeschi volevano incontrare i massimi dirigenti dell'URSS, si incontrarono con Breznev e non con Kosygin o Podgorny. E Leonid Ilyich era "solo" il segretario generale del Comitato centrale del PCUS e non ricopriva alcuna posizione formale nell'apparato statale (il presidente del Consiglio dei ministri in quegli anni era Kosygin, e il presidente del Presidium del Consiglio supremo dell'URSS era Podgorny). Tuttavia, fu Breznev il leader de facto dell'URSS. Ecco perché i leader di altri stati si sono incontrati con lui. E questo non sorprende, perché la LLP dell’URSS, secondo il suo statuto, era guidata dal “partito al potere”. E Breznev era il leader di questo partito al potere.

Ora immaginiamo un comitato di partito di un certo livello. Chiamano il comunista Ivanov e dicono: “Compagno Ivanov! È stato deciso di affidarti la guida del consiglio comunale dei deputati operai. Ci auguriamo che in questo incarico non disonorate il glorioso nome di un comunista e non vi discosterete dalla linea generale del nostro partito!” Ometto una descrizione dettagliata di come il comunista Ivanov ottiene una schiacciante vittoria alle elezioni del consiglio comunale, per via della sua ovvietà. Quindi passerò direttamente al prossimo episodio.

Ad un certo punto, Ivanov decide di sottoporre al consiglio comunale dei deputati dei lavoratori una decisione che contraddice la linea del partito. E così lo chiamarono di nuovo al comitato del partito e dissero: “Ascolta, compagno Ivanov! Non pensi di aver... mangiato? Perché il partito ti ha messo in questa posizione? In modo da seguire la linea del partito? O dovresti impegnarti nella tirannia e nel sabotaggio? Bene, diciamo che Ivanov risponde ai suoi compagni di partito: "E io non sono il tuo "compagno", ma " cittadino Ivanov! Perché viviamo in uno stato nazionale! In uno stato di cittadini uguali e liberi! E la gente mi ha eletto a questo incarico di responsabilità! In elezioni democratiche dirette ed eque! Pertanto, io sono il legittimo prescelto del popolo e farò ciò che è vantaggioso per il popolo, e non ciò che è vantaggioso per voi, cittadini comunisti!”

Riesci a immaginarlo? Personalmente no. Perché in URSS il potere non apparteneva né al popolo né ai suoi rappresentanti eletti. Apparteneva partito al governo. E tutti questi attributi formali dello Stato come “consigli” e “tribunali”, così come la pretesa di questi ultimi di “democrazia”, erano semplicemente una finzione. Potrebbe esserci ancora democrazia all’interno del partito. Ma in nessun caso nello Stato guidato da questo partito.

Quindi immagina ora che tutti i moderni stati senza stato (con la rara eccezione di alcuni stati post-rivoluzionari, dove il potere può ancora essere diviso in qualche proporzione tra i Massoni e i resti dei comunisti corrotti) appartengano interamente ai Massoni. I Massoni, infatti, hanno creato tutti questi stati fin dall'inizio. Pertanto, svolgono in essi il ruolo del partito al potere, ma solo i loro comitati distrettuali e regionali si trovano in locali segreti, e le loro riunioni di partito e le loro manifestazioni di partito si svolgono in luoghi tranquilli e appartati e non vengono pubblicizzati da nessuna parte. E così: tutto è uguale. Bene, tranne forse per un altro dettaglio. I comunisti agivano in modo troppo primitivo e nelle loro “elezioni” c’era sempre un solo candidato (come se fosse difficile per loro nominare due o tre comunisti tra cui scegliere, in modo che la vita fosse più interessante per gli schiavi). Ma i massoni non commettono un simile errore. Pertanto vengono sempre nominati almeno due, e talvolta anche tre candidati. Quindi gli schiavi hanno molto da scegliere.

L'esempio del ruolo dei comunisti sotto il socialismo è l'esempio più chiaro di come agiscono i massoni. Soprattutto considerando che i comunisti una volta copiavano i massoni come “partito al potere” in uno stato senza stato. E nel caso dei Massoni, il ruolo di quella stessa “linea del partito” è giocato dalla famigerata “correttezza politica”. Tutto ciò che porta a inasprire le libertà personali degli schiavi e tutto ciò che porta alla loro discesa al di sotto delle donne, dei bambini e degli omosessuali, così come tutto ciò che è connesso con la costruzione di un campo di concentramento globale, è “politicamente corretto” . E tutto ciò che resiste alle tendenze citate è “politicamente scorretto”. Questa è la “linea generale” del partito massonico al potere.

Spero che questo esempio abbia finalmente spiegato tutto ciò che riguarda la “gestione del mondo da dietro le quinte”.

A proposito, molti sono sorpresi: perché tutti questi urlatori antiamericani come Castro, Chavez, Putin o Ahmadinejad non creano problemi agli odiati “Pindo”? Ad esempio, dopo aver pubblicato i dati secondo cui i tre edifici del World Trade Center di New York non furono demoliti da due aerei di alluminio, che quasi trafissero gli edifici di acciaio (solo la parete anteriore di acciaio era tre volte più spessa dell'armatura frontale di un tipico carro armato), ma da tre esplosioni termonucleari sotterranee, che, appunto, si guadagnarono il nome “ punto zero » Sito di demolizione del WTC? Pensi che non lo sappiano?

Immagina che lo sappiano. E Putin, e Chávez, e Castro, e Ahmadinejad (almeno gli ultimi tre, perché mi sono assicurato che il mio lavoro su questo problema fosse consegnato loro personalmente, di mano in mano, e loro lo conoscessero nei dettagli; e il per primo è stato riferito di esplosioni nucleari dal suo stesso servizio di rilevamento di esplosioni nucleari, rilevandolo allo stesso tempo A esplosioni, sapeva che sotto gli edifici del World Trade Center erano state piazzate cariche termonucleari, destinate a demolirle). Allora perché tutti questi urlatori anti-americani e “combattenti contro l’imperialismo” non approfittano di un’occasione così unica e accusano il loro acerrimo nemico, l’LLP degli Stati Uniti, che l’11 settembre era solo uno spettacolo televisivo? Al quale non hanno niente a che fare né Osama bin Laden né i “dirottatori” che riuscirono a perforare aerei di alluminio attraverso un acciaio spesso tre volte la corazza frontale di un carro armato? E che dire della colpa pubblica? Usare i famosi canali televisivi satellitari, guardati da milioni di schiavi in Europa e negli Stati Uniti, credendo che questi canali televisivi siano presumibilmente “alternativi”?

Potete immaginare il clamore che sarebbe potuto sorgere se Ahmadinejad avesse pubblicato materiale del genere sul suo canale televisivo internazionale? Premere TV "? Oppure pubblicalo Putin sul tuo “ La Russia oggi "? Soprattutto se si considera che proprio in quel momento furono quasi centomila gli americani che sgomberarono le macerie” punto zero “, o sono già morti per malattie croniche da radiazioni, o sono sull’orlo della morte in questo momento, e questo argomento è molto rilevante?

Ma nessuno dei suddetti politici chiacchieroni lo ha fatto. Sebbene avesse sia l'opportunità che i mezzi tecnici per sferrare un colpo così serio al suo principale nemico: gli Stati Uniti. Perché non l'hanno fatto?

Sì, semplicemente perché l’11 settembre non era un progetto americano. E il progetto della setta massonica. Concepito ed eseguito in nome dell'avvicinamento alla globalizzazione. E toccare i massoni e i loro progetti è proibito. È un tabù. E poiché i massoni sono i veri proprietari di tutte le LLP “costituzionali”, dove i manager nominali sono tutti questi Putin, Castro, Ahmadinejad e Chavez, questi ultimi non possono commettere alcuna azione “politicamente scorretta”.

Tutto è spiegato in modo molto semplice. Va bene urlare agli odiati Stati Uniti. Ma i massoni e i loro progetti di globalizzazione non sono ammessi.

E per rispondere effettivamente alla tua domanda: perché i leader dello stato non si oppongono ai massoni?

Posso dire questo: sì, semplicemente perché non ci sono leader statali. Ebbene, forse qualche servo a cui è stato permesso di sedersi sulla cosiddetta sedia per cinque o quattro anni. "presidente" è il "capo dello stato"? Ovviamente no. È il “capo dello stato” nella stessa misura in cui il noto presidente Pound era a capo della società “Horns and Hooves”, fondata dal famigerato intrigatore Ostap Bender, che “ha onorato il codice penale”. O nella stessa misura in cui il comunista Ivanov è il rappresentante del popolo nell'esempio sopra riportato.

I capi di stato sono persone come zar e re, o come Stalin, o Hitler, o, nel peggiore dei casi, come Saddam Hussein o Kim Jong Il (questo nonostante il fatto che, nonostante la loro apparente “freddezza”, e Saddam Hussein, e Kim Jong Il erano, infatti, massoni, erano così abili nel fare smorfie, il primo aiutò i massoni a sconfiggere il fondamentalismo islamico, e il secondo li aiutò ad affrontare l'idea rossa ebraica, sostituendola con l'idea di ; “Juche”). Ebbene, forse qualche patetica creatura in cravatta, che osserva devotamente le norme del cosiddetto. “politicamente corretto”, come Medvedev o Putin o lo stesso Tony Blair, che non è nemmeno Anthony, ma semplicemente “Tony”, può rivendicare il titolo di “capo di Stato”? Ovviamente no.

Ecco la risposta alla tua domanda La Federazione Russa LLP non è governata da Putin o Medvedev. È governato dai creatori di questo LLP: i Massoni. Chi ha semplicemente scelto un servo che gli obbedisse e gli ha permesso di sedersi sulla sedia del capo della LLP e di chiudere un occhio sul fatto che avrebbe rubato un paio di miliardi dalla cassa della LLP e li avrebbe depositati in una banca svizzera o che annetterebbe una Crimea senza valore alla LLP indipendente "Ucraina". Quindi pensi davvero che questi lavoratori temporanei combatteranno i massoni? È semplicemente divertente.

Prefazione

Uno storico-scienziato che ha ceduto alla cattiva influenza della fisica, della chimica e di altre scienze più o meno esatte, sembra pensare che anche la Storia sia una scienza, cioè una disciplina che opera con fatti oggettivi e descrive determinate leggi. È inerente all'illusione che il passato non possa essere cambiato e che l'accuratezza della conoscenza storica sia qualcosa di prezioso in sé e dato per scontato.
Non è successo niente.
Qualsiasi ambito dell’attività umana può esistere e svilupparsi liberamente solo nella misura in cui questa attività avvantaggia coloro che detengono il potere. Se con l'aiuto della fisica è possibile inventare nuove armi, allora ha il diritto di studiare la realtà oggettiva. Se singoli fatti storici non ispirano al futuro difensore della Patria l'orgoglio di appartenere al suo popolo, tanto peggio per questi fatti. E, in generale, la cosa principale non è il fatto in sé, ma la sua interpretazione.
Per questo motivo la “storia” ufficiale è solo un mito, un racconto scientifico. Il suo scopo è puramente pratico: soffocare la naturale reazione di vomito della gente alle azioni del governo. Il metodo principale attualmente è la propaganda di massa nelle scuole (la cosiddetta “educazione al patriottismo”) e la creazione, attraverso il bullismo costante, di condizioni insopportabili per i dissidenti.
La legittimità del nuovo regime, di regola, è completamente confutata sia dai fatti della storia reale che dai “fatti” della “storia” del regime precedente. Pertanto (nota per gli scrittori di fantascienza!), è nei momenti di sconvolgimenti politici che si può osservare la creazione di un nuovo mito.
Un nuovo mito viene creato e “canonizzato”, naturalmente, nei media. Osservando questo processo, le persone che hanno familiarità con la storia reale spesso non riescono a resistere agli attacchi di rabbia. E mai per scoppi di risate.

Osservando la fioritura selvaggia del pensiero “storico” nel mucchio di spazzatura lasciato dall'ideologia comunista dell'Unione Sovietica, l'autore, senza esitazione, ha deciso in anticipo di scrivere una versione di un nuovo mito storico. La necessità di ciò sorgerà inevitabilmente dopo la fine riuscita (in ogni senso) della globalizzazione. La versione super-nuova proposta della Storia mondiale può essere adattata nella giusta direzione a un costo minimo, a seconda di chi ne ha bisogno, che si tratti di neoliberisti, socialisti, sionisti o addirittura antisemiti.

Anti S. L'autore ha raccolto tutte le nuove scoperte nel campo di una nuova interpretazione della storia del mondo (con rarissime eccezioni che fluttuano nell'aria in modo indipendente) dalla letteratura aperta. Non essendo sicuro che gli scopritori saranno soddisfatti del modo in cui ha ripensato in modo creativo i risultati della loro ricerca, l'autore omette i riferimenti rilevanti. Pertanto, per correttezza, coloro che troveranno utile tutto ciò che è scritto qui non hanno bisogno di fare riferimento a quest'opera.

STORIA
lotta del mondo plutocratico giudaico-massonico dietro le quinte
con i sionisti

PARTE 1. CRONOLOGIA TRADIZIONALE.

Capitolo 1. Inconciliabilità delle ideologie.

1.1. Giustificazione ideologica dei diritti storici del popolo ebraico (Il principale segreto giudeo-massonico).

Tutte le potenziali rivendicazioni territoriali degli stati si basano sul fatto che in qualche momento del passato uno stato con lo stesso nome controllava più terre. Oppure la nazione che formava lo Stato viveva su un territorio più grande dell’attuale “paese”. Ad esempio, l’Ungheria potrebbe essere 3 volte più grande a scapito di Transilvania, Croazia e Slovacchia. Si possono fare molti esempi, ma ne citerò due tra i più stravaganti (noti all'autore). Secondo il libro di storia di O. Kostanda (Lettonia), gli antenati dei lettoni vivevano negli Urali. Quindi, in determinate circostanze... Secondo una versione della nuova cronologia (Nosovsky, Fomenko), il potere dell'impero dell'Orda russo-tartara si estendeva a quasi tutta l'Eurasia, il che è del tutto naturale dal punto di vista geopolitico ( per esempio, secondo Dugin). Così.
Il posto peggiore in questo senso sono gli Stati Uniti. Ebbene, non possono avere rivendicazioni territoriali storicamente giustificate. Anche se ci pensi, è il contrario. Ci sono questi popoli, il nome generale è indiani. E, a quanto pare, gli americani non sempre hanno preso la loro terra nelle loro mani legalmente.
Ma, come si suol dire, c'è molto bisogno di invenzione. E così nasce l’elegante concetto della “Sfera di interesse vitale degli Stati Uniti”. È particolarmente utile perché quasi tutti i territori possono essere dichiarati di vitale interesse. Entrambe le Americhe? Bene, questo è ovvio! Paesi ricchi di petrolio? È stupido dubitare! Molti altri minerali? Nello zaino! Naturalmente, in aggiunta, esiste una zona di 200 miglia dalle profondità dell'oceano a qualsiasi continente.
Ma in realtà non è così. No, NON QUELLO. Una sorta di surrogato del diritto al dominio del mondo.
Alla luce di quanto detto diventa chiaro per quale scopo Dio ha sparso il suo amato popolo su tutta la Terra. Pensavi che stesse punendo per i peccati?

1.2. Giustificazione ideologica dei diritti storici del popolo ebraico (Il principale segreto sionista).

Mostrami almeno un altro popolo che, entro la fine del XIX secolo, non avrebbe avuto un proprio Stato. Non sarai in grado di farlo se non conosci bene la storia, e poiché la maggioranza della gente comune lo è, tu, la persona comune, dovrai prendere noi, i sionisti, in parola. Dato che la maggioranza della restante minoranza è composta da ebrei (almeno in cuor loro) e rimane in silenzio, gli scettici possono essere completamente ignorati.
Quindi c’è una palese ingiustizia. Entro la fine del 19 ° secolo, anche i lettoni e gli estoni eternamente oppressi vivevano fianco a fianco e almeno imparavano a scrivere nelle loro lingue native, e gli sfortunati ebrei erano sparsi in tutto il mondo e costretti a comunicare tra loro in tutti i tipi di yiddish e altri surzhik ed è strano chiamarli lingue.
Basta non pensare che gli ebrei siano gelosi di qualcuno. Dio mio. L'invidia non è affatto una caratteristica distintiva di un vero ebreo; l'invidia è un vizio umano universale. Ma gli ebrei possono contare anche sul rispetto dei diritti umani?
Insomma, l'urgente necessità di riunire tutti gli ebrei in un unico luogo, affinché lì potessero, senza essere imbarazzati dagli estranei, raccontarsi tutto ciò che pensano, è maturata proprio alla fine della divisione coloniale del mondo tra il mondo poteri.
Terre senza proprietari come l'Uganda, il Suriname, la Nuova Guinea e l'Antartide hanno preso parte alla corsa per il diritto a diventare una futura patria. La vittoria fu vinta, come sempre, dal cavallo oscuro: la Palestina, che a quel tempo aveva sia proprietari (turchi) che popolazione (arabi), ma con sua sfortuna fu costretta ad essere d'accordo con l'opinione che il villaggio di Al-Quds su il suo territorio è la Gerusalemme della Bibbia. (La nostra storia sarebbe molto più divertente se, ad esempio, a Istanbul, Atene o Odessa venisse assegnato il ruolo di Gerusalemme).
E nel 1948, il sogno secolare del popolo ebraico si avverò: un funzionario di nazionalità ebraica finalmente si sedette sul loro collo.

1.3. La questione chiave è la concorrenza.

Non è necessario attirare l'attenzione del lettore sul fatto che, portate alla loro logica conclusione, entrambe le ideologie entrano in conflitto, perché l'obiettivo del sionismo è il raduno di tutti gli ebrei in Israele e l'attuazione della cospirazione giudeo-massonica. la presenza in ogni paese di uno strato di ebrei sufficiente a mantenere il controllo sulle principali sfere della società.
Sebbene all'inizio entrambi i gruppi (e ancora i partecipanti ordinari) sperassero di utilizzare l'altro per i propri scopi. Anche oggi rimane una simbiosi visibile. I sionisti hanno imposto un tributo, scusate, e accettano donazioni dalle comunità ebraiche di tutto il mondo. I giudeo-massoni usano Israele come forza d'attacco per il mondialismo. Ma questo è tutto, caro lettore, in superficie. Purtroppo l'autore non ha il diritto di rivelare i dettagli degli avvenimenti moderni (non è ancora giunto il momento di dirlo), ma gli indizi sono ben accetti, e chi ha orecchie, si faccia intendere.
Esempi di incoerenza di azioni o addirittura di conflitto acuto tra sionisti e giudeo-massoni sono: il pogrom di Sumgait-Baku, il genocidio in Ruanda, la crisi bancaria in Svezia, il disastro del Challenger, la morte di Lady Di, l'infezione di Reagan con il morbo di Alzheimer, l'assassinio di Eltsin nell'estate del 1996, l'epidemia di influenza aviaria, le inondazioni nell'Europa occidentale, la siccità in California.
In questo momento la battaglia tra sionisti e mondialisti è entrata in una fase decisiva e probabilmente scommetterei 2 dollari contro 1 euro sui sionisti. Inoltre mi sembrano più carini.
Tuttavia, lo scopo di questo lavoro è studiare la storia di questa lotta. Torniamo quindi alle nostre pecore.

Al lettore. Avvertimento. Prima di proseguire ritengo doveroso informarvi che tutto ciò che ha letto qui prima e leggerà più avanti non è altro che uno scherzo. Chiediamo gentilmente a quei lettori che ritengono necessario questo avvertimento. Non leggere oltre!

Capitolo 2. L'origine della giudeo-massoneria e del sionismo.

2.1. Le origini della Massoneria. Trasformazione della Massoneria in Giudeo-Massoneria.

Si ritiene che le logge massoniche siano gli eredi delle tradizioni e delle idee dei Cavalieri Templari. E loro, a loro volta, sono gli eredi ideologici dei Catari o dei Bogomili. Quindi i ricercatori vanno più a fondo nei secoli fino al manicheismo e a chiunque altro, non puoi ricordarli tutti (anche se, in effetti, devono andare a un indirizzo diverso). Cercano somiglianze tra leggende e rituali, senza prendersi la briga di capire che esiste un numero limitato di tutte le idee e sono tutte scritte, cioè fluttuanti nell'aria; che tutto una volta era o sarà.
Per me tutta questa ricerca di connessioni è una stronzata. Uomini di tutte le età hanno sempre giocato in tali società segrete (e non così segrete). Ricorda la tua infanzia o la serie animata americana “The Flintstones”. E secondo la legge dei grandi numeri, apparirà sicuramente una società (e più di una!), che, a causa di varie circostanze casuali (l'attrattiva dei rituali, la bellezza dell'ideologia, l'elevata posizione sociale dei membri) risulterà essere popolare e stabile nel tempo. Ecco come sono diventati i liberi muratori. Oppure potrebbero esserci, ad esempio, stuccatori assunti.
Il rapporto teso (diciamo politicamente corretto) tra Massoni e Chiesa cristiana non si spiega con rapporti di concorrenza: la clientela della Chiesa ufficiale è la maggioranza intellettuale, ei Massoni occupano un campo completamente diverso. È solo che agli albori della formazione delle loro società, i massoni si comportavano come giovani pieni di forza, senza riconoscere alcuna autorità. E hanno rotto il legno. Poi, ovviamente, abbiamo dovuto raggiungere un accordo transattivo e dividere le sfere di influenza, ma la tensione nei rapporti è rimasta.
E, naturalmente, non c'è nulla che si avvicini all'influenza di quel sentimento toccante che gli ebrei provano per i cristiani. E gli stessi ebrei furono inizialmente attratti dalle logge massoniche esclusivamente per la loro brama di bello e insolito. Ma tutte le invenzioni diffamatorie, come il fatto che i Rothschild crearono logge massoniche, le sovvenzionarono e le riempirono di ebrei, non sono altro che una sporca insinuazione di antisemiti e non hanno basi documentate.
Anche il predominio degli ebrei nelle logge massoniche non è altro che un mito: la loro percentuale non supera quella del governo della Federazione Russa ed è significativamente inferiore a quella della Knesset. E, in generale, non esistono statistiche sulle logge massoniche, e le impressioni soggettive, signori, commentatori, non si possono spalmare sul pane.
Per questo motivo sorge la domanda: perché “giudeo-massoneria” e non, ad esempio, “franco-massoneria”, come era originariamente? La risposta è semplice. Nella mente del principale retrogrado e conservatore della metà del XIX secolo, il laico russo - il futuro grande sciovinista russo, i principali nemici erano i rivoluzionari (tutti massoni) e gli assassini di Cristo (e loro, come Gesù stesso, erano ebrei). Massoni ed ebrei, “Ebreo-massoni”. Quindi, il termine stesso è stato formato molto prima dell’emancipazione di massa delle comunità ebraiche e dell’ingresso dei giovani ebrei nell’arena pubblica. Così, verso la fine del XIX secolo, con l'uso comune di questo termine, gli ebrei furono preparati all'ingresso di massa nelle logge massoniche e i negozianti russi ai pogrom. Questa è un’illustrazione della verità del famoso “In principio era il Verbo”.
La seconda ragione per attirare gli ebrei nelle logge massoniche è la presenza di quelli menzionati nel paragrafo 1.1. Giusto Il fatto è che inizialmente i massoni volevano solo aggiustare il mondo. Come si suol dire

E volevo sistemare il mondo
Ma, grazie a Dio, non sapevo come.

A differenza dell'autore del distico, i massoni sanno come fare. Innanzitutto bisogna instaurare un potere unico nel mondo (a capo del governo, naturalmente, autori dell'idea). E poi vedremo. Se non si riuscirà a risolvere il problema, almeno seguiremo il contenuto del nostro cuore. Questa è una giustificazione interna (per se stessi).
Giustificazione esterna (per tutti)
1) Perché? – Serve un governo mondiale per fermare le guerre, migliorare lo sfruttamento delle materie prime..., scusate, per stimolare il commercio mondiale e per altre cose buone.
2) Perché tu? - Veramente. In che modo la loggia della Stella Lampeggiante dell'Estremo Oriente è migliore del gruppo di Vanka Kosoy di Mytishchi come governo mondiale? Assolutamente niente. In uno stabilimento balneare non si distingue un muratore da un bandito. A parte i tatuaggi. Quindi solo gli specialisti distingueranno i tatuaggi criminali dai tatuaggi banali. Ma se un massone è anche ebreo... Per voi la circoncisione non è una questione di khukhra-mukhra, è un sigillo sull'Accordo con Dio. Nessun tatuaggio può reggere il confronto.
In una parola, attirare gli ebrei nelle logge massoniche non è stata una loro (gli ebrei) iniziativa; essi sono stati attirati lì e costretti a farlo, come i contadini nelle fattorie collettive. Insomma, tutto è imputabile a ragioni storiche oggettive, come direbbe qualche maestro del marxismo-leninismo, oggi figura di spicco nel Partito dei cristiani popolari laburisti conservatori (PCTNH). Il che, ovviamente, non solleva la responsabilità personale di ogni singolo ebreo caduto nell’esca dei massoni.

2.2. La nascita del sionismo.

È noto che quasi tutte le scoperte scientifiche di una certa importanza furono fatte da ebrei. Ovunque guardi, un ebreo ha inventato tutto ciò che è utile: denaro, vodka e combattimenti (intendo la boxe). E solo le cose inutili come una bussola (cinese) o i raggi X (lo zar Pietro I) furono inventate dai non ebrei.
Un famoso rabbino americano, basandosi sul fatto che da tempo immemorabile tutte le regole, i tabù e le altre linee guida morali ci hanno raggiunto solo i dieci comandamenti dettati personalmente da Dio a Mosè, conclude che la moralità e la coscienza sono un dono degli ebrei all'umanità.
C'è una vena razionale in questa idea, anche se necessita di seri miglioramenti.
I cinesi, ad esempio, non avevano mai sentito parlare di Mosè. Probabilmente hanno una morale sbagliata. In effetti, quale vero sovrano può permettere a una persona di rispettare lo stato meno dei suoi genitori? E Dio non disse questo a Mosè. Ciò significa che, poiché “non c’è potere se non da Dio”, ponendo i genitori al di sopra dello stato, li si pone al di sopra di Dio. E questo è sbagliato, perché il Signore è il nostro padre celeste. La dimostrazione è completa.
Enumerare i meriti degli ebrei e i loro vantaggi rispetto alle persone di altre nazionalità è un compito ingrato. In primo luogo, la mano di un combattente si stancherà di scrivere. In secondo luogo, perché dimostrare l’ovvio? E in terzo luogo, ti picchieranno. Quindi, fermiamoci modestamente e passiamo all'essenza della questione.

Dalla Legge dell'Aumento dell'Entropia Mondiale consegue la necessità di riunire in un unico luogo tutte queste persone meravigliose, motori del progresso e luminari della moralità, in modo che in ogni momento sia più facile trovarle.
L’entropia mondiale ha affidato ai sionisti l’attuazione di questa nobile missione.
Nel 1897, il Congresso sionista di Basilea proclamò l’obiettivo di creare uno Stato ebraico e di riunire gli ebrei in Palestina. All'inizio le cose erano difficili. Gli ebrei non volevano particolarmente lasciare le loro case e, se se ne andavano, per qualche motivo non finivano nel deserto arabo-turco, ma negli Stati Uniti. E solo la stimolazione mirata degli ebrei durante la Seconda Guerra Mondiale (vedi paragrafo 3.5., Operazione “Carota e Bastone”) ha permesso di portare la popolazione ebraica della Palestina alla massa critica necessaria per la sopravvivenza dello Stato.
Tra il 1946 e il 1947 arrivarono in Palestina circa 300mila ebrei (esattamente quanti vi avevano già vissuto prima). Considerando il numero di ebrei uccisi per mano dei nazisti (6 milioni), l'operazione potrebbe essere definita inefficace se non giustificasse contemporaneamente la necessità di creare uno Stato che proteggesse gli ebrei. (Si potrebbe pensare che gli altri stati proteggano i loro popoli! No, proteggono solo se stessi. E i loro cittadini - già al decimo posto.) Anche se, d'altra parte, dal punto di vista dell'obiettivo finale dei sionisti, è non è affatto necessario che tutti gli ebrei si trasferiscano in Palestina (soprattutto perché ciò è puramente fisicamente impossibile). La cosa principale è che non rimangono in altri posti. Ciò significa che tutto è in ordine con efficienza.
La seconda ondata di Aliyah, paragonabile a questa, arrivò dopo che la leadership sionista concordò termini reciprocamente accettabili con la leadership giudaico-massonica per smettere di tenere a galla il Progetto Rosso. I sionisti hanno ottenuto la revoca del divieto di Aliyah dall’Europa orientale e dall’Unione Sovietica, e i mondialisti, di conseguenza, hanno ricevuto carta bianca per distruggere le economie di questi paesi. La firma dell'accordo ha avuto luogo a Reykjavik. I giudeo-massoni erano rappresentati dal capo della sicurezza di Reagan, mentre i sionisti erano rappresentati dall'autista personale di Gorbaciov.
Non ha senso parlare delle guerre di Israele. È ovvio a ogni osservatore imparziale che Israele distruggerà semplicemente qualsiasi stato musulmano (eccetto Turchia, Iran, Pakistan e Indonesia) nel giro di una settimana, o due al massimo. Il Marocco potrebbe opporre qualche resistenza, ma solo a causa della sua lontananza. Pertanto, il fatto che esistano paesi arabi indipendenti dopo 57 anni di continue provocazioni da parte loro sorprende l'autore. Le soluzioni possono essere solo due:
1) L’eccezionale tranquillità dei politici israeliani, cosa difficile da credere;
2) Forte pressione da parte della cosiddetta comunità mondiale, a causa della cui schiena sporgono le orecchie del dietro le quinte giudaico-massonico mondiale.
L'ingiustizia e, direi addirittura, il doppio standard dell '"opinione pubblica" formata dai plutocrati-mondialisti nei confronti degli israeliani è caratterizzata almeno dal fatto che chiamano kibbutz i villaggi dei migranti ebrei volontari, e gli stessi villaggi dei migranti ebrei volontari Migranti arabi - Campi profughi palestinesi. Per l'amor del cielo, che razza di rifugiati sono questi? Gli arabi semplicemente non sopportano gli ebrei. Non appena un ebreo si stabilisce nelle vicinanze, fa immediatamente le valigie e se ne va. Perché allora non chiami profughi gli ex abitanti bianchi di Harlem?
Cosa hai detto? Ti stanno cacciando, distruggendo case? Per quanto riguarda il fatto di buttarci fuori, ti sbagli. Tutti gli arabi sono terroristi per natura, quindi, per proteggere gli israeliani amanti della pace, loro (gli arabi) sono recintati con un muro e vivono lì in pace, poiché ora non puoi interferire con nessuno. E se la casa di un attentatore suicida viene distrutta come avvertimento a non farlo di nuovo, allora fa caldo e piove raramente in Palestina, quindi la sua famiglia può facilmente passare la notte per strada per un paio d’anni.
Qualche parola sulla lingua ufficiale di Israele. Il fatto che uno Stato abbia bisogno di un unico linguaggio legale per comunicare con i funzionari è più chiaro alle piccole nazioni. Come slovacchi, estoni, francesi. I belgi e gli svizzeri non sono affatto nazioni, ma l'incomprensione di Dio. Le piccole nazioni comprendono la maggioranza dell’umanità. Compresi gli americani di lingua inglese e i cittadini russi della Federazione Russa prima di guardare i notiziari televisivi dalla Lettonia e 10 minuti dopo. Le piccole nazioni non hanno bisogno di spiegare nulla: lo capiscono a livello intuitivo. Per le grandi nazioni (ad esempio tedeschi, franco-canadesi e catalani), darò solo un argomento: la cerchia dei candidati ai funzionari si sta espandendo (non hanno più bisogno di conoscere due lingue). Di conseguenza, ad esempio, un lituano altrimenti degno può facilmente candidarsi per un posto di pubblico ufficiale a Vilnius senza conoscere una parola di polacco.
Forti di questa consapevolezza, i fondatori dello Stato di Israele dovettero decidere sulla scelta della lingua statale. I sefarditi si opposero aspramente allo yiddish, sottolineando giustamente il vantaggio automatico ricevuto dagli ashkenaziti. C'era l'idea di scegliere una lingua neutra. L'esperanto, per la sua semplicità, potrebbe essere una soluzione soddisfacente. E ancora una volta i sefarditi erano contrari: l'esperanto, qualunque cosa si possa dire, è una lingua indoeuropea. Inoltre, troppi goy lo conoscono. Di conseguenza, superando la feroce resistenza dei rabbini che volevano mantenere il loro monopolio sull’interpretazione della Bibbia, i leader profondamente segreti del movimento sionista (Weizmann, Jabotinsky e Ben-Gurion non erano tra loro) approvarono l’ebraico come futuro lingua di stato di Israele. È qui che sono tornati utili gli esperimenti di un eccentrico per aggiornare l'ebraico antico. Allo stesso tempo furono tagliati i finanziamenti per la rinascita dell’aramaico.

Capitolo 3. Prime battaglie

3.1. I Protocolli dei Savi Savi di Sion come provocazione. (analisi nello stile della discussione del romanzo “Il dottor Zivago”)

L'autore stesso di questi protocolli non ha letto questi protocolli per una questione di principio (non leggerà niente di brutto!), ma afferma categoricamente che tutto ciò è falso, calunnia e invenzioni antisemite, e che i protocolli stessi sono un grossolano impostore. Ma non furono fabbricati dalla polizia segreta zarista, come si credeva prima. Questa è una versione noiosa e volgare che giace in superficie, e quindi è ovviamente falsa. In effetti, i protocolli furono creati nel profondo delle logge massoniche da persone che conoscevano bene la Torah, il Talmud e gli insegnamenti dei Kabbalisti. Forse ex rabbini.
L'idea per creare questo falso è la seguente (n. 48 nell'elenco delle idee) (usando un esempio): un marito geloso rimprovera costantemente la moglie per infedeltà. Lei, per mantenere il conforto spirituale (rimprovera - almeno affinché ci sia qualcosa per questo), inizia a cambiare davvero.
Anche qui è lo stesso, il costante sospetto di pretese di dominio del mondo spinge gli instabili direttamente tra le braccia dei mondialisti.
Va detto che in un primo momento anche i sionisti sfruttarono questo falso a loro vantaggio, convincendo i deboli di spirito a non fare passi avventati aderendo alle logge massoniche, ma semplicemente ad emigrare lontano dai loro eccitati vicini. Ad esempio, in Palestina. Tuttavia, dopo la formazione dello Stato di Israele, altri paesi iniziarono a guardare con sospetto. L’introduzione da parte degli antisemiti dello slogan provocatorio “Israele dal Nilo all’Eufrate” ha aggiunto benzina sul fuoco. Di conseguenza, il pacifico Israele è stato attaccato quattro volte e una volta è stato costretto a salvare gli alleati maroniti a Sabra e Shatila. Il risultato di queste guerre fu la separazione da Israele della penisola del Sinai, della Striscia di Gaza e della sponda occidentale del fiume Giordano e la colonizzazione di questi territori da parte degli arabi.
Quindi, al momento, l'esistenza di protocolli diffamatori è solo acqua per il mulino dei mondialisti plutocratici e dei loro alleati naturali: gli estremisti islamici.

3.2. Gli Stati Uniti sono il primo progetto dei giudeo-massoni.

Gli Stati Uniti nordamericani furono concepiti dai Massoni solo come un banco di prova per praticare metodi di lotta ideologica e armata. Chi sapeva allora che 200 anni dopo i gentiluomini europei sarebbero passati in punta di piedi davanti ai piedi degli stivali su un tavolo laccato. Ma ciò accadde e gli Stati Uniti divennero la base principale dello stato mondiale massonico.
Nessuno, infatti, obietta che i padri fondatori degli USA siano tutti massoni. È anche difficile argomentare contro il fatto che le banconote da un dollaro siano semplicemente punteggiate di simboli giudaico-massonici. La cosa molto più divertente è che la maggior parte degli americani non è consapevole che il dollaro non è emesso dal loro governo, ma da privati. Hai capito chi.
Per la prima volta in Nord America è stato testato uno schema generale, che è stato successivamente applicato con sorprendente coerenza dai mondialisti di tutto il mondo: prendere il potere con la forza e mantenerlo con l'aiuto di tecnologie plutocratiche.
A causa della lontananza dall’Europa, della mancanza di metalli preziosi e del sottosviluppo delle infrastrutture, gli Stati Uniti sono stati per lungo tempo considerati una zona arretrata e non necessari a nessuno. Pertanto, all'inizio gli Stati Uniti non hanno attirato l'attenzione dei giocatori seri e hanno ricevuto un vantaggio di 80-90 anni. E solo dopo che i coraggiosi yankee ebbero ripulito metà del Messico, le vecchie scoregge europee iniziarono a prudere. Poiché, pensavano con sobrietà, non avevano più abbastanza forza per una seria spedizione transatlantica, dovevano sfruttare l'idea di dividere il nemico.
Agli americani degli stati meridionali di coltivazione del cotone è stata posta la domanda: "Per quanto tempo nutrirete i parassiti yankee?" I meridionali di tutto il mondo sono persone dal sangue caldo. Solo un po ': il sangue scorre immediatamente in posti diversi. Ci sedevamo e non scuotevamo la barca. No, devi mostrare carattere. Non saremo più, dicono, semplici boiardi delle colonne, ma saremo i re del mare.
E, all'inizio, sembrava che lo avrebbero fatto davvero. Se non fosse stato per uno sconosciuto di nome Ras (Gil), un ufficiale dai-yuzhanin, che aveva perso un ordine di combattimento durante una sosta, gli afroamericani avrebbero ancora un orgoglioso nome nigeriano.
La sconfitta di Gettysburg segnò il destino dei meridionali. Ma i massoni del nord non lo sapevano ancora e, per ogni evenienza, per provocare la fuga dei neri dalle piantagioni e minare la base economica della Confederazione, proclamarono (a proprio vantaggio) l'abolizione della schiavitù.
Cento anni dopo, con riluttanza e stringendo i denti, abbiamo dovuto ammettere la completa inferiorità delle razze e persino introdurre la cosiddetta “discriminazione positiva”. Sono sicuro che dopo il 2050 gli Stati Uniti (se non si disintegreranno entro allora) non avranno un solo presidente bianco. Anche i massoni lo capiscono, motivo per cui fino a quel momento si sono affrettati a spostare il centro del controllo mondiale dal Distretto di Columbia. Ad esempio, a Bruxelles. Oppure andrà a Pechino senza la loro partecipazione. Eccolo: come va a finire.
Insomma, il destino degli Stati Uniti è già stato deciso nelle logge massoniche. Ecco perché, pur controllando ancora la Casa Bianca, il Congresso e il sistema della Federal Reserve, i giudeo-massoni screditano gli Stati, imponendo loro il ruolo di gendarme mondiale, e stanno gradualmente preparando un default globale, lanciando sempre più centinaia di dollari. di miliardi di dollari in circolazione ogni anno.

Dal punto di vista sionista, gli Stati Uniti sono l’incarnazione del male mondiale perché:
1) hanno più successo nell’attirare gli ebrei a sé rispetto a Israele
2) il controllo delle Nazioni Unite non consente di mettere specificamente gli arabi al loro posto
3) acquistare petrolio dagli arabi e, in tal modo, finanziare gli estremisti islamici. (Mi chiedi, dove possiamo andare senza petrolio? E io risponderò: devi prenderlo, non devi pagare.)
4) l’importo annuale dell’assistenza militare americana a Israele è del tutto insufficiente.
E ciò che è più offensivo è che i sionisti debbano costantemente elogiare gli Stati Uniti come i migliori amici di Israele.

Pertanto, non appena i mondialisti decideranno che è giunto il momento di gettare in mare gli americani, i sionisti saranno felici di aiutarli a legare le pietre ai loro piedi.

3.3. La Grande Rivoluzione Francese è il secondo progetto dei giudeo-massoni.

La prima grande sconfitta dei Massoni fu il tentativo di realizzare il loro progetto sulla base della Francia (1789-1812). Va detto che i massoni guardavano da vicino tutte le principali potenze europee. Stavamo aspettando il momento giusto. E quando Luigi XVI si arrese: invece di tagliare le spese giudiziarie, convocò gli Stati Generali per introdurre nuove tasse, i massoni lo accettarono come un dono del destino.
I metodi della propaganda demagogica erano già stati elaborati in America, quindi non era difficile ingannare i provinciali, rappresentanti di tutte e tre le classi. Se solo i partecipanti all'incontro nella sala da ballo sapessero che tipo di genio stanno facendo uscire dalla bottiglia... Anche il re inesperto, degno precursore dell'imperatore russo Nicola II, ha commesso un errore. La vera umanità doveva inviare urgentemente ad Haiti questi amanti della libertà, dell’uguaglianza e della fraternità. Almeno avrebbe salvato loro la vita. E così si uccisero a vicenda per diversi anni.
Il nonno Eltsin non perse la faccia in una situazione simile.
Ma Eltsin, come sappiamo, era un burattino nelle mani degli agenti d’influenza giudeo-massonici. Luigi XVI era solo uno zerbino. Bene, va bene, signori, monarchici, chiamiamolo un uomo nobile o, nel peggiore dei casi, un idealista. Ma è un dato di fatto che non aveva un consigliere nelle vicinanze paragonabile a giganti intellettuali come Gaidar o Chubais.

Tre anni di impunità assicurarono ai sanculotti che potevano fare qualsiasi cosa. Nell'agosto 1792 arrestarono il re e già a settembre compirono un massacro di nobili nelle carceri parigine. Non capisco davvero perché i francesi celebrano l'anniversario della liberazione dei criminali dalla Bastiglia e tacciono modestamente su un altro evento nelle carceri francesi? Questi stessi eventi equivalevano assolutamente al trionfo della “libertà, uguaglianza e fraternità”. Sarebbe anche bello celebrare l'esecuzione del re.
Poi iniziarono gli eventi che permisero a Desmoulins di formulare per la prima volta la legge sulla rivoluzione dei maiali che divoravano i suoi figli. La legge è legge, ma i massoni hanno davvero perso un po' il controllo della situazione. Di conseguenza, una banale campagna per mantenere la vigilanza al livello adeguato si è trasformata in una vera caccia alle streghe. Questa lezione, brevemente formulata nel proverbio "fai in modo che uno sciocco preghi Dio - si farà male alla fronte", fu successivamente presa in considerazione dai bolscevichi, che introdussero immediatamente il Terrore Rosso in un canale organizzato. Prima della Francia non esisteva alcuna esperienza del terrore e, quindi, era nuovo per la gente.
Contrariamente all'idea sbagliata comune secondo cui il Termidoro pose fine al terrore, notiamo che i Termidoriani erano guidati dai compagni di Robespierre e Saint-Just con le stesse mani coperte di sangue fino ai gomiti. Perché mai dovrebbero fermare il terrore? Naturalmente, il terrore si placò solo perché i burattinai massoni diedero l'ordine ai giocatori di comportarsi in modo più silenzioso, entro i limiti della ragione.
C'erano ragioni serie per questo. L'esercito rivoluzionario non ebbe il tempo di addestrare i generali militari quando, a causa di intrighi, finirono sulla ghigliottina. Il denaro destinato a corrompere i leader militari prussiani stava già finendo. Lo spettro della sconfitta militare si profilava all’orizzonte. Inoltre, il divertimento con i preti non trovò comprensione tra i contadini, che in precedenza avevano assistito con approvazione alla riduzione del numero dei nobili.
Il fatto è che la Francia rivoluzionaria prima di Napoleone non poteva vantare molti successi sul campo di battaglia. La guerra con l’Europa non procedeva né traballante né lenta. Sì, ci furono dei successi, ma i massoni potevano solo sognare di creare uno stato mondiale. E poi all'improvviso la vigilanza delle invidiose mediocrità a strisce ha fallito. Il comando dell'esercito fu affidato a un loro collega davvero intelligente. Come sia potuto accadere questo incredibile evento è ancora dibattuto dagli storici. Mi sembra che tutto ciò non sarebbe potuto accadere senza i nostri vecchi amici, i Massoni. In ogni caso, all'inizio (fino al 1812), nelle vittorie di Napoleone si può sentire una mano guida sicura, un'incredibile fortuna e la stupidità senza speranza dei suoi avversari. Quest'ultimo non ha nulla di misterioso, ma sia la fortuna che i buoni consigli sono le caratteristiche distintive di un manager ebreo. Chi potrebbe essere circondato da Napoleone? Sconosciuto. Tuttavia, la ricostruzione dei fatti indica inconfutabilmente che all'inizio del 1812 l'Imperatore diede un calcio nel culo a questo amministratore. La fortuna lo abbandonò immediatamente. E l'idea fondamentalmente sbagliata di conquistare prima la Russia e poi l'Inghilterra poteva venire in mente solo a un goy, privato della tutela di una persona ragionevole. (Non pensate che Hitler abbia poi ripetuto questo errore perché non poteva approfittare del consiglio degli ebrei. Niente affatto, era semplicemente ebreo lui stesso. Ha semplicemente eseguito gli ordini come un uomo costretto. Vedi paragrafo 3.5.)

3.4. L'impero bolscevico è il terzo progetto dei giudeo-massoni.

La rivoluzione bolscevica venne immediatamente concepita dai giudeo-massoni come un trampolino di lancio per la successiva uniformazione del mondo. E non lo hanno affatto nascosto. Una bandiera con lo slogan “Dacci una rivoluzione mondiale!” fu nascosto in un armadio fino a tempi migliori (ma non gettato nella spazzatura, ma accuratamente coperto con naftalina) solo dopo che il portabandiera Trotsky fu espulso dall'URSS. Fuori dalla Russia c’era molto meno caos che dentro. Pertanto, i proletari stranieri non avevano fretta di regolare i conti con il nemico di classe e il regno della giustizia in tutto il mondo doveva essere rinviato.
Tutti i leader bolscevichi e i leader di altri partiti russi erano membri delle logge massoniche. Almeno questo è ciò che pensano i ricercatori indipendenti. Se uno degli storici esprime dubbi al riguardo, in tal modo si espone completamente come agente dei plutocrati.
Sono stati spesi molti soldi per organizzare la rivoluzione stessa. Ecco il documento.

“Vostro Onore, invio a Esaul la traduzione di una lettera inviata dall'oggetto della sorveglianza tramite posta piccione e intercettata da noi il 29 luglio di quest'anno.
Tenente Zhmykhov.

“Relazione sulle spese nella prima fase dell'operazione Progetto Rosso.
Stoccolma, 29 luglio 1918

1) organizzazione delle interruzioni nell'approvvigionamento alimentare di Pietrogrado, febbraio 1917 -
2) corruzione della guarnigione di Pietrogrado, febbraio 1917 -
3) corruzione di comandanti del fronte, febbraio 1917 -
4) organizzazione del rapimento dello zarevich Alessio, febbraio 1917 (fu la minaccia del suo omicidio a costringere Nicola II a firmare l'abdicazione. Nota dell'autore) -
5) organizzazione dell'abdicazione di Mikhail (corruzione di amici e amanti), febbraio - marzo 1917 -
6) organizzazione del sabotaggio delle elezioni dell'Assemblea Costituente, marzo - novembre 1917 -
7) finanziamento del partito RSDLP(b) tramite lo Stato Maggiore tedesco, marzo - ottobre 1917 -
8) finanziamento della creazione e dell'addestramento della divisione fucilieri lettone, corruzione di parte del suo comando, dall'aprile 1916 al giugno 1918 -
9) corruzione della guarnigione di Pietrogrado, ottobre 1917 -
Totale: (a prezzi comparabili di giugno 2005 - due miliardi di barili di petrolio greggio Brent. Nota dell'autore)
Ti ricordo che, secondo l'accordo n. 435\13\06\1903, devi depositare il 10% dell'importo specificato a me dovuto entro le ore 12 del 30 luglio di quest'anno sul conto n. 2345678 presso la Moses Brothers Bank, Zurigo, Svizzera.
Sempre tuo,
Parvo."
(nota: se non vedete gli importi è perché su di essi è stato posto un incantesimo cabalistico di completa segretezza).

Nella seconda fase dell'operazione Red Project, si prevedeva di formare e addestrare un esercito multimilionario per creare uno stato mondiale con la forza. A tal fine, i massoni organizzarono grandiose manovre in Russia, mascherate da guerra civile, durante le quali gli istruttori della Guardia Bianca insegnarono a combattere a un totale di circa cinque milioni di soldati dell'Armata Rossa. Altri diciotto milioni non hanno risposto alla formazione.
Nella primavera del 1920 i preparativi per la campagna contro l’Europa erano sostanzialmente completati. Pilsudski ha avuto il via libera e ha messo la Polonia sotto attacco. L'Armata Rossa, come una valanga naturale, prendendo velocità, travolse la riva destra dell'Ucraina. La strada verso Varsavia, e poi verso l'indifesa Berlino, grazie all'Intesa, era aperta.
Si è rotto.
Il dilettante senza cervello Tukhachevsky ha allungato le comunicazioni. L'hack Pilsudski non ha ripulito completamente l'esercito polacco dagli ufficiali intelligenti. L'incontrollabile Slashchev fuggì dalla Crimea, attirando su di sé le ultime riserve dei bolscevichi. Tutti questi sabotatori furono, ovviamente, condannati dai Massoni e successivamente giustiziati, ma ciò non poteva più aiutare la situazione. Non è stato possibile catturare l'Europa in un colpo solo.
La leadership giudaico-massonica dell'URSS preparò il prossimo tentativo in modo più ponderato.
La conclusione principale del primo tentativo è stata che il sostegno alle pubbliche relazioni dell'operazione avrebbe dovuto essere considerato non del tutto riuscito.
In primo luogo, le masse popolari erano stanche delle idee di perequazione e di divieto della proprietà personale, con le quali i massoni cercavano di mascherare il regime di grave sfruttamento.
In secondo luogo, il totale disprezzo delle leggi da parte dei bolscevichi, formati dall’avvocato Ulyanov, aumentò il caos nella stessa Russia Rossa e diminuì la fiducia nei comunisti come partner affidabili al di fuori di essa.
In terzo luogo, il terrore (apparentemente su base di classe), con l'aiuto del quale i protetti giudeo-massonici si limitavano a mantenere il potere, non aumentava l'attrattiva del regime.
I mondialisti accettarono l'attuazione del seguente piano, esposto nelle opere di Suvorov (Rezun):
1) sbarazzarsi dei leader comunisti più odiosi e incompetenti (eseguito nel 1937-1938),
2) la creazione in Europa di un regime dal volto ancora più brutale (giustiziato nel 1933),
3) lo scoppio della guerra, il cui risultato sarà la completa “liberazione” dell'Europa (parzialmente realizzata nel 1939-1945).

Il fallimento di questo piano è descritto nel paragrafo 3.5..

Negli ultimi anni della sua vita, Stalin fu convertito dai sionisti (vedi paragrafo 3.5.), tuttavia, dopo l'omicidio del suo doppio nel marzo 1953 (lui stesso fu avvelenato nel 1946 (tuttavia esiste una versione secondo cui il vero Lo stesso Stalin fu avvelenato già nel dicembre 1937) ) i giudeo-massoni tornarono nuovamente alla guida dell'URSS.
Più precisamente, dopo la morte del sosia di Stalin, l’Unione Sovietica fu guidata quasi esclusivamente da sciocchi non iniziati (tranne Andropov), che era più conveniente controllare non direttamente, ma attraverso agenti di influenza.
Per qualche tempo i progetti degli USA e dell'URSS occuparono lo stesso posto nei piani della Massoneria. Tuttavia, nel 1982, il Gran Maestro della Loggia Northern Lights con Beer perse a favore dell'URSS nientemeno che per un punto rispetto al Gran Maestro della Loggia Big Screwdriver, e si accordò immediatamente con il Gran Maestro della Loggia del Primo Aprile per il debito preferenziale. Quest'ultimo aveva un piccolo debito con una banca controllata dai sionisti, alla quale gli condonarono il debito a condizione che entro 10 anni dopo permettesse agli ebrei di lasciare liberamente l'URSS. Naturalmente il progetto “URSS” finì lì.

3.5. Hitler e Stalin sono agenti del sionismo.

Infatti inizialmente entrambi furono promossi con i soldi dei giudeo-massoni. Stalin è come un bolscevico e, inoltre, è stato lui a organizzare la ricezione di aiuti finanziari da parte dei plutocrati, mascherati da rapine in banca. Un'idea corretta del ruolo di Hitler nei piani dei giudeo-massoni si crea dopo aver compreso le opere di Suvorov (Rezun).
In effetti, il compito di Hitler era quello di svolgere il ruolo di un cattivo dittatore schiavista per gli europei. Dopo di che Stalin, tutto vestito di bianco, sarebbe stato per loro un angelo di liberazione. Hitler dovette fingere di resistere un po’ all’Armata Rossa, il liberatore, e poi presentare l’Europa a Stalin su un piatto d’argento. Tuttavia, questo piano fallì.
In primo luogo, Hitler, ispirato dal rapido sequestro dell'Europa (organizzato, naturalmente, non senza l'aiuto dei plutocrati), decise che non sarebbe apparso peggio di Stalin sul trono mondiale. E Kamerad Adolf stava solo cercando una scusa per rivendicare la creazione di uno stato mondiale. I sionisti gli hanno dato questo motivo.
In secondo luogo, interpretando il ruolo di un cattivo zio, Hitler si interessò troppo alla persecuzione degli ebrei. Ciò comportò un aumento della loro emigrazione dall’Europa. I sionisti erano estremamente interessati a questo fenomeno. Di conseguenza, la leadership segreta dei sionisti sviluppò il piano “Carota e bastone”, il cui obiettivo era rafforzare nettamente l’Aliyah e fornire una base morale per la creazione di uno stato progettato per essere il protettore degli ebrei in tutto il mondo.
A Hitler fu ordinato (in quanto membro di una cellula sionista profondamente segreta) di non forzare la capitolazione ai bolscevichi. Questo ordine fu dato nell'inverno 1940-41; la data esatta non può essere determinata; Il secondo punto dell'ordinanza riguardava l'organizzazione di misure intimidatorie nei confronti degli ebrei d'Europa. L'esecuzione specifica dell'ordine era lasciata alla discrezione di Hitler. Ebbene, l'ha visto... In una parola, ha affrontato il compito.

Noto ancora una volta che l’errore della maggior parte dei ricercatori antimondialisti è quello di credere che i fascisti siano stati incitati dai plutocrati giudaico-massonici ad attaccare la Russia. Alcuni nella loro delusione vanno anche oltre, sostenendo che Hitler eseguì un ordine diretto dei massoni e che i sionisti si schierarono dalla parte di Stalin. Tutto è esattamente il contrario. Dal febbraio 1917 al 22 giugno 1941, il mondo giudaico-massonico si è appoggiato dietro le quinte alla Russia. L'attacco preventivo di Hitler alla Russia è una sua iniziativa come parte dell'esecuzione di un ordine sionista più generale. Dall'estate del 1941 all'inverno del 1942-1943, i plutocrati, pur rimproverando Hitler per la sua arbitrarietà, gli fecero capire che i vincitori non venivano giudicati. E solo quando la partita di Stalingrado si concluse con un punteggio schiacciante a favore dei russi, i giudeo-massoni misero finalmente fine a Hitler.
A rigor di termini, i giudeo-massoni subirono una sconfitta nella seconda guerra mondiale: non raggiunsero il loro obiettivo. Invece di un governo mondiale, hanno ricevuto l'ONU, una copia della Società delle Nazioni (cioè "la stessa zuppa di cavolo, ma versata più diluita"). Il che può essere considerato solo come un premio di partecipazione.
Allo stesso tempo, i sionisti emersero come assoluti vincitori: in pochi anni del dopoguerra riuscirono a raddoppiare la popolazione ebraica della Palestina, a creare lo Stato di Israele e un’atmosfera di simpatia per gli ebrei, a punire equamente la metà destra dei criminali di guerra , e scrivi l'altra metà corretta della storia come eroi.
Il passaggio di Stalin al campo sionista avvenne nell'estate del 1944, quando gli Alleati ruppero la promessa di non aprire un secondo fronte con uno sbarco improvviso in Normandia. Di fronte al fatto che invece di tutta l’Europa avrebbe ricevuto in premio solo la metà, Stalin giurò, con una mano sulla Bibbia, l’altra sul Corano e il resto sul Capitale, che avrebbe scacciato i plutocratici inglesi dal paese. Gerusalemme.
Questo giuramento fu adempiuto dopo la morte di Stalin nel 1946 dal suo doppio, che, su richiesta degli operai abituati a Joseph Vissarionovich, svolse il ruolo di segretario generale del Partito comunista dell'URSS fino al marzo 1953. Con la sua approvazione diretta, nel 1947 e nel 1948, l'NKVD fornì armi ed esplosivi ai militanti dell'Irgun Zvai Leumi. Fu proprio l'URSS il principale lobbista presso l'ONU per privare gli inglesi del mandato sulla Transgiordania e creare uno stato ebraico sul territorio della Palestina. Le forze di difesa israeliane combatterono con armi cecoslovacche nel 1948-1949 ed erano comandate da ex ufficiali dell'Armata Rossa.
Fino alla morte del suo sosia, Stalin si attenne rigorosamente all'accordo con i sionisti. Quando gli ebrei, vedendo che si sparava anche in Palestina, cominciarono a disfare le valigie, cosa che influì immediatamente sulle statistiche di Aliya, Stalin, su richiesta dei sionisti, iniziò immediatamente in URSS una campagna a sostegno del rimpatrio (The Doctors' Caso). I successori di Stalin, per la loro incompetenza, ridussero tutto a un banale antisemitismo di Stato, e le uniche persone intelligenti al vertice (Shelepin, Suslov e Andropov), rendendosi conto che dopo la partenza degli ebrei in Russia tutto sarebbe andato in pezzi, bloccarono la loro emigrazione del tutto. E per non destare sospetti, hanno chiuso la frontiera a tutte le altre nazionalità (eccetto tuviniani, zingari e parigini).

Allo stesso tempo, alcuni ricercatori insistono sul fatto che quando la Germania attaccò l’URSS, Stalin era stato convertito dai sionisti. Come prova, sostengono che Stalin orchestrò appositamente la sconfitta dell’Armata Rossa nell’estate del 1941 con l’unico scopo di lanciare i fascisti più in profondità nel territorio dell’ex impero russo (dove a quel tempo viveva la più grande comunità ebraica del mondo). ) per punire con le mani gli ebrei sovietici che si rifiutavano categoricamente di andare in Palestina. Alcuni di questi ricercatori arrivano al punto di affermare che la ragione per cui gli ebrei non resistettero all'Olocausto (un fatto sorprendente ma ben noto, con l'unica eccezione della rivolta nel ghetto di Varsavia) fu che furono ingannati dai loro stessi rabbini, dicendo che stai marciando in colonna verso Babyn Yar per essere caricato sui mezzi di trasporto e poi verso la Palestina. È chiaro che questi aspiranti storici non hanno visto Il silenzio degli innocenti.

3.6. Il vero significato della storia

Se il lettore è rimasto scioccato dal cinismo con cui l’élite sionista ha deciso del destino dei suoi compagni tribù per raggiungere il proprio obiettivo, allora ricordiamo che lo slogan “il fine giustifica i mezzi” non è stato inventato da Loyola o Lenin. Questo è un principio generale di comportamento dei politici. Loyola, Lenin e Machiavelli lo dissero solo apertamente, senza falsa modestia.
Gli statisti, i nostri leader e leader, tacciono sulla fondamentale mancanza di principi della politica per modestia personale. Perché una persona dovrebbe appropriarsi degli allori di altri come pionieri se si è già affermato come professionista? Allo stesso tempo, la stragrande maggioranza dei politici pubblici, poiché dipendono dall’elettorato, sono costretti a imitare le persone normali e perbene. Pertanto, osserviamo tali paradossi: la stessa persona parla magnificamente dei diritti umani e un'ora dopo dà l'ordine di iniziare a bombardare le aree popolate.
Tornando al genocidio in Ruanda, solleviamo il velo di segretezza. Senza nominare i personaggi con i loro nomi (il lettore deve indovinare da solo), sveleremo i dettagli degli eventi. Il motivo del massacro è stata la morte del presidente del Ruanda in un incidente aereo. Il suo aereo è stato abbattuto da chissà chi. E andiamo via.
E l'idea era semplice: testare la reazione della comunità mondiale alla distruzione di massa delle persone. La reazione è stata positiva. Voglio dire, nessuno. Il mondo semplicemente non sapeva della tragedia. Il fatto è che in quel momento la parte opposta stava conducendo esercitazioni per praticare il blocco delle informazioni. Riuscito. Di conseguenza, poiché nessuno è intervenuto, il numero delle vittime è stato tre volte superiore a quello previsto.
Come si può vedere dall'esempio, per un politico professionista, un milione di vite umane qui, un milione qui, non fa differenza.
Questa spiegazione sarebbe già sufficiente per spiegare ai profani cose come l’Olocausto, la collettivizzazione e il bombardamento di Hiroshima.

Tuttavia, la verità è ancora più terribile e amara. In effetti, tutti i politici non sono solo bianchi e morbidi, ma persone cristalline, pronte a dare la vita per la Patria e il loro popolo. L'élite della società. Panna e sale. Chiediglielo tu stesso se non mi credi.
Ma il problema è che non sono responsabili delle loro azioni. Il fatto è che sia i sionisti che i massoni hanno centri di leadership segreti. Questo è comprensibile e tutti lo sanno da molto tempo. Ma la cosa più interessante è che questi centri sono stati manipolati dagli alieni fin dall’inizio. I Massoni sono comandati dagli Zebron del pianeta Tskhugul del sistema Beta Procyon. Le azioni dei sionisti sono dirette da plasmoidi intelligenti provenienti da Sirio. Naturalmente, non si preoccupano della sofferenza umana. A proposito, ecco la risposta al mistero principale dell'umanità: qual è il significato della vita. Risposta: Siamo tutti personaggi di un gioco di ruolo alieno.

PARTE II. CRONOLOGIA NON TRADIZIONALE

Capitolo 1. Tradizione imperiale dell'Impero Romano

1.2. Crollo dell'Impero Romano. Guerra di Troia (Crociate). "Dispersione" degli ebrei.
Le legioni di Traiano (Salomone, Babur, Guglielmo il Conquistatore, Alessandro Magno) introdussero gli indù, gli ungheresi e i britannici alla luce della vera fede, e il processo di crollo dell'impero era già iniziato.
Iniziò il balzo in avanti con gli imperatori. I governatori provinciali lentamente negoziarono per ottenere sempre più diritti. E nel 1098 d.C. I satrapi di Inghilterra, Francia, Germania e Italia accettarono di insediare il loro protetto come imperatore.
Il grosso problema era la giustificazione ideologica. Anche se chiedi agli hooligan che picchiano un passante “perché lo fai?” Non risponderanno onestamente "gli prudono i pugni", ma inventeranno qualcosa al volo come "questo bastardo stava truffando i soldi dei ragazzi". Quindi è qui. Il motivo è stato inventato al volo. Ce n'erano diversi:
1) Il vero imperatore è stato rovesciato, andiamo in soccorso di Padre Cesare;
2) Il figlio dell'imperatore, una cagna, ha rubato la moglie del nostro duca, quindi costringerà la moglie a tornare al suo posto e a dare una ripulita all'uomo sfacciato;
3) I preti della capitale, tutti interamente pedofili, hanno torturato a morte il santo di sangue reale di nome Gesù che ha denunciato i loro vizi. Prendiamo Troia (Roma, Gerusalemme, Costantinopoli): il nostro conte ha promesso di dare a ciascuna compagnia 3 sacerdoti.
4) Roma ci ha succhiato il sangue per 150 anni. I tesori si sono accumulati, abbastanza per tutti.
Ma il fatto che la campagna sia stata benedetta dal Papa è una completa finzione. Innanzitutto la Roma italiana non esisteva ancora. In secondo luogo, il vescovo di Avignone non è un grosso problema, possiamo fare a meno della sua benedizione. E in terzo luogo, come si può pensare a una cosa del genere riguardo a un pastore cristiano: benedire un omicidio? Ciò non è accaduto nella vita e non poteva accadere, e la stessa benedizione papale è stata inventata retroattivamente da ebrei musulmani ortodossi per screditare i pontefici.
L'assedio della grande città è descritto in dettaglio in numerose fonti, spesso contraddittorie. Secondo l'autore, l'idea più precisa della campagna e dell'assalto stesso può essere ottenuta dalla poesia di M. Lermontov “Borodino”, che, come è noto, è un libero adattamento dell'antico poema epico “Dimmi, Izya, è non per niente?...”.
Dopo la presa di Roma da parte dei Vandali (Goti) (Troia da parte dei Danai, Gerusalemme/Costantinopoli da parte dei Crociati), l'impero omonimo crollò come tutti quelli successivi (i prossimi sono ancora gli Stati Uniti). Cosa abbiamo osservato dopo il crollo degli imperi francese, inglese e sovietico? Esatto, i rappresentanti della principale nazione "imperiale" che viveva nelle ex colonie si trovarono nel ruolo di paria rispetto agli aborigeni.
La stessa cosa accadde durante il crollo dell’Impero Romano. Gli ebrei si ritrovarono tagliati fuori dalle metropoli e discriminati. La presenza degli ebrei nel mondo e l’atteggiamento parziale nei loro confronti non possono essere spiegati se non dall’esistenza di un impero ebraico globale nel passato.
In effetti, l'approfondimento della questione rivela tracce dell'esistenza dell'Impero preromano, o, più precisamente, del primissimo Impero Romano, pagano. È stato creato da un popolo che ancora oggi si definisce romano (Roma, Romals). Furono queste persone a domare per primi i cavalli e, cavalcandoli, a conquistare lo spazio dall'Atlantico al Pamir. Da allora, domare i cavalli è nel sangue degli zingari.

3. Canonizzazione della Bibbia e scissione del monoteismo in ebraismo, cristianesimo e islam.
Dalla sua origine nella mente dell'autore fino alla sua registrazione su carta (per essere trasmesso ai discendenti), qualsiasi pensiero attraversa le seguenti fasi:
1) Esprimere pensieri agli scribi
2) Comprensione del pensiero da parte degli scribi
3) Scrivere un pensiero
4) Copia con editing di frammenti divenuti nel tempo incomprensibili.
In ogni fase, il pensiero è inevitabilmente distorto (a volte oltre il riconoscimento). Di conseguenza, invece di "una donna con un carro - è più facile per una cavalla", i discendenti sentono "la signora scende dall'auto e prende velocità".
In appena un paio di secoli dalla formazione del monoteismo, si sono accumulate grandi discrepanze nei libri sacri di diversi popoli. Nelle diverse province dell'impero, non solo differivano i rituali e il registro dei santi e dei profeti, ma anche l'elenco dei comandamenti veniva rivisto (sempre più) a modo suo. Tutto questo sbocciare di diecimila fiori non fu molto approvato dal governo centrale. Per ovvie ragioni, in tali serre il separatismo è cresciuto a passi da gigante.
E arrivò il momento in cui la necessità di riforme divenne evidente anche al governo. Cioè, il momento in cui era troppo tardi per sistemare qualcosa. Ma la burocrazia è proprio questo. Una volta dato l'ordine, il corpo correrà anche senza la testa. Il decreto firmato da un certo Costantino (Romolo Augustolo, Priamo) di radunare tutti i pastori più o meno autorevoli delle località, presumibilmente allo scopo di creare un Canone (e, in realtà, allo scopo di affogarli tutti e nominarne di nuovi) fu effettuato dopo la caduta di Gerusalemme. Il fatto che il Concilio di Nicea abbia avuto luogo in un impero disintegrato è il più grande mistero della storia. Non meno misterioso è il fatto che vi abbiano partecipato rappresentanti di tutte le direzioni del monoteismo.
L'unica cosa su cui si è concordato in questo concilio è stato l'Antico Testamento. Dopodiché, in segno di protesta contro la canonizzazione di Gesù Cristo, gli ebrei lasciarono la cattedrale.
Quasi subito dopo, cristiani e musulmani, la cui unità era mantenuta solo dalla lotta congiunta con gli ortodossi, litigarono sul loro atteggiamento nei confronti dell'alcol e della carne di maiale. Secondo la leggenda, i vescovi europei organizzarono una festa per bere nell'occasione appena canonizzata: la fine della Quaresima. La carbonade veniva servita come piatto caldo. Asiatici ed egiziani non sono stati invitati. Ed essi, riunitisi sotto le finestre illuminate della villa dove si svolgeva la festa, tracannando bava e passandosi uno spinello, giurarono solennemente di vietare ai loro parrocchiani di bere e mangiare carne di maiale.

4. Invasione degli atamani dell'Orda “Mongoli”. Restaurazione dell'Impero Romano.
Secondo la cronologia non tradizionale (di seguito NT), l'emergere dell'idea imperiale giudaico-massonica è associata al Khazar Kaganate. In effetti, il nome stesso di questo stato è Principato di Kozar. Dove diventa chiara l'origine dei cosacchi? Il principato kozariano, essendo a est l'erede diretto della tradizione religiosa ortodossa (ebraica) da un lato e custode delle tradizioni dell'Impero Romano unito dall'altro, occupava il territorio dalla Vistola a Itil (a ovest , l'ultimo bastione dell'Impero Romano era Settimania). Ciò spiega il fatto che nel XVI secolo (quando apparvero i primi documenti storici attendibili) fu in questo territorio che viveva la stragrande maggioranza degli ebrei nel mondo. Il Khanato cosacco esisteva fino all'inizio del XV secolo, quando era guidato da Gengis Khan (Ivan III, Solimano il Magnifico, Gediminas, Alessandro Magno, Alexander Nevsky, ecc.), che trasformò il Granducato di Lituania nel Grande dell'Orda e conquistò l'Eurasia “dal mare” al mare."
Un vero politico fino in fondo, Gengis Khan ha introdotto la libertà di religione in suo potere, attirando così al suo fianco i sacerdoti degli stati sconfitti. Tuttavia, proprio per questo motivo, rifiutando una restaurazione su vasta scala del giudaismo, preparò letteralmente il collasso del suo stato in 100-150 anni.
La capitale della Grande Orda era Karakorum (Sarai, Tsaritsyn, l'attuale Volgograd).
L'erede di Gengis Khan - Batu Khan (Ivan III, Solimano il Magnifico, Gediminas, Alessandro Magno, Alexander Nevsky, ecc.) conquistò Costantinopoli, completando così la restaurazione dell'Impero Romano. Permise inoltre ai Papi di chiamare anche Roma la città del loro soggiorno in Italia e trasferì la sua residenza estiva da Vladimir a Mosca, designandola la terza Roma.

(Marzo 2006. L'ispirazione è terminata)

Se quello che interessa al lettore, allora... Leggilo :-))).

Qual è l'opera letteraria degna di nota? Secondo me, questo è un lavoro non solo comodo da leggere (grazie al design competente, alla melodia e al ritmo preciso della narrazione, al layout riuscito, ecc. Ecc.), ma creato appositamente per il lettore, e non come dimostrazione delle loro capacità. Questo lavoro, perdonami, è più simile al divertimento studentesco che alla letteratura. Chiacchiere per amore di verbosità e nessun beneficio. La tua ricchezza di conoscenze, un discorso competente, un'esperienza personale accumulata: tutto questo insieme è un'ottima base per creare un'opera veramente letteraria con trama ed emozioni, complesse domande eterne e la visione dell'autore sulla versatilità dell'esistenza.
"Bene, l'hai letto", dici. L'ho letto. SÌ. Ma solo perché ho visto il tuo regalo, che getti in giro così sconsideratamente...

In parte, hai notato bene. Nei testi “letterari” il mio obiettivo non è far riflettere il lettore. Solo per divertirmi. Tuttavia, forse "The Spider", "How Katya Became a Sworn Lawyer" e "Tales of Uncle Guntis" sono più vicini a ciò che ti piacerebbe vedere? I testi seri (giornalismo) mi risultano piuttosto goffi. Sebbene a Tyugaeva, al contrario, piaccia di più.

Dai, leggo i tuoi romanzi. Sarà più chiaro cosa si aspetta da me il potenziale lettore generale :-)).

ZYA proposito, sono d'accordo con la tua opinione su un grande critico. Non conosco la cleptomania, ma le manie di grandezza sono evidenti. Per illustrare e sollevare l'umore:

Recensione di Maitre e non solo.

Leggerò sicuramente i lavori che consigli, magari un po’ più tardi, quando avrò un “minuto” libero. Capisco che valutare il lavoro di un autore sulla base di una sola cosa sia un compito molto frivolo. Mi dispiace tanto per il frettoloso “insegnamento morale”.
Vedo che anche tu hai iniziato a conoscere i miei "romanzi" con piccole cose frivole e giocose, create in fretta, per adattarle al tuo umore... Ho sentito pienamente la natura "specchio" di ciò che stava accadendo))). Ho solo un lavoro serio qui: il romanzo "Leshy". È vero, è scritto in uno stile ironico, ma, come vedi, non sono capace di altro (?), o forse non ci sto proprio con il cuore. Ma non confronterò tutti con i miei standard, perdio, è semplicemente ridicolo!
Per quanto riguarda il Grande Critico e la sua scaramuccia con Koryavka, sono a conoscenza di questa controversia. Cosa c'è da commentare?
informazioni sul portale e contattare l'amministrazione.

Il pubblico giornaliero del portale Proza.ru è di circa 100mila visitatori, che in totale visualizzano più di mezzo milione di pagine secondo il contatore del traffico, che si trova a destra di questo testo. Ogni colonna contiene due numeri: il numero di visualizzazioni e il numero di visitatori.