Kad Kolčaks tika nošauts. Kāpēc admirālis Kolčaks tika nošauts?

Bijusī tirgotāja Batjuškina māja – eleganta smilšdzeltena ēka ar gaišām kolonnām, milzīgiem logiem un elegantu terasi ar skatu uz maigo Irtišas krastu – ir viens no galvenajiem Omskas vēsturiskajiem apskates objektiem. Mūsdienās tajā atrodas Pilsoņu kara izpētes centrs Sibīrijā – vienīgā šāda veida institūcija Krievijā, kas apvieno arhīva, bibliotēkas, diskusiju kluba un muzeja funkcijas, kas veltītas šai sāpīgajai un aktuālajai tēmai.

Vieta nav izvēlēta nejauši: šī savrupmāja ir liktenīgu notikumu “lieciniece un dalībniece” Krievijas vēsturē - šeit 1918.-1919. atradās Krievijas augstākā valdnieka admirāļa Kolčaka rezidence, pēc tam Sibīrijas izglītības iestāžu direktorāts un Omskas čeka. Neliela, bet ietilpīga izstāde stāsta par pilsoņu karu Sibīrijā objektīvi - bez “flirtēšanas” ar sarkano atbalstītājiem vai balto apoloģētiem. Kolčaka biroja, viņa uzņemšanas telpas un citu telpu interjeri tika atjaunoti pēc restaurācijas. Elektroniskie resursi un oriģinālie dokumenti un jaunākās zinātniskās un žurnālistiskās publikācijas ļauj izjust laikmetu, un unikālie kinohronikas kadri ļauj redzēt Kolčaku, Janinu un citus šīs vēsturiskās un politiskās drāmas varoņus un antivaroņus.

1918. gada 18. novembrī Omskas iedzīvotāji redzēja visā pilsētā izliktas skrejlapas "Aicinājums Krievijas iedzīvotājiem", kas vēstīja par Viskrievijas Pagaidu valdības (direktorijas) gāšanu un par to, ka Aleksandrs Kolčaks kļuvis par augstāko valdnieku. "diktatūras varas". “Pieņēmis šīs varas krustu ārkārtīgi grūtajos pilsoņu kara un valsts dzīves sabrukuma apstākļos, es paziņoju: es neiešu nedz reakcijas, nedz postošo partizanisma ceļu. Mans galvenais mērķis ir radīšana kaujas gatavu armiju, uzvaru pār boļševismu, likuma un kārtības nodibināšanu, lai tauta varētu brīvi izvēlēties sev vēlamo valdības formu un īstenot lielās brīvības idejas, kuras tagad sludina visā pasaulē,” ar šo zvērestu. Kolčaks iegāja politiskajā vēsturē.

"Necaurejama siena, kas bloķē gaismu un patiesību"

Pilsoņu kara laikā Sibīrijā darbojās vairākas “baltās” valdības. Lielākā no tām - Omska - ilgu laiku risināja sarunas ar Samara Komuch (Satversmes sapulces komiteju). Viņu mērķis ir apvienoties. Tā rezultātā 1918. gada septembrī Ufā tika izveidota Pagaidu Viskrievijas valdība - Direktorija. Sakarā ar Sarkanās armijas virzību mēnesi vēlāk Direktorija pārcēlās uz Omsku. Taču 1918. gada 17.–18. novembra apvērsuma rezultātā, ko organizēja ar “liberālisma uzdzīvi” neapmierinātie politiķi un militāristi, Direktorija tika gāzta, un Kolčaks tika pasludināts par Krievijas augstāko valdnieku ar neierobežotām diktatoriskām pilnvarām. Tiem, kas uzvarēja apvērsumā pret “mīkstajiem liberālajiem provokatoriem”, šķita, ka viņi spēj ievirzīt vēsturi sev vēlamajā virzienā. Šajās ilūzijās viņi palika apmēram gadu – līdz viņus pašus gāza vēl stingrāki un pārliecinātāki “diktatūras pasākumu” piekritēji – boļševiki.

Kolčaks vadīja valdību, kas darbojās vairāk nekā gadu plašā Krievijas teritorijā, sagrāba pusi no valsts zelta rezervēm un radīja reālus draudus boļševiku varai. Citi baltie spēki zvērēja uzticību Krievijas Augstākajam valdniekam (lai gan ne visi izpildīja šo zvērestu - kustība palika sadrumstalota). Izkliedējis Satversmes sapulces un prosociālistiskā revolucionārā direktorija - Viskrievijas pagaidu valdības - paliekas, Kolčaks atņēma balto kustībai “demokrātisko svaru”, tādējādi iznīcinot antiboļševiku koalīciju. Atbildot uz to, sociālistiskie revolucionāri pavērsa savus ieročus pret viņu, dodot priekšroku tuvināšanās boļševikiem un menševikiem. Paļaujoties uz militāro diktatūru, Kolčaks un visa baltā kustība bija nolemti sakāvei.

Boļševiki tika uzskatīti par mazāko ļaunumu. Viņi izvēlējās “sarkanos”, jo jau labi pazina “baltos”. Un tad bija par vēlu pretoties

Augstākā valdnieka programmā ietilpa: boļševisma iznīcināšana, “likuma un kārtības atjaunošana”; Krievijas armijas atjaunošana; jaunas Satversmes sapulces sasaukšana, lai atrisinātu Krievijas politiskās sistēmas jautājumu; Stoļipinas agrārās reformas turpināšana, nesaglabājot zemes īpašumus, rūpniecības, banku un transporta denacionalizācija, demokrātiskas darba likumdošanas saglabāšana, Krievijas ražošanas spēku visaptveroša attīstība; Krievijas teritoriālās integritātes un suverenitātes saglabāšana. Tomēr pilsoņu kara apstākļos šī programma palika tikai laba vēlme.

Kolčaks veica stratēģisku nepareizu aprēķinu, paļaujoties uz Rietumu palīdzību. Sabiedrotos nemaz neinteresēja Krievijas neatkarība, vēl jo mazāk tās vienotība un nedalāmība. Sarežģītākais jautājums Augstākajam valdniekam izrādījās nacionālais jautājums: aizstāvot ideju par vienotu un nedalāmu Krieviju, Kolčaks atsvešināja visus pēc impērijas sabrukuma izveidoto valstu vadītājus. Rietumu sabiedrotie atbalstīja šo “suverenitātes parādi”.

Barons Budbergs admirāli raksturoja šādi: “Grūti skatīties uz viņa bezmugurkaulību un sava viedokļa trūkumu... Pēc savas iekšējās būtības, savā realitātes neziņā un savā rakstura vājumā viņš ļoti atgādina nelaiķi imperatoru. ... Kļūst bail par nākotni, par cīņas iznākumu, kurā likts uz spēles likteni dzimtenes glābšana un ievešana uz jauna ceļa... Apbrīnojami, kā Omskā miniatūrā atkārtojas Carskoje Selo (impērijas ģimene palika). Carskoje Selo no 1915. gada līdz 1917. gadam — Yu.K.): tas pats aklums augšpusē, tas pats necaurejams Visapkārt ir siena, kas aizsedz gaismu un patiesību, cilvēki dara savu biznesu.

Pasludinot boļševikus par "tautas ienaidniekiem" (un, starp citu, piešķirot viņiem tieši šo terminu), kuri ir jāiznīcina, Kolčaks un viņa domubiedri nesaprata, ka Ļeņins, diemžēl, kļuva par harizmātisko vadītāju kustībai, kas valdzināja. miljoniem cilvēku ar solījumiem likvidēt nabadzību, sociālo nevienlīdzību un veidot jaunu, godīgu sabiedrību.

Kad viņi ieradās pēc admirāļa un paziņoja, ka viņu nošaus, viņš, šķiet, nemaz nebija pārsteigts, jautāja: "Vai tas tā ir bez tiesas?" Pirms nāvessoda izpildes viņš atteicās lūgt un mierīgi stāvēja, sakrustojis rokas uz krūtīm.

Admirālis savu politisko pārliecību formulēja skaidri: “Lai kā mūsu tēvzemei ​​tas būtu grūti, mēs sauksim lietas kā lietas: galu galā cilvēcības, pacifisma, rasu brālības pamats slēpjas visvienkāršākajā dzīvnieciskajā gļēvumā... ”. Cits vērtējums: “Kas ir demokrātija – tā ir samaitāta cilvēku masa, kas alkst pēc varas skaitļu stulbuma likuma dēļ: katrs praktisks politiķis, ja vien nav šarlatāns, zina, ka divi cilvēki vienmēr ir sliktāki par vienu.. "Tas tika teikts 1919. gadā.

Anna Timireva ieradās Omskā pie Kolčaka, nicinot fondu konvencijas. Ir pagājuši četri gadi kopš viņu iepazīšanās, kas caur vēstulēm izvērtās par romānu. Katram ir ģimene, abiem ir dēli. Viņa bija pirmā, kas viņam atzinās mīlestībā - ar Puškina Tatjanas atklātību un viņas vārdamāsas Kareņinas apņēmību. "Es viņam teicu, ka mīlu viņu." Un viņš, kurš ilgu laiku bija iemīlējies un, kā viņam šķita, bija bezcerīgi iemīlējies, atbildēja: "Es tev neteicu, ka mīlu tevi." - "Nē, es saku tā: es vienmēr gribu tevi redzēt, es vienmēr domāju par tevi, man ir liels prieks tevi redzēt." Un viņš, samulsis līdz spazmai kaklā: "Es tevi mīlu vairāk par visu." Viņai bija 21 gads, viņam 40. Un visi zināja par šo mīlestību, viņu saraksti “pētīja” militārā cenzūra... Admirāļa sieva Sofija Kolčaka reiz atzinās draugam: “Redzēsi, viņš to darīs. šķiries no manis un apprec Annu Vasiļjevnu. Un Sergejs Timirevs, Annas vīrs un Kolčaka kolēģis, arī zinot par šo romānu, nepārtrauca draudzību ar admirāli. Šajā “mīlestības laukumā” nebija netīrumu, jo nebija maldināšanas. Timireva 1918. gadā izšķīrās no vīra un ieradās Omskā. Kolčaku ģimene Francijā ir ilgu laiku. Viņš nekad nav izlēmis šķirties...

Mihails Tuhačevskis, 1920. Foto: Krievijas CA FSB

Starp divām cietībām

"Kurš ir nežēlīgāks - sarkanie vai baltie, iespējams, tas pats Krievijā - vienalga, kurš," - šādi Maksims Gorkijs "Nelaikā domās" diagnosticēja pilsoņu karu un tā ideologus no abām pusēm. Tā Sibīrijas zemnieki atradās starp diviem uguņiem, starp diviem skarbumiem. Kolčaks sāka mobilizēt zemniekus. Daudzi no viņiem tikko bija novilkuši Pirmā pasaules kara karavīru lielos mēteļus, bija noguruši no cīņas un kopumā bija vienaldzīgi pret jebkuru varu. Šeit nebija zināma dzimtbūšana. Kas bija Kolčaka svīta? Virsnieki, lielākā daļa pret zemniekiem izturējās kā pret dzimtcilvēkiem - darbojās mūžsenā garīgā “inerce”. Ievērojama daļa Sibīrijas iedzīvotāju ienīda Kolčaku vairāk nekā boļševikus. Partizānu kustība radās spontāni – kā reakcija uz balto nūju disciplīnu, neprātīgām represijām un rekvizīcijām. “Zēni domā, ka viņi nogalināja un spīdzināja vairākus simtus un tūkstošus boļševiku un nogalināja vairākus komisārus, viņi izdarīja lielu darbu, deva izšķirošu triecienu boļševismam un tuvināja vecās lietu kārtības atjaunošanu. puikas nesaprot, ka, ja viņi bez izņēmuma izvaro, pēršana, laupīšana, spīdzināšana un slepkavība, tad ar to iedveš tādu naidu pret viņu pārstāvētajām varas iestādēm, ka Maskavas pūrnieki var tikai priecāties par tik čaklu, vērtīgu klātbūtni. un viņiem izdevīgi darbinieki,” rūgti paziņoja Kolčaka valdības kara ministrs barons Aleksejs Budbergs. Toreiz boļševiki tika uzskatīti par mazāko ļaunumu. Viņi izvēlējās "sarkanos", jo viņi jau labi pazina "baltos". Un tad bija par vēlu pretoties.

Sarkanie virzījās uz priekšu ātri un neizbēgami. Viņu piektā armija viena no veiksmīgākajiem pilsoņu kara komandieriem, 26 gadus vecā Mihaila Tuhačevska vadībā, cīnījās Omskas virzienā. “Komandieris leitnants” bija ne tikai viens no vairākiem tūkstošiem cara virsnieku, kas brīvprātīgi pārgāja kalpot boļševikiem, viņš bija viens no tā veidotājiem, 1918. gada vasarā pēc personīga Ļeņina pavēles tika nosūtīts izveidot Pirmās Padomju Savienības vienības. Armija. Līdz Omskas ofensīvai viņam jau bija nesagraujami panākumi. "Krievijas revolūcija deva savus sarkanos maršalus - Vorošilovu, Kameņevu, Egorovu, Blučeru, Budjoniju, Kotovski, Gaju, bet talantīgākais sarkanais komandieris, kurš nezināja sakāvi pilsoņu karā... izrādījās Mihails Nikolajevičs Tuhačevskis sakāva baltus pie Simbirskas, izglābjot padomju varu nāvējošās katastrofas brīdī, kad Ļeņins smagi ievainots gulēja senā Kremļa kambaros Urālos, viņš uzvarēja “padomju Marnu” un, izmisīgi šķērsojis Urālu grēdu, Sibīrijas līdzenumos sakāva admirāļa Kolčaka un čehu baltās armijas,” šādu vērtējumu Tuhačevskim nav devis draugs – pārliecināts antiboļševiks, balto kustības emigrācijas vēsturnieks Romāns Guls.

1919. gada 12. novembrī Augstākais valdnieks un viņa ministri pameta Omsku un pārcēlās uz Irkutsku, kas pavisam īsi kļuva par nākamo "Baltās Krievijas galvaspilsētu". Pēc divām dienām piektā armija ieņēma Omsku. Tuhačevskis, pakļauts ārējiem efektiem, iejāja pilsētā baltā zirgā. Iela, pa kuru Sarkanās armijas karavīri gāja cauri aizsalušajai pilsētai, kopš tā laika tiek saukta par “Sarkano taku”. (Armijas komandieris, kurš vēlāk kļuva par maršalu, tika nošauts kā “tautas ienaidnieks” 1937. gadā.)

1919. gada decembrī tā sauktā demokrātiskā opozīcija (ieskaitot gandrīz visu politisko spēku loku, kas stājās pretī gan Kolčakam, gan boļševikiem) Irkutskā izveidoja politisko centru. Viņa uzdevums bija gāzt Kolčaka režīmu un risināt sarunas ar boļševikiem, lai izbeigtu pilsoņu karu un izveidotu “bufera” demokrātisku valsti Austrumsibīrijā. Politiskais centrs sagatavoja sacelšanos Irkutskā, kas ilga no 1919. gada 24. decembra līdz 1920. gada 5. janvārim. 19. janvārī tika panākta vienošanās starp boļševiku Sibrevkom un Politisko centru par “bufervalsts” izveidi. Viens no līguma nosacījumiem bija bijušā Augstākā valdnieka līdz ar štābu nodošana padomju valdības pārstāvjiem. Tajā pašā laikā Čehoslovākijas Sibīrijas nacionālā komiteja (čehoslovākijas formējumu pārvaldes institūcija - bijušie Austroungārijas impērijas karagūstekņi, kas palikuši šeit no Pirmā pasaules kara) izdeva visām sabiedroto valdībām adresētu memorandu, kurā tajā bija norādīts, ka Čehoslovākijas armija pārstāj to atbalstīt. Čehoslovāki "pameta spēli", domājot doties mājās.

Kolčaka stāvoklis kļuva bezcerīgs: viņš būtībā bija ķīlnieks. 1920. gada 5. janvārī Antantes pārstāvji izsniedza sabiedroto spēku komandierim ģenerālim Morisam Jaņinam rakstiskas instrukcijas transportēt Kolčaku Čehijas karaspēka aizsardzībā uz Tālajiem Austrumiem, uz vietu, kur viņš pats norādīja.

Kolčaks brauca vagonā, kas bija pievienots 8. Čehoslovākijas pulka vilcienam. Uz karietes tika pacelti Anglijas, Francijas, Amerikas, Japānas un Čehijas karogi, kas simbolizēja, ka admirālis atrodas šo valstu aizsardzībā. 15. janvārī vilciens ieradās Innokentjevskas stacijā. Viņi tur stāvēja ilgu laiku: Janins sazinājās ar Politiskā centra vadību, kas piekrita cauri ielaist Čehoslovākijas vilcienu, kas bija pilns ar “atsavinātiem” īpašumiem un ieročiem, un tam sekojošos vilcienus apmaiņā pret Kolčaku bija piekrautas ar “kara trofejām”. . Sarunas beidzās ar to, ka vilciena čehu komandiera palīgs iebrauca vagonā un paziņoja, ka Augstākais valdnieks “tiek nodots Irkutskas varas iestādēm”. Likās, ka Kolčaks pat nebija pārsteigts, pamājot ar galvu: "Tātad, mani sabiedrotie mani nodod." Admirālis tika nogādāts stacijas komandantā, kur viņam "piedāvāja" nodot ieročus. Augstākā valdnieka pārcelšana uz sociālistu-revolucionāru-menševiku politisko centru nozīmēja arestu.

Kā šis. Nav tiesas.

Jau 1920. gada 7. janvārī Politiskais centrs izveidoja Ārkārtas izmeklēšanas komisiju (ESK), lai savāktu apsūdzošus datus pret arestētajiem Kolčaka valdības locekļiem. Un pēc tam, kad čehoslovāki Kolčaku un viņa premjerministru Viktoru Pepeļajevu nodeva Politiskajam centram, viņš uzdeva ChSK, kurā bija menševiki un sociālistu revolucionāri, nedēļas laikā veikt tiesas izmeklēšanu. Nopratināšanas veiktas ārkārtīgi korekti, sarkanajiem negaidīti: izmeklēšanu veica cara laikos sertificēti juristi. Taču janvāra beigās pratināšanu tonis kļuva skarbāks. Nezinot patieso izmaiņu iemeslu, admirālis to saistīja ar priekšsēdētāja amata pāreju no menševika Popova uz boļševiku Čudnovski. Taču pratināšanas kļuva skarbākas ne tikai jaunā ChSK priekšsēdētāja ierašanās dēļ: mainījās militāri politiskā situācija Irkutskā un ap to. Komisijas priekšsēdētāja maiņa bija tikai sekas. Irkutskai tuvojās vairākas sarkano partizānu vienības ar kopējo skaitu 6 tūkstoši durkļu un 800 zobenu. Viņiem vajadzēja pavairot Irkutskas iedzīvotāju revolucionāros spēkus 19. janvārī izveidotās Militārās revolucionārās komitejas vadībā. 21. janvārī beidza pastāvēt koalīcijas Politiskais centrs. Pilsētā ienāca Tuhačevska piektā armija, un 25. janvārī Irkutska kļuva par padomju varu. (Piektās armijas nosaukumu kopš tā laika nes viena no pilsētas centrālajām ielām.)

Kolčaks netika tiesāts, viņam nebija sprieduma: ieilgušo, iestrēgušo izmeklēšanu pārtrauca piezīme 5. armijas Revolucionārajai militārajai padomei: “Neizplatiet nekādas ziņas par Kolčaku, nedrukājiet absolūti neko, un pēc tam Mēs ieņemam Irkutsku, nosūtām stingri oficiālu telegrammu, kurā paskaidrots, ka vietējās varas iestādes pirms mūsu ierašanās rīkojās šādi, būdami Baltās gvardes sazvērestības briesmu ietekmē Irkutskā Ļeņinā.

1920. gada 6. februārī, izpildot Ļeņina telegrammu, Irkutskas Militārās revolucionārās komitejas rezolūciju pieņēma Kolčaka un Pepeļajeva nošaušana.

Tas ir viss spriedums. Būtībā atkārtojās karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes scenārijs Jekaterinburgā 1918. gadā: arī tad izmeklēšanu, tiesu un spriedumu nomainīja Iļjiča slepenā nāvessoda telegramma. (Skatīt "RG" 17.07.2013.). Boļševiku “likumība” atkal triumfēja.

Kad viņi ieradās pēc admirāļa un paziņoja, ka viņu nošaus, viņš, šķiet, nemaz nebija pārsteigts, jautāja: "Vai tas tā ir bez tiesas?" Pirms nāvessoda izpildes viņš atteicās lūgt un mierīgi stāvēja, sakrustojis rokas uz krūtīm. Viņš mēģināja nomierināt savu premjerministru Viktoru Pepeļajevu, kurš bija zaudējis mieru. Viņš lūdza nodot svētību viņa likumīgajai sievai Sofijai Fedorovnai un dēlam Rostislavam, kurš divus gadus iepriekš emigrēja uz Franciju. Ne vārda par Annu Timirevu, kura brīvprātīgi nonāca arestā, lai nešķirtos no viņa līdz galam. Dažas stundas pirms nāvessoda izpildes Kolčaks uzrakstīja Annai Vasiļjevnai zīmīti, kas viņai nekad nesasniedza. Desmitiem gadu palags klīda pa izmeklēšanas lietu mapēm.

"Mans dārgais balodis, es saņēmu jūsu piezīmi, paldies par jūsu pieķeršanos un rūpēm par mani... Es jūtos labāk, es domāju, ka pāreja uz citu kameru nav iespējama domāju tikai par tevi un tavu likteni... Es neuztraucos par sevi - viss ir zināms iepriekš, katrs mans solis tiek novērots, un man ir ļoti grūti rakstīt... Raksti man Tavas piezīmes ir vienīgās. Prieks, ko es varu saņemt, es lūdzu par tevi un paklanos tev, mans mīļais, neuztraucies par mani un glāb sevi... Uz redzēšanos, es skūpstu tavas rokas. Datuma nebija. Viņi to neļāva.

Pēc nāvessoda izpildes Kolčaka un Pepeļajeva līķi tika iekrauti kamanās, nogādāti Ušakovkas upē un iemesti ledus bedrē. Oficiālais ziņojums par Kolčaka nāvessodu tika nosūtīts ar steidzamu telegrammu Maskavai.

"Es lūdzu Ārkārtas izmeklēšanas komisiju man pateikt, kur un ar kādu spriedumu admirālis Kolčaks tika nošauts un vai viņa ķermenis tiks nodots man kā viņam tuvākajai personai, lai to apglabātu saskaņā ar pareizticīgo baznīcas rituāliem. Anna Timireva. Rezolūcija par vēstuli: "Atbildiet, ka Kolčaka līķis ir apglabāts un nevienam netiks nodots."

Timireva tika atbrīvota pēc Kolčaka nāvessoda izpildes - neilgi. Jau 1920. gada jūnijā viņa tika nosūtīta "uz diviem gadiem bez tiesībām piemērot viņai amnestiju uz Omskas koncentrācijas nometni piespiedu darbam".

Viņi mani atkal atbrīvoja, un atkal ne uz ilgu laiku. “Par kontrrevolucionārām darbībām, kas izteiktas ļaunprātīgos un naidīgos uzbrukumos padomju varai savas svītas vidū... arestēta bijusī kurtizāne, Kolčaka sieva... Anna Vasiļjevna Timireva... apsūdzēta par naidīgu attieksmi pret padomju varu , pagātnē viņa bija Kolčaka sieva , bija visā Kolčaka aktīvās cīņas pret padomju varu laikā pēdējā... līdz pat nāvessoda izpildei... Nedaloties ar padomju valdības politiku atsevišķos jautājumos, viņa izrādīja savu naidīgumu un rūgtums pret pastāvošo sistēmu, t.i., Kriminālkodeksa 58.panta 10.punktā paredzētajā noziegumā. Termiņš ir pieci gadi. Pēc tam - aresti un izsūtījumi 1925., 1935., 1938. un 1949. gadā. Viņas dēls no pirmās laulības Volodja Timirevs tika nošauts 1938. gadā par saraksti ar tēvu, kurš atradās ārzemēs...

Kolčaka vairs nebija, bet padomju valdībai joprojām bija iespaidīgi jācīnās ar "kolčakismu". No 1920. gada 20. maija līdz 30. maijam strādnieku šķiras priekšpilsētā Omskā - Atamanskas fermā - notika Ārkārtas revolucionārā tribunāla sēdes "pašpasludinātās un dumpīgās Kolčaka valdības un viņa iedvesmotāja lietā". Tribunāls tiesāja "Kolčaka valdības locekļus", starp kuriem bija tikai trīs ministri, pārējie bija otrā vai trešā ranga funkcionāri. Galvenajām figūrām izdevās aizbraukt uz Krievijas “balto” daļu vai emigrēt. Neskatoties uz to, spriedumi bija pēc iespējas nežēlīgāki: Revolucionārais tribunāls četriem apsūdzētajiem piesprieda nāvessodu, sešiem apsūdzētajiem piespiedu darbu mūža garumā, trīs ar piespiedu darbu uz visu pilsoņu kara laiku, septiņiem - desmit gadus, diviem - nosacītu cietumsodu. termiņš uz pieciem gadiem, vienu tiesa atzina par vājprātīgu un ievietoja psihiatriskajā slimnīcā. Notiesātie vērsās pie Ļeņina ar lūgumu apžēlot. Protams, bez rezultātiem. Boļševiku vadība lieliski saprata, ka notiesātais "mazais mazulis" nerada nopietnas briesmas. Spriedums bija mācība. Sabiedrībai vajadzēja saprast, ka varas iestādes nežēlīgi sodīs visus tos, kas pievienojās opozīcijai. Kā rādīja turpmākā prakse, celtniecība tika apgūta.

Ar franču ģenerāļa Janina sankciju čehoslovāki viņu nodeva sociālistu-revolucionāru-menševiku “politiskā centra” pārstāvjiem un ievietoja provinces cietumā.

Admirālis pratināšanas laikā izturējās mierīgi un ar lielu cieņu, tādējādi izsaucot izmeklētāju piespiedu cieņu, detalizēti stāstot par savu dzīvi un labprāt atbildot uz jautājumiem. Kolčaks bija diezgan atklāts un atklāts, viņš mēģināja atstāt vēsturei gan savus biogrāfiskos datus, gan informāciju par nozīmīgiem vēstures notikumiem, kuros viņš nejauši piedalījās.

Izpildes iemesli

Jautājums par Kolčaka nāvessodu ir vairākkārt apskatīts memuāros un pētnieciskajā literatūrā. Līdz 90. gadiem tika uzskatīts, ka visi šī notikuma apstākļi un cēloņi ir rūpīgi noskaidroti. Dažas neatbilstības literatūrā pastāvēja tikai jautājumā par to, kurš devis pavēli izpildīt Kolčaku. Daži memuāri un pētnieki, sekojot padomju vēsturniekiem, apgalvoja, ka šādu lēmumu Irkutskas militārā revolucionārā komiteja pieņēma pēc savas iniciatīvas un objektīvi dominējošo militāri politisko apstākļu dēļ (draudi, ka Irkutskai varētu uzbrukt Kolčaka armijas paliekas, kas nāca no rietumiem ģenerāļa Voitsekhovska vadībā), savukārt citi atsaucās uz informāciju par Sibrevkom priekšsēdētāja un 5. armijas Revolucionārās militārās padomes locekļa I. N. Smirnova direktīvu. Par nāvessoda izpildes iemeslu bez tiesas G. Z. Jofs 1983. gadā monogrāfijā rakstīja: "Kolčaka likteni patiesībā izlēma kapelieši, kas steidzās uz Irkutsku, un kontrrevolucionārie elementi, kas gatavoja sacelšanos pilsētā." Vēsturnieks citēja gandrīz visu “Rezolūcijas Nr. 27” tekstu, ko Militārās revolūcijas komiteja pieņēma 6. februārī:

Veicot kratīšanu pilsētā, daudzviet tika atklātas ieroču noliktavas, bumbas, ložmetēju lentes u.c.; konstatēta šo militārās tehnikas priekšmetu noslēpumainā kustība pa pilsētu; Pa pilsētu ir izkaisīti Kolčaka portreti utt.
Savukārt ģenerālis Voitsekhovskis, atbildot uz ierosinājumu nodot ieročus, vienā no atbildes punktiem piemin Kolčaka un viņa štāba izdošanu.
Visi šie dati liek atzīt, ka pilsētā darbojas slepena organizācija, kuras mērķis ir atbrīvot vienu no ļaunākajiem noziedzniekiem pret darba tautu - Kolčaku un viņa domubiedriem. Šī sacelšanās noteikti ir lemta pilnīgai neveiksmei, tomēr tā var izraisīt vairākus nevainīgākus upurus un izraisīt spontānu atriebības uzliesmojumu no sašutumu masām, kas nevēlas pieļaut, ka šāds mēģinājums atkārtojas.
Ir pienākums brīdināt šos bezmērķīgos upurus un neļaut pilsētai piedzīvot pilsoņu kara šausmas, kā arī pamatojoties uz izmeklēšanas materiāliem un Krievijas Sociālistiskās Federatīvās Padomju Republikas Tautas komisāru padomes lēmumiem, kas pasludināja Kolčaku un viņa valdību par ārpus likuma. Irkutskas militārā revolucionārā komiteja nolēma:
1) bijušais augstākais valdnieks admirālis Kolčaks un
2) bijušais Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs
r a s s t r e l i t .
Labāk ir izpildīt divus noziedzniekus, kuri jau sen ir pelnījuši nāvi, nekā simtiem nevainīgu upuru.

Rezolūciju parakstīja Militārās revolucionārās komitejas locekļi A. Širjamovs, A. Snoskarevs, M. Levensons un Oborins.

Rezolūcijas teksts par viņu izpildi pirmo reizi tika publicēts bijušā Irkutskas Militārās revolucionārās komitejas priekšsēdētāja A. Širjamova rakstā. 1991. gadā L. G. Kolotilo izteica pieņēmumu, ka rezolūcija ir sastādīta pēc nāvessoda izpildes, kā attaisnojošs dokuments, jo tas datēts ar 7. februāri, un S. Čudnovskis un I. N. Bursaks pirms Gubčekas cietumā ieradās pulksten divos plkst. 7. februāra rītā it kā jau ar rezolūcijas tekstu un pirms tam sastādīja komunistu nošaušanas komandu.

Tikai 90. gadu sākumā PSRS tika publicēta Ļeņina nota Trocka vietniekam E. Skļanskim pārsūtīšanai pa telegrāfu 5. armijas Revolucionārās militārās padomes loceklim, Sibrevkom priekšsēdētājam I. Smirnovam, kas līdz tam laikam bija ārzemēs pazīstams jau 20 gadus - no brīža, kad Parīzē tika publicēti Trocka dokumenti:

Šifrs. Skļanskis: Nosūtiet Smirnovam (RVS 5) šifrētu ziņojumu: Neizplatiet nekādas ziņas par Kolčaku, nedrukājiet absolūti neko un pēc tam, kad mēs ieņemsim Irkutsku, nosūtiet stingri oficiālu telegrammu, kurā paskaidrots, ka vietējās varas iestādes pirms mūsu ierašanās rīkojās šādi un tā Kapela draudu un briesmu iespaidā Baltās gvardes sazvērestības Irkutskā. Ļeņins. Paraksts arī ir kods.
1. Vai jūs gatavojaties to darīt ārkārtīgi uzticami?
2. Kur ir Tuhačevskis?
3. Kā klājas Cav. priekšā?

4. Krimā?

Pēc vairāku mūsdienu krievu vēsturnieku domām, šī piezīme jāuzskata par tiešu Ļeņina rīkojumu par Kolčaka ārpustiesas un slepenu slepkavību.

Sibrevkom priekšsēdētājs I. N. Smirnovs savos memuāros norādīja, ka pat uzturēšanās laikā Krasnojarskā (no 1920. gada janvāra vidus) viņš saņēmis šifrētu pavēli no Ļeņina, "kurā viņš apņēmīgi lika Kolčaku nenošaut", jo viņš bija pakļauts tiesa. Tomēr pēc šī pavēles saņemšanas avangarda 30. divīzijas štābs nosūtīja uz Irkutsku telegrammu, kurā tika ziņots par 5. armijas Revolucionārās militārās padomes pavēli, saskaņā ar kuru tika atļauts izpildīt Kolčaku: “ ... turēt admirāli Kolčaku apcietinājumā, veicot ārkārtas apsardzes un dzīvības saglabāšanas pasākumus ... izmantojot nāvessodu tikai tad, ja Kolčaku nav iespējams paturēt viņa rokās", un Smirnovs 26. janvārī telegrafēja Ļeņinu un Trocki: " Šodien... tika dota pavēle... Koļčaku briesmu gadījumā aizvest uz ziemeļiem no Irkutskas, ja neizdosies glābt no čehiem, tad nošaut cietumā" "Diez vai ir iespējams," raksta Kolčaka biogrāfs Plotņikovs, ka Smirnovs varētu dot šādu rīkojumu "ne tikai partijas centra, bet arī personīgi Ļeņina sankcijas". Plotņikovs šajā sakarā un, pamatojoties uz netiešajiem datiem (piezīmē minētie apstākļi, kas nav saistīti ar galveno saturu), uzskata, ka Ļeņina nota bijusi atbilde uz Smirnova telegrammu, un datēta ar 1920. gada divdesmitā janvāra beigām. Tādējādi vēsturnieks uzskata par acīmredzamu, ka Smirnovam bija norādījumi nošaut Kolčaku tieši no Ļeņina, uz kuru pamata viņš izvēlējās īsto brīdi - baltgvardu izeju uz Irkutsku - un 6.februārī nosūtīja telegrammu izpildkomitejai. Irkutskas strādnieku, zemnieku un Sarkanās armijas deputātu padome: “ Ņemot vērā atjaunoto karadarbību ar Čehoslovākijas karaspēku, Kapela vienību pārvietošanos uz Irkutsku un nestabilo padomju varas stāvokli Irkutskā, es jums pavēlu: Admirālis Kolčaks, Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs, visi, kas piedalījās soda ekspedīcijas, visi aģenti, kas atrodas jūsu apcietinājumā Kolčaka pretizlūkošanas un drošības departamentā, saņemot to, nekavējoties nošaujiet. Ziņojums par izpildi» .

G. Z. Jofe vērsa uzmanību uz to, ka, lai gan gan A. V. Kolčaks, gan “visi Kolčaka rokaspuiši un aģenti” ar Tautas komisāru padomes un Padomju Savienības Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas lēmumu tika pasludināti ārpus likuma jau 1919. gada augustā, tikai A. V. ārpustiesas izpildīts Kolčaks un V. N. Pepeljajevs. Tribunāls, kas notika 1920. gada maijā, pamatojoties uz faktu, ka “pilsoņu kara akūtais brīdis bija pagājis”, konstatēja, ka ir iespējams saukt pie tiesas pārējos arestētos.

Daži mūsdienu vēsturnieki uzskata, ka Ļeņina darbības jēga šeit, tāpat kā karaliskās ģimenes slepkavības gadījumā, bija mēģinājums atbrīvot sevi no atbildības par ārpustiesas nāvessoda izpildi, parādot lietu kā tautas iniciatīvu un “atriebības aktu ”. Šim viedoklim tuvs ir vēsturnieka A.G.Latiševa viedoklis, saskaņā ar kuru Ļeņins varēja rīkoties tieši tā attiecībā uz karalisko ģimeni, taču uzskatīja to par nepiemērotu. V.I.Šiškins, nenoliedzot Ļeņina direktīvas esamību par nepieciešamību nošaut Kolčaku, neuzskata Ļeņinu par vienīgo ārpustiesas slepkavības vaininieku, norādot, ka Padomju Krievijā tolaik nebija cita viedokļa šajā jautājumā. . Pēc viņa domām, A. V. Kolčaka atbrīvošana bija nereāla, un viņa nāvessoda izpildi ierosināja boļševiku vadība kā politiskas represijas un iebiedēšanas aktu.

G. Z. Ioffe jautājumu par Ļeņina piezīmes pareizu datēšanu Skļanskim atstāja atklātu, taču vērsa uzmanību uz neskaidrībām piezīmes tekstā, ja pieņemam, ka tā rakstīta pēc nāvessoda izpildes.

Kappelites pie Irkutskas

Ģenerālis V.O. Kappels, kurš palika viņam uzticīgs līdz galam, steidzās glābt grūtībās nonākušo admirāli to Krievijas armijas Austrumu frontes vienību priekšgalā, kuras joprojām saglabāja kaujas spējas. bargais aukstums un dziļš sniegs, nesaudzējot ne sevi, ne cilvēkus. Rezultātā, šķērsojot Kanas upi, Kapels kopā ar zirgu izkrita caur ledu, guva kāju apsaldējumus un 26. janvārī nomira no pneimonijas.

Baltais karaspēks ģenerāļa S.N. Voitsekhovska vadībā turpināja virzīties uz priekšu. Bija palikuši tikai 4-5 tūkstoši cīnītāju. Voitsekhovskis plānoja sagrābt Irkutsku un glābt Augstāko valdnieku un visus virsniekus, kas slējās pilsētas cietumos. Slimi un nosaluši, 30. janvārī devās uz dzelzceļa līniju un Zimas stacijā sakāva pret viņiem nosūtīto padomju karaspēku. Pēc nelielas atpūtas 3. februārī Kapela vīri pārcēlās uz Irkutsku. Viņi nekavējoties ieņēma Čeremhovo, kas atrodas 140 km attālumā no Irkutskas, izklīdinot kalnraču vienības un nošaujot vietējo revolucionāro komiteju.

Atbildot uz padomju karaspēka komandiera Zvereva ultimātu par padošanos, Voicehovskis nosūtīja sarkanajiem pretultimātu, pieprasot atbrīvot admirāli Kolčaku un kopā ar viņu arestētos, nodrošināt lopbarību un izmaksāt kompensāciju. 200 miljonu rubļu apmērā, solot apiet Irkutsku šajā gadījumā.

Boļševiki nepakļāvās baltu prasībām, un Voitsekhovskis devās uzbrukumā: kappelieši izlauzās uz Innokentjevsku, 7 km no Irkutskas. Irkutskas militārā revolucionārā komiteja pasludināja pilsētu par aplenkuma stāvokli, un pieejas tai tika pārvērstas par nepārtrauktām aizsardzības līnijām. Sākās cīņa par Irkutsku - pēc vairākām aplēsēm tai nebija līdzinieka visa pilsoņu kara laikā uzbrukumu niknuma un niknuma ziņā. Neviens gūsteknis netika ņemts.

Kappelieši paņēma Innokentjevsku un spēja izlauzties cauri Sarkanās pilsētas aizsardzības līnijām. Uzbrukums pilsētai bija paredzēts plkst.12. Šajā brīdī notikumos iejaucās čehi, noslēdzot līgumu ar sarkanajiem, kas bija paredzēts viņu pašu netraucētas evakuācijas nodrošināšanai. 2. Čehoslovākijas divīzijas priekšnieka Kreičeva parakstītā baltajiem tika nosūtīta prasība neieņemt Glazkovskas priekšpilsētu, draudot čehu iznākšanai sarkano pusē. Vojcehovskim vairs nepietiktu spēka cīnīties ar svaigo, labi bruņoto čehu kontingentu. Tajā pašā laikā parādījās ziņas par admirāļa Kolčaka nāvi. Šādos apstākļos ģenerālis Vojcehovskis lika pārtraukt ofensīvu. Kapelieši sāka kaujas atkāpšanos uz Transbaikāliju.

Izpilde

1920. gada 25. janvāra (7. februāra) naktī cietumā, kurā atradās A. V. Kolčaks un bijušais Krievijas valdības Ministru padomes priekšsēdētājs V. N. Pepeļajevs, ieradās Sarkanās armijas karavīru grupa. Vispirms no otrā stāva tika izvests Pepeljajevs, pēc tam A.V. Admirālis soļoja starp karavīru riņķi, pavisam bāls, bet mierīgs. Visu aresta laiku un līdz pat savai nāvei A.V.Kolčaks uzvedās drosmīgi un pilnīgi mierīgi, lai gan viņam nebija ilūziju par savu likteni. Iekšēji admirālis šajās dienās bija necilvēcīgi noguris līdz nāves dienai, 46 gadu vecumā, viņš jau bija pilnīgi sirms.

Pirms nāvessoda izpildes A. V. Kolčakam tika liegts redzēt savu mīļoto - A. V. Timirevu, kurš brīvprātīgi devās arestā kopā ar Aleksandru Vasiļjeviču, nevēloties viņu pamest. Admirālis noraidīja bendes piedāvājumu viņam aizsiet acis un iedeva Čudnovskim kapsulu ar kālija cianīdu, ko viņam kāds iepriekš bija iedevis, jo uzskatīja pašnāvību pareizticīgajam kristietim par nepieņemamu, un lūdza viņu nodot savu svētību sievai un dēlam.

Izpildes vispārējo vadību veica gubčeka priekšsēdētājs Samuils Čudnovskis, izpildes komandu vadīja garnizona priekšnieks un vienlaikus Irkutskas komandieris Ivans Bursaks.

Pilnmēness, gaiša, salna nakts. Kolčaks un Pepeļajevs stāv uz kalna. Kolčaks atsakās no mana piedāvājuma aizsiet viņam acis. Pulciņš izveidots, šautenes gatavībā. Čudnovskis man čukst:
- Ir laiks.

Es dodu komandu
- Platon, uzbrūk revolūcijas ienaidniekiem!
Abi krīt. Līķus uzliekam uz ragavām, pievedam pie upes un nolaižam bedrē. Tāpēc "visas Krievijas augstākais valdnieks" admirālis Kolčaks dodas savā pēdējā ceļojumā.

No I. Bursaka memuāriem

Kā atzīmē vēsturnieks Khandorins, savos "neoficiālajos" memuāros Bursaks paskaidroja: "Viņi viņus neapglabāja, jo sociālistu revolucionāri varēja runāt, un cilvēki steidzās uz kapu. Un tā - gali ir ūdenī."

Pat paši bendes, ienaidnieki, vēlāk atzīmēja, ka admirālis nāvi sagaidīja ar kareivīgu drosmi un saglabāja savu cieņu nāves priekšā.

Admirāļa Kolčaka kaps

Vēsturnieks Ju V. Čaikovskis uzskata par pārliecinošiem arhivāra S. V. Drokova pieņēmumiem, ka oficiālā versija par Kolčaka nāvessodu Angaras krastā ir izdomāta un Aleksandra Vasiļjeviča kaps ir jāmeklē Irkutskas cietuma sienās. Norādot uz daudzām neatbilstībām oficiālajā versijā (piemēram, Kolčaka kažoka palikšana cietumā un vēlāk iekļauta personīgo mantu sarakstā), Čaikovskis piekrīt Drokovam, ka boļševiki baidījās Kolčaku izvest ārpus cietuma sienām, savukārt armijas komandieris Smirnovs. jau bija telegrafējis Maskavu, ka licis Irkutskas varas iestādēm aizvest Kolčaku uz ziemeļiem no pilsētas, un, ja tas neizdodas, tad "nošaut viņu cietumā". Vainīgie varēja trokšņaini un publiski izņemt no kamerām notiesātos vīriešus kažokos un slepeni nogalināt pagrabā. Oficiālā versija, raksta Čaikovskis, varētu kalpot tikai Kolčaka mirstīgo atlieku apbedīšanas vietas slēpšanai.

Simboliskais A. V. Kolčaka kaps atrodas viņa "atdusas vietā Angaras ūdeņos" netālu no Irkutskas Znamensky klostera, kur uzstādīts pareizticīgo krusts.

Izpildes tāmes

Atmiņa

Piezīmes

Avoti

  1. Plotņikovs I. F.  Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks.  Dzīve un darbība. ISBN 5-222-00228-4, 262. lpp
  2. Kručiņins A.S. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-421-50191-6 (Poligraphizdat), 514. lpp
  3. , Ar. 572-573.
  4. Širjamovs A. Cīņa pret kolčakismu // Kolčakisma pēdējās dienas. - M.-L., 1926; Tas ir viņš. Irkutskas sacelšanās un Kolčaka izpildīšana. // Cīņa par Urāliem un Sibīriju. - M.-L., 1926; Parfenovs (Altaiskis) P. S. Cīņa par Tālajiem Austrumiem (1920-1922). - M.-L., 1928; Bursak I. N. Baltā admirāļa beigas // Kolčaka sakāve. Atmiņas. - M., 1969; un utt.
  5. Smirnovs I.N. Cīņas pret kolčakismu beigas // Proletāriešu revolūcija. - M.-L., 1926. - Nr.1 ​​(48); Ioffa G. Z. Kolčaka piedzīvojums un tā sabrukums. - M., 1983. - P.260; un utt.
  6. V. I. Šiškins  Admirāļa Kolčaka nāvessoda izpilde
  7. Heinrihs Jofs.  Kolčaka piedzīvojums un tā sabrukums.  Nodaļa 9. Avārija.
  8. Širjamovs A. Irkutskas sacelšanās un Kolčaka izpildīšana // Sibīrijas gaismas. 1924. Nr.4. P. 122-140.
  9. Skatiet Ju Felštinska rakstu “Ļeņins un Kolčaka izpilde” ar L. G. Kolotilo piezīmēm, kas publicēts grāmatā: A. V. Kolčaka pratināšana. 2. izd., papildus - L.: Politeks, 1991. (Atbildīgi par izdošanu: V. D. Docenko un L. G. Kolotilo)
  10. Plotņikovs I. F.  Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks.  Dzīve un darbība.  14. Kas, kad un kā izlēma jautājumu par A. V. Kolčaka slepkavību? Rostova n/d.: Izdevniecība Phoenix, 1998. - 320 lpp. ISBN 5-222-00228-4.
  11. V. G. Khandorins.  Admirālis Kolčaks: patiesība un mīti
  12. Kručiņins A.S. Admirālis Kolčaks: dzīve, varoņdarbs, atmiņa. - M.: AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 538 lpp. - ISBN 978-5-17-063753-9.
  13. Ioff G.Z. Krievijas augstākais valdnieks: Kolčaka (krievu val.) lietas dokumenti // Jauns žurnāls: Krievijas ārzemēs literatūras un mākslas žurnāls. - 2004. - T. 235.
  14. Hrustaļevs V.M. Romanovs. Lielās dinastijas pēdējās dienas. - 1. - M.: AST, 2013. - 17.-18.lpp. - 864 lpp. - (Romanovs. Dinastijas krišana). - 2500 eksemplāru. - ISBN 978-5-17-079109-5.
  15. A. G. Latiševs Deklasificēts Ļeņins. - 1. - Maskava: 1996. gada marts. - 118.-138. lpp. - 336 lpp. - 15 000 eksemplāru. - ISBN 5-88505-011-2
  16. Kručiņins A.S. Admirālis Kolčaks: dzīve, varoņdarbs, atmiņa / Andrejs Kručiņins. - M.: AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 538, lpp.: ill. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-421-50191-6 (Poligraphizdat), 520. lpp
  17. Balta kustība. Pārgājiens no Klusā Donas uz Kluso okeānu. - M.: Veche, 2007. - 378 lpp. - (Par ticību un uzticību). - ISBN 978-5-9533-1988-1, 123. lpp.
  18. Melgunovs S. P. Admirāļa Kolčaka traģēdija: 2 grāmatās. - Otrā grāmata: III daļa. -M.: Iris-press, Laguna-Art, 2005. - 496 lpp. + ievietot 8 lpp. - (Baltā Krievija). ISBN 5-8112-0547-3, 470. lpp

Un faktiski būdams Čehoslovākijas pavēlniecības slepenā arestā, viņu nogādāja Irkutskā un 15. janvārī ar franču ģenerāļa Janina sankciju čehoslovāki nodeva Sociālistu-revolucionāru-menševiku politiskā centra pārstāvjiem un ievietoja provinces cietums. 21. janvārī Politiskais centrs varu Irkutskā un līdz ar to arī arestēto admirāli nodeva boļševiku Irkutskas militārās revolucionārajai komitejai.

Izpildes iemesli

Jautājums par Kolčaka nāvessodu ir vairākkārt apskatīts memuāros un pētnieciskajā literatūrā. Līdz 90. gadiem tika uzskatīts, ka visi šī notikuma apstākļi un cēloņi ir rūpīgi noskaidroti. Dažas neatbilstības literatūrā pastāvēja tikai jautājumā par to, kurš devis pavēli izpildīt Kolčaku. Daži memuāri un pētnieki, sekojot padomju vēsturniekiem, apgalvoja, ka šādu lēmumu Irkutskas militārā revolucionārā komiteja pieņēma pēc savas iniciatīvas un objektīvi dominējošo militāri politisko apstākļu dēļ (draudi, ka Irkutskai varētu uzbrukt Kolčaka armijas paliekas, kas nāca no rietumiem ģenerāļa Voitsekhovska vadībā), savukārt citi atsaucās uz informāciju par Sibrevkom priekšsēdētāja un 5. armijas Revolucionārās militārās padomes locekļa I. N. Smirnova direktīvu. Par nāvessoda izpildes iemeslu bez tiesas G. Z. Jofs 1983. gadā monogrāfijā rakstīja: "Kolčaka likteni patiesībā izlēma kapelieši, kas steidzās uz Irkutsku, un kontrrevolucionārie elementi, kas gatavoja sacelšanos pilsētā." Vēsturnieks citēja gandrīz visu “Rezolūcijas Nr. 27” tekstu, ko Militārās revolūcijas komiteja pieņēma 6. februārī:

Veicot kratīšanu pilsētā, daudzviet tika atklātas ieroču noliktavas, bumbas, ložmetēju lentes u.c.; konstatēta šo militārās tehnikas priekšmetu noslēpumainā kustība pa pilsētu; Pa pilsētu ir izkaisīti Kolčaka portreti utt.
Savukārt ģenerālis Voitsekhovskis, atbildot uz ierosinājumu nodot ieročus, vienā no atbildes punktiem piemin Kolčaka un viņa štāba izdošanu.
Visi šie dati liek atzīt, ka pilsētā darbojas slepena organizācija, kuras mērķis ir atbrīvot vienu no ļaunākajiem noziedzniekiem pret darba tautu - Kolčaku un viņa domubiedriem. Šī sacelšanās noteikti ir lemta pilnīgai neveiksmei, tomēr tā var izraisīt vairākus nevainīgākus upurus un izraisīt spontānu atriebības uzliesmojumu no sašutumu masām, kas nevēlas pieļaut, ka šāds mēģinājums atkārtojas.
Ir pienākums brīdināt šos bezmērķīgos upurus un neļaut pilsētai piedzīvot pilsoņu kara šausmas, kā arī pamatojoties uz izmeklēšanas materiāliem un Krievijas Sociālistiskās Federatīvās Padomju Republikas Tautas komisāru padomes lēmumiem, kas pasludināja Kolčaku un viņa valdību par ārpus likuma. Irkutskas militārā revolucionārā komiteja nolēma:
1) bijušais augstākais valdnieks admirālis Kolčaks un
2) bijušais Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs
r a s s t r e l i t .
Labāk ir izpildīt nāvessodu diviem noziedzniekiem, kuri jau sen ir pelnījuši nāvi, nekā simtiem nevainīgu upuru.

Rezolūciju parakstīja Militārās revolucionārās komitejas locekļi A. Širjamovs, A. Snoskarevs, M. Levensons un Oborins.

Tikai 90. gadu sākumā PSRS tika publicēta Ļeņina piezīme Trocka vietniekam E. Skļanskim pārsūtīšanai pa telegrāfu 5. armijas Revolucionārās militārās padomes loceklim, Sibrevkom priekšsēdētājam I. Smirnovam, kas līdz tam laikam bija zināms. ārzemēs 20 gadus - no brīža, kad Parīzē publicēti Trocka dokumenti:

Šifrs. Skļanskis: Nosūtiet Smirnovam (RVS 5) šifrētu ziņojumu: Neizplatiet nekādas ziņas par Kolčaku, nedrukājiet absolūti neko un pēc tam, kad mēs ieņemsim Irkutsku, nosūtiet stingri oficiālu telegrammu, kurā paskaidrots, ka vietējās varas iestādes pirms mūsu ierašanās rīkojās šādi un tā Kapela draudu un briesmu iespaidā Baltās gvardes sazvērestības Irkutskā. Ļeņins. Paraksts arī ir kods.

1. Vai jūs gatavojaties to darīt ārkārtīgi uzticami?
2. Kur ir Tuhačevskis?
3. Kā klājas Cav. priekšā?

4. Krimā?

Pēc vairāku mūsdienu krievu vēsturnieku domām, šī piezīme jāuzskata par tiešu Ļeņina rīkojumu par Kolčaka ārpustiesas un slepenu slepkavību.

Sibrevkom priekšsēdētājs I. N. Smirnovs savos memuāros norādīja, ka pat uzturēšanās laikā Krasnojarskā (no 1920. gada janvāra vidus) viņš saņēmis šifrētu pavēli no Ļeņina, "kurā viņš apņēmīgi lika Kolčaku nenošaut", jo viņš bija pakļauts tiesa. Tomēr pēc šī pavēles saņemšanas avangarda 30. divīzijas štābs nosūtīja uz Irkutsku telegrammu, kurā tika ziņots par 5. armijas Revolucionārās militārās padomes pavēli, saskaņā ar kuru tika atļauts izpildīt Kolčaku: “ ... turēt admirāli Kolčaku apcietinājumā, veicot ārkārtas apsardzes un dzīvības saglabāšanas pasākumus ... izmantojot nāvessodu tikai tad, ja Kolčaku nav iespējams paturēt viņa rokās", un Smirnovs 26. janvārī telegrafēja Ļeņinu un Trocki: " Šodien... tika dota pavēle... Koļčaku briesmu gadījumā aizvest uz ziemeļiem no Irkutskas, ja neizdosies glābt no čehiem, tad nošaut cietumā" "Diez vai ir iespējams," raksta Kolčaka biogrāfs Plotņikovs, ka Smirnovs varētu dot šādu rīkojumu "ne tikai partijas centra, bet arī personīgi Ļeņina sankcijas". Plotņikovs šajā sakarā un, pamatojoties uz netiešajiem datiem (piezīmē minētie apstākļi, kas nav saistīti ar galveno saturu), uzskata, ka Ļeņina nota bijusi atbilde uz Smirnova telegrammu, un datēta ar 1920. gada divdesmitā janvāra beigām. Tādējādi vēsturnieks uzskata par acīmredzamu, ka Smirnovam bija norādījumi nošaut Kolčaku tieši no Ļeņina, uz kuru pamata viņš izvēlējās īsto brīdi - baltgvardu izeju uz Irkutsku - un 6.februārī nosūtīja telegrammu izpildkomitejai. Irkutskas strādnieku, zemnieku un Sarkanās armijas deputātu padome: “ Ņemot vērā atjaunoto karadarbību ar Čehoslovākijas karaspēku, Kapela vienību pārvietošanos uz Irkutsku un nestabilo padomju varas stāvokli Irkutskā, es jums pavēlu: Admirālis Kolčaks, Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs, visi, kas piedalījās soda ekspedīcijas, visi aģenti, kas atrodas jūsu apcietinājumā Kolčaka pretizlūkošanas un drošības departamentā, saņemot to, nekavējoties nošaujiet. Ziņojums par izpildi» .

D. un. n. G. Z. Jofe vērsa uzmanību uz to, ka, lai gan gan A. V. Kolčaks, gan “visi Kolčaka rokaspuiši un aģenti” ar Tautas komisāru padomes un Padomju Savienības Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas lēmumu tika pasludināti ārpus likuma jau 1919. gada augustā, tikai A. V. ārpustiesas izpildīts Kolčaks un V. N. Pepeljajevs. Tribunāls, kas notika 1920. gada maijā, pamatojoties uz faktu, ka “pilsoņu kara akūtais brīdis bija pagājis”, konstatēja, ka ir iespējams saukt pie tiesas pārējos arestētos.

Daži mūsdienu vēsturnieki uzskata, ka Ļeņina darbības jēga šeit, tāpat kā karaliskās ģimenes slepkavības gadījumā, bija mēģinājums atbrīvot sevi no atbildības par ārpustiesas nāvessoda izpildi, parādot lietu kā tautas iniciatīvu un “atriebības aktu ”. Šim viedoklim tuvs ir vēsturnieka A.G.Latiševa viedoklis, saskaņā ar kuru Ļeņins varēja rīkoties tieši tā attiecībā uz karalisko ģimeni, taču uzskatīja to par nepiemērotu. V.I.Šiškins, nenoliedzot Ļeņina direktīvas esamību par nepieciešamību nošaut Kolčaku, neuzskata Ļeņinu par vienīgo ārpustiesas slepkavības vaininieku, norādot, ka Padomju Krievijā tolaik nebija cita viedokļa šajā jautājumā. . Pēc viņa domām, A. V. Kolčaka atbrīvošana bija nereāla, un viņa nāvessoda izpildi ierosināja boļševiku vadība kā politiskas represijas un iebiedēšanas aktu.

G. Z. Ioffe jautājumu par Ļeņina piezīmes pareizu datēšanu Skļanskim atstāja atklātu, taču vērsa uzmanību uz neskaidrībām piezīmes tekstā, ja pieņemam, ka tā rakstīta pēc nāvessoda izpildes.

Kappelites pie Irkutskas

Ģenerālis V.O. Kappels, kurš palika viņam uzticīgs līdz galam, steidzās glābt grūtībās nonākušo admirāli Krievijas armijas Austrumu frontes vienību palieku vadībā, kuras joprojām saglabāja kaujas spējas. neskatoties uz bargo aukstumu un dziļo sniegu, nesaudzējot ne sevi, ne cilvēkus. Rezultātā, šķērsojot Kanas upi, Kapels kopā ar zirgu izkrita caur ledu, guva kāju apsaldējumus un 26. janvārī nomira no pneimonijas.

Baltais karaspēks ģenerāļa S.N. Voitsekhovska vadībā turpināja virzīties uz priekšu. Bija palikuši tikai 4-5 tūkstoši cīnītāju. Voitsekhovskis plānoja sagrābt Irkutsku un glābt Augstāko valdnieku un visus virsniekus, kas slējās pilsētas cietumos. Slimi un nosaluši, 30. janvārī viņi sasniedza dzelzceļa līniju un Zimas stacijā sakāva pret viņiem nosūtīto padomju karaspēku. Pēc nelielas atpūtas 3. februārī kappelieši pārcēlās uz Irkutsku. Viņi nekavējoties ieņēma Čeremhovo, kas atrodas 140 km attālumā no Irkutskas, izklīdinot kalnraču vienības un nošaujot vietējo revolucionāro komiteju.

Pēc ģenerāļa Pučkova domām, ģenerālis Voitsekhovskis, īstenojot savu Kolčaka glābšanas plānu, varēja rēķināties ar ne vairāk kā 5 tūkstošiem karavīru, kuri bija izstiepti gar ceļu tā, ka viņu savākšanai kaujas laukā būtu nepieciešama vismaz diena. Armijai bija 4 operatīvi un 7 demontēti lielgabali ar ierobežotu munīciju. Lielākajai daļai divīziju bija ne vairāk kā 2-3 ložmetēji ar niecīgu munīcijas daudzumu. Vēl sliktāk bija ar strēlnieku patronām. Tomēr, pēc ģenerāļa teiktā, "...ja būtu kaut mazākā cerība pilsētā atrast Augstāko valdnieku, armija nekavējoties uzbruktu Irkutskai un tuvotos tai."

Atbildot uz padomju karaspēka komandiera Zvereva ultimātu par padošanos, Voicehovskis nosūtīja sarkanajiem pretultimātu, pieprasot atbrīvot admirāli Kolčaku un kopā ar viņu arestētos, nodrošināt lopbarību un izmaksāt kompensāciju. 200 miljonu rubļu apmērā, solot apiet Irkutsku šajā gadījumā.

Boļševiki nepakļāvās baltu prasībām, un Voitsekhovskis devās uzbrukumā: kappelieši izlauzās uz Innokentjevsku, 7 km no Irkutskas. Irkutskas militārā revolucionārā komiteja pasludināja pilsētu par aplenkuma stāvokli, un pieejas tai tika pārvērstas par nepārtrauktām aizsardzības līnijām. Sākās cīņa par Irkutsku - pēc vairākām aplēsēm tai nebija līdzinieka visa pilsoņu kara laikā uzbrukumu niknuma un niknuma ziņā. Neviens gūsteknis netika ņemts.

Kappelieši paņēma Innokentyevskaya un spēja izlauzties cauri Sarkanās pilsētas aizsardzības līnijām. Uzbrukums pilsētai bija paredzēts plkst.12. Šajā brīdī notikumos iejaucās čehi, noslēdzot līgumu ar sarkanajiem, kas bija paredzēts viņu pašu netraucētas evakuācijas nodrošināšanai. 2. Čehoslovākijas divīzijas priekšnieka Kreičeva parakstītā baltajiem tika nosūtīta prasība neieņemt Glazkovskas priekšpilsētu, draudot čehu iznākšanai sarkano pusē. Vojcehovskim vairs nepietiktu spēka cīnīties ar svaigo, labi bruņoto čehu kontingentu. Tajā pašā laikā parādījās ziņas par admirāļa Kolčaka nāvi. Šādos apstākļos ģenerālis Vojcehovskis lika pārtraukt ofensīvu. Kapelieši sāka kaujas atkāpšanos uz Transbaikāliju.

Izpilde

1920. gada 25. janvāra (7. februāra) naktī cietumā, kurā atradās A. V. Kolčaks un bijušais Krievijas valdības Ministru padomes priekšsēdētājs V. N. Pepeļajevs, ieradās Sarkanās armijas karavīru grupa. Vispirms no otrā stāva tika izvests Pepeljajevs, pēc tam A.V. Admirālis soļoja starp karavīru riņķi, pavisam bāls, bet mierīgs. Visu aresta laiku un līdz pat savai nāvei A.V.Kolčaks uzvedās drosmīgi un pilnīgi mierīgi, lai gan viņam nebija ilūziju par savu likteni. Iekšēji admirālis šajās dienās bija necilvēcīgi noguris līdz nāves dienai, 46 gadu vecumā, viņš jau bija pilnīgi sirms.

Pirms nāvessoda izpildes A. V. Kolčakam tika liegts redzēt savu mīļoto - A. V. Timirevu, kurš tika brīvprātīgi arestēts kopā ar Aleksandru Vasiļjeviču, nevēloties viņu pamest. Admirālis noraidīja bendes piedāvājumu viņam aizsiet acis un iedeva Čudnovskim kapsulu ar kālija cianīdu, ko viņam kāds iepriekš bija iedevis, jo uzskatīja pašnāvību pareizticīgajam kristietim par nepieņemamu, un lūdza viņu nodot savu svētību sievai un dēlam.

Izpildes vispārējo vadību veica gubčeka priekšsēdētājs Samuils Čudnovskis, šaušanas vienību vadīja garnizona priekšnieks un vienlaikus Irkutskas komandieris Ivans Bursaks.

Pilnmēness, gaiša, salna nakts. Kolčaks un Pepeļajevs stāv uz kalna. Kolčaks atsakās no mana piedāvājuma aizsiet viņam acis. Pulciņš izveidots, šautenes gatavībā. Čudnovskis man čukst:
- Ir laiks. Es dodu komandu
- Platon, uzbrūk revolūcijas ienaidniekiem!
Abi krīt. Līķus uzliekam uz ragavām, pievedam pie upes un nolaižam bedrē. Tāpēc "visas Krievijas augstākais valdnieks" admirālis Kolčaks dodas savā pēdējā ceļojumā.

No I. Bursaka memuāriem

Kā atzīmē vēsturnieks Khandorins, savos "neoficiālajos" memuāros Bursaks paskaidroja: "Viņi viņus neapglabāja, jo sociālistu revolucionāri varēja runāt, un cilvēki steidzās uz kapu. Un tā - gali ir ūdenī."

Pat paši bendes, ienaidnieki, vēlāk atzīmēja, ka admirālis nāvi sagaidīja ar kareivīgu drosmi, ko nevarēja teikt par Pepeļajevu, kurš gļēvi gulēja pie bendes kājām un lūdza žēlastību. Admirālis A.V. Kolčaks saglabāja savu cieņu nāves priekšā.

Pēc izpildes

Viņa saņēma atteikumu savam lūgumam - viņai tika paziņots, ka A. V. Kolčaka līķis jau esot apbedīts.

Izpildes juridiskie novērtējumi

K. un. n. N. E. Rudenskis uzskatīja, ka Kolčaka nāvessoda izpilde bija līdzīga linčošanai, jo tā tika veikta pēc Irkutskas Militārās revolucionārās komitejas rīkojuma, kas izpildīja centrālās boļševiku vadības norādījumus. Kolčaka tiesas process nenotika.

Atmiņa

Piezīmes

Avoti

  1. Plotņikovs I. F. Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks. Dzīve un darbība. ISBN 5-222-00228-4, 262. lpp
  2. Kručiņins A.S. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), 514. lpp
  3. Širjamovs A. Cīņa pret kolčakismu // Kolčakisma pēdējās dienas. - M.-L., 1926; Tas ir viņš. Irkutskas sacelšanās un Kolčaka izpildīšana. // Cīņa par Urāliem un Sibīriju. - M.-L., 1926; Parfenovs (Altaiskis) P. S. Cīņa par Tālajiem Austrumiem (1920-1922). - M.-L., 1928; Bursak I. N. Baltā admirāļa beigas // Kolčaka sakāve. Atmiņas. - M., 1969; un utt.
  4. Smirnovs I.N. Cīņas pret kolčakismu beigas // Proletāriešu revolūcija. - M.-L., 1926. - Nr.1 ​​(48); Ioffa G. Z. Kolčaka piedzīvojums un tā sabrukums. - M., 1983. - P.260; un utt.
  5. V. I. Šiškins Admirāļa Kolčaka nāvessoda izpilde
  6. Heinrihs Jofs. Kolčaka piedzīvojums un tā sabrukums. 9. nodaļa. Avārija.
  7. Plotņikovs I. F. Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks. Dzīve un darbība. 14. Kas, kad un kā izlēma jautājumu par A.V.Kolčaka slepkavību? Rostova n/d.: Izdevniecība Phoenix, 1998. - 320 lpp. ISBN 5-222-00228-4.
  8. V. G. Khandorins. Admirālis Kolčaks: patiesība un mīti
  9. Kručiņins A.S. Admirālis Kolčaks: dzīve, varoņdarbs, atmiņa / Andrejs Kručiņins. - M.: AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 538, lpp.: ill. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), 522. lpp
  10. Ioff G.Z. Krievijas augstākais valdnieks: dokumenti no Kolčaka lietas (krievu valodā) // Jauns žurnāls: Krievijas ārzemēs literatūras un mākslas žurnāls. - 2004. - T. 235.

01.08.2012

Sarkanās armijas karavīrs Vaganovs: “Es nošāvu admirāli Kolčaku”

Es nekad neesmu izjutis simpātijas pret admirāli Aleksandru Vasiļjeviču Kolčaku. Man viņš nepatīk pat tagad, kad viņi par viņu raksta daudz un ar entuziasmu. Bet notika tā, ka apstākļi, neskatoties uz katru manu vēlmi, mani divas reizes pietuvināja admirāļa liktenim, un man bija reta iespēja ierakstīt sarunu ar viņa nāvessoda dalībnieku - boļševiku K. D. Vaganovu un atklāju unikālus dokumentus arhīvus. Par to es gribu runāt.

Atzīšanās ar ieroci
1966. gada vasarā es gatavojos doties komandējumā. Tieši pirms aizbraukšanas man trīs dienas iedeva grāmatu “Kolčaka pratināšana”. Tas tika izlaists 1925. gadā Ļeņingradā. Šīs grāmatas stāsts ir šāds.
1920. gada 15. janvārī admirālis A. V. Kolčaks tika arestēts savā vilcienā un kļuva par Sociālistiskā revolucionārā politiskā centra gūstekni, pēc tam tika nodots padomju varai. Tāpat kā pēc Nikolaja II apcietināšanas tika pieņemts, ka Kolčaka jautājumā notiks valsts mēroga tiesa. Irkutskā, kur admirālis atradās ieslodzījumā, steigā tika izveidota Ārkārtas izmeklēšanas komisija. Viņai tika uzdots veikt sākotnējās pratināšanas, un pēc tam admirāli Kolčaku vajadzēja nogādāt Maskavā.
Komisiju vadīja topošais vēstures profesors K. Popovs, bet pēc tam Irkutskas čekas priekšsēdētājs S. Čudnovskis. Topošais profesors vadīja lielāko daļu sanāksmju, kuras tika ierakstītas stenogrammā. Tieši stenogrammas veidoja pamatu topošajai grāmatai.
“Kolčaka pratināšana” galvenokārt ir interesanta kā admirāļa pašportrets. Bijušais Krievijas augstākais valdnieks savos četrdesmit sešos gados ir paveicis daudz.
Revolūcija Kolčaku atrada ar viceadmirāļa pakāpi un Melnās jūras flotes komandiera amatu. Kolčaks bija noraizējies par Krievijas bruņoto spēku sabrukumu, disciplīnas samazināšanos, mītiņiem dienesta vietā, zādzībām un militāro ieroču pārdošanu. Kolčaks nevienā partijā nestājās. Kad Sevastopoles jūrnieku un karavīru deputātu padome pieprasīja admirālim nodot savus personīgos ieročus (bija bezjēdzīga kampaņa, lai atbruņotu virsniekus, kuri turpināja dienēt uz kuģiem), Kolčaks kā protesta zīmi simtiem cilvēku priekšā. , iemeta savu zelta Svētā Jura zobenu no kāpnēm jūrā...
Kolčaks uzskatīja, ka revolucionārajā Krievijā viņa zināšanām un pieredzei nav jēgas. Viņš iestājās Amerikas flotē. Izrādījās, ka arī ārzemēs to vajag maz. Admirālis atgriezās dzimtenē caur Primoriju.
Lai apvienotu spēkus, kas varētu pretoties boļševiku valdībai, bija nepieciešama ievērojama neitrāla figūra. Kolčakam tika piedāvāts kļūt par Krievijas augstāko valdnieku. Viņš piekrita to pieņemt.
No daudziem saglabājušajiem dokumentiem ir zināms, ka režīms, ko Kolčaks izveidoja, nākot pie varas, izcēlās ar nežēlību. Nāves sods tika veikts ne tikai tiem, kas karoja boļševiku pusē. Viņi tika sodīti ar nāvi “par pretošanos [Kolčaka] valdības pavēlēm, par laicīgu neierašanos pildīt dienesta pienākumus, par sevis sakropļošanu”.
Militāro tiesu lomu pildīja virsnieku “troikas”. Aizturētie tika nošauti 40-50 cilvēku partijās, pēc tam tika sastādīti “tiesas sēžu protokoli” un pieņemti “spriedumi”. Faktiski “troikas” “sprieda” jau sasalušus līķus.
Ciemus noslaucīja no zemes virsas, ja kļuva zināms, ka iedzīvotāji nav apmierināti ar Kolčaka politiku. Nelaimīgie tika pakārti, nošauti, sisti ar nūjām un dzīvi aprakti zemē. Plaukts gaidīja klusējos pratināšanā. Upuru skaits mērāms simtos tūkstošu.
Vai Kolčaks par to zināja? Ne tikai zināja, bet arī iedrošināja. Ir saglabāta telegramma, kurā admirālis pieprasīja, lai nepaklausīgie iedzīvotāji tiktu galā ar "japāņu ceļu". Tas nozīmēja japāņu ekspedīcijas spēku nežēlību Primorē. Ir zināms, ka japāņi, cita starpā, nāca klajā ar ideju iemest dzīvus cilvēkus lokomotīves kurtuvē.
Nezinu, cik ātri būtu iestājusies ekonomiskā labklājība, ja Kolčaks būtu uzvarējis, bet esmu pārliecināts, ka “1937” Krievijai pienāktu jau 1920. gadā, ja būtu uzvarējis admirālis. No Primorijas līdz rietumu robežai visi, kas cīnījās pret baltajiem, būtu sagūstīti, notiesāti un nošauti. Augstākajam valdniekam nebija žēl cilvēku. Lai gan šajā pilnīgajā šausmā joprojām bija “aizdedzes kļūdas”.
1919. gadā Kolčaka vīri sagūstīja boļševiku Konstantīnu Popovu un iemeta Omskas cietumā. Kad pēc “troikas” lēmuma viņi ieradās viņu nošaut, Popovs steidzās ar tīfu. Izpildītāji neskāra pacientu, lai neinficētu. Popovs nejauši palika dzīvs, un viņš tika iecelts par izmeklētāju Kolčaka lietā.
...Grāmata “Kolčaka pratināšana” apstājās teikuma vidū. Priekšvārdā, kā arī komentāros meklēju vismaz mājienu par to, kā admirālis nodzīvoja savas pēdējās stundas, kā viņš uzvedās pirms nāvessoda izpildes. Un uzgāju īsu informāciju par V.N.Pepeļajevu (Ministru padomes priekšsēdētājs A.V.Kolčaka valdībā). "Kopā ar Kolčaku," es lasīju, "viņš tika arestēts un ieslodzīts. Ar Irkutskas revolucionārās komitejas lēmumu Pepeļajevs tika nošauts vienlaikus ar Kolčaku. Pepeļajevs nomira kā nožēlojams gļēvulis, lūdzot žēlastību.
Kā Kolčaks sagaidīja savu nāvi - par to netika teikts neviens vārds.

Soda izpildītājs
Es ierados Permā, lai ierakstītu sarunu ar Nikolaju Dementjeviču Vaganovu. 1905. gadā viņš bija kaujinieks un bija Aleksandra Lbova komandas loceklis. Permas strādnieks Lbovs gandrīz viens pats devās cīņā pret autokrātiju. Cīņas rezultātā notika bezbailīgas cīņas ar žandarmiem un pārdrošas kases aparātu konfiskācijas, kurās tika glabātas lielas summas.
1966. gadā Nikolajs Dementjevičs Vaganovs palika pēdējais dzīvais Ļbovcevs. Viņam bija gandrīz astoņdesmit. Viņa domas un atmiņa bieži cieta neveiksmi. Tajā pašā laikā es pamanīju: viņš nestāsta visu, ko atceras. Bezbailīgais strādnieks-terorists dzīvoja ar bailēm no strādnieku un zemnieku varas, par ko viņš cīnījās pirms 60 gadiem, kad no tās nebija ne miņas.
Kad sapratu, ka neko nozīmīgu vairs nedzirdēšu, sāku taisīties. Vaganovs redzēja, ka esmu sarūgtināts.
Jau gaitenī viņš ar vainīgu smaidu teica: “Zini, man ir liels notikums: mans brālis ir atgriezies Permā. Viņš ilgu laiku dzīvoja citās pilsētās.
Es nomurmināju: "Ļoti priecīgs par tevi."
Es gribēju ātri doties prom. Bet tagad, kad vairs nejautāju par Lbovu, Nikolajam Dementjevičam radās vēlme ar mani parunāt sīkāk. Viņš noteikti bija ļoti vientuļš.
"Mans brālis nesen saņēma Ļeņina ordeni," nejauši sacīja Nikolajs Dementjevičs. - Par revolucionāriem pakalpojumiem. Droši vien tev pašam būtu interesanti viņu satikt.
Bet es vairs neko negribēju no šīs ģimenes. Ārā bija karsts, un visi dzīvokļa logi bija izlikti kā zemūdenes lūkas. Bija neciešami smacīgs. Es nevarēju sagaidīt, kad izskrienu uz kāpnēm.
Droši vien Nikolajs Dementjevičs manā sejā lasīja nepacietību. It kā viņš gribēja mani pārliecināt, ka esmu kļūdījies, tik ātri pametot viņu, viņš piebilda, nedaudz iesmejot savās smailajās “Viljama” ūsās:
- Zini, bet mans brālis pats nošāva Kolčaku...
Pār manu muguru pārskrēja zosāda. Tikai pirms dažām dienām es žēloju, ka Kolčaka pratināšanai nav gala. Un tagad man bija satriecoša iespēja uzzināt no notikumu dalībnieka admirāļa nāvessoda detaļas. Iespējams, nav nejaušība, ka stenogrammas sastādītāji un redaktori centās šīs detaļas slēpt.
- Vai tavs brālis dzīvo tālu? - Es nevarēju pretoties un tomēr jautāju.
"Aizvērt," Nikolajs Dementjevičs labsirdīgi atbildēja. - Tagad es viņam piezvanīšu un pajautāšu par jūsu vizīti.
Konstantīns Dementjevičs Vaganovs izrādījās smaidīgs, spēcīgs vīrietis ar tumšiem, neskartiem sirmiem matiem. Viņš bija daudz jaunāks par savu brāli un neapšaubāmi stiprāks par viņu. Viņa gaiši pelēkā uzvalka atlokā uz svaigas muarē lentes mirdzēja pavisam jauns Ļeņina ordenis. Radās iespaids, ka šajā mājā viss ir jauns un dzīvokļa īpašniekam ir sākusies pavisam jauna dzīve.
- Kā es varu Jums palīdzēt? – Konstantīns Dementjevičs man jautāja. Viņš priecājās mani redzēt, un man šķita, ka atšķirībā no vecākā brāļa viņš bija gatavs runāt ļoti ilgi.
– Vai tā ir taisnība, ka jūs piedalījāties Kolčaka nāvessoda izpildē?
"Tā bija," viņš atbildēja. - Bija.
Viņa seja kļuva mazāk dzīva. Jums ir jāpadomā, dzīves beigās nav viegli atcerēties, ka esat piedalījies slepkavībā. Un bruņoto atriebība pret neapbruņotajiem vienmēr ir uzskatīta par slepkavību.
Kad Kolčaks ieņēma Permu, Konstantīns Dementjevičs devās pazemē. Viņš bija labi pazīstams savā dzimtenē. Vaganovs pārcēlās uz Irkutsku. Viņš strādāja ar segvārdu Brave. Pirms padomju varas ierašanās viņš piedalījās Irkutskas cietuma ieņemšanā.
1920. gada naktī no 6. uz 7. februāri Sarkanās armijas kolēģi aicināja viņu sev līdzi. Viņi uzreiz nepateica, kāpēc. Tikai kravas automašīnas aizmugurē viņi čukstus teica: “Mēs nošausim admirāli Kolčaku. Kappelieši droši vien vēlēsies pa ceļam atgūt admirāli vai mēģināt sagrābt cietumu...”
Vaganovs saprata, ka nav nejauši uzaicināts. Viņam bija pieredze Irkutskas cietuma ieņemšanā. Tagad pieredze varētu noderēt tās aizsardzībai. Kravas automašīna, kas lēnām ripoja pa sniegotajām ielām cietuma virzienā, bija priekšpēdējais posms ļoti garā notikumu ķēdē. Viņi sākās vairākus tūkstošus kilometru no Irkutskas - Maskavā.

Slepenais karš par troni?
Ārkārtas izmeklēšanas komisija nepaguva savu darbu pabeigt līdz 1920. gada 7. februāra naktij. No formālā viedokļa 15. dienā pēc Kolčaka pratināšanas sākuma joprojām nebija pamata sprieduma taisīšanai. Tie nekad netika savākti. Tomēr komisijai tas nebija svarīgi, jo spriedums bija jāpieņem Irkutskas pilsētas Militāri revolucionārajai komitejai.
Aizbildinoties ar to, ka Irkutskā ir atklātas slepenas ieroču noliktavas (tas bija patiesība), un it kā ielās tiek izmētātas skrejlapas ar Kolčaka portretu (kas gan neizskatījās īpaši ticami), Revolucionārā komiteja pieņēma rezolūciju Nr. 6. februāris par Krievijas Augstākā valdnieka un premjerministra - viņa valdības ministra - nāvessodu. Vēlu vakarā revolucionārās komitejas priekšsēdētājs nodeva dokumentu pilsētas komandantam tūlītējai izpildei. Bet ne komandieris, ne Revolucionārā komiteja nezināja, ka patiesībā viņi izpilda slepenu spriedumu, ko Krievijas Augstākajam valdniekam autokrātiski piesprieda viena pilnīgi civila persona. Persona bija 49 gadus veca. Tai bija juridiskā izglītība, tā brīvi runāja vairākās valodās un ziņoja, ka iztiku pelna no žurnālistikas.
Sejai bija trīsdaļīgs uzvalks, un viņam bija ieradums iebāzt īkšķus vestes roku izciļņos, kā to dara provinces drēbnieki.
Saņēmis ziņu, ka admirālis Kolčaks ir arestēts, kā arī informāciju, ka Sarkanā armija tagad jebkurā dienā ienāks Irkutskā, “žurnālists” trīsdaļīgā uzvalkā nosūtīja telegrammu 5. armijas Revolucionārajai militārajai padomei: “ Neizplatiet nekādas ziņas par Kolčaku, nedrukājiet pilnīgi neko, nosūtiet īpašu telegrammu, kurā paskaidrots, ka vietējās varas iestādes to izdarīja pirms mūsu ierašanās [tas ir, viņi izpildīja admirāli] Kapela draudu un Vaita briesmu ietekmē. Apsardzes sazvērestības Irkutskā. Ļeņins. (Paraksts ir arī kodā. - B.K.) Vai jūs to darīsit ārkārtīgi uzticami?
Tas bija ne tikai pasūtījums, bet arī diezgan rūpīgi pārdomāts scenārijs. Telegramma atklāja Ļeņina slepeno teroristu operāciju mehānismu.
Ilgi tika uzskatīts, ka, piemēram, karaliskā ģimene tika nošauta pēc Jekaterinburgas vadītāju iniciatīvas un neapdomības; Ja Ļeņina telegramma uz Irkutsku nebūtu saglabājusies, to pašu varētu domāt par Irkutskas vadītājiem. Faktiski šeit tika izmantota jau pārbaudīta "sižeta iekārta": rīkojumu dod Maskava, un morālā atbildība par tā nelikumību tiek uzlikta "vietējām iestādēm".
Abos gadījumos rokraksts ir vienāds. Tas pats viltīgais plāns. Tās pašas bailes no morālās atbildības.
Ļeņina telegramma liecināja, ka jau no pirmās aresta minūtes admirālis bija lemts ātrai un, iespējams, pat slepenai nāvei. Ļeņinam nebija vajadzīga ilgstoša Kolčaka tiesa.
Kāpēc proletariāta vadītājs bija tik nepacietīgs? Kā arestētais admirālis viņam traucēja? Atšķirībā no Kolčaka, Ļeņins daudzus gadus gatavojās Krievijas valsts vadītāja lomai. Oktobra revolūcija nenozīmēja galīgo uzvaru.
Kolčakam bija reāla iespēja ieņemt cara vietu. Būtisku lomu spēlēja arī fakts, ka Kolčaks ieguva karalisko zeltu. Viņš dāsni samaksāja sabiedrotajiem par ieročiem un citu palīdzību. Pieprasot ātru un slepenu Augstākā valdnieka nāvessodu, Vladimirs Iļjičs gatavojās likvidēt pēdējo nopietno pretendentu uz Krievijas troni, uz valsts augstāko varu. Deviņas dienas pēc Kolčaka sagūstīšanas, 1920. gada 24. janvārī, Irkutskā sāka izdot “Irkutskas militārās revolucionārās komitejas Izvestija”. Tā bija pilnīgi bezsejas publikācija, taču, ja, turot rokās saistvielu, atcerēsities, ka Kolčaks tobrīd atradās pilsētā, tad lasītājs ieraudzīs šifrētas informācijas bezdibeni.
Revolucionārās komitejas rīkojumā Nr.1 ​​bija teikts, ka v.i Ņesterovs tiek iecelts par Irkutskas karaspēka komandieri. Vienkārši Ņesterovs. Bez iniciāļiem vai iepriekšējās pozīcijas. Iecelšana neko daudz neteica, ja vien nezināt, ka 23 gadus vecais štāba kapteinis A. G. Ņesterovs komandēja divus bataljonus, kas sagūstīja bijušo Krievijas valdnieku.
Kāds S. Čudnovskis kļuva par tieslietu komisāru un Ārkārtas izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāju. No lasītājiem tika slēpts, ka komisijas pilns nosaukums bija "... Admirāļa A. V. Kolčaka gadījumā." Vēl viena detaļa, kas laikrakstā netika iekļauta, bija tāda, ka tieslietu, tas ir, likuma un kārtības, komisārs pilda arī Irkutskas čekas priekšnieka pienākumus un ir boļševiku partijas provinces komitejas loceklis.
Pilsētas komandiera amats tika piešķirts Ivanam Bursakam, bijušajam Irkutskas cietuma ieslodzītajam. Viņš piedalījās Kolčaka aizturēšanā un bija iesaistīts viņa ministru meklēšanā.
Ja atceries par augsta ranga ieslodzīto, kļūst skaidrs, kāpēc Izvestijā dažu dienu laikā tika publicētas trīs rezolūcijas, kas attiecās uz vietējā... cietuma darbību.
Pirmais teica: “Atbrīvot tieslietu komisāra [tas ir, S. Čudnovska] rīcībā Irkutskas cietuma uzturēšanas izmaksām avansā (?) 500 000 rubļu.” Otrā Revolucionārās komitejas rezolūcija attiecās uz personāla politiku: “Irkutskas guberņas cietumā ir nepieciešami darbinieki apsargu amatā par fiksētu algu ar gatavu dzīvokli. Lai pieteiktos, ir nepieciešams sociālistu organizāciju ieteikums.” Trešā rezolūcija pastiprināja cietuma režīmu.
Izvestija neziņoja, ka Kolčaks ievietots Irkutskas cietumā. Ziņas, iespējams, bija novecojušas līdz 24. janvārim, taču laikraksts diezgan bieži atgriezās pie admirāļa personas.
Piezīmē “Kolčaks cietumā” bija teikts: “Revolucionālās komitejas locekļi apmeklēja Kolčaku un Pepeļajevu Irkutskas cietumā. Kolčaks ir manāmi zaudējis svaru. Viņš izskatās tālu no dzīvespriecīga...” (tālāk avīzes lapa ir saplēsta. - B.K.)
Informācija, ka tās pašas revolucionārās komitejas locekļi kā Ārkārtas izmeklēšanas komisijas pārstāvji katru dienu vairākas stundas dienā sarunājas ar Kolčaku, laikrakstā netika iekļauta.
Irkutskas varas iestādes, nezinot par Ļeņina direktīvu, nesteidzās izpildīt Kolčaku. Gaidīja arī 5. armijas revolucionārā militārā padome. Viss iekustējās pēc 2. baltās armijas komandiera ģenerāļa Voitsekhovska smieklīgā ultimāta. 5. Sarkanās armijas RVS priekšsēdētājs Smirnovs nekavējoties informēja Ļeņinu: “Šovakar pa radio devu pavēli Irkutskas komunistu štābam... lai briesmu gadījumā Kolčaku aizvestu uz ziemeļiem no Irkutskas; Ja jūs nevarat viņu izglābt no čehiem, tad nošaujiet viņu cietumā.
Ļeņina slepenā telegramma un Smirnova atbildes izsūtīšana bija noziedzīga – pat ne no abstraktā humānisma, bet gan no Padomju Krievijas likumdošanas viedokļa. Irkutskas Izvestija pirmajā numurā vēstīja: “Revolucionārā komiteja paziņo... Padomju Republikas Tautas Komisāru padomes rezolūciju par nāvessoda atcelšanu tautas ienaidniekiem - nāvessoda izpildi...” (17.janvāra rezolūcija , 1920 — Red.)
Prātam neaptverama situācija izveidojās, kad Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs Ļeņins, apejot paša parakstīto Tautas komisāru padomes rezolūciju, pieprasīja piemērot nāvessodu, ko pats aizliedza.
Irkutskā beidzot saprata, ka Kolčaka liktenis ir izlemts un tiesas nebūs. Nekavējoties sākās sabiedriskās domas sagatavošana. “Kolčaka karietē,” rakstīja vietējais laikraksts Izvestija, “tika atrasti daudzi ordeņi, zelta un sudraba medaļas un nozīmītes, kā arī vērtīgi ieroči. Starp pēdējiem ir vērtīgs ierocis, ko Kolčaks saņēmis no Japānas.
Acīmredzot laikrakstam tika uzdots rakstīt par Kolčaka izlaupīto bagātību, taču žurnālists šādu materiālu neatrada. Kastes ar ordeņiem (admirālis tās dāsni ziedoja saviem atbalstītājiem) neietilpa zem virsraksta “laupījums”.
Tikmēr pilsēta drudžaini gatavojās iespējamai balto ofensīvai.
"Revolucionārā komiteja nolēma izveidot militāru revolucionāru tribunālu armijas galvenajā mītnē trīs cilvēku sastāvā." Šeit tika izveidotas arī “troikas”. Tribunāla locekļu vārdi netika atklāti.
Ne vēlāk kā 5. februārī Revolucionārā komiteja saņēma pa radio pārraidīto Smirnova pavēli: “Ņemot vērā Kapela vienību pārvietošanos uz Irkutsku un nestabilo padomju varas stāvokli Irkutskā, es ar šo pavēlu... apcietinājumā esošajiem. .. Admirālis Kolčaks, Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs, saņemot šo, nekavējoties nošaut. Ziņojums par izpildi."
Tātad spriedums, ko Vladimirs Iļjičs personīgi pieņēma Kremļa birojā, caur 5. armijas štābu, tās Revolucionāro militāro padomi, Irkutskas Revolucionāro komiteju un vietējā garnizona štābu, sasniedza Vaganova draugus un pēc tam kļuva zināms pašam Vaganovam. .
Ne tie, kas sagatavoja nāvessoda izpildi, ne tie, kuriem bija uzdots izpildīt nāvessodu, nezināja, ka Ļeņins iepriekš vainoja viņus par... soda izpildīšanu.

Admirāļa Kolčaka drosme
Savas sarunas ar Vaganovu lentes ieraksta sākumu neatradu - tik daudz gadu ir pagājuši. Labi, ka vismaz beigas tika saglabātas. Es pārstāstīšu sarunas sākumu, cik atceros.
Pulkstenis cietumā ieradās pulksten divos naktī. Šeit Sarkanās armijas karavīri tika sadalīti. Viena grupa palika pie vārtiem. Vēl viens devās pēc Pepeļajeva. Trešais ir Kolčakam. Vaganovs pievienojās tiem, kuriem bija uzdots pavadīt admirāli.
Cietuma vadība tika brīdināta. Grupu bez šķēršļiem ielaida ēkā. Kāds ierēdnis, varbūt pats cietuma priekšnieks, Sarkanās armijas karavīrus un drošības darbiniekus veda pa gariem koridoriem. Viņi apstājās pie kameras. Ievērojama detaļa: ļaužu bija sapulcējušies daudz, bet viņi ļoti klusi pārvietojās pa gaiteņiem, it kā biklīgi un baidoties pamodināt šīs ēkas iemītniekus.
Apsargs stāvēja pie Kolčaka ieņemtās vieninieku kameras durvīm. Pēc priekšnieka zīmes viņš iebāza akā lielu atslēgu un pagrieza to. Slēdzene noklikšķināja sausi un skaļi. Atvērās durvis.
Čudnovskis un Bursaks iegāja kamerā. Nākamais ir Vaganovs. Kolčaks sēdēja ģērbies, kažokā un cepurē. Tad izrādījās, ka par to parūpējās cietuma priekšnieks, kurš bija iepriekš brīdināts.
Čudnovskis nolasīja admirālim Revolucionārās komitejas rezolūciju. Kolčaks nevarēja pretoties:
- Kā? Bez tiesas?
Čudnovskis viņam atbildēja ar krāšņu frāzi par proletāriešu atriebību.
Kad Kolčaks izgāja no kameras, koridors bija pārpildīts. Papildus apsargiem skrēja cietuma kalpotāji. Kolčaks bija ielenkts, it kā viņš vēl varētu aizbēgt. Sargi un cietuma sargi pārvietojās pa gariem gaiteņiem, no admirāļa pagalma viņus ieveda šaurajā sardzes telpā pie vārtiem. Vaganovs atradās viens ar Kolčaku. Pārējie pavadošie cilvēki deva priekšroku atrasties ārpusē.
Māja bija applūdusi. Admirālis atpogāja kažoku. Viņi gaidīja Pepeļajevu.
Pepeļajevs, atšķirībā no Kolčaka, nebija gatavs nāvei. Līdz pēdējai stundai viņš cerēja, ka paliks dzīvs. Galu galā bija gaidāms tiesas process. Tāpēc gatavošanās Pepeļajevam, kad viņi ieradās pēc viņa, prasīja vairāk laika nekā admirālis.
No satraukuma, ko jau tā bija grūti noslēpt, un karstās plīts admirāļa mute bija sausa. Viņš prasīja ūdeni. Viņa nebija apsardzes namā. Vaganovs nodeva Kolčaka lūgumu saviem draugiem, kuri palika uz ielas.
Tālāk es piedāvāju Vaganova memuārus, kā tie tika saglabāti lentē.
“...Atnesa pilnu spaini ūdens un lielu dzelzs krūzi. Viņi nolika viņu [Kolčaku] viņam priekšā. Viņš sāka smēķēt un dzert. Smēķēšana un dzeršana...
Viņš sēž un es stāvu. Tad viņš atkal pagriežas pret mani:
- Es gribu tev jautāt…
- Pastāsti man, lūdzu, ko tev vajag.
- Es gribu jums lūgt: ja jūs kādreiz kaut kur satiksit manu sievu un dēlu, dodiet viņiem manu svētību (kā lentē. - B.K.)
– Šaubos, vai tās man kādreiz parādīsies. Šī ir viena puse. Un otra puse... - Patiesībā es nodomāju, ka nevajag viņam neko nepatīkamu stāstīt (Vaganovs man paskaidroja. - B.K.), un teicu: - Ja viņi satiksies, tad es ar prieku izteikšu jūsu vēlmes. , bet šaubos.
Un ar to mēs sarunu beidzām.
Pagāja kāds laiks... Un mēs pēkšņi izdzirdējām troksni. Viņi vada Pepeļajevu.
Pepeļajevs ir pavisam cita griezuma cilvēks: vājš, īss, ļoti resns. Viņš sper divus vai trīs soļus un nokrīt uz ceļiem, satver vadītāja kājas, skūpsta viņa zābakus un kliedz:
- Izglāb manu dzīvību! Izglāb manu dzīvību! Padomju valdības labā darīšu visu (Vaganovs šajā vietā pasmējās. - B.K.) Tikai glāb mani!
Viņi viņu paņem un velk tālāk. Tā viņi to darīja. Attālums nebija tik liels, bet tas prasīja ilgu laiku. Beigās viņi mani veda uz izeju [no cietuma pagalma]. Es (?) dzirdēju šo troksni un pavēlēju puišiem izvest Kolčaku. Viņi ielenca Kolčaku un izveda ārā.
Tajā pašā laikā tuvojās apsargi ar Pepeļajevu un mūsu eskortu un drošības darbiniekiem. Viņi izveda [notiesātos] no vārtiem, apvienoja viņus un apsargus...
Pepeļajevs nekavējoties piegāja pie Kolčaka, viņi skūpstījās, un viņus veda tālāk.
– Vai viņi viens otram kaut ko teica? - jautāju Vaganovam.
- Nē, viņi to nedarīja. Viņi vienkārši skūpstījās un devās tālāk.
Mēs viņus aizvedām no cietuma pa Ušakovsku... apmēram sazhens, varbūt pusotrs simts - divi simti... Tur bija kalns. Kalnā ir kapsēta... Mēs tās novietojām zem šī kalna. Tur sākās strādnieku apmetne. Viņi tos atveda uz šo vietu, uzstādīja un paziņoja. Paziņots... Tagad aizmirsu savu uzvārdu. Pastāstiet vēlāk.
Pilsētas komandieris paziņoja (Ivans Bursaks – Red.) Un viņš paziņoja par izpildes lēmumu un brīdināja, ka viņiem ir atļauts, ja viņi vēlas, kaut ko teikt: “Runājiet, mēs uzklausīsim. Ja vēlaties lūgties, lūdzu, lūdzieties. Ja jūs nevēlaties, mēs neuzstāsim (?).
Kolčaks atbildēja:
"Es neesmu ticīgs, es nelūgšu," un salika rokas uz krūtīm.
(Patiesībā A.V.Kolčaks bija reliģiozs cilvēks. Pēdējā piezīmē A.V.Timirevam (par Timirevu tiks runāts vēlāk) ir šādi vārdi: “Es lūdzu par tevi un paklanos tavas pašatdeves priekšā.” Iespējams, pirms viņa nāvessoda izpildi, admirālis negribēja lūgties visu priekšā.)
Pepeļajevs pēc šī paskaidrojuma nokrita uz ceļiem, sāka lūgties, vaimanāt un teikt šādus izteicienus: “Ak, māt, kāpēc tu mani dzemdēji! Tāds ir mans liktenis – mani nošaus. Kāpēc tu mani dzemdēji? Mani piemeklēja tāda nelaime!” Tāpēc viņš lasīja visādas lūgšanas apmēram piecas līdz desmit minūtes, ne vairāk. Un Kolčaks stāvēja apmēram trīs vai četrus metrus no viņa un klusēja. Admirāļa Kolčaka rokas bija saliktas uz krūtīm.
Pepeļajevs lasīja un lasīja, tad piegāja pie Kolčaka. Es stāvēju tieši atdalījuma kreisajā pusē - vads bija sargs. Un Bursak stāvēja kreisajā pusē. Es stāvēju viņam blakus. Un Kasatkins un Čudnovskis stāvēja labajā galā.
Bursaks pavēlēja:
- Platons!
Visi pacēla šautenes. Man rokās bija šautene. Es arī pielēcu.
(Šajā sava stāsta brīdī Vaganovs kļuva nedaudz samulsis. Lentē bija viņa vainīgie smiekli. - B.K.)
Atskanēja komanda: "Uguns!" Mēs izšāvām. Un viņi abi nokrita.
- Kolčaks stāvēja, rokas salicis uz krūtīm? - jautāju Vaganovam.
– Tā tur stāvēja.
Bursak nolēma nākt un redzēt, kādā stāvoklī viņi ir. Gāja. Un es devos viņam līdzi, protams.
Mēs piegājām pie Kolčaka. Kolčaks pagriež ķermeni un joprojām elpo. Bet Pepeļajevs nemētājas un neelpo.
Bursaks izņēma savu koltu un iešāva Kolčakam galvā. Viņš pārstāja mētāties un griezties.
Es paskatījos uz vadu un kādā stāvoklī tas bija. Redzu, ka mašīnā jau kāpj mani biedri, kas mani uzaicināja.
Es arī iekāpu mašīnā un mēs aizbraucām.
- Viņi pat netika apglabāti - Kolčaks un Pepeļajevs? - jautāju Vaganovam.
- Nē.
- Viņi vienkārši to iemeta?
- Nē, viņi to nemeta! Nākamajā dienā viņi paziņoja: sakarā ar to, ka kapi nebija sagatavoti - bija ziema, viss bija sasalis - viņi [Bursaks un viņa padotie] nolēma mirušos iemest bedrē. Un viņi rakstīja, ka iemetuši viņu Angaras bedrē.
Grūti spriest, vai tā bija vai nebija. Tieši tā tas bija rakstīts.
"Tagad es jums pateikšu divus vārdus par viņu, Kolčaku, viņa sievu un dēlu," turpināja Vaganovs. – Viņi brauca ar viņu vilcienā. Aizturēšanas laikā ne visi ceļojošie tika arestēti, bet tie netika aiztikti vispār. Viņiem izdevās iekļūt Ķīnā."
Tādējādi ierakstīšana tiek pabeigta.

Ko mums deva Vaganova atmiņas?
Vaganova stāsts pārrāva slepenības sienu, kas tika apzināti uzcelta ap A. V. Kolčaka nāvessoda apstākļiem. Tie, kas viņu nogalināja, un tie, kas sagatavoja grāmatu “Kolčaka pratināšana” (šur un tur piedalījās vieni un tie paši cilvēki!), darīja visu, lai slēptu no sabiedrības, ka Kolčaks nāvi pieņēma ar cieņu. Ja šīs detaļas būtu kļuvušas zināmas tajā laikā, tās būtu nostiprinājušas Kolčaka personības pievilcību un upuri. Un šīs jūtas var kļūt par “materiālu spēku”, lai turpinātu cīņu.
Vaganova stāstā ir daudz citas vērtīgas informācijas. Līdz ar to kļūst pilnīgi acīmredzams, ka viena no svarīgākajām Ļeņina direktīvām tika skaidri izpildīta - vainot lēmumu par izpildi "vietējās varas iestādēs".
Galvenā persona nāvessoda izpildes laikā bija Irkutskas Bursaka komandieris, lai gan čekas priekšsēdētājs un, iespējams, revolucionārās komitejas priekšsēdētājs un garnizona vadītājs bija klāt izpildes ceremonijā, taču viņi bija pilnībā ēnā. Tonakt visa vara it kā pārgāja visnenozīmīgākajai personai - pilsētas komandierim un bez viņa arī cietuma priekšniekam. Var pieņemt, ka, ja būtu nepieciešams atrast "vainīgos", šie divi tiktu sodīti par "neatļautu" nāvessodu.
Vai Bursaks saprata, kādu lomu viņš spēlē? Viņš droši vien uzminēja, jo arī viņš centās izrādīt maksimālu augstsirdību robežās, kas bija viņa kontrolē. Viņš aicināja Kolčaku un Pepeļajevu lūgties un pacietīgi gaidīja, līdz Pepeļajevs pabeigs sūdzības par savu nelaimīgo likteni. Bursaks ieteica paklausīties viņa mirstošo runu. Tā kā Bursaks tovakar bija atbildīgs par visu savu priekšnieku bargā skatienā, pēc salva viņš pats piegāja pie Kolčaka un Pepeļajeva, kas bija nokrituši zemē, un pats pārtrauca admirāļa mokas, kas "mētājās un griezās".
Ievērības cienīgi ir vēl divi punkti. Pēc salvo Vaganovs devās kopā ar Bursaku. Tas aizņēma ne vairāk kā divas minūtes, taču šajā laika posmā vads jau bija iekrauts transportlīdzeklī. Varas iestādes steidzās - steidzās, pirmkārt, izvest vadu, lai ātri pabeigtu operācijas otro daļu - slepeni izvestu noslepkavoto līķus, padarot tos nepieejamus radiniekiem un viņu atbalstītājiem. .
Interesanti, ka sešus gadus vēlāk, tas ir, pēc “Kolčaka pratināšanas” izdošanas, tika publicēti Ivana Bursaka memuāri. Ko viņš rakstīja?
Viņš sacīja, ka admirāļa aresta laikā viņam tika iedota Kolčaka pistole (šo pierādījumu apstrīd viens no admirāļa biogrāfiem), un viņš sīki apraksta, kā tika sagatavots nāvessods. Un ļoti maz par pašu izpildījumu. Viņš raksta, ka esot piedāvājis Kolčakam aizsiet acis, taču viņš atteicies.
Neatkarīgi no tā, vai viņš to pašu piedāvāja Pepeļajevam, viņa memuāros par to nav ne vārda. Un viņš klusē par to, ka ļāvis notiesātajiem lūgties un teikt atvadu runu.
Bursaks nemin, ka nošāvis ievainoto admirāli. Viņa atmiņās ir arī kāda detaļa, kas nekur citur neparādās.
"Pēc salvo," raksta Bursaks, "abi krīt. Līķus noliekam uz ragavām, vedam pie upes un nolaižam bedrē..."
Bursaks nesaka: "Karavīri līķus nolika uz ragavām." Viņš liek saprast, ka viņi, nāvessoda vadītāji, revolucionārās komitejas locekļi, to dara ar savām rokām, nevienam citam neuzticoties. Bursaks arī uzņemas atzinību par to, ka tieši viņš "ar roku ar tinti" uzrakstīja, ka spriedums izpildīts "7.februārī plkst.5.00 Ārkārtas izmeklēšanas komisijas priekšsēdētāja, pilsētas komandiera klātbūtnē. Irkutska un Irkutskas provinces cietuma komandieris.
Vaganova memuāros uzkrītošas ​​ir divas acīmredzamas neatbilstības.
Pirmkārt, admirāļa sieva Sofija Fedorovna Omirova un viņu deviņus gadus vecais dēls Rostislavs aizturēšanas brīdī nebija ar viņu vienā vilcienā. Līdz ar to neviens viņus neatbrīvoja un viņiem nebija vajadzības bēgt no Sibīrijas uz Ķīnu. Admirāļa ģimene ilgu laiku dzīvoja Francijā. Kolčaks uzturēja saraksti ar savu sievu un dēlu caur Francijas vēstniecību.
Tomēr šī kļūda Vaganova memuāros ir viegli izskaidrojama: nevēlēdamies maldināt, viņš nevainīgi man pastāstīja, ko pats bija dzirdējis.
Šajā sakarā Kolčaka lūgums nodot "svētību" sievai un dēlam izskatās kā nopietna neatbilstība. Galu galā admirālim bija skaidrs, ka Vaganovs, viens no daudziem miljoniem Sarkanās armijas ierindnieku, visticamāk, tuvākajā laikā nenokļūs Parīzē. Ar ko Kolčaks rēķinājās, sniedzot šo ziņojumu?
No mutes mutē. Viņš zināja, ka viņa nāve piesaistīs uzmanību. Eksekūcijas dalībnieki vismaz pusčukstos pastāstīs, kā tas viss notika. Informācija agri vai vēlu kļūs pieejama sabiedroto izlūkdienestiem, diplomātiem un žurnālistiem. Tā vai citādi informācija sasniegs Parīzi.
Kolčaks saprata, ka viņš jau pieder Krievijas vēsturei. Šo pārliecību izjuta arī Ārkārtas komisijas deputāti. K. Popovs rakstīja, ka admirālis savu liecību sniedzis “ne tik daudz par pratināšanas iestādēm, bet gan par buržuāzisko pasauli...”.

Admirāļa slepenā mīlestība
Vaganovam daļēji bija taisnība, kad viņš man teica, ka Kolčaks savā literārā vilciena vagonā nebrauca viens. Starp četrdesmit cilvēkiem, kas pavadīja viņa svītu, bija Anna Vasiļjevna Timireva.
Kolčaks bija tieši divdesmit gadus vecāks par Annu Vasiļjevnu. Sākumā tā bija ilgstoša sabiedriska paziņa: arī Timirevas vīrs nēsāja admirāļa plecu siksnas.
Dzīves beigās Anna Vasiļjevna atzina, ka jau pirmajā tikšanās reizē viņu un Kolčaku pārņēma “acumirklī uzliesmojusi mīlestība”, taču apstākļi viņus šķīra vairākus gadus, līdz viņi atkal satikās Civilā. Timireva apņēmīgi lauza savu pagātni un sāka visur sekot admirālim.
Viņu romantika ilgu laiku palika noslēpums citiem. Pat tiem, kas Kolčaku pazina tuvāk, bija grūti iedomāties, ka šis askēts ar neglītu, saspringtu un nedaudz nicinošu seju, Krievijas augstākais valdnieks, kurš katru dienu izstrādā militāro operāciju plānus, ved sarežģītas diplomātiskās sarunas un paraksta arvien jaunus dekrētus par izmantošanu. nāvessodu, varētu būt gādīga, maiga un kaislīga pret jauno Annu.
Tikai īsi pirms aizturēšanas, kad Kolčakam kļuva skaidrs, ka viņš kā politiķis un komandieris ir piedzīvojis pilnīgu sabrukumu, viņš uzaicināja Timirevu pārcelties viņa pajūgā. Kolčaks un Timireva pirmo reizi dzīvoja zem viena jumta īso laiku, kas viņiem palika. Ironiskā kārtā jumts izrādījās karietes jumts. Vairāki desmiti cilvēku visu diennakti malējās aiz kupejas plānām sienām.
Kad admirāļa vilciens tika apturēts un Ņesterovs un viņa karavīri iekāpa vagonā, Kolčaks un Timirjova atradās vienā nodalījumā.
“...Viņa turēja Aleksandra Vasiļjeviča rokās, uzstājot, ka viņi kopā ies cietumā. Viņi gāja pavadībā... pa Angaras ledu... slīdot un atbalstot viens otru,” stāsta Leonīds Šinkarevs, grāmatas “Sibīrija: no kurienes tā nāca un kurp dodas” autors, stāsta pati Anna Vasiļjevna. . Viņam bija iespēja satikties un runāt ar viņu 70. gados.
Kāpēc Kolčaks nenodeva Timirevai savu svētību? Galu galā Vaganovs varēja ātri izpildīt šo lūgumu - caur tiem draugiem, kuri uzaicināja viņu uz nāvessodu.
Atbilde ir pavisam vienkārša. “Kolčaks,” brīnījās K. Popovs, “būdams ļoti nervozs, liecībās tomēr izrādīja lielu piesardzību, uzmanījās no mazākās iespējas sniegt materiālu personu apsūdzēšanai...” Pirmkārt, viņu uztrauca liktenis. no Timirevas.
Ārkārtas komisijas pratināšanas laikā admirālis paziņoja, ka ir formāli precējies un viņam ir dēls. Popovs viņam jautāja:
– Timirevas kundzi šeit brīvprātīgi arestēja. Pastāsti man, kāds viņai sakars ar tevi?
– Viņa ir mana veca laba draudzene... Kad es te [uz Irkutskas cietumu] braucu, viņa gribēja dalīties liktenī ar mani.
– Viņa nav tava laulātā sieva? – Popovs vēlreiz jautāja.
“Nē,” Kolčaks atbildēja un vēlreiz atkārtoja, ka viņa likumīgā sieva ir Sofija Fedorovna Omirova.
Atteikšanās izskatījās naiva. Atrodoties ieslodzījumā, Timireva rakstīja cietuma priekšniekam: “Es lūdzu jūs atļaut man tikties ar admirāli Kolčaku. Anna Timireva. 1920. gada 16. janvāris."
Viņiem bija atļauts apmeklēt. Katru dienu viņi kopā staigāja cietuma pagalmā, bet nopratināšanas protokolā - juridiskajā dokumentā - Kolčaks norādīja, ka Anna Vasiļjevna viņam bijusi tikai sena laba draudzene.
Pēdējā piezīmē, ko pārtvēra drošības darbinieki, Kolčaks sacīja: “Es domāju tikai par tevi un tavu likteni - vienīgais, kas mani satrauc. Es neuztraucos par sevi - jo viss ir zināms iepriekš... Mans dārgais, mans dievinātais, neuztraucies par mani un rūpējies par sevi.
Pēc oficiāli atteikšanās no Timirevas pratināšanas laikā Kolčaks neuzskatīja par iespējamu viņai kaut ko nodot atklātā tekstā caur smalko, bet nepazīstamo Vaganovu. Frāze, kas uzplaiksnīja vienā no grāmatām par Kolčaku, ko it kā izteica admirālis, kad viņi ieradās pēc viņa, lai novestu viņu uz nāvessodu: "Vai es varu atvadīties no Timirevas kundzes?" - neapstiprina ne dokumenti, ne apstākļu loģika.
Admirāļa piesardzība bija veltīga. Uzzinot par nāvessodu viņas mīļotajam, Timireva, turpinot atrasties cietumā, pieprasīja, lai Kolčaka ķermenis viņai tiktu nodots apbedīšanai, kas izraisīja apjukumu varas iestāžu vidū. Aiz bailēm viņi viņai meloja, ka "Kolčaka ķermenis ir aprakts un nevienam netiks nodots." Ziņojumu parakstījis tas pats K. Popovs.
...Ja Kolčaka nāvessoda izpildes naktī būtu bijusi izvēle (kā viņa aresta brīdī), Anna Vasiļjevna nekavētos doties līdzi admirālim, lai tiktu nošauts. Tāds bija šīs sievietes raksturs. Tāda bija viņas mīlestība pret savu izvēlēto.
Tomēr Anna Timireva tajā naktī palika dzīva. Vēlāk drošības darbinieki nošāva viņas vienīgo dēlu.
Un viņa pati pavadīja nometnēs trīsdesmit septiņus gadus. Šis ir piemērs pārcilvēciskajai izturībai, ko šai sievietei sniedza nezūdoša mīlestība. Līdz pēdējam dzīves brīdim viņa saglabāja maigumu un pateicību Kolčakam par īso “kara laika” laimi.
Un Kolčaka sieva Sofija Fedorovna Omirova nomira Parīzē 1956. gadā, viņa pārdzīvoja savu vīru par 36 gadiem.

Mana vaina Annas Vasiļjevnas priekšā
Tajos senajos laikos es maz zināju par Kolčaku un neko nezināju par Timirevu. Pēc atgriešanās no Permas vēlreiz pārlasot “Pratināšanu...”, es atkal saskāros ar Annas Vasiļjevnas pieminēšanu, kas mani atstāja vienaldzīgu.
Tas izskaidro manu smieklīgo nodarījumu, kas datēts ar 1968. gadu. Centrālajā Rakstnieku namā notika piedzīvojumu un zinātniskās fantastikas komisijas sēde


Materiāls no Wikipedia - brīvās enciklopēdijas

Admirālis pratināšanas laikā izturējās mierīgi un ar lielu cieņu, tādējādi izsaucot izmeklētāju piespiedu cieņu, detalizēti stāstot par savu dzīvi un labprāt atbildot uz jautājumiem. Kolčaks bija diezgan atklāts un atklāts, viņš mēģināja atstāt vēsturei gan savus biogrāfiskos datus, gan informāciju par nozīmīgiem vēstures notikumiem, kuros viņš nejauši piedalījās.

Izpildes iemesli

Jautājums par Kolčaka nāvessodu ir vairākkārt apskatīts memuāros un pētnieciskajā literatūrā. Līdz 90. gadiem tika uzskatīts, ka visi šī notikuma apstākļi un cēloņi ir rūpīgi noskaidroti. Dažas neatbilstības literatūrā pastāvēja tikai jautājumā par to, kurš devis pavēli izpildīt Kolčaku. Daži memuāri un pētnieki, sekojot padomju vēsturniekiem, apgalvoja, ka šādu lēmumu Irkutskas militārā revolucionārā komiteja pieņēma pēc savas iniciatīvas un objektīvi dominējošo militāri politisko apstākļu dēļ (draudi, ka Irkutskai varētu uzbrukt Kolčaka armijas paliekas, kas nāca no rietumiem ģenerāļa Voitsekhovska vadībā), savukārt citi atsaucās uz informāciju par Sibrevkom priekšsēdētāja un 5. armijas Revolucionārās militārās padomes locekļa I. N. Smirnova direktīvu. Par nāvessoda izpildes iemeslu bez tiesas G. Z. Jofs 1983. gadā monogrāfijā rakstīja: "Kolčaka likteni patiesībā izlēma kapelieši, kas steidzās uz Irkutsku, un kontrrevolucionārie elementi, kas gatavoja sacelšanos pilsētā." Vēsturnieks citēja gandrīz visu “Rezolūcijas Nr. 27” tekstu, ko Militārās revolūcijas komiteja pieņēma 6. februārī:
Veicot kratīšanu pilsētā, daudzviet tika atklātas ieroču noliktavas, bumbas, ložmetēju lentes u.c.; konstatēta šo militārās tehnikas priekšmetu noslēpumainā kustība pa pilsētu; Pa pilsētu ir izkaisīti Kolčaka portreti utt.
Savukārt ģenerālis Voitsekhovskis, atbildot uz ierosinājumu nodot ieročus, vienā no atbildes punktiem piemin Kolčaka un viņa štāba izdošanu.
Visi šie dati liek atzīt, ka pilsētā darbojas slepena organizācija, kuras mērķis ir atbrīvot vienu no ļaunākajiem noziedzniekiem pret darba tautu - Kolčaku un viņa domubiedriem. Šī sacelšanās noteikti ir lemta pilnīgai neveiksmei, tomēr tā var izraisīt vairākus nevainīgākus upurus un izraisīt spontānu atriebības uzliesmojumu no sašutumu masām, kas nevēlas pieļaut, ka šāds mēģinājums atkārtojas.
Ir pienākums brīdināt šos bezmērķīgos upurus un neļaut pilsētai piedzīvot pilsoņu kara šausmas, kā arī pamatojoties uz izmeklēšanas materiāliem un Krievijas Sociālistiskās Federatīvās Padomju Republikas Tautas komisāru padomes lēmumiem, kas pasludināja Kolčaku un viņa valdību par ārpus likuma. Irkutskas militārā revolucionārā komiteja nolēma:
1) bijušais augstākais valdnieks admirālis Kolčaks un
2) bijušais Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs
r a s s t r e l i t .
Labāk ir izpildīt divus noziedzniekus, kuri jau sen ir pelnījuši nāvi, nekā simtiem nevainīgu upuru.

Rezolūciju parakstīja Militārās revolucionārās komitejas locekļi A. Širjamovs, A. Snoskarevs, M. Levensons un Oborins.

Rezolūcijas teksts par viņu izpildi pirmo reizi tika publicēts bijušā Irkutskas Militārās revolucionārās komitejas priekšsēdētāja A. Širjamova rakstā. 1991. gadā L. G. Kolotilo izteica pieņēmumu, ka rezolūcija ir sastādīta pēc nāvessoda izpildes kā attaisnojošs dokuments, jo tas datēts ar septīto februāri, un S. Čudnovskis un I. N. Bursaks pirms Gubčekas cietumā ieradās pulksten divos. pulkstenis no rīta septītajā februārī, it kā jau ar rezolūcijas tekstu, un pirms tam viņi sastādīja komunistu nošaušanas komandu.

Tikai 90. gadu sākumā PSRS tika publicēta Ļeņina nota Trocka vietniekam E. Skļanskim pārsūtīšanai pa telegrāfu 5. armijas Revolucionārās militārās padomes loceklim, Sibrevkom priekšsēdim I. Smirnovam, kas līdz šim bija ārzemēs pazīstams jau 20 gadus - no brīža, kad Parīzē tika publicēti Trocka dokumenti:

Šifrs. Skļanskis: Nosūtiet Smirnovam (RVS 5) šifrētu ziņojumu: Neizplatiet nekādas ziņas par Kolčaku, nedrukājiet absolūti neko un pēc tam, kad mēs ieņemsim Irkutsku, nosūtiet stingri oficiālu telegrammu, kurā paskaidrots, ka vietējās varas iestādes pirms mūsu ierašanās rīkojās šādi un tā Kapela draudu un briesmu iespaidā Baltās gvardes sazvērestības Irkutskā. Ļeņins. Paraksts arī ir kods.

1. Vai jūs gatavojaties to darīt ārkārtīgi uzticami?
2. Kur ir Tuhačevskis?
3. Kā klājas Cav. priekšā?

4. Krimā?

Pēc vairāku mūsdienu krievu vēsturnieku domām, šī piezīme jāuzskata par tiešu Ļeņina rīkojumu par Kolčaka ārpustiesas un slepenu slepkavību.

Sibrevkom priekšsēdētājs I. N. Smirnovs savos memuāros norādīja, ka pat uzturēšanās laikā Krasnojarskā (no 1920. gada janvāra vidus) viņš saņēmis šifrētu pavēli no Ļeņina, "kurā viņš apņēmīgi lika Kolčaku nenošaut", jo viņš bija pakļauts tiesa. Tomēr pēc šī pavēles saņemšanas avangarda 30. divīzijas štābs nosūtīja uz Irkutsku telegrammu, kurā tika ziņots par 5. armijas Revolucionārās militārās padomes pavēli, saskaņā ar kuru tika atļauts izpildīt Kolčaku: “ ... turēt admirāli Kolčaku apcietinājumā, veicot ārkārtas apsardzes un dzīvības saglabāšanas pasākumus ... izmantojot nāvessodu tikai tad, ja Kolčaku nav iespējams paturēt viņa rokās", un Smirnovs 26. janvārī telegrafēja Ļeņinu un Trocki: " Šodien... tika dota pavēle... Koļčaku briesmu gadījumā aizvest uz ziemeļiem no Irkutskas, ja neizdosies glābt no čehiem, tad nošaut cietumā" "Diez vai ir iespējams," raksta Kolčaka biogrāfs Plotņikovs, ka Smirnovs varētu dot šādu rīkojumu "ne tikai partijas centra, bet arī personīgi Ļeņina sankcijas". Plotņikovs šajā sakarā un, pamatojoties uz netiešajiem datiem (piezīmē minētie apstākļi, kas nav saistīti ar galveno saturu), uzskata, ka Ļeņina nota bijusi atbilde uz Smirnova telegrammu, un datēta ar 1920. gada divdesmitā janvāra beigām. Tādējādi vēsturnieks uzskata par acīmredzamu, ka Smirnovam bija norādījumi nošaut Kolčaku tieši no Ļeņina, uz kuru pamata viņš izvēlējās īsto brīdi - baltgvardu izeju uz Irkutsku - un 6.februārī nosūtīja telegrammu izpildkomitejai. Irkutskas strādnieku, zemnieku un Sarkanās armijas deputātu padome: “ Ņemot vērā atjaunoto karadarbību ar Čehoslovākijas karaspēku, Kapela vienību pārvietošanos uz Irkutsku un nestabilo padomju varas stāvokli Irkutskā, es jums pavēlu: Admirālis Kolčaks, Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs, visi, kas piedalījās soda ekspedīcijas, visi aģenti, kas atrodas jūsu apcietinājumā Kolčaka pretizlūkošanas un drošības departamentā, saņemot to, nekavējoties nošaujiet. Ziņojums par izpildi» .

G. Z. Jofe vērsa uzmanību uz to, ka, lai gan gan A. V. Kolčaks, gan “visi Kolčaka rokaspuiši un aģenti” ar Tautas komisāru padomes un Padomju Savienības Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas lēmumu tika pasludināti ārpus likuma jau 1919. gada augustā, tikai A. V. ārpustiesas izpildīts Kolčaks un V. N. Pepeljajevs. Tribunāls, kas notika 1920. gada maijā, pamatojoties uz faktu, ka “pilsoņu kara akūtais brīdis bija pagājis”, konstatēja, ka ir iespējams saukt pie tiesas pārējos arestētos.

Daži mūsdienu vēsturnieki uzskata, ka Ļeņina darbības jēga šeit, tāpat kā karaliskās ģimenes slepkavības gadījumā, bija mēģinājums atbrīvot sevi no atbildības par ārpustiesas nāvessoda izpildi, parādot lietu kā tautas iniciatīvu un “atriebības aktu ”. Šim viedoklim tuvs ir vēsturnieka A.G.Latiševa viedoklis, saskaņā ar kuru Ļeņins varēja rīkoties tieši tā attiecībā uz karalisko ģimeni, taču uzskatīja to par nepiemērotu. V.I.Šiškins, nenoliedzot Ļeņina direktīvas esamību par nepieciešamību nošaut Kolčaku, neuzskata Ļeņinu par vienīgo ārpustiesas slepkavības vaininieku, norādot, ka Padomju Krievijā tolaik nebija cita viedokļa šajā jautājumā. . Pēc viņa domām, A. V. Kolčaka atbrīvošana bija nereāla, un viņa nāvessoda izpildi ierosināja boļševiku vadība kā politiskas represijas un iebiedēšanas aktu.

G. Z. Ioffe jautājumu par Ļeņina piezīmes pareizu datēšanu Skļanskim atstāja atklātu, taču vērsa uzmanību uz neskaidrībām piezīmes tekstā, ja pieņemam, ka tā rakstīta pēc nāvessoda izpildes.

Kappelites pie Irkutskas

Ģenerālis V.O. Kappels, kurš palika viņam uzticīgs līdz galam, steidzās glābt grūtībās nonākušo admirāli Krievijas armijas Austrumu frontes vienību palieku vadībā, kuras joprojām saglabāja kaujas spējas. neskatoties uz bargo aukstumu un dziļo sniegu, nesaudzējot ne sevi, ne cilvēkus. Rezultātā, šķērsojot Kanas upi, Kapels kopā ar zirgu izkrita caur ledu, guva kāju apsaldējumus un 26. janvārī nomira no pneimonijas.

Baltais karaspēks ģenerāļa S.N. Voitsekhovska vadībā turpināja virzīties uz priekšu. Bija palikuši tikai 4-5 tūkstoši cīnītāju. Voitsekhovskis plānoja sagrābt Irkutsku un glābt Augstāko valdnieku un visus virsniekus, kas slējās pilsētas cietumos. Slimi un nosaluši, 30. janvārī viņi sasniedza dzelzceļa līniju un Zimas stacijā sakāva pret viņiem nosūtīto padomju karaspēku. Pēc nelielas atpūtas 3. februārī kappelieši pārcēlās uz Irkutsku. Viņi nekavējoties ieņēma Čeremhovo, kas atrodas 140 km attālumā no Irkutskas, izklīdinot kalnraču vienības un nošaujot vietējo revolucionāro komiteju.

Atbildot uz padomju karaspēka komandiera Zvereva ultimātu par padošanos, Voicehovskis nosūtīja sarkanajiem pretultimātu, pieprasot atbrīvot admirāli Kolčaku un kopā ar viņu arestētos, nodrošināt lopbarību un izmaksāt kompensāciju. 200 miljonu rubļu apmērā, solot apiet Irkutsku šajā gadījumā.

Boļševiki nepakļāvās baltu prasībām, un Voitsekhovskis devās uzbrukumā: kappelieši izlauzās uz Innokentjevsku, 7 km no Irkutskas. Irkutskas militārā revolucionārā komiteja pasludināja pilsētu par aplenkuma stāvokli, un pieejas tai tika pārvērstas par nepārtrauktām aizsardzības līnijām. Sākās cīņa par Irkutsku - pēc vairākām aplēsēm tai nebija līdzinieka visa pilsoņu kara laikā uzbrukumu niknuma un niknuma ziņā. Neviens gūsteknis netika ņemts.

Kappelieši paņēma Innokentjevsku un spēja izlauzties cauri Sarkanās pilsētas aizsardzības līnijām. Uzbrukums pilsētai bija paredzēts plkst.12. Šajā brīdī notikumos iejaucās čehi, noslēdzot līgumu ar sarkanajiem, kas bija paredzēts viņu pašu netraucētas evakuācijas nodrošināšanai. 2. Čehoslovākijas divīzijas priekšnieka Kreičeva parakstītā baltajiem tika nosūtīta prasība neieņemt Glazkovskas priekšpilsētu, draudot čehu iznākšanai sarkano pusē. Vojcehovskim vairs nepietiktu spēka cīnīties ar svaigo, labi bruņoto čehu kontingentu. Tajā pašā laikā parādījās ziņas par admirāļa Kolčaka nāvi. Šādos apstākļos ģenerālis Vojcehovskis lika pārtraukt ofensīvu. Kapelieši sāka kaujas atkāpšanos uz Transbaikāliju.

Kā raksta vēsturnieks S. P. Melgunovs, šajā kappeliešu uzbrukumā Irkutskai bija daudz morālas kārtības, kam vajadzēja būt garīgam atvieglojumam Augstākajam valdniekam, kurš devās uz nāvi. Admirālis varēja stāties pretī šaušanas vienībai ar tīru sirdsapziņu: viņa karavīri un virsnieki viskritiskākajā pārbaudes brīdī nenodeva ne A. V. Kolčaka kalpošanas mērķi, ne arī pašu admirāli, paliekot viņam uzticīgi līdz galam.

Izpilde

1920. gada 25. janvāra (7. februāra) naktī cietumā, kurā atradās A. V. Kolčaks un bijušais Krievijas valdības Ministru padomes priekšsēdētājs V. N. Pepeļajevs, ieradās Sarkanās armijas karavīru grupa. Vispirms no otrā stāva tika izvests Pepeljajevs, pēc tam A.V. Admirālis soļoja starp karavīru riņķi, pavisam bāls, bet mierīgs. Visu aresta laiku un līdz pat savai nāvei A.V.Kolčaks uzvedās drosmīgi un pilnīgi mierīgi, lai gan viņam nebija ilūziju par savu likteni. Iekšēji admirālis šajās dienās bija necilvēcīgi noguris līdz nāves dienai, 46 gadu vecumā, viņš jau bija pilnīgi sirms.

Pirms nāvessoda izpildes A. V. Kolčakam tika liegts redzēt savu mīļoto - A. V. Timirevu, kurš brīvprātīgi devās arestā kopā ar Aleksandru Vasiļjeviču, nevēloties viņu pamest. Admirālis noraidīja bendes piedāvājumu viņam aizsiet acis un iedeva Čudnovskim kapsulu ar kālija cianīdu, ko viņam kāds iepriekš bija iedevis, jo uzskatīja pašnāvību pareizticīgajam kristietim par nepieņemamu, un lūdza viņu nodot savu svētību sievai un dēlam.

Izpildes vispārējo vadību veica gubčeka priekšsēdētājs Samuils Čudnovskis, šaušanas vienību vadīja garnizona priekšnieks un vienlaikus Irkutskas komandieris Ivans Bursaks.

Pilnmēness, gaiša, salna nakts. Kolčaks un Pepeļajevs stāv uz kalna. Kolčaks atsakās no mana piedāvājuma aizsiet viņam acis. Pulciņš izveidots, šautenes gatavībā. Čudnovskis man čukst:
- Ir laiks.

Es dodu komandu
- Platon, uzbrūk revolūcijas ienaidniekiem!
Abi krīt. Līķus uzliekam uz ragavām, pievedam pie upes un nolaižam bedrē. Tāpēc "visas Krievijas augstākais valdnieks" admirālis Kolčaks dodas savā pēdējā ceļojumā.

No I. Bursaka memuāriem

Kā atzīmē vēsturnieks Khandorins, savos "neoficiālajos" memuāros Bursaks paskaidroja: "Viņi viņus neapglabāja, jo sociālistu revolucionāri varēja runāt, un cilvēki steidzās uz kapu. Un tā - gali ir ūdenī."

Pat paši bendes, ienaidnieki, vēlāk atzīmēja, ka admirālis nāvi sagaidīja ar kareivīgu drosmi un saglabāja savu cieņu nāves priekšā.

Admirāļa Kolčaka kaps

Vēsturnieks Ju V. Čaikovskis uzskata par pārliecinošiem arhivāra S. V. Drokova pieņēmumiem, ka oficiālā versija par Kolčaka nāvessodu Angaras krastā ir izdomāta un Aleksandra Vasiļjeviča kaps ir jāmeklē Irkutskas cietuma sienās. Norādot uz daudzām neatbilstībām oficiālajā versijā (piemēram, Kolčaka kažoka palikšana cietumā un vēlāk iekļauta personīgo mantu sarakstā), Čaikovskis piekrīt Drokovam, ka boļševiki baidījās Kolčaku izvest ārpus cietuma sienām, savukārt armijas komandieris Smirnovs. jau bija telegrafējis Maskavu, ka licis Irkutskas varas iestādēm aizvest Kolčaku uz ziemeļiem no pilsētas, un, ja tas neizdodas, tad "nošaut viņu cietumā". Vainīgie varēja trokšņaini un publiski izņemt no kamerām notiesātos vīriešus kažokos un slepeni nogalināt pagrabā. Oficiālā versija, raksta Čaikovskis, varētu kalpot tikai Kolčaka mirstīgo atlieku apbedīšanas vietas slēpšanai.

Simboliskais A.V. kaps. Kolčaks atrodas savā “atpūtas vietā Angaras ūdeņos” netālu no Irkutskas Znamensky klostera, kur uzstādīts pareizticīgo krusts.

Izpildes juridiskie novērtējumi

Atmiņa

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Admirāļa Kolčaka nāvessoda izpilde"

Piezīmes

Avoti


  • Padomju-Polijas karš: kaujas par Dvinsku;
  • 4. janvārī admirālis Kolčaks nodeva Augstākā valdnieka pilnvaras ģenerālim Deņikinam;
  • 15. janvārī tika izveidota Pirmā Darba armija;
  • 16. janvārī tika nodibināta Krievijas Austrumu nomale, kuru vadīja Aizbaikālas kazaku atamans Semjonovs;
  • 7. februārī Kolčaks tika nošauts kopā ar savu premjerministru V. N. Pepeļajevu;
  • “Sarkanie plūdi”: 20. februārī Sarkanā armija likvidēja Ziemeļu reģionu.
Pēc:

  • "Sarkanie plūdi": Deņikina frontes galīgais sabrukums. 4. aprīlī ģenerālis Deņikins atstāja Krieviju, AFSR paliekas nostiprinājās Krimā barona Vrangela vadībā;
  • 6. aprīlī tika nodibināta Tālo Austrumu Republika;
  • Padomju-Polijas karš: 7. maijā poļi ieņēma Kijevu;

Admirāļa Kolčaka nāvessodu raksturojošs fragments

"Pat ja tas man maksāja daudz darba..." atbildēja princis Andrejs, it kā uzminēdams, kas par lietu.
- Domā, ko gribi! Es zinu, ka tu esi tāds pats kā mon pere. Domā, ko gribi, bet dari to manā vietā. Izdari to lūdzu! Mana tēva tēvs, mūsu vectēvs, to valkāja visos karos...” Viņa joprojām neizņēma no tīkla to, ko turēja. - Tātad tu man apsoli?
- Protams, kas par lietu?
- Andrē, es tevi svētīšu ar tēlu, un tu man apsoli, ka nekad to nenovilksi. Vai jūs apsolat?
"Ja viņš neizstieps savu kaklu par divām mārciņām... Lai jūs iepriecinātu..." sacīja princis Andrejs, taču tajā pašā mirklī, pamanījis māsas satraukto sejas izteiksmi pēc šī joku, viņš nožēloja grēkus. "Ļoti priecīgs, tiešām ļoti priecīgs, mans draugs," viņš piebilda.
“Pret tavu gribu Viņš izglābs un apžēlosies par tevi un pievērsīs tevi pie sevis, jo Viņā vien ir patiesība un miers,” viņa sacīja aizkustinājumu trīcošā balsī, ar svinīgu žestu, turot abās rokās. viņas brālis ir ovāla, sena Pestītāja ikona ar melnu seju sudraba karkasā uz sudraba ķēdes, kas izgatavota no smalka darba.
Viņa krustoja sevi, noskūpstīja ikonu un pasniedza to Andrejam.
- Lūdzu, Andrē, man...
No viņas lielajām acīm spīdēja laipni un kautrīgi gaismas stari. Šīs acis apgaismoja visu slimīgo, tievo seju un padarīja to skaistu. Brālis gribēja paņemt ikonu, bet viņa viņu apturēja. Andrejs saprata, sakrustoja un noskūpstīja ikonu. Viņa seja bija vienlaikus maiga (viņš tika aizkustināts) un izsmēja.
- Merci, mon ami. [Paldies, mans draugs.]
Viņa noskūpstīja viņa pieri un atkal apsēdās uz dīvāna. Viņi klusēja.
"Tāpēc es tev teicu, Andrē, esi laipns un dāsns, kā vienmēr esat bijis." Nenosodiet Lizu bargi," viņa iesāka. "Viņa ir tik mīļa, tik laipna, un viņas stāvoklis tagad ir ļoti grūts."
"Šķiet, ka es tev neko neteicu, Maša, ka man vajadzētu kaut ko vainot savai sievai vai būt ar viņu neapmierinātam." Kāpēc tu man to visu stāsti?
Princese Mērija plankumos nosarka un apklusa, it kā justos vainīga.
"Es jums neko neteicu, bet viņi jau teica." Un tas mani skumdina.
Sarkanie plankumi vēl spēcīgāk parādījās uz princeses Marijas pieres, kakla un vaigiem. Viņa gribēja kaut ko pateikt un nevarēja to pateikt. Brālis uzminēja pareizi: mazā princese pēc vakariņām raudāja, stāstīja, ka paredzējusi nelaimīgas dzemdības, baidoties no tām, sūdzējās par savu likteni, par sievastēvu un vīru. Pēc raudāšanas viņa aizmiga. Princim Andrejam bija žēl savas māsas.
“Zini vienu lietu, Maša, es nevaru sev neko pārmest, es neesmu pārmetis un nekad nepārmetīšu savai sievai, un es pats nevaru pārmest sev neko saistībā ar viņu; un tā tas būs vienmēr, neatkarīgi no maniem apstākļiem. Bet, ja vēlaties uzzināt patiesību... vai vēlaties zināt, vai es esmu laimīgs? Nē. Vai viņa ir laimīga? Nē. Kāpēc ir šis? nezinu…
To sakot, viņš piecēlās, piegāja pie māsas un, noliecies, noskūpstīja viņu uz pieres. Viņa skaistās acis mirdzēja inteliģentā un laipnā, neparastā mirdzumā, taču viņš skatījās nevis uz savu māsu, bet gan atvērto durvju tumsā, virs viņas galvas.
- Ejam pie viņas, vajag atvadīties. Vai arī ej viena, pamodini viņu, un es tūlīt būšu klāt. Pētersīļi! - viņš kliedza sulainis, - nāc šurp, iztīri. Tas atrodas sēdeklī, tas ir labajā pusē.
Princese Marija piecēlās un devās uz durvju pusi. Viņa apstājās.
– Andre, si vous avez. la foi, vous vous seriez adresse a Dieu, pour qu"il vous donne l"amour, que vous ne sentez pas et votre priere aurait ete exaucee. [Ja jums būtu ticība, jūs vērstos pie Dieva ar lūgšanu, lai Viņš jums sniegtu mīlestību, kuru jūs nejūtat, un jūsu lūgšana tiktu uzklausīta.]
- Jā, vai tas tā ir! - teica princis Andrejs. - Ej, Maša, es tūlīt būšu.
Pa ceļam uz māsas istabu, galerijā, kas savieno vienu māju ar otru, princis Andrejs sastapa mīļi smaidošo Mlle Bourienne, kura jau trešo reizi tajā dienā bija sastapusi viņu ar entuziasma pilnu un naivu smaidu nomaļās ejās.
- Ak! "Jē vous croyais chez vous, [Ak, es domāju, ka tu esi mājās," viņa teica, nez kāpēc nosarkusi un nolaidusi acis.
Princis Andrejs bargi paskatījās uz viņu. Prinča Andreja sejā pēkšņi parādījās dusmas. Viņš viņai neko neteica, bet paskatījās uz viņas pieri un matiem, neskatīdamies viņas acīs, tik nicinoši, ka francūziete nosarka un, neko nesakot, aizgāja.
Kad viņš tuvojās māsas istabai, princese jau bija pamodusies, un no atvērtajām durvīm atskanēja viņas jautrā balss, kas steidzās vienu vārdu pēc otra. Viņa runāja tā, it kā pēc ilgas atturēšanās perioda vēlētos kompensēt zaudēto laiku.
– Non, mais figurez vous, la vieille comtesse Zouboff avec de fausses boucles et la bouche pleine de fausses dents, comme si elle voulait defier les annees... [Nē, iedomājieties veco grāfieni Zubovu, ar viltus cirtām, ar mākslīgiem zobiem, piemēram, it kā ņirgātos par gadiem...] Xa, xa, xa, Marieie!
Princis Andrejs jau piecas reizes bija dzirdējis tieši tādu pašu frāzi par grāfieni Zubovu un tos pašus smieklus svešinieku priekšā no savas sievas.
Viņš klusi iegāja istabā. Princese, tukla, sārtiem vaigiem, ar darbu rokās, sēdēja uz atzveltnes krēsla un nemitīgi runāja, pārlaižot Pēterburgas atmiņas un pat frāzes. Princis Andrejs pienāca klāt, noglāstīja viņas galvu un jautāja, vai viņa ir atpūtusies no ceļa. Viņa atbildēja un turpināja to pašu sarunu.
Seši no ratiņiem stāvēja pie ieejas. Ārā bija tumša rudens nakts. Karietes stabu kučieris neredzēja. Uz lieveņa rosījās cilvēki ar laternām. Milzīgā māja pa lielajiem logiem kvēloja gaismās. Zāle bija pārpildīta ar galminiekiem, kuri gribēja atvadīties no jaunā prinča; Zālē stāvēja visa māja: Mihails Ivanovičs, Bourjēna kungs, princese Marija un princese.
Princis Andrejs tika izsaukts viņa tēva kabinetā, kurš gribēja no viņa atvadīties privāti. Visi gaidīja, kad viņi iznāks.
Kad princis Andrejs ienāca kabinetā, vecais princis, veca vīra brilles un savā baltajā halātā, kurā neuzņēma nevienu, izņemot dēlu, sēdēja pie galda un rakstīja. Viņš atskatījās.
-Vai tu dosies? – Un viņš atkal sāka rakstīt.
- Es atnācu atvadīties.
"Noskūpstiet šeit," viņš parādīja vaigu, "paldies, paldies!"
- Par ko tu man pateicies?
"Tu neturēsies pie sievietes svārkiem par to, ka nekavējat." Pakalpojums ir pirmajā vietā. Paldies Tev, paldies tev! – Un viņš turpināja rakstīt, tā ka no sprakšķošās pildspalvas lidoja šļakatas. - Ja tev kaut kas jāsaka, saki. Es varu darīt šīs divas lietas kopā," viņš piebilda.
- Par manu sievu... man jau ir kauns, ka atstāju viņu tavās rokās...
- Kāpēc tu melo? Sakiet, kas jums nepieciešams.
- Kad jūsu sievai pienāks dzemdību laiks, sūtiet uz Maskavu pēc dzemdību speciālista... Lai viņš ir šeit.
Vecais princis apstājās un, it kā nesapratis, ar stingrām acīm skatījās uz savu dēlu.
"Es zinu, ka neviens nevar palīdzēt, ja vien daba nepalīdz," šķietami samulsis sacīja princis Andrejs. "Es piekrītu, ka no miljona gadījumu viens ir žēl, bet tas ir viņa un mana iztēle." Viņi viņai teica, ka viņa to redzēja sapnī, un viņa baidās.
"Hm... hm..." vecais princis teica pie sevis, turpinot rakstīt. - ES to izdarīšu.
Viņš izvilka parakstu, pēkšņi strauji pagriezās pret dēlu un iesmējās.
- Tas ir slikti, vai ne?
- Kas slikts, tēvs?
- Sieva! – vecais princis īsi un zīmīgi teica.
"Es nesaprotu," sacīja princis Andrejs.
"Nav ko darīt, mans draugs," sacīja princis, "viņi visi ir tādi, tu neprecēsies." Nebaidies; Es nevienam neteikšu; un tu pats to zini.
Viņš satvēra viņa roku ar savu kaulaino mazo rociņu, pakratīja to, ar savām ātrajām acīm ieskatījās dēla sejā, kas šķita tieši cauri vīrietim, un atkal iesmējās ar saviem aukstajiem smiekliem.
Dēls nopūtās, ar šo nopūtu atzīstot, ka tēvs viņu saprot. Vecais vīrs, turpinot locīt un drukāt burtus, ar savu ierasto ātrumu satvēra un iemeta zīmogvasku, zīmogu un papīru.
- Ko darīt? Skaists! Es darīšu visu. "Esi mierā," viņš pēkšņi teica, rakstot.
Andrejs klusēja: viņam bija gan patīkami un nepatīkami, ka tēvs viņu saprata. Vecais vīrs piecēlās un pasniedza vēstuli dēlam.
"Klausies," viņš teica, "neuztraucieties par savu sievu: tas, ko var izdarīt, tiks izdarīts." Tagad klausieties: nododiet vēstuli Mihailam Ilarionovičam. Es rakstu, lai pateiktu viņam, lai viņš izmanto jūs labās vietās un neuztur jūs par adjutantu ilgu laiku: tā ir slikta pozīcija! Pasaki viņam, ka es viņu atceros un mīlu. Jā, uzraksti, kā viņš tevi uzņems. Ja esi labs, pasniedz. Nikolaja Andreiha Bolkonska dēls nevienam nekalpos aiz žēlastības. Nu, tagad nāc šurp.
Viņš runāja tik ātri, ka nepabeidza ne pusi no vārdiem, bet dēls pieradis viņu saprast. Viņš aizveda dēlu uz biroju, atrāva vāku, izvilka atvilktni un izņēma piezīmju grāmatiņu, kas bija apvilkta ar viņa lielo, garo un sabiezināto rokrakstu.
"Man jāmirst pirms jums." Ziniet, ka manas piezīmes ir šeit, lai pēc manas nāves tās nodotu ķeizaram. Tagad šeit ir lombards un vēstule: tā ir balva tam, kurš raksta Suvorova karu vēsturi. Nosūtīt uz akadēmiju. Šeit ir manas piezīmes, pēc tam, kad es izlasīšu pats, jūs atradīsit labumu.
Andrejs neteica tēvam, ka viņš, iespējams, dzīvos ilgu laiku. Viņš saprata, ka tas nav jāsaka.
"Es darīšu visu, tēvs," viņš teica.
- Nu, tagad uz redzēšanos! "Viņš ļāva savam dēlam noskūpstīt roku un apskāva viņu. “Atceries vienu lietu, princi Andrej: ja viņi tevi nogalinās, tas sāpēs manam vecajam vīram...” Viņš pēkšņi apklusa un pēkšņi skaļā balsī turpināja: “Un, ja es uzzināšu, ka tu neesi uzvedies kā viņa dēls. Nikolaj Bolkonski, man būs... kauns! – viņš iekliedzās.
"Tev nav man tas jāstāsta, tēvs," dēls sacīja smaidot.
Vecais vīrs apklusa.
"Es arī gribēju jums pajautāt," turpināja princis Andrejs, "vai viņi mani nogalina un ja man ir dēls, nelaidiet viņu prom no jums, kā es jums vakar teicu, lai viņš aug kopā ar jums ... lūdzu.”
– Vai man to nevajadzētu dot savai sievai? - teica vecais vīrs un iesmējās.
Viņi klusēdami stāvēja viens otram pretī. Vecā vīra ātrās acis bija tieši vērstas uz dēla acīm. Vecā prinča sejas apakšējā daļā kaut kas trīcēja.
- Uz redzēšanos... aiziet! - viņš pēkšņi teica. - Ej! - viņš dusmīgā un skaļā balsī iesaucās, atverot biroja durvis.
- Kas tas ir, kas? - vaicāja princese un princese, ieraugot princi Andreju un uz brīdi veca vīra figūru baltā halātā, bez parūkas un veca vīra brillēm, uz brīdi izliecoties, dusmīgā balsī kliedzot.
Princis Andrejs nopūtās un neatbildēja.
"Nu," viņš teica, pagriezies pret sievu.
Un šī "aka" izklausījās kā auksta ņirgāšanās, it kā viņš teiktu: "Tagad dariet savus trikus."
– Andrē, dejā! [Andrej, jau!] - teica mazā princese, nobālēdama un ar bailēm skatoties uz vīru.
Viņš viņu apskāva. Viņa kliedza un bez samaņas nokrita viņam uz pleca.
Viņš uzmanīgi attālināja plecu, uz kura viņa gulēja, ieskatījās viņas sejā un uzmanīgi nosēdināja viņu uz krēsla.
"Adieu, Marieie, [Ardievu, Maša," viņš klusi teica savai māsai, noskūpstīja viņas roku rokā un ātri izgāja no istabas.
Princese gulēja krēslā, M lle Buriena berzēja deniņus. Princese Marija, atbalstot vedeklu, ar asaru notraipītām skaistām acīm joprojām skatījās uz durvīm, pa kurām iznāca princis Andrejs, un viņu kristīja. No biroja varēja dzirdēt, piemēram, šāvienus, bieži atkārtotas dusmīgas skaņas, kad vecs vīrs pūš degunu. Tiklīdz princis Andrejs aizgāja, biroja durvis ātri atvērās un pavērās stingra veca vīrieša figūra baltā halātā.
- Pa kreisi? Nu labi! - viņš teica, dusmīgi skatīdamies uz bezjūtīgo mazo princesi, pārmetoši pakratīja galvu un aizcirta durvis.

1805. gada oktobrī krievu karaspēks ieņēma Austrijas erchercogistes ciemus un pilsētas, un no Krievijas nāca arvien jauni pulki, kas, apgrūtinot iedzīvotājus ar biļešu slogu, tika izvietoti Braunavas cietoksnī. Virspavēlnieka Kutuzova galvenais dzīvoklis atradās Braunavā.
1805. gada 11. oktobrī viens no kājnieku pulkiem, kas tikko ieradās Braunavā, gaidot virspavēlnieka pārbaudi, stāvēja pusjūdzi no pilsētas. Neskatoties uz nekrievu reljefu un situāciju (augļu dārzi, akmens žogi, dakstiņu jumti, tālumā redzami kalni), neskatoties uz to, ka cittautieši skatījās uz karavīriem ar ziņkāri, pulkam bija tieši tāds pats izskats kā jebkuram krievu pulkam, kad gatavojas apskatam kaut kur Krievijas vidienē.
Vakarā, pēdējā gājienā, tika saņemta pavēle, ka virspavēlnieks gājienā pārbaudīs pulku. Lai gan pavēles vārdi pulka komandierim šķita neskaidri, un radās jautājums, kā saprast pavēles vārdus: marša formas tērpā vai ne? Bataljona komandieru padomē tika nolemts pulku prezentēt pilnā tērpā, pamatojoties uz to, ka vienmēr labāk paklanīties nekā nelocīties. Un karavīri pēc trīsdesmit jūdžu gājiena negulēja ne aci, visu nakti laboja un tīrījās; saskaitīti un padzīti adjutanti un rotu komandieri; un no rīta pulks tā vietā, kas bija izkaisīts, nekārtīgs pūlis, kāds tas bija iepriekšējā gājiena laikā, pārstāvēja sakārtotu 2000 cilvēku masu, no kuriem katrs zināja savu vietu, savu darbu un no kuriem katrā viņiem katra poga un siksniņa bija savās vietās un dzirkstīja tīrībā. Ne tikai ārpuse bija kārtībā, bet arī, ja virspavēlnieks būtu gribējis paskatīties zem formas tērpiem, viņš katrā būtu redzējis vienādi tīru kreklu un katrā mugursomā atrastu likumā noteikto lietu skaitu. "Sviedri un ziepes", kā saka karavīri. Bija tikai viens apstāklis, par kuru neviens nevarēja būt mierīgs. Tās bija kurpes. Vairāk nekā puse cilvēku zābaku tika salauzti. Bet šis trūkums nebija pulka komandiera vainas dēļ, jo, neskatoties uz vairākkārtējām prasībām, preces viņam netika izlaistas no Austrijas departamenta, un pulks nobrauca tūkstoš jūdžu.
Pulka komandieris bija gados vecāks, sangviniķis ģenerālis ar nosirmošām uzacīm un sāniskiem, biezs un platāks no krūtīm līdz mugurai nekā no viena pleca līdz otram. Viņš bija ģērbies jaunā, pavisam jaunā formastērpā ar saburzītām krokām un bieziem zeltainiem epaletiem, kas, šķiet, pacēla viņa resnos plecus uz augšu, nevis uz leju. Pulka komandierim bija tāda cilvēka izskats, kurš laimīgi veica vienu no dzīves svinīgākajām lietām. Viņš gāja priekšā un, ejot, trīcēja ik uz soļa, nedaudz izliekdams muguru. Bija skaidrs, ka pulka komandieris apbrīnoja savu pulku, priecājās par to, ka visi viņa garīgie spēki bija aizņemti tikai ar pulku; taču, neskatoties uz to, ka viņa trīcošā gaita it kā liecināja, ka līdzās militārajām interesēm viņa dvēselē nozīmīgu vietu ieņēma arī sabiedriskās dzīves intereses un sieviešu dzimums.
"Nu, tēvs Mihailo Mitrih," viņš vērsās pret vienu bataljona komandieri (bataljona komandieris smaidīdams noliecās uz priekšu; bija skaidrs, ka viņi bija laimīgi), "šonakt bija daudz nepatikšanas." Tomēr šķiet, ka nekas nav kārtībā, pulks nav slikts... Eh?
Bataljona komandieris saprata smieklīgo ironiju un pasmējās.
- Un Caricinas pļavā viņi nebūtu jūs padzinuši no lauka.
- Kas? - teica komandieris.
Šajā laikā pa ceļu no pilsētas, pa kuru tika novietoti makhalnye, parādījās divi jātnieki. Tie bija adjutants un aiz muguras braucošais kazaks.
No galvenā štāba tika nosūtīts adjutants, lai apstiprinātu pulka komandierim vakardienas pavēlē neskaidri teikto, proti, ka virspavēlnieks vēlas redzēt pulku tieši tādā pozīcijā, kādā tas soļo – mēteļos, plkst. vāki un bez jebkādiem sagatavošanās darbiem.
Gofkriegsrat loceklis no Vīnes ieradās Kutuzovā iepriekšējā dienā ar priekšlikumiem un prasībām pēc iespējas ātrāk pievienoties erchercoga Ferdinanda un Maka armijai, un Kutuzovs, neuzskatot šo savienojumu par izdevīgu, starp citiem pierādījumiem par labu viņa viedoklim, mērķis bija parādīt Austrijas ģenerālim to bēdīgo situāciju, kurā karaspēks ieradās no Krievijas. Šim nolūkam viņš gribēja iziet pulkam pretī, tāpēc, jo sliktāks būs pulka stāvoklis, jo virspavēlniekam tas būs patīkamāk. Lai gan adjutants šīs detaļas nezināja, viņš pulka komandierim nodeva virspavēlnieka obligāto prasību, lai cilvēki valkā mēteļus un pārvalkus un lai pretējā gadījumā virspavēlnieks būtu neapmierināts. Izdzirdis šos vārdus, pulka komandieris nolaida galvu, klusi pacēla plecus un ar sangvinisku žestu izpleta rokas.
- Mēs esam izdarījuši lietas! - viņš teica. "Es tev teicu, Mihailo Mitrih, ka kampaņā mēs valkājam mēteļus," viņš pārmetoši vērsās pret bataljona komandieri. - Ak, mans Dievs! - viņš piebilda un apņēmīgi pakāpās uz priekšu. - Kungi, rotu komandieri! – viņš kliedza balsī, kas pazīstama komandai. - Seržanti majors!... Vai viņi drīz būs klāt? - viņš pagriezās pret atnākušo adjutantu ar cieņpilnas pieklājības izpausmi, acīmredzot ar to domājot cilvēku, par kuru runāja.
- Pēc stundas, es domāju.
- Vai mums būs laiks pārģērbties?
- Es nezinu, ģenerāli...
Pats pulka komandieris piegāja pie ierindas un lika viņiem atkal pārģērbties mēteļos. Rotas komandieri izklīda pa savām rotām, seržanti sāka trakot (javas nebija gluži labā darba kārtībā) un tajā pašā mirklī iepriekš regulārie, klusie četrstūri šūpojās, stiepās un dungoja sarunās. Karavīri skrēja un skrēja augšā no visām pusēm, meta tos no aizmugures ar pleciem, vilka pāri galvām mugursomas, novilka mēteļus un, augstu pacēluši rokas, ievilka piedurknēs.
Pēc pusstundas viss atgriezās iepriekšējā kārtībā, tikai četrstūri kļuva pelēki no melni. Pulka komandieris atkal trīcošā gaitā izgāja pulka priekšā un paskatījās uz to no tālienes.
- Kas tas vēl ir? Kas tas! – viņš apstājoties kliedza. - 3. rotas komandieris!..
- 3. rotas komandieris ģenerālim! komandieris pie ģenerāļa, 3. rota komandierim!... - pa rindām atskanēja balsis, un adjutants skrēja meklēt svārstīgo virsnieku.
Kad čaklo balsu skaņas, nepareizi interpretējot, saucot “ģenerāļi uz 3. rotu”, sasniedza galamērķi, no kompānijas aizmugures parādījās vajadzīgais virsnieks un, lai gan vīrietis jau bija gados un viņam nebija ieraduma skriet, neveikli pieķērās. viņa kāju pirksti, rikšoja pret ģenerāli. Kapteiņa seja pauda kāda skolnieka satraukumu, kuram liek pastāstīt mācību, ko viņš nav apguvis. Uz viņa sarkanā (acīmredzot nesavaldības) deguna bija plankumi, un viņa mute nevarēja atrast pozīciju. Pulka komandieris nopētīja kapteini no galvas līdz kājām, kad viņš tuvojās elpu, palēninot gaitu, tuvojoties.
– Tu drīz ģērbsi cilvēkus sarafānos! Kas tas? - kliedza pulka komandieris, izstiepdams apakšžokli un 3. rotas rindās norādot uz karavīru mētelī rūpnīcas auduma krāsā, kas atšķiras no citiem mēteļiem. – Kur tu biji? Gaidāms virspavēlnieks, un jūs virzāties prom no savas vietas? A?... Es tev iemācīšu, kā ģērbt cilvēkus kazakos parādē!... A?...
Rotas komandieris, nenovērsdams skatienu no priekšnieka, arvien vairāk piespieda divus pirkstus pie viziera, it kā šajā piespiešanā tagad ieraudzītu savu glābiņu.
- Nu kāpēc tu klusē? Kurš ir ģērbies kā ungārs? – bargi pajokoja pulka komandieris.
- Jūsu Ekselence…
- Nu, kā ar jūsu ekselenci? Jūsu Ekselence! Jūsu Ekselence! Un kā ar jūsu ekselenci, neviens nezina.
"Jūsu ekselence, šis ir Dolohovs, pazemināts..." kapteinis klusi sacīja.
– Vai viņš tika pazemināts par feldmaršalu vai kaut ko citu, vai par karavīru? Un karavīram jābūt ģērbtam kā visiem, formas tērpā.
— Jūsu ekselence, jūs pats atļāvāt viņam aiziet.
- Atļauts? Atļauts? "Jūs vienmēr esat tādi, jaunieši," sacīja pulka komandieris, nedaudz atvēsinādams. - Atļauts? Es tev kaut ko pateikšu, un tu un...” Pulka komandieris apstājās. - Es tev kaut ko pateikšu, un tu un... - Ko? - viņš teica, atkal kļūstot aizkaitināts. - Lūdzu, ģērbiet cilvēkus pieklājīgi...
Un pulka komandieris, atskatījies uz adjutantu, ar savu trīcošo gaitu devās pulka virzienā. Bija skaidrs, ka viņam pašam patika savs aizkaitinājums un ka, izstaigājis pulku, viņš gribēja atrast citu ieganstu savām dusmām. Nogriezis vienu virsnieku par žetonu neiztīrīšanu, otru par izbraukšanu no ierindas, viņš vērsās pie 3. rotas.
- Kā tu stāvi? Kur ir kāja? Kur ir kāja? - pulka komandieris ar ciešanu izteiksmi balsī kliedza, joprojām pietrūka apmēram piecu cilvēku līdz Dolohovam, ģērbies zilganā mētelī.
Dolohovs lēnām iztaisnoja saliekto kāju un ar savu gaišo un nekaunīgo skatienu ieskatījās tieši ģenerāļa sejā.
- Kāpēc zilā virsjaka? Nost ar... virsseržants! Mainot drēbes... atkritumi... - Viņam nebija laika pabeigt.
"Ģenerāli, man ir pienākums izpildīt pavēles, bet man nav pienākuma paciest..." Dolohovs steidzīgi sacīja.
– Nerunā frontē!... Nerunā, nerunā!...
"Jums nav jāpacieš apvainojumi," skaļi un skanīgi beidza Dolohovs.
Ģenerāļa un karavīra skatieni sastapās. Ģenerālis apklusa, dusmīgi noraujot savu ciešo šalli.
"Lūdzu, pārģērbieties, lūdzu," viņš teica un devās prom.

- Viņš nāk! - mahalnijs šajā laikā kliedza.
Pulka komandieris piesarcis pieskrēja pie zirga, trīcošām rokām paņēma kāpsli, pārmeta ķermeni, iztaisnojās, izņēma zobenu un priecīgu, izlēmīgu seju, muti pavērusi uz sāniem, gatavojās kliegt. Pulks uzrāvās kā atveseļojies putns un sastinga.
- Smir r r r na! - pulka komandieris iekliedzās dvēseli satricinošā balsī, priecīgs par sevi, stingrs pret pulku un draudzīgs pret tuvojošos komandieri.
Pa platu, koku ieskautu, bezmaģistrāles ceļu, spirgtā rikšošanā rindā brauca augsta zila Vīnes kariete, kuras atsperes viegli grabēja. Aiz karietes gāja svīta un horvātu karavāna. Blakus Kutuzovam starp melnajiem krieviem sēdēja austriešu ģenerālis dīvainā baltā uniformā. Kariete apstājās pie plaukta. Kutuzovs un austriešu ģenerālis klusi runāja par kaut ko, un Kutuzovs nedaudz pasmaidīja, kamēr, smagi piekāpjoties, viņš nolaida kāju no kāju balsta, it kā tur nebūtu šo 2000 cilvēku, kuri neelpodami skatījās uz viņu un pulka komandieri.
Atskanēja pavēles sauciens, un atkal pulks nodrebēja zvana skaņā, nolikdamies sardzē. Nāves klusumā bija dzirdama virspavēlnieka vājā balss. Pulks iesaucās: "Novēlam jums veselību!" Un atkal viss sastinga. Sākumā Kutuzovs stāvēja vienā vietā, kamēr pulks kustējās; tad Kutuzovs, blakus baltajam ģenerālim, kājām, viņa svītas pavadībā sāka staigāt pa ierindām.
Starp citu, pulka komandieris sveica virspavēlnieku, skatīdamies uz viņu ar acīm, izstiepjoties un tuvojoties, kā viņš noliecās uz priekšu un sekoja ģenerāļiem gar rindām, tik tikko saglabājot trīcošu kustību, kā viņš lēca uz katru. virspavēlnieka vārdu un kustību, bija skaidrs, ka viņš savus padoto pienākumus pilda ar vēl lielāku prieku nekā priekšnieka pienākumus. Pulks, pateicoties pulka komandiera stingrībai un centībai, bija lieliskā stāvoklī, salīdzinot ar citiem, kas tajā pašā laikā ieradās Braunavā. Tikai 217 cilvēki bija atpalikuši un slimi. Un viss bija kārtībā, izņemot apavus.
Kutuzovs gāja cauri ierindām, ik pa laikam apstājās un teica dažus laipnus vārdus virsniekiem, kurus pazina no Turcijas kara, un dažreiz arī karavīriem. Skatoties uz apaviem, viņš vairākas reizes skumji pakratīja galvu un norādīja uz tām austriešu ģenerālim ar tādu sejas izteiksmi, ka viņš, šķiet, nevienu tajā nevainoja, taču nevarēja noskatīties, cik tas ir slikti. Katru reizi pa priekšu skrēja pulka komandieris, baidīdamies palaist garām virspavēlnieka vārdu attiecībā uz pulku. Aiz Kutuzova tādā attālumā, ka varēja dzirdēt jebkuru vāji izteiktu vārdu, viņa svītā gāja ap 20 cilvēku. Svītas kungi sarunājās savā starpā un reizēm pasmējās. Skaistais adjutants gāja vistuvāk virspavēlniekam. Tas bija princis Bolkonskis. Viņam blakus gāja viņa biedrs Ņesvickis, gara auguma štāba virsnieks, ārkārtīgi resns, ar laipnu un smaidīgu skaistu seju un mitrām acīm; Ņesvickis gandrīz nespēja atturēties no smiekliem, sajūsmināts par viņam blakus ejošo melnganā huzāra virsnieku. Huzāra virsnieks, nesmaidīdams, nemainot stingro acu izteiksmi, ar nopietnu seju paskatījās pulka komandiera aizmugurē un atdarināja katru viņa kustību. Katru reizi, kad pulka komandieris saviebās un noliecās uz priekšu, tieši tāpat, tieši tāpat, huzāra virsnieks sarāvās un noliecās uz priekšu. Ņesvickis smējās un spieda citus paskatīties uz jautro vīrieti.
Kutuzovs lēni un gausi gāja garām tūkstošiem acu, kas izskrēja no dobumiem, vērodams savu priekšnieku. Panācis 3. rotu, viņš pēkšņi apstājās. Svīta, neparedzot šo pieturu, neviļus virzījās uz viņu.
- Ak, Timokhin! - teica virspavēlnieks, atpazinis kapteini ar sarkano degunu, kurš cieta par savu zilo mēteli.
Likās, ka nav iespējams izstiepties vairāk, nekā izstiepās Timokhins, kamēr pulka komandieris viņam aizrādīja. Bet tajā brīdī virspavēlnieks viņu uzrunāja, kapteinis piecēlās taisni tā, ka likās, ja virspavēlnieks būtu uz viņu mazliet ilgāk skatījies, kapteinis nebūtu izturējis; un tāpēc Kutuzovs, acīmredzot sapratis savu nostāju un gluži otrādi vēlēdams kapteinim visu to labāko, steigšus novērsās. Tik tikko pamanāms smaids pārskrēja Kutuzova tuklo, brūču izkropļoto seju.
"Vēl viens Izmailovas biedrs," viņš teica. - Drosmīgs virsnieks! Vai esat apmierināts ar to? – Kutuzovs jautāja pulka komandierim.
Un pulka komandieris, atspīdējies kā spogulī, sev neredzams, huzāra virsnieka formā, nodrebēdams, iznāca priekšā un atbildēja:
– Esmu ļoti gandarīts, jūsu ekselence.
"Mēs visi neesam bez vājībām," sacīja Kutuzovs, smaidot un attālinoties no viņa. "Viņš bija uzticīgs Baksam.
Pulka komandieris baidījās, ka pie tā ir vainīgs, un neko neatbildēja. Virsnieks tajā brīdī pamanīja kapteiņa seju ar sarkanu degunu un saspiestu vēderu un atdarināja viņa seju un pozu tik cieši, ka Ņesvitskis nevarēja beigt smieties.
Kutuzovs pagriezās. Bija skaidrs, ka virsnieks var kontrolēt savu seju, kā vēlas: tajā brīdī, kad Kutuzovs pagriezās, virsnieks paspēja uzvilkt grimasi un pēc tam iegūt visnopietnāko, cieņpilnāko un nevainīgāko izteiksmi.
Trešā kompānija bija pēdējā, un Kutuzovs par to domāja, acīmredzot kaut ko atcerēdamies. Princis Andrejs izgāja no svītas un klusi franču valodā teica:
– Jūs pasūtījāt atgādinājumu par pazemināto Dolokhovu šajā pulkā.
-Kur ir Dolohovs? – jautāja Kutuzovs.
Dolohovs, jau ģērbies karavīra pelēkā mētelī, negaidīja, kad viņu izsauks. No priekšpuses izkāpa slaidā gaišmataina karavīra figūra ar dzidri zilām acīm. Viņš piegāja pie virspavēlnieka un nolika viņu sardzē.
- Prasīt? – Kutuzovs jautāja, viegli saraucis pieri.
"Tas ir Dolokhovs," sacīja princis Andrejs.
- A! - teica Kutuzovs. "Es ceru, ka šī nodarbība jūs labos, kalpojiet labi." Tas Kungs ir žēlsirdīgs. Un es tevi neaizmirsīšu, ja esi to pelnījis.
Zilas, skaidras acis skatījās uz virspavēlnieku tikpat izaicinoši kā uz pulka komandieri, it kā ar savu sejas izteiksmi viņi plēstu konvencijas plīvuru, kas līdz šim šķīra virspavēlnieku no karavīra.
"Es jautāju vienu lietu, jūsu ekselence," viņš teica savā skanīgajā, stingrajā, nesteidzīgajā balsī. "Lūdzu, dodiet man iespēju labot savu vainu un pierādīt savu uzticību imperatoram un Krievijai."
Kutuzovs novērsās. Viņa acīs pavīdēja tāds pats smaids kā tad, kad viņš novērsās no kapteiņa Timohina. Viņš novērsās un saviebās, it kā gribēdams pateikt, ka visu, ko Dolohovs viņam stāstīja un visu, ko viņš varēja viņam pastāstīt, viņš zināja jau sen, ilgi, ka tas viss viņam jau bija garlaicīgi un ka tas viss nebija. vispār tas, kas viņam vajadzīgs. Viņš novērsās un devās uz ratiņiem.
Pulks izformējās rotās un devās uz norīkotajām vietām netālu no Braunavas, kur cerēja uzvilkt apavus, saģērbties un atpūsties pēc grūtajiem gājieniem.
– Jūs nepretendējat uz mani, Prohor Ignatič? - teica pulka komandieris, apbraucot 3. rotu virzoties uz vietu un tuvojoties kapteinim Timohinam, kurš gāja tai pa priekšu. Pulka komandiera seja pauda nevaldāmu prieku pēc laimīgi pabeigtās apskates. - Karaliskais dienests... tas ir neiespējami... citreiz tu beigsi to frontē... Es vispirms atvainosies, tu mani pazīsti... Es tev ļoti pateicos! – Un viņš pastiepa roku rotas komandierim.
- Žēlastības dēļ, ģenerāl, vai es uzdrošinos! - atbildēja kapteinis, sarkans ar degunu, smaidot un ar smaidu atklājot divu priekšzobu trūkumu, ko izsita aiz dibena zem Ismaēla.
– Jā, sakiet Dolohova kungam, ka es viņu neaizmirsīšu, lai viņš būtu mierīgs. Jā, sakiet, lūdzu, man visu laiku gribējās jautāt, kā viņam klājas, kā viņš uzvedas? Un tas arī viss...
"Viņš ir ļoti atsaucīgs savā dienestā, jūsu ekselence... bet fraktētājs..." sacīja Timohins.
- Kas, kāds raksturs? – jautāja pulka komandieris.
— Jūsu ekselence vairākas dienas konstatē, — kapteinis sacīja, — ka viņš ir gudrs, izglītots un laipns. Tas ir zvērs. Viņš nogalināja ebreju Polijā, ja jūs lūdzu...
"Nu, jā, labi," sacīja pulka komandieris, "mums joprojām ir jāžēlo nelaimē nonākušais jauneklis." Galu galā, lieliski savienojumi... Tātad jūs...
"Es klausos, jūsu ekselence," Timohins sacīja, smaidot, liekot manīt, ka viņš saprot priekšnieka vēlmes.
- Jā jā.
Pulka komandieris atrada Dolokhovu rindās un savaldīja viņa zirgu.
"Pirms pirmā uzdevuma, epauleti," viņš viņam teica.
Dolohovs paskatījās apkārt, neko neteica un nemainīja savas izsmējīgi smaidošās mutes izteiksmi.
"Nu, tas ir labi," turpināja pulka komandieris. "Katram cilvēkiem ir pa glāzei degvīna no manis," viņš piebilda, lai karavīri dzirdētu. - Paldies visiem! Dievs svētī! - Un viņš, apdzenot kompāniju, piebrauca pie cita.
"Nu, viņš tiešām ir labs cilvēks; "Jūs varat dienēt kopā ar viņu," sacīja apakšnieks Timokhins virsniekam, kas staigāja viņam blakus.
"Viens vārds, sarkanais!... (pulka komandieri sauca par sarkano karali)," smejoties sacīja apakšvirsnieks.
Iestāžu priecīgais noskaņojums pēc pārskatīšanas pārņēma karavīrus. Kompānija gāja jautri. No visām pusēm runāja karavīru balsis.
- Ko viņi teica, šķībais Kutuzov, par vienu aci?
- Citādi nē! Pilnīgi greizs.
- Nē... brāli, viņam ir lielākas acis nekā tev. Zābaki un kurpes - es visu apskatīju...
- Kā viņš, brāl, var skatīties uz manām kājām... nu! Padomā…
– Un otrs austrietis, ar viņu, bija kā ar krītu nosmērēts. Kā milti, balti. Es tēju, kā viņi tīra munīciju!
- Ko, Fedeshow!... vai viņš teica, ka, sākoties cīņai, tu stāvēji tuvāk? Viņi visi teica, ka pats Bunaparts stāv Brunovo.
- Bunaparte ir tā vērts! viņš melo, muļķis! Ko viņš nezina! Tagad prūši saceļas. Tāpēc austrietis viņu nomierina. Tiklīdz viņš noslēgs mieru, sāksies karš ar Bunapartu. Citādi, viņš saka, Bunaparte stāv Brunovo! Tas liecina, ka viņš ir muļķis. Klausieties vairāk.
- Paskatieties, nolādētie iemītnieki! Piektā kompānija, lūk, jau iegriežas ciematā, vārīs putru, un mēs tik un tā netiksim līdz vietai.
- Iedod man krekeri, sasodīts.
- Vai tu man vakar iedevi tabaku? Tas tā, brāli. Nu, lūk, Dievs ar tevi.
"Vismaz viņi apstājās, pretējā gadījumā mēs neēdīsim vēl piecas jūdzes."
"Bija jauki, kā vācieši mums iedeva ratiņus." Kad dodaties, ziniet: tas ir svarīgi!
"Un šeit, brāli, cilvēki ir pilnīgi satracināti." Viss tur šķita polis, viss bija no Krievijas kroņa; un tagad, brāli, viņš ir kļuvis pilnīgi vācisks.
– Dziesmu autori uz priekšu! – atskanēja kapteiņa sauciens.
Un divdesmit cilvēku izskrēja no dažādām rindām uzņēmuma priekšā. Bundzinieks sāka dziedāt un pagriezās pret dziesmu autoriem un, pamādams ar roku, iesāka stieptu kareivja dziesmu, kas sākās: “Vai nav rītausma, saule uzlauzusi...” un beidzās ar vārdiem: “Tad, brāļi, būs slava mums un Kamenska tēvam...” Šī dziesma tika komponēta Turcijā un tagad tika dziedāta Austrijā, tikai ar izmaiņu, ka “Kamenska tēva” vietā tika ievietoti vārdi: “Kutuzova tēvs."

Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas tiks nosūtīts mūsu redaktoriem: