Pilsoņu karš Nikaragvā 1981. 1990. Nikaragvas revolūcija

Aleksejs ŽAROVS

Mūsdienu Krievijas Federācijā ir maz draudzīgu valstu. Vismaz aiz cieņas pret šādu centību jums vajadzētu zināt viņu valsts svētkus. Piemēram, 27. jūnijā Nikaragvā tiek svinēta Kontras diena. Precīzāk, Nikaragvas pretošanās, miera, brīvības, vienotības un nacionālā izlīguma diena.

“Nikaragvas pretošanās” bija lielākās kontrau koalīcijas nosaukums, kas cīnījās pret Sandinistu valdību un kopumā to sakāva. Šos svētkus pirms trim gadiem iedibināja to pašu sandinistu valdība, kuri pie varas atgriezās sešus gadus iepriekš. Likuma personīgais autors bija Elida Galeano. Leģendāra māsa Komandants Franklins, varonis karā ar sandinistiem, Nikaragvas pretošanās spēku štāba priekšnieks. Viņa ir sava brāļa vārdā nosauktās nacionālās asociācijas priekšsēdētāja. Jaunībā viņa pati bija cienījama kontrakomandāte ar sirsnīgo iesauku Čaparra. Brīvi tulkots: “Comandante Baby”. Un tajā pašā laikā - Nikaragvas parlamenta deputāts... no Sandinistu Nacionālās atbrīvošanās frontes (FSLN). Likumu apstiprināja Nikaragvas prezidents un FSLN Hefe Daniels Ortega, pret kuru Frenklins cīnījās līdz nāvei, un Babijs atnesa viņam munīciju.

Kas tas ir? Nacionālā izlīguma un sadarbības modelis? Nē. Nodevība un korupcija kā valsti veidojošs pamats un enzīms. Galvenās režīma garīgās (un ne tikai) saites. Tāpēc ir vērts to aplūkot tuvāk. Ne velti mūsdienu Managva ir mūsdienu Maskavas "aklais palīgs".

Aizsargs deg

Nikaragva ir dziļi uz ģimeni orientēta valsts. Mēs varam teikt, ka tajā nav spēkā nekādi likumi, izņemot Ģimenes kodeksu. Taču pirms četrām desmitgadēm toreizējā valdošā ģimene šo kodeksu pārkāpa. Anastasio Somoza Debeils- tiem, kam tagad no bērnības ir ap piecdesmit dolāriem, vajadzētu atcerēties šo vārdu - viņi ir kļuvuši traki no ilgstošas ​​nesodāmības. Viņa režīms ļoti atgādināja to, ko aprakstīja Olešas “Trīs resnie vīrieši”. Pat drošības spēkus sauca par apsargiem.

1934. gada februāris. Anastasio Samosa vecākais un Augusto Sandino. Drīz, 1934. gada 21. februārī, Sandino tiks nogalināts

1978. gada 10. janvārī nenoskaidrotas personas nošāva Pedro Hoakins Čamorro. Ne jau jebkurš komunists! Taču komunistus, kurus Nikaragvā sauca par Sociālistisko partiju, somosīti īpaši nespieda. Partija tika izveidota 1944. gadā, kad Somoza vecākais bija antihitleriskā koalīcijā, t.i. formāli bija PSRS sabiedrotais. Attiecīgi režīmam tika piešķirts antifašista tituls. Tāds viņš marksistiski ļeņinisko dialektiķu acīs palika gandrīz līdz pašām beigām. Kā pa jokam, visi vilcieni noskrēja no sliedēm.

Un ne Miskito indiānis. Chamorro ģimene bija otrā statusā. Noslepkavotais vīrietis rediģēja vienīgo legālo opozīcijas laikrakstu valstī. To nebija iespējams izdarīt. Turklāt tam nebija nekādas praktiskas jēgas. Viņi nogalināja Chamorros tikai tāpēc, lai atgādinātu viņiem, kurš ir boss. Viņi saka, ka tas bija toreiz 26 gadus vecā diktatora dēla personisks projekts, neveiksmīgs Anastasio III. Zemessargu kaujas apmācības vadītājs nolēma uzņemties reālas valdības lietas. Tas izrādījās spēcīgs, lai neteiktu vairāk. Pēc pusotra gada šī valsts vairs nebija.

Viss 1978. gads pagāja liesmās. Bet tad zemessardze tomēr apturēja virzošos sandinistus. Starp citu, “Operācijas Omega” komandieris bija Anastasio III. Padomju starptautiskie komentētāji bija atklāti pārsteigti: kāpēc tas prasīja tik ilgu laiku? Divdesmit gadus iepriekš Kubā Batistaites bēga daudz ātrāk. Viņi izdarīja savus secinājumus marksistiskā ekonomiskā determinisma garā: "Zemessardzes rindās pusizglītoti zemnieku zēni saņem labu uzturu un skaistu uniformu." Viņi saka, ka tāpēc viņi cīnās. Varētu domāt, ka Batistas apsargi staigāja izsalkuši un kaili. Nē, tas ir savādāk...

Līderi un lodes

Samosa pretestība tika salauzta 1979. gada jūlijā. Un sandinisti sāka visu atkārtot pēc Kastroītiem. Sākumā par komunismu nebija ne runas. Gluži otrādi: Sandino nacionālās atbrīvošanās pavēles, demokrātija, cilvēktiesības (naivais Džimijs Kārters varētu būt gandarīts). Kopumā: “Mums ir atnākusi brīvība, brīvība! Dziedāsim tautas vadoņu slavas vārdus!”

Anastasio Somozas Debeila režīms atgādināja filmas “Trīs resni vīrieši” režīmu.

Sākumā bija pieci vadītāji. Sandinista Daniels Ortega- cīnītājs-hefe. Sandinista Moiss Morales- politiskais organizators. Sandinisma ceļabiedrs Serhio Ramiress- rakstnieks. Sociālliberālis Alfonso Robelo- ķīmiķis. Violeta Bariosa de Šamoro- labējais liberālis, un pats galvenais - Pedro Hoakina atraitne. Bez viņas nevar iztikt. Ģimenei bija daudz jāizlemj. Somozu ģimene tika nogalināta par nelikumībām. Viņas vietā bija Ortega ģimene. Un pirmajā posmā Chamorro ģimenei bija nepieciešama vīza - kā mēs atzīstam līdzvērtīgu partneri.

Valdības hunta tika ātri pārveidota. Pirmais, kurš tika izmests, protams, bija ideālists Robelo. Aizsardzības ministrs Bernardino Lariosa- bijušais Zemessardzes virsnieks, kurš pagrieza fronti pret diktatūru un daudz darīja sandinistu uzvarai - parasti tika nosūtīts uz cietumu. Un vispār jau nākamajā gadā varas centrs pārcēlās uz citu huntu - FSLN vadību. Tur bija tīri konkrēti atbildīgie, arī pieci skaitā. Daniels Ortega ir atbildīgs par visu. Viņa brālis Humberto Ortega- armijas priekšnieks. Drūma marksistu fane Tomass Borge- represiju priekšnieks. Krāšņs slepkava bon vivants Ļeņins Serna(tātad “pēc pases”) - speciālo operāciju vadītājs. Cilvēka dators Bayardo Arce- Galvenais naudas ziņā.

1980. gada septembrī FSLN pasludināja sevi par marksistisku partiju. Protams, vadot un virzot. Viss kļuva skaidrs: ciems - kolektivizācija, pilsēta - nacionalizācija, kultūras meistari - ne dienu bez rindas par savu mīļoto ģēniju. Visi kopā - patronīms valsts drošībā, ko Nikaragvā sauca par DGSE, un to komandēja Ļeņins, kura uzvārds bija Serna. Ir daudz vairāk cietumu, un ieslodzīto ir par kārtu vairāk nekā Somozas pakļautībā.

Gorbačova laika padomju prese runāja politiski korekti: "Nikaragvā ir izveidojies viens no komandvadības-administratīvās sistēmas variantiem."

Kā saka, nav jāturpina. Taču sekoja turpinājums. 1980. gada rudenī Nikaragvā joprojām pastāvēja opozīcija. Tās galvenā struktūra bija uzņēmēju savienība COSEP. Mūsuprāt, tas ir tikai vājprāts — tas ir tas pats, kas Shokha RSPP pret Putinu. Tās priekšsēdētāja vietnieks Horhe Salazars piederēja kafijas plantācija un kalnu kūrorts, kur partizānu kara laikā slēpās sandinisti. Viņš no visas sirds atbalstīja demokrātijas uzvaru 1979. gadā. Bet Somozas amatpersonu vietā stājās Sandinista ierēdņi ar jautājumiem "kurš parakstās kolhozā?" un "kāpēc vēl ne Ļeņina istabā?" Salazars sāka organizēt kafijas audzētājus politiskā opozīcijā. Ar neaizstājamu nosacījumu: pat nedomājiet par ieročiem. Tikai miermīlīgs protests saskaņā ar likumu.

1980. gada 17. novembris ir svarīga diena Nikaragvas vēsturē. Ļeņina Sernas vīri aizvilināja Salazaru uz vakara tikšanos, nošāva viņu, kā arī iemeta viņa automašīnā maisu ar pistolēm. Piemēram, viņš pretojās. Nošaujot Horhi Salazaru ar lodēm, sandinisti noņēma jautājumu par cīņas metožu izvēli.

Demokrātisko spēku leģions

Līdz tam laikam “15.septembra leģions” darbojās gandrīz gadu. Organizācija ir maza, tikai piecdesmit cilvēku. Bet nopietnākais ir bijušie zemessargi. Viņiem nebija ilūziju, viņi negaidīja demokrātiju no FSLN, bet nekavējoties devās pagrīdē bruņotai cīņai. Pamatojoties uz pirmajām tiesībām netālu, Gvatemalā. Nauda saņemta no Nikaragvas nacionālā lepnuma – pasaules čempiona boksā Aleksis Arguello. Nu, viņi arī kādu reketēja, ne bez šī. Ļaujiet bagātajiem iesaistīties pret sandinistu revolūciju.

Bijušajam Gvatemalas viceprezidentam Mario Sandovalam Alarkonam, Pasaules antikomunistiskās līgas priekšniekam un Nikaragvas leģionāru patronam, nebija iebildumu.

15. septembris ir Nikaragvas neatkarības diena, par godu šai dienai dots leģiona nosaukums. Komandē Zemessardzes virsnieki Enrike Bermudess Un Čino Lau. Viņi veica sporādiskus teroristu uzbrukumus un sazinājās ar emigrantu politiķiem. Viņi, kā likums, atbildēja: nē, tas nav iespējams, tagad ir demokrātija. Bet no 1980. gada 17. novembra viņi ievērojami apklusa: nu, kā jūs zināt... Tātad, ja jūs jautāsiet "kurš devis sākotnējo impulsu pretrunām?" - atbilde no “Borža un Sernas” nebūs absurda.

“Pēc Somozas gāšanas gaidījām, kad piepildīsies mūsu sapnis par demokrātiju. Tā vietā mēs dabūjām padomju totalitāro režīmu, diktatūru, apspiešanu, ekspluatāciju no Padomju Savienības un Kubas puses” - to neteica Robelo (viņš vienmēr kaut ko gaidīja bez rezultātiem). Tie ir daudz nopietnāka un skarbāka cilvēka vārdi.

Ādolfo Kalero. Coca-Cola menedžeris. Tāls radinieks un nepielūdzams Somozas pretinieks. Aktīvs opozicionārs, kas saistīts ar sandinistiem. Viņš uzņēmās Contras organizēšanas uzdevumu.

1982. gada 11. augustā Maiami tika dibināti Nikaragvas Demokrātiskie spēki (FDN). Viņus vadīja Ādolfo Kalero, Enrike Bermudess un Aristids Sančess. Ideoloģiskais un politiskais sajaukums ir raksturīgs. Kalero bija tipisks neokonu reaganītu demokrāts un anti-Somos. Bermudess bija liberālists, Einas Rendas grāmatu cienītājs un Somozas virsnieks, kuram Somoza ļoti nepatika. Sančess ir lielāks somosists nekā pats Somoza. Un nekas, mēs strādājām kopā. Viņus sauca Triángulo de Hierro - "dzelzs trīsstūris".

Pienākumi tika sadalīti šādi. Kalero noteica politiku, piesaistīja naudu, uzturēja sakarus ar Reiganu un vadīja īpašas operācijas. Galīgajā plānā viņiem bija interesants intelektuālais duelis ar Sernu, pretinieki bija viens otra cienīgi. Tieši Kalero bija galvenā Nikaragvas figūra Irānas-Contra tēmā. Un, starp citu, visi atzīmēja: viņš kabatā neielika nevienu centu no naudas, ko saņēma par cīņu. Viņu parasti maz interesēja personīgais komforts. Viņš novērtēja kaut ko citu - Jamboree (piemēram.

Bermudezs kā militārais profesionālis komandēja Contra karaspēku. Sauc Comandante 3-80. Ja Kalero bija Ļeņina Sernas murgs, tad Bermudess bija Humberto Ortegas murgs. Sančess, ko sauc par “kontrasu galveno stratēģi”, pārvietojās starp FDN galveno mītni Maiami un Bermudesa kaujinieku lauka nometnēm, kas izveidotas Hondurasā. Starp citu, Valsts departaments un CIP nevarēja izturēt šo somos spēlētāju. Sajūta bija abpusēja - gan antiamerikānisma, gan naida pret “pindosiem” ziņā, gan alkas pēc īpaša augsta garīguma ceļa Sančess savā jostā ielika trīsdesmit Duginus un Kiseļovus.

Kopumā “Antikomunisma Če Gevara” Stefano Delle Chiaie() bija ar ko parunāt.

Darba ģimenes komandieris

Kad cilvēki saka “kontras”, viņi parasti domā FDN. Šī organizācija bija ne tikai lielākā, bet arī visaktīvākā kustībā. Tieši viņa vadīja galveno – ziemeļu – fronti astoņus gadus ilgajā pilsoņu karā Nikaragvā. No kurienes nāca cīnītāji?

Drūmais marksistu fans Tomass Boržs bija atbildīgs par represijām Nikaragvā / AFP FOTO / Faili / Nikolass GARČIJA

Kontrakaujinieka personifikācija - Izraēla Galeano, aka Comandante Franklin. Sandinistu ierašanās gadā zemnieku jaunatnei bija 19 gadu. Viņš gandrīz uzreiz saprata, kāda brīnumlaime ir notikusi. 1979. gadā iestājās MILPAS milicijā, 1980. gadā pārcēlās uz Hondurasu, bet 1981. gadā, būdams jau pieredzējis cīnītājs, iestājās FDN. Viņš komandēja Horhe Salazara reģionālo vienību Nr. 2. No visiem visefektīvākais bija Comandante, kas ieņēma otro pozīciju Contra bruņotajos spēkos aiz virspavēlnieka Bermudesa. Tieši viņa cīnītāji visvairāk uzlika Ortegas armiju uz ausīm.

Tajā pašā laikā Comandante Franklin prata ne tikai cīnīties. Izraēls Galeano varēja paskaidrot, kāpēc un par ko viņš cīnījās. Par brīvību un demokrātiju? Jā, protams. Bet otrkārt. Pirmkārt, par dzimteni un tās zemnieku kultūras tradīciju. Tātad garīgās saites ir atšķirīgas.

Nākamais ir vēl viens interesants punkts. Iepriekš tika minēts saīsinājums MILPAS. Galeano un tūkstošiem citu kontras sākās šajā organizācijā. Tās vadītāji ir brāļi Valdvia - Comandante Ocelot Un Comandante Dimas- bija ievērojami kontrakomandieri. Kopumā līdz kara beigām vairāk nekā puse FDN komandieru nāca no MILPAS. Sākotnēji šis saīsinājums apzīmēja: MILicias Populares Anti-Somocistas — Tautas pret Somožu milicija. Un kopš 1980. gada: MILicias Populares Anti-Sandinistas. Bet tomēr MILPAS.

Kā šis. Labākie cīnītāji nāca ne tik daudz no Somosa gvardes (lai gan, protams, arī no turienes), bet gan no zemnieku milicijas, kas Somosa vadībā atdalījās no FSLN. Turklāt Ortega atrāvās nepietiekama radikālisma dēļ! Zemnieki aizstāvēja savas ģimenes un mājas no varas patvaļas. “Somosistas” vai “sanidinistas” ir otrais jautājums. Tautas gribas populisms pretojās jebkurai valstij ar rokām rokās: "Menti nav kenti pret vīrieti."

Dabiski, ka MISURASATA un MISURA-KISAN miliči nostājās vienādās pozīcijās, tikai etniski rūdītā versijā. Tos radīja Miskito indiāņi no Karību jūras piekrastes. 1987. gadā, neilgi pirms kara beigām, viņi apvienojās partijā YATAMA. Tulkojumā no vietējā dialekta: “Zemes mātes dēli”. Miskito cilts iestāde kļuva par YATAMA vadītāju Bruklina Rivera. Indijas identitātes un komunālās demokrātijas ideologs. (Sandinisti, protams, uzskata viņu par tirānu cacique, patriarhālā tumsonības un citu pirmskolumbiešu šausmu nesēju.)

Nikaragvā paliek arvien mazāk indiešu, viņi ļoti aizdomīgi izturas pret mestiziem un kreoliem un no visas sirds iesaka jebkurai valdības iestādei palikt tālāk no viņu dzīvesvietām. Sandinisti, iedvesmojoties no “Komunistiskā manifesta” noteikumiem par centralizāciju un ģenerālplānu, sāka ieviest valsts noteikumus bruņurupuču zvejai. Ekonomiskā gudrība sastapa tādu reakciju, ka Borge bija neizpratnē par Miskito pārvietošanu no Atlantijas okeāna uz Kluso okeānu. Rezultātu viņš aprakstīja savā 1985. gada Nikaragvas stāstā Aleksandrs Prohanovs: "Kājnieki noslīka purvos, nesot artilēriju, un nemiernieku Miskitos vienības izbēga vieglās kanoe laivās."

Kurš kuru atstāja

Vienkārši bija ultrakreisie kontrasti. Pirmkārt - Ēdens Pastora. Līdz 1979. gadam, kad runa bija par FSLN, vispirms atcerējās Mācītāju. Protams, viņš nēsāja godpilno segvārdu Comandante Cero. Nulles stundas komandieris. 1978. gada 22. augustā Pastora veica “Cūku kūts operāciju” Managvā - ar Sandinistu izmisušo komandu viņš ieņēma Nacionālo pili ar visiem parlamentāriešiem un vairākiem Somozas radiniekiem. Un viņš aizgāja ar uzvaru. Tāpat kā Basajevs no Budjonnovskas. Ar to atšķirību, ka pārņēma nevis dzemdību nams. Somoza bija spiesta izpildīt Pastora prasības un atbrīvot Tomasa Borges vadīto FSLN līderu grupu, kas nākotnē kļūs par Pastora politisko pretinieku.

1978. gada 22. augustā Ēdens Pastora Managvā veica “Cūku kūts operāciju” - viņš ieņēma Nacionālo pili kopā ar visiem parlamentāriešiem un vairākiem Somozas radiniekiem. Un aizgāja ar uzvaru

Dabiski, ka Sandinistu valdīšanas pirmajā periodā šāds varonis tika ļoti cienīts. Aizsardzības ministrijā nomainīja Humberto Ortega. Bet, neveiksmīgi, viņš Sandinisma saukļus uztvēra nopietni. Somoza klana aizstāšana ar Ortega klanu viņam nešķita risinājums revolūcijas problēmām. Zemnieki, par kuriem viņš cīnījās, nedzīvoja labāk.

1981. gada 7. jūlijā Ēdens Pastora organizēja opozīcijas Sandinistu revolucionāro fronti (FRF) un publicēja savu politisko manifestu, un 1982. gadā Sanhosē nodibināja Revolucionāro demokrātisko aliansi (ARDE), lai cīnītos pret "sandino lietas nodevējiem", un atklāja fronte pret Sandinistu režīmu no dienvidiem, no Kostarikas. "Es nepametu FSLN," sacīja Ēdens Pastora, "viņi mani pameta. Tie, kas nodeva mūsu ideālus marksisma-ļeņinisma dēļ... Mēs esam pret Maskavas un Vašingtonas imperiālismu. Es piedāvāju trešo valdības veidu - bez padomju tankiem un amerikāņu dolāriem. "Mēs nebijām kontrasti, bet disidenti — mēs izvērsām politisku cīņu, nevis karu," viņš vēlāk atcerējās.

"Padomā tikai, r-r-revolucionārs," saspringti ķiķināja padomju starptautisko lietu virsnieki. Patiesībā Comandante Cero tika uztverts vairāk nekā nopietni. 1984. gada 30. maijā viņi mēģināja viņu uzspridzināt preses konferencē. Tas neizdevās, viņi viņu tikai ievainoja. Bet vēl septiņi gāja bojā. Pēc tam izrādījās, ka DGSE pasūtījumu izpildīja argentīnietis Montoneros. Lai gan pirms tam viņi ilgi domāja par CIP - Pastora izjauca spēli, kategoriski atsakoties apvienoties ar FDN. Viņš nevarēja sēdēt pie viena galda ar Bermudezu pat pret kopēju ienaidnieku. Zemessargi pirms gadiem nogalināja viņa tēvu.

Tas notika otrādi: trakākie komunisti nostājās opozīcijā FSLN Ortegas oportūnisma dēļ. Tos sauca par "marksistiski ļeņinisko tautas akciju". Sandinisti šos ātri saspieda, lai tie netraucētu. Marksisti-ļeņinisti nestājās opozīcijā. Viņi deva priekšroku grupai ar “neapbruņotu opozīciju”. Vienkārši sakot, Chamorro ģimenes pakļautībā.

Arī sociāldemokrāti un kreisie liberāļi bija neapbruņoti. Bet viņi bija opozīcijā. Tas, kurš tos savāca Alfonso Robelo. Pēc tam, kad sandinistu jaunieši (piemēram, Naši vai NOD locekļi) iznīcināja viņa māju, bijušais valdības huntas loceklis aizbēga uz Kostariku. Tur, pamatojoties uz kreiso pārliecību, viņš sadraudzējās ar Pastoru un ieviesa savu Nikaragvas Demokrātisko kustību (MDN) Comandante Cero ARDA.

Bet Pastora neprata nevienu klausīties. Robelo pamāja ar roku un pārorientējās no dienvidiem uz ziemeļiem — Kalero-Bermudeza-Sančesa virzienā. MDN pievienojās galvenajai pretkoalīcijai, Nikaragvas pretestībai (RN) 1987. gadā. Dzelzs trijstūrim cienījama sociālliberāla klātbūtne bija diezgan piemērota. Bet viņš joprojām nevarēja ietekmēt lēmumus - MDN nebija kaujas spēku. Tātad, kad Robelo nolēma pamest PH, Kalero ne pārāk pieklājīgi teica: "Tā nebūs problēma."

Kā Valsts departaments izglāba Ortegu

Jāsaka, ka militāri Sandinistu režīms turējās stingri. 10-20 tūkstoši kontrastu - pārsvarā zemnieki, neatlaidīgi, bet neapmācīti, starp kuriem bija vienpadsmit gadus veci kaujinieki, nevarēja izturēt līdzvērtīgus 75 tūkstošus regulāro armiju, labi apmācītu policiju un augstas klases izlūkdienestus. Turklāt, atšķirībā no sandinistiem, kontriem nebija vienotas pavēlniecības un viņi nebija tik disciplinēti.

Visām runām par to, ka cars uzturēja kontras, viņiem bija arī nopietnas problēmas ar naudu un ieročiem. Pats Irānas un Kontras afēras fakts daudz ko izsaka: ASV Kongress neatļāva piegādes Nikaragvas opozīcijai. Pat visaugstākajā Reigana līmenī bija jāmeklē sarežģīti risinājumi. Tas nonāca līdz tam, ka amerikāņu līdzinieki kopā nopirka helikopteru un atdeva to kontras.

No otras puses, FSLN valdība pilnībā oficiāli saņēma militāro atbalstu no padomju bloka valstīm. Un ne tikai ieroči, ekipējums, degviela utt. 1980. gada maijā PSRS PGU VDK vadītāja vietnieks Jakovs Medjaņiks Berlīnes sanāksmē mobilizēja savus Austrumvācijas, Kubas, Bulgārijas un Čehoslovākijas kolēģus Ļeņina Sernas aizbildniecībā.

Rezultātā kontras nespēja sagrābt nekādus lielus spēkus Nikaragvas teritorijā. Tas nesaplūda ar sazaroto pagrīdi - spējīgi studenti sēdēja DGSE Jakovs Medjaniks, Ērihs Mielke, Renans Montero un Mirčo Spasovs A. Labāk veicās Savimbi kaujiniekiem Angolā vai modžahediem Afganistānā.

Bet sandinisti principā nevarēja uzvarēt. Karš Nikaragvā bija viena no pasaules aukstā kara kaujām. Tā bija prestiža un principiāla saspēle. Visa pasaules sociālistiskā sistēma saplaisāja un sabruka. Nav nejaušība, ka "Contras" vispārējā ofensīva izvērtās no 1987. līdz 1988. gadam - padomju perestroikas pagrieziena punktā.

"Es pieņēmu lēmumu cīnīties līdz nāvei. To dara arī lielākā daļa manu cilvēku,” žurnālistiem aizsmakusi sacīja Izraēls Galeano. Sandinisti to dzirdēja. Viņi arī dzirdēja jaunas ziņas no Maskavas. Viņi sāka domāt.

Jau 1988. gada februārī neviens cits kā fanātiskais dogmatiķis Boržē parakstīja līgumu ar Indijas līderi Riveru. Miskito saņēma autonomijas un preferenču tiesību garantijas savā tradicionālajā teritorijā. Sarunas starp valdību un RN sākās martā. FSLN delegāciju vadīja Humberto Ortega, bet kontradelegāciju Adolfo Kalero. Visiem par pārsteigumu viņi viens otram patika. "Viņi parādīja sirsnību un elastību," vēlāk atcerējās Ortega. Starp citu, 2012. gadā viņš nosūtīja līdzjūtības telegrammu Kolero ģimenei, kad aizgāja mūžībā.

Mēs tā vienojāmies. Uguns beidzas, tiek legalizētas kontras (vispirms, protams, salīdzinoši nekaitīgais MDN Robelo, bet pēc tam visi pārējie), aizbraucēji atgriežas, un 1990. gada sākumā notiek īstas vēlēšanas. Smieklīgi, ka sandinisti to darīja diezgan mierīgi, jo bija pārliecināti par ja ne visas tautas, tad 84 procentu mīlestību.

Katram gadījumam Comandante Franklin brīdināja: ja viņi mēģinās uzzīmēt skaitļus, ar to nepietiks. Kontras uzskatīja, ka viņi ir uzvarējuši karā un viņiem neļaus nozagt uzvaru. Tomēr bija arī tie, kas sāka kapitulācijas un nodevības skaitīšanu no miera sarunām. Bermudezs bija kategoriski pret sazvērestību ar sandinistu ienaidnieku: tikai karš līdz uzvarai. Ieejiet Managvā kā savulaik sandinisti un izmetiet tos tāpat kā Somozu! Kad PSKP atteicās no FSLN, tas bija pilnīgi iespējams. Sančess vadīja aptuveni tādā pašā garā. Bet mānīgais Valsts departaments atbalstīja Kalero. Un izglāba Ortegu no Nadžibulas liktenis.

Robins Huds mirst, Čubaiss ceļas augšā

Vēlēšanas notika 1990. gada 25. februārī. Sandinistu režīms nokrita kā sapuvis banāns no zara. Bet kontrasti neizrādījās vēlētāju iecienīti. Un neviens, pat Kalero, pat mācītājs. Dona Violetta kļuva par ieguvēju no zemnieku Izraēlas cīņas. Bijusī senjora Čamorro ģimene atgriezās pie varas. To ieskauj neapbruņotu partiju konglomerāts no konservatīvajiem līdz komunistiem.

Enrike Bermudezs - Zemessardzes pulkvežleitnants Samosā, nesamierināma pretruna

25. aprīlī Barioss de Šamoro tika inaugurēts Nikaragvas prezidenta amatā. 27. jūnijā notika ceremonija, lai atbruņotu kontras, kas atgriežas mierīgā dzīvē. Komandants Franklins svinīgi nodeva ložmetēju Donai Violetai.

Divus gadus vēlāk Izraēls Galeano gāja bojā autoavārijā. Viņš nomira, paliekot cilvēku atmiņā kā Nikaragvas Robins Huds. Bermudezs tika nošauts gadu iepriekš. DGSE rokraksts bija pārsteidzošs: tāpat kā Horhe Salazars, viņi aicināja uz tikšanos un tika sagaidīti ar lodēm. Bet Comandante 3-80 meita nav pārliecināta par šo versiju: ​​"Daudzi cilvēki guva labumu no mana tēva nāves: Sandinisti, Chamorro valdība, Amerikas Savienotās Valstis."

Sandinisti - saprotams. Arī norāda: "Tētis pārāk daudz zināja." Kā ar Šamoro? Ak, tas ir saprotams. Bermudezs bija kustības Recontras dzinējspēks, kaujinieki, kuri atteicās nolikt ieročus, līdz Sandinista “komandu sistēmas versija” tika nodedzināta līdz galam. Un Dona Violetta jau risināja problēmas ar Ortega ģimeni.

Humberto Ortega jaunākais gandrīz visu Chamorro likumdevēju pavadīja armijas pavēlniecībā. DGSE tika reorganizēta un pārdēvēta par DID (no “direktorāta” uz “nodaļu”). Asiņainā Ļeņina Serna sajauca tekilu ar viskiju un mazgāja to ar degvīnu citā militārā ģenerālinspektora birojā. Ekonomists SFNO Bayardo Arce veica tādas privatizācijas shēmas, ka Čubais nervozi pīpētu malā. Krievijā vismaz viena īpašnieku paaudze nacionalizēja, bet cita paaudze tomēr privatizēja. Nikaragvā abus ražoja ne tikai viena komanda, bet viens cilvēks. Gan ar labu tabašu draugiem, gan sev. Kad Humberto Ortega 1995. gadā beidzot nolēma pamest savu amatu valdībā, viņš teica: "Es neesmu tik muļķis, lai aizbrauktu ar velosipēdu."

Ar kopīgiem spēkiem pretkontrastori ātri tika apspiesti. Bez Bermudeza izrādījās nemaz tik grūti. Un 1993. gadā nomira arī Aristids Sančess, kuru Čamorro valdībai izdevās apsūdzēt masu nekārtību organizēšanā un gandrīz saukta tiesā.

Alfonso Robelo devās kā vēstnieks uz Kostariku, pēc tam iesaistījās Latīņamerikas kultūras mantojumā. Ēdens Pastora pat kandidēja uz prezidenta amatu ar saukli "Nē padomju tankiem un amerikāņu dolāriem!" Tomēr viņš zaudēja – Nikaragvas iedzīvotāji nebalsoja par tiem, kas cīnījās. Pēc tam viņš iekrita smagā depresijā: “Pirmais, ko revolucionārs zaudē, ir viņa sieva. Pēdējā ir tava dzīve. Un starp sievieti un dzīvi mēs zaudējam brīvību un laimi. Vēl bija finansiālas problēmas, nācās māju pārdot... Vispār Comandante Cero pārcēlās tuvāk tai pašai Kostarikai un ķērās pie makšķerēšanas.

1994-1995 viņš tomēr piedalījās zapatistu sacelšanās. Subkomandants Markoss lūdza Pastore uzrakstīt eksperta ziņojumu Meksikas prezidentam Ernesto Zedillo. Mācītāji aicināja nelietot spēku. Viņa aicinājumam bija ietekme un tas veicināja miera sarunas starp valdību un nemierniekiem.

2006. gada novembrī viņš atkārtoti kandidēja uz prezidenta amatu un atkal savāca niecīgu balsu skaitu - 0,3 procentus. Neilgi pēc tam viņš paziņoja par samierināšanos ar sandinistiem. Tā kā ievēlētais prezidents Daniels Ortega tobrīd bija atzinis iepriekšējās valdības kļūdas, Pastoram tas izdevās, nekaitējot savai reputācijai.

“Ir tikai viens līderis: Daniels Ortega. Viņš turpina revolucionāro ceļu uz brīvību un demokrātiju. Tikai viņš var garantēt sociālās programmas. Ja ne viņš, antisandinisti visu iznīcinās. Mēs tos redzējām jau pirms diviem gadu desmitiem - četrsimt uzņēmumu privatizāciju, dzelzceļu demontāžu, lai izskaustu sandinismu, vairāk nekā pusmiljons migrantu piespieda strādāt Kostarikā," viņš teica.

Sandinista valdībā Pastora iesaistījās Sanhuanas upes baseina attīstībā. Viņš sāka tādu darbu šajā baseinā, ka Kostarika viņu apsūdzēja smaga kaitējuma nodarīšanā videi. 2013. gada 17. decembrī pēc Kostarikas valdības lūguma Edens Pastora tika iekļauts Interpola meklēšanā.

Ādolfo Kalero dzīvoja ilgu laiku. Bet viņš notiekošo novērtēja reāli un netiecās uz neiespējamo. Propadomju režīms tika nojaukts, vietējais komunisms tika salauzts, viņi neļāva taisīt otru Kubu - un ar to viņam pietika. Viņš maz iesaistījās politikā, vairāk ar juristu praksi. Viņš dzīvoja savā mājā, kuru sandinisti konfiscēja un svinīgi atgriezās. Liberālās konstitucionālās partijas likumdošanas iniciatīvu komisijas loceklis. Viņš nomira 80 gadu vecumā, pie notāra un ārsta. Starp citu, dažas nedēļas pēc viņa galvenā ienaidnieka - Tomasa Borge.

Mērs un sultāns

Iepriekš minētā daļa ir atsevišķa dziesma. Nikaragvas postsandinisma demokratizācija izpaudās galvenokārt tajā, ka vienas ģimenes diktatūras vietā tika ieviests plurālisms trim.

Trešās ģimenes galvas vārds ir Arnoldo Alemans. Advokāta-stādītāju dēls, Somos ministrs. Sandinistu laikā viņš divas reizes tika ieslodzīts. Viņš neņēma rokās ieročus, nenodarbojās ar pretrunām, bet iebilda pret FSLN kā COSEP vadības biedru. Pēc sandinistu sakāves 1990. gadā viņš kļuva par Managvas mēru. Kad beidzās Donjas Violetas prezidenta termiņš, viņš tika paaugstināts par valsts vadītāju. Ar ultraliberālu programmu. Un viņš uzvarēja. Briļļu tērptais, dzīvespriecīgais puisis vārdā Gordo (Resnais vīrietis) izskatījās ļoti jauki.

Terijam Džilliamam ir filma ar Robinu Viljamsu un Umu Tūrmani – “Barona Minhauzena piedzīvojumi”. Un tai ir svarīgs sižets: turku bari aplenca kādu Eiropas pilsētu. Ugunsgrēki, asinis, nāve. Un mērs un sultāns uztur slepenu saikni, lai bezgalīgi pagarinātu karu, nodrošinot jaudu un samazinājumus. Alemans un Ortega noslēdza šādas attiecības. Tikai atšķirībā no filmām viņi to īsti neslēpa. Alemana piecu gadu valdīšana tiek saukta par "divu partiju diktatūru". Kad godīgs liberālis Eduardo Montealegre saukts tiesā, viņš to nosauca par represijas mēģinājumu "no liberālās-sandinistu elites puses". Šis termins nevienu nepārsteidza.

Un tomēr krasajos Nikaragvas deviņdesmitajos gados vismaz vēlēšanas notika laikā, bez krāpšanas un bez otra termiņa, nemaz nerunājot par trešajām. 2002. gadā Enrike Bolaños, kuru paaugstināja Aleman, uzvarēja komandēt no vecā pēcteča aizmugures. Bet vecais vīrs uzreiz, tiklīdz tika iesvētīts, patronu ieslodzīja uz 20 gadiem. Par laimi, bija iemesls - Arnoldo Alemans ir starp 10 viskorumpētākajiem politiķiem pasaulē.

Dažus gadus vēlāk Alemans pat tika atbrīvots no mājas aresta. Līdz tam laikam Daniels Ortega atkal bija Nikaragvas prezidents.

Contra contra

Ko īstie kontrasti varētu domāt par to visu? Indiāņiem tas bija visvieglāk. Miskito saņēma savas teritorijas, izvēlējās YATAMA un atjaunoja savu kārtību. Tas neizraisīja idillu - viesuļvētras, žurkas, antisanitāri apstākļi, bandītu trakošana... Kādu laiku viņi palīdzēja nedaudz no Managvas. Barriosa de Šamoro bija uzmanīgs pret Miskito, jo viņa nevēlējās sūtīt karaspēku noslīkt purvos.

Alemans un viņa liberāļi bija stingrāki. Viņa partija apturēja YATAMA darbību. Puertokabezasā izcēlās nemieri. Un tad priekšnieks Rivera izveidoja aliansi pret valdību... ar priekšnieku Ortega. Šeit ir vieglās kanoe laivas. Nav brīnums, ka galvenais Miskito lauka komandieris Osorno Kolmans (Comandante Blas) apsūdzēja Riveru valsts nodevībā.

Jau 1993. gadā grupa lauka komandieru, kas nebija apmierināti ar notiekošo nelikumību, izveidoja Nikaragvas pretošanās partiju (PRN). Formāli to vadīja rakstnieks Fabio Gadea no MDN Alfonso Robelo. Ienāc Elida Galeano, Comandante Baby, cienījamā Franklina māsa. Bet patiesībā PRN kontrolēja bargi brigadieri no FDN un MILPAS - Hulio Blandons (Comandante Kaliman), Benito Bravo (Comandante Mac), Encarnacion Valdvia (Comandante Ocelot), Roberto Ferrey, Calero aparāta darbinieks.

Saskaņā ar Horhes Salazara pavēli zem Izraēla Galeano karoga - uz Nikaragvas demokrātisko spēku uzvaru. Bet galvenā prioritāte joprojām bija nedaudz atšķirīga. PRN tika izveidota, lai lobētu demobilizēto kontru sociālo labklājību. Izgrābt no valdības to, ko tā solīja un pildīja (kā jau visās valdībās pieņemts).

PRN vēlēšanās panāca maz. Labākajā gadījumā parlamentā ir viens deputāts, pašvaldībās vairāki. Partijai bija jāslēdz alianses ar liberāļiem... Viņi atbalstīja Alemanu, pēc tam Bolañosu. Viņi izšķērdēja savu reputāciju. Un vēl kontras paredzētos pabalstus izspieda pa tējkarotei gadā. Sandinisti kopš sakāves ir cietuši nesalīdzināmi vairāk.

Ir 2006. gada septembris. Nākamās vēlēšanas tuvojās novembrī. Liberālais bloks izvirzīja Eduardo Montealegre, ārkārtīgi pieklājīgu cilvēku. Un PRN vadītājs Hulio Blandons parakstīja starppartiju līgumu... ar FSLN. Kontra partija nolēma balsot par Danielu Ortegu. Kuras vēlēšanu štābu vada neviens cits kā Ļeņins Serna. Šeit lieti noderēja Sandinistu NKVD iemaņas.

Elida Galeano - "Comandante Baby", Izraēlas Galeano māsa

Blendons un Bravo apņēmās izskaidrot tik spožu pavērsienu (Fērijs, jāsaka, klusēja). Viņi saka, ka liberāļi nepilda savus solījumus. Vai nu Chamorro, Aleman vai Bolaños. Kurš teica, ka Montealegre būs labāka? Ortega darīja to pašu: viņš teica un izdarīja. Un vispār mēs pretcīnītāji vienmēr esam bijuši liberālās politikas pretinieki. Nepieciešams spēcīgs sociālais akcents. Tāpat kā Ortega. Turklāt Komandante Kalimans piebilda, ka ASV ir jāmaksā Nikaragvai 17 miljardi dolāru. Piemēram, par piedalīšanos pilsoņu kara aizkulisēs viņš bija bruņots, izmantojot Irānas-Contra shēmu.
PRN divas reizes darbojās aliansē ar FSLN - 2006. un 2011. gada vēlēšanās. Abas reizes uzvarēja sandinisti. Otro reizi Fabio Gadea tika nominēts pret Ortega. Neņem salto.

Lūk, kas ir svarīgi ņemt vērā. Ortega var atdarināt tikpat labi kā Putins ar svecēm. Vēl labāk – atšķirībā no Putina viņš publiski nožēloja pagātni. FSLN vairs nav marksistu partija. Ne uz tavas nelly. Tikai tradicionālās vērtības, katoļu garīgās saites. Tam galu galā vajag arī partiju valsts aparātu, pātagu un priekšnieku - lai uzraudzītu iedzīvotāju morāli. Un ja tā, tad nav svarīgi, zem kādas balalaikas.

Pirms 2011. gada vēlēšanām Daniels Ortega aicināja Nikaragvas iedzīvotājus “piedot somozistiem”. Un Anastasio Somoza Portocarrero (Anastasio III) augstu novērtēja šo "valsts žestu", paužot gatavību apskaut Ortegu "kristīgā apskāvienā" un faktiski aicinot Nikaragvas iedzīvotājus balsot par FSLN vadītāju.

"Ortega ir pārskatījis pozīciju un vadījis jaunos sandinistus, kuri vēlas atstāt pagātnes kļūdas un virzīties uz jaunu Sandinismo un jaunu Nikaragvu... Es balsotu par cilvēku, kurš garantē darbu, likumību, morāli... Es esmu nevis sandinists, bet mieram, progresam un Ortegas pieredze noder brīvībai,” sacīja diktatora dēls.

Atkal kontrasts - cīņa

2012. gada 13. jūnijs. Ortega atkal tika ievēlēts par prezidentu, parlamenta vairākums bija FSLN. Nacionālā asambleja pieņem vēl vienu likumu - pasludina 27.jūniju par Nikaragvas pretošanās, miera, brīvības, vienotības un nacionālā izlīguma dienu. "Likumdevēju lēmums atzīst Nikaragvas vīriešu un sieviešu dienestu, kuri cīnījās pilsoņu karā 80. gados un tika demobilizēti 1990. gada 27. jūnijā." Ādolfo Kalero nenodzīvoja līdz pirmajām svinībām tikai desmit dienas.

Ēdens Pastora noslēdza mieru ar Danielu Ortegu, kurš viņam pat izveidoja īpašu ministriju - Sanhuanas upes baseina attīstības ministriju.

Tā kontras ieguva savus valsts svētkus. Ortega tiek aprēķināts, izmantojot atbalsta kontus. Budžeta nauda tika tērēta arī Blandona līdzstrādnieku pabalstiem - viņu lojalitāte ir tā vērta. Pat tiek piešķirti zemes gabali (cik maksā trīs liberālie prezidenti, lai to izdarītu bez Ortegas?). Rezultāts ir skaidrs: Fransisko Rivera Agērre (Comandante Cat) apsūdzēja Benito Bravo (Comandante Mac) šo plānu piesavināšanā un spekulācijās ar tiem. Skandāls, ļaunprātīga izmantošana, tiesas prāvas. Pa vidu Comandante Cat teica: ko gan vēl mēs varam sagaidīt no tiem, kas sazvērējušies ar Ortega?

Kontras dienas likumu ieviesa Comandante Malyshka: Izraēlas Galeano Nikaragvas pretošanās asociācijas priekšsēdētājs, FSLN vietnieks. Ko viņa brālis teiktu par Elisu? Nezināms. Galu galā māsa un ģimene nikaragviešiem ir svēta lieta. Bet mēs zinām, ko saka komandantes Franklina domubiedri: Ortegas cukurotie panegīri "patriotiem no Nacionālās gvardes" un "mūsu čaklajiem zemniekiem" jau sen ir sāpīgi; 1988. gadā nebija iespējams vienoties. No turienes nāca nodevība.

"Tu" - kas tas ir?

Ir pagājuši trīs gadi, kopš Ortega tika ievēlēts par prezidentu no FSN bloka kopā ar PRN. Un no Nikaragvas sāka nākt ziņas, kas kopš 80. gadiem ir pa pusei aizmirstas. Šaušana, dedzināšana, kaujas. Un video vietnē YouTube: “Es, Comandante Yahob, paziņoju: diktatūra tiks gāzta! Celieties augšā, Nikaragvas iedzīvotāji! Ir video secība - briesmīgas bildes no miljonu lauku dzīves, Ortega trako uz pjedestāla, būdiņu un ceļu nabadzība, ballīšu savrupmājas...

Jahobs tiek nogalināts, parādās Melnais Pablo. Melnais Pablo tiek nogalināts, parādās Kaskabels. Kaskabels tiek nogalināts, parādās Šerifs, Kobra, Sardžento, Melnā Roka... Paceļas jauni komandieri ar jauniem cīnītājiem. Tāpat kā iepriekš, gandrīz visi ir zemnieki.

Pagājušā gada jūlijā FSLN atzīmēja 35. gadadienu kopš pirmās nākšanas pie varas. Matagalpas ziemeļu daļā atgriezušies autobusi tika sastapti ar uguni. Pieci tika nogalināti, deviņpadsmit tika ievainoti. Cīnītāji aiziet bez dūmiem, četri arestētie nonāk ārpus biznesa. Facebook parādās lapa un nekavējoties tiek bloķēta. Taču daudziem izdodas lasīt: “Mums nav pamata baidīties no apspiedējiem. Mēs parādījām, kā strādāt. Brīvība vai nāve! Slava FDN!” Tos sauc par "nacionālās glābšanas bruņotajiem spēkiem - tautas armiju".

Roberto Ferrei piedāvā starpniecību PRN vārdā. Bet vai viņi viņu klausīs? Šķiet, ka vārdu laiks ir pagājis. Pietiek ar ceturtdaļgadsimtu. 1990. gada kļūdas neatkārtosies. Meistaru ģimeņu lustrācija ir Nikaragvas gaidāmo pārvērtību minimums. “Mēs izbeigsim diktatūru un apspiešanu” ir vienīgie vārdi, ko lieto jaunie kontras. Pārējais ir bizness.

...“Bandera bataljonu” () sarkanie un melnie simboli pašreizējā Krievijas Federācijā ir aizliegti, sliktāk nekā zilie un dzeltenie. Bet šeit ir tas, kas ir interesanti: Nikaragvas FSLN un Angolas MPLA baneri ir nokrāsoti sarkanā un melnā krāsā. Tikmēr pasaulē šobrīd nav valstu, kas būtu līdzīgākas Krievijai kā Angola un Nikaragva (pat ne Zimbabve). Ļoti nozīmīga sakritība. Tas nevar būt nejaušs.

• Nikolajs fon Kreitors. SLĒPTAIS KARŠ UN AMERIKĀŅU KONTRA STRATĒĢIJA
• REIGANS BIJA MANU TAUTU IZPILDE. Migels D'Eskato
• Reportāža no Nikaragvas atkal aukstā kara garā

Nikolajs fon Kreitors

SLĒPTAIS KARŠ UN AMERIKĀŅU KONTRA STRATĒĢIJA

Viens no galvenajiem Reigana doktrīnas noteikumiem, kas tika pieņemti 80. gadu sākumā, bija netiešo karu rīkošanas taktikas izmantošana, izmantojot marionešu bandas (War by Proxy, Contra stratēģija). Šī stratēģija vispilnīgāk tika piemērota Nikaragvā, valstī, kurai vairākus gadus ASV uzbruka bandītu vienību (Contras) spēki, kurus pilnībā finansēja, bruņoja un apmācīja ASV.

Lai pārbaudītu amerikāņu netiešās karadarbības stratēģiju (tā saukto "kontra" stratēģiju) esošo pozitīvo starptautisko tiesību gaismā, ir nepieciešams pievērsties Hāgas Starptautiskās tiesas lēmumam, kuram ir spēkā esošs 2010. precedents. 1986. gadā tiesa nosodīja starptautiskā terorisma aktus, kas ar tā dēvēto Reigana doktrīnu tika paaugstināti līdz ASV ārpolitikas līmenim.
Tiesas lietā Nikaragva pret Amerikas Savienotajām Valstīm Starptautiskā tiesa nolēma, ka ASV ir veikušas agresijas aktus, pārkāpjot starptautiskās tiesības. Jo īpaši tiesas lēmumā ir norādīts:

(3) konstatē, ka Amerikas Savienotās Valstis, apmācot, apgādājot, finansējot, aprīkojot un bruņojot Contra spēkus, kā arī veicinot, atbalstot un organizējot militāras un paramilitāras darbības pret Nikaragvu šīs valsts teritorijā, darbojās pret Nikaragvas Republiku. klaji pārkāpjot vispārējo starptautisko tiesību noteikumus, kas aizliedz iejaukšanos citas valsts iekšējās lietās.

(4) nolemj, ka Amerikas Savienotās Valstis ar bruņotiem uzbrukumiem Puerto Sandino 1983. gada 13. septembrī un 14. oktobrī, kā arī ar šā sprieduma 3. punktā minētajiem iejaukšanās aktiem, tostarp militāro spēku izmantošanu. spēku, rīkojās pret Nikaragvas Republiku, nepārprotami pārkāpjot vispārējo starptautisko tiesību noteikumus, kas aizliedz spēka lietošanu pret citu valsti.”(1)

Starptautiskā tiesa Hāgā uzsvēra neiejaukšanās principu starptautiskajās tiesībās, kas “aizliedz valstīm vai valstu grupām iejaukties citu valstu iekšējās lietās” (2).

"Vardarbības elements un sastāvs ir īpaši skaidri redzams gadījumos, kad tiek veikta iejaukšanās, izmantojot spēku - atklātā veidā, tieši pielietojot militāru spēku vai slēptā veidā, atbalstot graujošus un terora aktus valsts teritorijā. cita valsts. ..Mūsdienu starptautiskajās tiesībās nepastāv vispārējs noteikums par iejaukšanos valsts iekšējās opozīcijas atbalstam.”(3)

Te, starp citu, derētu atcerēties, ka Pirmā starptautiskā Rusela tribunāla sesijā, izmeklējot amerikāņu kara noziegumus Vjetnamā, slavenais angļu filozofs lords Bertrams Rusels, kurš kopā ar Žanu Polu Sartru ir līdzstrādnieks. tribunāla priekšsēdētājs sacīja, ka "ASV uz Vjetnamu raugās tāpat kā Hitlers uz Spāniju". Ja Rusels vēl būtu dzīvs, viņš varētu piebilst, ka mūsdienās ASV uz Dienvidslāviju raugās tāpat kā Hitlers uz Spāniju.

Savā slavenajā uzrunā Otrajam Starptautiskajam Rusela tribunālam, kas izskata noziegumus pret mieru un cilvēci, kā arī ASV kara noziegumus Latīņamerikā, lords Rusels norādīja:

“Mūsdienu starptautiskās agresijas formas ir izveidošana

marionešu režīmi, kas verdziski kalpo svešas valsts interesēm. Šo marionešu režīmu galvenā iezīme ir to funkcija kā ārvalstu investīciju (vai ārvalstu ģeopolitiskā ekspansionisma) garants. Šīs marionešu valdības brutāli tiek galā ar visiem saviem politiskajiem oponentiem, kuri uzdrošinās apstrīdēt šo pašu marionešu uzvedību...

Amerikas Savienotās Valstis izmanto Centrālo izlūkošanas pārvaldi (CIP) un miljoniem dolāru, lai nopirktu, nogalinātu vai gāztu valdības, kas pretojas amerikāņu imperiālismam." (4)

Leļļu režīmu izveidošana, kas no vēsturiskā perspektīvas ir tradicionāla un pārbaudīta amerikāņu metode valstu suverenitātes iznīcināšanai un tautu paverdzināšanai, ir jāuzskata par starptautiskas agresijas aktu. Šis agresijas veids ir saukts par "slēpto karu" (5), kas bieži izpaužas iekšējo ķildu vai pilsoņu karu veidā, bet aizkulisēs to vienmēr organizē amerikāņu leļļu meistars. “Slēptā kara” un ASV piespiedu varas politikas mērķis ir “iznīcināt esošu suverēnu valsti vai pārvērst to par paklausīgu marioneti” (6).

Hāgas Starptautiskā tribunāla spriedums par Reigana doktrīnu nekādi neietekmēja ASV ārpolitikas terorisma vadlīnijas. Tiecoties pēc pasaules kundzības un vadoties pēc imperiālistiskās starptautiskā tiesiskā nihilisma un revizionisma ideoloģijas, ASV pēc Padomju Savienības sabrukuma sāka īstenot netiešo kara taktiku Eiropā: Bosnijā un Kosovā.

No liecībām, ko apkopojis Starptautiskais tribunāls Amerikas kara noziegumu izmeklēšanai Dienvidslāvijā, kuru vadīja bijušais ASV ģenerālprokurors Remzijs Klārks, skaidri izriet, ka CIP ir izveidojusi, pilnībā bruņota un finansējusi albāņu teroristu bandas (tā saukto Kosovas atbrīvošanu). Armija, KLA) Dienvidslāvijā. Lai finansētu KLA bandas, CIP izveidoja labi organizētu noziedzīgu struktūru narkotiku kontrabandai un narkotiku kontrabandai Eiropā.

Lasot Starptautiskajam tribunālam sniegtās liecības par ASV organizēto bandu organizēšanu Dienvidslāvijas teritorijā, neviļus parādās paralēle ar čečenu bandām. Galu galā jau 1995. gadā parādījās informācija, ka daži no Dudajeva kaujiniekiem bandītiem tika apmācīti CIP apmācības nometnēs Pakistānā un Turcijā. Tagad, manuprāt, nevienam vairs nevar būt noslēpums, ka čečenu teroristu kaujinieki būtībā ir līdzvērtīgi kontrai Nikaragvā nesenā pagātnē un KLA Kosovā tagadnē.

Krievijas aizsardzības ministrs maršals Igors Sergejevs ir pilnīgi pareizi paziņojis, ka ASV cenšas "noteikt savu pilnīgu kontroli pār Ziemeļkaukāzu", tāpēc tiek radīts konflikts ar čečenu bandām, kas būtībā ir bandinieki Savienoto Valstu ģeopolitiskajās mahinācijās. valstis.

Maršals Igors Sergejevs arī norādīja, ka militārais konflikts Čečenijā ir ASV netiešas militāras agresijas pret Krieviju forma. Krievijas karaspēks, cīnoties pret čečenu bandām, atvaira amerikāņu ekspansionistu uzbrukumus, kuru mērķis ir izveidot amerikāņu hegemoniju Kaukāzā.

ALASSAISTĪBAS PIEZĪMES
(1) Nikaragva pret Amerikas Savienotajām Valstīm; arī Michael Reisman un Chris Antonius The Laws of War (Vintage Books, Ņujorka, 1994) lpp. 17-18
(2) turpat, 98. lpp. (205. punkts)
(3) turpat, 98. lpp. (205. punkts), 99. lpp. (209. punkts), arī Antonio Cassese vardarbība, karš un tiesiskums starptautiskajā sabiedrībā David Held (ed) Political Theory Today (Stenfordas universitāte). Press , Stanford, 1991) 269. lpp
(4) Betrama Rasela masāža Tribunālam lietā Pret klusēšanas noziegumu. Proceedings of the International War Crimes Tribunal (Clarion Books, Simon & Schuster, Ņujorka, 1970) lpp. 38
(5) Harijs Magdoffs Imperiālisma laikmets (Monthly Review Press, Ņujorka, 1969. gads), arī Starptautiskā drošība – militārais aspekts (Rokfelleru fonda brāļu fonda īpašo pētījumu projekta II paneļa ziņojums (Doubleday & Co, Ņujorka, 1958) ) 24. lpp
(6) Antonio Cassese, 267. lpp. Tom Farer Politiskā un ekonomiskā piespiešana mūsdienu starptautiskajās tiesībās (American Journal of International Law, 79, 1985), 408. lpp

"Contras"

un viņu darbiem

REIGANS BIJA MANU TAUTU IZPILDE

Migels D'Eskato

Piezīme: Migels D'Eskato ir katoļu priesteris Managvā, Nikaragvā. Viņš bija Nikaragvas ārlietu ministrs Sandinista valdībā 1980. gados, laikā, kad ASV bruņoja un atbalstīja kontrrevolucionāro nemiernieku (kontras) nāves komandas. Pēc tam Ronalds Reigans par viņiem teica: “Viņi ir mūsu brāļi, šie brīvības cīnītāji, un mums ir pienākums piedāvāt viņiem savu palīdzību. Viņu morāle ir līdzvērtīga mūsu dibinātāju morālei. Sekojošais teksts ir ņemts no intervijas ar M. D'Escato, kas 8. jūnijā tika pārraidīta nacionālajā radio un televīzijā Democracy Now.

Pirmkārt, ļaujiet man sākt ar to, ka Reigans, protams, tagad ir miris. Un es no savas puses gribētu teikt tikai labus vārdus par viņu. Es nevaru būt vienaldzīgs pret daudzu amerikāņu jūtām, kas sēro par prezidentu Reiganu. Bet, kamēr es lūdzu Dievu viņa bezgalīgajā žēlastībā, lai viņš piedod viņam to, ka viņš ir manas tautas bendes un ir atbildīgs par aptuveni 50 000 Nikaragvas iedzīvotāju nāvi, mēs nevaram un nekad nedrīkstam aizmirst noziegumus, ko viņš izdarīja tā vārdā, par ko viņš izlikās. sauc par "brīvību un demokrātiju".

Reigans, iespējams, vairāk nekā jebkurš cits Amerikas prezidents, pārliecināja daudzus pasaulē, ka ASV ir krāpšana, lieli meli. Tā ir ne tikai nedemokrātiska valsts, bet arī lielākais ienaidnieks tautu pašnoteikšanās tiesībām. Reigans bija pazīstams kā "lielisks komunikators", un es uzskatu, ka tā ir taisnība, bet tikai tad, ja uzskatāt, ka būt lieliskam komunikatoram nozīmē būt labam melim. Viņš noteikti bija. Viņš varēja pasludināt lielākos melus, pat nepamirkšķinot aci. Klausoties, kā viņš runā par to, kā mēs it kā vajājām ebrejus un dedzinājām sinagogas, kuras neeksistēja, es patiesi ticēju, ka velns ir ienācis Reigana dvēselē. Un es patiesi ticu, ka “Likteņa dekrēta” velns ienāca Reigana dvēselē toreiz, kā arī Buša dvēselē tagad.

Protams, kad es to saku, es labi apzinos, ka cilvēkiem, kuri izstrādāja un īsteno “Projektu jaunajam Amerikas gadsimtam”, tas ir liels zaudējums. Reigana un viņa garīgā pēcteča Džordža Buša valdīšanas rezultātā pasaule šodien ir daudz mazāk uzticama un droša nekā jebkad agrāk. Reigans patiesībā bija starptautisks kaujinieks. Viņš kļuva par ASV prezidentu neilgi pēc tam, kad ASV Nikaragvai uzspiesto diktatoru Somozu, kurš valstī valdīja praktiski pusgadsimtu, gāza savas dzimtenes Nikaragvas neatkarības cīnītāji Sandinistu atbrīvošanas frontes vadībā.

Reiganam tas nozīmēja, ka Nikaragva ir jāatkaro. Viņš vainoja prezidentu Kārteru Nikaragvas zaudēšanā, it kā Nikaragva jebkad būtu piederējusi kādam citam, izņemot Nikaragvas tautu. Tas bija sākums karam, ko Reigans izdomāja, vadīja, finansēja un vadīja: Contra Wars. Karš, par kuru viņš nepārtraukti meloja cilvēkiem, liekot ASV iedzīvotājiem palikt par visnezinīgākajiem cilvēkiem visā pasaulē. Kad es saku nezinošs, es nesaku nesaprātīgs. Bet amerikāņi ir visnezinošākie cilvēki pasaulē par to, ko ASV dara ārzemēs.

Viņš meloja cilvēkiem, tāpat kā Bušs melo viņiem šodien un liek viņiem ticēt, ka ASV ir pāri visiem likumiem, gan cilvēkiem, gan dievišķiem. Mēs iesniedzām lietu pret Reigana ASV un viņa valdību Pasaules tiesā. Es tajā laikā biju ārlietu ministrs Nikaragvā un biju par to atbildīgs. Un ASV valdībai tika piespriests bargākais sods, bargākais nosodījums pasaules tiesiskuma vēsturē. Neskatoties uz to, ka ASV vēl 20. gadu sākumā. paziņoja pasaulei, ka viens no pierādījumiem viņu morālajam pārākumam pār citām valstīm ir tas, ka viņi ciena starptautiskās tiesības un pakļaujas Pasaules tiesas lēmumiem, kad ASV tika nogādāta Pasaules tiesā Nikaragvā un tika notiesāta, viņiem joprojām ir nav izpildījusi spriedumu par Nikaragvas radīto zaudējumu atlīdzināšanu.

Šobrīd viņi ir parādā Nikaragvai no 20 000 līdz 30 000 miljoniem dolāru. Laikā, kad mēs atstājām valdību, Reigana kara radītie zaudējumi sasniedza vairāk nekā 17 miljardus dolāru, saskaņā ar ANO Latīņamerikas Ekonomikas komisijas speciālistu aplēsēm. , Hovarda, Oksfordas un Parīzes universitātes. Būtībā šī ir komanda, kas tika sapulcēta, lai novērtētu bojājumus. ASV tika piespriests samaksāt par šiem zaudējumiem. Bušs nekad pat nav gribējis ar mani par to runāt. Es teicu: "Labi, sarunāsim tikšanos, lai apspriestu jautājumu par jūsu tiesas sprieduma izpildi." Viņš man atbildēja divās atsevišķās vēstulēs, ka viņam nav par ko runāt.

Tātad Reigans Nikaragvai nodarīja tādus postījumus, ko cilvēkiem, kas mani tagad klausās, ir grūti iedomāties. Šīs noziedzīgās un asiņainās iejaukšanās manas valsts lietās sekas būs jūtamas 50 gadus vai pat ilgāk.

Reportāža no Nikaragvas atkal aukstā kara garā

2005. gada 5. aprīlis
Kamēr Buša administrācija nodarbojas ar to, ko New York Times dēvē par "koncentrētiem pūliņiem", lai novērstu kreiso Sandinstas partijas atgriešanos pie varas Nikaragvā, ASV mediji atgriežas pie meliem par Nikaragvu, kas raksturoja Vašingtonas karu pret valsti. 80. gados. 5. aprīļa NYT raksts par pret sandinismu vērsto mediju kampaņu ir labs piemērs šai vienpusīgajai un kropļojošai pieejai.

Šajā rakstā, ko rakstījis Džindžers Tomsons, ir attēloti ASV mēģinājumi gāzt Sandinistu valdību, aizbildinoties ar "vispasaules cīņu pret komunismu" — lai gan Sandinistu valdīšanas Nikaragvā bija jaukta ekonomika, daudzas opozīcijas partijas un ļoti aktīva opozīcijas prese. Viņa atsaucas uz Danielu Ortegu kā "revolucionāru valdnieku", lai gan viņš tika ievēlēts par prezidentu 1994. gadā vēlēšanās, kuras starptautiskie novērotāji uzskatīja par "brīvām, godīgām un patiesi konkurētspējīgām".

Atsaucoties uz 1980. gadu Sandinistu valdību un ASV organizētajām pretrunām kā naidīgām "armijām", Tomsons raksta: "armijas cīnījās, līdz abas puses vienojās par vēlēšanām 1990. gadā, kuras Ortega kungs zaudēja." Tas izlaiž 1984. gada vēlēšanas un rada maldīgu priekšstatu, ka 1990. gada vēlēšanas bija kontras, kad toreizējā konstitūcija paredzēja vēlēšanas ik pēc 6 gadiem. (Šis paziņojums arī norāda uz to, ka Contras cīnījās pret Nikaragvas armiju, bet pārsvarā uzbruka civiliedzīvotājiem un civilajiem objektiem.)

Lai gan rakstā galvenā uzmanība pievērsta ASV attieksmei pret Ortegu, pats Ortega nekad nav citēts, rakstā teikts, ka viņš "nepiekrita atkārtotiem interviju piedāvājumiem". Neskatoties uz atsauci uz "daudzām sarunām ar Ortega kunga atbalstītājiem", neviens no viņiem arī nesaņēma vārdu. (Beigās tiek citēts Ortegas Sandinista sāncenša atbalstītājs, skaidrojot, kāpēc viņam nav izredžu tikt pārvēlētam).

Tomēr rakstā pastāvīgi tiek citētas anonīmas “augstas Valsts departamenta amatpersonas” ar nepamatotām apsūdzībām pret Ortegu un sandinistiem (piemēram, “sandinistu partija, kuru pārstāv Daniels Ortega, nav demokrātiska partija”, sandinisti izmanto savu ietekmi, lai “šantažēt” valsti utt.)

Jādomā, ka New York Times vadlīnijas noraida anonīmu avotu izmantošanu. "Mēs neaizsedzam tos, kuri izmanto anonimitāti kā aizsegu personiskiem vai partizānu uzbrukumiem," teikts laikraksta 25. februāra paziņojumā. "Ja negatīvus viedokļus ir vērts publicēt, tos var pārfrāzēt vai aprakstīt pēc padziļinātas diskusijas starp autoru un izdevēju." Kad anonīmi uzbrucēji uzbrūk oficiālam ienaidniekam, šķiet, ka šis noteikums nav spēkā.

70. gadu beigās un 80. gadu sākumā, kad Dienvidamerikā parādījās militāro diktatūru krīze un saasinājās cīņa par demokrātiju, kustība pret konservatīviem diktatoriskajiem režīmiem attīstījās arī Centrālamerikā. Bet šeit tas ieguva jauna revolucionāra pacēluma raksturu, kas noveda pie Nikaragvas revolūcijas uzvaras un revolucionāro spēku nemierīgo bruņoto darbību attīstības citās valstīs (Salvadora, Gvatemala). Centrālamerikā iepriekšējās desmitgadēs tradicionālie sabiedrības pamati ir piedzīvojuši mazākas izmaiņas nekā vadošajā Latīņamerikas valstu grupā. Sabiedrības sociālā un politiskā struktūra šeit nebija tik nobriedusi, un autoritārās varas formas bija dziļāk iesakņojušās (izņemot Kostariku). Vietējām diktatūrām bija tradicionālākas iezīmes. Mazie, vājie Centrālamerikas štati agri kļuva par ASV ekspansijas mērķi un bija ļoti atkarīgi no saitēm ar Ziemeļamerikas varu. Vašingtona īpašu nozīmi piešķīra savu stratēģisko interešu aizsardzībai apakšreģionā. Nav pārsteidzoši, ka cīņa Centrālamerikā ieguva īpaši sīvu un neatlaidīgu revolucionāru raksturu.

70. gadu beigu un 80. gadu notikumos Centrālamerikā divi cīņas par pārvērtībām posmi sakrita, it kā uzlikti viens otram. Pirmais no tiem ir cīņas par sabiedrības tradicionālo pamatu pārveidošanu posms, kas līdz 70. gadu vidum pārējā Latīņamerikā lielā mērā bija atstāts aiz borta, bet šeit tikai tagad, novēloti, sasniedza savu kulmināciju. Otrais posms ir cīņas par sabiedrības demokratizāciju posms, kas 70. gadu beigās un 80. gados pārņēma Latīņameriku. Abu posmu kombinācija noveda pie konfrontācijas starp revolūcijas un kontrrevolūcijas spēkiem un vienlaikus demokrātijas un autoritārisma atbalstītājiem, pašu revolucionāro procesu pretrunīgu mijiedarbību ar vispārdemokrātiskajiem procesiem. Ceļu uz vispārējām demokrātiskām pārmaiņām šeit bruģēja revolucionārais pacēlums.

Sandinistu revolūcija Nikaragvā

Galvenais notikums revolucionārajā uzplaukumā Centrālamerikā bija revolūcijas uzvara Nikaragvā 1 . Tas bija atkarīgās kapitālisma attīstības pretrunu saasināšanās rezultāts, ko saasināja ilgstoša Somozu ģimenes diktatūra (1936–1979).

1 Platība 130 tūkstoši km, iedzīvotāju skaits 3,9 miljoni cilvēku (1992).

60. gados un 70. gadu pirmajā pusē Nikaragvai bija raksturīgi augsti ekonomiskās attīstības tempi. Sešdesmitajos gados IKP ik gadu pieauga vidēji par 7%, bet rūpniecība – par vairāk nekā 10%. Pilsētas iedzīvotāji 1960.–1979 pieauga no 38,4 līdz 56,6%. Taču šī attīstība ir izraisījusi ekonomiskās nelīdzsvarotības padziļināšanos. Nikaragvas ārējais parāds pieauga no 41 miljona dolāru (1960) līdz 1,2 miljardiem (1979). Ražošanas pieaugums galvenokārt notika uz eksporta nozaru un transnacionālā kapitāla bāzes. Tika izveidota un nostiprināta Somoza klana pārstāvētā monopolistiskā grupa, kas saistīta ar TNC un kontrolē līdz 1/3 valsts īpašuma. Somozas klans būtībā ieņēma monopolstāvokli valsts ekonomikā un politiskajā dzīvē. Mazais un vidējais kapitāls (liela vietējā kapitāla ārpus Somozas klana praktiski nebija) nonāca neizdevīgā stāvoklī. Amatniecības produkcijas īpatsvars saglabājās augsts. Lauksaimniecībā dominēja agroeksporta latifundisms ar pirmskapitālisma paliekām un lielu bezzemnieku un zemes nabadzīgo iedzīvotāju masu klātbūtni. Daudzi Nikaragvas iedzīvotāji dzīvoja nabadzībā un nelikumībā. Analfabētisms bija augsts (1971. gadā – 42,5%). 70. gadu otrajā pusē ekonomiskās izaugsmes tempi apstājas un parādījās krīzes simptomi. 1978.–1979 bezdarbs sasniedza 40% EAN.

Nikaragvā valdīja diktatorisks režīms, kas paļāvās uz Nacionālo gvardi (bruņotajiem spēkiem), represīvo policijas aparātu un ASV militāro palīdzību. Kopš 1967. gada valsti pārvalda Anastasio Somoza, 1956. gadā nogalinātā diktatoru dinastijas dibinātāja Anastasio Somozas otrais dēls. Opozīcijas izpausmes tika brutāli apspiestas. Nikaragvas valdība aktīvi atbalstīja ASV intervences akcijas reģionā (1954. gadā Gvatemalā, 1961. gadā Kubā, 1965. gadā Dominikānas Republikā).

Diktatūra aizskārusi lielākās daļas iedzīvotāju, tostarp lielākās daļas uzņēmēju, intereses un tiesības. Tas palielināja režīma izolāciju. Taču nacionālā buržuāzija savu vājo ekonomisko un sociāli politisko pozīciju dēļ nebija spējīga uz sekmīgu patstāvīgu cīņu pret diktatūru. Galvenais spēks pretdiktatūras cīņā bija pilsētu un ciemu algotie strādnieki, kas veidoja ievērojamu ekonomiski aktīvo iedzīvotāju daļu, un radikālā jaunatne. Tiesa, iedzīvotāju vairākuma zemais politiskās apziņas līmenis, nomāktība, analfabētisms vai daļēji lasītprasme, intelektuālā slāņa šaurība un bargas represijas apgrūtināja masu revolucionāras organizācijas izveidi.

Marksisma iespaidotās Karlosa Fonsekas (1936–1976) vadītās jauniešu grupas mērķis bija izveidot šādu organizāciju un veikt revolūciju. 1961. gadā šī grupa nodibināja Sandinistu Nacionālo atbrīvošanās fronti (FSLN), kas nosaukta A. Sandino, partizānu kara pret amerikāņu iejaukšanos vadoņa 1927.–1933. gadā. Sākumā tā bija šaura, slepena organizācija. Sandinisti bija iecerējuši izveidot partizānu centrus un ar savu bruņotu rīcību kopā ar propagandu un organizatorisko darbu iedzīvotāju vidū iesaistīt pilsētā un laukos strādājošos cilvēkus cīņā pret diktatūru. 1969. gadā izstrādātā FSLN programma paredzēja diktatūras gāšanu, tautas varas nodibināšanu, ekspluatācijas un nabadzības izskaušanu.

FSLN bija jāiziet ilgs cīņas un grūtību ceļš, jāpiedzīvo sakāves un zaudējumi. 1976. gada novembrī kaujā gāja bojā frontes līderis Karloss Fonseka 1. Taču beigu beigās sandinistiem izdevās attīstīt partizānu kustību, nostiprināt saites ar iedzīvotājiem un pārvērsties par reālu spēku.

1978. gada janvārī valdības aģentu veiktā liberālās opozīcijas līdera, laikraksta La Prensa redaktora Pedro Hoakina Čamorro slepkavība kalpoja par iemeslu vispārējās neapmierinātības ar diktatūru eksplozijai, kas iezīmēja revolūcijas sākumu. Masu protesti 23. janvārī pārauga vispārējā politiskā streikā, kas ilga līdz 7. februārim. Streiks izplatījās visā valstī un dažviet pārauga barikāžu kaujās, kurās iesaistījās sandinisti. Valdība streiku apspieda, bet Sandinistu bruņotā cīņa un tautas protesti turpinājās. 1978. gada aprīlī tika izveidota Plašā opozīcijas fronte (BOPF), kas apvienoja dažādas opozīcijas politiskās partijas, arodbiedrības un biznesa organizācijas. Viņš pasludināja savu mērķi par diktatūras gāšanu un demokrātiskas valdības izveidi 2 .

1. No FSLN dibinātājiem tikai Tomass Norge, kurš kļuva par Nikaragvas revolucionārās valdības iekšlietu ministru, piedzīvoja uzvaru.

2. Komunistiskā partija Nikaragvas Sociālistiskā partija (NSN) arī pievienojās SHF. NSGI vadība bija orientēta uz aliansi ar mēreno opozīciju pret diktatūru un ilgu laiku bija aizspriedumaina pret sandinistiem kā pret kreisajiem ekstrēmistiem. Pēc tam NSP atbalstīja revolūciju, bet 80. gadu vidū nonāca opozīcijā Sandinista valdībai, apsūdzot FSLN varas monopolizācijā un demokrātijas ierobežošanā. Cita komunistu frakcija – Komunistiskā partija (PCI) – ieņēma kreisos amatus un arī 80. gados nonāca opozīcijā sandinistiem. Abām šīm partijām bija maza ietekme, taču to kontrolē bija dažas arodbiedrības. Daudzi NSP biedri un tās atbalstītāji pievienojās FSLN rindām jau pirms revolūcijas.

1978. gada 22. augustā Sandinistu vienība sagrāba Nacionālo pili Managvā un saņēma no varas iestādēm paziņojumu par FSLN programmu un lielas frontes līderu un aktīvistu grupas atbrīvošanu. Šī drosmīgā akcija kļuva par signālu jaunam vispārējam politiskam streikam, kas sākās 25. augustā un līdz 9. septembrim izvērsās par tautas sacelšanos, ko atbalstīja sandinistu vienības. Nemiernieki ieņēma Leonas, Esteli, Činindegas un citas pilsētas Tikai pēc spītīgām cīņām Zemessardze, izmantojot savu militāro pārsvaru, līdz 21. septembrim salauza nemiernieku pretestību. Sandinisti atkāpās kalnos un mežos, atkal pievēršoties partizānu karam. Bet Somozas režīms jau bija skaidri izolēts. Turpmākajos mēnešos visa opozīcija, tostarp liberālais spārns, apvienojās ap FSLN, kas ieguva vispārēju atzinību kā galvenais antidiktatūras spēks. FSLN saņēma Plašās opozīcijas frontes atbalstu un pieaugošo solidaritātes palīdzību no demokrātiskajiem spēkiem un dažu Latīņamerikas republiku valdībām (Meksika, Kostarika, Panama, Venecuēla).

1979. gada 4. jūnijā Sandinistu karaspēks uzsāka vispārēju ofensīvu, kas saplūda ar vienlaicīgu vispārēju politisko streiku un pilsētas iedzīvotāju sacelšanos. 16. jūnijā kaimiņvalsts Kostarikas teritorijā Sanhosē pilsētā sandinisti kopā ar citiem opozīcijas spēkiem izveidoja Nacionālās atmodas valdības valdību. ASV centās organizēt iejaukšanos Nikaragvas notikumos OAS vārdā, lai nepieļautu sandinistu nākšanu pie varas. Bet lielākā daļa OAS locekļu iebilda pret to. 45 dienu cīņu laikā Somozas zemessardze tika sakauta. Pats diktators aizbēga uz Paragvaju, kur 1980. gadā Nikaragvas revolucionāru aģenti viņu nogalināja. 1979. gada 19. jūlijā sandinisti ieņēma Managvu. Revolūcija ir uzvarējusi. Vara tika nodota Nacionālās atmodas valdībai.

Uzvarošās revolūcijas virzītājspēks bija Sandinistu Nacionālā atbrīvošanās fronte (FSLN), kas pārvērtās par masu politisku organizāciju un kuru iedvesmoja revolucionāri demokrātiski un sociālistiski ideāli. FSLN vadība bija koleģiāla. Tajā bija 9 cilvēki. Diktatūras militārā sakāve pavēra ceļu jaunas, revolucionāras valdības ātrai izveidošanai. Tās augstākās institūcijas bija Nacionālās atmodas valdība un Valsts padome, kas tika izveidota 1980. gada maijā, konsultatīva un likumdošanas institūcija, kas sastāvēja no dažādu partiju, arodbiedrību, masu organizāciju un baznīcas pārstāvjiem. Valdību vadīja koleģiāla padome 5 cilvēku sastāvā. Papildus sandinistiem valdība un Valsts padome sākotnēji iekļāva citus pretdiktatūras cīņas dalībniekus, tostarp no mērenās, liberālās opozīcijas. Valdībai pakļautās pašvaldību padomes (huntas) kļuva par vietējām varas iestādēm. Jaunās varas iestādes paziņoja par nodomu veidot demokrātisku, plurālistisku sabiedrību Nikaragvā.

Sandinistu tautas armija tika izveidota uz Sandinista kaujas vienību bāzes. Radās tautas milicija. FSLN atbalsts masu vidū bija Sandinistu strādnieku arodbiedrību centrs (vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku), Lauku darbinieku asociācija (vairāk nekā 40 tūkstoši), sieviešu un jauniešu organizācijas. Sandinistu aizsardzības komitejām bija liela loma, mobilizējot iedzīvotājus, lai uzturētu kārtību un aizstāvētu revolūciju.

Revolucionārā valdība pasludināja kursu uz jauktas ekonomikas veidošanu – līdzāspastāvot valstij, kooperatīvam, privātajam sektoram un jauktām īpašuma formām. Uzreiz pēc revolūcijas uzvaras ar 1979. gada 20. jūlija dekrētu Somozas klana īpašums tika atsavināts un uz tā pamata tika izveidots valsts sektors. Tika nacionalizēta banku sistēma, transports, enerģētika un ārējā tirdzniecība. Valsts rokās ir koncentrēti 35–40% no IKP un 40% tirdzniecības un pakalpojumu. Valsts uzņēmumi saražoja vairāk nekā 2/3 no ražošanas produkcijas. Somoza klana un pēc tam citu latifundistu zemju atsavināšanas rezultātā lielo privāto zemes īpašumu (virs 350 hektāriem) platība 1983. gadā tika samazināta no 41,3% līdz 12%. Zeme tika nodota valsts, kooperatīvajām un individuālajām saimniecībām. 1983. gadā 23% zemes piederēja valsts sektoram, 7% - ražošanas kooperatīviem. Turpmākajos gados lauksaimniecības transformācijas turpinājās. Kopā par 1979.–1988 868 tūkstoši hektāru tika sadalīti kolektīvajā vai individuālajā īpašumā 112 tūkstošiem zemnieku ģimeņu.

Daudz ir darīts, lai izstrādātu sociālo likumdošanu. apstākļu un darba samaksas uzlabošana, mājokļu celtniecība. analfabētisma izskaušana, kas samazinājusies no vairāk nekā 40% līdz 13%, samazinot bezdarbu (1983. gadā no 40 līdz 18%).

Pirmajos gados panākumi tika gūti ekonomikas atjaunošanā un attīstībā. Pēc recesijas 1978.–1979 IKP 1980. gadā pieauga par 10,7%, 1981. gadā. – vēl par 7,1%. Tad ražošanas pieaugums apstājās 80. gadu sākuma globālās ekonomiskās krīzes ietekmē, bet 1983. gadā IKP pieauga par 5,3%. Inflācija samazinājās no 80 % 1979. gadā līdz 24% 1981. gadā

Pirmajos gados pēc diktatūras gāšanas Nikaragvas sadarbība ar Rietumeiropas un Latīņamerikas valstīm paplašinājās, kas republikai sniedza ievērojamu ekonomisko palīdzību. 1979. gada septembrī Nikaragva pievienojās Nepievienošanās kustībai. Nepievienošanās princips tika pasludināts par republikas ārpolitikas pamatprincipu. Kopš 1979. gada tika nodibinātas attiecības ar PSRS, Kubu un citām sociālistiskajām valstīm, kas arī sniedza arvien lielāku ekonomisko palīdzību.

Taču pārvērtības tika veiktas pretrunīgi. Efektīvas sadarbības formas ar privātuzņēmējiem netika atrastas. Valsts sektors ir ārkārtīgi audzis. Negatīvi ietekmēja pārlieku liela vadības centralizācija, administratīvā aparāta uzpūšanās, vāja disciplīna valsts uzņēmumos un to zemā rentabilitāte. Nepamatoti izdevumi sociālajiem pasākumiem un uzsvars uz pārdales politiku izraisīja strauju budžeta deficīta un ārējā parāda pieaugumu. Zemnieku neapmierinātību izraisīja fakts, ka individuālajā īpašumā tika nodota nenozīmīga atsavināto zemju daļa un tika piespiesti izveidot milzu lauksaimniecības kompleksus un ražošanas kooperatīvus. Ekspropriācijas un socializācija skāra dažas zemnieku saimniecības. Indiešu, kuri okupēja plašās, mazapdzīvotās un vāji attīstītās republikas austrumu un ziemeļu teritorijas, nepārdomātā piespiedu pārvietošana uz jaunām apmetnēm atgrūda viņus no revolūcijas. Tas viss sarežģīja turpmāko Nikaragvas revolūcijas attīstību.

Nepieteiktais karš pret Nikaragvu un situācijas saasināšanās republikā

Jau 1980. gadā uzņēmēju organizācijas un mērenās partijas sāka virzīties opozīcijā sandinistiem, kuru pārstāvji 1980.–1981. pameta valdību un Valsts padomi, kur palika gandrīz tikai sandinisti. 1981. gadā Daniels Ortega (dz. 1945), FSLN nacionālās vadības loceklis, kļuva par valdības vadītāju (“koordinatoru”). Viņa brālis Humberto Ortega, arī FSLN vadības loceklis, tika iecelts par aizsardzības ministru un Sandinista armijas komandieri.

Bijušie Somozas sargi un citi revolūcijas pretinieki, saukti par “contras” (no vārda “kontrrevolucionāri”), aizbēga no valsts un sāka koncentrēties īpašās nometnēs kaimiņos esošās Hondurasas un Kostarikas pierobežas rajonos. ASV valdība, tāpat kā citas Centrālamerikas valdības, bija noraizējusies par notikumiem Nikaragvā un sniedza ieročus un materiālo palīdzību kontras, lai tos izmantotu pret Sandinista režīmu. Vašingtona sāka izdarīt ekonomisko spiedienu uz revolucionāro republiku. Kopš 1981. gada kontras sāka iebrukt Nikaragvas teritorijā, veikt sabotāžu, terora aktus, iznīcinot ekonomiskos un stratēģiskos objektus un iesaistīties kaujās ar 1. vienību. Kopumā Nikaragvas indiāņu ciltīs bija vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku, tautas milicijas nodaļas un Sandinistu armija. Viņi piesaistīja indiāņus un daļu zemnieku savā pusē un izveidoja atbalsta bāzes valstī. Šie iebrukumi pārvērtās par nepieteiktu karu pret revolucionāro Nikaragvu. 1983.–1986 militārās operācijas ieguva īpaši plašu mērogu. 1982. gadā notika 78 bruņotas sadursmes, 1983. gadā – 600, bet 1985. gadā – vairāk nekā 1600. Kontras skaits sasniedza 15–20 tūkstošus cilvēku. Karu pavadīja cilvēku upuru pieaugums, un tas valstij nodarīja lielus ekonomiskos un materiālos zaudējumus.

ASV iejaukšanās konfliktā pieauga. Vašingtona ik gadu oficiāli piešķīra līdz 100 miljoniem ASV dolāru militārajai un materiālajai palīdzībai, izmantojot neoficiālus kanālus. 1986.–1987 saistībā ar sensacionālu atmaskošanu par Vašingtonas nelikumīgo ieroču pārdošanu Irānai, kas karoja ar Irāku, izrādījās, ka ieņēmumi tika izmantoti, lai sniegtu slepenu palīdzību Nikaragvas kontras 30 miljonu dolāru vērtībā Kopš 1984 mīnēt Nikaragvas teritoriālos ūdeņus, lai bloķētu citu valstu kuģu piekļuvi revolucionārās republikas ostām. 1985. gada maijā Vašingtona noteica embargo visām ASV tirdzniecības un ekonomiskajām attiecībām ar Nikaragvu. Bija ASV un kaimiņvalstu bruņoto spēku tiešas iejaukšanās Nikaragvā.

Nikaragvas valdība ir strauji palielinājusi aizsardzības izdevumus. Valstī tika ieviests karastāvoklis un ieviesta vispārēja karaklausība. Regulārās Sandinistu armijas lielums pieauga līdz gandrīz 100 tūkstošiem cilvēku. Līdz 40% vīriešu bija bruņoti un vienā vai otrā veidā mobilizēti revolucionārās valdības bruņotai aizsardzībai. Militāro palīdzību republikai sniedza PSRS un Kuba.

Lai saglabātu lauku iedzīvotāju atbalstu, sandinisti kopš 1984. gada ir paplašinājuši zemes nodošanu zemnieku privātīpašumā. Indiāņu piespiedu pārvietošana apstājās. 1987. gadā viņiem tika piešķirta autonomija. Tiesa, šie pasākumi bija novēloti un tiem bija tikai daļēja ietekme.

Lai atvairītu apsūdzības diktatūrā, sandinistu vadība veica pāreju uz konstitucionāli izveidotām varas iestādēm. 1984. gada 4. novembrī Nikaragvā notika vispārējās vēlēšanas. Neskatoties uz kontrrevolucionāro spēku aicinājumu tos boikotēt, tajās piedalījās mērenās opozīcijas partijas. Kopumā nobalsoja 2/3 reģistrēto vēlētāju, no kuriem 67,9% atbalstīja sandinistus 1 .

1 Sandinistiem kreisās opozīcijas partijas - NSP un CP kopā saņēmušas 2,6% balsu.

Sandinistu valdības vadītājs Daniels Ortega tika ievēlēts par republikas prezidentu un 1985. gada 10. janvārī uzņēmās jaunus pienākumus. Atvērtajā Nacionālajā asamblejā (parlamentā) FSLN saņēma 61 no 96 vietām. Vēlēšanu rezultāti apstiprināja FSLN dominējošās pozīcijas. Taču tajā pašā laikā gandrīz puse reģistrēto vēlētāju vēlēšanās vai nu nepiedalījās, vai arī balsoja par opozīcijas partijām. Nacionālā asambleja pieņēma jaunu konstitūciju, kas stājās spēkā 1987. gada 9. janvārī un nostiprināja revolūcijas rezultātus. Saskaņā ar konstitūciju valsts un izpildvaras vadītājs bija republikas prezidents, kuru ievēlēja vispārējās vēlēšanās uz 6 gadiem. Nacionālā asambleja kļuva par augstāko likumdošanas institūciju. Konstitūcija apstiprināja jauktas ekonomikas un politiskā plurālisma principus, kas paredzēja opozīcijas partiju (izņemot bruņotos opozīcijas spēkus) darbības brīvību.

Tomēr karastāvoklis veicināja valdības centralizācijas tālāku nostiprināšanos, ekonomikas nacionalizāciju, tās izsīkšanu, demokrātisko brīvību ierobežošanu un opozīcijas darbību, lai gan parlamentā bija pārstāvētas mērenās opozīcijas partijas. Attiecības starp valdību un baznīcu un uzņēmējiem ir saasinājušās. Valsts pārvalde ir ārkārtīgi augusi ar tai raksturīgo vadības birokratizāciju, pieaugošajām privilēģijām un korupcijas iespiešanos tās rindās. Komandbirokrātiskās vadības metodes attiecās arī uz masu organizācijām, kuras kontrolēja FSLN, un kļuva par tās atbalstu.

ASV un lielākās daļas Latīņamerikas un Rietumeiropas valstu valdības apsūdzēja Nikaragvas vadību demokrātisko brīvību un cilvēktiesību pārkāpšanā un varas militarizēšanā. Pat Sociālistiskā internacionāle un tās dalībpartijas, kas iepriekš bija pieskaņojušās Nikaragvas revolūcijai, sāka kritizēt Sandinistu režīmu, lai gan nosodīja ASV intervences politiku un nepieteikto karu pret Nikaragvu. Pēc ASV daudzas Rietumeiropas un Latīņamerikas valstis ir samazinājušas attiecības ar Nikaragvu. Galvenā loma palīdzības sniegšanā Nikaragvai pārgāja PSRS, Kubai un citām sociālistiskajām valstīm, kuras nosūtīja speciālistus un piegādāja ieročus, izejmateriālus, tehniku ​​un aprīkojumu uz atvieglotiem noteikumiem uz kredīta un daļēji bez maksas.

Situācija Nikaragvā strauji pasliktinājās. Militārajās operācijās 1981.–1988. gāja bojā vairāk nekā 50 tūkstoši cilvēku, kopējie zaudējumi līdz 1990. gadam sasniedza 17 miljardus dolāru ārējais parāds pieauga no 1,2 miljardiem dolāru 1979. gadā līdz 11 miljardiem 1990. gadā, daudzkārt pārsniedzot republikas IKP. Eksporta ieņēmumi sedza tikai trešo daļu no importa izmaksām. Nacionālā ražošana ir nepārtraukti samazinājusies kopš 1984. gada, līdz 1989. gadam samazinoties par 1/3 salīdzinājumā ar pirmsrevolūcijas līmeni. Inflācija pārvērtās par hiperinflāciju: no 32% 1984.gadā tā pieauga līdz 1161% 1987.gadā un 34000% 1988.gadā, norādot uz pilnīgu ekonomikas sabrukumu. Iedzīvotāju pirktspēja ir stipri samazinājusies, un algas vairs nav galvenais iztikas avots. Disciplīna un darba produktivitāte ir kritusies. Nodarbinātība ir samazinājusies. Bezdarbs skāra vairāk nekā pusi iedzīvotāju. Pieaudzis melnais tirgus un ēnu ekonomika.

1988.–1989 Valdība veica vairākus ārkārtas pasākumus, lai stabilizētu ekonomiku un finanses, samazinātu administrācijas un valdības izdevumus. Pateicoties tam, 1989. gadā izdevās samazināt inflāciju 20 reizes - līdz 1500%, budžeta deficītu 8 reizes un valsts izdevumus uz pusi. Ražošanas kritums palēninājās, pieauga lauksaimnieciskā ražošana (par 4%) un eksports. Taču situācija joprojām bija ārkārtīgi sarežģīta. Neskatoties uz to, republika izturēja un spēja nodarīt smagu sakāvi kontras, kuru darbība pēc 1986. gada strauji samazinājās.

Revolucionārais karš Salvadorā un pieaugošā konflikta situācija Centrālamerikā. Nikaragvas revolūcijas uzvara 1979. gadā veicināja revolucionāro kustību Salvadorā, kur 60. un 70. gados dominēja labējs autoritārs, būtībā militārs režīms, kas bija klāts ar konstitucionāliem atribūtiem un personificēja militārās elites bloka varu ar rūpnieciski finanšu un zemes īpašnieku oligarhija. Ar ļoti augstu iedzīvotāju blīvumu (virs 200 cilvēkiem uz 1 km 2) šajā mazākajā teritorijā (21,4 tūkst. km 2), bet otrajā visvairāk apdzīvotajā (1986. gadā – 4,4 milj. cilvēku) Centrālamerikas zemes šauruma republikā arī agrārais jautājums bija akūts. . Gandrīz puse no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem bija nodarbināti lauksaimniecībā. Tūkstoš zemes īpašnieku (0,5% zemnieku saimniecību) piederēja vairāk nekā trešdaļa zemes, bet pusei saimniecību piederēja tikai 4% zemes. No 1960. līdz 1975. gadam bezzemnieku ģimeņu skaits ciematā pieauga no 30 tūkstošiem līdz 167 tūkstošiem Ar šauru vietējo tirgu pieauga produkcija eksportam.

Situācija valstī izraisīja dažādu sabiedrības slāņu neapmierinātību. Kopš 1971. gada Salvadorā darbojās Nacionālā opozīcijas savienība (NUO) ar mērenu reformistu spēku piedalīšanos, kuras vadībā bija Napoleona Duartes vadītā ietekmīgā Kristīgo demokrātu partija (CDP), kā arī kreisie, tostarp Komunistiskā partija. no Salvadoras. Apvienotā centriski kreisā opozīcija cerēja gūt panākumus, piedaloties vēlēšanās un miermīlīgās masu akcijās. 1972. gadā prezidenta vēlēšanās NSO kandidāts N. Duarte pārspēja oficiālo sāncensi. 1977. gadā NSO atkal izvirzījās pirmajā vietā. Taču abas reizes varas iestādes viltoja vēlēšanu rezultātus un uz opozīcijas protestiem atbildēja ar represijām.

Daļa kreiso, tajā skaitā komunisti, kas pameta Komunistiskās partijas domstarpības ar tās līniju, jau 1970. gadā izvēlējās pāriet uz bruņotu partizānu cīņu, zaudējot ticību likumīgām metodēm. Radās vairākas partizānu militāri politiskās organizācijas. Agrākie un lielākie no tiem bija Farabundo Marti Tautas atbrīvošanas spēki, kas nosaukti Salvadoras Komunistiskās partijas dibinātāja un cīņu biedra Sandino vārdā, kurš nomira 1932. gadā.

1977.–1979 Komunistiskā partija arī pārgāja uz pozīciju, lai atzītu bruņotas cīņas nepieciešamību kombinācijā ar citiem legāla un nelegālā darba veidiem masu vidū. Salvadoras revolucionāro kreiso spēku konsolidāciju uz šī pamata paātrināja Sandinistu uzvara Nikaragvā. Atdzima arī reformistu opozīcijas spēki, kas Salvadorā bija ietekmīgāki un organizētāki nekā Nikaragvā.

1979. gada 15. oktobrī pulkveža A. Mahano vadītā jauno virsnieku grupa gāza ģenerāļa Romero (1977–1979) reakcionāro valdību. Pie varas nākusī militārā hunta paziņoja par nodomu veikt reformas un demokratizēt valsti. Apvērsuma dalībnieku vidū bija gan reāli nopietnu pārmaiņu piekritēji, gan mēreni un pat labējie spēki, kas ar preventīvu apvērsumu un reformu solījumiem cerēja izolēt kreisos un novērst Nikaragvas versiju. Kreisajām partijām un organizācijām neizdevās izveidot vienotu, noteiktu pieeju jaunajai valdībai vai apvienot spēkus ar tās centriski kreiso spārnu. Tā iespēja tika palaista garām. Tikmēr labējiem pamazām izdevās izspiest kreisos un centriski kreisos no valdības. A. Mahano un viņa atbalstītāji tika atcelti no amatiem armijā un valdībā. 1980. gadā pie varas nāca centriski labējais militārais bloks un Kristīgi demokrātiskā partija. Valdības vadītājs bija Kristīgo demokrātu partijas līderis Napoleons Duarte.

N. Duartes valdība plānoja veikt agrāro reformu un citus sociālus pasākumus, izveidot demokrātisku režīmu, lai nodrošinātu valsts progresu un vienlaikus vājinātu revolucionārās opozīcijas sociālo bāzi. Šos plānus atbalstīja Vašingtona. Tika izveidota valsts kontrole pār bankām, nacionalizēti un nodoti zemnieku kooperatīviem 200 latifundijas 224 tūkstošu hektāru platībā, izdots dekrēts par to apstrādājamo zemes gabalu īpašumtiesību nodošanu nomniekiem. Tomēr reformu attīstība apstājās konservatīvo spēku sīvās pretestības un militārpersonu pretestības dēļ. Sabiedrības dziļas šķiras un politiskās polarizācijas gaisotnē valdība kļuva arvien vairāk atkarīga no labējiem spēkiem un armijas. Slepenas paramilitāras galēji labējās teroristu grupas, "nāves komandas", ir nogalinājušas kreiso spārnu līderus un aktīvistus. 1980. gada martā tika nogalināts galvaspilsētas Sansalvadoras arhibīskaps Oskars Arnulfo Romero, kurš iestājās pret vardarbības pieaugumu valstī, pret cilvēku ekspluatāciju un apspiešanu, ko veic pie varas esošie, par valsts nomierināšanu un demokratizāciju. Salvadora un aktuālu sociālo problēmu risinājums.

Labējo ofensīva atbildē paātrināja kreiso spēku konsolidāciju. 1980. gada aprīlī tika izveidota Revolucionārā demokrātiskā fronte (RDF) - politisko, sociālo un arodbiedrību apvienība. kreiso zemnieku un studentu organizācijas. tostarp sociāldemokrātiskās un kristīgi demokrātiskās orientācijas kreisie strāvojumi. Paralēli RDF 1980. gada oktobrī tika izveidota Farabundo Marti Nacionālā atbrīvošanās fronte (FMLN) - militāri politiska organizācija, kas apvienoja komunistisko partiju, F. Marti Tautas atbrīvošanas spēkus un citus bruņotus revolucionārus grupējumus. Tika izveidota sadarbība starp RDF un FMLN. FMLN par savu galveno uzdevumu izvirzīja revolucionāras bruņotas cīņas attīstību. Frontes programma paredzēja revolucionāru varas pārveidi, dziļu agrāro reformu, ārvalstu kapitāla ierobežošanu, turīgās elites īpašumu nacionalizāciju un sociālos pasākumus par labu strādājošajiem.

1981. gada 10. janvārī FMLN bruņotās vienības vairākos valsts apgabalos sāka vispārēju ofensīvu pret valdības spēkiem. Pēc spītīgām cīņām ofensīva tika atvairīta, taču tā iezīmēja ilgstoša un sīva pilsoņu kara sākumu, kura laikā FMLN spēki kļuva spēcīgāki, pieauga to skaits, paplašinājās to kontrolētās zonas un paplašinājās to ietekme iedzīvotāju vidū. Nemiernieki apvienoja regulāro vienību, mobilo partizānu formējumu un grupu, kā arī tautas kaujinieku atdalījumu darbību no civiliedzīvotājiem. Militārās darbības papildināja frontes aktīvistu darbs masu populārajās organizācijās.

Atšķirībā no Nikaragvas 70. gadu beigās, Salvadoras revolucionāriem neizdevās izolēt labējos spēkus. Šeit politiskajā arēnā aktivizējās reformistu aprindas. Viņi tomēr nespēja nodrošināt reformistu projekta panākumus un novērst sabiedrības šķelšanos un pilsoņu karu. Taču viņu rīcība veicināja to, ka revolucionāriem pretojās labējo un mēreno reformistu spēku bloks, kas savā pusē piesaistīja daļu svārstīgo, starpposma iedzīvotāju. Tas iepriekš noteica dziļu sabiedrības šķelšanos un pilsoņu kara ieilgušo un vardarbīgo raksturu. Turklāt kara uzliesmojums Salvadorā sakrita ar Reigana valdības nākšanu pie varas Vašingtonā, kas sniedza plašu militāro un ekonomisko palīdzību Salvadoras valdībai, kas īpaši sarežģīja Salvadoras revolucionāru cīņu. 1980.gadā ASV palīdzība Salvadoras valdībai sasniedza 65 miljonus dolāru, 1981.gadā - 140 miljonus, 1986.gadā - vairāk nekā pusmiljardu un kopumā 1981.-1988.gadā - 3,5 miljardus dolāru Salvadorai amerikāņu militārajiem padomniekiem un instruktoriem tika nosūtīti, un ieradās liels daudzums modernu ieroču. Salvadoras armijas lielums pieauga no 15 tūkstošiem cilvēku 1981. gadā līdz 56 tūkstošiem 1985. gadā. Pret šiem spēkiem stājās 7 tūkstoši FMLN regulāro formējumu kaujinieku. Turklāt FMLN pagrīdes un partizānu grupās un organizācijās civiliedzīvotāju vidū bija līdz 40 tūkstošiem cilvēku. ASV palīdzība ļāva izdzīvot Salvadoras režīmam, taču abas puses nespēja panākt militāru uzvaru viena pār otru.

Tika mēģināts nostiprināt Salvadoras režīma prestižu, piešķirot tam reprezentatīvās demokrātijas izskatu. 1982. gada martā notika vispārējās vēlēšanas, pēc kurām militāri civilo huntu nomainīja konstitucionāla koalīcijas valdība, kurā pārsvaru ieguva labējās partijas." Pēc 1984. gada vēlēšanām centriskās Kristīgi demokrātiskās partijas līderis N. Duarte ( 1984–1989), kas pirmajā kārtā saņēma vairāk nekā 43% balsu, bet otrajā kārtā - 54% balsu. N. Duarte atkal mēģināja turpināt reformas. Taču pilsoņu kara apstākļos šie mēģinājumi nebija īpaši veiksmīgi, armija saglabāja savu noteicošo varas faktoru, turpinājās “nāves vienību” terors, nostiprinājās labējās nacionālistiskās partijas. Pilsoņu karš Salvadorā ievilkās daudzus gadus, sagādājot valstij un iedzīvotājiem lielas nepatikšanas un grūtības. 75 tūkstoši cilvēku gāja bojā, aptuveni miljons emigrēja, simtiem tūkstošu bēga no kaujas zonām.

Kopš 70. gadu beigām partizānu kustība pret reakcionāro militāri autoritāro režīmu Gvatemalā ir pastiprinājusies 80. gadu pirmajā pusē. Bruņotajā cīņā piedalījās radikālās kreisās revolucionārās organizācijas un Gvatemalas Darba partija (GLP) – komunisti. 1981. gadā tika izveidota Gvatemalas nacionālā revolucionārā vienotība (URG), kuras ietvaros tika izveidota sadarbība starp visām bruņotajām revolucionārajām organizācijām. Cīņā piedalījās Indijas zemnieki, studenti un strādnieki. Nemiernieku grupu skaits sasniedza 3,5 tūkstošus cilvēku (ar armiju valstī gandrīz 50 tūkstoši). Partizānu akcijas tika mēģinātas arī Hondurasā, taču šeit tās nekļuva manāmi plaši izplatītas.

Revolucionārie notikumi izplatījās arī Karību jūras reģionā, kur 1979. gada 13. martā revolūcija uzvarēja mazajā salu valstī Grenādā (platība 344 km 2, iedzīvotāju skaits 110 tūkstoši cilvēku). Revolucionāru grupa Morisa Bišopa vadībā, ko atbalstīja iedzīvotāji, sagrāba varu. Salā sākās pārvērtības. Līderpozīcijas ekonomikā ieņēma valsts sektors, tika attīstīta ražošanas kooperācija lauksaimniecībā. Sākās ekonomikas attīstības plāni, tika celta moderna lidosta, kurai vajadzēja stimulēt ārvalstu tūristu pieplūdumu. IKP pieaugums palielinājās no 2,1 % 1979. gadā līdz 5,5 % 1982. gadā. Bezdarbs tajos pašos gados samazinājās no 49 % EAN līdz 14 %. Tika veikti plaši saviesīgi pasākumi, tika likvidēts analfabētisms.

Grenāda pievienojās Nepievienošanās kustībai, attīstīja attiecības ar Rietumeiropas valstīm un izveidoja ciešu sadarbību ar Kubu un Padomju Savienību. Grenādas valdošā partija (New Jewel Movement) pievienojās Sociālistiskajai internacionālei. Revolucionārās pārvērtības Grenādā, notikumi Centrālamerikā, Grenādas virzība uz tuvināšanos Kubai un PSRS satrauca kaimiņos esošo Karību jūras salu valstu valdības un Vašingtonu, kuru attiecības ar Grenādu kļuva sarežģītas.

ASV paplašināja militāro palīdzību ne tikai Nikaragvas revolūcijas un Salvadoras režīma pretiniekiem, bet arī citām Centrālamerikas valdībām, cenšoties tās stiprināt un sadarboties ar tām, lai pretotos revolucionārajiem spēkiem zemesšaurumā. Kopējā ASV militārā un ekonomiskā palīdzība Salvadoras, Gvatemalas un Hondurasas valdībām, 1981–1986. sasniedza 4,5 miljardus dolāru. Šo trīs valstu bruņoto spēku skaits pieauga no 43,5 tūkstošiem cilvēku 1981. gadā līdz 149 tūkstošiem 1985. gadā.

ASV prezidenta Ronalda Reigana valdība (1981–1989) notikumos Centrālamerikā un Grenādā saskatīja globālās konfrontācijas izpausmi starp Rietumu “brīvo pasauli”, ko vadīja ASV, un starptautiskā komunisma ekspansiju, ko pārstāv ASV. PSRS un Kuba, kurām pievienojās Sandinista Nikaragva un Grenāda. Savukārt Padomju Savienība un Kuba Centrālamerikas notikumos saskatīja vienu no konfrontācijas centriem starp pasaules revolucionārajiem spēkiem un reakcijas un imperiālisma spēkiem. Tas izraisīja bīstamu reģionālā konflikta eskalāciju.

Sākumā Reigana valdība galvenokārt paļāvās uz spēcīgām metodēm, lai likvidētu topošos revolucionāros centrus. Izrādījās, ka vieglāk tikt galā ar mazo Grenādu, pret kuru ASV gatavoja tiešu militāru iejaukšanos. Lai radītu kolektīvas rīcības izskatu, Vašingtona panāca atbalstu un simbolisku dalību intervencē no vairāku kaimiņvalstu Karību jūras reģiona valstu valdībām Austrumkarību jūras reģiona valstu organizācijas vārdā. Kā iegansts intervencei ASV izmantoja šķelšanos, kas radās Grenādas revolucionārajā vadībā 1983. gada oktobrī, tās atcelšanu no varas, ko veica ekstrēmistu spārns, un pēc tam Grenādas revolūcijas līdera Morisa Bišopa slepkavību. 1983. gada 25. oktobrī ar ASV jūras un gaisa spēku atbalstu uz salas izkāpa 1900 ASV jūras kājnieku un 300 karavīru, kurus nosūtīja Jamaikas, Barbadosas un vairāku citu Karību jūras reģiona valstu valdības. Grenadiešu revolucionāri un Kubas celtnieki, kas strādāja salā, pretojās, taču nevarēja ilgi izturēt. Novembra sākumā okupācijas karaspēks Grenādā sasniedza 6 tūkstošus cilvēku. Okupācijas laikā pie varas tika iecelta ASV tīkama valdība, un revolucionāras pārvērtības tika atceltas. Pēc tam salā tika atjaunots juridiski konstitucionāls režīms. Nākamajos gados ekonomiskā un sociālā situācija Grenādā bija sarežģīta. Līdz 1986. gadam bezdarbs atkal bija pieaudzis līdz 40% no EAN. Pēc Grenādas revolūcijas apspiešanas Karību jūras reģionā nostiprinājās ASV un vietējo konservatīvo spēku pozīcijas, pieauga ekonomiskā un militāri politiskā sadarbība starp vairākām Karību jūras reģiona valstīm un ASV.

"Grenādas variants" bija daudz grūtāk īstenojams Nikaragvā un Salvadorā, un Reigana valdība neuzdrošinājās to darīt, lai gan tā palielināja militāro iejaukšanos Centrālamerikā un nepieteikto karu pret Nikaragvu ar Kontras palīdzību. ASV veiktās darbības sarežģīja revolucionārās cīņas attīstību Centrālamerikā, lokalizēja to, bet nevarēja novest pie revolucionāro spēku sakāves. Kļuva skaidrs, ka konfliktu apakšreģionā nav iespējams atrisināt militāri.

Mierīga izlīguma meklējumi

Amerikas Savienoto Valstu intervences politika Centrālamerikā izraisīja ne tikai sociālistisko valstu pretestību un dažādu valstu kreiso spēku protestus, bet arī daudzu Latīņamerikas republiku valdību satraukumu, kas baidījās no konflikta eskalācijas un draudiem no konflikta. Amerikas Savienotās Valstis reģiona valstu suverenitātei, lai gan Nikaragvas revolucionārais režīms neizraisīja viņu simpātijas. Vašingtonas kursu nosodīja Nepieskaņotā kustība, Sociālistiskā Internacionāle un Vatikāns. Rietumeiropas valstis, izņemot Lielbritāniju un Vāciju, kā arī Japāna norobežojās no atbalsta ASV intervences akcijām Centrālamerikā.

Meksika sāka meklēt mierīgu apmetni savā kaimiņu apakšreģionā 1981. gadā. 1981. gada augustā Meksikas prezidenta Lopesa Portillo un Francijas prezidenta Fransuā Miterāna kopīgajā paziņojumā Salvadoras RDF un FMLN tika atzīts par reprezentatīvu politisko spēku. Izskanēja aicinājums sarunu ceļā atrisināt konflikta situāciju Centrālamerikā. 1982. gada februārī Lopess Portiljo, viesojoties Nikaragvā, paziņoja, ka ASV militārā iejaukšanās Centrālamerikā būtu milzīga vēsturiska kļūda. Viņš izvirzīja plānu konfliktsituācijas mierīgam risinājumam apakšreģionā, pamatojoties uz ASV atteikšanos no spēka lietošanas, ieroču samazināšanu Centrālamerikas valstīs un neuzbrukšanas līgumu noslēgšanu starp tām.

Venecuēla drīz pievienojās Meksikas centieniem, kam sekoja Kolumbija un Panama. 1983. gada janvārī šo valstu ārlietu ministri noturēja sanāksmi Panamas salā Kontadorā, izveidojot Contadora grupu, kas sastāv no 4 sanāksmes dalībvalstīm. Viņi aicināja Centrālamerikas valstis uz dialogu un meklēt abpusēji pieņemamu mierīgu konflikta risinājumu, kas balstīts uz neiejaukšanos, piedāvājot savu palīdzību. 1984. gada septembrī Contadora grupa prezentēja savu Miera un sadarbības akta projektu Centrālamerikā. Tas bija plāns konflikta atrisināšanai ar politiskiem līdzekļiem. Likums paredzēja apakšreģionā esošo ārvalstu militāro bāzu likvidāciju, ārvalstu militāro padomnieku izraidīšanu, kā arī ieroču piegādes un citas palīdzības pārtraukšanu pretvalstiskām grupām. Taču Centrālamerikas valstis, tieši nenoraidot ierosināto likumu, bet izsakot tajā jaunus grozījumus, nekad to neparakstīja.

1985. gada septembrī Brazīlija, Argentīna, Peru un Urugvaja izveidoja Contadora atbalsta grupu, pievienojoties Contadora grupas centieniem. Contadora iniciatīvai un tās plašajam starptautiskajam atbalstam (no vairuma Latīņamerikas valstu, daudzām Eiropas valstīm, sociālistiskajām valstīm, Nepiekritušo kustības, Sociālistiskās Internacionāles, ANO) bija liela nozīme faktā, ka Reigana valdība nekad nepieņēma lēmumu tiešs militārs iebrukums Nikaragvā. Turklāt pašās ASV bija ievērojama pretestība plāniem eskalēt ASV militāro iejaukšanos, īpaši demokrātu vidū.

Civilo konstitucionālo valdību nākšana pie varas Gvatemalā un Hondurasā 1986. gada janvārī radīja labvēlīgāku vidi vienošanās meklējumiem. 1986. gada maijā Gvatemalas pilsētā Eskipulas notika piecu Centrālamerikas republiku - Nikaragvas, Gvatemalas, Hondurasas, Salvadoras un Kostarikas - vadītāju sanāksme. Tā iestājās par miermīlīgu noregulējumu apakšreģionā, taču nesaskaņas starp Nikaragvu un pārējām republikām neļāva panākt konkrētus risinājumus.

Jaunu iniciatīvu uzņēmās Kostarikas prezidents Oskars Āriass (1986–1990), kurš nāca pie varas 1986. gada maijā un kuru šim amatam izvirzīja valsts vadošā Nacionālās atbrīvošanas partija (sociāldemokrātiskā orientācija). 1987. gada februārī viņš ierosināja Miera plānu, kas paredzēja pamieru un amnestiju apakšreģiona valstīs, demokratizāciju, militārās palīdzības pārtraukšanu no citām valstīm jebkādiem bruņotiem grupējumiem Centrālamerikā un aizliegumu izmantot teritoriju. apakšreģiona štatos, lai atbalstītu nemiernieku grupas. Arias plāns bija pamats līgumam, kas tika parakstīts Nikaragvas, Gvatemalas, Hondurasas, Kostarikas un Salvadoras prezidentu otrajā sanāksmē Eskipulā (Gvatemala) 1987. gada 7. augustā. Tas bija pirmais reālais solis ceļā uz mierīgu politisko virzību. izlīgumu, kam bija starptautiska rezonanse. O. Ariasam par 1987. gadu tika piešķirta Nobela Miera prēmija.

Līdz 80. gadu beigām kļuva skaidra "Contras" sakāve. Vēlme pēc mierīga risinājuma apakšreģionā ir pastiprinājusies. Šīs republikas varas iestādes arvien vairāk apgrūtināja kontranometņu klātbūtne Hondurasas teritorijā. Salvadoras un Gvatemalas valdības cerēja izmantot vienošanos, lai izbeigtu nemierus savās valstīs. Vispārējā tendence uz spriedzes mazināšanos starptautiskajā arēnā, uz konfrontācijas izbeigšanu un PSRS un ASV un citu valstu sadarbības attīstību, uz atbruņošanos un uz reģionālo konfliktu politisku risinājumu uz kompromisa pamata, ņemot vērā ņemot vērā visu valstu intereses, arī bija ietekme. Nikaragvas valdība ir izrādījusi gatavību panākt kompromisu. Šādos apstākļos arī ASV valdība sāka sliecas atteikties no intervences plāniem un likt likmes uz Contras. Tā cerēja, ka pieaugošais spiediens uz Nikaragvu paplašināt sandinistu oponentu pozīcijas republikas politiskajā dzīvē ekonomiskas postīšanas un pieaugošas neapmierinātības apstākļos novedīs pie sandinistu varas zaudēšanas bez tiešas iejaukšanās. Neskatoties uz šādas perspektīvas realitāti, Nikaragvas sandinistu vadība piekāpās saviem pretiniekiem valstī un ārpus tās, lai izbeigtu postošo nepieteikto karu, pārietu uz miermīlīgu attīstību un nostiprinātu republikas starptautisko stāvokli. .

Piecu valstu prezidentu sanāksmē Kosta del Sol Salvadorā 1989. gada februārī D. Ortega solīja veikt visplašāko demokratizāciju, sarīkot pirmstermiņa vispārējās vēlēšanas, ne vēlāk kā 1990. gada februārī (saskaņā ar konstitūciju tās bija paredzētas plkst. 1990. gada novembrī) nodrošina pilnīgu brīvību un vienlīdzīgas tiesības visām opozīcijas partijām vēlēšanu kampaņā, ko kontrolē Augstākā vēlēšanu padome, piedaloties opozīcijas pārstāvjiem un novērotājiem no ANO un OAS. Savukārt pārējie sanāksmes dalībnieki apņēmās kopā ar Nikaragvu pirms vēlēšanām izstrādāt un īstenot kopīgu plānu kontrasu demobilizācijai un repatriācijai, kā arī panākt militārās palīdzības pārtraukšanu viņiem. Sanāksmē tika aicināti visi nemiernieku spēki apakšreģionā, tostarp Salvadorā, iesaistīties konstitucionālajos politiskajos procesos. Tika panākta vienošanās izveidot Centrālamerikas parlamentu un apvienoto vides un attīstības komisiju. Sanāksmē starptautiskā sabiedrība tika aicināta atbalstīt Centrālamerikas valstu ekonomikas atveseļošanos un integrāciju.

Nikaragvas valdība izpildīja savas saistības, lai gan kontras neatbruņojās, kā plānots. Valstī izvērtās vēlēšanu kampaņa, ko uzraudzīja tūkstošiem pārstāvju no dažādām valstīm, no ANO un OAS. FSLN un tās prezidenta amata kandidāts nākamajam termiņam D. Ortega ierosināja miera, valsts atjaunošanas un attīstības programmu, kas balstīta uz samierināšanos un sadarbību starp dažādiem iedzīvotāju slāņiem un grupām. Sandinisti paziņoja par gatavību atgriezties pie sākotnēji izvirzītajiem mērķiem: politiskā plurālisma (demokrātisks konstitucionāls režīms ar daudzpartiju sistēmu), jauktu tirgus ekonomiku ar privātā sektora svarīgās lomas atzīšanu, nepievienošanos un miermīlīgu ārzemju. politiku. Tas radīja zināmus priekšnoteikumus sandinistu tuvināšanās demokrātiskā sociālisma un sociāldemokrātijas piekritējiem.

Vispārējās vēlēšanās pret sandinistiem stājās vienots, lai arī raibs bloks - Nacionālā opozīcijas apvienība (UNO), kas sastāvēja no 14 partijām, sākot no kontraatbalstītājiem un beidzot ar komunistiem (UP un CP). Ietekmīgus amatus blokā ieņēma liberālās reformistu partijas un kustības. Viņa bija NSO prezidenta kandidāte. nominēja Violeta Barriosa de Šamoro, liberālās figūras P.H.Chamorro atraitne, kuru 1978. gadā nogalināja Somozas diktatūras aģenti. Pēc revolūcijas uzvaras 1979.–1980. viņa bija daļa no republikas vadības, pēc tam pārgāja uz opozīciju. NSO apsūdzēja sandinistus revolūcijas sākotnējo mērķu nodevībā, varas monopolēšanā un demokrātijas apspiešanā, ekonomikas sabrukumā un korupcijā. V. Čamorro solīja pilnībā atjaunot demokrātiju un tiesiskumu, atbruņot kontras, krasi samazināt bruņotos spēkus, nodibināt mieru Nikaragvas zemē, samazināt valdības izdevumus, pēc iespējas ātrāk pārvarēt inflāciju, atdzīvināt ekonomiku un atdot zemi tiem, no kuriem tas tika izņemts, pārkāpjot likumu.

Vispārējās vēlēšanas notika 1990. gada 25. februārī. Piedalījās 86,3% vēlētāju. NSO uzvarēja, saņemot 54,7% balsu un absolūto vairākumu vietu Nacionālajā asamblejā (51 no 92). Par FSLN nobalsoja 40,8% vēlēšanu dalībnieku, un tā ieguva 39 deputātu vietas parlamentā. Sandinisti saņēma vislielāko atbalstu starp darbiniekiem un valsts sektorā strādājošajiem, studentiem un militārpersonām. Opozīciju atbalstīja uzņēmēji; mazie īpašnieki, ievērojama daļa privātajā sektorā strādājošo, darbu zaudējušie, zemnieki. Sandinisti saglabāja savu ietekmīga masu politiskā spēka lomu, kam pārējās partijas tikai kopā varēja veiksmīgi pretoties vēlēšanās. FSLN apstiprināja solījumu respektēt vēlēšanu rezultātus un paziņoja, ka aizstāvēs revolūcijas ieguvumus likuma ietvaros. 1990. gada 25. aprīlī Daniels Ortega nodeva prezidenta pilnvaras Violetai Bariosai de Šamoro.

Pēc gandrīz 11 gadiem valdīšanas FSLN nonāca opozīcijā, taču saglabāja ietekmīgāko pozīciju valstī. Armija palika sandinistu, policija, valsts iestāžu un uzņēmumu administrācija, lielākais arodbiedrību centrs un vairākas citas masu organizācijas arī palika par sandinistu cietoksni. Tas padarīja jaunās valdības spēku diezgan īslaicīgu. Situācijas nomierināšana un normalizēšana republikā nebija iespējama bez FSLN līdzdalības, ko saprata V. Čamorro un viņas svīta. Vēl martā starp V. Čamoro un FSLN vadību tika panākta vienošanās par miera un demokrātijas procesa stiprināšanu republikā uz savstarpējas sapratnes pamata, ņemot vērā veiktās reformas. Aizsardzības un tiesībaizsardzības spēki apņēmās paklausīt jaunajam prezidentam. V. Čamorro, kļuvis par prezidentu, uzņēmās aizsardzības ministra funkcijas, bet Sandinistu Humberto Ortegu atstāja armijas virspavēlnieka amatā, neskatoties uz NSO kontrinču un konservatīvā spārna neapmierinātību. Tas bija paredzēts, lai nodrošinātu jaunās valdības sadarbību ar sandinistu armiju un tautas saskaņu.

1990. gada maijā pēc V. Čamorro un sandinistu uzstājības beidzot sākās kontru atbruņošana, kas beidzās 29. jūnijā ar viņu pilnīgu demobilizāciju. Kopumā tika atbruņoti 22 tūkstoši cilvēku, kuri atrada darbu, saņēma tiesības iegūt zemes gabalus un politisko darbību. Nikaragvas armija tika samazināta no 96 tūkstošiem līdz 28 tūkstošiem cilvēku līdz 1990. gada beigām. Tika atjaunotas normālas tirdzniecības un ekonomiskās saites ar ASV un citām rietumvalstīm, kas sniedza Nikaragvai finansiālu palīdzību.

Jaunā valdība centās veicināt privāto uzņēmējdarbību. Pretendējot atzīt galvenokārt agrārās reformas rezultātus, tā paplašināja zemes nodošanu zemnieku ģimeņu individuālajā īpašumā uz valsts un kooperatīvā sektora rēķina. Valdība plānoja daļu zemju, kas, pēc jauno varas iestāžu domām, tika nelikumīgi atsavinātas, atdot bijušajiem īpašniekiem.

Jau no pirmajām dienām V. Čamorro valdība sāka īstenot savu plānu budžeta deficīta un hiperinflācijas likvidēšanai un ekonomikas stabilizācijai, krasi samazinot valsts izdevumus. Šajā nolūkā tā mēģināja veikt valsts iestāžu un uzņēmumu darbinieku masveida atlaišanu un veikt plašu valsts īpašuma privatizāciju. Tika atceltas subsīdijas transportam, vairākas reizes paaugstinātas komunālo pakalpojumu cenas.

Varas iestāžu ekonomisko politiku sandinisti uztvēra kā uzbrukumu revolūcijas sasniegumiem un sastapa viņu asu pretestību. Sabiedriskā sektora darbinieki 1990.gada maijā un jūlijā divas reizes rīkoja masu streikus, iesaistot līdz 100 tūkstošiem cilvēku pret valdības sociāli ekonomisko politiku un plānoja darbinieku atlaišanu, lai nodrošinātu valsts darbinieku un darbinieku tiesības un stabilu nodarbinātību un palielinātu algas pēc cenu kāpuma. Ministrijas un citas valsts iestādes, sabiedriskais transports, sakari, bankas, kuras bija streikotāju okupētas, nestrādāja. Galvaspilsētas un citu pilsētu ielas bija klātas ar barikādēm. Streiki ieguva politiskas konfrontācijas raksturu starp sandinistiem un NSO valdības bloku. Pret streikotājiem izteicās mazie īpašnieki, uzņēmēji un privātā sektora darbinieki. NSO labējais spārns apsūdzēja V. Čamorro valdību neizdarībā. Uz ielām notika bruņotas sadursmes starp sandinistiem un viņu pretiniekiem, kuras pavadīja arī upuri. Republika atradās šķelšanās stāvoklī un uz pilsoņu kara robežas. Sandinistu kontrolētā armija un policija atteicās vērsties pret streikotājiem. Beigās V. Čamorro piekrita palielināt valdības un darbinieku algas un solīja, ka masveida atlaišanas nebūs un turpmāk visi konflikti tiks risināti dialoga ceļā.

1990. gada maija–jūlija streiki un valsts sektorā strādājošo prasību apmierināšana vēl vairāk sarežģīja ekonomisko situāciju. Valdības plāns stabilizēt ekonomiku ir izgāzies. Hiperinflācija atkal atdzima, 1990. gadā sasniedzot 13 500%. Tirdzniecības deficīts pārsniedza 400 miljonus ASV dolāru. Ražošana 1990. gadā samazinājās vēl par 5%. Pilnīgs un daļējs bezdarbs sasniedza 50% darbaspēka, un 80% iedzīvotāju palika nabadzībā. Cerības iegūt jaunus kredītus un kredītus no ASV un citām valstīm nepiepildījās, jo situācija Nikaragvā atbaidīja ārvalstu kreditorus.

V. Čamorro un viņas valdība ir pielikusi pūles, lai veidotu dialogu un sadarbību ar FSLN, meklējot kopīgu risinājumu republikas problēmām. 1990.gada oktobrī valdība, strādnieku un uzņēmēju organizācijas parakstīja līgumu par savstarpēju sadarbību sociālās un ekonomiskās situācijas normalizēšanā valstī. Tas paredzēja apvienot cīņu pret inflāciju un budžeta deficītu, ekonomikas atveseļošanas un atdzīvināšanas politiku ar darbinieku sociālo ieguvumu saglabāšanu (darba koplīgums, tiesības streikot) un masveida atlaišanas noraidīšanu sabiedrībā. nozarē. Tika pieļauts, ka cenu kāpuma dēļ tiks palielināta minimālā alga. Uzsākot daļēju privatizāciju, valdība atteicās atdot iepriekšējiem īpašniekiem visus sandinistu atsavinātos īpašumus, dodot priekšroku tiem kompensācijas vai kapitāldaļas privatizētajos uzņēmumos. Desmitiem tūkstošu zemnieku ģimeņu, kuras saņēma zemi Sandinistu režīma laikā, saglabāja savus zemes gabalus. 1991. gada martā tika paziņots par strauji augošo cenu iesaldēšanu. Aizsardzības izdevumi līdz 1993. gadam tika samazināti 5 reizes, salīdzinot ar 1989. gadu (no 182 līdz 36 miljoniem dolāru). 1992. gada beigās tika norakstīti 80% no Nikaragvas trīs miljardu parāda Krievijai. Republika sāka saņemt vairāk ārvalstu palīdzības, aizdevumu un kredītu (kopā 1990.–1993. gadā vairāk nekā 2 miljardi USD).

Ar šādu pasākumu palīdzību bija iespējams uzlabot finanšu stāvokli un praktiski pielikt punktu inflācijai (1992. gadā 2%). 1992. gadā beidzot apstājās tālākais ražošanas kritums, kas tomēr saglabājās ļoti zemā līmenī. Iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju šogad sastādīja tikai $347 – 2,5 reizes mazāk nekā 1987.gadā. Pēc šī rādītāja Nikaragva bija pēdējā vietā Latīņamerikā, aiz pat Haiti. Lauksaimniecība piedzīvoja dziļu krīzi, cieta no militārām operācijām, sociālās nestabilitātes un tradicionālo lauksaimniecības produktu pasaules cenu krituma Nikaragvā. Eksporta ieņēmumi 1992. gadā bija 5,5 reizes mazāki nekā pirmsrevolūcijas 1977. gadā.

Sociālās problēmas joprojām bija ārkārtīgi aktuālas. 1992. gadā 54% no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem bija bez darba. 80% Nikaragvas iedzīvotāju dzīvoja nabadzībā. Atbrīvoto masu izmisīgā nožēlojamā situācija veicināja kreiso un labējo ekstrēmistu noskaņojumu. Turklāt valdība nespēja ātri izpildīt savu solījumu apgādāt ar zemi Sandinistu tautas armijas bijušajiem kontras un demobilizētajiem kaujiniekiem, no kuriem desmitiem tūkstošu palika bez iztikas. Daži no viņiem atkal sāka ķerties pie ieročiem un uzbrukt lauksaimniecības saimniecībām un kooperatīviem, bankām, privātmājām, policijas posteņiem, bloķēt ceļus, aplaupīt iedzīvotājus un iesaistīties bruņotās sadursmēs ar militārajām vienībām, kas nosūtītas viņu nomierināšanai.

Sadarbības attīstība starp FSLN un valdību izrādījās vienīgais veids, kā novērst valsts sadalīšanos divās nesamierināmās nometnēs. Taču kompromiss nebija viegls un sastapās ar pretestību no labās un kreisās puses. Atsevišķi sandinisti pauda neapmierinātību ar FSLN vadības “samierīgo” kursu un sociāldemokrātisko tendenču nostiprināšanos partijā, uzskatot to par atkāpšanos no revolucionārajām pozīcijām. No otras puses, valdošās koalīcijas partijas, tostarp lielākā daļa parlamentāriešu no FNL, kuru vadīja Nikaragvas Nacionālās asamblejas priekšsēdētājs Alfredo Cēzars, pieprasīja, lai valdība ieņem stingru nostāju pret sandinistiem, Humberto Ortegas atcelšanu. no Sandinistu tautas armijas komandiera amata un sandinistu attīrīšana no bruņotajiem spēkiem, policijas, administrācijas, atdod visiem iepriekšējiem īpašniekiem revolūcijas gados viņiem atņemtos īpašumus. V. Čamorro atteicās tam piekrist.

Konflikta saasināšanās starp sandinistiem un viņu oponentiem no FNL Nacionālajā asamblejā noveda pie tā, ka 1992. gada septembrī visi 39 sandinistu deputāti un pēc tiem 8 no FNL frakcijas atdalījušies deputāti un V. atbalstītāji. Chamorro, atstāja parlamenta zāli. A. Cēzars un atlikušie deputāti no NSO turpināja darboties kā republikas augstākā likumdošanas institūcija, neskatoties uz kvoruma trūkumu (palika 47 no 92 deputātiem) un Augstākās tiesas protestu. Decembrī ar prezidenta V. Čamorro rīkojumu parlamenta mazākuma nesankcionētā sēde tika slēgta. 1993. gada 9. janvārī tika atklāta jauna Nacionālās asamblejas sēde, kurā piedalījās sandinisti un V. Čamorro frakcija. V. Čamorro valdībā bija trīs sandinistu ministri. NSO atteicās piedalīties parlamenta sanāksmēs un iestājās atklātā opozīcijā kreisi centriskajai valdībai. NSO deputāti paziņoja par koalīcijas pašlikšanu un tās vietā opozīcijas politiskās alianses izveidi. Tomēr situācija Nikaragvā saglabājās saspringta, un pēc tam attiecības starp sandinistiem un V. Čamorro atbalstītājiem atkal kļuva sarežģītas. Pašu sandinistu vidū saasinājās nesaskaņas starp mērenajiem un radikālākajiem spārniem.

Ja Nikaragvā nepieteiktais karš beidzās 1990. gadā ar kontras atbruņošanos, tad Salvadorā pilsoņu karš turpinājās pušu nepiekāpības dēļ. N. Duartes kristīgi demokrātiskās valdības mēģinājumus 1984. gadā uzsākt sarunas ar nemierniekiem izjauca reakcionārā armijas vadība. Vispārējās vēlēšanās 1989. gada martā Salvadorā uzvarēja labējās partijas Nacionālistu republikāņu savienība (UNR) līderis A. Krištiani, kurš jūnijā kļuva par prezidentu, saņemot vairāk nekā 50% nodoto balsu. Kristīgie demokrāti ieguvuši 37% balsu. Lielākā daļa kreiso spēku boikotēja vēlēšanas, kurās kara laikā piedalījās puse reģistrēto vēlētāju. Jaunais prezidents centās distancēties no labējo ekstrēmistu spārna, uzstājoties par konstitucionālajām brīvībām un atbalstot Centrālamerikas prezidentu sanāksmēs pieņemtos lēmumus par labu sarunām ar nemierniekiem. 1989. gada septembrī un oktobrī notika abu pušu pārstāvju sākotnējās tikšanās, bet novembrī, reaģējot uz kārtējo labējo teroraktu, FMLN visā valstī un pašā galvaspilsētā uzsāka plašas sīvas kaujas, lai izdarīt spiedienu uz iestādēm un mudināt tās darīt vairāk. Cīņas izraisīja lielus iedzīvotāju zaudējumus.

1990. gada aprīlī sarunas atsākās, kas ievilkās ilgu laiku. Valdība pieprasīja, lai nemiernieki noliek ieročus un "iesaistās demokrātiskajā procesā". FMLN tam piekrita tikai ar nosacījumu, ka valdības armija tiks attīrīta no reakcionāriem elementiem, sodīti par cilvēktiesību pārkāpumiem vainīgie militāristi, likvidētas soda vienības un veikti vairāki citi republikas demokratizācijas pasākumi. 1991. gadā sarunās ar ANO starpniecību tas bija sāpīgi grūti, taču, neskatoties uz to, abās pusēs sāka parādīties kompromisa risinājumu meklējumi.

Visbeidzot, 1992. gada 16. janvārī Mehiko tika parakstīts miera līgums, kas izbeidza gandrīz 12 gadus ilgušo pilsoņu karu, kas prasīja 75 000 dzīvību. Cīņa apstājās. 9 mēnešu laikā nemierniekiem bija jāatbruņojas. Viņiem tika garantētas visas pilsoniskās un politiskās tiesības. FMLN pārtapa par likumīgu politisko partiju. Divu gadu laikā Salvadoras bruņotie spēki bija jāsamazina uz pusi no 63 tūkstošiem cilvēku, un tie nonāca civilo varas iestāžu kontrolē. Tika likvidēti represīvie policijas dienesti un armijas speciālās soda vienības. Paramilitārās civilās organizācijas tika likvidētas. Tika paredzēts izveidot valsts civilo policiju, piedaloties bijušajiem FMLN kaujiniekiem. Jaunajai nacionālās drošības doktrīnai bija jānodrošina armijas neiejaukšanās politikā un jāierobežo tās funkcijas ar republikas suverenitātes un teritoriālās integritātes aizsardzību. Vēlēšanu un tiesu sistēma ir demokratizēta. Valdība apņēmās veikt agrāro reformu un nodrošināt zemi zemniekiem un bijušajiem FMLN kaujiniekiem. Līguma nosacījumu izpildes uzraudzība tika uzticēta īpašai ANO misijai.

Tādējādi līgums paredzēja demilitarizāciju un dziļas demokrātiskas pārmaiņas Salvadorā, pamatojoties uz plašu nacionālo konsensu, un nozīmēja labējo ekstrēmistu spēku sakāvi. Tas bija vissvarīgākais 1980.–1992. gada pilsoņu kara rezultāts.

1992.gada 17.decembrī Salvadoras galvaspilsētā, klātesot ANO ģenerālsekretāram Butrosam Ghali, notika svinīga nacionālā izlīguma ceremonija, kurā tika paziņots par miera pamatnoteikumu ieviešanas pabeigšanu. Saņemot juridisku politiskās partijas statusu, FMLN sevi definēja kā "revolucionāru un demokrātisku" partiju, kas vēlas miermīlīgi cīnīties par demokrātiskām pārmaiņām un sociālo taisnīgumu, un tās galvenais mērķis ir celt sociālismu. 1994. gada martā notika vispārējās vēlēšanas, kurās uzvarēja valdošā Nacionālistu republikāņu savienība.

Gvatemalā 90. gadu sākumā partizānu cīņa, kas norisinājās kopš 1960. gada, vēl gruzdēja, taču tā arī neizvērtās par liela mēroga kustību. Tomēr armijas un paramilitāro organizāciju sodīšanas pasākumu, bruņotu sadursmju, teroristu akciju un represīvo dienestu darbību rezultātā 30 gadu laikā valstī ar 9 miljoniem iedzīvotāju gāja bojā vairāk nekā 150 tūkstoši cilvēku, desmitiem no vēl tūkstošiem pazuda bez vēsts, 1 miljons pilsoņu kļuva par bēgļiem. No zemes virsas tika noslaucītas 440 apmetnes. Civilās valdības kontrole pār visvarenajiem militārajiem spēkiem bija diezgan īslaicīga.

1991. gada aprīlī sākās sarunas, lai izbeigtu bruņoto cīņu starp nemiernieku organizācijām un valdību. Tomēr viņi turpināja gausi un ilgu laiku ievilkās bez taustāma progresa armijas vadības grūtās nostājas dēļ, kas pieprasīja vienpusēju nemiernieku atbruņošanos, vienlaikus uzstājot uz viņu likumīgās darbības garantijām, valsts demokratizācijas pasākumiem, bruņoto spēku reāla pakļaušana civilajām iestādēm un noziegumos pret cilvēktiesībām atbildīgo personu sodīšana.

Līdz ar Centrālamerikas konflikta galvenā mezgla atšķetināšanu Nikaragvā situācijas normalizēšanas process apakšreģionā ir ievērojami pavirzījies uz priekšu. Par raksturīgu iezīmi kļuva biežas Centrālamerikas republiku prezidentu tikšanās. Kopš 1990. gada tajās piedalās arī Panama. Prezidentu sanāksmē 1990. gada jūnijā Antigvā (Gvatemalā) tika paziņots, ka vardarbība apakšreģionā kļūst par pagātni un priekšplānā izvirzās ekonomiskās attīstības un integrācijas uzdevumi. Antigvā prezidenti parakstīja Centrālamerikas attīstības plānu, kas paredzēja kopīgus centienus zinātnes un tehnoloģiju progresa, infrastruktūras attīstības, ārējā parāda problēmas risināšanā un ārējās tirdzniecības koordinēšanas jomā. Sanāksmē tika runāts par bruņoto spēku samazināšanu iesaistītajās valstīs, atbalstot konstitucionālās valdības formas un cilvēktiesības. 1990. gada decembrī tika apspriesti plāni par brīvās tirdzniecības līgumiem Centrālamerikas valstīm ar ASV un Meksiku. Šo plānu ietvaros 1991. gada janvārī piecu Centrālamerikas republiku un Meksikas prezidenti pieņēma lēmumu par to ekonomisko integrāciju un kopīgas brīvās tirdzniecības zonas izveidi līdz 1996. gada beigām. Attiecīgais līgums tika parakstīts 1992. gada augustā. Tas bija saistīts ar cerībām uz paātrinātu modernizāciju un apakšreģiona valstu cienīgas vietas iegūšanu pasaules ekonomiskajā kompleksā sadarbībā ar Meksiku un nākotnē ar ASV.

Centrālamerikas republiku prezidenti sanāksmē Tegusigalpā 1991. gada decembrī pauda pārliecību, ka, lai Centrālameriku pārvērstu par stabilu miera, brīvības, demokrātijas un attīstības zonu, ir nepieciešams likvidēt sociālo nevienlīdzību un atrisināt akūto sociālo problēmu. problēmas, kas radījušas konfliktsituāciju apakšreģionā. Šajā sanāksmē tika nolemts izveidot Centrālamerikas integrācijas sistēmu (CASI), kas sastāvētu no 6 zemes šauruma valstīm (ar Panamu). 1992. gada jūnijā ar ārlietu ministru un ekonomikas departamentu līdzdalību tika izveidotas CASI koordinējošās institūcijas, tika pieņemta rīcības programma intrazonālās tirdzniecības liberalizācijai, vienota ārējā muitas tarifa ieviešanai, kā arī kopīgu attīstības projektu īstenošanai. Noslēgto vienošanos īstenošana sākās 1993. gadā.

1991. gada 28. oktobrī Gvatemalas galvaspilsētā atklāja Centrālamerikas parlamenta pirmo sesiju. Tajā piedalījās 68 deputāti no galvenajām Gvatemalas, Hondurasas un Salvadoras parlamenta partijām. Nikaragva un Kostarika, kas parakstīja līgumu par Centrālamerikas parlamentu, lēnām iesaistījās tā darbā.

Trīs “ziemeļu trijstūra” republikas uz zemesšaurnes — Gvatemala, Hondurasa un Salvadora — aktīvāk meklēja visaptverošu, tostarp politisko, integrāciju. 1992. gada oktobrī triju republiku prezidenti izvirzīja ideju par politisko savienību un Centrālamerikas federācijas izveidi. 1993. gada februārī viņi nolēma jau nākamajā mēnesī sākt savstarpējo muitas barjeru likvidēšanu, vienotas muitas politikas ieviešanu un finanšu sistēmu integrāciju. Nikaragva izrādīja zināmu interesi par trīs republiku plāniem, lai gan to kavēja sarežģītas iekšējas problēmas. Kostarika atbalstīja tikai ideju par ekonomisko integrāciju. Panama kopumā bija skeptiska pret mazo štatu “vienotību nabadzībā” ideju, piekritot to integrācijai tikai kā starpposmu kopīgai sadarbībai ar ASV un Meksiku. Tomēr, neskatoties uz dažām atšķirībām un atšķirīgu tempu, štata valstu savstarpējās integrācijas procesi un to integrācijas saišu attīstība ar Meksiku un ASV ir pieņēmusi reālu formu.

Jaunie apstākļi apakšreģionā veicināja ārvalstu kapitāla pieplūduma pieaugumu šeit (1990. gadā - 2,1 miljards dolāru, 1991. gadā - 2,7 miljardi). Ekonomiskā situācija sāka uzlaboties, 1990.–1992. gadā Centrālamerikas valstīm vidēji pieaugot IKP gadā. sastādīja 2–4%, pieauga intrazonālā tirdzniecība.



Galvenie priekšnoteikumi revolūcijai Nikaragvā bija atpalicības sindroms (atkarīgā agroeksporta ekonomikas modeļa izmaksas) un Somozas klana, kas valdīja valstī kopš 1936. gada, prettautiskā politika.1 Revolucionārā cīņa partizānu akciju veidā. sākās Nikaragvā 50. gadu beigās. 1961. gadā dažādas grupas izveidoja vienotu politisko organizāciju - Sandinista Nacionālās atbrīvošanas fronti (SFNL). A.S. pasaules uzskats bija svarīgs revolucionārajai cīņai. Sandino, kurš uzstājās 20. gados. par nacionālo suverenitāti, demokrātiju un visu patriotu rīcības vienotību. FSLN programmā bija ietvertas prasības gāzt Somozu, izveidot demokrātisku valdību, veikt sociāli ekonomiskās reformas un likvidēt diktatora Nacionālās gvardes spēku. Pirmie partizānu cīņas gadi parādīja, ka jauno patriotu revolucionārais entuziasms, ko neatbalstīja masu atbalsts, nevar novest pie panākumiem cīņā pret labi bruņotu un apmācītu ienaidnieku. Cīņa pret diktatūru ilga piecpadsmit gadus. Somozas represīvā aparāta terors pret nemierniekiem izraisīja opozīcijas – vidējo slāņu, garīdzniecības un ievērojamas nacionālās buržuāzijas daļas – nostiprināšanos. 1974. gada decembrī buržuāziski demokrātiskā

Nikaragva ir kokvilnas un kafijas eksportētāja. No 2,5 miljoniem iedzīvotāju 47% strādāja lauksaimniecībā, 1/3 no tiem vispār atņēma zemi, bet 2/3 piederēja ārkārtīgi mazi zemes gabali. Labākās zemes piederēja Somozu ģimenei, latifundistiem un ārvalstu uzņēmumiem. Rūpniecība bija vāji attīstīta. Ieguves rūpniecība: zelts, sudrabs, svina-cinka rūdas), 70% no apstrādes rūpniecības produkcijas un 80% investīciju nāk no ASV. Saskaņā ar konstitūciju ārvalstu uzņēmējiem bija vienādas tiesības ar valsts uzņēmējiem. 1/3 nacionālās bagātības (pēc citām aplēsēm 1/2) piederēja Somozu klanam. Korupciju, šantāžu un izspiešanu Somoza un viņa aprindas piekopa pret valsts un ārvalstu uzņēmējiem. Līdz 70% iedzīvotāju bija analfabēti. Mazā opozīcija tika pakļauta nežēlīgām vajāšanām. 1972. gada katastrofālā zemestrīce (6 tūkstoši cilvēku gāja bojā un 20 tūkstoši tika ievainoti) nopietni iedragāja ekonomiku, pasliktinājās cilvēku stāvoklis.

Opozīcija izveidoja Demokrātiskās atbrīvošanas savienību no 7 opozīcijas partijām un 2 arodbiedrību centriem. Šīs organizācijas vadītājs bija laikraksta La Prensa redaktors P.H. Chamorro.

1977. gada rudenī sākās jauns pretdiktatūras kustības posms, cīņa ieguva uzbrūkošu raksturu, FSLN vienību aktīvās darbības zona aptvēra 2/3 valsts teritorijas. Pēc slepkavības 1978. gada janvārī P.H. Čamoro neapmierinātība ar diktatūru kļuva gandrīz vispārēja, un pavasarī tika izveidota Plaša opozīcijas fronte. 1979. gada martā tika noorganizēta revolūcijas vadošā institūcija, saukta par FSLN Apvienoto nacionālo vadību, kuras sastāvā bija 9 cilvēki (T. Borge, brāļi D. un U. Ortega, X. Ruiss, X. Vīloks, B. Ārss utt.). Maija beigās tika uzsākta pēdējā operācija “Final”, lai likvidētu diktatorisko režīmu. Dažas dienas vēlāk visu valsti pārņēma vispārējs streiks. Paralēli karadarbībai notika Nacionālās atmodas pagaidu valdības izveide. 1979. gada 19. jūlijā FSLN vienības sakāva Somozas zemessardzi. Šis datums kļuva par jaunās Nikaragvas dzimšanas dienu. Sandinisti ienāca Managvas galvaspilsētā, diktators aizbēga no valsts un drīz tika nogalināts. Visas tautas grūtā un varonīgā bruņotā cīņa noteica revolūcijas patiesi populāro raksturu.

Valdības galvenais uzdevums pēc revolūcijas uzvaras bija nacionālā atdzimšana (80% ekonomikas cieta no militārām operācijām). Buržuāzija bija spiesta noslēgt aliansi ar sandinistiem, jo ​​tai vēl nebija citas izvēles. Nacionālās atmodas valdība ieviesa valsts kontroli pār privātajām bankām, ārējo tirdzniecību un ārvalstu investīcijām; nacionalizētie dabas resursi; izveidoja Saidinistu tautas armiju un miliciju; gadā nodibināja diplomātiskās attiecības ar sociālistiskajām valstīm. Somozu ģimenes īpašums tika atsavināts un iekļauts valsts sektorā. Saskaņā ar agrāro reformu zemi saņēma valsts saimniecības, kooperatīvi un zemnieki. Notika jauktas ekonomikas veidošanas process. Sociālās aktivitātes ir uzlabojušas Nikaragvas iedzīvotāju dzīves līmeni. Konstitūcija noteica pilsoņu demokrātiskās tiesības un brīvības, politisko plurālismu un uz nepievienošanās principiem balstītu ārpolitiku.

Tajā pašā laikā nacionālās atdzimšanas procesā radās grūtības. Augstie sociālie izdevumi noplicināja budžetu un izraisīja ārējā parāda pieaugumu. Zemnieki bija neapmierināti ar to, ka ārkārtīgi neliela zemes daļa tika nodota individuālai lietošanai, kooperatīvos un valsts saimniecībās koncentrējās galvenais zemes fonds. Privātās biznesa aprindas nespēja izveidot konstruktīvu dialogu ar sandinistiem un nonāca opozīcijā. ASV izdarīja ekonomisku spiedienu un 1985. gadā paziņoja par tirdzniecības embargo ar Nikaragvu. Revolūcijas pretinieki, kas ar ASV materiālo un militāro palīdzību (līdz 100 miljoniem ASV dolāru gadā) emigrēja no valsts uz kaimiņvalstīm Hondurasu un Kostariku, pastiprināja savas kontrrevolucionārās aktivitātes pret Sandinistu valdību. Kontras iebruka Nikaragvas teritorijā, veicot sabotāžu un teroristu uzbrukumus ekonomiskiem un militāriem mērķiem, iesaistoties kaujās ar Sandinistu armijas vienībām. Tas nozīmēja nepieteiktu karu, kas draudēja pāraugt atklātā ASV un kaimiņvalstu iejaukšanās Nikaragvā. Šādos apstākļos PSRS, Kuba un citas sociālistiskās valstis sniedza Nikaragvai ekonomisko un militāro palīdzību, sūtīja speciālistus, piešķīra kredītus, piegādāja ieročus.

1984. gadā Nikaragvā notika vispārējās vēlēšanas, un par prezidentu kļuva viens no FSLN līderiem Daniels Ortega. Tomēr sociāli ekonomiskā situācija valstī strauji pasliktinājās. Tūkstošiem cilvēku gāja bojā karadarbībā pret Kontrām, ekonomiskie zaudējumi daudzkārt pārsniedza IKP, un ārējais parāds pieauga gandrīz desmitkārtīgi. Hiperinflācija un bezdarbs krasi samazināja iedzīvotāju dzīves līmeni. 80. gadu vidū. Contra militārās operācijas kļuva īpaši spītīgas, un valstī tika ieviests karastāvoklis. Republikai ļāva izdzīvot tikai valdības ārkārtas ekonomiskie pasākumi.

Centrālā Nikaragvas revolūcija izraisīja plašu rezonansi - amerikāņu Centrālamerikas valstīs, īpaši tur, kur konflikts bija bruņota partizānu cīņa pret prettautas režīmiem - Salvadorā un Gvatemalā. Salvadorā līdz 1980. gadam bija izveidojusies konfrontācija starp kreisajiem revolucionārajiem spēkiem un reformistu aprindām un labējo nometni, kurā bija arī armija. 1980. gadā kreisie izveidoja militāri politisko organizāciju ar nosaukumu Nacionālā atbrīvošanās fronte, kas nosaukta Farabundo Marti (Salvadoras Komunistiskās partijas dibinātāja, Sandino līdzgaitnieka) vārdā - FMLN. 1981. gada janvārī FMLN bruņotās vienības sāka ofensīvu pret valdības karaspēku, un sākās spītīgs, ilgstošs pilsoņu karš, kas ilga 12 gadus, prasīja 75 tūkstošus dzīvību un izraisīja iedzīvotāju masveida migrāciju. Buržuāziskās reformistu aprindas Napoleona Duartes vadībā mēģināja veikt sociāli ekonomiskās reformas, taču pilsoņu kara apstākļi kļuva par nopietnu atturēšanas faktoru, kas bremzēja pārvērtības. Duartes valdības mēģinājums uzsākt dialogu ar nemierniekiem izgāzās labējo spēku un armijas pretestības dēļ.

Gvatemalā komunisti un radikālie kreisie arī veica partizānu karu pret militārā režīma regulāro armiju. 1979. gadā mazajā Grenādas salā Karību jūrā notika valsts apvērsums un sākās revolucionāras pārmaiņas; M. Bīskapa valdība noteica tuvināšanās kursu ar PSRS un Kubu. Šāda notikumu attīstība reģionā nopietni satrauca ASV un citas Centrālamerikas valstis: Salvadoras un Gvatemalas partizānu bruņotā cīņa, revolūcijas Nikaragvā un Grenādā tika uzskatītas par vienu no starptautiskā komunisma ekspansijas izpausmēm. Amerikas Savienotās Valstis palielināja militāro palīdzību Nikaragvas kontrām, Salvadoras un Gvatemalas režīmiem, un iejaucās pret Grenādu, kur tās gāza revolucionāro valdību (1983). Centrālamerikas konflikta gaita ir kļuvusi sarežģītāka. Tajā pašā laikā ASV rīcība saņēma pasaules sabiedrības nosodījumu. Kļuva skaidrs, ka konflikta militārs risinājums bija veltīgs. Sākās mierīga izlīguma meklējumi.

Meksika, Venecuēla, Kolumbija un Panama 1983. gadā izveidoja Contadora grupu (nosaukta pēc Panamas salas, kur tās tikās) un ierosināja izlīguma plānu, kas ietvēra palīdzības pārtraukšanu pret valdību noskaņotajām grupām un ārvalstu militāro bāzu likvidēšanu. Nākamo soli 1987. gadā spēra Kostarikas prezidents O. Ariass, kurš izvirzīja Miera plānu, kurā bija iekļauti tādi svarīgi noteikumi kā visu karojošo pušu pamiers, trešo valstu militārās palīdzības atteikums, amnestija un demokratizācija. Nikaragvas prezidents D. Ortega izrādīja gatavību panākt kompromisu, solot īstenot demokratizāciju, jo īpaši sarīkot pirmstermiņa vēlēšanas. 1990. gadā Nikaragvas vispārējās prezidenta vēlēšanās uzvarēja daudzpartiju bloks Nacionālā opozīcijas savienība, kuru vadīja Violeta Bariosa de Šamoro, P.H. atraitne. Chamorro. FSLN nonāca opozīcijā. Saprotot nikaragviešu vēlmi pēc nacionālās saskaņas, V. Čamorro panāca kontru atbruņošanu, viņu amnestiju un nodarbinātību. Tas beidza nepieteikto karu Nikaragvā. Situācijas noregulēšana Salvadorā, kur pušu nepiekāpības dēļ turpinājās pilsoņu karš, ieilga. Tikai 1992. gadā tika parakstīts miera līgums. ANO kontrolē nemiernieki atbruņojās, armija tika samazināta, represīvie un soda dienesti tika likvidēti, un FMLN tika legalizēta kā politiska partija. Ir parādījušās mierīgas sadarbības perspektīvas reģionā.