Гэрээний дагуу ханган нийлүүлэгч нь НӨАТ-ыг өгдөг. Оруулсан НӨАТ-ыг ямар нөхцөлд хасаж болох вэ?

НӨАТ төлөхтэй холбоотойгоор аж ахуйн нэгжүүд төлөгч болон төлөгч бус байж болно. НӨАТ-ын ханган нийлүүлэгч-төлөгчид нэхэмжлэх гаргах үүрэгтэй бөгөөд түүнийг байлцуулан НӨАТ-ын худалдан авагч-төлөгчид орцын НӨАТ-ын дүнг суутган авах боломжтой. Нэхэмжлэхийг НӨАТ-ын татварын нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлд тусгасан болно (Хүлээн авсан болон олгосон нэхэмжлэхийн журнал, Худалдан авалтын дэвтэр). Хэрэв үнэт зүйл нийлүүлэгч нь НӨАТ төлөгч биш бөгөөд нэхэмжлэх гаргадаггүй бол НӨАТ-ын худалдан авагч-төлөгч нь эдгээр үнэт зүйлийг "НӨАТ-гүй" хувь хэмжээгээр авдаг бөгөөд НӨАТ-ын бүртгэлд ямар ч бичилт хийгдээгүй болно.

Хөтөлбөрт та нийлүүлэгч НӨАТ-ын хэмжээг хуваарилж, нэхэмжлэхийг гаргаж өгөхийг зааж өгч болно. Үүнийг хийхийн тулд "Гэрээгээр ханган нийлүүлэгч НӨАТ-ыг үзүүлнэ" гэсэн нүдийг сонгоно уу.

Хэрэв тэмдэглэгээг сонгоогүй бол энэхүү гэрээний дагуу үнэт зүйлийг хүлээн авсны дараа "НӨАТ-гүй" хувь хэмжээг хүлээн авсан баримт бичигт автоматаар оруулна.

Ийм хүргэлтийг НӨАТ-ын бүртгэлд тусгаагүй бөгөөд "Нэхэмжлэхийн бэлэн байдал", "НӨАТ-ын татварын нягтлан бодох бүртгэлийн төлөв байдалд хийсэн дүн шинжилгээ", "Нягтлан бодох бүртгэлийн шуурхай шалгалт" зэрэг нь ханган нийлүүлэгчдээс ирсэн нэхэмжлэх байгаа эсэхийг хянадаггүй.

Анхаарна уу

Урлагийн дагуу НӨАТ-аас чөлөөлөгдсөн ханган нийлүүлэгчдийн хувьд. ОХУ-ын Татварын хуулийн 145, Урлагийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу нэхэмжлэх гаргадаг хүмүүс. ОХУ-ын Татварын хуулийн 168-д "Гэрээгээр ханган нийлүүлэгч нь НӨАТ-ыг төлдөг" гэсэн нүдийг шалгахыг зөвлөж байна. Энэ тохиолдолд "НӨАТ-гүй" үнийн дүнг худалдан авалтын дэвтэрт тусгаж, нэхэмжлэхийн бэлэн байдлыг хянах болно. Үүний зэрэгцээ, хүлээн авсан баримт бичигт анхдагчаар хувьцааны жагсаалтын лавлах номноос НӨАТ-ын хувь хэмжээг тогтооно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай

1С програмтай ажиллах талаар зөвлөгөө өгөх

Нийлүүлэгчид ихэвчлэн хэдэн жилийн гэрээгээр ажилладаг. Нэгдүгээрт, худалдан авагч урьдчилгаа төлбөрөө төлж, нийлүүлэгч бараагаа хуваарийн дагуу хүргэж, хэсэг хугацааны дараа бүрэн төлбөрийг хүлээн авдаг. Энэ тохиолдолд хуульд заасны дагуу нийлүүлэгч нь НӨАТ-тай холбоотой дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай.

• урьдчилгаа төлбөрийн дүнгээс НӨАТ ногдуулах;
• барааг хүргэсний дараа урьдчилгаа төлбөрийн хамт гэрээний бүх дүнгээр НӨАТ ногдуулах;
• НӨАТ-ыг улсаас урьдчилгаанаас буцаан авах.

Нэг жишээ татъя. Олон тоо байх болно, тэгэхгүй бол болохгүй.

2017 оны 3-р сард Карл Маркс ХХК нь Чистая Вода ХХК-д насос нийлүүлэх гэрээ байгуулсан.

Гэрээний хэмжээ 118,000 рубль: 100,000 рубль, НӨАТ 18,000 рубль.

Цэвэр ус 11800 рублийн урьдчилгаа төлбөр төлсөн.

Урьдчилгаанаас Карл Маркс НӨАТ төлөх ёстой: 11,800 * 18/118 = 1,800 рубль.

2018 оны 2-р сард Chistaya Voda насосны төлбөрийг төлж, үлдсэн 106,200 рубль төлнө.

Карл Маркс гэрээний нийт дүнгээс НӨАТ төлдөг: 118,000*18/118 = 18,000 рубль.

Төсвөөс "Карл Маркс" урьдчилгаа төлбөрөөс төлсөн 1800 рублийг нөхөн төлдөг.

Тэр НӨАТ төлсөн нь харагдаж байна: 18,000 + 1,800 = 19,800 рубль. Тэгээд тэр 2124 рубль буцааж өгсөн.

Үүний үр дүнд компани 118,000 - 18,000 = 100,000 рубль авдаг. Энэ дүн нь НӨАТ-гүй гэрээнд байсан.

НӨАТ-ын хувь хэмжээ өөрчлөгдөөгүй бол бүх зүйл ойлгомжтой. Харин 2019 оны нэгдүгээр сарын 1-нээс 20 хувь болно. Зураг нь иймэрхүү байх болно:

2018 оны 3-р сард Карл Маркс 18,000 рублийн гэрээнд гарын үсэг зурав: 100,000 рубль, НӨАТ 18,000 рубль.

Дөрөвдүгээр сард "Pure Water" компани 11800 рублийн урьдчилгаа төлбөр төлсөн.

Урьдчилгаанаас "Карл Маркс" НӨАТ 1800 рубль төлдөг.

2019 оны 2-р сард НӨАТ-ын хувь хэмжээ аль хэдийн 20% байна. Гэхдээ гэрээний хэмжээ ижил хэвээр байсан - 118,000 рубль. Цэвэр ус нь үлдсэн 106,200 рубль төлдөг.

Карл Маркс шинэ НӨАТ-тай гэрээний нийт дүнгээс НӨАТ төлдөг: 118,000 * 20/120 = 19,666 рубль.

Тэрээр урьдчилгаа төлбөрөөс төлсөн 1800 рублийг улсаас нөхөн төлдөг.

Карл Маркс хэлцлээс 118,000 - 19,666 рубль = 98,334 рубль авдаг. Энэ нь түүний төлөвлөж байснаас бага байна.

Хэрэв компани урьдчилгаа төлбөртэй гэрээ байгуулсан бол ханшийн өөрчлөлтөөс алдагдал хүлээх боломжтой болж байна. Гэрээнд зөв бичигдсэн тохиолдолд үүнээс зайлсхийх боломжтой.

Гэрээнд буруу бичигдсэн

Компаниуд НӨАТ-тай үнэ цэнийг гэрээндээ янз бүрээр заасан байдаг. Би үгийн дор хаяж найман хувилбарыг мэддэг. Хамгийн аюултай нь "НӨАТ-ыг оруулаад 118,000 рублийн өртөг" юм.

Томъёо гэдэг нь:

НӨАТ-ын 18% -д → "Барааны хувьд 100,000 рубль, НӨАТ-ын хувьд 18,000 рубль";

20% НӨАТ-аар → "98,330 рубль + 19,670 рубль НӨАТ". Зарим хуульчид "барааны 100,000 рубль, НӨАТ-ын хувьд 20,000 рубль" гэж юу байх ёстой вэ гэж маргаж байгаа нь үнэн.

Өөрөөр хэлбэл, хувь хэмжээ нэмэгдэх тусам компани бараагаа бага авах болно.

Гэхдээ энэ нь асуудлыг шийдэх магадлал багатай бөгөөд шүүх дээр энэ нь хүчингүй болно.

Гэрээнд аюулгүй үг хэллэг

Тохиромжтой ертөнцөд НӨАТ-ын хувь хэмжээ өөрчлөгдөхөд гэрээнд заасан дүнг автоматаар дахин тооцоолж, худалдан авагчид үүнтэй санал нэгдэж, өөрчлөлттэй гэрээнд нэн даруй гарын үсэг зурах ёстой. Бодит амьдрал дээр ийм зүйл бараг тохиолддоггүй.

Та худалдан авагч дээр ирж нөхцөл байдлыг тайлбарлаж, гэрээнд заасан мөнгөн дүн өөрчлөгдөнө гэж хэлж болно. Энэ нь 118,000 рубль байсан, одоо 120,000 рубль болно. Гэхдээ худалдан авагч үүнтэй санал нийлэхгүй. Тэр: "Гэрээнд 118 мянган рубль байгаа, би тийм их мөнгө төлнө" гэж хэлж болно. Хуульчид ийм нэхэмжлэл нь хууль ёсны эсэх талаар маргаантай хэвээр байна.

"Үнэ нь 100,000 рубль юм. Энэ зардалд ОХУ-ын Татварын хуулийн шаардлагын дагуу худалдагчаас худалдан авагчид нэхэмжлэхийн өдрийн ханшаар нэмж өгсөн НӨАТ ороогүй болно.

Энэ тохиолдолд худалдан авагч НӨАТ-ыг ямар хэмжээгээр төлөх ёстойг заагаагүй болно. Өөрчлөх болно - гэрээний дагуу төлбөр хийх үед хүчинтэй байх ёстой төлбөрийн дагуу төлөх ёстой.

Худалдан авагч тал

Гэрээнд заасан НӨАТ-ын хэмжээ нэмэгдвэл татварын ерөнхий тогтолцооны худалдан авагчид өртөхгүй байх магадлалтай. Тэд энэ НӨАТ-ыг хасч, өөрсдийнхөө татварыг бууруулах боломжтой.

Чистая Вода насос худалдан авах гэрээнд гарын үсэг зурав. Гэрээнд заасан хэмжээ нь 100,000 рубль, НӨАТ юм. 2018 онд энэ нь 118,000 рубль юм.

Тэрбээр 2019 онд НӨАТ-ын хувь хэмжээ 20% болсон үед насосны төлбөрийг төлдөг. Тэрээр 120,000 рубль төлөх ёстой: насосны хувьд 100,000 рубль, НӨАТ-ын хувьд 20,000 рубль.

20,000 рублийн хувьд Chistaya Voda НӨАТ-ын суутгал зарлаж, татварыг бууруулдаг. Компанид алдах зүйл байхгүй.

Нийлүүлэгч нь хялбаршуулсан журмаар эсвэл UTII дээр үйлчлүүлэгчдэд бараа зарах үед асуудал үүсдэг.

"Аркадий ба хөвгүүд" насос худалдаж авдаг. Гэрээнд зааснаар энэ нь насос, НӨАТ-ын хувьд 100,000 рубль юм.

Хуучин ханшаар бол 118 мянган рубль, шинэ ханшаар 120 мянган рубль төлөх ёстой байв.

Тэр энгийн зүйл дээр ажилладаг. Түүний хувьд 2000 рубль бол зөвхөн худалдан авсан барааны үнийн өсөлт юм.

Жишээлбэл, дүн нь бага боловч гэрээ нь хэдэн саяар тоологдох боломжтой. Дараа нь компанийн нэмэлт зардал бас их байх болно.

Алдаатай оруулгууд нь мэдээллийн санг бохирдуулж, хуримтлагдсан бүртгэлийн нийт дүнгийн завсрын хүснэгтэд хадгалагддаг. Энэ нь мэдээллийн санг удаашруулдаг.

Ихэнхдээ ийм нөхцөл байдал "Харилцагч талуудын гэрээ" лавлах номонд "Гэрээний дагуу ханган нийлүүлэгч НӨАТ-ыг тушаана" гэсэн тугийг байрлуулсан (үүнийг анхдагчаар тохируулсан, бүр нурсан бүлэг элементүүдэд нуусан), хүлээн авах нэхэмжлэх нь ороогүй тохиолдолд тохиолддог. мэдээллийн санд оруулсан (жишээлбэл, баримт нь НӨАТ-гүй эсвэл ханган нийлүүлэгч нь хялбаршуулсан үндэслэлээр байсан бол). Энэхүү далбааг "Нийлүүлэгчтэй", "Зориулалтын үүрэг гүйцэтгэгчтэй" болон "Худалдан авах комиссын төлөөлөгч (агент)" гэсэн төрлөөр байгуулж болно.

Бүртгэлд дахин шилжихээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд хийх ёстой хамгийн эхний зүйл бол "Гэрээний дагуу ханган нийлүүлэгч гэрээнд НӨАТ-ыг тусгасан боловч баримт бичгийг аль хэдийн бүртгүүлсэн бол програм үүнийг зөвшөөрөхгүй" гэсэн тугийг арилгах явдал юм. гэрээ. Гэрээний дагуу "Бараа, үйлчилгээний хүлээн авалт" гэсэн бүх баримт бичгийг байршуулахыг цуцлах шаардлагатай бөгөөд энэ нь баримт бичиг нь хаалттай хугацаанд байгаа тохиолдолд хүндрэлтэй байх эсвэл баталгаажуулах механизмыг тойрч гарах шаардлагатай. Хавсаргасан боловсруулалтад баталгаажуулах механизмыг тойрч гардаг.

Дараагийн алхам бол "НӨАТ нэхэмжилсэн" хуримтлалын бүртгэл дэх үлдэгдлийг тохируулах явдал юм. "НӨАТ-ын ирүүлсэн" бүртгэлийн дагуу "Бүх нийтийн тайлан"-ын тайлангийн үлдэгдлийг ханган нийлүүлэгч болон гэрээгээр сонгон авч, падаанаар бүлэглэн хүлээн авч болно. Дараа нь та "Үйл ажиллагаа" баримт бичгийг үүсгэж, түүнд залруулах хөдөлгөөн хийх хэрэгтэй. Хавсаргасан боловсруулалтад хөдөлгөөнийг тохируулах ажлыг мөн хэрэгжүүлдэг.

"НӨАТ нэхэмжилсэн" хуримтлалын бүртгэлд алдаатай бичилт хийсэн шалтгааныг арилгах, бүртгэлийн үлдэгдлийг засах шийдлийн жишээ болгон боловсруулалтыг танилцуулж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь бүрэн ажиллагаатай бөгөөд үйлдвэрлэлийн үндсэн дээр алдааг засахад ашиглаж болно.

Боловсруулах маягт дээрх талбарууд:

Байгууллага- тохируулга хийх шаардлагатай байгууллага.

эсрэг тал- тохируулга хийх эсрэг тал.

Гэрээ- "Гэрээний дагуу ханган нийлүүлэгч НӨАТ-ыг тушаана" гэсэн тугийг тогтоосон эсрэг талын гэрээ.

Тохируулах огноо- бүртгэлд алдаа байгаа эсэхийг шалгаж, залруулах мэдээллийг оруулах огноо.

"Бүртгэлийн мэдээллийн дагуу хүснэгтийг бөглөнө үү" товч.- хүснэгтийн хэсгийг засах хөдөлгөөнөөр дүүргэх.

"Гэрээний дагуу нийлүүлэгч НӨАТ төлдөг" гэсэн тэмдгийг арилгах" товчлуур- Гэрээг баримт бичигт аль хэдийн ашигласан байсан ч гэрээн дэх тугийг арилгана.

Том үсгийг засах товчлуур- залруулах хөдөлгөөнийг бүртгэлд бичиж, "Гараар ажиллуулах" баримт бичгийг үүсгэдэг.

Яаж хэрэглэх вэ:

Байгууллага, Эсрэг тал, Гэрээ, Тохируулах огноо гэсэн талбаруудыг бөглөнө үү;

"Гэрээний "Нийлүүлэгч нь гэрээний дагуу НӨАТ-ыг тушаана" гэсэн хайрцгийн чагтыг арилгана уу" товчийг дарна уу. Амжилттай дууссаны дараа мессеж гарч ирнэ. Кейсийн тохируулгаас үл хамааран ашиглах боломжтой;

"Бүртгэлийн дагуу хүснэгтийг бөглөх" товчийг дарж залруулах бичилтүүдийг үзнэ үү;

"Бүртгүүлэх залруулга" товчийг дарна уу;

Тохируулгын үр дүнг шалгахын тулд та тохируулгын хүснэгтийг дахин бөглөж болно.

ШИНЭ!!!

Боломжтой эсэхийг шалгадаг тайланг нэмсэн

Энэхүү тайлан нь НӨАТ-ын хувь хэмжээ бүхий "НӨАТ-ыг ирүүлсэн" хуримтлалын бүртгэлд бичилт байгаа бол "НӨАТ-ын дагуу ханган нийлүүлэгч НӨАТ-ыг ирүүлнэ" гэсэн тугийн багцтай эсрэг талын гэрээг хайх зорилготой юм.

Маягт дээрх талбарууд:

Байгууллага- тайланг барьж буй байгууллага.

огноо- буруу бүртгэл хайх ажиллагаа явуулсан огноо.

"Худалдаа: нягтлан бодох бүртгэл ба татвар", 2010, N 2

НӨАТ төлөгч нь тухайн барааг худалдан авагчид үнийн дүнгээс гадна татварын хувь хэмжээнд нийцүүлэн тооцсон НӨАТ-ын дүнг танилцуулах үүрэгтэй. Энэ бол ch-ээс гаргасан дүрэм юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 21-р зүйл нь ойлгомжтой бөгөөд бүх хүмүүст сайн мэддэг. Гэхдээ үүнийг хэрэглэх нь НӨАТ-ыг тусгахгүйгээр барааны үнийг гэрээнд заасан нөхцөлд хүндрэл учруулдаг. Өгүүлэлд худалдагч НӨАТ ногдуулах үүрэгтэй хэвээр байгаа боловч цаг тухайд нь хийгээгүй тохиолдолд эсрэг талуудад үзүүлэх татварын үр дагаврын талаар уншина уу.

Урлагийн 1 ба 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 424-т гэрээний гүйцэтгэлийг талуудын тохиролцоогоор тогтоосон үнээр төлдөг бөгөөд гэрээ байгуулсны дараа өөрчлөхийг зөвхөн хуульд заасан тохиолдолд, нөхцлөөр зөвшөөрдөг. гэрээ, хуулиар эсхүл хуульд заасан журмаар. Ч. ОХУ-ын Татварын хуулийн 21-т бараа борлуулахдаа НӨАТ төлөгчийг шаарддаг үнээс гаднахудалдсан барааны хувьд эдгээр барааг худалдан авагчид төлөх татварын зохих хэмжээг танилцуулах (ОХУ-ын Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Татварын хууль тогтоомжийн дээрх заалт нь гэрээний талуудад заавал байх ёстой тул гэрээ өөрөө үүнийг дагаж мөрдөх ёстой (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 422 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Тиймээс НӨАТ төлөгч худалдагч нь худалдан авагчаас НӨАТ-ын дүнг авах гэрээнд барааны үнийн хамт тусгах үүрэгтэй (FAS SKO-ийн 2010.01.14-ний өдрийн N A32-12191 тогтоол). / 2009). Энэ нөхцөлд ямар ч санал зөрөлдөөн гарахгүй: худалдан авагч нь яг ямар хэмжээний төлбөр төлөхийг мэддэг бөгөөд барааны үнэ нь НӨАТ-ын хэмжээгээр нэмэгддэг.

Нэмэлт татварын хураамж

Зарим тохиолдолд гэрээнд үнийг "НӨАТ ороогүй" гэсэн заалтаар тогтоосон байдаг. Мэдээжийн хэрэг, гэрээнд НӨАТ-гүй үнийн нөхцөлийг зориудаар оруулах нь худалдагчийн тодорхой үндэслэлээр дэмжигддэг, жишээлбэл, Урлагийн дагуу тэрээр НӨАТ төлөхөөс чөлөөлөгддөг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 145-д заасан буюу Урлагийн үндсэн дээр татвар ногдуулахгүй гүйлгээг хийдэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 149. Түүнчлэн, "хялбаршуулсан" ханган нийлүүлэгчид гэрээндээ энэ үг хэллэгийг ихэвчлэн ашигладаг. Хэрэв худалдагчаас татвар авах журам өөрчлөгдөхгүй бол ямар ч асуудал гарахгүй. Гэсэн хэдий ч татварын хяналт шалгалтын дараа худалдагч нь үндэслэлгүйгээр НӨАТ-ыг аваагүй, төсөвт төлөөгүй болох нь олонтаа гардаг. Ийм нөхцөлд байцаагчид худалдагчаас барааны үнээс гадна нэмэлт татвар ногдуулдаг бөгөөд тооцоолсон хувь хэмжээг хэрэглэх талаархи түүний аргументыг хүлээн зөвшөөрдөггүй.

Анхаар! НӨАТ төлөгч нь:

1. татвар тооцоолж, төсөвт төлөх;
2. худалдан авагчид төлөх татварыг танилцуулах.

Баримт нь НӨАТ-ын хувь хэмжээг тооцоогоор тогтоосон тохиолдлын жагсаалт хаалттай бөгөөд өргөн тайлбар хийх боломжгүй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 164-р зүйлийн 4-р зүйл). НӨАТ төлөх үүрэг нь худалдан авагчдаас хүлээн авсан (эсвэл тэдэнд танилцуулсан) татварын дүнг төсөвт шилжүүлэхээр хязгаарлагдахгүй. Тогтоосон Урлагийг зөрчсөн татвар төлөгчид. ОХУ-ын Татварын хуулийн 168-д зааснаар худалдан авагчид төлөх татварын дүнг танилцуулах үүрэг нь төсөвт татвар төлөхөөс чөлөөлөгддөггүй (FAS VVO-ийн 2009.06.29-ний өдрийн N A17-3381 / 2008 оны тогтоол). Тэд хуульд заасан татварын хувь хэмжээг өөрчлөх, тооцоолсон хувь хэмжээгээр солих эрхгүй. ОХУ-ын Татварын хуулийн заалтын дагуу НӨАТ-ыг барааны нийт үнэд оруулах нөхцөл гэрээнд байгаа эсвэл байхгүй байгаа нь татвар төлөгчийн хүлээн авсан орлогоос татварын хэмжээг тооцох үүрэгт нөлөөлөхгүй. эдгээр барааны борлуулалтаас (FAS PO-ийн 07.05.2008 оны 04.09-ний өдрийн N KA-A40 / 8324-08, 2007.05.02-ны өдрийн FAS ZSO N F04-2062/2007 (33287-A2) тогтоолууд). НӨАТ-ыг бусад татварын нэгэн адил татвар төлөгчийн өөрийн хөрөнгийн зардлаар төлдөг (ОХУ-ын Татварын хуулийн 8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг үзнэ үү, ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2005 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн 167-р тогтоолыг үзнэ үү. О). Татварыг гэрээний үнэд оруулсан болохыг нотолсон тохиолдолд худалдагч тооцоолсон хувь хэмжээг хэрэглэхийг шаардах эрхтэй. Энэ мэдэгдэл нь ялангуяа бараа бүтээгдэхүүнийг жижиглэнгийн үнээр хүн амд худалдах тухай үнэн юм (ОХУ-ын Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэг, Төв байгууллагын Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 8-р сарын 26-ны өдрийн N тогтоол. A48-5068 / 07-18). Нийлүүлэлтийн гэрээгээр барааг худалдсан тохиолдолд НӨАТ-ыг гэрээний үнэд оруулсаны цорын ганц нотолгоо нь нэхэмжлэх юм.

Тиймээс, хэрэв гэрээнд барааны үнийг НӨАТгүйгээр тогтоосон бөгөөд татвараа худалдан авагчид танилцуулаагүй, дараа нь бараа борлуулсан тохиолдолд татвар ногдуулах ёстой гэж үзвэл худалдагч нь НӨАТ-ыг төлөх үүрэгтэй. борлуулсан барааны үнэ.

НӨАТ-ын тооцооны эх үүсвэр

Тэгэхээр татвар төлөгчийн татвар авч, төсөвт төлөх үүрэгтэй гэдэгтэй маргаж болохгүй. Татварын эх үүсвэрийг олох л үлдлээ. Бид гурван сонголтыг санал болгож байна:

• худалдан авагчийн төлбөрийн нийт дүнг хэвээр үлдээж, гэрээний үнийг өөрчлөх;
• гэрээнд заасан үнээс илүү НӨАТ-ыг худалдан авагчаас авах;
• өөрийн хөрөнгөөр ​​татвар төлдөг.

Эдгээр сонголтыг илүү нарийвчлан авч үзье.

Гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх

Зарим шинжээчид худалдагчдад дараах зөвлөгөөг өгдөг: худалдан авагчид аль хэдийн хийгдсэн гэрээг үнийн зохицуулалтын талаар өөрчлөх, тухайлбал үнийг бууруулж, НӨАТ-ыг нэмж оруулахыг санал болгодог. Тиймээс худалдан авагч нэмэлт төлбөр төлөх шаардлагагүй бөгөөд худалдагч нь өөрийн зардлаар төсөвт татвар шилжүүлэх шаардлагагүй болно. Гэсэн хэдий ч, энэ сонголтыг хэлцлийн хоёр талд хоёрдмол утгагүй ашигтай гэж үзэж болохгүй. Үнэн хэрэгтээ иргэний хууль нь талуудад гэрээний нөхцлийг өөрчлөх боломжийг олгодог (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 450 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг), өөрчлөлт оруулах мөчийг хязгаарлахгүйгээр (үүргийг биелүүлэхээс өмнө эсвэл дуусгавар болсны дараа). Гэсэн хэдий ч барааны үнийн өөрчлөлт нь сөрөг үр дагаварт хүргэж, худалдан авагч болон худалдагчийн аль алинд нь тодорхой таагүй байдал үүсгэдэг. Гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх нь анхан шатны баримт бичиг (дамжааны хуудас, нэхэмжлэх), нягтлан бодох бүртгэл, татварын тайланд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэсэн үг юм. Худалдагчийн хувьд энэ нь борлуулалтаас олсон орлого буурах (боломжтой алдагдал) гэсэн үг боловч гаргасан алдаа нь орлогын албан татварыг хэт их төлөхөд хүргэсэн тул тухайн үед засварлахыг зөвшөөрнө (54 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэг). ОХУ-ын Татварын хуулийн 2010 оноос хойш мөрдөж буй нэмэлт өөрчлөлт). Үүний зэрэгцээ худалдагч нь НӨАТ-ын өрийг бүрэн хэмжээгээр хариуцах ёстой. Хариуд нь худалдан авагчийн хувьд үнийн бууралт, худалдан авсан барааны "орц" татвар гарч ирэх нь орлогын албан татварыг эрт тооцохдоо тооцсон зардлыг бууруулах шаардлагатай гэсэн үг тул төсөвт төлөх өрийг төлөх үүрэгтэй. , торгууль төлж, шинэчилсэн мэдүүлэг гаргана. Зассан нэхэмжлэхийн "оролтын" татварыг хасч, залруулсан нэхэмжлэхийг хүлээн авах хугацаанд хэрэглэж болно.<1>. Тиймээс худалдан авагч нь барааны үнийн өөрчлөлтийг сайн дураараа зөвшөөрөх магадлал багатай нь ойлгомжтой. НӨАТ төлөгч биш, түүний дотор "оролтын" татварыг зарлагад оруулбал "гүйлгээ"-д орох боломжтой.

<1>E.V-ийн нийтлэлийг үзнэ үү. Ермолаева "НӨАТ-ыг хасах эрх нь нийлүүлэгчээс хамаарна", N 12, 2009 он.

Жишээ 1. Тус байгууллага нь уламжлалт татварын тогтолцоог мөрдөж, бараа борлуулахдаа татвар ногдуулах болон татвар ногдуулахгүй гүйлгээг хийдэг. 2010 оны 1-р сард борлуулалтын менежер нь гэрээ андуурч, татваргүй ерөнхий журмаар НӨАТ ногдуулдаг ачаа барааг ачуулсан. Тухайн сард бараагаа ачуулж, төлбөрийг нь төлсөн. Барааны нийт өртөг нь 400,000 рубль байв. НӨАТ ороогүй, зардлын үнэ - 310,000 рубль. 4-р сард 2010 оны 1-р улирлын татварын тайланг бүрдүүлэхдээ нягтлан бодогч алдаа илрүүлсэн.

Борлуулалтын менежер худалдан авагчид хандаж, гэрээний нөхцлийг өөрчлөх санал тавьсан (үнэ нь 400,000 рубль, НӨАТ - 61,017 рубль). USNO-г ашиглан худалдан авагч зөвшөөрч, гэрээ болон анхан шатны баримт бичгийн шинэ хуулбарыг хүлээн авсан.

Худалдагчийн нягтлан бодох бүртгэлд дараахь бичилтийг хийнэ.

Худалдан авагчаас татвар хураах

Үүний зэрэгцээ, тогтоосон арбитрын практикт дүн шинжилгээ хийх нь худалдагчийг урамшуулах боломжийг олгодог: тэр гэрээнд татварын талаар дурдаагүй байсан ч барааны үнээс гадна НӨАТ-ын хэмжээг худалдан авагчаас авах эрхтэй. мөн НӨАТ-ын дүнг анх худалдан авагчид танилцуулаагүй.

Тиймээс, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2000 оны 24-р сарын 01-ний өдрийн № 51 "Барилгын гэрээний дагуу маргааныг шийдвэрлэх практикийг хянан үзэх" мэдээллийн захидлын 15-р зүйлд: нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг хурааж авдаг. хэрэв энэ үнийн тооцоонд ороогүй бол ажлын үнээс хэтэрсэн. Энэхүү дүгнэлтийг Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу "Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай" 1991 оны 12-р сарын 6-ны өдрийн N 1992-1 ОХУ-ын хуулийн хүчинтэй байх хугацаанд хийсэн. Үүний 7 нь НӨАТ-ын хэмжээгээр нэмэгдсэн үнээр (тариф) аж ахуйн нэгжүүдэд бараа борлуулдаг. Үүнтэй төстэй заалтыг ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 10.12.1996 N 9 "Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль тогтоомжийг хэрэглэх шүүхийн практикийг хянан үзэх" мэдээллийн захидлын 9-р зүйлд тусгасан боловч борлуулалтын гэрээ. Гэвч хууль тогтоомжид өөрчлөлт орсон тул энэ заалтыг Мэдээллийн захидлаас хассан. Энэ хооронд, мөн үйл ажиллагааны хугацаанд Ч. ОХУ-ын Татварын хуулийн 21-р зүйлд (үнээс гадна НӨАТ-ыг төлөхөөр заасан байдаг) арбитрч нар Дээд Арбитрын шүүхийн 2000 оны 24-р сарын 1-ний өдрийн 51 тоот мэдээллийн захидалд заасан байр суурийг баримталдаг. FAS UO-ийн тогтоолууд 09.10.2008 N F10-2015/08, FAS ZSO 2008.04.15 N F04-2091/2008 (2579-A75-16)). Шүүхийн шинжлэх ухаан нь гэрээлэгч ба захиалагчийн хоорондын харилцаанд голчлон хамаатай хэдий ч үүнийг бусад гэрээ, ялангуяа нийлүүлэлтийн гэрээнд бүрэн хамруулж болно (Алс Дорнодын Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн N F03 тогтоол). -3247 / 2009).

Тусгай санал. Арбитрч нар гүйцэтгэгчээс тухайн ажлын гэрээний үнээс хэтэрсэн НӨАТ-ын хэмжээг захиалагчаас нэхэмжлэхээс татгалзсан цорын ганц жишээ зохиогч өөрийн мэдэлд байна (FAS VVO-ийн 2009.06.29-ний өдрийн A17-3381 / 2008 оны тогтоол). ). Гүйцэтгэгч нь анх НӨАТ төлөгч байсан бөгөөд худалдан авагчаас НӨАТ-ын дүнг авах зорилготой байсан тохиолдолд л НӨАТ-ыг нөхөн авах боломжтой гэж шүүх үзжээ. Маргаантай нөхцөл байдалд, гэрээ байгуулах үед байгууллага нь нэг татвар төлсөн бөгөөд ажлыг хүлээн авсан өдөр хялбаршуулсан татварын тогтолцоог ашиглах эрхээ алдсан.

Шүүхийн актуудын үндэслэл бүхий хэсэгт дурдсан арбитрч нарын дүгнэлт нь барааны үнээс гадна төлөх НӨАТ-ын хэмжээг хоёрдмол утгагүйгээр тогтоох боломжийг олгодоггүй. Нэг талдаа, худалдан авагчийн НӨАТ төлөх үүрэг нь татварын хууль тогтоомжийн хэм хэмжээний үндсэн дээр үүсдэг бөгөөд НӨАТ-ын хэмжээг барааны үнийн салшгүй хэсэг гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй. Ийнхүү шүүх төрийн гэрээгээр үйлчлүүлэгчдээс ч илүү үнээр НӨАТ авдаг. Мөн та бүхний мэдэж байгаагаар улсын гэрээний үнэ нь гэрээний зайлшгүй нөхцөл бөгөөд хатуу бөгөөд өөрчлөх боломжгүй (2005 оны 7-р сарын 21-ний N 94-FZ Холбооны хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 4.1 дэх хэсэг). Үйлчлүүлэгчээс НӨАТ-ын хэмжээг нөхөх шаардлага нь ажлын үнийг өөрөө өсгөх шаардлага биш гэдгийг арбитрчид тэмдэглэж байна (FAS SKO-ийн 2010.01.14 N A32-12191 / 2009 оны тогтоол). Цуглуулсан НӨАТ-ын дүнг ажлын өртөг гэж тооцдоггүй боловч татварын хууль тогтоомжийн шууд заалтын дагуу үйлчлүүлэгчээс авах ёстой (FAS SZO-ийн 2009 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн N A05-3740 / 2009, FAS тогтоолууд). 2008 оны 10-р сарын 21-ний өдрийн SKO N F08-5599 / 2008, 2008.10.08 N Ф08-5595/2008). НӨАТ-ын хэмжээг барааны үнээс гадна худалдан авагчид яг нарийн зааж өгдөг тул энэ тохиолдолд хэт их үнэ гарахгүй (Москва мужийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2008 оны 04-р сарын 04-ний өдрийн N KA-A40 / 8324-08 тогтоол). ).

Нөгөө талаар, НӨАТ-аар нэмэгдсэн үнээр худалдан авагчийн барааны төлбөрийг төлөх үүрэг нь иргэний хууль бөгөөд худалдах гэрээний үндсэн дээр худалдан авагчаас худалдагчид үүсдэг. Үүнийг Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2009 оны 9-р сарын 22-ны өдрийн 5451/09 тоот тогтоолоор тодорхой заасан байдаг.<2>: Худалдагч зарсан барааны үнэд худалдан авагчийн төлөх НӨАТ-ын хэмжээг тусгасан нь Урлагийн 1 дэх хэсгийн заалтаас хамаарна. ОХУ-ын Татварын хуулийн 168-р зүйл, Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу гэрээний талууд заавал биелүүлэх үүрэгтэй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 422-т заасан татварын шинж чанарыг шууд бус гэж тусгасан болно. Тиймээс худалдан авагчид төлбөр төлөхөөр танилцуулсан НӨАТ-ын хэмжээ нь компанийн үнийн нэг хэсэг юмгэрээний дагуу худалдагчид төлөх ёстой. Худалдан авагч нь төртэй нийтийн эрх зүйн татварын харилцааны субьект болох харилцаанд ордоггүй тул борлуулсан барааны үнийн нэг хэсэг болох НӨАТ-ын нийтийн эрх зүйн шинж чанарын талаархи шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзэх боломжгүй юм. SZO-ийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2009 оны 2-р сарын 24-ний өдрийн N A21-2586 / 2008 тоот тогтоолоор гэрээлэгчээс төлсөн НӨАТ-ын дүнг үнээс гадна төлөхөөс захиалагч татгалзсан нь үндэслэл болно гэж дүгнэсэн. ажлын үр дүнг саатуулсан (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 359, 360, 712 дугаар зүйл). Нэмж дурдахад, ханган нийлүүлэгч нь зөвхөн ерөнхий хязгаарлалтын хугацаанд анх танилцуулаагүй НӨАТ-ын дүнг худалдан авагчаас буцааж авах эрхтэй (FAS GUS-ийн 2009 оны 8-р сарын 25-ны өдрийн N A78-282 / 09 тогтоол).

<2>Дэлгэрэнгүй мэдээллийг E.V.-ийн нийтлэлээс үзнэ үү. Шоломова "Бид хоцрогдсон төлбөрийн торгуулийг авч үздэг", N 1, 2010.

Зохиогчийн үзэж байгаагаар худалдан авагчийн НӨАТ төлөх үүрэг нь үүргээ зохих ёсоор биелүүлэх, өөрөөр хэлбэл барааны төлбөрийг төлөх үүргийн салшгүй хэсэг юм (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 486 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Гэрээнд үнийг НӨАТ оруулаад, түүнгүйгээр зааж өгч болно. Түүнчлэн, сүүлийн тохиолдолд татварын хууль тогтоомжийн зайлшгүй шаардлагын улмаас худалдагч-татвар төлөгч нь НӨАТ-ыг дээрээс нь ногдуулж, өөр дүнг худалдан авагчид төлнө гэж ойлгож болно. Гэсэн хэдий ч үүнийг гэрээний үнийн өөрчлөлт гэж үзэх боломжгүй, учир нь анхдагчаар аливаа үнийг НӨАТ-ын хэмжээгээр нэмэгдүүлэх ёстой (гэрээнд тусгай зүйл заалт байгаа эсэхээс үл хамааран). Энэ нь ялангуяа нийлүүлэлтийн гэрээний үнэ болон жижиглэнгийн үнийг харьцуулж үзэхэд тодорхой харагдаж байна. Тиймээс, хэрэв ерөнхий тохиолдолд НӨАТ-ыг барааны үнээс гадна (ОХУ-ын Татварын хуулийн 168-р зүйлийн 1 дэх хэсэг) төлөхөөр тооцсон бол бараа бүтээгдэхүүнийг жижиглэнгийн үнээр хүн амд худалдах үед НӨАТ-ыг заасан үнэд оруулсан болно (ОХУ-ын Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэг). FTS-ийн ажилтнууд 2009.06.05-ны өдрийн NB-3768/12 "Технологийн холболтын төлбөрт НӨАТ оруулах тухай" мэдээллийн албан бичигт тайлбарласнаар байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчид, иргэдэд зориулсан үйлчилгээний өртөг ижил байх болно. мөн эдгээр худалдан авагчдад НӨАТ-ын дүнг танилцуулах журам нь өөр байх болно. Өөрөөр хэлбэл, жижиглэнгийн худалдаанд бүх үнэд НӨАТ багтсан ба бөөний худалдаанд хоёр янзаар (НӨАТ оруулахгүй, НӨАТ оруулаад) тодорхойлж болно. Харин иргэний эрх зүйн хэм хэмжээ нь хүн амын үнэ, байгууллагын үнийг заагаагүй бөгөөд ийм ялгаа зөвхөн татварын хуульд байдаг. Иймд нийлүүлэх гэрээнд НӨАТ ороогүй барааны үнийг олж мэдсэнээр худалдан авагч дахин гурван жилийн хугацаанд үнийн дүнгээс илүү НӨАТ төлөхөд бэлэн байх ёстой.

Үйлдлийн заавар.

• Хэрэв нийлүүлэгч нь гэрээний төсөлд НӨАТ-гүй үнийг заасан бол шалтгааныг тодруулж, барааны өртөгт НӨАТ ороогүй баримт нотлох баримтыг авах нь зүйтэй.
• Хэрэв шалтгаан нь ханган нийлүүлэгчээс татварын хөнгөлөлт үзүүлэх хүсэлт гаргасан бол та түүний хэрэглээний хууль ёсны байдлыг бие даан үнэлэх хэрэгтэй.
• Та үнэ дээр нэмээд НӨАТ төлөхөд үргэлж бэлэн байх ёстой (тээвэрлэсэн өдрөөс хойш гурван жилийн дотор).

Жишээ 2. 1-р жишээний нөхцөлийг ашиглая.Байгууллагын удирдлага тухайн барааны үнээс хэтэрсэн НӨАТ-ын хэмжээг худалдан авагчаас шаардахаар шийдсэн гэж бодъё.

Нийлүүлэгч байгууллага бизнесийн гүйлгээг дараахь байдлаар гаргана.

Өөрийн хөрөнгөөс татвар

Худалдагч нь тодорхой шалтгааны улмаас татварыг харгалзахгүйгээр гэрээнд заасан барааны үнээс гадна худалдан авагчид төлөх НӨАТ-ыг өгөхгүй байх магадлалтай (жишээлбэл, тэрээр өөрийн ашиг сонирхлыг хохироохыг хүсэхгүй байна). нэр хүнд, тэр тодорхой худалдан авагчтай хамтын ажиллагааг үнэлдэг). Энэ тохиолдолд хуримтлагдсан НӨАТ-ын дүн нь татвар төлөгчийн өөрийн зардлыг бүрдүүлдэг, гэхдээ зөвхөн нягтлан бодох бүртгэлд. Ашгийн татвар ногдуулах зорилгоор ийм зардлыг тооцох боломжгүй болно. Баримт бол Урлагийн 19-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 270-т татвар төлөгчөөс бараа (ажил, үйлчилгээ, эд хөрөнгө) худалдан авагч (худалдан авагч) -д ОХУ-ын Татварын хуульд заасны дагуу татварын баазыг тооцохдоо татварын дүнг оруулахыг хориглодог. эрх), Татварын хуульд өөрөөр заагаагүй бол. НӨАТ-ын тооцсон дүнг худалдан авагчдад танилцуулах ёстой (ОХУ-ын Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Худалдагч нь барааг худалдан авагчдад нэмэлт татварын хэмжээг бодитоор үзүүлээгүй нь Урлагийн 19-р зүйлийн заалтад хамаарахгүй гэсэн үг биш юм. ОХУ-ын Татварын хуулийн 270 (2009 оны 5-р сарын 21-ний өдрийн FAS MO-ийн тогтоол N KA-A40 / 4466-09-2). FAS SZO-ийн 2009 оны 09-р сарын 09-ний өдрийн N A66-7165/2008 тогтоолоор ашгийг тооцохдоо зөвхөн татвар төлөгчийн барааг худалдан авахдаа нийлүүлэгчид төлсөн НӨАТ-ыг төдийгүй татвар төлөгчийн бие даан төлсөн НӨАТ-ыг тооцно гэж дүгнэжээ. зардлыг тооцохгүй худалдан авагчийн хөрөнгийн оронд.

Хариуд нь НӨАТ-ын дүнг зардалд оруулах үндэслэлүүдийн бүрэн жагсаалтыг Урлагт үзүүлэв гэж Сангийн яам мэдэгдэв. ОХУ-ын Татварын хуулийн 170. Байгууллагаас худалдан авагчид (захиалагч) төлөөгүй, үүний дагуу худалдан авагч (захиалагч) нь гүйцэтгэсэн ажлынхаа төлөө байгууллагад төлөөгүй, гүйцэтгэсэн ажлынхаа НӨАТ-ыг төсөвт төлөх байгууллагын зардлыг тусгаагүй болно. учир нь дурдсан нормд. Үүнтэй холбогдуулан татвар ногдох орлогыг тооцохдоо эдгээр зардлыг тооцохгүй (2008.06.07-ны өдрийн N 03-07-11/222 захидал).

Жишээ 3. Жишээ 1-ийн нөхцөлийг ашиглая. Худалдан авагчтай холбоо барихгүй, харин НӨАТ-ыг тухайн байгууллагын өөрийн хөрөнгөөр ​​төсөвт төлөхөөр шийдсэн гэж бодъё.

Компанийн нягтлан бодох бүртгэлийн бичилтүүд дараах байдалтай байна.

* * *

Дүгнэж хэлье. НӨАТ төлөгч, татвар ногдох гүйлгээ эрхэлдэг байгууллага НӨАТ-ыг тооцож төсөвт төлөх үүрэгтэй. Худалдагч нь НӨАТ төлөх үүрэгтэй байхад нийлүүлэх гэрээнд барааны үнийг татваргүйгээр зааж өгсөн нь нягтлан бодох бүртгэлийн хэлтэс төдийгүй борлуулалтын үйлчилгээнд хүндрэл учруулдаг. Борлуулалтын менежерүүд худалдан авагчтай харилцах тактикийг тодорхойлох шаардлагатай болно: үүнээс НӨАТ-ын хэмжээг гарган авах замаар үнийн гэрээний нөхцөлийг өөрчлөх, худалдан авагчид нэмэлт НӨАТ-ын нэхэмжлэх өгөх, эсвэл татварыг өөрсдөө төлөх. зардал. Хүлээн авсан мэдээлэлд үндэслэн нягтлан бодогч нягтлан бодох бүртгэлд бичилт хийх шаардлагатай боловч ямар ч тохиолдолд төсөвт НӨАТ төлөх шаардлагатай болно.

Е.В.Емельянова

Сэтгүүлийн шинжээч

"Худалдаа:

Нягтлан бодох бүртгэл

ба татвар"

"Хялбаршуулсан" буюу НӨАТ-аас чөлөөлөгдсөн хүмүүсийн худалдан авалт нь ихэвчлэн гэрээний үнээс илүү үнэтэй байдаг. Тээвэрлэлтийн дараа худалдагч тусгай эмчилгээ, чөлөөлөх эрхээ алдаж, эсвэл түүнийг хууль бусаар ашигласан гэж үзэж болно. Дараа нь тэр танд хүргэсэн барааны НӨАТ-ыг төлөх үүрэгтэй бөгөөд энэ нь танд төлбөрт үзүүлэх, тэр байтугай шүүхээр дамжуулан авахыг хичээх болно. Гэрээний тусгай заалт нь таныг ийм нэхэмжлэлээс чөлөөлөх болно.

НӨАТ тийм биш байсан

НӨАТ бол тухайн компаниас зөвхөн татварын алба төдийгүй түүнтэй хамтран ажилладаг байгууллагуудаас авах боломжтой татвар юм. Гол нь гүйлгээний үнээс гадна төлбөрийг худалдан авагчид өгөхийг хууль тогтоомжид заасан байдаг (Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Хэрэв худалдагч үүнийг нэн даруй хийгээгүй бөгөөд дараа нь үнэ дээр татвар нэмэх шаардлагатай болсныг мэдсэн бол худалдан авагчаас нэмэлт НӨАТ авахыг оролдох болно.

Хэрэв ачилтын үед ханган нийлүүлэгч нь худалдан авагчийн хувьд танд танилцуулсан НӨАТ-ын хэмжээг буруу тодорхойлсон, өөрийгөө энэ татварыг төлөөгүй гэж андуурсан эсвэл үнэхээр төлөхгүй байх эрхтэй байсан ч удалгүй алдсан тохиолдолд энэ нь боломжтой юм. энэ зөв.
Та худалдагч - НӨАТ төлөгчөөс танилцуулсан татварын тооцоог шалгаж болно. Гэхдээ таны ханган нийлүүлэгч үнэхээр түүний хэрэглэж буй тусгай дэглэмд хамрагдах эрхтэй эсэхийг (эсвэл тэр НӨАТ-аас чөлөөлөгдсөн эсэхийг) олж мэдэхийн тулд худалдан авагч чадахгүй. Үүний зэрэгцээ, энэ эрх байгаа эсэх талаар тэр зүгээр л андуурч магадгүй юм. Татварын байцаагч эрт орой хэзээ нэгэн цагт түүнтэй шалгаж, түүнтэй хийсэн гүйлгээг оруулаад нэмэлт НӨАТ ногдуулна. Энд худалдагчид НӨАТ бол шууд бус татвар гэдгийг шууд санаж, худалдан авагчаас түүний дүнг буцааж авахыг хичээдэг.

Гэсэн хэдий ч энэ нь ихэвчлэн худалдагчийн алдаагүйгээр тохиолддог. Тэр онцгой дэглэмийг хууль ёсны дагуу ашиглаж, эцэст нь нэлээд удаан хугацаанд "нийт" татвар төлөгч байснаа олж мэдсэн нөхцөл байдал Татварын хуульд шууд заасан байдаг.

Хэрэв борлуулалтын үр дүнд түүний орлого, үндсэн хөрөнгө, биет бус хөрөнгийн үнэ "хялбаршуулах" зорилгоор тогтоосон хязгаараас давсан бол худалдагч нэг татвар төлөх эрхээ алдах болно. дүрмийн санд ногдох хувь, түүнд байгууллагын оролцоо 25 хувиас дээш байх гэх мэт d. (Татварын хуулийн 346.12 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, 346.14 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг). Хууль нь "хялбаршуулсан татвар"-ыг хэрэглэх эрхээ алдсан хүмүүст тусгай дэглэм хэрэглэх нөхцөлийг зөрчсөн үед биш, харин энэ нь тохиолдсон улирлын эхэн үеэс эхлэн ерөнхий татварт шилжихийг үүрэг болгосон (4.1-р зүйл). Татварын хуулийн 346.13-р зүйл). Жишээлбэл, хялбаршуулсан системийн дагуу үйл ажиллагаа явуулж буй пүүс 3-р сард салбараа нээвэл 1-р сараас эхлэн бүх тээвэрлэлтийнхээ ерөнхий татварыг төлөх шаардлагатай болно. Нэгдүгээр сарын ачааг ийм компанитай тооцоод удаж байгаа хүмүүс гэрээний үнийн дүнгийн 18 хувийг нэмж төлөх хүсэлтийг түүнээс авна.

Үүнтэй ижил эрсдэлийг Татварын хуульд заасан бөгөөд 145-р зүйлд зааснаар НӨАТ-аас чөлөөлөх тухай заасан байдаг. Орлого нь дээд хэмжээнээс хэтэрсэн, эсхүл аль нэгийг нь худалдсан сарын эхнээс чөлөөлөх эрх алдагдсан гэж үзнэ. онцгой албан татварын барааны (х. 5 Татварын хуулийн 145 дугаар зүйл).

Нийлүүлэгч нь НӨАТ-ын 10% авах эрхийнхээ талаар андуурч магадгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, Татварын хуулийг хараад энэ буруу ойлголтыг арилгах нь ихэвчлэн худалдан авагчийн эрх мэдэлд байдаг. Гэсэн хэдий ч заримдаа ачуулсан бүтээгдэхүүн (гүйцэтгэсэн ажил, үйлчилгээ) нь хөнгөлөлттэй үнээр хамрагдах эсэхийг тодорхойлоход тийм ч хялбар биш юм. Нэмж дурдахад татварын алба энэ талаар өөрийн гэсэн дүгнэлттэй байж болно.

Харж байгаа нөхцөл байдалд худалдагч нь худалдан авагчаас нэмэлт татвар авахыг хүсэх бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө логик юм. Үгүй бол НӨАТ нь нийлүүлэгчийн хувьд шууд бус татвараас эргэлтийн татвар болж хувирна. Гэхдээ худалдан авагч нь эсрэг талын алдаа гаргасан эсвэл онцгой дэглэмийн эрхээ алдсанд буруугүй. Нэмэлт 18 хувийг төлөх санал нь ийм хэмжээний суутгал авах боломжтой хэдий ч таагүй гэнэтийн бэлэг юм. Эцсийн эцэст, бараа худалдан авах шийдвэр гаргахдаа худалдан авагч нь гэрээнд заасан дүнг төлнө гэж найдаж байсан бөгөөд үүнээс илүүгүй бөгөөд өөр бусад зүйлсийн дунд татварын тодорхой үр дагавраас өөрийг нь үргэлжлүүлэв. Гэсэн хэдий ч, хэрэв худалдан авагч маргахаар шийдсэн бол шүүх түүнийг дэмжих магадлал багатай - арбитрын практик нь азгүй ханган нийлүүлэгчдийн талд хөгждөг.

Төлбөрөө төл

Худалдан авагчдаас ханган нийлүүлэгчдээс НӨАТ хураахтай холбоотой маргааны мөн чанар нь хоёр асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэгддэг. Нэгдүгээрт, худалдагчийн НӨАТ гэж юу вэ - гэрээний үнэ эсвэл татварын нэг хэсэг вэ? Хоёрдугаарт, худалдан авагч өөрт нь өгсөн НӨАТ-ын хэмжээг иргэний хууль эсвэл татвар (хуульчдын хэлснээр) төлөх үүрэг юу вэ?

Энэхүү үүрэг нь иргэний эрх зүйн харилцааны хүрээнд, НӨАТ нь гэрээний үнийн нэг хэсэг гэж үзвэл худалдан авагч нь гэрээнд анх заагаагүй нэмэлт НӨАТ-ыг худалдагчид төлөх үүрэг хүлээхгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. Эцсийн эцэст, эс тэгвээс энэ нь талуудын тохиролцсон үнийг нэг талын өөрчлөх гэсэн үг бөгөөд энэ нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Иргэний хуулийн 424, 450 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Хоёрдахь үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрч, НӨАТ-ын талаархи талуудын харилцааг Татварын хуулиар бүрэн зохицуулсан бөгөөд түүнтэй зөрчилдсөн гэрээний нөхцөл хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хуулийн 422, 168, 180-р зүйл). Тиймээс худалдан авагч нь худалдагчийн танилцуулсан НӨАТ-ыг хожимдсон боловч хуулийн дагуу төлөх үүрэгтэй. Гэрээ байгуулахдаа нэг тал нөгөөгөө төөрөгдүүлсэн нь хамаагүй. Эцсийн эцэст, татварын талаархи гэрээний үг хэллэг нь тийм ч чухал биш бөгөөд татварын хууль тогтоомж нь тэдгээрээс давуу эрхтэй байдаг. Мөн НӨАТ нь барааны гэрээний үнийн нэг хэсэг биш бөгөөд хуулийн шууд заалтын дагуу худалдагчид төлөх ёстой.
Энэ байр суурийг эсэргүүцэгчид татварын эрх зүйн харилцаа зөвхөн татвар төлөгч, төрийн хооронд үүсдэг бөгөөд хоёр татвар төлөгчийн хооронд үүсэх боломжгүй гэж үздэг. Мөн худалдан авагч болон худалдагчийн хоорондын харилцаанд НӨАТ нь татвар биш юм (Татварын хуулийн 8-р зүйлд заасан байдаг), учир нь энэ нь зөвхөн түүний төлөгч - худалдагчийн татвар байж болно. Гэсэн хэдий ч эдгээр аргументууд ихэвчлэн шүүхээс дэмжлэг авдаггүй.

Сүүлийн жилүүдийн арбитрын практикт дараахь зүйлийг ихэвчлэн хүлээн зөвшөөрдөг: Татварын тухай хуульд нийлүүлэгч нь НӨАТ-ыг худалдан авагчид өгөх үүрэг хүлээсэн тохиолдолд сүүлийнх нь татварыг гэрээнд анх заагаагүй байсан ч, тэр дундаа худалдагчийн ашигласан " хялбарчлах" (жишээлбэл, Зүүн Сибирийн дүүргийн FAS-ийн 2004 оны 9-р сарын 17-ны өдрийн N A33-2354 / 04-S1-F02-3741 / 04-S2, 2007 оны 3-р сарын 15-ны өдрийн N A58-3666-ийн шийдвэрийг үзнэ үү). 06-F02-1228 / 07, Баруун хойд дүүрэг 2007 оны 9-р сарын 12-ны өдрийн A05-11366 / 2006-28, 2009 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн N A05-3740 / 2009, Волга-Вятка дүүрэг 08-р сарын 14-ний өдрийн 02-р сарын 02-ны өдрийн N-28 / 2008-121 / 4, 2008 оны 10-р сарын 8-ны Хойд Кавказын дүүрэг N F08-5595 / 2008, Баруун Сибирийн дүүрэг 2008 оны 4-р сарын 15-ны N F04-2091 / 2008 (2579-A75-16)).

Хяналт шалгалтын явцад шалгалтын явцад нэмэлт төлбөр ногдуулсан, жишээлбэл, гүйлгээний үнийг зах зээлийн үнээр дахин тооцдог байсан ч худалдагчийн "илэрсэн" НӨАТ-ыг худалдан авагчдаас буцааж авах эрхийг шүүх хүлээн зөвшөөрдөг (Москва дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоолууд). 2009 оны 5-р сарын 21-ний өдөр N KA-A40 / 4466-09 -2, 2007 оны 4-р сарын 23-ны Баруун хойд дүүрэг N A05-10962 / 2006-28).

Худалдан авагчийг тайвшруулах зүйл бол нийлүүлэгчид НӨАТ төлснөөр түүний дүнг хасч болно. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд нэхэмжлэх нь ачилт хийснээс хойш тав хоногийн дараа гарах бөгөөд энэ нь татварын хөнгөлөлт үзүүлэх нэхэмжлэлээр дүүрэн байдаг. Үнэн бол шүүхүүд суутгал нь хууль ёсны болохыг хэд хэдэн удаа онцолсон (2007 оны 9-р сарын 12-ны өдрийн Баруун хойд дүүргийн FAS-ийн N A05-11366 / 2006-28, 2007 оны 4-р сарын 23-ны өдрийн N A05-10962 / 2006-ийн шийдвэрүүд). 28, Зүүн Сибирийн дүүргийн FAS 2004 оны 9-р сарын 17-ны өдрийн N A33-2354 / 04-C1-F02-3741 / 04-C2). Гэсэн хэдий ч, хэрэв танай компани НӨАТ төлөгч биш бол зардалд оруулсан татварыг хасахаас бусад тохиолдолд суутгал хийх шаардлагагүй.

Заримдаа та тайтгарлын хасалтад найдаж чадахгүй. Нийлүүлэгчид ачилт хийснээс хойш гурван жил гаруйн дараа л худалдан авагчид татвар ногдуулдаг. Энэ нь ихэвчлэн сүүлийн гурван жилийн газар дээр нь хийсэн хяналт шалгалтын үр дүнд үндэслэн НӨАТ-ыг ханган нийлүүлэгчээс нэмж авах үед тохиолддог. Дараа нь худалдагч байцаагч нартай хийсэн амжилтгүй туршилтанд маш их цаг зарцуулдаг бөгөөд зөвхөн дараа нь тэр худалдан авагчаас НӨАТ авч эхэлдэг. Үүний зэрэгцээ, татварын илүү төлөлтийг буцаан олгох, улмаар шинээр илэрсэн суутгалуудыг хэрэглэх хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байна (Татварын хуулийн 78 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсэг).

Шилжүүлэгчтэй үнэ

Онцгой дэглэм, НӨАТ-аас чөлөөлдөг хүмүүстэй байгуулсан гэрээнд үнийн заалтыг тусгаснаар та ханган нийлүүлэгчийн ийм нэхэмжлэлээс өөрийгөө хамгаалж чадна. Ихэвчлэн ийм ханган нийлүүлэгчидтэй хийсэн гэрээнд энэ татварыг огт дурдаагүй эсвэл "НӨАТ-гүй" эсвэл "НӨАТ-ын татвар ногдуулахгүй" гэж заадаг. Хуулийн дагуу худалдагч нь НӨАТ төлөх үүрэгтэй байсан нь хожим нь тогтоогдвол шүүх гэрээний ийм заалтыг хуульд харшлахгүй хүчин төгөлдөр бус гэж үзнэ (Иргэний хуулийн 422, 168, 180 дугаар зүйл). Худалдан авагч нь гэрээнд заасан үнэ дээр нэмэлт НӨАТ төлөх үүрэгтэйг нотлох нь ханган нийлүүлэгчээс ямар ч зардал гарахгүй.

Тиймээс үнийн нөхцөлийг ямар тохиолдолд НӨАТ-ыг аль хэдийн оруулсан байхаар томъёолох ёстой. Худалдагч нь "хялбаршуулсан" буюу НӨАТ-аас чөлөөлөх эрхээ алдсан тохиолдолд үнийг анхны үнээс 84.75 хувь хүртэл бууруулна гэж гэрээнд зааж өгснөөр үүнийг хийж болно. Үлдсэн 15.25 хувийг НӨАТ-д шилжүүлдэг. Гэрээнд заасан ийм нөхцөл нь худалдан авагчаас төлөх ёстой хэмжээг өөрчлөхгүйгээр, хэрэв худалдагч нь хүргэх үед энэ татварыг төлөгч байсныг гэнэт мэдвэл автоматаар НӨАТ нэмнэ. Үүний үр дүнд худалдан авагч нь танилцуулсан татвараа аль хэдийн төлсөн бөгөөд худалдагчаас өөр ямар ч өргүй болох нь харагдаж байна.

Үүнийг Иргэний хуулийн 424 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийг зөвшөөрнө. Энэ нь гэрээнд заасан бусад тохиолдолд гэрээг байгуулсны дараа үнийг өөрчлөхийг зөвшөөрдөг.
Худалдагч нь НӨАТ-ыг хууль ёсны дагуу 10 хувийн хөнгөлөлттэй үнээр авч байгаа гэдэгт эргэлзэх, эсвэл НӨАТ-аас чөлөөлөлтийг хууль бусаар ашиглаж байна гэсэн хардлага байгаа тохиолдолд та ижил зарчмаар үнийн нөхцөлийг тавьж болно. Татварын шалгалтын үр дүнд түүний буруу байсан нь тогтоогдвол та түүнд НӨАТ-ыг бүрэн хэмжээгээр төлсөн болох нь тодорхой болно.

Нийлүүлэгчийн хувьд ийм нөхцөлийг гэрээнд оруулах нь нэлээд шударга байх болно, учир нь НӨАТ төлөгч бус статус нь эсрэгээрээ болж өөрчлөгдсөн нь түүний буруугаас болж байгаа юм: энэ нь зөвшөөрөгдсөн орлогын дээд хэмжээг давж чадах хүн юм. "хялбаршуулах"-ын хувьд салбар нээх эсвэл НӨАТ төлөхгүй байх эрхтэй гэж андуурч. Түүгээр ч барахгүй ийм нөхцөл нь худалдагчийн хувьд бүр ашигтай байдаг: НӨАТ-ыг "буцаан авах" албадлагын дагуу тэрээр үүнийг барааны өртөг багатай хийх бөгөөд энэ нь төлөх татварын хэмжээ бага байх болно гэсэн үг юм.

2. Гэрээний үнэ.

2.1. Нэгж барааны үнэ 100 рубль байна. Худалдагч Татварын хуулийн 26.2-т заасны дагуу хялбаршуулсан татварын тогтолцоог ашигласан (Татварын хуулийн 145 дугаар зүйлд заасны дагуу худалдагч НӨАТ-аас чөлөөлөлтийг ашигласан) учир НӨАТ ногдуулдаггүй.

2.2. Энэхүү гэрээг байгуулах үед НӨАТ-ын албан татвар төлөгчөөр тооцогдоогүй (Татварын хуулийн 145 дугаар зүйлд заасны дагуу НӨАТ-аас чөлөөлөгдсөн) худалдагч нь дараа нь НӨАТ-ыг худалдан авагчид төлөх үндэслэлтэй гэж талууд тохиролцов. Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу эсвэл худалдан авагчаас НӨАТ-ын дүнг авахын тулд:
1) энэ гэрээнд заасан зарагдсан бараа (ажил, үйлчилгээ), шилжүүлсэн эд хөрөнгийн үнэ 84.75 рубль болж буурсан. НӨАТ ороогүй барааны нэгжид . Нэг барааны 18 хувийн НӨАТ нь 15.25 рубль;
2/ худалдагч нь гэрээнд заасан хэмжээнээс хэтэрсэн НӨАТ-ын дүнг худалдан авагчаас шаардах эрхгүй, мөн худалдан авагч нь гэрээнд заасан хэмжээнээс хэтэрсэн НӨАТ төлөх үүрэг хүлээхгүй;
3) худалдагч нь энэхүү гэрээний 2.2 дахь хэсгийн эхний хэсэгт заасан нөхцөл байдал үүссэнээс хойш 5 хоногийн дотор Татварын хуулийн 169 дүгээр зүйлд заасан шаардлагын дагуу гэрээ байгуулж, гэрээнд шилжүүлэх үүрэгтэй. худалдан авагч нь энэхүү гэрээний дагуу нийлүүлсэн бүх барааны нэхэмжлэх. Энэ үүргээ зөрчсөн тохиолдолд худалдагч нь худалдан авагчид 15.25 рублийн торгууль төлөх үүрэгтэй. хүргэгдсэн бараа бүрээс.

Гэнэтийн хасалт

Ингэж худалдагчид төлсөн гэрээний үнийн дүнгийн нэг хэсгийг НӨАТ-д хөрвүүлснээр хасалтаа чөлөөтэй нэхэмжлэх боломжтой болно. Энэ нь худалдагчаас татварын статусынхаа өөрчлөлтийн талаар танд мэдэгдэх, мөн НӨАТ-ыг хуваарилсан нэхэмжлэх гаргаж, танд илгээхийг шаарддаг. Үүнийг өөрийн хүслээр хийх нь юу л бол, тиймээс ийм үүргийг гэрээнд тусгах хэрэгтэй. Татварын хуулийн зохиогчид үүнийг хийхээ мартсан тул энэ нөхцлийг дагаж мөрдөөгүй тохиолдолд торгууль ногдуулах нь тийм ч муу зүйл биш юм.

Гэсэн хэдий ч эхлээд гэнэтийн суутгалын татварын үр дагаврыг үнэлэх нь зүйтэй. Худалдагч танд хүргэсэн барааны НӨАТ төлөх үүргийг "үл тоомсорлож", хасалтыг үл тоомсорлох нь илүү ашигтай байх болно. Эцсийн эцэст, НӨАТ-тай нэхэмжлэх авах нь нягтлан бодох бүртгэлийн тохируулга хийх, орлогын албан татварыг дахин тооцоолох шаардлагатай болно, учир нь орцын татварыг өмнө нь худалдан авсан барааны өртгийн нэг хэсэг болгон зардал болгон хасч байсан. Үүний үр дүнд орлогын албан татварын өр үүсч болзошгүй тул торгууль төлөх шаардлагатай болно.

Энэхүү суутгал нь орлогын албан татвар, торгуулийн өсөлт, нягтлан бодох бүртгэлийг засч залруулах зардлыг "хамруулсан" ч гэсэн татварын албаныхан үүнийг ашиглахыг тийм амархан зөвшөөрөх нь бодит үнэн биш юм. Тэд "хялбаршуулсан" системээс "ниссэн" худалдагч нь энэ улирлын эхнээс борлуулалтынхаа нэхэмжлэх гаргах ёсгүй гэдэгт итгэлтэй байна (Холбооны татварын албаны 2007 оны 2-р сарын 8-ны өдрийн N MM-6-03 захидал /). [имэйлээр хамгаалагдсан]).

Татварын албаныхан нэхэмжлэхийг ачуулсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор гаргах ёстой (Татварын хуулийн 168 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг), дараа нь үүнийг хийх боломжгүй гэж тэд хэлж байна. Гэтэл Татварын хуульд ийм хориг байхгүй. Нэмж дурдахад, энэ жил Татварын хуулийн 169 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт дараахь тайлбарыг оруулсан болно: татварын албанд худалдагч, худалдан авагч, татварын хувь хэмжээ, хэмжээг тодорхойлоход саад болохгүй нэхэмжлэхийн алдаа нь татварын алдааг хасахаас татгалзах үндэслэл болохгүй. нэхэмжлэх. Мэдээжийн хэрэг, таван өдрийн хугацааг зөрчих нь дээр дурдсан зүйлсийн аль нэгэнд саад болохгүй. Энэ зүйлийн 5, 6 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг дагаж мөрдөөгүйтэй холбоотой нэхэмжлэхийн согогийг хасахаас татгалзах нь зөвхөн ижил зүйлд хамаарна. Мөн "таван өдөр" гэсэн дүрмийг огт өөр зүйлээр тогтоодог - 168-р зүйл. Таны харж байгаагаар Татварын хууль нь гэнэтийн суутгал хийхээс сэргийлдэггүй, гэхдээ та үүнийг шүүхээр дамжуулан авах шаардлагатай байж магадгүй юм. Татвар төлөгчид үүнийг нэгээс олон удаа хийж чадсан (жишээлбэл, Зүүн Сибирийн дүүргийн FAS-ийн 2006 оны 2-р сарын 28-ны өдрийн N A19-12094 / 05-33-Ф02-618 / 06-С1, Хойд бүсийн тогтоолуудыг үзнэ үү. -Баруун дүүрэг 2006 оны 1-р сарын 13 N A56-31806/04).

Анхаарна уу. Өнгөрсөн үеийн татвар
Үнэ бууруулах заалтгүй гэрээ аль хэдийн байгуулагдаж, гүйцэтгэсэн байхад ханган нийлүүлэгч гэнэт НӨАТ хэлбэрээр 18 хувийг нэмж төлөхийг шаардаж байвал яах вэ? Түүний нэхэмжлэлийг шүүхэд эсэргүүцэхийг хичээ. Өмнө дурьдсанчлан шүүхүүд ихэвчлэн худалдагчийн талд байдаг ч заримдаа худалдан авагчид маргааныг ялж чаддаг.

Тиймээс Волга-Вятка дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүх нэг удаа "хялбаршуулсан татвар" -ыг хууль бусаар хэрэглэсэн, улмаар нийлүүлсэн барааны өртөгт НӨАТ-ыг оруулаагүй нийлүүлэгч үүнийг өөрийн зардлаар төлөх ёстой бөгөөд үүнийг төлөх эрхгүй гэж шийдсэн. худалдан авагчаас нөхөн төлбөр авах. Худалдагч нь анх гүйлгээ хийх үед НӨАТ төлөгч байсан бөгөөд худалдан авагчаас татвар авахаар төлөвлөж байсан тохиолдолд л НӨАТ авах боломжтой гэдгийг шүүгчид онцолсон (2009 оны 6-р сарын 29-ний өдрийн N A17-3381 / 2008 оны тогтоол). Энэ тохиолдол нь нэг онцлог шинж чанартай байсан: хэлцэл хийхдээ ханган нийлүүлэгч нь "хялбаршуулах" аргыг хэрэглэж, НӨАТ-ыг хасч чадахгүй гэдгээрээ гэрээний өндөр үнийг зөвтгөсөн.

Алс Дорнодын дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүх гүйлгээ хийх явцад татвараа төлөөгүй худалдагчаас НӨАТ авахаас ямар нэгэн байдлаар татгалзсан тул түүнийг төлөхөөс чөлөөлөгдсөн гэж андуурчээ (3-р сарын тогтоол). 21, 2007 N F03-A04 / 06-2 /5386). Энэхүү маргааны үр дүнд худалдагч өөрөө буруутай ... Худалдан авагчийг НӨАТ төлөхгүй, харин танилцуулсан татвараа төлөөгүйгээс өөрт учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан. Харин хариуцагчийн хууль бус үйлдэл, зөрчил, хохирлын хооронд учир шалтгааны холбоо байгаа тохиолдолд л хохирлыг барагдуулах боломжтой.

Нэмж дурдахад, саяхан худалдан авагчид Дээд Арбитрын шүүхийн 2009 оны 9-р сарын 22-ны өдрийн N 5451/09-ийн шийдвэрийн хэлбэрээр нэмэлт аргументтай болсон. Энэ нь өөр маргаантай холбоотой (торгуулийг хэрхэн тооцох тухай - барааны үнэ, түүний дотор НӨАТ эсвэл түүнээс "цэвэрлэсэн" үнээс), гэхдээ нэг чухал ерөнхий дүгнэлтийг агуулна. Дээд шатны шүүгчдийн үзэж байгаагаар НӨАТ бол гэрээний үнийн нэг хэсэг юм. Өөрөөр хэлбэл, тантай хийсэн гүйлгээнд НӨАТ төлөх ёстойг олж мэдсэн ханган нийлүүлэгч үүнийг гэрээний үнийн нэг хэсэг болгон хүлээн авсан болно. Тэрээр гэрээнд анх тогтоосон үнээс хэтэрсэн мөнгийг танд өгөх эрхгүй. Тиймээс гүйлгээний үнэд НӨАТ орсон байхыг шаардах хэрэгтэй, учир нь хожим нь худалдагч нь түүний төлөгч байсан нь тогтоогдсон.

Худалдан авагчийн эрх ашгийг хамгаалах өөр нэг арга бол Иргэний хуулийн 451-р зүйл юм. Тэрээр гэрээг шинэчлэх үндэслэлийг талууд гэрээ байгуулахдаа гаргасан нөхцөл байдалд ихээхэн өөрчлөлт оруулсан гэж нэрлэж байна. Хэрэв талууд үүнийг урьдчилан харж чадсан бол өөр нөхцлөөр гэрээ байгуулах эсвэл бүрмөсөн татгалзах байсан бол нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн тохиолдолд энэ зүйл хамаарна. Зөвшөөрч байна, худалдагчийн өмнө хүлээсэн мөнгөн үүрэг нь гэрээний нөхцөлтэй харьцуулахад 18 хувиар нэмэгдсэн нь "нөхцөл байдлын томоохон өөрчлөлт" юм. Хэрэв худалдан авагч түүнийг ийм "сюрприз" хүлээж байгааг мэдсэн бол гэрээнээс бүрмөсөн татгалзах байсан. Иймд гэрээгээ эргэн харж, үнийг анхны үнийн дүнгийн 84.75 хувь болгон бууруулахыг шаардах эрхтэй. Үнийг бууруулахыг хүсэхгүй байгаа ханган нийлүүлэгчийг шүүх хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхийг албадаж болно (Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Е.Пустынина
"Тооцоолол" сэтгүүл