Șoarecii au plâns și s-au injectat singuri, dar au continuat să mănânce cactusul. Șoarecii au plâns, s-au injectat singuri, dar au continuat să mănânce cactusul. Ariciul s-a înecat, dar a mâncat cactusul.

Îmi amintesc de multe ori trecutul recent cu nostalgie. Sfârșitul anilor 90 începutul anilor 2000. Un timp extrem de instabil, contradictoriu, dar extrem de semnificativ pentru fiecare rus. Nu voi enumera numărul colosal de probleme care au căzut în capul concetățenilor noștri și nici nu voi vorbi despre greșelile directe ale guvernului nostru. S-a întâmplat totul, atât de bine, cât și de rău. Dar aceasta este experiență. Și l-am scos. Datorită acestei experiențe, se naște astăzi o nouă Rusie.

Observând acțiunile forțelor aeriene franceze, care au început brusc să lovească teritoriul Siriei, îmi amintesc unul dintre sloganele lui Nikolai Fomenko, care la începutul anilor 2000 era vocea radioului rus. Șoarecii au plâns și s-au injectat singuri, dar au continuat să mănânce cactusul. Astazi se poate spune despre guvernul francez. Franța, care a pierdut un număr semnificativ de civili ca urmare a atacului asupra Parisului de către militanții ISIS (organizația este interzisă pe teritoriul Federației Ruse), nu se grăbește să lovească pozițiile militanților. Ghidați de o logică pervertită, francezii bombardează infrastructura petrolieră a Siriei, fără a-și coordona acțiunile nici cu Damascul, nici cu Moscova, provocând, în același timp, prejudicii, în primul rând, Siriei și poporului său, care în prezent luptă activ cu ISIS, recâștigând teritoriile ocupate.

Ministerul rus de Externe este extrem de îngrijorat de astfel de acțiuni ale Forțelor Aeriene Franceze, iar Damascul este, de asemenea, perplex. Șeful Departamentului pentru noi provocări și amenințări al Ministerului de Externe al Rusiei, Ilya Rogachev, a spus că în astfel de condiții Rusia nu poate sprijini atacurile franceze, iar ambasadorul Siriei în Federația Rusă, Riad Haddad, a spus chiar că autoritățile țării sale vor lua în considerare acțiunile lui. orice țară să lupte împotriva ISIS ca teritoriu al Siriei fără acordul oficial al Damascului.

Guvernul francez afirmă că se ghidează în activitățile sale de Articolul 51 din Carta ONU, care garantează oricărui stat dreptul la autoapărare. Asta e corect. ISIS a lovit Franța, ucigând sute de civili. Dar ce legătură are infrastructura petrolieră cu ea? Ar fi logic să nu se distrugă proprietățile siriene, care în prezent revin treptat sub controlul Damascului, ci să se lovească în poziții militante și lagăre de antrenament terorist, pe teritoriul cărora sunt antrenați, printre altele, cetățenii francezi. Ei sunt cei care reprezintă o amenințare pentru Franța și societatea ei. Dar Hollande se pare că nu a plâns pentru concetățenii săi morți pentru mult timp. Imediat ce emoțiile s-au potolit, a continuat campania extrem de ilogică de slăbire a regimului Assad, începută și promovată de Statele Unite. Sper că cel puțin francezii înșiși înțeleg că, lovindu-l pe Assad, întăresc astfel poziția ISIS?
Ei bine, având în vedere această politică a Parisului oficial, putem prevedea că atacurile teroriste pe teritoriul Franței și în restul Europei se vor repeta. Bombardează câmpurile de petrol, distrug conductele de petrol și rafinăriile din Siria. Slăbiți-l pe Bashar al-Assad, un bărbat care se luptă cu ISIS de mulți ani. Haideți, sunteți pe drumul cel bun! Și în acest moment, pe teritoriul lagărelor de antrenament al atentatului sinucigaș, încăpățânat neobservat de tine, îi vor antrena pe cei care în câteva luni vor inunda Europa cu sânge.

La întrebarea *șoarecii au plâns, s-au înecat, dar au continuat să mănânce cactusul*De unde vine acest citat? Și despre ce?)) întrebat de autor răspândire cel mai bun răspuns este Ca să parafrazez puțin... Cântăm un cântec nebuniei curajoși...
Se spune că Kolya Fomenko a început fraza... Aproape, dar...
Dacă nu sunt confuz, autorul ei este Dima Rubin... El este autorul versurilor - majoritatea melodiilor... prima și cea mai „zgomotoasă” compoziție din „The Secret”, condusă tot de Max Leonidov... S-a întâmplat în Leningrad, pe strada Mokhovaya... în apartamentul unui alt muzician minunat - Andrei Ivanov... În 1983... Acolo și apoi el și... a spus...
Nu pot garanta acuratețea absolută... A fost acum mult timp în urmă...

Raspuns de la Picior strâmb[guru]
Este vorba despre „societatea” noastră. O alegorie minunată. nu-mi amintesc de unde.
De ce au „plâns, căluș și continuă...”? Pentru că șoarecii.
În general, este păcat să ne privești din afară. Ruşinos.
Probabil, atunci când o companie de Evsyukov tunde câteva sate cu un AK-74 și fiecare a doua persoană va fi din nou privată de proprietatea sa (pentru a treia oară). Când copilul tuturor moare în brațele lor, atunci probabil că vom înceta să mai fim șoareci.

Raspuns de la Mihail Fedoseev[guru]
Prima dată când am auzit asta a fost acum vreo 10 ani la radioul rusesc, glumele lui Fomenko, acolo i-au lăsat să intre fără motiv, doar așa. De exemplu, acesta: „Când bei, trebuie să știi când să te oprești, altfel poți bea mai puțin!”

Raspuns de la Neurolog[guru]
„Șoarecii au plâns, s-au injectat singuri, dar au continuat să mănânce cactusul”
Eu însumi am căutat sursa acestei expresii... nu am putut-o găsi. găsit în mai multe cărți ale scriitorilor moderni, într-o grămadă de povești și anecdote...
înseamnă acțiuni persistente pe termen lung într-o anumită direcție, în timpul cărora devine din ce în ce mai rău - din motive destul de vizibile și de înțeles. (de exemplu - cactușii au ace)

Raspuns de la Mamzel Lesya[guru]
În ceea ce privește acest proiect, toată lumea îl certa și vine în fiecare zi aici.

Raspuns de la Azif[guru]
Folosit pentru a ilustra persistența fără minte.

Raspuns de la $IiIiIi$[incepator]
Odată, trei șoareci au vrut să devină arici. Ne-am dus la bufniță să cerem un sfat. Și ea le spune: Mergeți în vestul pădurii, găsiți cel mai înalt stejar, iar stejarul are rădăcina cea mai groasă. Din această rădăcină crește un castravete verde. Mâncați-l întreg și apoi puteți deveni arici. Tocmai când mănânci și gura începe să-ți furnică, nu te alarma. Aceasta înseamnă că ace vă cresc. Șoarecii au mers spre vestul pădurii și au găsit cel mai înalt stejar și cea mai groasă rădăcină. Ei văd un castravete stând acolo. Mare și înțepător. Șoarecii mușcă o dată, mușcă de două ori - doare. Dar de îndată ce își amintesc ce a spus bufnița, mușcă cu o vigoare reînnoită. După acest incident, s-a născut o legendă despre cum șoarecii plângeau, s-au injectat singuri, dar au continuat să mănânce cactusul.

10 iulie 2015, ora 18:58

Nu mă obosesc să fiu surprins de oameni cât de mult le place unora să-și creeze în mod deliberat probleme, pentru ca apoi să le poată depăși cu curaj.
"... am ajuns! Și începe spectacolul... Avem 80 de euro pentru 10 zile și carduri de plastic care nu merg aici (Poate că zboară cineva în Creta, adu-ne niște euro" - am văzut strigătul acesta de disperare ieri pe Facebook .
Este, desigur, uimitor cât de inconștienți sunt unii oameni de ceea ce se întâmplă în lume și sunt complet inconștienți de situația din țara în care pleacă în vacanță, dar nici măcar nu este vorba despre această fată.

M-au impresionat următoarele comentarii:

"... de ce nu funcționează??? duminică zbor spre Creta. Speram la carduri. Chiar acum sun la hotel..."... Când am întrebat care este problema cu schimbul de bani la Moscova și zborul în siguranță cu numerar, sună încântător „... a căra o grămadă de numerar este incomod, a căra cu un portofel plin de euro nu este gheață...”
Sună la hotel, este asigurată că nu există restricții de retragere pentru turiști, se acceptă carduri în unele restaurante...
Cum, mă întreb, un bancomat distinge un turist de un localnic?
Și aici este o ceartă - în bănci, spun ei, după pașaportul tău... Dar cercul se închide. Sunt în continuare aceiași numerar care se află incomod într-un portofel pe care nu vrei să-l porți)

Sincer să fiu, nu îi înțeleg pe unii călători. Ei știu despre probleme. Ei văd postări de la oameni care se confruntă cu probleme, dar se încăpățânează să se convingă pe ei înșiși și pe alții că nu trebuie să-și facă griji și că tot ceea ce se întâmplă este aproape fictiv.
Așa apar de-a lungul timpului postări deznădăjduitoare despre problemele care apar „din senin” pe care polemicile de pe Facebook nu le vor mai ajuta...
... și apoi scriem postări lifehack pentru a avertiza despre posibile probleme și a vorbi despre modalități de a le depăși.

Prin urmare, rezumatul acestei postări este un truc de viață.
Domnilor, călători, dacă nu vă place să cărați un portofel plin cu euro, înregistrați-l ca bagaj și angajați un portar la fața locului care să vi-l ducă, dar este mai bine să schimbați ruble în euro în avans dacă sunteți. plănuiesc o călătorie în Grecia.
Da, poți plăti cu ușurință în unele restaurante și magazine cu cardul tău, dar retragerea de numerar, din păcate, va fi foarte, foarte dificilă. Și Grecia, chiar înainte de criză, era o țară în care trebuia să ai mereu bani cu tine, pentru că... Nu peste tot se putea plăti cu cardul și cu atât mai mult acum.
Și pur și simplu, jucați întotdeauna în siguranță... La urma urmei, de fapt, nu este atât de greu să purtați câteva sute de euro în portofel

Câteva cuvinte despre momentul actual

Aceasta este probabil cea mai precisă descriere a sistemului de comportament al oamenilor de afaceri în „economia” modernă. Obiectul de cult este lenjeria intima brodata cu beteala, purtata pana la gauri de o persoana urata, acoperita doar cu rani usor pudrate, cu puntea nasului prabusita. Dar finfetiștiștilor nu le pasă deloc de asta. Dar când un fir a fost tras de la ultimii lași ai ratingului XXX AAA, reducând această „valoare” virtuală la AA+, o turmă de fetiști s-au grăbit să-și vândă acțiunile virtuale, trecând la același „singur instrument de încredere” virtual - dolarul. Rețineți că cei care sunt mai deștepți au cumpărat de mult aur, însoțindu-și achizițiile cu trucurile unui jucător de poker - sub forma unor declarații publice că aurul este „ o bulă absolută pentru că este scump să investești și nu are altă valoare reală decât prețul pieței „(în paralel cu aceste discursuri, a investit același Soros Fund Management cel puțin 608,59 milioane USD în SPDR Gold Trust - cel mai mare fond index al aurului din lume).

Dar fetiștii ticăloși de la Ministerul de Finanțe al lui Kudrin continuă să convingă populația rusă că „nu contează ce rating este AAA sau AA+”, păstrând fondurile publice ale „Fondului de Rezervă al Federației Ruse” în dolari. Mai mult, ei încă actualizează planurile pentru 2020, unde fondul de rezervă continuă să-și mențină locul ... Tendința generală a acestor fetiști liberali este de a continua renuntarea la suveranitate tari...

"Se termină în permanganat de potasiu"

Curățarea imaginii virtuale Bin Laden continuă. Așa cum martorii „lichidării” lui sunt epurați. În Afganistan Un elicopter care transporta 39 de nave Navy SEAL a fost doborât din acelaşi departament care a participat la înmormântarea pe mare a „hologramei teroristului nr. 1” . În ciuda declarațiilor oficiale ale autorităților americane că niciunul dintre „eroii de lichidare” nu a fost rănit, informația s-a scurs deja în presă că fiecare dintre ei a murit. Cei care nu au fost uciși în prima încercare de prăbușire cu elicopterul în timpul operației în sine , l-am terminat a doua oară...

Cu toate acestea, nu este nimic nou sub soare. Am văzut deja când ca muștele au murit martorii crimei J.F.Kennedși apoi ciuma i-a atacat pe „cuceritorii” obstinați ai acestei Luni(în timp ce „eroii cosmonauți” mai puțin scrupuloși pur și simplu luptat între ei ). Am observat, de asemenea, o moarte anormal de masivă a microbiologilor - când, la doar cinci luni după 11 septembrie, în circumstanțe misterioase 14 micrologi de renume mondial au fost uciși legate de evoluțiile militare. etc. Există multe exemple triste similare...

Între timp, ținând cont de amploarea difuzării informațiilor despre moartea în masă a SEAL, Obama există un motiv întemeiat să ne pregătim pentru retragerea „băieților buni” din Afganistan, unde „nativii răi” duc un „război necivilizat”.

Nimeni nu a explicat vreodată

care este diferența dintre „proscrișii” britanici și „rebelii” libieni. Până la urmă, dacă o imagine de televiziune care ilustrează ceea ce venea din Marea Britanie ar fi însoțită de textul cu care presa occidentală a relatat despre „Primăvara arabă”, ar exista un sentiment complet că în Anglia a existat o luptă a poporului pentru democrație. Ceea ce s-a arătat din Piața Tahrir este acum arătat de la Londra. Întreaga diferență este că „bandiții și proscrișii” britanici nu au fost plătiți pentru jefuirea depozitelor cu arme șilinșarea poliției . Dar acelorași „protestanți pașnici libieni” li sa permis să facă acest lucru.

„Paria” britanici din Londra, Birmingham, Bristol și Liverpool au primit o altă sarcină - să demonstreze mediei europene motivul refuzului muci roz de „multiculturalism”. În același timp, „de altfel Breivik„A fost desemnată, de asemenea, o altă limită a „libertăţii de mişcare a gândirii”. Când europenii lent la minte au început să-și dea seama de nocivitatea dezvoltării expansiunii culturale și religioase străine, prin euroterorist jucat pe complexul european postbelic

Există o scurtă glumă modernă: „ARICII PLANGEAU ȘI ȘI ȘI ȘI LINIE, DAR AU CONTINUAT SĂ MĂNANCE CACTUSUL”.

De obicei, această anecdotă pare amuzantă și absurdă: suntem surprinși de faptul că aricii nu pot înțelege că, cu cât continuă să mănânce cactus mai mult, cu atât se vor injecta mai mult.
Între timp, această scurtă anecdotă arată principalul contradicția omului modern.

O femeie plinuță care a venit acasă seara, a luat o cină copioasă, apoi a mai luat o cină, apoi a mai luat o gustare și a mestecat ceva înainte de a merge la culcare - o astfel de femeie se comportă exact la fel ca un arici care plânge, dar mănâncă un cactus.

Pentru că ea MANCĂ CHIAR CÂND nu mai poate mânca. Mâncă prin forță, pur și simplu pentru că că mai este MÂNcare pe masă și în frigider. Mănâncă și nu se poate opri. Plângește și se reproșează pentru această absorbție neîncetată, dar CONTINUĂ SĂ MANCĂ.

Un bărbat care bea și-a turnat pahar după pahar și, ca urmare, a băut o sticlă de vodcă(sau chiar două), de asemenea, nu se poate opri. Bea câteva pahare și devine bărbătoasă. S-ar părea că asta și-a dorit (stare de ebrietate), este timpul să se oprească. Dar mai toarnă câteva pahare și se îmbătă. Se pare că acum trebuie să vină limita - încetează să mănânci cactusul, care începe înțepă ficatul și creierul din ce în ce mai vizibil .

Dar într-o sticlă mai este lichid și termină toată sticla, în fața ochilor noștri, coborând treptele evoluției și transformându-se fie într-o fiară, fie într-o legumă. Și, în cel mai bun caz, acum va sta întins acolo, va bolborosi nearticulat și va saliva. Și în cel mai rău caz, va începe să-și distrugă viața proprie și a celorlalți.

Principala CONTRADIȚIE a omului modern este că NU SE POATE OPRI și continuă să facă ceea ce în fiecare moment îi înrăutățește starea interioară și bunăstarea.

Mai mult decât atât, CU MINTEA TA, o persoană înțelege că ESTE TIMPUL să se oprească. Este timpul să nu vă mai umpleți stomacul, este deja plin și vă comunică clar starea cu arsuri la stomac acute. A ESTE TIMPUL să opriți BĂUTA, deoarece o stare de inconștiență completă de ebrietate nu este probabil scopul pe care o persoană l-a urmărit atunci când plănuiește să se relaxeze în compania prietenilor și cunoștințelor.

De ce ne comportăm atât de ilogic? De ce ne este atât de greu să ne oprim?
Pentru că creierul nostru (și creierul animalelor) funcționează conform principiului dominației.
Conceptul de dominanță a fost introdus de fiziologul rus Alexei Alekseevich Ukhtomsky în 1922.

PRINCIPIUL DIMINANT este acesta.

În orice moment, corpul uman (sau animal) primește multe semnale din mediul înconjurător și toate aceste semnale intră în creier. Dacă sistemul nervos ar reacționa la fiecare semnal separat, atunci persoana ar fi ruptă de diferite reflexe condiționate și necondiționate.

Cu toate acestea, sistemul nervos reacționează conform principiului „unul pentru toți și toți pentru unul”. Acestea. numai în orice moment în creier UN SINGUR focar de excitare(dominant) și toată energia celorlalte focare și semnale este transferată în acest focus (în timp ce toate celelalte dorințe sunt inhibate).

Iată, de exemplu, cum se întâmplă acest lucru în natura vie. Dacă dați un șoc electric picioarelor unei broaște, aceasta le va trage imediat înapoi. Cu toate acestea, acest lucru este valabil doar atâta timp cât broasca nu are o dominantă mai puternică în creier. De exemplu, în primăvară, masculul de broaște are un „reflex de îmbrățișare” dominant foarte puternic, care servește să țină femela cu picioarele din față. Daca in acest moment masculul primeste un soc electric pe laba, el nu va retrage laba, ci doar va intensifica miscarea de apucare a membrelor anterioare.

dominanta se caracterizează prin următoarele SEMNELE:
- excitabilitate ridicată;
- stabilitate si inertie, i.e. dominanta „insista de la sine”;
- capacitatea de a rezuma emoția de la impulsurile nervoase care vin din nou și din nou.

Principiul dominației explică multe.
De exemplu, devine clar că A MANCAT ÎN FAȚA TV-ului este o cale directă către MĂNCAT EXCESIOR, deoarece sunt rezumate semnalele emoționale, auditive și vizuale abundente care vin de la televizor și crește stimularea centrului alimentar, dominantă în momentul mesei. Și ca rezultat, se trimite o altă bucată suplimentară de plăcintă într-un stomac deja UMPLUT .

Dar regula „CÂND MĂNANC, SUNT SUR și Mut”, „CÂND MĂNANC, NU ASCULT DE NIMENI” ne permite să reducem intensitatea semnalelor externe și, prin urmare, reduce excitația centrului alimentar, adică. favorizează pierderea în greutate.

Cu toate acestea, în timpul antrenamentului fizic intens, diverse indicii externe (de exemplu, muzică optimistă, activă) vor promova exerciții mai viguroase, de exemplu. asista la executarea planului de instruire.

DOMINANTUL, ca centru stabil de excitație, subordonează activitatea întregului organism - tonusul muscular, nivelul hormonilor din sânge și starea vaselor de sânge. DOMINANT se justifică întotdeauna și, prin urmare, este imposibil să-l SCHIMBAȚI sau să-l opriți cu gândire logică.

LUMEA UNUI OM ESTE LUMEA DOMINANTELOR SAI.
Dacă o persoană este absorbită de dominanta sa, atunci privește lumea prin prisma ei și îi vede reflectarea peste tot Ce să faci dacă dominantul (de exemplu, supraalimentarea seara) a apărut deja și interferează cu viața?

dominanta poate DISPARA in doua cazuri: cand ea COMPLET SATISFĂCUT(Persoana i-a fost sete, a turnat un pahar cu apă și a băut) sau când a apărut o altă dominantă mai puternică, care a atras toată energia în sine (omul a vrut să bea, dar șeful lui l-a invitat la el, iar dorința de a bea a dispărut).

În caz că vrem previne supraalimentarea seara, atunci puteți acționa în oricare dintre aceste moduri.

Metoda 1: completați dominanta, adică. a lua cina. Pentru a lua cina fără să mâncați în exces, trebuie să vă limitați imediat la porția „VOASTRĂ” în avans.

Acestea. Din întreaga masă de hrană, trebuie să evidențiați doar mâncarea „VOASTRĂ”, desemnând orice altceva din capul dvs. ca „STRĂȚII”. Apoi dominanta se va aplica doar la primirea unei porții din hrana „TAȘA” și se va termina după ce este consumată.
Nevoia biologică va fi satisfăcută și Mâncarea „STRĂÎNEI” nu va mai răspândi excitarea dominantei.

In plus, in acest caz, este important sa nu alimentati dominanta cu semnale EXTRAINATE, i.e. nu vă uitați la televizor, nu certați copiii la masă și nu discutați subiecte emoționale.

Cu cât atmosfera la masă este mai calmă, cu atât mai putini oameni mananca.

Metoda DOUA: excita o alta dominanta.În plus, formarea unei noi dominante, care o inhibă pe cea veche, se realizează cel mai eficient printr-un mecanism fiziologic, acțiunile musculare.
De exemplu, puteți urma sfaturile celebrului fiziolog rus I.P. Pavlov, care a recomandat „conducerea pasiunii în mușchi” pentru a ușura excitarea puternică: stropiți-vă cu apă rece, tăiați lemne, mergeți la alergat.

Prin urmare, dacă cu puțin timp înainte de cină faceți un duș de contrast sau faceți antrenament fizic sau efectuați un set de exerciții de întindere, atunci „apetitul brutal” excesiv va lăsa loc apetitului normal, iar seara va trece fără a mânca în exces.

În sfârșit, vreau să mai notez un lucru. Principiul dominației este un principiu foarte optimist. Se dovedește că același semnal care intră în creier (de exemplu, tipul de hrană) poate provoca atât acțiune violentă (mâncarea neîntreruptă a acestui aliment), cât și inhibarea completă a acțiunii (indiferență crescută față de alimente). Toate acestea depind doar de zonele de excitație care există în prezent în sistemul nervos (adică de dominante).

FORMULAR DE RAPORT:
1. Am o dominantă la ………..
2. Am folosit metoda unu/două/ pentru a forma o nouă dominantă, inhibând-o pe cea veche, ……..
3. /NUMELE/ controlând dominantele, încep să-mi gestionez atât greutatea, cât și viața, ……..