Războiul de eliberare al lui Bohdan Khmelnytsky. Motive, etape

Este necesar să se acorde atenție, în primul rând, cauzelor războiului de eliberare, să se dezvăluie poziția socio-economică și politică a Ucrainei ca parte a Commonwealth-ului polono-lituanian, al cărei sistem socio-economic, în ciuda creșterii în timpul așa-numitei perioade. pace de aur, a ascuns în sine toate semnele criză profundă. Cauza ei a fost deteriorarea incontrolabilă a poziției tuturor straturilor societății de atunci și, mai ales, a țărănimii, care a suferit de pe urma expansiunii iobăgiei și corveei, o încercare a magnaților și nobililor polonezi de a poloniza populația ucraineană, de a impune uniune și catolicism. Poziția cazacilor, atât Zaporozhye, cât și înregistrați, s-a deteriorat semnificativ, care a fost amenințat cu lichidarea ca stat separat în ansamblu. De remarcat mai ales că întărirea iobăgiei și a opresiunii naționale în Ucraina a fost însoțită de o scară de creștere a anarhiei feudale și a tiraniei nobiliare fără precedent în alte puteri europene.

Elevii trebuie să se familiarizeze cu informațiile biografice ale lui B. Khmelnytsky, care a condus lupta de eliberare a poporului ucrainean. În același timp, este necesar să se evite părerile stereotipe ale istoriografiei sovietice despre el ca personaj care a încercat să anexeze Ucraina la Rusia, care se presupune că era visul inițial al poporului ucrainean. În acest sens, ar trebui să se familiarizeze cu tendința etatistă a istoriografiei ucrainene (V. Lipinsky, D. Doroșenko etc.), care vede în el un constructor consecvent al statului cazac ucrainean. Este important să dezvăluim pe deplin măreția lui Bohdan Khmelnitsky ca una dintre figurile marcante ale istoriei ucrainene, care a fost comparată accidental de către contemporanii și descendenții săi cu Oliver Cromwell și Albrecht Wallestein.

Este necesar să se ia în considerare în mod constant cursul principalelor evenimente ale războiului de eliberare, studenții ar trebui să cunoască cele mai importante bătălii ale armatei țărănești-cazaci - la Zheltye Vody, Korsun, Pilyavtsy, Lvov, Zbarazh și Zborov, Berestechko, Knut, Zhvanets , etc. Nu este ofensator să acordăm atenție conținutului principal al celor mai importante tratate , au fost încheiate de armata Zaporozhye cu Polonia - Zborovsky (1649), Belotserkovsky (1651), de către statul Moscova - Pereyaslavsky (1654), lor influența asupra poziției interne și internaționale a Ucrainei.

Trebuie să ne dăm seama de importanța enormă a schimbărilor sociale și economice rezultate din războiul de eliberare. Cel mai important lucru a fost lichidarea proprietății pe un teritoriu mare al Ucrainei. Datorită conversiei unei părți a populației, numărul producătorilor liberi a crescut, iar procesul de aservire a țărănimii s-a oprit efectiv. Pe terenurile expropriate de statul cazac, cei mai mulți dintre țărani erau atribuiți așa-zisului. sate militare şi slujeau numai în folosul statului cazac. Proprietatea mică a pământului țărănesc-cazaci a devenit principalul tip de proprietate a pământului în statul cazac. Călător sirian din secolul al XVII-lea. Pavel Aleppo a notat: „Cazacii, după ce au luat stăpânirea statului, împart pământul între ei, taie pădurile, ard rădăcinile și seamănă pământul cu pâine”. În consecință, relațiile feudal-servei din Ucraina au fost subminate în mod semnificativ.

Elevii trebuie să înțeleagă complexitatea extremă a situației în care s-a aflat Ucraina după operațiuni militare prelungite împotriva Poloniei. La sfârșitul anului 1653, a devenit clar că Ucraina nu a putut să se elibereze în cele din urmă de jugul polonez doar singură. Tânărul stat cazac ucrainean, care avea mai mult de un milion de locuitori, nu a putut da o lovitură decisivă Poloniei, cu șase milioane de locuitori și departe de potențialul militar epuizat. Incertitudinea situației a fost facilitată de tacticile insidioase ale aliatului Ucrainei Crimean Khan, care nu era interesată să o întărească și de fiecare dată și-a anulat efectiv victoriile militare. Ieșirea din situație a fost ca Ucraina să primească asistență militară de încredere, care ar putea oferi Ucrainei un punct de cotitură în operațiunile militare și o rupere finală cu Polonia. O astfel de forță, potrivit lui Hmelnițki, ar fi trebuit să fie statul Moscova.

După consiliul tuturor statelor de la Pereyaslav din 8 ianuarie 1654, precum și negocierile de două săptămâni între reprezentanții cazaci la Moscova și guvernul rus, așa-numitul „Articolele lui Bohdan Khmelnytsky” (21 martie 1654), precum și scrisori regale către Armata Zaporozhye, nobilii ucraineni și clerul. Aceste documente ar trebui să reglementeze relația dintre Ucraina și statul rus. Cazacii și-au păstrat dreptul de a alege un hatman cu aprobarea ulterioară a țarului. Mărimea registrului cazacilor a fost stabilită la 60 de mii de oameni. Hatmanul avea dreptul de a comunica cu guvernele străine (regele polonez și sultanul turc cu acordul regelui). Taxele ar trebui colectate de oficialii locali și transferate autorităților regale. Din aceste fonduri urmau să fie plătite sume pentru funcții de conducere, artilerie etc. Orașele și-au păstrat autoguvernarea într-o măsură semnificativă. La Kiev ar trebui să existe un guvernator rus, care să aibă în primul rând funcții reprezentative. În primăvară, țarul trebuia să înceapă operațiuni militare împotriva Poloniei.

Astfel, Ucraina ca organism de stat și-a păstrat dreptul la alegeri libere ale șefului statului (hetman), administrația sa, armata, finanțele, diplomația, drepturile și privilegiile claselor individuale. O mare parte a țărănimii ucrainene, precum și filistinismul, au continuat să se considere cazaci, adică liberi de dependența feudală, ceea ce a făcut dificil pentru bătrânii cazaci și nobilii ucrainene să-și realizeze privilegiile de clasă. Este suficient să spunem că în timpul vieții lui Hmelnițki registrul nu a fost niciodată întocmit. Când administratorul Kikin, care a sosit în Ucraina după moartea lui Hmelnițki, a încercat să afle numărul cazaci, a primit un răspuns de la superiorul său: „Și unde sunt cazacii din armata Zaporojie și acum suntem trei sute de mii de oameni. .” Guvernul țarist a fost nevoit să țină seama de existența reală a statalității ucrainene și de schimbările sociale care au avut loc în Ucraina în legătură cu exterminarea masivă a țărănimii.

Elevii trebuie să înțeleagă că stabilirea unei alianțe politico-militare strânse între Ucraina și Moscova a dus la o regrupare a forțelor părților în conflict. Hanatul Crimeei a trecut de partea Poloniei și s-a transformat dintr-un aliat într-un inamic periculos al armatei Zaporozhian. În februarie 1654, au început luptele pe teritoriul regiunii Bratslav, a cărei populație s-a încăpățânat să reziste trupelor poloneze. În vara anului 1654, pe teritoriul Lituaniei și Belarusului s-au desfășurat operațiuni ofensive extinse ale trupelor ruse și cazaci. În toamna aceluiași an, întregul teritoriu al acestuia din urmă a căzut în mâinile Aliaților. Partea de sud Belarus, unde corpul cazaci al lui Zolotarenko era deosebit de activ, era controlat de administrația cazaci. În ianuarie 1655, în apropiere de Ohmatovo, Kiev, au început bătălii crâncene între principalele forțe ale armatei cazaci conduse de Hmelnițki, armata aliată a lui Sheremetev și trupele polono-tătare. După un punct de cotitură în ostilități în primăvara și vara anului 1655, Hmelnițki, în fruntea trupelor ucrainene și rusești, a trecut încet prin Podolia în Galiția. Polonia s-a aflat într-o situație extrem de dificilă. În primăvara anului 1655, Suedia a intrat în război și a cucerit majoritatea ținuturilor Marii Polonie. În septembrie 1655, după înfrângerea trupelor poloneze de lângă Gorodok (lângă Lviv), Khmelnytsky, după ce a asediat Lvovo, a trimis o serie de unități în regiunile Kholm și Lublin pentru a lichida grupuri de trupe de nobili învinse. Polonia a devenit practic lipsită de apărare împotriva a trei adversari puternici, ceea ce a schimbat radical situația internațională din estul Europei. Hmelnițki a încercat să profite la maximum de această situație pentru a întări poziția politică a Ucrainei. Înainte de posibila împărțire a Commonwealth-ului polono-lituanian, inamicul tradițional al Poloniei - Suedia, prințul semigrad Yuri II Rakoczy, electorul de Brandenburg Friedrich Wilhelm, Marele Hatman al Lituaniei Janusz Radziwill - se străduiesc pentru o unire strânsă cu cazacul. stat. Ucraina s-a aflat în centrul unor combinații diplomatice complexe.

Răscoala lui Hmelnițki cazac

Răscoala populară a fost condusă de centurionul Chigirin Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky, care a experimentat arbitrariul nobilității poloneze și dificultățile situației neputincioase. Negăsind dreptate, el și un mic detașament de oameni asemănători s-au dus la luptă, unde în 1648 a fost ales hatman al Armatei Zaporozhye. Devenit hatman, B. Hmelnițki, în vagoanele sale, a chemat oamenii să se revolte.

Începutul războiului. Luptă în 1648-1649 Rebelii au primit primele victorii în bătăliile de la Zheltye Vody din 5-6 mai 1648 și de la Korsun pe 16 mai 1648. În vara lui 1648, răscoala a cuprins teritoriile regiunii Kiev, Podolia, Volyn și Malul Stâng. Ucraina.

La începutul războiului, Bogdan Hmelnițki și bătrânii cazaci au căutat doar să restabilească drepturile și libertățile pierdute, să ofere drepturi egale ortodocșilor și Biserica Catolica, și de aceea, după primele victorii, au început tratativele de pace cu polonezii. Dar acesta din urmă nu a făcut concesii, ci s-a jucat doar pentru timp pentru a aduna o armată pentru continuarea luptei împotriva rebelilor.

  • La 13 septembrie 1648, armata cazaci i-a învins pe polonezi în bătălia de la Pilyavtsy. În octombrie - noiembrie 1648 a avut loc un lung asediu al Liovului. Cazacii, după ce au primit o răscumpărare, au părăsit orașul și s-au îndreptat mai departe spre fortăreața poloneză Zamosc și au ajuns în orașul Vistula, dar, după ce a aflat despre alegerea unui nou rege polonez, B. Khmelnitsky a fost de acord cu el și la un armistițiu. a returnat armata cazaci în Ucraina.
  • La 23 decembrie 1648, cazacii au intrat solemn la Kiev. Aici, potrivit istoricilor, B. Hmelnițki a avut un punct de cotitură în concepțiile sale cu privire la scopul principal al luptei. Până acum, el nu s-a ridicat deasupra intereselor statului său - cazacii. Acum și-a dat seama de responsabilitățile sale față de întregul popor. În timpul negocierilor cu polonezii, el și-a anunțat intenția de a elibera toată Ucraina și poporul ucrainean de sub stăpânirea poloneză. Hetmanul a regândit lecțiile luptei de anul trecut și, pentru prima dată în istoria gândirii socio-politice ucrainene, a formulat principiile de bază ale ideii de stat național. În acest timp, au avut loc schimbări serioase în conștiința de sine a ucrainenilor: dezvoltarea ideii de Patrie, unitatea și independența ei, un sentiment de scop comun și identitatea națională.

Autoritățile poloneze nu au putut face compromisuri, iar continuarea războiului era inevitabilă. La 5-6 august 1649, B. Khmelnitsky, cu ajutorul hanului Crimeei, a câștigat o victorie convingătoare asupra polonezilor în bătălia de la Zborov. În lunile iulie și august ale acestui an, asediul cetății Zbarazh a continuat, dar Khan Islam Giray III nu a permis ca înfrângerea armatei poloneze să fie finalizată. El a decis să urmeze o politică de „echilibru de putere”, care să ducă la epuizarea reciprocă a Ucrainei și Poloniei și să ofere oportunitatea Crimeei de a juca un rol de lider în Europa de Sud-Est.

Tratatul de la Zboriv. La 8 august 1649, B. Hmelnițki și regele polonez Jan Casimir au semnat Tratatul de pace de la Zboriv. Conținutul său a însemnat de fapt că guvernul polonez a recunoscut pentru prima dată autonomia (autoguvernarea) statului cazac ucrainean în cadrul Comunității Polono-Lituaniene pe teritoriul a trei voievodate - Kiev, Bratslav și Cernigov.

Pe meleagurile eliberate a început să se contureze un nou sistem militar-administrativ și politic și s-a format statul național ucrainean - Hetmanatul. Modul tradițional de viață militar și social al cazacilor a fost transferat pe teritoriul eliberat. Un bătrân cazac național a ajuns la putere. O parte destul de influentă a fost nobilii ucrainene ortodoxe.

Potrivit termenilor acordului, numărul cazacilor armatei Zaporozhian a fost limitat de registru la 40.000 de persoane. Toți cei care nu erau incluși în registrul cazaci au fost nevoiți să se întoarcă. A fost proclamată o amnistie pentru toți participanții la războiul de eliberare națională condus de B. Hmelnițki, nobili ortodocși și catolici care s-au alăturat cazacilor și au luptat împotriva forțelor guvernamentale poloneze. Mitropolia Ortodoxă a Kievului a fost redată în drepturi, iar Mitropolitul Kievului urma să intre în Senatul Comunității Polono-Lituaniene. Problema unirii a fost supusă examinării Sejm-ului.

Tratatul de pace semnat nu i-a mulțumit nici pe cazaci, nici pe guvernul Commonwealth-ului polono-lituanian. Ambele părți au început să se pregătească pentru o nouă etapă a războiului.

Schimbări politice și socio-economice în pământurile ucrainene. Sub presiunea revoltelor și ostilităților populare, magnații și domnii polonezi, clerul catolic a fost nevoit să-și părăsească moșiile și să fugă. Drept urmare, proprietatea feudală asupra pământului a fost semnificativ limitată și iobăgia a fost abolită. Bogdan Khmelnytsky a reținut de ceva timp creșterea proprietății mari de pământ. Pământul abandonat de stăpâni a fost confiscat de cazaci și țărani: o parte din pământ a devenit proprietatea vistieriei militare. Cazacii și țăranii au devenit mici proprietari de pământ liberi. Orășenilor li s-a oferit oportunitatea de a se angaja liber și nestingherit în meșteșuguri, meserii și comerț. Cazacii s-au format în cele din urmă ca o clasă separată a societății. Reducerea mărimii impozitelor și taxelor a contribuit la creșterea oportunităților economice ale fermelor țărănești. În orașe s-au deschis noi oportunități pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale a artizanilor și comercianților. Poziția clerului ortodox sa întărit. Ortodoxia a devenit o învățătură ideologică universală care a unit forțele naționale ale Ucrainei în lupta împotriva dominației străine.

Evenimentele din 1651-1653 Înfrângerea din Bătălia de la Berestechko (iunie 1651) a afectat negativ moralul armatei. Deși luptele de lângă Bila Tserkva din septembrie 1651 au arătat că armata poloneză nu a fost capabilă să-i învingă pe cazaci, B. Khmelnitsky avea puțină forță pentru o ofensivă și, de asemenea, nu era încrezător în fiabilitatea hanului Crimeei, care putea lua parte. a Poloniei. Toate acestea au forțat ambele părți să treacă la negocieri, care s-au încheiat cu încheierea Acordului Belotserkovsky, care a fost nefavorabil pentru Ucraina, la 18 septembrie 1651.

În perioada 22-23 mai 1652, B. Hmelnițki a învins complet cea de-a 30-a armata poloneză în bătălia de la Knut. De fapt, Tratatul de la Zboriv a fost reînnoit. Lupta a continuat în campaniile moldovenești și în bătălia de la Jvaneț (asediul Zhvanețului în octombrie-decembrie 1653).

Totuși, cu cât războiul a durat mai mult, cu atât mai mult B. Hmelnițki și maistrul s-au convins că Ucraina nu poate depăși Polonia singură, fără ajutor din exterior. Unul dintre posibilii aliați ai Ucrainei a fost sultanul turc. Dar adevăratul ajutor al sultanului s-a limitat doar la ordinele pentru Hanul Crimeei de a se alătura operațiunilor Armatei Zaporozhian. Tătarii erau aliați nesiguri, iar prin jafurile lor au iritat populația ucraineană. B. Hmelnițki a fost din ce în ce mai înclinat să creadă că numai țarul rus „de aceeași credință” poate deveni un aliat de încredere.

Apropierea de Rusia. Pereyaslavskaya Rada. O nouă încercare de a realiza eliberarea și unificarea tuturor pământurilor ucrainene în cadrul statului național a fost făcută cu încercarea de a se baza pe ajutorul Rusiei. La 1 octombrie 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis să accepte armata Zaporozhye „sub mâna înaltului suveran”. Pentru a oficializa legal acest act, ambasada lui V. Buturlin a plecat în Ucraina. La 8 ianuarie 1654, la Pereyaslav, a avut loc mai întâi Consiliul Bătrânilor, iar ulterior Consiliul Militar General. S-a decis ca Hetmanatul să intre sub protectoratul Rusiei, menținând în același timp drepturile și libertățile fundamentale ale Armatei Zaporojie. Acordurile orale de la Pereyaslav au fost aprobate în luna martie a aceluiași an la Moscova, documentele formau un sistem de norme pentru relațiile dintre Hetmanat și Rusia, cunoscut în literatură ca Tratatul Pereyaslav din 1654;

Contradicții tot mai mari între Hetmanat și Rusia. În primăvara anului 1654, armata rusă a început operațiuni militare împotriva armatei poloneze din Belarus. a fost ajutată de corpul de cazaci de 20.000 de oameni al lui I. Zolotarenko. Aliații au primit Smolensk, Minsk, Vilno, I. Zolotarenko a capturat sudul Belarusului. Dar măsurile sale de a introduce sistemul cazaci în Belarus au provocat primul conflict cu guvernatorii Moscovei, care considerau toate pământurile primite de cazaci drept „regale”.

În toamna anului 1654, polonezii, după ce și-au asigurat sprijinul Hanului Crimeei, au pornit într-o campanie împotriva Ucrainei. În ianuarie 1655, B. Hmelnițki a ieșit împotriva lor cu trupele cazaci și moscovite. Bătălia decisivă, care a avut loc lângă Okhmatovo (în regiunea Kiev) în ultimele zile Ianuarie, a costat ambele părți pierderi mari, dar nu a adus succes nici uneia dintre părți. Acest lucru a slăbit semnificativ speranțele de ajutor ale țarului ucrainean, care, în plus, a încercat în toate modurile prin guvernatorii săi să cucerească Ucraina după voia sa și să folosească cazacii pentru a cuceri Lituania și Belarus.

Dorința lui B. Hmelnițki de a finaliza eliberarea și unificarea pământurilor ucrainene. Din 1655, B. Hmelnițki a desfășurat o activitate diplomatică activă, încercând să asigure independența statului ucrainean prin alte eforturi de politică externă. În special, se stabileau relații aliate cu Suedia. În primăvara anului 1655, regele suedez Carol al X-lea Gustav a început un război împotriva Poloniei. Profitând de acest lucru, B. Khmelnitsky cu armata ucraineană și corpul lui F. Buturlin a mers în Galiția în toamnă, a învins armata poloneză lângă Gorodkom și a început asediul Lvov-ului. Întrucât F. Buturlin, în numele țarului, a cerut ca toate orașele primite să aparțină țarului, B. Hmelnițki nu a luat cu asalt Lvov, ci s-a limitat la o răscumpărare.

Armata ucraineană-moscova a capturat Lublinul și s-au deschis perspective pentru hatman de a uni toate pământurile ucrainene sub buzduganul său. Dar apoi Hanul a venit din nou în ajutorul Poloniei. Acest lucru l-a forțat pe B. Hmelnițki să se retragă din Lvov. La 20 noiembrie 1655, tătarii au atacat tabăra ucraineană-moscova din Ozernaya și totul s-a încheiat cu negocieri și pierderea realizărilor campaniei din 1655.

De la sfârșitul anului 1655, Rusia, înspăimântată de succesele Suediei în statele baltice, s-a îndreptat spre apropiere de Commonwealth-ul polono-lituanian pentru a intra în luptă cu Suedia. A început războiul ruso-suedez. Și la Vilna a fost semnat un acord privind un armistițiu între Rusia și Polonia (1656). Delegația ucraineană nu a avut voie să participe la negocierile polono-ruse. În Ucraina, acest lucru a fost perceput ca o trădare.

Principala preocupare a lui Bogdan Khmelnitsky în Anul trecut viața lui a fost finalizarea eliberării pământurilor ucrainene. Pentru a crea o coaliție antipolonă, a încheiat acorduri cu regele suedez Carol al X-lea Gustav și prințul semigrad Yuri Rakoczi al II-lea. La începutul anului 1657, Ucraina și Semigradye (Transilvania) au început operațiuni militare împotriva Poloniei. Trupele cazaci au capturat Volyn, Turovo-Pinshchina și Beresteyshchyna.

Suedezii au capturat cel mai Polonia. Dar curând au început eșecurile, iar coaliția antipolonă s-a destramat. Aceste evenimente au fost lovitura finală pentru hatmanul bolnav, iar la 27 iulie 1657 a murit la Chigirin. Moartea sa a complicat semnificativ eliberarea Ucrainei: contradicțiile interne ale societății ucrainene au ieșit la iveală; s-au intensificat contradicțiile dintre bătrâni, care căutau să obțină privilegii feudale, și cazacii de rând; s-a desfășurat o luptă între grupurile de seniori pentru putere, care a dus la Colaps.

După moartea lui Bohdan Khmelnytsky, Ivan Vyhovsky, ales hatman, a întâlnit o opoziție puternică în persoana cazacilor de pe malul stâng, în urma căreia a izbucnit un incendiu. Război civil- Ruina. În 1658, hatmanul a încheiat așa-numita Commonwealth polono-lituaniană. Articole Gadyach. Potrivit acestora, teritoriile supuse Armatei Zaporozhian urmau să devină parte a Commonwealth-ului Polono-Lituanian ca Marele Ducat al Rusiei ca parte egală cu Regatul Poloniei și Marele Ducat al Lituaniei. Cu toate acestea, o opoziție puternică l-a forțat pe Vygovsky să demisioneze din funcția de hatman, iar fiul lui Bohdan Hmelnytsky, Yuri, a fost ales în locul său. După înfrângerea de la Slobodishche, Hmelnițki a fost forțat să capituleze și a trecut de partea Commonwealth-ului polono-lituanian, dar nu a fost sprijinit de toți cazacii. Pe malul stâng nu au recunoscut tratatul Slobodishchensky semnat de Hmelnițki și l-au ales pe colonelul Iakim Samko ca hatman al Pereiaslavlului. Împărțirea dintre susținătorii și oponenții Radei Pereyaslav a dus în cele din urmă în 1660 la divizarea armatei Zaporozhian în malul stâng (subordonat Rusiei) și malul drept (ca parte a Commonwealth-ului polono-lituanian).

În ianuarie 1663, după ce Yuri Khmelnitsky a demisionat din funcția de hatman, în Zaporozhye Sich a fost proclamat pentru prima și singura dată „hetmanul koshevoy”, care a devenit Ivan Bryukhovetsky.

După mai multe încercări nereușite de unificare de către ambele părți, armistițiul de la Andrusovo a fost încheiat în 1667, asigurând împărțirea Ucrainei de-a lungul Niprului.

Începând din acest moment, malul drept al Ucraina a devenit o arenă de luptă între Commonwealth-ul polono-lituanian, Imperiul Otoman și detașamente individuale de cazaci între ele. În această luptă, este folosit pe scară largă titlul de hatman, care este purtat alternativ de protejații părților în război. În aceste condiții, există o slăbire semnificativă a puterii hatmanului în malul drept al Ucrainei.

I. Mazepa a devenit hatman într-un moment extrem de dificil pentru Ucraina. Pământurile ucrainene au fost dezmembrate. „Articole Kolomatsky” în 1687

Articolele Kolomatsky din 1687 - un acord încheiat la 25 iulie 1687 pe râu. Kolomak (azi regiunea Harkov), între hatmanul nou ales al Ucrainei I. Mazepa și bătrânii cazaci, pe de o parte, și regii Moscovei Ivan, Petru și Regina Sofia, pe de altă parte. Acordul a constat din 22 de puncte (articole). Articolele Kolomatsky s-au bazat pe tratatele ucrainene-moscove anterioare, aprobate de consiliile cazaci în timpul alegerii hatmanilor D. Mnogohreshny și I. Samoilovici. Articolele Kolomatsky repetau cu unele modificări textul articolelor Glukhovsky din 1669 și conțineau câteva puncte noi. Articolele confirmau drepturile și privilegiile cazaci, păstrau 30.000 de oameni ai armatei cazaci și regimentele de însoțitor.

Totuși, hatmanul nu avea dreptul, fără un decret regal, să-l lipsească pe bătrân de funcții de conducere, iar bătrânul nu avea dreptul să-l îndepărteze pe hatman. Bătrânii cazaci erau obligați să monitorizeze și să raporteze hatmanul guvernului țarist. Dreptul hatmanului de a dispune de terenuri militare era semnificativ limitat. Guvernului hatmanului i sa interzis menținerea relațiilor diplomatice cu statele străine. Hetmanul s-a angajat să trimită armata cazaci în război cu Hanatul Crimeei și Turcia; în capitala hatmanului - Baturin - era staționat un regiment de arcași moscoviți. În art. 19 din tratat, hatmanul și maistrul au fost întrebați despre necesitatea unificării statale strânse a Ucrainei cu statul Moscova și a eliminării identității naționale a poporului ucrainean. Astfel, articolele Kolomatsky au devenit următorul pas către restricții suplimentare asupra drepturilor autonome ale Ucrainei.

Prin politicile sale, I. Mazepa a întărit puterea hatmanului și a contribuit la dezvoltarea economică și culturală a Ucrainei. Hatmanul și-a extins autoritatea prin filantropie activă - au fost construite 12 biserici și 20 au fost restaurate cu fondurile sale, iar Colegiul Kiev-Mohyla a primit statutul de academie.

in orice caz politică socială Hetmanul nu era suficient de flexibil. Și-a făcut pariul principal pe bătrânii și nobilii cazaci, încercând să-i transforme într-o clasă puternică privilegiată. S-a înregistrat o intensificare a tuturor formelor de exploatare a țăranilor, cazacilor și micilor burghezi, acutind contradicțiile sociale în societatea ucraineană.

În 1704, hatmanul de pe malul stâng Ivan Mazepa, profitând de răscoala împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian și de invadarea Poloniei de către trupele suedeze, a ocupat malul drept.

În malul stâng al Ucrainei, o limitare treptată a puterilor hatmanului a început aproape imediat după divizare. Aici hatmanii au experimentat presiune din două părți simultan: pe de o parte, puterea lor scadea constant. guvernul rus; pe de altă parte, nici bătrânii cazaci nu doreau să fie întăriți. Drept urmare, hatmanii, nevoiți să manevreze, făceau adesea concesii, pierzând treptat puterea.

După împărțirea Ucrainei, Chihyryn a rămas reședința hatmanului de pe malul stâng, astfel de reședințe au devenit succesiv orașele Gadyach, Glukhov și Baturyn.

Trecerea lui Mazepa pe partea suedeză Războiul de Nord a accelerat semnificativ procesul de slăbire a puterii hatmanilor. Din 1709, hatmanul (Ivan Skoropadsky) avea un oficial rus special care îl controla. În 1720 a fost înființată Cancelaria Generală Militară, iar în 1722, Micul Colegiu Rus, căruia, după moartea hatmanului Ivan Skoropadsky, au fost transferate efectiv puterile hatmanului. Bătrânilor li s-a interzis direct să aleagă un nou hatman, iar unii bătrâni care au îndrăznit să nu fie de acord cu țarul în această problemă au fost închiși.

Pe 5 aprilie 1710, susținătorii recent decedului Mazepa l-au ales pe Filip Orlik drept hatman. El a purtat acest titlu până la moartea sa în exil, în 1742.

Războiul de eliberare națională al poporului ucrainean sub conducerea lui Bohdan Hmelnițki împotriva dominației poloneze în Ucraina a durat șase ani. În timpul războiului, puterea statului polono-lituanian al Commonwealth-ului polono-lituanian a fost răsturnată și s-a format statul hetman ucrainean, condus de Bohdan Khmelnytsky. Dar Polonia a încercat prin toate mijloacele să returneze Ucraina.

În 1648, la începutul războiului, B. Khmelnytsky sa aliat. Prima persoană la care s-a adresat a fost Hanul Crimeei (deși, după cum a arătat timpul, s-a dovedit a fi un aliat rău), prin intermediul lui Bogdan Khmelnitsky a încercat să obțină sprijin din Turcia, a încercat să stabilească contacte strânse cu vasalii sultanului - Moldova , Voloshchina, Semigrad.

În mod firesc, a existat și dorința de a stabili o alianță cu Moscova de aceeași credință, care a purtat în repetate rânduri, deși fără succes, războaie cu Polonia.

În 1651, din cauza încălcării de către polonezi a Tratatului de la Zborov, războiul ucrainean-polonez a continuat și, în același timp, relațiile dintre Moscova și Polonia au început să se deterioreze. La Moscova, în februarie 1651, a avut loc o întâlnire Zemstvo, la care clerul, patriarhul și boierii și-au dat acordul să-l ia pe hatmanul din Zaporojie sub protectoratul regal. Dar nu s-au făcut pași reali.

Bătălia de la Brest din 1651, care nu a avut succes pentru cazaci din cauza aliatului infidel al hanului din Crimeea, a dus la încheierea Tratatului de la Belotserkov, care a redus semnificativ acordurile la Zborov la care s-a ajuns anterior în 1649.

Și operațiunile militare au continuat. Epuizarea poporului ucrainean și-a atins limitele. Orașele au fost distruse și nu a fost niciun ajutor din afară. La 22 mai 1653, noi ambasadori de la Bogdan Khmelnitsky au sosit la Moscova - Kondrat Burlyai și Siluyam Muzhilovsky. Ei au repetat din nou cererea hatmanului cazac de a veni în apărarea Ucrainei, de a o accepta „în mâinile înalte” și de a trimite trupe în ajutor.

Cu toate acestea, țarul a încercat mai întâi să negocieze diplomatic cu Commonwealth-ul polono-lituanian. Țarul a trimis soli la Varșovia cu cereri ca regele să se ocupe de cazaci, să le restituie privilegiile pe care le-au primit în baza Acordului de la Zborov și să desființeze Uniunea Bisericii din Brest din 1596. Polonezii au răspuns cu un refuz hotărât.

La 1 octombrie 1653, guvernul țarist a convocat o Adunare Zemstvo, la care, pe lângă boieri, au participat și reprezentanți ai nobilimii, clerici, oficialități țariste, reprezentanți ai orașelor, negustori și țărani. Participanții la întâlnire și-au exprimat decizia: „Acceptați hatmanul Bohdan Khmelnytsky și întreaga armată Zaporojie cu orașe și pământuri”.

La 9 octombrie 1953, ca urmare a deciziei Adunării Zemsky, guvernul de la Moscova a trimis o misiune diplomatică de urgență în Ucraina.

La 23 octombrie 1653, țarul Alexei Mihailovici la Moscova, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, a ordonat „să declare armata să intre în război împotriva dușmanului țării ruse și a credinței ortodoxe - regele Comunității Polono-Lituaniene și Lituaniei. - John Kozimir.”

Pe 1 noiembrie, ambasada a ajuns la Putivel și a stat în acest oraș de graniță aproximativ 2 luni. Ei așteptau ca Bogdan Hmelnițki să se întoarcă din ostilități. A fost necesar să se afle ce loc exact va fi ales pentru întâlnirea și desfășurarea tuturor ceremoniilor și negocierilor oficiale, jurămintele, prezentarea hărții regale, regalii pentru hatmanul armatei Zaporozhye, cadouri. Moscova a dorit ca aceste ceremonii să aibă loc cât mai solemn posibil, așa că a propus ca ceremoniile să aibă loc la Kiev. Dar Bogdan Hmelnițki era dornic de negocieri de afaceri și, prin urmare, a abandonat Kievul pentru a evita inevitabila solemnitate. Bogdan Khmelnitsky a ales Pereyaslov, un oraș dincolo de Nipru - centrul regimentului Pereyaslovsky, cu o populație mare și comerț dezvoltat.

Pe 31 decembrie, ambasada Moscovei a sosit la Pereyaslov. Bogdan Hmelnițki era încă la Cernigov. A fost implicat în înmormântarea fiului său Timosh și apoi nu a putut ajunge la Pereyaslov la timp din cauza gheții nesigure de pe Nipru. În seara zilei de 6 ianuarie, se afla deja în Pereyaslovo. A avut loc prima întâlnire a hatmanului, la această întâlnire s-a stabilit ordinea ceremoniei și a întâlnirii oficiale. În dimineața zilei de 8 ianuarie, vor ține un consiliu secret la casa lui Bogdan Hmelnițki cu bătrâni și comandanți generali cazaci, apoi ambasadorii vor proclama carta regală, după care va avea loc din nou consiliul bătrânilor și la sfârșit - finala Acțiune Pereyaslav - un jurământ în biserica hatmanului Bogdan Khmelnytsky cu bătrânii. Și atunci căpitanii și nobilii vor călători prin orașele ucrainene și vor depune jurământul de îndatorire din partea poporului ucrainean.

Cu toate acestea, consiliul bătrânilor, care a aprobat acceptarea patronajului regal, a făcut ajustări care s-au bazat pe condițiile și obiceiurile democratice ale cazacilor și pe experiența lor istorică. S-a hotărât strângerea oamenilor pentru un consiliu. După primul consiliu superior din 8 ianuarie la ora două după-amiază, în mod neașteptat pentru ambasadori, s-a făcut apel pentru un consiliu general, ambasadorii nu au fost prezenți la acest consiliu;

La o întâlnire de la Pereyaslov, Bogdan Hmelnițki a apărut înconjurat de maiștri generali și colonei. În discursul său, înfățișând situația extrem de dificilă a Ucrainei, în care s-a aflat ca urmare a unui război îndelungat, pe care Polonia a amenințat că îl va continua, el a spus că singura mântuire pentru Ucraina este să stea sub protecția unui stat puternic, pentru a primi asistență militară de la aceasta – Turcia Hanului Crimeei sau rege creștin ortodox. Hatmanul și-a încheiat discursul cu aceste cuvinte: „Și dacă cineva nu este bun cu noi acum, oriunde este ales drumul”. Toți cei prezenți au fost de acord cu opinia lui Bogdan Hmelnițki. După întâlnirea bătrânilor, Bogdan Hmelnițki și unul dintre bătrânii generali au avut o audiență oficială cu ambasadorii, la care li s-a prezentat scrisoarea regală și a fost citită acolo. Scrisoarea spunea că regele: „a ordonat să ia pe hatmanul Bogdan Khmelnitsky și întreaga armată Zaporojie cu orașe și pământuri sub mâna sa și îi va ajuta împotriva inamicilor cu militari”. Apoi avea să aibă loc jurământul. Dar în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, unde trebuia să aibă loc, au apărut dificultăți neprevăzute. Bogdan Hmelnițki le-a cerut ambasadorilor să depună un jurământ în numele țarului că nu îi va preda polonezilor și nu îi va trăda. Ambasadorii regali au refuzat categoric să jure credință regelui, spunând că numai supușii pot jura credință regelui, iar pentru rege, cuvântul de milă al regelui este suficient. Și regele îi va ține în siguranță și în siguranță de dușmanii lor și nu le va lua libertățile și oricine le va stăpâni le va permite să continue să dețină tot ce au.”

Bogdan Hmelnițki și bătrânii cazaci au simțit pentru prima dată ce înseamnă un stat țar totalitar absolut, dar au avut mari speranțe în Moscova în războiul cu Polonia și, pentru a nu perturba negocierile, au fost nevoiți să oprească discuția și să cadă de acord. la un jurământ unilateral. În biserică au depus jurământul asupra Evangheliei hatmanul, maiștri generali, colonei, centurioni și încă câteva zeci de delegați din diverse regimente.

Bogdan Hmelnițki și maistrul nu s-au mulțumit doar cu cuvântul regal și au cerut garanții scrise de la ambasadori. Și pentru prima dată a fost pusă întrebarea despre întocmirea unui acord de stat scris cu Moscova. Și principalul lucru în această situație a fost că Bogdan Hmelnytsky a căutat să protejeze independența și autonomia Ucrainei printr-un tratat interstatal. Și, desigur, erau foarte îngrijorați de faptul că ambasadorii autorizați ai Moscovei din Pereyaslov au refuzat să întocmească un astfel de acord.

Pe baza acestui fapt, acordurile Pereyaslov și tratatul din 1654 nu existau în natură. În 1654, a avut loc un mic consiliu, care a fost de natură declarativă. Nu avea puteri legale sau legale. Un jurământ unilateral a fost depus și de hatman, unii dintre bătrâni, cazaci și orășeni. La Peresol, adunarea ucraineană nu a primit un singur act documentar oficial care să definească condițiile unificării celor două state și nici o singură garanție scrisă că guvernul țarist va îndeplini asigurările verbale ale ambasadorilor de la Moscova.

Prin urmare, devine clar de ce Bogdan Khmelnitsky a dat dovadă de o asemenea inițiativă și perseverență în elaborarea unui acord cu Moscova. El a căutat să legitimeze suveranitatea statului hatman ucrainean, să forțeze guvernul țarist să-și asume obligații care garantau independența Ucrainei și implementarea unei alianțe egale, în primul rând militare, cu Moscova.

Pe 11 martie, ambasadorii ucraineni au sosit la Moscova. Pe 13 martie a avut loc o audiență solemnă la rege. În perioada 13-26 martie au avut loc discuții și adoptarea acordului. Pe 26 martie, țarul a emis un decret privind plecarea ambasadorilor ucraineni, iar pe 27 martie li s-a prezentat în mod solemn textul tratatului, care conținea 11 articole. Ambasadorii ucraineni au părăsit Moscova.

La început, au fost îndeplinite condițiile contractuale referitoare la operațiunile militare comune. Dar, în ciuda acestui fapt, Moscova a făcut pași mici către încorporarea deplină a Ucrainei. Țarul Moscovei a început să se numească „Marele și Micul Autocrat Rus”, se face un nou sigiliu pe care se încearcă din nou, cel puțin deocamdată și în cuvinte, să anexeze Ucraina la Rusia ca posesiuni rusești. Dar totuși, țarul nu a îndrăznit să facă niciun pas deschis spre cucerirea Ucrainei, autoritatea lui Bogdan Hmelnițki, care a rezistat ferm și consecvent atacului țarismului și a apărat drepturile Ucrainei;

După moartea lui Bohdan Khmelnytsky, a venit o perioadă tragică pentru Ucraina. Istoria sa ulterioară este capturarea treptată de către autocrația de la Moscova și apoi de către Imperiul Rus, care în 1764 a desființat statul hetman ucrainean. Și în ciuda acestui fapt, încercările disperate ale ucrainenilor de a ieși din această dependență.

Acum putem spune cu încredere că ideea independenței Ucrainei a intrat în conștiința poporului nostru. Ucraina, după ce a trecut prin secole de suferință și umilință, a devenit în cele din urmă un stat independent, independent.

Z

Inovy - Bogdan Khmelnytsky s-a născut conform datelor documentare în jurul anului 1595. Bogdan Hmelnițki, la fel ca mulți dintre semenii săi, se pregătea să devină cazac, dar, spre deosebire de semenii săi, nu a învățat doar să fie cazac. Adică a învățat să călărească pe cal, gard, să tragă, dar a învățat și să citească și să scrie la o școală din Kiev, apoi a fost trimis în Galiția la iezuiți. Dar nu trebuie să uităm că Bohdan Khmelnytsky a crescut înconjurat de cazaci, a absorbit spiritul cazacilor cu laptele mamei sale, iar acest lucru a afectat cu siguranță caracterul viitorului hatman și a crescut experiența de viață.

tânărul Hmelnițki nu numai că a observat opresiunea, umilirea și suferința poporului său, dar a experimentat-o ​​și el însuși. În octombrie 1620, în timp ce el și tatăl său se luptau în Moldova, au fost capturați. Bogdan însuși a spus mai târziu că: „a suferit două sorti prin robie crudă”, în timp ce se afla la Constantinopol - pe una dintre galerele flotei turcești. Răscumpărat din sclavie de către cazaci, Bogdan Khmelnytsky s-a întors acasă după ce a studiat turca și tătară și s-a umplut de ură față de agresori.

Cu toate acestea, nu resentimentele personale l-au împins pe Bogdan Hmelnițki să declanșeze o revoltă împotriva nobilității poloneze. Lupta de eliberare a poporului ucrainean a devenit opera sa de viață chiar și în anii îndepărtați ai tinereții sale.

Din 1594, au avut loc revolte în Ucraina înrobită, Bogdan Khmelnytsky în 1645, împreună cu mai mulți bătrâni, au început pregătirile pentru o mare revoltă populară, care a avut loc în 1648. Această revoltă majoră a poporului ucrainean a marcat începutul războiului de eliberare împotriva stăpânirii poloneze.

Bogdan Khmelnytsky a fost creatorul forțelor armate ale poporului ucrainean rebel. Meritul lui Bohdan Hmelnițki este că în primul an de război, cu ajutorul bătrânilor cazaci cu experiență din țăranii împrăștiați și detașamentele cazaci apărute în Ucraina în timpul răscoalei, a reușit să organizeze o armată de eliberare a poporului. A transformat detașamentele de țărani în regimente disciplinate.

În Războiul de Eliberare din 1648-1657, Bogdan Khmelnytsky a continuat să creeze principalele direcții de strategie și tactici ale revoltelor țărănilor cazaci și a dezvoltat principalele trăsături ale artei militare din Zaporojie, pe care le-a stăpânit bine când s-a alăturat trupelor din Zaporojie și a fost în Zaporozhye Sich.

Succesul activităților militare, politice și de stat ale lui Bohdan Khmelnytsky, pe lângă alți factori, a fost determinat și de faptul că hatmanul a reușit să adune în jurul său o constelație de militari talentați și experimentați, proveniți de la cazaci, țărănimea și burghezia, întărite în revoltele anterioare împotriva Poloniei.

După ce a condus procesul de formare a Statului Hetman ucrainean, Bohdan Khmelnytsky a condus activități statale și politice active și extinse. Pe teritoriul eliberat al Ucrainei a apărut un nou aparat de stat, care s-a format în timpul războiului de eliberare și a fost folosit în relațiile diplomatice cu multe state.

Relațiile externe și diplomația lui Hmelnițki au contribuit, de asemenea, la înființarea statului hetman ucrainean.

În 1654, a fost semnat un tratat între Ucraina și Rusia. Deși evaluarea tratatului s-a schimbat de-a lungul timpului, la început a fost de natură militară. Ulterior, am văzut cum guvernul țarist și alții au interpretat acest tratat. Cu timpul, adevăratul sens al acestui acord s-a pierdut din dorința diverșilor politicieni de a-l interpreta în felul lor și nu mai era vorba de o alianță militară, ci de reunificarea Ucrainei cu Rusia.

Bogdan Khmelnitsky a avut ideea să se îndepărteze complet de Moscova. Căuta noi aliați și alte combinații politice. Mare importanță căci el avea relaţii cu Suedia, care era de mult timp în război cu Polonia. În 1650, Bohdan Khmelnytsky a început să stabilească relații diplomatice cu Suedia și a oferit acestei țări o alianță împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian. Cu toate acestea, atunci regina suedeză Christina nu a vrut să lupte. Dar mai târziu, când a fost înlocuită pe tron ​​de Karl Gustav X, acesta a decis să continue războiul. Împreună cu prințul de Semigrad (Transelvania și Ugorshchina), a organizat o alianță a statelor protestante împotriva țării catolice - Polonia și Austria. Și acest rege Carl Gustav X l-a invitat pe Bogdan Khmelnitsky să se alăture acestei alianțe pentru o luptă comună. Regele suedez a încercat să-l influențeze pe Bogdan Khmelnitsky, astfel încât să-și rupă imediat relațiile cu Moscova, dovedind că guvernul țarist, din cauza autocrației sale, „nu poate tolera oamenii puternici”. cu toate acestea, Bogdan Hmelnițki încă intenționa atunci să facă din Ucraina o țară neutră sub protectoratul atât al Moscovei, cât și al Suediei.

În același timp, politicienii polonezi au adoptat un proiect de nominalizare a țarului Alexei Mihailovici pe tronul polonez după moartea lui Jan Casimir, pentru care ar trebui să-i protejeze de Suedia, iar țarul este de acord cu acest lucru. În 1656 declară război Suediei. Și trei luni mai târziu, în august, au început negocierile între Moscova și Polonia în orașul Vilna, dar fără participarea delegației ucrainene. A devenit cunoscut faptul că în timpul negocierilor s-a pus problema transferului Ucrainei înapoi sub stăpânirea poloneză. Un document privind un armistițiu a fost semnat între Polonia și Moscova.

Hatmanul, prin ambasadorul său Teterya, pe care l-a trimis la Moscova în 1657, a declarat că nu acceptă Acordul de la Vilna. Când au început să-i reproșeze alianța cu Suedia, el a răspuns: „Nu voi sta niciodată în fața regelui suedez, cu care sunt prieten de șase ani. Suedezii sunt oameni sinceri, cu mare afecțiune și afecțiune. Iar marele suveran, după ce și-a condamnat nebunătatea față de Viysk Zaporizsky, a făcut pace cu polonezii, dornic să le brutalizeze Patria noastră.” Și pentru a-și confirma cuvintele, el întărește relațiile diplomatice cu Suedia, Smemigrad, Brandenburg, Moldova, Volschina și Lituania. Această coaliție era îndreptată împotriva Poloniei și Crimeei și, într-o oarecare măsură, împotriva Moscovei.

Cu toate acestea, după câteva victorii triumfale ale acestei coaliții și triumful statului hetman ucrainean, lucrurile au ieșit foarte rău pentru coaliție. Succesele politice și militare ale hatmanului ucrainean și ale aliaților săi au provocat alarmă în rândul statelor vecine, iar obstacolele diplomatice au început. De-a lungul timpului, Danemarca a declarat război Suediei, iar Austria a trimis un corp de trupe pentru a-l ajuta pe Jan Casimir. Puțin mai târziu, hanul Crimeei a ajuns la polonezi.

În regimentele cazaci au apărut și alte dificultăți. Guvernul țarist, nereușind să obțină de la Bohdan Hmelnytsky o renunțare la alianța cu suedezii, și-a trimis agenții la trupele cazaci, care au incitat trupele la revoltă, a ținut discursuri de propagandă împotriva hatmanului, discreditându-i acțiunile politice. Cazacii, sub influența acestor discursuri și din cauza nemulțumirii lor față de acțiunile lui Rakovich, care a acționat fără niciun plan, nu au mai vrut să lupte și s-au mutat acasă, în Ucraina.

Toate aceste evenimente au afectat foarte mult sănătatea lui Bogdan Khmelnitsky și a fost paralizat.

Bogdan Khmelnitsky a făcut mare greșeală semnarea unui acord cu regele. De-a lungul timpului, și-a dat seama de acest lucru și a vrut să se elibereze de Moscova și să renunțe la acord, dar nu a avut timp.

Cu toate acestea, probabil în foarte coșmar Nu putea prevedea în ce abis de nenorocire, nenorocire, suferință, umilință, sclavie va fi aruncat poporul ucrainean timp de multe secole din cauza acestui tratat.

  • Rusia la începutul secolului al XVII-lea. Războiul țărănesc la începutul secolului al XVII-lea
  • Lupta poporului rus împotriva invadatorilor polonezi și suedezi la începutul secolului al XVII-lea
  • Dezvoltarea economică și politică a țării în secolul al XVII-lea. Popoarele Rusiei în secolul al XVII-lea
  • Politica internă și externă a Rusiei în prima jumătate a secolului al XVII-lea
  • Politica externă a Imperiului Rus în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea: natură, rezultate
  • Războiul Patriotic din 1812. Campania externă a armatei ruse (1813 - 1814)
  • Revoluția industrială în Rusia în secolul al XIX-lea: etape și caracteristici. Dezvoltarea capitalismului în Rusia
  • Ideologia oficială și gândirea socială în Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea
  • Cultura rusă în prima jumătate a secolului al XIX-lea: bază națională, influențe europene asupra culturii ruse
  • Reformele din 1860 - 1870 în Rusia, consecințele și semnificația lor
  • Principalele direcții și rezultate ale politicii externe rusești în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Războiul ruso-turc 1877-1878
  • Mișcări conservatoare, liberale și radicale în mișcarea socială rusă din a doua jumătate a secolului al XIX-lea
  • Dezvoltarea economică și socio-politică a Rusiei la începutul secolului al XX-lea
  • Revoluția din 1905 - 1907: cauze, etape, semnificația revoluției
  • Participarea Rusiei la Primul Război Mondial. Rolul Frontului de Est, consecințe
  • 1917 în Rusia (principalele evenimente, natura și semnificația lor)
  • Războiul civil în Rusia (1918 - 1920): cauze, participanți, etape și rezultate ale războiului civil
  • Noua politică economică: activități, rezultate. Evaluarea esenței și semnificației NEP
  • Formarea sistemului de comandă administrativă în URSS în anii 20-30
  • Realizarea industrializării în URSS: metode, rezultate, preț
  • Colectivizarea în URSS: motive, metode de implementare, rezultate ale colectivizării
  • URSS la sfârşitul anilor '30. Dezvoltarea internă a URSS. Politica externă a URSS
  • Principalele perioade și evenimente ale celui de-al Doilea Război Mondial și Marele Război Patriotic (Al Doilea Război Mondial)
  • Un punct de cotitură radical în timpul Marelui Război Patriotic (Al Doilea Război Mondial) și al celui de-Al Doilea Război Mondial
  • Etapa finală a Marelui Război Patriotic (Al Doilea Război Mondial) și a celui de-al Doilea Război Mondial. Semnificația victoriei țărilor coaliției anti-Hitler
  • Țara sovietică în prima jumătate a deceniului (principalele direcții ale politicii interne și externe)
  • Reforme socio-economice în URSS la mijlocul anilor 50 - 60
  • Dezvoltarea socio-politică a URSS la mijlocul anilor '60, mijlocul anilor '80
  • URSS în sistemul relațiilor internaționale la mijlocul anilor ’60 și mijlocul anilor ’80
  • Perestroika în URSS: încercări de reformare a economiei și actualizare a sistemului politic
  • Prăbușirea URSS: formarea unei noi state rusești
  • Dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei în anii 1990: realizări și probleme
  • Război de eliberare sub conducerea lui Hmelnytsky

    Începutul răscoalei. 1646 - 1647 - B. Hmelnițki a fost supus represiunii, în 1647, eliberat de arest, a creat un detașament în cursul de jos al Niprului și în 1648 a expulzat garnizoana guvernamentală din Sich, a fost ales hatman și s-a adresat cazacilor cu un apel la un răscoală. Mai 1648 - prima victorie a lui Khmelnitsky la tractul Zheltye Vody și la Korsun asupra hatmanului coroanei Potocki. Hmelnițki intră într-o alianță cu Hanul Crimeei.

    Răscoala se dezvoltă într-un război de eliberare în vara anului 1648. Septembrie 1648 - victorie la Pilyavets. August 1649 - victoria asupra trupelor regale la Zborov.

    Căutarea lui B. Hmelnițki a unui aliat în Rusia. În timpul războiului de eliberare, Hmelnițki s-a îndreptat de multe ori către Rusia cu o cerere de a accepta Ucraina ca cetățenie rusă. Războiul intrase într-o etapă în care nu se putea potoli fără ajutor din exterior. Iunie 1651 - hanul l-a trădat pe hatman lângă Berestechko, în urma căruia cazacii au fost înfrânți și a fost încheiat Tratatul Belotserkovsky (septembrie 1651). Potrivit acesteia, cazacii înregistrați erau limitati la 20 de mii de oameni.

    Intrarea Rusiei în război. 1 octombrie 1653 - Zemsky Sobor a decis să accepte Ucraina ca cetățenie rusă. Ambasada boierului Buturlinov a fost trimisă în Ucraina. 8 ianuarie 1654 - Pereyaslav Rada a vorbit în favoarea aderării Ucrainei Rusiei. Potrivit articolelor lui B. Hmelnițki, Kazanul a păstrat o administrație aleasă condusă de un hatman, iar Rusia a acceptat în registru 60 de mii de cazaci. Ucraina a continuat să-și extindă drepturile: autonomia a fost păstrată în legislație. 1654 - Rusia a capturat Smolensk și 33 de orașe din Belarus. În același timp, Suedia a cucerit Varșovia în vara anului 1655. 24 octombrie 1656 - a fost încheiat un armistițiu cu Commonwealth-ul polono-lituanian. 30 ianuarie 1667 - încheierea armistițiului de la Andrusovo timp de 13 ani. Potrivit acesteia, Rusia a recâștigat Smolensk și toate ținuturile de la est de Nipru, dar Belarus a rămas cu Polonia. Rusia a achiziționat doar Kievul pe malul drept și doar pentru doi ani. 1686 - Pacea perpetuă cu Polonia a consolidat termenii armistițiului de la Andrusovo și, de asemenea, a atribuit Kievul Rusiei pentru eternitate. Acesta a fost un succes major de politică externă pentru Rusia în secolul al XVII-lea.

    Războiul țărănesc condus de Stepan Razin

    Intensificarea luptei de clasă. 50 ai secolului al XVII-lea. - Situația financiară a Rusiei a devenit tensionată din cauza lipsei de fonduri pentru a duce războiul. Pentru a umple trezoreria, au început să emită bani de cupru.

    Revoltă de cupru. La comandă, au fost folosite împreună cu cele de argint. Au fost eliberați pe piață mai mulți bani de cupru decât era necesar. Rezultatul este că prețurile au crescut. Iulie 1662 - Revolta de la Moscova „Revoltă de cupru”, în urma căreia problema banilor de cupru a fost abandonată. Revolta cuprului este o altă dovadă a stării de criză a țării.

    Maturarea războiului țărănesc. O masă de oameni s-a repezit la Don. Se pregătea o nouă răscoală. 1666 - deplasarea țăranilor fugari din Don către regiunile centrale ale Rusiei, condusă de atamanul Vasily Us. Detașamentul său, ajungând la Tula, s-a întors către Don. Mai 1667 - în fruntea unui detașament de o mie de cazaci, casacul cazac al satului Zimoveyskaya Stepan Razin a mers la Volga, apoi, luând orașul Yaitsky (pe râul Ural), a pornit într-o „campanie pentru zipuns. ” în posesiunile șahului iranian. 4 septembrie 1669 - întâlnirea triumfală a lui Razin pe Don. 1670 - transformarea campaniei lui Razin într-un război țărănesc.

    Războiul țărănesc și cursul lui. 13 aprilie 1670 - un detașament de 7.000 de Razini a luat Țarițin și i-a învins pe arcașii veniți din Moscova și Astrahan. 22 iunie 1670 - capturarea Astrahanului, asigurându-le spatele. Urcând Volga, Razinii au ajuns la Simbirsk și l-au asediat pe 4 septembrie. 28 august 1670 - o armată țaristă de 60.000 de oameni intră în regiunea Volga de Mijloc și se apropie de Simbirsk pe 3 octombrie. Înfrângerea lui Razin și plecarea lui la Don. Predandu-l guvernului. 6 iunie 1674 - execuția lui Razin la Moscova.

    După înfrângerea revoltei Ostryanica din 1638, guvernul Commonwealth-ului polono-lituanian a început un atac asupra drepturilor cazacilor și țăranilor. Registrul a fost redus, iar comisarii polonezi i-au devenit șefi.

    Exploatarea țăranilor de către proprietarii de pământ și arendașii evrei s-a intensificat. Administrația poloneză a exercitat violență împotriva burgheziei și a micii nobili ucrainene. biserică ortodoxă, deși recunoscut, a fost asuprit (tâlhărie de proprietate, violență împotriva preoților).

    În condiții de nemulțumire generală față de un astfel de regim, cel mai mic motiv ar putea declanșa o mișcare de rezistență masivă.

    Nedreptatea cauzată centurionului Bogdan Hmelnițki a devenit un astfel de motiv. În 1647, subbătrânul Chigirinsky, D. Chaplinsky, a pus mâna pe ferma lui Sabitov, a alungat familia lui Hmelnițki și și-a bătut sever fiul. Autoritățile regale nu au putut să returneze ferma proprietarului de drept.

    Cu toate acestea, este naiv să reduceți discursul lui Hmelnițki în fruntea poporului ucrainean pentru a se răzbuna pentru o insultă personală. Cercetătorii (V. Smoliy, V. Stepankov) citează faptele negocierilor din 1646 dintre regele polonez Vladislav al IV-lea și Hmelnițki cu privire la organizarea unei campanii maritime împotriva Turciei.

    Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se construiască pescăruși și să se stabilească legături cu cazacii din Zaporozhye; Pentru aceasta, cazacii sperau să mărească registrul la 12 mii de oameni și să acorde regiunii cazaci un statut special. Când autoritățile poloneze au abandonat ideea campaniei, Hmelnițki nu a încheiat relațiile cu Zaporojie. În 1647, în jurul hatmanului se formase deja un cerc de bătrâni opuși Commonwealth-ului polono-lituanian:

    • M. Krivonos;
    • I. Ganzha;
    • F. Dzhejaliy;
    • K. Burlyai;
    • F. Veshnyaki;
    • D. Nechai.

    După discuții, s-a decis să se solicite ajutorul Hanului Crimeei. Cu toate acestea, din cauza trădării planului de către căpitanul G. Pest, Hmelnițki a fost arestat la Chigirin. Doar datorită garanției bătrânilor a reușit să se elibereze. După aceasta, la începutul lunii ianuarie 1648, Hmelnițki, împreună cu oameni asemănători, s-au dus la Sich.

    Interesele Sich-ului și înfrângerea angajamentului polonez au devenit primele victorii ale rebelilor - începutul Războiului de Eliberare. După aceasta, la mijlocul lunii februarie 1648, Hmelnițki a fost ales de către consiliul cazac ca hatman al armatei Zaporozhye.

    Războiul de eliberare al poporului ucrainean sub conducerea lui Bohdan Khmelnytsky este împărțit în trei etape principale:

    1. 1648-1649 – Perioada inițială a războiului – de la primele bătălii ale lui Zheltiye Vody și Korsun până la semnarea acordului de la Zboriv;
    2. 1649-1651 – Perioada de dezvoltare a mișcării anti-feudale de masă – înainte de înfrângerea de la Berestechko și semnarea Acordului Belotserkovsky;
    3. 1651-1654 – Perioada înfrângerii forțelor nobile și a căutării lui Hmelnițki de aliați externi a fost înainte de semnarea unui acord cu Rusia la Pereyaslav.

    Războiul a început cu performanța cazacilor din Zaporojie. La 5 mai 1648, lângă Zheltye Vody, rebelii au câștigat prima lor victorie asupra celei de-a șase mii avangarde a armatei poloneze. Fiul hatmanului coroanei N. Potocki, Stefan, care comanda avangarda poloneză, a murit din cauza rănilor sale. Cazacii înregistrați care au servit în armata poloneză au trecut de partea rebelilor; bătrânii lor care susțineau Commonwealth-ul polono-lituanian (I. Barabash, I. Karaimovich) au fost executați.

    La 26 mai 1648, lângă Korsun a fost obținută o nouă victorie - asupra forțelor principale (12 mii) ale armatei poloneze sub conducerea hatmanilor N. Pototsky și M. Kalinovsky.

    Această victorie a fost obținută datorită trucului militar folosit de B. Hmelnițki: a decis să-l forțeze pe Pototsky să se miște și să dea o lovitură decisivă inamicului în marș. Cazacul S. Zarudny a fost exilat în lagărul polonez, care, sub tortură, a repetat mesajul despre armata cazaci-tătară cu multe mii de puternice. Polonezii au început să se retragă și au fost conduși în tractul Orekhovaya Dibrova, care fusese săpat și îndiguit în prealabil. Drept urmare, tabăra poloneză a fost înfundată și incapabil să reziste bombardamentelor prelungite și a atacului ulterior. După o luptă de 4 ore, armata poloneză a fost învinsă. Ambii hatmani polonezi au fost capturați de tătari.

    După aceasta, sub influența victoriilor, au început revoltele țărănești în masă. Rebelii au organizat independent detașamente, exterminând sau alungând nobilii locale. Revolta cazacilor s-a transformat într-un război la nivel național.

    La 23 septembrie 1648, lângă Pilyavtsy, o miliție nobiliară uriașă, dar prost organizată (40 de mii de nobili și 50 de mii de servitori) a fost învinsă. Acest lucru a fost facilitat de dezinformarea inamicului cu privire la apropierea hoardei de treizeci de mii de tătari. Ca urmare a atacului nocturn brusc, a început panica în tabăra poloneză. Nobilii au părăsit câmpul de luptă în grabă. După aceasta, Hmelnițki a ocupat malul drept și Ucraina de Vest, iar la începutul anului 1649, din cauza declinului forței armatei, s-a întors la Kiev.

    În vara lui 1649, ostilitățile au reluat.

    Lângă Zborow, unde armata poloneză era condusă de însuși regele Ioan Casimir, armata Commonwealth-ului polono-lituanian s-a aflat sub asediu. Dar în acest moment critic regele a intrat în negocieri cu Hanul Crimeei. Drept urmare, Hmelnițki a fost forțat să oprească ofensiva.

    La 18 august 1649, lângă Zborov a fost semnat un acord de pace, care a oprit războiul timp de un an și jumătate. Acesta prevedea:

    • Autonomia cazacului a trei voievodate - Kiev, Cernigov, Bratslav;
    • funcțiile guvernamentale din trei voievodate au fost ocupate doar de creștinii ortodocși;
    • creșterea registrului la 40 mii;
    • amnistia pentru toți rebelii;
    • Chigirin a devenit capitala hatmanului.

    Caracterul de compromis al acordului de la Zborov nu a satisfăcut niciunul dintre oponenți. Pentru a se pregăti pentru un nou război, Hmelnițki a început să caute aliați, negociind cu Moldova, Turcia și Ungaria. În acest moment, au fost înregistrate primele negocieri cu Rusia (pe atunci Statul Moscova).

    În 1651 luptele au reluat. Trupele ucrainene și poloneze s-au întâlnit lângă Berestechko în iunie a acestui an. În bătălia generală pentru evadarea Hanului Crimeei, cazacii au suferit o înfrângere gravă. Ca urmare, Hmelnițki a fost forțat să semneze un nou acord de pace - Belotserkovsky - care a limitat semnificativ drepturile societății ucrainene:

    • autonomia era acum limitată la Voievodatul Kiev;
    • registrul a fost redus la 20 mii.

    Nobilimea poloneză a început să se întoarcă la moșiile lor și să restabilească ordinea feudală. Acest lucru a provocat confruntare între țărani și a dus la continuarea luptei de eliberare.

    După Acordul Belotserkov, Hmelnițki a început mai activ să caute aliați externi. În special, fiul său Timofey a mers în campanie în Moldova de două ori - dar Ucraina nu a primit niciodată ajutor. În același timp, ostilitățile au continuat - la Knut în 1652 noua armată poloneză a fost complet învinsă.

    În condițiile în care Ucraina era epuizată de un război lung, singura modalitate de a păstra câștigurile Războiului de Eliberare ar putea fi o alianță cu un stat puternic care să garanteze securitatea față de noile revendicări ale Commonwealth-ului polono-lituanian. Statul Moscova a devenit un astfel de aliat.

    La 8 ianuarie 1654, la Pereyaslav a avut loc un consiliu general, la care au participat reprezentanți ai regimentelor și statelor.

    La acesta s-a luat decizia unei alianțe cu statul rus. Majoritatea regimentelor și orașelor au depus jurământul de credință față de țarul rus, deși unii dintre bătrâni și clerici au refuzat acest lucru.

    La 26 martie 1654 au fost aprobate „Articolele de martie”. Acestea au inclus următoarele puncte principale:

    • hatmanul era ales de armată, care era raportată numai țarului;
    • Ucraina și-a păstrat dreptul la relații libere cu alte state (cu excepția Poloniei și Turciei);
    • registrul cazacilor era de 60 de mii;
    • au fost păstrate drepturile tuturor claselor și guvernarea electivă în orașe.

    De fapt, „Articolele din martie” au păstrat poziția Ucrainei ca stat independent. Cu toate acestea, anumite puncte au fost încălcate rapid: numirea guvernatorilor ruși la Kiev și alte orașe, desfășurarea garnizoanelor rusești în Ucraina.

    O nouă etapă în dezvoltarea statalității ucrainene este asociată cu perioada Războiului de Eliberare sub conducerea lui Bohdan Khmelnytsky. Deja la începutul anului 1649, Hmelnițki a proclamat o serie de prevederi referitoare la statulitatea ucraineană: independența față de Commonwealth-ul polono-lituanian, unificarea în granițele sale a tuturor țărilor ucrainene de-a lungul granițelor fostei Rusii Kievene. Forma de guvernământ în viitorul stat trebuia să fie mai aproape de o monarhie, deoarece Hmelnytsky a început să considere poziția de hatman nu ca una electivă, ci ca una autocratică.

    Cu toate acestea, acordurile Zborovsky (1649) și Belotserkovsky (1651) proclamau doar autonomia Ucrainei. Potrivit acestora, hatmanul ucrainean ar trebui să fie supus autorității hatmanilor coroanei poloneze.

    Dar din iunie 1652, după ce Ucraina și-a câștigat independența, centralizarea puterii a crescut.

    Hatmanul numea colonei, iar colonelei numeau centurioni. Hatmanul putea anula deciziile consiliilor ofițerilor; putea omorî orice rezident al statului pentru nerespectarea ordinelor sale. Înainte de moartea sa în 1657, transferul buzduganului hatmanului fiului lui Hmelnytsky, Yuri, a fost recunoscut oficial. Cu toate acestea, de fapt, tutorele lui Yuri, funcționarul Ivan Vygovsky, a preluat puterea în stat. Acest lucru a devenit posibil datorită pozițiilor bătrânilor, care au respins în general monarhia și au apărat instituirea unei forme de guvernare republican-oligarhice. Această linie a fost cea care a câștigat în cele din urmă - și acesta a devenit unul dintre factorii principali în viitorul Ruin.

    În noul stat se forma și o nouă structură administrativ-teritorială: întregul teritoriu era acum împărțit în regimente și sute, care erau atât unități militare cât și administrative. Ucraina era un stat unitar; Încercarea lui Zaporozhye în 1650 de a scăpa de sub puterea hatmanului a fost înăbușită - din acel moment, Koshevoyul și maistrul nu au fost aleși în Sich, ci au fost numiți de hatman.

    Hetmanul concentrează în mâinile sale cel mai înalt legislativ, executiv și judiciar. În rezolvarea problemelor principale viata politica Acum rolul principal a fost jucat și de consiliul maistru (și nu generalul general), care era format din maistru general și colonei. Loc central în management intern statul era ocupat de cancelaria generală, iar în procedurile judiciare - tribunalul general. Autorități similare au funcționat în regimente și sute. Deciziile lor erau obligatorii nu numai pentru cazaci, ci și pentru orășeni și țărani.

    Deci, în timpul Războiului de Eliberare din 1648-1654. S-a format statul cazac ucrainean. Avea o serie de caracteristici în comparație cu Europa de Vest. Principalele au fost:

    • rolul mai semnificativ al stratului de mici proprietari de pământ-războinici (cazaci), care trăiau din munca lor;
    • deschiderea cazacilor cu privilegiile sale pentru intrarea reprezentanților altor clase;
    • teama de contradicție în lupta pentru putere în elita conducătoare - bătrânii - din cauza faptului că procesul de formare a acesteia nu a fost încă finalizat;
    • rolul deosebit al factorului militar în dezvoltarea statului: militarii au ocupat toate funcțiile de conducere, întrucât pentru menținerea independenței era necesară continuarea ostilităților; aceasta a avut un impact negativ asupra dezvoltării socio-politice ulterioare Ucraina.
    Ai întrebări?

    Raportați o greșeală de scriere

    Text care va fi trimis editorilor noștri: