Los ratones lloraron y se inyectaron, pero continuaron comiendo el cactus. Los ratones lloraron, se inyectaron, pero continuaron comiendo el cactus. El erizo se atragantó pero se comió el cactus.

A menudo recuerdo el pasado reciente con nostalgia. Finales de los 90 y principios de los 2000. Una época extremadamente inestable, contradictoria, pero extremadamente significativa para todos los rusos. No enumeraré la colosal cantidad de problemas que han recaído sobre las cabezas de nuestros conciudadanos y no hablaré de los errores flagrantes de nuestro gobierno. Todo pasó, tanto bueno como malo. Pero esto es experiencia. Y lo sacamos. Gracias a esta experiencia está naciendo hoy una nueva Rusia.

Al observar las acciones de la fuerza aérea francesa, que de repente comenzó a atacar el territorio de Siria, recuerdo una de las frases de Nikolai Fomenko, quien a principios de la década de 2000 era la voz de la radio rusa. Los ratones lloraron y se inyectaron, pero continuaron comiendo el cactus. Hoy esto se puede decir del gobierno francés. Francia, que ha perdido un número significativo de civiles como resultado del ataque a París por parte de militantes de ISIS (la organización está prohibida en el territorio de la Federación Rusa), no tiene prisa por atacar las posiciones de los militantes. Guiados por alguna lógica pervertida, los franceses están bombardeando la infraestructura petrolera de Siria, sin coordinar sus acciones ni con Damasco ni con Moscú, mientras causan daño, en primer lugar, a la propia Siria y a su pueblo, que actualmente lucha activamente contra ISIS, recuperando el poder. Territorios ocupados.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso está sumamente preocupado por tales acciones de la Fuerza Aérea francesa y Damasco también está perplejo. El jefe del departamento de nuevos desafíos y amenazas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Ilya Rogachev, dijo que en tales condiciones Rusia no puede apoyar los ataques franceses, y el embajador sirio en la Federación Rusa, Riad Haddad, incluso dijo que las autoridades de su país considerarían las acciones de cualquier país para luchar contra ISIS como territorio de agresión de Siria sin el consentimiento oficial de Damasco.

El gobierno francés afirma que sus actividades se guían por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que garantiza a cualquier Estado el derecho a la legítima defensa. Así es. ISIS ha atacado Francia, matando a cientos de civiles. ¿Pero qué tiene que ver la infraestructura petrolera con esto? Sería lógico no destruir las propiedades sirias, que actualmente están volviendo gradualmente al control de Damasco, sino atacar posiciones militantes y campos de entrenamiento terrorista, en cuyo territorio se entrena, entre otros, a los ciudadanos franceses. Son ellos quienes representan una amenaza para Francia y su sociedad. Pero aparentemente Hollande no lamentó por mucho tiempo la muerte de sus conciudadanos. Tan pronto como las emociones se calmaron, continuó la campaña extremadamente ilógica para debilitar al régimen de Assad, iniciada y promovida por Estados Unidos. Espero que al menos los propios franceses entiendan que al atacar a Assad están fortaleciendo la posición de ISIS.
Bueno, dada esta política del París oficial, podemos predecir que los ataques terroristas en el territorio de Francia y el resto de Europa se repetirán. Bombardear campos petroleros, destruir oleoductos y refinerías en Siria. Debilitar a Bashar al-Assad, un hombre que ha estado luchando contra ISIS durante muchos años. ¡Adelante, estás en el camino correcto! Y en este momento, en el territorio de los campos de entrenamiento de terroristas suicidas, obstinadamente desapercibidos para ustedes, entrenarán a aquellos que en unos meses inundarán de sangre Europa.

A la pregunta *los ratones lloraron, se ahogaron, pero continuaron comiendo el cactus*¿De dónde viene esta cita? ¿Y sobre qué?)) preguntado por el autor desparramar la mejor respuesta es Parafraseando un poco... Cantamos una canción a la locura de los valientes...
Dicen que Kolya Fomenko empezó la frase... Cerca, pero...
Si no me confundo, su autor es Dima Rubin... Él es el autor de las letras - la mayoría de las canciones... la primera y más “ruidosa” composición de “El Secreto”, también dirigida por Max Leonidov... Sucedió en Leningrado, en la calle Mokhovaya... en el apartamento de otro músico maravilloso: Andrei Ivanov... En 1983... Allí y entonces él y... dicho...
No puedo garantizar una precisión absoluta... Fue hace mucho tiempo...

Respuesta de Pie equinovaro[gurú]
Se trata de nuestra "sociedad". Una alegoría maravillosa. No recuerdo de dónde.
¿Por qué "lloraron, tuvieron arcadas y continuaron..."? Porque los ratones.
En general, es una pena mirarnos desde fuera. Vergonzoso.
Probablemente, cuando una compañía de Evsyukovs tale un par de aldeas con un AK-74, y una de cada dos personas volverá a ser privada de su propiedad (por tercera vez). Cuando el hijo de todos muera en sus brazos, probablemente dejaremos de ser ratones.

Respuesta de Mijail Fedoseev[gurú]
La primera vez que escuché esto fue hace como 10 años en la radio rusa, los chistes de Fomenko, allí los dejaron entrar sin motivo, así sin más. Por ejemplo, éste: “Cuando bebes, necesitas saber cuándo parar; de lo contrario, ¡puedes beber menos!”.

Respuesta de Neurólogo[gurú]
"Los ratones lloraron, se inyectaron, pero siguieron comiendo el cactus"
Yo mismo busqué la fuente de esta expresión... no pude encontrarla. encontrado en varios libros de escritores modernos, en un montón de cuentos y anécdotas...
significa acciones persistentes a largo plazo en una determinada dirección, durante las cuales empeora cada vez más, por razones bastante notables y comprensibles. (por ejemplo, los cactus tienen agujas)

Respuesta de Mamzel Lesya[gurú]
Respecto a este proyecto, todo el mundo lo regaña y viene aquí todos los días.

Respuesta de Azif[gurú]
Se utiliza para ilustrar la persistencia sin sentido.

Respuesta de $IiIiIi$[novato]
Una vez, tres ratones quisieron convertirse en erizos. Fuimos a ver a la lechuza para pedirle consejo. Y ella les dice: Vayan al oeste del bosque, encuentren el roble más alto, y el roble tiene la raíz más gruesa. De esta raíz crece un pepino verde. Cómelo entero y luego os convertiréis en erizos. Justo cuando comes y te empieza a hormiguear la boca, no te alarmes. Esto significa que sus agujas están creciendo. Los ratones fueron al oeste del bosque y encontraron el roble más alto y la raíz más gruesa. Ven que hay un pepino. Grande y espinoso. Los ratones muerden una vez, muerden dos veces: duele. Pero tan pronto como recuerdan lo que dijo el búho, muerden con renovado vigor. Después de este incidente, nació una leyenda sobre cómo los ratones lloraban, se inyectaban, pero seguían comiendo el cactus.

10 de julio de 2015, 18:58

No me canso de sorprenderme de lo mucho que a algunos les gusta crearse problemas deliberadamente para luego superarlos con valentía.
"... ¡hemos llegado! Y comienza el espectáculo... Tenemos 80 euros para 10 días y tarjetas de plástico que aquí no sirven (Quizás alguien esté volando a Creta, tráenos algunos euros" - Vi este grito de desesperación ayer en Facebook.
Por supuesto, es sorprendente cómo algunas personas desconocen lo que sucede en el mundo y desconocen por completo la situación en el país al que van de vacaciones, pero ni siquiera se trata de esta chica.

Me llamaron la atención los siguientes comentarios:

"... ¿cómo es que no funcionan??? Voy a volar a Creta el domingo. Esperaba tarjetas. Ahora mismo llamaré al hotel..."... Cuando me preguntan cuál es el problema con cambiar dinero en Moscú y volar de forma segura con efectivo, suena encantador "...llevar un montón de dinero en efectivo es un inconveniente, llevarlo con una billetera llena de euros no es hielo..."
Llama al hotel, le aseguran que no hay restricciones de retirada para turistas, se aceptan tarjetas en algunos restaurantes...
Me pregunto cómo distingue un cajero automático a un turista de un local.
Y aquí surge una discusión: en los bancos, dicen, según tu pasaporte... Pero el círculo se cierra. Sigue siendo el mismo dinero en efectivo que se encuentra incómodamente en una billetera que no quieres llevar)

Para ser honesto, no entiendo a algunos viajeros. Saben de los problemas. Ven publicaciones de personas que enfrentan problemas, pero intentan obstinadamente convencerse a sí mismos y a los demás de que no tienen que preocuparse y que todo lo que está sucediendo es casi ficticio.
Así aparecen con el tiempo publicaciones desesperadas sobre problemas que surgen “repentinamente” y que las polémicas en Facebook ya no ayudarán a resolver...
... y luego escribimos publicaciones sobre trucos para advertir sobre posibles problemas y hablar sobre formas de superarlos.

Por tanto, el resumen de este post es un truco de vida.
Señores viajeros, si no les gusta llevar una cartera llena de euros, factúrenla como equipaje y contraten a un portero en el lugar para que la lleve, pero es mejor cambiar rublos por euros por adelantado si quieren. Estoy planeando un viaje a Grecia.
Sí, puedes pagar fácilmente en algunos restaurantes y tiendas con tu tarjeta, pero retirar efectivo, lamentablemente, será muy, muy difícil. Y Grecia, incluso antes de la crisis, era un país en el que siempre había que llevar dinero en efectivo, porque... No en todas partes era posible pagar con tarjeta, y más ahora.
Y simplemente, vaya siempre a lo seguro... Después de todo, de hecho, no es tan difícil llevar un par de cientos de euros en la billetera.

Algunas palabras sobre el momento actual.

Ésta es probablemente la descripción más precisa del sistema de comportamiento de los empresarios en la “economía” moderna. El objeto de su culto es la ropa interior bordada con oropel, desgastada hasta los agujeros por una persona fea, cubierta sólo con llagas ligeramente empolvadas y con el puente nasal colapsado. Pero a los finfetichistas esto no les importa en absoluto. Pero cuando a los últimos cobardes de la calificación XXX AAA se les quitó un hilo, reduciendo este "valor" virtual a AA+, una manada de fetichistas se apresuró a vender sus acciones virtuales, pasando al mismo "único instrumento confiable" virtual: el dólar. Tenga en cuenta que aquellos que son más inteligentes han comprado oro hace mucho tiempo, acompañando sus compras con los trucos de un jugador de póquer, en forma de declaraciones públicas de que el oro es " una burbuja absoluta porque es caro invertir en ella y no tiene otro valor real que el precio de mercado "(paralelamente a estos discursos, el mismo Soros Fund Management invirtió al menos 608,59 millones de dólares en SPDR Gold Trust - el fondo indexado de oro más grande del mundo).

Pero los fetichistas del Ministerio de Finanzas de Kudrin continúan convenciendo a la población rusa de que "no importa qué calificación sea AAA o AA+", preservando los fondos públicos del "Fondo de Reserva de la Federación Rusa" en dólares. Además, todavía están actualizando los planes para 2020, donde el fondo de reserva sigue manteniendo su lugar ... La tendencia general de estos fetichistas liberales es promover renuncia a la soberanía países...

"Termina en permanganato de potasio"

Limpiar la imagen virtual Bin Laden continúa. Así como se están purgando a los testigos de su “liquidación”. En Afganistán Derribado un helicóptero que transportaba 39 Navy SEAL del mismo departamento que participó en el entierro en el mar del “holograma del terrorista N°1” . A pesar de las declaraciones oficiales de las autoridades estadounidenses de que ninguno de los "héroes de la liquidación" resultó herido, ya se ha filtrado a la prensa información de que todos y cada uno de ellos murieron. Los que no murieron en el primer intento de accidente de helicóptero durante la operación misma , remató por segunda vez...

Sin embargo, no hay nada nuevo bajo el sol. Ya hemos visto cuando como moscas testigos del asesinato murieron J.F.Kenned y luego La pestilencia atacó a los obstinados “conquistadores” de esta misma Luna.(mientras que los menos escrupulosos “héroes cosmonautas” simplemente pelearon entre ellos ). También observamos una muerte anormalmente masiva de microbiólogos, cuando, apenas cinco meses después del 11 de septiembre, en circunstancias misteriosas 14 micrólogos de fama mundial fueron asesinados relacionados con los acontecimientos militares. Etc. Hay muchos ejemplos tristes similares...

Mientras tanto, dada la escala de difusión de información sobre la muerte masiva de SEAL, obama Hay una buena razón para prepararse para la retirada de los “buenos” de Afganistán, donde los “nativos malvados” están librando una “guerra incivilizada”.

Nadie nunca explicó

¿Cuál es la diferencia entre los "marginados" británicos y los "rebeldes" libios? Después de todo, si una imagen de televisión que ilustra lo que viene de Gran Bretaña fuera acompañada del texto con el que los medios occidentales informaron sobre la "Primavera Árabe", habría una completa sensación de que en Inglaterra hay una lucha popular por la democracia. Lo que se mostró desde la plaza Tahrir ahora se muestra desde Londres. La diferencia es que a los "bandidos y marginados" británicos no se les pagó por robar almacenes con armas ylinchamiento policial . Pero a los mismos “protestantes libios pacíficos” se les permitió hacer esto.

A los "marginados" británicos en Londres, Birmingham, Bristol y Liverpool se les encomendó una tarea diferente: demostrar al promedio europeo la razón para negarse. mocos rosados ​​del “multiculturalismo”. Al mismo tiempo, “por cierto Breivik“También se designó otro límite a la “libertad de movimiento del pensamiento”. Cuando los tontos europeos empezaron a darse cuenta de lo nocivo que era el desarrollo de la expansión cultural y religiosa en el extranjero, a través de euroterrorista jugado en el complejo europeo de posguerra

Hay un breve chiste moderno: "LOS ERICOS LLORABAN Y SE QUITARON, PERO CONTINUARON COMIENDO EL CACTUS".

Generalmente esta anécdota parece divertida y absurda: nos sorprende cómo los erizos no pueden entender que cuanto más sigan comiendo cactus, más se inyectarán.
Mientras tanto, esta breve anécdota muestra los principales contradicción del hombre moderno.

Una mujer regordeta que llegó a casa por la noche, cenó abundantemente, luego cenó otra vez, luego comió otro refrigerio y masticó algo antes de acostarse; una mujer así se comporta exactamente igual que un erizo que llora pero se come un cactus.

Porque ella COME AUN CUANDO ya no puede comer. COME por la fuerza, simplemente porque que todavía queda COMIDA en la mesa y en el frigorífico. Come y no puede PARAR. LLORA y se reprende a sí misma por esta incesante absorción, pero CONTINÚA COMIENDO.

Un hombre bebiendo se sirve vaso tras vaso y como resultado bebe una botella de vodka(o incluso dos), tampoco pueden parar. Bebe un par de vasos y se emborracha. Parecería que esto es lo que quería (estado de embriaguez), es hora de parar. Pero se sirve unos cuantos vasos más y se emborracha. Parece que ahora debe llegar el límite: dejar de comer el cactus, que empieza a pinchar el hígado y el cerebro cada vez más notablemente .

pero en una botella Todavía queda líquido y se termina toda la botella., ante nuestros ojos, descendiendo los escalones de la evolución y convirtiéndose en una bestia o un vegetal. Y en el mejor de los casos, ahora se quedará allí, murmurará inarticuladamente y babeará. Y en el peor de los casos, comenzará a destruir su propia vida y la de otras personas.

La principal CONTRADICIÓN del hombre moderno es que NO PUEDE PARAR y sigue haciendo lo que a cada momento empeora su estado interno y bienestar.

Además, CON TU MENTE una persona entiende que ES HORA de parar. Es hora de dejar de llenar el estómago, ya está lleno y comunica claramente tu condición de acidez estomacal aguda. ES HORA de dejar de BEBER, ya que un estado de completa inconsciencia de borrachera probablemente no sea el objetivo que persigue una persona cuando planea relajarse en compañía de amigos y conocidos.

¿Por qué nos comportamos de manera tan ilógica? ¿Por qué nos resulta tan difícil parar?
Porque nuestro cerebro (y el cerebro de los animales) funciona según el principio de dominancia.
El concepto de dominancia fue introducido por el fisiólogo ruso Alexei Alekseevich Ukhtomsky en 1922.

El PRINCIPIO DIMINANTE es este.

En un momento dado, el cuerpo humano (o animal) recibe muchas señales del entorno y todas estas señales ingresan al cerebro. Si el sistema nervioso reaccionara a cada señal por separado, entonces la persona se vería separada de varios reflejos condicionados e incondicionados.

Sin embargo, el sistema nervioso reacciona según el principio de “uno para todos y todos para uno”. Aquellos. en un momento dado solo en el cerebro UN foco de excitación(dominante) y toda la energía de otros focos y señales se transfiere a este foco (mientras todos los demás deseos se inhiben).

Así es, por ejemplo, cómo sucede esto en la naturaleza viva. Si le aplicas una descarga eléctrica a las ancas de una rana, inmediatamente las tirará hacia atrás. Sin embargo, esto sólo es cierto mientras la rana no tenga un dominante más fuerte en su cerebro. Por ejemplo, en primavera la rana macho tiene un “reflejo de abrazo” dominante muy fuerte, que sirve para sujetar a la hembra con sus patas delanteras. Si en este momento el macho recibe una descarga eléctrica en la pata, no la retirará, sino que solo intensificará el movimiento de agarre de las extremidades anteriores.

El dominante se caracteriza por lo siguiente. SEÑALES:
- alta excitabilidad;
- estabilidad e inercia, es decir la dominante “insiste por su cuenta”;
- la capacidad de resumir la emoción de los impulsos nerviosos que vienen una y otra vez.

El principio de dominancia explica muchas cosas.
Por ejemplo, queda claro que COMER FRENTE A LA TV es un camino directo a COMER EN EXCESO, porque Las abundantes señales emocionales, auditivas y visuales provenientes del televisor se resumen y aumentar la estimulación del centro alimentario, dominante a la hora de comer. Y como resultado, se envía otra porción extra del pastel. en un estómago ya LLENADO .

Pero la regla “CUANDO COMO SOY SORDO Y MUDO”, “CUANDO COMO NO ESCUCHO A NADIE” nos permite reducir la intensidad de las señales externas, y por tanto reduce la excitación del centro alimentario, es decir. promueve la pérdida de peso.

Sin embargo, durante el entrenamiento físico intenso, varias señales externas (por ejemplo, música alegre y activa) promoverán un ejercicio más vigoroso, es decir, Colaborar en la ejecución del plan de formación.

El DOMINANTE, como centro estable de excitación, subordina el trabajo de todo el organismo: el tono muscular, el nivel de hormonas en la sangre y el estado de los vasos sanguíneos. DOMINANTE siempre se justifica a sí mismo y por tanto es imposible CAMBIARLO o detenerlo con el pensamiento lógico.

EL MUNDO DEL HOMBRE ES EL MUNDO DE SUS DOMINANTES.
Si una persona está absorta en su dominante, entonces mira el mundo a través de su prisma y ve su reflejo en todas partes. ¿Qué hacer si el dominante (por ejemplo, comer en exceso por la noche) ya ha surgido y está interfiriendo con la vida?

La dominante puede DESAPARECER en dos casos: cuando ella COMPLETAMENTE SATISFECHO(la persona tenía sed, se sirvió un vaso de agua y bebió) o cuando surgió otro dominante más fuerte, que atrajo toda la energía hacia sí mismo (el hombre quería beber, pero su jefe lo invitó a su casa y las ganas de beber desaparecieron).

En caso de que queramos evitar comer en exceso por la noche, entonces puedes actuar de cualquiera de estas formas.

Método UNO: completar el dominante, es decir. cenar. Para cenar sin comer en exceso, debe limitarse inmediatamente a "SU" porción por adelantado.

Aquellos. de toda la masa de alimentos, debe resaltar solo "SU" alimento, designando todo lo demás en su cabeza como "extraterrestres". Entonces el dominante se aplicará sólo a la recepción de una porción de “TU” comida, y terminará después de ingerirla.
La necesidad biológica quedará satisfecha y La comida "ALIENE" ya no difundirá la excitación del dominante.

Además, en este caso, es importante no alimentar al dominante con señales EXTRAINADAS, es decir. no mire televisión, no regañe a los niños en la mesa y no hable de temas emocionales.

Cuanto más tranquilo es el ambiente en la mesa, más Menos personas COMEN.

Método DOS: excitar a otro dominante. Además, la formación de un nuevo dominante, que inhibe al anterior, se lleva a cabo de manera más conveniente a través de un mecanismo fisiológico: las acciones musculares.
Por ejemplo, puedes seguir los consejos del famoso fisiólogo ruso I.P. Pavlov, quien recomendó “impulsar la pasión a los músculos” para aliviar una fuerte excitación: chapotear en agua fría, cortar leña, salir a correr.

Por tanto, si poco antes de cenar te tomas una ducha contrastante o haces ejercicio físico o realizas una serie de ejercicios de estiramiento, entonces el excesivo “apetito brutal” dará paso al apetito normal y la velada transcurrirá sin comer en exceso.

Finalmente, quiero señalar una cosa más. El principio de dominancia es un principio muy optimista. Resulta que la misma señal que ingresa al cerebro (por ejemplo, el tipo de alimento) puede provocar tanto una acción violenta (comer este alimento sin parar) como una inhibición total de la acción (aumento de la indiferencia hacia la comida). Todo esto depende únicamente de las áreas de excitación que existen actualmente en el sistema nervioso (es decir, de las dominantes).

FORMULARIO DE INFORME:
1. Tengo un dominante para…………..
2. Utilicé el método uno/dos/ para formar un nuevo dominante, inhibiendo el anterior, ……..
3. /NOMBRE/ controlando los dominantes, empiezo a gestionar tanto mi peso como mi vida, ……..