خاطرات منحرف تحریف شده را چه نامیده می شود؟ تنظیمات (خاطرات غلط)

این به عنوان انگیزه ای برای ظهور تعداد زیادی از آثار در مورد حافظه کاذب بود ، نویسندگان آنها سعی کردند به س questionsالات مربوط به نحوه بوجود آمدن آن و چگونگی جلوگیری از آن پاسخ دهند.

شکی نیست که می توان مردم را به این باور رساند که برخی از وقایع واقعاً اتفاق افتاده اند ، مخصوصاً اگر به راحتی پیشنهاد شوند و کودکان نیز همین هستند. ازدواج و نویسندگان در فواصل مختلف پس از معاینه بدنی با کودکان مصاحبه کردند (بروک ، سسی ، فرانکوئر و بار ، 1995). س mainال اصلی این بود که آیا دکتر به گوش ها نگاه کرده است که در حقیقت این طور نبود. وقتی س wasال این بود: "دکتر به گوش شما نگاه کرد ، مگر نه؟" ، بسیاری از پاسخ های مثبت دریافت شد و با گذشت زمان تعداد آنها افزایش یافت.

در مطالعه دیگری به بزرگسالان آموخته شد كه در كودكی یا در بازار گم می شوند یا در عروسی كاسه مشت را واژگون می كنند (Loftus، 1993؛ Loftus & Piclrell، 1995). در مروری بر مطالعات مشابه ، وید و هری (2005) گزارش دادند که گرچه اکثر مردم قادر به مقاومت در برابر چنین پیشنهادهایی هستند ، اما به طور متوسط \u200b\u200b37٪ افراد نه تنها تسلیم آنها می شوند ، بلکه خاطرات بسیار دقیق و زنده ای نیز از آنها به اشتراک می گذارند. حوادث مشابه با توجه به اینکه بیمارانی که دارای مشکلات روانشناختی مانند افسردگی یا اختلال در خوردن هستند ، آرزوی بهبودی را در سر می پرورانند و بیشتر روان درمانگران صمیمانه معتقدند که راه بهبودی از طریق شناسایی سو abuseاستفاده از دوران کودکی است ، تردیدی وجود ندارد که احتمال وجود خاطرات نادرست وجود دارد. ...

با این حال ، هیچ کس انکار نمی کند که سو abuseاستفاده از دوران کودکی اتفاق افتاده است یا اینکه حداقل تا حدی فراموش نخواهد شد. لوفتوس (1994) خاطرنشان كرد كه 19٪ از قربانيان خشونت بلامنازع فراموشی نسبی را گزارش می كنند ، در حالی كه براون و همكاران (1999) 68 مورد را بررسی كردند و گزارش دادند كه عملاً همه قربانیان دركی از فراموشی را نشان داده اند.

ما به موضوع استرس و فراموشی باز خواهیم گشت ، اما در حال حاضر ، شاید فقط کافی باشد که بگوییم حافظه به ویژه در حالت حدت حدت پذیری بالقوه قابل انعطاف است و دلیلی وجود دارد که باور کنیم قابلیت پیشنهاد پذیری از ویژگی های روابط روان درمانگر و بیمار است. به همین دلیل است که گزارش های مربوط به "حافظه تازه پیدا شده" باید با احتیاط بسیار زیادی برخورد شود. علاوه بر این ، حتی اگر خشونت رخ داده باشد ، روشن است که آگاهی بیمار از این واقعیت ، بهبودی را تضمین نمی کند.

لطفاً کد زیر را کپی کرده و در صفحه خود جایگذاری کنید - به عنوان HTML.

پارامنزی

پارامنزی یک اختلال حافظه است که با خاطرات کاذب مشخص می شود.

اطلاعات کلی

پارامنزی ، دیسمنزی (هیپومنزی و هایپرمنزی) و فراموشی اصلی ترین آسیب شناسی حافظه هستند. بر خلاف اختلالات فولادی ، پارامنزی نه با تضعیف یا از دست دادن حافظه ، بلکه با تحریف آن مشخص می شود. این اصطلاح را اولین بار امیل کراپلین در سال 1886 به کار برد. دانشمند آن را به عنوان "فریب حافظه" تعبیر کرد.

با پارامنزی ، ترکیبی از وقایع گذشته و حال یا خاطرات واقعی و خیالی (بخوانید ، مشاهده کنید) می تواند رخ دهد. اغلب اوقات شخص بیش از حد بر نقش خود در موقعیت هایی که در گذشته اتفاق افتاده تأکید می کند.

در روانشناسی ، فرامنزی تولید مثل نادرست یا اشتباه واقعیت های زندگی نامه است.

دلایل

دوره های کوتاه مدت اختلال حافظه (دیسمنزی یا پارامنزی) می تواند نتیجه استرس ، خستگی شدید یا تأثیر آن باشد. اگر تشنج سیستمیک باشد ، ممکن است نشان دهنده آسیب ارگانیک به مغز ، به ویژه ساختارهای آن باشد که مسئول حافظه هستند.

• سکته مغزی ایسکمیک یا هموراژیک ؛
• فلج مغزی
• تصلب شرایین در عروق بزرگ ؛
• آسیب تروماتیک مغز؛
• تومور در مغز
• روانگسیختگی؛
• روان پریشی ؛
• زوال عقل عروقی
• تغییرات شخصیت پیری
• بیماری آلزایمر؛
• سندرم پارافرنیک ؛
• سندرم کورساکوف.

در صورت عدم آسیب به سیستم عصبی مرکزی ، پارامنزی ممکن است ماهیتی روانشناختی داشته باشد. بیشتر اوقات در سنین جوانی مشاهده می شود و در جایگزینی وقایع ناخوشایند با موارد مثبت یا در ظاهر خاطرات کاذب بیان می شود که اقدامات فعلی را توجیه می کنند. معمولاً چنین "فریب های حافظه" در پس زمینه عقده حقارت ، انعطاف پذیری و وابستگی آشکار فرد به عقاید دیگران پدید می آید.

علائم

تظاهرات فرامنزی شامل بسیاری از تحریف های مختلف کیفی حافظه است. بسته به ویژگی آنها ، انواع مختلفی از این اختلال متمایز می شود. پارامنزی شامل:

علامت اصلی یادآوری شبه این است که فرد حوادث گذشته را به صورت فعلی منتقل می کند. او واقعیت هایی از زندگی عادی را توصیف می کند که در واقع اتفاق افتاده است ، اما در زمان دیگری ، و مربوط به وضعیت فعلی نیست. یادآوری شبه از ویژگی های زوال عقل ، سندرم کورساکوف و سایر شرایط همراه با هیپومنی است.

مظهر اصلی سازگاری ، تبدیل خاطرات واقعی با معرفی عناصر خیالی (اشیا، ، کنش ها) در آنها است. انواع تنظیمات:

• جایگزینی - پر کردن شکاف های حافظه با وقایع واقعی از دوره های زمانی دیگر ؛
• ekmnestic - انتقال حوادث اولیه کودکی به خاطرات اخیر ؛
• خارق العاده - خاطرات حوادث خارق العاده ای که بیمار از نظر او مشارکت داشته است.
• هذیان - تحریف خاطرات با وارد کردن قسمت های هذیانی در آنها ؛
• توهم - اضافه کردن شرح وقایع با قطعات توهم بصری و شنوایی.

نشانه Cryptomnesia درک اطلاعات خوانده شده ، شنیده شده یا بصورت واقعی تجربه شده است. به طور معمول ، رمزنگاری با انواع مختلف فراموشی ترکیب می شود. در عین حال ، بیماران از نظر زمان و مکان ضعیف هستند ، به سرعت خسته می شوند ، اما دانش و مهارت های به دست آمده را به خوبی حفظ می کنند. Cryptomnesia با روان پریشی پیر ، آسیب مغزی و تصلب شرایین مغزی اتفاق می افتد.

فانتاسم ها خاطراتی هستند که در آن رویدادهای توهم آمیز بیان می شود. آنها در افراد مبتلا به اختلال شخصیت چندگانه و اسکیزوفرنی رخ می دهد. فانتاسم ها با بی ادبی و پوچ بودن و در برخی موارد با یک نقشه جذاب جذابیت دارند.

کاهش فراموشی (درک دوگانه) در تکرار خاطرات بیان می شود: به نظر می رسد یک شخص چندین بار اتفاقات مشابه رخ می دهد. او احساس دژاوو ناقص دارد.

تشخیص کاذب در شناسایی غلط افراد ، اشیا and و مکان ها خود را نشان می دهد. در موارد شدید ، فرد نمی تواند عزیزان و بازتاب آنها را در آینه تشخیص دهد.

عیب یابی

تشخیص دیسمنزی و فرامنزی با هدف شناسایی بیماری زمینه ای است. این شامل معاینات زیر است:

• مجموعه آنامز؛
• آزمون های روانشناختی برای ارزیابی سطح حافظه و همچنین کفایت ادراک واقعیت.
• MRI مغز ، که تجسم تغییرات پاتولوژیک در ساختارهای مختلف مغز و فعالیت عملکردی مناطق آن را امکان پذیر می کند.
• آزمایش خون.

رفتار

جهت درمان پارامنزی به مشخصات آسیب شناسی پیشرو بستگی دارد. علاوه بر داروهایی که بر علت آسیب مغزی تأثیر می گذارند ، از داروهای nootropic - آمینالون ، پیراستام ، گلیسین ، نوتروپیل استفاده می شود. آنها به تسریع بهبودی سلولهای سیستم عصبی مرکزی و بهبود گردش خون در ساختارهای مغزی کمک می کنند. ویتامین ها و آنتی اکسیدان ها نیز تجویز می شوند.

با پارامنزی ، بیماران نیاز به کمک روانشناختی و ایجاد یک محیط مطلوب دارند که عوامل استرس را از بین می برد.

پیش بینی

پیش آگهی ایجاد پارامنزی به علل آن بستگی دارد. در اکثر موارد ، درمان کافی اختلال حافظه را اصلاح می کند. ظهور یا تشدید فانتاسم ها همراه با توهم و توهم نشانگر وخامت وضعیت بیمار است.

جلوگیری

پیشگیری از انواع مختلف فرامنزی برای جلوگیری از آسیب های آلی به سیستم عصبی مرکزی است.

سندرم حافظه کاذب

سندرم حافظه کاذب

زن جوانی در مورد مشکلات روحی ، به ویژه در مورد ضعف حافظه خود ، به یک روان درمانگر شکایت کرد. درمانگر به او کمک کرد تا "حافظه خود را بازیابی کند" و او "به یاد می آورد" که وقتی او 13 ساله بود ، توسط معلم خود مورد تجاوز قرار گرفت ، او باردار شد و مجبور به سقط جنین شد. تایید صحت او ، نه ، اما مسلم است که در سن 13 سالگی او هنوز چرخه قاعدگی خود را شروع نکرده بود و نمی توانست باردار شود. با این حال ، این زن را اذیت نکرد ، او شروع به تعقیب معلم کرد ، از او شکایت کرد. دادگاه حکم داد که بازگرداندن خاطرات سرکوب شده " فاقد مبنای علمی است و بنابراین نمی تواند اثبات گناه متهم باشد. "

از زمان فروید ، هیچ کس تردید ندارد که می توان خاطره حوادث ناخوشایند را سرکوب کرد و به چنان اعماق ناخودآگاه سوق داد که هر روان درمانی نمی تواند آن را از آنجا استخراج کند. یک شهروند مطیع قانون ، در خشم و عصبانیت ، دیگری را می کشد و حتی صحنه جنایت را ترک نمی کند: او فراموش کرده است که خودش قاتل است و با اطمینان کامل که تصادفاً روی یک جسد برخورد کرده ، پلیس را می خواند. زنی که در واقع قربانی خشونت شده است به هیچ وجه نمی تواند توضیح دهد که کبودی و کبودی وی از کجاست. اینها همه موارد فراموشی روانشناختی است.

اما پدیده مخالف امروزه حتی بیشتر رایج شده است - سندرم حافظه کاذب ، که منشا آن نه چندان با اختلال روانی بلکه با پیشنهاد و خودهیپنوتیزم همراه است. بیشتر اوقات ، موضوع آن آزار جنسی در دوران کودکی توسط والدین ، \u200b\u200bبستگان نزدیک ، معلمان ، دوستان است. در بسیاری از موارد ، این خاطرات در مکالمه با یک روان درمانگر متولد می شود ، که تصور او برای بیمار به یک خاطره تبدیل می شود و ریشه عمیق در روح وی دارد. حافظه کاذب به عنوان منبع فاجعه های خانوادگی - بیگانگی فرزندان از والدین ، \u200b\u200bطلاق ، از دست دادن کار.

هارولد لیف ، روانپزشک در فیلادلفیا می گوید: "ما می دانیم که صدها و هزار مورد خاطره نادرست وجود دارد و بسیاری از خانواده ها به دلیل آنها نابود شده اند." و ما می دانیم ، افسوس که بسیاری از درمانگران ، با تمرکز بر روی چنین خاطرات ، واقعیت واقعی را نادیده می گیرند مشکلات بیماران آنها بیهوده نیست که در بزرگسالی ، بسیاری از بیماران از خاطراتی که به آنها الهام کرده اند صرف نظر می کنند! متأسفانه ، این اغلب خیلی دیر اتفاق می افتد. "

گیل مک دونالد ، از انتاریو ، کانادا ، به تازگی کتاب How Disease Is Triggered را نوشت. در آن ، او می گوید که چگونه تقریباً تحت هیپنوتیزم متقاعد شده است که دلیل احساسی او

مشکلات - آزار و اذیت جنسی طولانی مدت توسط پدرش

یک خاطره نادرست او را بر آن داشت تا خانواده اش را ترک کند. وی شروع به تحریک کابوسها کرد و شروع به نوشتن داستان در تمام روزنامه ها و مجلات در مورد واقعه ای کرد که ادعا می شود "اثری مهلک بر سرنوشت او باقی گذاشت". او دست از خوردن برد و مانند جسدی شد. همه اینها اگر یک روانپزشک باهوش با تشخیص دیگری - "استرس پس از سانحه به عنوان نتیجه مستقیم درمان" - تشخیص نمی داد و به او کمک نمی کرد که به اصطلاح حافظه اش نادرست باشد ، به پایان نمی رسید.

در کنفرانسی که اخیراً درباره سندرم حافظه کاذب انجام شد ، الیزابت لوفتوس ، استاد روانشناسی دانشگاه واشنگتن در سیاتل ، در مورد چگونگی القا کردن چیزی در انسان که در واقع وجود ندارد ، صحبت کرد. مجموعه ای از س Leadالات برجسته ، جملات تدوین شده با زیرکی و آمادگی در یک آزمایش ، روانشناسان به راحتی شرکت کنندگان بزرگسال را متقاعد کردند که از کودکی با درد حاد در بیمارستان بستری شده اند و وقتی پنج ساله بودند ، یک بار در یک مرکز خرید گم شده اند. برخی از شرکت کنندگان در این آزمایش با بسیاری از جزئیات این حافظه ادعایی "زنده شده" را تکمیل کردند.

همین اتفاق برای کودکان پیش دبستانی نیز رخ داد ، که استفان سیسی ، روانشناس دانشگاه کرنل ، هر هفته درباره این واقعه خیالی سال می کرد. در هفته دهم ، آنها خودشان در مورد این واقعه به او گفتند ، آن را با جزئیات جدید تزئین کردند. این واقعه ساده بود: کودک الهام گرفت که دست خود را در یک تله موش قرار داده است ، آن را به سختی بسته کرد و او را مجبور به انتقال به بیمارستان کردند ، جایی که آنها می دانند در چنین مواردی چه کاری انجام دهند هیچ یک از آزمایشگران نتوانستند نیمی از کودکان را منصرف کرده و آنها را متقاعد کنند که هیچ تله موش وجود ندارد.

افراد مستعد افسردگی ، هیستری و برخی دیگر از اختلالات روحی و عاطفی به طور غیرمعمولی مستعد پیشنهاد هستند و همیشه آماده هستند داستان ها را با واقعیت مخلوط کنند. بیهوده نیست که سازمانهای روانپزشکی حرفه ای زنگ خطر را به صدا درآورده اند. آنها به روان پزشكان همكار خود هشدار می دهند كه بدون استفاده از روشهای گوناگون بازیابی حافظه ، كه در آن صفحه به سادگی با حافظه واقعه ای تلقی می شود كه برای درمانگر قابل قبول به نظر می رسد ، به كار می رود. به ویژه خاطره آسیب های جنسی در دوران کودکی ، انجمن وکلای سلطنتی کانادا معتقد است که این روش ها معمولاً در روش های درمانی در دسترس نیستند.

"فریب حافظه" با فرامنزی

اصطلاح پارامنزی توسط روانپزشک آلمانی امیل کراپلین در سال 1886 برای نشان دادن فریب حافظه ابداع شد. وی سه نوع اصلی پارامنزی را شناسایی کرد. او نوع اول را "فریب های ساده حافظه" خواند و از آنها به عنوان خاطرات دروغین از وقایع خیالی یاد کرد. نوع دوم ، فریب حافظه همراه است ، هنگامی که شخصی برای اولین بار شخصی را می بیند ادعا می کند که او را قبلاً دیده است (پارامنزی باروری). نوع سوم پارامنزی است ، که در آن یک وضعیت جدید به عنوان یک تکثیر دقیق از یک وضعیت قبلی اتفاق می افتد (دژاوو). امروزه طبقه بندی فریب های حافظه بسیار گسترده تر است.

حافظه منحرف

در روانپزشکی نام پارامنزی از یونانی آمده است. کلمات "para" - "درباره" و "mnesia" - "حافظه". اینها اختلالات حافظه پاتولوژیک هستند که توسط حافظه های کاذب و تحریف شده متمایز می شوند.

در روانشناسی ، آنالوگ پارامنزی آن شناخته شده است. این اصطلاح روانشناسان ، تولید مثل مخدوش ، نادرست یا اشتباه را در واقعیت ها و وقایع موجود در خاطرات زندگی نامه می نامند. علت می تواند تأثیر ، استرس ، خستگی مزمن یا حاد باشد.

طبق گفته E. Kraepelin ، پارامنیاها به موارد زیر تقسیم می شوند:

در روانشناسی مدرن ، طبقه بندی پارامنزی شامل فانتاسم ، تنظیم مجدد ، رمزنگاری ، تکرار پارنزی ، تجدید خاطرات شبه و تشخیص نادرست است. بیایید آنها را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

خاطرات دروغین

یادآوری شبه (از یونانی "حافظه کاذب") یک جایگزین جایگزین با یک طرح داستانی قابل قبول روزمره است. این نوعی "حافظه" از وقایع غیرواقعی ، توهمات حافظه انسان است.

یادآوری شبه غالباً با اختلالات شدید حافظه همراه است (مانند فراموشی ، هیپومنسی). علائم چنین اختلالی در بیماری های آلی مغز ، سندرم های پارانوئید و پارافرنیک رخ می دهد.

توهمات حافظه

تنظیم مجدد (از لاتین - "نوشتن مکمل") خاطره ای تحریف شده از وقایع واقعی است. چنین پارامنزی ها محصولی از تخیل یا خلاقیت آسیب شناختی هستند که به گذشته تبدیل شده و در قالب آگاهی از حافظه ظهور می کنند. این علائم با برخی روان پریشی ها ، سندرم کورساکوف ، پارافرنیا ، هذیان اسکیزوفرنیک مشاهده می شود.

اشکال مختلفی از تنظیمات وجود دارد:

• مفرط. توهمات حافظه به گذشته معطوف است.
• حفظی. توهماتی از حافظه که با وقایع کنونی مرتبط هستند.
• خارق العاده. قطعات خیالی جداگانه به طور غیر ارادی در حافظه ظاهر می شوند؛
• هذیان هماهنگی با انتقال هذیان خارق العاده یا عادی در دوره قبل ؛
• اونیریک آنها می توانند با تک تیروئید ، هذیان ، خروج از حالت گرگ و میش آگاهی تحریک شوند.
• خود جوش. همراه با روان پریشی کورساکوف ؛
• پیشنهاد شده (القا شده). این اتفاق در بیماری آلزایمر رخ می دهد.

خاطرات قرض گرفته شده

رمزنگاری یک اختلال حافظه است که در آن خاطرات دیگران (خوانده شده ، دیده می شود و ...) از گذشته به امروز منتقل می شود. فرد چنین پارامنزی ها را محصول اصلی خلاقیت خود می داند. رمزنگاری تا حدودی یادآور دژاوو است ، اما از حافظه و نه ادراک ناشی می شود. Cryptomnesia در روان پریشی های سالخورده ، مواد آلی پاتولوژیک مغز ، تصلب شرایین مغزی رخ می دهد.

چنین پدیده ذهنی مانند رمزنگاری را باید از دزدی ادبی تشخیص داد. بنابراین ، دزدی ادبی تصدیقی آگاهانه و هدفمند از محصول خلاقیت شخص دیگری است و در مورد رمزنگاری ، این امر ناخودآگاه اتفاق می افتد.

تخیل آسیب شناسی

فانتاسم ها تخیلاتی غیرقابل کنترل پاتولوژیک هستند که در برخی موارد با سایر اختلالات حافظه ترکیب می شوند. فانتاسم ها به فلج و هیستریک تقسیم می شوند.

موارد فلج در واقع شبیه به تنظیمات خارق العاده است که فقط در بی ادبی و پوچ متفاوت است. موارد هیستریک با یک طرح غیر معمول و جذاب ، گاهی اوقات با رنگ و بوی اروتیک متمایز می شوند.

ادراک دوگانه

روانپزشک و نورولوژیست چک چک A. A. Pik در سال 1901 چنین پدیده ای را به عنوان تکرار پارامنزی توصیف کرد. همان اتفاقاتی که برای شخص رخ می دهد چندین بار است. گاهی اوقات این پارامنزی با فراموشی آنتروگراد همراه است.

اكومنزی نوع متداولی در كاهش مجدد فرامنزی است. با اكومنزی ، به طور كلی ، تجربه های زندگی معمولی دو برابر می شود ، هنگامی كه فرد مطمئن می شود كه وقایع مكرر است. اکومنزی اغلب در نوشته های پیک یافت می شود. یک بیمار که توسط A. Peak مشاهده شد گفت که امروز قبلاً سه پیک را دیده است. اكومنزی در فلج ، روان پریشی ، زوال عقل ، سندرم كورساكوف رخ می دهد.

تشخیص اشتباه

تشخیص کاذب ، تشخیص اشتباه اشخاص یا اشیا ، زمین ، مکان یا حتی خود شخص است (به عنوان مثال ، شخص خود را در تأمل تشخیص نمی دهد). با اختلالات شدید حافظه ، شناخت اقوام و دوستان دچار اختلال می شود. اغلب در اسکیزوفرنی یافت می شود.

افزایش استعداد درخشان بودن فرد ، شیرخوارگی روان ، برخی از ویژگی های عاطفی و کمبود حساسیت اغلب منجر به بروز فرامنشی می شود ، بنابراین رشد شخصی و کار با روان درمانگر در پیشگیری از این بیماری نقش دارد.

حافظه کاذب چیست

حافظه کاذب نوعی اختلال در روند شناختی طبیعی است ، در حالی که ممکن است به نظر برسد چیزی که در واقعیت نبوده است واقعاً اتفاق افتاده است. یک تجربه غیرواقعی و اختراعی که در آگاهی به عنوان واقعی ثابت شده است.

تاریخچه تحقیقات حافظه کاذب

قبل از صحبت در مورد حافظه کاذب ، باید درک کرد که چنین پدیده ای از هومو ساپینس به عنوان حافظه چیست.

دلایل اصلی حافظه کاذب

مارک تواین ، نویسنده آمریکایی ، با شوخ طبعی ذاتی خود گفت که "وقتی جوان بودم ، کاملاً همه چیز را به یاد می آوردم: هم آنچه بود و هم نبود. اما من پیر شده ام و به زودی فقط آخرین مورد را به یاد می آورم. " در این کلمات ، می توان اشاره کرد که با افزایش سن ، حافظه ضعیف می شود و اغلب فرد به عنوان وقایع واقعیتی که در واقع برای او اتفاق نیفتاده اند ، از بین می رود.

• حافظه تکامل نیافته در کودکان زیر 3 سال. بدن کودک تازه در حال تبدیل شدن است. لوب های پیشانی مغز که وظیفه تشکیل حافظه کوتاه مدت و بلند مدت را دارند ، توسعه کافی ندارند. کودک به سادگی نمی تواند اطلاعات را برای مدت طولانی به خاطر بسپارد و اگر پس انداز کند ، فقط بخشی از رویداد را ذخیره می کند. بنابراین ، خاطرات ، وقتی یک بزرگسال ناگهان "زور" می افتد و خیانت می کند که مثلاً او را خیلی کم ربوده اند ، اغلب غیر قابل اعتماد هستند. گرچه خود شخص می تواند صادقانه باور کند که این اتفاق برای او واقعاً افتاده است.

انواع حافظه کاذب

فرد با کمک بینایی ، شنوایی ، بویایی ، چشایی و لامسه دنیای خارج را به یاد می آورد. این پنج حس اساسی در هسته اصلی حافظه انسان قرار دارند. از طریق حفظ آن می تواند حرکتی ، مجازی ، احساسی و منطقی کلامی باشد. همه این 4 نوع ارتباط تنگاتنگی با هم دارند.

1. دیداری. این مرد خود را در محیط ناآشنایی پیدا کرده است اما به نظر می رسد که مثلاً این میز و گلها را قبلاً روی پنجره ها دیده است. تسکین دهنده است و شما را عصبی نمی کند. هنگامی که یک تصویر خیالی در رنگ های روشن ظاهر می شود ، که می تواند باعث واکنش شدید شود ، باید یک نوع حافظه تصویری کاذب در نظر گرفته شود.

اگر حملات شبه حافظه نادر باشد ، تأثیر زیادی در زندگی فرد ندارد. اما اگر مرتباً تکرار شوند ، این نشانگر فرآیندهای ناسالم در فعالیت حیاتی بدن ، به ویژه مغز است. در این حالت ، آنها از یک اختلال حافظه دردناک صحبت می کنند.

• مقاله مفید: عادتهای شب که مانع کاهش وزن می شوند - 13 عادت بد
• چگونه 20 کیلوگرم وزن کم کنیم - بررسی واقعی Guarchibao

تظاهرات حافظه کاذب به عنوان یک اختلال روانی

وقتی حافظه فرد تحت تأثیر خاطرات کاذب است ، باید در مورد سندرم حافظه کاذب (SLS) صحبت کرد. همه جوانب زندگی یک فرد را مشخص می کند. و این در حال حاضر نقض فرایندهای به خاطر سپاری ، جلوه ای دردناک است که پزشکان آن را پارامنزی می نامند ، که در ترجمه از یونانی به معنای "حافظه اشتباه" است. غالباً با بیماری های عصبی-روانی ناشی از عوامل خارجی (برون زا) رخ می دهد. و توسط روان پریشی ناشی از بیماریهای مختلف اندام های داخلی یا مسمومیت بدن تحریک می شود.

• خاطرات مبهم کاذب (خاطرات شبه). وقایع واقعی گذشته های دور ، معمولاً مربوط به تجربه زندگی شخصی است که در زمان حال اتفاق می افتد. بگذارید بگوییم فردی در کودکی کینه سوزشی را تجربه کرده است. دائماً روح را می سوزاند و به یک اثر دردناک غیرمنتظره منتهی می شود: تصور می شود که اخیراً اتفاق افتاده است. چنین اختلالات حافظه در بیماری های مختلف سیستم عصبی مرکزی آشکار می شود و از ویژگی های افراد در سن بالغ است.

ویژگی های دستکاری حافظه کاذب

حافظه مناطق خاکستری خاص خود را دارد. کارشناسان در این باره می دانند ، بیهوده نیست که در سال های اخیر بحث های داغی در مورد اینکه آیا امکان دارد با روان انسان دخالت کند ، دامن زده و او را مجبور به یادآوری آنچه که شاید در زندگی او نبوده است. چنین دستکاری هایی با حافظه ، هنگامی که ناگهان چیزی را به یاد می آورید که در واقعیت نبوده است ، می تواند پیامدهای گسترده ای نه تنها برای یک فرد خاص ، بلکه همچنین برای کل جامعه داشته باشد.

حافظه کاذب چیست - فیلم را تماشا کنید:

حافظه کاذب ، پدیده ای است که روان انسان بطور ضعیف مورد مطالعه قرار گرفته است ، یک پدیده روانشناختی ناکافی شناخته شده ، هنگامی که فرد حوادثی را که واقعاً رخ نداده اند «به خاطر بسپارد». این خاطرات را می توان به یک بازتابنده محافظتی ، واکنش فرد در برابر ناشناخته ها نسبت داد تا بتواند خود را از یک موقعیت استرس زای احتمالی محافظت کند و یا عطوفت و عطوفت را برانگیزد. از طرف دیگر ، دستکاری عمدی آگاهی عمومی مردم را به گله ای مطیع تبدیل می کند. بگذارید بگوییم که واقعیت ها و وقایع تاریخی (اخیر یا "چیزهای روزهای گذشته") که توسط رسانه ها سو mis تعبیر شده اند ، به یک خاطره جمعی کاذب تبدیل می شوند. عواقب چنین مداخله ای پرخاشگرانه در روان انسان می تواند بر زندگی فرد و جامعه به پیش بینی نشده ترین شکل تأثیر بگذارد.

سندرم حافظه کاذب

روانشناسی و من. دیکشنری-مرجع / در ازای. از انگلیسی K. S. Tkachenko. - م.: FAIR-PRESS. مایک کوردول 2000

ببینید "سندرم حافظه کاذب" در دیکشنری های دیگر چیست:

بیماری آلزایمر - بیماری آلزایمر مغز یک فرد مسن طبیعی است (چپ) و با آسیب شناسی ناشی از بیماری آلزایمر (راست) ، تفاوت ها را نشان می دهد. ICD 10 G30. ، F ... ویکی پدیا

بیماری آلزایمر - بیماری آلزایمر مغز یک فرد مسن طبیعی است (چپ) و با آسیب شناسی ناشی از بیماری آلزایمر (راست) ، با ذکر تفاوت. ICD 10 G30. ، F ... ویکی پدیا

روان پریشی پرنیل - بیماری آلزایمر مغز یک فرد مسن طبیعی است (چپ) و با آسیب شناسی ناشی از بیماری آلزایمر (راست) ، با ذکر تفاوتها. ICD 10 G30. ، F ... ویکی پدیا

دوشنبه کنف - ماری جوانا یک ماده روانگردان است که از انواع کنف گرفته شده و بیشترین مقدار مواد روانگردان (کانابینوئیدها) را در خود جای داده است. تقریباً 60 کانابینوئید در طبیعت وجود دارد که قوی ترین آنها دلتا 9 ... ... ویکی پدیا است

Sen Similya - ماری جوانا یک ماده روانگردان است که از انواع کنف بدست می آید و بیشترین مقدار مواد روانگردان (کانابینوئیدها) را در خود دارد. تقریباً 60 کانابینوئید در طبیعت وجود دارد که قوی ترین آنها دلتا 9 ... ... ویکی پدیا است

حشیش (دارو) - ماری جوانا یک ماده روانگردان است که از انواع کنف گرفته می شود و بیشترین مقدار مواد روانگردان (کانابینوئیدها) را در خود دارد. تقریباً 60 کانابینوئید در طبیعت وجود دارد که قوی ترین آنها دلتا 9 ... ... ویکی پدیا است

ماری جوانا - (ماری جوانا اسپانیایی) یک داروی روانگردان است که از انواع کنف گرفته می شود و بیشترین مقدار مواد روانگردان (کانابینوئیدها) را در خود دارد. تقریباً 60 کانابینوئید در طبیعت وجود دارد که قوی ترین ... ... ویکی پدیا است

هذیان - (هذیان هذیان لاتین ، جنون) - روان پریشی حاد ، کمتر معمولاً طولانی و در بعضی موارد مزمن ، از یک طبیعت سمی ، ارگانیک ارگانیک و / یا سوماتوژنیک ، که غالباً در پس زمینه یک بیماری عصبی - روانی و پزشکی کاملا جدی ایجاد می شود ...

اختلالات حافظه

اختلالات حافظه کاهش یا از دست دادن توانایی حفظ ، و همچنین حفظ و یادآوری ذخیره حافظه است. اختلالات حافظه به دیسمنزی (ضعف حافظه) ، فراموشی (کاهش حافظه) و فرامنزی (فریب حافظه) تقسیم می شوند.

با دیسمنزی ، به خاطر سپردن اطلاعات فعلی ، در درجه اول نام ها ، اعداد ، تعاریف بدتر می شود ، که به ویژه در شرایطی که نیاز به پاسخ سریع دارند بسیار قابل توجه است. حافظه گذشته در جزئیات وقایع فقیرتر می شود ، کاهش می یابد ، ترتیب و قدمت آنها فراموش می شود.

فراموشی را از هم متمایز کنید: فراموشی پسرونده - از دست دادن حافظه به طور کلی یا بخشی از حوادث روزها ، ماهها و حتی سالها که بلافاصله قبل از بیماری فعلی است. فراموشی آنتروگراد - از دست دادن حافظه برای ساعت ها ، روزها ، هفته ها از همه وقایع پس از بلافاصله پس از بیماری ؛ فراموشی تولید مثل - عدم توانایی در یادآوری در زمان مناسب نام ، شماره ، تاریخ ، تعریف مورد نیاز ؛ فراموشی فیکساتور - عدم توانایی به خاطر سپردن وقایع فعلی ؛ فراموشی پیشرونده - از دست دادن توانایی به خاطر سپردن و افزایش تدریجی تخلیه ذخایر حافظه ، در یک توالی خاص اتفاق می افتد - اول از همه ، ذخیره حافظه اخیراً به دست آمده (حوادث سالهای اخیر) از بین می رود ، بعداً ذخایر حافظه گذشته دور (میانسالی ، نوجوانی ، کودکی) پاک می شود و در نهایت ، ذخایر حافظه کل زندگی زندگی از بین می رود.

پارامنزیا به تنظیمات (حافظه نادرست) و رمزنگاری (تحریف حافظه) تقسیم می شود. با چیدمان وقایع واقعی فراموش می شوند و جای آنها پر از داستان است. موارد اخیر ممکن است به مسائل روزمره مربوط شود - وقایع روزمره زندگی فعلی ، ممکن است محتوای خارق العاده ای داشته باشند ، و در بعضی موارد (برای افراد مسن) محدود به موضوع کودکی و نوجوانی خود هستند - تنظیمات اقتصادی. به تنظیمات شدید بیان شده و طولانی مدت ، خارق العاده از لحاظ محتوایی ، ورم کبدی گفته می شود. یک یا درجه دیگری از خلق و خوی افزایش یافته معمولاً در اینجا ذکر می شود. اختلالات حافظه غالباً خفیف هستند. Cryptomnesia - اعوجاج حافظه ، که در آن به نظر می رسد بیمار در واقع آنچه را که خوانده ، در خواب دیده یا شنیده می شود ، تجربه می کند.

ترکیبی از فراموشی تثبیت ، فراموشی رتروگراد و تنظیم مجدد سندرم کورساکوف را تشکیل می دهد. با آن ، بیماران در مکان ، زمان و افراد اطراف خود گمراه می شوند. بی حالی ، افزایش خستگی ، فرسودگی مشخصه است. روحیه اغلب با سرخوشی و بی احتیاطی تلطیف می شود. علیرغم تغییرات شدید حافظه ، دانش قبلی به دست آمده ، اغلب تا سطح پیچیده ، باقی مانده است.

اختلالات حافظه در درجه اول بیماری های مختلف آلی سیستم عصبی مرکزی است. بیماری زمینه ای تحت درمان است.

پارامنزی چیست: خاطرات نادرست ، رمزنگاری و سایر انواع اختلالات

پارامنزی: "نزدیک حافظه" یا در مسیر کاذب حافظه "موازی".

آدمی اینگونه ترتیب داده شده است که همیشه مثل خودش برای خودش کافی نیست. و بنابراین در دوران کودکی ، او مانند خداوند خداوند به دنبال گسترش خود به کل جهان ، حضور در همه جا و شرکت در همه چیز است.

او همه - در عطش معجزات و شاهکارهای جادویی است - اما سرانجام پیری او همیشه توسط عذاب مسموم می شود: او می توانست این کار را انجام دهد ، و این - اما افتخار نشد. زیرا در سنین جوانی و بالغ - که همه چیز امکان پذیر است - همه تلاش ها و تلاش ها برای به دست آوردن فضای زندگی (با حمایت متعصبانه متعاقب آن) پاشیده شد - آیا این یک رویا بود؟!

اما جدا کردن از واقعیتی که به واقعیت نپیوست ، خیلی آسان نیست. سرسخت است. این در رویاها ، در خیالات می آید - و اکنون شخصیت خودش به تدریج در ردیف خواندن یک رمان ، تماشای یک فیلم قرار می گیرد ...

برای آنچه تحقق نیافته آرزوی تجسم آن است. حداقل در قالب احساسات مجازی مصنوعی و ماهرانه برانگیخته می شود.

ورود به یک زندگی کاملاً پایدار ، در لحظات ناامیدی به شکل خاطرات نادرست - اعوجاج حافظه ، که اغلب وسیله ای بسیار هوشمندانه است - به ذهن خطور می کند.

خوب ، فاقد شخصیت موجود است! رنگ ، بو ، احساس بدن ، صدا به اندازه کافی نیست!

و سپس خاطرات نادرست با همه اینها به دقت او را تأمین می کنند: آن را بگیرید - و دوستش داشته باشید ، آن را فشار دهید ، احساس کنید!

پارامنزی - طعم یک زندگی ناموجود

پارامنزی ("موازی" ، خاطرات کاذب) ویژگی مشترک بیماری عصبی و روانی است. اما لزوماً اینگونه نیست.

در یک شکل یا شکل دیگر ، می تواند از ویژگی های شخصیت های خلاق و هنری باشد (یا به سادگی بیش از حد حساس و تأثیر پذیر باشد).

این همچنین در "ویژه" ایجاد شده برای سنین او - کودکان و بزرگسالان ذاتی است. سنینی که هنوز - یا قبلاً - فاقد قدرت ایجاد ماده هستند.

علت این بیماری ممکن است مسمومیت مزمن ، مداوم (به عنوان مثال با اعتیاد به الکل ، و در نتیجه یک عفونت مزمن فعلی ، به عنوان مثال ، با سل) باشد.

در یک کلام ، پارامنزی جوهر و سرنوشت افراد ناتوان در ایجاد زندگی جسمی است. اما - فقط کسانی که از قبل طعم آن را می دانند (یا هنوز هم آن را به یاد می آورند).

و بر اساس این حافظه و دانش ، آنها زندگی جدیدی ایجاد می کنند - زندگی مبتنی بر حافظه کاذب. با خودش (در زندگی واقعی تحقق نیافته) در همه نقش های اصلی.

اما بسیاری از نقش های اصلی وجود دارد. این بدان معناست که نباید گزینه های کمتری برای "توسعه طرح" وجود داشته باشد تا بتوانید همه آنها را بازی کنید.

و آنها وجود دارند اینجا اند.

طبقه بندی "جعل حافظه"

در حال حاضر ، اختلالات حافظه زیر به عنوان پارامنزی نامیده می شوند:

• cryptomnestic (Cryptomnesia) ؛
• echomnestic (اکومنزی)
• تنظیم (یا تنظیم)
• بازآفرینی شبه (یا بازآفرینی شبه) ؛
• خیال پردازی (یا فانتاسم).

رمزنگاری: من خودم نیستم و حافظه من هم نیست

با استفاده از این نوع حافظه کاذب ، 2 نوع محل اقامت پیچیده علائم امکان پذیر است.

خاطرات کاذب پدیده ای روانشناختی است که در آن فرد حوادثی را که در واقعیت اتفاق نیفتاده اند «به خاطر می آورد». خاطرات دروغین اغلب در پرونده های دادگاه سو memories استفاده جنسی کودکان انجام می شود. این پدیده در ابتدا توسط پیشگامان روانشناسی پیر ژانت و زیگموند فروید کشف شد. فروید کتاب "علت شناسی هیستریا" را نوشت که در آن درباره خاطرات سرکوب شده ، آسیب های جنسی دوران کودکی در رابطه با هیستری صحبت کرد. الیزابت لوفتوس از ابتدای فعالیت تحقیقاتی خود در سال 1974 یکی از محققان برجسته در زمینه بازیابی حافظه و خاطرات کاذب بوده است. در سندرم حافظه کاذب ، حافظه کاذب به عنوان بخشی غالب از زندگی فرد وجود دارد که بر شخصیت و زندگی روزمره وی تأثیر می گذارد. سندرم حافظه کاذب با خاطرات کاذب متفاوت است زیرا این سندرم تأثیر عمیقی در زندگی فرد دارد در حالی که خاطرات کاذب ممکن است چنین تأثیر اساسی نداشته باشد. این سندرم از آنجا اثر می کند که فرد معتقد است خاطراتش واقعی است با این حال ، تحقیقات در مورد این سندرم بحث برانگیز است و این سندرم به عنوان یک اختلال روانی شناخته نمی شود ، بنابراین از کتابچه راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی نیز حذف می شود. خاطرات کاذب به دلیل ارتباط آنها با تعداد زیادی از اختلالات روانپزشکی ، مانند PTSD ، قسمت مهمی از تحقیقات روانشناسی است.

دستکاری زبان در محتوای حافظه

در سال 1974 ، الیزابت لوفتوس و جان پالمر تحقیقی را برای بررسی تأثیر زبان در ایجاد خاطرات نادرست انجام دادند. این آزمایش شامل دو مطالعه جداگانه بود. در اولین آزمون ، 45 شرکت کننده به طور تصادفی برای تماشای فیلم های مختلف از تصادفات رانندگی اختصاص داده شدند ، و فیلم های منفرد نشان دهنده برخورد با سرعت 30 ، 50 یا 65 کیلومتر در ساعت است. پس از آن ، شرکت کنندگان مجاز به پر کردن پرسشنامه بودند. در این پرسشنامه از آنها این س askedال پرسیده شد: "ماشین ها با چه سرعتی قبل از برخورد به یکدیگر برخورد می کردند؟" پرسشنامه همیشه همان سوال را می پرسد ، به جز فعلی که برای توصیف برخورد استفاده می شود. در پرسشنامه های مختلف از کلمات "سقوط" ، "سقوط" ، "برخورد" ، "ضربه" یا "لمس" استفاده شده است. شرکت کنندگان به طور متوسط \u200b\u200bاز 56 کیلومتر در ساعت به چیزی کمتر از 64 کیلومتر در ساعت سرعت برخورد را می دهند. اگر سرعت واقعی عامل اصلی در نمره باشد ، فرض می شود که شرکت کنندگان برای سرعت کمتر برخورد نمره کمتری می گیرند. در عوض ، به نظر می رسد کلمه ای که برای توصیف برخورد به کار رفته است ، به جای سرعت خود ، تخمین سرعت را بهتر پیش بینی می کند. در آزمایش دوم ، ویدئویی از یک حادثه رانندگی به شرکت کنندگان نیز نشان داده شد ، اما دستکاری اصلی عبارت در پرسشنامه های بعدی بود. 150 شرکت کننده به طور تصادفی در سه گروه قرار گرفتند. از مشارکت کنندگان در گروه اول همان س questionال که در اولین مطالعه با استفاده از فعل "سقوط کرد" پرسیده شد. در گروه دوم ، این س questionال مانند "خراب شد" به نظر می رسید. از گروه آخر در مورد سرعت اتومبیل های تصادف شده سال نشده است. محققان سپس از دانش آموزان س askedال کردند که آیا شیشه های شکسته را دیده اند ، با دانستن اینکه در این فیلم شیشه شکسته وجود ندارد. پاسخ به این سوال نشان داد که آیا شرکت کنندگان متوجه شکسته شدن شیشه شده اند یا نه ، به فعل مورد استفاده بستگی زیادی دارد. تعداد زیادی از شرکت کنندگان در گروه که به آنها گفته شد "تصادف کرده اند" ، گفتند که شیشه های شکسته دیده اند. در این مطالعه ، نقطه شروع بحث این س ofال بود که آیا کلماتی که برای بیان یک س usedال به کار رفته اند می توانند روی پاسخ داده شده تأثیر بگذارند؟ دوم ، تحقیقات نشان می دهد که متن این س canال می تواند انتظاراتی را در مورد جزئیات قبلی نادیده گرفته شده به مردم منتقل کند و بنابراین از خاطرات ما سو mis تعبیر می کند. این نشانه از وجود حافظه کاذب به عنوان یک پدیده پشتیبانی می کند.

اصلاح داده ها در گزارش شاهد عینی

فراتحلیل مطالعات لوفتوس در مورد دستکاری زبان نشان می دهد که تأثیرات این پدیده بر روند یادآوری و محصولات حافظه انسان تأثیر دارد. حتی کوچکترین تغییر در یک سوال ، مانند مقاله ، می تواند پاسخ را تغییر دهد. به عنوان مثال ، اگر از شخصی س askال کنید که آیا "این علامت" را مشاهده کرده است ("مقاله") و "برخی از نشانه ها" (مقاله الف) را نمی بینید ، اگر این علامت واقعاً اتفاق افتاده باشد ، در این صورت فرد بیشتر جواب می دهد که علامت را دیده است.

تأثیر صفت در پاسخ های شاهدان عینی

انتخاب صفت ممکن است حاکی از خصوصیات شی باشد. مطالعه هریس در سال 1973 تفاوت در پاسخ به سوال قد یک بازیکن بسکتبال را بررسی می کند. پاسخ دهندگان به طور تصادفی منصوب شدند و این س askedال را پرسیدند: "بازیکن بسکتبال چقدر قد داشت؟" یا "بازیکن بسکتبال چقدر کوتاه بود؟" به جای س askingال از شرکت کنندگان در مورد قد بازیکن بسکتبال ، از صفتی استفاده شد که در نتایج عددی تأثیر داشت. اختلاف در ارتفاع متوسط \u200b\u200b10 اینچ (250 میلی متر) پیش بینی شده بود. صفتهای به کار رفته در جمله می توانند پاسخ اغراق آمیز یا کم توجهی از طرف پاسخ دهنده را به دنبال داشته باشند.

پاسخ به متاآنالیز

گفته شده است که لوفتوس و پالمر عوامل بیرونی ناشی از شرکت کنندگان را کنترل نمی کنند ، مانند احساسات شرکت کنندگان یا مصرف الکل ، همراه با بسیاری از عوامل دیگر. علیرغم انتقاداتی از این قبیل ، این مطالعه خاص برای پرونده های دادگاه حافظه کاذب نیز بسیار مرتبط است. تحقیقات خودرویی لوفتوس و پالمر به کمیته Devlin اجازه داد گزارش Devlin را ایجاد کند ، که نشان می دهد شهادت شاهدان عینی به تنهایی قابل اعتماد نیست.

قابلیت یادآوری حافظه

پیش فرض ها

پیش فرض ها نکات غیر مستقیمی هستند که با انتخاب کلمه به کار می روند. فرض کنید از شخصی می پرسید: "کیف سایه آبی چه رنگی بود؟" وی ، در ترجمه ، فکر می کند: «کیف پول آبی بود. سایه چه بود؟ " این عبارت یک "واقعیت" ادعایی را فراهم می کند. این فرض دو اثر جداگانه فراهم می کند: اثر واقعی و اثر جعلی. اثر واقعی فرض می کند که شی in مورد نظر در واقع وجود داشته باشد. در همان زمان ، خاطرات پاسخ دهنده قویتر می شود ، به راحتی در دسترس قرار می گیرد و برون یابی راحت تر است. با تأثیر واقعی ، فضای کار یادآوری قسمت را آسان می کند. به عنوان مثال ، اگر در پاسخ گفته شود که آبی رنگ است ، کمتر ممکن است پاسخ دهنده یادآوری کند که کیف پول آبی است. اثر کاذب فرض می کند که شی مورد نظر هرگز وجود نداشته است. علی رغم این ، متهم خلاف این متقاعد شده است ، که دستکاری در حافظه او را ممکن می کند. همچنین ، شخص می تواند برای حفظ منطق داستان ، پاسخ س questionsالات بعدی را تغییر دهد. صرف نظر از درست یا نادرست بودن تأثیر ، پاسخ دهنده سعی می کند اطلاعات ارائه شده را مطابقت دهد زیرا درست بودن آن را فرض می کند.

فرضیه تنظیم

فرضیه ساخت از اهمیت بالایی در توضیح قابلیت انعطاف پذیری حافظه برخوردار است. پاسخ دهنده با پرسیدن سوالی که مقدماتی را ارائه می دهد ، حافظه خود را مطابق با آن مقدمه "تنظیم" می کند (با فرض وجود آن). متهم شی یا بخشی را به خاطر می آورد. فرضیه تنظیم می گوید که اگر اطلاعات واقعی ارائه شده بتواند پاسخ پاسخ دهنده را تغییر دهد ، اطلاعات نادرست نیز چنین هستند.

تئوری اسکلت

لوفتوس پس از انجام آزمایشی با 150 بیمار از دانشگاه ایالتی واشنگتن ، تئوری اسکلت را توسعه داد. تئوری اسکلت ایده نحوه کارکرد خاطرات را در دو دسته فرآیندهای اکتساب و بازیابی توضیح می دهد. فرآیندهای تملک در سه مرحله مشخص انجام می شود. ابتدا ، در جلسه اولیه ، ناظر محرکی را انتخاب می کند که باید روی آن تمرکز کند. اطلاعاتی که مشاهده گر می تواند بر آنها تمرکز کند در مقایسه با اطلاعات موجود در شرایط بسیار ناچیز است. به عبارت دیگر ، اتفاقات زیادی در اطراف ما وجود دارد و ما فقط می توانیم روی "پچ" کوچکی از اطلاعات تمرکز کنیم. بنابراین ، ناظر باید بر روی نقطه کانونی تمرکز کند. دوم ، درک بصری ما باید به عبارات و توصیفات ترجمه شود. جملات مجموعه ای از مفاهیم و اشیا است. آنها رابط بین وقوع یک واقعه و حافظه هستند. سوم ، ادراک منوط به هرگونه اطلاعات "خارجی" است که قبل یا بعد از تفسیر ارائه شود. این مجموعه اطلاعات بعدی می تواند حافظه را تغییر دهد. فرایندهای بازیابی اطلاعات از حافظه در دو مرحله اتفاق می افتد. ابتدا حافظه و تصاویر بازسازی می شوند. این درک بستگی به این دارد که مشاهده کننده بهمراه اطلاعات ارائه شده قبل یا بعد از مشاهده ، کانون را انتخاب کرده باشد. دوم ، پیوند با توصیف ، "ترسیم یک تصویر" آغاز می شود تا بفهمد دقیقاً چه چیزی مشاهده شده است. این فرآیند جستجو به حافظه دقیق یا حافظه کاذب منجر می شود.

پردازش رابطه ای

بازیابی حافظه با پردازش رابطه ای مغز ارتباط دارد. با پیوند دادن دو واقعه (در رابطه با حافظه کاذب ، پیوند دادن شواهد با یک واقعه قبلی) ، بازنمایی های واقعی و انتزاعی وجود دارد. بازنمایی های اصطلاحی همزمان با این رویداد است (به عنوان مثال ، شخصی سگ را دوست ندارد زیرا در سن پنج سالگی توسط یک Chihuahua گاز گرفته است) ، و نمایندگی انتزاعی با نتیجه گیری های کلی مطابقت دارد (به عنوان مثال ، کسی سگ را دوست ندارد زیرا عصبانی است). سازگار با نظریه ردیابی فازی مبنی بر اینکه حافظه های کاذب در نمایش های انتزاعی ذخیره می شوند (که خاطرات واقعی و کاذب را بازیابی می کنند) ، Storbeck & Clore (2005) می خواست بداند که چگونه تغییر خلق و خوی بر بازیابی حافظه کاذب تأثیر می گذارد. دانشمندان پس از استفاده از ابزاری به نام الگوی Dees-Rodriger-McDermott برای اندازه گیری ارتباط کلمات ، حالات افراد را دستکاری کردند. خلق و خوی یا به سمت مثبت یا منفی گرایش داشت یا اصلاً تأثیری نداشت. نتایج نشان می دهد که احساسات منفی بیشتر باعث می شود جزئیات مهم ذخیره شده در نمایش های انتزاعی کمتر در دسترس باشد. این بدان معناست که هنگام بدخلقی فرد خاطرات کاذب کمتر است.

بازیابی حافظه از طریق درمان

استراتژی های بازیابی

تشخیص خاطرات از طریق درمان ، از خاطرات ساده سرکوب شده یا از قبل موجود دشوار می شود. درمانگران از راهکارهایی مانند هیپنوتیزم درمانی ، معاینه مجدد و کتاب درمانی استفاده می کنند. این استراتژی ها می توانند بازیابی حوادث موجود یا خاطرات نادرست را تحریک کنند. گزارش اخیر نشان می دهد که چنین راهبردهایی ممکن است باعث ایجاد خاطرات نادرست قبل از شروع بحث و جدال معاصر درباره این موضوع در دهه های 1980 و 1990 شود. لارنس و پری مطالعه ای را برای آزمایش توانایی یادآوری وقایع با استفاده از هیپنوتیزم انجام دادند. بیماران در حالت خواب آور قرار گرفتند و سپس بیدار شدند. ناظران اظهار داشتند که بیماران با صداهای بلند بیدار می شوند. تقریباً نیمی از افراد به این نتیجه رسیدند که این نتیجه گیری درست است ، گرچه اینطور نبود. اگرچه ، با تغییر در وضعیت بیمار ، آنها ممکن است دلیلی داشته باشند که گفته های آنها صحت داشته باشد. به همین دلیل ، متهم خاطرات نادرستی داشت. در سال 1989 ، مطالعه ای در مورد قابلیت خواب آور بودن و حافظه کاذب خاطرات دقیق و غیر دقیق را از یکدیگر جدا کرد. هنگام تشکیل یک سوال پایان باز ، 5/11 درصد از افراد واقعه نادرست پیشنهادی ناظران را به خاطر می آورند. در قالب چند گزینه ای ، هیچ یک از شرکت کنندگان ادعا نکردند که یک رویداد نادرست رخ داده است. این نتیجه به این نتیجه رسید که پیشنهادهای خواب آور تغییراتی در تمرکز ، آگاهی و توجه ایجاد می کند. با وجود این ، آزمودنی ها خیال را با واقعیت مخلوط نکردند. بازیابی حافظه با کمک درمان یک زیر شاخه متداول یادآوری حافظه است و بحث شبه خاطره گویی را آغاز می کند. این پدیده آزادانه تعریف و در DSM گنجانده شده است. با این حال ، این سندرم نشان می دهد که خاطرات نادرست زمانی می توانند سندرم خوانده شوند که تأثیر عمده ای بر زندگی بیمار داشته باشند. این خاطرات نادرست می تواند شخصیت و سبک زندگی بیمار را کاملاً تغییر دهد. تکنیک "گمشده در بازار" یکی دیگر از استراتژی های بازیابی است. اساساً ، این یک الگوی تکرار فرضیات است. شخصی که حافظه اش باید بازیابی شود همچنان ادعا می کند که چنین تجربه ای را داشته است ، حتی اگر این تجربه را نداشته باشد. این استراتژی می تواند فرد را به یاد بیاورد که این واقعه علی رغم نادرست بودن اظهارات رخ داده است.

پرونده های دادگاه

بازیابی حافظه از طریق درمان در موارد حقوقی ، به ویژه در رابطه با تجاوز جنسی ، به روشی معمول تبدیل شده است. در پرونده رامونا علیه ایزابلا ، دو درمانگر به اشتباه هالی رامونا ، بیمارشان را وادار کردند که به یاد بیاورد که توسط پدرش مورد سوused استفاده جنسی قرار گرفته است. گفته شده است که ایزابلا ، درمانگر ، پس از استفاده از داروی خواب آور آمیتال سدیم ، این حافظه را در رامونا "کاشت". با تصمیم تقریباً اتفاق نظر قضات ، سهل انگاری ایزابلا نسبت به هالی رامون شناخته شد. این مسئله حقوقی 1994 نقش بسزایی در تشخیص احتمال خاطرات نادرست داشت. در یک مورد دیگر ، وقتی از خاطرات نادرست استفاده شد ، آنها به پاکسازی تمام اتهامات متهم کمک کردند. جوزف پاتسلی متهم شد که به منظور تجاوز جنسی وارد خانه زن شده است. این زن اندکی پس از وقوع جنایت ، به پلیس توصیف مهاجم خود را داد. در طول دادگاه ، محقق حافظه ، الیزابت لوفتوس ، فهمید که حافظه اشتباه است و احساسات زیادی وجود دارد که در توصیف زن برای پلیس نقش دارد. لوفتوس مطالعات زیادی را طبق شهادت خود منتشر کرده است. این مطالعات نشان می دهد که خاطرات به راحتی قابل تغییر هستند ، و گاهی اوقات ممکن است شهادت به اندازه اعتقاد بسیاری قابل اعتماد نباشد. اگرچه پرونده های قضایی زیادی در رابطه با خاطرات کاذب وجود داشته است ، اما این امر فرایند تشخیص خاطرات دروغین و واقعی را تسهیل نمی کند. یک استراتژی درمانی مطمئن می تواند به این تمایز کمک کند ، یا با اجتناب از استراتژی های متناقض شناخته شده ، یا با کشف تعارضات. در هر حالت ، درمان بازیابی حافظه غیرقابل قبول و از نظر علمی غیر منطقی بود. این واقعیت که همیشه نمی توان گفت که درست یا نادرست خاطرات بازیابی شده به معنای ضعیف بودن کیفیت شواهد است. اعتراض به روش های درمانی بازیابی حافظه با مقایسه آنها با اصول اخلاقی روش های از بین بردن حافظه مانند درمان الکتروشوک به چالش کشیده شده است. هارولد مرسکی مقاله ای در مورد مسائل اخلاقی در درمان بازیابی حافظه منتشر کرده است. وی پیشنهاد می کند که اگر بیمار در حال حاضر مشکلات جدی جدی در زندگی داشته باشد ، احتمالاً "بدتر شدن" حافظه نسبتاً شدید رخ می دهد. این وخامت از نظر جسمی با ضربه روحی موازی است. اشک ، جیغ و اشکال دیگر از رنج جسمی را می توان تجربه کرد. ظهور علائم جسمی هنگام یادآوری در بیماران با مشکلات نسبتاً جزئی قبل از درمان ممکن است نشانه نادرستی احتمالی حافظه یادآوری شده باشد.

در کودکان

اگر کودکی سو abuse استفاده را تجربه کرده باشد ، غیر معمول است که جزئیات این رویداد را فاش می کند. تلاش برای ایجاد یک چالش حافظه به طور غیرمستقیم می تواند منجر به تضاد منبع انتساب شود ، به عنوان مثال ، در بازجویی مداوم از کودک ممکن است پاسخ رضایت نامه ای به منظور جلب رضایت س theالات بزرگسال ایجاد شود. استرس وارد شده به کودک می تواند بازیابی دقیق حافظه را دشوار کند. برخی از افراد این فرضیه را مطرح می كنند كه در حالی كه كودك دائماً سعی در یادآوری این واقعه دارد ، پرونده بزرگی از منابعی كه می توان حافظه را از آنها بازیابی كرد ، شامل منابع منشأ بالقوه متفاوت از حافظه واقعی ، ساخته شده است. کودکانی که هرگز مورد آزار و اذیت قرار نگرفته اند و تحت درمان با این نوع روش های بازیابی حافظه هستند ، می توانند وقایعی را که هرگز رخ نداده اند ، با یکدیگر مرتبط کنند. اگر نتیجه گرفته شود که حافظه کودک نادرست است ، یک خطای نوع I مشاهده می کنیم. اگر فرض کنیم کودک رویدادی موجود را به خاطر نمی آورد ، خطای نوع II مشاهده می شود. یکی از مهمترین موانع یادآوری خاطرات در کودکان ، پیوند نادرست با منبع ، یعنی رمزگشایی ضعیف بین منشأ بالقوه حافظه است. منبع می تواند از یک درک واقعی حاصل شود ، یا از یک واقعه ناشی و خیالی حاصل شود. کودکان کوچکتر ، به ویژه کودکان پیش دبستانی ، در تمایز بین آنها مشکل دارند. لیندسی و جانسون (1987) نتیجه گرفتند که حتی کودکانی که به سن بلوغ نزدیک می شوند با این مسئله روبرو می شوند و همچنین حافظه موجود را به عنوان شاهد ذکر می کنند. کودکان بسیار بیشتر منبع حافظه را اشتباه می گیرند.

حافظه انسان دائماً متناسب با جهان تنظیم و سازگار می شود. هنرمند AR Hopwood پروژه هنری Archive of False Memories را ایجاد کرد تا نشان دهد حافظه فریبنده است.
در طول سال ، او داستانهایی از مردم درباره خاطرات دروغین آنها را جمع آوری می کرد ، که آنها را به نصب عکس ، نقاشی ، مجسمه و سایر اشیا objects یادآور گذشته تبدیل کرد.
مردم درباره شگفت انگیزترین خاطرات دروغین به این هنرمند گفتند: از خوردن موش گرفته تا توانایی پرواز.
یک مرد قاطع بود که خواهر دوست دخترش در دندانپزشک فوت کرده است. او سعی کرد تمام مراجعه های خود به دندانپزشک را مخفی نگه دارد ، تا یکبار دیگر دوست دختر خود را نگران نکند.
وی نوشت: ”یک روز هنگام شام او گفت هفته آینده به دندانپزشک می رود. میز به طور غیرمعمولی ساکت شد. مادرم سکوت را شکست و گفت که بعد از اتفاقی که برای خواهرش افتاد باید برای او سخت باشد. "
و اینها از موارد نادر دور هستند. دانشمندان علوم مغز و اعصاب می گویند بسیاری از خاطرات روزانه ما به اشتباه ایجاد می شوند زیرا نگاه ما به جهان به طور مداوم در حال تغییر است.
ترفندی از تخیل
آزمایش معروف الیزابت لوفتوس در سال 1994 ثابت می کند که ایجاد خاطرات کاذب آسان است. بنابراین ، در طول آزمایش ، او موفق شد یک چهارم شرکت کنندگان را متقاعد کند که وقتی بچه بودند در بازار گم شدند.
آزمایش مشابه دیگری که در سال 2002 انجام شد ، با هدف متقاعد کردن شرکت کنندگان مبنی بر اینکه آنها در کودکی با بالون هوای گرم پرواز می کردند ، بود. نیمی از آنها با دیدن عکس هایی که در واقع در فتوشاپ خلق شده اند ، باور کردند.
این کار توسط کیمبرلی وید از دانشگاه وارویک (انگلستان) انجام شده است. هنرمند هاپ وود از او خواست که با بالون هوای گرم پرواز کند ، فیلم ها و عکس های این سفر بخشی از نمایشگاه وی شد.
"من بیش از ده سال است که حافظه را مطالعه کرده ام و هنوز تعجب می کنم که چگونه تصورات ما باعث می شود چیزهایی را که واقعاً هرگز اتفاق نیفتاده اند باور کنیم و اینکه مغز چگونه خاطرات واهی را ایجاد می کند. دلیل انعطاف پذیر بودن خاطرات ما این است که مقدار بی نهایت اطلاعاتی به مغز جریان دارد. سیستم درک ما به گونه ای طراحی نشده است که کاملاً به همه آنچه در محیط ما اتفاق می افتد توجه کند. حافظه ما جاهای خالی را با آنچه در مورد این جهان می دانیم پر می کند. "
کلیدهای گمشده
در بیشتر موارد ، خاطرات دروغین مربوط به موقعیت های روزمره است که نتیجه ای ندارد جز مشاجرات کوچک با یک شریک زندگی یا دوست در مورد اینکه کلیدها را دوباره گم کرده است.
اما گاهی اوقات خاطرات نادرست می توانند عواقب جدی تری به دنبال داشته باشند. به عنوان مثال ، اگر شواهد در دادگاه مبتنی بر خاطرات نادرست یک جرم باشد. چنین مواردی بارها به صدور حکم اشتباه منجر شده است.
کریستوفر فرنچ از دانشگاه گلداسمیت لندن خاطرنشان می کند که همه ما نسبت به غیر قابل اعتماد بودن حافظه انسان بی توجه هستیم. و این خصوصاً در حوزه های حقوقی و قضایی از اهمیت برخوردار است.
وی افزود: اگرچه روانشناسان و افرادی كه موضوع خاطرات كاذب را با جزئیات مطالعه كرده اند از عدم اطمینان آنها آگاه هستند ، اما این ایده كه همیشه ارزش تكیه بر حافظه را ندارد ، هنوز در جامعه مورد توجه قرار نگرفته است. برخی از افراد هنوز متقاعد شده اند که حافظه مانند دوربین فیلمبرداری کار می کند. دیگران نظریه فروید در مورد سرکوب حافظه را دارند. این واقعیت نهفته است که اگر اتفاق وحشتناکی رخ دهد ، فرد این واقعه را به یاد نمی آورد ، آن را از هوش می برد و به ناخودآگاه می رود ".
پروفسور فرنچ همچنین در یک پروژه هنری درباره خاطرات دروغین شرکت کرد. وی امیدوار است که این پروژه به افراد بیشتری اجازه دهد تا دریابند که چگونه خاطرات واقعه از واقعیت دور می شوند.
امید او توسط A.R. مشترک است هاپوود وی خاطرنشان کرد که علاقه مند بود بداند مردم چقدر می توانند از اتفاقی که هرگز واقعاً رخ نداده اطمینان داشته باشند.
"نصب ما شامل مینی پرتره هایی از افراد بود که خاطرات دروغین آنها را به تصویر می کشد. به نظر می رسد وقتی به یک نمایشگاه می آیید ، تنها چیزی که درباره یک شخص می آموزید چیزی است که واقعاً هرگز برای او اتفاق نیفتاده است. این یک تناقض شگفت انگیز است که به من به عنوان یک هنرمند الهام می گیرد. "
از ببر فرار کن
براساس تحقیقات دیگر ، خطاهای مغزی انسان گاهی می تواند هدف خوبی داشته باشد.
سرجیو دلا زالا ، دانشمند علوم اعصاب شناختی در دانشگاه ادینبورگ ، اسکاتلند ، می گوید که بعضی اوقات اشتباهات فکری زندگی ما را نجات می دهد. تصور کنید که در جنگل هستید و ناگهان حرکت چمن را می بینید. به احتمال زیاد فکر خواهید کرد در جایی نزدیک ببر وجود دارد و فرار می کند.
به عنوان مثال ، یک رایانه در 99٪ موارد به این نتیجه می رسد که این فقط باد است. اگر مثل یک کامپیوتر رفتار می کردیم ، دیر یا زود توسط یک درنده خورده می شدیم.
"مغز ما آماده است تا از 100 مورد 99 اشتباه انجام دهد تا یک بار ما را از شر ببر نجات دهد. این به این دلیل است که مغز رایانه نیست. او تعداد زیادی نتیجه گیری اشتباه انجام می دهد. خاطرات دروغین نشانه سلامت مغز است. این یک محصول جانبی از یک سیستم حافظه با عملکرد مناسب است که به راحتی قابل تغییر است. "
مقاله اصلی: ملیسا هاگن بوم ، - چرا مغز انسان خاطرات کاذب ایجاد می کند؟ اخبار بی بی سی ، سپتامبر 2013
ترجمه: الیزهوا مارگاریتا ایگورنا
ویراستار: سیمونوف ویاچسلاو میخائیلوویچ
واژه های کلیدی: خاطرات کاذب ، علوم اعصاب ، روان عصبی ، مغز ، توانایی های شناختی
منبع عکس: unsplash.com

گاهی اوقات خاطرات ما اشتباه است. مغز دائماً با ما بازی می کند و ترفندهایی که می زند می تواند ما را گمراه کند که ما می توانیم گذشته شخصی خود را به طور دقیق بازسازی کنیم. در واقعیت ، ما با خاطرات نادرست احاطه شده ایم.

خاطرات دروغین خاطره ای از چیزهایی است که ما هرگز در واقعیت تجربه نکرده ایم. این می تواند خطاهای کوچک حافظه باشد ، که به عنوان مثال باعث می شود ما فکر کنیم که یک تابلوی جاده را به جای تابلوی دیگر مشاهده کرده ایم (1) ، یا باورهای غلط بزرگی مانند این باور که ما یک بار با بالون پرواز کرده ایم ، گرچه این هرگز نبود (2). ویژگی ترسناک دیگر خاطرات کاذب این است که می توانند از خارج به ما تحمیل شوند. کارل ساگان در کتاب خود یک جهان پر از شیاطین: علم مانند یک شمع در تاریکی استدلال می کند که نه تنها امکان کاشت خاطرات کاذب در افراد وجود دارد ، بلکه در واقع این کار بسیار آسان است - نکته اصلی این است که به درستی میزان قابل قبول بودن فردی را که با او سر و کار دارید ارزیابی کنید. به عنوان نمونه ، وی افرادی را ذکر کرد که به اصرار پزشکان یا هیپنوتیزورها ، در واقع باور کردند که توسط بشقاب پرنده ربوده شده اند ، یا سو abuse استفاده از کودکی را به یاد می آورند که هرگز اتفاق نیفتاده است. برای این افراد ، تمایز بین حافظه و تخیل تار شد و وقایعی که هرگز اتفاق نیفتاده بودند ، کاملاً محکم و واقعی در حافظه آنها نهفته بود. شرکت کنندگان در آزمایش ها حتی قادر به توصیف این وقایع خیالی با دقت فوق العاده و به طرز باورنکردنی واضحی بودند ، گویی مکانی برای حضور دارند. کارل ساگان خاطر نشان کرد:

لکه دار کردن حافظه آسان است. خاطرات کاذب را می توان حتی در شعوری کاشت که خود را آسیب پذیر و غیرانتقادی نمی داند. "

همانطور که می بینید ، این ویژگی بسیار مهمی از روان است که حداقل باید آن را بخاطر بسپارید. جولیا شاو برای فهمیدن اینکه افراد جدید چه می خواهند در مورد این پدیده بدانند ، جولیا شاو یک تحقیق در مورد Reddit ترتیب داده و به شش مورد از جالب ترین ها پاسخ داده است ، مطابق با نظر او ، سوالات مونوکلر نظرات مختصر خود را برای شما ترجمه کرده است.

1. آیا راهی برای بررسی واقعی یا غلط بودن خاطرات ما وجود دارد؟

تجزیه و تحلیل ادبیات علمی نشان می دهد که هرگاه فردی دچار خاطرات نادرست شود ، تشخیص آنها از خاطرات واقعی ذخیره شده در مغز تقریباً غیرممکن است.

این بدان معناست که خاطرات کاذب از خصوصیات مشابه دیگری برخوردار هستند و با خاطرات وقایع واقعاً تفاوتی ندارند. تنها راه آزمایش آنها یافتن شواهد موجه برای هر حافظه خاصی است که باید "آزمایش" شود.

2. آیا افرادی بیش از دیگران مستعد ایجاد خاطرات کاذب هستند؟

گروه هایی از افراد هستند که به طور سنتی آسیب پذیرتر هستند ، مانند افراد با ضریب هوشی پایین ، کودکان ، نوجوانان و افرادی که دارای بیماری های روانی مانند اسکیزوفرنی هستند ، که به خودی خود "نظارت بر واقعیت" را برای مبتلایان به این بیماری دشوار می کند. به همین ترتیب ، هرکسی که در جدا کردن واقعیت از داستان ضعیف باشد ، به احتمال زیاد خاطرات نادرست ایجاد می کند.

با این حال ، در تحقیقات خود درباره بزرگسالان "عادی" ، من هیچ تفاوت شخصیتی منظمی بین کسانی که تمایل به ایجاد خاطرات غلط دارند و کسانی که چنین نیستند ، پیدا نکرده ام. من علاوه بر آزمایش جنسیت ، سن و تحصیلات ، درمورد استعداد رویاپردازی ، انعطاف پذیری و تیپ های شخصیتی Big 5 نیز تحقیقاتی انجام داده ام. و چیزی پیدا نکرد

این بدان معنا نیست که چنین آسیب پذیری های شخصیتی وجود ندارند - احتمالاً وجود دارند ، اما شاید آنها به اندازه تصور ما مهم نباشند. من متقاعد شده ام که همه می توانند خاطرات نادرستی داشته باشند (و دارند).

3. خاطرات کاذب در کجا شکل می گیرند؟

هر کجا. سوال این نیست که خاطرات ما کجا دروغ می شوند ، بلکه چگونه دروغ ها به خاطرات ما تبدیل می شوند.

خاطرات نادرست پیچیده و جامع از کل وقایع احتمالاً کمتر از موارد جزئی (در مواردی که ما به طور نادرست فقط جزئیات وقایع اتفاق افتاده را بازتولید می کنیم) کمتر دیده می شوند ، اما طبیعتاً ما در حال حاضر فاصله های زیادی را بین قطعات خاطرات پر کرده ایم و آنقدر فرض کرده ایم که گذشته شخصی ما در اصل فقط یک بسته خیالی است.

4- فکر می کنید پیامدهای تحقیقات شما ممکن است بر سیستم عدالت فعلی تأثیر بگذارد؟

پیامدهای تحقیقات حافظه کاذب برای سیستم عدالت کیفری بسیار مهم است. این امر وابستگی فعلی ما به خاطرات مظنونان ، قربانیان ، شاهدان ، حتی افسران پلیس و وکلا را تردید می کند.

اکنون خاطرات می توانند اتهام را تأیید یا نابود کنند. با این حال ، با نشان دادن اینکه ذاتاً خاطرات قابل اعتماد نیستند ، ما اساس چگونگی استفاده از شواهد در عدالت کیفری را زیر س questionال می بریم. این س theال را مطرح می کند که آیا واقعاً "فراتر از تردید منطقی" می توان اطمینان داشت که کسی جرمی مرتکب شده است ، در مواردی که فقط به خاطرات شرکت کنندگان در دادرسی متکی است. همچنین به ما نشان می دهد که به راحتی تکنیک های ناموفق مصاحبه / بازجویی می توانند خاطرات نادرست ایجاد کنند. و این ما را مجبور می کند که در مورد اقدامات موجود پلیس بازنگری کنیم.

5- آیا خاطرات نادرست می توانند مفید یا مثبت باشند؟

من فکر می کنم خاطرات نادرست نتیجه شگفت انگیز یک سیستم شناختی زیبا و پیچیده است ، همان سیستمی که به ما امکان می دهد هوش ، تخیلات زنده و حل مسئله داشته باشیم. به طور کلی ، خاطرات دروغین بخشی از همه اینها هستند و نه مثبت هستند و نه منفی. آنها فقط هستند.

اینکه "خوب" شناخته شوند یا نه به طور باورنکردنی به شرایط نیز بستگی دارد. به عنوان مثال ، وضعیتی که قربانی بخشی از جنایتی را که علیه او مرتکب شده است به خاطر نمی آورد ، ممکن است برای تحقیقات بد ، اما برای قربانی خوب تلقی شود.

6. آیا داده هایی که دریافت کرده اید در نحوه استفاده از خاطرات خود تأثیر داشته است؟

قطعاً من همیشه کمی ناخوشایند بوده ام ، زیرا دائماً چیزهایی را که در زندگی شخصی من اتفاق می افتد بسیار بد یاد می آورم. از طرف دیگر ، من همیشه در به خاطر سپردن حقایق و اطلاعات تبحر داشته ام. تا حدی ، این باور من را تقویت كرد كه تحقیق من در مورد خاطرات نادرست می تواند م workثر باشد ، زیرا اگر حافظه من تا این حد غیر قابل اعتماد باشد ، در نتیجه تحقیقات من می تواند به كسانی كه حافظه آنها نیز كار نمی كند ، كمك كند.

اگرچه من همیشه در مورد دقت حافظه دقت داشته ام (تا آنجا که به یاد می آورم ، هکتار!) ، اما اکنون اطمینان دارم که به هیچ حافظه ای نباید اعتماد کرد. من مطمئن هستم که ما هر روز خاطرات خود را از نو ایجاد می کنیم

آنقدر ایده ترسناک اما زیبایی است که هر روز با پس زمینه شخصی کمی متفاوت بیدار می شوید.

پیوندهای تحقیق

1. لوفتوس ، الیزابت اف. میلر ، دیوید جی. برنز ، هلن ج. ادغام معنایی اطلاعات کلامی در یک حافظه تصویری. مجله روانشناسی تجربی: یادگیری و حافظه انسانی ، جلد 4 (1) ، ژانویه 1978 ، 19-31.

2. ماریان گاری ، متیو پی گری. وقتی عکس ها خاطرات کاذب ایجاد می کنند. دستورالعملهای فعلی در علوم روانشناسی دسامبر 2005 جلد. 14 خیر 6 321-325.

3. Shaw، J. & Porter، S. (2015). ساخت خاطرات غلط غنی از ارتکاب جنایت. علوم روانشناسی ، 26 (3) ، 291-301.

برگرفته از: "چگونه حافظه کاذب آنچه دیروز اتفاق افتاد تغییر می کند" / American American.

جلد: Paul Townsend / Flickr.com.