Masoni su neprijatelji pravoslavlja a Boga – lutalica. Povijest borbe između masona i cionističkih masona - tajna ili ne tajna

28.07.2024

14. siječnja 2017

Slobodni zidari o kršćanstvu i odnosu masonerije prema njemu

„Jedno od najštetnijih i istinski sotonističkih lažnih učenja u povijesti čovječanstva“, piše mitropolit Antonije u svojoj „Poslanici o masoneriji“, „jeste masonerija. O njoj namjeravamo govoriti pravoslavnom ruskom svijetu, iz naše arhipastirske dužnosti.

Masonstvo je tajna međunarodna svjetska revolucionarna organizacija borbe protiv Boga, protiv kršćanstva, protiv Crkve, protiv nacionalne državnosti i posebno kršćanske državnosti.

Masonstvo je neumoljivi neprijatelj kršćanstva. Cilj joj je uništenje Crkve, rat protiv svih religija, uzdrmavanje temelja nacionalne kršćanske državnosti i organiziranje revolucija diljem svijeta."

1. "Slobodno zidarstvo je tajna unija... koja je viša i jača od svih poziva, stranaka, nacionalnosti i vjera" (Definicija Gable d-Allbielar - mason 33. stupnja).

2. Mason Maclay piše: "... jasno je da nema jedinstva u ritualima, ali ta razlika ne smeta univerzalnosti masonerije. Ritual je samo vanjski oblik. Doktrina masonerije je posvuda ista. nepromjenjivo tijelo, ostajući posvuda isti ... barem "Nas barem tješi činjenica da dok su se ceremonija ili ritual mijenjali u različitim razdobljima i još uvijek se mijenjaju u različitim zemljama, znanost, filozofija, simbolizam i religija slobodnog zidarstva nastavite ostati isti gdje god se prakticira pravo masonerija." Masonstvo, tvrdi on, “ujedinjuje ljude najsuprotnijih mišljenja u jedno bratsko društvo (bratski orkestar), koje daje isti jezik ljudima svih naroda i jedan oltar ljudima svih vjera”, pa se ta veza s pravom naziva “Mistična tajna” i Slobodni zidari koji su ujedinjeni pod njezinim utjecajem, ili uživaju njezine dobrobiti, nazivaju se “Braća mistične petlje”. (A. Reis. "Povijest američkog masonstva", 1, 385).

Općepriznati masonski autoritet brat Ragon kaže: “Glavni karakter masonerije je internacionalnost i svaki ritual ili nacija koja odstupi od ovog principa je u zabludi i odstupi od masonskog puta... Mi ne razumijemo pravu masoneriju, koja. može se nazvati engleska, škotska, američka, itd. Postoji li engleska, škotska, francuska matematika? Postoji samo matematika, a postoji i samo masonerija Slobodno zidarstvo, unatoč svojim tvrdnjama o internacionalnosti." .

Masonstvo je jedinstveno, a nesklad između raznih rituala samo je za pokazivanje, za širu javnost. Pripadnost ovom ritualu uopće ne isključuje ovog "brata" iz drugog rituala koji je navodno neprijateljski raspoložen prema njemu. Svaki mason najvišeg stupnja posjeduje prva tri stupnja i, kao majstor, punopravni je član bilo koje lože na svijetu. Svaki mason, bez obzira kojoj federaciji pripadao, stoga mora snositi punu odgovornost za protukršćansko i protudržavno djelo koje provodi jedan svjetski masonski red, a svatko tko se od te odgovornosti skriva iza nacionalnih obrednih etiketa, taj je ili se zavarava, ili priznaje namjerne neistine.

3. Časopis "Revue Internationale de Societe Secrete" (skr. R.I.S.S.) u broju 5 za 1929. godinu objavio je puni tekst manifesta masonskog centra - "Manifest O.T.0." Evo najzanimljivijih odlomaka iz ovog manifesta: (O.T.0. znači ORDO TEMPLE ORIENTIS - Red Hrama Istoka.)

O.T.0. postoji zajednica iniciranih koji na raspolaganju imaju mudrost i znanje sljedećih društava:

Ovaj popis ne sadrži AA (A.A. znači Adepti Atlante), čije je suvereno društvo, međutim, u bliskom savezu s O.T.0. - "O.T.0. ni na koji način sebi ne prisvaja privilegije drugih masonskih društava koja su propisno uspostavljena."
Budući da je neovisno širenje takve mudrosti dovelo do zbrke, poglavari ovih različitih redova odlučili su se reorganizirati, ujedinjujući svoje akcije, baš kao što je obnovljena bijela zraka svjetlosti, razlaganjem kroz prizmu, Red obuhvaća sva tajna znanja o svi Redovi Istoka, a njegovi poglavari su inicirani najvišeg stupnja, priznati kao takvi od strane svih ovlaštenih osoba u svim zemljama svijeta. Karl Kellner oživio je ezoteričnu organizaciju O.T.0. i sada je, na sreću, smislio plan za okupljanje svih tajnih društava pod jednom vladom.”
Red je internacionalan i ima svoje podružnice u svim civiliziranim zemljama.
Pravi ciljevi O.T.O.-a mogu se otkriti samo inicijatima, ali se svima može reći da Red podučava znanost o Hermesu ili tajno znanje, čistu i Svetu magiju svjetla, tajne mistike, Yogu, Raya Yogu, Blaka Yogu i sve druge grane tajanstvene mudrosti Drevnih. Velike misterije su u njegovim dubinama, njegova glava je riješila sva pitanja filozofije i života. On je također otvorio u svakom važnom središtu stanovništva Skriveno Utočište (Collegium ad Spiritum Sanctum), gdje su članovi mogli pronaći utočište za neometano ostvarenje Velikog Djela. Ove su kuće tajne tvrđave Istine, Svjetla, Snage i Ljubavi, a njihova lokacija otkrivena je onima koji imaju pravo znati samo pod prisegom tajnosti. Ove kuće također su hramovi istinskog obožavanja, namjerno posvećeni Prirodi i dizajnirani da izvuku najbolje iz čovjeka."
Snaga u O.T.0. koncentrirano na O.N.0. (O.N.0. znači - Vrhovni poglavar Reda). Ime osobe koja zauzima ovo mjesto nikad se ne otkriva nikome osim njegovim neposrednim predstavnicima.”
Snaga u O.N.0. delegiran za sve zemlje engleskog jezika posebnom Poveljom Presvetom, Najslavnijem, Najprosvijetljenijem i Najmoćnijem Baphometu X Rex Summus Sanctissimus, 33, 99, 96 stupnjeva, Grand Honorary Master Conn. Države Amerike, Veliki meštar Irske, Ion i Rey od Britanije, Veliki meštar Vitezova Svetog Duha, Suveren Enohovog kodeksa, Suveren Reda Ružinog križa, Veliki Zerubabel Reda, itd., itd., Veliki Majstor General National Advitam O.T.0."
Čitajući ovu garnituru pompoznih činova i titula, čini se da imate posla ili s klaunovskom farsom, ili s djelom bolesnog uma, opsjednutog iluzijama veličine. Ali stvarnost svjedoči da svi ti sveti Baphometi ne samo da postoje, nego i djeluju, i to kako djeluju!
4. Na nižim i srednjim razinama masonstva propovijeda se vrhunska, osobna diktatura, okružena neprobojnom tajnovitošću. “Slobodno zidarstvo,” rekao je jedan masonski govornik na masonskoj konvenciji 1893., “nema namjeru primijeniti u svojoj vlastitoj sredini punu doktrinu individualne slobode i neovisnosti, čiju nužnost propovijeda profanom svijetu. Slobodno zidarstvo je organizam borbe i, kao takvo, prisiljeno je svoje članove podvrgnuti pravilima discipline koja je neophodna za borbu." (Copion-Allancelli. "Conjuration Juive Contra Le Monde Chretien")
5. Tajnovitost i zavjera sama su bit masonerije. Manifest Velike lože Njemačke iz 1794. kaže: "Svrha Reda mora biti njegova prva tajna: svijet nije dovoljno jak da podnese otkriće svrhe."
6. Y. Gesen, u članku “Frankovo slobodno zidarstvo” (Enciklički rječnik Brockhausa i Efrona, polovica sveska 72) navodi da je glavni cilj slobodnog zidarstva “moralno poboljšanje i filantropija i da to nema nikakve veze s “pobunom”.
7. No, evo što piše poglavar Martinističkog reda prije Prvog svjetskog rata, slobodni zidar visoke predanosti, Papus, u knjizi “Geneza i razvoj masonskih simbola”, objavljenoj 1911. u Petrogradu, u tiskari sv. samicu u Sankt Peterburgu. (To je čak i mjesto gdje su slobodni zidari imali "svoje ljude" u carsko doba!). Glavni cilj masonerije, prema Papusu, je “osveta svima onima koji su odgovorni za uništenje Solominovog hrama”. O Redu templara, Papus piše da to nije ništa više od Reda Hrama, "koji se nastavlja na Salomonov hram, samo inicijati najviših stupnjeva uče o pravim ciljevima masonerije."
8. “Tek na stupnju viteza templara (djelomično prenesenog na Kadosha),” piše Papus, “osoba koja ulazi u društvo bila je istinski inicirana u Osvetnike Reda. Dakle, inicijacija je pretvorena u politički rat, u kojem su Martinisti uvijek odbio sudjelovati.” “Detalji inicijacije u stupanj Kadosh... ukazuju da je ovaj stupanj sinteza svih osveta i provedba na zemlji te strašne krvave knjige, koja se vrlo često nevidljivo otkriva kada Bog dopusti paklenim silama da se obznane. ” (str. 27).
9. “Frankovsko masonstvo”, priznaje Papus, “za svoje je članove uvijek bilo veliki pokretač političkih i društvenih reformi, ono ruši granice i predrasude glede rasa i boja, uništava osobne i korporativne privilegije koje guše propalu inteligenciju, podupire vjekovnu borbu protiv mračnjaštva svih vrsta« (str. 14).
Papusova priznanja, kako vidimo, u potpunosti pobijaju lažnu tvrdnju J. Gessena da masonerija tobože nema nikakve veze s revolucionarnim pokretima i revolucijama. Svjetska revolucija i stvaranje svjetske države kao rezultat nje pravi je cilj svjetskog masonstva.
10. U ime pobjede slobodnog zidarstva, svaki mason ima pravo činiti što hoće, potpuno zanemarujući obični moral. Slobodni zidarski filozof Diderot tvrdio je: "Laž je tako malo vrijedna krivnje kao takva, au biti bi postala vrlina kada bi mogla biti korisna" (Diderot. Društveni sustav. Dio I, Poglavlje II)
11. U tekstu zakletve “Viteza Kadosha” koju navodi mason Ragon, na primjer, stoji: “Zaklinjete se i obećavate da ćete činiti, govoriti i pisati u svako doba, na svakom mjestu, u svako vrijeme, da koja će vam biti propisana naredbama zakonite vlasti, kojoj se vlasti zaklinjete da ćete je poštovati, iako vam je ona još uvijek nepoznata i može ostati nepoznata dugo vremena." (Vidi Ragon. Ortodoksno masonstvo).
12. Mason Lhermitte, u izvješću pročitanom na masonskoj konvenciji 1912., izjavio je: "Dvoličnost je neophodan moralni element. Bez nje je društveni život nemoguć." (Vidi "Bagrem", 1912, 589).
13. Mason Raynal kaže: "biti krepostan znači biti koristan; biti zao znači biti štetan. To je sav moral." (Raynal. Histore Phicos., et Paetique, v.7)
14. Početniku se objašnjavaju neki od simbola, ali on biva namjerno obmanut lažnim objašnjenjima. Oni ne teže tome da ih on razumije, nego samo da on umisli da ih razumije. Njihova stvarna interpretacija namijenjena je adeptima, prinčevima masonerije." Tako piše Peake, jedan od doktora masonskog okultnog znanja. (A. Reis. "Povijest američkog masonstva", I, 385).
15. “Slobodno zidarstvo,” piše isti Peak, “poput svih religija, svih misterija, hermetizma i alkemije, skriva svoje tajne od svih osim od adepta, znanstvenika ili izabranih, i koristi se lažnim objašnjenjima i tumačenjima svojih simbola kako bi prevarili one koji to zaslužuju. biti prevaren; sakriti od njih ono što se zove pravo svjetlo."
16. Upute suradniku u ritualu Lože Majke tri globusa kažu: “Mason početnik ne smije nikada zaboraviti da gotovo svaki simbol Reda ima dvostruko značenje: jedno moralno, drugo mistično... Mistično značenje dijelom se tiče unutrašnjosti reda, dijelom se njegovoj povijesti daju samo naznake, nikad točno objašnjenje, budući da se najbeznačajnija točka ne može objasniti i razumjeti u potpunosti, bez razumijevanja cjeline. (Em. Eckert. Frank masonstvo u današnjem značenju).
17. Čuveni slobodni zidar Voltaire jednom je rekao: "Slomimo nitkova", odnosno religiju. Ova poznata fraza odjekuje u masonskim krugovima do danas.
18. Španjolski mason i revolucionar Francisco Ferrero u svom katekizmu za svjetovne škole piše: “Bog je samo djetinjast koncept uzrokovan osjećajem straha.”
19. “Dolje s Raspetim, koji si 18 stoljeća držao svijet pognut pod svojim jarmom, tvoje kraljevstvo je gotovo... Nema potrebe za Bogom...” (Fleury. “Razum i religija.” Bruxelles, 1881. , str. 381).
20. "Trijumf Galilejca trajao je 20 stoljeća. On redom umire. Tajanstveni glas koji je nekoć objavio Panovu smrt s epirskih planina danas nas obavještava o smrti Boga Varalice, koji je obećao doba pravde i mira oni koji vjeruju u njega. On je zauzvrat nestao, Lažljivi Bog, On se pridružuje prahu stoljeća, s drugim božanstvima Indije, Egipta, Grčke i Rima, koji su također vidjeli mnoga bića koja su ih prevarila, ležeći ničice. pred njihovim oltarima.
Braćo masoni, trebali bismo biti zadovoljni što nam ovaj pad lažnih bogova nije stran.” (Samostan Vel, Istok, 1903., str. 381).
21. “Kršćanstvo je opsceno bogohuljenje protiv svijetle Božje slike”, piše Masonic Italian Review, 1886., str.
22. Belgijski slobodni zidar Kok izjavio je na međunarodnom masonskom kongresu u Parizu: “Ono što trebamo uništiti je religija, dogme,” i dalje: “kroz propagandu, pa čak i kroz administrativne akte postići ćemo činjenicu da možemo slomiti religiju.”
23. “Naš cilj nije obnoviti individualizam, već izbrisati kršćanstvo s lica zemlje”, rekla je osnivačica Teozofskog društva Blavatsky.
24. “Ateist je jedna od najslavnijih titula čovječanstva, znak časti za svjetske heroje... mučenike... spasitelje svijeta, nijedna filozofija, nijedna teologija nije donijela svijetu ništa vrijedno u usporedbi s dobrim vijestima ateizma ... čast i slava ovim najistaknutijim borcima napretka, ovoj časnoj avangardi vojske slobode. Čast i slava onome koji je u svojoj revnosti za čovjeka zaboravio Boga,” kaže teozofkinja Anna Besant.
25. “Slobodno zidarstvo je anticrkva, crkva krivovjerja”, takva se izjava može pročitati u francuskom masonskom časopisu “Acacia”, u listopadskom broju. 1902., str.
26. “Borba između Crkve i slobodnog zidarstva”, rekao je veliki majstor belgijskih slobodnih zidara, Coega, na kongresu Velikog Orijenta 1900. u Bruxellesu, “borba je na život i smrt”.
27. Deklaracija Vijeća Reda Velikog Istoka Francuske kaže: “Masonstvo ne priznaje nikakve istine osim onih utemeljenih na razumu i znanosti.”
28. U knjizi slobodnog zidara Clavela “Šarena povijest masonerije” stoji: “Vitez Sunca (28. stupanj) ima zadatak uspostaviti prirodnu religiju na ruševinama postojećih kršćanskih religija.”
29. Značajne su sljedeće riječi masonskih vođa: “Sjetimo se da su kršćanstvo i masonstvo apsolutno nepomirljivi, toliko da pridružiti se jednom znači raskinuti s drugim. U ovom slučaju, mason ima jednu dužnost - mora hrabro pristupiti arena borbe i borbe.” “Mi ćemo raditi, mi ćemo spretnim i pažljivim rukama vrtjeti pokrov koji će jednog dana prekriti sve vjere, a onda ćemo pridonijeti uništenju klerikalizma i praznovjerja koje iz njega proizlazi u cijelom svijetu”, kaže član Konvencija Velike lože Francuske. Slični izrazi mogli bi se dati koliko god puta se želi, jer niti jedan masonski skup nije potpun bez napada na religiju.
30. “Duboko sam uvjeren”, napisao je njemački slobodni zidar K. von Gagern u “Freimauer Zeitung” (br. od 15. prosinca 1866.), “da će doći i mora doći vrijeme kada će ateizam postati univerzalno ljudsko načelo.” Urednik ovih novina, slobodni zidar, pastor Zille, jednom je napisao da “samo idioti i slaboumnici još sanjaju o Bogu i besmrtnosti duše”.
31. Slobodni zidar Lebe je 1912. godine objasnio cilj kojem teži masonerija u odnosu na religiju: “Vi osjećate potrebu da jednom zauvijek dokinemo Crkvu, sve Crkve, nećemo moći raditi produktivno ili izgraditi bilo što." (Konvencija Velikog Istoka Francuske, str. 270).
32. Godine 1913. slobodni zidar Sicard de Plozel izjavio je:
“Postoji jedan mir koji ne možemo zaključiti, jedno razoružanje na koje ne možemo pristati, postoji jedan rat koji moramo neumorno nastaviti, do pobjede ili smrti, to je rat protiv današnjih neprijatelja masonerije i Republike, neprijatelja slobode. savjesti, neprijatelji razuma, znanosti i ljudske pravde, a ti neprijatelji su sve dogme, sve Crkve" (Samostan Velikog istoka Francuske, 1913., str. 824).
33. U izvješću s konvencije Velikog orijenta Francuske, održane 1923., postoji sljedeći apel jednog od slobodnih zidara: “Uništimo ovaj simbol užasa i gnusobe, ovo središte svjetske grozote i nastavimo vječnu borbu . .. ratujmo sa svim religijama, budući da su one pravi neprijatelji čovječanstva."
34. Konvencija iz 1893. odlučila je "da nijedan mason ne može biti izabran za člana Vijeća Reda ako se prethodno pismeno ne obveže za sebe i svoju maloljetnu djecu da neće obavljati kršćanske obrede." (Bulletin of the Great Orient of France, 1893, str. 372).
35. "Sloboda savjesti je glavna ideja slobodnog zidarstva. Masonski red je, u biti, anticrkva, budući da kler nameće vlastite dogme i toleranciju" (Bul. Vel. Istočno od Belgije, III-IV, 147).
36. "Slobodno zidarstvo mora proglasiti da između njega i dogme postoji nepomirljiva, radikalna suprotnost, koja ne dopušta nikakvu toleranciju." (Bul. Vel. Istočno od Belgije, III-IV, strana 147).
37. "Dogma je oružje dominacije i osvajanja: rat se mora voditi protiv dogme" (Brat A. Marechaux, iz govora na Konvenciji 1900.).
38. “Masonstvo, strano misticizmu, niječući početak autoriteta, duboko racionalističko, nije samo određeno društveno udruženje anticrkveno... Borba protiv Crkve će prestati kada odvajanje Crkve od države postane stvar. svršena činjenica, kada se Crkva pretvara u privatnu udrugu.” ("Bagrem", 1903., str. 860-8.61).
39. “Nije dovoljno poraziti utjecaj klera i lišiti Crkvu njezina autoriteta... potrebno je uništiti samu vjeru.” (Mason, međunarodni kongres u Parizu 1900., str. 102).
40. "Trokut umjesto križa, kutija umjesto crkve" ("Simbolizam", siječanj 1922., stranica 13).
41. Svi prethodno citirani odlomci dokazuju valjanost izjave A. A. Borovoya u knjizi “Moderno masonstvo na Zapadu”. “I bez obzira što masoni ispovijedaju – bilo “razumni ateizam, racionalizam,” “metafizički dogmatizam” ili “skepticizam,” oni otkrivaju potpunu netoleranciju prema crkvi i svećenstvu” (str. 18).
42. Taktika masonerije u propagiranju ateizma je sljedeća. Slobodne zidare se postupno uči antikršćanstvu, prvo im se kaže da “Masonstvo nije crkva, nije religija, i da bi bilo istinski tolerantno, mora izbjegavati spominjanje Kristova imena.” (Časopis Square and Compass, New Orleans, lipanj 1917.).
43. Kad se mladi slobodni zidar navikne na to da se Kristovo ime ne smije spominjati, tada ga se uči da ga se privikne na ideju da je “masonstvo šire od bilo koje crkve, jer okuplja sve religije u jednu, zajedničku religiju”. (American Racer Easton Magazine, lipanj 1917.). Kad je mason prožet ovom mišlju, onda se prelazi na obogotvorenje čovjeka.
44. “Za one koji se ne mogu odreći svoje vjere u Krista,” napisao je Illuminati Knigge Illuminati Zwacku, “utvrdit ćemo da je Krist također propovijedao religiju prirode i razuma; mi ćemo dodati da je ova jednostavna religija bila izopačena, ali da mi su njegovi nasljednici kroz masoneriju i prirodni sljedbenici pravog kršćanstva, onda ostaje dodati nekoliko riječi protiv klera i monarha."
45. Ispovijesti slobodnih zidara da je glavni cilj masonerije uništenje kršćanstva i drugih religija mogle bi ispuniti golemu knjigu. Slobodni zidari žele uništiti sve religije osim jedne, koju ispovijedaju tvorci i stvarni organizatori masonerije.
Slobodno zidarstvo i Luciferov kult
46. Ne može se, naravno, reći da su svi masoni štovatelji đavla. “Međutim, kako Farah ispravno navodi u knjizi “Slobodno zidarstvo i njegove aktivnosti”, luciferijanstvo je nedvojbeno raširen kult među slobodnim zidarima i predstavlja logičan završetak njihovog antikršćanskog programa braće slobodnih zidara, kako su to svojedobno skrivali njihovi preci templari, no ipak se, iako vrlo rijetko, ovo mračno pitanje dotiče u govorima slobodnih zidara.”
“Treba napomenuti”, piše mitropolit Anthony u svojoj “Poruci o slobodnom zidarstvu,” da je slobodno zidarstvo u svojim ritualima, inicijacijama i simbolizmu očito bogohulne prirode. Na primjer, loža 18. stupnja (Rozenkrojcer) ukrašena je slikom Golgote. .. Na križu je postavljen tajanstveni hebrejski natpis: I. N. R. I. Sastanak lože otvara se u času kad se crkveni veo razdere na dva dijela proglašavaju se slugama Sotone.”
Postoje razna društva povezana s masonerijom koja ispovijedaju kult Lucifera. U njima se više ne radi “u slavu “Velikog Graditelja Svemira” (kao u oba niža stupnja masonerije), već se tamo otvoreno proglašava: “Slava i ljubav Luciferu”. ta društva, piše bivši slobodni zidar Copen-Albanselli, propovijedajući da je Luciferu neugodno sve što kršćanski Bog zapovijeda, ali mu je, naprotiv, ugodno sve što On zabranjuje; dakle, treba činiti sve što kršćanski Bog zabranjuje i treba se čuvati svega što On zapovijeda kao ognja. Ovo društvo je izravna škola izopačenosti, koja nadilazi sve zamislivo..." (Vidi njegovu "Tajnu moć protiv Francuske", 291).
47. U svom izvješću o masonskom moralu, član lože Alsace-Lorraine, Bro. Lerment kaže: "Dakle, pokušao sam uništiti ili potkopati vaša moralna načela. Ovo je uloga Sotone i kršćani ne griješe kada okrivljuju filozofe, a posebno nas." (R.I.S.S. br. 2, 1913., str. 433).
48. Istaknuti slobodni zidar Oswald Wirth u svom izvješću “Inicijacija i spiritualizam” rekao je da je “veza slobodnog zidarstva s Luciferom, poglavarom pobunjenih anđela... sasvim prihvatljiva”. Prema Wirthu, Lucifer se buni protiv Boga zbog "očiglednih nepravdi božanske uprave. U biti, anđeo Svjetlosti (Lucifer) predstavlja duh slobode. U tom smislu masonerija u potpunosti prihvaća luciferijanizam." (Alliance Spiritualiste, 1912).
49. "Mi masoni, kaže Altmeister Broklinske lože Lessing, pripadamo Luciferovoj obitelji. - Trokut umjesto križa. Loža umjesto crkve."
50. “Naravno”, piše mitropolit Antonije u svojoj “Poruci o slobodnom zidarstvu”, masoni skrivaju postojanje ovakvih bogohulnih rituala, iako se oni odvijaju u vrhovima nekih masonskih loža.”
51. Godine 1889. u Rimu, prilikom otvaranja spomenika Giordanu Brunu, talijanski slobodni zidari otvoreno su veličali Sotonu. Vatikanske novine najavile su prosvjed protiv veličanja Sotone pod nazivom “Zastave princa pakla idu naprijed”.
52. Tijelo talijanske masonerije odgovorilo je na članak objavljen u vatikanskoj službenoj državi: „Pa, da, zastave pakla idu naprijed, i nema svjesne osobe koja voli svoju domovinu, a koja ne bi stala pod ove zastave. pod ovim barjacima masonerije.” ("Ogled Talijana. Masonstvo", sv. XVI).
53. U svesku X “Pregleda talijanskog slobodnog zidarstva” tiskano je: “Genij budućnosti, naš vlastiti Bog, polaže u nama klicu novog zakona dobra... Duša našeg Boga odbacuje potrebu za društveno dobro da oslobodi čovjeka od njegove animalnosti, jer društveno dobro u stvarnosti nije ništa drugo nego posljedica ljudske životinjskosti mjesto ovom kamenu nije na nebu, nego na zemlji.
Dođite, svi koji patite, i poklonite se Geniju-Obnovitelju, podignite čelo više, braćo moja masoni, jer on dolazi, veliki Sotona!”
54. U Anconi su talijanski slobodni zidari izdavali časopis "Lucifer", u kojem su otvoreno izjavili: "Naš vođa je Sotona".
55. Dana 22. lipnja 1883. talijanski masoni nosili su crni stijeg na otvaranju Mazzinijevog spomenika, čiji je stup bio okrunjen statuetom Lucifera."
56. Sljedeća pohvala Sotoni objavljena je u časopisu Velikog istoka Italije:
„Zazivam te, sotono, kralju svetkovina, sa svojom svetom vodom i tvojim molitvama, a ti, sotono, ne uzmiči natrag... Ti si živo sunce, kralj. prirodnih fenomena... Sotono, ti si pobijedio Boga nad svećenicima!" (Vidi br. 11, stranica 330).
57. Uobičajena tehnika masona, s ciljem veličanja Sotone, je ovo. Prvo, Sotonu nazivaju ne Satanom, već Luciferom, Dobrim Bogom i drugim imenima. I nazivajući Sotonu Luciferom, pokušavaju dokazati da Lucifer, pali anđeo i Vrag kršćana nisu isto.
Agni Yogi - Vatrena Majka, žena slobodnog zidara Roericha, a vjerojatno i sama masonka, u članku objašnjava tko je Sotona "Bog i Sotona" "Okultizam i joga", br. 16, str.

Teorije zavjere često prate priče o viteškim redovima i drugim zatvorenim i poluzatvorenim organizacijama. Jedna od tema takvih spekulacija je povijest Johanita. Jesu li Malteški red i masonerija povezani u suvremenom svijetu? I koje je podrijetlo ideja o njihovom srodstvu?

Nerješive proturječnosti

U literaturi se ponekad može naići na ideju da su hospitalci i masoni ne mogu se ni na koji način povezati zbog činjenice da je Malteški red stvoren kako bi se odupro aktivnostima slobodnih zidara. Ovo je netočna izjava. Tom cilju dosljedniji je Isusovački red.

Za masone je pojam vjere također imao smisla, ali oni su imali ideju Boga kao Velikog arhitekta svemira, što su katolički hijerarsi negativno percipirali. Prema suvremenim kodeksima časti, nije uobičajeno da slobodni zidari (barem formalno) raspravljaju o pitanjima vjere i politike u loži, budući da je vjera za njih osobna stvar. Malteški red, katolički i misionarski, teško je mogao prihvatiti ideje slobode vjere i nepostojanja zajedničkog puta do spasenja.

Malteški red i masonerija u Rusiji krajem 19. stoljeća

Ideje o podudarnosti interesa slobodnih zidara i Malteškog reda u Rusiji povezan s osobnošću Pavla I., koji je u mladosti bio član masonske lože, a zatim de facto veliki meštar Malteškog reda. Protektorat Pavla I. nad Malteškim redom tijekom progona hospitalaca postao je sudbonosan kako za njega samog tako i za povijest odnosa katoličkog viteštva i Rusije.

Suština kontradikcija između Malteškog reda i masonerije, koja se sastojala u različitim stavovima prema Bogu, neizbježno se odrazila na rusku ideju pravoslavne državnosti. Dok je Napoleonova vojska pobjednički marširala Europom, au nazivima ulica umjesto imena apostola pojavljivali se revolucionarni datumi, u Ruskom Carstvu pojam suverena kao Božjeg namjesnika ostao je svetinjom. Prema vladinim dokumentima, u vrijeme nemira, Pavao I okupio predstavnike glavnih masonskih loža u Moskvi i naredio im da se prestanu sastajati bez njegova dopuštenja.

Godine 1798. Malteški red, kojeg je Napoleon protjerao s Malte, zapravo je spojen sa sustavom ruskog plemstva. Ruski car je postao veliki meštar stranog katoličkog reda (što je samo po sebi bila besmislica, jer osoba pravoslavne vjere nije mogla ni postati članom ove organizacije). U isto vrijeme nije bilo službenog dopuštenja slobodnih zidarskih okupljanja Pavla I. Prema dokumentima, pod njim nije otvorena niti jedna nova loža. Sve je to znatno zaoštrilo odnose između Malteškog reda i slobodnih zidara.

Prema jednoj verziji, ubojstvo Pavla I. povezano je upravo s masonima, kojima su navodno pomogli Britanci, ogorčeni zaokretom u vanjskoj politici ruskog cara. Nakon što se Malta našla u posjedu Engleske, Pavao I. je uz pomoć kozačke poglavice odlučio na taj izazov odgovoriti zauzimanjem Indije. Ti se planovi još nisu bili počeli provoditi kada su engleski masoni navodno uspjeli eliminirati Pavla I. uz pomoć ruske “braće po idejama” koji su bili nezadovoljni njegovom vladavinom.

Malteški red - "čuvajte se krivotvorina"

Što god bio pravi uzrok smrti ruskog pokrovitelja hospitalaca koji je pobjegao s Malte, proturječja između Malteškog reda i masonstva sasvim su očita. Oni su relevantni ne samo za Rusiju, već i za cijeli svijet. No, i danas postoje organizacije čiji članovi sebe smatraju i jednima i drugima. Katolička crkva i sam Malteški red poriču njihov legitimitet. Na službenoj stranici reda postoji čak i službeno upozorenje o mogućem sukobu s "klonovima".

Većina imaginarnih viteških redova, koji su u svojoj simbolici i ideologiji koristili atribute Malteškog reda, nalazi se u Sjedinjenim Državama. Prema Yorškom obredu, na primjer, Malteški viteški red jedna je od inicijacijskih razina templarskih masona . Ali ovo je primjer korištenja parafernalija Malteških vitezova, što je prilično službeno u suprotnosti s Katoličkom crkvom. Postoje i druge organizacije otvoreno spekulativne prirode.

Jedan od njih - Suvereni red bolničara Svetog Ivana Jeruzalemskog - pojavio se u Novom svijetu prije Prvog svjetskog rata i odmah se počeo pozicionirati kao oživljeni ortodoksni Malteški red. Njegov veliki meštar do 1933. navodno je bio potomak posljednjih ruskih careva, veliki knez Aleksandar. No već sredinom 20. stoljeća postalo je jasno da se radi o prijevari.

No, do sada su titule “prinčeva”, “prinčeva” i jednostavno “vitezova” velikih redova svojevrsna poslovna niša i predmet brojnih povijesnih spekulacija.

U Rusiji je pod Gorbačovom počela kružiti nova runda ideja zavjere. No vrhunac je bila javna “inicijacija” Borisa Jeljcina u člana Malteškog reda od strane June. Sama iscjeliteljica nije bila ni članica Malteškog reda, a još manje njegov vitez (prema povelji, žena to uopće ne može biti). Pripadala je drugoj organizaciji na Malti koja u svom nazivu koristi naziv “Malteški red”, ali koja se teško može smatrati na bilo koji način povezanom s “originalom”.

Ksenija Zharchinskaja

Oko slobodnih zidara razvile su se mnoge legende - od teorije o "svjetskoj židovsko-masonskoj zavjeri" do priča o ritualnim ubojstvima koja lede krv u krv. Sami masoni sebe ne nazivaju tajnim društvom, već društvom s tajnama. Naša recenzija sadrži izbor činjenica o ovom zatvorenom muškom klubu bogatih intelektualaca.

1. Oko pet milijuna masona

Slobodno zidarstvo postoji u raznim oblicima diljem svijeta. Smatra se da u svijetu postoji oko pet milijuna slobodnih zidara (uključujući oko 480 tisuća u Velikoj Britaniji i više od dva milijuna u Sjedinjenim Državama).

2. Masoni – tajni ili netajni?

Suprotno uvriježenom mišljenju, slobodni zidari nisu tajno društvo. Mason može slobodno reći ljudima da je mason. Ali oni ne mogu odati tajne svog reda.

3. 24. lipnja 1717. god

4. Moral, prijateljstvo, bratska ljubav

Slike radnog alata u simbolici masona ilustracija su morala, prijateljstva i bratske ljubavi članova reda.

5. Podrijetlo simbolizma

Vjeruje se da slobodni zidari koriste simbole zbog tajnovitosti bratstva. No zapravo je masonstvo počelo koristiti simbole jer u vrijeme osnivanja društva većina njegovih članova nije znala čitati.

6. Kvadrat i šestar

Najstariji masonski simbol je kvadrat i šestar. To je također najčešći simbol masonerije, iako se njegovo točno značenje razlikuje od zemlje do zemlje.

7. Masonska loža – zajednica ljudi

Masonska loža je zajednica ljudi, a ne samo naziv zgrade. Svaka loža mora dobiti povelju od "Velike lože", ali nakon toga su uglavnom samoupravne. Također ne postoje općeprihvaćeni rituali za vođenje sastanaka; oni su različiti u svakoj loži.

8. Ateist? Dakle, on nije mason

Ateist ne može postati mason. Prvi uvjet je da potencijalni članovi moraju vjerovati barem u neku višu silu.

9. Dvije grane masonerije

10. Tajni znakovi

Postoje dvije grane masonerije: regularna, koja je podređena Ujedinjenoj velikoj loži Engleske, i liberalna, koja je podređena Velikom orijentu Francuske.

11. Anders Breivik

Anders Breivik, poznat po serijskim ubojstvima u Norveškoj 2011., također je bio mason.

12. Naređeno da počini krivokletstvo

Masoni ne mogu istinito svjedočiti na sudu ako je optuženik njihov brat po redu i on je kriv. Priznaju da se možda radi o krivokletstvu, ali u bratstvu se smatra puno većim grijehom ne zaštititi “jednog od svojih”.

13. Slobodno zidarstvo nema jednog vođu

Masoni su mnogi ljudi u brojnim organizacijama koje su podređene lokalnoj Velikoj loži. Niti jedan od ovih članova bratstva i niti jedna organizacija ne može govoriti u ime cjelokupnog masonstva – samo Velikoj loži to smije činiti.

14. Kip slobode

Frederick Bartholdi, čovjek koji je stvorio slavni Kip slobode, bio je slobodni zidar.

15. Rukovanje i lozinke

Tajna rukovanja i lozinke koje se sada povezuju sa slobodnim zidarstvom prije su koristili slobodni zidari da se međusobno prepoznaju. To je bilo važno za održavanje tajnosti bratstva.

16. Pilot lunarnog modula

Astronaut Buzz Aldrin bio je član Clear Lake Lodge br. 1417 u Teksasu. Bio je i pilot lunarnog modula u misiji Apollo 11.

17. Catherine Babington

Catherine Babington bila je toliko željna saznanja tajni slobodnog zidarstva da se godinu dana skrivala unutar propovjedaonice tijekom sastanaka lože u Kentuckyju. Kad je otkrivena, držana je u zatočeništvu mjesec dana.

18. Najpoznatiji masoni

Charles Darwin, Mark Twain, Winston Churchill, J. Edgar Hoover, Benjamin Franklin i prvi predsjednik i utemeljitelj Sjedinjenih Država, George Washington, svi su bili slobodni zidari.

19. Iluminati i slobodni zidari

Teoretičari zavjere povezuju Slobodne zidare s Iluminatima. Međutim, to se čini malo vjerojatnim jer su Iluminati potpuno tajno društvo (do te mjere da većina ljudi vjeruje da danas ne postoji), dok slobodni zidari mogu javno objaviti da su članovi masonske lože.

20. Nacisti su uništili Slobodne zidare

Hitler je vjerovao da su slobodni zidari organizacija Židova, zbog čega je pod nacističkim režimom ubijeno između 80.000 i 200.000 slobodnih zidara.

21. Rodna nejednakost u SAD-u

U američkoj verziji slobodnog zidarstva ulaz u organizaciju zabranjen je ženama, dok je u Europi ženama dopuštena inicijacija.

22. Štovanje Sunca

Štovanje Sunca temelj je masonerije, kao i mnogih drugih tajnih društava.

23. Masonski hram u Chicagu

Masonski hram u Chicagu, Illinois, izgrađen 1892. godine, bio je najviša zgrada na svijetu u to vrijeme. Imala je 22 kata.

24. Masoni u ratu

Tijekom američkog građanskog rata, vojnici neprijateljskih armija koji su se međusobno priznavali kao masoni pomagali su i spašavali jedni drugima živote. Ni tijekom rata nije nestala odanost masona bratstvu.

Masonima se sasvim službeno suprotstavljaju oni šefovi država koji su takvi. Na primjer, slobodnim zidarima suprotstavljali su se šefovi država poput Staljina, Maoa i ajatolaha Homeinija. Ovi su se ozbiljno suprotstavili masonima. Njihove specijalne službe potpuno su službeno uništile masone – hvatale su, mučile, vješale, strijeljale, utapale i žive zakapale, a ćelije su im spaljivale vatrom.

Što mislite, zašto masoni tako žestoko mrze Staljina i Beriju? I ne “vole” Maoa i Homeinija ništa više.

Bilo je i onih koji su se masonima suprotstavljali samo imenom. Potonji uključuju Hitlera, Mussolinija, Hirohita, Sadama Huseina. Oni su sami bili masonski štićenici, ali su se ipak pretvarali da se bore protiv masona.

Obavještajne službe fašističke Njemačke, Japana, Italije i Iraka dobile su sasvim službenu zadaću – identificirati i uništiti masone i njihove pipke. Kako su se oni nosili s tim, drugo je pitanje, ali dobro je poznato da je, primjerice, japanska vojna kontraobavještajna služba zapravo uništila ćelije masonske sekte na teritorijima koje je okupirao Japan.

U Španjolskoj 30-ih godina (pod republikancima) državni službenici, posebno vojno osoblje, osuđeni za članstvo u masonskoj sekti, pogubljeni su sasvim prirodno - zadavljeni su garotom. Inače, upravo je smaknuće masona uzrokovalo građanski rat u Španjolskoj - masoni, koji nisu mogli pomoći svojima na vrijeme, uvrijeđeni su odlučili očitati lekciju republikancima okrećući te fašiste protiv njih.

Ne tako davno – stariji se toga dobro sjećaju – u Italiji je izbio ozbiljan skandal nakon razotkrivanja masonske lože Pi 2. čiji je član, inače, bio i Berlusconi – a sada su svi nekako “zaboravili” da je u tom skandalu uhvaćen na djelu, nitko se ne ljuti što je nakon nekih nesretnih 30 godina dospio na mjesto šefa države.

Općenito, formalno se gotovo sve države suprotstavljaju slobodnim zidarima, budući da su tu poziciju naslijedile od bivših suverenih autokrata, koji su iz očitih razloga bili neprijatelji slobodnih zidara. Jedina iznimka su, čini se, Sjedinjene Američke Države i njihova bivša kolonija – Filipini, gdje je djelovanje slobodnih zidara službeno dopušteno. U SSSR-u su slobodni zidari do posljednjeg trenutka bili službeno zabranjeni, članstvo u njihovoj sekti smatralo se državnim zločinom, a sve do raspada SSSR-a 5. glavna uprava KGB-a (Odjel za zaštitu ustavnog Sustav, koji je inače imao posla sa svakakvim opasnim disidentima i opasnim sektašima) imao je posla sa masonima. Ali to njihovo upravljanje bilo je “angažirano”, naravno, čisto formalno, budući da je od vremena 20. kongresa i odricanja od Jehove Boga, SSSR zapravo pripadao masonima.

U modernom Tajlandu (koji je formalno još uvijek “kraljevstvo”) slobodni zidari su također zabranjeni, jer su tajno društvo, au svakoj suverenoj državi koja drži do sebe tajna društva su zabranjena i članstvo u njima je kazneno kažnjivo. Ali ovo je, naravno, fikcija, budući da smo nedavno saznali da su sve ove "Ustavne Monarhije LLP", kao i "Predsjedničke Republike LLP", izvorno stvorili slobodni zidari i, zapravo, još uvijek im pripadaju. Odnosno, kada država, koja je u vlasništvu masona, naredi svojim specijalnim službama da identificiraju masone i unese u kazneni zakon odgovarajući članak o zabrani članstva u masonskoj sekti, misleći da bi to ljudima jednostavno trebalo biti smiješno.

Odnosno, suvremene se države sučeljavaju s masonima upravo formalno. Za provjeru.

Države kojima su vladali živući monarsi suprotstavile su se slobodnim zidarima jer su ih slobodni zidari, koji su mrzili suverene, htjeli svrgnuti s vlasti i lišiti ih suvereniteta, oduzeti im zemlju, zlato i robove. Prvih nekoliko desetljeća države bez države su se i dalje suprotstavljale slobodnim zidarima, ali iz inercije - bivši šefovi specijalnih službi tih novih država počeli su svoju službu dok su suvereni još bili živi i stoga su nastavili smatrati masone neprijateljima državu (a oni i jesu državni neprijatelji, iako pravi zakulisni njezini vlasnici). Ali onda, odlaskom upravo tih carevih slugu sa scene, inercija u pogledu progona slobodnih zidara znatno je oslabila. Nitko više zapravo ne hvata, muči ili pogubljuje masone.

Štoviše, sa svakim novim desetljećem formalno neprijateljstvo prema slobodnim zidarima od strane “suverene” države opada i zamjenjuje se prvo “pravljenjem da masona navodno nema”, a zatim prijateljskim odnosom prema njima.

Najprije se pojave knjige i filmovi u kojima masoni ispadaju i ne tako loši (pa, zamislite, oni samo žele uništiti državu oduzimajući joj suverenitet - kakva sitnica), a onda dopuste i službeno otvaranje masonska loža. U Rusiji je to, inače, već dopušteno - masoni tamo, kao i u SAD-u, sada mogu službeno djelovati.

Osim toga, što dalje, masoni sve više prodiru u državni aparat “nacionalne države” i dosežu kritičnu masu u njoj, kao iu njezinim sudovima, agencijama za provođenje zakona i medijima. Kad jednom dostignu ovu masu, beskorisno je boriti se s njima. U principu, bilo je beskorisno boriti se protiv slobodnih zidara već u 50-ima (ako govorimo o SSSR-u). Dobili su previše moći i previše ih je.

Pretpostavljam da je nekim čitateljima teško zamisliti kako točno masoni upravljaju svim tim državama bez države zbog notorne zakulisne scene. Mnogi jednostavno ne mogu vjerovati da je to baš tako. Njima ovo može mirisati na tipičnu “teoriju zavjere”, i to neodgovorno. Ali pokušat ću ti pomoći da se riješiš ovog robovskog kompleksa i shvatiš očito.

Sjetimo se komunističkog SSSR-a. Mnogi ga se dobro sjećaju. Prisjetimo se sada njegove strukture i povijesti stvaranja od strane Židova neposredno nakon revolucije 17. Postojala je država u obliku pravnog lica. U toj je državi postojao niz državnih institucija, uključujući, dakako, tri klasične sluganske grane vlasti s njihovim obveznim odvajanjem – dakle odvojenu izvršnu, zakonodavnu i sudbenu vlast. A uz ove tri, postoji i četvrta grana – odnosno ovlast tužitelja koji su mogli protestirati protiv svake odluke bilo kojeg tijela pa čak i zatvoriti neki ugostiteljski objekt zbog toga što su u njemu trčkarali žohari, a da nisu ni prošli. takvu odluku putem suda ili putem dvije preostale grane vlasti.

To jest, s jedne strane, čini se da je sve savršeno organizirano. U ovoj situaciji nitko nikoga ne može tlačiti. Naizgled narodna vlast (odnosno "demokracija" na grčkom). Nitko ne može postati diktator. Postoji protuteža svim granama vlasti. Koje, nekako neprimjetno, zapravo ne pripadaju narodu, unatoč deklariranoj “narodnoj vlasti”, jer inače “protuteža” ne bi bila potrebna. Ali to je tako - dosadan tehnički detalj, pa pokušajmo uvjetno pretpostaviti da je u SSSR-u navodno postojala "demokracija". Odnosno “narodna vlast” u obliku “vijeća narodnih poslanika” (kasnije, dolaskom masona na vlast – u obliku “vijeća narodnih poslanika”).

Ali usprkos svemu tome, postoji određena “partija na vlasti”. I zato u regiji sekretar oblasnog odbora ima mnogo veću moć nego predsjednik oblasnog izvršnog odbora, predsjednik oblasnog suda i predsjednik oblasnog vijeća radničkih deputata zajedno. A isto je i na kotarskoj razini. Tu najveću moć ima sekretar okružnog komiteta. A tako je i na republičkoj razini - tamo najveću moć ima prvi ili generalni sekretar CK. Ovaj prvi tajnik ili glavni tajnik ima moć gotovo kralja. On je očito nadređen sve tri ove podijeljene "grane vlasti", kao i četvrtoj grani, vlasti tužiteljstva. Može narediti svima - od sudaca i glavnih administratora do policajaca i vodoinstalatera. I svi će ga poslušati. Jer on je šef vladajuće stranke na ovim prostorima.

A glavni tajnik vladajuće stranke je de facto šef države. I stoga, kada formalni šef druge supersile održi sastanak na vrhu, on vodi dijalog s glavni tajnik vladajuće stranke, a nikako s predsjedavajućim vijeća ministara i ne s predsjedateljem predsjedništva vrhovnog vijeća ove velesile. Zapamtite – kada su se predsjednici Sjedinjenih Država ili isti ti kancelari Njemačke htjeli sastati s najvišim vodstvom SSSR-a, sastali su se s Brežnjevim, a ne s Kosiginom ili Podgornim. A Leonid Iljič je bio "samo" generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS-a i nije imao nikakve formalne funkcije u državnom aparatu (predsjedavajući Vijeća ministara tih godina bio je Kosigin, a predsjednik Prezidija Vrhovnog vijeća SSSR-a bio je Podgorni). No, ipak, Brežnjev je bio de facto vođa SSSR-a. Zbog toga su se s njim sastajali čelnici drugih država. I to ne čudi, jer je SSSR LLP, prema svojoj povelji, vodila "vladajuća stranka". A Brežnjev je bio vođa ove vladajuće stranke.

Sada zamislimo stranački odbor neke razine. Zovu komunistu Ivanova i kažu: “Druže Ivanov! Odlučeno je da vam se povjeri vodstvo gradskog vijeća radničkih zastupnika. Nadamo se da ovim postom nećete osramotiti slavno ime komuniste i nećete odstupiti od generalne linije naše partije!“ Izostavljam detaljan opis kako komunist Ivanov uvjerljivo pobjeđuje na izborima za gradsko vijeće zbog očitosti. Pa ću prijeći ravno na sljedeću epizodu.

U nekom trenutku, Ivanov odlučuje kroz gradsko vijeće radničkih zastupnika donijeti odluku koja je u suprotnosti s partijskom linijom. I tako su ga opet pozvali u partijski komitet i rekli: “Slušajte, druže Ivanov! Ne misliš li da si... jeo? Zašto vas je stranka postavila na ovo mjesto? Pa da slijediš partijsku liniju? Ili biste se trebali baviti tiranijom i sabotažom?” Pa, recimo, Ivanov odgovara svojim partijskim drugovima: "I nisam ja vaš "drug", ali " građanin Ivanov! Jer živimo u općenarodnoj državi! U državi ravnopravnih i slobodnih građana! I narod me izabrao na tu odgovornu dužnost! Na izravnim i poštenim demokratskim izborima! Ja sam, dakle, legitimni izabranik naroda i radit ću ono što je u korist naroda, a ne ono što je u korist vama, građanima komunistima!”

Možete li ovo zamisliti? Ja osobno ne. Jer u SSSR-u vlast nije pripadala ni narodu ni njegovim izabranim predstavnicima. Pripadala je vladajuća stranka. A svi ti formalni atributi države kao što su "vijeća" i "sudovi", kao i njihova tvrdnja o "demokraciji", bili su jednostavno fikcija. Moglo bi još biti demokracije unutar stranke. Ali ni pod kojim uvjetima u državi koju vodi ova stranka.

Zamislite sada da sve moderne države bez države (s rijetkim izuzetkom nekih postrevolucionarnih država, gdje se moć još uvijek može podijeliti u određenom omjeru između slobodnih zidara i ostataka pokvarenih komunista) u potpunosti pripadaju slobodnim zidarima. Masoni su, naime, od samog početka stvorili sve te države. Dakle, oni u njima igraju ulogu vladajuće stranke, ali samo njihovi kotarski i rejonski odbori smješteni su u tajnim prostorijama, a njihovi stranački sastanci i partijska batinanja održavaju se na tihim, skrovitim mjestima i nigdje se ne oglašavaju. I tako – sve je isto. Dobro, osim možda još jednog detalja. Komunisti su se previše primitivno ponašali i na njihovim “izborima” uvijek je bio samo jedan kandidat (kao da im je bilo teško imenovati dva-tri komunista na izbor, da bi robovima život bio zanimljiviji). Ali masoni ne čine takvu grešku. Stoga se uvijek predlažu barem dva, a ponekad i tri kandidata. Dakle, robovi imaju mnogo izbora.

Primjer uloge komunista u socijalizmu najjasniji je primjer kako masoni djeluju. Pogotovo ako se uzme u obzir da su komunisti svojedobno kopirali masone kao “vladajuću stranku” u državi bez države. A u slučaju slobodnih zidara ulogu upravo te “partijske linije” igra notorna “politička korektnost”. Sve što vodi stezanju vijaka po pitanju osobnih sloboda robova i sve što vodi njihovom spuštanju ispod žena, djece i homoseksualaca, kao i sve što je povezano s izgradnjom globalnog koncentracijskog logora, je “politički korektno” . A sve što se opire spomenutim trendovima je “politički nekorektno”. To je “generalna linija” vladajuće masonske stranke.

Nadam se da je ovaj primjer konačno objasnio sve što se tiče “upravljanja svijetom iza kulisa”.

Uzgred, mnogi su iznenađeni - zašto svi ti antiamerički vrištači poput Castra, Chaveza, Putina ili Ahmadinejada ne stvaraju probleme omraženim "pindima"? Primjerice, objavivši podatak da tri zgrade Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku nisu srušila dva aluminijska aviona, koji su gotovo probili čelične zgrade (čiji je samo prednji čelični zid bio tri puta deblji od prednjeg oklopa tipični tenk), već tri podzemne termonuklearne eksplozije, koje su, zapravo, dobile naziv “ nulta točka » WTC mjesto rušenja? Mislite li da oni to ne znaju?

Zamislite da oni to znaju. I Putin, i Chavez, i Castro, i Ahmadinejad (barem posljednja trojica, jer sam se pobrinuo da moj rad na ovom problemu bude njima osobno predan, iz ruke u ruku, i oni se s njim detaljno upoznaju; i prvi je o nuklearnim eksplozijama izvijestio vlastiti servis za otkrivanje nuklearnih eksplozija, pritom napominjući da prije eksplozije, znala je da su termonuklearna punjenja postavljena ispod zgrada Svjetskog trgovačkog centra, s namjerom da ih sruše). Zašto onda svi ti antiamerički vrištači i “borci protiv imperijalizma” ne iskoriste takvu jedinstvenu priliku i optuže svog najvećeg neprijatelja, United States LLP, da je 11. rujna bio samo televizijska emisija? S kojim nemaju nikakve veze ni Osama bin Laden ni “otmičari” koji su uspjeli probiti aluminijske avione kroz čelik debljine tri puta većeg prednjeg oklopa tenka? A što je s javnim okrivljavanjem? Koristeći poznate satelitske TV kanale, koje gledaju milijuni robova u Europi i SAD-u, vjerujući da su ti TV kanali navodno “alternativni”?

Možete li zamisliti kakva bi buka mogla biti kada bi Ahmadinejad objavio takav materijal na svom međunarodnom TV kanalu? Pritisnite TV "? Ili ga objavite Putin na svom “ Russia Today "? Pogotovo ako se uzme u obzir da je gotovo sto tisuća Amerikanaca koji su upravo tog trenutka raščišćavali ruševine “ nulta točka “, ili su već umrli od kronične radijacijske bolesti, ili su upravo sada na rubu smrti, a ova tema je vrlo relevantna?

No, nitko od spomenutih glasnih političara to nije učinio. Iako je imao i priliku i tehnička sredstva da izvede tako ozbiljan udarac svom glavnom neprijatelju - Sjedinjenim Državama. Zašto to nisu učinili?

Da, jednostavno zato što 11. rujna nije bio američki projekt. I projekt masonske sekte. Zamišljeno i izvedeno u ime približavanja globalizacije. A diranje u Masone i njihove projekte je zabranjeno. To je tabu. A budući da su masoni pravi vlasnici svih “ustavnih” LLP-ova, gdje su nominalni menadžeri svi ti Putini, Castros, Ahmadinejadi i Chavez, ovi posljednji ne mogu počiniti nikakve “politički nekorektne” radnje.

Sve je objašnjeno vrlo jednostavno. Klepetanje omražene SAD je u redu. Ali slobodni zidari i njihovi projekti globalizacije nisu dopušteni.

I da zapravo odgovorim na vaše pitanje - zašto se čelnici države ne suprotstave masonima?

Mogu reći ovo: da, jednostavno zato što nema državnih čelnika. Pa možda neki kmet koji je smio pet-četiri godine sjediti u takozvanoj stolici. "predsjednik" je "šef države"? Naravno da ne. On je “šef države” u istoj mjeri u kojoj je poznati predsjednik Pound bio na čelu tvrtke “Rogovi i kopita”, koju je osnovao ozloglašeni spletkar Ostap Bender, koji je “poštovao kazneni zakon”. Ili u istoj mjeri u kojoj je komunist Ivanov narodni zastupnik u gore navedenom primjeru.

Šefovi država su ljudi poput careva i kraljeva, ili poput Staljina, ili Hitlera, ili, u najgorem slučaju, poput Sadama Huseina ili Kim Jong Ila (ovo usprkos činjenici da su, usprkos njihovoj prividnoj “hladnoći”, i Sadam Husein, i Kim Jong Il su zapravo bili slobodni zidari, baš su bili vješti u pravljenju grimasa; prvi od njih je pomogao masonima da pobijede islamski fundamentalizam, a drugi im je pomogao da se nose sa židovskom crvenom idejom, zamijenivši je idejom “Juche”). Pa možda neka patetična kreatura u kravati, koja predano poštuje norme tzv. “politička korektnost”, poput Medvedeva ili Putina ili istog Tonyja Blaira, koji čak nije ni Anthony, već jednostavno “Tony”, može polagati titulu “šefa države”? Naravno da ne.

Ovdje je odgovor na vaše pitanje. Russian Federation LLP ne vladaju Putin ili Medvedev. Njime vladaju tvorci ovog LLP-a - masoni. Koji su jednostavno odabrali nekog kmeta koji će im se pokoravati i dozvolili mu da sjedne u fotelju šefa LLP-a i čak zažmiri na to da će iz blagajne LLP-a ukrasti par milijardi i položiti ih u švicarsku banku ili da će pripojiti bezvrijedni Krim neovisnoj LLP "Ukrajina". Pa zar stvarno mislite da će se takvi privremeni radnici boriti protiv masona? To je smiješno.

Predgovor

Čini se da povjesničar-znanstvenik koji je podlegao lošem utjecaju fizike, kemije i drugih više ili manje egzaktnih znanosti misli da je i povijest znanost, odnosno disciplina koja operira objektivnim činjenicama i opisuje određene zakonitosti. Zabludi je svojstveno da se prošlost ne može promijeniti i da je točnost povijesnog znanja nešto vrijedno samo po sebi i što se podrazumijeva.
Ništa se nije dogodilo.
Svako područje ljudskog djelovanja smije postojati i slobodno se razvijati samo onoliko koliko to djelovanje koristi onima koji su na vlasti. Ako je uz pomoć fizike moguće izmisliti nova oružja, onda ona ima pravo proučavati objektivnu stvarnost. Ako pojedine povijesne činjenice budućem branitelju Domovine ne pobuđuju ponos pripadnosti svome narodu, tim gore po te činjenice. I, općenito, glavna stvar nije sama činjenica, već njezino tumačenje.
Zbog toga je službena “povijest” samo mit, znanstvena priča. Njegova je svrha čisto praktična - ugušiti prirodnu reakciju ljudi na povraćanje na postupke vlade. Glavna metoda trenutno je masovno propagandno zaglupljivanje u školama (tzv. “odgoj domoljublja”) i stvaranje, stalnim šikaniranjem, nepodnošljivih uvjeta za neistomišljenike.
Legitimitet novog režima u pravilu je potpuno opovrgnut kako činjenicama stvarne povijesti tako i “činjenicama” “povijesti” prethodnog režima. Stoga (napomena piscima znanstvene fantastike!), upravo u trenucima političkih preokreta može se promatrati stvaranje novog mita.
Stvara se novi mit i “kanonizira”, naravno, u medijima. Gledajući ovaj proces, ljudi koji su upoznati sa stvarnom pričom često ne mogu odoljeti napadima bijesa. I nikad od napadaja smijeha.

Promatrajući divlji procvat “povijesne” misli na smeću zaostalom od komunističke ideologije Sovjetskog Saveza, autor je bez oklijevanja unaprijed odlučio napisati verziju novog povijesnog mita. Potreba za njim neminovno će se pojaviti nakon uspješnog (u bilo kojem smislu) završetka globalizacije. Predložena Super-najnovija verzija Svjetske povijesti može se prilagoditi u pravom smjeru uz minimalne troškove, ovisno o tome kome je u konačnici potrebna - bili to neoliberali, socijalisti, cionisti ili čak antisemiti.

Anti S. Sva nova otkrića na polju nove interpretacije svjetske povijesti (s vrlo rijetkim izuzecima koji samostalno lebde u zraku) autor je crpio iz otvorene literature. Budući da nije siguran da će pronalazači biti zadovoljni načinom na koji je kreativno promišljao rezultate njihova istraživanja, autor izostavlja relevantne reference. Sukladno tome, pošteno govoreći, oni kojima će sve što je ovdje napisano biti od koristi, ne moraju se pozivati na ovo djelo.

PRIČA
borba judeo-masonskog plutokratskog svijeta iza kulisa
sa cionistima

1. DIO. TRADICIONALNA KRONOLOGIJA.

Poglavlje 1. Nepomirljivost ideologija.

1.1. Ideološko opravdanje povijesnih prava židovskog naroda (Glavna judeo-masonska tajna).

Sve potencijalne teritorijalne pretenzije država temelje se na činjenici da je u nekom trenutku u prošlosti država s istim imenom kontrolirala više zemlje. Ili je državotvorna nacija živjela na teritoriju većem od sadašnje “države”. Primjerice, Mađarska bi mogla biti 3 puta veća na račun Transilvanije, Hrvatske i Slovačke. Mogu se navesti mnogi primjeri, ali ja ću navesti dva najekstravagantnija (poznata autoru). Prema udžbeniku povijesti O. Kostande (Latvija), preci Latvijaca živjeli su na Uralu. Dakle, pod određenim okolnostima... Prema jednoj verziji nove kronologije (Nosovski, Fomenko), moć rusko-tatarskog hordskog carstva protezala se gotovo na cijelu Euroaziju, što je s geopolitičkog gledišta sasvim prirodno ( primjerice prema Duginu). Kao ovo.
Najgore mjesto po tom pitanju su Sjedinjene Države. Pa ne mogu imati povijesno opravdane teritorijalne pretenzije. Čak i ako bolje razmislite, obrnuto je. Ima takvih naroda, opći naziv je Indijanci. I, čini se, Amerikanci nisu uvijek legalno uzimali svoju zemlju u svoje ruke.
Ali, kako kažu, postoji velika potreba za izumom. I tako nastaje elegantan koncept "sfera od vitalnog interesa SAD-a". To je posebno dobro jer se gotovo svaki teritorij može proglasiti životno zanimljivim. Obje Amerike? Pa, ovo je očito! Zemlje bogate naftom? Glupo je sumnjati! Puno drugih minerala? U naprtnjaču! Pa, naravno, osim toga, postoji zona od 200 milja od oceana duboko u bilo koji kontinent.
Ali zapravo nije to to. Ne, NE TO. Nekakav ersatz pravo na svjetsku dominaciju.
U svjetlu rečenog postaje jasno s kojom je svrhom Bog raspršio svoj ljubljeni narod po cijeloj Zemlji. Jeste li mislili da kažnjava za grijehe?

1.2. Ideološko opravdanje povijesnih prava židovskog naroda (Glavna cionistička tajna).

Pokažite mi barem još jedan narod koji do kraja 19. stoljeća ne bi imao svoju državu. Nećete to moći ako ne poznajete dobro povijest, a budući da je to većina običnih ljudi, vi ćete, obični ljudi, morati vjerovati nama, cionistima, na riječ. Budući da većinu preostale manjine čine Židovi (barem u srcu), a oni šute, skeptike možemo potpuno zanemariti.
Dakle, postoji očigledna nepravda. Do kraja 19. stoljeća čak su i vječno potlačeni Latvijci i Estonci živjeli jedni uz druge i u najmanju ruku naučili pisati na svojim materinjim jezicima, a nesretni Židovi bili su raštrkani po cijelom svijetu i bili prisiljeni komunicirati jedni s drugima na kojekakvim jidišu i drugim suržicima koji i čudno ih je zvati jezicima.
Samo nemojte misliti da su Židovi ljubomorni na nekoga. O moj Bože. Zavist uopće nije karakteristična osobina pravog Židova; zavist je univerzalni ljudski porok. No mogu li i Židovi računati na poštivanje ljudskih prava?
Ukratko, hitna potreba da se svi Židovi okupe na jednom mjestu, kako bi tamo mogli, bez neugodnosti od stranaca, jedni drugima reći sve što misle, sazrela je upravo na kraju kolonijalne podjele svijeta između svijeta ovlasti.
Zemlje bez vlasnika poput Ugande, Surinama, Nove Gvineje i Antarktika sudjelovale su u utrci za pravo da postanu buduća domovina. Pobjedu je, kao i uvijek, odnio tamni konj - Palestina, koja je u to vrijeme imala i vlasnike (Turke) i stanovništvo (Arape), ali je na svoju nesreću bila prisiljena pristati na mišljenje da je selo Al-Quds na njezino područje je Jeruzalem iz Biblije. (Naša bi priča bila puno zabavnija da je uloga Jeruzalema dodijeljena npr. Istanbulu, Ateni ili Odesi).
A 1948. godine ostvario se stoljetni san židovskog naroda - službenik židovske nacionalnosti napokon im je sjeo za vrat.

1.3. Ključno pitanje je konkurencija.

Nepotrebno je skrenuti pozornost čitatelju da, dovedene do logičnog zaključka, obje ideologije dolaze u sukob, jer cilj cionizma je okupljanje svih Židova u Izraelu, a za provedbu judeo-masonske zavjere, tzv. prisutnost u svakoj zemlji sloja Židova dovoljnog da zadrži kontrolu nad glavnim sferama društva.
Iako su se u početku obje grupe (i obični sudionici i dalje) nadale da će iskoristiti one druge za vlastite svrhe. I danas je ostala vidljiva simbioza. Cionisti su nametnuli danak, oprostite, i prihvaćaju donacije od židovskih zajednica iz cijelog svijeta. Judeo-masoni koriste Izrael kao udarnu snagu za mondijalizam. Ali to je sve, dragi čitatelju, na površini. Nažalost, autor nema pravo otkrivati sitnice suvremenih zbivanja (još nije došlo vrijeme za to), ali natuknice su dobrodošle, a tko ima uši neka čuje.
Primjeri nedosljednosti djelovanja ili čak akutnog sukoba između cionista i judeo-masona su: pogrom Sumgait-Baku, genocid u Ruandi, bankarska kriza u Švedskoj, katastrofa Challengera, smrt Lady Di, Reaganova infekcija Alzheimerovom bolešću, itd. atentat na Jeljcina u ljeto 1996., epidemija ptičje gripe, poplave u zapadnoj Europi, suša u Kaliforniji.
Trenutno je bitka između cionista i mondijalista ušla u odlučujuću fazu i vjerojatno bih se kladio 2 dolara protiv 1 eura na cioniste. Štoviše, djeluju mi ljepše.
Međutim, svrha ovog rada je proučavanje povijesti ove borbe. Pa da se vratimo našim ovcama.

Čitatelju. Upozorenje. Prije nastavka smatram potrebnim obavijestiti vas da sve što je ovdje prije pročitao i što će dalje čitati nije ništa više od šale. Molimo one čitatelje kojima je ovo upozorenje potrebno. Ne čitajte dalje!

Poglavlje 2. Podrijetlo judeo-masonstva i cionizma.

2.1. Porijeklo masonerije. Transformacija masonstva u judeo-masonstvo.

Vjeruje se da su masonske lože baštinici tradicije i ideja Vitezova templara. A oni su pak ideološki nasljednici ili katara ili bogomila. Zatim istraživači idu dalje u dubinu stoljeća do manihejstva i do koga još, ne možete ih se svih sjetiti (iako, zapravo, trebaju ići na drugu adresu). Traže sličnosti između legendi i rituala, ne trudeći se shvatiti da postoji ograničen broj svih ideja i da su sve zapisane, odnosno lebde u zraku; da je sve nekad bilo ili će biti.
Meni je cijela ta potraga za vezama sranje. Muškarci svih dobi igrali su u takvim tajnim (i ne tako tajnim) društvima u svim vremenima. Prisjetite se svog djetinjstva ili američke animirane serije “Flintstones”. A prema zakonu velikih brojeva, zasigurno će se pojaviti društvo (i više od jednog!), koje će se, zbog različitih slučajnih okolnosti (privlačnosti rituala, ljepote ideologije, visokog društvenog položaja članova) ispostaviti biti popularan i stabilan tijekom vremena. Tako su postali slobodni zidari. Ili bi mogli biti, recimo, angažirani gipsari.
Zaoštreni (recimo politički korektni) odnosi između slobodnih zidara i kršćanske crkve ne objašnjavaju se natjecateljskim odnosima: klijentela službene crkve je intelektualna većina, a slobodni zidari zauzimaju sasvim drugo polje. Samo što su masoni u praskozorju nastanka svojih društava djelovali kao mladići puni snage, ne priznajući nikakve autoritete. I slomili su drva. Tada smo, naravno, morali postići nagodbu i podijeliti sfere utjecaja, ali napetost u odnosima je ostala.
I, naravno, nema ništa slično utjecaju tog dirljivog osjećaja koji Židovi gaje prema kršćanima. I same Židove u početku su masonske lože privlačila isključivo njihova žudnja za lijepim i neobičnim. Ali sve klevetničke izmišljotine kao što je činjenica da su Rothschildi stvorili masonske lože i subvencionirali ih te napunili Židovima nisu ništa više od prljave insinuacije antisemita i nemaju nikakvu dokumentiranu osnovu.
Dominacija Židova u masonskim ložama također nije ništa drugo nego mit - njihov postotak tamo ne premašuje onaj u vladi Ruske Federacije i znatno je niži nego u Knesetu. I, općenito, statistike o masonskim ložama nema, a subjektivni dojmovi, gospodo komentatori, ne mogu se namazati na kruh.
Zbog toga se postavlja pitanje: zašto „judeo-masonerija“, a ne, na primjer, „frank-masonerija“, kako je izvorno bila? Odgovor je jednostavan. U glavama glavnog retrogradnog i konzervativca sredine 19. stoljeća, ruskog laika - budućeg velikoruskog šoviniste, glavni neprijatelji bili su revolucionari (svi masoni) i ubojice Krista (i oni, kao i sam Isus, bili Židovi). Slobodni zidari i Židovi, "Žido-masoni". Dakle, sam pojam nastao je davno prije masovne emancipacije židovskih zajednica i ulaska židovske mladeži u javnu arenu. Tako su do kraja 19. stoljeća, uobičajenom uporabom ovog izraza, Židovi bili pripremani za masovni ulazak u masonske lože, a ruski trgovci za pogrome. Ovo je ilustracija istinitosti slavne "U početku bijaše riječ".
Drugi razlog privlačenja Židova u masonske lože je prisutnost onih spomenutih u stavku 1.1. pravo Činjenica je da su u početku masoni samo htjeli popraviti svijet. Kako se ono kaže

I htio sam popraviti svijet
Ali, hvala Bogu, nisam znao kako.

Za razliku od autora dvostiha, masoni znaju kako. Najprije se mora uspostaviti jedinstvena vlast nad svijetom (na čelu vlade, naravno, autori ideje). A onda ćemo vidjeti. Ako ništa ne popravimo, onda ćemo barem upravljati do mile volje. Ovo je unutarnje opravdanje (za sebe).
Vanjsko opravdanje (za sve)
1) Zašto? – Svjetska vlada je potrebna za zaustavljanje ratova, poboljšanje eksploatacije sirovina..., pardon, za poticanje svjetske trgovine i za druge dobre stvari.
2) Zašto baš ti? - Stvarno. Po čemu je loža Bljeskajuće zvijezde Dalekog istoka bolja od grupe Vanke Kosoya iz Mytishchija kao svjetske vlade? Apsolutno ništa. U kupatilu ne možete razlikovati zidara od bandita. Osim tetovaža. Dakle, samo stručnjaci će razlikovati kriminalne tetovaže od banalnih tetovaža. Ali ako je mason ujedno i Židov... Obrezivanje za vas nije neka smicalica, to je pečat na Ugovoru s Bogom. Nijedna tetovaža ne može držati svijeću.
Jednom riječju, privlačenje Židova u masonske lože nije njihova (Židova) inicijativa; oni su tamo bili namamljeni i utjerani u to, poput seljaka u kolektivne farme. Ukratko, za sve su krivi objektivni povijesni razlozi, kako bi rekao neki učitelj marksizma-lenjinizma, danas istaknuta osoba u Stranci konzervativnih radničkih kršćana (PCTNH). Što, naravno, ne oslobađa osobne odgovornosti svakog pojedinog Židova koji je nasjeo na mamason Slobodnih zidara.

2.2. Rođenje cionizma.

Dobro je poznato da su gotovo sva znanstvena otkrića od bilo kakvog značaja napravili Židovi. Gdje god pogledaš, Židov je izmislio sve korisno - i novac, i votku, i borbu (mislim na boks). A samo beskorisne stvari poput kompasa (kineski) ili rendgena (car Petar I.) izumili su ne-Židovi.
Jedan poznati američki rabin, na temelju činjenice da su od pamtivijeka do nas doprla sva pravila, tabui i druge moralne smjernice samo deset zapovijedi koje je Bog osobno diktirao Mojsiju, zaključuje da su moral i savjest dar Židova čovječanstvu.
Postoji racionalno zrno u ovoj ideji, iako je potrebno ozbiljno poboljšati.
Kinezi, na primjer, nikada nisu čuli za Mojsija. Vjerojatno imaju pogrešan moral. Doista, koji pravi vladar može dopustiti da osoba poštuje državu manje od svojih roditelja? A Bog to nije rekao Mojsiju. To znači da, budući da "nema vlasti osim od Boga", stavljajući roditelje iznad države, stavljate ih iznad Boga. A to je pogrešno, jer Gospodin je naš nebeski otac. Dokaz je završen.
Nabrajati zasluge Židova i njihove prednosti u odnosu na pripadnike drugih nacionalnosti nezahvalan je posao. Prvo, ruka borca će se umoriti od pisanja. Drugo, zašto dokazivati očito? I treće, prebit će te. Dakle, skromno zastanimo i prijeđimo na bit stvari.

Iz Zakona rastuće svjetske entropije proizlazi potreba da se svi tako divni ljudi, motori napretka i svjetla morala okupe na jednom mjestu kako bi ih se u trenutku lakše pronalazilo.
Svjetska entropija je provedbu ove plemenite misije povjerila cionistima.
Godine 1897. Cionistički kongres u Baselu proklamirao je cilj stvaranja židovske države i okupljanja Židova u Palestini. U početku je bilo teško. Židovi nisu posebno željeli napustiti svoje domove, a ako su otišli, iz nekog razloga nisu završili u tursko-arapskoj pustinji, već u SAD-u. I tek je ciljano poticanje Židova tijekom Drugog svjetskog rata (vidi paragraf 3.5., Operacija “Mrkva i batina”) omogućilo da se židovsko stanovništvo Palestine dovede do kritične mase potrebne za opstanak države.
Tijekom 1946. i 1947. u Palestinu je došlo oko 300 tisuća Židova (točno toliko ih je već prije živjelo). S obzirom na broj Židova ubijenih od strane nacista (6 milijuna), operacija bi se mogla nazvati neučinkovitom ako istodobno nije opravdavala potrebu stvaranja države koja bi štitila Židove. (Možda mislite da druge države štite svoje ljude! Ne, one štite samo sebe. A svoje građane – već na desetom mjestu.) Iako je, s druge strane, sa stajališta konačnog cilja cionista uopće nije potrebno da se svi Židovi presele u Palestinu (pogotovo jer je to čisto fizički nemoguće). Glavno je da ne ostanu na drugim mjestima. To znači da je sve u redu s učinkovitošću.
Drugi val alije, usporediv s ovim, došao je nakon što se cionističko vodstvo dogovorilo o obostrano prihvatljivim uvjetima s judeo-masonskim vodstvom da prestane održavati Crveni projekt. Cionisti su dobili ukidanje zabrane alije iz Istočne Europe i Sovjetskog Saveza, a mondijalisti su, shodno tome, dobili carte blanche da unište gospodarstva ovih zemalja. Potpisivanje sporazuma održano je u Reykjaviku. Judeo-masone je zastupao Reaganov šef sigurnosti, a cioniste Gorbačovljev osobni šofer.
O izraelskim ratovima nema smisla govoriti. Svakom nepristranom promatraču je očito da će Izrael za tjedan, najviše dva, jednostavno raskomadati bilo koju muslimansku državu (osim Turske, Irana, Pakistana i Indonezije). Maroko bi mogao pružiti određeni otpor, ali samo zbog svoje udaljenosti. Stoga je za autora iznenađujuća činjenica da neovisne arapske zemlje postoje nakon 57 godina kontinuiranih provokacija s njihove strane. Mogu postojati samo dva rješenja:
1) Izuzetna miroljubivost izraelskih političara u koju je teško povjerovati;
2) Snažan pritisak tzv. svjetske zajednice, zbog čijih leđa strše uši svjetske judeo-masonske kuloare.
Nepravdu i, čak bih rekao, dvostruki standard “javnog mnijenja” koji plutokrati-mondijalisti formiraju u odnosu na Izraelce karakterizira barem činjenica da sela dobrovoljnih židovskih migranata nazivaju kibucima, a ta ista sela dobrovoljnih Arapski migranti – palestinski izbjeglički kampovi. Zaboga, kakve su to izbjeglice? Arapi jednostavno ne podnose Židove. Čim se jedan Židov smjesti u blizini, odmah pakiraju kofere i iseljavaju se. Zašto onda bijele bivše stanovnike Harlema ne nazovete izbjeglicama?
Kao što si rekao? Izbacuju vas, uništavaju kuće? Što se tiče izbacivanja nas, niste u pravu. Svi Arapi su po prirodi teroristi, stoga, da bi zaštitili miroljubive Izraelce, oni (Arapi) su ograđeni zidom i - žive tamo u miru, jer sada ne možete nikome smetati. A ako je nekom bombašu samoubojici uništena kuća kao upozorenje da se to više ne ponavlja, onda je u Palestini rijetko toplo i kišovito, pa njegova obitelj bez problema provede noć na ulici nekoliko godina.
Nekoliko riječi o službenom jeziku Izraela. Malim je narodima jasnija činjenica da država treba jedinstven pravni jezik komunikacije s dužnosnicima. Kao što su Slovaci, Estonci, Francuzi. Belgijanci i Švicarci nisu nikakvi narodi, nego Božji nesporazum. Mali narodi uključuju većinu čovječanstva. Uključujući Amerikance koji govore engleski i ruske državljane Ruske Federacije prije gledanja televizijskih vijesti iz Latvije i 10 minuta nakon. Malim narodima ne treba ništa objašnjavati – oni to razumiju na intuitivnoj razini. Za velike narode (npr. Nijemce, Francoskokanađane i Katalonce) dat ću samo jedan argument - širi se krug kandidata za dužnosnike (više ne moraju znati dva jezika). Posljedično, na primjer, inače vrijedan Litavac može se lako prijaviti za mjesto javnog službenika u Vilniusu, a da ne zna ni riječi poljskog.
Naoružani tim shvaćanjem, utemeljitelji Države Izrael morali su odlučiti o izboru državnog jezika. Sefardi su se oštro usprotivili jidišu, s pravom ističući automatsku prednost koju su dobili Aškenazi. Postojala je ideja da se izabere neutralan jezik. Esperanto bi zbog svoje jednostavnosti mogao biti zadovoljavajuća opcija. I opet su Sefardi bili protiv: esperanto je, kako god se govorilo, indoeuropski jezik. Osim toga, previše ga goya poznaje. Kao rezultat toga, svladavajući žestoki otpor rabina koji su željeli zadržati svoj monopol na tumačenje Biblije, duboko tajne vođe cionističkog pokreta (među njima nisu bili Weizmann, Jabotinsky i Ben-Gurion) odobrile su hebrejski kao budućnost državni jezik Izraela. Tu su nam dobro došli eksperimenti jednog ekscentrika da ažurira starohebrejski. U isto vrijeme, financiranje oživljavanja aramejskog je prekinuto.

Poglavlje 3. Prve bitke

3.1. Protokoli sionskih mudraca kao provokacija. (analiza u stilu rasprave o romanu “Doktor Živago”)

Sam autor ovih protokola načelno ih nije pročitao (neće čitati nikakve gadosti!), već kategorički tvrdi da su sve to neistine, klevete i antisemitske izmišljotine, a sami protokoli grubi lažan. Ali nije ih izmislila carska tajna policija, kako se prije vjerovalo. Ovo je dosadna i vulgarna verzija koja leži na površini i stoga je očito lažna. Zapravo, protokoli su stvoreni u dubini masonskih loža od strane ljudi koji su dobro poznavali Toru, Talmud i učenja kabalista. Možda bivši rabini.
Ideja za stvaranje ovog lažnjaka je sljedeća (br. 48 na popisu ideja) (na primjeru): Ljubomorni muž stalno predbacuje svojoj ženi nevjeru. Ona se, da bi zadržala duhovnu utjehu (prigovara - barem da ima nešto za to), počinje stvarno mijenjati.
Ovdje je ista stvar, stalne sumnje u pretenzije na svjetsku dominaciju guraju nestabilne ravno u naručje mondijalista.
Mora se reći da su cionisti isprva također iskorištavali ovaj lažnjak u svoju korist, uvjeravajući slabe duhom da ne poduzimaju nepromišljene korake pristupajući masonskim ložama, već da jednostavno emigriraju dalje od svojih uzbuđenih susjeda. Na primjer, u Palestinu. Međutim, nakon formiranja Države Izrael, druge su zemlje počele gledati poprijeko. Ulje na vatru dolio je antisemitski provokativan slogan “Izrael od Nila do Eufrata”. Kao rezultat toga, čisto miroljubivi Izrael napadnut je četiri puta i jednom je bio prisiljen spašavati maronitske saveznike u Sabri i Shatili. Rezultat tih ratova bilo je odvajanje od Izraela Sinajskog poluotoka, Pojasa Gaze i Zapadne obale rijeke Jordan te kolonizacija tih teritorija od strane Arapa.
Dakle, u ovom trenutku postojanje klevetničkih protokola samo je mljevenje na mlin plutokratskih mondijalista i njihovih prirodnih saveznika – islamskih ekstremista.

3.2. SAD je prvi projekt judeo-masona.

Sjevernoameričke Sjedinjene Države masoni su zamislili samo kao poligon za uvježbavanje metoda ideološke i oružane borbe. Tko je tada rekao da će 200 godina kasnije europska gospoda prolaziti na vrhovima prstiju pored svojih nogu u čizmama na lakiranom stolu. Ali to se dogodilo i države su postale glavna baza masonske svjetske države.
Nitko se, zapravo, ne buni da su svi utemeljitelji SAD-a masoni. Također je teško protiviti se činjenici da su dolarske novčanice jednostavno prošarane judeo-masonskim simbolima. Ono što je još smješnije jest da većina Amerikanaca nije svjesna da dolar ne izdaje njihova vlada, već privatne osobe. Shvaćate tko.
Po prvi put u Sjevernoj Americi testirana je opća shema koju su kasnije s nevjerojatnom dosljednošću primjenjivali mondijalisti diljem svijeta: silom zauzeti vlast i održati je uz pomoć plutokratskih tehnologija.
Zbog svoje udaljenosti od Europe, nedostatka plemenitih metala i nerazvijenosti infrastrukture, SAD se dugo vremena smatrao zabitom i nikome nije bio potreban. Stoga SAD u početku nije privukao pozornost ozbiljnih igrača i dobio je prednost od 80-90 godina. I tek nakon što su hrabri Yankeeji očistili pola Meksika, stari europski prdići počeli su svrbjeti. Budući da, kako su trezveno mislili, više nemaju dovoljno snage za ozbiljnu transatlantsku ekspediciju, morali su upotrijebiti ideju o podjeli neprijatelja.
Amerikancima iz južnih država u kojima se uzgaja pamuk postavljeno je pitanje: "Koliko dugo ćete hraniti Yankee parazite?" Južnjaci su posvuda ljudi vruće krvi. Samo malo - krv odmah pojuri na različita mjesta. Sjedili bismo i ne bismo ljuljali brod. Ne, treba pokazati karakter. Nećemo više, kažu, biti prosti bojari stupovi, nego ćemo biti kraljevi mora.
A isprva se činilo da itekako hoće. Da nije bilo nepoznatog po imenu Ras (Gil), dai časnika-južanina, koji je izgubio borbenu zapovijed o stajanju, Afroamerikanci bi i dalje imali ponosno nigerijsko ime.
Poraz kod Gettysburga zapečatio je sudbinu Južnjaka. Ali sjeverni masoni za to još nisu znali, te su, za svaki slučaj, kako bi isprovocirali bijeg crnaca s plantaža i potkopali gospodarsku bazu Konfederacije, proglasili (u vlastitu korist) ukidanje ropstva.
Stotinjak godina kasnije, nevoljko i škrgućući zubima, morali smo priznati potpunu inferiornost rasa, pa čak i uvesti takozvanu “pozitivnu diskriminaciju”. Siguran sam da nakon 2050. godine SAD (ako se do tada ne raspadne) neće imati niti jednog bijelog predsjednika. Masoni također to razumiju, zbog čega su požurili premjestiti središte svjetske kontrole dalje od District of Columbia do sada. Na primjer, u Bruxelles. Ili će otići u Peking bez njihovog sudjelovanja. Tako ispada.
Ukratko, sudbina Sjedinjenih Država već je odlučena u masonskim ložama. Zato, još uvijek kontrolirajući Bijelu kuću, Kongres i Sustav federalnih rezervi, judeo-masoni diskreditiraju države, nameću im ulogu svjetskog žandarma i postupno pripremaju globalni defolt, bacajući sve više stotina milijardi dolara u optjecaj svake godine.

S cionističke točke gledišta, SAD je utjelovljenje svjetskog zla jer:
1) uspješniji su u namamljivanju Židova sebi od Izraela
2) kontroliranje UN-a ne dopušta da se Arape posebno stavi na njihovo mjesto
3) kupuju naftu od Arapa i time financiraju islamske ekstremiste. (Pitate, gdje možemo bez ulja? A ja ću odgovoriti: morate uzeti - ne morate platiti.)
4) količina godišnje američke vojne pomoći Izraelu potpuno je nedostatna.
A ono što je najuvredljivije je da cionisti moraju stalno hvaliti Sjedinjene Države kao najboljeg prijatelja Izraela.

Dakle, čim mondijalisti odluče da je vrijeme da Amerikance bace u more, cionisti će rado pomoći da im se kamenje priveže za noge.

3.3. Velika francuska revolucija je drugi projekt judeo-masona.

Prvi veći poraz slobodnih zidara bio je pokušaj provedbe svog projekta na temelju Francuske (1789.-1812.). Mora se reći da su slobodni zidari pomno gledali na sve vodeće europske sile. Čekali smo pravi trenutak. A kad je Luj XVI. odustao - umjesto rezanja sudskih troškova sazvao Generalne staleže da uvedu nove poreze, masoni su to prihvatili kao dar sudbine.
Metode demagoške propagande bile su već razrađene u Americi, pa nije bilo teško prevariti provincijalce – predstavnike sva tri staleža. Kad bi samo sudionici sastanka u plesnoj dvorani znali kakvog duha puštaju iz boce... Zajebao se i neiskusni kralj - dostojni preteča ruskog cara Nikolaja II. Prava humanost je hitno poslala ove ljubitelje slobode, jednakosti i bratstva na veliko na Haiti. Barem bi im to spasilo živote. I tako su se ubijali nekoliko godina.
Djed Jeljcin nije izgubio obraz u sličnoj situaciji.
Ali Jeljcin je, kao što znamo, bio marioneta u rukama judeo-masonskih agenata utjecaja. Luj XVI. bio je samo otirač. Pa, dobro, gospodo monarhisti, nazovimo ga plemenitim čovjekom ili, u najgorem slučaju, idealistom. No, činjenica je da u blizini nije imao savjetnika koji bi se mogao usporediti s takvim intelektualnim divovima kao što su Gaidar ili Chubais.

Tri godine nekažnjivosti uvjerile su sansculottes da mogu učiniti sve. U kolovozu 1792. uhitili su kralja, a već u rujnu izvršili pokolj plemića u pariškim zatvorima. Nije mi baš jasno zašto Francuzi slave godišnjicu oslobađanja zločinaca iz Bastille, a skromno šute o još jednom događaju u francuskim zatvorima? Ti isti događaji bili su apsolutno jednaki trijumfu “slobode, jednakosti i bratstva”. Također bi bilo lijepo proslaviti smaknuće kralja.
Tada su počeli događaji koji su Desmoulinsu omogućili da po prvi put formulira zakon o svinjskoj revoluciji koja proždire svoju djecu. Zakon je zakon, ali masoni su stvarno izgubili malo kontrole nad situacijom. Zbog toga je banalna kampanja održavanja budnosti na potrebnoj razini prerasla u pravi lov na vještice. Ovu pouku, ukratko formuliranu u poslovici "natjeraj budalu da se moli bogu - razbit će si čelo", kasnije su uzeli u obzir boljševici, koji su odmah organizirano uveli crveni teror. Prije Francuske nije bilo iskustva s terorom i stoga je ljudima bilo novo.
Suprotno uvriježenoj zabludi da je Termidor okončao teror, napominjemo da su termidorce predvodili drugovi Robespierre i Saint-Just s istim rukama u krvi do lakata. Zašto bi, zaboga, zaustavili teror? Naravno, teror je utihnuo samo zato što su masoni-lutkari dali zapovijed igračima da se ponašaju tiše, u granicama razuma.
Za to su postojali ozbiljni razlozi. Revolucionarna vojska nije imala vremena obučiti vojne generale kada su oni, zbog intriga, završili na giljotini. Novac namijenjen podmićivanju pruskih vojskovođa već je bio na izmaku. Bauk vojnog poraza nazirao se na horizontu. Osim toga, zabava sa svećenicima nije naišla na razumijevanje među seljacima, koji su prije toga s odobravanjem promatrali smanjenje broja plemića.
Činjenica je da se revolucionarna Francuska prije Napoleona nije mogla pohvaliti velikim uspjehom na bojnom polju. Rat s Europom nije tekao ni klimavo ni sporo. Da, bilo je uspjeha, ali masoni su mogli samo sanjati o stvaranju svjetske države. A onda je odjednom budnost zavidnih mediokriteta u prugama zatajila. Zapovjedništvo nad vojskom dobio je stvarno pametan njihov kolega. Još uvijek povjesničari raspravljaju o tome kako se ovaj nevjerojatni događaj mogao dogoditi. Čini mi se da to ne bi moglo biti bez naših starih prijatelja masona. U svakom slučaju, isprva (do 1812.) u Napoleonovim pobjedama osjeća se sigurna ruka vodilja, nevjerojatna sreća i beznadna glupost njegovih protivnika. U potonjem nema ničeg tajanstvenog, ali i sreća i dobar savjet odlika su židovskog menadžera. Koga bi mogli okružiti Napoleon? Nepoznato. No, rekonstrukcija događaja nepobitno ukazuje da je početkom 1812. godine car ovom upravitelju dao nogom u dupe. Sreća ga je odmah napustila. A fundamentalno pogrešna ideja o preuzimanju Rusije, a zatim Engleske mogla je pasti na pamet samo goju, lišenom skrbništva razumne osobe. (Nemojte misliti da je Hitler tada ponovio ovu pogrešku jer nije mogao iskoristiti savjete Židova. Nimalo, on je samo bio Židov. Jednostavno je slijedio naredbe kao prisiljen čovjek. Vidi odlomak 3.5.)

3.4. Boljševičko carstvo je treći projekt judeo-masona.

Boljševičku revoluciju odmah su osmislili judeo-masoni kako bi stvorili odskočnu dasku za kasnije dovođenje svijeta na jedinstvene standarde. I nisu to uopće skrivali. Zastava sa sloganom "Dajte nam svjetsku revoluciju!" sakriven u ormaru do boljih vremena (ali ne bačen u smeće, nego pažljivo prekriven naftalinom) tek nakon što je zastavonoša Trocki protjeran iz SSSR-a. Izvan Rusije je bilo puno manje kaosa nego unutra. Stoga se stranim proleterima nije žurilo da se obračunaju s klasnim neprijateljem i vladavina pravde u cijelom svijetu morala je biti odgođena.
Svi boljševički čelnici i čelnici drugih ruskih stranaka bili su članovi masonskih loža. Barem tako misle neovisni istraživači. Ako netko od povjesničara izrazi sumnju u to, onda se time potpuno razotkriva kao agent plutokrata.
Puno je novca potrošeno na organiziranje same revolucije. Evo dokumenta.

“Časni sude, šaljem s Esaulom prijevod pisma koje je objekt nadzora poslao golubom poštom, a presreli smo ga 29. srpnja ove godine.
Poručnik Žmihov.

“Izvješće o troškovima u prvoj fazi rada Crvenog projekta.
Stockholm, 29. srpnja 1918

1) organizacija poremećaja u opskrbi Petrograda hranom, veljača 1917. -
2) podmićivanje petrogradskog garnizona, veljača 1917. -
3) podmićivanje zapovjednika fronta, veljača 1917. -
4) organizacija otmice carevića Alekseja, veljača 1917. (prijetnja njegovim ubojstvom natjerala je Nikolu II. da potpiše abdikaciju. Bilješka autora) -
5) organizacija Mihailove abdikacije (podmićivanje prijatelja i ljubavnika), veljača - ožujak 1917. -
6) organiziranje sabotaže izbora za Ustavotvornu skupštinu, ožujak - studeni 1917. -
7) financiranje partije RSDRP(b) preko njemačkog generalštaba, ožujak - listopad 1917. -
8) financiranje stvaranja i obuke Latvijske streljačke divizije, podmićivanje dijela njezinog zapovjedništva, od travnja 1916. do lipnja 1918. -
9) podmićivanje petrogradskog garnizona, listopad 1917. -
Ukupno: (po usporedivim cijenama iz lipnja 2005. - dvije milijarde barela sirove nafte Brent. Op. autora)
Podsjećam Vas da, prema Ugovoru br. 435\13\06\1903, morate položiti 10% navedenog iznosa koji mi dugujete do 12 sati 30. srpnja ove godine na račun br. 2345678 u Moses Brothers Banci, Zurich, Švicarska.
Uvijek tvoj,
Parvus."
(napomena: ako ne vidite iznose, to je zato što je na njih stavljena kabalistička čarolija potpune tajnosti).

U drugoj fazi operacije Crveni projekt planirano je formiranje i obuka višemilijunske vojske za stvaranje svjetske države silom. U tu su svrhu masoni u Rusiji organizirali grandiozne manevre, prerušene u građanski rat, tijekom kojih su bjelogardejci instruktori poučavali ukupno oko pet milijuna crvenoarmejaca kako se boriti. Drugih osamnaest milijuna nije se odazvalo na obuku.
Do proljeća 1920. pripreme za pohod na Europu bile su u osnovi završene. Pilsudski je dobio zeleno svjetlo i napao je Poljsku. Crvena armija, poput prirodne lavine, ubrzavajući se, preplavila je desnu obalu Ukrajine. Put do Varšave, a potom i do bespomoćnog Berlina, zahvaljujući Antanti, bio je otvoren.
Pokvarilo se.
Bezmozgi amater Tuhačevski rastegnuo je komunikacije. Hak Pilsudski nije potpuno očistio poljsku vojsku od inteligentnih časnika. Nekontrolirani Slaščov pobjegao je s Krima, povukavši na sebe posljednje rezerve boljševika. Sve ove sabotere su, naravno, masoni osudili i potom pogubili, ali to više nije moglo pomoći. Europu nije bilo moguće uhvatiti jednim zamahom.
Judeo-masonsko vodstvo SSSR-a je promišljenije pripremilo sljedeći pokušaj.
Glavni zaključak iz prvog pokušaja bio je da je PR potporu operacije trebalo smatrati ne sasvim uspješnom.
Prvo, narodnim masama bile su mučne ideje izjednačavanja i zabrane osobnog vlasništva, kojima su masoni pokušavali prikriti režim teške eksploatacije.
Drugo, potpuno nepoštivanje zakona od strane boljševika, koje je obučavao odvjetnik Uljanov, povećalo je kaos u samoj Crvenoj Rusiji i smanjilo povjerenje u komuniste kao pouzdane partnere izvan nje.
Treće, teror (tobože na klasnoj osnovi), uz pomoć kojeg su judeo-masonski štićenici samo održavali vlast, nije pridonio atraktivnosti režima.
Mondijalisti su prihvatili za izvršenje sljedeći plan, izložen u djelima Suvorova (Rezun):
1) rješavanje najodvratnijih i najnesposobnijih komunističkih vođa (izvedeno 1937.-1938.),
2) stvaranje u Europi režima s još brutalnijim licem (pogubljen 1933.),
3) izbijanje rata, čiji će rezultat biti potpuno "oslobođenje" Europe (djelomično ostvareno 1939.-1945.).

Neuspjeh ovog plana opisan je u stavku 3.5.

Posljednjih godina života Staljina su preobratili cionisti (vidi odjeljak 3.5.), međutim, nakon ubojstva njegova dvojnika u ožujku 1953. (i sam je otrovan još 1946. (međutim, postoji verzija da je pravi Sam Staljin otrovan je već u prosincu 1937.) judeo-masoni su se ponovno vratili na čelo SSSR-a.
Točnije, nakon smrti Staljinova dvojnika, Sovjetski Savez vodili su gotovo isključivo neupućene budale (osim Andropova), koje je bilo zgodnije kontrolirati ne izravno, već preko agenata utjecaja.
Neko su vrijeme projekti SAD-a i SSSR-a zauzimali isto mjesto u planovima masona. Međutim, 1982. Veliki majstor lože Sjeverno svjetlo s Beerom izgubio je od SSSR-a za poen ni manje ni više nego od Velikog majstora lože Big Screwdriver, i odmah se nagodio s Velikim majstorom lože Prvi april za povlašteni dug. Potonji je imao mali dug banci pod kontrolom cionista, a oni su mu oprostili dug pod uvjetom da najkasnije 10 godina kasnije dopusti Židovima da slobodno napuste SSSR. Naravno, projekt "SSSR" je tu završio.

3.5. Hitler i Staljin su agenti cionizma.

Zapravo, u početku su obojica promovirani novcem judeo-masona. Staljin je poput boljševika, a osim toga, upravo je on organizirao primanje financijske pomoći od plutokrata, prerušenu u pljačke banaka. Ispravna predodžba o ulozi Hitlera u planovima judeo-masona stvara se nakon razumijevanja djela Suvorova (Rezuna).
Uistinu, Hitlerov zadatak bio je igrati ulogu lošeg diktatora koji porobljava Europljane. Nakon čega bi Staljin, sav u bijelom, za njih bio anđeo izbavitelj. Hitler je morao glumiti da se malo odupro Crvenoj armiji, osloboditeljici, a onda izvaliti Europu Staljinu na srebrnom pladnju. Međutim, ovaj plan nije uspio.
Prvo, Hitler je, potaknut brzim osvajanjem Europe (organiziranim, naravno, ne bez pomoći plutokrata), odlučio da na svjetskom prijestolju neće izgledati ništa gore od Staljina. A Kamerad Adolf je samo tražio izliku da iznese vlastito pravo na stvaranje svjetske države. Cionisti su mu dali ovaj razlog.
Drugo, igrajući ulogu lošeg ujaka, Hitler se previše zainteresirao za progon Židova. Što je za sobom povlačilo i povećanje njihovog iseljavanja iz Europe. Cionisti su bili izuzetno zainteresirani za ovaj fenomen. Kao rezultat toga, tajno vodstvo cionista razvilo je plan "Mrkva bez štapa", čija je svrha bila oštro ojačati Aliju i pružiti moralnu osnovu za stvaranje države koja će biti zaštitnica Židova u cijelom svijetu. .
Hitleru je naređeno (kao članu duboko tajne cionističke ćelije) da ne prisiljava na kapitulaciju pred boljševicima. Ova naredba je izdana u zimu 1940.-41.; točan datum nije moguće utvrditi. Druga točka naredbe bila je organizacija mjera za zastrašivanje Židova u Europi. Konkretno izvršenje zapovijedi bilo je prepušteno Hitlerovoj diskreciji. Pa, vidio je... Jednom riječju, nosio se sa zadatkom.

Još jednom napominjem da je pogreška većine antimondijalističkih istraživača to što vjeruju da su fašiste potaknuli judeo-masonski plutokrati da napadnu Rusiju. Neki u svojim zabludama idu i dalje, tvrdeći da je Hitler izvršio izravnu naredbu masona, a cionisti stali na Staljinovu stranu. Sve je upravo suprotno. Od veljače 1917. do 22. lipnja 1941. judeo-masonski svijet iza kulisa oslanjao se na Rusiju. Hitlerov preventivni udar na Rusiju njegova je vlastita inicijativa kao dio izvršenja općenitijeg cionističkog poretka. Od ljeta 1941. do zime 1942.-1943., plutokrati su, iako su Hitleru prigovarali zbog njegove samovolje, natjerali da shvati da se pobjednicima ne sudi. I tek kada je utakmica u Staljingradu završila poraznim rezultatom u korist Rusa, judeo-masoni su konačno stali Hitleru na kraj.
Strogo govoreći, judeo-masoni su pretrpjeli poraz u Drugom svjetskom ratu: nisu postigli svoj cilj. Umjesto svjetske vlade, dobili su UN - kopiju Lige naroda (to jest, "istu juhu od kupusa, ali ulijte tanju"). Što se može smatrati samo nagradom za sudjelovanje.
Pritom su cionisti izašli kao potpuni pobjednici: u nekoliko poslijeratnih godina uspjeli su udvostručiti židovsku populaciju Palestine, stvoriti državu Izrael i atmosferu simpatije prema Židovima, pravedno kazniti desnu polovicu ratnih zločinaca. , a drugu, ispravnu polovicu upiši u povijest kao heroje.
Staljinov prijelaz u cionistički tabor dogodio se u ljeto 1944., kada su saveznici iznenadnim iskrcavanjem u Normandiji prekršili obećanje da neće otvarati drugu frontu. Suočen s činjenicom da će umjesto cijele Europe kao nagradu dobiti samo polovicu, Staljin se zakleo, jednom rukom na Bibliji, drugom na Kuranu, a ostalo na Kapitalu, da će istjerati plutokratske Engleze iz Jeruzalem.
Ovu zakletvu ispunio je nakon Staljinove smrti 1946. njegov dvojnik, koji je, na zahtjev radnika naviklih na Josipa Vissarionoviča, do ožujka 1953. obnašao ulogu generalnog sekretara Komunističke partije SSSR-a. Uz njegovu izravnu sankciju, 1947. i 1948. NKVD je opskrbljivao militante Irgun Zvai Leumi oružjem i eksplozivom. Upravo je SSSR bio glavni lobist u UN-u za oduzimanje Britancima mandata za Transjordan i stvaranje židovske države na području Palestine. Izraelske obrambene snage borile su se čehoslovačkim oružjem 1948.-1949., a njima su zapovijedali bivši časnici Crvene armije.
Staljin se do smrti svog dvojnika strogo držao dogovora sa cionistima. Kad su Židovi, vidjevši da se puca i u Palestini, počeli raspakirati svoje kofere, što se odmah odrazilo na Alijinu statistiku, Staljin je na zahtjev cionista odmah pokrenuo kampanju u SSSR-u za podršku repatrijaciji (Slučaj doktori) . Staljinovi nasljednici zbog svoje nesposobnosti sve su sveli na banalni državni antisemitizam, a jedini pametni ljudi u vodstvu (Šelepin, Suslov i Andropov), uvidjevši da će nakon odlaska Židova u Rusiji sve propasti, blokirali su im emigracija u cjelini. A kako ne bi izazvali sumnju, zatvorili su granicu za sve druge nacionalnosti (osim za Tuvance, Cigane i Evenke).

U isto vrijeme, neki istraživači inzistiraju na tome da su u vrijeme kada je Njemačka napala SSSR Staljina preobratili cionisti. Kao dokaz tvrde da je Staljin posebno orkestrirao poraz Crvene armije u ljeto 1941. s jedinim ciljem da fašiste lansira dublje na teritorij bivšeg Ruskog Carstva (gdje je u to vrijeme živjela najveća židovska zajednica na svijetu). ) kako bi svojim rukama kaznili sovjetske Židove koji su glatko odbili otići u Palestinu. Neki od tih istraživača idu toliko daleko da kažu da je razlog zašto se Židovi nisu oduprli holokaustu (iznenađujuća, ali dobro poznata činjenica, uz jedinu iznimku ustanak u Varšavskom getu) bio taj što su ih prevarili vlastiti rabini, rekavši da idete u koloni prema Babinom Jaru na ukrcaj na transport i dalje u Palestinu. Jasno je da ovi potencijalni povjesničari nisu gledali The Silence of the Jagants.

3.6. Pravo značenje povijesti

Ako je čitatelja šokirao cinizam s kojim je cionistička elita raspolagala sudbinom svojih suplemenika kako bi postigla svoj cilj, podsjećamo da slogan “cilj opravdava sredstvo” nisu izmislili Loyola ili Lenjin. To je opće načelo ponašanja političara. Loyola, Lenjin i Machiavelli samo su to rekli otvoreno, bez lažne skromnosti.
Državnici, naši čelnici i čelnici, iz osobne skromnosti prešućuju temeljnu neprincipijelnost politike. Zašto bi čovjek kao pioniri prisvajao tuđe lovorike ako se već profilirao kao profesionalac? Istovremeno, velika većina javnih političara, budući da ovise o biračkom tijelu, prisiljena je imitirati normalne, pristojne ljude. Stoga promatramo takve paradokse: ista osoba lijepo govori o ljudskim pravima, a sat vremena kasnije izdaje zapovijed da se počne bombardirati naseljena mjesta.
Vraćajući se na genocid u Ruandi, podignimo veo tajne. Bez imenovanja likova njihovim imenima (čitatelj mora sam pogoditi), otkrit ćemo detalje događaja. Povod masakra bila je smrt predsjednika Ruande u avionskoj nesreći. Njegov avion je oborio znate tko. I idemo.
A ideja je bila jednostavna - testirati reakciju svjetske zajednice na masovno uništavanje ljudi. Reakcija je bila pozitivna. Mislim, nijedan. Svijet jednostavno nije znao za tragediju. Činjenica je da je suprotna strana u to vrijeme provodila vježbe uvježbavanja informacijske blokade. Uspješno. Zbog toga je, budući da nitko nije intervenirao, broj žrtava bio tri puta veći od planiranog.
Kao što se iz primjera vidi, za jednog profesionalnog političara milijun ljudskih života ovdje, milijun ovdje – nema razlike.
Već bi ovo objašnjenje bilo dovoljno da neupućenima objasni stvari poput holokausta, kolektivizacije i bombardiranja Hirošime.

Međutim, istina je još strašnija i gorča. Zapravo, svi političari nisu samo bijeli i čupavi, već kristalno pošteni ljudi, spremni dati život za svoju domovinu i svoj narod. Elita društva. Vrhnje i sol. Pitajte ih sami ako meni ne vjerujete.
Ali problem je u tome što oni nisu odgovorni za svoje postupke. Činjenica je da i cionisti i slobodni zidari imaju tajne centre vodstva. To je razumljivo i svima je to odavno poznato. Ali najzanimljivije je to što su tim centrima od samog početka manipulirali izvanzemaljci. Slobodnim zidarima zapovijedaju Zebroni s planeta Tskhugul iz sustava Beta Procyon. Djelovanjem cionista upravljaju inteligentni plazmoidi sa Siriusa. Naravno, nije im stalo do ljudske patnje. Usput, ovdje je odgovor na glavnu misteriju čovječanstva - koji je smisao života. Odgovor: Svi smo mi likovi u igranju vanzemaljskih uloga.

DIO II. NETRADICIONALNA KRONOLOGIJA

Poglavlje 1. Carska tradicija Rimskog Carstva

1.2. Propast Rimskog Carstva. Trojanski rat (križarski ratovi). “Raspršenost” Židova.
Trajanove legije (Solomon, Babur, Vilim Osvajač, Aleksandar Veliki) uvele su Hinduse, Mađare i Britance u svjetlo prave vjere, a proces propasti carstva već je započeo.
Počela je preskočnica s carevima. Guverneri pokrajina polako su se cjenkali za sve više i više prava. I 1098. godine. Satrapi Engleske, Francuske, Njemačke i Italije pristali su postaviti svog štićenika za cara.
Veliki je problem bio s ideološkim opravdanjem. Čak i ako pitate huligane koji tuku prolaznika "zašto to radite?" Neće iskreno odgovoriti “svrbi ih šaka”, već će smisliti nešto u hodu poput “ovaj gad je mazio novac od dečkiju”. Tako je i ovdje. Razlog je izmišljen u hodu. Bilo ih je nekoliko:
1) Pravi car je svrgnut, idemo spasiti oca Cezara;
2) Carski sin, kučkin, ukrao je ženu našemu vojvodi, pa će ženu natjerati da se vrati na svoje mjesto, a drskom čovjeku da se dotjera;
3) Prijestolnički svećenici, svi posve pedofili, mučili su do smrti sveca kraljevske krvi po imenu Isus koji je razotkrio njihove poroke. Uzmimo Troju (Rim, Jeruzalem, Carigrad) - naš je grof obećao svakoj četi dati po 3 svećenika.
4) Rim nam je sisao krv 150 godina. Blago se nakupilo - dovoljno za sve.
Ali to što je kampanju blagoslovio papa je potpuna fikcija. Prvo, talijanski Rim još nije postojao. Drugo, avignonski biskup nije velika stvar, možemo i bez njegova blagoslova. I treće, kako uopće takvo što uopće može pasti na pamet kršćanskom pastiru - blagosloviti ubojstvo? To se u životu nije dogodilo niti se moglo dogoditi, a sam papin blagoslov retroaktivno su izmislili ortodoksni Židovi muslimani kako bi diskreditirali pape.
Opsada velikog grada detaljno je opisana u brojnim, često kontradiktornim, izvorima. Prema autoru, najtočnija ideja o kampanji i samom napadu može se dobiti iz pjesme M. Lermontova "Borodino", koja je, kao što je poznato, slobodna adaptacija drevnog epa "Reci mi, Izya, to je ne uzalud?...”.
Nakon zauzimanja Rima od strane Vandala (Gota) (Troja od strane Danajaca, Jeruzalema\Carigrada od strane križara), istoimeno carstvo se raspalo kao i sva potonja (SAD je još uvijek sljedeći na redu). Što smo vidjeli nakon raspada francuskog, engleskog i sovjetskog carstva? Tako je, predstavnici glavne, “imperijalne” nacije koji su živjeli u bivšim kolonijama našli su se u ulozi parija u odnosu na aboridžine.
Isto se dogodilo i tijekom raspada Rimskog Carstva. Židovi su se našli odsječeni od metropole i diskriminirani. Prisutnost Židova diljem svijeta i pristran odnos prema njima ne može se objasniti ničim drugim osim postojanjem svjetskog židovskog carstva u prošlosti.
Naime, udubljivanje u pitanje otkriva tragove postojanja Predrimskog Carstva, točnije, prvog, poganskog, Rimskog Carstva. Stvorio ju je narod koji sebe do danas naziva Rimljanima (Romi, Romali). Upravo su ti ljudi prvi pripitomili konje i jašući na njima osvojili prostor od Atlantika do Pamira. Od tada je kroćenje konja u krvi Cigana.

3. Kanonizacija Biblije i rascjep monoteizma na judaizam, kršćanstvo i islam.
Od nastanka u umu autora do zapisa na papiru (kako bi se prenijela potomcima), svaka misao prolazi kroz sljedeće faze:
1) Izražavanje misli pisarima
2) Razumijevanje misli kod pisara
3) Zapisivanje misli
4) Kopiranje s uređivanjem fragmenata koji su s vremenom postali nerazumljivi.
U svakoj fazi, misao je neizbježno iskrivljena (ponekad do neprepoznatljivosti). Kao rezultat toga, umjesto "žena s kolima - lakše je kobili", potomci čuju "dama izlazi iz auta i on ubrzava".
U samo nekoliko stoljeća formiranja monoteizma, nakupila su se velika neslaganja u svetim knjigama različitih naroda. U različitim provincijama carstva nisu se razlikovali samo obredi i registar svetaca i proroka, već je i popis zapovijedi revidiran (sve više) na svoj način. Sve ovo cvjetanje deset tisuća cvjetova nije baš naišlo na odobravanje središnje vlasti. Iz očitih razloga, u takvim staklenicima separatizam je rastao skokovitim koracima.
I došao je trenutak kada je potreba za reformom postala očita čak i vladi. Odnosno trenutak kada je bilo kasno da se nešto popravi. Ali to je birokracija. Nakon što se izda naredba, tijelo će trčati i bez glave. Dekret koji je potpisao neki Konstantin (Romul Augustul, Priam) da se okupe svi više ili manje autoritativni pastiri iz mjesta, navodno radi stvaranja Kanona (a zapravo, radi njihovog utapanja i postavljanja novih) izvršena je nakon pada Jeruzalema . Činjenica da se Nicejski sabor održao u raspadnutom carstvu najveća je misterija povijesti. Ništa manja misterija nije da su mu prisustvovali predstavnici svih pravaca monoteizma.
Jedino što je na ovom koncilu dogovoreno bio je Stari zavjet. Nakon toga, u znak prosvjeda protiv kanonizacije Isusa Krista, Židovi su napustili katedralu.
Gotovo odmah nakon toga kršćani i muslimani, čije je jedinstvo održavala samo zajednička borba s pravoslavcima, posvađali su se oko odnosa prema alkoholu i svinjskom mesu. Prema legendi, europski su biskupi organizirali pijanku za svoje na tek kanoniziranu prigodu - kraj korizme. Karbonada se posluživala kao toplo jelo. Azijci i Egipćani nisu bili pozvani. A oni su se, okupivši se pod osvijetljenim prozorima vile u kojoj se feštalo, gutajući sline i dodajući džoint uokolo, svečano zavjetovali da će svojim župljanima zabraniti da piju i jedu svinjetinu.

4. Invazija “Mongola”-Horde-atamana. Obnova Rimskog Carstva.
Prema Netradicionalnoj kronologiji (u daljnjem tekstu NZ), pojava židovsko-masonske imperijalne ideje povezuje se s Hazarskim kaganatom. Zapravo, samoime ove države je Kozarska kneževina. Gdje postaje jasno porijeklo Kozaka? Kozarska kneževina, kao izravna baštinica pravoslavne (židovske) vjerske tradicije s jedne strane i čuvarica tradicije ujedinjenog Rimskog Carstva s druge strane, zauzimala je područje od Visle do Itila (na zapadu). , posljednji bastion Rimskog Carstva bila je Septimania). To objašnjava činjenicu da je u 16. stoljeću (kada su se pojavili prvi pouzdani povijesni dokumenti) upravo na ovom području živio najveći broj Židova u svijetu. Kozački kanat postojao je do početka 15. stoljeća, kada mu je na čelu Džingis-kan (Ivan III., Sulejman Veličanstveni, Gedimin, Aleksandar Veliki, Aleksandar Nevski i dr.), koji je Veliku Kneževinu Litvu transformirao u Veliku Litvu. Horde i zarobili Euroaziju "od mora" do mora."
Pravi političar do srži, Džingis-kan je u svoju vlast uveo slobodu vjeroispovijesti, čime je na svoju stranu namamio svećenike poraženih država. No, upravo je zato, odbivši potpunu obnovu judaizma, pripremio kolaps svoje države doslovno za 100-150 godina.
Glavni grad Velike Horde bio je Karakorum (Sarai, Tsaritsyn, današnji Volgograd).
Nasljednik Džingis-kana - Batu-kan (Ivan III., Sulejman Veličanstveni, Gedimin, Aleksandar Veliki, Aleksandar Nevski itd.) zauzeo je Konstantinopol, čime je dovršena obnova Rimskog Carstva. Također je dopustio papama da grad svog boravka u Italiji također nazivaju Rimom i preselio svoju ljetnu rezidenciju iz Vladimira u Moskvu, odredivši je kao treći Rim.

(ožujak 2006. Inspiracija je završila)

Ako onaj koji je čitatelju zanimljiv, onda... Pročitao si :-))).

Što je vrijedan književni rad? Po mom mišljenju, ovo je djelo koje nije samo ugodno za čitanje (zbog kompetentnog dizajna, melodije i preciznog ritma pripovijedanja, uspješnog rasporeda, itd., itd.), već je ono koje je stvoreno posebno za čitatelja, i ne radi demonstracije svojih sposobnosti. Ovo djelo, oprostite mi, više je studentska zabava nego književnost. Brbljanje radi brbljanja, a koristi nikakve. Vaše bogatstvo znanja, kompetentan govor, akumulirano osobno iskustvo - sve to zajedno izvrsna je osnova za stvaranje istinski književnog djela s radnjom i emocijama, složenim vječnim pitanjima i autorskom vizijom svestranosti postojanja.
"Pa, pročitao si", kažeš. Pročitao sam ga. Da. Ali samo zato što sam vidio tvoj dar, koji tako neoprezno razbacuješ...

Djelomično ste dobro primijetili. U “književnim” tekstovima nije mi cilj navesti čitatelja na razmišljanje. Samo da se zabavim. Ipak, možda su "Pauk", "Kako je Katya postala zakleta odvjetnica" i "Priče ujaka Guntisa" bliži onome što biste željeli vidjeti? Ozbiljni tekstovi (novinarski) mi ispadaju dosta nespretno. Iako se Tyugaeva, naprotiv, više sviđa.

Hajde, čitat ću tvoje romane. Bit će jasnije što potencijalni široki čitatelj očekuje od mene :-)).

ZYUsput, slažem se s tvojim mišljenjem o jednom Velikom kritičaru. Ne znam za kleptomaniju, ali zablude o veličini su očite. Za ilustraciju i podizanje raspoloženja:

Recenzija Maitrea i dalje.

Djela koja mi preporučite svakako ću pročitati, možda malo kasnije, kad budem imao slobodnu “minutu”. Razumijem da je procjenjivanje autorskog rada na temelju jedne stvari vrlo neozbiljan zadatak. Oprostite zbog ishitrenog "moralnog učenja".
Vidim da ste se i vi počeli upoznavati s mojim "romanima" s neozbiljnim, razigranim sitnicama, stvorenim na brzinu, prema vašem raspoloženju... U potpunosti sam osjetio "zrcalnu" prirodu onoga što se događa))). Ovdje imam samo jedno ozbiljno djelo - roman "Leshy". Istina, napisano je u ironičnom stilu, ali, kao što vidite, ni za što drugo nisam sposoban (?), ili mi jednostavno nije srce u tome. Ali neću sve uspoređivati sa svojim mjerilima, bogami, ovo je jednostavno smiješno!
Što se tiče Velikog kritičara i njegovog okršaja s Korjavkom, svjestan sam te kontroverze. Što se tu ima komentirati?
informacije o portalu i kontaktirati upravu.

Dnevna publika portala Proza.ru je oko 100 tisuća posjetitelja, koji ukupno pogledaju više od pola milijuna stranica prema brojaču posjećenosti koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaki stupac sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.