Osteohondroza 

Kako se nazivaju iskrivljena izopačena sjećanja? Konfabulacije (lažna sjećanja)

Paramnezija (grčki - para - blizu, blizu + mnesia - pamćenje; Kraepelin E., 1886.) skupina je kvalitativnih poremećaja pamćenja, uključujući iskrivljena i lažna sjećanja.

Postoje psihološki analozi paramnezije, koji se očituju u netočnom, iskrivljenom ili pogrešnom prikazu određenih činjenica, događaja pretežno autobiografske prirode, kao i njihove osobne uloge, značenje u događajima. Uzrokuju ih afekti, stres, akutni i kronični umor.

E. Kraepelin (1886.) pripisivao je pseudo-reminiscencije, konfabulacije (isključujući zablude i halucinacijske) i paralitičke fantazme jednostavnim paramnezijama, pridruženim - paramnezijama povezanim s zabludama i halucinacijama (zabludne i halucinacijske konfabulacije); 1901), dvostruke senzacije J. Jensena (1868).

Trenutno klasifikacija paramnezija uključuje pseudo-reminiscencije, konfabulacije, kriptomnezije, lažno prepoznavanje i fantazme.

Pseudo-reminiscencije (grčki pseudos - lažno + latinsko reminiscentio - sjećanje, odnosno "lažno sjećanje") lažno su sjećanje na događaje koji su se navodno dogodili tijekom razdoblja amnezijaka i koje karakterizira vjerojatna svakodnevna priča. Oni su "halucinacije sjećanja": sjećanje na događaj koji zapravo nije postojao. Pseudo-reminiscencije često se kombiniraju s amnestičkom dezorijentacijom, ekkmnezijom, grubim oštećenjima pamćenja (amnezija, hipomnezija). AV Snežnjevski (1968) nazvao ih je "zamjenskim konfabulacijama"). Pseudo-reminiscencije opažaju se kod organskih bolesti mozga (ateroskleroza žila mozga, Korsakov sindrom različitog podrijetla i drugi), sa sistemskom parafrenijom, s parafrenim i paranoidnim sindromima različite etiologije.

Konfabulacije (lat. Con-c, go + fabula - fabula, sastav, odnosno „komplementarno pisanje“ ili „iluzija sjećanja“; Sluchevsky IF, 1957) - iskrivljena sjećanja na događaje koji su se zbili u stvarnosti. Konfabulacije su rezultat patološke mašte, patološke kreativnosti s fokusom na prošlost, koja se u svijesti pojavljuje kao sjećanje. Za razliku od pseudo-reminiscencija, karakteriziraju ih veća svjetlina, sjaj i stabilnost radnje. Ne mora biti popraćen primjetnim gubitkom pamćenja. Postoje konfabulacije u vaskularnim, traumatičnim, senilnim psihozama, u Korsakovom sindromu različitog podrijetla, u sustavnoj parafreniji i u zabludnim oblicima shizofrenije. A.V. Snezhnevsky (1949) predložio je da se konfabulacije podijele na ekstremne i mnemotehničke. U početku su prijevare sjećanja (konfabulacije i pseudo-reminiscencije) lokalizirane u prošlosti, dolazi do pomaka situacije u prošlost (Zhislin S.G., 1956) - „život u prošlosti“ s gubitkom razumijevanja stvarne situacije, stvarne dobi. Promatrano s ozbiljnom općom progresivnom amnezijom, sa senilnom, rjeđe - vaskularnom demencijom. U mnemotehničkim konfabulacijama, obmane pamćenja povezane su s trenutnim vremenskim događajima. Fantastične konfabulacije (K. Bongeffer, 1901; Régis E., 1909) nehotični su nastanak pojedinačnih proizvoda fantazije (mašte), figurativnih i vizualnih predstava, koje karakterizira varijabilnost radnje. Popraćeno je porastom pozadinskog raspoloženja i odsutnošću smanjenja ili blagog smanjenja mnestičkih funkcija. Nalaze se u senilnim, vaskularnim, intoksikacijskim, traumatičnim psihozama, s parafrenijom i parafrenijskim sindromima različite etiologije. Zabludne konfabulacije (retroaktivne zablude, Sommer K., 1901) - konfabulacije s prijenosom deluzijskih epizoda običnog ili fantastičnog sadržaja u premorbidno razdoblje. Nalaze se u paranoidnim i parafrenijskim sindromima različite etiologije. Mogu se razlikovati oneirične konfabulacije koje se javljaju nakon delirija, oneroidnog, litičkog izlaska iz sumraka. Postoje i spontane i predložene (inducirane) konfabulacije. Potonji se nalaze, na primjer, kod Alzheimerove bolesti, prvi kod Korsakovljeve psihoze. Prisutnost konfabulacije i pseudo-reminiscencija dokaz je difuznosti i značajne ozbiljnosti cerebralnih oštećenja.


Postoje prijedlozi da povećana sugestibilnost i samohipnoza, mentalni infantilizam, neke značajke osjećaja, patologija kritike doprinose nastanku pseudo-reminiscencija i konfabulacije.

Konfabulatornu konfuziju (konfabulozu) karakterizira obilni promjenjivi tok konfabulacija različitih struktura, lažna prepoznavanja, zbunjenost, elementi amnestične zbunjenosti, alopsihička dezorijentacija. Za razliku od sindroma zbunjenosti svijesti (delirij, amencija, oneiroid, sumrak), kod konfabulatorne zbunjenosti nema halucinacija i iluzija, sačuvan je izravni odraz stvari i pojava, radnja se izjava ne odnosi na trenutno, već na prošlo vrijeme, razlikuju se u emocionalnoj boji i trajanju. Konfabulatorna zbunjenost može biti prijelazni sindrom nakon izlaska iz delirija, sumraka. Primjećuje se u obliku prolaznih kratkotrajnih epizoda noću s vaskularnim bolestima, sa senilnom psihozom. Može se pretvoriti u psihoorganski sindrom (tifus i trbušni tifus, malarija, traumatična ozljeda mozga).

Kriptomnezija (E. Bleuler) je poremećaj pamćenja u kojem se sjećanja na činjenice prošlosti dobivene u snovima, proizvodi onoga što je ranije pročitano, viđeno, stvoreno prenose u sadašnjost, nesvjesno se smatra izvornim, novim proizvodom vlastite kreativnosti. To su sjećanja koja su izgubila karakter sjećanja. Kriptomnezija je slična fenomenu jamais vu (nikad viđen), razlikuje se od potonjeg po tome što nastaje u procesu pamćenja, a ne percepcije. Kao mogućnosti za kriptomneziju mogu se razlikovati patološka povezana sjećanja, kada pacijent prisvaja činjenice, događaje, zaplete koji s njim nemaju nikakve veze, i patološka otuđena sjećanja, kada se događaji, činjenice iz života pacijenta pripisuju drugim osobama (Privid prema E. Bleuleru). Ti su poremećaji pamćenja složena klinička skupina s različitim patogenetskim mehanizmima. Kriptomnezije se nalaze u senilnoj psihozi, cerebralnoj aterosklerozi i organskim lezijama mozga.

Ponekad je potrebno razlikovati kriptomneziju od takvog psihološkog fenomena kao što je plagijarizam - namjerno svjesno prisvajanje tuđih kreativnih postignuća. Za razliku od kriptomnezije, u plagijarizmu se prisvojeni intelektualni proizvodi obično donekle modificiraju, mijenjaju i objavljuju u malo poznatim i nepristupačnim publikacijama.

Ekmnesia (Pitres A., 1882.) je poremećaj pamćenja usko povezan s iskustvom vremena, kada se prošlost doživljava kao sadašnjost, ili, obrnuto, događaji iz sadašnjosti prenose se u prošlost. Postoji upad (kretanje) prošlosti u sadašnjost ili sadašnjost u prošlost u obliku patoloških reminiscencija. Ekmnezija uopće nije poremećaj pamćenja, već patologija „povijesnog pamćenja“ (Rubinstein SL, 1946), odnosno lokalizacija događaja u vremenu s kršenjem vremenske sheme „Ja“. Razlikuje se djelomična i ukupna ecmnezija. Može se odnositi i na prostor, vrijeme, dob, obitelj, svakodnevicu, profesionalne situacije i događaje iz javnog života. Dvije su mogućnosti za ekmneziju prema A.V. Medvedev (1982): ekmnezija s blokadom sjećanja na početku bolesti, kao da kasni u mentalnom razvoju (uglavnom u bolesnika koji nisu dostigli starost) i ekmnezija s pomicanjem u daleku prošlost, regresija mentalnog razvoja (posebno nakon 65 godina). Fenomen bolesnika koji podcjenjuju svoju dob (Guen, 1958.) svojevrsna je djelomična ecmnezija.

Ekmnezija se opaža uglavnom kod vaskularnih, organskih bolesti mozga, kod senilnih psihoza, kod histerije. U strukturi apatične demencije kod shizofrenije, ekmnezija se može primijetiti u kombinaciji sa i bez gubitka pamćenja. Ekmnezija se često nalazi u jedinstvu sa simptomima paranoidnog registra - zabludnim, halucinacijskim, iluzorno-zabludnim (češće u završnim stanjima paranoidne shizofrenije), uz izračun biografskih događaja tipa "dvostrukog knjigovodstva" (Bleuler E., 1911).

Fantazme (Qien, 1906) jedna su od sorti pseudo-reminiscencija s patološkom fantazijom, u kombinaciji sa ili bez kvantitativnih poremećaja pamćenja. Ističu se histerične i paralitičke fantazme. Histerične fantazme (Sluchevsky I.F., 1957) - njihova prepoznatljiva značajka su neobične, intrigantne radnje, često s erotskom radnjom. Pacijenti u ovim pričama izgledaju šarmantno, privlačno, izazivaju iznenađenje, divljenje i obožavanje drugih. Primjećuju se kod osoba bez oštećenja pamćenja. Slično, ali ne i identično s patološkom pseudologijom. Promatrano u histeriji, reaktivnoj psihozi, histeričnoj psihopatiji.

Paralitičke fantazme (E. Kraepelin, 1886.) kliničkim su manifestacijama bliske fantastičnim konfabulacijama, ali ih odlikuje grubi apsurd. Nastaju na pozadini totalne demencije, euforije, uključuju patologiju mašte koja je obilno obojena apsurdnim sadržajem, dok se fantastični događaji odnose na prošlo vrijeme. Primjećuju se s progresivnom paralizom i pseudo-paralitičkim sindromima u okviru drugih bolesti.

Pri opisivanju paramnezija potreban je detaljan opis zapleta, blizu izjava pacijenta, naznačujući način proizvodnje (spontani ili sugerirani) i identifikaciju, njihov odraz u ponašanju pacijenta, ovisnost o pozadinskom raspoloženju, postojanosti ili varijabilnosti, fantastična ili vjerojatna, prisutnost ili odsutnost poremećaja kvantitativnog pamćenja dinamika razvoja. Prilikom otkrivanja paramnezija, ne treba se ograničiti na njihovu pasivnu registraciju, potrebno je aktivno identificirati (ponavljano ponavljanje pitanja, upotreba vodećih pitanja "uz uključivanje" formule prijedloga).

Smanjivanje paramnezije (Peak A., 1901), reduciranje uspomena, „dvostruka percepcija“, „dvostruko predstavljanje“ (Kandinsky V. Kh., 1890), „ponavljanje percepcije“ (Glazov V.A., 1946), ehomezija (Walther- Buel H., 1949.) - udvostručavanje iskustava svakodnevnog života, kada se pacijentu čini da se ponavljaju isti događaji, iako ne u zrcalnom obliku, kao u deja vecu (već iskusni). Oni su isti, ali ne sasvim isti. Po prvi puta je V. K. Kandinsky kod pacijenta s progresivnom paralizom opisao ehomneziju. Pacijenti tvrde da su prethodno bili kod istog liječnika, da ih je pregledao, govorio im je iste riječi i fraze kao danas, da su bili u istoj bolnici (pacijent, kojeg je promatrao Peak, rekao je da je već vidio tri Vrha ). Pacijenti ne popuštaju pred nagovaranjem. Obično pacijenti doživljavaju smanjenje logičke memorije uz veće očuvanje pamćenja u osjetilnom obliku, a može postojati i anterogradna amnezija. Ehomnezija se opaža u bolesnika s progresivnom paralizom, sa senilnim, vaskularnim psihozama, s atrofičnom demencijom, s Korsakovim sindromom različitih etiologija.

Lažna prepoznavanja (Hagen F., 1837, Peak A., 1903) - pogrešno pojedinačno prepoznavanje bilo kojih predmeta, često osoba, uz očuvanje njihove dodijeljenosti određenoj vrsti predmeta. Razvrstani su prema težini i dinamici u 6 podskupina (V. N. Krašnov, 1976):

1. Neprimjeren osjećaj poznavanja ili nepoznavanja cijele okoline ili njezinih elemenata (postoji određena sličnost s poremećajima depersonalizacije-derealizacije);

2. Utvrđivanje sličnosti ili različitosti predmeta određenim morfološkim i ekspresivno-bihevioralnim karakteristikama koje su samo pacijentu poznate (Smirnov V.K., 1972);

3. Simptom pseudo-blizanca, kada su stvarni i imaginarni objekti samo izvana slični, ali ne i identični;

4. Dvostruko ili promjenjivo prepoznavanje predmeta, dvostruka samoidentifikacija, koja je dinamične i promjenjive naravi s izražavanjem različitih promjenjivih pretpostavki;

5. Jednokratna, epizodna potpuna lažna identifikacija osoba, predmeta, prostorija, terena i sebe na televiziji, novinama, ne prepoznajući se u ogledalu;

6. Trajne lažne identifikacije.

S petom i šestom varijantom lažnog prepoznavanja mogu se pojaviti simptomi pozitivnog i negativnog blizanca, Fregolijev simptom, zablude o intermetamorfozi i drugi. S ozbiljnim oštećenjima pamćenja može se uznemiriti prepoznavanje bliskih srodnika, spola, dobi drugih, animirani predmeti mogu se zamijeniti s neživima itd.

Simptom "pozitivnog dvojnika" (Vie J., 1930.) - pacijentu nepoznate osobe prepoznaju se kao rođaci, poznanici. Pojava se obično kombinira s brzim porastom mentalnih poremećaja, s akutnim senzornim zabludama, s iluzijama, zabludama o insinuacijama, stavovima, značenjima i tjeskobnim afektima. Najčešće se opaža kod amentivnog i amenitivno-oneiroidnog sindroma kod zaraznih i somatogenih psihoza. Simptom "negativnog dvojnika" (Vie J., 1930.) - postoji osjećaj da su glave glave poprimile izgled rodbine, prijatelja pacijenta, nadoknađene za njih. Simptom je zabluda u tumačenju lažnog prepoznavanja. Tipično za parafreniju sustavne, paranoične shizofrenije, involucijske depresije s Cotardovim zabludama. Simptom poremećaja retrospektivnog prepoznavanja (Krasnov V.N., 1976.) varijanta je lažnog prepoznavanja, u kojoj pacijent tvrdi da je prethodno nepoznata osoba koju je vidio bio njegov rođak ili poznanik, ili je, pak, pod krinkom rođaka ili poznanika bio stranac (figura). Retrospektivni simptomi pozitivnog i negativnog blizanca. Fregolijev simptom (Courbon i Feil, 1927.) - pacijent neprestano "prepoznaje" progonitelja, iako on, da bi ostao neprepoznat, neprestano mijenja svoj izgled, pojavljujući se u jednom ili drugom ruhu. Riječ je o zabludnom tumačenju lažnog prepoznavanja u okviru progoniteljskih zabluda. Simptom intermetamorfoze (Kurbon P., Tyusk J., 1932; Domezon G., 1937) jedna je od varijanti lažnog prepoznavanja, kada nije jedna osoba, kao kod Fregolijevog simptoma, već nekoliko osoba mijenja svoj izgled, glupava. A okolo postoje neke scene u kojima pacijent igra određenu ulogu. Izraženim intenzitetom simptoma gubi se veza sa stvarnošću, kao i sposobnost identificiranja drugih općenito. Simptom "mrtvih" - pacijent "prepoznaje" u okolnim prethodno umrlim ljudima. Nakon oporavka od psihoze, pacijenti obično ne mogu objasniti znakove sličnosti između drugih i onih koji su prethodno umrli, već se pozivaju na neprirodnost svojih pokreta, na neobičnost svojih lica (Krasnov V.N., 1976). Simptom se obično kombinira s drugim simptomima lažnog prepoznavanja (dvostruko, intermetamorfoza). Simptom "nakaza" (Lavretskaya EF, 1970) - lica drugih bolesnici doživljavaju kao promijenjena, iskrivljena, ružna, "ravna". Također se mogu primijetiti fotografije predstavljene pacijentu. Za razliku od simptoma "mrtvog", simptom "čudaka" opaža se u manjoj težini psihotičnog napada, u ranijim fazama, kojem prethode simptomi pozitivne dvostruke, intermetamorfoze i "mrtve". Sposobnost prepoznavanja poznatih lica tijekom izravne komunikacije i na fotografijama gubi se takvom vrstom optičke agnozije kao što je prosopagnozija (Pötzl O., Hoff H., 1937; Bodamer J., 1947). Primjećuje se kod organskog oštećenja mozga. Po strukturi je blizak simptomu "nakaza", ali se razlikuje u većoj postojanosti i u kombinaciji s drugim lokalnim poremećajima (agnozija za boju, hemianopsija i drugi).

Simptom "ogledalo" (Morselli E., 1886; Abely P., 1930) - pacijent ima osjećaj promjene na licu, u zrcalu otkriva promjenu u svom odrazu. Nakon toga pacijent počinje neprestano nadgledati svoj izgled zrcalom. Zapravo je to jedna od mogućnosti za depersonalizaciju.

Poremećaji prepoznavanja nalaze se u egzogenim organskim, senilnim psihozama, shizofreniji i brojnim drugim mentalnim bolestima. Međutim, oni imaju neke razlike u kliničkoj slici i dinamici. Lažna prepoznavanja u senilnoj psihozi bezobrazne su prirode, imaju tendenciju "premještanja situacije u prošlost", odlikuju se blizinom agnozije. U akutnim egzogenim organskim psihozama karakteristični su simptomi pozitivnog blizanca, "mrtvog", intermetamorfoze u kombinaciji s dezorijentacijom u okolišu. Ozbiljnost ovih poremećaja ovisi o stupnju zbunjenosti. U shizofreniji se češće opažaju simptomi negativnog dvojnika, Fregolija, "nakaza", "ogledala".

Potrebno je razlikovati mitomaniju od paramnezija (Dupre E., 1905), pseudologija - patološka laž zbog ustavnih psihopatskih osobina ličnosti. Za razliku od pacijenata s paramnezijom, pseudolozi ne žive u fantaziji, već u stvarnom svijetu. Radnja njihovih priča nije toliko stabilna kao za vrijeme konfabulacija, već je namjerno dovršena, modificirana i prilagođena promjeni situacije i publike. Za razliku od konfabulirajućih pacijenata, patološki lažljivac, poput običnog lažljivca, zna da laže. Bez potpunog odvajanja od stvarnosti, on prelazi iz sfere fantazije u sferu stvarnosti (kao u situaciji glumačke igre). Patološka se obmana razlikuje od obične laži, obmane, pretvaranja necelishodnošću, besciljnošću, beskorisnošću, nekom vrstom nesebičnosti, budući da je manifestacija patološke potrebe za maštanjem, privlačenjem pažnje, crtanjem. U tom slučaju pacijenti često „ulaze u ulogu“, a u prisutnosti moralnih mana mogu pokazati sklonost avanturizmu, zlouporabi lakovjernosti slušatelja. Ako se bilo kakva korist postigne patološkom laži, to je prije nusproizvod, a ne poticaj, kao kod obične laži. Istodobno, mogući su mnogi prijelazi između obične i patološke prijevare.

Težnja ka pseudologiji često je jedna od osobina ličnosti u određenom krugu osoba (histerična naglašenost, histerična psihopatija) s prisutnošću mentalne nezrelosti, dječje emocionalnosti, emotivnog tipa razmišljanja, egocentrizma, povećane sugestibilnosti i samohipnoze, nezadovoljstva stvarnim iskustvima, trenutnog položaja. Čine se da privlače pažnju više nego što jesu, a laž je jedan od najlakših i najpristupačnijih načina za to. Takvi ljudi obično imaju bujnu maštu, bogatu živopisnim figurativnim govorom, lakim manirama i dobrim umjetničkim sposobnostima, lako se transformiraju i ulaze u ulogu. Pseudološki sindrom može biti posljedica organskog oštećenja mozga u progresivnoj paralizi, epilepsiji (Delbruck A., 1891), nakon encefalitisa (Levi-Valency), nakon traumatske ozljede mozga (Leshchinsky A.L., 1948). Obično se to opaža na pozadini neometane svijesti, ali može se dogoditi i tijekom histeričnog sumraka (Birnbaum), a u traumi - na pozadini plitkog omamljivanja (Leshchinsky A.L., 1948). Pseudološki sindrom organske geneze treba razlikovati od pseudo-paralitičkog, Korsakovljevog, frontalnog sindroma, hipomanije u manično-depresivnoj psihozi. Za razliku od histerične pseudologije, s pseudološkim sindromom organske geneze, pseudološke tendencije tijekom života nisu pronađene u anamnezi - "fantastična predispozicija" (Yudin TI). Organski pseudološki sindrom ima tendenciju nazadovanja paralelno s drugim sindromima (na primjer s traumatičnom ozljedom mozga), kao i lošija, slična, dosadna radnja. Za razliku od pseudo-paralitičkog, Korsakovljevog i frontalnog sindroma, ne postoji izražen intelektualno-mnetički pad pseudoloških histeričnih i organskih sindroma.

Varijante patološke prijevare (pseudološki sindrom) su Munchausenov i Agasferov sindrom koji se mogu naći u psihopata i ovisnika o drogama. S Munchausenovim sindromom (Asher M., 1951.), pacijenti oponašaju kliničke simptome različitih bolesti, daju fantastične informacije o manifestacijama i tijeku bolesti. Ponekad pribjegavaju samoozljeđivanju da bi glumili bolest. Puno puta podvrgnite operacijama šupljine. I sve se to radi bez ikakve koristi za sebe. U Agasferinom sindromu (Wingate P., 1951.), psihopatski pojedinci s ovisnošću o drogama sastavljaju dramatične priče o svojim bolestima, simuliraju simptome različitih bolesti, sindrome boli kako bi nabavili drogu. Da ih ne bi uhvatili u laži, lutaju od jedne kirurške bolnice do druge. Kliničke granice ovih sindroma, njihova diferencijalna dijagnoza i patogeneza i dalje su slabo razumljive.

Nešto osim ostalih vrsta patologije pamćenja, postoji simptom nepotrebnih sjećanja (Mazurkiewicz J., 1949). U razgovor pacijent mirno i nepristrano, kao da pripovjeda, uključuje fragmente sjećanja koji nisu semantički u odnosu na temu govora. Sadržaj sjećanja je uobičajen, ali ne odgovara semantičkoj orijentaciji dijaloga, oni su nemotivirani. Ovaj se simptom opaža kod shizofrenije, uz plitke poremećaje svijesti, prilikom uspavljivanja.

Oštećenja pamćenja u jednom ili drugom stupnju nalaze se kod svih poremećaja s općim oštećenjem svijesti, kod organskih i funkcionalnih bolesti i dio su strukture mnogih psihopatoloških sindroma. Istodobno se razlikuju sindromi kod kojih su poremećaji pamćenja vodeći i presječni, određuju njihovu strukturu. To su Korsakovljev i amnestički sindromi, konfabuloza, neke varijante sindroma demencije (amnestična demencija).

Korsakov sindrom (Korsakov S.S., 1887) uključuje amnestičku dezorijentaciju, fiksacijsku amneziju, anterogradnu amneziju (sačuvana su sjećanja na prošle događaje), konfabulacije i pseudo-reminiscencije, oštećenje kronogene memorije. Možda postoji razumijevanje njihove nesolventnosti. Razlikuju se razne varijante Korsakovljevog sindroma, ovisno o ozbiljnosti, pozadini raspoloženja, lokalizaciji procesa (matični i kortikalni), prisutnosti ili odsutnosti paramnezije (produktivne i aproduktivne varijante), tečaju (stacionarni, progresivni, regredientni). Primjećuje se u organskim lezijama mozga (traumatične, intoksikacijske, zarazne, vaskularne geneze, s asfiksijom, trovanjem ugljičnim monoksidom, tumorom, sifilisom). Ne događa se kod shizofrenije, manično-depresivne psihoze i epilepsije.

Amnestički sindrom karakteriziraju teži poremećaji pamćenja. Uočena je ukupna fiksativna amnezija, ne samo anterogradna, već i retrogradna. Pacijent također ne reproducira prošle događaje. Amnestična dezorijentacija, dostizanje stupnja kršenja orijentacije subjekta (pacijent ne pronalazi svoju sobu, krevet, vrata, ne prepoznaje se u ogledalu). Paramnezije obično nema. Primjećuje se u teškim organskim lezijama mozga (opijenost, vaskularne, nakon dulje asfiksije), s bolestima Peak, Alzheimerove, senilne demencije.

Paramnestički sindrom (konfabulatorni, prezbiofreni) karakterizira periodična pojava stanja uzbuđenja s amnestičnom zbunjenošću, lažnim prepoznavanjima i spontanim naletom konfabulacija. Postoji amnestična dezorijentacija, fiksacijska amnezija s određenim očuvanjem pamćenja za udaljene događaje - "pomak situacije u prošlost", anosognozija. Postoji paramnestički sindrom sa senilnom psihozom (Snezhnevsky A.V., 1948, 1949), sa senilnom demencijom, s tumorom hipotalamičke regije, s traumatičnom psihozom (Bessiere, 1948), s cerebralnom aterosklerozom (Runge, 1930), s Alzheimer-ovom bolešću (Shakhmatov N.F., 1963; Zhislin S.G., 1965).

Sindrom neprepoznavanja (Capgrasov sindrom, Capgras MJ, 1923) - uključuje simptome negativnog blizanca (pacijent ne identificira rođake i prijatelje i smatra ih dvojnicima, prerušenih u lutke), pozitivnog blizanca (stranci se prepoznaju kao bolesni za rodbinu, poznanike), intermetamorfoza, Fregolijev simptom kao i "već viđeno" i "nikad viđeno". Prema N.G. Shumsky (1979) razlikuje četiri oblika ovog sindroma: 1) iluzorni oblik lažnog prepoznavanja; 2) zabluda i zabluda; 3) zabludni oblik (dvostruka zabluda i Fregolijev simptom); 4) lažno prepoznavanje sa zabludama i senzornim poremećajima (zablude o intermetarfazi). Postoji Capgrasov sindrom kod egzogene organske psihoze, s parafrenijom, sa shizofrenijom. Prema N.G. Shumsky (1979) može se javiti u asteničnim uvjetima (iluzorni oblik), s involucijskom melankolijom i kružnom depresijom (deluzijski oblik), sa shizofrenijom (svi oblici, osim iluzornih).

Ekstnestični delirij (Pitres A., 1882.) - pacijent opaža sve što se trenutno događa okolo, potpuno se događa u prošlosti. Čini se da živi u prošlosti. Opisani ekmnestički delirij u histeriji.

Bayerova konfabuloza (Bayer W., 1943.) jedna je od inačica prijelaznog Wickovog sindroma. Javlja se u razdoblju obrnutog razvoja egzogenih-organskih psihoza s općim oštećenjem svijesti (zbunjenost) i stvaranjem psihoorganskog sindroma. Klinički se očituje u obilju sustavnih konfabulacija, kombiniranih s konfabulatornim idejama veličine. Istodobno, nema grubih oštećenja pamćenja i amnestičke dezorijentacije.

Sindrom prolazne globalne amnezije (Berner M., 1956; Fischer C., Adams B., 1958) - spontano postoji potpuna amnezija za događaje proteklog dana, ponekad i tjedana. Oporavak memorije odvija se u roku od nekoliko sati. Međutim, praznina ostaje u sjećanjima na događaje koji su započeli mnestičke poremećaje. Postoje sugestije da je ovaj sindrom uzrokovan privremenom lokalnom cerebralnom ishemijom u bazenu bazilarne arterije u vezi s prolaznom cerebrovaskularnom nesrećom.

Sindrom periodične retrogradne amnezije (Bekhterev V.M., 1900) - postoje paroksizmalna stanja retrogradne amnezije događaja koji su se dogodili nekoliko sati (do jednog dana) prije napada. Istodobno, pacijent doživljava bolan osjećaj zaborava, međutim, nakon napada, iskustvo se amnezira. Opisuje se za organske lezije mozga (nakon moždanog udara), procjenjuje se kao epileptiformni fenomen u nastanku.

  • To je poslužilo kao poticaj za nastanak ogromnog broja djela o lažnom pamćenju, čiji su autori pokušali odgovoriti na pitanja o tome kako nastaje i kako to možete izbjeći.

    Nema sumnje da se ljudi mogu natjerati da vjeruju da su se određeni događaji zaista dogodili, pogotovo ako ih se lako sugerira, a djeca su upravo to. Brak i koautori intervjuirali su djecu u raznim intervalima nakon fizikalnog pregleda (Bruck, Ceci, Francoeur i Barr, 1995). Glavno je pitanje bilo je li liječnik gledao uši, što zapravo nije. Kada je pitanje bilo: "Liječnik vam je pogledao u uho, zar ne?", Dobiveni su mnogi pozitivni odgovori, a s vremenom se njihov broj povećavao.

    U drugom istraživanju odrasli su poučavani da su se kao djeca ili izgubili u tržnom centru ili prevrnuli posudu za udaranje na vjenčanju (Loftus, 1993; Loftus i Piclrell, 1995). U pregledu sličnih studija, Wade & Harry (2005.) izvještavaju da iako se većina ljudi može oduprijeti takvim prijedlozima, u prosjeku im 37% ispitanika ne samo podlegne, već dijeli vrlo detaljna i živa sjećanja na slični incidenti. S obzirom na to da pacijenti s psihološkim problemima poput depresije ili poremećaja prehrane sanjaju o izlječenju, a većina psihoterapeuta iskreno vjeruje da je put do izlječenja identificiranje zlostavljanja u djetinjstvu, malo je sumnje da je prisutna mogućnost lažnih sjećanja. ...

    Međutim, nitko ne poriče da se zlostavljanje u djetinjstvu događa ili da neće biti zaboravljeno barem do neke mjere. Loftus (1994) primjećuje da 19% žrtava neosporenog nasilja prijavljuje djelomični zaborav, dok su Brown i suradnici (1999) pregledali 68 slučajeva i izvijestili da su gotovo sve žrtve pokazale određeni stupanj zaborava.

    Vratit ćemo se pitanju stresa i amnezije, ali za sada je možda dovoljno reći da je pamćenje potencijalno podatno, posebno u stanju krajnje sugestibilnosti, i postoji razlog za vjerovanje da je sugestivnost vrlo karakteristična za odnos psihoterapeuta i pacijenta. Zbog toga bi se prema izvještajima o "novootkrivenom pamćenju" trebalo postupati krajnje oprezno. Štoviše, čak i ako se nasilje i dogodilo, jasno je da pacijentova svijest o toj činjenici ne garantira ozdravljenje.

    Kopirajte donji kod i zalijepite ga na svoju stranicu - kao HTML.

    Paramnezija

    Paramnezija je poremećaj pamćenja koji karakteriziraju lažna sjećanja.

    opće informacije

    Paramnezija, dismnezija (hipomnezija i hipermnezija) i amnezija glavne su patologije pamćenja. Za razliku od čeličnih poremećaja, paramneziju karakterizira ne slabljenje ili gubitak pamćenja, već njegovo izobličenje. Ovaj je izraz prvi put upotrijebio Emil Kraepelin 1886. godine. Znanstvenik je to protumačio kao "obmanjivanje pamćenja".

    S paramnezijom može postojati mješavina prošlih i trenutnih događaja ili stvarnih i izmišljenih (čitanih, viđenih) sjećanja. Često osoba previše naglašava svoju ulogu u situacijama koje su se dogodile u prošlosti.

    U psihologiji je paramnezija netočna ili pogrešna reprodukcija autobiografskih činjenica.

    Uzroci

    Kratkotrajne pojedinačne epizode oštećenja pamćenja (dismnezija ili paramnezija) mogu biti rezultat stresa, jakog umora ili afekta. Ako su napadi sistemske prirode, mogu ukazivati \u200b\u200bna organska oštećenja mozga, posebno onih njegovih struktura koje su odgovorne za pamćenje.

    • ishemijski ili hemoragijski moždani udar;
    • cerebralna paraliza;
    • ateroskleroza velikih arterija;
    • traumatična ozljeda mozga;
    • tumori u mozgu;
    • shizofrenija;
    • paranoična psihoza;
    • vaskularna demencija;
    • senilne promjene osobnosti;
    • alzheimerova bolest;
    • parafrenijski sindrom;
    • korsakov sindrom.

    U nedostatku oštećenja središnjeg živčanog sustava, paramnezija može biti psihološke prirode. Najčešće se to opaža u mladoj dobi i izražava se zamjenom neugodnih događaja pozitivnim ili pojavom lažnih sjećanja koja opravdavaju trenutne postupke. Obično se takve "obmane pamćenja" javljaju u pozadini kompleksa inferiornosti, labilnosti i izražene ovisnosti pojedinca o mišljenjima drugih.

    Simptomi

    Manifestacije paramnezije uključuju mnoštvo različitih kvalitativnih iskrivljenja pamćenja. Ovisno o njihovoj specifičnosti, razlikuje se nekoliko vrsta ovog poremećaja. Paramnezije uključuju:

    Glavni simptom pseudo-reminiscencije je taj što osoba prošle događaje prenosi kao sadašnje. Opisuje činjenice iz uobičajenog života koje su se stvarno dogodile, ali u neko drugo vrijeme i ne odnose se na trenutnu situaciju. Pseudo-reminiscencija karakteristična je za demenciju, Korsakoffov sindrom i druga stanja popraćena hipnonezijom.

    Glavna manifestacija konfabulacije je transformacija stvarnih sjećanja unošenjem u njih izmišljenih elemenata (predmeta, radnji). Vrste konfabulacija:

    • zamjena - popunjavanje praznina u sjećanju stvarnim događajima iz drugih vremenskih razdoblja;
    • ekmnestični - prijenos događaja iz ranog djetinjstva u nedavna sjećanja;
    • fantastično - sjećanja na fantastične događaje u kojima je pacijent sudjelovao u njegovom mišljenju;
    • zabluda - iskrivljavanje sjećanja uvođenjem zabluda u njih;
    • halucinacijski - dodavanje opisa događaja s fragmentima vizualnih i slušnih halucinacija.

    Znak kriptomnezije je percepcija informacija koje se čitaju, čuju ili vide kao stvarno proživljene. Kriptomnezija se u pravilu kombinira s raznim vrstama amnezije. Istodobno, pacijenti su loše orijentirani u vremenu i prostoru, brzo se umaraju, ali dobro zadržavaju stečena znanja i vještine. Kriptomnezija se javlja kod senilne psihoze, oštećenja mozga i cerebralne ateroskleroze.

    Fantazme su sjećanja u koja se polažu halucinacijski događaji. Javljaju se kod osoba s višestrukim poremećajem ličnosti i shizofrenijom. Fantazme se razlikuju po svojoj grubosti i apsurdnosti, a u nekim slučajevima i po intrigantnoj radnji.

    Smanjivanje amnezije (dualna percepcija) izražava se ponavljanjem sjećanja: čovjeku se čini da se isti događaji događaju nekoliko puta. Ima osjećaj nepotpunog déjà vu-a.

    Lažno prepoznavanje očituje se u pogrešnoj identifikaciji ljudi, predmeta i mjesta. U težim slučajevima osoba ne može prepoznati voljene osobe i njihov odraz u zrcalu.

    Dijagnostika

    Dijagnoza dismnezije i paramnezije usmjerena je na prepoznavanje osnovne bolesti. Obuhvaća sljedeće preglede:

    • prikupljanje anamneze;
    • psihološki testovi za procjenu razine pamćenja, kao i adekvatnosti percepcije stvarnosti;
    • MRI mozga, koji omogućuje vizualizaciju patoloških promjena u različitim strukturama mozga i funkcionalne aktivnosti njegovih zona;
    • krvni test.

    Liječenje

    Smjerovi liječenja paramnezije ovise o specifičnostima vodeće patologije. Uz lijekove koji utječu na uzrok oštećenja mozga, koriste se i nootropni lijekovi - aminalon, piracetam, glicin, nootropil. Oni pomažu ubrzati oporavak stanica središnjeg živčanog sustava i poboljšati cirkulaciju krvi u moždanim strukturama. Propisani su i vitamini i antioksidanti.

    S paramnezijom, pacijentima je potrebna psihološka pomoć i stvaranje povoljnog okruženja koje isključuje čimbenike stresa.

    Prognoza

    Prognoza za razvoj paramnezije ovisi o njezinim uzrocima. U većini slučajeva adekvatnim liječenjem ispravit će se oštećenje pamćenja. Pojava ili pojačavanje fantazmi, zajedno sa zabludama i halucinacijama, ukazuje na pogoršanje stanja pacijenta.

    Prevencija

    Prevencija raznih vrsta paramnezije je sprječavanje organskog oštećenja središnjeg živčanog sustava.

    Sindrom lažnog pamćenja

    Sindrom lažnog pamćenja

    Mlada se žena žalila psihoterapeutu zbog mentalnih problema, posebno zbog slabljenja pamćenja. Terapeut joj je pomogao da joj "vrati pamćenje", a ona se "sjetila" da ju je učiteljica silovala kad je imala 13 godina, zatrudnjela i bila prisiljena na abortus Svjedoka. potvrđujući njezinu ispravnost, ne, ali sigurno je poznato da u dobi od 13 godina još nije započela menstrualni ciklus i nije mogla zatrudnjeti. Međutim, to nije smetalo ženi, počela je progoniti učiteljicu, tužila ga. je lišen znanstvene osnove i stoga ne može poslužiti kao dokaz krivnje optuženika. "

    Od Freudovog vremena nitko ne sumnja da se sjećanje na neugodne događaje može potisnuti i gurnuti u takve dubine nesvjesnog da ga odatle neće moći izvući svaki psihoterapeut. Građanin koji poštuje zakone, u naletu bijesa, ubija drugog i ne napušta mjesto zločina: zaboravio je da je i sam ubojica te u punom povjerenju da je slučajno naletio na leš, poziva policiju. Žena koja je zapravo postala žrtvom nasilja ne može nikako objasniti odakle joj modrice i modrice. Sve su to slučajevi psihogene amnezije.

    No, suprotan fenomen danas postaje još češći - sindrom lažnog pamćenja, čije je podrijetlo povezano ne toliko s mentalnim poremećajem koliko sa sugestijom i samohipnozom. Njegova je tema najčešće seksualno uznemiravanje u djetinjstvu od strane roditelja, bliske rodbine, učitelja, prijatelja. Ta se sjećanja u mnogim slučajevima rađaju u razgovorima s psihoterapeutom, čija pretpostavka postaje sjećanje za pacijenta i duboko je ukorijenjena u njegovoj duši. Lažno sjećanje izvor je obiteljskih tragedija - otuđenja djece od roditelja, razvoda, gubitka posla.

    "Znamo da postoje stotine i tisuće slučajeva lažnih sjećanja i da su mnoge obitelji zbog njih uništene", kaže Harold Leaf, psihijatar u Philadelphiji. problemi svojih pacijenata Nerijetko se u odrasloj dobi mnogi pacijenti odriču uspomena koje su nadahnuli! Nažalost, to se često događa prekasno. "

    Gail MacDonald iz Ontarija u Kanadi nedavno je napisala kako se bolest pokreće. U njemu govori kako je bila uvjerena, gotovo pod hipnozom, da je razlog za njezinu emotivnost

    problemi - dugogodišnje seksualno uznemiravanje od strane oca Psihoterapeut joj je rekao da je imala višestruke poremećaje ličnosti - dijagnozu koju je MacDonald rekao da je postavio više od 100 pacijenata

    Lažno sjećanje potaknulo ju je da napusti obitelj. Počele su je mučiti noćne more. Počela je pisati u svim novinama i časopisima priče o događaju koji je navodno "ostavio fatalan trag na njezinoj sudbini". Prestala je jesti i postala poput leša. Sve ovo ne bi dobro završilo da joj jedan pametni psihijatar nije dijagnosticirao drugu dijagnozu - "posttraumatski stres kao izravni rezultat terapije" - i pomogao joj da shvati da je njezino takozvano sjećanje lažno.

    Na nedavnoj konferenciji o sindromu lažnog pamćenja, Elizabeth Loftus, profesorica psihologije sa Sveučilišta Washington u Seattlu, govorila je o tome kako je lako čovjeku usaditi nešto što zapravo nije postojalo. Niz vodećih pitanja, pametno formulirane rečenice i spremni U jednom su eksperimentu psiholozi lako uvjerili odrasle sudionike da su kao dijete bili hospitalizirani s akutnom boli te da su se, kad su imali pet godina, jednom izgubili u trgovačkom centru. Neki su sudionici eksperimenta ovo "uskrsnulo" navodno sjećanje nadopunili mnogim detaljima.

    Ista se stvar dogodila i predškolcima, koje je psiholog sa Sveučilišta Cornell Stephen Cecy tjedno pitao o imaginarnom događaju. U desetom su mu tjednu sami rekli za ovaj događaj, uljepšavši ga novim detaljima. Događaj je bio jednostavan: dijete je bilo nadahnuto da je svoju ruku stavio u mišolovku, ona je tresnula i moralo ga je odvesti u bolnicu, gdje znaju što treba učiniti u takvim slučajevima. Niti eksperimentatori nisu uspjeli razuvjeriti polovicu djece i uvjeriti ih da nije postojala mišolovka.

    Ljudi skloni depresiji, histeriji i nekim drugim poremećajima psihe i emocionalne sfere neobično su osjetljivi na sugestije i uvijek su spremni izmiješati fikciju sa stvarnošću. Nisu uzalud profesionalne psihijatrijske organizacije oglasile alarm. Upozoravaju svoje kolege psihoterapeute da se nepromišljeno koriste raznim metodama navodnog vraćanja pamćenja, u kojima je pagent jednostavno nadahnut sjećanjem na događaj koji se terapeutu čini vjerojatnim. Posebno sjećanje na seksualne traume u djetinjstvu, Kraljevsko kanadsko odvjetničko društvo vjeruje da ove tehnike uglavnom nisu dostupne u terapijskoj praksi.

    "Obmane pamćenja" s paramnezijom

    Izraz paramnezija skovao je njemački psihijatar Emil Kraepelin 1886. godine kako bi označio obmane pamćenja. Identificirao je tri glavne vrste paramnezije. Prvi je tip nazvao "jednostavnim obmanama pamćenja", nazivajući ih lažnim sjećanjima na imaginarne događaje. Drugi je tip povezana obmana pamćenja, kada osoba koja nekoga prvi put vidi tvrdi da ga je već vidjela (reproduktivna paramnezija). Treći tip je paramnezija, u kojoj se nova situacija doživljava kao detaljno dupliciranje situacije koja se ranije dogodila (deja vu). Danas je klasifikacija obmana pamćenja mnogo šira.

    Izopačeno sjećanje

    U psihijatriji naziv paramnezija potječe od grčkog. riječi "para" - "o" i "mnesia" - "pamćenje". To su patološki poremećaji pamćenja koje razlikuju lažna i iskrivljena sjećanja.

    U psihologiji je poznat njezin analog paramnezije. Ovaj pojam psiholozi nazivaju iskrivljenom, netočnom ili pogrešnom reprodukcijom činjenica i događaja u autobiografskim sjećanjima. Uzrok može biti utjecaj, stres, kronični ili akutni umor.

    Prema E. Kraepelinu, paramnezije se dijele na:

    U modernoj psihologiji klasifikacija paramnezija uključuje fantazme, konfabulacije, kriptomnezije, redupcirajuće paramnezije, pseudo-reminiscencije i lažno prepoznavanje. Razmotrimo ih detaljnije.

    Lažna sjećanja

    Pseudo-reminiscencija (iz grčkog "lažno pamćenje") zamjenska je konfabulacija s vjerojatnom svakodnevnom radnjom. Ovo je svojevrsno "sjećanje" na nestvarne događaje, halucinacije ljudskog pamćenja.

    Pseudo-reminiscencija često je povezana s ozbiljnim oštećenjima pamćenja (poput amnezije, hipnomnezije). Simptomi takvog poremećaja javljaju se kod organskih bolesti mozga, paranoidnih i parafrenih sindroma.

    Iluzije sjećanja

    Konfabulacija (od lat. - "komplementarno pisanje") iskrivljeno je sjećanje na stvarne događaje. Takve paramnezije proizvod su patološke mašte ili kreativnosti, pretvorene u prošlost, izranjajući u svijesti u obliku sjećanja. Ovi se simptomi opažaju kod određenih psihoza, Korsakov sindroma, parafrenije, shizofrenog delirija.

    Postoje različiti oblici konfabulacija:

    • Ekstremno. Iluzije sjećanja su fiksirane na prošlost;
    • Mnemonički. Iluzije sjećanja povezane sa sadašnjim događajima;
    • Fantastičan. U sjećanju se nehotično pojavljuju zasebni imaginarni fragmenti;
    • Zabluda. Konfabulacije s prijenosom fantastičnog ili običnog delirija u ranijem razdoblju;
    • Onirić. Može ih izazvati oneiroid, delirij, izlazak iz sumračnog stanja svijesti;
    • Spontano. U pratnji Korsakovljeve psihoze;
    • Predloženo (inducirano). To se događa kod Alzheimerove bolesti.

    Posuđene uspomene

    Kriptomnezija je poremećaj pamćenja u kojem se sjećanja drugih ljudi (pročitana, viđena itd.) Prenose iz prošlosti u sadašnjost. Osoba takve paramnezije smatra izvornim proizvodom svog stvaralaštva. Kriptomnezija pomalo podsjeća na déjà vu, ali proizlazi iz sjećanja, a ne percepcije. Kriptomnezija se javlja kod senilnih psihoza, patoloških organa mozga, cerebralne ateroskleroze.

    Takav mentalni fenomen kao kriptomnezija mora se razlikovati od plagijarizma. Dakle, plagijarizam je svjesno i svrhovito prisvajanje proizvoda kreativnosti druge osobe, au slučaju kriptomnezije to se događa nesvjesno.

    Patološka fantazija

    Fantazme su patološke nekontrolirane maštarije, u nekim slučajevima kombinirane s drugim poremećajima pamćenja. Fantazme se dijele na paralitičke i histerične.

    Paralitični zapravo nalikuju fantastičnim konfabulacijama, razlikujući se samo po grubosti i apsurdnosti. Histerične razlikuje neobična i intrigantna radnja, ponekad s erotskim prizvukom.

    Dvojna percepcija

    Češki psihijatar i neuropatolog A. Pik opisao je 1901. takav fenomen kao redupciranje paramnezije. Za osobu se događaju isti događaji kao i nekoliko puta. Ponekad ovu paramneziju prati anterogradna amnezija.

    Ehomnezija je čest oblik redupciranja paramnezije. S ehomnezijom se, kao da dolazi do udvostručavanja iskustava uobičajenog života, kada je osoba sigurna da se događaji ponavljaju. Echomnesia se često nalazi u Pickovim spisima. Jedan pacijent, kojeg je A. Peak promatrao, rekao je da je danas već vidio tri Vrha. Ehomnezija se javlja u paralizi, psihozi, demenciji, Korsakoffovom sindromu.

    Pogrešno prepoznavanje

    Lažnim prepoznavanjem naziva se pogrešno prepoznavanje osoba ili predmeta, terena, prostorija ili čak sebe (na primjer, osoba se ne prepoznaje u odrazu). S ozbiljnim oštećenjima pamćenja oslabljeno je prepoznavanje rodbine i prijatelja. Najčešće se nalazi u shizofreniji.

    Pojava paramnezije često je uzrokovana povećanom sugestibilnošću, mentalnom infantilizmom, određenim emocionalnim karakteristikama i nedostatkom kritičnosti, stoga osobni rast i rad s psihoterapeutom doprinose prevenciji ovog stanja.

    Što je lažno pamćenje

    Lažno pamćenje poremećaj je normalnog kognitivnog procesa, kada se može činiti da se zapravo dogodilo nešto što u stvarnosti nije bilo. Nestvarno, izmišljeno iskustvo koje je u svijesti fiksirano kao stvarno.

    Povijest istraživanja lažnog pamćenja

    Prije nego što govorimo o lažnom pamćenju, treba shvatiti kakav je takav fenomen Homo sapiensa kao što je sjećanje.

    Glavni uzroci lažnog pamćenja

    Američki književnik Mark Twain, s njemu svojstvenim humorom, rekao je da „Kad sam bio mlad, sjećao sam se apsolutno svega: i onoga što je bilo i onoga što nije. Ali starim i uskoro ću se sjećati samo posljednjeg. " Ovim riječima može se naslutiti da s godinama pamćenje slabi i često osoba prođe kao stvarni događaji koji joj se zapravo nisu dogodili.

    • Nerazvijeno pamćenje u djece mlađe od 3 godine. Dječje tijelo tek postaje. Prednji režnjevi mozga, koji su odgovorni za stvaranje kratkoročnog i dugoročnog pamćenja, nerazvijeni su. Klinac jednostavno ne može dugo pamtiti informacije, a ako spremi, onda samo dio (fragment) događaja. Stoga su uspomene, kada se odrasla osoba iznenada "napne" i izda da je, na primjer, vrlo malo oteta, vrlo često nepouzdane. Iako sama osoba može iskreno vjerovati da joj se to stvarno dogodilo.

    Vrste lažnog pamćenja

    Osoba se sjeća vanjskog svijeta uz pomoć vida, sluha, mirisa, okusa i dodira. Ovih osnovnih pet osjetila u srži su ljudskog pamćenja. Način pamćenja može biti motorički, figurativni, emocionalni i verbalno-logički. Sve ove 4 vrste usko su povezane.

    1. Vizualni. Čovjek se našao u nepoznatom okruženju, ali čini mu se da je, primjerice, već vidio ovaj stol i cvijeće na prozorima. Umirujuće je i ne čini vas nervoznima. Vrstu lažnog vizualnog pamćenja treba smatrati emocionalno-figurativnom kada se zamišljena slika pojavi u jarkim bojama, što može izazvati burnu reakciju.

    Ako su napadi pseudo-memorije rijetki, oni nemaju puno utjecaja na život pojedinca. Ali ako se često ponavljaju, to je pokazatelj nezdravih procesa u vitalnoj aktivnosti tijela, posebno mozga. U ovom slučaju govore o bolnom poremećaju pamćenja.

    • Korisni članak: Večernje navike koje vas sprečavaju da smršavite - 13 loših navika
    • Kako smršaviti 20 kg - stvarne recenzije Guarchibaa

    Manifestacije lažnog pamćenja kao mentalnog poremećaja

    Kada čovjekovim sjećanjem dominiraju lažna sjećanja, treba razgovarati o sindromu lažnog pamćenja (SLS). Definira sve aspekte života pojedinca. A to je već kršenje procesa memoriranja, bolna manifestacija, koju liječnici nazivaju paramnezija, što u prijevodu s grčkog znači "pogrešno pamćenje". Često se javlja kod neuropsihijatrijskih bolesti uzrokovanih vanjskim (egzogenim) čimbenicima. A izaziva je psihoza koja je posljedica raznih bolesti unutarnjih organa ili opijenosti tijela.

    • Lažna nejasna sjećanja (pseudo-reminiscencije). Stvarni događaji iz daleke prošlosti, obično povezani s osobnim životnim iskustvom, doživljavaju se kao da se događaju u sadašnjosti. Recimo da je osoba u djetinjstvu doživjela goruću ogorčenost. Stalno je peklo dušu i dovodilo do neočekivanog bolnog učinka: počelo se shvaćati kao da se dogodilo nedavno. Takva oštećenja pamćenja očituju se u raznim bolestima središnjeg živčanog sustava i karakteristična su za ljude zrele dobi.

    Značajke lažne manipulacije memorijom

    Sjećanje ima svoja siva područja. Stručnjaci to znaju, nisu se posljednjih godina razbuktale žustre rasprave o tome je li moguće ometati ljudsku psihu, prisiljavajući ga da se sjeti onoga što, možda, uopće nije bilo u njegovu životu. Takve manipulacije pamćenjem, kad se iznenada „prisjete“ nečega što nije bilo u stvarnosti, mogu imati dalekosežne posljedice ne samo za određenog pojedinca, već i za društvo u cjelini.

    Što je lažna memorija - pogledajte video:

    Lažno pamćenje slabo je proučavan fenomen ljudske psihe, nedovoljno poznat psihološki fenomen, kada se pojedinac "sjeća" događaja koji se zapravo nisu dogodili. Takva se sjećanja mogu pripisati obrambenom refleksu, reakciji osobe na nepoznato, kako bi se zaštitili od moguće stresne situacije ili pobudili suosjećanje i suosjećanje. S druge strane, namjerno manipuliranje javnom sviješću pretvara ljude u poslušno stado. Recimo da povijesne činjenice i događaji (nedavni ili "stvari iz prošlih dana") koje su mediji krivo protumačili postaju lažno kolektivno sjećanje. Posljedice takve agresivne intervencije u ljudskoj psihi mogu na nepredviđen način utjecati na život pojedinca i društva.

    Sindrom lažnog pamćenja

    Psihologija. I ja Rječnik-referenca / Per. s engleskog. K. S. Tkačenko. - M.: SAJAM-ŠTAMPA. Mike Cordwell. 2000.

    Pogledajte što je "Sindrom lažne memorije" u drugim rječnicima:

    Alzheimerova bolest - Alzheimerova bolest Mozak starije osobe normalan je (lijevo) i s patologijom uzrokovanom Alzheimerovom bolešću (desno), s naznakom razlika. ICD 10 G30., F ... Wikipedia

    Alzheimerova bolest - Alzheimerova bolest Mozak starije osobe normalan je (lijevo) i u patologiji uzrokovanoj Alzheimerovom bolešću (desno), s naznakom razlika. ICD 10 G30., F ... Wikipedia

    Presenilna psihoza - Alzheimerova bolest Mozak starije osobe normalan je (lijevo) i s patologijom uzrokovanom Alzheimerovom bolešću (desno), s naznakama razlika. ICD 10 G30., F ... Wikipedia

    Ponedjeljak konoplje - Marihuana je psihoaktivna tvar koja potječe od sorte konoplje koja sadrži najveću količinu psihoaktivnih tvari (kanabinoidi). U prirodi postoji približno 60 kanabinoida, od kojih je najmoćnija delta 9 ... ... Wikipedia

    Sen Similya - Marihuana je psihoaktivna tvar dobivena iz raznih vrsta konoplje koja sadrži najveću količinu psihoaktivnih tvari (kanabinoidi). U prirodi postoji približno 60 kanabinoida, od kojih je najmoćnija delta 9 ... ... Wikipedia

    Kanabis (droga) - marihuana je psihoaktivna tvar dobivena iz raznih vrsta konoplje koja sadrži najveću količinu psihoaktivnih tvari (kanabinoidi). U prirodi postoji približno 60 kanabinoida, od kojih je najmoćnija delta 9 ... ... Wikipedia

    Marihuana - (španjolska marihuana) psihoaktivni lijek dobiven iz raznih vrsta konoplje koji sadrži najveću količinu psihoaktivnih tvari (kanabinoidi). U prirodi postoji približno 60 kanabinoida, najmoćnija od ... ... Wikipedije

    Delirij - (latinski delirij delirij, ludilo) - akutna, rjeđe dugotrajna i u nekim slučajevima kronična psihoza toksične, egzogeno organske i / ili somatogene prirode, koja često nastaje na pozadini prilično ozbiljnog somato-neurološkog ... ... Enciklopedijski rječnik psihologije i pedagogije

    Poremećaji pamćenja

    Poremećaji pamćenja su smanjenje ili gubitak sposobnosti pamćenja, kao i očuvanja i opoziva memorijskih rezervi. Poremećaji pamćenja dijele se na dismneziju (slabost pamćenja), amneziju (gubitak pamćenja) i paramneziju (obmana pamćenja).

    S dismnezijom se pamćenje trenutnih informacija pogoršava, prvenstveno imena, brojeva i definicija, što je posebno uočljivo u uvjetima koji zahtijevaju brzi odgovor. Sjećanje na prošlost postaje siromašnije u pojedinostima događaja, smanjuje se, njihov slijed i datiranje se zaboravljaju.

    Razlikovati amneziju: retrogradna amnezija - gubitak pamćenja u cijelosti ili djelomično u događajima dana, mjeseci i čak godina koji su neposredno prethodili sadašnjoj bolesti; anterogradna amnezija - gubitak pamćenja satima, danima, tjednima svih događaja koji slijede neposredno nakon bolesti; reproduktivna amnezija - nemogućnost pamćenja u pravo vrijeme potrebnog imena, broja, datuma, definicije; fiksativna amnezija - nemogućnost pamćenja trenutnih događaja; progresivna amnezija - gubitak sposobnosti pamćenja i postupno sve veće pražnjenje memorijskih rezervi, javlja se u određenom slijedu - prije svega, gubi se nedavno stečena memorijska rezerva (događaji posljednjih godina), kasnije se počinju brisati memorijske rezerve iz daleke prošlosti (srednja dob, adolescencija, djetinjstvo) , nestaju zalihe sjećanja na cijeli proživljeni život.

    Paramnezije se dijele na konfabulacije (lažna sjećanja) i kriptomnezije (iskrivljenja memorije). Konfabulacijama se stvarni događaji zaboravljaju, a njihovo mjesto ispunjava fikcija. Potonji se mogu odnositi na svakodnevna pitanja - svakodnevne događaje iz trenutnog života, mogu imati fantastičan sadržaj, a u nekim su slučajevima (za starije osobe) ograničeni na temu svog djetinjstva i adolescencije - ekstremne konfabulacije. Intenzivno izražene i dugotrajne, fantastičnog sadržaja, konfabulacije se nazivaju konfabuloza. Ovdje se obično bilježi jedan ili drugi stupanj povišenog raspoloženja. Poremećaji pamćenja često su blagi. Kriptomnezija - iskrivljenja pamćenja, u kojima se pacijentu čini ono što se pročita, vidi u snu ili čuje u stvarnosti.

    Kombinacija fiksacijske amnezije, retrogradne amnezije i konfabulacije tvori Korsakov sindrom. Pomoću nje su pacijenti dezorijentirani na mjestu, vremenu i ljudima oko sebe. Karakteristični su letargija, povećani umor, iscrpljenost. Raspoloženje je često obojeno euforijom i nepažnjom. Unatoč drastičnim promjenama u pamćenju, zadržava se prethodno stečeno znanje, često i do složenog.

    Poremećaji pamćenja karakteristični su prvenstveno za razne organske bolesti središnjeg živčanog sustava. Liječi se osnovna bolest.

    Što je paramnezija: lažna sjećanja, kriptomnezija i druge vrste poremećaja

    Paramnezija: "blizu sjećanja" ili na lažnom tragu "paralelnog" pamćenja.

    Ovako je uređen, čovječe, da sebi uvijek nije dovoljan kakav jest. I zato se u djetinjstvu, poput Gospodina Boga, želi proširiti na čitav Svemir, biti posvuda, sudjelovati u svemu.

    Sav je - u žeđi za čudima i čarobnim podvizima - ali na kraju je njegova starost uvijek zatrovana mukama: mogao je to učiniti, i to - ali nije bio počašćen. Jer u mladoj i zreloj dobi - kad je sve moguće - sve je poprskano pokušajima i naporima da se zauzme životni prostor (s naknadnom revnom zaštitom) - je li to bio san?!

    No, nije se tako lako rastati s činjenicom koja se nije obistinila. Uporno je. Dolazi u snovima, maštarijama - a sada je njegova vlastita osobnost postupno utkana u redove romana koji se čita, filma koji se gleda ...

    Jer ono što se nije ostvarilo čezne za svojim utjelovljenjem. Barem u obliku umjetno i vješto izazvanih virtualnih senzacija.

    Nije dopušten u odmjereno stabilan život, u trenucima očaja dolazi na pamet u obliku lažnih sjećanja - iskrivljenja pamćenja, često vrlo pametnog uređaja.

    Pa, nedostaje osobnost onoga što jest! Nema dovoljno boja, mirisa, tjelesnih senzacija, zvukova!

    A onda je lažna sjećanja pažljivo opskrbljuju svime ovim: uzmi - i zavoli, stisni, osjeti!

    Paramnezija - okus nepostojećeg života

    Paramnezija ("paralelno", lažna sjećanja) čest je atribut neuroloških i mentalnih bolesti. Ali to nije nužno slučaj.

    U jednom ili drugom obliku može biti svojstveno kreativnim i umjetničkim osobama (ili jednostavno pretjerano osjetljivo i dojmljivo).

    Također je svojstveno "posebno stvorenom" za njezinu dob - djeci i starijima. Dobima kada još uvijek - ili već - nedostaje snage za stvaranje u materiji.

    Uzrok stanja može biti kronična, trajna opijenost (kao takva kod alkoholizma i kao rezultat kronično trenutne infekcije, na primjer, tuberkuloze).

    Jednom riječju, paramnezija je bit i sudbina nemoćnih da stvore fizički život. Ali - samo oni koji već znaju (ili se još uvijek sjećaju) njegovog okusa.

    I na temelju tog sjećanja i znanja stvaraju novi život - život zasnovan na lažnom pamćenju. Sam sa sobom (nije ostvaren u istinskom životu) u svim glavnim ulogama.

    No, postoji jako puno glavnih uloga. To znači da ne bi trebalo postojati manje opcija za "razvoj zapleta" kako bi se sve mogle odigrati.

    I oni postoje. Evo ih.

    Klasifikacija podvale memorije

    Trenutno se sljedeći poremećaji pamćenja nazivaju paramnezijama:

    • kriptomnestički (kriptomnezija);
    • echomnestic (echomnesia);
    • konfabulacija (ili konfabulacija);
    • pseudo-remiscencija (ili pseudo-remiscencija);
    • fantazija (ili fantazme).

    Kriptomnezija: Ja nisam ja i moje sjećanje nije moje

    S ovom vrstom lažnog pamćenja moguće su 2 varijante smještaja simptomatskog kompleksa.

    Lažna sjećanja su psihološki fenomen u kojem se osoba "sjeća" događaja koji se zapravo nisu dogodili. Lažna sjećanja često se rješavaju u sudskim postupcima za seksualno zlostavljanje djece. Taj su fenomen izvorno istražili pioniri psihologije Pierre Janet i Sigmund Freud. Freud je napisao Etiologiju histerije, u kojoj je govorio o potisnutim sjećanjima, seksualnim traumama iz djetinjstva u vezi s histerijom. Elizabeth Loftus vodeća je istraživačica na polju oporavka pamćenja i lažnih sjećanja od početka svoje istraživačke karijere 1974. godine. U sindromu lažnog pamćenja lažno pamćenje prisutno je kao pretežni dio čovjekova života, što utječe na njegov karakter i svakodnevni život. Sindrom lažnog pamćenja razlikuje se od lažnog sjećanja jer sindrom duboko utječe na čovjekov život, dok lažna sjećanja možda neće imati takav temeljni učinak. Sindrom stupa na snagu jer osoba vjeruje da su njegova sjećanja stvarna. Međutim, istraživanje ovog sindroma kontroverzno je i sindrom nije identificiran kao mentalni poremećaj, pa je stoga isključen iz Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje. Lažna sjećanja važan su dio psihološkog istraživanja zbog povezanosti s velikim brojem psihijatrijskih poremećaja, poput PTSP-a.

    Jezična manipulacija memorijskim sadržajem

    1974. godine Elizabeth Loftus i John Palmer proveli su istraživanje kako bi ispitali učinak jezika na razvoj lažnih sjećanja. Eksperiment je obuhvatio dvije zasebne studije. U prvom testu, 45 sudionika bilo je nasumično dodijeljeno gledanju različitih videozapisa prometnih nesreća, a pojedinačni videozapisi prikazivali su sudare brzinom od 30, 50 ili 65 kilometara na sat. Nakon toga sudionicima je bilo dopušteno ispuniti upitnik. U upitniku im je postavljeno pitanje: "Koliko su brzo išli automobili prije nego što su se zabili?" Upitnik je uvijek postavljao isto pitanje, osim glagola kojim se opisuje sudar. Različiti upitnici koristili su riječi "srušio se", "srušio", "sudario", "udario" ili "dotaknuo". Sudionici su sudare pri svim brzinama ocijenili u prosjeku od 56 km / h do nešto manje od 64 km / h. Da je stvarna brzina glavni čimbenik rezultata, pretpostavilo bi se da bi sudionici postigli niži rezultat za manje brzine sudara. Umjesto toga, činilo se da riječ koja opisuje sudar, a ne sama brzina, bolje predviđa procjenu brzine. U drugom eksperimentu sudionicima je također prikazan videozapis prometne nesreće, ali glavna manipulacija bila je formulacija u sljedećim upitnicima. 150 sudionika bilo je nasumično raspoređeno u tri skupine. Sudionicima prve skupine postavljeno je isto pitanje kao i u prvoj studiji korištenjem glagola "crashed". U drugoj skupini pitanje je zvučalo kao "srušeno". Posljednju skupinu nisu pitali o brzini srušenih automobila. Zatim su istraživači pitali sudionike jesu li vidjeli razbijeno staklo, znajući da na videu nema razbijenog stakla. Odgovori na ovo pitanje ukazali su na to da li su sudionici primijetili razbijeno staklo u velikoj mjeri ovisi o korištenom glagolu. Veliki broj sudionika u grupi kojima je rečeno da su se automobili "srušili" rekao je da je vidio razbijeno staklo. U ovom istraživanju polazište za raspravu bilo je pitanje mogu li riječi korištene za izražavanje pitanja utjecati na dati odgovor. Drugo, istraživanje pokazuje da sročenje pitanja može dati ljudima očekivanja za prethodno previdjene detalje, a time i pogrešno protumačiti naša sjećanja. Ova indikacija podržava postojanje lažnog pamćenja kao pojave.

    Ispravak podataka u izvještaju očevidaca

    Metaanaliza Loftusovih studija manipulacije jezikom pokazuje da učinci fenomena utječu na proces opoziva i produkte ljudskog pamćenja. Čak i najmanja promjena u pitanju, poput članka, može promijeniti odgovor. Primjerice, ako pitate osobu je li vidjela "ovaj znak" (članak the), a ne "neki znak" (članak a), ako se znak zaista dogodio, tada će vjerojatnije da će osoba odgovoriti da je vidjela znak.

    Utjecaj pridjeva na odgovore očevidaca

    Izbor pridjeva može implicirati karakteristike predmeta. Harrisova studija iz 1973. godine razmatra razlike u odgovorima na pitanje visine košarkaša. Ispitanici su nasumično dodijeljeni i postavljeno im je pitanje: "Koliko je visok bio košarkaš?" ili "Koliko je kratak bio košarkaš?" Umjesto da sudionike jednostavno pitaju o visini košarkaša, upotrijebljen je pridjev koji je utjecao na numeričke rezultate. Predviđena razlika u prosječnim visinama iznosila je 250 mm. Pridjevi upotrijebljeni u rečenici mogu od strane ispitanika izazvati pretjerani ili prenaglašeni odgovor.

    Odgovor na meta-analizu

    Sugerira se da Loftus i Palmer nisu kontrolirali vanjske čimbenike koji dolaze od pojedinih sudionika, poput osjećaja sudionika ili konzumacije alkohola, zajedno s mnogim drugim čimbenicima. Unatoč ovakvim kritikama, ova je posebna studija vrlo relevantna i za sudske slučajeve s lažnim pamćenjem. Loftusova i Palmerova automobilska istraživanja omogućila su odboru Devlin da izradi izvještaj Devlina, koji je sugerirao da svjedočenje očevidaca samo po sebi nije pouzdano.

    Pouzdanost opoziva memorije

    Pretpostavke

    Pretpostavke su neizravni nagovještaji primijenjeni odabirom riječi. Pretpostavimo da osobu pitate: "Koja je nijansa plave bila novčanik?" On u prijevodu misli: „Novčanik je bio plav. Koja je bila sjena? " Izraz predviđa navodnu "činjenicu". Ova pretpostavka daje dva odvojena učinka: pravi učinak i lažni učinak. Pravi učinak pretpostavlja da predmetni predmet stvarno postoji. Istodobno, prisjećanje ispitanika postaje snažnije, postaje lakše dostupno i lakše je ekstrapolirati. S istinskim učinkom, prostorije olakšavaju pamćenje dijela. Primjerice, bila bi manja vjerojatnost da bi se ispitanik sjetio da je novčanik plav ako bi upozorenje naznačilo da je boja plava. Lažni učinak pretpostavlja da predmetni objekt nikada nije postojao. Unatoč tome, optuženik je uvjeren u suprotno, što omogućava manipuliranje njegovim pamćenjem. Također, osoba može promijeniti odgovore na sljedeća pitanja kako bi zadržala logiku priče. Bez obzira je li učinak bio istinit ili neistinit, ispitanik pokušava podudariti s navedenim informacijama jer pretpostavlja da su istinite.

    Hipoteza ugađanja

    Konstrukcijska hipoteza od velike je važnosti u objašnjavanju podatnosti pamćenja. Postavljajući ispitaniku pitanje koje daje premisu, ispitanik će "prilagoditi" svoje sjećanje prema toj premisi (pod pretpostavkom da ona postoji). Optuženik će se sjetiti predmeta ili dijela. Hipoteza prilagodbe kaže da ako istiniti podatak može promijeniti odgovor ispitanika, onda je to i lažni podatak.

    Teorija kostura

    Loftus je razvio koštanu teoriju nakon provođenja eksperimenta sa 150 pacijenata sa Sveučilišta Washington. Teorija kostura objašnjava ideju kako sjećanja djeluju u dvije kategorije: postupci prikupljanja i procesi pronalaženja. Procesi stjecanja odvijaju se u tri različite faze. Prvo, na početnom sastanku promatrač bira poticaj na koji se treba usredotočiti. Informacije na koje se promatrač može usredotočiti vrlo su male u usporedbi s informacijama prisutnima u situaciji. Drugim riječima, oko nas se puno toga događa, a mi se možemo usredotočiti samo na mali "dio" informacija. Dakle, promatrač se mora usredotočiti na žarišnu točku. Drugo, naša vizualna percepcija mora se pretočiti u izjave i opise. Izjave su skup pojmova i predmeta; oni su poveznica između pojave događaja i sjećanja. Treće, percepcija je podložna bilo kakvim "vanjskim" informacijama koje se daju prije ili nakon tumačenja. Ovaj sljedeći skup informacija može promijeniti memoriju. Procesi dohvaćanja podataka iz memorije odvijaju se u dvije faze. Prvo se memorija i slike obnavljaju. Ova percepcija ovisi o tome koji je fokus promatrač odabrao, zajedno s informacijama iznesenim prije ili nakon promatranja. Drugo, povezivanje započinje opisom, "crtanjem slike" kako bi se razumjelo što je točno uočeno. Ovaj postupak pretraživanja rezultira tačnom ili lažnom memorijom.

    Relacijska obrada

    Dohvaćanje memorije povezano je s relacijskom obradom mozga. Povezivanjem dva događaja (u odnosu na lažno pamćenje, povezivanjem dokaza s prethodnim događajem) postoje doslovni i apstraktni prikazi. Doslovna se podudaranja podudaraju s događajem (na primjer, netko ne voli pse jer ih je Chihuahua ugrizla kad su imali pet godina), a apstraktni prikazi odgovaraju općim zaključcima (na primjer, netko ne voli pse jer je ljut). U skladu s teorijom nejasnih tragova da su lažna sjećanja pohranjena u apstraktnim prikazima (koji dohvaćaju istinita i lažna sjećanja), Storbeck & Clore (2005.) željeli su znati kako promjene raspoloženja utječu na lažna sjećanja. Nakon korištenja alata nazvanog Paradigma Dees-Rodriger-McDermott za mjerenje asocijacija na riječi, znanstvenici su manipulirali raspoloženjima ispitanika. Raspoloženja su bila usmjerena prema pozitivnom ili negativnom ili uopće nisu imala učinka. Rezultati sugeriraju da su negativni osjećaji učinili kritične detalje pohranjene u apstraktnim prikazima manje dostupnima. To bi značilo da su lažna sjećanja manje vjerojatna kad je osoba loše volje.

    Oporavak pamćenja terapijom

    Strategije oporavka

    Sjećanja oporavljena terapijom postaju teško razlikovati od jednostavno potisnutih ili već postojećih sjećanja. Terapeuti koriste strategije kao što su hipnoterapija, preispitivanje i biblioterapija. Te strategije mogu izazvati oporavak nepostojećih događaja ili netočnih sjećanja. Nedavno izvješće ukazuje da su takve strategije mogle pokrenuti lažna sjećanja prije početka suvremenih kontroverzi na tu temu u 1980-ima i 1990-ima. Lawrence i Perry proveli su istraživanje kako bi testirali sposobnost evociranja događaja iz pamćenja pomoću hipnoze. Pacijenti su smješteni u hipnotičko stanje, a zatim probuđeni. Promatrači su sugerirali da su pacijente budili snažni zvukovi. Gotovo polovica ispitanika zaključila je da je taj zaključak istinit, iako nije. Iako terapijskim promjenama stanja pacijenta mogu imati razloga vjerovati da je istina ono što govore. Zbog toga je optuženik imao lažna sjećanja. 1989. godine studija o hipnotizibilnosti i lažnom pamćenju razdvojila je točna i neprecizna sjećanja. Pri formiranju otvorenog pitanja, 11,5% ispitanika prisjetilo se lažnog događaja koji su predložili promatrači. U formatu s višestrukim izborom, nitko od sudionika nije tvrdio da se dogodio lažni događaj. Ovaj je rezultat doveo do zaključka da hipnotički prijedlozi proizvode promjene u fokusu, svjesnosti i pažnji. Unatoč tome, ispitanici nisu miješali fantaziju sa stvarnošću. Oporavak pamćenja uz pomoć terapije uobičajena je podkategorija opoziva pamćenja, što otvara raspravu o pseudo-reminiscenciji. Ovaj je fenomen slobodno definiran i uključen u DSM. Međutim, sindrom sugerira da se lažna sjećanja mogu nazvati sindromom kada imaju velik utjecaj na život pacijenta. Ta lažna sjećanja mogu u potpunosti promijeniti pacijentovu osobnost i način života. Tehnika izgubljenog u trgovačkom centru još je jedna strategija oporavka. U osnovi je to obrazac ponavljanja pretpostavki. Osoba čiju memoriju treba obnoviti i dalje tvrdi da je imala takvo iskustvo, čak i ako možda nije. Ova strategija može natjerati osobu da se sjeti da se događaj dogodio unatoč činjenici da je izjava bila lažna.

    Sudski predmeti

    Oporavak pamćenja terapijom postao je uobičajena praksa u pravnim slučajevima, posebno u vezi sa seksualnim napadima. U slučaju Ramona protiv Isabelle, dva su terapeuta pogrešno ponukala Holly Ramona, njihovu pacijenticu, da se sjeti da ju je otac seksualno zlostavljao. Pretpostavlja se da je terapeutica Isabella ovo implantirala "Rampla" nakon upotrebe hipnotičkog lijeka amytal sodium. Gotovo jednoglasnom odlukom sudaca prepoznat je Isabellin nemar prema Holly Ramone. Ovo pravno pitanje iz 1994. igralo je veliku ulogu u prepoznavanju mogućnosti lažnih sjećanja. U drugom slučaju, kada su korištena lažna sjećanja, pomogla su razriješiti sve optužbe protiv optuženih. Joseph Patseli optužen je da je ušao u žensku kuću u svrhu seksualnog napada. Žena je policiji dala opis svog napadača nedugo nakon što se dogodio zločin. Tijekom suđenja, istraživačica pamćenja Elizabeth Loftus otkrila je da je sjećanje pogrešno i da su mnoge emocije igrale ulogu u opisu žene policiji. Loftus je objavila mnoge studije prema njezinom svjedočenju. Ova istraživanja pokazuju da se sjećanja mogu lako promijeniti, a ponekad svjedočenje možda nije toliko pouzdano kako mnogi vjeruju. Iako je bilo mnogo sudskih slučajeva koji uključuju lažna sjećanja, to ne olakšava postupak razlikovanja između lažnih i stvarnih sjećanja. Pouzdana terapijska strategija može pomoći u ovoj diferencijaciji, bilo izbjegavanjem poznatih sukobljenih strategija ili otkrivanjem proturječnosti. U svakom je slučaju utvrđeno da je terapija vraćanja memorije neprihvatljiva i znanstveno nerazumna. Činjenica da nije uvijek moguće reći da su oporavljena sjećanja istinita ili lažna, znači da je kvaliteta dokaza slaba. Prigovori terapijama oporavka pamćenja osporeni su uspoređujući ih s etikom tehnika uklanjanja pamćenja poput elektrokonvulzivne terapije. Harold Merski objavio je članak o etičkim pitanjima u terapiji oporavka pamćenja. Predlaže da ako pacijent već ima ozbiljnih životnih problema, vjerojatno će se dogoditi relativno snažno "pogoršanje" opoziva pamćenja. Ovo pogoršanje fizički je paralelno s emocionalnom traumom. Suze, krikovi i mnogi drugi oblici fizičke patnje mogu se iskusiti. Pojava fizičkih simptoma pri opozivu kod pacijenata s relativno manjim problemima prije terapije može biti znak potencijalne neistine podsjećanog sjećanja.

    Kod djece

    Ako je dijete doživjelo zlostavljanje, rijetko je kad otkrije detalje događaja. Pokušaj neizravnog provociranja memorijskog poziva može dovesti do sukoba izvora atribucije, na primjer, ponavljano ispitivanje djeteta može dovesti do toga da ono reagira s pristankom kako bi zadovoljilo pitanja odrasle osobe. Stres na dijete može otežati povratak točnog pamćenja. Neki pretpostavljaju da se dijete neprestano pokušava sjećati događaja, a velika se datoteka sastoji od izvora iz kojih se može dohvatiti memorija, uključujući izvore koji se potencijalno razlikuju od stvarnih sjećanja. Djeca koja nikada nisu bila zlostavljana i koja se liječe ovim vrstama metoda oporavka memorije mogu povezati događaje koji se nikada nisu dogodili. Ako se zaključi da je djetetova memorija lažna, vidimo pogrešku tipa I. Ako pretpostavimo da se dijete ne sjeća postojećeg događaja, vidimo pogrešku tipa II. Jedna od najvidljivijih zapreka prisjećanju pamćenja kod djece je pogrešno povezivanje s izvorom, odnosno loše dekodiranje između potencijalnih izvora memorije. Izvor može doći iz stvarne percepcije ili iz induciranog i zamišljenog događaja. Mlađa djeca, posebno djeca predškolske dobi, imaju poteškoće u razlikovanju među njima. Lindsay i Johnson (1987) zaključili su da se čak i djeca koja se približavaju adolescenciji suočavaju s tim, a također navode postojeće sjećanje kao svjedoka. Mnogo je vjerojatnije da će djeca zbuniti izvor sjećanja.

    Ljudsko se pamćenje neprestano prilagođava i prilagođava svijetu. Umjetnik AR Hopwood stvorio je umjetnički projekt Arhiva lažnih uspomena kako bi pokazao koliko zavaravajuće pamćenje može biti.
    Tijekom cijele godine prikupljao je priče ljudi o njihovim lažnim sjećanjima, koje je pretvorio u instalaciju fotografija, slika, skulptura i drugih predmeta koji podsjećaju na prošlost.
    Ljudi su umjetniku govorili o najnevjerojatnijim lažnim uspomenama: od jedenja miševa do mogućnosti letenja.
    Jedan je čovjek bio uporan da je sestra njegove djevojke umrla kod zubara. Trudio se sve svoje posjete stomatologu držati u tajnosti, kako ne bi još jednom zabrinuo svoju djevojku.
    Napisao je: „Jednog dana za večerom rekla je da idući tjedan ide zubaru. Stol je postao neobično tih. Moja je mama prekinula šutnju rekavši da joj mora biti teško nakon onoga što se dogodilo njenoj sestri. "
    A to su daleko od rijetkih slučajeva. Neuroznanstvenici kažu da su mnoga naša svakodnevna sjećanja stvorena pogrešno jer se naš pogled na svijet neprestano mijenja.
    Trik mašte
    Poznati eksperiment Elizabeth Loftus iz 1994. godine dokazuje da je lažna sjećanja lako stvoriti. Tako je tijekom eksperimenta uspjela uvjeriti četvrtinu sudionika da su se izgubili u tržnom centru dok su bili djeca.
    Još jedan sličan eksperiment, proveden 2002. godine, imao je za cilj uvjeriti sudionike da su letjeli u balonu kao dijete. Polovica njih vjerovala je kad su vidjeli fotografije koje su zapravo stvorene u Photoshopu.
    Ovaj posao izvodila je Kimberly Wade sa Sveučilišta Warwick (UK). Umjetnik Hopwood zamolio ju je da leti balonom, videozapisi i fotografije ovog putovanja postali su dio njegove izložbe.
    “Proučavam pamćenje više od deset godina i još uvijek sam zapanjen kako nas naša mašta tjera da vjerujemo u stvari koje se zapravo nisu dogodile i kako mozak stvara iluzorna sjećanja. Razlog zašto su naša sjećanja toliko podatna je taj što u mozak teče beskrajna količina informacija. Naš sustav percepcije nije stvoren da primjećuje apsolutno sve što se događa u našem okruženju. Naše pamćenje ispunjava praznine onim što znamo o ovom svijetu ”, kaže Wade.
    Izgubljeni ključevi
    Lažna se sjećanja uglavnom odnose na svakodnevne situacije koje nemaju nikakve posljedice osim malih prepirki s partnerom ili prijateljem o tome tko je ponovno izgubio ključeve.
    Ali ponekad lažna sjećanja mogu dovesti do ozbiljnijih posljedica. Na primjer, ako se dokazi na sudu temelje na lažnim sjećanjima na zločin. Takvi su slučajevi više puta doveli do izricanja pogrešne presude.
    Christopher French sa londonskog Sveučilišta Goldsmiths napominje da smo svi neuki koliko ljudsko pamćenje može biti nepouzdano. A to je posebno važno u pravnoj i sudskoj sferi.
    “Iako su psiholozi i oni koji su detaljno proučavali pitanje lažnih sjećanja svjesni svoje nepouzdanosti, ideja da se ne vrijedi uvijek oslanjati na pamćenje još uvijek se ne uzima u obzir u društvu. Neki su ljudi još uvijek uvjereni da memorija djeluje poput video kamere. Drugi dijele Freudovu teoriju suzbijanja pamćenja. Leži u činjenici da ako se dogodi nešto strašno, osoba se ne sjeća ovog događaja, istiskujući ga iz svijesti, i on odlazi u podsvijest ", kaže.
    Profesor French također je sudjelovao u umjetničkom projektu o lažnim sjećanjima. Nada se da će projekt omogućiti većem broju ljudi da shvate kako se sjećanja na događaj mogu razlikovati od stvarnosti.
    Njegovu nadu dijeli i A.R. Hmelj. Napominje da ga je zanimalo koliko čvrsto ljudi mogu biti sigurni u nešto što se zapravo nikada nije dogodilo.
    “Naša instalacija uključivala je mini portrete ljudi koji prikazuju njihova lažna sjećanja. Ispada da kada dođete na izložbu, jedino što o čovjeku saznate je nešto što mu se zapravo nikada nije dogodilo. Ovo je nevjerojatan paradoks koji me nadahnjuje kao umjetnika ”, kaže.
    Pobjeći tigra
    Na temelju drugih istraživanja, pogreške ljudskog mozga ponekad mogu poslužiti dobroj svrsi.
    Sergio Della Zala, kognitivni neuroznanstvenik sa Sveučilišta u Edinburghu u Škotskoj, kaže da nam ponekad pogreške u razmišljanju spašavaju život. Zamislite da ste u džungli i odjednom vidite travu kako se kreće. Najvjerojatnije ćete pomisliti da je negdje u blizini tigar i pobjeći.
    Primjerice, računalo će u 99% slučajeva zaključiti da je to samo vjetar. Kad bismo se ponašali poput računala, prije ili kasnije pojeo bi nas grabežljivac.
    “Naš je mozak spreman napraviti 99 pogrešaka od 100 kako bi nas jednom spasio od tigra. To je zato što mozak nije računalo. Donosi ogroman broj pogrešnih zaključaka. Lažna sjećanja znak su zdravlja mozga. To je nusproizvod ispravno funkcionirajućeg memorijskog sustava koji je lako prilagoditi ”, kaže profesor Della Zala.
    Izvorni članak: Melissa Hogenboom, - Zašto ljudski mozak stvara lažna sjećanja? BBC News, rujan 2013
    Prijevod: Eliseeva Margarita Igorevna
    Urednik: Simonov Vjačeslav Mihajlovič
    Ključne riječi: lažna sjećanja, neuroznanost, neuropsihologija, mozak, kognitivne sposobnosti
    Izvor fotografije: unsplash.com

    Ponekad su naša sjećanja pogrešna. Mozak se cijelo vrijeme igra s nama, a trikovi koje baca mogu nas zavesti da smo u stanju točno rekonstruirati svoju osobnu prošlost. U stvarnosti smo okruženi lažnim sjećanjima.

    Lažna sjećanja Je li sjećanje na stvari koje u stvarnosti nikada nismo doživjeli. To mogu biti male pogreške u pamćenju, koje nas, na primjer, navode na pomisao da smo vidjeli jedan putokaz umjesto drugog (1) ili velike zablude, poput vjerovanja da smo jednom letjeli u balonu, iako to nikad nije bio (2). Još jedna zastrašujuća značajka lažnih sjećanja jest da nam se ona mogu nametnuti izvana. U svojoj knjizi Svijet pun demona: znanost je poput svijeće u tami, Carl Sagan tvrdio je da je ne samo moguće usaditi lažna sjećanja u ljude, već je zapravo vrlo lako - glavno je ispravno procijeniti razinu lakovjernosti osobe s kojom imate posla. Kao primjere naveo je ljude koji su na inzistiranje liječnika ili hipnotizera zapravo počeli vjerovati da su ih oteli NLO-i ili se prisjećaju zlostavljanja iz djetinjstva koje se nikada nije dogodilo. Za te je ljude razlika između pamćenja i mašte postala zamagljena, a događaji koji se nikada nisu dogodili čvrsto su ugrađeni u njihovo sjećanje kao stvarni. Sudionici eksperimenata mogli bi čak opisivati \u200b\u200bte izmišljene događaje s iznimnom preciznošću i nevjerojatno živopisno, kao da su se dogodili. Carl Sagan primijetio je:

    “Sjećanje je lako umrljati. Lažna sjećanja mogu se usaditi čak i u svijest koja se ne smatra ranjivom i nekritičnom. "

    Kao što vidite, ovo je vrlo važna značajka psihe, koju barem treba imati na umu. Kako bi saznala što bi novi ljudi željeli znati o ovoj pojavi, psiholog zločina, istraživač lažnih sjećanja (3) i autor knjige "Iluzija sjećanja" ("Iluzija sjećanja") Julia Shaw priredila je istraživanje na Redditu i odgovorila na šest najzanimljivijih, prema njezino mišljenje, pitanja. Monocler je za vas prevela njezine kratke komentare.

    1. Postoji li način da testiramo jesu li naša sjećanja stvarna ili lažna?

    Analiza znanstvene literature pokazuje da je jednom kad je osoba zaposjednuta lažnim sjećanjima gotovo nemoguće razlikovati od istinskih sjećanja pohranjenih u našem mozgu.

    To znači da lažna sjećanja imaju ista svojstva kao i bilo koja druga i ne razlikuju se od sjećanja na događaje koji su se stvarno dogodili. Jedini način da ih testiramo jest pronaći potkrepljujuće dokaze za bilo koje određeno sjećanje koje treba "testirati".

    2. Postoje li ljudi skloniji stvaranju lažnih uspomena od ostalih?

    Postoje skupine ljudi koje se tradicionalno smatraju ranjivijima, poput pojedinaca s niskim kvocijentom inteligencije, djece, adolescenata i osoba s mentalnim bolestima poput šizofrenije, što samo po sebi osobama s ovom bolešću otežava "praćenje stvarnosti". Kao takav, vjerojatnije je da će svatko tko loše odvaja činjenice od fikcije stvoriti lažna sjećanja.

    Međutim, u svom istraživanju "normalnih" odraslih nisam našao sustavne razlike u osobnosti između onih koji teže stvaranju lažnih sjećanja i onih koji to ne čine. Proveo sam istraživanje o predispoziciji sanjarenju, podatnosti i tipovima velikih pet osobina, uz testiranje spola, dobi i obrazovanja. I nisam pronašao ništa.

    To ne znači da takve ranjivosti ličnosti ne postoje - vjerojatno postoje, ali možda nisu toliko važne koliko pretpostavljamo. Uvjeren sam da svi mogu (i mogu) imati lažna sjećanja.

    3. Gdje se stvaraju lažna sjećanja?

    Svugdje, posvuda. Pitanje nije gdje naša sjećanja postaju laži, već kako laži postaju naša sjećanja.

    Složena i sveobuhvatna lažna sjećanja na cijele događaje vjerojatno su rjeđa od djelomičnih (gdje netočno reproduciramo samo detalje događaja koji su se dogodili), ali prirodno smo već popunili toliko praznina između fragmenata sjećanja i iznijeli toliko pretpostavki da je naša osobna prošlost je u biti samo snop fantazije.

    4. Mislite li da bi implikacije vašeg istraživanja mogle utjecati na trenutni pravosudni sustav?

    Implikacije istraživanja lažnog pamćenja vrlo su važne za kaznenopravni sustav. To dovodi u pitanje našu trenutnu ovisnost o sjećanjima osumnjičenih, žrtava, svjedoka, čak i policajaca i odvjetnika.

    Sada sjećanja mogu potvrditi ili uništiti optužbu. Međutim, pokazujući da su sjećanja u osnovi nepouzdana, propitujemo samu osnovu kako se dokazi trenutno koriste u kaznenom pravosuđu. To postavlja pitanje možemo li doista biti sigurni "izvan razumne sumnje" da je netko počinio zločin, u slučajevima koji se oslanjaju isključivo na sjećanja sudionika suđenja. Također nam pokazuje kako neuspješne tehnike intervjua / ispitivanja mogu stvoriti lažna sjećanja. A to nas prisiljava da preispitamo postojeće policijske prakse.

    5. Mogu li lažna sjećanja biti korisna ili pozitivna?

    Mislim da su lažna sjećanja prekrasna posljedica lijepog i složenog kognitivnog sustava, istog sustava koji nam omogućava inteligenciju, živopisnu maštu i rješavanje problema. Općenito, lažna sjećanja su dio svega, a nisu ni pozitivna ni negativna. Oni SAMO JESU.

    Hoće li se smatrati "dobrim" ili ne, također nevjerojatno ovisi o okolnostima. Na primjer, situacija u kojoj se žrtva ne sjeća dijela zločina počinjenog protiv nje može se smatrati lošom za istragu, ali dobrom za žrtvu.

    6. Jesu li podaci koje ste dobili utjecali na način na koji koristite vlastite uspomene?

    Definitivno. Uvijek sam se osjećao pomalo neugodno, jer se stalno jako loše sjećam stvari koje se događaju u mom osobnom životu. S druge strane, uvijek sam dobro pamtio činjenice i informacije. To je djelomično ojačalo moje uvjerenje da bi moje istraživanje lažnih sjećanja moglo funkcionirati, jer ako je moje pamćenje bilo toliko nepouzdano, onda bi moje istraživanje moglo pomoći onima čija memorija također ne radi s praskom.

    Iako sam uvijek bio oprezan oko točnosti memorije (koliko se sjećam, ha!), Sada sam uvjeren da se ne smije vjerovati nijednoj memoriji. Siguran sam da svoja sjećanja stvaramo svaki dan iznova.

    To je toliko zastrašujuća, ali lijepa ideja da se svaki dan probudite s malo drugačijom osobnom pozadinom.

    Poveznice istraživanja

    1. Loftus, Elizabeth F.; Miller, David G.; Burns, Helen J. Semantička integracija verbalnih informacija u vizualno pamćenje. Časopis za eksperimentalnu psihologiju: Ljudsko učenje i pamćenje, svezak 4 (1), siječanj 1978, 19-31.

    2. Maryanne Garry, Matthew P. Gerrie. Kad fotografije stvaraju lažna sjećanja. Trenutni smjerovi u psihološkoj znanosti prosinac 2005. god. 14 br. 6 321-325.

    3. Shaw, J. i Porter, S. (2015). Konstruiranje bogatih lažnih sjećanja na počinjenje zločina. Psihološka znanost, 26 (3), 291-301.

    Preuzeto iz: "Kako lažno pamćenje mijenja ono što se dogodilo jučer" / Scientific American.

    Naslovnica: Paul Townsend / Flickr.com.

    • Imate pitanja?

    Prijavi pogrešku u kucanju

    Tekst koji ćemo poslati našim urednicima:

    Pošalji poruku