1237-1241 онд 13-р зууны эхний хагаст байлдан дагуулсан Төв Азийн улс болох Монголын эзэнт гүрэн Оросын газар нутгийг довтолсон. Номхон далайгаас Төв Европ хүртэлх Евразийн тивийн өргөн уудам нутаг дэвсгэр. Европт Монголчуудыг Татар гэж нэрлэх болсон. Энэ бол Хятадтай хил залгаа газар нутаглаж байсан монгол хэлтэн овгийн нэгний нэр байв. Хятадууд Монголын бүх овог аймгуудад нэрээ шилжүүлж, "Татарууд" гэдэг нэр нь Монголчуудын нэршил болгон бусад улс орнуудад тархсан боловч Татарууд өөрсдөө Монголын эзэнт гүрнийг байгуулах явцад бараг бүрэн устгагдсан байв.

Түүхийн уран зохиолд өргөн тархсан "Монгол-Татарууд" гэсэн нэр томъёо нь тухайн ард түмний нэр, хөршүүд нь энэ ард түмнийг тодорхойлсон нэр томъёоны хослол юм. 1206 онд болсон их хурал - Монголын ноёдын их хурлаар Чингис хааны нэрийг авсан Тэмүжин (Тэмүчин)-ийг бүх монголчуудын их хаан хэмээн хүлээн зөвшөөрөв. Дараагийн таван жилийн хугацаанд Чингис хааны нэгдсэн монгол цэргүүд хөршийнхөө газар нутгийг эзлэн авч, 1215 он гэхэд Умард Хятадыг эзлэн авав. 1221 онд Чингис хааны цэргүүд Хорезмын гол хүчийг бут цохиж, Дундад Азийг эзлэв.

Калкагийн тулаан.

Эртний Оросын монголчуудтай хийсэн анхны мөргөлдөөн 1223 онд болсон бөгөөд 30 мянган хүнтэй монгол отряд тагнуулын зорилгоор Закавказаас Хар тэнгисийн тал руу явж, Алан, Кумануудыг бут ниргэжээ. Монголчуудад ялагдсан Половцыхон Оросын ноёдоос тусламж гуйжээ. Тэдний уриалгаар Киевийн Мстислав Романович, Черниговын Мстислав Святославич, Галисын Мстислав Метис-лавич нар болох Өмнөд Оросын хамгийн хүчирхэг гурван ноён тэргүүтэй нэгдсэн арми тал нутагт мордов.

1223 оны 5-р сарын 31-нд голын эрэг дээрх тулалдаанд. Калке (ойролцоох Азовын тэнгис) тэдний удирдагчдын зохицуулалтгүй үйлдлийн үр дүнд холбоотон Орос-Половцын арми ялагдсан. Оросын зургаан хунтайж нас барж, Киевийн хунтайж зэрэг гурав нь монголчуудад баригдан хэрцгийгээр хөнөөгдөв. Байлагчид Оросын хил хүртэл ухарч, дараа нь Төв Азийн тал нутаг руу буцав. Ийнхүү Орост анх удаа монгол цэргүүдийн цэргийн хүч мэдрэгдэж байв.

Орос дахь Монгол-Татаруудын довтолгоо.

Монголын эзэнт гүрнийг үндэслэгч Чингис хаан (1227) нас барсны дараа түүний гэрээслэлийн дагуу 1235 онд болсон Монголын ноёдын их хуралдайгаар Европын эсрэг түрэмгий аян дайн эхлүүлэхээр шийджээ. Чингис хааны ач хүү Бат хааныг (Орос сурвалжид Бат гэж нэрлэдэг) Монголын эзэнт гүрний нэгдсэн армийн тэргүүнд тавьжээ. Түүний анхны цэргийн даргаар Калкагийн тулалдаанд оролцсон Монголын нэрт жанжин Сүбэдэй томилогдов.

Зүүн хойд Орос руу хийсэн кампанит ажил (1237 - 1238).

Кампанит ажил эхэлснээс хойш жилийн дараа 1237 оны намрын сүүлээр Ижил мөрний Болгар, Половцын цэргүүд, Волга, Дон мөрний хоорондох Половцын цэргүүд, Дундад Волга дахь Буртас, Мордовчуудын газар нутгийг эзлэн авсны дараа Батын гол хүч дээд хэсэгт төвлөрчээ. Воронеж голын зүүн хойд Орос руу довтлох.

Батын цэргүүдийн тоо хэд хэдэн судлаачдын үзэж байгаагаар 140 мянган цэрэгт хүрч, монголчууд өөрсдөө 50 мянгаас илүүгүй хүн байжээ. Энэ үед Оросын ноёд бүх нутгаас 100 мянгаас илүүгүй цэрэг цуглуулж чаддаг байсан бөгөөд Зүүн хойд Оросын ноёдын отрядууд энэ тооны 1/3-аас илүүгүй байв.

Орос дахь ноёд хоорондын зөрчилдөөн, зөрчилдөөн нь Оросын нэгдсэн арми байгуулахад саад болж байв. Иймээс ноёд зөвхөн ганцаарчилсан байдлаар Монголын түрэмгийллийг эсэргүүцэж чадсан юм. 1237 оны өвөл Батын цэргүүд Рязань ноёдыг сүйтгэж, нийслэлийг нь шатааж, бүх оршин суугчид нь устгагдсан. Үүний дараа 1238 оны 1-р сард Монгол цэргүүдТэд Коломнагийн ойролцоо Владимир-Суздаль нутгийн армийг ялж, Их Гүнгийн хүү Всеволод Юрьевич тэргүүтэй Москва, Суздаль, 2-р сарын 7-нд Владимирыг эзлэн авав. 1238 оны 3-р сарын 4-нд Ижил мөрний дээд хэсэгт орших Хотын гол дээр Их гүн Юрий Всеволодичийн арми ялагджээ. Их гүнэнэ тулалдаанд нас барсан.

Суздаль газартай хиллэдэг Великий Новгород, Торжок хотын "захын хороолол"-ыг эзлэн авсны дараа баруун хойд Орос руу чиглэсэн зам Монголын цэргүүдийн өмнө нээгдэв. Гэвч хаврын гэсгээх ойртож, хүний ​​их хэмжээний хохирол амссан нь байлдан дагуулагчдыг Половцын тал руу буцахад хүргэв. Голын эрэг дээрх Козельск хэмээх жижиг хотын оршин суугчид урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй эр зоригийг хийжээ. Жидре. Долоон долоо хоногийн турш тэд хотынхоо хамгаалалтыг хийв. 1238 оны 5-р сард Козельскийг эзлэн авсны дараа Бату энэ "муу хотыг" газрын хөрснөөс арчиж, бүх оршин суугчдыг нь устгахыг тушаажээ.

Бат 1238 оны зуныг Донын тал нутагт өнгөрөөж, цаашдын аян дайнд хүчээ сэргээв. 1239 оны хавар тэрээр Переяславлийн ноёдыг сүйтгэж, намар Чернигов-Северск газар сүйрчээ.

Өмнөд Оросын байлдан дагуулалт (1240 - 1241).

1240 оны намар Батын цэргүүд Өмнөд Оросоор дамжин Европ руу нүүв. Есдүгээр сард тэд Днеприйг гатлан ​​Киевийг бүслэв. Дараа нь Киевийг Галисын хунтайж Даниил Романович эзэмшдэг байсан бөгөөд тэрээр хотын хамгаалалтыг мянган Дмитрийд даатгажээ. Өмнөд Оросын ноёд хэзээ ч Монголын аюулаас газар нутгаа нэгдмэл хамгаалах ажлыг зохион байгуулж чадаагүй. 1240 оны 12-р сард зөрүүд хамгаалалтын дараа Киев унав. Үүний дараа 1240 оны 12-р сараас 1241 оны 1-р сард Монголын цэргүүд Өмнөд Оросын бараг бүх хотыг (Холм, Кременец, Даниловоос бусад) сүйтгэжээ.

1241 оны хавар Галисия-Волын нутгийг эзлэн авсны дараа Бат Польш, Унгар, Чехийг довтолж, Хойд Итали, Германы хилд хүрчээ. Гэсэн хэдий ч нэмэлт хүч авалгүй, их хэмжээний хохирол амссан тул 1242 оны эцэс гэхэд монгол цэргүүд Ижил мөрний доод тал руу буцаж очихоор болжээ. Энд Монголын эзэнт гүрний хамгийн баруун хязгаар дахь Алтан Орд гүрэн байгуулагдсан.

Батын довтолгооны дараа Оросын газар нутаг

Киевийн хаант улс Оросын ноёдын хоорондох тэмцлийн объект байхаа больсон. Ордын хаан Киевийн хунтайжийг хүлээлгэн өгөх бүрэн эрхийг эзэмшиж, Киевийг эхлээд Владимир Ярослав Всеволодич (1243), дараа нь түүний хүү Александр Невскийд (1249) шилжүүлэв. Гэхдээ хоёулаа Киевт шууд суусангүй, Владимир-он-Клязмаг илүүд үздэг байв.

Киев нь 1299 онд Бүх Оросын Митрополит Владимир руу явснаар нэгтгэгдсэн нэрлэсэн бүх Оросын нийслэл статусаа алдсан. Киевт 14-р зууны дунд үе хүртэл. бага ноёд (Чернигов Ольговичи нар бололтой) хаанчилж байсан бөгөөд тэр зууны 60-аад онд Киевийн газар нутаг Литвийн Их Гүнт улсын мэдэлд оржээ.

Довтолгооны дараа Черниговын нутагт нутаг дэвсгэрийн хуваагдал эрчимжиж, жижиг ноёдууд байгуулагдаж, тус бүр нь Ольговичийн салбар дахь өөрийн шугамыг байгуулжээ. Чернигов мужийн ойт хээрийн хэсэг нь Татаруудад системтэйгээр сүйрэлд өртөж байв. Хэсэг хугацаанд Брянскийн ноёд Черниговын ширээг нэгэн зэрэг эзэлж байсан Черниговын нутагт хамгийн хүчтэй нь болжээ.

Гэхдээ 14-р зууны төгсгөлд. Брянскийн вант улс (Мэдээж Ордын санаачилгаар) Смоленскийн ноёдын гарт шилжиж, Чернигов мужийн жижиг ноёдуудыг Брянскийн ивээл дор нэгтгэх боломж алдагдсан. Черниговын хаанчлалыг Ольговичийн аль ч шугаманд хэзээ ч хуваарилаагүй бөгөөд 14-р зууны 60-70-аад оны үед. Ихэнх хэсэг ньЛитвийн агуу герцог Ольгерд Черниговын нутаг дэвсгэрийг эзэмшиж авав. Зөвхөн хойд хэсэг болох Дээд Ока хэсэгт ноёдууд Ольговичийн хяналтан дор хадгалагдан үлдсэн бөгөөд энэ нь Литва, Москвагийн хооронд удаан хугацааны тэмцлийн объект болсон юм.

Галисия-Волын нутагт хунтайж Даниил Романович (1201-1264) томоохон улс байгуулж чадсан. 1254 онд тэрээр папын куриагаас хааны цолыг хүлээн авсан. Галисия-Волын ноёд бараг хуваагдаагүй бөгөөд 13-р зууны хоёрдугаар хагас - 14-р зууны эхэн үед эрх мэдлээ хадгалсаар байв. Үүний зэрэгцээ Галисия-Волын газрын гадаад бодлогын нөхцөл байдал туйлын таагүй байв. Энэ нь Литва, Польш, Унгар гэсэн гурван эсрэг тэсрэг төрийн байгууллагуудаар хүрээлэгдсэн байсан бөгөөд нэгэн зэрэг Алтан Ордын вассал байв.

Үүнтэй холбогдуулан Галиси-Волын ноёд нэг талаас Литва, Польш, Унгарын газар нутгийн эсрэг Ордын кампанит ажилд оролцох, нөгөө талаас Ордын хаадын довтолгоог няцаахыг албадав. 14-р зууны 20-иод оны эхээр дарагдсаны дараа. Галисия-Волын нутаг дахь Даниелийн үр удмын эрчүүдийг тэдний эмэгтэй өв залгамжлагч Болеслав - Юрий захирч байсан бөгөөд түүнийг нас барсны дараа (1340) Баруун өмнөд Орос нь Литва, Польшийн хоорондох тэмцлийн талбар болжээ. Үүний үр дүнд in XIV зууны дунд үеВ. Волыниа Литвийн Их Гүнт улсын нэг хэсэг болж, Галисия Польшийн Вант улсын нэг хэсэг болжээ.

Алтан ордны эзэмшилтэй шууд хиллэдэггүй Смоленскийн ноёд бараг л Монгол-Татарын сүйрлийг амсаагүй. Гэвч 13-р зууны 30-аад оны хоорондын дайнд суларсан Смоленскийн ноёд Батын довтолгооны өмнөхөн улс төрийн өчүүхэн зүтгэлтэн болж байв. 13-р зууны дунд үеэс. Тэд Владимирын агуу герцогуудын эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрсөн бололтой. Энэ зууны хоёрдугаар хагасаас эхлэн Смоленскийн гүнжид нөлөөлсөн гадаад бодлогын гол хүчин зүйл нь Литвийн довтолгоо байв. Удаан хугацааны турш Смоленскийн ноёд Литва ба Владимирын Их Гүнт улсын хооронд маневр хийж, харьцангуй бие даасан байдлаа хадгалж чадсан. Гэвч эцэст нь 1404 онд Смоленск Литвийн Их Гүнт улсын мэдэлд оров.

Новгород нутагт XIII - XIV зууны хоёрдугаар хагаст. Бүгд найрамдах засаглалын хэлбэр эцэстээ бүрэлдэж байна. Түүгээр ч барахгүй Александр Невскийн үеэс Новгород Владимирын Их Гүнийг өөрийн эзэн хаан гэж хүлээн зөвшөөрсөн, өөрөөр хэлбэл. Зүүн хойд Оросын дээд захирагч. XIV зуунд. үнэн хэрэгтээ Псковын газар бүрэн тусгаар тогтнолоо олж авснаар Новгородтой төстэй засгийн газрын хэлбэр бий болсон. Үүний зэрэгцээ, 14-р зууны үед Псковчууд. Литвийн болон Владимирын их гүрний хооронд чиг баримжаа нь хэлбэлзэж байв.

Рязань ноёд XIII - XIV зууны хоёрдугаар хагаст захирч байжээ. харьцангуй бие даасан байдлаа хадгалсан боловч 14-р зууны сүүл үеэс Рязань ноёд Владимирын агуу ноёдын (Москвагийн байшингаас) улс төрийн ахмад настнуудыг хүлээн зөвшөөрч эхэлсэн. Муромын жижиг ноёд бие даасан үүрэг гүйцэтгэсэнгүй, 14-р зууны төгсгөлд. Москвагийн ноёдын эрх мэдэлд орсон.

Орос дахь Монгол-Татаруудын довтолгоо нь ноёдын иргэний мөргөлдөөнтэй үед болсон нь байлдан дагуулагчдын амжилтанд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Түүнийг их эзэн Чингис хааны ач хүү Бат удирдаж, эртний Оросын төрийн эсрэг дайн эхлүүлж, газар нутгийг нь гол устгагч болсон.

Эхний болон хоёр дахь аялал

1237 онд өвлийн улиралд Монгол-Татарын арми Орос руу хийсэн анхны томоохон довтолгоо болсон - Рязань ноёд тэдний золиос болжээ. Рязаньчууд өөрсдийгөө баатарлаг байдлаар хамгаалсан боловч довтлогчид хэтэрхий олон байсан - бусад ноёдын тусламжийг авалгүй (хэдийгээр элч нар түгшүүртэй мэдээгээр илгээгдсэн ч) Рязань таван өдрийн турш тэсэв. Ноёнтыг эзлэн авч, нийслэлийг нь бүрэн дээрэмдээд зогсохгүй устгажээ. Нутгийн ханхүү болон түүний хүү амь үрэгджээ.

Тэдний дараагийн зам нь Владимир хаант улс байв. Тулалдаан ноёны цэргүүд ялагдсан Коломнагаас эхэлж, дараа нь монголчууд Москваг эзлэн Владимир руу ойртов. Энэ хот Рязань шиг 5 хоног тэсээд унав. Владимир-Суздаль ноёны төлөөх сүүлчийн шийдвэрлэх тулаан бол Хотын гол дээрх тулаан (1238 оны 3-р сарын 4) бөгөөд Бат ноёны армийн үлдэгдлийг бүрэн ялав. Ноёд сүйрч, бараг бүрэн шатжээ.

Цагаан будаа. 1. Хан Бат.

Дараа нь Бат Новгородыг эзлэхээр төлөвлөж байсан боловч Торжок түүний замд гэнэтийн саад болж, Монголын цэргийг хоёр долоо хоног зогсоов. Түүнийг барьж авсны дараа байлдан дагуулагчид Новгород руу нүүсэн боловч үл мэдэгдэх шалтгааны улмаас тэд урагшаа эргэж, баатарлаг хамгаалалттай Козельскийн хананд долоон долоо хоногийн турш гацав.

Энэ хот өөрийн олон, сайн бэлтгэгдсэн армитай хэр удаан тэсэж байсанд гайхсан Бат түүнийг "муу" гэж нэрлэжээ.

Хоёр дахь кампанит ажил 1239 онд эхэлж, 1240 он хүртэл үргэлжилсэн. Энэ хоёр жилийн хугацаанд Бату Переяславль, Черниговыг эзлэн авч чадсан бөгөөд томоохон хотуудын сүүлчийнх нь Киев байв. Монголчууд түүнийг эзлэн устгасны дараа Галисия-Волын ноёдыг нэг их хүндрэлгүйгээр даван туулж, Зүүн Европ.

ТОП 4 нийтлэлүүнтэй хамт уншиж байгаа хүмүүс

Цагаан будаа. 2. Монголчуудын довтолгооны газрын зураг.

Орос яагаад ялагдсан бэ?

Ийм томоохон газар нутгийг маш хурдан эзэлсэн хэд хэдэн шалтгаан бий. Эхний бөгөөд хамгийн чухал нь Оросын бүх түүхээр нотлогддог ноёдын эв нэгдэлгүй байдал юм. Тэд тус бүр өөрийн эрх ашгийг хөөцөлдөж байсан тул улс төрийн хагарал нь ноёд цэргийн хүчийг нэгтгэдэггүй, бие даасан арми бүр монголчуудыг зогсоохуйц олон, хүчирхэг байгаагүйн урьдчилсан нөхцөл болсон.

Хоёрдахь шалтгаан нь байлдан дагуулагчид тухайн үед цэргийн хамгийн сүүлийн үеийн техник хэрэгслээр тоноглогдсон томоохон армитай байсан. Нэмэлт хүчин зүйл бол Батын цэргийн удирдагчид болон цэргүүд Орост ирэхэд тэд олон хотыг эзэлсэн тул бүслэлтийн дайнд нэлээд туршлагатай болсон байв.

Эцэст нь цэрэг бүр багаасаа хүмүүжсэн Монгол цэрэгт ноёрхож байсан төмөр хүмүүжил ч бас хувь нэмрээ оруулсан.

Цагаан будаа. 3. Хан Батын цэрэг.

Энэ сахилга батыг шийтгэлийн маш хатуу тогтолцоогоор дэмжсэн: армийн хамгийн жижиг анги нь арав байсан бөгөөд хэрэв нэг цэрэг хулчгар зан гаргавал бүгдийг нь цаазлав.

Орост Монгол-Татаруудын түрэмгийллийн үр дагавар

Довтолгооны үр дүн маш хэцүү байсан - үүнийг эртний Оросын уран зохиолд хүртэл дүрсэлсэн байдаг. Юуны өмнө, Татар-Монголчуудын довтолгоо нь хотуудыг бараг бүрэн устгахад хүргэсэн - тэр үед оршин байсан 75-аас 45 нь бүрэн сүйрсэн, өөрөөр хэлбэл талаас илүү нь. Хүн ам, ялангуяа гар урчуудын давхарга эрс буурч, Оросын хөгжлийг удаашруулсан. Үүний үр дагавар нь эдийн засгийн хоцрогдол байв.

Нийгмийн чухал үйл явц зогссон - эрх чөлөөт хүмүүсийн анги үүсэх, эрх мэдлийн төвлөрлийг сааруулах. Оросын өмнөд болон баруун өмнөд хэсэг нь эзгүйрч, үлдсэн газар нутгийг хуваах ажил үргэлжилсээр - эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийг ноёд ноёдыг задлах сонирхолтой байсан монголчууд дэмжиж байв.

Бид юу сурсан бэ?

6-р ангийн түүхийн нийтлэлд бид Оросын хот, ноёдыг монголчууд эзэлсэн дарааллыг товч судалж, хамгийн чухал он сар өдрийг зааж өгсөн. Бид түрэмгийлэл ямар үед эхэлсэн, ямар үр дагавартай байсан, тэр үед Орост юу болж байгааг олж мэдсэн, довтолгооны үеийн сайн болон сул талуудыг олж мэдсэн.

Сэдвийн тест

Тайлангийн үнэлгээ

Дундаж үнэлгээ: 4.4. Хүлээн авсан нийт үнэлгээ: 1766.

Оросын түүхийн хамгийн эмгэнэлтэй хуудасны нэг бол Монгол-Татаруудын довтолгоо юм. "Игорийн кампанит ажлын тухай үлгэр"-ийн үл мэдэгдэх зохиолчийн амнаас Оросын ноёдод нэгдэх хэрэгтэй гэсэн хүсэл тэмүүлэлтэй уриалга хэзээ ч сонсогдоогүй ...

Монгол-Татаруудын довтолгооны шалтгаан

12-р зуунд нүүдэлчин монгол овог аймгууд Азийн төвд нэлээд газар нутгийг эзэлж байв. 1206 онд болсон Монголын язгууртны их хурал буюу их хурлаар Тимучинг их хаан хэмээн зарлаж, Чингис хаан хэмээн өргөмжилжээ. 1223 онд Жэйбэй, Сүбэйбэй нараар ахлуулсан монголчуудын дэвшилтэт цэрэг Куман руу довтлов. Тэд өөр гарцгүйг олж хараад Оросын ноёдын тусламжид хандахаар шийджээ. Хоёулаа нэгдэж монголчуудын зүг хөдөллөө. Отрядууд Днеприйг гатлан ​​зүүн тийш хөдөлсөн. Ухарсан дүр эсгэн монголчууд нэгдсэн цэргээ Калка голын эрэг рүү татав.

1223 оны тавдугаар сарын 31-нд шийдвэрлэх тулаан болов. Эвслийн цэргүүд тус тусдаа ажилласан. Ноёдын бие биетэйгээ маргаан тасарсангүй. Тэдний зарим нь тулалдаанд огт оролцоогүй. Үр дүн нь бүрэн сүйрэл юм. Гэсэн хэдий ч дараа нь монголчууд Орос руу явсангүй, учир нь хангалттай хүч чадалгүй байсан. 1227 онд Чингис хаан таалал төгсөв. Тэрээр овгийнхондоо бүх дэлхийг эзлэхийг гэрээсэлсэн. 1235 онд хуралдсан хурлаар Европт шинэ кампанит ажил эхлүүлэхээр шийджээ. Үүнийг Чингис хааны ач хүү Бат тэргүүлж байв.

Монгол-Татарын довтолгооны үе шатууд

1236 онд Ижил мөрний Болгарыг устгасны дараа монголчууд Половцчуудын эсрэг Дон руу нүүж, 1237 оны 12-р сард сүүлчийнхийг нь ялав. Дараа нь Рязань ноёд тэдний замд саад болжээ. Зургаан өдрийн дайралтын дараа Рязань унав. Хот сүйрчээ. Батын цэргүүд хойд зүгт Владимир руу хөдөлж, замдаа Коломна, Москва хотыг сүйтгэжээ. 1238 оны 2-р сард Батын цэргүүд Владимирийг бүслэв. Их хаан монголчуудыг эрс няцаахын тулд цэрэг цуглуулах гэж дэмий л оролдов. Дөрвөн өдрийн бүслэлтийн дараа Владимирыг дайрч, шатаажээ. Успен сүмд нуугдаж байсан хотын оршин суугчид болон ханхүүгийн гэр бүлийг амьдаар нь шатаажээ.

Монголчууд хуваагдан: тэдний зарим нь Сит гол руу ойртож, хоёр дахь нь Торжокыг бүслэв. 1238 оны 3-р сарын 4-нд Оросууд хотод харгис хэрцгий ялагдал хүлээж, ханхүү нас барав. Монголчууд Новгород руу нүүсэн боловч зуун миль хүрэхээсээ өмнө тэд эргэжээ. Буцах замдаа хотуудыг сүйрүүлж байхдаа тэд долоон долоо хоногийн турш монголчуудын дайралтыг няцаасан Козельск хотынхны санаанд оромгүй зөрүүд эсэргүүцэлтэй тулгарчээ. Гэсэн хэдий ч түүнийг шуурганд автсан хаан Козельскийг "муу хот" гэж нэрлэж, сүйрүүлжээ.

Батын Өмнөд Оросыг довтолсон нь 1239 оны хавраас эхлэлтэй. Переславль гуравдугаар сард унав. 10-р сард - Чернигов. 1240 оны 9-р сард Батын гол хүч тэр үед Даниил Романович Галицкийн харьяалагддаг Киевийг бүслэв. Киевчүүд монголчуудын цэргийг бүтэн гурван сарын турш барьж чадсан бөгөөд асар их хохирол амссанаар л хотыг эзэмшиж чадсан юм. 1241 оны хавар Батын цэргүүд Европын босгон дээр байв. Гэсэн хэдий ч цусаа шавхсан тэд удалгүй Доод Волга руу буцаж ирэхээс өөр аргагүй болжээ. Монголчууд шинэ аян дайн хийхээ больсон. Тиймээс Европ тайван амьсгалж чадсан юм.

Монгол-Татаруудын довтолгооны үр дагавар

Оросын газар нутаг балгас болж байв. Хотуудыг шатааж, дээрэмдэж, оршин суугчдыг нь барьж аваад Орд руу авав. Түрэмгийллийн дараа олон хот дахин баригдаагүй. 1243 онд Бат Монголын эзэнт гүрний баруун хэсэгт Алтан Ордыг байгуулав. Олзлогдсон Оросын газар нутгийг түүний бүрэлдэхүүнд оруулаагүй болно. Эдгээр газар нутаг Ордооноос хамааралтай байсан нь жил бүр алба гувчуур төлөх үүрэг тэдэнд өлгөгдсөнөөр илэрхийлэгджээ. Нэмж дурдахад Алтан Ордны хаан одоо Оросын ноёдыг өөрийн шошго, дүрмээр захирахыг зөвшөөрсөн юм. Ийнхүү Орост Ордын засаглал бараг хоёр зуун хагасын турш тогтжээ.

• Орчин үеийн зарим түүхчид буулга байгаагүй, "Татарууд" нь Тартараас цагаачид, загалмайтнууд байсан, Ортодокс Христэд итгэгчид ба Католик шашинтнуудын хооронд Куликовогийн талбарт болсон тулалдаан болсон, Мамай бол зүгээр л хэн нэгний тоглоомын гар хөл байсан гэж маргах хандлагатай байдаг. . Энэ үнэхээр тийм үү - хүн бүр өөрөө шийднэ.

Зүүн Европын эсрэг кампанит ажлын үеэр Монголын армийн хэмжээ ямар байх вэ гэдэг нь түрэмгийллийн түүхэн дэх хамгийн тодорхойгүй асуултуудын нэг юм. Итгэмжлэгдсэн эх сурвалжаас шууд мэдээлэл байхгүй байсан нь янз бүрийн түүхчид Батын армийн тоог дур зоргоороо тодорхойлоход хүргэсэн. Судлаачдын санал нийлсэн цорын ганц зүйл бол Батын олон тооны цэргүүдийг хүлээн зөвшөөрөх явдал байв.

Хувьсгалын өмнөх Оросын ихэнх түүхчид Батын Оросыг байлдан дагуулсан сүргийн тоог 300 мянган хүн, монголчуудыг Ижил мөрөн рүү нүүлгэн шилжүүлэх үеэр эзэлсэн ард түмний отрядын хамт хагас сая хүн гэж тооцоолжээ. Зөвлөлтийн түүхчид Батын армийн хэмжээний асуудлыг тусгайлан авч үзээгүй. Тэд Оросын түүх бичлэгийн 300 мянган хүнтэй уламжлалт тоонд тулгуурласан, эсвэл Монголын арми маш олон байсан гэсэн энгийн үгээр хязгаарлагдаж байв.

Монгол-Татарын армийн хэмжээний талаар эх сурвалжууд цөөхөн бөгөөд бүрхэг ярьдаг. Оросын шастирчид монголчууд “хүнд хүчээрээ”, “өвс иддэг чавга шиг тоо томшгүй олон” дэвшсэн гэж хэлэхээр хязгаарлагддаг. Арменийн эх сурвалжууд Батын армийн талаар ойролцоогоор ижил зүйлийг хэлдэг. Түрэмгийллийн үеийн Европчуудын тэмдэглэлүүд үнэхээр гайхалтай тоо баримтыг өгдөг. Жишээлбэл, Плано Карпини Киевийг бүсэлсэн Батын армийн тоог 600 мянган хүн гэж тодорхойлдог; Унгарын түүхч Саймон "500 мянган зэвсэгт" Бат 3-ын хамт Унгар руу довтолсон гэж мэдэгджээ.

Дорно дахины зохиолчид ч мөн адил Монголын армийн хэмжээг ихэд хэтрүүлсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч монголчуудын төв байртай ойр байсан Персийн түүхч Рашид ад-Дины баримтад тулгуурлан Зүүн Европыг довтлохоос өмнөх Батын армийн хэмжээг ойролцоогоор тогтоох боломжтой хэвээр байна. эзэн хааны канцлер, түүнчлэн янз бүрийн шууд бус мэдээлэл.

Рашид ад-Диний “Шастирын түүвэр”-ийн нэгдүгээр ботид Чингис хааныг нас барсны дараа үлдэж, өв залгамжлагчиддаа хуваасан жинхэнэ монгол цэргүүдийн дэлгэрэнгүй жагсаалтыг гаргажээ. Нийтдээ Чингис хаан өөрийн “хөвгүүд, ах дүү нар”-даа “зуун хорин есөн мянган хүнтэй” монгол цэргийг хуваарилж байсан 4. Монгол цэргүүдийг мянга, бүр хэдэн зуугаар хувааж нэрсийг нь харуулсан дэлгэрэнгүй жагсаалт. Цэргийн удирдагчдын удам угсаа, өв залгамжлагчдын жагсаалт, Их хаантай харилцах зэрэг зэрэг нь Рашид ад-Диний мэдээллийн баримтат шинж чанарыг гэрчилж байна. Рашид ад-Диний гэрчлэлийг өөр нэг найдвартай эх сурвалж болох XIII зууны Монголын феодалын шастир тодорхой хэмжээгээр баталж байна. Тэгэхээр тухай

Үүний зэрэгцээ, Батын армийн хэмжээг тодорхойлохдоо эдгээр мэдээллээс үндэслэж болно.

Рашид ад-Дин, Жу-вейни нарын гэрчлэлийн дагуу Батын Оросын эсрэг хийсэн аян дайнд Чингисийн ноёд Бат, Бури, Орд, Шибан, Тангут, Кадан, Кулкан, Монке, Бюжик, Байдар, Менгу, Бучек нар оролцжээ. болон Гүюк.

Чингис хааны гэрээслэлийн дагуу аян дайнд оролцсон “ноёд”-уудад Монголын армиас 40-45 мянга орчим хүн хуваарилагджээ. Гэхдээ Батын армийн хэмжээ энэ тоогоор хязгаарлагдахгүй нь ойлгомжтой. Дайны үеэр монголчууд байлдан дагуулагдсан ард түмнүүдийн отрядуудыг армид байнга оруулж, тэднээр монгол “зуут”-ыг нөхөж, бүр тэднээс тусгай корпус байгуулж байв. Олон овог аймгаас бүрдсэн энэ бүлэгт монгол цэргүүдийн эзлэх хувь хэмжээг тогтооход бэрх. Плано Карпини 13-р зууны 40-өөд онд бичсэн. Батын армид монголчуудын 1/4 орчим нь (160 мянган монгол, байлдан дагуулагдсан ард түмнээс 450 мянга хүртэлх дайчин) байв. Зүүн Европыг довтлохын өмнөхөн /3 хүртэл монголчууд бага зэрэг олон байсан гэж таамаглаж болно, учир нь дараа нь Батын цэргүүд нэгдэн орсон. олон тооныАланууд, Кипчакууд, Булгарууд. Энэ харьцааг үндэслэн довтолгооны өмнөх Батын цэргийн нийт тоог ойролцоогоор 120-140 мянган цэрэг гэж тооцоолж болно.

Эдгээр тоо баримтыг олон тооны шууд бус мэдээллээр баталж байна. Ихэнхдээ "Чингис" хаад аян дайнд "түмэн" буюу 10 мянган морьттой отрядыг тушаадаг байв. Тухайлбал, Монголын хаан Хүлэгүгийн Багдад руу хийсэн аян дайнд ийм байсан: Армян сурвалжид “7 хааны хөвгүүд тус бүр нэг түмэн цэрэгтэй” 2. Батын Зүүн Европ руу хийсэн аян дайнд 12–14 “Чингисид” 12-14 түмэн цэрэг, өөрөөр хэлбэл дахин 120-140 мянган цэрэг удирдаж чадах хан нар оролцов. Эцэст нь Зүчийн улусын хүч нь Төв Монголын цэрэг дайны аянд татагдан орсон ч Төв Азийг довтлохоос өмнөх Чингис хааны нэгдсэн армиас бараг давж чадаагүй бөгөөд янз бүрийн түүхчдийн тоо 120-200 мянга гэж тогтоожээ. хүмүүс.

Тэгэхээр Монголын армийг Зүүн Европ руу довтлохоос өмнө 300 мянган хүн (хагас сая битгий хэл) байсан гэж үзэх боломжгүй юм шиг байна. Эх сурвалжид дурдсан 120-140 мянган хүн бол тухайн үеийн асар том арми юм. 13-р зууны нөхцөлд хэдэн мянган хүнтэй арми томоохон хүчийг төлөөлдөг байсан бол феодалын бие даасан ноёдууд болон

"Хот", нэг командлалд нэгдсэн, байлдааны сайн чанар, олон тооны морьт цэрэгтэй цэргийн ажиллагаа явуулах туршлагатай зуу гаруй мянган монголын арми нь Батыг феодалын цэрэг, Оросын ноёдын цөөн тооны отрядаас үлэмж давуу болгож өгсөн юм. .

Монголчуудын байлдааны тактик, зэр зэвсгийн талаар цэргийн түүхчдийн хэд хэдэн тусгай бүтээл, түүхийн ерөнхий бүтээлийн холбогдох хэсгүүдэд дурдсан байдаг. Эдгээрийг давтахгүйгээр бид Батыг Орос руу довтлох үеийн монголчуудын цэргийн үйл ажиллагааг тайлбарлахад шаардлагатай гол зүйлээр хязгаарлагдах болно.

Ф.Энгельс монгол цэргийг “Дорнын хөдөлгөөнт хөнгөн морин цэрэг” гэж ангилж, хүнд баатрын морин цэрэгт давуу байдгийн тухай бичжээ 2. Монгол цэргийн мөн чанараас “хөнгөн, хөдөлгөөнт морьт цэрэг”, тактикийн онцлог болон байлдааны аргууд урссан.

Монголчуудын тактик нь довтолгооны шинж чанартай байсан нь илт. Монголчууд гэнэтийн дайсан руу гэнэтийн дайралт хийж, түүний эгнээнд эмх замбараагүй байдал үүсгэж, эв нэгдэлгүй болгохыг эрмэлзэж, цэвэр цэрэг, дипломат арга хэрэглэж байв. Монголчууд аль болох урд талын томоохон тулалдаанд оролцохоос зайлсхийж, дайсныг хэсэг хэсгээр нь бутлан бут цохиж, тасралтгүй байлдааны ажиллагаа, гэнэтийн дайралтаар дайруулж байв.

Довтолгооны өмнө ихэвчлэн дайсныг тусгаарлах, дотоод зөрчилдөөнийг өдөөх зорилгоор сайтар тагнуул, дипломат бэлтгэл хийдэг байв. Дараа нь хилийн ойролцоо монгол цэргийн далд төвлөрөл бий болсон. Дайсны улс руу довтлох нь ихэвчлэн өөр өөр талаас, тусдаа отрядын дагуу, дүрмээр бол урьдчилан тэмдэглэсэн нэг цэг рүү чиглэж эхэлдэг. Дайсны хүн хүчийг юуны өмнө устгаж, цэргээ нөхөх боломжийг нь хасахыг хичээж байсан монголчууд тус улсын гүн рүү нэвтэрч, замд тааралдсан бүхнийг сүйтгэж, оршин суугчдыг устгаж, мал сүргийг нь хулгайлж байв. Ажиглагчдын отрядуудыг цайз, бэхэлсэн хотуудын эсрэг байрлуулж, ойр орчмын газрыг сүйтгэж, бүслэлтэд бэлтгэж байв.

Дайсны цэрэг ойртож ирэхэд монголчуудын бие даасан отрядууд хурдан цугларч, гэнэтийн байдлаар, болж өгвөл дайсны хүчийг бүрэн төвлөрүүлтэл бүх хүчээрээ цохилт өгөхийг оролдов. Тулалдааны хувьд монголчууд хэд хэдэн эгнээнд жагсаж, хүнд монгол морьт цэрэг нөөцөд, тэргүүн эгнээнд байлдан дагуулагдсан ард түмнүүдийн бүрэлдэхүүн,

хөнгөн цэргүүд. Тулалдаан сум шидэх замаар эхэлсэн бөгөөд түүгээрээ монголчууд дайсны эгнээнд будлиан үүсгэхийг оролдов. Гардан тулалдаанд хөнгөн морин цэрэг сул талтай байсан бөгөөд монголчууд үүнийг ховорхон ашигладаг байжээ. Юуны өмнө тэд дайсны фронтыг гэнэтийн дайралтаар нэвтлэн, хэсэг хэсгээр нь хувааж, жигүүр, жигүүр, арын довтолгоог өргөнөөр ашиглахыг эрэлхийлэв.

Монгол армийн хүч чадал бол тулалдаанд тасралтгүй манлайлсан явдал байв. Хан, тэмник, мянгатын дарга нар жирийн цэргүүдтэй хамт тулалддаггүй, харин эгнээний ард, өндөрлөг газруудад туг, гэрэл, утааны дохио, бүрээ, бөмбөрийн дохиогоор цэргүүдийн хөдөлгөөнийг удирдаж байв.

Монголчуудын тактик нь зэвсгээрээ таарч байв. Монгол дайчин морьтон, авхаалж самбаатай, хурдан, том шилжилт, гэнэтийн дайралт хийх чадвартай. Орчин үеийн хүмүүсийн хэлснээр, хэрэв шаардлагатай бол олон тооны монгол цэргүүд ч гэсэн өдөр бүр 80 верст хүртэл марш хийж болно! Монголчуудын гол зэвсэг бол дайчин болгонд байдаг нум сум байв. Нэмж дурдахад дайчдын зэвсэгт бүслэлтийн хөдөлгүүрийг чирэх сүх, олс багтсан байв. Маш түгээмэл зэвсэг бол жад, ихэвчлэн дайсныг мориноос татах дэгээ, бамбай байв. Армийн зөвхөн нэг хэсэг нь сэлэм, хамгаалалтын хүнд зэвсэг, ялангуяа командлагч штаб, монголчууд өөрсдөөсөө бүрдсэн хүнд морин цэрэгтэй байв. Монголын хүнд морин цэргийн цохилт ихэвчлэн тулалдааны үр дүнг шийддэг байв.

Монголчууд ус, хоол хүнсний нөөцөө нөхөхгүйгээр холын аян замд гарах боломжтой байв. Бүх цэрэгт тодорхой хэмжээгээр байдаг хатаасан мах, "крут" (наранд хатаасан бяслаг), түүнчлэн армийн араас аажмаар хөөгдөж байсан сүрэг нь цөл, дайны хөлд удаан хугацаагаар нүүдэллэх үед ч монголчуудыг хоол хүнсээр хангаж байв. .

Түүхэн зохиолд монголчуудын тактикийг заримдаа “нүүдэлчдийн тактик” гэж тодорхойлж, “суурин ард түмний” (М.Иванин, Н.Голицин) илүү дэвшилтэт цэргийн урлагтай харьцуулан бичсэн байдаг. Хэрэв бид Монгол-Татаруудын тактикийн талаар ярих юм бол энэ нь бүрэн зөв биш юм Сүүлийн жилүүдэдЧингис хааны амьдрал буюу Батын Зүүн Европ руу довтолсон үе. Мэдээжийн хэрэг, монгол морин цэргийн тактикийн техник нь нүүдэлчин ард түмний онцлог шинж чанартай байсан ч Монгол-Татаруудын цэргийн урлаг үүгээр хязгаарлагдахгүй байв. Монголчууд хятадуудаас дайн байлдааны олон арга, тэр дундаа хотыг бүслэх арга барилыг авсан нь “нүүдэлчдийн тактик”-ын хүрээнээс хэтэрсэн. Монголчууд бүслэлтийн орчин үеийн бүх хэрэгслийг (угалз, шидэх машин,

"Грекийн гал" гэх мэт), хамгийн өргөн цар хүрээтэй. Монголын армид байнга байсан Хятад, Персийн олон тооны инженерүүд байлдан дагуулагчдыг хангалттай тооны бүслэлтийн хөдөлгүүрээр хангаж байв. Д'Оссоны мэдээлснээр, Төв Азийн Нишабур хотыг бүслэх үед монголчууд 3000 баллист, 300 катапуль, 700 тогоо тос, 400 шат, 2500 тэрэг чулуу (Юань-ши) ашигласан байна. Монголчууд, Перс (Рашид ад-Дин, Жувайни) болон армян (“Киракосын түүх”) эх сурвалжууд, түүнчлэн Европын үеийнхний (Плано Карпини, Марко Поло) бүслэлтийн хөдөлгүүрийг их хэмжээгээр ашигласан тухай олон удаа мэдээлсэн.

Монголчуудын цэргийн урлагийн бас нэг талыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй - ирээдүйн цэргийн ажиллагааны театрыг сайтар судалж үзэх. Монголчууд дайн эхлэхийн өмнө стратегийн гүнзгий хайгуул хийж, улсын дотоод байдал, цэргийн хүчийг олж мэдээд, нууц холбоо тогтоож, дургүйцсэн хүмүүсийг байлдан дагуулж, дайсны хүчийг салгах гэж оролдсон. Монголын армид цэргийн тагнуул хийж, цэргийн ажиллагааны театрт суралцдаг “юртжи” хэмээх тусгай албан тушаалтнууд байв. Тэдний үүрэг хариуцлагад: нүүдэлчдийн өвөлжөө, зуны зуслан байгуулах, аян дайны үеэр буудаллах газрыг тодорхойлох, цэргүүдийн шилжин явах зам, замын нөхцөл, хоол хүнс, усны хангамжийг мэдэх зэрэг багтсан.

Ирээдүйн цэргийн ажиллагааны театрын хайгуулыг олон янзын аргыг ашиглан хийсэн бөгөөд ихэвчлэн дайн эхлэхээс өмнө хийдэг байв. Тагнуулын аялал нь тагнуулын маш үр дүнтэй арга байсан. Батыг довтлохоос 14 жилийн өмнө Сүбэдэй, Жэбэгийн арми баруун зүгт нэвтэрсэн нь үндсэндээ ирээдүйн байлдан дагуулалтын замаар явж, Зүүн Европын орнуудын тухай мэдээлэл цуглуулсан юм. Элчин сайдын яамд нь хөрш орнуудын талаарх мэдээллийн маш чухал эх сурвалж байсан. 13-р зууны Унгарын номлогчийн довтолгооноос өмнөхөн Оросоор дайран өнгөрч байсан Татарын элчин сайдын яамны тухай бид мэднэ. Жулиан Татарын элчин сайд нар Унгарын хаан IV Бела руу Оросоор дамжин өнгөрөхийг оролдсон боловч Суздальд Их гүн Юрий Всеволодович саатуулжээ. Татарын элчин сайд нараас авч, Жулианы орчуулсан илгээлтээс үзвэл, энэ нь баруунд суугаа Татарын анхны элчин сайдын яам биш байсан нь мэдэгдэж байна: "Би танд гуч дахь удаагаа элчин сайдаа илгээж байна" гэж 2 Бат Бела хаанд бичжээ.

Цэргийн мэдээллийн өөр нэг эх сурвалж нь монголчуудын сонирхсон орнуудад худалдааны цуваагаар очдог худалдаачид байв. Төв Ази болон Өвөр Кавказын орнуудад монголчууд дамжин өнгөрөх худалдаатай холбоотой худалдаачдыг байлдан дагуулахыг эрмэлздэг байсан нь мэдэгдэж байна. Төв Азиас ирсэн караванууд Волга Болгар руу, цаашилбал байнга явдаг

Монголчуудад үнэтэй мэдээлэл хүргэж байсан Оросын ноёдууд. Монголчуудын дунд хэл сайн мэддэг, хөрш зэргэлдээ улсууд руу удаа дараа томилолтоор явдаг хүмүүс байсан. Жишээлбэл, Жулиан Зүүн Европт аялах үеэрээ "унгар, орос, тевтон, куман, серацин, татар хэл мэддэг Татар удирдагчийн элчин сайдтай" биечлэн уулзсан гэж мэдээлэв.

Олон жилийн турш хайгуул хийсний дараа Монгол-Татарууд Оросын ноёдын нөхцөл байдал, Зүүн хойд Оросын цэргийн ажиллагааны театрын онцлогийг сайн мэддэг байв. Энэ нь зүүн хойд Орос руу довтлоход хамгийн тохиромжтой цаг гэж өвлийн улирал гэж тайлбарлаж болох юм. 1237 оны намар Оросын ноёдын өмнөд хилийн ойролцоо өнгөрч байсан Унгарын лам Жулиан Татарууд "өвлийн эхэн үетэй хамт газар шороо, гол мөрөн, намаг хөлдөхийг хүлээж байгаа бөгөөд үүний дараа амархан болно" гэж онцгойлон тэмдэглэжээ. Бүх олон тооны Татарууд Оросуудын орон болох бүх Оросыг ялахын тулд 2.

Бату мөн Төв Европын мужуудын тухай, жишээлбэл Унгарын тухай сайн мэддэг байв. Унгарын хаан Бела IV-ийг заналхийлж, тэрээр: "Та байшинд амьдардаг, цайз, хотуудтай, яаж миний гараас мултарч чадах вэ?"

Оросыг довтлох үеэр Монгол-Татаруудын кампанит ажлын чиглэл, харилцааны тохиромжтой замууд, сайтар төлөвлөсөн тойрог замууд, хажуугийн довтолгоонууд, олон мянган километр орон зайг эзлэн авч, нэг цэгт нэгтгэсэн асар том "довтолгоо" - энэ бүхэн зөвхөн боломжтой юм. байлдан дагуулагчид цэргийн ажиллагааны театртай сайн танилцсантай холбон тайлбарлаж болно.

Нэг хагас зуун мянган монгол армийг феодалын Орос ямар хүчин эсэргүүцэж чадах вэ?

Оросын шастируудад Батыг довтлохын өмнөхөн Оросын цэргийн нийт тоог бичсэнгүй. С.М.Соловьев Хойд Оросыг Новгород, Ростов, Белоозер, Муром, Рязань мужуудтай хамт цэргийн аюул тулгарвал 50 мянган цэрэг оруулах боломжтой гэж үзэж байна; "Өмнөд Орос" ойролцоогоор ижил тооны, өөрөөр хэлбэл ердөө 100 мянга орчим цэрэгтэй байж болно. ЗХУ-ын цэргийн түүхч А.А.Строков "Онцгой аюул гарсан тохиолдолд Орос 100 мянга гаруй хүнийг байрлуулж болно" гэж тэмдэглэжээ.

Гэхдээ Монгол-Татарын байлдан дагуулагчидтай хийсэн дайнд ялагдал хүлээсэн нь зөвхөн Оросын цэргүүдийн хангалтгүй тоо байсангүй. Оросын цэргийн сул талыг тодорхойлсон гол хүчин зүйл бол феодалын хуваагдал ба түүнтэй холбоотой Оросын зэвсэгт хүчний феодалын шинж чанар байв. Ноёд, хотуудын ангиуд өргөн уудам нутаг дэвсгэрт тархсан байсан бөгөөд үнэндээ бие биетэйгээ холбоогүй байсан бөгөөд аливаа чухал хүчийг төвлөрүүлэхэд ихээхэн бэрхшээлтэй тулгарсан. Оросын феодалын хуваагдал нь нэг командын дор нэгдсэн олон тооны Монголын арми Оросын тарж бутарсан армийг хэсэг хэсгээр нь бут цохих боломжийг олгожээ.

Түүхийн уран зохиолд Оросын ноёдын зэвсэгт хүчнүүд зэвсэг, тактик, байлдааны бүрэлдэхүүнээрээ Монголын морин цэргээс давуу арми болох тухай санаа бий болсон. Ноёдын багуудын тухайд үүнтэй санал нийлэхгүй байх аргагүй. Үнэхээр ч Оросын ноёдын отрядууд тэр үед маш сайн арми байсан. Оросын дайчдын довтолгоо болон хамгаалалтын зэвсэглэл нь Оросын хилээс хол алдартай байв. Хүнд хуяг дуулга - гинжин шуудан ба "хуяг дуулга" өргөн тархсан байв. Юрий Владимирович Белозерский шиг нэгдүгээр зэрэглэлийн ханхүү ч гэсэн "Белозерскийн отрядын мянган хуягт отряд"-ыг байлдан дагуулж чаддаг байсан. Шастирууд нь нарийн төвөгтэй тактикийн төлөвлөгөө, чадварлаг кампанит ажил, Оросын ноёдын отрядын отолтуудын тухай түүхээр дүүрэн байдаг.

Гэхдээ 13-р зууны дунд үеийн Оросын зэвсэгт хүчнийг үнэлэхдээ бид өөрсдийгөө хязгаарлах ёстой. Оросын ноёдын отрядын өндөр цэргийн урлаг, зэвсэглэлийг дурдах нь зөвхөн энэ үзэгдлийг нэг талаас нь харж байна гэсэн үг юм. Бүх шилдэг тулааны чанаруудын хувьд ноёдын баг ихэвчлэн хэдэн зуун хүнээс хэтрэхгүй байв. Хэрэв ийм тоо нь хоорондын дайнд хангалттай байсан бол бүхэл бүтэн улсыг зохион байгуулалттай хамгаалахад хангалттай байсан хүчтэй дайсанэнэ хангалтгүй байсан. Нэмж дурдахад Оросын цэргүүдийн феодалын шинж чанараас шалтгаалан ноёдын отрядууд гэх мэт маш сайн байлдааны материалууд ч гэсэн нэг төлөвлөгөөний дагуу нэг тушаалын дор олон түмэнд үйл ажиллагаа явуулахад тохиромжгүй байв. Ноёдын бүлгүүдийн феодалын шинж чанар нь ихээхэн хүч төвлөрүүлсэн тохиолдолд ч армийн байлдааны үнэ цэнийг бууруулж байв. Жишээлбэл, Калка голын тулалдаанд Оросын ноёдын отрядууд тоон үзүүлэлтээрээ давуу байсан ч амжилтанд хүрч чадахгүй байсан тохиолдол байв.

Хэрэв ноёдын ангиудыг зэвсгийн хувьд Монголын морин цэргээс давуу арми гэж үзэж болох юм бол Оросын зэвсэгт хүчний гол, хамгийн олон тооны хэсэг болох хот, хөдөөгийн цэргүүдийг хамгийн их аюулын үед элсүүлсэн гэж хэлж болохгүй. Юуны өмнө цэрэг зэвсгийн хувьд нүүдэлчдээс доогуур байв. А.В.Арциховский Ленинград муж дахь гүвээний малтлагын материал дээр цэрэг дайчдыг элсүүлсэн гол бүрэлдэхүүн болох хөдөөгийн хүн амын оршуулгад "сэлэм, мэргэжлийн зэвсэг" болохыг харуулсан.

дайчин, маш ховор"; хүнд хамгаалалтын зэвсэгт мөн адил хамаарна. Смердүүд болон хотын оршин суугчдын ердийн зэвсэг бол сүх ("плебейн зэвсэг"), жад, бага зэрэг жад байв. Зэр зэвсгийн чанараараа татаруудаас дутуу байсан ч тариачид, хотын иргэдээс яаран элсүүлсэн феодалын цэрэг зэвсгийн чадвараараа Монголын морин цэргээс дутуу байсан нь гарцаагүй.

Тэд Монгол-Татарын байлдан дагуулагчид болон Оросын хотуудыг бэхжүүлэхэд дийлдэшгүй саад болж чадахгүй байв. Юуны өмнө 13-р зууны Оросын хотууд. харьцангуй цөөн хүн амтай байсан. М.Н.Тихомировын тооцоогоор тэдний хамгийн том нь (Новгород, Чернигов, Владимир, Галич, Киев хоёулаа) тус бүр нь 20-30 мянган оршин суугчтай байсан бөгөөд асар их аюул тулгарвал 3-5 мянган цэрэг дайчлах боломжтой байв; Ростов, Суздаль, Рязань, Переяславль-Русский бүр ч жижиг байсан бөгөөд “бусад хотын хүн ам 1000 гаруй хүн ховор байсан” 2. Хэрэв монголчууд томоохон хотуудыг амжилттай дайрч байсныг санаж байвал. Төв АзиХэдэн арван, хэдэн зуун мянган оршин суугчтай Хятадад Оросын томоохон хотуудын төлөөх тэмцлийн үр дүн үндсэндээ тодорхой байсныг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Оросын хотуудын бэхлэлтүүд, голдуу модон, хана, суваг шуудуу, байгалийн саад тотгороор бэхлэгдсэн (эгц голын эрэг, намаг гэх мэт) нь феодалын мөргөлдөөний үед хамгаалалтад сайнаар үйлчилдэг байв. П.А.Раппопорт, В.В.Косточкин нарын хэлснээр 13-р зууны дунд үе хүртэл. Тэд ихэвчлэн идэвхгүй "хэвтэх" шинж чанартай бүслэлтэнд дасан зохицсон бөгөөд зөвхөн Батын довтолгооны өмнөхөн тэд бүслэлтийн хөдөлгүүрийг ашиглан идэвхтэй бүслэлтийг эсэргүүцэж эхлэв.

Монголчуудын довтолгооны үед Оросын хотууд бүслэлтийн идэвхтэй тэмцэлд оролцох туршлага хуримтлуулж амжаагүй байсан3. М.Г.Рабинович үүнд анхаарлаа хандуулж, Батыг довтлохоос өмнө Орост бүслэлтийн хөдөлгүүр бараг ашиглагдаагүй байсан бөгөөд үүнд дасан зохицоогүй Оросын хотуудын эсрэг бүслэлтийн техникийг их хэмжээгээр ашигласан нь байлдан дагуулагчдад шийдвэрлэх давуу тал олгосон гэж бичжээ.

Монгол-Татаруудын сүргийн тоон давуу байдал, Оросын зэвсэгт хүчний феодалын шинж чанарыг харгалзан үзвэл Оросын ноёдууд Батын довтолгоонд удаан бөгөөд зөрүүдлэн эсэргүүцэж байсан нь зөвхөн Оросын ард түмний асар их баатарлаг байдал, баатарлаг баатарлаг байдлын төлөөх хайраар л тайлбарлагдана. Оросын газар нутгийн иргэд, тариачдын эх орон.

III. БАТЫГ ЗҮҮН ХОЙД Рус руу хийсэн дайралт (1237 оны намар - 1238 оны хавар)

1237 оны намар Монгол-Татарууд Зүүн хойд Оросын эсрэг өвлийн кампанит ажилд бэлтгэж эхлэв. Рашид ад-Дин “Тэр оны (1237) намар тэнд байсан бүх ноёд (Дешт-и-Кипчакт - В.К.) хуралдай зохион байгуулж, хамтын тохиролцоогоор оросуудын эсрэг дайнд мордов. ” Энэ хуралд Буртас, Мокша, Мордов нарын газар нутгийг сүйрүүлсэн Монголын хаад, өмнөд хэсэгт Половц, Алан нартай (Менгу, Гүюк, Монке) тулалдаж байсан хан нар хоёулаа оролцов. Монгол-Татаруудын бүх хүч Зүүн хойд Оросын эсрэг кампанит ажилд цугларав.

Эх сурвалжууд нь Оросын ноёдын эсрэг аян дайн хийх монголчуудын төвлөрч буй бүс нутгийг ойролцоогоор тогтоох боломжтой болгодог. Унгарын лам Жулианаас илгээсэн нэгэн захидлын тайланд (1237 оны намар) Монголчууд "бүх цэргээ жагсаж байв. Барууны орнууд"Хэд хэдэн хэсэгт хуваагдана:" Оросын хил дээр байрлах Этил голын ойролцоох нэг хэсэг нь зүүн захаас Суздалд ойртож байв. Өмнө зүгийн нөгөө хэсэг нь Оросын өөр нэг ноёд болох Рязань улсын хилийг аль хэдийн довтолж байв. Гурав дахь хэсэг нь Дон голын эсрэг талд, Воронежийн цайзын ойролцоо зогсов, мөн Оросын ноёд" 2.

"Воронежийн цайзын ойролцоо" Монгол-Татаруудын байршлыг Оросын түүхч шууд бусаар баталжээ. "Тверийн шастир"-д бичсэнээр, Бату Рязань ноёдыг довтлохоос өмнө "Хар ойн дор өвөлждөг байсан бөгөөд тэндээс Рязань руу ойгоор дамжин ирсэн нь үл мэдэгдэх ноёдыг зөвхөн Воронежийн татам газраас олжээ." Гол эсвэл Воронеж, Дон голын хоорондох хэсэгт. Тэнд бидний бодлоор "Хар ой" байсан бөгөөд түүний доор монголчууд Зүүн хойд Оросыг дайлахын өмнө удаан хугацаагаар (бүр "өвөлжсөн") зогсож байв.

Воронеж мөрний доод урсгал нь 1237 оны намар монгол цэргүүдийн төвлөрсөн газар болжээ. Половцчууд, Алануудтай хийсэн дайныг дуусгасан монгол цэргүүд энд ирэв. Магадгүй, тэр үед монголчуудын өөр нэг хэсэг (Жулианы мэдээлснээр) зүүн талаараа, Рязань ноёны хил дээр цугларч, улмаар Воронежээс нүүсэн бүлэгт нэгдсэн байв. Ижил мөрөн, Суздаль хил дээр монгол цэргүүд төвлөрч байсан тухай мэдээлэл нь ихээхэн эргэлзээ төрүүлж байна, учир нь Оросын түүхчид энэ талаас Монгол-Татарууд гарч ирсэн талаар юу ч мэдээлдэггүй; Болгарын хойд хил дээр зүгээр л монгол заставууд байсан байх.

Түүхэн зохиолд Оросын ноёдын довтолгооны гайхшралыг тодорхой хэмжээгээр тайлбарласан байдаг : Оросын ноёд (наад зах нь Владимир, Рязань) бэлтгэсэн довтолгоог сайн мэдэж байсан.

Калка Болгараар дамжин Орост хүрч ирсний дараа Зүүн Европын хил дээр Монгол-Татарууд анх гарч ирсэн тухай мэдээлэл 1229 онд Оросын олон жилийн түүхэнд тэмдэглэгджээ. Орост тэд 1232 онд Монголчууд "Их Болгарын хотод хүрэхээс өмнө өвөлжсөн" үед Болгарт хийсэн цэргийн ажиллагааны талаар мэддэг байв. 1236 он гэхэд Оросын бүх он тоололд Волга Болгарын ялагдлын тухай мэдээлдэг. Владимирын их герцог Юрий Всеволодович удахгүй болох довтолгооны талаар бусдаас илүү мэдэж байх ёстой байсан: Монголчуудад ялагдсан Ижил мөрнөөс дүрвэгсдийн гол урсгалыг түүний эзэмшилд илгээв. Владимир хунтайж мөн Оросын ноёдын нутгаар баруун тийш удаа дараа дамжин өнгөрч байсан Татарын элчин сайд нарын удахгүй болох кампанит ажлын талаар мэддэг байв. Тодруулбал, 1237 оны довтолгооны өмнөхөн "Суздаль нутгийг дайран өнгөрөх" Татарын элчин сайд нарыг Унгарын хаан IV Бела руу илгээсэн илгээмжийн хамт Их Гүнд олзолжээ.

Орос улсад тэд зөвхөн довтолгоонд бэлтгэгдсэн баримтын талаар төдийгүй Монголын довтолгооны ерөнхий зорилгын талаар мэддэг байв. Жулиан хэлэхдээ, "Суздаль хунтайж надаар дамжуулан Унгарын хаанд татарууд хэрхэн ирж, Христийн Унгарын хаант улсыг булаан авах талаар өдөр шөнөгүй ярилцаж байна" 2, Татарууд "явах бодолтой байна" гэж амаар дамжуулсан. Ром болон түүнээс цаашхи газар нутгийг байлдан дагуулах."

Олон тооны дүрвэгсдийн дамжуулсан мэдээлэл нь Оросын ноёдод удахгүй болох довтолгооны нарийн ширийнийг мэдэх боломжийг олгосон. Монголын арми Оросын хил дээр төвлөрч байгаа тухай Жулианы дээрх (82-р хуудсыг үз) мэдээг Унгарын лам Орос, Болгарын дүрвэгсдээс хүлээн авчээ ("Татаруудаас дүрвэн гарсан Орос, Унгар, Болгарууд өөрсдөө дамжуулж хэлсэнчлэн) бидэнд амаар").

1 В.Н.Татищев Татарын погромоос зугтаж буй Булгарууд "Орос руу ирж, байр өгөхийг хүссэн" гэж мэдэгдэв. Ханхүү, агуу Юрий Вельми үүнд баярлаж, тэднийг Волга болон бусад хотууд руу тараахыг тушаажээ" (Татищев, III, 230). Жулиан 1237 онд "Татаруудын нүүрэн дээр зугтсан харийн унгарчууд" (башкирууд - В.К.) Суздаль нутгийг дайран өнгөрснийг онцлон тэмдэглэв. (Жулиан, 89.)

2 Одоогийн Унгарын нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан "Христийн Унгарчуудаас" гадна баруун зүгт нүүж ирсэн нүүдэлчин Мажаруудын өвөг дээдэс болох "харин шашинт Унгарууд"-ыг мэддэг. 13-р зуунд "Паган Унгарууд" Уралд амьдардаг байсан бөгөөд барууны эх орон нэгтнүүдтэйгээ нийтлэг хэлтэй байсан (Жулианы хэлснээр).

Өвлийн улиралд Монгол-Татаруудын довтолгоо нь Половцчуудын намрын довтолгоонд дассан Оросын ноёдын хувьд тодорхой тактикийн гэнэтийн зүйл байсан гэж таамаглаж байсан ч стратегийн гайхшралын талаар ярих боломжгүй: Оросын ноёд эрт дээр үеэс мэддэг байсан. довтолгооны бэлтгэлийн талаар, дайсны талаар тодорхой мэдээлэлтэй байсан. В.Н.Татищев ямар нэгэн хадгалагдаагүй эх сурвалжид тулгуурлан, Волга Болгарыг ялж, Болгарын дүрвэгсэд Орост гарч ирсний дараа "олон хүн" Их Гүн Юрий Всеволодовичт "хотуудыг бэхжүүлэхийг зөвлөж, бүх ноёдтой санал нэг байна" гэж шууд бичжээ. Хэрэв эдгээр хорон муу Татарууд түүний нутагт ирвэл эсэргүүцэх боловч тэрээр урьд өмнө нь жигшиж байсан шигээ хүч чадалдаа найдаж байв.

Өвлийн эхэн үед "Воронеж цайз" -аас Монгол-Татарууд Воронеж голын татамд сунаж буй ойн зүүн захаар, Рязань ноёны хил хүртэл нүүв. Воронеж голын баруун эрэг дээрх Рязань харуулын постоос ой модоор бүрхэгдсэн энэ замаар "үл мэдэгдэх" монгол-татарууд Лесной, Полный Воронежийн дунд хэсэг рүү алхаж, Рязань харуулууд тэднийг анзаарав; тэр мөчөөс эхлэн тэд Оросын түүхчдийн анхаарлыг татав. Жулианы "Рязаны хил дээр" тэмдэглэсэн өөр нэг хэсэг монголчууд энд иржээ. Зөвхөн Монгол-Татарын хоёр армийн холбоо, үүнтэй холбогдуулан цэргүүдийг зохион байгуулах хэрэгцээ нь "Онууз дээр" гэнэтийн, нэлээд удаан байх явдлыг тайлбарлаж чадна" гэж он жил судлаачид тэмдэглэжээ.

"Онуз дээрх" талбай нь Лесной ба Полный Воронеж голуудын дунд хэсэгт, магадгүй тэдгээрийн хооронд, Лесной дагуу цааш үргэлжилсэн ойн өргөн (15-20 км) гарцын эсрэг талд байрладаг гэж таамаглаж болно. Воронеж. Ойд энэ гарцаар дамжуулан Татарын морин цэрэг Рязань ноёны өргөн уудам нутаг руу зугтаж, Проня голын цутгалууд, цаашлаад Рязань руу явж болно.

Түүхийн уран зохиолд Рязань ноёны монголчуудын байлдан дагуулалтын үйл явдлыг тусгах нь хангалттай тодорхойгүй байна. Зарим судлаачид (Д. Иловайский, Д. И. Троицкий, Зөвлөлтийн түүх судлалд - В. Т. Пашуто) Рязань ноёд дайны хамгаалалтын төлөвлөгөөг чанд дагаж мөрдөж, тэр даруй "хотуудад тусгаарлагдсан" гэж үздэг. Бусад түүхчид (М.Иванин, Н.Голицин, ЗХУ-ын түүх судлалд - Е.А. Разин) Рязаны бүслэлтээс өмнө Рязань газрын хил дээр томоохон тулалдаан болсныг хүлээн зөвшөөрсөн. Үнэхээр ч Батын довтолгооны энэ үе шатыг харуулсан түүх судлаачдын нотолгоо маш зөрчилтэй байдаг. Лаврентийн шастир нь Монгол-Татарууд "Рязань газар нутаг, олзлогдол, Пронск руу улам бүр тулалдаж, Рязань хотыг бүхэлд нь булаан авч, шатааж байсан" гэж энгийнээр тэмдэглэсэн байдаг.

Ипатиевын шастирын хамгийн сайн нотолгоо: “бурхангүй Измальтчууд ирж... Рязань хотыг жадаар эзлэн авав” 4. Гэсэн хэдий ч Рязань нутгийг Монголчууд эзэлсэн тухай илүү дэлгэрэнгүй бичсэн Никон Шастир Татарууд “Рязаньстя, Муромстиа, Пронстийн ноёд бурхангүй хүмүүсийг довтолж, тэдэнтэй тэмцэлдэж, бузар мууг маш хурдан устгасан” гэж шууд дурджээ. , гэхдээ Баттай уулзахаар гарч, түүнийг "Рязаны хилийн ойролцоо олсон" гэж бас "Батын Рязань хотын балгасны үлгэр"-д мэдээлсэн бөгөөд энэ нь түрэмгийллийн энэ үе дэх үйл явдлуудыг нарийвчлан тодорхойлсон байдаг3. “Рязаны сүнснүүд ба дайчингууд” аймшигт хээрийн байлдан дагуулагчдаас хотын хэрмийн цаана нуугдаж байсангүй, харин Монгол-Татар цэргүүдийг уугуул нутгийнхаа хил дээр, ил задгай газар цээжээрээ угтав.

Батын Рязань ноёны эсрэг хийсэн аян дайныг дараах байдлаар үзүүлэв: Монгол-Татарууд хоёр талаас, Воронеж мөрний доод урсгал, Рязань ноёны өмнөд хилээс 19-р зууны эхэн үед Лесной, Полный Воронежийн дунд урсгал руу ойртож ирэв. 1237 оны өвөл "Онз дээр буудаллав". Эндээс Бату Юрий Рязанскийд элчин сайдын яамаа илгээж, алба гувчуур ("бүх зүйлд аравны нэг") шаардав. Суздаль түүх бичигт байлдан дагуулагчид “эхлээд тэр Онузатай буудаллаж, тэндээс тэд Рязаны хунтайж руу элчин сайдаа, илбэчин эхнэр, хоёр нөхрөө илгээж, бүх зүйлд аравны нэгийг гуйв” 4. Цаашлаад, Рязаны ноёдын томоохон зөвлөлийн тухай он жил судлаачид мэдээлсэн бөгөөд үүнд Рязаны Их гүн Юрий, Муром, Пронскийн ноёд болон бусад нутгийн ноёд, боярууд, захирагчид оролцож, тэд зөвлөлдөж эхлэв. В.Н.Татищев элчин сайд нарын өнгөлөг яриа, Оросын ноёдын хариултыг иш татсан бөгөөд тэд: "Бид нэр төрөө зэвсгээр эсвэл үхлээр хадгалахыг хүсч байна"5. Эдгээр өгөгдөлд бүрэн итгэлтэй байх магадлал багатай юм. Н.М.Карамзин нэгэнтээ “Татарын элчин сайдууд, хунтайж Олег, Юрий болон бусад хүмүүсийн яриаг Татищев зохиосон” гэж бичсэн байдаг. 6. Рязань ноёд илүү болгоомжтой байж, бүр Татарын элчин сайдуудыг Владимир руу явуулахыг зөвшөөрсөн бололтой. Батад ханхүү Федор Юрьевич тэргүүтэй элчин сайдын яамыг "Рязань газар тулалдахгүйн тулд агуу бэлэг, залбирлаар" илгээв. Үүний зэрэгцээ Владимир, Чернигов дахь Их гүн Юрий Всеволодович руу Рязаны элчин сайд нарыг илгээж, тусламж хүссэн 7. Рязань арми бэхэлсэн шугам дахь гарнизонуудыг бэхжүүлж, татаруудыг гүн рүү орохоос сэргийлж Воронеж мөрөнд шилжсэн. Рязань газар. Гэсэн хэдий ч Рязань багийнхан Воронеж хүрэх цаг байсангүй. Бату хунтайж Федорын элчин сайдын яамыг тасалдуулж, Рязань ноёд руу хурдан довтлов. "Рязаны хилийн ойролцоо" хаа нэгтээ Рязаны нэгдсэн арми ба Батын цэргүүдийн хооронд тулалдаан болов. Рязань, Муром, Прон нарын отрядууд оролцсон тулалдаан зөрүүд, цус урсгасан байв. "Би тэдний хүчирхэг Татар-цанын дэглэмийг арай ядан ялсан" гэж "Батын Рязаны балгасны үлгэр" 1-ийн зохиолч тэмдэглэв.

Рязаны багууд ялагдсаны дараа Монгол-Татарууд Рязань ноёны гүн рүү хурдан нүүв. Тэд Ранова, Проня хоёрын хоорондох модгүй "Половцын талбай" -ыг гатлан ​​Проня голыг уруудан Проня хотуудыг сүйтгэжээ. "Бид Рязань нутагт дайн хийж, Пронск хүртэл эзлэн авлаа" гэж түүхч тэмдэглэв. "Батын Рязаны балгасны үлгэр" зохиолын зохиогч Рязань газар нутгийг аймшигт ялагдал, Прон хотуудын үхлийн тухай "Пронск хот, Бел, Ижеславец хотыг сүйрүүлсэн" гэж бичжээ , 11-13-р зууны он цагийн хүрээнд бүрэн нийцэж байна.3. 1239 онд Муромын эсрэг хийсэн Татарын кампанит ажлын үеэр сүйрсэн Рязань ноёны зүүн хойд ойн бүсүүд л амьд үлджээ.

Проны хотууд ялагдсаны дараа Монгол-Татарууд Рязань руу нүүжээ. Том, хүчирхэг ноёдын нийслэл Рязань хот сайн бэхлэгдсэн байв. Хуучин Рязань гурван талаараа хана, суваг шуудуугаар хүрээлэгдсэн байсан бол дөрөв дэх тал нь голын эргийн байгалийн эгцээр бүрхэгдсэн байв. Хуучин Рязанийн ханын хэрэм нь хүчирхэг бүтэцтэй байсан бөгөөд 9-10 м өндөрт хүрчээ * (суурь нь 23-24 м өргөн); суваг нь 8 м хүртэл гүнтэй байв. Старая Рязань гаднах ханаас гадна дотоод хамгаалалттай байсан бөгөөд энэ нь хамгаалагчдыг хамгаалах боломжтой байв. Тора болгон зүссэн хүчирхэг модон хана нь хотын бэхлэлтийн дүр төрхийг нөхөж байв.

12-р сарын 16-нд Монгол-Татарууд Рязань руу ойртов. Хотын захад богино хугацаанд тулалдсаны дараа Батын цэргүүд “Рязань хотыг ухарч, цайзыг хашиж” 4. Бүслэлт эхлэв.

Рязань хотыг Бат өөрөө удирдсан Монгол-Татаруудын нэгдсэн хүчин бүслэв. Рашид ад-Дин “Өгөдэй-Кааны түүх”-д “Бат, Орд, Гүюк хаан, Мэнгү хан, Кулкан, Кадан, Бури нар (миний налуу - В.К.) хамтдаа Арпан (Рязань) хотыг бүслэв 5.

Хотын эргэн тойронд "цайз" баригдсаны дараа дайралт эхлэв. Монгол-Татарууд шинэ хүчээ хана руу шидэж, бүслэгдсэн хүмүүсийг ядруулж байв. "Батын Рязаны балгасны үлгэр"-д "Батын арми өөрчлөгдөж, иргэд байнга тулалдаж байна" гэж бичжээ. Бүслэлтийн зургаа дахь өдөр Рязань руу шийдэмгий дайралт эхлэв. "Зургаа дахь өдөр эрт" гэж "Үлгэр..."-ийн зохиолч бичжээ, "Ови хот руу галтай, зарим нь сүхтэй, зарим нь муу санаатай, токмачи, шат, мөн хот руу ирэв. 12-р сарын 21-нд Рязань хотыг эзлэн авав » 1. Өмнөд Оросын түүх бичигч мөн хотыг бууж өгөөгүй, харин "жадаар авсан" гэж мэдээлсэн. Хот аймшигтай сүйрэлд өртөв. “Татарууд Рязань хотыг эзлэн авч, ханхүү Юря болон түүний гүнжийг бүхэлд нь шатааж, зарим нь эхнэр, нөхөр, хүүхдүүд, лам нар, лам нар, иудейчүүдийг идэж, сэлэмээр зүсэж, бусдыг сумаар бууджээ. ,” - Суздаль түүхч Рязань 3-ын үхлийн эмгэнэлт дүр зургийг ингэж зуржээ. “Олон үхэгсэд худлаа ярьж, хот сүйрч, газар хоосорч, сүм хийдүүд шатсан..., зөвхөн утаа, шороо, үнс” гэж “Үлгэр...” зохиолын зохиолч Бат 4-ийн довтолгооны дараах хотын байдлын талаар бичжээ.

Рязань сүйрсэн тухай бичмэл эх сурвалжаас авсан нотолгоог археологийн материалаар бүрэн баталж байна. Хуучин Рязань дахь A. L. Mongait-ийн малтлага нь суурингийн бараг бүх нутаг дэвсгэрийг хамарсан үнсний давхаргыг илрүүлсэн; Шатсан барилгуудын нуранги дор Рязань хотын оршин суугчдын цогцос болон тэдний эд хөрөнгө байв. Хойд суурингийн зүүн хэсэгт Татар погромын хохирогчдод зориулсан оршуулгын газрыг малтжээ. Олон араг ясанд харгис хэрцгий үхлийн ул мөр үлдсэн: гавлын яснууд нь сумаар хатгасан, ясанд нь хурц зэвсгийн (сэлэм) цохилтын ул мөр үлдсэн бөгөөд араг ясны аль нэгнийх нь нуруунд алмааз хэлбэрийн Татар маягийн сум гацсан байдаг. А.Л.Монгайт хүчирхийллийн үхлийн ул мөр бүхий оршуулгын газруудыг Татарын 5-р погромын үетэй холбож үздэг.

Рязань хотыг дээрэмдсэний дараа Монгол-Татарууд Ока голын дагуу Коломна руу нүүж, Рязань Ока хотууд болох Ожск, Ольгов, Переяславль-Рязаньский, Борисов-Глебов зэрэг хотуудыг сүйтгэжээ. Коломна руу Монгол-Татаруудын аян дайны үеэр Черниговоос 1700 цэрэгтэй ирж, Монгол-Татарын арми руу довтолсон Евпатий Коловратын тухай алдартай үлгэр байдаг.

Батын цэргүүд Коломнад ойртож байсан цаг нь тодорхойгүй байна. В.Н.Татищевын хэлснээр Москваг 1238 оны 1-р сарын 20-нд Монгол-Татарууд эзэлсэн боловч Рашид ад-Диний хэлснээр монголчууд 5 хоног бүсэлсэн, өөрөөр хэлбэл 1-р сарын 15-нд Рязань хотоос хол зайд Москвад ойртож болно. Москва хүртэл ойролцоогоор 250 км. Хэрэв Рязань хотоос Коломна хүртэл 140 км зайтай, Монгол-Татарууд Окагийн ойролцоох Рязань хотуудыг авахын тулд хойшлуулах шаардлагатай болсныг харгалзан үзвэл тэд 1238 оны 1-р сарын 10-аас өмнө Коломнагийн ойролцоо байсан байх.

Довтолгоо Владимирын ноёдын хилийн ойролцоо шилжсэн. Нэгэн цагт Рязаны ноёдод туслахаас татгалзаж байсан Их Гүн Юрий Всеволодович өөрийгөө шууд аюулд оров.

Ихэвчлэн түүхчдийг дагаж түүхчид Рязаньд туслахаас татгалзсаныг Юрий Всеволодовичийн "ялангуяа тулалдах" хүслээр тайлбарладаг бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө феодалын хуваагдал, Рязань, Владимир хоёрын хооронд удаан хугацааны дайсагналтай байсан (М. Иванин, Н.Голицин). Үнэн хэрэгтээ Монгол-Татаруудын хурдацтай дэвшилт нь Владимирын Их Гүнд гэнэтийн зүйл болж, Рязаньд туслах цэргийг бэлтгэх цаг завгүй байв. Юрий Всеволодович довтолгооны тухай мэдээг хүлээн авсны дараа эсэргүүцэх хүч цуглуулж эхлэв; Рязань ноёдын эсэргүүцэл нь эдгээр хүчийг төвлөрүүлэхэд цаг хугацаа хожих боломжтой байсан нь ойлгомжтой. Оросын цэргийг салгах гэсэн монголчуудын урвасан бодлого ч тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн. Владимир, Рязань дэглэмийг нэгтгэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор Бату Владимир руу тусгай элчин сайдын яамаа илгээв. 1239 онд Юрий Всеволодовичийн цогцсыг Ростовоос нийслэлд шилжүүлсэнтэй холбогдуулан тэмдэглэсэн "Амьдрал" хэмээх нэгэн төрлийн "Лорентийн шастир"-д энэхүү элчин сайдын яамны зорилгыг шууд харуулсан байдаг: "Бурхангүй Татарууд . .. элч нараа илгээж, цусанд шунаж уйлж: бидэнтэй эвлэрээрэй. Үнэн, цааш нь "Тэр үүнийг хүсээгүй" гэж бичсэн байсан ч энэ нь "Амьдрал" -ын ерөнхий сүнстэй бүрэн нийцсэн, "Тэр үүнийг хүсээгүй" гэж бичсэн байж магадгүй юм. St. Юрий" "бурхангүй татарууд" -тай холбоотой. Хэрэв Владимир хунтайж Татарын энх тайвны саналд итгэхгүй байсан бол тэр хэлэлцээрийг ашиглан хүч цуглуулахад нэн шаардлагатай байсан ноёд руугаа дайралтыг хойшлуулахыг оролдсон нь дамжиггүй. Ийм нөхцөлд Рязанд туслах нь аюултай байв. Их гүн Юрий Рязаньд байлдан дагуулагчдын довтолгооноос хойш Владимирын хил дээр гарч ирэх хүртэл богино хугацааг (сар гаруйхан) сайн ашиглаж, ихээхэн хүчээ төвлөрүүлж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Монгол цэргүүдийн зорьж байсан зам.

Монгол-Татаруудыг няцаахын тулд Владимирын дэглэмийн цугларсан цэг нь Коломна хот байв, учир нь Окагийн хойд талд, Пра мөрний хоёр эрэгт орших намгархаг ойн талбай бараг л эзгүй байсан тул олон хүн дайран өнгөрөхөд огт тохиромжгүй байв. морин цэрэг, Владимир Гүржийн төвд хүрэх цорын ганц тохиромжтой зам нь Москва голын мөсөн дагуу байв. Энэ замыг Коломна хаасан. Энд, стратегийн чухал цэгт, голын замын уулзвар дээр Владимир Их Гүнгийн цэргүүд довтолгоог няцаахаар цугларав.

Түүхийн уран зохиолд Коломнагийн тулалдааныг тодорхой хэмжээгээр дутуу үнэлдэг: үүнийг Владимирын армийн авангард (бараг "харуул") ба Татарын авангардуудын хоорондох мөргөлдөөн гэж үздэг. Эх сурвалжийн дүн шинжилгээ нь Коломнагийн тулалдаан, түүний Зүүн хойд Оросын Монгол-Татаруудын довтолгооны үйл явдалд эзлэх байр суурийг өөр байдлаар үнэлэх боломжийг бидэнд олгодог.

Владимирын агуу герцог Коломна хотод цуглуулсан хүчнүүд ихээхэн ач холбогдолтой байв. Энд юуны түрүүнд Их хааны ууган хүү Всеволод Юрьевич тэргүүтэй Владимирын дэглэмүүд цугларчээ. Ипатиевын шастирт энэ нь "эргүүлийн отряд" биш, харин Их гүнгийн цуглуулж чадсан бүх хүч байсан гэсэн тэмдэг байдаг: "Юря өөрийн хүү Всеволодыг бүх ард түмний хамт илгээв" 2. Владимирын армиас гадна хунтайж Роман Игоревичийн удирдсан Рязань дэглэмийн үлдэгдэл. Новгородын арми Коломнад ирсэн тухай Суздаль шастир хүртэл бичжээ: “Всеволод хүү Юрьев, ач хүү Всеволож, хунтайж Роман, Новгород нар Владимираас Татаруудын эсрэг гаслан хашхирч байсан” 3. Үүнээс гадна Коломнагийн ойролцоох Оросын армид хэд хэдэн цэргийн дэглэм багтсан байв. ноёд ба хотуудын: Пронский, Москва гэх мэт.

Шастирууд Коломнагийн ойролцоох тулалдааны өргөн цар хүрээтэй байсныг санал нэгтэйгээр гэрчилж байна: "Тулалдаан агуу байсан" (Лаурентиан ба Суздаль шастир), "тэмцэл хүчтэй байсан" (Новгородын I ба Тверийн шастир), "Коломна дахь тулаан хүчтэй байсан" ( Львовын түүх). Дорнын эх сурвалжид томоохон тулалдааны тухай ярьдаг. Рашид ад-Дин хэлэхдээ, Рязань хотыг бүсэлсэн бүх Чингизид ноёд (Вата, Орда, Гүюк хаан, Кулкан, Кадан, Бури) Рязань хотоос "Ике хот" (Коломна) руу явсан, өөрөөр хэлбэл гол цэргүүд Коломнагийн цэргүүдийн ойролцоо цугларсан гэж Рашид ад-Дин мэдээлэв. Монгол-Татарууд. Түүнчлэн Рашид ад-Дин Коломнагийн ойролцоо “Кулкан тэнд шархдаж нас барсан” гэж тэмдэглэсэн байдаг. , Чингизид хунтайж (Кулкан шиг) үхэх нь зөвхөн тулалдааны дэг журмыг зөрчиж, дайсны гүнзгий нээлт дагалдсан томоохон тулалдаанд л боломжтой байв. Дашрамд дурдахад Кулкан бол Зүүн Европыг довтлох үеэр нас барсан цорын ганц Чингизид ханхүү юм.

Цугласан цэргүүдийн тоо, тулалдааны шаргуу байдлаас харахад Коломнагийн ойролцоох тулалдаан нь Батын Зүүн хойд Орос дахь кампанит ажлын хамгийн чухал үйл явдлуудын нэг гэж тооцогддог. Энэ бол Владимирын нэгдсэн арми Владимир ноёдын хил дээр довтолгоог зогсоох гэсэн оролдлого байв.

Коломнагийн ойролцоох тулалдааны зургийг он цагийн түүхээс ийм хэлбэрээр сэргээв: Оросын дэглэмүүд Коломнагийн хананы ойролцоо, "хуяг" -ын ард буудаллав. Амбан захирагч Еремей Глебовичийн хамгаалалтын отрядыг (“захирагчийн харуул дахь элчин сайд Еремей Глебович”) урагш илгээв. Монголын морин цэрэг өмнө зүгт, Окагийн талаас ойртож, Коломнад оросын цэргийг “гайхуулж” орхив. Оросын дайчид “шаргуу тулалдаж, аллага их байсан” боловч Монгол-Татарууд ширүүн тулалдааны дараа Владимирийн дэглэмийг бут цохиж, “тулааны талбарт хөөж, хунтайж Роман, Всеволож, түүний захирагч Еремей болон олон хүнийг алжээ. бусад эрчүүдийг зодож, Всеволод цөөхөн багаар Володимер руу гүйж ирэв."

Коломнагийн ойролцоо Владимирын нэгдсэн армийг бут ниргэж, хотыг дээрэмдсэн монголчууд Москва голын мөсөн дээгүүр цааш хойгуур, Владимирын нутаг руу нүүв. "Татарууд Москвад очсон" гэж Лорентиан Кроникл бичжээ. Тухайн үед Их Гүнгийн хүү Владимир Юрьевич "бага армитай" байсан Москва байлдан дагуулагчдад зөрүүд эсэргүүцэл үзүүлжээ. Рашид ад-Дин тэмдэглэснээр Монгол-Татарууд зөвхөн “таван өдрийн дотор хамтран ажилласнаар” Москва 2-ыг эзэлсэн. Хот сүйрчээ. "Москваг эзлэн авсны дараа Татаров, захирагч Филипп Нянка, хунтайж Володимер нарыг гараараа хөнөөж, хөгшин наснаас эхлээд нялх хүүхэд хүртэл зодуулж, хот, ариун сүмүүдийг шатааж, бүх Сүм хийд, тосгоныг шатааж, бид маш их эд хөрөнгийг булааж аваад явсан” 3 .

Монгол-Татарууд хот болон түүний ойр орчмын газруудыг ("Пожгоша тосгон") дээрэмдэж, галдан шатаасны дараа Москва голын мөсөн дагуу хойд зүг рүү нүүв. Москвагаас Владимир хүртэлх бүх аялал 13-14 хоног үргэлжилсэн. Энэ хугацаанд Татарын арми 200 орчим км замыг туулсан. Владимир Бат ямар замаар довтлох болсон талаар түүхчид мэдээлдэггүй. Татарын арми Клязмад хүрч, Клязьма голын мөсөн дагуу зүүн тийш Владимир руу явсан байх магадлалтай юм. Гүн цасан бүрхүүлтэй нөхцөлд ой мод дахь цорын ганц тохиромжтой зам болох гол мөрний мөсөн дээрх хөдөлгөөн нь ерөнхийдөө Батын зүүн хойд Орос руу довтлох шинж чанартай байв.

Батын үндсэн хүчний Рязань-Владимир хүртэлх алхалт нь он цагийг тогтоож, өвлийн нөхцөл, ой модтой газарт цуваа, бүслэлтийн хөдөлгүүр бүхий Монгол-Татарын армийн хөдөлгөөний дундаж хурдыг тодорхойлох боломжтой гэдгээрээ сонирхолтой юм. Рязань хотоос Монгол-Татарууд 1238 оны 1-р сарын 1-нд хойд зүгт нүүж, 1-р сарын 15-ны орчимд Москвад ойртож, 14-15 хоногт 250 км замыг туулсан. Москвагаас Монгол-Татарууд 1-р сарын 20-21-нд Владимирыг чиглэн 1238 оны 2-р сарын 4-нд Владимир вант улсын нийслэлд (200 орчим км зайд) хүрч ирэв. Тиймээс, дундаж хурдБатын үндсэн хүчний цуваа, бүслэлт бүхий хөдөлгөөн

Парк өдөрт ойролцоогоор 15 км байв. Татарын морин цэргийн бие даасан отрядууд өвлийн нөхцөлд өдөр бүр 30-35 км марш хийдэг байв.

1238 оны 2-р сарын 4-нд Монгол-Татарууд Владимир руу ойртов. Зүүн хойд Оросын нийслэл Владимир хот нь хүчирхэг чулуун хаалга бүхий шинэ хэрмүүдээр хүрээлэгдсэн бөгөөд хүчирхэг цайз байв. Өмнө зүгээс Клязма гол, зүүн болон хойд талаараа Либид гол, эгц эрэг, гуу жалгатай байв. Дайсан хотын төв рүү нэвтрэхийн тулд гурван хамгаалалтын шугамыг даван туулах шаардлагатай байв: "Шинэ хотын" хэрэм ба хэрэм, "Мономахов" эсвэл "Печерный город" -ын хэрэм, хэрэм, эцэст нь Детинецийн чулуун хана. Н.Н.Воронин "Детинецийн бэхлэлтийн цэргийн дурсгалт шинж чанарыг" онцгойлон тэмдэглэсэн бөгөөд үүнд "хотын ханыг холбосон туф хавтангаар хийсэн хана, Иоахим, Анна сүмтэй төстэй хүчирхэг хаалганы цамхаг багтжээ. Алтан хаалга” 2. Хотын доторх хэд хэдэн чулуун сүм, сүм хийдүүд нэмэлт бэхлэлт болж болох юм (Таамаглал ба Төрөлтийн сүм хийдүүд, Гэгээн Аврагчийн сүмүүд, Гэгээн Жорж, Торг дээрх Воздвиженская, Дмитриевскийн сүм, Ассембийн сүмүүд).

Бүслэлтийн үеэр хотод маш аймшигтай нөхцөл байдал үүссэн. "Цөөн багаар Володимер руу гүйж ирсэн" хунтайж Всеволод Юрьевич Коломнагийн ойролцоо Оросын дэглэмүүд ялагдсан тухай мэдээ авчирсан. Шинэ цэргүүд хараахан цуглараагүй байсан бөгөөд тэднийг хүлээх цаг байсангүй: Монгол-Татарууд Владимир руу явж байв. Ийм нөхцөлд Юрий Всеволодович цуглуулсан цэргүүдийнхээ нэг хэсгийг хотыг хамгаалахад үлдээж, өөрөө хойд зүгт очиж, цэргүүдээ үргэлжлүүлэн цуглуулахаар шийджээ. “Лаурентийн шастир” сонинд “Юря Володимирыг цөөхөн багаар орхин өөрийн хөвгүүд болох Всеволод, Мстислав нараа суулгаад Волга руу мордов... Татаруудын эсрэг хүчээ нэгтгэн” 3. Эдгээр үйл явдлын сонирхолтой дэлгэрэнгүй мэдээллийг өгсөн болно В.Н.Татищев. Түүний хэлснээр, Коломнагийн ойролцоо татаруудад ялагдсан Всеволод Юрьевич буцаж ирсний дараа Их гүн Юрий Всеволодович "бүхнийг зөвлөлд дуудаж", "юу хийх талаар ярилцав". Юрий үлдэж, хотыг хамгаалах тухай асуудал гараагүй нь чухал юм - Татаруудын айдас маш хүчтэй байв. "Олон мэргэн хүмүүс" гэж В.Н.Татищев хэлэхдээ "Гүнжүүд болон сүмийн бүх эд хөрөнгө, сав суулгыг ойн бүсэд аваачиж, зөвхөн цэргийнхнийг хамгаалахын тулд хотод үлдээхийг зөвлөжээ." Бусад нь энэ тохиолдолд хамгаалагчид "хотыг хичээнгүйлэн хамгаалахгүй" гэж эсэргүүцэж, "гүнжийг орхихыг санал болгов.

Залуу ноёдын цэрэг хангалттай байгаа бөгөөд ханхүү болон бүх дэглэмүүд цугларч хотын ойролцоо хүчтэй газар зогссон тул армийг ойртуулж байсан Татарууд хотыг авч зүрхлэхгүй байна." В.Н.Татищевын гэрчлэл хэр найдвартай болохыг хэлэхэд хэцүү байна. Ямартай ч нөхцөл байдлаас харахад энэ хоёр санал нэлээд магадлалтай байсан.

Их хааныг явсны дараа цэргүүдийн нэг хэсэг нь Юрийн хөвгүүд - Всеволод, Мстислав, захирагч Петр Ослядякович нараар ахлуулсан Владимир хотод үлдэв. Мэдээжийн хэрэг, ойр орчмын тосгон, хотуудын хүн ам нийслэлд цугларч, татаруудаас авралыг эрэлхийлж, тэднээс нэмэлт хүч элсүүлэх боломжтой байсан ч татаруудын аймшигт хүчний тухай цуурхалд сэтгэл дундуур байсан жижиг отряд, яаран цугларсан цэрэгжсэн цэргүүд , хотыг амжилттай хамгаалахад хангалтгүй байв.

Бату 2-р сарын 4-ний өдөр Гэгээн Петрийн дурсгалд зориулж Владимир руу ойртов. Мягмар гаригт Семеон" 2 Алтан хаалганы урд тэгшхэн талбай хэвтэж байсан баруун талаас хамгийн эмзэг талаас. Москвагийн ялагдлын үеэр олзлогдсон хунтайж Владимир Юрьевич тэргүүтэй Татарын отряд Алтан хаалганы өмнө гарч ирэн, хотыг сайн дураараа бууж өгөхийг шаарджээ. Владимирын ард түмэн татгалзсаны дараа татарууд ах дүүсийнхээ өмнө Владимир Юрьевичийг алав. Татарын отрядын нэг хэсэг хотыг тойрон явж, бэхлэлтийг шалгаж, Батын гол хүч Алтан хаалганы өмнө буудаллаж: “Татарууд Алтан хаалганаас гарч хотыг бүхэлд нь тойрон аялж, Алтан хаалганы өмнө буудаллав. Алтан хаалга, бүхэл бүтэн хотыг тойрон олон гаслан алагдсан.” 3. Бүслэлт эхлэв.

Владимир руу довтлохын өмнө Татарын отряд Суздаль хотыг ялав. "Татарууд Володимер хотын эргэн тойронд хуарангаа суурьшуулж, тэд өөрсдөө Суждалыг авав." Энэ богино алхалт нь ойлгомжтой юм. Нийслэлийг бүсэлж эхэлснээр татарууд Юрий Всеволодович армийн нэг хэсэг нь хойд зүгт ухарсан тухай мэдэж, гэнэтийн дайралтаас айж байв. Юрийгийн сөрөг довтолгооны хамгийн магадлалтай чиглэл нь Владимираас хойд зүг рүү Нерл голын дагуух замыг хамарсан Суздаль байж магадгүй юм. Юрий Всеволодович нийслэлээс ердөө 30 км-ийн зайд орших энэ цайзад найдаж болно.

Бараг хамгаалагчгүй үлдсэн, өвлийн улиралд гол бүрхэвч болох усны хил хязгаараа алдсан Суздаль тэр даруй Монгол-Татарууд эзлэгдсэн; ямар ч байсан 2-р сарын 6-нд Суздаль устгасан Татарын отряд Владимир руу буцаж ирэв. Суздаль дээрэмдэж, шатаасан, хүн ам нь алагдсан эсвэл олзлогдсон; Хотын ойр орчмын суурин, сүм хийдүүдийг мөн устгасан.

Энэ хооронд Владимир руу довтлох бэлтгэл ажил үргэлжилж байв. "Махгүй бямба гаригт би ой модыг чимэглэж, орой болтол муу муухайг нууж, шөнө нь Володимир хотын эргэн тойрон дахь нугад хашаа хатгаж эхлэв." Татарын чулуу шидэгч "муу" зэвсэг байнга цохиж байв. Хотын хамгаалагчдыг айлган сүрдүүлэхийн тулд байлдан дагуулагчид олон мянган хоригдлыг хананы дор барьжээ. Энэ шийдвэрлэх мөчид ерөнхий дайралтын өмнөх өдөр хамгаалалтыг удирдаж байсан ноёд хотоос зугтав. Өмнөд Оросын түүхч ноёны бичсэнээр хунтайж Всеволод Юрьевич "айж байсан" бөгөөд "тэр өөрөө цөөн тооны цэрэгтэй хотыг орхиж, түүнээс амийг авах вий гэж найдаж, олон бэлэг авч явсан (Бат. - В.К.) боловч амь үрэгджээ. Татаруудаар. Суздаль түүхч энэ ичгүүртэй үйл явдлыг нуухыг хичээж, "Всеволод болон түүний дүүг хотын гадаа алав" гэсэн тодорхой бус үгээр хязгаарлагдаж байв.

2-р сарын 6-нд Монгол-Татарын цохиурын машинууд хотын ханыг хэд хэдэн газар эвдсэн боловч тэр өдөр Владимирын хамгаалагчид довтолгоог няцааж, "тэднийг хот руу оруулахыг хориглов".

Маргааш өглөө эрт Владимир руу дайрах ажиллагаа дахин эхлэв: "Мах хоосон долоо хоногт, өглөөний дараа бид 2-р сарын 7-ны [өдөр] хот руу дөхөв." Монгол-Татарууд гол цохилтыг баруун талаас, хэрэм нь байгалийн саад тотгороор дарагдаагүй "Шинэ хот"-ын хажуугаас цохив. Цохих буунууд хотын ханыг "Алтан хаалга, Сент. Рашаанууд." Шат бичигчдийн тэмдэглэсэн "Алтан хаалганаас" гарсан нээлтийг шууд утгаар нь авч үзэх ёсгүй: Татарууд хаалганы чулуун бэхэлгээг эвдээгүй, харин тэднээс холгүй модон ханыг эвдсэн нь үүнийг нотолж байна ололт амжилтын чиглэлийг он жил судлаачдын заалт - "Гэгээн Аврагчийн "Аврагчийн сүм нь Алтан Хаалганы өмнөд хэсэгт байрлах "Шинэ хот"-д байсан бөгөөд энэ нь он цагийн бичвэрүүдийн дүн шинжилгээнд үндэслэсэн Алтан хаалгыг шалгаж үзэхэд: “Татарууд Алтан Хаалганы чулуун бэхэлгээг бүслэхэд хүчээ зарцуулсан нь харагдахгүй байна” 3. Үүний зэрэгцээ эсвэл Хэсэг хугацааны дараа "Шинэ хотын" бэхлэлтийг хэд хэдэн газар эвдсэн: "Иринин", "Зэс", "Волжский" хаалган дээр "Чийглэг ойг шуудуунд хаях" (нугас руу гал гаргахаас зайлсхийх) Хамгаалагч нар), Монгол-Татарууд "Шинэ хот" руу өөр өөр талаас орж ирэн, Татарууд "Алтан хаалганаас, Гэгээн Аврагчийн тэмдэгээр хотоор дамжин, энд хойд зүгээс ирсэн" гэж бичжээ. Либидээс Орин хаалга хүртэл, Медьянье хүртэл, эндээс Клязмаас Ижил мөрний хаалга хүртэл, удалгүй Шинэ хотыг эзлэн авав” 4. Хотын хэрмийн цаана дэлбэрч Татарууд “тэднийг галдан шатаасан”. Галын үеэр "Шинэ хот"-ын олон хамгаалагчид нас барсан (хүмүүс аль хэдийн галд дуусч байна) 5.

2-р сарын 7-ны өдрийн дунд үеэр галд автсан "Шинэ хот"-ыг Монгол-Татарууд эзлэн авав ("үдийн хоолны өмнө хотыг авах"). Шатаж буй гудамжаар "Шинэ хот" -ын амьд үлдсэн хамгаалагчид "Печерный хот" руу зугтав ("бас бүх хүмүүс Печерный хот руу зугтав"). Тэдний араас Монгол-Татарууд "Дундад хот" руу нэвтэрчээ. Шастирчид "Дундад хотын" ханан дээр тулалдааны талаар дурдаагүй тул тэд энд тийм ч их эсэргүүцэл үзүүлээгүй бололтой. В.Н.Татищев "өмгөөлөх хүн үлдсэнгүй, олон хүн зодуулж, олзлогдсон" гэж бичжээ. Цаашилбал, шастирчид Татарууд сүм хийдийн сүмийг шатаасан тухай аймшигт үйл явдлын талаар мэдээлсэн бөгөөд тэнд агуу герцог гэр бүл, "олон хөвгүүд, хүмүүс" цугларчээ. Сүмд хоргодсон хүмүүсийн гал түймэрт нас барсан нь агуу хотыг хамгаалах сүүлчийн тохиолдол юм.

Владимирыг хамгаалагчдын ширүүн эсэргүүцэл нь байлдан дагуулагчдын тоон хувьд асар их давуу байдал, хотоос хамгаалалтыг удирдаж байсан ноёдын зугтсаныг үл харгалзан Монгол-Татаруудад ихээхэн хохирол учруулсан. Дорнодын эх сурвалжууд Владимирыг олзолж авсан тухай мэдээлснээр урт удаан, зөрүүд тулааны зургийг зуржээ. Рашид ад-Дин “Өгөдэй-кааны түүх”-д монголчууд “Их Юргиус хотыг 8 хоногийн дотор эзэлсэн. Тэд (бүслэгдсэн хүмүүс) ширүүн тулалдав. Мэнгү хаан өөрийн биеэр тэднийг ялах хүртлээ баатарлаг эр зориг үзүүлсэн” 2. Владимир бол Батын нэгдсэн хүчинд бүслэгдсэн Зүүн хойд Оросын сүүлчийн хот байв.

Владимирыг эзлэн авсны дараа Монгол-Татарууд Владимир-Суздаль нутгийн хотуудыг устгаж эхлэв. Кампанит ажлын энэ үе шат нь Клязма ба Дээд Волга мөрний хоорондох ихэнх хотууд үхсэнээр тодорхойлогддог. 1238 оны 2-р сард байлдан дагуулагчид хэд хэдэн том отрядын дагуу нийслэлээс гол гол, худалдааны зам дагуу нүүж, эсэргүүцлийн төв байсан хотуудыг сүйрүүлэв. 1238 оны 2-р сард хийсэн Монгол-Татаруудын кампанит ажил нь эсэргүүцлийн төв болох хотуудыг ялах, түүнчлэн "Ижил мөрний эрэг дээр" зугтсан Их гүн Юрий Всеволодовичийн цуглуулсан Владимирын цэргүүдийн үлдэгдлийг устгах зорилготой байв; Нэмж дурдахад тэд нэмэлт хүч авах боломжтой Өмнөд Орос ба Новгородоос агуу герцог "хуаран" -ыг таслах ёстой байв. Эдгээр асуудлыг шийдэж, монгол цэргүүд Владимирээс хойд, Ростов, зүүн талаараа - Дундад Волга (Городец), баруун хойд - Тверь, Торжок гэсэн гурван үндсэн чиглэлд шилжсэн.

Батын гол хүч Владимирээс хойд зүгт Их гүн Юрий Всеволодовичийг ялахаар очив. Нийслэл унасны дараа Монгол-Татарууд "Их Гэгээн Жорж" (Юри) руу дайрч, тэдний хөдөлгөөний гол чиглэл болох "Ростов руу" чиглэв. Монгол-Татарын арми Нерл голын мөсөн дээгүүр өнгөрч, Переяславль-Залесскийд хүрэхээсээ өмнө хойд зүгт Неро нуур руу эргэв. Ханхүү болон түүний багийнхан орхисон Ростов байлдаангүйгээр байлдан дагуулагчдад бууж өгөв. Ростовоос Монголын цэргүүд хоёр чиглэлд явав: Бурундай тэргүүтэй том арми хойд зүгт Устье голын мөсөн дагуу, цаашлаад тэгш тал руу - Углич 2 руу, өөр нэг том отряд Которосль голын дагуу Ярославль руу чиглэв. Ростовоос ирсэн Татарын отрядын хөдөлгөөний эдгээр чиглэлүүд нь он цагийн түүхэнд тэмдэглэгдсэн нь ойлгомжтой юм. Угличаар дамжин Молога мөрний цутгалууд, Их гүн Юрий Всеволодовичийн буудалласан хот руу хүрэх хамгийн богино зам байв; түүний яг байршлын талаарх мэдээлэл Татаруудад хүрч болох байсан. Ярославль руу, цаашлаад Ижил мөрний дагуу Кострома руу Ижил мөрний баялаг хотуудаар хийсэн жагсаал нь Юрий Всеволодовичийн Волга руу ухрах замыг таслан зогсоож, Кострома мужийн хаа нэгтээ Городецээс Волга руу нүүсэн өөр Татарын отрядтай уулзах боломжийг баталгаажуулав.

Шастирчид Ярославль, Кострома болон Волга мөрний бусад хотуудыг эзэлсэн талаар дэлгэрэнгүй мэдээлээгүй байна. Археологийн мэдээлэлд үндэслэн Ярославль маш их сүйрч, удаан хугацаанд сэргэж чадаагүй гэж үзэж болно3. Ярославлийн бүх хамгаалагчид нас барсан "Ялам уул" дээр татаруудтай хийсэн тулалдааны тухай нутгийн домог бол хотын Татар погромын тусгал юм. Кострома хотыг эзэлсэн тухай мэдээлэл бүр ч бага байна. Хувьсгалын өмнөх түүхчдийн Кострома нь Ижил мөрний баруун эрэгт байрладаг байсан бөгөөд дараа нь татарууд шатааж, эзгүйрч, зүүн эрэг рүү нүүлгэсэн4 гэсэн таамаглалыг 19505 онд хийсэн археологийн малтлагын материалаар үгүйсгэв.

Владимираас зүүн тийш, Дундад руу чиглэсэн Татарын отряд

Волга, Клязма голын дагуу Стародум руу алхаж, ой дундуур шууд Городец Радилов руу нүүв. Городецээс Татарын арми Ижил мөрийг дээшлүүлж, Ижил мөрний хотуудыг ("Волзагийн дагуух бүх популяцийн хотууд") Кострома хүртэл устгав. Кострома бол Ярославль, Городецээс ирсэн Татарын отрядуудын уулзсан газар байсан бололтой. Татарын морин цэргийн бие даасан отрядууд хойд болон зүүн хойд зүгт алс хол явсан. Шастирчид Татарын цэргүүд Галич-Мерский, тэр байтугай Вологда руу хийсэн кампанит ажлын талаар мэдээлдэг.

Владимираас баруун хойд зүг рүү нүүж буй монгол цэргүүдийн хувьд эхний дайралтын бай нь Переяславль-Залесский буюу Клязьма мөрний сав газраас Новгород 2 хүртэлх хамгийн дөт зам дээрх хүчирхэг цайз байв. Нерл голын дагуух Татарын 3-р арми 3-р том цэрэг Переяславль руу дөхөж ирэв. -Хоёрдугаар сар, тав хоногийн дараа Бүслэлтийн үеэр хотыг шуурганд автуулсан: “Би Переяславльд очиж, эзлэгдсэн байна” (Лорентийн шастир).

Переяславль-Залесскийгаас Татарын отрядууд хэд хэдэн чиглэлд шилжсэн. Тэдний зарим нь Бурундайд туслахаар Ростов руу явсан бололтой, нөгөө хэсэг нь өмнө нь Нерлээс Юрьев руу эргэлдэж байсан Татарын армид нэгдэж, үлдсэн цэргүүд Плещеево нуур, Нерл (Волжская) нуурын мөсөн дагуу хөдөлсөн бололтой. Ижил мөрний замыг таслахын тулд голоос Кснятин руу . Татарын арми Нерлийн дагуу Волга руу хөдөлж, Кснятиныг авч, Волга руу хурдан Тверь, Торжок руу нүүв. Татарын өөр нэг арми Юрьевыг аваад баруун тийш Дмитров, Волок-Ламский, Тверээр дамжин Торжок руу явав. Переяславль хотыг эзлэн авсны дараа Монгол-Татарууд "Юрьев, Дмитров, Волок, Тверь зэрэг олон популяцитай хот байсан" гэж Суздаль түүхч бичжээ. Тверийн ойролцоо Волокоос хөдөлж буй Татарын цэргүүд Кснятинаас Ижил мөрнөөс дээш гарч ирсэн цэргүүдтэй нэгдэв.

Асар том “халтгаан” гэх мэт зүйлийг зохиосон нь илчлэв онцлог шинж чанарТатар тактик. Зарим "хялбарууд" Владимираас баруун хойд зүгт (Переяславль-Юрьев-Кснятинаас Волок-Твер хүртэл), зарим нь Клязьма, Волга мөрний урсацыг бүрхэв.

1238 оны хоёрдугаар сарын аян дайны үр дүнд Монгол-Татарууд Дундад Ижил мөрнөөс Тверь хүртэлх өргөн уудам нутаг дэвсгэрт Оросын хотуудыг устгасан. Шастир бичигч Бат “14 хотыг эзлэн эрх чөлөөгөө үгүйсгэв

ба сүмийн хашаанууд нэг сарын дотор, хоёрдугаар сард." Лаурентиан, Суздаль (Эрдмийн жагсаалтын дагуу) болон Симеоновын түүхүүдийн өгөгдлийг харьцуулах нь 1238 оны 2-р сард Монгол-та-таруудын авсан Ростов, Ярославль, Городец, Галич-Мерский, Переяславль зэрэг хотуудын жагсаалтыг сэргээх боломжтой болсон. -Залесский, Торжок, Юрьев, Дмитров, Волок-Ламский, Тверь, Кострома, Углич, Кашин, Кснятин. В.Н.Татищев энэ жагсаалтад Стародуб, Константинов 2-ыг нэмж, "Оросын Chronograph" -ын Воскресенскийн жагсаалт - Вологда хот 3. Үндсэндээ энэ жагсаалтад Дээд Волга, Клязьма хоёрын хоорондох бүх том хотууд багтсан болно. Волга голууд.

1238 оны 3-р сарын эхээр Монгол-Татарын отрядууд өргөн фронтоор Дээд Волга руу хүрч ирэв. Их герцог Юрий Всеволодович хот дахь хуаранд цэргээ цуглуулж байсан тул Татаруудын авангардтай ойрхон байв. Бурундай тэргүүтэй Татарын томоохон арми Углич, Кашинаас Хот руу нүүв.

Владимирын агуу герцог шийдэмгий ялагдсан Хотын голын тулалдаанд тэр өөрөө "Тэр яаж үхсэнийг бурхан мэддэг" гэж Оросын бүх түүхчид дүрсэлсэн байдаг. Үнэн бол Хотын гол дээрх тулалдааны тухай он цагийн мэдээ нь маш товч бөгөөд бие биенээ давтдаг боловч нийтдээ Владимирын цэргүүдийн сүүлчийн тулалдааны зургийг дахин бүтээх боломжтой хэвээр байна.

Владимирыг бүслэхийн өмнөхөн Их герцог Юрий Всеволодович сүйрсэн нийслэлээ орхин хойд зүг рүү зугтав. "Лаурентийн шастир"-д: "Юря өөрийн хөвгүүд Всеволод, Мстислав нартай хамт Володимирыг жижиг отрядаар орхисон" гэж бичжээ. Владимирыг орхисон. Шастирчид бие биенээ нөхөж, Их гүнгийн явах чиглэлийн талаар дараахь зүйлийг мэдээлдэг: "Волга руу яв" (Лаврентийн шастир), "Володимерээс хөдөлж, Ярославль руу гүйнэ" (NPL), "Ярославль руу яв, ба Дараа нь Ижил мөрний цаана, хот" (Тверийн шастир). Юрий Всеволодович Волга руу явах зорилгын талаар мөн түүхчид "Юригийн агуу хунтайж Татаруудын эсрэг хүчээ нэгтгэж эхлэв" (Лаурентийн шастир), "түүний эргэн тойронд шар шувуу улих" (Ипатиевын шастир). Юуны өмнө хунтайж Ярослав Всеволодович болон Юрийн өөр ах Святославаас тусламж хүлээж байв. Суздаль түүхч: “Дээлийг хүлээж байна

полкийн ах Ярослав, дагалдагчдын хамт Святослав” 1. Үүнээс гадна Татарын погромд өртсөн жижиг хот, ноёдын ноёд Сит руу, их герцог хуаранд зугтав. Ийнхүү хунтайж Юрий Стародубский гэр бүл, эд хөрөнгөө "Ижил мөрний цаадах Городецын цаана ойд" аваачиж, Татарууд ойртож, өөрөө Юрий Всеволодович руу "бага армийн хамт" Ситэд очив.

Монгол-Татарууд Владимирыг унасны дараа шууд Юрий Всеволодовичийн эсрэг кампанит ажил эхлүүлэв. Эхлээд тэд "Юря ба хунтайжийг дагуулан Ярославль руу хөөцөлдөв". Гэсэн хэдий ч Ростовоос Бурундай тэргүүтэй үндсэн хүчнүүд шууд хойд зүгт, Углич руу эргэв (хоригдлуудаас их гүнгийн хуарангийн байршлын талаар илүү үнэн зөв мэдээлэл авсан бололтой); 3-р сарын 4-ний өглөө Татарын авангардууд Хотын гол руу ойртов. Их гүн Юрий Всеволодович хэзээ ч хангалттай хүч цуглуулж чадаагүй. Үнэн бол Святослав Всеволодович өөрийн багтайгаа ойртож чадсан хэвээр байна (Лаурентийн шастир түүнийг хотод унасан ноёдын дунд дурдсан байдаг), гэхдээ Их гүн Ярославыг хэзээ ч хүлээгээгүй. "Би Ярослав ахыгаа хүлээж байсан бөгөөд түүнийг санахгүй байсан" гэж түүхч гунигтайгаар тэмдэглэв.

Дайсны ойртож буй тухай цуу яриа Их Гүнтэд хүрч, тэрээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авч: "Тэр захирагч Жирослав Михайловичдаа армиа цуглуулж, ард түмнийг бэхжүүлж, тулалдаанд бэлтгэхийг тушаав" гэж гурван мянган хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй отряд илгээсэн байх. Дорожийн “татаруудыг тамлах” 3. Гэсэн хэдий ч татарууд өмнө нь. Тэдний ахиц дэвшил Их гүнгийн хувьд санаанд оромгүй хурдан болов. Хунтайж Юрийн хайхрамжгүй байдал нь мөн тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн Ипатиевын Chronicle нь Юрий "харуулгүй" байсан гэдгийг шууд харуулж байна. Гэнэтийн дайралтаас сэргийлж чадсангүй: "Юри ханхүүгийн элчин сайд Гурван мянга дахь просикийн зам, нөхөр ба хоргодох газар Зам, яриа: ханхүү, тэд биднийг нэг өдрийн турш Татарагийн эргэн тойронд тойрч өнгөрлөө." Оросын дэглэмүүд тулалдаанд зохих ёсоор жагсаж амжаагүй байв. "Ханхүү өөрийн ойролцоо дэглэмээ байрлуулж эхэлсэн бөгөөд гэнэт Татарууд яаравчлан, харин ханхүү юу ч хийж амжилгүй гүйв" гэж түүхч хэлэв5.

Энэхүү тулаан нь гэнэтийн дайралт, Татарын армийн олон тооны давуу талыг үл харгалзан зөрүүд байв. Олигтой ч бүрэлдэж амжаагүй оросын дэглэмүүд "бутартны эсрэг явж, ханын цаасан дээр гишгэж, бузар мууг нядлав". Юрий Всеволодовичийн арми Татарын морин цэргийн цохилтыг тэсвэрлэж чадалгүй "харийнхны өмнө зугтав". Хавчлага хавчлагын үеэр Оросын олон цэргүүд амь үрэгдэж, Их Гүн өөрөө нас барав: "Их гүн Юрий Всеволодич хотод Рица дээр алагдаж, уйлж байв.

Олон тооны үхэл" Түүхэнд тулалдааны нарийн ширийнийг мэдээлдэггүй, тэр ч байтугай Их Гүнгийн үхлийн нөхцөл байдал тодорхойгүй байна; "Тэр хэрхэн үхсэнийг Бурхан мэддэг, бусад хүмүүс түүний тухай маш их ярьдаг" гэж Новгородын түүхч тэмдэглэв. Дорнын эх сурвалжууд мөн Хот дээрх тулалдааны талаар бага зэрэг нэмдэг. Рашид ад-Дин хотын тулалдаанд нэг их ач холбогдол өгөөгүй; Түүний бодолд энэ нь зүгээр л зугтаж, ойд нуугдаж байсан ханхүүгийн араас хөөцөлдөх явдал байв. “Тэр улсын хунтайж Ахлагч Жорж” гэж Рашид ад-Дин бичээд, зугтаж, ойд нуугджээ; түүнийг бас бариад алсан" 2.

Хотын гол дээрх тулалдааны талаар илүү дэлгэрэнгүй тайлбарлах нь археологийн материалыг ашиглахтай холбоотой юм. Археологийн материалыг ашиглан судлаачдын шийдвэрлэх гэж оролдсон асуудлуудад: Юрий Всеволодовичийн хот дахь хуарангийн байршил, тулалдааны байршлыг тодруулах; археологийн болон топонимик мэдээлэлд үндэслэн тулалдааны явцыг сэргээх; Хотын тулалдааны тухай түүхийг шалгаж байна. Хотын голын сав газарт хэдэн арван жил үргэлжилсэн археологийн судалгаа нь ойролцоогоор ижил эх сурвалжийн материалд тулгуурлан судлаачид огт өөр дүгнэлтэд хүрч байдгийн жишээ болж чадна.

М.П.Погодин 1848 онд Татаруудтай тулалдсан газар нутгийг судлахын тулд анх удаагаа Хотын голд очжээ Их Гүнгийн дэглэмүүд Монгол-Татаруудтай тулалдсан газар. Хотын дээд хэсэгт байрлах Боженки (Кашинский дүүрэг, Ярославль, Тверь мужуудын хил дээр) 3.

1853 онд хотын дов толгодыг судалж үзсэн А.Преображенский бэхлэлтийн үлдэгдэлтэй холбоотой сонирхолтой тоо баримтыг гаргажээ. Голын зүүн эрэгт “Тосгоноос 12 верст. Покровский, мөн Хотын голоос шууд чиглэлд 8 верстийн зайд тэрээр намхан далан илрүүлсэн бөгөөд хөрш зэргэлдээ тосгоны тариачид ярилцлага хийсэн хүмүүс хэлэхдээ "өмнө нь далангаас далан хүртэл жижиг шуудуу ажиглагдаж байсан тул суваг шуудуутай далан . гонзгой дөрвөлжин хэлбэртэй болсон.” Түүнчлэн хотын зүүн эрэгт “тосгоноос 2 верст орчмын зайд. Покровскийн хэлснээр "15 ойчоос дээш урттай, 3 ойч хүртэл өндөртэй, ёроолд нь 7 ойчмын өндөртэй шороон хэрэм" байв. Нутгийн оршин суугчид А.Преображенскийд босоо ам болон түүний ойр орчмоос олдсон “хүний ​​яс, эртний зэвсэг” 4-ийн тухай ярьжээ.

Ф.Я.Никольский 1859 онд хотын эрэг дагуу булш, янз бүрийн төрлийн газар шорооны ажлыг амнаас нь харж болно гэж бичжээ.

Тверь мужийн Красное, Боженки тосгонд - "бардыш, сум болон бусад олдворуудтай". Покровское тосгоны ойролцоо Ф.Я Никольский аяллын үеэр амьд үлдсэн "шороон хотууд" -ыг "орон нутгийн домогт өгүүлснээр Их герцог Юрий Всеволодович алагдсан" гэж тэмдэглэв.

И.Троицкий хотын тулалдааны газрыг Тверь мужийн Кашинский дүүрэг, Могилицы, Боженка тосгоны нутаг дэвсгэр гэж үздэг байсан бөгөөд тулалдаан "Хотын голын ойролцоо том талбайг эзэлсэн; одоо ч гэсэн зарим газар, жишээлбэл, Новаго тосгоны ойролцоо загалмай, зэвсгийн үлдэгдэл олддог; Тэд мөн Байловское, Семеновское, Покровское тосгоны ойролцоо байдаг." 2.

Дэлгэрэнгүй тодорхойлолтН.П.Сабанеев эмхэтгэсэн Ситийн булшнууд. Түүний ажигласнаар хотын дээд хэсэгт (Боженки, Могилицы тосгоны нутаг дэвсгэрийг оруулаад) тосгон хүртэл байв. Станиловын булш байхгүй байв. Эхний бүлэг 10 гүвээ нь Хотын баруун эрэгт, Покровское тосгоноос холгүй; цаашилбал бүх толгод нь Хотын голын зүүн эрэгт байрладаг байв. Хотын олон тооны дов толгодоос (200 хүртэл) Покровское тосгоны зүүн хойд эрэгт байрлах дов толгод онцгой сонирхолтой байдаг; Энэ бүлгийн есөн гүвээ нь Н.П.Сабанеев суурингийн үлдэгдэл гэж үзсэн намхан гүвээ дээр байрладаг.

Тосгоны ойролцоо 24 дов. Покровский, Игнатово, Мерзлеево тосгоны ойролцоо малтлага хийсэн. Зарим булшны оршуулга алдагдсан, Н.П.Сабанеевын өгсөн олдворуудын тайлбар нь товч бөгөөд нарийвчлал багатай байсан ч энэ хэлбэрээр ч гэсэн малтлагын үр дүн ихээхэн анхаарал татаж байв. Сабанеев зарим яснууд тархай бутархай, мөчрийг нь булшлахаас өмнө салгасан байсан (Игнатьевский Курган), олон ясан дээр "ирт зэвсгийн ул мөр маш тод харагдаж байна: зарим ясыг зүссэн, зарим нь хүчтэй хугарсан ул мөр бүхий гавлын ястай, зарим нь гавлын ястай" гэж тэмдэглэв. зүсэлт, эцэст нь, хавирганы хооронд жижиг төмөр хутганы зэвэрсэн ир олдсон." 3. Сабанеев ч мөн энэ гүвээний "цэргийн ач холбогдлыг" баталж, араг ястай маш цөөхөн зүйл олдсон. малтсан толгодуудын нэг хэсэг нь "Татаруудад харьяалагддаг". Зарим хиргисүүрүүд (10% хүртэл) буруу чиг баримжаатай байсан нь өвлийн улиралд яаран оршуулах үед түгээмэл тохиолддог (үүнтэй төстэй үзэгдлийг А.Л. Монгайт Татар погромын хэлмэгдэгсдийн оршуулгын газарт малтлага хийх явцад тэмдэглэсэн нь сонирхолтой юм. Хуучин Рязань хотод). Нэмж дурдахад, Н.П.Сабанеев хотын гүвээнүүд (Покровскийн тосгоны нутаг дэвсгэрт малтсан довны бүлгүүдийг хэлж байна) гэж бичжээ.

оршуулгын болон дагалдах материалын шинж чанарын хувьд 1866 онд Н.И.Нероновын ("Владимирын жижиг бүлэг" гэж нэрлэгддэг) малтсан Монгол-Татаруудын довтолгооны үеийн Владимир овоолготой тун төстэй юм. Н.П.Сабанеев энэ газрыг шалгаж, хуучны хүмүүсийг байцаасны үндсэн дээр "хээрээс яс, зэвсгийн үлдэгдэл олдож, усаар угаагдсан хэвээр байгаа боловч эртний үед энэ нь илүү их тохиолддог" гэж бичжээ.

Н.П.Сабанеев хот дахь тулалдааны дүр зургийг ийм хэлбэрээр сэргээв: Татарууд баруунаас "Кашинаар дамжин Переяслав-Кснятинскийн замаар" ойртож, "Хотын гарал үүсэл" дээр зөвхөн урьдын отрядын мөргөлдөөн болсон. Дорожа, хуаранд гайхширсан армийн гол хэсэг нисч, хотын эргийг ам хүртэл нь цогцоснуудаараа дүүргэв."

В.И.Лествицын 1238 онд Хотын гол дээрх тулалдааныг мөн адил төсөөлж байжээ. Түүний бодлоор тосгоны нутагт. Хотын дээд хэсэгт байрлах Боженки бол Доржа дайчдын булшнууд байсан бөгөөд гол тулаан тосгоны ойролцоо болжээ. Алагдсан Юрий Всеволодовичийн оршуулгын ёслолыг нутгийн ардын домогтой холбосон Станилов2.

1881 онд Л.К.Ивановский Сита гүвээг "цэргийн ач холбогдолтой" гэж тодорхойлохыг эсэргүүцэв. Ивановский Юрий Всеволодовичийн хот дахь хуарангийн ул мөрийг огт хадгалах боломжгүй гэж үзэж байсан, учир нь "жилийн энэ үед хуаран байгуулах нь туйлын тохиромжгүй, тэр үеийн арга хэрэгслээр шороон шуудуу хийх нь туйлын тохиромжгүй байдаг. боломжгүй; тиймээс бидэнд хуаран огт байгаагүй, цэргүүд зүгээр л тосгонд байрлаж байсан бололтой." Л.К.Ивановский Н.П.Сабанеевтэй ярилцахдаа Хотын дов толгодууд нь бүхэлдээ 10-11-р зууны үеийнх бөгөөд цэргийн гарал үүсэлтэй байдаггүй; Тэд Л.К.Ивановскийн хэлснээр "энх тайвны арга хэмжээ ба бүх зүйл" 3.

Бүх илэрхий итгэл үнэмшилтэй байсан ч (нийтдээ Л.К. Ивановский 150 орчим гүвээ малтсан) Л.К.Ивановскийн дүгнэлтийг үгүйсгэж чадахгүй. Юуны өмнө, Л.К.Ивановскийн илтгэлд ямар бүлгүүдийн талаар ярилцсаныг заагаагүй болно; Хотод хэдэн зуун булшны дунд тайван оршуулгын шинж чанартай олон эртний оршуулга байсан нь эргэлзээгүй. Тосгоны ойролцоох хэсэг толгод. Н.П.Сабанеевын малтсан Покровскийг Л.К.Ивановскийн илтгэлд огт дурдаагүй; мөн эхний хагаст нутгийн оршин суугчдын олон тооны зэвсэг, араг яс олдсон тухай лавлагааг ашиглаагүй.

XIX зуун Гэсэн хэдий ч Л.К.Ивановскийн малтлагын үр дүнг нийтэлсэн нь түүхчид Юрий Всеволодовичийн Татаруудтай хийсэн тулалдаантай хотын дов толгод, шороон бэхлэлтийн үлдэгдлийг холбохыг зогсоож, улмаар тулалдааны газар, түүний явцыг тодруулахыг оролдсон. зөвхөн топоними болон нутгийн домгийн материал дээр. Ийнхүү 1886 онд В.И.Лествицын бүхэлдээ ардын домогт тулгуурлан Ярославль мужийн Игнатов тосгоны ойролцоох тулалдааны талбарыг 1889 онд Н.Н.Овсянников гэж нэрлэсэн бөгөөд түүний цорын ганц маргаан нь тосгоны оршин тогтнох явдал байв. Нутгийн тариачдын мэддэг зарим "Батын мод"-ын бурхад 2.

1887 онд А.С.Гацисский Сити голын гүвээний малтлагыг үргэлжлүүлэв. Түүний малтсан "Боженковская бүлэг" нь А.С.Гацисскийн тодорхойлолтоор "цэвэр угсаатны зүйн шинж чанартай" байв. А.С.Гацисский Покровскийн толгодыг судлаагүй бөгөөд цаашдын судалгаагаа Хотын гол дээрх тулалдааны газрыг “ард түмний ой санамж, домог, газарзүйн нэрс" А.С.Гацисскийн бичсэн нутгийн домог нь тулалдааныг тосгоны захтай холбодог. Боженки, тэр ч байтугай "яг нарийн" Их герцог Юрийн нас барсан газрыг тодорхойлдог - Боженки тосгоноос 5 верст зайтай намаг намаг дахь арал дээр. А.С.Гацисскийн боловсруулсан тулалдааны схем: "Тулааны газар бол Боженки тосгоны ойр орчмын газар; ганхаж буй Оросын отрядын араас хөөцөлдөх нь - ойролцоогоор Станилов, Юрьевскийн тосгон хүртэл" 3. Үүнтэй ижил зүйлийг А.С. Гацисский "Сундовикийн тухай" номонд давтсан байдаг. Жарид. Хот дээр, гол дээр" 1890 онд Нижний Новгород хотод хэвлэгдсэн.

Хувьсгалын өмнөх түүхчид Хотын голын тулалдааны асуудлыг авч үзээгүй; ЗХУ-ын түүх судлалд Их гүн Владимирын цэргүүдийн хот дахь Баттай тулалдсантай холбоотой үйл явдлууд нь орон нутгийн түүхийн шинж чанартай жижиг өгүүллийг эс тооцвол тусгай судалгааны сэдэв байсангүй.

Малтлагын системгүй байдал, хомсдол бүрэн тайлбарХотын гол дээрх археологийн ажил, түүхчдийн санал зөрөлдөөн, аргументийн үнэн зөв эсэхийг шалгах бараг боломжгүй, "үндэсний ой санамж" -ыг судалгааны гол эх сурвалж болгон сурталчлах зэрэг нь энэ бүх зүйлийг нэгтгэн дүгнэхэд ихээхэн бэрхшээл учруулдаг. үр дүн. Шинжлэх ухааны орчин үеийн аргуудыг ашиглан хийсэн Хотын гол дээрх шинэ археологийн ажил л энэ асуудлыг тодруулж чадна. Үүний зэрэгцээ ийм төрлийн материал бараг байдаггүй.

1932-1933 онд Хотын дов толгодыг П.Н.Третьяковын удирдлаган дор AIMC-ийн Дундад Волга археологийн экспедицийн отрядынхан судалжээ. Энэ отрядын ажлын тайланд “Голын хэд хэдэн довны бүлэг. Өнгөрсөн зууны 80-аад онд Ивановскийн судалж үзсэн хотууд одоо малтлагаар сүйрч, олон нь хагалж байна." Экспедицийн материалд тосгоны ойролцоох хотын дов толгод байгааг тэмдэглэжээ. Покровский, Семеновский болон тосгоны ойролцоо. Семинский, түүнчлэн голын хэд хэдэн дов толгод. Себли "12-р зууны сүүл - 13-р зууны эхэн үеийн зүйлсийг" өгсөн. Харамсалтай нь энэ (маш үнэ цэнэтэй) заалт нь 1932-1933 онд Хотын тухай хийсэн археологийн ажлын үр дүнг хязгаарлаж байгаа бөгөөд үүнийг хотын тулалдааны асуудлыг судлахад ашиглаж болно. Хотын тулалдааны тухай түүхийн мэдээний археологийн үндэслэл нь Дундад Волга экспедицийн археологичдын анхаарлыг татаагүй бололтой.

Археологи, угсаатны зүйн материалыг нэгтгэн дүгнэж үзэхэд урьдчилсан байдлаар гарах боломжтой: Хотын голын дунд урсгалаас зэвсэг, хүний ​​ясны үлдэгдэл, мөн гүвээг малтах явцад олдсон араг яс, гүвээнд цохиулсан ул мөр бүхий олдворууд байна. иртэй зэвсэг болон дагалдах зэвсгүүд нь Хотын гол дээрх агуу тулалдааны тухай түүхийн мэдээг баталж байна. Бидний бодлоор тулалдааны төв нь хотын дунд хэсэгт орших Покровское тосгоны нутаг дэвсгэр байв. Үүнийг Н.П.Сабанеевын Покровская булшны бүлгийн малтлага, түүнчлэн А.Преображенский, Ф.Я.Никольский, Н.П.Сабанеев нарын тэмдэглэсэн бэхлэлтийн ул мөр бүхий суурингийн үлдэгдэл нотолж байна. Өвлийн нөхцөлд бэхэлсэн хуаран барих боломжгүй гэсэн Л.К.Ивановскийн эсэргүүцэл нь хангалттай үнэмшилтэй биш юм, учир нь түүний хуаранд Юрий Всеволодович урьд өмнө нь байсан бэхлэлтийг ашиглаж болно (дашрамд хэлэхэд, хотод олдсон цорын ганц бэхлэгдсэн суурин). Хотын голын дагуух өргөн уудам нутгаас түүх судлалд тэмдэглэсэн зэвсэг, хүний ​​ясны олдворыг Татар морин цэрэг ялагдсан хүмүүсийг хавчиж, зодсонтой холбон тайлбарладаг байх. Хотын олон тооны дов толгодууд нь 1238 онд Татаруудтай хийсэн тулалдаанаас эхтэй гэж хэлэх шалтгаан мэдээж байхгүй. Гэсэн хэдий ч тэдний зарим нь Татарууд ухарсаны дараа тулалдаанд амь үрэгдсэн Оросын цэргүүдийг оршуулсантай холбоотой байсан нь эргэлзээгүй. Энэ бол бидний бодлоор Покровское тосгоны ойролцоох толгодууд яг ийм зүйл байв. 1932-1933 оны археологийн экспедицийн материалд 13-р зууны эхэн үеийн энэ газарт дов толгод байгааг харуулж байна. Археологийн нэмэлт материал ашиглахгүйгээр Хотын гол дээрх тулалдааны талаар илүү бүрэн, үндэслэлтэй мэдээлэл өгөхөд хэцүү байдаг.

Хотын тулалдаантай бараг нэгэн зэрэг 1238 оны 3-р сарын 5-нд Татарын отряд өмнөд хилийн цайз Торжок хотыг эзлэн авав. Новгород газар. Торжок нь стратегийн давуу талтай байр суурь эзэлдэг: Низовская газар нутгаас Тверца голын дагуу Новгород хүртэлх хамгийн богино замыг хаажээ. Амьдралынхаа туршид олон бүслэлтэд тэсвэртэй байсан Торжок нэлээд хүчирхэг бэхлэлттэй байв. Хотын Борисоглебская талд байрлах шороон хэрэм нь хожмын үеийн тайлбараар 6 метр өндөр байв. Торжок бэхлэлтийн системд усны шугамууд чухал байр суурь эзэлдэг; В.Н.Подключников Тверц голын гогцоонд бичигдсэн Торжокыг "хиймэл суваг ухах нь хагас дугуй арал дээр байрлах цайз болж хувирсан" цайзуудтай холбосон нь үнэн. алга болсон боловч Торжок Новгород хүрэх замд ноцтой саад тотгор болж, Монгол-Татаруудын давшилтыг удаан хугацаагаар хойшлуулав.

Тверийн Шастирын дагуу Татарууд 2-р сарын 22-нд Торжок руу ойртжээ. Татарууд "Федоровын долоо хоногт Торжек хотыг Збор руу ухарсан", "бишас хоёр долоо хоног", "3-р сарын 5 [өдөр]" 3-ыг авсан гэж Суздаль түүхч энэ огноог баталжээ. ойролцоогоор ижил эхлэх огноо бүслэлт. Переяславль-Залесскийн баруун ба баруун хойд зүг рүү чиглэн Дээд Волга, Ока, Дээд Волга мөрний хоорондох хотуудыг бут цохисон Монголын армийн хэсэг тус хотод ойртож ирэв. Новгородын түүх бичигч хотын бүслэлтийн талаар дэлгэрэнгүй өгүүлдэг: ойртож буй Торжок Татарууд "Нөгөө хотын нэгэн адил эргэн тойрон дахь бүх зүйлийг эргүүлэн авч, хоёр долоо хоногийн турш муу муухайг амссан" 4. Энд ханхүү ч, ноёдын баг ч байсангүй хот, хотын иргэд сонгогдсон хотын дарга нараар удирдуулсан хүн амын батлан ​​хамгаалах бүх ачааг нуруундаа үүрэв. (Торжокын дайралтын үеэр амь үрэгдсэн хүмүүсийн дунд хунтайж, захирагчийн аль алиныг нь дурдаагүй байдаг: "Новоторжки хотын дарга асан Иванко Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич нарын аллага" - PSRL, 1-р боть, stb. 522). Торжок гарнизон Новгородоос тусламж хүсэн хүлээсэн боловч хэзээ ч ирсэнгүй. "Новародод ямар ч тусламж ирээгүй" гэж Суздаль түүхч тэмдэглэв, "гэхдээ тэд аль хэдийн сандарч, айдастай байсан." Хоёр долоо хоног бүслэлт болон Татар бүслэлтийн хөдөлгүүрүүд тасралтгүй ажилласны дараа "хотын хүмүүс ядарсан байв." Эцэст нь 1238 оны 3-р сарын 5-нд хоёр долоо хоног бүслэлтэд ядарсан Торжок унав. Хот аймшигт ялагдал хүлээж, оршин суугчдын ихэнх нь нас барав: "Тэд Торжек хотыг жигшүүрт хэргээр авч, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс, санваартан, лам хувраг хүртэл бүгдийг нь таслан авч, бүх зүйлийг нүцгэн, бузарлаж, тэднийг доромжилж, доромжилж байв. ядуу, зайлшгүй үхэл" 1.

Түүхчид "Батын Новгород руу хийсэн аян дайн"-ын тухай ярихдаа энэ үед Монгол-Татаруудын томоохон хүч Торжокийн ойролцоо төвлөрч байсан бөгөөд зөвхөн тасралтгүй тулалдааны үр дүнд Батын цэргүүд ядарч туйлдсан, ойртож очсон гэж үздэг. гэсгээн, үерийн улмаас хаврын улирал тэднийг хойд баян хот руу 100 миль хүрч чадалгүй буцаж ирэхэд хүргэв. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл арай өөр байв. Торжокыг зөвхөн Монгол-Татар армийн хэсэгхэн хэсэг нь бүсэлж, шуурганд автсан, магадгүй том цэрэг ч биш. Гуравдугаар сарын 4-нд болсон Торжок руу довтлохын өмнөхөн Хотын гол дээрх тулалдаан Бурундай тэргүүтэй Татаруудын томоохон хүчийг хойшлуулав. Татарын өөр нэг том отряд нь Ярославль-Кострома мужийн Волга дээр байрладаг байв. Гуравдугаар сарын эхээр Торжок 2-ын ойролцоо нэг ч, нөгөө Монгол-Татарын арми ч байж чадахгүй байв.

Үүний зэрэгцээ, Монгол-Татарууд Торжок нуран унасны дараа шууд Новгород руу нүүж, хотын амьд үлдсэн хамгаалагчдын араас нүүсэн гэж он жил судлаачид тэмдэглэжээ. Хоёр долоо хоног хойшилсон нь эрэл хайгуулыг утгагүй болгосон нь ойлгомжтой. Бүслэлтийн үйл явдлуудыг хамгийн дэлгэрэнгүй тайлбарласан Тверийн шастир нь хотын уналтыг тэмдэглэсний дараа дараахь зүйлийг мэдээлэв: "Тэд бусад хүмүүсийн араас Игнач загалмай хүртэл Серегерскийн замаар Татаруудын бурхангүй байдлыг дагаж мөрдөв. , бүх хүмүүс өвс шиг тайрч, Новагород 3 хүртэл 100 верст ч хүрч чадаагүй." Шууд утгаараа ижил зүйлийг Львовын шастир давтсан байдаг: "Бас бусад хүмүүсийн араас Торжкугаас Сересей замаар хөөцөлдөж байна" 4. Тиймээс зөвхөн Татарын морин цэргийн тусдаа отряд Новгород руу хөдөлж байсан гэж үндэслэлтэй таамаглаж болно. хотыг эзлэн авах зорилгогүй: энэ нь Монгол-Татаруудын тактикийн хувьд ердийн ялагдсан дайсныг эрэлхийлэх явдал байв.

Торжок унасны дараа Новгород руу хийсэн "марш"-ын энэхүү тайлбар нь довтолгооны энэ үе шатны хэд хэдэн тодорхойгүй талуудыг тайлбарлах боломжийг олгодог. Юуны өмнө Монгол-Татарын армийн гэнэтийн эргэлт "Новародод 100 верстийн өмнө" тодорхой болсон бөгөөд үүнийг түүхчид тэнгэрийн хүчний оролцоотой холбон тайлбарлаж байна. Торжокыг ухарч буй хамгаалагчдыг мөшгиж, "бүх ард түмнийг өвс шиг цавчиж" байсан Татарын отрядынхан мөрдлөгөө дуусгаж, үндсэн хүчиндээ буцаж ирэв. Мэдээжийн хэрэг, хүн ам ихтэй, хүчирхэг Новгород руу дайрах санаа түүнд байсангүй

Батлан ​​хамгаалахад бэлтгэ: ийм аян дайнд нэгдсэн Монгол-Татарын хүч шаардагдаж, 3-р сарын эхээр тэд Оросын өргөн уудам тал руу тархаж, тулалдаанд суларч, олзны дарамтад оров.

Хоёр дахь тодорхойгүй асуултыг бас бүрэн тайлбарлаж болно: Монголчууд яагаад Новгород руу явахын тулд "Селигерийн замыг" сонгосон нь хамгийн богино биш юм. Новгород, Псковын хооронд "харилцаа холбоо" тогтоох, "хоол хүнсэнд илүү их хэрэглэгдэхүүн" хангасан бүс нутгуудыг дайран өнгөрөхийг Монголын хаадууд гэж үздэг цэргийн түүхч М.Иванин эсвэл С.Ильин 1-ийн нарийн төвөгтэй бүтээн байгуулалттай санал нийлэх аргагүй юм. цэргүүдийн хувьд, том голыг гатлахгүй байх гэх мэт. Эдгээр бүтээн байгуулалтууд нь үндсэндээ зохиомол бөгөөд монголчуудын цэргийн урлагийг орчин үеийн болгоход чиглэгдсэн бөгөөд тэдгээр нь тодорхой стратегийн төлөвлөгөөтэй байсан ч ийм нарийн төвөгтэй ажиллагааны төлөвлөгөөг бий болгох боломжгүй юм. Нөхцөл байдал хамаагүй хялбар байсан: Монгол-Татарууд Новгород руу довтлох чиглэлээ сонгоогүй, харин Торжокоос зугтаж буй хүмүүсийг "Селигерийн замаар" дагаж, "мөрөн дээрээ" Новгород нутгийн гүн рүү нүүж байв.

Новгородоос ирсэн Татар отрядын үндсэн хүчинд нэгдэх ээлж нь он дарааллын дагуу "Игнача загалмай", "Новгородоос 100 верст" 2-т болсон.

Түүхийн уран зохиолд Их гүн Юрий Всеволодовичийн цэргүүд хотод ялагдсаны дараа Монгол-Татарууд Новгородын эсрэг кампанит ажил хийхээр Торжок орчимд төвлөрч байсан боловч хэд хэдэн шалтгааны улмаас буцаж ирэхээс өөр аргагүй болсон гэсэн ойлголт байдаг. Новгородод хүрч, Смоленск, Черниговын ноёдын зүүн нутгийг дайран Половцын тал руу урагшаа чиглэсэн авсаархан масс. Гэсэн хэдий ч энэ үзэл бодлыг дэмжигчид дараахь зүйлийг анхаарч үздэггүй: 1238 оны 3-р сарын эхээр Монголчуудын гол хүчнүүд Дундад Ижил мөрнөөс Торжок хүртэл тарав. Торжок, Тверь хоёрын ойролцоо, Новгород хүрэх хамгийн чухал чиглэлд Переяславль-Залесский, Юрьевээс өөр өөр замаар энд ирсэн Батын өөрийнх нь отрядууд байв. Хотын гол дээр хунтайж Юрий Всеволодовичийг ялсан Монгол-Татаруудын өөр нэг чухал хэсэг нь Углич-Кснятин (Бурундайн арми) хэсэгт байв. Эцэст нь Дундад Волга, Ярославль-Кострома мужид Татарын отрядууд нэгдэж, Ростовоос Ярославль руу, Городецээс Волга руу нүүв.

Хамгийн сайндаа л Монгол-Татарууд 3-р сарын сүүл - 4-р сарын эхээр Новгородын эсрэг кампанит ажилд томоохон хүч цуглуулж болох байсан. Гэхдээ хэрэв та үүнийг анхаарч үзвэл

Батын цуваа, бүслэлтийн хөдөлгүүр бүхий цэргүүд Новгородоос Торжок хүртэлх зайг (ойролцоогоор 300 км) дор хаяж 15-20 хоногийн дотор туулах боломжтой байсан бол Новгородын эсрэг кампанит ажилд монгол цэргүүдийг төвлөрүүлэх нь утгагүй юм шиг санагдаж байна: 4-р сарын дундуур Новгородын ойд. намаг нь олон тооны морин цэрэг, бүслэлтийн техник хэрэгсэлд нэвтрэх боломжгүй болсон. Монголчууд 1238 онд Новгород руу дайралт зохион байгуулах гэж оролдсон ч үгүй. Углич, Ярославльаас Торжок руу Татарын отрядын шилжилт хөдөлгөөний тухай он цагийн түүхэнд ямар ч мэдээлэл байдаггүй.

талаар хамгийн үнэ цэнэтэй зөвлөгөө Цаашдын хөгжилҮйл явдлуудыг Рашид ад-Дины "Өгөдэй-кааны түүх"-д багтаасан бөгөөд түүний захиасыг нарийн онцлон тэмдэглэсэн байдаг: түүний хэлсэн үйл явдлууд Юрий Всеволодович "ойд очсоны" дараа болсон бөгөөд түүнийг тэнд "барьж алсан". 1238 оны 3-р сарын эхээр Хотын гол дээрх тулалдааны дараа Рашид ад-Дин хэлэхдээ, Монгол-Татарууд Хотыг ялсны дараа Юрий Всеволодовичийн цэргүүд тэндээс гарч, тэндээс гарч ирэв. Зөвлөл хот, цайз, бүс нутаг болгоныг дайрч, замд тааралдсан бүхнээ авч устгана."

Энэхүү "том тойрон" нь Волга мөрнөөс өмнө зүгт өргөн фронтоор хөдөлсөн. Рашид ад-Диний дээрх түүхэнд бид Хотын голын орчимд байрлах Татарын армийн тухай ярьж байгаа бололтой: Бурундай ба Менгу хааны отрядууд (Рашид ад-Дин түүний тухай бичсэн). Ярославль, Костромагаас Кадан, Бури нарын отрядууд ерөнхий чиглэлд урагшаа Козельск руу нүүв. Довтолгооны баруун жигүүр нь Торжок, Тверийг чиглэн явсан Батын өөрийнх нь отрядуудаас бүрдсэн байв. Рашид ад-Дин “довтолгоо”-ны тухай түүхийг үргэлжлүүлэхдээ: “Энэ аян дайны үеэр Бат Козельск хотод иржээ. Монголын отрядын нэг нь бүр баруун тийш, Брянскийн ойн нөгөө талд, Смоленскээс зүүн тийш3, цаашлаад Вщиж хотыг татарууд устгасан Дээд Деснагийн дагуу явав. Вщижийг монгол-татарууд эзэлсэн тухай сонирхолтой мэдээллийг Оросын эртний энэ хотод археологийн малтлага хийсэн Б.А.Рыбаков мэдээлжээ. 1238 оны хавар Монгол-Татарууд Смоленскийн захаас Козельск руу нүүж, Вщиж зэрэг Подесенье хотуудыг сүйтгэжээ. Вщижийг Татарууд сүйтгэсэн баримтыг 13-р зууны 30-аад оны үеийн объектуудтай зузаан галын давхарга байсан нь нотолж байна. Энэ давхаргыг "Батын үеийн он цагийг нарийн тогтоох боломжтой байсан - эдгээр жилүүдэд түгээмэл тохиолддог гагнуурын загалмайг галаас олжээ."

Вщижийн нутагт Татарын отряд зүүн тийш, Козельск руу эргэж, Батын бусад хүчинтэй нэгдэв. Энэ отряд Татарын "бүтээл"-ийн баруун хилийн дагуу хөдөлсөн. "Бөөрөнхий" зүүн хилийг зөвхөн ойролцоогоор тодорхойлох боломжтой. Дундад Ижил мөрнөөс баруун зүгт Гороховец (тухайн түүх судлаачид 1239 онд устгасан гэж мэдээлсэн), Рязаньаас хойд зүгт ерөнхий чиглэлд Козельск 2 хүртэл өнгөрөв.

Батын довтолгооны энэ үе дэх цэргийн ажиллагааны ерөнхий дүр зураг дараах байдлаар харагдаж байна: 1238 оны 2-р сараас 3-р сарын эхээр Монгол-Татарууд хэд хэдэн томоохон отрядын хамт гол, худалдааны замаар явж, Владимирын бараг бүх хотыг сүйтгэж, Оросын хилд хүрч ирэв. Дээд ба Дунд Волга. Гуравдугаар сард байлдан дагуулагч цэргүүд Торжок эсвэл өөр ямар ч цэгт төвлөрөлгүйгээр Ижил мөрнөөс өмнө зүг рүү "харанхуй довтолгоонд" өргөн фронт руу хөдөлж, эсэргүүцэл нь хүчтэй байсан улс орныг дайран өнгөрөв. томоохон хотуудыг сүйтгэж, Владимирын гол хүчийг ялсан өмнөх кампанит ажилд дарагдсан. Жижиг отрядад хуваагдсан Монгол-Татарууд өмнө зүг рүү хөдөлж, Ока, Волга мөрний хоорондох газрыг бүхэлд нь сүйрүүлжээ. Зөвхөн хотууд сүйрээд зогсохгүй хөдөө орон нутгууд ч хоморголон устгаж, хүн амыг "бүрэн хэмжээгээр нь" албадан гаргасны үр дүнд хүн ам нь хомсдов. Энэ нь Зүүн хойд Оросын аймшигт сүйрлийг тайлбарлаж байгаа бөгөөд он дараачийн хэллэгээр "дайн болоогүй газрууд байсан" гэсэн үг юм.

Козельскийн баатарлаг хамгаалалт 1238 оны 3-р сарын сүүл, 4-р сарын эхээр эхэлсэн. Хотыг хамгаалах үйл явдлуудыг шастирын сударт тодорхой бичсэн байдаг боловч хотын өөрөө болон бэхлэлтийн шинж чанарын талаар бараг юу ч мэдэгддэггүй. Козельскийг сайн бэхэлсэн гэж үзэж болно; ямар ч байсан А.Н.Насонов Черниговын ноёдын харьяалагддаг Козельскийг "онцгой хүчтэй, хүн ам ихтэй хот" гэж нэрлэжээ. Эхэндээ Козельскийг зөвхөн Торжокоос хөдөлж буй Батын цэргүүд бүсэлсэн боловч сар хагасын бүслэлт амжилтгүй болж, хот өөрийгөө маш ихээр хамгаалж байв. Рашид ад-Дин: “Бат Козельск хотод ирж, хоёр сар бүслэн эзлэн авч чадаагүй”4 хэмээн өгүүлэв.

Монгол цэргүүд Ижил мөрнөөс Козельск руу цуваа, бүслэлтийн техник хэрэгсэлтэйгээр ойртож ирсний дараа л хот нурав. "Дараа нь Кадан, Бури хоёр ирж, гурван өдрийн дотор (Козельск) авав" гэж Рашид ад-Дин үргэлжлүүлэн хэлэв. Шастир бичигч Козельскийн баатарлаг хамгаалалтын тухай тод дүр зургийг зуржээ: "Татарууд аа, татарууд, хотыг хүсэн хүлээж, хотын ханыг нурааж, хананд гарч ирэв. Ямаанууд тэднийг хутгаар цавчиж, зөвлөлдөөд, тэдний эсрэг Татарын дэглэмүүд рүү гарч, хотоос гарч ирсэн хүмүүсийг дүүгүүрээр таслан, дэглэмүүд рүү дайрч, Татаруудаас 4000 хүнийг алав. өөрсдийгөө зодсон. Батж. Козелеск хотыг эзлэн, бүгдийг нь цохиж, хөвгүүд сүүгээ шээж байв, гэхдээ хунтайж Василий тухай энэ нь мэдэгдэхгүй байна: өөрөөр хэлбэл, таныг бага наснаасаа цусанд живсэн мэт хэлдэг. Тэр цагаас хойш Татарахад би түүнийг Козелеск гэж нэрлэж зүрхэлсэнгүй, харин тэр хотын талаар долоон долоо хоног тулалдаж, шоронгийн 3 хүүг алсан тул би түүнийг бузар муугийн хот гэж нэрлэсэн. Татаров тэднийг хайж, олон үхэгсдийн цогцос дундаас олсонгүй."

Батын отрядуудыг удаан хугацаагаар хойшлуулсан Козельск нь Зүүн хойд Оросыг "бүтээн"-ээр сүйрүүлсэн Монгол-Татаруудын цугларалтын цэг болсон бололтой. Байлдан дагуулагчид энд цугларч, амарч, цаашдын аян дайндаа бэлджээ.

Козельскээс Монгол-Татаруудын нэгдсэн хүч өмнө зүгт Половцын сгепи руу хөдөлжээ. “Бат Козелескийг авч Половецкийн нутаг руу явав” 2. 1238 оны 6-р сард тал руу явах замд Курск хотыг татарууд эзлэн сүйтгэсэн гэж үзэж болно. Зуны дунд үе гэхэд Монгол-Татарын цэрэг Донын тал нутагт хүрч ирэв. Энд, Хойд Донец ба Донын хоорондох тал нутагт 1238 онд Бат 3-ын нүүдэлчдийн гол хуарангууд байрладаг байв.

IV. ПОЛОТЫН ТАЛЫН МОНГОЛ-ТАТАРЧУУД (1238-1240-НАМАР)

Монгол-Татаруудын Половцын тал нутагт байх хугацаа (1238 оны зун - 1240 оны намар) нь түрэмгийллийн хамгийн бага судлагдсан үеүүдийн нэг юм. Түүхэн ном зохиолд энэ довтолгооны үе бол Хойд нутагт өвөлжсөн хүнд хэцүү кампанит ажлын дараа байлдан дагуулагчид тал нутагт амарч, "нарийссан дэглэмийг нөхөн сэргээх", "морины найрлагыг сэргээх" үе гэж үздэг. Зүүн Орос. Монгол хүн байх хугацаандаа

Половцийн тал дахь Татаруудыг түр зогсоох, түрэмгийллийн завсарлага, "хүч цуглуулах" замаар дүүргэж, ерөнхий төлөвлөгөөнд нэгтгэгдээгүй, тусгаар тогтносон байлдан дагуулагчдын "туслах отрядууд" -ын Оросын зах руу чиглэсэн кампанит ажил гэж дүрсэлсэн байдаг. газар нутгийг зөвхөн Баруун руу чиглэсэн томоохон кампанит ажилд "бэлтгэл" хийх цаг болжээ. Голчлон дорнодын эх сурвалжууд (Монгол-Татарууд Половцын тал нутагт байсан тухай Оросын он тоологчдын мэдээлэл маш хомс бөгөөд тодорхойгүй; 1238 оны үйл явдал ерөнхийдөө он дарааллын бичигчдийн хараанаас тасарсан) огт өөр дүр зургийг өгдөг: бүхэл бүтэн үе. Батын 1238 оны зунаас 1240 оны намар хүртэл Половцын тал нутагт байх хугацаа нь половцчууд, аланчууд, черкесүүдтэй үргэлжилсэн дайн, Оросын хилийн хотуудын эсрэг хийсэн олон кампанит ажил, ард түмний бослогыг цуст дарснаар дүүрэн байв.

Дешт-и-Кыпчак дахь цэргийн ажиллагаа 1238 оны намар Монгол-Татарууд Половцын тал руу ухарсны дараахан эхэлсэн. Монголын томоохон арми Кубанаас цааш Черкесчуудын нутаг руу чиглэв. "635 (1238) онтой тэнцэх нохой жил" гэж Рашид ад-Дин хэлэв, "намар нь Менгу-каан, Кадан нар черкесүүдийн эсрэг аян дайнд явж, өвөл нь тэндхийн хаан Тукара хэмээх хааныг алжээ. .” Бараг нэгэн зэрэг Монгол-Татарууд өмнө нь Доноос цааш түлхэж байсан Кумануудтай дайн эхлэв. Черкесүүд болон “Меримийн улс”-ын эсрэг хийсэн намрын аян дайныг тэмдэглэсний дараа Рашид ад-Дин: “Берке Кипчакуудын эсрэг аян дайнд гарч, Беркутийн цэргийн удирдагч Аржумак, Куранбас, Канерин нарыг авав.” Дайн Половцчуудын хамт удаан үргэлжилсэн, цус урсгасан тул маш олон половцчууд алагджээ. 13-р зууны 40-өөд онд өнгөрч байсан Плано Карпини. Дешт-и-Кипчакийн хэлснээр: "Команид бид аргал мэт газарт хэвтэж байсан үхсэн хүмүүсийн олон толгой, ясыг олсон." Цөлжсөн "Комани"-д "комануудын асар олон булшнаас өөр юу ч хараагүй" Рубрук ижил зүйлийн талаар бичжээ.

Половцын тал нутаг, Хойд Кавказ дахь дайн нь Зүүн хойд Оросын эсрэг хийсэн кампанит ажилд суларсан Монгол-Татар цэргүүдээс асар их хүчин чармайлт шаардаж, Оросын түүхч 1238 онд Орост "тэр жил" гэж бичиж чадсан юм. тайван байсан."

1239 онд Монгол-Татарууд Оросын ноёдын эсрэг цэргийн ажиллагааг эрчимжүүлжээ. Тэдний кампанит ажил нь Половцын тал нутгийг тойрсон газар нутгийг довтолж, эзлэгдсэн газар нутгийг өргөжүүлэх, Дешт-и-Кипчакийн хил дээрх эсэргүүцлийн төвүүдийг устгах зорилготой байв.

Өвлийн улиралд Гүюк хаан, Мэнгү хан, Кадан, Бури нарын удирдлаган дор томоохон арми хойд зүгт Мордва, Муром муж руу нүүв. үед

Энэ кампанит ажлын үеэр Монгол-Татарууд Мордовын овог аймгуудын бослогыг дарж, Муромыг эзлэн устгаж, Доод Клязма дагуух нутгийг сүйтгэж, хүрчээ. Нижний Новгород. Лаурентийн шастир энэ онд "Татарууд өвлийн улиралд Мордовын нутгийг эзэлж, Муромыг шатааж, Клязма, Санкт-Петербург хотын дагуу тулалдсан" гэж бичжээ. Бурханы эх Гороховец шатаж, тэд өөрсдөө хуарандаа явсан." Тверийн түүхч бичсэнээр 1239 онд Монгол-Татарууд Ижил мөрөнд очиж "Городец Радиловыг Волзе дээр" авчээ. Мөн онд өөр нэг Монгол-Татар отряд Рязань ноёдыг сүйрүүлж: "Батиев Татаров Рязаньд ирж, бүгдийг нь эзлэн авав" 2.

Хойд Донец ба Днеприйн хоорондох тал нутагт Хан Беркийн цэргүүд ба Половцчуудын хоорондох дайн үргэлжилсээр байв. 1239 оны хавар Днепр рүү довтолсон Татарын отрядын нэг нь 1239 оны 3-р сарын 3-нд Өмнөд Оросын хил дээр орших хүчирхэг цайз Переяславль хотыг богино хугацаанд бүслэн авав Переяславль хотыг жадаар цохиж, бүгдийг нь цохино” 3.

1239 оны хавар Днепр мөрний зүүн эрэгт орших хүчирхэг цайз Переяславль хотыг эзлэн авсан нь баруун тийш томоохон аян дайнд бэлтгэх үе шатуудын нэг байв: Батыг “Русские хот руу илгээсэн нь дээр. ” Дараагийн кампанит ажил нь Черниговыг болон Доод Десна, Сейм дагуух хотуудыг ялахад чиглэв, учир нь Чернигов-Северскийн нутаг эзлэгдээгүй хэвээр байсан нь баруун зүг рүү явахаар бэлтгэж байсан Монгол-Татарын армийн баруун жигүүрт заналхийлж байв.

Чернигов сайн бэхлэгдсэн байв. Гурван хамгаалалтын шугам нь хотыг дайснуудаас хамгаалж байв: Деснагийн өндөр эрэг дээр зүүн талаараа Стрижен голоор (Деснагийн цутгал) бүрхэгдсэн Детинец байсан; Детинетийн эргэн тойронд "жижиг ханаар" хүрээлэгдсэн "тойрог хот" эсвэл "цайз" байсан; эцэст нь бэхлэлтийн гурав дахь эгнээ нь өргөн уудам бэлийг хамгаалж байв. Оросын нутаг дэвсгэрийн хилийн ойролцоо газарзүйн байрлал, хоорондын дайнд идэвхтэй оролцсон нь Орост Черниговыг "иргэнүүдийнхээ эр зоригийн хувьд алдар суут", "дайчдаараа баян" хот гэж үздэг байв.

Монгол-Татарууд 1239 оны намар Черниговын ноёдын бүрэлдэхүүнд гарч ирэв. Псковын I шастир болон "Абрахамын шастир"-д Черниговын унасан яг он сарыг - 1239 оны 10-р сарын 18-нд тэмдэглэсэн байдаг. Магадгүй Мэнгү хаан тэргүүтэй байсан байх. Черниговын ноёд руу довтолсон монгол цэргүүд (В.В. Мавродин шиг), Половцын тал нутгийн баруун захад цэргийн ажиллагааг 1240 он хүртэл Мэнгү хааны цэргүүд явуулж байсан. Гүюк хаан, Кадан, Бури (Рашид ад-Дин). Монгол-Татарууд зүүн урд зүгээс Черниговын нутаг руу довтолж, "хотыг хүнд хүчээр бүсэлсэн". Ханхүү Станислав Глебовичийн бүслэгдсэн хотод туслах оролдлого бүтэлгүйтэв: Черниговын ханан дор "Мустислав хурдан ялагдаж,

Түүний хашгирах дуунаас олон хүн зодуулсан." Хотын хэрэм дээр ширүүн тулаан эхлэв. Черниговын хамгаалагчид "хотоос татарууд руу нэг ба хагас буудлагын үеэр хананаас чулуу шидэж, дөрвөн хүн чулууг можа шиг өргөж чаддаг байв." Ялалт "удаан хугацааны туршид эргэлзээтэй" байсан ханан дээр ширүүн тулалдааны дараа (Н.М. Карамзин) дайснууд хот руу дайрав. "Татаров Черниговыг авав" гэж он жил судлаачид "Тэр хотыг шатааж, хүмүүсийг алж, сүм хийдийг дээрэмдсэн" гэж бичжээ. Археологичид Черниговын олон газраас Татар погромын давхаргаас галын ул мөрийг илрүүлжээ. XIV-XV зуунд. хэд хэдэн бүс нутагт эртний хотамьдрал бүрмөсөн зогссон. Б.А.Рыбаковын сонирхолтой ажиглалтаас үзэхэд Татар погромын дараа хот удаан хугацаанд сэргэж чадаагүй бөгөөд зөвхөн 18-р зуунд Монголын өмнөх хил рүү сэргэсэн байна.

Черниговоос Монгол-Татарууд Десна мөрний дагуу зүүн тийш, цаашлаад Сеймийг дагуулан хөдөлжээ. Черниговын сүйрлийн дараа татарууд "Бишоп Перфури" олзлогдон Глухов руу цөлж, тэд өөрсдөө хуаран руугаа явсан" гэж Лаурентийн Шастирын тэмдэглэлээс энэ чиглэлийг харж болно. Татарууд Черниговын хойд талд босоогүй байх; ямар ч байсан Черниговоос баруун хойд зүгт 50 км-ийн зайд орших Любеч хотод археологичид Татар погромын ул мөр олоогүй байна. Гэвч Черниговын зүүн талд, Десна, Сеймийн дагуу Монгол-Татарууд нүүдэлчдээс хамгаалах зорилгоор барьсан олон хотуудыг (Путивль, Глухов, Выр, Рыльск гэх мэт) сүйтгэж, хөдөө нутгийг сүйрүүлжээ. Дараа нь Монголын арми өмнө зүгт, Хойд Донецын дээд хэсэгт эргэв2.

1239 оны Монгол-Татарын сүүлчийн аян дайн бол 1239 оны өвөл Крымийг эзэлсэн явдал юм. Энд, хойд Крымын хээр талд, цаашлаад "далайн эрэг рүү" Хар тэнгисийн тал нутагт Монгол-Татаруудад ялагдсан Половцчууд зугтав. Тэдний араас Монголын цэргүүд Крым руу нэвтэрчээ. Монгол-Татарууд Крымийг эзэлсэн талаар эх сурвалжид дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөөгүй байна. 1239 оны 12-р сарын эцсээр Татарын морин цэрэг Сурож 3-т хүрсэн нь зөвхөн мэдэгдэж байна.

Ийнхүү 1239 онд Монгол-Татарууд эзлэгдээгүй Половцын овгуудын үлдэгдлийг бут цохиж, Мордов, Муромын нутагт томоохон аян дайн хийж, Днеприйн зүүн эрэг, Крымийг бараг бүхэлд нь эзлэн авав. Татаруудын эзэмшил Өмнөд Оросын хилд ойртжээ.

1240 оны эхэн ба дунд үеийн цэргийн ажиллагааны талаар бага зүйл мэддэг. 1240 оны эхээр (эсвэл 1239 оны эцсээр) өвлийн улиралд Мэнгү хааны удирдлаган дор Монголын арми Киев рүү ойртож: "Менкоу-Канови Киев хотыг үзэхээр ирээд Днепр мөрний нэг улсад зогсож байв. Песочный хотод хотыг үзээд түүний гоо үзэсгэлэн, түүний сүр жавхланг гайхшруулж, түүнийг хууран мэхэлсэнгүй, түүнийг сонсоогүй ч Михайлоу болон иргэдэд элчин сайдаа илгээв." Ханыг тагнуул гэж үнэлж болно: Мэнгү хан бэхлэгдсэн Киевийг бүслэх хүч чадалгүй байсан бөгөөд ухарч буй Киевийн хунтайж Михаил Всеволодовичийн араас хөөцөлдөхийн тулд тагнуул хийж, Днепр мөрний баруун эрэг рүү богино шидэлт хийхээр хязгаарлагдаж байв. "Бүрэн"-ийг барьж аваад Мэнгү хаан буцаж ирэв.

1240 оны хавар Гүюк хаан, Мэнгү хааны "түмэн"-ээс нэлээд их цэргийг өмнөд, Каспийн эрэг дагуу Дербент рүү шилжүүлэв. Рашид ад-дин “Хавар аян дайнд зориулж арми томилоод, тэд (Гүюк, Мэнгү. - В.К.) түүнийг Букдайд даатгаж, Төмөр-Кохалка (“Төмөр хаалга”) руу илгээв. түүнийг" 3.

Өмнө зүгт, Кавказ руу хийсэн энэ дэвшил нь санамсаргүй хэрэг биш байв. Зүүн хойд Оросын эсрэг хийсэн кампанит ажлын дараа хэсэгчлэн чөлөөлөгдсөн Зүчийн улусын хүчийг бүх монголын аж ахуйн нэгж - Кавказыг байлдан дагуулах ажлыг дуусгахад ашигласан. Монголчууд урд зүгээс Кавказ руу тасралтгүй довтолж байв. 1236 онд Монгол цэргүүд Гүрж, Арменийг сүйрүүлсэн; 1238 онд тэд Кура, Аракс хоёрын хоорондох газар нутгийг эзлэн авч, 1239 онд Карс болон Арменийн хуучин нийслэл Ани хотыг эзлэн авчээ. Зүчийн улусын цэргүүд Кавказ дахь монголчуудын ерөнхий довтолгоонд хойд зүгээс довтолж оролцов. Хойд Кавказын ард түмэн байлдан дагуулагчдыг зөрүүдлэн эсэргүүцэв.

1240 оны намар баруун тийш томоохон аян дайн хийх бэлтгэл ажил дуусчээ. Монголчууд 1237/38 оны кампанит ажлын дараа эзлэгдээгүй байсан нутгийг эзлэн авч, Мордовын нутаг, Волга Болгар дахь ард түмний бослогыг дарж, Крым, Хойд Кавказыг эзэлж, Днепр мөрний зүүн эрэг дэх Оросын бэхлэгдсэн хотуудыг устгасан (Переяславль, Чернигов) Киевт ойртож ирэв.

Монгол-Татарууд Өмнөд Оросыг байлдан дагуулсан үйл явдалд шилжихийн өмнө дахин нэг баримтыг дурдъя. 1240 оны намар Гүюк хаан, Мэнгү хаан хоёрыг Монголын их хаан Половцын тал нутгаас эргүүлэн татсан гэж дорнод сурвалжид тэмдэглэжээ. Рашид ад-дин “Гүюк хаан, Мэнгү хаан... хулгана жилийн намар (1240)

Тэд Каан Өгэдэй зарлигаар Дэшт-и-Кипчакаас буцаж ирж, 638 (1241) оныг харгалзах бух жил сүргээрээ суурьшжээ!. Мөн “Вассафын түүх”-д “Ахмад эмир нартай ноёд” аян дайн эхлэхээс өмнө Монголд буцаж ирсэн тухай 2. Юань-шигийн албан ёсны түүхэнд (Арх. Палладиум орчуулсан) мөн дурдсан байдаг. Зүүн хойд Орост хийсэн аян дайны дараа “цэргийн нэг хэсэг Монголд очсон” гэж Батын ордонд явсан “ноёд”, жанжны хүндэтгэлд зориулсан найрыг дүрсэлжээ.

Хэрэв та дорнын эх сурвалжаас авсан энэ нотолгоонд итгэж байгаа бол баруун зүгт аян дайн эхлэхийн өмнөхөн Монгол руу томоохон хүчийг эргүүлэн татсан: Гүюг хаан, Мэнгү хаан нар 1236 онд Их Монгол улсын Батад туслахаар хуваарилсан Монголын төв цэргийг удирдаж байжээ. Түүний ах дүүсээс бусад нь зөвхөн гурван Чингизид ноёд (Кадан, Бури, Бучек) баруун тийш аян дайн хийжээ. Ийнхүү түрэмгийлэл нь бүхэл бүтэн монгол аж ахуйн нэгжийн шинж чанарыг тодорхой хэмжээгээр алдсан (энэ нь Зүүн хойд Оросын эсрэг кампанит ажил байсан): голчлон Зүчийн улусын хүчнүүд болон шинээр эзлэгдсэн ард түмнийг оролцуулсан, өөрөөр хэлбэл өмнөх үеийнхээс хамаагүй бага байв. Батын Владимир-Суздаль Русын эсрэг хийсэн аян дайн. Дараачийн үйл явдлуудаас харахад Оросын ард түмний баатарлаг эсэргүүцлийн улмаас мэдэгдэхүйц суларсан эдгээр хүчнүүд Төв Европын феодалын улсуудыг ялахад хангалтгүй байв.

Монгол-Татар буулган дор Орос улс туйлын гутамшигтай байсан. Тэрээр улс төр, эдийн засгийн хувьд бүрэн эрхшээлд орсон. Тиймээс Орос дахь Монгол-Татарын буулга дууссан, Угра гол дээр зогссон огноо - 1480 нь манай түүхэн дэх хамгийн чухал үйл явдал гэж тооцогддог. Орос улс улс төрийн хувьд тусгаар тогтносон хэдий ч бага хэмжээний татвар төлөх нь Их Петрийн үе хүртэл үргэлжилсэн. Монгол-Татарын буулга бүрэн дуусгавар болсон нь 1700 онд Их Петр Крымын хаанд төлөх төлбөрийг цуцалсан он юм.

Монголын цэрэг

12-р зуунд Монголын нүүдэлчид харгис, зальтай Тэмүжиний эрхшээлд нэгдсэн. Тэрээр хязгааргүй эрх мэдлийн төлөөх бүх саад тотгорыг хайр найргүй дарж, ялалтын дараа ялалт байгуулсан өвөрмөц армийг бий болгосон. Их эзэнт гүрнийг байгуулсан түүнийг язгууртнууд нь Чингис хаан хэмээн нэрлэжээ.

Дийлсэн зүүн Ази, Монголын цэргүүд Кавказ, Крымд хүрчээ. Тэд Алан ба Половцуудыг устгасан. Половцчуудын үлдэгдэл Орос руу тусламж гуйв.

Анхны уулзалт

Монголын армид 20, 30 мянган цэрэг байсан нь нарийн тогтоогдоогүй байна. Тэднийг Жэбэ, Сүбэдэй нар удирдав. Тэд Днепр дээр зогсов. Энэ үед Хотчан Галич хунтайж Мстислав Удалыг аймшигт морин цэргийн довтолгоог эсэргүүцэхийг ятгав. Түүнтэй хамт Киевийн Мстислав, Черниговын Мстислав нар нэгдэв. Төрөл бүрийн эх сурвалжийн мэдээлснээр Оросын нийт арми 10-100 мянган хүн байжээ. Цэргийн зөвлөл Калка голын эрэг дээр болов. Нэгдсэн төлөвлөгөө боловсруулаагүй. ганцаараа ярьсан. Түүнийг зөвхөн Куманчуудын үлдэгдэл дэмжиж байсан боловч тулалдааны үеэр тэд зугтав. Галисийг дэмжээгүй ноёд тэдний бэхлэгдсэн хуаранг довтолсон монголчуудтай тулалдах ёстой байв.

Тулаан гурван өдөр үргэлжилсэн. Гагцхүү заль мэх, хэнийг ч олзлохгүй гэсэн амлалтаар л монголчууд хуаранд орсон. Гэвч тэд хэлсэн үгэндээ хүрсэнгүй. Монголчууд Оросын засаг ноёд, ноёдыг амьдаар нь боож, банзаар хучиж, дээр нь суугаад ялалтын баяраа хийж, үхэж буй хүмүүсийн ёолоныг баясгаж эхлэв. Тиймээс Киевийн ханхүү болон түүний дагалдан яваа хүмүүс шаналал дунд нас барав. 1223 он. Монголчууд нарийн ширийн зүйл ярихгүйгээр Ази руу буцсан. Арван гурван жилийн дараа тэд буцаж ирнэ. Энэ бүх жилүүдэд Орост ноёдын хооронд ширүүн маргаан өрнөв. Энэ нь баруун өмнөд ноёдын хүчийг бүрэн сүйрүүлсэн.

Халдлага

Чингис хааны ач хүү Бат хагас саяараа асар их армитай, зүүн, өмнөд Половцын нутгийг эзлэн авч, 1237 оны 12-р сард Оросын ноёдуудад хүрч ирэв. Түүний тактик бол том тулалдаан хийх биш, харин тус тусын отряд руу дайрч, хүн бүрийг нэг нэгээр нь ялах явдал байв. Рязань ноёдын өмнөд хил рүү ойртож, Татарууд эцэст нь түүнээс алба гувчуур шаардав: адуу, ард түмэн, ноёдын аравны нэг. Рязань хотод бараг гурван мянган цэрэг байсан. Тэд Владимир руу тусламж гуйсан боловч тусламж ирээгүй. Зургаан өдөр бүслэгдсэний дараа Рязань хотыг эзлэв.

Оршин суугчид нь алагдаж, хот сүйрчээ. Энэ бол эхлэл байсан. Монгол-Татарын буулга төгсгөл хоёр зуун дөчин хүнд хэцүү жил болно. Дараа нь Коломна байв. Тэнд Оросын арми бараг бүгдээрээ алагдсан. Москва үнсэн дунд хэвтэж байна. Харин үүнээс өмнө төрөлх нутаг руугаа буцаж ирэхийг мөрөөддөг нэгэн хүн мөнгөн эдлэлийн эрдэнэсийг булжээ. Энэ нь 20-р зууны 90-ээд онд Кремльд барилгын ажлын үеэр санамсаргүй байдлаар олджээ. Дараагийнх нь Владимир байв. Монголчууд эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдийг ч өршөөлгүй хотыг сүйтгэжээ. Дараа нь Торжок унав. Гэвч хавар ирж, шаварлаг замаас айсан монголчууд урагшаа нүүв. Хойд намагт Орос улс тэднийг сонирхсонгүй. Гэвч хамгаалж буй бяцхан Козельск замд саад болж байв. Хот бараг хоёр сар ширүүн эсэргүүцсэн. Гэвч монголчуудад цохилтын машинуудаар нэмэлт хүч ирж, хотыг эзлэв. Бүх хамгаалагчдыг устгаж, хотоос нэг ч чулуу унасангүй. Тиймээс 1238 он гэхэд Зүүн хойд Орос бүхэлдээ балгас болж байв. Орост Монгол-Татар буулга байсан гэдэгт хэн эргэлзэх вэ? -аас Товч танилцуулгаГайхалтай сайн хөршийн харилцаа байсан гэсэн үг, тийм үү?

Баруун өмнөд Орос

Түүний ээлж 1239 онд ирэв. Переяславль, Черниговын ноёд, Киев, Владимир-Волынский, Галич - жижиг хот, тосгоныг дурдахад бүх зүйл сүйрчээ. Монгол-Татар буулганы төгсгөл ямар хол вэ! Түүний эхлэл ямар их аймшиг, сүйрэл авчирсан бэ. Монголчууд Далмати, Хорват руу орж ирэв. Баруун Европ чичирч байв.

Гэвч алс холын Монголоос ирсэн мэдээ түрэмгийлэгчдийг буцаахад хүргэв. Гэвч тэд хоёр дахь кампанит ажилд хангалттай хүч чадалгүй байв. Европыг аварсан. Гэвч сүйрсэн, цус урссан эх орон маань Монгол-Татарын буулга хэзээ дуусахыг мэдэхгүй байв.

Орос буулган дор

Монголчуудын түрэмгийлэлд хэн хамгийн их хохирол амссан бэ? Тариачид уу? Тийм ээ, монголчууд тэднийг өршөөгөөгүй. Гэхдээ тэд ойд нуугдаж болно. Хотынхон уу? Мэдээж. Орост 74 хот байсны 49 хотыг нь Бат устгаж, 14 хотыг нь хэзээ ч сэргээгээгүй. Гар урчуудыг боол болгоод гадагш нь гаргадаг байсан. Гар урлалын ур чадварын залгамж чанар байхгүй, гар урлал уналтад оржээ. Шилэн эдлэлийг цутгаж, шил буцалгаж цонх хийхээ мартсан бөгөөд олон өнгийн шаазан эдлэл, паалантай гоёл чимэглэл байхгүй болсон. Өрлөгчид, сийлбэрчид алга болж, чулуун барилгын ажил 50 жил зогссон. Гэхдээ энэ нь гартаа зэвсэг барин довтолгоог няцаасан феодал ноёд, дайчдын хувьд хамгийн хэцүү байсан. Рязанийн 12 ноёдын гурав нь, Ростовын 3 ноёдын нэг нь, Суздальгийн 9 ноёдын 4 нь амьд үлджээ. Гэвч отрядуудын алдагдлыг хэн ч тоосонгүй. Мөн тэднээс багагүй байсан. Цэргийн алба хааж байсан мэргэжлийн хүмүүсийг шахаж дассан өөр хүмүүсээр сольсон. Тиймээс ноёд бүрэн эрх мэдэлтэй болж эхлэв. Дараа нь Монгол-Татар буулганы төгсгөл ирэхэд энэ үйл явц гүнзгийрч, хааны хязгааргүй эрх мэдэлд хүргэнэ.

Оросын ноёд ба Алтан Орд

1242 оноос хойш Орос улс Ордын улс төр, эдийн засгийн бүрэн дарлалд автав. Ханхүү хаан ширээгээ хууль ёсоор өвлөхийн тулд манай ноёдын хан гэж нэрлэдэг байсан “чөлөөт хаанд” бэлэг бариад Ордын нийслэл рүү явах ёстой байв. Би тэнд нэлээд удаан байх ёстой байсан. Хан хамгийн бага хүсэлтийг аажмаар авч үзэв. Бүх үйл явц нь доромжлолын гинжин хэлхээ болон хувирч, олон удаа бодсоны эцэст, заримдаа олон сарын дараа хаан "шошго" буюу хаанчлалыг зөвшөөрөв. Ингээд манай нэг ноён Батад ирээд эд хөрөнгөө авч үлдэхийн тулд өөрийгөө боол гэж нэрлэжээ.

Ноёдоос төлөх алба гувчуурыг заавал зааж өгсөн. Хаан хаан ямар ч үед ханхүүг Орд руу дуудаж, дургүйг нь хүрсэн хүн бүрийг цаазалж болно. Орд ноёдтой онцгой бодлого баримталж, тэдний дайсагналыг хичээнгүйлэн дэвэргэж байв. Ноёд, ноёдын эв нэгдэлгүй байдал нь монголчуудад ашигтай байв. Орд өөрөө аажмаар шавартай хөлтэй аварга том биетэй болжээ. Түүний дотор төвөөс зугтах мэдрэмжүүд эрчимжсэн. Гэхдээ энэ нь нэлээд хожуу байх болно. Эхлээд түүний эв нэгдэл хүчтэй байдаг. Александр Невскийг нас барсны дараа түүний хөвгүүд бие биенээ үзэн ядаж, Владимир хаан ширээний төлөө ширүүн тэмцэлдэж байв. Уламжлал ёсоор Владимирыг хаанчлах нь хунтайжийг бусад бүхнээс илүү ахлах эрхийг өгдөг байв. Мөн төрийн санд мөнгө оруулж ирсэн хүмүүст боломжийн газар нэмж өгсөн. Орд дахь Владимирын агуу хаанчлалын төлөө ноёдын хооронд тэмцэл өрнөж, заримдаа үхэлд хүргэж байв. Оросууд Монгол-Татарын буулган дор ингэж амьдарч байжээ. Ордын цэргүүд үүнд бараг зогссонгүй. Гэхдээ дуулгаваргүй байдал байсан бол шийтгэлийн цэргүүд үргэлж ирж, бүх зүйлийг огтолж, шатааж эхэлдэг.

Москвагийн өсөлт

Оросын ноёдын цуст хэрүүл тэмцэл нь 1275-1300 оны хооронд Монгол цэргүүд Орост 15 удаа иржээ. Мөргөлдөөний улмаас олон ноёд гарч ирж, суларч, хүмүүс нам гүм газар руу дүрвэв. Бяцхан Москва ийм нам гүм ноёд болж хувирав. Энэ нь бага Даниелд очсон. Тэрээр 15 настайгаасаа эхлэн хаан ширээнд сууж, хэтэрхий сул дорой тул хөршүүдтэйгээ муудалцахгүй байхыг хичээж, болгоомжтой бодлого баримталж байв. Мөн Орд түүнийг төдийлөн анхаарсангүй. Ийнхүү энэ чиглэлээр худалдаа, баяжилтыг хөгжүүлэхэд түлхэц өгсөн.

Асуудалтай газраас суурьшсан хүмүүс түүн рүү цутгажээ. Цаг хугацаа өнгөрөхөд Даниил Коломна, Переяславль-Залесский нарыг өөртөө нэгтгэж, ноёдын эрх мэдлээ нэмэгдүүлэв. Түүнийг нас барсны дараа хөвгүүд нь эцгийнхээ харьцангуй нам гүм бодлогыг үргэлжлүүлэв. Зөвхөн Тверийн ноёд л тэднийг боломжит өрсөлдөгчид гэж үзэж, Владимир дахь Их засаглалын төлөө тулалдаж байхдаа Москвагийн Ордтой харилцааг сүйтгэхээр оролдсон. Энэ үзэн ядалт нь Москвагийн хунтайж, Тверийн хунтайж хоёрыг Орд руу нэгэн зэрэг дуудах үед Дмитрий Тверской Москвагийн Юрийг хутгалж алах хэмжээнд хүрчээ. Ийм дур зоргоороо түүнийг Орд цаазлав.

Иван Калита ба "их чимээгүй байдал"

Ханхүү Даниил-ын дөрөв дэх хүү Москвагийн хаан ширээг авах ямар ч боломж байхгүй бололтой. Гэвч ах нар нь нас барж, Москвад хаанчилж эхлэв. Хувь заяаны хүслээр тэрээр мөн Владимирын Их Гүнт болжээ. Түүний болон түүний хөвгүүдийн үед Оросын нутаг дэвсгэрт хийсэн монголчуудын довтолгоо зогссон. Москва болон түүний оршин суугчид баяжсан. Хотууд өсч, хүн ам нь нэмэгдэв. Зүүн хойд Орост бүхэл бүтэн нэг үе өсөж торниж, монголчуудын тухай ярихад чичирхээ больсон. Энэ нь Орос дахь Монгол-Татарын буулга төгсгөл ойртсон юм.

Дмитрий Донской

1350 онд хунтайж Дмитрий Иванович мэндэлснээр Москва аль хэдийн зүүн хойд зүгийн улс төр, соёл, шашны амьдралын төв болж хувирчээ. Иван Калитагийн ач хүү богино, 39 жил амьдарсан боловч гэрэл гэгээтэй байв. Тэр үүнийг тулалдаанд зарцуулсан боловч одоо 1380 онд Непрядва мөрөн дээр болсон Мамайтай хийсэн агуу тулалдааны талаар ярих нь чухал юм. Энэ үед хунтайж Дмитрий Рязань, Коломна хоёрын хооронд шийтгэгдсэн монгол отрядыг ялав. Мамай Оросын эсрэг шинэ кампанит ажил бэлдэж эхлэв. Дмитрий энэ тухай мэдээд эргээд тэмцэхийн тулд хүчээ цуглуулж эхлэв. Бүх ноёд түүний дуудлагад хариулсангүй. Ардын цэрэг цуглуулахын тулд хунтайж Радонежийн Сергиусаас тусламж хүсэх ёстой байв. Ариун ахлагч, хоёр ламын адислалыг аван зуны сүүлээр тэрээр цэрэг цуглуулж, Мамайгийн асар том арми руу хөдөлөв.

9-р сарын 8-ны үүрээр болсон агуу тулаан. Дмитрий фронтын эгнээнд тулалдаж, шархадсан бөгөөд хэцүүхэн олдсон. Гэвч монголчууд ялагдаж зугтсан. Дмитрий ялалтаар буцаж ирэв. Гэвч Орос дахь Монгол-Татарын буулга дуусах цаг хараахан болоогүй байна. Дахиад зуун жил буулган дор өнгөрнө гэж түүх өгүүлдэг.

Оросыг бэхжүүлэх

Москва Оросын газар нутгийг нэгтгэх төв болсон боловч бүх ноёд үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байв. Дмитрий хүү Василий I нь удаан хугацаагаар, 36 жил захирч, харьцангуй тайван байв. Тэрээр Оросын газар нутгийг Литвийн түрэмгийллээс хамгаалж, Суздаль хавсаргаж, Орд суларч, улам бүр бага анхаарал хандуулж байв. Василий амьдралдаа хоёр удаа л Ордод айлчилсан. Гэхдээ Орост ч эв нэгдэл байгаагүй. Эцэс төгсгөлгүй үймээн самуун дэгдэв. Ханхүү Василий II-ийн хуримын үеэр ч дуулиан дэгдээв. Зочдын нэг нь Дмитрий Донской алтан бүс зүүсэн байв. Сүйт бүсгүй үүнийг мэдээд олон нийтийн өмнө тасдаж, доромжилсон байна. Гэхдээ бүс нь зүгээр нэг гоёл чимэглэл байсангүй. Тэр бол агуу герцог эрх мэдлийн бэлгэдэл байв. II Василий (1425-1453) үед феодалын дайн өрнөж байв. Москвагийн хунтайж баригдаж, сохорч, нүүр нь бүхэлдээ шархадсан бөгөөд амьдралынхаа туршид нүүрэндээ боолт зүүж, "Харанхуй" хоч авчээ. Гэсэн хэдий ч энэ хүчтэй хүсэл зоригтой ханхүү суллагдсан тул залуу Иван түүний хамтран захирагч болсон бөгөөд тэрээр эцгийгээ нас барсны дараа улс орноо чөлөөлөгч болж, Агуу хочтой болжээ.

Орос дахь Татар-Монголын буулганы төгсгөл

1462 онд хууль ёсны захирагч Иван III Москвагийн хаан ширээнд суув, тэр нь хувиргагч, шинэчлэгч болох болно. Тэрээр Оросын газар нутгийг болгоомжтой, болгоомжтой нэгтгэв. Тэрээр Тверь, Ростов, Ярославль, Пермийг өөртөө нэгтгэж, тэр ч байтугай зөрүүд Новгород түүнийг тусгаар тогтносон гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Тэрээр хоёр толгойтой Византийн бүргэдийг өөрийн сүлд болгож, Кремлийг барьж эхлэв. Бид түүнийг яг ингэж мэддэг. 1476 оноос хойш Иван III Ордод татвар төлөхөө больжээ. Үзэсгэлэнтэй боловч худал домогт энэ нь хэрхэн тохиолдсон тухай өгүүлдэг. Ордын элчин сайдын яамыг хүлээн авсны дараа Их герцог Басмаг гишгэж, хэрэв тэд эх орноо ганцааранг нь орхихгүй бол тэдэнд ижил зүйл тохиолдох болно гэж Орд руу анхааруулав. Уурласан Хан Ахмед олон арми цуглуулж, түүнийг дуулгаваргүй байдлын төлөө шийтгэхийг хүсч Москва руу нүүв. Москвагаас 150 км-ийн зайд, Калуга нутаг дахь Угра голын ойролцоо намар хоёр цэрэг бие биенийхээ эсрэг зогсож байв. Оросыг Василий хүү Иван залуу удирдаж байв.

Иван III Москвад буцаж ирээд армийг хоол хүнс, тэжээлээр хангаж эхлэв. Тиймээс цэргүүд өвлийн эхэн сар хүртэл хоол хүнсний хомсдолд орж, Ахмедын бүх төлөвлөгөөг булшлах хүртэл бие биенийхээ эсрэг зогсож байв. Монголчууд ялагдлаа хүлээн зөвшөөрч Орд руу эргэв. Ингэж л Монгол-Татарын буулга цус урсгалгүй төгсөв. Түүний огноо нь 1480 он нь манай түүхэн дэх агуу үйл явдал юм.

Буулга унасны утга учир

Оросын улс төр, эдийн засаг, соёлын хөгжлийг удаан хугацаагаар зогсоож, буулга нь тус улсыг Европын түүхийн зах руу түлхэв. Баруун Европт сэргэн мандалтын үе эхэлж, бүх газар нутагт цэцэглэн хөгжиж, ард түмний үндэсний онцлог шинж чанар бүрэлдэж, улс орнууд баяжиж, худалдаа наймаагаар цэцэглэн хөгжиж, шинэ газар хайхаар тэнгисийн флотыг илгээж байх үед Орост харанхуй байв. Колумб 1492 онд Америкийг нээсэн. Европчуудын хувьд дэлхий хурдацтай хөгжиж байв. Бидний хувьд Орос дахь Монгол-Татарын буулга төгсгөл болсон нь дундад зууны явцуу хүрээг орхиж, хуулиа өөрчлөх, армийг шинэчлэх, хот байгуулах, шинэ газар нутгийг хөгжүүлэх боломжийг олгосон юм. Товчхондоо Орос улс тусгаар тогтнолоо олж, Орос гэж нэрлэгдэх болсон.