În 1237 - 1241 Pământurile rusești au fost atacate de Imperiul Mongol, un stat din Asia Centrală care a cucerit în prima jumătate a secolului al XIII-lea. un teritoriu vast al continentului eurasiatic de la Oceanul Pacific până în Europa Centrală. În Europa, mongolii au început să fie numiți tătari. Acesta era numele unuia dintre triburile de limbă mongolă care colindau lângă granița cu China. Chinezii și-au transferat numele tuturor triburilor mongole, iar numele „tătari” ca denumire pentru mongoli s-a răspândit în alte țări, deși tătarii înșiși au fost aproape complet exterminați în timpul creării Imperiului mongol.

Termenul „mongol-tătari”, larg răspândit în literatura istorică, este o combinație a numelui propriu al poporului cu termenul prin care acest popor a fost desemnat de vecinii săi. În 1206, la kurultai - un congres al nobilimii mongole - Temujin (Temuchin), care a luat numele de Genghis Khan, a fost recunoscut drept marele han al tuturor mongolilor. În următorii cinci ani, trupele mongole, unite de Genghis Khan, au cucerit pământurile vecinilor lor, iar până în 1215 au cucerit China de Nord. În 1221, hoardele lui Genghis Khan au învins principalele forțe ale Khorezmului și au cucerit Asia Centrală.

Bătălia de la Kalka.

Prima ciocnire a Rusiei antice cu mongolii a avut loc în 1223, când un detașament mongol de 30.000 de oameni a mărșăluit din Transcaucazia către stepele Mării Negre în scop de recunoaștere, învingându-i pe alani și cumani. Polovtsy, învinși de mongoli, au apelat la prinții ruși pentru ajutor. La chemarea lor, o armată unită condusă de cei mai puternici trei prinți ai Rusiei de Sud a pornit în stepă: Mstislav Romanovici al Kievului, Mstislav Svyatoslavich al Cernigovului și Mstislav Metis-lavici al Galiției.

31 mai 1223 în bătălia de pe râu. Kalke (aproape Marea Azov) ca urmare a acțiunilor necoordonate ale conducătorilor lor, armata aliată ruso-polovtsiană a fost înfrântă. Șase prinți ruși au murit, trei, inclusiv prințul Kievului, au fost capturați și uciși brutal de mongoli. Cuceritorii au urmărit retragerea până la granițele ruse, apoi s-au întors înapoi în stepele din Asia Centrală. Astfel, pentru prima dată în Rus' s-a simțit puterea militară a hoardelor mongole.

Invazia mongolo-tătarilor în Rus'.

După moartea fondatorului Imperiului Mongol, Genghis Khan (1227), conform testamentului său, la kurultai al nobilimii mongole din 1235, s-a decis începerea unei campanii agresive împotriva Europei. Nepotul lui Genghis Han, Batu Khan (numit Batu în sursele rusești), a fost plasat în fruntea armatei unite a Imperiului Mongol. Proeminentul comandant mongol Subedei, care a participat la bătălia de la Kalka, a fost numit primul său comandant militar.

Campanie spre nord-estul Rusiei (1237 - 1238).

La un an de la începutul campaniei, după ce au cucerit Volga Bulgaria, hoardele polovtsiene dintre râurile Volga și Don, ținuturile burtașilor și mordovienilor din Volga de Mijloc la sfârșitul toamnei anului 1237, principalele forțe ale lui Batu s-au concentrat în cursurile superioare. al râului Voronezh să invadeze Rus' de Nord-Est.

Numărul hoardelor lui Batu, conform unui număr de cercetători, a ajuns la 140 de mii de soldați, iar mongolii înșiși nu numărau mai mult de 50 de mii de oameni. În acest moment, prinții ruși nu puteau aduna mai mult de 100 de mii de soldați din toate țările, iar echipele prinților Rusiei de Nord-Est nu se ridicau la mai mult de 1/3 din acest număr.

Luptele interprincipale și luptele din Rus' au împiedicat formarea unei armate ruse unite. Prin urmare, prinții au putut rezista doar individual invaziei mongole. În iarna anului 1237, hoardele lui Batu au devastat principatul Ryazan, a cărui capitală a fost arsă și toți locuitorii săi exterminați. În urma acesteia, în ianuarie 1238, trupele mongole au învins armata ținutului Vladimir-Suzdal de lângă Kolomna, conduse de fiul marelui duce Vsevolod Yuryevich, au capturat Moscova, Suzdal, iar pe 7 februarie - Vladimir. La 4 martie 1238, pe râul Orașului din Volga superioară, armata Marelui Duce Yuri Vsevolodich a fost învinsă. În această bătălie a murit însuși Marele Duce.

După capturarea „suburbiei” Veliky Novgorod, Torzhok, care se învecina cu ținutul Suzdal, drumul spre nord-vestul Rusiei sa deschis înaintea hoardelor mongole. Dar apropierea dezghețului de primăvară și pierderile umane semnificative i-au forțat pe cuceritori să se întoarcă către stepele polovtsiene. O ispravă fără precedent a fost realizată de locuitorii orășelului Kozelsk de pe râu. Zhizdre. Timp de șapte săptămâni au ținut apărarea orașului lor. După capturarea Kozelskului în mai 1238, Batu a ordonat ca acest „oraș rău” să fie șters de pe fața pământului și toți locuitorii săi să fie distruși.

Batu și-a petrecut vara anului 1238 în stepele Don, restabilindu-și puterea pentru campanii ulterioare. În primăvara anului 1239 a distrus principatul Pereyaslavl, iar în toamnă ținutul Cernigov-Seversk a fost devastat.

Cucerirea Rusiei de Sud' (1240 - 1241).

În toamna anului 1240, trupele lui Batu s-au mutat în Europa prin Rusia de Sud. În septembrie au trecut Niprul și au înconjurat Kievul. Kievul era atunci deținut de prințul galic Daniil Romanovici, care i-a încredințat apărarea orașului lui Dmitri, o mie. Prinții din Rusia de Sud nu au reușit niciodată să organizeze o apărare unitară a pământurilor lor împotriva amenințării mongole. După o apărare încăpățânată în decembrie 1240, Kievul a căzut. În continuare, în decembrie 1240 - ianuarie 1241, hoardele mongole au devastat aproape toate orașele Rusiei de Sud (cu excepția Kholm, Kremeneț și Danilov).

În primăvara anului 1241, după ce a cucerit ținutul Galiția-Volyn, Batu a invadat Polonia, Ungaria, Cehia și a ajuns la granițele Italiei de Nord și Germaniei. Cu toate acestea, neprimind întăriri și suferind pierderi semnificative, trupele mongole până la sfârșitul anului 1242 au fost forțate să se întoarcă în zonele inferioare de stepă ale Volgăi. Aici s-a format cel mai vestic ulus al Imperiului Mongol - așa-numita Hoardă de Aur.

Pământurile rusești după invazia lui Batu

Principatul Kiev a încetat să mai fie obiect de luptă între prinții ruși. Hanul Hoardei și-a însușit prerogativa de a-l livra pe prințul Kievului, iar Kievul a fost transferat mai întâi marelui duce al lui Vladimir Yaroslav Vsevolodich (1243), iar apoi fiului său Alexandru Nevski (1249). Ambii, însă, nu au stat direct la Kiev, preferând Vladimir-on-Klyazma.

Kievul și-a pierdut statutul de capitală nominală a întregii Rusii, care a fost consolidată în 1299 prin plecarea Mitropolitului Rusiei la Vladimir. La Kiev până la mijlocul secolului al XIV-lea. au domnit prinți minori (se pare că din Cernigov Olgovici), iar în anii 60 ai aceluiași secol pământul Kievului a intrat sub stăpânirea Marelui Ducat al Lituaniei.

În ținutul Cernigov după invazie, fragmentarea teritorială s-a intensificat, s-au format mici principate, fiecare dintre ele și-a stabilit propria linie a ramurii Olgovici. Părțile de silvostepă a regiunii Cernihiv a fost supusă sistematic devastării de către tătari. De ceva timp, principatul Bryansk a devenit cel mai puternic din ținutul Cernigov, ai cărui prinți au ocupat simultan masa Cernigov.

Dar la sfârșitul secolului al XIV-lea. Principatul Bryansk a trecut (evident din inițiativa Hoardei) în mâinile prinților Smolensk și s-a pierdut posibilitatea integrării micilor principate ale regiunii Cernigov sub auspiciile lui Bryansk. Domnia Cernigovului nu s-a consolidat niciodată în niciuna dintre liniile Olgovici, iar în anii 60-70 ai secolului al XIV-lea. în majoritatea cazurilor Marele Duce al Lituaniei Olgerd a luat stăpânire pe teritoriul ținutului Cernigov. Numai în partea de nord, Oka de sus, principatele s-au păstrat sub controlul Olgovici, care au devenit obiectul unei lungi lupte între Lituania și Moscova.

În ținutul Galiția-Volyn, prințul Daniil Romanovich (1201-1264) a reușit să formeze un stat mare. În 1254 a acceptat titlul regal de la curia papală. Principatul Galician-Volyn aproape că nu a fost supus fragmentării și și-a păstrat puterea în a doua jumătate a secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. În același timp, situația de politică externă a ținutului Galiția-Volyn era extrem de nefavorabilă. Era înconjurat de trei entități de stat opuse - Lituania, Polonia și Ungaria - și, în același timp, era un vasal al Hoardei de Aur.

În acest sens, prinții Galician-Volyn au fost forțați, pe de o parte, să participe la campaniile Hoardei împotriva țărilor lituaniene, poloneze și maghiare și, pe de altă parte, să respingă raidurile hanilor Hoardei. După suprimare la începutul anilor 20 ai secolului al XIV-lea. Linia masculină a descendenților lui Daniel în țara Galiția-Volyn a fost domnită de moștenitorul lor feminin Boleslav - Yuri, iar după moartea sa (1340) Rus' de sud-vest a devenit arena de luptă între Lituania și Polonia. Ca urmare, în mijlocul anului XIV V. Volhynia a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei, iar Galiția a devenit parte a Regatului Poloniei.

Principatul Smolensk, care nu se învecina direct cu posesiunile Hoardei de Aur, practic nu a suferit devastările mongolo-tătare. Dar prinții Smolensk, slăbiți în războiul intestine din anii 30 ai secolului al XIII-lea, deja în ajunul invaziei lui Batu acționau ca figuri politice minore. De la mijlocul secolului al XIII-lea. se pare că au recunoscut suzeranitatea marilor duce de Vladimir. Din a doua jumătate a acestui secol, principalul factor de politică externă care a influențat Principatul Smolensk a fost atacul Lituaniei. Multă vreme, prinții Smolensk au reușit să-și mențină o relativă independență, manevrând între Lituania și Marele Ducat al Vladimir. Dar în cele din urmă, în 1404, Smolensk a căzut sub stăpânirea Marelui Ducat al Lituaniei.

În ținutul Novgorod în a doua jumătate a secolelor XIII - XIV. Forma republicană de guvernare prinde în sfârșit contur. Mai mult, încă de pe vremea lui Alexandru Nevski, Novgorod l-a recunoscut pe Marele Duce de Vladimir drept stăpân al său, adică. conducătorul suprem al Rusiei de Nord-Est. În secolul al XIV-lea. de fapt, pământul Pskov a dobândit independență completă, unde s-a format o formă de guvernare similară cu Novgorod. În același timp, pskoviții în secolul al XIV-lea. a fluctuat în orientare între marii duci lituanieni și Vladimir.

Principatul Ryazan a condus în a doua jumătate a secolelor XIII - XIV. menține independența relativă, deși de la sfârșitul secolului al XIV-lea prinții Ryazan au început să recunoască prezența politică a marilor prinți Vladimir (din casa Moscovei). Micul Principat Murom nu a jucat un rol independent, iar la sfârșitul secolului al XIV-lea. a intrat sub autoritatea prinților Moscovei.

Invazia mongolo-tătară din Rus' a avut loc într-o perioadă de lupte civile princiare, care a contribuit în mare măsură la succesul cuceritorilor. A fost condusă de nepotul marelui Genghis Han, Batu, care a început un război împotriva vechiului stat rus și a devenit principalul distrugător al pământurilor sale.

Prima și a doua călătorie

În 1237, în timpul iernii, a avut loc primul atac major al armatei mongolo-tătare asupra Rusului - principatul Ryazan a devenit victima lor. Poporul Ryazan s-a apărat eroic, dar au fost prea mulți atacatori - fără a primi ajutor de la alte principate (deși au fost trimiși mesageri cu vești alarmante), Ryazan a rezistat cinci zile. Principatul a fost capturat, iar capitala sa nu numai că a fost complet jefuită, ci și distrusă. Prințul local și fiul său au fost uciși.

Următorul pe drumul lor a fost Principatul Vladimir. Bătălia a început de la Kolomna, unde trupele prințului au fost înfrânte, apoi mongolii au capturat Moscova și s-au apropiat de Vladimir. Orașul, ca și Ryazan, a rezistat timp de 5 zile și a căzut. Ultima bătălie decisivă pentru principatul Vladimir-Suzdal a fost bătălia de pe râul Orașului (4 martie 1238), unde Batu a învins complet rămășițele armatei princiare. Principatul a fost devastat și ars aproape în totalitate.

Orez. 1. Han Batu.

Apoi, Batu a plănuit să captureze Novgorod, dar Torzhok a devenit un obstacol neașteptat în drumul său, oprind armata mongolă timp de două săptămâni. După capturarea sa, cuceritorii s-au deplasat totuși spre Novgorod, dar din motive necunoscute, s-au întors spre sud și au rămas blocați timp de șapte săptămâni lungi la zidurile Kozelsk-ului care apăra eroic.

Impresionat de cât de mult a rezistat acest oraș împotriva armatei sale mari și bine antrenate, Batu l-a numit „rău”.

A doua campanie a început în 1239 și a durat până în 1240. În acești doi ani, Batu a reușit să captureze Pereyaslavl și Cernigov, ultimul dintre orașele mari a fost Kiev. După capturarea și distrugerea sa, mongolii au făcut față principatului Galiția-Volyn fără prea multe dificultăți și au mers la Europa de Est.

TOP 4 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 2. Harta invaziei mongole.

De ce a fost învins lui Rus?

Există mai multe motive pentru care un teritoriu atât de important a fost capturat destul de repede. Prima și cea mai importantă este dezbinarea principatelor, care este confirmată de întreaga istorie a Rusiei. Fiecare dintre ei și-a urmărit propriile interese, astfel încât fragmentarea politică a devenit o condiție prealabilă pentru faptul că prinții nu au unit forțele militare, iar fiecare armată individuală nu era suficient de numeroasă și de puternică pentru a-i opri pe mongoli.

Al doilea motiv era că cuceritorii aveau o armată mare, dotată la acea vreme cu cea mai recentă tehnologie militară. Un factor suplimentar a fost că, în momentul în care liderii militari și soldații lui Batu au ajuns în Rus, ei aveau deja o experiență considerabilă în războiul de asediu, deoarece au capturat multe orașe.

În cele din urmă, a contribuit și disciplina de fier care domnea în armata mongolă, unde fiecare soldat a fost crescut din copilărie.

Orez. 3. Armata lui Khan Batu.

Această disciplină era susținută și de un sistem foarte strict de pedepse: cea mai mică unitate din armată era zece - și toate erau executate dacă un soldat arăta lașitate.

Consecințele invaziei mongolo-tătarilor din Rus'

Rezultatele invaziei au fost foarte dificile - acest lucru este descris chiar și în literatura rusă veche. În primul rând, invazia tătarilor-mongoli a dus la distrugerea aproape completă a orașelor - din 75 care existau la acea vreme, 45 au fost complet distruse, adică mai mult de jumătate. Populația a scăzut foarte mult, în special stratul de artizani, ceea ce a încetinit dezvoltarea Rus'ului. Consecința acestui fapt a fost înapoierea economică.

S-au oprit și procese sociale importante - formarea unei clase de oameni liberi, descentralizarea puterii. Părțile de sud și sud-vest ale Rusiei au fost înstrăinate, iar împărțirea teritoriului rămas a continuat - lupta pentru putere a fost susținută de mongoli, care erau interesați de dezbinarea principatelor.

Ce am învățat?

Într-un articol despre istorie pentru clasa a VI-a, am examinat pe scurt succesiunea cuceririi orașelor și principatelor rusești de către mongoli și am indicat cele mai importante date. Am aflat în ce perioadă a început invazia și ce consecințe a avut, ce se întâmplă atunci în Rus', am aflat argumentele pro și contra perioadei invaziilor.

Test pe tema

Evaluarea raportului

Rata medie: 4.4. Evaluări totale primite: 1766.

Una dintre cele mai tragice pagini ale istoriei Rusiei este invazia mongolo-tătarilor. Apelul pasional adresat prinților ruși cu privire la necesitatea unificării, răsunat de pe buzele autorului necunoscut al „Povestea campaniei lui Igor”, din păcate, nu a fost auzit niciodată...

Motivele invaziei mongolo-tătare

În secolul al XII-lea, triburile mongole nomade au ocupat un teritoriu important în centrul Asiei. În 1206, un congres al nobilimii mongole - kurultai - l-a proclamat pe Timuchin marele Kagan și i-a dat numele Genghis Khan. În 1223, trupele avansate ale mongolilor, conduse de comandanții Jabei și Subidei, i-au atacat pe cumani. Nevăzând altă ieșire, au decis să recurgă la ajutorul prinților ruși. După ce s-au unit, amândoi au pornit spre mongoli. Eschipele au trecut Niprul și s-au deplasat spre est. Prefăcându-se că se retrag, mongolii au atras armata combinată pe malurile râului Kalka.

La 31 mai 1223 a avut loc bătălia decisivă. Trupele coaliției au acționat separat. Disputele prinților între ei nu s-au oprit. Unii dintre ei nu au luat parte deloc la luptă. Rezultatul este distrugerea completă. Totuşi, atunci mongolii nu s-au dus la Rus', pentru că nu avea suficientă forță. În 1227, Genghis Han a murit. El a lăsat moștenire colegilor săi de trib să cucerească întreaga lume. În 1235, kurultai au decis să înceapă o nouă campanie în Europa. A fost condus de nepotul lui Genghis Khan - Batu.

Etapele invaziei mongolo-tătare

În 1236, după distrugerea Bulgariei Volga, mongolii s-au deplasat spre Don, împotriva polovtsienilor, învingându-i pe cei din urmă în decembrie 1237. Atunci principatul Ryazan le-a stat în cale. După un atac de șase zile, Ryazan a căzut. Orașul a fost distrus. Trupele lui Batu s-au mutat spre nord, spre Vladimir, devastând Kolomna și Moscova pe parcurs. În februarie 1238, trupele lui Batu au început asediul lui Vladimir. Marele Duce a încercat în zadar să adune o miliție pentru a-i respinge decisiv pe mongoli. După un asediu de patru zile, Vladimir a fost luat cu asalt și dat foc. Locuitorii orașului și familia princiară, care se ascundeau în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, au fost arse de vii.

Mongolii s-au despărțit: unii dintre ei s-au apropiat de râul Sit, iar al doilea a asediat Torzhok. La 4 martie 1238, rușii au suferit o înfrângere brutală în oraș, prințul a murit. Mongolii s-au deplasat spre Novgorod, însă, înainte de a ajunge la o sută de mile, s-au întors. Distrugând orașele la întoarcere, au întâmpinat o rezistență neașteptat de încăpățânată din partea orașului Kozelsk, ai cărui locuitori au respins atacurile mongole timp de șapte săptămâni. Totuși, luând-o cu asalt, hanul a numit Kozelsk „oraș rău” și l-a distrus.

Invazia lui Batu asupra Rusiei de Sud datează din primăvara anului 1239. Pereslavl a căzut în martie. În octombrie - Cernigov. În septembrie 1240, forțele principale ale lui Batu au asediat Kievul, care la acea vreme îi aparținea lui Daniil Romanovich Galitsky. Kievenii au reușit să rețină hoardele de mongoli timp de trei luni întregi și doar cu prețul unor pierderi uriașe au reușit să cucerească orașul. Până în primăvara anului 1241, trupele lui Batu se aflau în pragul Europei. Cu toate acestea, scurți de sânge, au fost forțați curând să se întoarcă în Volga de Jos. Mongolii nu s-au mai decis asupra unei noi campanii. Așa că Europa a putut să răsufle uşurată.

Consecințele invaziei mongolo-tătare

Pământul rusesc era în ruine. Orașele au fost arse și jefuite, locuitorii au fost capturați și duși la Hoardă. Multe orașe nu au fost niciodată reconstruite după invazie. În 1243, Batu a organizat Hoarda de Aur în vestul Imperiului Mongol. Pământurile rusești capturate nu au fost incluse în componența sa. Dependența acestor pământuri de Hoardă se exprima prin faptul că asupra lor atârna obligația de a plăti tribut anual. În plus, Hanul Hoardei de Aur a fost cel care a aprobat acum prinții ruși să conducă cu etichetele și chartele sale. Astfel, stăpânirea Hoardei a fost stabilită peste Rusia timp de aproape două secole și jumătate.

• Unii istorici moderni sunt înclinați să susțină că nu a existat un jug, că „tătarii” erau imigranți din Tartaria, cruciați, că pe câmpul Kulikovo a avut loc o bătălie între creștinii ortodocși și catolici, iar Mamai era doar un pion în jocul altcuiva. . Este chiar așa - lăsați fiecare să decidă singur.

Problema mărimii armatei mongole în timpul campaniei împotriva Europei de Est este una dintre cele mai puțin clare întrebări din istoria invaziei. Lipsa indicațiilor directe din surse de încredere a condus la o determinare arbitrară a dimensiunii armatei lui Batu de către diverși istorici. Singurul lucru asupra căruia cercetătorii au fost de acord a fost recunoașterea numărului imens de hoardele lui Batu.

Majoritatea istoricilor prerevoluționari ruși au estimat dimensiunea hoardei pe care Batu a condus-o la cucerirea Rusiei la 300 de mii de oameni, iar împreună cu detașamentele de popoare cucerite în timpul mișcării mongolilor către Volga - chiar și jumătate de milion. Istoricii sovietici nu au abordat în mod specific problema mărimii armatei lui Batu. Ei fie s-au bazat pe figura tradițională din istoriografia rusă de 300 de mii de oameni, fie s-au limitat la o simplă afirmație a faptului că armata mongolă era foarte numeroasă 2.

Sursele vorbesc cu măsură și vag despre dimensiunea armatei mongolo-tătare. Cronicarii ruși se limitează să sublinieze că mongolii au înaintat „în forță grea”, „nenumărate la număr, ca o prună care mănâncă iarba”. Sursele armene spun aproximativ același lucru despre armata lui Batu. Notele europenilor care au fost contemporani ai invaziei dau cifre absolut fantastice. Plano Carpini, de exemplu, determină dimensiunea armatei lui Batu, care a asediat Kievul, la 600 de mii de oameni; cronicarul maghiar Simon susține că „500 de mii înarmați” au invadat Ungaria cu Batu 3.

De asemenea, autorii estici exagerează mult dimensiunea armatei mongole. Cu toate acestea, este încă posibil să se determine aproximativ dimensiunea armatei lui Batu înainte de invazia Europei de Est, bazându-se pe dovezile istoricului persan Rashid ad-Din, care se afla aproape de sediul mongolului și se pare că avea acces la documentele mongolului. cancelaria imperială, precum și diverse date indirecte.

Primul volum al „Colecției de cronici” a lui Rashid ad-Din oferă o listă detaliată a trupelor mongole reale care au rămas după moartea lui Genghis Khan și au fost împărțite de acesta între moștenitorii săi. În total, Genghis Khan a distribuit între „fiii, frații și nepoții” săi armata mongolă de „o sută douăzeci și nouă de mii de oameni” 4. O listă detaliată a trupelor mongole, împărțindu-le în mii și chiar sute, indicând numele și pedigree ale liderilor militari, o listă a moștenitorilor și gradul relației lor cu Marele Han - toate acestea mărturisesc natura documentară a informațiilor lui Rashid ad-Din. Mărturia lui Rashid ad-Din este într-o anumită măsură confirmată de o altă sursă credibilă - cronica feudală mongolă din secolul al XIII-lea. Deci despre

În același timp, atunci când se determină dimensiunea armatei lui Batu, se pare că se poate proceda din aceste date.

Conform mărturiei lui Rashid ad-Din și Ju-veyni, următorii prinți chinezizi au luat parte la campania lui Batu împotriva Rusului: Batu, Buri, Horde, Shiban, Tangut, Kadan, Kulkan, Monke, Byudzhik, Baydar, Mengu, Buchek și Guyuk.

Conform voinței lui Genghis Khan, „prinților” care au participat la campanie li sa alocat aproximativ 40-45 de mii din armata mongolă însăși. Dar dimensiunea armatei lui Batu nu s-a limitat, desigur, la această cifră. În timpul campaniilor, mongolii au inclus în mod constant detașamente de popoare cucerite în armata lor, completând „sute” de mongoli cu ele și chiar creând din ei corpuri speciale. Proporția trupelor mongole înseși în această hoardă multi-tribală este greu de determinat. Plano Carpini a scris că în anii 40 ai secolului al XIII-lea. în armata lui Batu se aflau aproximativ 1/4 din mongoli (160 de mii de mongoli și până la 450 de mii de războinici din popoarele cucerite). Se poate presupune că în ajunul invaziei Europei de Est au existat ceva mai mulți mongoli, până la /3, deoarece ulterior hoardelor lui Batu li s-au alăturat un numar mare de Alani, Kipchaks și Bulgari. Pe baza acestui raport, numărul total al trupelor lui Batu în ajunul invaziei poate fi estimat la aproximativ 120-140 de mii de soldați.

Aceste cifre sunt confirmate de o serie de date indirecte. De obicei, hanii „Genghisid” comandau un „tumen” într-o campanie, adică un detașament de 10 mii de călăreți. Acesta a fost cazul, de exemplu, în timpul campaniei mongolului Han Hulagu la Bagdad: o sursă armeană enumeră „7 fii ai hanului, fiecare cu un tumen de trupe” 2. În campania lui Batu în Europa de Est, 12–14 „Genghisid” Au participat khani, care puteau conduce 12–14 tumeni de trupe, adică din nou 120–140 mii de soldați. În cele din urmă, forțele Jochi ulus, chiar și cu trupele mongole centrale atașate campaniei, cu greu ar putea depăși armata combinată a lui Genghis Khan înainte de invadarea Asiei Centrale, al cărei număr diferiți istorici îl determină să varieze între 120 și 200 de mii. oameni.

Așadar, ni se pare imposibil să presupunem că în armata mongolă existau 300 de mii de oameni înainte de invazia acesteia în Europa de Est (să nu mai vorbim de jumătate de milion). Cei 120-140 de mii de oameni despre care vorbesc sursele reprezintă o armată uriașă pentru acea vreme. În condițiile secolului al XIII-lea, când o armată de câteva mii de oameni reprezenta o forță semnificativă, mai mult decât principatele feudale individuale și

oraș”, o armată de peste o sută de mii de mongoli, uniți printr-o singură comandă, având bune calități de luptă și experiență în operațiuni militare cu mase mari de cavalerie, i-a asigurat lui Batu o superioritate covârșitoare asupra milițiilor feudale și asupra celor câteva echipe de prinți ruși. .

Tactica și armele mongolilor sunt discutate într-o serie de lucrări speciale ale istoricilor militari și în secțiunile corespunzătoare ale lucrărilor istorice generale. Fără a le repeta, ne vom limita doar la punctele principale necesare pentru a explica acțiunile militare ale mongolilor în timpul invaziei Rusiei de către Batu.

F. Engels clasifică trupele mongole drept „cavalerie mobilă, ușoară a Estului” și scrie despre superioritatea sa față de cavaleria grea cavalerească 2. Din esența armatei mongole ca „cavalerie ușoară, mobilă”, particularitățile tacticii sale. iar metodele de luptă curgeau.

Tacticile mongole erau în mod clar de natură ofensivă. Mongolii au căutat să lanseze atacuri surpriză asupra unui inamic luat prin surprindere, să dezorganizeze și să creeze dezbinare în rândurile sale, apelând atât la mijloace pur militare, cât și diplomatice. Ori de câte ori a fost posibil, mongolii au evitat bătăliile frontale mari, destrăzând inamicul pe bucată, uzandu-i cu lupte continue și atacuri surpriză.

Invazia a fost de obicei precedată de o recunoaștere atentă și o pregătire diplomatică menită să izoleze inamicul și să avive luptele interne. Apoi a existat o concentrare ascunsă de trupe mongole lângă graniță. O invazie a unei țări inamice începea de obicei din părți diferite, în detașamente separate, îndreptându-se, de regulă, către un punct notat în prealabil. Străduindu-se în primul rând să distrugă forța de muncă a inamicului și să-l priveze de posibilitatea de a-și reface armata, mongolii au pătruns adânc în țară, devastând totul în cale, exterminând locuitorii și furând turmele. Detașamentele de observație au fost desfășurate împotriva fortărețelor și orașelor fortificate, devastând zona înconjurătoare și pregătindu-se pentru asediu.

Pe măsură ce armata inamică se apropia, detașamentele individuale ale mongolilor s-au adunat rapid și au încercat să lovească cu toată puterea lor, pe neașteptate și, dacă este posibil, până când forțele inamice au fost complet concentrate. Pentru luptă, mongolii s-au aliniat în mai multe linii, având în rezervă cavalerie grea mongolă, iar în primele rânduri - formațiuni din popoarele cucerite și

trupe ușoare. Bătălia a început prin aruncarea de săgeți, cu care mongolii căutau să provoace confuzie în rândurile inamicului. În lupta corp la corp, cavaleria ușoară era în dezavantaj, iar mongolii recurgeau la ea în cazuri rare. În primul rând, ei au căutat să spargă frontul inamicului cu atacuri bruște, să-l împartă în părți, făcând uz extensiv de învăluirea flancurilor, a atacurilor de flanc și din spate.

Puterea armatei mongole a fost conducerea ei continuă a bătăliei. Hanii, temnikii și comandanții de mii nu luptau împreună cu soldații obișnuiți, ci se aflau în spatele liniei, pe locuri înalte, direcționând mișcarea trupelor cu steaguri, semnale luminoase și de fum și semnale corespunzătoare de la trâmbițe și tobe.

Tactica mongolă a fost egalată de armele lor. Războinicul mongol este un călăreț, agil și rapid, capabil de tranziții mari și atacuri bruște. Potrivit contemporanilor, chiar și o masă de trupe mongole, dacă este necesar, ar putea face marșuri zilnice de până la 80 de verste! Principala armă a mongolilor era arcul și săgețile, pe care le avea fiecare războinic. În plus, armele războinicului includeau un topor și o frânghie pentru târarea mașinilor de asediu. Armele foarte comune erau o suliță, adesea cu un cârlig pentru a trage inamicul de pe cal și scuturi. Doar o parte a armatei avea săbii și arme grele de apărare, în primul rând personalul de comandă și cavaleria grea, care era formată din mongoli înșiși. Lovitura cavaleriei grele mongole a decis de obicei rezultatul bătăliei.

Mongolii puteau face călătorii lungi fără a-și reumple proviziile de apă și hrană. Carnea uscată, „krut” (brânză uscată la soare), pe care toți soldații o aveau într-o anumită cantitate, precum și turmele care au fost conduse treptat după armată, le-au asigurat mongolilor hrană chiar și în timpul deplasării prelungite prin deșert sau terenuri sfâșiate de război .

În literatura istorică, tactica mongolilor a fost uneori definită ca „tactica nomazilor” și a contrastat cu arta militară mai avansată a „popularelor sedentare” (M. Ivanin, N. Golitsin). Acest lucru nu este în întregime corect dacă vorbim despre tactica mongolo-tătarilor anii recenti viața lui Genghis Khan sau timpul invaziei lui Batu în Europa de Est. Desigur, tehnicile tactice ale cavaleriei mongole aveau trăsături tipice popoarelor nomade, dar arta militară a mongolo-tătarilor nu s-a limitat la aceasta. Mongolii au adoptat multe metode de război de la chinezi, în primul rând metode de asediu a orașelor, care au depășit sfera „tacticii nomade”. Mongolii s-au caracterizat prin utilizarea tuturor mijloacelor moderne de echipament de asediu (berbeci, mașini de aruncat,

„foc grecesc”, etc.), și pe cea mai largă scară. Numeroși ingineri chinezi și persani, prezenți constant în armata mongolă, au oferit cuceritorilor un număr suficient de mașini de asediu. După cum a raportat D'Osson, în timpul asediului orașului Nishabur din Asia Centrală, mongolii au folosit 3000 de baliste, 300 de catapulte, 700 de mașini pentru aruncarea vaselor cu ulei, 400 de scări, 2500 de căruțe cu pietre. raportează în mod repetat utilizarea masivă a mașinilor de asediu de către mongoli, surse persane (Rashid ad-Din, Juvaini) și armene („Istoria lui Kirakos”), precum și dovezi de la contemporanii europeni (Plano Carpini, Marco Polo).

Este necesar să remarcăm încă un aspect al artei militare a mongolilor - recunoașterea atentă a viitorului teatru de operațiuni militare. Înainte de a începe un război, mongolii au efectuat recunoașteri strategice profunde, au aflat situația internă și forțele militare ale țării, au stabilit legături secrete, au încercat să-i câștige pe cei nemulțumiți și să separe forțele inamice. Armata mongolă avea oficiali speciali, „yurtji”, care erau angajați în recunoașterea militară și studiau teatrul de operațiuni militare. Responsabilitățile lor includ: înființarea taberelor de nomazi de iarnă și de vară, desemnarea locurilor de tabără în timpul campaniilor, cunoașterea traseelor ​​armatei, a stării drumurilor, aprovizionarea cu alimente și apă.

Recunoașterea viitorului teatru de operațiuni militare a fost efectuată folosind o varietate de metode și adesea cu mult înainte de începerea războiului. Călătoriile de recunoaștere au fost o metodă foarte eficientă de recunoaștere. Cu 14 ani înainte de invazia lui Batu, armata Subedei și Jebe a pătruns departe spre vest, care, în esență, a urmat viitorul drum al cuceririi și a strâns informații despre țările din Europa de Est. Ambasadele erau o sursă foarte importantă de informații despre țările vecine. Știm despre ambasada tătară care a trecut prin Rus chiar înainte de invazie: un misionar maghiar din secolul al XIII-lea. Iulian relatează că ambasadorii tătari au încercat să treacă prin Rus' către regele maghiar Bela al IV-lea, dar au fost reținuți de Marele Duce Yuri Vsevolodovich la Suzdal. Din mesajul preluat de la ambasadorii tătari și tradus de Julian, se știe că aceasta nu a fost prima ambasadă tătară în vest: „Pentru a treizecea oară vă trimit ambasadori”, 2 Batu i-a scris regelui Bela.

O altă sursă de informații militare au fost comercianții care au vizitat țările de interes pentru mongoli cu caravane comerciale. Se știe că în Asia Centrală și în țările Transcaucaziei, mongolii căutau să-i cucerească pe negustorii asociați comerțului de tranzit. Caravanele din Asia Centrală au mers constant în Volga Bulgaria și mai departe

Principatele ruse, furnizând informații prețioase mongolilor. Printre mongoli au existat oameni care cunoșteau bine limbile și care au călătorit în mod repetat cu comisioane în țările vecine. Julian relatează, de exemplu, că, în timpul unei călătorii în Europa de Est, el l-a întâlnit personal pe „ambasadorul unui lider tătar care cunoștea limbile maghiară, rusă, teutonă, cumană, seracină și tătără”.

După mulți ani de recunoaștere, mongolo-tătarii cunoșteau bine situația din principatele ruse și trăsăturile teatrului de operațiuni militare din nord-estul Rusiei. Tocmai acesta este ceea ce poate explica alegerea iernii drept cel mai potrivit moment pentru un atac asupra Rusiei de Nord-Est. Călugărul maghiar Iulian, care a trecut în toamna anului 1237 în apropierea granițelor sudice ale principatelor ruse, a remarcat în mod special că tătarii „așteaptă ca pământul, râurile și mlaștinile să înghețe la începutul iernii, după care va fi ușor. pentru ca întreaga mulțime de tătari să învingă toată Rus’, țara rușilor.” 2.

Batu știa bine și despre statele din Europa Centrală, de exemplu, despre Ungaria. Amenințăndu-l pe regele maghiar Bela al IV-lea, el a scris: „Tu, locuind în case, ai castele și orașe, cum poți scăpa de mâna mea?”

Direcția campaniilor mongolo-tătarilor în timpul invaziei Rusiei de-a lungul căilor de comunicație convenabile, ocoliri bine planificate și atacuri de flancare, „raiduri” grandioase care au capturat mii de kilometri de spațiu și au convergit la un moment dat - toate acestea nu pot decât se explică prin buna cunoaștere a cuceritorilor cu teatrul de operațiuni militare.

Ce forțe le-ar putea opune Rusiei feudale armatei de o sută și jumătate de mii mongole?

Cronicile rusești nu conțin cifre pentru numărul total de trupe rusești în ajunul invaziei lui Batu. S. M. Solovyov consideră că Rus' de Nord cu regiunile Novgorod, Rostov cu Beloozero, Murom şi Ryazan ar putea pune 50 de mii de soldaţi în caz de pericol militar; „Sudul Rusiei ar fi putut să poată campa cam același număr” 3, adică doar aproximativ 100 de mii de soldați. Istoricul militar sovietic A. A. Strokov notează că „în caz de pericol excepțional, Rus’ ar putea disloca mai mult de 100 de mii de oameni” 4.

Dar nu numai numărul insuficient de trupe rusești a predeterminat înfrângerea în războiul cu cuceritorii mongolo-tătari. Principalul factor care a determinat slăbiciunea militară a Rusiei a fost fragmentarea feudală și natura feudală asociată a forțelor armate ruse. Echipele de prinți și orașe erau împrăștiate pe un teritoriu vast, de fapt neconectat între ele, iar concentrarea oricăror forțe semnificative a întâmpinat mari dificultăți. Fragmentarea feudală a Rus’ a permis numeroasei armate mongole, unite printr-o singură comandă, să spulbere bucată cu bucată armatele rusești împrăștiate.

În literatura istorică, s-a dezvoltat o idee despre forțele armate ale principatelor ruse ca o armată superioară cavaleriei mongole în arme, tactică și formare de luptă. Nu putem decât să fii de acord cu asta când vine vorba de echipe princiare. Într-adevăr, echipele princiare rusești erau o armată excelentă la acea vreme. Armamentul războinicilor ruși, atât ofensiv, cât și defensiv, era renumit cu mult dincolo de granițele Rusiei. Utilizarea armurii grele - zale din lanț și „armură” a fost larg răspândită. Chiar și un prinț atât de departe de a fi de prim rang precum Yuri Vladimirovici Belozerski ar putea pregăti, potrivit cronicarului, „o mie de echipe de blindate ale echipei Belozerski”. Cronicile sunt pline de povești despre planuri tactice complexe, campanii iscusite și ambuscade ale echipelor princiare rusești.

Dar atunci când evaluăm forțele armate ale Rusiei la mijlocul secolului al XIII-lea, ar trebui să ne limităm la simpla afirmare a înaltei arte militare și a armamentului trupelor domnești rusești înseamnă a privi fenomenul într-un mod unilateral. Cu toate calitățile lor excelente de luptă, echipele princiare nu depășeau de obicei câteva sute de oameni. Dacă un astfel de număr era suficient pentru războaiele interne, atunci nu era suficient pentru apărarea organizată a întregii țări de un inamic puternic. În plus, chiar și un material de luptă atât de excelent ca echipele princiare, datorită naturii feudale a trupelor rusești, era puțin potrivit pentru acțiune în mase mari, sub o singură comandă, conform unui singur plan. Caracterul feudal al cetelor domnești, chiar și în cazul concentrării de forțe semnificative, a redus valoarea de luptă a armatei. Acesta a fost cazul, de exemplu, în bătălia de la râul Kalka, când echipele princiare ruse nu au reușit să obțină succes, în ciuda superiorității lor numerice.

Dacă echipele princiare pot fi considerate o armată superioară în armament cavaleriei mongole, atunci acest lucru nu se poate spune despre partea principală, cea mai numeroasă a forțelor armate rusești - milițiile urbane și rurale, care au fost recrutate în momentul celui mai mare pericol. În primul rând, miliția era inferioară nomazilor în arme. A. V. Artsikhovsky a arătat pe materialele săpăturilor movilelor din regiunea Leningrad că în înmormântările populației rurale - principalul contingent din care a fost recrutată miliția - „o sabie, o armă a unui profesionist.

războinic, este foarte rar”; același lucru este valabil și pentru armele grele de apărare. Armele obișnuite ale Smerdilor și ale orășenilor erau topoarele („arme plebeilor”), sulițele și mai rar sulițele1. Deși inferioară tătarilor în ceea ce privește calitatea armelor, miliția feudală, recrutată în grabă dintre țărani și orășeni, era cu siguranță inferioară cavaleriei mongole în capacitatea de a mânui arme.

Ele nu puteau fi un obstacol de netrecut pentru cuceritorii mongolo-tătari și să fortifice orașele rusești. În primul rând, orașele rusești din secolul al XIII-lea. avea o populație relativ mică. Conform calculelor lui M. N. Tikhomirov, cel mai mare dintre ei (Novgorod, Cernigov, ambele Vladimir, Galich, Kiev) număra 20–30 de mii de locuitori fiecare și putea pune 3–5 mii de soldați în caz de mare pericol; Rostov, Suzdal, Ryazan, Pereyaslavl-Russky au fost și mai mici, iar „populația altor orașe rareori depășea 1000 de oameni” 2. Dacă ne amintim că mongolii au luat cu succes cu asalt orașele mari Asia Centralași China, numărând zeci și sute de mii de locuitori, trebuie să admitem că rezultatul luptei chiar și pentru marile orașe rusești a fost în mare măsură prestabilit. Fortificațiile orașelor rusești, în mare parte din lemn, întărite cu metereze, șanțuri și obstacole naturale (maluri abrupte ale râurilor, mlaștini etc.), au servit bine pentru apărare în timpul conflictelor feudale. Potrivit lui P. A. Rappoport și V. V. Kostochkin, până la mijlocul secolului al XIII-lea. Au fost adaptați în principal unui asediu, care avea o natură pasivă „întinsă”, și abia în ajunul invaziei lui Batu au început să treacă la contracararea unui asediu activ folosind motoarele de asediu.

Până la momentul invaziei mongole, orașele rusești nu acumulaseră încă experiență în lupta împotriva unui asediu activ; nu fuseseră create sisteme speciale de fortificații care să poată rezista unui asalt prin utilizarea masivă a echipamentelor de asediu3. M. G. Rabinovici atrage atenția asupra acestui lucru, care scrie că înainte de invazia lui Batu, mașinile de asediu aproape nu erau folosite în Rusia, iar utilizarea masivă a echipamentelor de asediu împotriva orașelor rusești care nu erau adaptate la aceasta a oferit un avantaj decisiv cuceritorilor 4.

Având în vedere marea superioritate numerică a hoardelor mongolo-tătarilor și natura feudală a forțelor armate ruse, rezistența îndelungată și încăpățânată a principatelor ruse la invazia lui Batu nu poate fi explicată decât prin eroismul enorm al poporului rus, dragostea pentru patria-mamă a orăşenilor şi a ţăranilor din pământul rusesc.

III. INVAZIA LUI BATY IN NORD-ESTUL Rusiei (TOAMNA 1237 - PRIMAVARA 1238)

În toamna anului 1237, mongolo-tătarii au început pregătirile pentru o campanie de iarnă împotriva Rusiei de Nord-Est. Rashid ad-Din relatează că „în toamna anului menționat (1237) toți prinții care se aflau acolo (în Desht-i-Kipchak - V.K.) au organizat un kurultai și, de comun acord, au intrat în război împotriva rușilor”. La acest kurultai au participat atât hanii mongoli, care au distrus pământurile burtașilor, mokshașii și mordovienilor, cât și hanii care au luptat în sud cu polovtsienii și alanii (Mengu, Guyuk și Monke). Toate forțele mongolo-tătarilor s-au adunat pentru o campanie împotriva Rusiei de Nord-Est.

Sursele fac posibilă stabilirea aproximativă a zonelor de concentrare a mongolilor pentru campania împotriva principatelor ruse. O scrisoare-raport (toamna 1237) de la călugărul ungur Julian relatează că mongolii au împărțit „toate trupele care mărșăluiau în tarile vestice„în mai multe părți: „o parte în apropierea râului Etil la granițele Rusiei de la marginea de est se apropia de Suzdal. Cealaltă parte din direcția sudică ataca deja granițele Riazanului, un alt principat rus. Cea de-a treia parte s-a oprit vizavi de râul Don, lângă castelul Voronej, de asemenea principat rus.” 2.

Locația mongolo-tătarilor „lângă castelul Voronezh” este confirmată indirect de cronicarul rus. Potrivit Cronicii Tver, Batu, înainte de invazia principatului Ryazan, „a iernat... sub Pădurea Neagră și de acolo a venit necunoscut ținutului Ryazan prin pădure.” principatele au fost găsite numai în lunca inundabilă a Voronezh. Râu sau în zona dintre râurile Voronezh și Don. Acolo, în opinia noastră, se afla „Pădurea Neagră”, sub care mongolii au stat multă vreme (chiar „au iernat”) înainte de a mărșălui spre nord-estul Rusiei.

Cursurile inferioare ale râului Voronezh au devenit locul de concentrare al trupelor mongole în toamna anului 1237. Trupele mongole care puseseră capăt războiului cu polovtsienii și alanii au sosit aici. Poate că, în același timp, o altă parte a mongolilor (după cum relatează Julian) s-a adunat la est, la granițele principatului Ryazan, și s-a unit ulterior cu grupul care se muta din Voronezh. Raportul despre concentrarea trupelor mongole pe Volga, la granițele Suzdal, ridică mari îndoieli, întrucât cronicarii ruși nu raportează nimic despre apariția mongolo-tătarilor din această parte; poate că erau pur și simplu avanposturi mongole la granițele de nord ale Bulgariei.

În literatura istorică se exprimă o opinie despre surprinderea atacului mongol asupra principatelor ruse.Aceasta, într-o anumită măsură, explică inconsecvența extremă a acțiunilor prinților ruși în organizarea apărării.Între timp, sursele mărturisesc altceva. : prinții ruși (cel puțin Vladimir și Ryazan) cunoșteau bine invazia pregătită.

Informații despre prima apariție a mongolo-tătarilor la granițele Europei de Est după ce Kalka a ajuns în Rus prin Bulgaria și, sub 1229, au fost consemnate în multe cronici rusești. În Rus, ei știau și despre operațiunile militare din Bulgaria în 1232, când mongolii „au iernat înainte de a ajunge în Marele Oraș Bulgar”. Sub 1236, toate cronicile ruse relatează înfrângerea Bulgariei Volga. Marele Duce Vladimir Yuri Vsevolodovici ar fi trebuit să știe despre invazia iminentă mai mult decât alții: în posesiunile sale a fost trimis principalul flux de refugiați din regiunea Volga învinși de mongoli. Prințul Vladimir știa și despre iminenta campanie de la ambasadorii tătari, care au trecut în mod repetat prin principatele ruse din vest. În special, în ajunul invaziei din 1237, așa cum s-a menționat deja, ambasadorii tătari, „trecând prin țara Suzdal”, au fost capturați de Marele Duce împreună cu mesajul lor către regele ungar Bela al IV-lea.

În Rus' ei știau nu numai despre însuși faptul pregătirii invaziei, ci și despre obiectivele generale ale ofensivei mongole. Julian relatează că „prințul de Suzdal i-a transmis verbal prin mine regelui Ungariei că tătarii discută zi și noapte cum să vină să pună mâna pe regatul maghiarilor creștini” 2 și că tătarii „au intenția de a merge pentru a cuceri Roma și nu numai.”

Informațiile transmise de numeroși refugiați au permis prinților ruși să cunoască chiar și detaliile invaziei iminente. Mesajul de mai sus (vezi pagina 82) de la Julian despre concentrarea armatei mongole la granițele ruse a fost primit de un călugăr maghiar de la refugiații ruși și bulgari („cum au transmis înșiși rușii, ungurii și bulgarii, care au fugit de tătari, la noi verbal”).

1 V.N. Tatishchev relatează că bulgarii, fugind de pogromul tătarilor, „au venit la Rus’ și au cerut să li se dea un loc. Prințul, marele Yuri Velmi, s-a bucurat de acest lucru și a poruncit să fie împrăștiați în orașele de lângă Volga și altele” (Tatișciov, III, 230). Julian a subliniat că în 1237, „maghiarii păgâni care au fugit în fața tătarilor” (Bashkirs - V.K.) au trecut prin ținutul Suzdal. (Julian, 89.)

2 Pe lângă „ungurii creștini” care locuiau pe teritoriul Ungariei de astăzi, sunt cunoscuți „maghiarii păgâni”, strămoșii maghiarilor nomazi care s-au mutat în vest. În secolul al XIII-lea „Ungurii păgâni” trăiau în Urali și aveau o limbă comună cu compatrioții lor occidentali (după Julian).

Chiar dacă presupunem că ofensiva mongolo-tătarilor din timpul iernii a fost o anumită surpriză tactică pentru prinții ruși, obișnuiți cu raidurile de toamnă ale polovtsienilor, atunci nu se putea vorbi de vreo surpriză strategică: prinții ruși știau de mult despre pregătirea invaziei și avea anumite informații despre inamic . V.N. Tatishchev, aparent bazat pe o sursă neconservată, scrie direct că, după înfrângerea Bulgariei Volga și apariția refugiaților bulgari în Rusia, „mulți l-au sfătuit apoi pe” Marele Duce Iuri Vsevolodovici „să fortifice orașele și cu toți prinții sunt de acord să rezistă dacă acești tătari răi vin în țara lui, dar el s-a bazat pe puterea lui, așa cum o disprețuise înainte.”

La începutul iernii, tătarii mongoli din „castelul Voronej” s-au mutat de-a lungul marginii de est a pădurilor care se întindeau în lunca inundabilă a râului Voronezh, până la granițele principatului Ryazan. Pe această potecă, acoperită de păduri de la posturile de pază Ryazan de pe malul drept al râului Voronezh, mongolo-tătarii „necunoscuți” au mers până la mijlocul Lesnoy și Polny Voronezh, unde au fost observați de santinelele Ryazan; din acel moment au intrat în atenţia cronicarilor ruşi. Un alt grup de mongoli, remarcat de Julian „la granițele lui Ryazan”, s-a apropiat și el de aici. Numai legătura a două armate mongolo-tătare și necesitatea în legătură cu aceasta de a organiza trupe poate explica șederea neașteptată și, aparent, destul de lungă „pe Onuz”, remarcată de cronicari.

Se poate presupune că situl „pe Onuz” se află în zona cursurilor mijlocii ale râurilor Lesnoy și Polny Voronezh, posibil între ele, pe un pasaj larg (15–20 km) în masivul forestier care se întindea mai departe de-a lungul Lesnoy Voronezh. Prin această trecere în păduri, cavaleria tătară putea scăpa în întinderile principatului Ryazan, mergea la afluenții râului Pronya și mai departe spre Ryazan.

Nu există suficientă claritate în acoperirea evenimentelor cuceririi mongole a principatului Ryazan în literatura istorică. Unii cercetători (D. Ilovaisky, D. I. Troitsky, în istoriografia sovietică - V. T. Pashuto) cred că prinții Ryazan au respectat cu strictețe planul defensiv al războiului și imediat „s-au izolat în orașe”. Alți istorici (M. Ivanin, N. Golițin, în istoriografia sovietică - E. A. Razin) au recunoscut că asediul Riazanului a fost precedat de o mare bătălie la granițele pământului Riazan. Într-adevăr, dovezile cronicarilor despre această etapă a invaziei lui Batu sunt foarte contradictorii. Cronica Laurențiană indică pur și simplu că mongolii-tătarii „au luptat din ce în ce mai mult ținutul Ryazan și captivitatea și la Pronsk, captivând tot Ryazanul și arzând-o” 2. Un alt lac-

Cea mai bună dovadă a Cronicii de la Ipatiev: „au venit izmalțienii fără zei... și au luat orașul Ryazan cu o suliță” 4. Totuși, Cronica Nikon, care relatează mai detaliat despre cucerirea pământului Ryazan de către mongoli- Tătari, afirmă direct că „prinții din Ryazanstia și Muromstia și Pronstia i-au atacat pe cei fără Dumnezeu și au creat cu ei o luptă și o măcelărire rapidă a răului.” 2. Faptul că echipele Ryazan nu „s-au închis în orașe”. ”, dar a ieșit să-l întâlnească pe Batu și „l-a găsit lângă granița ryazanilor”, este raportat și de „Povestea ruinei din Ryazan de către Batu”, care a descris evenimentele în detaliu din această etapă a invaziei3. „Duhurile și temerarii Ryazan” nu s-au ascuns de teribilii cuceritori stepei din spatele zidurilor orașului, ci au întâlnit hoardele mongolo-tătare cu sânii pe un câmp deschis, la granițele țării lor natale.

Campania lui Batu împotriva principatului Ryazan este prezentată după cum urmează: mongolo-tătarii de ambele părți, din cursurile inferioare ale râului Voronezh și de la granițele de sud ale principatului Ryazan, s-au apropiat de cursurile mijlocii ale Lesnoy și Polny Voronezh la începutul anului. iarna anului 1237 și „tabără pe Onuz”. De aici Batu a trimis o ambasadă lui Yuri Ryazansky cerând supunere și tribut („zecimi în toate”). Cronicarul Suzdal relatează că cuceritorii „au tăbărât mai întâi cu acea Onuza... și de acolo și-au trimis ambasadorii, o soție vrăjitoare și doi soți cu ea, la prințul de Ryazan, cerându-le zecimi în toate” 4. Mai departe, Cronicarii relatează despre un mare consiliu de prinți din Ryazan, la care au fost prezenți Marele Duce Yuri de Ryazan, prinții de Murom, Pronsk și „alți prinți și boieri și guvernatori locali și au început să se consulte”. V.N. Tatishchev citează discursuri colorate ale ambasadorilor și răspunsuri ale prinților ruși, care au declarat: „Vrem să ne păstrăm onoarea cu arme sau cu moartea”5. Este puțin probabil ca aceste date să merite încredere deplină. N.M. Karamzin a scris odată că „Tatișciov a alcătuit discursurile ambasadorilor tătari, prinților Oleg, Yuri și alții.” 6. Se pare că prinții din Ryazan au fost mult mai atenți și chiar au permis ambasadorilor tătari să meargă la Vladimir, iar un răspuns a fost a trimis la Batu o ambasadă condusă de prințul Fiodor Iurievici „cu mari daruri și rugăciuni pentru ca ținuturile Ryazan să nu se lupte”. În același timp, ambasadorii Riazan au fost trimiși la Marele Duce Iuri Vsevolodovici în Vladimir și Cernigov cu o cerere de ajutor.. 7. Armata Ryazan s-a mutat pe râul Voronej pentru a întări garnizoanele de pe liniile fortificate și a împiedica tătarii să pătrundă adânc în pământul Ryazan. Cu toate acestea, echipele Ryazan nu au avut timp să ajungă la Voronezh. Batu, după ce a întrerupt ambasada prințului Fedor, a invadat rapid principatul Ryazan. Undeva „lângă granița din Ryazan” a avut loc o luptă între armata unită Ryazan și hoardele din Batu. Bătălia, la care au participat echipele Ryazan, Murom și Pron, a fost încăpățânată și sângeroasă. „Abia am învins puternicele lor regimente tătare-skie”, notează autorul „Povestea ruinei din Ryazan de Batu” 1.

După înfrângerea echipelor Ryazan, mongolii-tătarii s-au mutat rapid adânc în principatul Ryazan. Au traversat „Câmpul Polovtsian”, un spațiu fără copaci între Ranova și Pronya și au coborât râul Pronya, distrugând orașele Pronya. „Am început să purtăm război pe pământul Ryazan și l-am capturat până în Pronsk”, notează cronicarul. Autorul cărții „Povestea ruinei Ryazan de către Batu” relatează despre înfrângerea teribilă a țării Ryazan și moartea orașelor Pron: „A distrus orașul Pronsk și orașul Bel și Izheslavets la pământ.” Izheslavets , se încadrează în întregime în cadrul cronologic al secolelor XI–XIII.3. Au supraviețuit doar regiunile forestiere de nord-est ale principatului Ryazan, care au fost devastate în 1239 în timpul campaniei tătarilor împotriva lui Murom.

După înfrângerea orașelor de pe Prony, mongolo-tătarii s-au mutat la Ryazan. Orașul Ryazan, capitala unui principat mare și puternic, era bine fortificat. Pe trei laturi, Vechiul Ryazan era înconjurat de metereze și șanțuri, iar a patra latură era acoperită de abruptul natural al malului râului. Meterezele vechiului Ryazan erau o structură puternică și atingeau o înălțime de 9-10 m* (cu o lățime la bază de 23–24 m); șanțurile aveau până la 8 m adâncime. Pe lângă meterezul exterior, Staraya Ryazan avea și un meterez interior, care putea servi și ca acoperire pentru apărători. Pereții puternici din lemn, tăiați în tore, completau imaginea fortificațiilor orașului.

Pe 16 decembrie, mongolo-tătarii s-au apropiat de Ryazan. După o scurtă luptă la periferia orașului, hoardele lui Batu „s-au retras orașul Ryazan și au îngrădit cetatea” 4. A început asediul.

Ryazan a fost asediat de forțele combinate ale mongolo-tătarilor, conduse de Batu însuși. Rashid ad-Din în „Istoria lui Ogedei-Kaan” scrie că „Batu, Horde, Guyuk Khan, Mengu Khan, Kulkan, Kadan și Buri împreună (italicele mele - V.K.) au asediat orașul Arpan (Ryazan) 5.

După construirea „cetății” în jurul orașului, a început un atac. Mongol-tătarii au aruncat continuu forțe noi în ziduri, epuizându-i pe cei asediați. „Povestea ruinei din Ryazan de Batu” raportează că „armata lui Batu s-a schimbat, iar cetățenii luptă în mod constant”. În a șasea zi a asediului, a început un asalt decisiv asupra Ryazanului. „În a șasea zi devreme”, scrie autorul „Povestea...”, „urâciunile au venit în oraș, Ovi cu foc, iar unii cu topoare, iar alții cu vicii, și cu tokmachis, și scări și a luat orașul Ryazan în luna decembrie pe 21 de zile » 1. Cronicarul rus de sud mai relatează că orașul nu s-a predat, ci a fost „luat cu sulița”. Orașul a fost supus unei distrugeri groaznice. „Tătarii au luat orașul Ryazan... și au ars întregul și pe prințul lor Iuria și pe prințesa lui, iar unii au mâncat soți și soții și copii și călugări și călugări și evrei, pe care i-am tăiat cu săbiile și pe alții i-am împușcat cu săgeți. ,” - așa face cronicarul Suzdal un tablou tragic al morții lui Ryazan 3. „Mulți morți mint, iar orașul este devastat, pământul este gol, bisericile sunt arse..., doar fum și pământ și cenușă”, scrie autorul „Povestea...” despre starea orașului după invazia Batu 4.

Dovezile din surse scrise despre distrugerea Ryazanului sunt pe deplin confirmate de materialele arheologice. Săpăturile efectuate de A. L. Mongait în Old Ryazan au descoperit un strat de cenușă care acoperea aproape întreg teritoriul așezării; sub dărâmăturile clădirilor arse zăceau cadavrele locuitorilor din Ryazan și proprietățile lor. În partea de est a așezării de nord, a fost excavat un cimitir pentru victimele pogromului tătar. Multe schelete poartă urme de moarte violentă: craniile sunt străpunse de săgeți, oasele poartă urme de lovituri cu o armă ascuțită (sabie), iar în coloana vertebrală a unuia dintre schelete este înfiptă o săgeată de tip tătar în formă de diamant. A. L. Mongait datează înmormântările cu urme de moarte violentă în timpul pogromului tătar 5.

După ce au jefuit Ryazan, mongolo-tătarii s-au mutat în sus pe râul Oka până la Kolomna, distrugând orașele Ryazan Oka: Ozhsk, Olgov, Pereyaslavl-Ryazansky, Borisov-Glebov. În timpul campaniei mongolo-tătare la Kolomna, există o poveste populară binecunoscută despre Evpatiy Kolovrat, care cu un detașament de 1.700 de soldați a venit din Cernigov și a atacat armata mongolo-tătară.

Momentul apropierii trupelor lui Batu de Kolomna este necunoscut. Moscova, conform lui V.N. Tatishchev, a fost luată de mongoli-tătari la 20 ianuarie 1238, dar conform lui Rashid ad-Din, mongolii au asediat-o timp de 5 zile, adică s-au putut apropia de Moscova pe 15 ianuarie, la distanță de Riazan. până la Moscova este de aproximativ 250 km. Dacă luăm în considerare că de la Ryazan până la Kolomna sunt 140 km, iar mongolii-tătarii au trebuit inevitabil să întârzie să cuprindă orașele Oka Ryazan, atunci probabil că au fost aproape de Kolomna nu mai devreme de 10 ianuarie 1238.

Invazia s-a mutat aproape de granițele principatului Vladimir. Marele Duce Yuri Vsevolodovici, care la un moment dat a refuzat să-i ajute pe prinții Ryazan, s-a trezit în pericol imediat.

De obicei, istoricii, urmând cronicarii, explică refuzul de a ajuta Ryazan prin dorința lui Iuri Vsevolodovici de a „lupta mai ales”, care era în general caracteristică perioadei de fragmentare feudală și dușmănia de lungă durată dintre Ryazan și Vladimir (M. Ivanin, N. Golitsin). De fapt, înaintarea rapidă a mongolo-tătarilor a fost o surpriză pentru Marele Duce de Vladimir și nu a lăsat timp să pregătească trupe pentru a ajuta Ryazan. Yuri Vsevolodovici, după ce a primit vești despre invazie, a început să adune forțe pentru a riposta; Rezistența prinților din Ryazan ar fi trebuit în mod evident să facă posibilă câștigarea timpului pentru concentrarea acestor forțe. Politica perfidă a mongolilor, care vizează separarea forțelor ruse, a jucat și ea un anumit rol. Tocmai cu scopul de a preveni unificarea regimentelor Vladimir și Ryazan, Batu a trimis o ambasadă specială la Vladimir. În Cronica Laurențiană, într-un fel de „Viață”, consemnată cu ocazia transferului trupului lui Iuri Vsevolodovici de la Rostov în capitală în 1239, există indicii directe ale obiectivelor acestei ambasade: „Tătarii fără Dumnezeu . .. și-au trimis trimișii, strigând însetat de sânge: fă pace cu noi”. Adevărat, mai departe în cronică s-a scris că „nu a vrut”, dar aceasta a fost probabil o exagerare de înțeles a cronicarului, în întregime în concordanță cu spiritul general al „Vieții”, care a căutat să sublinieze intransigența lui „ Sf. Yuri” în raport cu „tătarii fără Dumnezeu”. Dacă prințul Vladimir nu credea propunerile de pace tătară, el a încercat fără îndoială să folosească negocierile pentru a întârzia atacul asupra principatului său, care era extrem de necesar pentru adunarea forțelor. În aceste condiții, era periculos să-l ajuți pe Ryazan. Trebuie remarcat că Marele Duce Yuri a profitat de perioada scurtă de timp (puțin mai mult de o lună) care a trecut de la invazia cuceritorilor în ținuturile Ryazan până la apariția lor la granițele Vladimir și a concentrat forțe semnificative asupra calea intenţionată a trupelor mongole.

Punctul în care regimentele Vladimir s-au adunat pentru a-i respinge pe mongolo-tătari a fost orașul Kolomna, întrucât zona de pădure mlăștinoasă de la nord de Oka, de pe ambele maluri ale râului Pra, aproape pustie, era complet nepotrivită pentru trecerea unor mase mari de cavalerie, iar singura cale convenabilă către centrul Principatului Vladimir se afla de-a lungul gheții râului Moscova. Această cale a fost blocată de Kolomna. Aici, într-un punct important din punct de vedere strategic, la intersecția rutelor fluviale, s-au adunat trupele Marelui Duce Vladimir pentru a respinge invazia.

În literatura istorică, există o anumită subestimare a bătăliei de la Kolomna: este considerată pur și simplu ca o încăierare între avangarda armatei Vladimir (aproape „paznici”) și avangarda tătarilor. Analiza surselor ne permite să evaluăm într-un mod diferit bătălia de la Kolomna și locul ei în evenimentele invaziei mongolo-tătare a Rusiei de Nord-Est.

Forțele adunate de Marele Duce de Vladimir la Kolomna au fost semnificative. În primul rând, aici s-au adunat regimentele Vladimir, conduse de fiul cel mare al Marelui Duce, Vsevolod Yuryevich. În Cronica Ipatiev există un indiciu că acesta nu a fost un „detașament de patrulă”, ci toate forțele pe care Marele Duce a reușit să le adune: „Iuria și-a trimis fiul Vsevolod cu toți oamenii” 2. Pe lângă armata lui Vladimir, rămășițele regimentelor Ryazan conduse de prințul Roman Igorevici. Cronicarul Suzdal relatează chiar că armata din Novgorod a venit la Kolomna: „Vsevolod, fiul Yuryev, nepotul Vsevolozh și prințul Roman și Novgorod cu urletele lor de la Vladimir împotriva tătarilor” 3. În plus, armata rusă de lângă Kolomna includea regimente dintr-un număr mare. de principate și orașe: Pronsky, Moscova etc.

Cronicile mărturisesc în unanimitate amploarea bătăliei de lângă Kolomna: „Bătălia a fost mare” (Cronicile Laurențiane și Suzdal), „lupta a fost puternică” (Cronicile Novgorod I și Tver), „bătălia de la Kolomna a fost puternică” ( Cronica din Lvov). Sursele orientale vorbesc despre o bătălie majoră. Rashid ad-Din relatează că toți prinții chinezizi care au asediat Ryazan (Vata, Horde, Guyuk Khan, Kulkan, Kadan și Buri) au mers din Ryazan în „orașul Ike” (Kolomna), adică principalii s-au adunat lângă forțele Kolomna ale mongolo-tătarii. În plus, Rashid ad-Din notează că lângă Kolomna „Kulkan a fost rănit acolo și a murit” 4. În conformitate cu obiceiurile mongole de luptă, când centurionii, miileri și temnikii, ca să nu mai vorbim de khani, conduceau trupele, fiind în spatele liniilor de luptă. , moartea prințului Chingizid (ca și Kulkan) a fost posibilă doar într-o luptă mare, care a fost însoțită de o încălcare a ordinii de luptă și o străpungere profundă a inamicului. Apropo, Kulkan a fost singurul prinț Chingizid care a murit în timpul invaziei Europei de Est.

Judecând după numărul de trupe adunate și tenacitatea bătăliei, bătălia de lângă Kolomna poate fi considerată unul dintre cele mai semnificative evenimente ale campaniei lui Batu din nord-estul Rusiei. Aceasta a fost o încercare a armatei unite Vladimir de a opri ofensiva la granițele principatului Vladimir.

Imaginea bătăliei de lângă Kolomna este reconstituită din cronici în această formă: regimentele rusești au fost așezate lângă zidurile Kolomnei, în spatele „gujelor”. Un detașament de gardă al guvernatorului Eremey Glebovich („ambasadorul Eremey Glebovich în garda guvernatorului”) a fost trimis înainte. Cavaleria mongolă s-a apropiat dinspre sud, din direcția Oka, și a „uimit” armata rusă la Kolomna. Războinicii ruși „au luptat din greu și măcelul a fost mare”, dar tătarii mongoli, după o luptă aprigă, au zdrobit regimentele Vladimir și „i-au dus la cap și l-au ucis pe prințul Roman și pe Vsevolozh, guvernatorul său Eremey și pe mulți. alți bărbați au fost bătuți, iar Vsevolod, în echipă mică, a venit în fugă la Volodymer”.

După ce au învins armata Vladimir unită de lângă Kolomna și au jefuit orașul, mongolii s-au mutat de-a lungul gheții râului Moscova mai la nord, adânc în ținuturile Vladimir. „Tătarii au plecat la Moscova”, relatează Laurentian Chronicle. Moscova, unde la acea vreme fiul marelui duce Vladimir Iurievici era „cu o armată mică”, a oferit o rezistență încăpățânată cuceritorilor. Rashid ad-Din notează că doar „lucind împreună în cinci zile” mongolo-tătarii au luat Moscova 2. Orașul a fost distrus. „După ce au luat Moscova, Tatarov și guvernatorul l-au ucis pe Filip Nyanka și prințul Volodimer cu mâinile sale..., iar oamenii au fost bătuți de la un bătrân la un copil, iar orașul și sfintele biserici au fost incendiate și toate s-au ars mănăstiri şi sate, am luat multe averi şi am plecat” 3 .

După ce au jefuit și au dat foc orașului și împrejurimilor sale („și satele Pozhgosha”), tătarii mongoli s-au mutat mai spre nord de-a lungul gheții râului Moscova. Întreaga călătorie de la Moscova la Vladimir a durat 13-14 zile. În acest timp, armata tătară a parcurs o distanță de aproximativ 200 km. Cronicarii nu raportează în ce direcție a mers Vladimir Batu să atace. Cel mai probabil se pare că armata tătară a ajuns la Klyazma și s-a îndreptat spre est de-a lungul gheții râului Klyazma până la Vladimir. Mișcarea pe gheața râurilor - singura rută convenabilă în păduri în condiții de acoperire adâncă de zăpadă - a fost în general caracteristică invaziei de către Batu a Rusiei de Nord-Est.

Marșul forțelor principale ale lui Batu de la Ryazan la Vladimir este interesant prin faptul că poate fi datat și face posibilă determinarea vitezei medii de mișcare a armatei mongolo-tătare cu convoai și mașini de asediu în condiții de iarnă și în zonele împădurite. Din Riazan, mongolo-tătarii s-au mutat spre nord la 1 ianuarie 1238 și s-au apropiat de Moscova în jurul datei de 15 ianuarie, parcurgând o distanță de 250 km în 14-15 zile. Din Moscova, mongolo-tătarii s-au îndreptat spre Vladimir în perioada 20–21 ianuarie și au ajuns în capitala principatului Vladimir la 4 februarie 1238 (o distanță de aproximativ 200 km). Prin urmare, viteza medie mișcări ale forțelor principale ale lui Batu cu convoai și asediu

parcul avea aproximativ 15 km pe zi. Detașamentele individuale de cavalerie tătară au făcut marșuri zilnice de 30–35 km în condiții de iarnă.”

La 4 februarie 1238, mongolo-tătarii s-au apropiat de Vladimir. Capitala Rusiei de Nord-Est, orașul Vladimir, înconjurat de ziduri noi cu turnuri puternice de piatră, era o fortăreață puternică. Dinspre sud era acoperită de râul Klyazma, dinspre est și nord de râul Lybid cu maluri abrupte și râpe. Inamicul a trebuit să depășească trei linii defensive pentru a pătrunde în centrul orașului: meterezele și zidurile „Orașului Nou”, meterezele și zidurile „Monomakhov” sau „Pechernyi Gorod” și, în sfârșit, zidurile de piatra din Detinets. N. N. Voronin remarcă în mod special „caracterul militar monumental al fortificațiilor din Detinets”, care includea „ziduri din plăci de tuf care se legau de meterezele orașului și un puternic turn de poartă cu Biserica lui Ioachim și Anna, realizat ca o aparență a Poarta de Aur”2. O serie de biserici și mănăstiri de piatră din oraș ar putea servi ca fortărețe suplimentare (mănăstirile Adormirea Maicii Domnului și Nașterea Domnului, bisericile Sf. Mântuitorul, Sf. Gheorghe, Vozdvizhenskaya pe Torg, Dmitrievsky și Catedralele Adormirea Maicii Domnului).

Până în momentul asediului, în oraș se dezvoltase o situație foarte alarmantă. Prințul Vsevolod Yuryevich, care „într-o echipă mică a venit în fugă la Volodymer”, a adus vești despre înfrângerea regimentelor ruse de lângă Kolomna. Nu se adunaseră încă trupe noi și nu era timp să le aștepte: mongolo-tătarii erau în drum spre Vladimir. În aceste condiții, Yuri Vsevolodovich a decis să lase o parte din trupele adunate pentru apărarea orașului și să meargă el însuși spre nord și să continue să adune trupe. Laurentian Chronicle relatează că „Yurya l-a părăsit pe Volodymyr într-o echipă mică, după ce și-a așezat fiii în locul lui, Vsevolod și Mstislav, și a mers la Volga... pentru a-și uni forțele împotriva tătarilor” 3. Sunt oferite detalii interesante despre aceste evenimente. de V. N. Tatishchev. Potrivit acestuia, după întoarcerea lui Vsevolod Yuryevich, învins de tătari lângă Kolomna, Marele Duce Yuri Vsevolodovich „a chemat pe toată lumea la un consiliu” și „a discutat ce să facă”. Este semnificativ că nu se punea problema ca Yuri să rămână și să apere orașul - teama tătarilor era atât de puternică. „Mulți oameni înțelepți”, potrivit lui V.N. Tatishchev, „le-au sfătuit pe prințese și toate proprietățile și ustensilele bisericii să fie duse în zonele forestiere și doar militarii să fie lăsați în oraș pentru apărare”. Alții au obiectat că, în acest caz, apărătorii „nu vor apăra cu sârguință orașul” și au sugerat „să părăsească prințesa și

Tinerii prinți au destule trupe, iar prințul și toate regimentele, strânse, stau lângă oraș într-un loc tare, pentru ca tătarii, conducând armata aproape, să nu îndrăznească să ia orașul.” Este greu de spus în ce măsură mărturia lui V.N. Tatishchev este de încredere. În orice caz, pe baza situației, ambele propuneri erau destul de probabile.

După plecarea Marelui Duce, o parte a trupelor a rămas în Vladimir, condusă de fiii lui Yuri - Vsevolod și Mstislav și guvernatorul Peter Oslyadyakovich. Desigur, populația satelor și orașelor din jur s-a adunat în capitală, căutând salvarea de la tătari, și din ei puteau fi recrutate forțe suplimentare, dar o echipă mică și o miliție adunată în grabă, demoralizate de zvonurile despre teribila putere a tătarilor. , nu au fost suficiente pentru apărarea cu succes a orașului.

Batu s-a apropiat de Vladimir „în ziua de 4 februarie, în memoria Sf. Semeon on Tuesday" 2 din partea cea mai vulnerabilă, dinspre vest, unde un câmp plat se întindea în fața Porții de Aur. Detașamentul tătar, care conducea prințul Vladimir Iurievici, care a fost capturat în timpul înfrângerii Moscovei, a apărut în fața Porții de Aur și a cerut predarea voluntară a orașului. După refuzul poporului Vladimir, tătarii l-au ucis pe Vladimir Iurievici în fața fraților săi. O parte din detașamentele tătarilor au călătorit în jurul orașului, inspectând fortificațiile, iar forțele principale ale lui Batu s-au oprit în tabără în fața Porții de Aur: „Tătarii, plecând de la Poarta de Aur și au călătorit în jurul întregului oraș și au tăbărât în ​​fața Porții de Aur. Golden Gate, s-au ucis o mulțime de urlete în jurul întregului oraș” 3. A început asediul.

Asaltul asupra lui Vladimir a fost precedat de înfrângerea orașului Suzdal de către detașamentul tătar. Cronicarul relatează că „tătarii și-au stabilit taberele în jurul orașului Volodymer și ei înșiși au luat Suzhdal”. Această scurtă excursie este destul de de înțeles. Începând asediul capitalei, tătarii au aflat despre retragerea lui Yuri Vsevolodovici cu o parte a armatei la nord și s-au temut de un atac brusc. Direcția cea mai probabilă a contraatacului lui Yuri ar putea fi Suzdal, care a acoperit drumul de la Vladimir spre nord de-a lungul râului Nerl. Yuri Vsevolodovich se putea baza pe această cetate, situată la doar 30 km de capitală.

Suzdal, rămas aproape fără apărători și, din cauza iernii, lipsit de acoperirea sa principală - limitele de apă, a fost luat imediat de mongolo-tătari; în orice caz, pe 6 februarie, detaşamentul tătar care distrusese Suzdal se întorsese deja la Vladimir. Suzdal a fost jefuit și ars, populația sa a fost ucisă sau luată prizonieră; Au fost distruse și așezările și mănăstirile din vecinătatea orașului.

Între timp, pregătirile pentru atacul asupra lui Vladimir au continuat. „În sâmbăta fără carne”, relatează cronicarul, „am început să împodobesc pădurile și să ascund viciile până seara, iar noaptea am îngrădit în pajiște în jurul întregului oraș Volodymyr”. Armele „vicii” de aruncare a pietrelor tătarilor băteau în mod constant. Pentru a intimida apărătorii orașului, cuceritorii au ținut mii de prizonieri sub ziduri. În acest moment decisiv, în ajunul asaltului general, prinții care conduceau apărarea au fugit din oraș. Potrivit cronicarului rus de sud, prințul Vsevolod Yuryevich „s-a speriat” și „el însuși a părăsit orașul cu o trupă mică și a purtat cu el multe daruri, sperând, teamă să nu primească viață de la el (Batu. - V.K.), dar a fost ucis. de tătari . Cronicarul Suzdal, încercând clar să tacă acest episod rușinos, s-a limitat la o remarcă vagă că „Vsevolod și fratele său au fost uciși în afara orașului” 2.

Pe 6 februarie, mașinile de bătaie mongolo-tătare au spart zidurile orașului în mai multe locuri, dar în acea zi apărătorii lui Vladimir au reușit să respingă asaltul și „nu au fost lăsați să intre în oraș”.

În dimineața zilei următoare, asaltul asupra lui Vladimir a reluat: „În săptămâna goală de carne, după dimineață, ne-am apropiat de orașul lunii februarie în ziua de 7 [zi]”. Mongol-tătarii au dat lovitura principală dinspre vest, din partea „Orașului Nou”, unde zidurile nu erau acoperite de obstacole naturale. Armele de lovitură au spart zidul orașului „la Golden Gate, la St. Spa-uri.” Descoperirea „de la Poarta de Aur”, pe care o relatează cronicarii, nu trebuie luată la propriu: tătarii nu au spart fortăreața de piatră a porții, ci un zid de lemn nu departe de ei, ceea ce a fost mult mai ușor. Acest lucru este dovedit de indicația cronicarilor asupra direcției străpungerii – „la Sfântul Mântuitor”. „ Biserica Mântuitorului era situată în „Orașul Nou”, oarecum la sud de Poarta de Aur. N. N. Voronin, pe baza unei analize a textelor cronicilor. iar o examinare a Porţii de Aur, afirmă în mod direct: „Nu se vede că tătarii şi-au irosit puterea la asediul cetăţii de piatră a Porţii de Aur; se pare că bombardarea viciunilor nu era îndreptată asupra lor” 3. La în același timp sau ceva mai târziu, fortificațiile „Orașului Nou” au fost sparte în mai multe locuri: la porțile „Irininy”, „Cupru” și „Volzhsky". „Aruncarea pădurii umede în șanț" (pentru a evita așezarea). foc la dărâmături de către apărători), mongolo-tătarii au izbucnit în „Orașul Nou” din diferite părți. Cronicarul relatează că tătarii „de la Poarta de Aur, la Sfântul Mântuitor, prin semn, au trecut prin oraș, și aici din țara de nord de la Lybid până la Poarta Orin și până la Medyanye și aici de la Klyazma până la Poarta Volga, iar în curând Orașul Nou a fost luat” 4. După ce au izbucnit în spatele zidurilor orașului, tătarii „le-au dat foc”. În timpul incendiului, mulți apărători ai „Orașului Nou” au murit („oamenii se termină deja în foc”) 5.

Până la mijlocul zilei de 7 februarie, „Orașul Nou”, cuprins de foc, a fost capturat de mongoli-tătari („luarea orașului înainte de prânz”). Prin străzile în flăcări, apărătorii supraviețuitori ai „Orașului Nou” au fugit în mijloc, „Orașul Pecherny” („și toți oamenii au fugit în orașul Pecherny”). Urmărindu-i, tătarii mongoli au pătruns în „Orașul de Mijloc”. Se pare că nu au rezistat prea mult aici, deoarece cronicarii nici măcar nu menționează nicio bătălie pe zidurile „Orașului de Mijloc”. V.N. Tatishchev scrie că „nu a mai rămas nimeni de apărat, mulți au fost bătuți și capturați.” De asemenea, mongolo-tătarii au spart imediat zidurile de piatră ale Vladimir Detinets, ultima fortăreață a apărătorilor capitalei Vladimir. În continuare, cronicarii relatează episodul dramatic al incendierii bisericii catedrale de către tătari, unde s-au adunat marea familie ducală și „mulți boieri și oameni”. Moartea oamenilor care s-au refugiat în catedrală în incendiu este ultimul episod al apărării marelui oraș.

Rezistența acerbă a apărătorilor lui Vladimir, în ciuda superiorității numerice covârșitoare a cuceritorilor și a fuga prinților care conduceau apărarea din oraș, a provocat mari pagube mongolo-tătarilor. Sursele estice, care raportează capturarea lui Vladimir, pictează imaginea unei bătălii lungi și încăpățânate. Rashid ad-Din în „Istoria lui Ogedei-kaan” scrie că mongolii „au luat orașul lui Yurgius cel Mare în 8 zile. Ei (cei asediați) au luptat cu înverșunare. Mengu Khan a făcut personal isprăvi eroice până când i-a învins.” 2. Vladimir a fost ultimul oraș din nord-estul Rusiei, care a fost asediat de forțele unite din Batu.

După capturarea lui Vladimir, mongolo-tătarii au început să distrugă orașele din ținutul Vladimir-Suzdal. Această etapă a campaniei este caracterizată de moartea majorității orașelor dintre râurile Klyazma și Volga Superioară. În februarie 1238, cuceritorii din mai multe mari detașamente s-au mutat din capitală de-a lungul principalelor rute fluviale și comerciale, distrugând orașele care erau centre de rezistență. Campaniile mongolo-tătarilor din februarie 1238 au avut ca scop înfrângerea orașelor - centre de rezistență, precum și distrugerea rămășițelor trupelor Vladimir, care au fost adunate de Marele Duce Yuri Vsevolodovici, care a fugit „de peste Volga”; în plus, au trebuit să desprindă „tabăra” mare ducală din Rusia de Sud și Novgorod, de unde se puteau aștepta întăriri. Rezolvând aceste probleme, trupele mongole s-au mutat de la Vladimir în trei direcții principale: spre nord, spre Rostov, spre est - spre Volga de Mijloc (până la Gorodets), spre nord-vest - spre Tver și Torzhok.

Forțele principale ale lui Batu au mers de la Vladimir la nord pentru a-l învinge pe Marele Duce Yuri Vsevolodovich. Cronicarul raportează că, după căderea capitalei, mongolo-tătarii l-au „atacat pe Marele Duce George” (Yuri) și indică direcția principală a mișcării lor - „spre Rostov”. Armata mongolo-tătară a trecut de-a lungul gheții râului Nerl și, înainte de a ajunge la Pereyaslavl-Zalessky, a cotit la nord spre Lacul Nero. Rostov, abandonat de prinț și echipa sa, s-a predat cuceritorilor fără luptă. De la Rostov, trupele mongole au mers în două direcții: o mare armată condusă de Burundai s-a deplasat spre nord de-a lungul gheții râului Ustye și mai departe de-a lungul câmpiei - până la Uglich 2, iar un alt detașament mare s-a îndreptat de-a lungul râului Kotorosl până la Yaroslavl. Aceste direcții de mișcare ale detașamentelor tătare de la Rostov, consemnate în cronici, sunt destul de înțelese. Prin Uglich se întindea drumul cel mai scurt către afluenții Mologăi, spre Orașul, unde tăbăra Marele Duce Yuri Vsevolodovici; informații despre locația sa exactă ar fi putut ajunge la tătari. Marșul către Yaroslavl și mai departe de-a lungul Volgăi până la Kostroma prin orașele bogate din Volga a întrerupt retragerea lui Iuri Vsevolodovici în Volga și a asigurat o întâlnire undeva în regiunea Kostroma cu un alt detașament tătăr care a mutat Volga din Gorodets.

Cronicarii nu raportează niciun detaliu despre capturarea Yaroslavlului, Kostroma și a altor orașe de-a lungul Volgăi. Pe baza datelor arheologice, se poate presupune că Yaroslavl a fost grav distrus și nu și-a putut recupera o perioadă lungă de timp3. O reflectare a pogromului tătar al orașului este legenda locală despre bătălia cu tătarii de pe „Muntele dud”, în care au murit toți apărătorii lui Yaroslavl. Există și mai puține informații despre capturarea Kostroma. Presupunerea istoricilor pre-revoluționari conform căreia Kostroma se afla pe malul drept al Volgăi și, ulterior, ars de tătari, a devenit pustiu și a fost mutat pe malul stâng4, a fost infirmată de materialele din săpăturile arheologice din 19505.

Detașamentul tătăresc, îndreptându-se de la Vladimir spre est, spre Mijloc

Volga, a mers de-a lungul râului Klyazma până la Starodum și s-a deplasat direct prin păduri până la Gorodets Radilov1. De la Gorodets, armata tătară s-a ridicat pe Volga, distrugând orașele Volga („de-a lungul Volzei toate orașele poplenish”), până la Kostroma. Kostroma, se pare, era locul în care se întâlneau detașamentele tătare care veneau din Yaroslavl și Gorodets. Detașamentele individuale ale cavaleriei tătare au mers departe spre nord și nord-est. Cronicarii relatează despre campaniile trupelor tătare către Galich-Mersky și chiar către Vologda.

Pentru trupele mongole care se deplasau de la Vladimir spre nord-vest, prima țintă a atacului a fost Pereyaslavl-Zalessky - o fortăreață puternică pe cea mai scurtă cale navigabilă de la bazinul râului Klyazma până la Novgorod 2. O mare armată tătară 3 de-a lungul râului Nerl s-a apropiat de Pereyaslavl la mijloc. -Februarie și după cinci zile În timpul asediului, orașul a fost luat cu asalt: „M-am dus la Pereyaslavl și a fost luat” (Cronica Laurențiană).

De la Pereyaslavl-Zalessky, detașamentele tătare s-au deplasat în mai multe direcții. Unii dintre ei, se pare, s-au dus să-l ajute pe Burunday la Rostov, cealaltă parte s-a alăturat armatei tătare, care mai devreme se îndreptase de la Nerl la Yuriev, iar restul trupelor s-au mutat de-a lungul gheții lacului Pleshcheevo și Nerl (Volzhskaya). fluviu la Ksnyatin pentru a tăia traseul Volga. Armata tătară, deplasându-se de-a lungul Nerl până la Volga, l-a luat pe Ksnyatin și a mutat rapid Volga până la Tver și Torzhok. O altă armată tătară l-a luat pe Iuriev și a mers mai spre vest, prin Dmitrov, Volok-Lamsky și Tver până la Torzhok. Cronicarul Suzdal relatează că mongolo-tătarii după capturarea lui Pereyaslavl „au fost un oraș cu mulți popeni, Yuryev, Dmitrov, Volok, Tver”4. Lângă Tver, trupele tătare care se deplasau din Volok și-au unit forțele cu trupele care se ridicau pe Volga din Ksnyatin.

Se dezvăluie ceva de genul „cleștilor” uriași, care a fost o trăsătură caracteristică a tacticii tătare. Unele „clești” au acoperit pământul de la nord-vest de Vladimir (de la Pereyaslavl-Yuryev-Ksnyatin până la Volok-Tver), altele - interfluviul râurilor Klyazma și Volga.

Ca urmare a campaniilor din februarie 1238, mongolo-tătarii au distrus orașe rusești pe un teritoriu vast, de la Volga de Mijloc până la Tver. Cronicarul relatează că Batu, „fiind luat 14 orașe, a negat libertatea

și curțile bisericilor într-o lună, februarie”. Compararea datelor din cronicile Laurentian, Suzdal (conform listei academice) și Simeonov face posibilă restabilirea listei orașelor luate de mongoli-ta-tars în februarie 1238: Rostov, Yaroslavl, Gorodets, Galich-Mersky, Pereyaslavl -Zalessky, Torzhok, Yuryev, Dmitrov, Volok-Lamsky, Tver, Kostroma, Uglich, Kashin, Ksnyatin. V.N. Tatishchev adaugă la această listă Starodub și Konstantinov 2 și lista Voskresensky a „Cronografului rus” - orașul Vologda 3. În esență, această listă include toate orașele mai mult sau mai puțin mari din Volga Superioară și zona dintre Klyazma și râurile Volga.

Până la începutul lunii martie 1238, detașamentele mongolo-tătare au ajuns pe linia Volga Superioară pe un front larg. Marele Duce Yuri Vsevolodovici, care strângea trupe în tabăra de pe oraș, s-a trezit în imediata apropiere a avangardelor tătare. O mare armată tătară condusă de Burundai s-a mutat din Uglich și Kashin în oraș.

Bătălia râului orașului, în care Marele Duce de Vladimir a fost învins decisiv și el însuși „Dumnezeu știe cum a murit”, este descrisă de toți cronicarii ruși. Adevărat, în cea mai mare parte, știrile cronice despre bătălia de pe râul orașului sunt foarte laconice și se dublează unele pe altele, dar în total fac încă posibilă recrearea imaginii ultimei bătălii a trupelor Vladimir.

Imediat înainte de asediul lui Vladimir, marele duce Yuri Vsevolodovici, părăsind capitala sa condamnată, a fugit în nord. Cronica Laurențiană relatează: „Yurya l-a părăsit pe Volodymyr într-o echipă mică, după ce și-a așezat fiii în locul lui, Vsevolod și Mstislav.” 4. Cu Yuri Vsevolodovici, pe lângă „echipă mică”, nepoții săi Vasilek, Vsevolod și Vladimir Konstantinovici l-a părăsit pe Vladimir. Cronicarii, completându-se unul pe altul, raportează următoarele despre direcția plecării Marelui Duce: „Călare la Volga” (Cronica Laurențiană), „porniți din Volodymer și alergați la Yaroslavl” (NPL), „mergeți la Yaroslavl și apoi dincolo de Volga și Oraș” (Cronica Tver). Cronicarii raportează, de asemenea, scopul plecării lui Yuri Vsevolodovich la Volga: „Marele prinț al Iurii a început să-și unească forțele împotriva tătarilor” (Cronica Laurențiană), „bufnița care urla în jurul lui” (Cronica Ipatiev). În primul rând, se aștepta ajutor de la prințul Yaroslav Vsevolodovich și de la celălalt frate al lui Yuri, Svyatoslav. Cronicarul Suzdal scrie: „Așteptând halatul

fratele său Iaroslav din regiment și Svyatoslav cu alaiul său” 1. În plus, prinții din orașele mici și principatele care au fost supuse pogromului tătar au fugit la Sit, în tabăra mare-ducală. Astfel, prințul Yuri Starodubsky și-a luat familia și proprietatea „dincolo de Gorodets dincolo de Volga în păduri” pe măsură ce tătarii se apropiau și el însuși a mers la Yuri Vsevolodovich în Sit „cu o mică armată” 2.

Mongol-tătarii au început o campanie împotriva lui Iuri Vsevolodovici imediat după căderea lui Vladimir. La început, ei „i-au urmărit pe Iuria și pe prinț până la Yaroslavl”. Cu toate acestea, de la Rostov, forțele principale, conduse de Burundai, s-au întors direct spre nord, spre Uglich (aparent primind informații mai precise de la prizonieri despre locația lagărului mare ducal); în dimineața zilei de 4 martie, avangarda tătarilor s-au apropiat de râul Orașului. Marele Duce Yuri Vsevolodovici nu a reușit niciodată să adune suficiente forțe. Adevărat, Svyatoslav Vsevolodovich încă a reușit să se apropie cu echipa sa (Cronica Laurențiană îl menționează printre prinții căzuți în oraș), dar Marele Duce nu l-a așteptat niciodată pe Yaroslav. „Și l-am așteptat pe fratele meu Iaroslav și nu mi-a fost dor de el”, notează cu tristețe cronicarul.

Probabil, zvonurile despre apropierea inamicului au ajuns la Marele Duce și a luat câteva măsuri de precauție: „i-a poruncit guvernatorului său Jiroslav Mihailovici să reunească armata și să întărească oamenii și să se pregătească pentru luptă”, a trimis un detașament de trei mii de oameni. al lui Dorojh să „tortureze tătarii” 3. Cu toate acestea, tătarii înainte. Progresul lor s-a dovedit a fi neașteptat de rapid pentru Marele Duce. Nepăsarea prințului Yuri a jucat, de asemenea, un anumit rol. Cronica Ipatiev indică în mod direct că Yuri a stat pe oraș, „fără pază.” 4. Detașamentul guvernatorului Dorofey Fedorovich („Drumul”), propus pentru recunoaștere, a fost incapabil să prevină un atac neașteptat: „Ambasadorul prințului Yuri Drumul spre prosiki în trei mii, soțul și refugiul Drumul și discursul: și acum, prințe, ne-au ocolit pentru o zi prin Tatara”. Regimentele rusești nici nu au avut timp să se alinieze corespunzător pentru luptă. „Prințul a început să pună regimentele lângă el și deodată tătarii s-au grăbit, dar prințul, fără să aibă timp să facă nimic, a fugit”, relatează cronicarul5.

Bătălia, în ciuda surprizei atacului și a marii superiorități numerice a armatei tătare, a fost încăpățânată. Regimentele ruse, care nici măcar nu au avut timp să se formeze corespunzător, „s-au dus împotriva murdarului și au călcat pe tapet și au măcelărit răul”. Armata lui Yuri Vsevolodovici nu a putut rezista loviturii cavaleriei tătare și „a fugit înaintea străinilor”. În timpul persecuției, mulți soldați ruși au fost uciși, iar Marele Duce însuși a murit: „Marele Duce Yuri Vsevolodich a fost ucis pe Ritsa din oraș și urletul lui

multe morți” Cronicile nu raportează detaliile bătăliei; chiar și circumstanțele morții Marelui Duce însuși sunt necunoscute. „Dumnezeu știe cum a murit, alții spun multe despre el”, notează cronicarul din Novgorod. Sursele estice adaugă și ele puțin la descrierea bătăliei de pe oraș. Rashid ad-Din nu a acordat prea multă importanță bătăliei din oraș; în mintea lui, era pur și simplu o urmărire a prințului care fugise și se ascundea în păduri. „Prințul acelei țări, George cel Bătrân”, scrie Rashid ad-Din, „a fugit și s-a ascuns în pădure; a fost de asemenea luat și ucis” 2.

Detaliile suplimentare ale bătăliei de pe râul City sunt asociate cu utilizarea materialelor arheologice. Problemele pe care cercetătorii au încercat să le rezolve folosind materiale arheologice includ: clarificarea locației taberei lui Yuri Vsevolodovich în oraș și a locației bătăliei; restabilirea cursului bătăliei pe baza datelor arheologice și toponimice; verificând cronici despre Bătălia Orașului. Cercetările arheologice din bazinul râului City, care au durat câteva decenii, pot servi drept exemplu despre cum, pe baza aproximativ aceleași materiale sursă, cercetătorii ajung la concluzii complet diferite.

M.P. Pogodin a vizitat pentru prima dată râul orașului pentru a examina presupusul loc al bătăliei cu tătarii din 1848. Pe baza întrebărilor de la vechii timpuri și a unei examinări a grupurilor Kurgan, M.P. Pogodin a numit vecinătatea satului drept locul bătăliei regimentelor Marelui Duce cu mongolo-tătarii. Bozhenki în partea superioară a orașului (districtul Kashinsky, la granița provinciilor Yaroslavl și Tver) 3.

A. Preobrazhensky, care a examinat movilele orașului în 1853, oferă date interesante despre rămășițele fortificațiilor. Pe malul stâng al râului, „12 verste din sat. Pokrovsky, iar în direcția directă de la râul Orașului, la aproximativ 8 verste, a descoperit terasamente joase, iar țăranii intervievați din satele învecinate au indicat că „înainte se observa un mic șanț din terasament în terasament, astfel încât terasamentele cu șanțul. a format un patrulater alungit.” În plus, tot pe malul stâng al Orașului, „la vreo 2 verste de sat. Pokrovsky”, a existat „un meterez de pământ lung de peste 15 brazi, înălțime de până la 3 brazi și aproximativ 7 brazi la bază”. Locuitorii locali i-au spus lui A. Preobrazhensky despre descoperirile din puț și din apropierea acestuia „oase umane și arme antice” 4.

F. Ya. Nikolsky a scris în 1859 că movilele funerare și diferitele tipuri de lucrări de pământ pot fi urmărite de-a lungul malurilor orașului de la gura de apă.

la satele Krasnoye și Bozhenki din provincia Tver - „cu bardysh, săgeți și alte descoperiri”. În vecinătatea satului Pokrovskoye, F. Ya. Nikolsky a remarcat „orașele de pământ” care supraviețuiseră în momentul călătoriei sale, unde „conform legendei locale, marele duce Yuri Vsevolodovich a fost ucis”.

I. Troitsky a considerat locul bătăliei orașului ca fiind districtul Kashinsky al provinciei Tver, în zona satelor Mogilitsy și Bozhenka, iar bătălia „a ocupat o zonă mare în apropierea râului orașului; chiar și acum în unele locuri, de exemplu, lângă satul Novago, se găsesc cruci și resturi de arme; se găsesc și în apropierea satelor Baylovskoye, Semenovskoye și Pokrovskoye” 2.

Descriere detaliata Movile funerare Sith compilate de N.P. Sabaneev. Conform observațiilor sale, în partea superioară a orașului (inclusiv în zona satelor Bozhenki și Mogilitsy) până la sat. Nu existau movile funerare Stanilov. Primul grup de 10 movile era situat pe malul drept al Orașului, nu departe de satul Pokrovskoye; în continuare, toate movilele erau situate pe malul stâng al râului City. Dintre numeroasele movile din oraș (până la 200), grupul de movile de pe malul stâng la nord-est de satul Pokrovskoye este deosebit de interesant; nouă movile din acest grup sunt situate pe o margine joasă, pe care N.P.Sabaneev a considerat rămășițele unei așezări.

24 movile lângă sat. Pokrovsky, lângă satele Ignatovo și Merzleevo, au fost excavate. S-au pierdut înmormântările unora dintre movile, descrierea descoperirilor dată de N.P.Sabaneev suferă de concizie și lipsă de acuratețe, totuși, chiar și sub această formă, rezultatele săpăturilor au fost de mare interes. Sabaneev a remarcat că unele oase au fost găsite împrăștiate, membrele lor au fost separate chiar înainte de înmormântare (Ignatevsky Kurgan), pe multe oase „urme de arme cu lamă sunt foarte clar vizibile: unele oase au fost tăiate, altele au cranii cu urme clare de rupturi puternice și tăieturi și, în cele din urmă, printre a treia, s-au găsit lame ruginite de cuțite mici de fier între coaste.” 3. Sabaneev a confirmat, de asemenea, „semnificația militară” a movilelor prin faptul că foarte puține lucruri au fost găsite cu scheletele și o parte din movilele excavate „aparținea tătarilor”. Este interesant de remarcat faptul că unele dintre movile funerare (până la 10%) au avut o orientare incorectă, ceea ce este obișnuit în timpul înmormântării grăbite în condiții de iarnă (un fenomen similar a fost observat de A. L. Mongait în timpul săpăturilor din cimitirul victimelor pogromului tătar). în Vechiul Ryazan). În plus, N.P. Sabaneev a scris că movilele orașului (adică grupurile de movile pe care le-a excavat în zona satului Pokrovsky)

din punct de vedere al naturii înmormântărilor și al materialului însoțitor, acestea sunt foarte asemănătoare cu movilele Vladimir din vremea invaziei mongolo-tătarilor, excavate în 1866 de N. I. Neronov (așa-numitul „grup mic Vladimir”). Pe baza unei inspecții a zonei și a chestionării bătrânilor, N.P. Sabaneev a scris că „oase și rămășițe de arme se găsesc încă pe câmpuri și sunt spălate cu apă, dar în vremuri acest lucru se întâmpla mult mai des”.

N.P. Sabaneev restabilește imaginea bătăliei de pe oraș în această formă: tătarii s-au apropiat din vest, „pe drumul Pereyaslav-Ksnyatinsky prin Kashin”, iar în „originile orașului a existat doar o încăierare a detașamentului de avans. din Dorozha, iar masa principală a armatei, luată prin surprindere în tabără, și-a luat zborul și a împânzit țărmurile Orașului până la gura cu cadavrele sale.”

V. I. Lestvitsyn și-a imaginat bătălia de pe râul orașului din 1238 aproximativ în același mod. În opinia sa, în zona satului. Bozhenki, în partea superioară a orașului, erau movile funerare ale războinicilor Dorozha, iar bătălia principală a avut loc în apropierea satului. Stanilov, cu care legenda populară locală a legat înmormântarea celui ucis Iuri Vsevolodovich2.

În 1881, L. K. Ivanovsky s-a opus caracterizării movilelor Sita ca având „semnificație militară”. Ivanovski credea că urmele taberei lui Yuri Vsevolodovici de pe oraș nu ar fi putut fi păstrate deloc, deoarece „în această perioadă a anului este extrem de incomod să înființezi o tabără și a face tranșee de pământ, cu mijloacele acelei vremuri, este absolut incomod. imposibil; și de aceea ni se pare mai probabil că nu a existat deloc tabără, trupele erau pur și simplu staționate în sate.” Polemizând cu N.P. Sabaneev, L.K. Ivanovsky a susținut că movilele orașului aparțineau în întregime secolelor al X-lea și al XI-lea și nu au nicio origine militară; au fost turnate, potrivit L.K. Ivanovsky, „măsură pașnică și toate” 3.

În ciuda tuturor aparentei convingeri (în total, L.K. Ivanovsky a excavat aproximativ 150 de movile), datele lui L.K. Ivanovsky nu pot respinge concluziile lui N.P. Sabaneev. În primul rând, raportul lui L.K. Ivanovsky nu indică ce grupuri de movile au fost discutate; Fără îndoială, pe Oraș, printre câteva sute de movile, au existat multe înmormântări anterioare de natura unei înmormântări pașnice. Un grup de movile lângă sat. Pokrovsky, excavat de N.P. Sabaneev, nu a fost menționat deloc în raportul lui L.K. Ivanovsky; de asemenea, nu au fost folosite referiri la numeroase descoperiri de arme și schelete de către locuitorii locali în prima jumătate a anului.

al XIX-lea Cu toate acestea, publicarea rezultatelor săpăturilor lui L.K. Ivanovsky a condus la faptul că istoricii au încetat să conecteze movilele orașului și rămășițele fortificațiilor de pământ cu bătălia lui Yuri Vsevolodovich cu tătarii și ulterior au încercat să clarifice locația bătăliei și cursul acesteia. numai pe materiale de toponimie şi legende locale. Astfel, V.I. Lestvitsyn în 1886, bazat în întregime pe legende populare, a numit câmpul de luptă din vecinătatea satului Ignatove, provincia Yaroslavl, și N.N. Ovsyannikov în 1889 - satul Bozhenki, iar singurul său argument a fost prezența satului. Zeii unor „copaci Batu”, cunoscuți de țăranii locali 2.

Săpăturile movilelor de pe râul City au fost continuate în 1887 de către A. S. Gatsissky. „Grupul Bozhenkovskaya” de movile pe care le-a excavat era, conform definiției lui A. S. Gatsissky, „de natură pur etnografică”. A. S. Gatsissky nu a examinat movilele Pokrovsky și și-a bazat cercetările ulterioare pe locul bătăliei de pe râul orașului pe „memoria populară, legende și nume geografice”. O legendă locală, înregistrată de A. S. Gatsissky, leagă bătălia de periferia satului. Bozhenki și chiar „cu exactitate” determină locul în care a murit Marele Duce Yuri - pe o insulă într-o mlaștină mlăștinoasă, la 5 verste de satul Bozhenki. Schema de luptă elaborată de A. S. Gatsissky: „locul bătăliei este vecinătatea satului Bozhenki; urmărirea echipelor rusești zdruncinate – aproximativ până la satele Stanilov și Iurievski” 3. Același lucru este repetat de A. S. Gatsissky în cartea „Despre Sundovik. În Zhary. Pe oraș, pe râu”, publicat în 1890 la Nijni Novgorod.

Istoricii pre-revoluționari nu s-au ocupat de problema bătăliei râului orașului; În istoriografia sovietică, evenimentele asociate cu bătălia trupelor marelui duce din Vladimir cu Batu în oraș nu au făcut deloc obiectul unor cercetări speciale, cu excepția unui mic articol de istorie locală.

Caracterul nesistematic al săpăturilor, lipsa descriere completa lucrări arheologice pe râul orașului, opinii contradictorii ale istoricilor, gradul de corectitudine a argumentării cărora este aproape imposibil de verificat, promovarea „memoriei naționale” ca principală sursă de cercetare - toate acestea provoacă mari dificultăți în rezumarea rezultate. Numai noi lucrări arheologice pe râul City, efectuate folosind metode științifice moderne, pot clarifica această problemă. Între timp, nu există aproape niciun material de acest fel.

În 1932–1933 Movilele de pe oraș au fost examinate de un detașament al expediției arheologice din Volga de Mijloc a AIMC sub conducerea lui P. N. Tretiakov. În raportul despre activitatea acestui detașament se precizează că „un număr de grupuri de movile pe râu. Orașele, examinate în anii 80 ai secolului trecut de Ivanovsky, au fost acum distruse de săpături, multe sunt deschise cu ară.” Materialele expediției notează totuși că movilele de pe Oraș în apropierea satului. Pokrovsky, Semenovsky și lângă sat. Seminsky, precum și o serie de movile de pe râu. Sebli, a dat „lucruri de la sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea”. Din păcate, această indicație (desigur foarte valoroasă) limitează rezultatele lucrărilor arheologice asupra orașului în anii 1932–1933, care pot fi folosite în studierea problemei bătăliei asupra orașului. Fundamentarea arheologică a știrilor cronice despre bătălia orașului, aparent, nu a atras atenția arheologilor expediției din Volga Mijlociu.

Rezultatele preliminare care se pot realiza prin rezumarea materialului arheologic și etnografic se rezumă la următoarele: descoperiri pe cursul mijlociu al râului Orașului de resturi de arme și oase umane, precum și schelete descoperite în timpul săpăturilor de movile cu urme de lovituri cu armele tăiate și armele însoțitoare confirmă vestea cronică despre marea bătălie pe râul orașului. Centrul bătăliei, în opinia noastră, a fost zona satului Pokrovskoye, în mijlocul orașului. Acest lucru este dovedit de săpăturile lui N. P. Sabaneev ale grupului de movile funerare Pokrovskaya, precum și de rămășițele unei așezări cu urme de fortificații, remarcate de A. Preobrazhensky, F. Ya. Nikolsky și N. P. Sabaneev. Obiecțiile lui L.K. Ivanovsky cu privire la imposibilitatea construirii unei tabere fortificate în condiții de iarnă nu sunt suficient de convingătoare, deoarece pentru tabăra sa Yuri Vsevolodovich ar putea folosi o fortificație preexistentă (apropo, singura așezare fortificată descoperită în oraș). Descoperirile de arme și oase umane remarcate de istoriografie într-o zonă mare de-a lungul râului Orașului se explică probabil prin persecuția și bătaia învinșilor de cavaleria tătară. Nu există, desigur, niciun motiv să pretindem că toate movilele numeroase din Oraș datează de la bătălia din 1238 cu tătarii. Cu toate acestea, unele dintre ele au rezultat, fără îndoială, din înmormântarea soldaților ruși uciși în luptă după retragerea tătarilor. Exact asta au fost, în opinia noastră, movilele din apropierea satului Pokrovskoye. Prezența movilelor în această zonă datând de la începutul secolului al XIII-lea este indicată în materialele expediției arheologice din 1932–1933. Este dificil să se ofere o acoperire mai completă și mai argumentată a bătăliei de pe râul City fără utilizarea unor materiale arheologice suplimentare.

Aproape simultan cu Bătălia Orașului, pe 5 martie 1238, detașamentul tătar a capturat orașul Torzhok, o fortăreață la granițele sudice. pământul Novgorod. Torzhok a ocupat o poziție strategică avantajoasă: a blocat cea mai scurtă rută de la „Țara Nizovskaya” la Novgorod de-a lungul râului Tvertsa. Torzhok, care a rezistat multor asedii în timpul vieții sale, a avut fortificații destul de puternice. Meterezul de pământ de pe partea Borisoglebskaya a orașului, conform descrierilor din vremuri ulterioare, avea o înălțime de 6 brazi. Liniile de apă au ocupat un loc important în sistemul de fortificații Torzhok; V.N. Podklyuchnikov a atribuit cetăților Torzhok, înscris în bucla râului Tvertsa, pe care „săpatul unui canal artificial le-a transformat într-un castel situat pe o insulă semicirculară” 2. Adevărat, în condiții de iarnă, acest avantaj important al apărătorilor în mare măsură a dispărut, dar totuși Torzhok a fost un obstacol serios pe drumul către Novgorod și a întârziat mult timp înaintarea mongolo-tătarilor.

Potrivit Cronicii Tver, tătarii s-au apropiat de Torzhok în ziua de 22 februarie. Această dată este confirmată de cronicarul Suzdal, care relatează că tătarii „au retras orașul Torzhek la Zbor în săptămâna Fedorov”, „bishas timp de două săptămâni” și au luat „luna 5 martie [ziua]” 3, adică el numește aproximativ aceeași dată de începere a asediilor. Orașul a fost abordat de acea parte a armatei mongole care, îndreptându-se spre vest și nord-vest de Pereyaslavl-Zalessky, a învins orașele de-a lungul Volgăi Superioare și din zona dintre râurile Oka și Volga Superioară. Cronicarul din Novgorod dă detalii despre asediul orașului: tătarii din Torzhok care se apropiau „au recuperat totul în jur, ca și celălalt oraș al imahului, și au suferit vicii timp de două săptămâni.” 4. Nu era nici prinț, nici echipă princiară în orașul, iar orășenii și-au luat toată povara apărării pe umerii lor populația condusă de primari aleși. (Printre cei uciși în timpul asaltării lui Torzhok, cronicile nu menționează nici prințul, nici guvernatorul: „uciderea fostului primar Ivanko al Novotorzhky, Iakim Vlunkovich, Gleb Borisovich, Mikhailo Moiseevich” - PSRL, vol. I, stb . 522). Garnizoana Torzhok se aștepta la ajutor de la Novgorod, dar nu a venit niciodată. „Și nici un ajutor nu a venit de la Novagorod”, notează cronicarul Suzdal, „dar erau deja nedumeriți și speriați”. După un asediu de două săptămâni și munca continuă a mașinilor de asediu tătare, „oamenii din oraș erau epuizați”. În cele din urmă, la 5 martie 1238, Torzhok, epuizat de un asediu de două săptămâni, a căzut. Orașul a fost supus unei înfrângeri groaznice, cei mai mulți dintre locuitorii săi au murit: „Au luat orașul Torzhek cu urâciuni și au tăiat totul, de la bărbați la femei, ranguri de preoți și călugări, și totul a fost dezbrăcat și profanat, dându-i pe mâna lor. o moarte săracă și necesară” 1.

Când vorbesc despre „campania lui Batu la Novgorod”, istoricii pornesc de obicei de la faptul că până în acest moment forțe semnificative ale mongolo-tătarilor s-au concentrat lângă Torzhok și ca și cum doar epuizarea trupelor lui Batu ca urmare a bătăliilor continue și a apropierii. de primăvară cu dezghețul și inundațiile ei i-au forțat să se întoarcă, neatingând 100 de mile până la bogatul oraș din nord. Cu toate acestea, lucrurile au stat oarecum altfel. Torzhok a fost asediat și luat cu asalt doar de o parte a armatei mongolo-tătare, probabil nici măcar una mare. Bătălia de pe râul City, în ajunul atacului asupra Torzhok, care a avut loc pe 4 martie, a întârziat forțele tătare semnificative conduse de Burundai. Un alt mare detașament tătăresc era situat pe Volga, în regiunea Yaroslavl-Kostroma. Nici una, nici cealaltă armată mongolo-tătară nu ar fi putut fi lângă Torzhok 2 la începutul lunii martie.

Între timp, cronicarii raportează că mongolo-tătarii s-au mutat spre Novgorod imediat după căderea lui Torzhok, urmărindu-i pe apărătorii supraviețuitori ai orașului; este clar că o întârziere de două săptămâni a făcut ca urmărirea să nu aibă rost. Cronica de la Tver, care a descris evenimentele asediului în cel mai detaliu, relatează următoarele după ce a înregistrat căderea orașului: „Și după ceilalți oameni, au urmărit lipsa de Dumnezeu a tătarilor de-a lungul căii Seregersky până la crucea Ignach. , și toți oamenii au fost tăiați ca iarba și nici măcar nu au ajuns la 100 de verste până la Novagorod.” 3. Literal, același lucru este repetat de Cronica de la Lvov: „Și după alți oameni, alergând din Torzhku de-a lungul drumului Seresey” 4. Astfel, se poate presupune în mod rezonabil că doar un detașament separat de cavalerie tătară se îndrepta spre Novgorod, iar atacul său a fost nu avea ca scop capturarea orașului: a fost o simplă urmărire a unui inamic învins, obișnuită pentru tactica mongolo-tătarilor.

Această interpretare a „marșului” către Novgorod după căderea lui Torzhok face posibilă explicarea unui număr de aspecte neclare ale acestei etape a invaziei. În primul rând, devine clară întorsătura neașteptată a armatei mongolo-tătare „100 de verste înainte de Novagorod”, pe care cronicarii o explică prin intervenția forțelor cerești. Detașamentul tătar, care urmărea apărătorii din Torzhok care se retrăgea și „tundea toți oamenii ca iarba”, pur și simplu a încheiat urmărirea și s-a întors la forțele principale. El, desigur, nu avea nicio intenție să ia cu asalt populația și puternica Novgorod, care deja

pregătiți-vă pentru apărare: o astfel de campanie a necesitat forțe mongolo-tătare unite, iar la începutul lunii martie au fost împrăștiate în vasta câmpie rusească, slăbite de lupte și împovărate de pradă.

A doua întrebare neclară poate fi, de asemenea, explicată pe deplin: de ce mongolii au ales „Ruta Seliger” pentru a avansa către Novgorod, care nu este cea mai scurtă. Nu putem fi de acord cu construcțiile complexe ale istoricului militar M. Ivanin sau S. Ilyin 1, care atribuie hanilor mongoli intenția de a stabili „comunicații” între Novgorod și Pskov, de a trece prin regiuni care asigurau „mai multe mijloace pentru hrană” pentru trupe, pentru a evita traversarea râurilor mari etc etc. Aceste construcții sunt în mare măsură artificiale și modernizează arta militară a mongolilor, care este puțin probabil să reușească, în ciuda prezenței anumitor planuri strategice, să construiască planuri operaționale atât de complexe. Situația era mult mai simplă: mongolii-tătarii nu și-au ales direcția înaintării către Novgorod, ci pur și simplu i-au urmărit pe oamenii care fugeau din Torzhok de-a lungul „Calei Seliger”, deplasându-se pe „umerii” lor în adâncurile ținutului Novgorod.

Rândul detașamentului tătar de la Novgorod de a se alătura forțelor principale, conform mărturiei cronicarilor, a avut loc la „crucia Ignacha”, „100 de verste înainte de Novgorod” 2.

În literatura istorică, există opinia că, după înfrângerea trupelor marelui duce Yuri Vsevolodovich în oraș, mongolo-tătarii s-au concentrat în zona Torzhok pentru o campanie împotriva Novgorodului, dar, forțați din mai multe motive să se întoarcă înainte ajungând la Novgorod, o masă compactă îndreptată spre sud, spre stepele polovțene, trecând prin ținuturile estice ale principatelor Smolensk și Cernigov. Cu toate acestea, susținătorii acestei opinii nu țin cont de următoarele: până la începutul lunii martie 1238, principalele forțe ale mongolilor au fost dispersate din Volga Mijlociu la Torzhok. Lângă Torzhok și Tver, pe cea mai importantă direcție pe drumul către Novgorod, erau detașamente ale lui Batu însuși, care au venit aici pe diferite rute de la Pereyaslavl-Zalessky și Yuryev. Un alt grup semnificativ de mongoli-tătari, care l-a învins pe prințul Yuri Vsevolodovich pe râul orașului, a fost situat în zona Uglich-Ksnyatin (armata lui Burundi). Și, în cele din urmă, în Volga de Mijloc, în regiunea Yaroslavl-Kostroma, detașamentele tătare s-au unit, deplasându-se de la Rostov la Yaroslavl și de la Gorodeț sus pe Volga.

În cel mai bun caz, mongolii-tătari ar fi putut aduna forțe mari pentru o campanie împotriva Novgorodului la sfârșitul lunii martie - începutul lunii aprilie. Dar dacă te gândești la asta

Hoardele lui Batu cu convoai și mașini de asediu ar putea acoperi distanța de la Novgorod până la Torzhok (aproximativ 300 km) în cel puțin 15–20 de zile, apoi concentrarea trupelor mongole pentru campania împotriva Novgorodului pare complet inutilă: la mijlocul lunii aprilie, pădurile din Novgorod. iar mlaștinile au devenit impracticabile pentru mase mari de cavalerie și echipamente de asediu. Mongolii nici nu au încercat să organizeze un atac asupra Novgorodului în 1238. Nu există informații în cronici despre deplasarea detașamentelor tătare de la Uglich și Yaroslavl la Torzhok.

Cel mai valoros sfat despre dezvoltare ulterioară evenimentele sunt cuprinse în „Istoria lui Ogedei-kaan” de Rashid ad-Din, care își datează cu precizie mesajul: evenimentele descrise de el au avut loc după ce Yuri Vsevolodovich „a intrat în pădure”, iar el a fost „luat și ucis” acolo, adică imediat după bătălia de pe râul orașului, la începutul lunii martie 1238, Rashid ad-Din indică faptul că mongolo-tătarii, după înfrângerea orașului, trupele lui Yuri Vsevolodovich „au plecat de acolo, hotărând în consiliul să atace fiecare oraș, fortăreață și regiune, să ia și să distrugă tot ce întâlnesc pe drum.”

Această „mare rezumat” s-a mutat pe un front larg de la Volga spre sud. În povestea de mai sus a lui Rashid ad-Din, se pare că vorbim despre armata tătară situată în zona râului orașului: detașamentele Burundai și Mengu Khan (Rashid ad-Din scrie despre el). De la Yaroslavl și Kostroma detașamentele Kadan și Buri s-au mutat spre sud în direcția generală spre Kozelsk. Flancul vestic al raidului era format din detașamentele lui Batu însuși, care se îndreptau dinspre Torzhok și Tver. Continuând povestea despre „raid”, Rashid ad-Din scrie: „În timpul acestei campanii, Batu a venit în orașul Kozelsk.” 2. Cronicarii ruși raportează și plecarea lui Batu din Torzhok la Kozelsk. Unul dintre detașamentele mongole a mers și mai spre vest, de cealaltă parte a pădurilor Bryansk, la est de Smolensk3 și mai departe de-a lungul Desnei de Sus, unde orașul Vșchij a fost distrus de tătari. Informații interesante despre capturarea lui Vshchizh de către mongoli-tătari sunt raportate de B. A. Rybakov, care a efectuat săpături arheologice în acest oraș antic specific rusesc. În primăvara anului 1238, mongolo-tătarii, mutându-se de la periferia Smolenskului la Kozelsk, au distrus orașele Podesenye, inclusiv Vshchizh. Faptul devastării lui Vshchizh de către tătari este confirmat de prezența pe locul unui strat gros de foc cu obiecte din anii 30 ai secolului al XIII-lea. Acest strat „a putut fi datat cu exactitate din timpul lui Batu - o cruce de encolpion, comună în acești ani, a fost găsită în incendiu”.

În zona Vshchizh, detașamentul tătar s-a întors spre est, spre Kozelsk, pentru a se alătura restului forțelor lui Batu. Acest detașament s-a mutat de-a lungul graniței de vest a „răzuirii” tătarilor. Granița de est a „răzuirii” poate fi determinată doar aproximativ. Din Volga Mijlociu a trecut la vest de Gorokhovets (a cărui distrugere raportează cronicarii în 1239), la nord de Ryazan în direcția generală către Kozelsk 2.

Imaginea generală a operațiunilor militare în această etapă a invaziei lui Batu apare după cum urmează: în februarie - începutul lunii martie 1238, mongolo-tătarii din câteva mari detașamente au mărșăluit de-a lungul rutelor fluviale și comerciale, distrugând aproape toate orașele Vladimir și au ajuns la granița Volga superioară și mijlocie. În martie, trupele cuceritoare, fără să se concentreze nici la Torzhok, nici în alt punct, s-au deplasat pe un front larg, „într-un raid al întunericului”, de la Volga spre sud, trecând prin țara, a cărei rezistență fusese suprimat de campaniile anterioare care au distrus orașe mari și au învins principalele forțe Vladimir. Spărțindu-se în mici detașamente, mongolo-tătarii, deplasându-se spre sud, au supus întreaga zonă dintre râurile Oka și Volga unei devastări complete. Nu doar orașele au fost distruse, ci și zonele rurale, depopulate ca urmare a masacrului și a deportării populației „în totalitate”. Așa se explică devastarea teribilă a Rusiei de Nord-Est, în care, în cuvintele figurative ale cronicarului, „au fost locuri unde nu a fost război”.

Apărarea eroică a lui Kozelsk a început la sfârșitul lunii martie sau începutul lunii aprilie 12383. Evenimentele apărării orașului sunt tratate în detaliu în cronici, dar nu se știe aproape nimic despre oraș în sine și natura fortificațiilor sale. Se poate presupune că Kozelsk era bine fortificat; în orice caz, A.N. Nasonov a numit Kozelsk, care aparținea prinților Cernigov, „un oraș excepțional de puternic și, aparent, populat”. Inițial, Kozelsk a fost asediat doar de trupele lui Batu care se mutau din Torzhok, dar asediul de o lună și jumătate nu a avut succes - orașul se apăra cu disperare. Rashid ad-Din relatează: „Batu a venit în orașul Kozelsk și, după ce l-a asediat timp de două luni, nu a putut să-l stăpânească.”4

Abia după ce trupele mongole s-au apropiat de Kozelsk de pe Volga, cu un convoi și echipament de asediu, orașul a căzut. „Apoi au venit Kadan și Buri”, continuă Rashid ad-Din, „și l-au luat (Kozelsk) în trei zile”. Cronicarul descrie o imagine vie a apărării eroice a lui Kozelsk: „Tătarii, beushes, au primit orașul cu o dorință, zdrobind zidurile orașului și ridicându-se pe metereze. Caprele i-au tăiat cu cuțite și, făcând un sfat, au ieșit împotriva lor la regimentele tătarilor, iar cei care au ieșit din oraș, tăindu-i cu praștia și atacând regimentele și ucigând 4000 dintre tătari, ei. ei înșiși au fost bătuți. Batyj. a luat orașul Kozelesk și a bătut-o pe toate și până când băieții au supărat laptele, dar despre prințul Vasily nu se știe: cu alte cuvinte, ca să te îneci în sânge, de când erai tânăr. De atunci, în Tatarakh, nu am îndrăznit să-l numesc Kozelesk, dar l-am numit orașul celor răi, din moment ce s-au luptat în jurul acelui oraș timp de șapte săptămâni și au ucis 3 fii ai închisorii. Tatarov i-a căutat și nu i-a găsit în mulțimea de cadavre ale morților.”

Kozelsk, care a întârziat detașamentele lui Batu pentru o lungă perioadă de timp, se pare că a devenit un punct de ralire pentru mongoli-tătari, care au devastat nord-estul Rusiei cu o „răspunsă”. Cuceritorii s-au adunat aici pentru a se odihni și a se pregăti pentru campania lor ulterioară.

De la Kozelsk, forțele combinate ale mongolo-tătarilor s-au mutat spre sud, până la sgepi polovtsian. „Batu a luat Kozelesk și s-a dus pe pământul Polovetsky” 2. Se poate presupune că în iunie 1238, pe drumul spre stepă, orașul Kursk a fost luat și distrus de tătari. Până la mijlocul verii, hoarda mongolo-tătară a ajuns în stepa Don. Aici, în stepele dintre Donețul de Nord și Don, principalele tabere nomade din Batu 3 au fost situate în 1238.

IV. MONGOLI-TATARII ÎN STEPA POLOȚILOR (VARA 1238 - TOAMNA 1240)

Şederea mongolo-tătarilor în stepele polovtsiene (vara 1238 - toamna 1240) este una dintre cele mai puţin studiate perioade ale invaziei. În literatura istorică, există o opinie că această perioadă de invazie este timpul retragerii cuceritorilor în stepă pentru odihnă, „refacerea regimentelor subțiate” și „refacerea compoziției cailor” după o campanie grea de iarnă în Nord- Rusiei de Est. Pe toată durata șederii mongolului

Tătarii din stepele polovtsiene sunt prezentați ca o pauză, o pauză în invazie, plină de o „adunare de forțe” și separate, neuniți printr-un plan general, campanii de „detașamente auxiliare” ale cuceritorilor la periferia Rusiei. pământuri, doar ca un timp de „pregătire” pentru o mare campanie către Occident. Sursele, în primul rând estice (informațiile de la cronicarii ruși despre șederea mongolo-tătarilor în stepele polovtsiene sunt foarte rare și incerte; evenimentele din 1238 au căzut în general din vederea cronicarilor), dau o cu totul altă imagine: întreaga perioadă. a șederii lui Batu în stepele polovtsiene, din vara anului 1238 până în toamna anului 1240, plină de războaie continue cu polovțienii, alanii și circasienii, numeroase campanii împotriva orașelor rusești de graniță și suprimarea sângeroasă a revoltelor populare.

Operațiunile militare din Desht-i-Kypchak au început în toamna anului 1238, la scurt timp după retragerea mongolo-tătarilor în stepele polovtsiene. O mare armata mongolă s-a îndreptat spre țara circasienilor, dincolo de Kuban. „În anul câinelui, corespunzător anului 635 (1238),” relatează Rashid ad-Din, „în toamnă, Mengu-kaan și Kadan au pornit o campanie împotriva circasienilor și iarna l-au ucis pe suveranul de acolo numit Tukara. .” Aproape simultan, a început un război cu cumanii, pe care mongolo-tătarii îi împinseseră anterior dincolo de Don. După ce a înregistrat campania de toamnă împotriva circasienilor și „țara lui Merim”, Rashid ad-Din relatează: „Berke a pornit o campanie împotriva Kipchakilor și i-a luat pe Arjumak, Kuranbas și Kanerin, liderii militari ai Berkut.” 2. Războiul cu polovțienii a fost prelungit și sângeros, un număr mare de polovțieni au fost uciși. Plano Carpini, trecând prin anii 40 ai secolului al XIII-lea. potrivit Desht-i-Kipchak, a scris: „În Komania am găsit numeroase capete și oase de oameni morți întins pe pământ ca bălegar”. Rubruk a scris despre același lucru, care nu a văzut nimic în „Comania” pustie, „cu excepția unui număr imens de morminte ale Comanilor” 3.

Războaiele din stepele polovțene și din Caucazul de Nord au necesitat eforturi mari din partea trupelor mongolo-tătare, slăbite de campania împotriva Rusiei de Nord-Est, iar cronicarul rus a reușit să noteze în 1238 că în Rusia „în același an. a fost liniștit.”

În 1239, mongolo-tătarii au intensificat operațiunile militare împotriva principatelor ruse. Campaniile lor au atacat ținuturile din jurul stepelor polovtsiene și au fost desfășurate cu scopul de a extinde teritoriul cucerit și de a elimina eventualele centre de rezistență de la granițele Desht-i-Kipchak.

Iarna, o armată mare sub comanda lui Guyuk Khan, Mengu Khan, Kadan și Buri s-a mutat la nord, în regiunea Mordva și Murom. Pe parcursul

În timpul acestei campanii, mongolo-tătarii au înăbușit revolta triburilor mordoviene, au luat și au distrus Murom, au devastat ținuturile de-a lungul Klyazma de Jos și au ajuns Nijni Novgorod. Laurentian Chronicle relatează în acest an că „pentru iarnă tătarii au luat pământul Mordovian și au ars Murom și au luptat de-a lungul Klyazma și orașului St. Maica Domnului Gorokhovets a ars și ei înșiși au mers în taberele lor.” Potrivit cronicarului din Tver, mongolo-tătarii au mers la Volga în 1239 și au luat „Gorodets Radilov pe Volze”. În același an, un alt detașament mongol-tătar a devastat principatul Ryazan: „Batiyev Tatar a venit la Ryazan și a capturat totul” 2.

În stepele dintre Donețul de Nord și Nipru a continuat războiul dintre trupele lui Han Berke și polovțieni. În primăvara anului 1239, unul dintre detașamentele tătare care au înaintat spre Nipru a învins orașul Pereyaslavl, o fortăreață puternică aflată la granițele Rusiei de Sud; la 3 martie 1239, după un scurt asediu, urma „să ia orașul Pereyaslavl cu o suliță, bateți totul” 3.

Cucerirea lui Pereyaslavl, o puternică cetate de pe malul stâng al Niprului, în primăvara anului 1239, a fost una dintre etapele pregătirii unei mari campanii spre vest: Batu „ar fi mai degrabă trimis în orașul Rousskie. ” Următoarea campanie a vizat înfrângerea Cernigovului și a orașelor de-a lungul Desnei de Jos și Seim, întrucât ținutul Cernigov-Seversk a rămas necucerit, amenințănd flancul drept al armatei mongolo-tătare care se pregătea să mărșăluiască spre vest.

Cernigovul era bine fortificat. Trei linii defensive au protejat orașul de inamici: pe malul înalt al Desnei se afla Detinets, acoperit dinspre est de râul Strizhen (un afluent al Desnei); în jurul detinetelor se afla un „oraș giratoriu”, sau „cetate”, înconjurat de „un mic metereze”; și în cele din urmă, a treia linie de fortificații a protejat poalele întinse. Poziția geografică în apropierea granițelor țării ruse și participarea activă la războaiele interne au creat în Rus opinia despre Cernigov ca un oraș „glorios pentru curajul cetățenilor săi” și „bogat în războinici”.

Mongol-tătarii au apărut în principatul Cernigov în toamna anului 1239. Cronica Pskov I și „Cronica lui Avraam” raportează data exactă a căderii Cernigovului - 18 octombrie 1239. Probabil, Mengu Khan a fost în fruntea trupele mongole care au invadat principatul Cernigov (ca V. V. Mavrodin), deoarece operațiunile militare la periferia de vest a stepelor polovtsiene au fost efectuate până în 1240 de trupele lui Mengu Khan. Guyuk Khan, Kadan și Buri (Rashid ad-Din). Mongol-tătarii au invadat ținuturile Cernigov din sud-est și „au înconjurat orașul cu forță grea”. Încercarea prințului Stanislav Glebovici de a veni în ajutorul orașului asediat a eșuat: sub zidurile Cernigovului „Mustislav a fost rapid învins și

mulți au fost bătuți de urletul lui”. O bătălie aprigă a început pe zidurile orașului. Apărătorii Cernigovului „de la oraș la tătari au aruncat cu pietre din ziduri într-un schimb de focuri și jumătate, iar patru oameni au putut ridica piatra ca un mozha”. După o luptă aprigă pe ziduri, în timpul căreia victoria a fost „dubioasă multă vreme” (N.M. Karamzin), inamicii au pătruns în oraș. „Tatarov a luat Cernigov”, relatează cronicarul, „a ars orașul, a ucis oameni și a jefuit mănăstirea”. Urme de foc în straturile pogromului tătar au fost descoperite de arheologi în multe locuri din Cernigov. În secolele XIV–XV. într-o serie de domenii oraș antic viata s-a oprit cu totul. Conform observațiilor interesante ale lui B. A. Rybakov, orașul nu și-a putut recupera mult timp după pogromul tătarilor și a fost restaurat la fostele sale granițe pre-mongole abia în secolul al XVIII-lea.

Din Cernigov, mongolo-tătarii s-au mutat spre est de-a lungul Desnei și mai departe de-a lungul Seimului. Această direcție poate fi urmărită din înregistrarea Cronicii Laurențiane, care relatează că, după pogromul de la Cernigov, tătarii l-au luat prizonier pe „Episcopul Perfury și au dezertat în Gluhov, iar ei înșiși au mers în taberele lor”. Probabil că tătarii nu s-au ridicat la nord de Cernigov; în orice caz, în Lyubech, situat la numai 50 km nord-vest de Cernigov, arheologii nu au găsit urme ale pogromului tătar. Dar la est de Cernigov, de-a lungul râului Desna și Seim, mongolo-tătarii au distrus numeroase orașe construite pentru a fi protejate de nomazi (Putivl, Glukhov, Vyr, Rylsk etc.) și au devastat mediul rural. Apoi armata mongolă s-a întors spre sud, spre partea superioară a Donețului de Nord2.

Ultima campanie mongolo-tătară din 1239 a fost cucerirea Crimeei în iarna lui 1239. Aici, în stepele din nordul Crimeei și mai departe, „până la malul mării”, polovțienii, învinși de mongoli-tătari în stepele Mării Negre, au fugit. Urmărindu-i, trupele mongole au pătruns în Crimeea. Sursele nu oferă detalii despre cucerirea Crimeei de către mongolo-tătari. Se știe doar că până la sfârșitul lui decembrie 1239 cavaleria tătară a ajuns la Surozh 3.

Astfel, în cursul anului 1239, mongolo-tătarii au învins rămășițele triburilor polovtsiene necucerite, au desfășurat mari campanii în ținuturile Mordovian și Murom și au cucerit aproape întregul mal stâng al Niprului și Crimeea. Posesiunile tătare au ajuns aproape de granițele Rusiei de Sud.

Se cunosc puține lucruri despre activitățile militare de la începutul și mijlocul anului 1240. La începutul anului 1240 (sau la sfârșitul anului 1239), în iarnă, armata mongolă sub conducerea lui Mengu Khan s-a apropiat de Kiev: „Menkou-Kanovi, venind să vadă orașul Kiev, stătea în aceeași țară a Nipru în orașul Pesochny, după ce a văzut orașul, Surprinsă de frumusețea și maiestatea sa, ea și-a trimis ambasadorii la Mihailou și la cetățeni, deși nu l-a înșelat și nu l-a ascultat.” 2. Această campanie de Mengu Khan poate fi apreciat ca recunoaștere: Mengu Khan nu a avut puterea să asedieze Kievul fortificat și s-a limitat la recunoaștere și la o aruncare scurtă spre malul drept al Niprului pentru a-l urmări pe prințul Kiev în retragere Mihail Vsevolodovici. După ce l-a capturat pe cel „plin”, Mengu Khan s-a întors.

În primăvara anului 1240, o armată semnificativă din „tumensul” lui Guyuk Khan și Mengu Khan a fost mutată spre sud, de-a lungul coastei Caspice, la Derbent. Rashid ad-din relatează că „în primăvară, după ce au numit o armată pentru campanie, ei (Guyuk și Mengu. - V.K.) i-au încredințat-o lui Bukday și l-au trimis la Timur-Kokhalka („Poarta de Fier”) pentru ca el să ocupe el" 3.

Acest avans spre sud, spre Caucaz, nu a fost întâmplător. Forțele Jochi ulus, parțial eliberate după campania împotriva Rusiei de Nord-Est, au fost folosite pentru a finaliza întreprinderea integral-mongolă - cucerirea Caucazului. Mongolii au atacat continuu Caucazul din sud. În 1236, trupele mongole au devastat Georgia și Armenia; în 1238 au cucerit ținuturile dintre Kura și Araks, iar în 1239 au capturat Kars și orașul Ani, fosta capitală a Armeniei. Trupele lui Jochi ulus au luat parte la ofensiva generală mongolă din Caucaz cu atacuri din nord. Popoarele din Caucazul de Nord s-au încăpățânat să reziste cuceritorilor.

Până în toamna anului 1240, pregătirile pentru o mare campanie spre vest au fost finalizate. Mongolii au cucerit zone care au rămas necucerite după campania din 1237/38, au înăbușit revoltele populare din ținuturile Mordovie și din Bulgaria Volga, au ocupat Crimeea și Caucazul de Nord, au distrus orașele fortificate rusești de pe malul stâng al Niprului (Pereyaslavl, Cernigov) și s-a apropiat de Kiev.

Înainte de a trece la evenimentele cuceririi Rusiei de Sud de către mongolo-tătari, să ne oprim asupra încă un fapt. Potrivit surselor estice, în toamna anului 1240, Guyuk Khan și Mengu Khan au fost rechemați din stepele polovtsiene de către marele han mongol. Rashid ad-din relatează că „Guyuk Khan și Mengu Khan... în toamna anului șoarecelui (1240) conform

Din porunca lui Kaan Ogedei, s-au întors din Desht-i-Kipchak” și „în anul taurului, corespunzător lui 638 (1241), s-au stabilit în hoardele lor”!. „Istoria lui Wassaf” relatează și revenirea în Mongolia înainte de campania la vest a „prinților cu emi seniori.” 2. În istoria oficială chineză a lui Yuan-shi (traducere de Arh. Palladium) există și o mențiune că după campania din nord-estul Rusiei, „o parte a trupelor s-a dus în Mongolia” și descrie o sărbătoare la Batu în onoarea „prinților” și generalilor plecați 3.

Dacă credeți că aceste dovezi din surse estice, forțele semnificative au fost rechemate în Mongolia în ajunul campaniei către vest: Guyuk Khan și Mengu Khan au comandat trupele centrale mongole alocate de marele han mongol pentru a-l ajuta pe Batu în 1236. În continuarea lui Batu. campanie spre vest, cu excepția fraților săi, doar trei prinți chinezizi (Kadan, Buri, Buchek). Invazia, astfel, a pierdut într-o oarecare măsură caracterul unei întreprinderi întregi mongole (care a fost campania împotriva Rusiei de Nord-Est): a implicat în principal forțele Jochi ulus și popoarele nou cucerite, adică semnificativ mai mici decât în campania lui Batu împotriva lui Vladimir-Suzdal Rus'. După cum au arătat evenimentele ulterioare, aceste forțe, care au fost, de asemenea, slăbite semnificativ de rezistența eroică a poporului rus, nu au fost suficiente pentru a învinge statele feudale din Europa Centrală.

Rus' sub jugul mongolo-tătar a existat într-un mod extrem de umilitor. A fost complet subjugată atât politic, cât și economic. Prin urmare, sfârșitul jugului mongolo-tătar în Rus', data stării pe râul Ugra - 1480, este perceput ca cel mai important eveniment din istoria noastră. Deși Rus’ a devenit independent politic, plata tributului într-o sumă mai mică a continuat până pe vremea lui Petru cel Mare. Sfârșitul complet al jugului mongolo-tătar este anul 1700, când Petru cel Mare a anulat plățile către hanii din Crimeea.

armata mongolă

În secolul al XII-lea, nomazii mongoli s-au unit sub conducerea crudului și viclean conducător Temujin. El a suprimat fără milă toate obstacolele din calea puterii nelimitate și a creat o armată unică care a câștigat victorie după victorie. El, creând un mare imperiu, a fost numit de nobilimea lui Genghis Khan.

După ce a cucerit Asia de Est, trupele mongole au ajuns în Caucaz și Crimeea. Ei i-au distrus pe alani și polovțieni. Rămășițele polovțenilor s-au îndreptat spre ajutor lui Rus.

Prima intalnire

Erau 20 sau 30 de mii de soldați în armata mongolă, nu este stabilit cu precizie. Au fost conduși de Jebe și Subedei. S-au oprit la Nipru. Și în acest moment, Khotchan l-a convins pe prințul Galich Mstislav Udal să se opună invaziei groaznicei cavalerie. Lui i s-au alăturat Mstislav din Kiev și Mstislav din Cernigov. Potrivit diferitelor surse, armata rusă totală număra de la 10 la 100 de mii de oameni. Consiliul militar a avut loc pe malul râului Kalka. Nu a fost elaborat un plan unitar. a vorbit singur. El a fost sprijinit doar de rămășițele cumanilor, dar în timpul luptei aceștia au fugit. Prinții care nu susțineau galicia au trebuit totuși să lupte cu mongolii care au atacat tabăra lor fortificată.

Bătălia a durat trei zile. Doar prin viclenie și prin promisiunea de a nu lua pe nimeni prizonier au intrat mongolii în lagăr. Dar nu și-au ținut cuvintele. Mongolii i-au legat de vii pe guvernatorii și prinții ruși și i-au acoperit cu scânduri și s-au așezat pe ele și au început să se ospăteze cu victoria, bucurându-se de gemetele celor muribunzi. Așa că prințul Kievului și anturajul său au murit în agonie. Anul era 1223. Mongolii, fără a intra în detalii, s-au întors în Asia. Peste treisprezece ani se vor întoarce. Și în toți acești ani în Rus’ a fost o ceartă acerbă între prinți. A subminat complet puterea principatelor de sud-vest.

Invazie

Nepotul lui Genghis Han, Batu, cu o armată uriașă de jumătate de milion, după ce a cucerit ținuturile polovtsiene din est și sud, s-a apropiat de principatele ruse în decembrie 1237. Tactica lui nu era să dea o bătălie mare, ci să atace detașamente individuale, învingând pe toți unul câte unul. Apropiindu-se de granițele de sud ale principatului Ryazan, tătarii i-au cerut în cele din urmă tribut: o zecime din cai, oameni și prinți. Erau abia trei mii de soldați în Ryazan. Au trimis ajutor lui Vladimir, dar nu a venit niciun ajutor. După șase zile de asediu, Ryazan a fost luat.

Locuitorii au fost uciși, iar orașul a fost distrus. Acesta a fost începutul. Sfârșitul jugului mongolo-tătar va avea loc peste două sute patruzeci de ani grei. Urmează Kolomna. Acolo, armata rusă a fost aproape toată ucisă. Moscova zace în cenuşă. Dar înainte de asta, cineva care a visat să se întoarcă în locurile natale a îngropat o comoară de bijuterii din argint. A fost găsit accidental în timpul construcției la Kremlin în anii 90 ai secolului XX. Următorul a fost Vladimir. Mongolii nu au cruțat nici femeile, nici copiii și au distrus orașul. Apoi Torzhok a căzut. Dar primăvara venea și, temându-se de drumurile noroioase, mongolii s-au mutat spre sud. Rus mlaștinoasa nordică nu i-a interesat. Dar micuțul Kozelsk care apără a stat în cale. Timp de aproape două luni orașul a rezistat cu înverșunare. Dar mongolii au venit întăriri cu mașini de batere, iar orașul a fost luat. Toți apărătorii au fost măcelăriți și nicio piatră nu a fost lăsată neîntoarsă din oraș. Deci, toată Rusia de Nord-Est până în 1238 era în ruine. Și cine se poate îndoi dacă a existat un jug mongolo-tătar în Rus'? Din descriere scurta Rezultă că au existat relații minunate de bună vecinătate, nu-i așa?

sud-vestul Rusiei

I-a venit rândul în 1239. Pereyaslavl, principatul Cernigov, Kiev, Vladimir-Volynsky, Galich - totul a fost distrus, ca să nu mai vorbim de orașe și sate mai mici. Și cât de departe este sfârșitul jugului mongolo-tătar! Câtă groază și distrugere a adus începutul ei. Mongolii au intrat în Dalmația și Croația. Europa de Vest tremura.

Cu toate acestea, știrile din îndepărtata Mongolie i-au forțat pe invadatori să se întoarcă. Dar nu au avut suficientă forță pentru o a doua campanie. Europa a fost salvată. Dar Patria noastră, zăcând în ruine și sângerând, nu știa când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar.

Rus' sub jug

Cine a suferit cel mai mult de pe urma invaziei mongole? Țărani? Da, mongolii nu i-au cruțat. Dar se puteau ascunde în păduri. Orăşeni? Cu siguranță. În Rus' erau 74 de orașe, iar 49 dintre ele au fost distruse de Batu, iar 14 nu au fost niciodată restaurate. Meșterii erau transformați în sclavi și exportați. Nu a existat o continuitate a abilităților în meșteșuguri, iar meșteșugul a căzut în declin. Au uitat cum să turneze sticlă, să fierbe sticlă pentru a face ferestre și nu mai existau ceramică multicoloră sau bijuterii cu email cloisonné. Zidarii și cioplitorii au dispărut, iar construcția din piatră s-a oprit timp de 50 de ani. Dar cel mai greu a fost pentru cei care au respins atacul cu armele în mână - feudalii și războinicii. Din cei 12 prinți Ryazan, trei au rămas în viață, dintre cei 3 prinți Rostovi - unul, dintre cei 9 prinți Suzdal - 4. Dar nimeni nu a numărat pierderile din echipe. Și nu erau mai puțini. Profesioniştii din serviciul militar au fost înlocuiţi cu alţi oameni care erau obişnuiţi să fie împinşi. Așa că prinții au început să aibă putere deplină. Acest proces ulterior, când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar, se va adânci și va duce la puterea nelimitată a monarhului.

Prinții ruși și Hoarda de Aur

După 1242, Rus' a căzut sub opresiunea politică și economică completă a Hoardei. Pentru ca prințul să-și moștenească în mod legal tronul, el a trebuit să meargă cu daruri „regelui liber”, așa cum prinții noștri îi numeau khanii, în capitala Hoardei. A trebuit să stau acolo destul de mult timp. Khan s-a gândit încet la cele mai mici cereri. Întreaga procedură s-a transformat într-un lanț de umilințe și, după multă deliberare, uneori multe luni, khanul a dat o „etichetă”, adică permisiunea de a domni. Deci, unul dintre prinții noștri, venind la Batu, s-a numit sclav pentru a-și păstra posesiunile.

A fost precizat neapărat tributul care trebuia plătit de principat. În orice moment, khanul putea să-l cheme pe prinț la Hoardă și chiar să execute pe oricine nu-i plăcea. Hoarda a urmat o politică specială cu prinții, avântându-și cu sârguință vrăjiturile. Dezbinarea prinților și a principatelor lor a fost în avantajul mongolilor. Hoarda însăși a devenit treptat un colos cu picioare de lut. Sentimentele centrifuge s-au intensificat în ea. Dar asta va fi mult mai târziu. Și la început unitatea sa este puternică. După moartea lui Alexandru Nevski, fiii săi se urăsc cu înverșunare și luptă cu înverșunare pentru tronul lui Vladimir. În mod convențional, domnia în Vladimir îi dădea prințului vechime față de toți ceilalți. În plus, celor care aduceau bani la vistierie s-a adăugat un teren decent. Și pentru marea domnie a lui Vladimir în Hoardă, între prinți a izbucnit o luptă, uneori până la moarte. Așa a trăit Rus sub jugul mongolo-tătar. Trupele Hoardei practic nu au stat în ea. Dar dacă exista neascultare, trupele punitive puteau veni întotdeauna și începeau să taie și să ardă totul.

Ascensiunea Moscovei

Luptele sângeroase ale prinților ruși între ei au dus la faptul că, în perioada 1275-1300, trupele mongole au venit la Rus de 15 ori. Multe principate au ieșit din ceartă slăbite, iar oamenii au fugit în locuri mai liniștite. Mica Moscova s-a dovedit a fi un principat atât de liniștit. A mers la Daniel mai tânăr. A domnit de la 15 ani și a dus o politică precaută, încercând să nu se certe cu vecinii săi, pentru că era prea slab. Iar Hoarda nu i-a acordat mare atenție. Astfel, s-a dat un impuls dezvoltării comerțului și îmbogățirii în acest domeniu.

S-au turnat în ea coloniști din locuri tulburi. De-a lungul timpului, Daniil a reușit să anexeze Kolomna și Pereyaslavl-Zalessky, mărindu-și principatul. După moartea sa, fiii săi au continuat politicile relativ liniștite ale tatălui lor. Doar prinții Tver i-au văzut ca potențiali rivali și au încercat, în timp ce luptau pentru Marea Domnie la Vladimir, să strice relațiile Moscovei cu Hoarda. Această ură a ajuns la punctul în care, atunci când prințul Moscovei și prințul Tverului au fost chemați simultan la Hoardă, Dmitri Tverskoy l-a înjunghiat până la moarte pe Iuri din Moscova. Pentru un asemenea arbitrar a fost executat de Hoardă.

Ivan Kalita și „tăcere mare”

Al patrulea fiu al prințului Daniil părea să nu aibă nicio șansă să câștige tronul Moscovei. Dar frații săi mai mari au murit și el a început să domnească la Moscova. Prin voința sorții, a devenit și Marele Duce al Vladimir. Sub el și fiii săi, raidurile mongole pe pământurile rusești au încetat. Moscova și oamenii din ea au devenit mai bogați. Orașele au crescut și populația lor a crescut. O întreagă generație a crescut în nord-estul Rusiei și a încetat să tremure la pomenirea mongolilor. Acest lucru a adus mai aproape de sfârșitul jugului mongolo-tătar în Rus'.

Dmitri Donskoy

Prin nașterea prințului Dmitri Ivanovici în 1350, Moscova se transforma deja în centrul vieții politice, culturale și religioase din nord-est. Nepotul lui Ivan Kalita a trăit o viață scurtă, de 39 de ani, dar strălucitoare. A petrecut-o în bătălii, dar acum este important să ne oprim asupra marii bătălii cu Mamai, care a avut loc în 1380 pe râul Nepryadva. Până atunci, prințul Dmitri a învins detașamentul mongol punitiv dintre Ryazan și Kolomna. Mamai a început să pregătească o nouă campanie împotriva lui Rus. Dmitri, după ce a aflat despre acest lucru, a început, la rândul său, să-și adune puteri pentru a riposta. Nu toți prinții au răspuns la chemarea lui. Prințul a trebuit să apeleze la Serghie de Radonezh pentru ajutor pentru a aduna o miliție populară. Şi după ce a primit binecuvântarea sfântului bătrân şi a doi călugări, la sfârşitul verii a adunat o miliţie şi s-a îndreptat spre uriaşa oaste a lui Mamai.

Pe 8 septembrie, în zori, a avut loc o mare bătălie. Dmitri a luptat în primele rânduri, a fost rănit și a fost găsit cu greu. Dar mongolii au fost învinși și au fugit. Dmitri s-a întors învingător. Dar încă nu a sosit momentul când va veni sfârşitul jugului mongolo-tătar în Rus'. Istoria spune că sub jug vor mai trece o sută de ani.

Consolidarea Rusiei

Moscova a devenit centrul unirii ținuturilor rusești, dar nu toți prinții au fost de acord să accepte acest fapt. Fiul lui Dmitri, Vasily I, a domnit multă vreme, 36 de ani, și relativ calm. A apărat ținuturile rusești de invadările lituanienilor, a anexat Suzdal și Hoarda a slăbit și a fost luat în seamă din ce în ce mai puțin. Vasily a vizitat Hoarda doar de două ori în viața sa. Dar nici în interiorul Rusului nu era unitate. Revoltele au izbucnit la nesfârșit. Chiar și la nunta prințului Vasily al II-lea a izbucnit un scandal. Unul dintre invitați purta centura de aur a lui Dmitri Donskoy. Când mireasa a aflat despre asta, a rupt-o public, provocând o insultă. Dar cureaua nu era doar o bijuterie. El a fost un simbol al puterii mari-ducale. În timpul domniei lui Vasily al II-lea (1425-1453) au avut loc războaie feudale. Prințul Moscovei a fost capturat, orbit, toată fața lui a fost rănită și pentru tot restul vieții a purtat un bandaj pe față și a primit porecla „Întunecat”. Cu toate acestea, acest prinț cu voință puternică a fost eliberat, iar tânărul Ivan a devenit co-conducătorul său, care, după moartea tatălui său, va deveni eliberatorul țării și va primi porecla de Mare.

Sfârșitul jugului tătar-mongol în Rus'

În 1462, domnitorul legitim Ivan al III-lea a urcat pe tronul Moscovei, care avea să devină transformator și reformator. A unit cu grijă și prudență ținuturile rusești. El a anexat Tver, Rostov, Yaroslavl, Perm și chiar și încăpăţânatul Novgorod l-a recunoscut ca suveran. El a făcut din vulturul bizantin cu două capete stema sa și a început să construiască Kremlinul. Exact așa îl cunoaștem. Din 1476, Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei. O legendă frumoasă, dar neadevărată, spune cum s-a întâmplat asta. După ce a primit ambasada Hoardei, Marele Duce a călcat în picioare Basma și a trimis un avertisment Hoardei că li se va întâmpla același lucru dacă nu își părăsesc țara singuri. Hanul Ahmed furios, după ce a adunat o armată mare, s-a deplasat spre Moscova, dorind să o pedepsească pentru neascultare. La aproximativ 150 de km de Moscova, lângă râul Ugra, pe pământurile Kaluga, două trupe au stat una vizavi în toamnă. Rusul era condus de fiul lui Vasily, Ivan cel Tânăr.

Ivan al III-lea s-a întors la Moscova și a început să furnizeze armatei hrană și furaje. Așa că trupele au stat una vizavi de cealaltă până când a venit la începutul iernii cu lipsă de hrană și au îngropat toate planurile lui Ahmed. Mongolii s-au întors și s-au dus la Hoardă, recunoscând înfrângerea. Așa s-a petrecut fără sânge sfârșitul jugului mongolo-tătar. Data sa este 1480 - un mare eveniment din istoria noastră.

Sensul căderii jugului

După ce a suspendat multă vreme dezvoltarea politică, economică și culturală a Rusiei, jugul a împins țara la marginile istoriei europene. Când a început Renașterea și a înflorit în Europa de Vest în toate zonele, când identitățile naționale ale popoarelor s-au conturat, când țările s-au îmbogățit și au înflorit cu comerț, au trimis o flotă navală în căutarea unor noi ținuturi, în Rus' era întuneric. Columb a descoperit America deja în 1492. Pentru europeni, Pământul creștea rapid. Pentru noi, sfârşitul jugului mongolo-tătar din Rus' a marcat oportunitatea de a părăsi cadrul medieval îngust, de a schimba legile, de a reforma armata, de a construi oraşe şi de a dezvolta noi pământuri. Pe scurt, Rus’ a câștigat independența și a început să se numească Rusia.