Ćirilica ili latina?

Ćirilica ili latina?

Čak je i nedavno činilo se da je u svim SSSR-u, pitanje abecede konačno riješeno. Od 40-ih do kraja 80-ih sve je bilo stabilno. Većina jezika koristi ćirilicu, samo u Gruziji i Armeniji koristili su svoje tradicionalne abecede, au republikama Baltika napisali su na latinskom jeziku. Ali događaji posljednjeg i pol desetljeća mnogo su se promijenili. I već u Moldaviji, Azerbejdžanu, Uzbekistan i Turkmenistan najavio je prijelaz na latiničnu abecedu, sve više zahtijevaju takav prijelaz u Tatarstanu; Čak i za ruski jezik, počinju nude odbiti ćirilicu i otići na latinski. Koji je slučaj? Da biste to učinili, morate shvatiti što ovisi o izboru sustava slova.

U suvremeni svijet Novi sustavi pisanja više se ne stvaraju. Vrlo "mlad" od trenutnih pisanih spisa je korejski - pojavio se u XV stoljeću. Možemo razgovarati samo o korištenju jednog od već od već postojećih slova za bilo koji jezik. Ako je jezik već napisao, izbor je napravljen između očuvanja starog pisanja i prijelaza na neke druge.

Što utječe na takav izbor? Mogu se razlikovati četiri faktora: jezična, ekonomska, psihološka i politička i kulturna.

Najmanje značajni od njih je lingvistički čimbenik. Naravno, može se pisati prilagođenim na jedan jezici i nije prilagođen drugima. Međutim, često je moguće modificirati takvo pisanje. Na primjer, tradicionalno arapsko pismo ne ukazuje na samoglasnike. Ima nešto značenje za arapske, ali vrlo neugodno za jezike turske. Međutim, izvanredan Kazahstansko prosvjetljenije Ahmet Baursurlov pronašao je vrlo duhovit način za prijenos samoglasnika u Kazahstansku abecedu koju je stvorio na arapskoj osnovi, slijedeći ga, takve abecede učinili za druge turske jezike. Ako se nisu uklopili, onda ne za jezične razloge.

Često, međutim, kažu i pišu da za neke jezike, Latina je pogodna više od ćirilice (u 30-ima za iste jezike napisali su suprotno). Ponekad idi dalje. Poznati etnograf, odgovarajući član Ruske akademije znanosti S.A. Haruutyunov je rekao da je ćirilica "arhaična" i ima "mnoge nedostatke" za bilo koji jezik, uključujući ruski. On piše: "Recimo, takve transplante, poput mene i yu, su trom grafikoni i apsolutno ne odražavaju foneme", riječ ujak11 vodi kao primjer. Ovaj lingvistički apsolutno nepisno. Riječ ujak je napisan u puni odraz telefona, broj pozadine i grafem je ista - četiri, dok su slogovi dva. Ovi transplantati su najmanji samo na početku riječi i nakon samoglasnika, ali i tu je strogo izdržavanje načela fonama. S istim i još većim osnovama, latina abeceda za korištenje slova X može biti osuđen, uvijek prenosi kombinaciju dva fonema. Ovo pismo postoji samo po tradiciji, a na ruskom postoji cijeli sustav prijenosa palataliziranih suglasnika i jota.

Drugi teza s.a. Haruutyunova i mnogi drugi temelje se na miješanju grafike, sustavima pisanja i njegovoj specifičnoj primjeni na jedan ili drugi jezik. Naravno, ćirilica je više nego latinski, povezan s jednim od jezika za koje se koristi, naime, s ruskim. Mnogi ljudi, daleko od lingvistike, čini se da u bilo kojoj ćirilici abecede treba biti slova i, yu, s, itd., I ništa slično to može biti u latiničnoj abecedi. Međutim, to nije tako. Na primjer, u Tadžikistanu, prije nekoliko godina otkazani su u ćirilici abecede slova Th, Y, S, pronašli samo u zajmovima s ruskog jezika; Dakle, ova abeceda postala je prilagođena rangu jezika Tajik. Jezici ćirilice za srpske i bugarske (i za ukrajinske) jezike također nisu identični ruskoj abecedi.

S druge strane, mogući su latinski ekvivalenti bilo kakvih ruskih pisama. 1929-1930 Skupina stručnjaka na čelu s izvanrednim znanstvenikom Nikolai Faufanovich Yakovlev predložio je tri opcije za latinicu za ruski. Ove abecede iz znanstvenog stajališta bili su vrlo pažljivi. I u sve tri opcije su ponuđene ekvivalente za yu, i, mekani znak (različite za različite opcije)!

Dakle, nema razloga vjerovati da je ćirilica bolje prilagođena nekome jeziku, ali za neku vrstu muškog. Drugi je bio naš prekrasan lingvist 20-30s, Evgeny Dmitrievich Polivanov, koji je napisao: "U ruskom fontu, ne postoje temeljni nedostaci (kao i prednost) u usporedbi s latinom" 2. Lingvistički argumenti obično pokrivaju argumente različite vrste.

Ekonomski faktor nije vrlo važan, iako je, naravno, bilo koja promjena pisanja skupa: potrebno je ponovno ispisati sve udžbenike i drugu literaturu, mijenjanje tipografskih fontova, znakova, ispis i još mnogo toga. Ovaj faktor je prilično konzervativan i pridonosi očuvanju postojećeg slova pisma. Međutim, ako se odluči promijeniti abecedu, obično se može usporiti brzinu promjene abecede, ali ga ne zaustavljate. U SSSR-u, u 20-ima, arapske abecede su promijenjene u latinski, a na kraju 30-ih - latinski na ćiriliću, ne gnjavile financijske troškove, iako je novac nedostajalo tada. Slični primjeri vidimo i sada.

Glavni čimbenik koji djeluje protiv bilo kakvih reformi pisanja je psihološki faktor. Još u 1937., na plenumu Sveučilišnog središnjeg odbora nove abecede, izražene su poštene riječi: "Kada se mijenja abeceda, veliki broj ljudi u određeno vrijeme postaje nepismeno" 3. Za odraslog čovjeka koji je prošao školski tečaj, prirodno, želja ne sjedi na stolu opet, i radikalnom promjenom pisanja u jednom ili drugom obliku neizbježno. Čak i znajući latiničnu abecedu, trebate vremena da se naviknete na njegovu uporabu, recimo, ruski jezik. Što je veći postotak kompetentnog na bilo kojem drugom jeziku i bogatijoj književnoj tradiciji, teže se preseliti u drugo slovo pisma.

Značajno je da ne samo promjena sustava pisma, već i manje radikalne promjene - pravopisne reforme - rijetko se događa upravo zbog psihološkog faktora. U engleskim zemljama i francuski jezik Govor, naravno, ne govori o odbijanju latinske abecede. Ali pravopis istog jezika je izuzetno teško i zbunjen; Tamo vrlo često, slova "apsolutno ne odražavaju foneme" (što, naravno, nije porok Latina kao takav). Međutim, svaki pokušaji pravopisne reforme na tim jezicima su nepromijenjivanje: ometati stoljetne navike i kulturne tradicije. Pisac Bernard Shaw, koji je neprestano ubio zbog nedostatka engleskog pravopisa, ostavio je njegovo stanje nekome tko ga može reformirati. Nasljedstvo nije u potražnji za ovaj dan.

U Rusiji, pitanje pravopisne reforme je više puta podignuto, ali autohtone reforme odvijale su se samo dva puta: pod Petrom I i 1917-1918. Nema potrebe objasniti što je to bilo za epohe. Pre-revolucionarni ruski pravopis je iako nešto bolji od modernog engleskog ili francuskog, ali je također previše kompliciran (dovoljno je prisjetiti se pravopis riječi s Pismom Yat). Pitanje njegove reforme raspravljalo se o 4. stoljeću, usvojen nakon revolucije Pravila su se razvijaju još 1904. godine, ali je bio prevelik da se suprotstavi reforma od ljudi koji su već naučili pravopis (i iako nisu činili većinu, već i njihov Mišljenje je bilo najznačajnije). Samo tijekom revolucije reforma je provedena. Kasnije je bilo moguće provesti samo relativno malu reformu orpografije 1956. godine, na mnogo načina, jer je prošlo vrlo nezapaženo: ogledalo se u nastavi, promijenjene su regulatorne referentne knjige, ali odrasli nisu bili teško prisiljeni pisati na nov način. Ali čak iu 40-ima nisu uspjeli postići, unatoč mjerama koje su poduzete prilično stroge mjere, kako bi iskoristili slovo E. Novi projekt je dovoljan za određenu pravopisnu reformu (dobro osmišljenu iz čisto lingvističkog stajališta) uzrokovana 1964-1965. Cijela oluja. Do tog vremena, pismenost je već postala univerzalna, a kompetentni ljudi nisu htjeli naučiti pisati Muld ili konje. Projekt nije prošao. Sada je projekt još mnogo ograničenije ili je ponovno nazvana oluja. Dragi ljudi do Nobelove laureati vide u njemu "pokušati na ruskom". To, naravno, nije slučaj, ali primjer pokazuje da s promjenama u pravopisu i više pisama treba biti oprezni. I nije bilo iznenađujuće da Latinski Yakovlev nije usvojen: Možda bi ona prošla 1917. godine, ali je tada ograničena na reformu pravopisa, a 1930. godine projekt je kasnio.

U mirnim povijesnim epohama, psihološki faktor, kao što je prikazano gore navedenim primjerima, najznačajniji (može biti popraćen ekonomskim faktorom koji djeluje u istom smjeru). Situacija može biti u razdobljima povijesne promjene: ovdje je politički faktor na prvom planu, ponekad zajedno s kulturnim.

U našoj zemlji, u 20-ima, postalo je pitanje o stvaranju abeceda za desetke jezika nacionalnih manjina. Mnogi od njih bili su općenito neškodljivi, drugi su koristili arapsku ili staromongolsku abecedu, ili ćirilic, u većini slučajeva koje su stvorili pravoslavni misionari. Za sve te jezike, bio je izbor između latinskog i ćirilice, za jezike muslimanskih naroda, treća opcija je također bila moguća - očuvanje arapske abecede u nekoj modernizaciji.

Kao što je već spomenuto, s čisto lingvističkom stajalicom, sve su opcije bile prihvatljive. Ali oni su bili politički nisu jednaki. Arapsko pismo namjestile su narode iz drugih naroda zemlje. Ćirilica nije ne uzimala zbog svojih unutarnjih nedostataka, nego zbog svoje povezanosti s kraljevskim vremenima. E.d. Polivans je napisao 1923. godine: "Epoch - nederazno sjećanje - ruska kolonizacija ostavila je takvu mržnju u turskim narodima (sudeći u Turkestanu) do Rusification i njezin alat - misionarske ruske transkripcije, da je podsjetnik na ruski font bolan kao ometanje nedavnih rana od nacionalno ugnjetavanje; I stoga se pokušava braniti (iz bilo koje teorijske razmatranja) mogućnost korištenja ruske abecede ne može se preporučiti. Na drugom kongresu Uzbekistanih djelatnika prosvjetiteljstva, koje je glavna pozornost posvećena pitanju Uzbek grafike, a ne jedan glas u korist ruskog fonta "4 (pod turskim narodima odnose se na Turkic).

Latinska abeceda činila se najutralnijom neutralnijom; Također je uzeti u obzir i maksimalnu prevalenciju u svijetu. I, braniti potrebu za latinizacijom ruskog jezika, n.f. Yakovlev je napisao: "Ruska abeceda predstavlja bezuvjetni anakronizam - rod grafičke barijere, dijeleći najviše numeričke skupine naroda Unije, kako s revolucionarnog istoka i od radne mase i zapadnog proletarijata" 5. Ruski jezik (poput ukrajinskog, bjeloruski) zadržao je ćirilicu, ali za oko sedamdeset jezika naroda SSSR-a u 20-im godinama, izgrađena su nova pisma.

U drugoj polovici 1930-ih situacija se promijenila. Tečaj je odveden za širenje ruskog jezika, a abecede za jezike naroda SSSR-a počeli su graditi na ćirilici. Opet sam morao prekvalificirati, što je rezultiralo znatnim poteškoćama. Ovdje je jedan primjer. Tatarski pjesnik Musa Jalil napisao je poznatu knjigu pjesama tijekom rata u Hitlerovom zatvoru; Već nakon njegove smrti, pjesme su objavljene. Ovi stihovi su djelomično napisali arapska abeceda, djelomično - latinski. Njihov je autor vodio pismenost na arapskom, a zatim svladao latinski, ali to nije rak iz arapskog pisma. Čak i prije rata, tatarski jezik je preveden u ćirilicu, ali Musa Jalil nije imala vremena da se navikne na to i nije napisao na to. Zatim, međutim, navikli su na nove pismene, a čvrsto su upisani.

Situacija se počela dramatično mijenjati na kraju 80-ih ... nakon 1991. godine, bio je tečaj udaljavanja od Moskve u novim nezavisnim državama. U nekoliko država, kao što je spomenuto na početku članka, odlučio se vratiti u latinski pisanje. Na temelju toga, ponekad se pojavio cijeli "lingvistički ratovi". To se dogodilo u Moldaviji, gdje je odlučeno da se vrati u Latinet, ali to nije bilo sudjelovanje u novoj državi - Transnistria. "U moldavskim školama Transnistria, sekundarne posebne i visokoškolske ustanove, obuka je još uvijek na ćirilicu i, naravno, na udžbenicima koji se razlikuju od Chisinaua. Strasi su postupno pozdravili, već izašli izvan čisto lingvističkih problema. Moldavski učitelji, općenito, škole su vidjeli u simpatiji za latiniju, odmah se pojavljuju u nelojalnostima u lokalnom režimu. Zatim, u pravilu slijedite reorganizaciju. " A u Balndarima nakon reorganizacije moldavske škole u rusko-moldavskom Lyceumu koristeći ćirilični "roditelji Moldavske djece bio je ogorčen, počeo je škratiti školu, zahtijevajući da otkaže takvu odluku. A kad to nije pomoglo, sjeo je na tračnice "6.

Svugdje gdje se prerađuje latinizacija, prijelazni razdoblja su odgođeni. Na primjer, u Taškentu prije pet godina morao sam vidjeti novogodišnje ulične plakate, gdje su riječi Uzbek "Sretna Nova godina!" Latinski je zabilježen, a natpis na crtanju kalendara "31. prosinca" - ćirilica. Plakati i slogani su već napisali latinski, a knjige (uključujući kalendare), isključujući udžbenike za mlađečke razrede, još uvijek tiskaju ćirilica. Dio tablica s imenima ulica napisao je latinski, drugi dio je ćirilica. Kao što mi je rečeno, posljednjih godina se malo promijenilo. Moć u tim zemljama nastoji se približiti zemljama Zapada i Turske (Novi Azerbejdžani i Turkmen čarolija su što bliže turskim) i odmaknu od Rusije i ruske kulture. Ali ova želja da spontano suzbijaju tradicije i navike naroda koji ne žele povući. Međutim, u Kazahstanu, Kirgistana i Tadžikistana, ćirilica je još uvijek sačuvana.

I što u Rusiji? Do sada, ako isključite Čečeniju, gdje je u Dudayevu bio latinizacija Čečenog pisanja, onda prestala (ne prije?), Najviše od svega govori o latinizaciji u Tatarstanu. Na nekoliko središnjih ulica Kazana, oni su čak zamijenili znakove: sada je natpis u Tatarskim nastupio na latinskom, natpis na ruskom, naravno, ostao je ćirilica. Međutim, za razliku od Uzbekistana ili Azerbajdžana, Tatarstan ostaje dio Rusije, dakle, u borbi za očuvanje, ćirilica ima, uz psihološku i političku komponentu. Slogan prijelaza tatarnog jezika na latinsko pismo nije uklonjena, već sve dok se ne dogodi stvarna tranzicija.

U vezi s ruskim jezikom koji je već spomenuo s.a. Harutyunov izražava, osim jezičnih i potpuno različitih argumenata, naravno, za njega glavno: "Univerzalni prijelaz na Latinicu je nezamjenjiv civilizacijski zahtjev za globalizacijske procese globalizacije. A ako Rusija želi pratiti progresivni svijet, želi biti dio Europe, Rusija se mora u potpunosti prebaciti na latiničnu abecedu, a prije ili kasnije doći će do toga "7. Prema njegovom mišljenju, ako tatarski jezik nastavlja latinski, on će biti ispred ruskih naroda u njihovom civilizacijskom razvoju "8. Argument je prilično sličan argumentu N.F. Yakovleva (iako je bio lingvistički mnogo pismenji), globalizacija zauzima samo mjesto svjetske revolucije. Ali ne postoji određena usklađenost između razine civilizacije i izbore abecede. Grčka je dugo postala dio Europe, unatoč posebnom sustavu pisanja. U Japanu i Kini, nitko ne ozbiljno raspravlja o prijelazu u latinsko pismo. Iu većini zemalja tropske Afrike ako uopće pišu, onda samo na latinskom.

Iako pitanje latinizacije ruskog jezika nije ozbiljno. Stoljećima i usvojio posljednji pogled u 1917-1918. Sustav ruskog pisma rezultirao je prednjim projektom Yakovleev (ponovio sam još jednom: lingvistički dobro, ali psihološki previše radikalan), sačuvan 1991. godine i do sada stabilan. Točka je ovdje prvenstveno u stoljetnim tradicijama i navikama ljudi.

26. svibnja 2014

24. svibnja bilo je dan slavenske kulture i pisanja. Solong Brothers Kirill i Metoda stvorili su ćirilicu, koji do danas su uporište slavenskog kulturnog zakona. Iako su pokušaji latinizacije napravljeni više od jednom.

Slučaj Ćiril i metod

Obrazovna misija dviju braće u Moravskoj 863. godine konačno je izdala novo kulturno izvješće - Slavene. Ćirila i Metoda i njihovi učenici su zapravo učinili ono što su se cijele institucije angažirane u sovjetskim godinama. U početku, ćirilica je namijenjena potrebama Crkve, glavni cilj njegovog stvaranja je prenijeti grčke biblijske i liturgijske tekstove na jezik Slavena. No, kako se ispostavilo, to nije bio jedinstven eksperiment, ali, naravno, slučaj je plašt, stoga je Kirill i Metoda prepoznali kao jednaki apostolima. Slavic Gram je postao temelj novog, različitog od europskog i grčkog, kulture.

Reforme Petre

Katolička crkva se u početku aktivno odupirala uvođenju ćirilice, ali je naknadno prisiljena priznati. Nakon toga, u slavenskim zemljama koje su prihvatile katoličanstvo, Latinski raseljeni ćirilic i Verbolitsa prije nje.

U Rusiji, međutim, pokušava prevesti ćirilicu na latin je prihvaćen više puta. Počeo je u Petru I iz reforme civilne abecede, kada je ćirilično pisanje bio aproksimirano latinom i od abecede nestao i "grčka" slova - KSI, PSI, Omega i neki slavenski - Yus Big i mali.

Osim toga, Peter je u početku bacio slova "i" i "s" iz abecede, ostavljajući latinske analoge - i (i decimalni) i s (pivo), ali se onda vratili. Ironično, latinska pisma kasnije nestali su s ruske abecede.

Reforme otporne na droge

U XIX stoljeću, pitanja prijevoda ćirilike na Latinitu podignute su uglavnom iz Poljske, koji su postali dio ruskog carstva, objašnjavajući ovu "urnosti, neugodnosti ruskog fonta" na sreću, nekoliko ljudi ih je slušalo. Pod Nicolae I, bio sam izumljen i inverzna reforma - poljski ćirilica, ali na kraju je sve ostalo sa svojim vlastitim.

Novi impuls je luda latinizacija primljena nakon revolucije. Proizveden na drogama, pod vodstvom Lunacharsky, cijeli program razvijen je za prijevod jezika naroda Rusije na latinsku. Čak je primio Lenjinovu potporu o ovom pitanju, budući da je ujedinjenje jedna od glavnih komponenti komunističke ideologije. Na primjer, u uspostavi sovjetske moći odmah je usvojen europski sustav mjera i skala, zemlja je proslijedila Europskom kalendaru.

Izbor Staljina

Staljin nije volio ideju da pije latinski na ruskom jeziku, a 1930. godine objavljena je kratka rezolucija na ovom: "Predložite Slavennayuk da zaustavi razvoj pitanja latinizacije ruske abecede." Međutim, nastavio je prijevod jezika naroda naroda SSSR na Latinus. Ukupno od 1923. do 1939. godine, više od 50 jezika prevedeno je na latinskom (ukupno 1939. godine, 72 osobe su pisali u SSSR-u).

Među njima nisu bili samo jezici s pisanjem i potrebom, ali i, na primjer, Komi-Zyryansky, koji je već imao svoju ćiriličnu osnovu, sastavljenu u XIV stoljeću Svete Stefan. Ali ovaj put je sve koštalo. Nakon usvajanja ustava iz 1936. odlučeno je vratiti se u ćirilične abecede i staviti križ na latinski.

Perestoika

Nakon kolapsa SSSR-a, neki koji su postali neovisne republike prebačeni na latinski. Moldavija u ovoj reformi bila je usmjerena na latiniziranu Rumunjsku, koja je, usput, imala ćirilično pisanje do kraja XIX stoljeća. Prebacili su se na latinu abecedu i neki Turkić, Azerbejdžan, Turkmenistan, Uzbekistan, orijentir za koji je Turska postala.

Proglašava faznoj prijelaz na latinsku i kazahstanu. Riječ je o tome da nove ukrajinske vlasti planiraju prenijeti ukrajinski jezik na latinicu.

Zašto ne ići?

Zašto je u Rusiji za njihovo pisanje i ne mijenjajte ga na češći i vrste latinski je prikladniji od tehničke strane?

Prvo, latice jednostavno nije prikladan za prijenos zvuka ruskog i općenito slavenskih jezika. Ima samo 26 znakova, u ćiriliku - 33. Slavenski narodi prebačeni na latinski, na primjer, Poljaci, potrebno je koristiti dijakritičke znakove. Osim toga, digraphs su široko rasprostranjena, to jest, slova koja imaju dvostruko pisanje. Na primjer, u Latinetu nema odvojenog slova za prijenos zvuka "sh".

Latinski i ćirilični vokalni sustav također je različit, samoglasnici - yu, i, e, e, y - nemate latinske analoge, za njihovo pisanje morat će koristiti dijakritičke znakove ili dvostruko pisanje, koji će komplicirati jezik značajno.

Drugo, jednako je važno da je ćirilica dio nacionalnog kulturnog zakona. Za više od tisućljetne povijesti svog postojanja, ona stvara veliki broj kulturnih spomenika. Nakon zamjene ćirilice na latinskom, ćirilični tekstovi pretvorit će se u stranim medijima na tekstove stranih, jer će njihovo čitanje zahtijevati posebno obrazovanje.

S duhovnog stajališta, sve vidljivo i utjelovljeno je neka vrsta nevidljivog i praznog sadržaja. Riječ napisana zvučnim valovima na zraku ili unutarnjoj slici se provodi samo po sebi, a na slici - određeno značenje, duh. Ljudski rukopis izražava posebnosti svog duhovnog svijeta, lave. Rukopis ljudi je njegovo pisanje - crtanje slova koja čine abecedu. Možete vjerovati ili ne vjerovati u nesreću ili ne slučajnost pojave određenih ljudi točno ono što je to, a ne drugačije pismo. Ali u svakom slučaju, bez sumnje je da je tisućljeća nastao tijekom stoljeća, njegova uporaba je zasićena značenjem svih verbalnih kreacija koje su stvorili ovi ljudi i služi i za sebe i za druge narode neka vrsta potpisa koji potvrđuje Osobnost katedrale. Zato se svi ljudi s velikom pažnjom primjenjuju na promjene u svom potpisu, njihovo pismo, vjerujući ne bez razloga da se te naizgled vanjske promjene pojave u vezi s promjenama unutarnje: ili zbog njihovog razloga ili ih uzrokuju, ali najvjerojatnije u interakciji od oboje.

Pa, ako su promjene u pismu povezane s unutarnjim duhovnim razvojem ljudi, iako takav razvoj nije uvijek dobar, a ne uvijek od razvoja, ali ponekad uništenje najboljih. Također je dobro, ako se mirno i, može reći, obiteljska interakcija pisanih usjeva različitih naroda blizu duha, vjere.

Promjena naknada za pismo originalnost ljudi vjeruje da ga raspusti u drugim narodima

Ako su promjene u pismu povezane s vanjskim utjecajima iz potpuno strani, tuđe pismo i duh za njih, takav je takav utjecaj u konačnici štetan za kućne primatelje, jer se naplaćuje njezina originalnost, smanjuje životni prostor , vjeruje da se raspada u drugim narodima. U povijesti čestih slučajeva gotovo potpune zamjene pisma slabijih ljudi na pismu jačem. U pravilu, takva zamjena je vrsta potpisa koji povezuje multilateralni sporazum o ovisnosti i podređenosti, što može biti i korisno i na štetu inferiornom od ljudi. Unutar jedne pisane kulture, narodi mogu živjeti zajedno, a mogu se natjecati - slabi postati snažan i obrnuto, ali će se općenitost pisma uvijek svjedočiti da podsjeti na početno uspostavljenu duhovnu hijerarhiju koju su usvojili svi ovi narodi. Ako se tko žele riješiti uključivanja u svoju pisanu hijerarhiju, on se penje iz svog sustava zamjenom trenutnih pisama drugom, ali onda neizbježno - dobrovoljno ili nesvjesno - u moć druge hijerarhije. Međutim, često ljudi sami općenito uzimaju takvu odluku, ali samo dio njegovog vladajućeg vrha koji je zarobio moć i čini da je potrebno ići.

Pismo u izvornom, uglavnom odredištu odražava sliku Boga i sliku osobe koja služi Bogu

Prema učenjima čelnika Crkve, cijeli svijet je ikona Boga - odražava njegov Stvoritelj. U tom smislu, sve u svijetu do jedan stupanj ili drugi je ikonski, ako koristite koncept, duboko dizajniran u radovima V.V. Lepakhina. Ikonski pristup omogućuje vam da vidite u svim privremenim vezama s vječnosti, u sve stvorenoj - veza sa Stvoriteljem, u sve vidljivom - intimnom. Dublje takva veza, ideja slike, subjekt, stvaranje. I, naravno, čisto ikonično tako nevjerojatan fenomen ljudske kulture kao slova. U osnovi, namijenjena je izraziti duhovnu svjetsku gromoglasnost, religiju ljudi, naroda, njihovu službu Bogu, njihovu ideju vječnosti. Pismo u svom izvornom, uglavnom odredištu odražava sliku Boga i sliku osobe koja služi Bogu. Uopće nije slučajno da imena imena nužno gužva stvaranje ikone kao svete slike. Nema natpisa - nema ikone.

Dakle, to mora biti i tako postoji, ali postoji samo djelomično, jer je osoba posebna stvaralaštvo: obdarena je slobodnom voljom, slobodom kreativnosti iu radu - sloboda izbora između obožavanja i korijena. Različite povijesno uspostavljene vrste slova izražavaju odnos između osobe (iu generaliziranoj suštini - cijelim narodima) i Bogu.

U povijesti čovječanstva, postoji samo nekoliko moćnih duhovnih i vjerskih smjerova svjetskih oftmimija vezanih uz određene vrste pisanja. U povijesti europske kulture, takve vrste pisama su uspostavljene u suštini dva. Jedan je latinik, a prema rezultatima njegovog razvoja, može se zvati zapadni, jer se koristi prvenstveno zapadnoeuropskim jezicima. U početku, za izražavanje rimske poganske duhovnosti, latinski u prvim stoljećima u R.KH. Postao je u isto vrijeme da izrazi i kršćansku duhovnost u svojoj zapadnoeuropskoj manifestaciji. Jedva sam pričvršćen na IV-V stoljeća, kršćansko ministarstvo Latinije postalo sve više i više oslabiti pod naredbom oživljene poganske kulture. Zapadnoeuropsko miješanje kršćanske i čarobne duhovnosti dosegla je srednji vrh u eri oživljavanja XIV-XVI stoljeća, a kasnije, u novom vremenu, samo intenziviran, formirajući ono što su postali nazvani novi Babilon na Zapadu. Ova čarobna u dubokoj duhovnoj suštini, zapadna zajednica iznosila je narode čije se pisanje temeljilo na latinskom (uključujući narode koji nisu na svim zapadnim, a ne na svim europskim, još uvijek zategnuti svjetskim Watell zapadnog duha i latiničnih slova).

Drugi, konvencionalno govoreći, istočni, oblik europskog pisma formiraju se dvije particije grčkog i stvorenog djelomično na temelju njegovog slavensko-ćiriličnog pisanja. Ovo pismo u njegovoj grčkoj komponenti u početku je izrazilo Hellinskaya, zatim helenističku poganu duhovnost, i na R.H. - s povećanjem snage - kršćansko-pravoslavne vjere. Na vrhuncu njegovog mističnog rasta, grčko pismo je služilo kao materijal za stvaranje novih, stvorenih i raširenih i rasprostranjenih svetih prosvjetitelja Ćirila i metoda, prvenstveno služiti sveto pravoslavnoj usluzi. Početno odredište ćirilice održava se kao glavni nekoliko stoljeća, au suštini - to je još uvijek sačuvano i još uvijek, budući da je civilni pojednostavljeni ćirilični font uveo Petar I od 1708. godine, samo je ojačala liturgijsko korištenje crkveno-slavonski ćirilicu. U tijeku povijesni razvoj Europa zapravo grčko pismo ima sve više važnosti i moć kao Bizant oslabiti, a slavenska ćirilica, naprotiv, sve više odobrena, uglavnom na račun Rusije, Rusije.

Borba između ćirilice i latinskog slomljena je odmah nakon rođenja ćirilice: u 860-870-ima

Borba između ćirilice i latinskog slomljena je odmah nakon rođenja ćirilice: u 860-870-ima. Tada je Zapad, suprotno zajedničkoj tri rekorded hereza, bio prisiljen priznati pravo na liturgijsku uporabu i prijevode svetih kršćanskih knjiga za ćirilicu. Od tada, ta borba nikada nije izblijedjela, držeći se od ere do epohe svojih glavnih značajki, tehnika, a uspjeh stranaka bio je promjenjiv.

Zapadno katolički Rim postupno je nametnuo latinski na zavisni slavenski narodi: od XII. Pravoslavni Rumunji počeli su ići na latinski samo 1860. godine.

U najnovijoj povijesti, slučaj Srbije je indikativan: pod snažnim zapadnjačkim pritiskom od 1990-ih, doživljava olujnu latinizaciju pisma. Na državnoj razini, ćirilica i dalje ostaje jedina abeceda, ali u svakodnevnom životu, latinski se koristi vrlo široko, broj novina ide samo na latinsku, a također prevladava u elektroničkoj mreži. U okolici Srbije 2006. godine, Crna Gora, Latinica i ćirilica zakonski izjednačena prava, au svakodnevnom životu, latinizacija raste.

U Rusiji, neki pokret slova u smjeru Latize otvorio je Petra I

U Rusiji je otvorio određeno kretanje slova u smjeru Latize, kada je od 1708. počeo uvesti pojednostavljeni civil, osmišljen kako bi održao nesigurnu literaturu uz crkveno-slavonski ćirilicu. Prema mnogima, izgled novog ćirilice postao je pomalo podsjetio latinski: "<…> Kutna slova počela su se zatvarati zaobljenim latinskim. " Međutim, stranci i lokalisti nastavili su razmotriti ažurirano domaće pismo koje nije dovoljno, vidjevši čisto savršenstvo na latinskom jeziku.

Neki oživljavanje pravoslavne duhovnosti u epohi Elizabeth Petrovna uzrokovali su pokušaj promicanja izvanrednih filologa, pisaca, kao što su Lomonosov, Trermakovsky, Sumarokov, nekako degradira novo civilno pismo od latinskog. Primijećeno je da je naglašeno latinski izgled novih građanskih pisama, produbio jaz između crkveno-slavonski i novog ruskog jezika, naglasio je slabljenje pravoslavnog duha u modernom ruskom zajedno s jačanjem Duha zapadnog. Primijetio je već I.-V. Paus u "slavenskoj ruskoj" gramatici (1724-1729), a zatim, 1748., potvrdio je Trediakovsky.

Od kraja XVIII. Stoljeća, u uvjetima masonskog utjecaja, napada na "dodatne", a ne konformacije u latinskom pismu ruske abecede

Razumijevanje duhovnog značaja abecednih dizajna potaknulo je zapadno i opet da ponudi ruski latinski. Od kraja XVIII stoljeća, u uvjetima masonskog utjecaja, napada na "dodatne", a ne konformacije u latinskom pismu ruske abecede na latinskom jeziku. V.v. Lazarevich, 1780., odgovorio je na takva pisma kako slijedi: "Više ne donosite korist od bilo čega / i samo ABC je ruski." Zidar a.f. Labzin je mrzio pismo "Kommersant" i potpisao pisma "tišine".

Navijači ćirilice odupire se skraćivanja. Kada je 1832. A. Humboldt u St. Petersburgu navečer u A.N. Olenina je izrazila mišljenje o "savršenoj frustraciji ere", bio je u posebnom pismu u ime "pisma" i potpisao: "Kommersant", prigovorio je A.A. Perovsky (Anthony Pogorelsky). Ovo pismo do 1865. ponovno je ponovno objavljeno u ruskom tisku četiri puta.

U procvatu odbora Nikole I, kada je 1833. godine razvoj državnog života proglašen u duhu "pravoslavljene, autokracije, nacije", napada protivnika ćirilice samo se povećao. Dakle, u istom 1833., u Moskvi, "iskustvo iskustva za rusku alfaoty" ("Opt Wedenii Novy Russithiet)" je neimenovano. U "predislovii" autor je prepoznat: "Uživajte u mogućoj sreći posljedica je sadašnjeg i konačnog obrazovanja, a biti član, iako je malo u vezi s postizanjem cilja je da je to razlog za objavljivanje ove brošure. "" Ponudi se sredstvo za postizanje cilja - cijeli pristup barbarskih ruskog pisma Europljani: mješavina latinskog sa ćirilicom na temelju prevladavanja latinusa daje "prekrasne fontove", s uvođenjem koje "stranci neće pogledati naša pisma kao polu- ". Slična misao ponavljao Zasalyko u knjizi "na ruskoj abecedi" (M., 1871).

Nadalje je otišao pol K.m. Codinsky, koji je objavio brošuru "Pojednostavite rusku gramatiku" (St. Petersburg, 1842), gdje je predložio potpunu zamjenu ćiriličnog latinskog, opravdava ovu "urnosti, neugodnosti ruskog fonta." V G. Belinsko, u analizi ove knjige, nazvao ga je "poteškoće" ruskih diploma, ali sam, biti zapadni, ponuđen da zamijeni "Y" na "J".

Za njihov dio, ćirilični branitelji su nastojali otvoriti duhovne uzroke latinskih invazija. Dakle, 1840. godine, I. Kulzhinsky (jednom učio NV Gogol u Gimnazij Nezhinkaya) napisao je: "Iz abecede možete hodati do stvaranja jezika, oblicima građanskog postojanja, pa čak i prije božanske službe koju šalje zapadne Slavene do latinski"" U glomaznom od poljske latize, autor vidi dokaz o nevažnom odnosu slavenskog prostora smještenog za pravoslavlje duha i katoličanstva: "Pogledajte ovaj falans latinskih pisama (SZCZ), prikupljeni samo za izražavanje jednog slavenskog zvuka : Sh.

Većina ruskih pisaca i filologa prve polovice XIX stoljeća poštuje se na pitanje pisma umjereno zaštitnih pogleda: latinski je odbijen, ali je dočečeno uvođenje Petrovskog građanskog pisma. Tako, t.t. Pogodin u članku "Slavenske vijesti" (1836.) se protive članku Lozinsky "o potrebi korištenja latino-poljskih pisama u ruskom pismu": "Sada nitko ne sumnja u hitnu potrebu za slovenskim ABC-om za rusko pismo i svatko prepoznaje superiornost toga nad tuđom abecedom., Ali odmah, Pogodin je bio protiv "ruskog svećenstva", koji želi obnoviti "primitivni ćirilicu" umjesto "građanskog pisma", koji autor voli "za njegovu prekrasnost i praktičnost". Latinistički polovi na ruskom ne uči, jer je "sva poljska literatura je razmaženi blinBudući da su stupovi, kao i sada, i sada, naš jezik ispravlja vaš. "

Pokušaji olitinskog ruskog pisma okrunjeni su snažnim uspjehom barem u istom području: na jeziku znanstvenih istraživanja tijekom prijenosa zvuka stranih riječi (u transkripciji, transliteracija) gotovo je potpuno prevladala latinski, a to se održava nepisano pravilo sadašnjost. Uz pomoć latize, zvuk ne samo riječi zapadne Europe, zapravo latinske pisma, nego i bilo koje druge, kao što je sanskrit, hebrejski, pa čak i drevni grčki. Osim toga, od XVIII stoljeća, običaj nije preveo imena, imena i cijele brojeve iz stranih zapadnih izvora u ruski. Ovaj napad je obratio pozornost na XIX stoljeća. Dakle, 1843. I. Markov se žali: "Vrlo mnogi od naših pisaca pišu strane riječi i izraze stranim slovima."

Kiriljci sljedbenici su praćeni i potpuno tajnovit, echo-poput latinski utjecaj. Na primjer, V. DAL 1852. godine u argumentu "na prilozima ruskog jezika", primijetio je kao neopravdani običaj "sumnjaju u suglasnost" za nas tijekom prijenosa strana riječikao što je "alopathy" ubojica: "<…> Ovo je definitivno naš jezik. "

Općenito, tijekom XIX stoljeća Rusija je relativno uspješna, iako je onslaught of Latini suzdržan s promjenjivim uspjehom. U 20. stoljeću, borba se nastavila, a postoje dvije epohe relativno uspješnog početka latinskog pisma, međutim, u oba slučaja i dalje su se zaustavile. Oba su odstupanja se podudaraju s valovima zapadnog utjecaja na cijeli ruski život, dižući se u uvjetima državnih udara.

Godine 1919., Narodna komesarpost predložio je da prevede pismo svih nacionalnosti Rusije, uključujući i Ruse, na latinskom jeziku. Lenjin je suosjećao s ovim

U prvom slučaju, ovo je desetljeće rane sovjetske ere (naš socijalizam bio je manifestacija filozofskog i političkog zapadnog). Godine 1919. znanstveni odjel narodnog komesarijata i osobno, ovisnik o drogama A.V. Lunacharsky nudi prevesti pismo svih nacionalnosti Rusije, uključujući i Rusa, na latinskom jeziku. Lenjin je suosjećao s ovim, ali iz taktičkih razmatranja suspendiralo je slučaj djelomično ruskog jezika. U novostvorenom SSSR-u počeli su s latinizacijom jezika nacionalnih manjina, a arapsko pismo je zamijenjeno s turskim narodima Latinica. U 1920-ima je uspješno napredovao. Od 1928. godine, Povjerenstvo za latinizaciju već radi i ruska abeceda. Međutim, 25. siječnja 1930. godine, politburov Središnjeg odbora CPSU-a (B), koji je predsjedao Staljin, dao je Komisiji Slavennayuk da zaustavi razvoj ovog pitanja. Od sredine 1930-ih, pod vodstvom Staljina, provedena je stanja proključa, a te abecede malih naroda, za koje je latinski već razvijen, preveden na ćirilicu. U naredne polovice stoljeća, čak i matematičke formule, programski jezici i provoditi znanstvenu transliteraciju stranih riječi pokušali su snimiti ćirilicu.

Novi val latinizacije prirodno počinje nakon državnog udara 1991. godine. Različiti je ojačan izvana, posebno ubrzani rast dominacije engleskog jezika latina u globalnoj elektroničkoj mreži. Latina bilježi oglašavanje u svim svojim manifestacijama, zamršenim i zidnim natpisima različitih razina Moralnost i umjetništvo.

Nacrt zakona "o razvoju i primjeni jezika u Ukrajini" uključuje postupno odbijanje korištenja ćirilice u zemlji

U devedesetima se nalazi obrnuti prijenos od ćirilice do latinskog jezika niza bivših sovjetskih republika, koji su već doživjeli prvu latinizaciju u 1920-ima. U nekim slučajevima, bio je okrunjen uspjehom (na primjer, u Moldaviji, Azerbejdžanu), u drugima (na primjer, u Uzbekistanu, Turkmenistanu), usporio zbog višedimenzionalnih poteškoća koje proizlaze. Neke nove države, kao što je Ukrajina, Kazahstan, Kirgistan, Tadžikistan, da ne spominjem Bjelorusiju, a zatim zadržali odanost ćirilicu, međutim, oni su još uvijek nemirni. U Ukrajini, na samom početku vodstva pro-zapadnog predsjednika Juščenka, u 2005. godini, "Nacrt dekret predsjednika Ukrajine na fazni prijevod Nacionalnog pisanja s ćirilicom na latinskom bio je pripremljen.<…> Uredba se predviđa tijekom 2005-2015 kako bi zamijenila ukrajinsku abecedu na bazi ćirilične abecede u Ukrajini, latinski. Prijelaz na latiničnu abecedu se provodi "kako bi se poboljšala integracija Ukrajine u Europsku zajednicu, širi komunikacijske funkcije ukrajinskog jezika ... Jačanje raznovrsnih odnosa s državama koje čine uporište moderne civilizacije". Provedba plana tada je usporen, ali nakon državnog državnog udara počinjeno početkom 2014. godine, nova izjava o pitanju lintinizacije pisma bila je jedan od prvih zakonodavnih kretanja samoproglašene proglašene prokonske vlade , U ožujku je postalo poznato da je "Privremena posebna komisija za pripremu nacrta zakona" o razvoju i primjeni jezika u Ukrajini "smatra postupno odbijanje korištenja ćirilične u zemlji."

U prosincu 2012., predsjednik Kazahstana Bursaltana Nazarbayev u sljedećoj "poruci narodu", izjavio je: "Već je potrebno započeti pripremni rad na prijevodu iz 2025. Kazahstanske abecede na latinski raspored. To će služiti ne samo razvoju Kazahstanskog jezika, već ga također pretvara u jezik modernih informacija. "

Slične aspiracije za latinizaciju podignute u 1990-ima i unutar novoformirane Rusije i na nacionalnoj razini i na razini pojedinih sastavnih subjekata Federacije. Već 1992. godine Parlament Chechen Republike Ichkereia priznaje latinu abecedu čečenog jezika, nastala 1925. godine (i zamijenio ćirilicom 1938.). Chechen Latice je bio ograničen (osim ćirilice) tijekom najveće izolacije Republike iz Rusije (1992-1994, 1996-2000). Istina, uporaba je napravljena na natpisi u na javnim mjestima.

Slično, 1999. godine u Tatarstanu je usvojen zakon o vraćanju latinske grafike tatarske abecede.

Tijekom 1990-ih, početak 2000-ih, broj znanstvenih i novinarskih članaka, od kojih su autori na jedan stupanj ili drugi izrazili svoju ljubav prema latinskom i oni su šutjeli da uvjeri potrebu za uvođenjem u Rusiju. Dakle, t.v. Arapov dokazuje korisnici "davanja statusa službeno priznate alternativne abecede". Yarya propovjednik prijelaza na latinski je S.A. Harutyunov: "Rusija se mora integrirati u Europu. I jedan od potrebnih uvjeta, u mom dubokom uvjerenju, je prenijeti pisanje svih naroda Rusije na latinicu. Nažalost, sudeći po raspoloženju nekih, ruski jezik će otići u ovaj raspored, očito, jedan od potonjih, koji će samo dovesti do činjenice da će drugi, neslavyany, narode Rusije biti ispred ruskih ljudi u svojim civilizacijski razvoj. "

Čini se da je neizbježan sve-ruski pokret na latinsku je suspendiran 2002. godine od strane polusmjerne odluke državne dume Ruske Federacije, koji je zahtijevao obveznu uporabu ćirilike na razinama državnih jezika Federacije i Individualne republike, ali su sačuvale mogućnost latinizacije u budućnosti, ovisno o usvajanju mjerodavnog prava.

Unatoč činjenici da su žalbi latinizaciji još uvijek sačuvani, općenito, početak XXI stoljeća prolazi pod znakom postupne obnove prava i utjecaja ćirilice, a ne samo u Rusiji, nego iu cijelom svijetu , Mnogi suvremeni lingvisti uvjerljivo se protive latinskim braniteljima.

U 2013. ruski jezik je otišao na drugo mjesto na internetu

U 2013. ruski jezik izašao je na drugo mjesto na internetu: oko 6,3%, a ako dodavanje drugih ćiriličnih jezika, izlazi iz 7%. Za usporedbu: Njemački Latina - 5,6%, kinesko slovo - 4%, Japanci - 4,9%. Međutim, engleska latiza ostaje neodoljiva prednost: 55,5%.

Ruska vlada Globalni pokret za imena domena na jezicima s nelanjskim abecedama na čelu s izraženom snagom, a to je ključ neatinske oznake svih adresa e-pošte. Prisilna odluka o omogućavanju korištenja nevainskih imena domena u listopadu 2009. ICANN (Internet Corporation za dodijeljene imena i brojeve - Internet Corporation za imena i sobe) - regulatorno tijelo sa sjedištem u Sjedinjenim Državama. Izvorni jezici većine od 1,6 milijardi korisnika Interneta nemaju latinske abecede, priznate ICANN.

Od 2013. godine već postoje tri domene na vrhu na ćirilicu: ruski (nazvan ".rf",), Srpski i Kazahstani.

Od 2007. ćirilica je postala jedna od tri službena pisma Europske unije (zahvaljujući upisu Bugarske). Uvjeti se postupno stvaraju za valjane, a ne samo objavljene riječima mijenjanja cijelog pisanog ureda rada Europske unije.

U 2013. ćirilični natpisi (osim latinskog i grčkog) pojavljuju se na novčanicama nove serije Eurovatona.

Međutim, SMS poruke na ćiriliku, prema nekim "međunarodnim standardima", još uvijek se ocjenjuju još dva puta skuplje nego na latinskom, što je način mekog, ali učinkovita prisila na latinizaciju ćiriličnog svijeta.

Borba se nastavlja.

U govedama vlastitih reformi, Rusija, kao što je bila, primijetila je da je broj nekadašnjih savezničkih republika odbio koristiti ćirilicu i prevesti nacionalne pisme za latinski. A kada je 1999. godine, takva namjera je izrazila vodstvo Tatarstana, učinio je učinak slomljene bombe. Ali odgovorili su sve na različite načine. Neki su započeli borbu za očuvanje "jednog abecednog prostora". Drugi su mislili: ne očekuje slične i Rusije? Ne morate napustiti izvornu ćirilicu u korist latinske grafike?

Takva razmišljanja potaknula je distribuciju računala i mobilnih komunikacija, s rusifikacijom od kojih je bilo još nekih problema. Neki znanstvenici, na primjer, profesor Slavena sa Sveučilišta Emory (SAD) Mihail Epstein, bojao se da je problem ukorijenjen engleske riječi, Omjer stranih jezika i primordijalnih riječi brzo se mijenja u korist zaduživanja, i moguće je da će uskoro biti kvantitativni prevladati na ruskom jeziku. Tada se postavlja pitanje koja je abeceda prirodnije za jezik. "

Ali presedani ne postoji takav proces. A na ruskom, shema "Rusifikacije" zaduživanja je prilično razvijena. Sada koristimo ogroman broj riječi grčkog, njemačkog ili francuskog podrijetla, a da ne sumnjamo.

No, malo je vjerojatno, Sergej Alexandrovich Arutyunov izrazio je najradikalnije stajalište, odgovarajući član Ruske akademije znanosti, voditelj Instituta za etnologiju Kavkaza i antropologiju Ruske akademije znanosti: "Vjerujem da je globalizacija i informatizacija naših Život će u konačnici dovesti do činjenice da će latinska abeceda ovog stoljeća ići i rusko pisanje. Latinska abeceda je mnogo prikladnija od ćirilične, koja ima mnogo nedostataka. A ako Rusija želi pratiti progresivni svijet, želi biti dio Europe, Rusija mora u potpunosti otići u latinu abecedu, a rano ili će doći kasno na to. "

U međuvremenu, na većini jezika koji koriste latinski, za određivanje određenih zvukova, postoje slova s \u200b\u200btzv dijakritičkim znakovima (nevažeći, točke iznad slova, itd.), S ispravnim zaslonom koji u računalnim sustavima (na kojem Haruutyunov Foas) postoje ozbiljni problemi.

Zapravo, engleski je jedan od rijetkih jezika koji košta samo 26 transplantata. U isto vrijeme, britanski sami govore o njihovom zapetljanom pravopis: "Iznimka je pravilo." Tijekom proteklih stotinu godina bilo je mnogo prijedloga, jer je ta situacija ispravljena. George Bernard Show ostavio 25 tisuća dolara za razvoj nove abecede engleskog jezika, Do 1962. godine rad je dovršen. Abeceda koja se sastoji od 48 znakova idealno je u skladu s engleskom fonetikom, ali se razlikuje od uobičajenih da su izgledi za njegovo uvođenje u život više od maglovitog.

Ali stvoren u svrhu učenja ispravnog čitanja djece i stranaca "za početnike" od 44 znaka (24 - tradicionalni, ostatak - njihove modifikacije ili kombinacije) već se koristi u prvim razredima britanskih osnovne škole, Ali do kraja prvog Školska godina Ona zamjenjuje standard kada prosječni student već čita i piše više od 1500 riječi.

U osnovi nova pisma, prema lingvistima, u bliskoj budućnosti najvjerojatnije neće biti stvorena. No, stalno djelomična promjena u sustavima pisanja (dodavanje, isključivanje znakova, mijenjajući njihovo pisanje) i preraspodjelu pisanih polje. Na primjer, prijelaz s latinske do ćirilične ili obrnuto.

Dr. Filološke znanosti, zamjenik ravnatelja Instituta orijentalnih studija Ruske akademije znanosti Vladimir Mikhailvich Alpatov dodjeljuje četiri vrste čimbenika koji utječu na izbor sustava pisanja: jezični, ekonomski, psihološki i politički i kulturni. U isto vrijeme, jezična razmatranja - najmanje značajna.

Ne bi smjeli pretjerivati \u200b\u200brazlike između različiti sustavi Pisma, naglašava Vladimir Mikhailvich. Specifična primjena određene abecede na jezik može biti neuspješna, ali to ne znači da su nespojivi. Čak su se pokazali čak i nedostaci arapskog pisma (koji se smatra slabo pogodnim za ne nesretne jezike). Na primjer, A. Baatursunov, u 20-ima, savršeno su prilagodili arapsku abecedu na Kazahstanski jezik, ako ovaj sustav nije bio ukorijenjen, onda ne uopće iz razloga "kvalitete".

Općenito je teško govoriti o značajnim razlikama između ćirilice i latinske. Domaći lingvist E.D. Polivani su napisali da je ćirilična abeceda nije lošija i ne bolja od latinskog. Kada kažu o (ne) prilagodljivosti ćirilice ili latinske na jednom jeziku, bilo je zbunjeno pismom pisanja sa svojom specifičnom opcijom, ili jednostavno pokriti stvarne uzroke po svom izboru s pseudo-izvornim argumentima.

Sva promjena pisanja je skup događaj. Potrebno je ponovno objaviti značajnu količinu literature, pripremiti nove udžbenike, mijenjati znakove i natpise, izvršiti promjene u uredu rada, itd. Stoga je gospodarstvo konzervativni faktor. Na primjer, Mongolija, koja je najavila na tranziciji iz ćirilice do stadomongolskog pisanja, koji se koristi do sredine 20. stoljeća, nije proveo ovaj prijelaz - projekt je bio preskupo.

Ali još veći utjecaj ima čimbenik psihologije. Vladimir Alpatov vodi do primjera Kine i Japana, gdje je postavljeno pitanje latinizacije više od jednom (iu Japanu, prijelaz na nacionalni ABC također je predložen i kao alternativa). Međutim, hijeroglifno pismo je sačuvano i teško će se otkazati prvenstveno za psihološke razloge. U povijesti nije bilo primjera promjene pisma pisma za jezik s takvim volumenom literature kao japanskog, kineskog ili ruskog. Stoga već vjeruje Alpatov, ideje latinizacije ruskog pisma su nestvarne.

Čak i reforma pravopisa - a to se može provesti samo u razdoblju ozbiljnih društvenih smjena, kao što je bilo u Petrovskom i 1917-1918. I pokušaj je prilično "privatno" reforme 1964-1965. Neuspjeli, nisu prihvaćeni od strane izvornih govornika.

Istina, mnogo ovisi o razini pismenosti stanovništva. Na mnogo načina, zbog činjenice da je 90% odrasle populacije Turske bio nepisno, reforma je upravljala Ataturk. Prijevod 1928. godine, turski pisanje s arapskim na latinskoj osnovi obilježio je transformaciju zemlje u sekularno stanje. Kao i ukidanje vjerskih brodova, eliminacija muslimanskih škola, prijelaz na gregorijanski kalendar i zabranu koja je nosila FEZ.

Rusija gotovo nije otišla na put latinizacije, iako iz drugih razloga: čekala je globalnu revoluciju, a samo je latinski mogao smatrati svjetskom abecedu.

U 1920-ima, u našoj zemlji, vjerovali su da bi najmanji ljudi trebali razviti vlastiti i ovladati globalnom kulturom na svom jeziku. Mnogi od tih naroda uopće nisu imali pisane spise, dok su drugi koristili pisma koja se smatrala "reakcionarna" - arapska ili staromongol. A onda se ispostavilo da je rad nazvan "jezičnoj izgradnji". Vodio je njegov profesor Nikolai Fofanovich Yakovlev. On i njegovi kolege konstruirali su oko sedamdeset novih abeceda. U razdoblju od 1923. do 1939. godine, 50 jezika je prevedeno na latinskom (unatoč činjenici da je u SSSR-u bilo samo 72 jezika za pisanje). U siječnju 1930. posao je dovršen na razvoju latinizacije ruskog jezika. YakovleV grupa ponudila je tri alternative, međutim, međusobno samo u nekoliko slova.

Prema Vladimir Alpathov, projekt je nesumnjivo dobar. Sustav pisanja je znanstveno opravdan, ne previše složen i dizajniran je za zvučne prikaze nosača ruskog jezika (za razliku od većine ćiriličnih transkripcija u latinskim slovima usmjerenih na strance). O projektu koji je odobrio A.V. Lunacharsky, sjetio se da je Vladimir Ilyich jednom rekao da bi bilo potrebno ići na latinski "u više dobro vrijemeKad shvatimo ".

No, u 1929-1930, protiv promjene ruske abecede, prema Vladimiru Alpathovu, nekoliko čimbenika je odmah djelovao: najbogatija pisana tradicija, psihologija milijuna nadležnih izvornih govornika, visokih troškova projekta. Ali glavna stvar je promijeniti državnu politiku. Staljin je odbio ideju svjetske revolucije, zemlja je sve više izolirana od ostatka svijeta.

S novim prijelazom državne politike, svi jezici naroda SSSR-a, osim za nekoliko, dugorobljeni pisanje, preneseni u 1937-1941 na ćirilicu. Od sedam desetaka novih abeceda nije preživjelo. Kao rezultat staljinističkih "protu-vrata" u SSSR-u u dva desetljeća 21, abeceda se promijenila dva puta, a 13 jezika - tri puta.

Staljin je ponovno potvrdio da bi abeceda mogla biti ideološko oružje. Ali jedva može zamisliti da bi se ovo oružje koristilo protiv fragmenata njegovog carstva.

Iako je presedan bio. Gotovo jedan i pol stoljeća, Rusija je pokrovilo pravoslavne kneževine Valahije i Moldavije, branili ih od Turske. Godine 1860. Rumunjska je nastala na ovom području 1860. godine, prva stvar odbija ćirilicu, obično u ovoj zemlji iz XVI. Stoljeća. - pokazati vašu neovisnost. Dakle, prvi put, promjena abecede je testirana kao oblik političke demonstracije. Nakon kolapsa USSR-a, Moldavija (osim Transnistria) prirodno je ponovio ovaj put.

S ćirilicom, latino pismo prebačeno na Azerbajdžan, Uzbekistan i Turkmenistan. Ozbiljno raspravlja o pitanju latinizacije u Bugarskoj u vezi s željom dijela društva kako bi se razbio ne samo s političkim, već i uz kulturnu orijentaciju u Rusiju.

Unutar Rusije, prva je proglasila latinizaciju Čečenije pod Dudayevom, a 1999. godine Tatarstan je izjavio o postupnoj latinizaciji. Međutim, ovaj program je još uvijek ispušten.

Državna duma Ruske Federacije usvojila je, a predsjednik Putin je potpisao zakon koji zahtijeva državni jezik Republike kao dio Ruske Federacije da koristi ćirilične abecede. Međutim, takvi pokušaji borbe protiv "neugodnih" trendova ne izgledaju samo smiješno, već i opasni. Dakle, situacija druge polovice XIX stoljeća rekonstruirana je, kada je vlada ruskog carstva predvodio "Abecedni ratovi" sa svojim poljskim, ukrajinskim, litvanskim, bjeloruskim predmetima. Bili su zabranjeni učiti i općenito pisati na materinjem jeziku. Takvi ratovi su se okrenuli ne "prisutnost jednog abecednog prostora", koji je navodno "značajan pokazatelj integriteta naše države", i rast separatističkog osjećaja. Kako je završio 1991. godine, već znamo.

Pitanje sustava abecede. Odaberite sustav slova. Lingvistički, ekonomski, psihološki i politički i kulturni čimbenici utjecaja. Sustav prijenosa palataliziranih suglasnika i IOTA. Rasprava o pitanju potrebe laminiranja ruskog jezika.

Pošaljite dobro djelo u bazu znanja je jednostavna. Koristite obrazac ispod

Učenici, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.llbest.ru/

V. M. Alpatov

latinizacija Ruska jezična

Ćirilica ili latina?

Čak je i nedavno činilo se da je u svim SSSR-u, pitanje abecede konačno riješeno. Od 40-ih do kraja 80-ih sve je bilo stabilno. Većina jezika koristi ćirilicu, samo u Gruziji i Armeniji koristili su svoje tradicionalne abecede, au republikama Baltika napisali su na latinskom jeziku. Ali događaji posljednjeg i pol desetljeća mnogo su se promijenili. I već u Moldaviji, Azerbejdžanu, Uzbekistan i Turkmenistan najavio je prijelaz na latiničnu abecedu, sve više zahtijevaju takav prijelaz u Tatarstanu; Čak i za ruski jezik, počinju nude odbiti ćirilicu i otići na latinski. Koji je slučaj? Da biste to učinili, morate shvatiti što ovisi o izboru sustava slova.

U suvremenom svijetu, nova slova više ne stvaraju. Vrlo "mlad" od trenutnih pisanih spisa je korejski - pojavio se u XV stoljeću. Možemo razgovarati samo o korištenju jednog od već od već postojećih slova za bilo koji jezik. Ako je jezik već napisao, izbor je napravljen između očuvanja starog pisanja i prijelaza na neke druge.

Što utječe na takav izbor? Mogu se razlikovati četiri faktora: jezična, ekonomska, psihološka i politička i kulturna.

Najmanje značajni od njih je lingvistički čimbenik. Naravno, može se pisati prilagođenim na jedan jezici i nije prilagođen drugima. Međutim, često je moguće modificirati takvo pisanje. Na primjer, tradicionalno arapsko pismo ne ukazuje na samoglasnike. Ima nešto značenje za arapske, ali vrlo neugodno za jezike turske. Međutim, izvanredan Kazahstansko prosvjetljenije Ahmet Baursurlov pronašao je vrlo duhovit način za prijenos samoglasnika u Kazahstansku abecedu koju je stvorio na arapskoj osnovi, slijedeći ga, takve abecede učinili za druge turske jezike. Ako se nisu uklopili, onda ne za jezične razloge.

Često, međutim, kažu i pišu da za neke jezike, Latina je pogodna više od ćirilice (u 30-ima za iste jezike napisali su suprotno). Ponekad idi dalje. Poznati etnograf, odgovarajući član Ruske akademije znanosti S.A. Haruutyunov je rekao da je ćirilica "arhaična" i ima "mnoge nedostatke" za bilo koji jezik, uključujući ruski. On piše: "Recimo, takve transplante, poput mene i yu, su trom grafikoni i apsolutno ne odražavaju foneme", riječ ujak11 vodi kao primjer. Ovaj lingvistički apsolutno nepisno. Riječ ujak je napisan u puni odraz telefona, broj pozadine i grafem je ista - četiri, dok su slogovi dva. Ovi transplantati su najmanji samo na početku riječi i nakon samoglasnika, ali i tu je strogo izdržavanje načela fonama. S istim i još većim osnovama, latina abeceda za korištenje slova X može biti osuđen, uvijek prenosi kombinaciju dva fonema. Ovo pismo postoji samo po tradiciji, a na ruskom postoji cijeli sustav prijenosa palataliziranih suglasnika i jota.

Drugi teza s.a. Haruutyunova i mnogi drugi temelje se na miješanju grafike, sustavima pisanja i njegovoj specifičnoj primjeni na jedan ili drugi jezik. Naravno, ćirilica je više nego latinski, povezan s jednim od jezika za koje se koristi, naime, s ruskim. Mnogi ljudi, daleko od lingvistike, čini se da u bilo kojoj ćirilici abecede treba biti slova i, yu, s, itd., I ništa slično to može biti u latiničnoj abecedi. Međutim, to nije tako. Na primjer, u Tadžikistanu, prije nekoliko godina otkazani su u ćirilici abecede slova Th, Y, S, pronašli samo u zajmovima s ruskog jezika; Dakle, ova abeceda postala je prilagođena rangu jezika Tajik. Jezici ćirilice za srpske i bugarske (i za ukrajinske) jezike također nisu identični ruskoj abecedi.

S druge strane, mogući su latinski ekvivalenti bilo kakvih ruskih pisama. 1929-1930 Skupina stručnjaka na čelu s izvanrednim znanstvenikom Nikolai Faufanovich Yakovlev predložio je tri opcije za latinicu za ruski. Ove abecede iz znanstvenog stajališta bili su vrlo pažljivi. I u sve tri opcije su ponuđene ekvivalente za yu, i, mekani znak (različite za različite opcije)!

Dakle, nema razloga vjerovati da je ćirilica bolje prilagođena nekome jeziku, ali za neku vrstu muškog. Drugi je bio naš prekrasan lingvist 20-30s, Evgeny Dmitrievich Polivanov, koji je napisao: "U ruskom fontu, ne postoje temeljni nedostaci (kao i prednost) u usporedbi s latinom" 2. Lingvistički argumenti obično pokrivaju argumente različite vrste.

Ekonomski faktor nije vrlo važan, iako je, naravno, bilo koja promjena pisanja skupa: potrebno je ponovno ispisati sve udžbenike i drugu literaturu, mijenjanje tipografskih fontova, znakova, ispis i još mnogo toga. Ovaj faktor je prilično konzervativan i pridonosi očuvanju postojećeg slova pisma. Međutim, ako se odluči promijeniti abecedu, obično se može usporiti brzinu promjene abecede, ali ga ne zaustavljate. U SSSR-u, u 20-ima, arapske abecede su promijenjene u latinski, a na kraju 30-ih - latinski na ćiriliću, ne gnjavile financijske troškove, iako je novac nedostajalo tada. Slični primjeri vidimo i sada.

Glavni čimbenik koji djeluje protiv bilo kakvih reformi pisanja je psihološki faktor. Još u 1937., na plenumu Sveučilišnog središnjeg odbora nove abecede, izražene su poštene riječi: "Kada se mijenja abeceda, veliki broj ljudi u određeno vrijeme postaje nepismeno" 3. Za odraslog čovjeka koji je prošao školski tečaj, prirodno, želja ne sjedi na stolu opet, i radikalnom promjenom pisanja u jednom ili drugom obliku neizbježno. Čak i znajući latiničnu abecedu, trebate vremena da se naviknete na njegovu uporabu, recimo, ruski jezik. Što je veći postotak kompetentnog na bilo kojem drugom jeziku i bogatijoj književnoj tradiciji, teže se preseliti u drugo slovo pisma.

Značajno je da ne samo promjena sustava pisma, već i manje radikalne promjene - pravopisne reforme - rijetko se događa upravo zbog psihološkog faktora. U zemljama engleskih i francuskih govora, naravno, nema odbijanja latinske abecede. Ali pravopis istog jezika je izuzetno teško i zbunjen; Tamo vrlo često, slova "apsolutno ne odražavaju foneme" (što, naravno, nije porok Latina kao takav). Međutim, svaki pokušaji pravopisne reforme na tim jezicima su nepromijenjivanje: ometati stoljetne navike i kulturne tradicije. Pisac Bernard Shaw, koji je neprestano ubio zbog nedostatka engleskog pravopisa, ostavio je njegovo stanje nekome tko ga može reformirati. Nasljedstvo nije u potražnji za ovaj dan.

U Rusiji, pitanje pravopisne reforme je više puta podignuto, ali autohtone reforme odvijale su se samo dva puta: pod Petrom I i 1917-1918. Nema potrebe objasniti što je to bilo za epohe. Pre-revolucionarni ruski pravopis je iako nešto bolji od modernog engleskog ili francuskog, ali je također previše kompliciran (dovoljno je prisjetiti se pravopis riječi s Pismom Yat). Pitanje njegove reforme raspravljalo se o 4. stoljeću, usvojen nakon revolucije Pravila su se razvijaju još 1904. godine, ali je bio prevelik da se suprotstavi reforma od ljudi koji su već naučili pravopis (i iako nisu činili većinu, već i njihov Mišljenje je bilo najznačajnije). Samo tijekom revolucije reforma je provedena. Kasnije je bilo moguće provesti samo relativno malu reformu orpografije 1956. godine, na mnogo načina, jer je prošlo vrlo nezapaženo: ogledalo se u nastavi, promijenjene su regulatorne referentne knjige, ali odrasli nisu bili teško prisiljeni pisati na nov način. Ali čak iu 40-ima nisu uspjeli postići, unatoč mjerama koje su poduzete prilično stroge mjere, kako bi iskoristili slovo E. Novi projekt je dovoljan za određenu pravopisnu reformu (dobro osmišljenu iz čisto lingvističkog stajališta) uzrokovana 1964-1965. Cijela oluja. Do tog vremena, pismenost je već postala univerzalna, a kompetentni ljudi nisu htjeli naučiti pisati Muld ili konje. Projekt nije prošao. Sada je projekt još mnogo ograničenije ili je ponovno nazvana oluja. Dragi ljudi do Nobelove laureati vide u njemu "pokušati na ruskom". To, naravno, nije slučaj, ali primjer pokazuje da s promjenama u pravopisu i više pisama treba biti oprezni. I nije bilo iznenađujuće da Latinski Yakovlev nije usvojen: Možda bi ona prošla 1917. godine, ali je tada ograničena na reformu pravopisa, a 1930. godine projekt je kasnio.

U mirnim povijesnim epohama, psihološki faktor, kao što je prikazano gore navedenim primjerima, najznačajniji (može biti popraćen ekonomskim faktorom koji djeluje u istom smjeru). Situacija može biti u razdobljima povijesne promjene: ovdje je politički faktor na prvom planu, ponekad zajedno s kulturnim.

U našoj zemlji, u 20-ima, postalo je pitanje o stvaranju abeceda za desetke jezika nacionalnih manjina. Mnogi od njih bili su općenito neškodljivi, drugi su koristili arapsku ili staromongolsku abecedu, ili ćirilic, u većini slučajeva koje su stvorili pravoslavni misionari. Za sve te jezike, bio je izbor između latinskog i ćirilice, za jezike muslimanskih naroda, treća opcija je također bila moguća - očuvanje arapske abecede u nekoj modernizaciji.

Kao što je već spomenuto, s čisto lingvističkom stajalicom, sve su opcije bile prihvatljive. Ali oni su bili politički nisu jednaki. Arapsko pismo namjestile su narode iz drugih naroda zemlje. Ćirilica nije ne uzimala zbog svojih unutarnjih nedostataka, nego zbog svoje povezanosti s kraljevskim vremenima. E.d. Polivans je napisao 1923. godine: "Epoch - nederazno sjećanje - ruska kolonizacija ostavila je takvu mržnju u turskim narodima (sudeći u Turkestanu) do Rusification i njezin alat - misionarske ruske transkripcije, da je podsjetnik na ruski font bolan kao ometanje nedavnih rana od nacionalno ugnjetavanje; I stoga se pokušava braniti (iz bilo koje teorijske razmatranja) mogućnost korištenja ruske abecede ne može se preporučiti. Na drugom kongresu Uzbekistanih djelatnika prosvjetiteljstva, koje je glavna pozornost posvećena pitanju Uzbek grafike, a ne jedan glas u korist ruskog fonta "4 (pod turskim narodima odnose se na Turkic).

Latinska abeceda činila se najutralnijom neutralnijom; Također je uzeti u obzir i maksimalnu prevalenciju u svijetu. I, braniti potrebu za latinizacijom ruskog jezika, n.f. Yakovlev je napisao: "Ruska abeceda predstavlja bezuvjetni anakronizam - rod grafičke barijere, dijeleći najviše numeričke skupine naroda Unije, kako s revolucionarnog istoka i od radne mase i zapadnog proletarijata" 5. Ruski jezik (poput ukrajinskog, bjeloruski) zadržao je ćirilicu, ali za oko sedamdeset jezika naroda SSSR-a u 20-im godinama, izgrađena su nova pisma.

U drugoj polovici 1930-ih situacija se promijenila. Tečaj je odveden za širenje ruskog jezika, a abecede za jezike naroda SSSR-a počeli su graditi na ćirilici. Opet sam morao prekvalificirati, što je rezultiralo znatnim poteškoćama. Ovdje je jedan primjer. Tatarski pjesnik Musa Jalil napisao je poznatu knjigu pjesama tijekom rata u Hitlerovom zatvoru; Već nakon njegove smrti, pjesme su objavljene. Ovi stihovi su djelomično napisali arapska abeceda, djelomično - latinski. Njihov je autor vodio pismenost na arapskom, a zatim svladao latinski, ali to nije rak iz arapskog pisma. Čak i prije rata, tatarski jezik je preveden u ćirilicu, ali Musa Jalil nije imala vremena da se navikne na to i nije napisao na to. Zatim, međutim, navikli su na nove pismene, a čvrsto su upisani.

Situacija se počela dramatično mijenjati na kraju 80-ih ... nakon 1991. godine, bio je tečaj udaljavanja od Moskve u novim nezavisnim državama. U nekoliko država, kao što je spomenuto na početku članka, odlučio se vratiti u latinski pisanje. Na temelju toga, ponekad se pojavio cijeli "lingvistički ratovi". To se dogodilo u Moldaviji, gdje je odlučeno da se vrati u Latinet, ali to nije bilo sudjelovanje u novoj državi - Transnistria. "U moldavskim školama Transnistria, sekundarne posebne i visokoškolske ustanove, obuka je još uvijek na ćirilicu i, naravno, na udžbenicima koji se razlikuju od Chisinaua. Strasi su postupno pozdravili, već izašli izvan čisto lingvističkih problema. Moldavski učitelji, općenito, škole su vidjeli u simpatiji za latiniju, odmah se pojavljuju u nelojalnostima u lokalnom režimu. Zatim, u pravilu slijedite reorganizaciju. " A u Balndarima nakon reorganizacije moldavske škole u rusko-moldavskom Lyceumu koristeći ćirilični "roditelji Moldavske djece bio je ogorčen, počeo je škratiti školu, zahtijevajući da otkaže takvu odluku. A kad to nije pomoglo, sjeo je na tračnice "6.

Svugdje gdje se prerađuje latinizacija, prijelazni razdoblja su odgođeni. Na primjer, u Taškentu prije pet godina morao sam vidjeti novogodišnje ulične plakate, gdje su riječi Uzbek "Sretna Nova godina!" Latinski je zabilježen, a natpis na crtanju kalendara "31. prosinca" - ćirilica. Plakati i slogani su već napisali latinski, a knjige (uključujući kalendare), isključujući udžbenike za mlađečke razrede, još uvijek tiskaju ćirilica. Dio tablica s imenima ulica napisao je latinski, drugi dio je ćirilica. Kao što mi je rečeno, posljednjih godina se malo promijenilo. Moć u tim zemljama nastoji se približiti zemljama Zapada i Turske (Novi Azerbejdžani i Turkmen čarolija su što bliže turskim) i odmaknu od Rusije i ruske kulture. Ali ova želja da spontano suzbijaju tradicije i navike naroda koji ne žele povući. Međutim, u Kazahstanu, Kirgistana i Tadžikistana, ćirilica je još uvijek sačuvana.

I što u Rusiji? Do sada, ako isključite Čečeniju, gdje je u Dudayevu bio latinizacija Čečenog pisanja, onda prestala (ne prije?), Najviše od svega govori o latinizaciji u Tatarstanu. Na nekoliko središnjih ulica Kazana, oni su čak zamijenili znakove: sada je natpis u Tatarskim nastupio na latinskom, natpis na ruskom, naravno, ostao je ćirilica. Međutim, za razliku od Uzbekistana ili Azerbajdžana, Tatarstan ostaje dio Rusije, dakle, u borbi za očuvanje, ćirilica ima, uz psihološku i političku komponentu. Slogan prijelaza tatarnog jezika na latinsko pismo nije uklonjena, već sve dok se ne dogodi stvarna tranzicija.

U vezi s ruskim jezikom koji je već spomenuo s.a. Harutyunov izražava, osim jezičnih i potpuno različitih argumenata, naravno, za njega glavno: "Univerzalni prijelaz na Latinicu je nezamjenjiv civilizacijski zahtjev za globalizacijske procese globalizacije. A ako Rusija želi pratiti progresivni svijet, želi biti dio Europe, Rusija se mora u potpunosti prebaciti na latiničnu abecedu, a prije ili kasnije doći će do toga "7. Prema njegovom mišljenju, ako tatarski jezik nastavlja latinski, on će biti ispred ruskih naroda u njihovom civilizacijskom razvoju "8. Argument je prilično sličan argumentu N.F. Yakovleva (iako je bio lingvistički mnogo pismenji), globalizacija zauzima samo mjesto svjetske revolucije. Ali ne postoji određena usklađenost između razine civilizacije i izbore abecede. Grčka je dugo postala dio Europe, unatoč posebnom sustavu pisanja. U Japanu i Kini, nitko ne ozbiljno raspravlja o prijelazu u latinsko pismo. Iu većini zemalja tropske Afrike ako uopće pišu, onda samo na latinskom.

Iako pitanje latinizacije ruskog jezika nije ozbiljno. Stoljećima i usvojio posljednji pogled u 1917-1918. Sustav ruskog pisma rezultirao je prednjim projektom Yakovleev (ponovio sam još jednom: lingvistički dobro, ali psihološki previše radikalan), sačuvan 1991. godine i do sada stabilan. Točka je ovdje prvenstveno u stoljetnim tradicijama i navikama ljudi.

Objavljeno na Allbest.ru.

Slične dokumente

Ćirilica - temelj ABC-a. Ime slova i njihov numerička vrijednost, Reforme na ruskom i uvođenju novog "križ". Razlika između abecede i abecede. Javna pisma kao energetski jezik. Priprema slova "yo uništenje". Razlika između suvremenih slova.

prezentacija, dodano 07.10.2013


Povijest pojave ruskog jezika. Specifičnosti ćirilice. Faze formiranja abecede u procesu stvaranja ruske nacije. Opće značajke karakteristične za jezik masovne komunikacije u suvremenom društvu Ruske Federacije. Problem worvarizacije ruskog jezika.

sažetak, dodano 01/30/2012


Značenje pisma u povijesti razvoja civilizacije. Podrijetlo podrijetla ruskog pisanja. Doharistian slavenski pisanje. Ćiril i metod. Ćirilični i glagoli. Petar i reforma. Sastav ruske abecede. Širenje ćirilice u Kazahstanu.

ispit, dodano 01/09/2017


Faze pismenog razvoja riječi stranih jezika. Osnovne grafičke koncepte. Pomoću dvostrukih suglasnika u modernom ruskom. Izbor ćiriličnog presatka za prijenos zvuka strani jezik, Značajke prijenosa IOTA u posuđenim riječima.

magistarski rad, dodao je 07/27/2012


Značajke razvoja fonetičke zgrade i konsonantizma engleskog jezika. Gubitak suglasnika u nekim odredbama. Palamaticizacija stražnjih suglasnika. Pojednostavljenje primarnih suglasnika. Promjene u sustavu suglasnika u novootvorenom razdoblju.

sažetak, dodano 12/19/2010


Povijest nastajanja i distribucije slova. Poznanstvu s abecedom Konstantina. Podrijetlo ćirilike iz grčkog učnjaka. Izum braće Kirill i Metoda glagola i abecedne molitve. Faze evolucije pisanja i jezika.

naravno, dodao je 14.10.2010


Karakteristične značajke hijeroglifskih slova kao složeni sustav znakova. Proučavanje podrijetla kineskih pisanih znakova, njihove strukture i diferencijacije. Proučavanje pitanja reforme hijeroglifnog pisanja. Stvaranje kineske abecede 1913. godine.

rad tečaja, dodano 01/13/2013


Vrsta suglasnika ruskog jezika. Audio sustav drevnog ruskog jezika. Gubitak nazalnih samoglasnika. Sekundarno omekšavanje sedam istomišljenika suglasnika. Smanjenje smanjenje, smanjenje konačnih samoglasnika cjelokupno obrazovanje. Registracija kategorije zvona.

sažetak, dodano 10.27.2011


Lingvističke karakteristike ruskog jezika, faze njezina razvoja i moderne države, gramatičke značajke. Razlika između promjena jezika i promjena u pismu. Opravdanje potrebe za reformom pisanja. Spomenici ruskog pisanja.

ispit, dodano 06/18/2010


Razvoj latinskih i grčkih pisama. Povijest izuma abecede. Ugarite i Garrit. Razvoj slova. Samoglasnici, dužinu i sažetost. Monofraths i difongs. Spomenici minojskog pisma (Xi-XII stoljeće prije Krista). Oxyton, Paroxyton, Perisistence.