Kā sauc sagrozītās sagrozītās atmiņas? Konfabulācijas (viltus atmiņas)

Tas bija impulss milzīga skaita darbu radīšanai par viltus atmiņu, kuru autori mēģināja atbildēt uz jautājumiem par to, kā tas rodas un kā no tā var izvairīties.

Nav šaubu, ka cilvēkiem var likt ticēt, ka noteikti notikumi patiešām ir notikuši, it īpaši, ja tos viegli iesaka, un bērni ir tieši tādi. Laulība un līdzautori intervēja bērnus dažādos intervālos pēc fiziskās pārbaudes (Bruck, Ceci, Francoeur & Barr, 1995). Galvenais jautājums bija, vai ārsts skatījās ausīs, kas patiesībā tā nebija. Kad jautājums bija: "Ārsts ieskatījās jūsu ausī, vai ne?", Tika saņemtas daudzas pozitīvas atbildes, un laika gaitā to skaits pieauga.

Citā pētījumā pieaugušajiem tika mācīts, ka bērnībā viņi vai nu apmaldījās tirdzniecības centrā, vai kāzās apgāza perforatora trauku (Loftus, 1993; Loftus & Piclrell, 1995). Pārskatot līdzīgus pētījumus, Wade & Harry (2005) ziņo, ka, lai gan lielākā daļa cilvēku spēj pretoties šādiem ieteikumiem, vidēji 37% pētāmo cilvēku tiem ne tikai padodas, bet arī dalās ļoti detalizētās un spilgtās atmiņās par līdzīgi gadījumi. Ņemot vērā to, ka pacienti ar psiholoģiskām problēmām, piemēram, depresiju vai ēšanas traucējumiem, sapņo par ārstēšanu, un lielākā daļa psihoterapeitu patiesi tic, ka ceļš uz atveseļošanos ir bērnu vardarbības identificēšana bērnībā, nav šaubu, ka pastāv viltus atmiņu potenciāls. ...

Tomēr neviens nenoliedz, ka vardarbība bērnībā patiešām notiek vai ka tā vismaz kādā mērā netiks aizmirsta. Loftus (1994) atzīmē, ka 19% neapstrīdētas vardarbības upuru ziņo par daļēju aizmāršību, savukārt Brauns un citi (1999) pārskatīja 68 gadījumus un ziņoja, ka praktiski visiem upuriem bija zināms aizmirstības līmenis.

Mēs atgriezīsimies pie jautājuma par stresu un amnēziju, taču pagaidām varbūt pietiek ar to, ka atmiņa ir potenciāli kaļama, it īpaši galējā suģestijas stāvoklī, un ir pamats uzskatīt, ka ierosināmība ir ļoti raksturīga psihoterapeita un pacienta attiecībām. Tāpēc ziņojumi par "jaunatklāto atmiņu" jāizturas ļoti piesardzīgi. Turklāt, pat ja vardarbība notika, ir skaidrs, ka pacienta izpratne par šo faktu negarantē dziedināšanu.

Lūdzu, nokopējiet zemāk esošo kodu un ielīmējiet to savā lapā kā HTML.

Paramnēzija

Paramnēzija ir atmiņas traucējumi, kam raksturīgas nepatiesas atmiņas.

Galvenā informācija

Paramnēzija, dismnēzija (hipomnēzija un hipermnēzija) un amnēzija ir galvenās atmiņas patoloģijas. Atšķirībā no tērauda traucējumiem paramnēziju raksturo nevis atmiņas pavājināšanās vai zaudēšana, bet gan tās deformācija. Pirmo reizi šo terminu Emīls Kraepelins izmantoja 1886. gadā. Zinātnieks to interpretēja kā "atmiņas mānīšanu".

Ar paramnēzi var būt gan iepriekšējo, gan pašreizējo notikumu vai reālu un izdomātu (lasītu, redzētu) atmiņu sajaukums. Bieži vien cilvēks pārāk daudz uzsver savu lomu situācijās, kas notikušas pagātnē.

Psiholoģijā paramnēzija ir neprecīza vai kļūdaina autobiogrāfisko faktu reproducēšana.

Iemesli

Īslaicīgi izolētas atmiņas pasliktināšanās epizodes (dismnēzija vai paramnēzija) var būt stresa, stipra noguruma vai ietekmes rezultāts. Ja krampji ir sistēmiski, tie var norādīt uz organiskiem smadzeņu bojājumiem, jo \u200b\u200bīpaši to struktūrām, kas ir atbildīgas par atmiņu.

• išēmisks vai hemorāģisks insults;
• smadzeņu paralīze;
• lielu artēriju ateroskleroze;
• traumatisks smadzeņu ievainojums;
• audzēji smadzenēs;
• šizofrēnija;
• paranojas psihoze;
• asinsvadu demence;
• senils personības izmaiņas;
• alcheimera slimība;
• parafrēnijas sindroms;
• korsakova sindroms.

Ja nav centrālās nervu sistēmas bojājumu, paramnēzijai var būt psiholoģisks raksturs. Visbiežāk tas tiek novērots jaunībā un izpaužas kā nepatīkamu notikumu aizstāšana ar pozitīviem vai nepatiesu atmiņu parādīšanās, kas attaisno pašreizējo rīcību. Parasti šādi "atmiņas maldinājumi" rodas uz mazvērtības kompleksa, labilitātes un izteiktas indivīda atkarības no citu viedokļa fona.

Simptomi

Paramnēzijas izpausmes ietver daudz dažādu kvalitatīvu atmiņas traucējumus. Atkarībā no to specifikas izšķir vairākus šī traucējuma veidus. Paramnēzijas ietver:

Galvenais pseido reminiscences simptoms ir tas, ka cilvēks pagātnes notikumus nodod kā pašreizējos. Viņš apraksta faktus no parastās dzīves, kas faktiski notika, bet citā laikā, un neattiecas uz pašreizējo situāciju. Pseido-reminiscence ir raksturīga demencei, Korsakoffa sindromam un citiem apstākļiem, ko papildina hipomnēzija.

Konfabulācijas galvenā izpausme ir reālu atmiņu pārveidošana, ieviešot tajās izdomātus elementus (objektus, darbības). Konfabulāciju veidi:

• aizstājot - atmiņas trūkumu aizpildīšana ar reāliem notikumiem no citiem laika periodiem;
• ekmnestic - agrīnās bērnības notikumu pārnešana jaunākajās atmiņās;
• fantastisks - atmiņas par fantastiskiem notikumiem, kuros pacients piedalījās pēc viņa domām;
• maldināšana - atmiņu sagrozīšana, ieviešot tajās maldīgas epizodes;
• halucinācijas - notikumu aprakstu pievienošana ar redzes un dzirdes halucināciju fragmentiem.

Kriptomnēzes pazīme ir uztvertā informācija, kas tiek lasīta, dzirdēta vai uzskatīta par faktiski piedzīvotu. Parasti kriptomnēzija tiek kombinēta ar dažādi amnēzija. Tajā pašā laikā pacienti ir vāji orientēti laikā un telpā, ātri nogurst, bet labi saglabā iegūtās zināšanas un prasmes. Kriptomnēzija rodas ar senilu psihozi, smadzeņu bojājumiem un smadzeņu aterosklerozi.

Fantāzmas ir atmiņas, kurās tiek ielikti halucinācijas notikumi. Tās rodas cilvēkiem ar vairākiem personības traucējumiem un šizofrēniju. Fantāzijas izceļas ar rupjību un absurdu, kā arī dažos gadījumos ar intriģējošu sižetu.

Amnēzijas (duālās uztveres) samazināšana tiek izteikta atmiņu atkārtošanā: personai šķiet, ka vieni un tie paši notikumi notiek vairākas reizes. Viņam ir nepilnīga déjà vu sajūta.

Nepatiesa atpazīšana izpaužas kļūdainā cilvēku, objektu un vietu identificēšanā. Smagos gadījumos cilvēks nevar atpazīt tuviniekus un viņu atspulgu spogulī.

Diagnostika

Dismnēzijas un paramnēzes diagnostika ir vērsta uz pamata slimības identificēšanu. Tas ietver šādus eksāmenus:

• anamnēzes savākšana;
• psiholoģiskie testi, lai novērtētu atmiņas līmeni, kā arī realitātes uztveres atbilstību;
• Smadzeņu MRI, kas ļauj vizualizēt dažādu smadzeņu struktūru patoloģiskās izmaiņas un to zonu funkcionālo aktivitāti;
• asinsanalīze.

Ārstēšana

Paramnēzijas ārstēšanas virzieni ir atkarīgi no vadošās patoloģijas specifikas. Papildus zālēm, kas ietekmē smadzeņu bojājumu cēloni, tiek izmantoti nootropie līdzekļi - aminalons, piracetāms, glicīns, nootropils. Tie palīdz paātrināt CNS šūnu atjaunošanos un uzlabo asinsriti smadzeņu struktūrās. Tiek noteikti arī vitamīni un antioksidanti.

Ar paramnēzi pacientiem nepieciešama psiholoģiska palīdzība un labvēlīgas vides radīšana, kas izslēdz stresa faktorus.

Prognoze

Paramnēzijas attīstības prognoze ir atkarīga no tās cēloņiem. Vairumā gadījumu adekvāta ārstēšana novērsīs atmiņas traucējumus. Fantasmu parādīšanās vai pastiprināšanās kopā ar maldiem un halucinācijām norāda uz pacienta stāvokļa pasliktināšanos.

Profilakse

Profilakse dažādi veidi paramnēzija sastāv no organisko bojājumu novēršanas centrālajā nervu sistēmā.

Viltus atmiņas sindroms

Viltus atmiņas sindroms

Kāda jauna sieviete sūdzējās psihoterapeitam par garīgām problēmām, īpaši par atmiņas vājināšanos. Terapeits viņai palīdzēja “atjaunot atmiņu”, un viņa “atcerējās”, ka tad, kad viņai bija 13 gadi, skolotāja viņu izvaroja, viņa palika stāvoklī un bija spiesta abortēt lieciniekus. apstiprinot viņas taisnību, nē, bet ir droši zināms, ka 13 gadu vecumā viņa vēl nebija sākusi menstruālo ciklu un nevarēja palikt stāvoklī. Tomēr tas sievieti neuztrauca, viņa sāka vajāt skolotāju, iesūdzēja viņu tiesā. Tiesa nosprieda, ka nomākto atmiņu atjaunošana " nav zinātniska pamata, un tāpēc to nevar izmantot kā atbildētāja vainas pierādījumu. "

Kopš Freida laikiem neviens nav šaubījies, ka atmiņu par nepatīkamiem notikumiem var nomākt un iedzīt tādā bezsamaņas dziļumā, ka ne katrs psihoterapeits to spēs no turienes izvilkt. Likumpaklausīgs pilsonis dusmu lēkmē nogalina citu un pat neatstāj nozieguma vietu: viņš ir aizmirsis, ka pats ir slepkava, un, pilnībā pārliecinoties, ka nejauši uzdūrās līķim, izsauc policiju. Sieviete, kas patiešām kļuvusi par vardarbības upuri, nekādi nevar izskaidrot, no kurienes rodas viņas sasitumi un sasitumi. Tie visi ir psihogēnas amnēzijas gadījumi.

Bet vēl vairāk mūsdienās ir pretējs fenomens - viltus atmiņas sindroms, kura izcelsme ir saistīta ne tik daudz ar garīgiem traucējumiem, cik ar ierosinājumu un automātisku ierosināšanu. Visbiežāk tā tēma ir vecāku, tuvāko radinieku, skolotāju, draugu seksuāla uzmākšanās bērnībā. Daudzos gadījumos šīs atmiņas dzimst sarunās ar psihoterapeitu, kura pieņēmums kļūst par pacienta atmiņu un dziļi iesakņojas viņa dvēselē.Viltus atmiņa kalpo kā ģimenes traģēdiju avots - bērnu atsvešināšanās no vecākiem, šķiršanās, darba zaudēšana.

"Mēs zinām, ka ir simtiem un tūkstošiem viltus atmiņu gadījumu un ka daudzu ģimeņu dēļ tās ir iznīcinātas," saka Filadelfijas psihiatrs Harolds Lēfs. "Un mēs diemžēl zinām, ka daudzi terapeiti, koncentrējoties uz šādām atmiņām, aizmirst patieso savu pacientu problēmas Ne velti pieaugušā vecumā daudzi pacienti atsakās no savām atmiņām! Diemžēl tas bieži notiek pārāk vēlu. "

Geila Makdonalda no Ontārio (Kanāda) nesen rakstīja Kā slimība tiek izraisīta. Tajā viņa stāsta, kā gandrīz hipnozes laikā viņa bija pārliecināta par savas emocionālās izjūtas iemeslu

problēmas - ilgstoša tēva seksuāla uzmākšanās. Psihoterapeite viņai teica, ka viņai ir vairāki personības traucējumi - diagnoze, kuru Makdonalds saka, ka ir devis vairāk nekā 100 pacientiem

Nepatiesa atmiņa pamudināja viņu pamest ģimeni. Viņu sāka mocīt murgi. Viņa sāka rakstīt visos laikrakstos un žurnālos stāstus par notikumu, kas it kā "atstāja liktenīgu likteni". Viņa pārtrauca ēst un kļuva kā līķis. Tas viss nebūtu beidzies labi, ja viens gudrs psihiatrs nebūtu diagnosticējis viņai citu diagnozi - "posttraumatiskais stress tiešas terapijas rezultātā" - un palīdzētu viņai saprast, ka tā saucamā atmiņa ir nepatiesa.

Nesen Viltus atmiņas sindroma konferencē Vašingtonas universitātes Sietlā psiholoģijas profesore Elizabete Loftusa stāstīja par to, cik viegli ir cilvēkā ieaudzināt kaut ko tādu, kas neeksistē. Vadošo jautājumu, gudri formulētu teikumu un gatavības sērija Vienā eksperimentā psihologi pieaugušos dalībniekus viegli pārliecināja, ka bērnībā viņi ar akūtām sāpēm ir hospitalizēti un ka, kad viņiem bija pieci gadi, viņi kādreiz tika pazaudēti tirdzniecības centrā. Daži eksperimenta dalībnieki šo "augšāmcēlušos" iespējamo atmiņu papildināja ar daudzām detaļām.

Tas pats notika ar pirmsskolas vecuma bērniem, kuriem Kornela universitātes psihologs Stīvens Sesijs katru nedēļu vaicāja par iedomāto notikumu. Desmitajā nedēļā viņi paši viņam pastāstīja par šo notikumu, izrotājot to ar jaunām detaļām. Notikums bija vienkāršs: bērns bija iedvesmots, ka viņš iebāza roku peļu slazdā, tas aizcirtās un nācās nogādāt slimnīcā, kur viņi zina, kā rīkoties šādos gadījumos. Neviens no eksperimentētājiem nespēja atrunāt pusi bērnu un pārliecināt viņus, ka nav peļu slazda.

Cilvēki, kuriem ir nosliece uz depresiju, histēriju un dažiem citiem psihes un emocionālās sfēras traucējumiem, ir neparasti uzņēmīgi pret ierosinājumiem un vienmēr ir gatavi jaukt fantastiku ar realitāti. Ne velti profesionālās psihiatriskās organizācijas ir izsludinājušas trauksmi. Viņi brīdina savus psihoterapeitus, lai viņi neapdomīgi izmantotu dažādas it kā atmiņas atjaunošanas metodes, kurās pagentam vienkārši tiek ieaudzināta atmiņa par notikumu, kas terapeitam šķiet ticams. Kanādas Karaliskā advokātu kolēģija uzskata, ka īpaši bērnībā piedzīvotās seksuālās traumas dēļ šīs metodes parasti nav pieejamas terapeitiskajā praksē.

"Atmiņas mānīšana" ar paramnēzi

Terminu paramnēzija, lai apzīmētu viltus atmiņā, 1886. gadā izveidoja vācu psihiatrs Emīls Kraepelins. Viņš identificēja trīs galvenos paramnēzijas veidus. Pirmo tipu viņš nosauca par “vienkāršiem atmiņas mānījumiem”, tos nosaucot par viltus atmiņām par iedomātiem notikumiem. Otrais veids ir saistīta atmiņas mānīšana, kad persona, kas pirmo reizi redz kādu, apgalvo, ka ir redzējusi viņu agrāk (reproduktīvā paramnēze). Trešais veids ir paramnēzija, kurā jauna situācija tiek uztverta kā detalizēta iepriekš izveidojušās situācijas (deja vu) dublēšanās. Mūsdienās atmiņas maldu klasifikācija ir daudz plašāka.

Perversa atmiņa

Psihiatrijā nosaukums paramnēzija nāk no grieķu valodas. vārdi "para" - "par" un "mnesia" - "atmiņa". Tie ir patoloģiski atmiņas traucējumi, kurus atšķir viltus un sagrozītas atmiņas.

Psiholoģijā ir zināms tās paramnēzijas analogs. Šis termins psihologi sauc par sagrozītu, neprecīzu vai kļūdainu faktu un notikumu atveidošanu autobiogrāfiskās atmiņās. Cēlonis var būt ietekme, stress, hronisks vai akūts nogurums.

Pēc E. Kraepelina teiktā, paramnēzijas iedala:

Mūsdienu psiholoģijā paramnēziju klasifikācija ietver fantāzijas, konfabulācijas, kriptomnēzes, reduplicējošas paramnēzijas, pseido-reminiscences un nepatiesu atpazīšanu. Apsvērsim tos sīkāk.

Nepatiesas atmiņas

Pseido reminiscence (no grieķu valodas "viltus atmiņas") - konfabulāciju nomaiņa ar ticamu ikdienas sižetu. Šī ir sava veida nereālu notikumu "atmiņa", cilvēka atmiņas halucinācijas.

Pseidoreminisence bieži ir saistīta ar smagiem atmiņas traucējumiem (piemēram, amnēzija, hipomnēzija). Šāda traucējuma simptomi rodas organisku smadzeņu slimību, paranojas un parafrēnijas sindromu gadījumā.

Atmiņas ilūzijas

Konfabulācija (no latīņu valodas - “papildinošā rakstīšana”) ir sagrozīta atmiņa par reāliem notikumiem. Šādas paramnēzijas ir patoloģiskas iztēles vai radošuma produkts, pārvērsts pagātnē, apziņā parādoties atmiņu formā. Šie simptomi tiek novēroti dažās psihozēs, Korsakova sindromā, parafrēnijā, šizofrēnijas delīrijā.

Ir dažādas konfabulācijas formas:

• Ekstrēms. Atmiņas ilūzijas ir fiksētas pagātnē;
• Mnemonisks. Atmiņas ilūzijas, kas saistītas ar pašreizējiem notikumiem;
• Fantastiski. Atsevišķi iedomāti fragmenti spontāni parādās atmiņā;
• Maldinošs. Konfabulācijas ar fantastiska vai parasta delīrija nodošanu agrāk;
• Oniriks. Tos var izprovocēt oneiroid, delīrijs, izeja no krēslas apziņas stāvokļa;
• Spontāni. Korsakova psihozes pavadībā;
• Ieteicamais (izraisīts). Tas notiek ar Alcheimera slimību.

Aizgūtas atmiņas

Kriptomnēzija ir atmiņas traucējumi, kuru laikā citu cilvēku atmiņas (lasītas, redzētas utt.) Tiek pārnestas no pagātnes uz tagadni. Persona uzskata, ka šādas paramnēzijas ir viņa radošuma sākotnējais produkts. Kriptomnēzija nedaudz atgādina déjà vu, bet rodas no atmiņas, nevis uztveres. Kriptomnēzija rodas senilās psihozēs, smadzeņu patoloģiskajā organikā, smadzeņu aterosklerozē.

Šāda psihiska parādība kā kriptomnēzija ir jānošķir no plaģiāta. Tātad plaģiāts ir apzināta un mērķtiecīga cita cilvēka radošuma produkta piesavināšanās, un kriptomnēzijas gadījumā tas notiek neapzināti.

Patoloģiskā fantāzija

Fantasmas ir patoloģiskas nekontrolējamas fantāzijas, dažos gadījumos apvienotas ar citiem atmiņas traucējumiem. Fantāzijas iedala paralītiskās un histēriskās.

Paralītiskie faktiski atgādina fantastiskas konfabulācijas, kas atšķiras tikai ar rupjību un absurdu. Histēriskās izceļas ar neparastu un intriģējošu sižetu, dažreiz ar erotisku nokrāsu.

Divējāda uztvere

Čehu psihiatrs un neiropatologs A. Piks 1901. gadā raksturoja tādu parādību kā paramnēzijas pārkārtošana. Cilvēkam tie paši notikumi notiek it kā vairākas reizes. Dažreiz šo paramnēzi pavada anterogrāda amnēzija.

Ehomnēzija ir izplatīta paramnēzijas pārkārtošanas forma. Ar ehoēziju it kā dubultojas parastās dzīves pieredze, kad cilvēks ir pārliecināts, ka notikumi atkārtojas. Ehomnēzija bieži sastopama Pika rakstos. Viens pacients, kuru novēroja A. Pīks, sacīja, ka šodien viņš jau redzējis trīs Pīkus. Ehomnēzija rodas paralīzes, psihozes, demences, Korsakoff sindroma gadījumā.

Kļūdaina atzīšana

Nepatiesu atpazīšanu sauc par kļūdainu personu vai priekšmetu, reljefa, telpu vai pat sevis atpazīšanu (piemēram, cilvēks neatpazīst sevi refleksijā). Ar nopietniem atmiņas traucējumiem tiek traucēta radinieku un draugu atpazīšana. Visbiežāk sastopams šizofrēnijā.

Paramnēzijas rašanos bieži izraisa personas paaugstināta suģestija, garīgais infantilisms, noteiktas emocionālās īpašības un kritiskuma trūkums, tāpēc personiskā izaugsme un darbs ar psihoterapeitu veicina šī stāvokļa novēršanu.

Kas ir viltus atmiņa

Viltus atmiņa ir normālas darbības traucējumi izziņas process, kad var šķist, ka patiešām notika kaut kas, kas patiesībā nebija. Nereāla, izdomāta pieredze, kas prātā fiksēta kā reāla.

Viltus atmiņas pētījumu vēsture

Pirms runāt par viltus atmiņu, vajadzētu saprast, kas ir tāds Homo sapiens fenomens kā atmiņa.

Galvenie viltus atmiņas cēloņi

Amerikāņu rakstnieks Marks Tvens ar sev raksturīgo humoru sacīja, ka “Kad es biju jauns, es atcerējos pilnīgi visu: gan to, kas bija, gan to, kas nebija. Bet es novecoju, un drīz es atcerēšos tikai pēdējo. " Šajos vārdos jūs varat noķert mājienu, ka ar vecumu atmiņa vājinās, un bieži vien cilvēks pāriet kā realitātes notikumi, kas patiesībā nenotika ar viņu.

• Neattīstīta atmiņa bērniem līdz 3 gadu vecumam. Bērna ķermenis tikai kļūst. Smadzeņu priekšējās daivas, kas ir atbildīgas par īstermiņa un ilgtermiņa atmiņas veidošanos, ir nepietiekami attīstītas. Bērns vienkārši nevar ilgi iegaumēt informāciju, un, ja viņš saglabā, tad tikai daļu (fragmentu) no notikuma. Tāpēc atmiņas, kad pieaugušais pēkšņi “sasprindzina” un izdod, ka, piemēram, viņu nolaupīja ļoti maz, bieži vien nav ticamas. Kaut arī pats cilvēks var no sirds ticēt, ka ar viņu tas tiešām notika.

Viltus atmiņas veidi

Persona atceras ārējā pasaule caur redzi, dzirdi, ožu, garšu un tausti. Šīs piecas maņas ir cilvēka atmiņas pamatā. Atmiņā tas var būt kustīgs, tēlains, emocionāls un verbāli loģisks. Visi šie 4 veidi ir cieši saistīti.

1. Vizuāls. Cilvēks ir nonācis nepazīstamā vidē, taču viņam šķiet, ka, piemēram, viņš jau iepriekš ir redzējis šo galdu un ziedus uz logiem. Tas ir nomierinošs un neliek nervozēt. Viltus vizuālās atmiņas veids jāuzskata par emocionāli tēlainu, kad iedomāts attēls parādās spilgtās krāsās, kas var izraisīt vardarbīgu reakciju.

Ja pseido atmiņas lēkmes notiek reti, tām nav lielas ietekmes uz indivīda dzīvi. Bet, ja tos bieži atkārto, tas norāda uz neveselīgiem procesiem ķermeņa, jo īpaši smadzeņu, vitālajā darbībā. Šajā gadījumā viņi runā par sāpīgiem atmiņas traucējumiem.

• Noderīgs raksts: Vakara ieradumi, kas neļauj zaudēt svaru - 13 slikti ieradumi
• Kā zaudēt svaru par 20 kg - reālas atsauksmes par Guarchibao

Viltus atmiņas kā psihisku traucējumu izpausmes

Kad cilvēka atmiņā dominē nepatiesas atmiņas, jārunā par viltus atmiņas sindromu (VZD). Tas nosaka visus indivīda dzīves aspektus. Un tas jau ir iegaumēšanas procesu pārkāpums, sāpīga izpausme, ko ārsti sauc par paramnēzi, kas tulkojumā no grieķu valodas nozīmē "nepareiza atmiņa". Bieži notiek ar neiropsihiatriskām slimībām, ko izraisa ārēji (eksogēni) faktori. Un to provocē psihozes, kas rodas dažādu iekšējo orgānu slimību vai ķermeņa intoksikācijas rezultātā.

• Viltus neskaidras atmiņas (pseido reminiscences). Reāli tālās pagātnes notikumi, parasti tie attiecas uz personīgo dzīves pieredzi, tiek uztverti kā tādi, kas notiek tagadnē. Pieņemsim, ka bērnībā cilvēks piedzīvoja dedzinošu aizvainojumu. Tas pastāvīgi dedzināja dvēseli un izraisīja negaidītu sāpīgu efektu: to sāka uztvert kā notikušu nesen. Šādi atmiņas traucējumi izpaužas dažādās centrālās slimības nervu sistēma un ir raksturīgi cilvēkiem nobriedušā vecumā.

Nepatiesas atmiņas manipulācijas iezīmes

Atmiņai ir savas pelēkās zonas. Eksperti par to zina, ne velti pēdējos gados uzliesmoja karstas diskusijas, vai ir iespējams iejaukties cilvēka psihē, liekot viņam atcerēties to, kas, iespējams, nemaz nebija viņa dzīvē. Šādām manipulācijām ar atmiņu, pēkšņi "atceroties" kaut ko, kas patiesībā nebija, var būt tālejošas sekas ne tikai konkrētam indivīdam, bet arī sabiedrībai kopumā.

Kas ir viltus atmiņa - noskatieties video:

Viltus atmiņa ir slikti izprasta cilvēka psihes parādība, nepietiekami zināma psiholoģiska parādība, kad indivīds "atsauc atmiņā" notikumus, kas patiesībā nav notikuši. Šādas atmiņas var attiecināt uz aizsardzības refleksu, cilvēka reakciju uz nezināmo, lai pasargātu sevi no iespējamā stresa situācija vai modināt sev līdzjūtību. No otras puses, apzināta manipulēšana ar sabiedrības apziņu pārvērš cilvēkus paklausīgā barā. Pieņemsim, ka vēsturiskie fakti un notikumi (nesenie vai “aizgājušo dienu notikumi”), kurus mediji nepareizi interpretējuši, kļūst par viltus kolektīvo atmiņu. Šādas agresīvas iejaukšanās cilvēka psihē sekas var visneparedzētāk ietekmēt indivīda un sabiedrības dzīvi.

Viltus atmiņas sindroms

Psiholoģija. UN ES. Vārdnīcas atsauce / Per. no angļu valodas K. S. Tkačenko. - M.: PATIESA PRESE. Maiks Kordvels. 2000. gads.

Skatiet, kas ir “Viltus atmiņas sindroms” citās vārdnīcās:

Alcheimera slimība - Alcheimera slimība Vecāka gadagājuma cilvēka smadzenes ir normālas (pa kreisi) un ar Alcheimera slimības izraisītu patoloģiju (pa labi), norādot uz atšķirībām. ICD 10 G30., F ... Vikipēdija

Alcheimera slimība - Alcheimera slimība Vecāka gadagājuma cilvēka smadzenes ir normālas (pa kreisi) un Alcheimera slimības izraisītās patoloģijās (pa labi), norādot uz atšķirībām. ICD 10 G30., F ... Vikipēdija

Presenila psihoze - Alcheimera slimība Vecāka gadagājuma cilvēka smadzenes ir normālas (pa kreisi) un ar Alcheimera slimības izraisītu patoloģiju (pa labi), norādot uz atšķirībām. ICD 10 G30., F ... Vikipēdija

Kaņepju pirmdiena - marihuāna ir psihoaktīva viela, kas iegūta no kaņepju daudzveidības un kurā ir vislielākais psihoaktīvo vielu (kanabinoīdu) daudzums. Dabā ir aptuveni 60 kanabinoīdi, no kuriem visspēcīgākais ir delta 9 ... ... Wikipedia

Sen Similja - marihuāna ir psihoaktīva viela, kas iegūta no kaņepju šķirnes un kurā ir vislielākais psihoaktīvo vielu (kanabinoīdu) daudzums. Dabā ir aptuveni 60 kanabinoīdi, no kuriem visspēcīgākais ir delta 9 ... ... Wikipedia

Kaņepes (narkotikas) - marihuāna ir psihoaktīva viela, kas iegūta no kaņepju šķirnes un kurā ir vislielākais psihoaktīvo vielu (kanabinoīdu) daudzums. Dabā ir aptuveni 60 kanabinoīdi, no kuriem visspēcīgākais ir delta 9 ... ... Wikipedia

Marihuāna - (spāņu marihuāna) psihoaktīvas zāles, kas iegūtas no dažādām kaņepēm un satur visvairāk psihoaktīvo vielu (kanabinoīdu). Dabā ir aptuveni 60 kanabinoīdi, visspēcīgākie no ... ... Wikipedia

Delīrijs - (latīņu delirium delirium, ārprāts) - akūta, retāk ieilguša un dažos gadījumos hroniska toksiska, eksogēni organiska un / vai somatogēna rakstura psihoze, kas bieži rodas uz diezgan nopietna somato neiroloģiska fona ... enciklopēdiska vārdnīca psiholoģijā un pedagoģijā

Atmiņas traucējumi

Atmiņas traucējumi ir iegaumēšanas spējas samazināšanās vai zaudēšana, kā arī atmiņas krājumu saglabāšana un atsaukšana. Atmiņas traucējumi tiek iedalīti dismnēzijā (atmiņas vājums), amnēzijā (atmiņas trūkums) un paramnēzijā (atmiņas mānīšana).

Ar dismnēzi pasliktinās pašreizējās informācijas iegaumēšana, galvenokārt vārdi, numuri, definīcijas, kas ir īpaši pamanāms apstākļos, kad nepieciešama ātra reakcija. Pagātnes atmiņa kļūst nabadzīgāka notikumu detaļās, samazinās, tiek aizmirsta to secība un datējums.

Izšķir amnēziju: retrogrāda amnēzija - atmiņas zudums pilnībā vai daļēji to dienu, mēnešu un pat gadu notikumos, kas bija tieši pirms šīs slimības; anterograde amnēzija - atmiņas zudums stundām, dienām, nedēļām pēc visiem notikumiem, kas seko tūlīt pēc slimības; reproduktīvā amnēzija - nespēja īstajā laikā atcerēties nepieciešamo vārdu, numuru, datumu, definīciju; fiksējošā amnēzija - nespēja atcerēties aktuālos notikumus; progresējoša amnēzija - iegaumēšanas spējas zudums un pakāpeniski pieaugoša atmiņas rezervju iztukšošanās, kas notiek noteiktā secībā - pirmkārt, tiek zaudēta nesen iegūtā atmiņas rezerve (pēdējo gadu notikumi), vēlāk sāk dzēst tālās pagātnes (pusmūža, pusaudža, bērnības) atmiņas rezerves un visbeidzot , izzūd atmiņas krājumi par visu nodzīvoto dzīvi.

Paramnēzijas iedala konfabulācijās (viltus atmiņas) un kriptomnēzijās (atmiņas izkropļojumi). Izmantojot konfabulācijas, faktiskie notikumi tiek aizmirsti, un to vieta ir piepildīta ar daiļliteratūru. Pēdējie var attiekties uz ikdienas jautājumiem - ikdienas dzīves notikumiem, tiem var būt fantastisks saturs, un dažos gadījumos (vecāka gadagājuma cilvēkiem) tie aprobežojas ar viņu bērnības un pusaudža tēmu - ekmnētiskām konfabulācijām. Intensīvi izteiktas un ilgstošas, fantastiskas pēc satura konfabulācijas sauc par konfabulozi. Šeit parasti tiek atzīmēta viena vai otra paaugstināta garastāvokļa pakāpe. Atmiņas traucējumi bieži ir viegli. Kriptomnēzija - atmiņas izkropļojumi, kuros lasītais, redzētais sapnī vai dzirdētais pacientam šķiet patiesībā piedzīvots pats.

Fiksācijas amnēzijas, retrogrādās amnēzijas un konfabulācijas kombinācija veido Korsakova sindromu. Ar to pacienti dezorientējas vietā, laikā un apkārtējos cilvēkiem. Raksturīga ir letarģija, paaugstināts nogurums, izsīkums. Garastāvoklis bieži ir nokrāsots ar eiforiju un neuzmanību. Neskatoties uz kardinālajām atmiņas izmaiņām, iepriekš iegūtās zināšanas tiek saglabātas, bieži vien līdz sarežģītām.

Atmiņas traucējumi galvenokārt raksturīgi dažādām centrālās nervu sistēmas organiskām slimībām. Pamatslimība tiek ārstēta.

Kas ir paramnēzija: viltus atmiņas, kriptomnēzija un cita veida traucējumi

Paramnēzija: "tuvu atmiņai" vai uz "paralēlas" atmiņas viltus takas.

Tā viņš ir sakārtots, cilvēks, ka ar viņu vienmēr nepietiek, kāds viņš ir. Un tāpēc bērnībā viņš, tāpat kā Tas Kungs Dievs, cenšas sevi attiecināt uz visu Visumu, būt visur, piedalīties visā.

Viņš ir viss - slāpē pēc brīnumiem un burvju varoņdarbiem -, bet galu galā viņa vecumdienas vienmēr ir saindētas ar mokām: viņš varēja to un to izdarīt, taču viņš netika pagodināts. Jo jaunībā un nobriedušā vecumā - kad viss ir iespējams - viss tika apsmidzināts ar mēģinājumiem sagrābt dzīves telpu (ar tai sekojošo dedzīgo aizsardzību) - vai tas bija sapnis?

Bet nav tik viegli šķirties no fakta, kas nepiepildījās. Tas ir izturīgs. Tas nāk sapņos, fantāzijās - un tagad tā pati personība pamazām ieausta līnijās romāns tiek lasīts, filma tiek skatīta ...

Jo tas, kas nav piepildījies, ilgojas pēc tā iemiesojuma. Vismaz mākslīgi un prasmīgi izraisītu virtuālo sensāciju veidā.

Nav atļauts izmērām stabilā dzīvē, izmisuma brīžos tas nāk prātā viltus atmiņu veidā - atmiņas sagrozījumi, bieži vien ļoti gudra ierīce.

Nu, tam trūkst personības, kas tas ir! Nepietiek krāsu, smaržu, ķermeņa sajūtu, skaņu!

Un tad viltus atmiņas viņai to visu uzmanīgi piegādā: paņem - un mīli, saspied, sajūti!

Paramnēzija - neeksistējošas dzīves garša

Paramnēzija ("paralēli", viltus atmiņas) ir izplatīts neiroloģisko un garīgo slimību atribūts. Bet tas ne vienmēr notiek.

Vienā vai otrā formā tas var būt raksturīgs radošām un mākslinieciskām personībām (vai vienkārši pārāk jūtīgs un iespaidīgs).

Tas ir raksturīgs "speciāli izveidotajam" viņas vecumam - bērniem un senioriem. Vecums, kad joprojām - vai jau trūkst spēka radīt matērijā.

Stāvokļa cēlonis var būt hroniska, ilgstoša intoksikācija (kā tāda ir ar alkoholismu un hroniski aktuālas infekcijas, piemēram, ar tuberkulozi, rezultātā).

Vārdu sakot, paramnēzija ir būtība un liktenis tiem, kas ir bezspēcīgi, lai radītu fizisko dzīvi. Bet - tikai tie, kas jau zina (vai vēl atceras) tā garšu.

Un, pamatojoties uz šo atmiņu un zināšanām, viņi rada jaunu dzīvi - dzīvi, kuras pamatā ir viltus atmiņa. Ar sevi (kas nav realizēts patiesajā dzīvē) visās galvenajās lomās.

Bet ir ļoti daudz galveno lomu. Tas nozīmē, ka "sižeta attīstībai" nevajadzētu būt mazākām iespējām, lai varētu tās visas atskaņot.

Un tie tiešām pastāv. Šeit tie ir.

Klasifikācija "atmiņas izkrāpšana"

Šobrīd par paramēzijām tiek dēvēti šādi atmiņas traucējumi:

• kriptomnētisks (kriptomnēzija);
• ehomnētiskā (ehomnēzija);
• konfabulācija (vai konfabulācija);
• pseidoremiscence (vai pseidoremiscence);
• fantāzija (vai fantāzija).

Kriptonēzija: Es neesmu es, un mana atmiņa nav mana

Ar šāda veida viltus atmiņu ir iespējami 2 simptomu kompleksa dzīvesvietas varianti.

Viltus atmiņas ir psiholoģiska parādība, kurā cilvēks "atceras" notikumus, kas patiesībā nav notikuši. Nepatiesas atmiņas bieži tiek risinātas tiesas lietās par bērnu seksuālu izmantošanu. Šo fenomenu sākotnēji izpētīja psiholoģijas pionieri Pjērs Dženets un Zigmunds Freids. Freids uzrakstīja “Histērijas etioloģiju”, kurā viņš runāja par apspiestajām atmiņām, bērnības seksuālajām traumām saistībā ar histēriju. Elizabete Loftusa ir vadošā pētniece atmiņas atjaunošanas un viltus atmiņu jomā kopš savas pētnieciskās karjeras sākuma 1974. gadā. Viltus atmiņas sindromā viltus atmiņa ir galvenā cilvēka dzīves sastāvdaļa, kas ietekmē viņa raksturu un ikdienas dzīvi. Viltus atmiņas sindroms atšķiras no viltus atmiņām, jo \u200b\u200bsindroms dziļi ietekmē cilvēka dzīvi, savukārt viltus atmiņas var nebūt tik būtiskas. Sindroms stājas spēkā, jo cilvēks uzskata, ka viņu atmiņas ir reālas. Tomēr šī sindroma izpēte ir pretrunīga, un sindroms netiek identificēts kā garīgi traucējumi, tāpēc arī izslēgts no psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas. Viltus atmiņas ir svarīga psiholoģisko pētījumu sastāvdaļa, jo tās ir saistītas ar plašu garīgo traucējumu loku, piemēram, PTSS.

Valodas manipulācijas ar atmiņas saturu

1974. gadā Elizabete Loftusa un Džons Palmers veica pētījumu, lai pārbaudītu valodas ietekmi uz viltus atmiņu attīstību. Eksperiments ietvēra divus atsevišķus pētījumus. Pirmajā testā 45 dalībnieki tika nejauši iedalīti skatīties dažādus video par autoavārijām, atsevišķos videoklipos parādot sadursmes ar ātrumu 30, 50 vai 65 kilometri stundā. Pēc tam dalībniekiem tika atļauts aizpildīt anketu. Anketā viņiem tika uzdots jautājums: "Cik ātri brauca automašīnas, pirms tās ietriecās viena otrā?" Anketā vienmēr tika uzdots viens un tas pats jautājums, izņemot darbības vārdu, ko izmantoja sadursmes aprakstīšanai. Dažādās anketās tika izmantoti vārdi “avarēja”, “ietriecās”, “sadūrās”, “sita” vai “pieskārās”. Dalībnieki novērtēja sadursmes ar visu ātrumu vidēji no 56 km / h līdz nedaudz mazāk par 64 km / h. Ja faktiskais ātrums būtu galvenais faktors rādītājā, varētu pieņemt, ka dalībnieki saņem zemākus rezultātus, ja sadursmes ātrums ir mazāks. Tā vietā šķiet, ka sadursmes raksturošanai izmantotais vārds, nevis pats ātrums, labāk prognozē ātruma novērtējumu. Otrajā eksperimentā dalībniekiem tika parādīts arī video par autoavāriju, taču galvenā manipulācija bija formulējums nākamajās anketās. 150 dalībnieki tika nejauši iedalīti trīs grupās. Pirmās grupas dalībniekiem tika uzdots tāds pats jautājums kā pirmajā pētījumā, izmantojot darbības vārdu "crashed". Otrajā grupā jautājums izklausījās kā “avarējis”. Pēdējai grupai netika jautāts par avarējušo automašīnu ātrumu. Pēc tam pētnieki jautāja dalībniekiem, vai viņi ir redzējuši šķelto stiklu, zinot, ka videoklipā nav salauzta stikla. Atbildes uz šo jautājumu norādīja, ka tas, vai dalībnieki pamanīja šķelto stiklu, ir ļoti atkarīgs no izmantotā darbības vārda. Liels skaits grupas dalībnieku, kuriem tika paziņots, ka automašīnas ir "avarējušas", sacīja, ka redzēja izsists stikls. Šajā pētījumā diskusijas sākumpunkts bija jautājums par to, vai vārdi, kas tiek izmantoti jautājuma izteikšanai, var ietekmēt doto atbildi. Otrkārt, pētījumi norāda, ka jautājuma formulēšana var dot cilvēkiem cerības uz iepriekš ignorētām detaļām un tāpēc nepareizi interpretēt mūsu atmiņas. Šī norāde atbalsta viltus atmiņas kā parādības esamību.

Datu labošana aculiecinieku ziņojumā

Loftus valodas manipulācijas pētījumu metaanalīze parāda, ka parādības ietekme ietekmē atsaukšanas procesu un cilvēka atmiņas produktus. Pat mazākās izmaiņas jautājumā, piemēram, rakstā, var mainīt atbildi. Piemēram, ja jūs jautājat personai, vai viņš redzēja "šo zīmi" (raksts), nevis "kādu zīmi" (a pants), ja zīme patiešām notika, tad persona, visticamāk, atbildēs, ka redzēja zīmi.

Īpašības vārdu ietekme uz aculiecinieku atbildēm

Īpašības vārdu izvēle var norādīt uz objekta īpašībām. Harisa 1973. gada pētījumā aplūkotas atšķirības atbildēs uz basketbolista auguma jautājumu. Respondenti tika nejauši iedalīti un uzdeva jautājumu: "Cik garš bija basketbolists?" vai "Cik īss bija basketbolists?" Tā vietā, lai dalībniekiem vienkārši jautātu par basketbolista augumu, tika izmantots īpašības vārds, kas ietekmēja skaitliskos rezultātus. Paredzētā vidējā augstuma starpība bija 10 collas (250 mm). Teikumā izmantotie īpašības vārdi var izraisīt atbildētāja pārspīlētu vai nepietiekamu atbildi.

Atbilde uz metaanalīzi

Ir apgalvots, ka Loftus un Palmers nekontrolēja ārējie faktorino atsevišķiem dalībniekiem, piemēram, dalībnieku emocijas vai alkohola lietošana kopā ar daudziem citiem faktoriem. Neskatoties uz šādu kritiku, šis konkrētais pētījums ir ļoti būtisks arī viltus atmiņas tiesu lietās. Loftus un Palmera automobiļu pētījumi ļāva Devlina komitejai sagatavot Devlina ziņojumu, kurā tika norādīts, ka aculiecinieku liecības pašas par sevi nav ticamas.

Atmiņas atsaukšanas uzticamība

Pieņēmumi

Pieņēmumi ir netieši ieteikumi, kurus lieto vārda izvēle. Pieņemsim, ka jūs jautājat kādam cilvēkam: "Kāds zilā nokrāsa bija seifs?" Viņš tulkojumā domā: “Maks bija zils. Kāda bija ēna? " Frāze paredz iespējamu "faktu". Šis pieņēmums nodrošina divus atsevišķus efektus: patieso un viltus efektu. Patiesais efekts pieņem, ka attiecīgais objekts faktiski pastāv. Tajā pašā laikā respondenta atmiņa kļūst spēcīgāka, kļūst vieglāk pieejama un to ir vieglāk ekstrapolēt. Ar patiesu efektu telpas ļauj vieglāk atcerēties daļu. Piemēram, maz ticams, ka respondents atcerēsies, ka maks bija zils, ja uzvednē bija norādīts, ka krāsa ir zila. Viltus efekts pieņem, ka attiecīgais objekts nekad nav eksistējis. Neskatoties uz to, apsūdzētais ir pārliecināts par pretējo, kas ļauj manipulēt ar viņa atmiņu. Arī cilvēks var mainīt atbildes uz nākamajiem jautājumiem, lai saglabātu stāsta loģiku. Neatkarīgi no tā, vai ietekme bija patiesa vai nepatiesa, respondents mēģina saskaņot sniegto informāciju, jo viņš pieņem, ka tā ir patiesa.

Hipotēzes noskaņošana

Konstrukcijas hipotēzei ir liela nozīme, izskaidrojot atmiņas kaļamību. Uzdodot respondentam jautājumu, kas nodrošina priekšnoteikumu, respondents "noskaņos" savu atmiņu atbilstoši šai pieņēmumam (pieņemot, ka tā pastāv). Atbildētājs atcerēsies objektu vai daļu. Korekcijas hipotēze saka, ka, ja patiesā sniegtā informācija var mainīt respondenta atbildi, tad tā ir arī nepatiesa informācija.

Skeleta teorija

Loftus izstrādāja skeleta teoriju pēc eksperimenta veikšanas ar 150 pacientiem no Vašingtonas universitātes. Skeleta teorija izskaidro domu par atmiņu darbību divās kategorijās: iegūšanas un izguves procesos. Iegūšanas procesi notiek trīs dažādās fāzēs. Pirmkārt, sākotnējā sanāksmē novērotājs izvēlas stimulu, uz kuru viņam jākoncentrējas. Informācija, kurai novērotājs var koncentrēties, ir ļoti maza, salīdzinot ar informāciju, kas atrodas situācijā. Citiem vārdiem sakot, mums apkārt notiek daudz, un mēs varam koncentrēties tikai uz nelielu informācijas "plāksteri". Tādējādi novērotājam jākoncentrējas uz fokusa punktu. Otrkārt, mūsu vizuālā uztvere jāpārvērš paziņojumos un aprakstos. Paziņojumi ir jēdzienu un objektu kopums; tie ir saikne starp notikuma iestāšanos un atmiņu. Treškārt, uztvere ir pakļauta jebkādai "ārējai" informācijai, kas sniegta pirms vai pēc interpretācijas. Šis nākamais informācijas kopums var mainīt atmiņu. Informācijas iegūšanas no atmiņas procesi notiek divos posmos. Pirmkārt, tiek atjaunota atmiņa un attēli. Šī uztvere ir atkarīga no tā, kādu fokusu novērotājs ir izvēlējies, kā arī informāciju, kas sniegta pirms vai pēc novērojuma. Otrkārt, saistīšana tiek sākta ar aprakstu, "zīmējot attēlu", lai saprastu, kas tieši tika novērots. Šis meklēšanas process rada vai nu precīzu, vai nepatiesu atmiņu.

Relāciju apstrāde

Atmiņas iegūšana ir saistīta ar smadzeņu relāciju. Saistot divus notikumus (saistībā ar viltus atmiņu, saistot pierādījumus ar iepriekšēju notikumu), pastāv burtiski un abstrakti priekšstati. Burtiski attēlojumi sakrīt ar notikumu (piemēram, kādam nepatīk suņi, jo piecu gadu vecumā viņus sakoda čivava), un abstrakti priekšstati atbilst vispārējiem secinājumiem (piemēram, kādam nepatīk suņi, jo viņi ir dusmīgi). Saskaņā ar izplūdušo izsekošanas teoriju, ka viltus atmiņas tiek glabātas abstraktos attēlojumos (kas iegūst patiesas un nepatiesas atmiņas), Storbeck & Clore (2005) vēlējās uzzināt, kā garastāvokļa izmaiņas ietekmē viltus atmiņas. Pēc rīka izmantošanas, lai noteiktu asociācijas vārdiem, kurus sauc par Dēsa-Rodridža-Makdermota paradigmu, zinātnieki manipulēja ar subjektu noskaņojumu. Noskaņojums bija vai nu orientēts uz pozitīvu vai negatīvu, vai arī tam nebija nekādas ietekmes. Rezultāti liecina, ka vairāk negatīvu noskaņojumu kritiskajās detaļās, kas glabājas abstraktajos attēlos, padarīja mazāk pieejamu. Tas nozīmētu, ka viltus atmiņas ir mazāk iespējamas, ja cilvēkam ir slikts garastāvoklis.

Atmiņas atjaunošana, izmantojot terapiju

Atveseļošanās stratēģijas

Terapijas laikā atgūtās atmiņas kļūst grūti atšķirt no vienkārši nomāktām vai jau pastāvošām atmiņām. Terapeiti izmanto tādas stratēģijas kā hipnoterapija, atkārtota pārbaude un biblioterapija. Šīs stratēģijas var izprovocēt neesošu notikumu vai neprecīzu atmiņu atgūšanu. Nesenais ziņojums norāda, ka šādas stratēģijas, iespējams, ir izraisījušas nepatiesas atmiņas pirms mūsdienu domstarpību sākuma par šo tēmu 80. un 90. gados. Lorenss un Perijs veica pētījumu, lai pārbaudītu spēju atcerēties notikumus, izmantojot hipnozi. Pacienti tika ievietoti hipnotiskā stāvoklī un pēc tam pamodināti. Novērotāji ieteica, ka pacientus pamodina skaļi trokšņi. Gandrīz puse no subjektiem secināja, ka šis secinājums ir patiess, kaut arī tā nav. Lai gan, ārstējot pacienta stāvokli, viņiem var būt pamats uzskatīt, ka tas, ko viņi teica, bija patiess. Tāpēc apsūdzētajam bija nepatiesas atmiņas. 1989. gadā pētījums par hipnotizējamību un viltus atmiņu atdalīja precīzas un neprecīzas atmiņas. Veidojot atklātu jautājumu, 11,5% subjektu atcerējās novērotāju ieteikto viltus notikumu. Vairāku atbilžu variantu formātā neviens no dalībniekiem neapgalvoja, ka noticis viltus notikums. Šis rezultāts ļāva secināt, ka hipnotiski ieteikumi rada uzmanības, izpratnes un uzmanības maiņu. Neskatoties uz to, subjekti nesajauca fantāziju ar realitāti. Atmiņas atgūšana ar terapijas palīdzību ir izplatīta atmiņas atsaukšanas apakškategorija, atklājot debates par pseido-reminiscenci. Šī parādība ir brīvi definēta un iekļauta DSM. Tomēr sindroms liek domāt, ka viltus atmiņas var saukt par sindromu, ja tām ir liela ietekme uz pacienta dzīvi. Šīs nepatiesās atmiņas var pilnībā mainīt pacienta personību un dzīvesveidu. Pazaudētā tirdzniecības centra tehnika ir vēl viena atjaunošanas stratēģija. Būtībā tas ir pieņēmumu atkārtošanas modelis. Persona, kuras atmiņa ir jāatjauno, turpina apgalvot, ka viņam ir bijusi šāda pieredze, pat ja tā varētu nebūt. Šī stratēģija var likt personai atcerēties, ka notikums notika, neskatoties uz to, ka apgalvojums bija nepatiess.

Tiesu lietas

Atmiņas atjaunošana, izmantojot terapiju, ir kļuvusi par ierastu praksi juridiskos gadījumos, īpaši saistībā ar seksuālu uzbrukumu. Lietā Ramona pret Isabellu divi terapeiti kļūdaini mudināja viņu pacientu Holiju Ramonu atcerēties, ka tēvs viņu ir seksuāli izmantojis. Ir ierosināts, ka terapeits Izabella šo atmiņu "implantēja" Ramonā pēc tam, kad bija lietojis hipnotisko medikamentu amitāla nātriju. Ar gandrīz vienbalsīgu tiesnešu lēmumu tika atzīta Izabellas nolaidība pret Holly Ramone. Šim 1994. gada juridiskajam jautājumam bija milzīga loma viltus atmiņu iespējas atpazīšanā. Citā gadījumā, kad tika izmantotas nepatiesas atmiņas, tās palīdzēja noskaidrot visas apsūdzētajam izvirzītās apsūdzības. Džozefs Patseli tika apsūdzēts par iekļūšanu sievietes mājā seksuālas vardarbības nolūkos. Sieviete neilgi pēc nozieguma izdarīšanas policijai sniedza sava uzbrucēja aprakstu. Izmēģinājuma laikā atmiņas pētniece Elizabete Loftusa atklāja, ka atmiņa ir kļūdaina un ka sievietes emocijās aprakstītajā policijā bija daudz emociju. Saskaņā ar viņas liecību Loftus ir publicējis daudz pētījumu. Šie pētījumi liecina, ka atmiņas var viegli mainīt, un dažreiz liecība var nebūt tik ticama, kā daudzi uzskata. Lai gan ir bijuši daudzi tiesas procesi, kas saistīti ar viltus atmiņām, tas neveicina viltus un reālu atmiņu atšķiršanas procesu. Uzticama terapeitiskā stratēģija var palīdzēt šajā diferenciācijā, vai nu izvairoties no zināmām pretrunīgām stratēģijām, vai atklājot pretrunas. Katrā gadījumā atmiņas iegūšanas terapija tika atzīta par nepieņemamu un zinātniski nepamatotu. Tas, ka ne vienmēr var teikt, ka atgūtās atmiņas ir patiesas vai nepatiesas, nozīmē, ka pierādījumu kvalitāte ir vāja. Iebildumi pret atmiņas atjaunošanas terapiju ir apstrīdēti, salīdzinot ar atmiņas likvidēšanas paņēmienu ētiku, piemēram, elektrokonvulsīvo terapiju. Harolds Merskis ir publicējis rakstu par ētikas jautājumiem atmiņas atjaunošanas terapijā. Viņš ierosina - ja pacientam jau ir nopietnas dzīves problēmas, visticamāk, notiks relatīvi spēcīga atmiņas atsaukšanas “pasliktināšanās”. Šī pasliktināšanās ir fiziski paralēla emocionālām traumām. Var piedzīvot asaras, kliedzienus un daudzas citas fiziskas ciešanas. Fizisko simptomu parādīšanās, atsaucot pacientus ar relatīvi nelielām problēmām pirms terapijas, var liecināt par atsauktās atmiņas iespējamo nepatiesību.

Bērniem

Ja bērns ir piedzīvojis vardarbību, viņš reti atklāj notikuma detaļas. Mēģinājums netieši izraisīt atmiņas zvanu var izraisīt attiecināšanas avota konfliktu, piemēram, atkārtota bērna pratināšana var likt viņam reaģēt ar piekrišanu, lai apmierinātu pieaugušā jautājumus. Bērnam radītais stress var apgrūtināt precīzas atmiņas atgūšanu. Daži cilvēki izvirza hipotēzi, ka, kad bērns pastāvīgi mēģina atcerēties notikumu, liels fails tiek veidots no avotiem, no kuriem var iegūt atmiņu, ieskaitot avotus, kas potenciāli atšķiras no faktiskajām atmiņām. Bērni, kuri nekad nav cietuši no vardarbības un tiek ārstēti ar šāda veida atmiņas atjaunošanas metodēm, var saistīt ar notikumiem, kas nekad nav notikuši. Ja tiek secināts, ka bērna atmiņa ir nepatiesa, mēs redzam I tipa kļūdu.Ja pieņemam, ka bērns neatceras esošu notikumu, redzam II tipa kļūdu. Viens no redzamākajiem šķēršļiem atmiņas atsaukšanā bērniem ir nepareiza saikne ar avotu, tas ir, slikta dekodēšana starp iespējamo atmiņas izcelsmi. Avots var rasties no faktiskās uztveres vai no inducēta un iedomāta notikuma. Jaunāki bērni pirmsskolas vecumsjo īpaši ir grūti tos atšķirt. Lindsija un Džonsons (1987) secināja, ka pat bērni, kas tuvojas pusaudža vecumam, saskaras ar to un kā liecinieku min arī esošo atmiņu. Bērni daudz biežāk sajauc atmiņas avotu.

Cilvēka atmiņa pastāvīgi pielāgojas un pielāgojas pasaulei. Mākslinieks AR Hopvuds izveidoja mākslas projektu Viltus atmiņu arhīvs, lai parādītu, cik maldinoša var būt atmiņa.
Visu gadu viņš apkopoja cilvēku stāstus par viņu viltus atmiņām, kurus viņš pārvērta par fotogrāfiju, gleznu, skulptūru un citu pagātni atgādinošu objektu instalāciju.
Cilvēki māksliniekam stāstīja par apbrīnojamākajām viltus atmiņām: no pelīšu ēšanas līdz spējai lidot.
Viens vīrietis bija nelokāms, ka viņa draudzenes māsa nomira pie zobārsta. Viņš centās visus zobārsta apmeklējumus paturēt noslēpumā, lai kārtējo reizi neuztrauktu savu draudzeni.
Viņš rakstīja: “Kādu dienu vakariņās viņa teica, ka nākamajā nedēļā dodas pie zobārsta. Galds kļuva neparasti kluss. Mana mamma pārtrauca klusumu, sakot, ka viņai pēc tam, kas notika ar māsu, viņai jābūt grūti. "
Un tie ir tālu no retiem gadījumiem. Neirozinātnieki saka, ka daudzas mūsu ikdienas atmiņas tiek radītas nepareizi, jo mūsu skatījums uz pasauli pastāvīgi mainās.
Iztēles triks
Elizabetes Loftus slavenais 1994. gada eksperiments pierāda, ka viltus atmiņas ir viegli radīt. Tātad eksperimenta laikā viņai izdevās pārliecināt ceturtdaļu dalībnieku, ka viņi bērnībā pazuda tirdzniecības centrā.
Vēl viena līdzīga eksperimenta, kas tika veikts 2002. gadā, mērķis bija pārliecināt dalībniekus, ka viņi bērnībā lidoja ar gaisa balonu. Puse no viņiem tam ticēja, redzot fotogrāfijas, kas faktiski tika izveidotas Photoshop.
Šo darbu veica Kimberlija Vade no Varvikas universitātes (Lielbritānija). Mākslinieks Hopvuds lūdza viņai lidot ar gaisa balonu, šī ceļojuma video un fotogrāfijas kļuva par daļu no viņa izstādes.
“Esmu studējis atmiņu vairāk nekā desmit gadus, un joprojām esmu pārsteigts par to, kā mūsu iztēle liek mums noticēt lietām, kas patiesībā nekad nav notikušas, un kā smadzenes rada iluzoras atmiņas. Iemesls, kāpēc mūsu atmiņas ir tik kaļamas, ir tāpēc, ka smadzenēs plūst bezgalīgi daudz informācijas. Mūsu uztveres sistēma nav izveidota, lai pamanītu pilnīgi visu, kas notiek mūsu vidē. Mūsu atmiņa aizpilda tukšās vietas ar to, ko mēs zinām par šo pasauli, ”saka Veids.
Pazaudētās atslēgas
Lielākoties viltus atmiņas ir par ikdienas situācijām, kurām nav citu seku, kā vien nelieli strīdi ar partneri vai draugu par to, kurš atkal ir pazaudējis atslēgas.
Bet dažreiz nepatiesas atmiņas var izraisīt nopietnākas sekas. Piemēram, ja pierādījumi tiesā balstās uz nepatiesām atmiņām par noziegumu. Šādas lietas vairāk nekā vienu reizi ir novedušas pie nepareiza sprieduma.
Kristofers Fransuss no Londonas Goldsmiths universitātes atzīmē, ka mēs visi nezinām, cik neuzticama var būt cilvēka atmiņa. Un tas ir īpaši svarīgi juridiskajā un tiesu jomā.
“Lai arī psihologi un tie, kas sīki izpētījuši viltus atmiņu jautājumu, apzinās to neuzticamību, tomēr sabiedrībā joprojām netiek ņemta vērā ideja, ka ne vienmēr ir vērts paļauties uz atmiņu. Daži cilvēki joprojām ir pārliecināti, ka atmiņa darbojas kā videokamera. Citi piekrīt Freida atmiņas nomākšanas teorijai. Tas slēpjas faktā, ka, ja notiek kaut kas briesmīgs, cilvēks neatceras šo notikumu, izstumjot to no apziņas, un tas nonāk zemapziņā, "viņš saka.
Profesors Frančs piedalījās arī mākslas projektā Viltus atmiņas. Viņš cer, ka projekts ļaus vairāk cilvēkiem saprast, kā atmiņas par notikumu var atšķirties no realitātes.
Viņa cerībā dalās A.R. Hopvuds. Viņš atzīmē, ka viņu interesēja zināt, cik stingri cilvēki var būt pārliecināti par kaut ko tādu, kas patiesībā nekad nav noticis.
“Mūsu instalācijā bija cilvēku mini portreti, kas attēlo viņu viltus atmiņas. Izrādās, ka, ierodoties izstādē, vienīgais, ko uzzini par cilvēku, ir kaut kas, kas ar viņu patiesībā nekad nav noticis. Tas ir pārsteidzošs paradokss, kas mani kā mākslinieku iedvesmo, ”viņš saka.
Izbēgt no tīģera
Balstoties uz citiem pētījumiem, cilvēka smadzeņu kļūdas dažreiz var būt noderīgas.
Sergio Della Zala, kognitīvais neirozinātnieks Edinburgas Universitātē, Skotijā, saka, ka dažreiz domāšanas kļūdas glābj mūsu dzīvības. Iedomājieties, ka atrodaties džungļos un pēkšņi redzat, kā zāle kustas. Visticamāk, jūs domājat, ka kaut kur tuvumā ir tīģeris un aizbēgs.
Piemēram, dators 99% gadījumu nonāks pie secinājuma, ka tas ir tikai vējš. Ja mēs izturētos kā dators, agri vai vēlu mūs apēstu plēsējs.
“Mūsu smadzenes ir gatavas pieļaut 99 kļūdas no 100, lai vienreiz glābtu mūs no tīģera. Tas ir tāpēc, ka smadzenes nav dators. Viņš izdara ļoti daudz nepareizu secinājumu. Nepatiesas atmiņas ir smadzeņu veselības pazīme. Tas ir pareizi funkcionējošas atmiņas sistēmas blakusprodukts, kuru ir viegli pielāgot, ”saka profesore Della Zala.
Sākotnējais raksts: Melissa Hogenboom, - Kāpēc cilvēka smadzenes rada nepatiesas atmiņas? BBC News, 2013. gada septembris
Tulkojums: Eliseeva Margarita Igorevna
Redaktors: Simonovs Vjačeslavs Mihailovičs
Atslēgas vārdi: viltus atmiņas, neirozinātne, neiropsiholoģija, smadzenes, kognitīvās spējas
Foto avots: unsplash.com

Dažreiz mūsu atmiņas ir nepareizas. Smadzenes visu laiku spēlē ar mums, un to iemestie triki var mūs maldināt, ka mēs spējam precīzi rekonstruēt savu personīgo pagātni. Patiesībā mūs ieskauj nepatiesas atmiņas.

Nepatiesas atmiņas Ir atmiņa par lietām, kuras mēs nekad neesam pieredzējuši realitātē. Tās var būt nelielas atmiņas kļūdas, kas, piemēram, liek domāt, ka redzējām vienu ceļa zīmi citas vietā (1), vai arī lieli nepareizi uzskati, piemēram, pārliecība, ka reiz lidojām ar gaisa balonu, lai gan tas nekad nebija (2). Vēl viena biedējoša viltus atmiņu iezīme ir tā, ka tās mums var uzspiest no ārpuses. Karls Sagans savā grāmatā Pasaule ar dēmoniem: zinātne ir kā svece tumsā apgalvoja, ka cilvēkiem ir iespējams ievietot ne tikai nepatiesas atmiņas, bet patiesībā tas ir ļoti viegli - galvenais ir pareizi novērtēt tās personas lētticības līmeni, ar kuru jums ir darīšana. Kā piemērus viņš minēja cilvēkus, kuri pēc ārstu vai hipnotizētāju uzstājības faktiski sāka uzskatīt, ka viņus nolaupīja NLO, vai atcerējās bērnībā nekad nenotikušu vardarbību. Šiem cilvēkiem atšķirība starp atmiņu un iztēli kļuva neskaidra, un notikumi, kas nekad nenotika, bija stingri iekļauti viņu atmiņā kā reāli. Eksperimentu dalībnieki pat spēja ārkārtīgi precīzi un neticami spilgti aprakstīt šos izdomātos notikumus, it kā viņiem būtu kur atrasties. Karls Sagans atzīmēja:

“Atmiņu ir viegli notraipīt. Viltus atmiņas var pat implantēt apziņā, kas sevi neuzskata par ievainojamu un nekritisku. "

Kā redzat, tā ir ļoti svarīga psihes iezīme, kas vismaz jāpatur prātā. Lai uzzinātu, ko jauni cilvēki vēlētos uzzināt par šo fenomenu, noziegumu psiholoģe, viltus atmiņu pētniece (3) un grāmatas "Atmiņas ilūzija" ("Atmiņas ilūzija") autore Džūlija Šova sarīkoja Reddit aptauju un atbildēja uz sešām no interesantākajām, liecina vietne. viņas viedoklis, jautājumi. Monoklere ir iztulkojusi jums īsus komentārus.

1. Vai ir veids, kā pārbaudīt, vai mūsu atmiņas ir patiesas vai nepatiesas?

Zinātniskās literatūras analīze rāda, ka tad, kad cilvēku pārņem viltus atmiņas, tās gandrīz nav iespējams atšķirt no patiesajām atmiņām, kas glabājas mūsu smadzenēs.

Tas nozīmē, ka viltus atmiņām ir tādas pašas īpašības kā jebkurai citai, un tās neatšķiras no atmiņām par notikumiem, kas faktiski notika. Vienīgais veids, kā tos pārbaudīt, ir atrast apstiprinošus pierādījumus jebkurai konkrētai atmiņai, kas ir "jāpārbauda".

2. Vai ir cilvēki, kuri ir vairāk pakļauti viltus atmiņu radīšanai nekā citi?

Ir cilvēku grupas, kuras tradicionāli tiek uzskatītas par neaizsargātākām, piemēram, indivīdi ar zemu intelekta koeficientu, bērni, pusaudži un cilvēki ar garīgām slimībām, piemēram, šizofrēniju, kas paši par sevi apgrūtina šīs slimības slimnieku "realitātes uzraudzību". Tādējādi ikviens, kurš slikti atdala faktus no daiļliteratūras, visticamāk rada nepatiesas atmiņas.

Tomēr, pētot "normālos" pieaugušos, es neesmu atradis sistemātiskas personības atšķirības starp tiem, kuriem ir tendence veidot nepatiesas atmiņas, un tiem, kuri to nedara. Papildus dzimuma, vecuma un izglītības pārbaudei esmu veicis pētījumus par noslieci uz sapņošanu, kaļamību un personības tipu Lielais piecinieks. Un neko neatrada.

Tas nenozīmē, ka šādas personības neaizsargātības nepastāv - tās, iespējams, pastāv, bet varbūt tās nav tik svarīgas, kā mēs pieņemam. Esmu pārliecināts, ka ikvienam var (un ir) atmiņas.

3. Kur veidojas nepatiesas atmiņas?

Visur. Jautājums nav par to, kur mūsu atmiņas kļūst par meliem, bet gan par to, kā meli kļūst par mūsu atmiņām.

Sarežģītas un visaptverošas nepatiesas atmiņas par veseliem notikumiem, iespējams, ir retāk sastopamas nekā daļējas (kur mēs neprecīzi reproducējam tikai notikumu detaļas), taču mēs dabiski aizpildījām tik daudz plaisu starp atmiņu fragmentiem un izdarījām tik daudz pieņēmumu, ka mūsu personīgā pagātne ir būtībā ir tikai fantāzijas kopa.

4. Vai jūs domājat, ka jūsu pētījumu sekas varētu ietekmēt pašreizējo tieslietu sistēmu?

Viltus atmiņas pētījumu sekas ir ļoti svarīgas krimināltiesību sistēmai. Tas liek apšaubīt mūsu pašreizējo atkarību no aizdomās turēto, cietušo, liecinieku, pat policistu un juristu atmiņām.

Tagad atmiņas var apstiprināt vai iznīcināt apsūdzību. Tomēr, parādot, ka atmiņas pēc savas būtības nav uzticamas, mēs apšaubām pašu pamatu tam, kā pierādījumi pašlaik tiek izmantoti krimināltiesībās. Tas liek uzdot jautājumu, vai mēs patiešām "bez pamatotām šaubām" varam būt pārliecināti, ka kāds ir izdarījis noziegumu gadījumos, kad paļaujas tikai uz procesa dalībnieku atmiņām. Tas arī mums parāda, cik viegli neveiksmīgas intervijas / pratināšanas metodes var radīt nepatiesas atmiņas. Un tas liek mums pārdomāt esošo policijas praksi.

5. Vai viltus atmiņas var būt noderīgas vai pozitīvas?

Es domāju, ka viltus atmiņas ir brīnišķīgas sekas skaistai un sarežģītai kognitīvai sistēmai, tai pašai sistēmai, kas ļauj mums iegūt inteliģenci, spilgtu iztēli un problēmu risināšanu. Kopumā viltus atmiņas ir daļa no tā visa, un tās nav ne pozitīvas, ne negatīvas. Viņi vienkārši IR.

Tas, vai viņi tiek uzskatīti par "labiem" vai nē, arī ir neticami atkarīgs no apstākļiem. Piemēram, situāciju, kurā cietušais neatceras daļu pret viņu izdarītā nozieguma, var uzskatīt par sliktu izmeklēšanai, bet par labu cietušajam.

6. Vai saņemtie dati ir ietekmējuši jūsu atmiņu izmantošanu?

Noteikti. Es vienmēr esmu juties mazliet neveikli, jo pastāvīgi ļoti slikti atceros lietas, kas notiek manā personīgajā dzīvē. No otras puses, man vienmēr ir bijis labi iegaumēt faktus un informāciju. Daļēji tas pastiprināja manu pārliecību, ka mani viltus atmiņu pētījumi varētu darboties, jo, ja mana atmiņa bija tik neuzticama, tad mani pētījumi varētu palīdzēt tiem, kuru atmiņa arī nedarbojas ar sprādzienu.

Lai gan es vienmēr esmu bijis uzmanīgs atmiņas precizitātē (cik atceros, ha!), Tagad esmu pārliecināts, ka nevienai atmiņai nevajadzētu uzticēties. Esmu pārliecināts, ka mēs katru dienu veidojam savas atmiņas no jauna.

Tā ir tik biedējoša, tomēr skaista ideja, ka katru dienu pamostaties ar nedaudz atšķirīgu personisko izcelsmi.

Pētniecības saites

1. Loftus, Elizabete F.; Millers, Deivids G.; Burns, Helēna J. Verbālās informācijas semantiska integrācija vizuālajā atmiņā. Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls: cilvēka mācīšanās un atmiņa, 4. sēj. (1), 1978. gada janvāris, 19. – 31.

2. Merilanna Garija, Metjū P. Gerija. Kad fotogrāfijas rada nepatiesas atmiņas. Pašreizējie virzieni psiholoģiskajā zinātnē 2005. gada decembris, sēj. 14 nr. 6 321-325.

3. Shaw, J. & Porter, S. (2015). Bagātīgu nepatiesu atmiņu veidošana par nozieguma izdarīšanu. Psiholoģiskā zinātne, 26 (3), 291-301.

Pielāgots no: "Kā viltus atmiņa maina to, kas notika vakar" / Scientific American.

Vāks: Pols Taunsends / Flickr.com.