Jeļcins to aizkavēja, viņam vajadzēja izšaut Baltajā namā. Baltās mājas nošaušana un pilns bojāgājušo saraksts Kurš tanks šāva uz balto māju

Krievijas pirmais ekonomikas ministrs:

3. oktobrī es nebiju Maskavā un skatījos, kā CNN gandrīz pirmo reizi vēsturē pārraidīja karu tiešraidē. Populārs un tautas vēlēts prezidents nošāva parlamentu – tā bija traģēdija. Tas atstāja iespaidu uz visu turpmāko Krievijas politisko vēsturi.

Jāsaprot, ka šie notikumi nav radušies spontāni: tā bija divus gadus ilga konfrontācija starp prezidentu un Augstākās padomes kongresu. Khasbulatovs, nemaz neslēpjoties, izveidoja paralēlu centru, lai pilnībā sagrābtu varu nometnē. Pirmais mēģinājums bija prezidenta impīčments, kas pilnībā izgāzās. 1993. gada oktobrī šī konfrontācija jau bija tajā saasināšanās stadijā, kad sarunām nebija nekādu izredžu uz panākumiem.

Stormtroopers bija pirmie, kas sāka ieņemt Arbatas mēra biroju un mēģināja sagrābt televīzijas torni. Pirmās militārās akcijas uzsāka Augstākā padome un tās bruņotie atbalstītāji. Kas, protams, neattaisno Baltā nama apšaušanu. Tie notikumi ir absolūti nenormāla parādība, tā ir nopietna brūce gan konkrētiem cilvēkiem (domāju, ka Jeļcins pēc tam visu mūžu nesa šo krustu), gan politiskā sistēma vispār. Tas parādīja, ka cilvēki ir gatavi sliecas uz pilsoņu karu, nevis uz civilizētu konflikta risinājumu. Iedomājieties, ja tagad amerikāņu kongresmeņi pēkšņi sāktu iebrukt CNN ēkā un prezidents Obama nosūtītu tankus uz Kongresa ēku. Šausmīgs sapnis.

Vissvarīgākās ir stratēģiskās un politiskās sekas. Konstitūcija, kas tika pieņemta šo notikumu rezultātā, tika uzrakstīta ar skaidru aizspriedumu pret prezidenta varu. Parlamenta loma tika noniecināta, lai gan tolaik tas vēl bija patiesi daudzpartiju un tur bija dažas diskusijas. Pēc tam, kad tā kļuva par vienpartiju un opozīcija kļuva ļoti smieklīga, šim pazemojumam ir ārkārtīgi negatīva loma valstij.

, publicists:

Tā bija divu birokrātisko grupu konfrontācija: izpildvaras birokrātija un likumdošanas birokrātija. Abi bija pilnīgi nesagatavoti kompromisam, nezināja, kā un nevēlējās risināt sarunas. Tas bija tās pašas politikas turpinājums, ko abas šīs grupas, esot kopā, īstenoja pret arodbiedrību centru 91. gadā. Tipiski jebkurai revolucionārai situācijai: vakardienas uzvarētāji cīnās viens pret otru saskaņā ar tiem pašiem noteikumiem, kurus viņi cīnījās pret ienaidnieku.

Šo divu gadu laikā cilvēki kļuva ļoti nabadzīgi. Diezgan stulbās cerības, ka komunisti tiks gāzti un tūdaļ nāks debesis virs zemes, bija beigušās. Rezultāts ir dziļa vilšanās, plus ļoti vāja valdība, plus tautas revolucionārais uztraukums, kas vēl nav atdzisis. Pēc 1991. gada pēc šīs politiskās zemestrīces viss nevarēja nomierināties uzreiz. Zemes vibrācijas turpinājās visā bijušās teritorijā Padomju savienība. Čečenija, karš starp Osetiju un Ingušiju, starp Abhāziju un Gruziju, Piedņestru un Moldovu, Pilsoņu karš Tadžikistānā. Tās ir politiskās augsnes zūdošas vibrācijas.

Ja vēlaties, tas bija tāds lēciena punkts - sadalīšanās turpināsies, vai Krievija atkārtos Padomju Savienības likteni vai nē. Ja būtu uzvarējusi Augstākā padome, tad visos reģionos būtu sākusies tieši tāda pati ķilda, jo visur bija padome, un visur tā bija pret gubernatoru. Faktiski nebija Augstākās padomes, tā bija grupa pilnībā dažādi cilvēki: Nacisti, demokrāti, komunisti un vienkārši bandīti, viņi nepakļāvās nevienam Rutskojam vai Hasbulatovam. Tie būtu nomazgāti. Pilnīga varas atteice sāktos Maskavā un vienlaikus visos reģionos. Tas būtu satricinājums, īsts, pilns Nepatikšanas laiks valstī, kas ir pilna ar atomieročiem.

Šis satricinājums turpināsies līdz valsts sadalīšanai vairākos štatos vai līdz atnāks īsts diktators – nevis Jeļcins, bet īsts diktators, kurš ar svešu karaspēka palīdzību ieviesa šeit kārtību. Tā bija reālā alternatīva 1993. gada oktobrī. Lai glābtu cilvēci no atomieroču nonākšanas vietējo bandītu rokās, šajā teritorijā būtu jāieved ANO karaspēks un NATO karaspēks. Vispār pilnīgs pilsoņu karš, tikai bez boļševikiem. Krievijas sabrukums būtu visnevainīgākais no visām sekām.

Jurijs Boldirevs, politiķis:

Jeļcins veica apvērsumu, vienojoties ar stratēģisko ienaidnieku. Tā nebija tikai runa pret demokrātiju, bet arī liela mēroga nodevība, nodevība pret Tēvzemi. Un līdz šodien mēs piedzīvojam šīs nodevības sekas: nav radīti makroekonomiskie apstākļi konkurētspējīgas ražošanas attīstībai Krievijā. Un valsts pārvaldes sistēma nav atbilstoša tautsaimniecības attīstības uzdevumiem. Ja Nabiuļļinas piena, gaļas, dārzeņu un aviācijas uzņēmumi strādātu ar peļņu, bet, piemēram, Grudinina – nerentabli, varētu teikt, ka kāds neprot strādāt. Bet, kad visas galvenās tautsaimniecības nozares ir nerentablas, tas nozīmē, ka varas iestādes – prezidents, valdība un parlaments – nepilda savas pamatfunkcijas un netiek nodrošināti apstākļi attīstībai. Un tam saknes meklējamas notikumos pirms divdesmit gadiem.

Tajos laikos es nebiju nevienā pusē. Man šķita, ka viņi vienkārši strīdas par varu. Bet tikai dažus mēnešus vēlāk, kad es atrados Federācijas padomē, es redzēju, kādus dekrētus Jeļcins parakstīja pēc apvērsuma. Un šie dekrēti skaidri norādīja uz nodevību. Manuprāt, Jeļcins un viņa komanda noteikti ir vainojami pie dzīvības zaudēšanas.

, žurnālists:

Kad Augstākās padomes kaujinieki ieņēma Ostankino, televīzija pārraidīja no rezerves studijām. Mēs ar Svetlanu Sorokinu visu nakti strādājām no studijas Yamskoje Pole piektajā ielā.

Tā bija duāla vara, un īstā vara bija pie Augstākās padomes, jo visi padomju likumi, kas tāpat kā padomju konstitūcija turpināja darboties Krievijas teritorijā, bija tās pusē. Viņi katru dienu laboja likumus, laboja Satversmi, vispār darīja, ko gribēja. Un tautas vēlēta prezidenta, tāpat kā Jeļcina, pilnvaras mūsu acu priekšā vienkārši saruka kā šagrēna āda. 1994. gada 3.-4. oktobra notikumi nepavisam neaprobežojas tikai ar Baltā nama apšaudi, tas ir beigu akords.

Baltais nams tad tas bija piebāzts ar ieročiem, un priekšplānā izvirzījās pat nevis Hasbulatovs vai Rutskojs, bet gan pilnīgi fašistiskas barkašoviešu vienības un asinsdzēruši kaujinieki no Piedņestras un Abhāzijas. Turklāt Augstākās padomes vadība jau bija uzrakstījusi un parakstījusi aizliegumu sarakstus, solot nāvessodu ne tikai Jeļcinam un viņa svītai, bet arī viņa atbalstītājiem. Un tas neskatoties uz to, ka tika rīkots referendums, kas apliecināja Krievijas uzticību prezidentam Jeļcinam un neuzticību Augstākajai padomei, kas parlamentu diemžēl nekādi neietekmēja un neatvēsināja tā degsmi.

Jeļcinam nebija citas izvēles, kā vien iet tālāk par leģitīmo jomu, kas tajā laikā bija spēkā. Es uzskatu, ka Jeļcins kavējās ar šiem bargajiem pasākumiem, tos vajadzēja piemērot agrāk.

, sociologs:

Tā nebija cīņa starp veco režīmu un jauno, tā bija sadursme starp dažādām sabrukušās padomju nomenklatūras frakcijām. Vieni gribēja tikt pie varas, citi – saglabāt varu, bet citi – atjaunot varu. Baltā nama apšaude bija pirmais solis ceļā uz autoritāra režīma veidošanos. Pēc tam Jeļcina komanda arvien vairāk paļāvās uz drošības spēkiem. Rezultātā visa demokrātiskā iekārta kļuva par drošības spēku ķīlnieku, kā rezultātā izveidojās autoritārs režīms, kad Jeļcins novājināja un atņēma cilvēkus no VDK kā sabiedrotos, tādējādi noslēdzot darījumu ar velnu. Un tas acīmredzot ir zaudētājs, jo ar velnu ir grūti spēlēt.

Aleksejs Zlobins, arhipriesteris, bijušais Augstākās padomes deputāts:

Baltā nama apšaudes dienā mēs gaidījām nāvi. Dienu pirms es kalpoju liturģijai, Aleksijs II mūs svētīja ar baznīcas atvēršanu Augstākajā padomē. Viņš man atsūtīja mūkus no Daņilovska klostera, tērpus un visu pārējo, un tajā dienā viņš pats paņēma no Tretjakova galerijas brīnumaino Vladimira Dievmātes ikonu, atnesa to uz Patriarhālo katedrāli un sāka dievkalpojumu šīs ikonas priekšā. Un tā mēs paralēli apkalpojām divas liturģijas: es biju Baltajā namā, bet patriarhs atradās katedrālē. Un vakarā mēs iekritām slazdā: visi cilvēki mūs pameta uz Ostankino, jo mums bija jāpaziņo televīzijā, ko mēs gribam - mēs divas nedēļas nosēdējām bez sakariem, bez televīzijas, bez siltuma, bez ūdens. Mēs bijām nošķirti no pasaules. Bet pie Ostankino sāka sist cilvēkus, visi bēga.

No rīta, ap septiņiem, kad pamodos un paskatījos pa logu, tur cilvēki skraidīja no krūma uz krūmu, un uz viņiem tika šauts! Tad es pati paņēmu dievgaldu, pārcēlos uz citu istabu, un tur es ņēmu dievgaldu, kristījos un visu dienu lūdzos. Pusstundas dievkalpojumu izlasīju septiņas reizes. Kad viņi man tuvojās, es runāju un atzinos atsevišķi. Un citi deputāti sēdēja tumsā un klausījās apšaudi. Bija kā krusa, ar tādiem viļņiem – reizēm stiprākiem, reizēm vājākiem. Un tad viņi izšāva no tanka. Un visa māja sāka trīcēt.

Paldies, ka Alfa mums neuzbruka. Kad viens Alfa dalībnieks tika nogalināts, viņi nolēma mūs izvest. Jo viņi ir augstākās raudzes speciālisti un noteica, ka izšāva nevis Baltais nams, bet gan snaiperis no citas vietas. Viņi paši devās uz sarunām, lūdza atstāt ieročus un sāka mūs izvest. Un tie, kuriem nebija laika doties prom, palika tur uz visiem laikiem.

, grupas “Laika mašīna” vadītājs:

91. atceros labi, bet 93. - slikti. Atceros, kā mammas staigāja ar bērniem un skatījās, kā šauj tanki. Bruņotajā konfliktā vainojamas abas puses, bet, ja būtu uzvarējusi Augstākā padome, būtu bijis daudz sliktāk.

Iepriekšējā fotogrāfija Nākamā fotogrāfija

Filmā Neatkarības diena citplanētieši uzspridzināja Balto namu, kura attēls rotā 20 USD banknoti. Taču ne jau šis fakts Balto namu ASV apskates objektu reitingā ierindo godpilnā otrajā vietā aiz Empire State Building Ņujorkā. Pirmkārt, Baltais nams ir amerikāņu nācijas un prezidenta varas varas simbols. Ir jau trešais gadsimts Baltais nams simbolizē nācijas spēku un ASV prezidenta varu. Šīs Pensilvānijas avēnijā izvietotās ēkas klasiskā arhitektūra ir visai lakoniska, taču tajā pašā laikā eleganta un izsmalcināta.

Jau trešo gadsimtu Baltais nams simbolizē nācijas spēku un ASV prezidenta varu.

Statistika liecina, ka daudzi krievi jauc Balto namu ar Kapitoliju, ēku, kurā tiekas ASV Kongress. Lai izvairītos no neskaidrībām, iesakām iepazīties ar leģendārā Baltā nama vēsturi

Uzsākot būvniecību un projekta realizāciju

Pirmais akmens Amerikas prezidentu oficiālajā rezidencē, kas visā pasaulē pazīstams kā Baltais nams, tika nolikts Vašingtonā 1792. gada 13. oktobrī Pensilvānijas avēnijā 1600. Vietā, kur atrodas "Prezidenta pils" jeb "Prezidenta savrupmāja". "Prezidenta namu", kā Balto namu sākotnēji sauca, to izvēlējās pats Džordžs Vašingtons, pirmais Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Pēc valdnieka domām, tai bija jābūt vietai, kas "ne lielāka par desmit kvadrātjūdzēm... pie Potomakas upes".

Pirmais akmens Amerikas prezidentu oficiālajā rezidencē, kas visā pasaulē pazīstams kā Baltais nams, tika ielikts Vašingtonā 1792. gada 13. oktobrī.

Valsts prezidents bija arī ēkas projekta līdzautors, kura galvenais izstrādātājs bija arhitekts Džeimss Hobens. pelnīti uzvarēja Džordža Vašingtona 1790. gadā izsludinātajā konkursā par rezidences arhitektūras projekta izstrādi.

Saskaņā ar projektu prezidenta rezidences ēka bija jāprojektē Palladin stilā, kas balstījās uz klasiskās tempļu arhitektūras principu aizgūšanu. Senā Grieķija un stingra simetrijas ievērošana. Baltā nama celtniecībai tika atvēlēti 2,5 miljoni dolāru.

Prezidenta pils uzņem pirmos viesus

Džordža Vašingtona un Džeimsa Hobena projekts pilnībā tika realizēts 1800. gada vasaras sākumā. Datums 1800. gada 4. jūnijs tiek uzskatīts par dienu, kad tika pabeigta Baltā nama celtniecība. Pabeigtā prezidenta rezidences ēka pilnībā atbilda tās arhitektūras autoru idejām.

Diemžēl būvniecība, kas ievilkās 8 gadus, atņēma Džordžam Vašingtonam tiesības kļūt par pirmo godājamo “Prezidenta pils” iemītnieku.

Diemžēl būvniecība, kas ievilkās 8 gadus, atņēma Džordžam Vašingtonam tiesības kļūt par pirmo godājamo “Prezidenta pils” iemītnieku. Baltā nama atklāšanas brīdī, 1800. gada 1. novembrī, valsti jau vairākus gadus vadīja otrais prezidents Džons Adamss, un tieši viņš kopā ar sievu Ebigeilu pārcēlās uz dzīvi greznajā savrupmājā.

“Es lūdzu, lai debesis sūta visas labākās dāvanas šai mājai un visiem, kas vēlāk šeit dzīvos. Lai zem šī jumta valda tikai godīgi, gudri cilvēki,” ir vārdi, kas izgrebti no Džona Adamsa vēstules pirmajai lēdijai uz kamīna rezidences valsts ēdamzālē.

Vārda noslēpums

Attiecībā uz notikumu pašreizējais nosaukums Ir vairākas dzīvesvietas versijas. Saskaņā ar vienu no viņiem prezidenta savrupmāju sāka saukt par Balto namu, jo tā, izklāta ar baltu Virdžīnijas smilšakmeni un pārklāta ar kaļķa, kazeīna un svina sastāvu, skaidri izcēlās uz apkārtējo sarkanā granīta ēku fona.

Daži zinātnieki atzīmē, ka nosaukums Baltais nams pirmo reizi tika izmantots 1811. gadā, tas ir, 11 gadus pēc būvniecības pabeigšanas. Tomēr vēsturnieki nenosauc nosaukuma iemeslu.

Tomēr ir arī cita versija. Atsevišķi vēsturnieki uzskata, ka rezidenci par Balto namu sāka saukt tikai pēc restaurācijas darbiem, kas veikti 1814. gada ugunsgrēka seku likvidēšanai. Tiek uzskatīts, ka tieši šīs globālās restaurācijas laikā ēka tika nokrāsota baltā krāsā.

Lai kā arī būtu, nosaukumu Baltais nams ēkai oficiāli piešķīra tikai gadsimtu pēc rezidences atvēršanas 1901. gadā Teodors Rūzvelts.

Laiks arhitektūras pārmaiņām

Pirmais gadsimts Baltajam namam bija iznīcināšanas un jaunas dzīves laikmets. 19. gadsimtā Baltais nams ievērojami paplašinājās: 1801. gadā ēkai tika pievienotas rietumu un austrumu terases.

Rezidence tika īpaši rekonstruēta pēc 1812. gada kara. 1814. gada augustā briti nodedzināja "Prezidenta pili". Darbs pie savrupmājas atjaunošanas sākās gandrīz nekavējoties, un līdz 1817. gadam Baltais nams parādījās cilvēku priekšā kā jauns. Turklāt ēkā parādījās divi pazemes stāvi, kuros atradās prezidenta ārpolitikas un militāro darbību operatīvās vadības štābs. Noapaļotais dienvidu portiks ēkai tika pievienots 1824. gadā, bet ziemeļu kolonnu portiks sešus gadus vēlāk.

20. gadsimta sākumā, 1901. gadā (Teodora Rūzvelta prezidentūras laikā), Baltais nams ieguva divus spārnus - Rietumu, kurā pēc 8 gadiem tika izveidots pirmais Ovālais kabinets, un Austrumu, kas kalpoja par ieeju. viesiem. Starp citu, moderns izskats Austrumu spārns tika iegūts tikai 1942. gadā. 1927. gadā savrupmājas bēniņus pārbūvēja par dzīvojamām telpām. Un divus gadus vēlāk, lai likvidētu spēcīga ugunsgrēka sekas, Rietumu spārnā tika veikti atjaunošanas darbi.

Līdz 20. gadsimta vidum ēkai bija nepieciešami pamatīgi remontdarbi. Šajā sakarā prezidenta Harija Trūmena laikā no 1949. līdz 1952. gadam tika veikta liela Baltā nama rekonstrukcija. Ēkas koka karkass tika aizstāts ar tēraudu, un interjers tika pārveidots.

Mūsdienās Baltais nams ir sešstāvu ēka ar 132 istabām, trim liftiem un daudzām kāpņu telpām. Tūristiem, kuri šeit ierodas ekskursijā, ir unikāla iespēja izpētīt skaistākās un vēsturiski nozīmīgākās telpas. Slavenās "krāsainās telpas" (zilā, zaļā, austrumu un sarkanā krāsā) ir atvērtas sabiedrībai, kur tiek rīkoti īpaši pasākumi un biznesa un personiskas tikšanās. Viesi tiek gaidīti satriecošajā ēdamistabā, un ovālais kabinets ir... darba vieta pats prezidents. Šiem un citām pieņemšanas telpām ir atvēlēti veseli divi stāvi (papildus pagrabam).

Ekskursija pa prezidenta rezidenci

Baltais nams atrodas ASV galvaspilsētas centrā un ir neatņemama Prezidenta parka sastāvdaļa, kura platība ir 7,2 hektāri. Baltā nama ansamblī ietilpst arī pārsteidzoši dārzi - rietumu pusē atrodas Vudro Vilsona sievas veidotais Rožu dārzs, bet netālu no Austrumu spārna atrodas skaistais Žaklīnas Kenedijas dārzs.

Baltais nams atrodas ASV galvaspilsētas centrā un ir neatņemama Prezidenta parka sastāvdaļa, kura platība ir 7,2 hektāri.

Pašai prezidenta rezidences ēkai ir 6 stāvi, no kuriem 2 atrodas pazemē. Ēkas kopējā platība ir vairāk nekā 5 tūkstoši kvadrātmetru. m Baltajā namā ir 132 telpas, tostarp slavenās krāsainās telpas: Ovālā zilā istaba oficiālām pieņemšanām, Zaļā telpa neformālām sanāksmēm, Sarkanā istaba, kā arī ģimenes ēdamzāle, Lielā zāle, Krusta istaba, un Ovālais kabinets, kur pats prezidents, Ēdamistaba oficiālām pieņemšanām un citas telpas. Ēkā ir arī 32 vannas istabas, 28 kamīni, 8 kāpņu telpas un 3 lifti.

"Prezidenta nama" interjers

Baltā nama interjers ir vairākkārt mainījies. Kopš 20. gadsimta vidus katra prezidenta ģimene uzskatīja par nepieciešamu savrupmājas dekorēšanai pievienot kaut ko savu, īpašu. Tomēr, neskatoties uz visām izmaiņām, Baltā nama interjers saglabājies 18. un 19. gadsimta stilā līdz pat mūsdienām. Turklāt visi darbi, kas saistīti ar rezidences dizaina izmaiņām štata stāvos, noteikti jāapstiprina īpašai Baltā nama valdes komitejai.

Šodien, ejot pa Baltā nama telpām, kas ir atvērtas sabiedrībai, var redzēt lietas, kas kādreiz piederējušas prezidentu ģimeņu locekļiem. Piemēram, Eleonoras Rūzveltas tualetes galdiņš vai Abigailas Adamsas sudraba kafijas kanna.

Baltā nama apmeklējums

Ikviens var apmeklēt prezidenta rezidenci jebkurā dienā no otrdienas līdz sestdienai. Ekskursijām atvērtas telpas divos stāvos.

Baltā nama durvis plašākai sabiedrībai pirmo reizi tika atvērtas Tomasa Džefersona vadībā.

Starp citu, Baltā nama durvis plašākai sabiedrībai pirmo reizi tika atvērtas Tomasa Džefersona vadībā. 1805. gadā ASV trešais prezidents pirmo reizi uzņēma viesus Zilajā viesistabā. Pieņemšanā piedalījās cilvēki, kuri sekoja prezidentam uz Balto namu pēc viņa zvēresta nodošanas Kapitolija baznīcā. Drīz Džefersons atvēra rezidences durvis visiem. Viņš arī ieviesa tradīciju rīkot pieņemšanas Baltajā namā par godu Jaunajam gadam un Neatkarības dienai, kas katru gadu tiek svinēta 4. jūlijā.

› 1993. gada apšaude Baltajā namā: sekas Krievijai [video]

1993. gada apšaude Baltajā namā: sekas Krievijai [video]

1993. gadā Krievijai notika vēsturisks notikums - Baltā nama apšaude. Kādi ir iemesli šādai varas iestāžu rīcībai? Vai šī darbība bija likumīga? Kādi ir akcijas upuri un tās sekas mūsdienu Krievijai? Vai šī notikuma ietekme uz pašreizējiem procesiem valstī ir izbalējusi vai nē?

1993. gadā amerikāņi šāva krieviem mugurā

Vai esat kādreiz piedzīvojis sajūtu, kad tikai daži vārdi mainīja visu jūsu izpratni par kaut ko ļoti svarīgu? To piedzīvoju, iepazīstoties ar fragmentiem no Valsts domes Borisa Jeļcina impīčmenta komisijas darba, kas pētīja 1993. gada oktobra notikumus Maskavā.

Man toreiz bija 20 gadu un Sanktpēterburgā tie notikumi manā lokā īpaši netika apspriesti: principā daudzi bija apmierināti ar formulējumu, pēc kura vadītājs jaunā Krievija Jeļcins apspieda padomju kontrrevolūcijas ložņu kaitēkli, kas sastāvēja no Augstākās padomes un vairākiem desmitiem lumpeņu, kuri kaislīgi vēlējās ielu nemierus. Vienīgais apkaunojošais bija tas, ka Baltā nama apšaudes kadrus visai pasaulei pārraidīja amerikāņu televīzijas kanāls CNN. Kad es reiz atrados tajās vietās, kur notika šaušana, es redzēju koka krustu, ziedus un uzrakstus - ka šeit gāja bojā varoņi, kas aizstāvēja savu valsti. Atzīšos, tajā brīdī manā sirdī kaut kas nodrebēja: "Tā traka, ko televīzija attēloja Augstākās padomes atbalstītājus, nav spējīga tā atcerēties savus biedrus!"

Un te es lasu tās komisijas ziņojuma fragmentus, kura savāca Borisu Jeļcinu apsūdzošus materiālus ar mērķi viņu atcelt no prezidenta amata. Speciālās komisijas sēdes stenogramma 1998.gada 8.septembrī, kad liecību sniedza ģenerālis Viktors Sorokins, kurš 1993.gada oktobrī ieņēma Gaisa desanta spēku komandiera vietnieka amatu, kura vienības piedalījās Krievijas parlamenta izklīdināšanas operācijā. Es citēšu vissvarīgāko fragmentu:

“...kaut kur ap pulksten 8 vienības virzījās uz Baltā nama sienām... Vienības virzīšanās laikā 5 cilvēki pulkā tika nogalināti un 18 tika ievainoti. Viņi šāva no aizmugures. Pats to esmu novērojis. Apšaude nāca no Amerikas vēstniecības ēkas... Visi mirušie un ievainotie tika nošauti no aizmugures...

Šīs rindas atradu Dmitrija Rogozina grāmatā “Pasaules vanagi. Krievijas vēstnieka dienasgrāmata 170. - 171. lpp. Dmitrijs Oļegovičs tieši piedalījās šīs komisijas darbā un personīgi uzdeva jautājumus ģenerāllieciniekam, un teksts ir ņemts no sanāksmes protokola.

Tagad padomājiet par šiem pieciem vārdiem: "apšaude notika no Amerikas vēstniecības ēkas... Tas ir, snaiperi šāva uz Krievijas armijas darbiniekiem, lai izraisītu agresiju un piespiestu karavīrus, kuri redzēja savu biedru nāvi, apspiest "sacelšanos skarbi un ļauni". Tas bija ārkārtīgi nepieciešams, jo desantnieki zināja, ka viņi dodas karot ar savējiem, kas nozīmē, ka notiek kaut kāda velna! Protams, visiem atmiņā palikuši notikumi pirms 2 gadiem, kad padomju virsnieki un karavīri atteicās cīnīties pret Jeļcina aizstāvjiem, un pastāvēja liels risks, ka jaunā krievu armija neies pret tautu.

Jegors Gaidars un snaiperi 1993. gada oktobrī (Ren TV "Militārais noslēpums" 2009)

Asiņains slaktiņš pie Krievijas parlamenta sienām, kad 1993. gada 3. oktobrī “galvenais glābējs” Sergejs Šoigu iedeva tūkstoš ložmetēju Ministru padomes priekšsēdētāja pirmajam vietniekam Jegoram Gaidaram, kurš gatavojās “aizstāvēt”. demokrātija” no Satversmes.

Vairāk nekā 1000 vienību. Kājnieku ieročus (AKS-74U triecienšautenes ar munīciju!) no Ārkārtas situāciju ministrijas Jegors Gaidars izdalīja “demokrātijas aizstāvju” rokās, t.sk. Boksera cīnītāji.

“Pirmsnāvessoda” vakarā Hasidu pūļi pulcējās pie Mossovet, kur 20:40 televīzijā piezvanīja Jegors Gaidars! Un no Mossovet balkona daži cilvēki vienkārši aicināja nogalināt "šīs cūkas, kas sevi sauc par krieviem un pareizticīgajiem".

Aleksandra Koržakova grāmatā “Boriss Jeļcins: no rītausmas līdz krēslai” vēstīts, ka tad, kad Jeļcins 4.oktobrī septiņos no rīta ar tanku ierašanos plānoja Baltā nama ieņemšanu, Alfa grupa atteicās no vētras, uzskatot visu notiekošo par antikonstitucionālu. un pieprasot Satversmes tiesas slēdzienu. , kur “Alfa” saņēma visļaunprātīgāko triecienu, it kā kopiju, tika atkārtots Maskavā 1993. gada oktobrī.

Gan tur, gan šeit bija iesaistīti “nezināmie”, kuri šāva uz pretējām pusēm mugurā. Vienā no kopienām mūsu vēstījumam par snaiperiem sekoja komentārs, ka "tie bija Izraēlas snaiperi, kuri sportistu aizsegā tika ievietoti viesnīcā "Ukraina", no kurienes izšāva mērķtiecīgu uguni."

Tad no kurienes radās tie paši bruņutransportieri ar bruņotiem civiliedzīvotājiem (!), kuri PIRMAIS atklāja uguni uz parlamenta aizstāvjiem, izraisot visu turpmāko asinsizliešanu? Starp citu, Ārkārtas situāciju ministrijai bija ne tikai “baltās KAMAZ” kravas automašīnas, no kurām Maskavas domē izdalīja ieročus, bet arī bruņumašīnas!

Gadu iepriekš, 1992. gada 1. novembra naktī, Šoigu, kuru tas pats Gaidars (tolaik premjerministra pienākumu izpildītājs) nosūtīja uz Vladikaukāzu, lai atrisinātu osetīnu un inguši konfliktu, nosūtīja 57 tankus T-72 (kopā ar to apkalpēm). Ziemeļosetijas policija.

Es nebrīnītos, ja papildus oficiāla liecībaģenerālis, kurš redzēja šaušanu uz karavīriem no Amerikas vēstniecības ēkas, būs liecinieki no Baltā nama aizstāvjiem 93.oktobrī, kuri redzēja, ka tie paši šāvēji nogalina civiliedzīvotājus - galu galā vairāku simtu dalībnieku nāves fakts. notikumos un apkārtējos ir nenoliedzami.

Un, visbeidzot, galvenais: šādu pierādījumu esamības dēļ mēs varam pārmest Amerikas valdībai tiešu iejaukšanos mūsu iekšējās lietās, jo, pat ja snaiperi nebūtu amerikāņi, suverēnas vēstniecības jumta nodrošināšana šādām vajadzībām pieliek punktu Amerikas izlūkdienesta nevainība šajā asinsizliešanā. Amerikāņi sasmērēja rokas ar asinīm.

Man šis fakts bija pagrieziena punkts, vērtējot jaunāko Krievijas vēsture: izrādās, ka mirušais Jeļcins ne tikai izmantojis ekonomisko padomnieku no ASV un politisko stratēģu pakalpojumus, kas viņam palīdzēja uzvarēt 1996. gada vēlēšanās (par šiem notikumiem Rietumos pat tika uzņemta spēlfilma), bet arī faktiski pārdeva sevi. un pārdeva valsti, ļaujot amerikāņiem piedalīties kautuvē. Starp citu, bruņotā represija pret pašu Augstāko padomi tika izprovocēta no Kremļa puses: sarunām oficiāli bija jānotiek starp Jeļcinu un Rucki, taču viņi neredzēja nekādus rezultātus un tika izsludināta pavēle ​​atklāt uguni.

Mēs tagad traki priecājamies, ka amerikāņu protežs Juščenko, kura likumīgā sieva ilgus gadus strādāja ASV izlūkdienestā, ir izslēgts no varas Ukrainā, taču izrādās, ka mūsu “dārgais Boriss Nikolajevičs” bija aptuveni tādās pašās draudzīgās attiecībās; valstis. Un izrādās arī, ka amerikāņu terors, eksportēts uz Irāku, savus pirmos soļus spēra nevis Serbijā, kad 1999.gadā tika bombardēta Belgrada, bet gan sešus gadus agrāk Maskavas ielās.

Sniedzot jaunu vērtējumu par notikumiem pirms 17 gadiem, mēs nedrīkstam kļūt izmisuši, bet godīgi jāatzīst: jā, mūs nežēlīgi izvaroja, maldināja vārdos un pat sašāva mugurā, taču ir ļoti svarīgi tikt līdz galam. patiesība vismaz pēc tik daudziem gadiem. Jā, mūs nodeva pašā augšā, bet tas nenozīmē, ka visa tauta ir gatava samierināties ar šo “pēc daudziem gadiem. Svētie vārdi “Neviens nav aizmirsts un nekas nav aizmirsts” sāk iegūt jaunu, aktuālu nozīmi. Būsim kopā, dārgie draugi!

Sergejs Stillavins

01.08.2013

Baltā nama nošaušanas un “konstitucionālās kārtības” izveidošanas hronika

(Krievijas Augstākās padomes izkliedēšana)

1. Baltā nama apšaudes iemesli. No tiem var izdalīt vismaz trīs.

Formāls- 1978. gada RSFSR padomju konstitūcijas neatbilstība prezidentālās republikas realitātei, kas noteica Augstākās padomes varu un tika nelīdzsvarota, svītrojot pantu par partijas vadošo lomu.

Īsta- sociāli ekonomiskā kursa uz piespiedu liberālām reformām un valsts izlaupīšanu pretruna pilsoņu vairākuma interesēm stihiskas masu demokrātijas uzturēšanas apstākļos.

Darbības- Borisa Jeļcina svītas vēlme piespiest politisko kataklizmu, pirms tā vēl nebija nobriedusi sociālekonomisku apsvērumu dēļ: 1994. gada pavasarī Jeļcinam, pēc tolaik pieejamajiem aprēķiniem, vairs nebija nekādu izredžu saglabāt varu.

2. Nelikumīga rīcība. Baltā nama nošaušana 1993. gadā tajā laikā tika piedzīvota ļoti asi:

• Armija neatbalstīja Jeļcinu (Baltais nams nošāva algotās virsnieku apkalpes, pēc tam iznīcināja Čečenijā);
• Tuvākie padomnieki neatbalstīja Baltā nama nošaušanu (Stankeviča apkaunojuma iemesls bija atteikšanās tieši atbalstīt apšaudi televīzijā);
• Aleksijs II praktiski panāca kompromisu un uzsāka konflikta organizatoriem nepieņemamas sarunas;
• Lietas būtība ir apvērsums;
• Valsts vēl nav uzdrošinājusies nojaukt spontāno memoriālu pie Baltā nama; mēģinājumus to iznīcināt stadiona “remontēšanas” aizsegā viņš bloķē.

3. Upuri krājums. Akcijas rīkotāji veica apzinātu cilvēku iznīcināšanu, lai “izsist” un iebiedētu sabiedrības aktīvāko slāni, lai atturētu cilvēkus no pašas domas ietekmēt savu likteni. Saskaņā ar pieejamajiem aprēķiniem nogalināto cilvēku skaits bija par kārtu lielāks nekā oficiālie dati - apmēram 1500 cilvēku

4. Rutska un Hasbulatova bezspēcība. Rutskojs un Hasbulatovs izrādījās sliktāki līderi nekā Jeļcins. Pirmā spējas tika demonstrētas viņa gubernatora laikā Kurskas apgabalā (mazo, pat ceļmalas uzņēmumu virtuālā izzušana, otrā laikā Krievija varēja nonākt pie tiešas etniskās diktatūras (lai gan, visticamāk, tādas nebūtu); Čečenijas kari to tiešajā formā).

5. Darbības sekas. Tie ir šādi.

• Nelikumība, nelikumība un visatļautība kā dzīves norma un varas norma. Varas desakralizācija.
• “Okupācijas režīma” veidošanās - ārēji demokrātiska diktatūra, bet patiesībā autokrātija, kuras pamatā ir globālās korporācijas un Krievijas mediju sistēma (tātad Jeļcina aizkustinošā mīlestība pret medijiem, kas tik ļoti aizrauj žurnālistus).
• Transformācija politiskā darbība nodevībā (Zjuganovs kļuva par vienīgo Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas vadītāju, kā var saprast, tieši pateicoties Jeļcina publiskajam atbalstam).
• Inteliģences pretkrieviskās daļas lopiskās būtības atmaskošana un nostiprināšana.
• “Mazs uzvarošs karš”, lai palielinātu varas iestāžu autoritāti, tā ir arī liela komerciāla operācija Čečenijas kara formā.
• Krievijas iznīcināšanas stratēģija, lai bagātinātu saujiņu korumpētu ierēdņu un oligarhu.
• Izšķirošais brīdis: tautai beidzot tika atņemta reāla ietekme uz varas iestādēm, un Krievijas katastrofa, kas turpinās līdz mūsdienām, kļuva neatgriezeniska.

Tautas deputātu kongresa un Krievijas Federācijas Augstākās padomes izkliedēšana

(zināms arī kā " Apšaude Baltajā namā», « Padomju nama nošaušana», « 1993. gada oktobra sacelšanās», « 1400. dekrēts», « Oktobra pučs», "Jeļcina 1993. gada apvērsums") - iekšpolitiskais konflikts Krievijas Federācijā 1993. gada 21. septembris - 4. oktobris. Radās konstitucionālās krīzes rezultātā, kas attīstījās kopš 1992. gada.

Konfrontācijas rezultāts bija kopš 1917. gada Krievijā pastāvošā padomju varas modeļa vardarbīga izbeigšana, ko pavadīja bruņotas sadursmes Maskavas ielās un sekojošas nesaskaņotas karaspēka darbības, kuru laikā tika nogalināti vismaz 157 cilvēki un 384 tika nogalināti. ievainotie (no tiem 3. un 4. oktobrī ievainoti 124 cilvēki, 348 ievainoti).

Krīze radās divu politisko spēku konfrontācijas rezultāts: no vienas puses, Krievijas Federācijas prezidents Boriss Jeļcins (sk. Viskrievijas referendumu 1993. gada 25. aprīlī), Viktora Černomirdina vadītā valdība, daži tautas deputāti un Augstākās padomes locekļi - prezidenta atbalstītāji un no otras puses - prezidenta un valdības sociāli ekonomiskās politikas pretinieki: viceprezidents Aleksandrs Rutskis, lielākā daļa tautas deputātu un Krievijas Augstākās padomes locekļi. Ruslana Hasbulatova vadītā federācija, kurā lielākā daļa bija Krievijas Vienotības bloks, kurā bija Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas pārstāvji, Tēvzemes frakcija "(radikālie komunisti, atvaļināti militāristi un sociālistiskās orientācijas deputāti), "Agrārā savienība" , deputātu grupa "Krievija", ko vada komunistisko un nacionālistu partiju apvienošanās iniciators Sergejs Baburins.

Notikumi sākās 21. septembrī, kad prezidents B.N. Jeļcins izdeva dekrētu Nr.1400 par Tautas deputātu kongresa un Augstākās padomes atlaišanu, kas pārkāpa tobrīd spēkā esošo konstitūciju. Uzreiz pēc šī dekrēta izdošanas Jeļcins saskaņā ar pašreizējās konstitūcijas 121.6 pantu tika de jure automātiski atcelts no prezidenta amata. Augstākās padomes Prezidijs, kas uzrauga konstitūcijas ievērošanu, sanāca tajā pašā dienā un konstatēja šo juridisko faktu. Tautas deputātu kongress apstiprināja šo lēmumu un novērtēja prezidenta rīcību kā valsts apvērsumu. Tomēr Boriss Jeļcins de facto turpināja īstenot Krievijas prezidenta pilnvaras.

Būtiska loma traģiskajā iznākumā bija Augstākās padomes priekšsēdētāja Ruslana Hasbulatova personiskajām ambīcijām, kas izpaudās viņa nevēlēšanās konflikta laikā slēgt kompromisa līgumus ar Borisa Jeļcina administrāciju, kā arī pašam Borisam Jeļcinam. kurš pēc dekrēta Nr. 1400 parakstīšanas atteicās runāt tieši ar Hasbulatovu pat pa telefonu.

Saskaņā ar Valsts domes komisijas slēdzienu, būtiska loma situācijas saasināšanā bija Maskavas policistu rīcībai, izklīdinot mītiņus un demonstrācijas Augstākās padomes atbalstam un aizturot to aktīvos dalībniekus laika posmā no 27. septembra. līdz 1993. gada 2. oktobrim, kas atsevišķos gadījumos izpaudās kā demonstrantu masveida piekaušana, izmantojot īpašus līdzekļus.

Kopš 1. oktobra ar patriarha Aleksija II starpniecību Krievijas pareizticīgās baznīcas aizgādībā notika karojošo pušu sarunas, kurās tika ierosināts izstrādāt “nulles variantu” - vienlaicīgu prezidenta un tautas sapulces pārvēlēšanu. deputātiem. Šo sarunu turpinājums, kas bija paredzēts 3. oktobrī pulksten 16, nenotika Maskavā sākušos nemieru, Augstākās padomes aizstāvju grupas bruņota uzbrukuma dēļ, kuru vadīja iesauktais Alberts Makašovs un ... O. Prezidents Aleksandrs Rutskis uz rātsnama ēku un Augstākās padomes bruņotu atbalstītāju grupas aizbraukšana zagtās armijas kravas automašīnās uz Ostankino televīzijas centru.

Viedokļi par V.D.Zorkina vadītās Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas nostāju atšķiras: pēc pašu tiesnešu un kongresa atbalstītāju domām, tā palika neitrāla; pēc Jeļcina puses domām, viņš piedalījās kongresa pusē.

Notikumu izmeklēšana netika pabeigta, izmeklēšanas grupa tika likvidēta pēc tam, kad 1994. gada februārī Valsts dome nolēma piešķirt amnestiju personām, kuras piedalījās 1993. gada 21. septembra līdz 4. oktobra notikumos, kas saistīti ar dekrēta Nr. 1400, un kurš iebilda pret tā īstenošanu, neatkarīgi no darbību kvalifikācijas saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa pantiem. Rezultātā sabiedrībai joprojām nav skaidras atbildes uz vairākiem galvenajiem jautājumiem par notikušajiem traģiskajiem notikumiem - jo īpaši par politisko līderu lomu, kas runāja abās pusēs, par to snaiperu piederību, kuri šāva uz civiliedzīvotājiem. un policistu, provokatoru rīcība, par to, kurš vainojams traģiskajā iznākumā.

Ir tikai versijas par notikumu dalībniekiem un aculieciniekiem, izformētās izmeklēšanas grupas izmeklētāju, publicistiem un Krievijas Federācijas Valsts domes komisiju komunistes Tatjanas Astrahankinas vadībā, kura Maskavā ieradās no Rževas gada beigās. 1993. gada septembrī, lai aizstāvētu Padomju namu, ko partijas biedri, jo īpaši Aleksejs Podberezkins, sauca par "pareizticīgo".

Saskaņā ar jauno konstitūciju, kas tika pieņemta tautas balsojumā 1993. gada 12. decembrī un ir spēkā ar dažiem grozījumiem līdz šai dienai, Krievijas Federācijas prezidents saņēma ievērojami plašākas pilnvaras nekā saskaņā ar toreizējo 1978. gada konstitūciju (ar grozījumiem, kas tika veikti 1989. 1992). Krievijas Federācijas viceprezidenta amats tika likvidēts.

Apakšējā līnija

Prezidenta Jeļcina uzvara, viceprezidenta amata likvidēšana, Tautas deputātu kongresa un Krievijas Federācijas Augstākās padomes atlaišana, Tautas deputātu padomju darbības pārtraukšana. Prezidentālas republikas kā valdības formas izveide Krievijā, lai aizstātu iepriekš pastāvošo padomju republiku.

Krievijas prezidents
Krievijas Ministru padome
Krievijas prezidenta administrācija

Krievijas Federācijas prezidenta B. N. Jeļcina atbalstītāji:

Demokrātiskā Krievija
Dzīvais gredzens
augusts-91
Sociāli patriotiskā brīvprātīgo - Baltā nama aizstāvju apvienība 1991. gada augustā demokrātisko reformu atbalstam “Atdalījums “Krievija””
Demokrātiskā savienība
Afganistānas veterānu savienība
Tamanas nodaļa
Kantemirovskas nodaļa
119. gvardes izpletņu pulks
Atsevišķa motorizēto šauteņu nodaļa īpašs mērķis viņiem. Dzeržinskis
1. speciālo spēku iekšējā karaspēka daļa "Vityaz".

Krievijas Tautas deputātu kongress
Krievijas Augstākā padome
Krievijas viceprezidents

Krievijas Federācijas Augstākās padomes un Krievijas Federācijas Tautas deputātu kongresa atbalstītāji, tostarp:

• Nacionālā glābšanas fronte (NSF)
• « Krievu nacionālā vienotība» ( RNE, nosaukts līdera vārdā arī " Barkašovieši», « Sargs Barkašovs»)
• "Darba Krievija" un citi.

Komandieri no Borisa Jeļcina puses -

Boriss Jeļcins
Viktors Černomirdins
Jegors Gaidars
Pāvels Gračovs
Viktors Erins
Valērijs Evņevičs
Aleksandrs Koržakovs
Anatolijs Kuļikovs
Boriss Poļakovs
Sergejs Lisjuks
Nikolajs Goluško

Baltā nama komandieri (padomju varai):

Aleksandrs Rutskojs,
Ruslans Hasbulatovs
Aleksandrs Barkašovs
Vladislavs Ačalovs
Staņislavs Terehovs
Alberts Makašovs
Viktors Anpilovs
Viktors Baraņņikovs
Andrejs Dunajevs

Pilsoņi, kuri gāja bojā Padomju nama iebrukuma un masveida nāvessodu rezultātā Padomju nama teritorijā no 1993. gada 4. līdz 5. oktobrim

1. Abahovs Valentīns Aleksejevičs

2. Abrašins Aleksejs Anatoljevičs

3. Adamļuks Oļegs Juzefovičs

4. Alienkovs Sergejs Mihailovičs

5. Artamonov Dmitrijs Nikolajevičs

6. Bojarskis Jevgeņijs Staņislavovičs

7. Britovs Vladimirs Petrovičs

8. Bronius Jurgelenis Junot

9. Bikovs Vladimirs Ivanovičs

10. Valēvičs Viktors Ivanovičs

11. Verevkins Romāns Vladimirovičs

12. Vinogradovs Jevgeņijs Aleksandrovičs

13. Vorobjevs Aleksandrs Veniaminovičs

14. Vylkov Vladimir Jurievich

15. Guļins Andrejs Konstantinovičs

16. Devoņiskis Aleksejs Viktorovičs

17. Demidovs Jurijs Ivanovičs

18. Deniskins Andrejs Aleksejevičs

19. Deņisovs Romāns Vladimirovičs

20. Duz Sergejs Vasiļjevičs

21. Jevdokimenko Valentīns Ivanovičs

22. Jegovcevs Jurijs Leonidovičs

23. Ermakovs Vladimirs Aleksandrovičs

24. Žilka Vladimirs Vladimirovičs

25. Ivanovs Oļegs Vladimirovičs

26. Kaļiņins Konstantīns Vladimirovičs

27. Katkovs Viktors Ivanovičs

28. Kļimovs Jurijs Petrovičs

29. Kļučņikovs Leonīds Aleksandrovičs

30. Kovaļovs Viktors Aleksejevičs

31. Kozlovs Dmitrijs Valerijevičs

32. Kudrjaševs Anatolijs Mihailovičs

33. Kurgins Mihails Aleksejevičs

34. Kurennojs Anatolijs Nikolajevičs

35. Kuriševa Marina Vladimirovna

36. Leibins Jurijs Viktorovičs

37. Livšits Igors Elizarovičs

38. Manevičs Anatolijs Naumovičs

39. Marčenko Dmitrijs Valerijevičs

40. Matjuhins Kirils Viktorovičs

41. Morozovs Anatolijs Vasiļjevičs

42. Mošarovs Pāvels Anatoljevičs

43. Ņeļubovs Sergejs Vladimirovičs

44. Obuhs Dmitrijs Valerijevičs

45. Pavlovs Vladimirs Anatoļjevičs

46. ​​Panteļejevs Igors Vladimirovičs

47. Papins Igors Vjačeslavovičs

48. Parnyugins Sergejs Ivanovičs

49. Peskovs Jurijs Jevgeņevičs

50. Pestrjakovs Dmitrijs Vadimovičs

51. Pimenovs Jurijs Aleksandrovičs

52. Polstjanova Zinaīda Aleksandrovna

53. Rudņevs Anatolijs Semenovičs

54. Saigidova Patimat Gatinamagomedovna

55. Salibs Assafs

56. Svjatozarovs Valentīns Stepanovičs

57. Seļezņevs Genādijs Anatoļjevičs

58. Sideļņikovs Aleksandrs Vasiļjevičs

59. Smirnovs Aleksandrs Veniaminovičs

60. Spiridonovs Boriss Viktorovičs

61. Spicins Andrejs Jurijevičs

62. Surskis Anatolijs Mihailovičs

63. Timofejevs Aleksandrs Ļvovičs

64. Fadejevs Dmitrijs Ivanovičs

65. Fimins Vasilijs Nikolajevičs

66. Hanušs Fadi

67. Khlopoņins Sergejs Vladimirovičs

68. Husainovs Maliks Haidarovičs

69. Čeļševs Mihails Mihailovičs

70. Čeļakovs Nikolajs Nikolajevičs

71. Černiševs Aleksandrs Vladimirovičs

72. Choporovs Vasilijs Dmitrijevičs

73. Šalimovs Jurijs Viktorovičs

74. Ševyrevs Staņislavs Vladimirovičs

75. Judins Genādijs Valerijevičs

Pilsoņi, kuri miruši citos Maskavas un Maskavas apgabala rajonos saistībā ar īstenošanu valsts apvērsums 1993. gada 21. septembris - 5. oktobris

1. Alferovs Pāvels Vladimirovičs

2. Bondarenko Vjačeslavs Anatoļjevičs

3. Vorobjova Jeļena Nikolajevna

4. Drobiševs Vladimirs Andronovičs

5. Duhanins Oļegs Aleksandrovičs

6. Kozlovs Aleksandrs Vladimirovičs

7. Malysheva Vera Nikolaevna

9. Novokas Sergejs Nikolajevičs

10. Ostapenko Igors Viktorovičs

11. Solokha Aleksandrs Fedorovičs

12. Tarasovs Vasilijs Anatoļjevičs

Iekšlietu ministrijas militārpersonas un darbinieki, kuri gāja bojā, pildot apvērsuma atbalsta uzdevumus

1. Aleksejevs Vladimirs Semenovičs

2. Baldins Nikolajs Ivanovičs

3. Boiko Aleksandrs Ivanovičs

4. Gricjuks Sergejs Anatoļjevičs

5. Drozdovs Mihails Mihailovičs

6. Korovuškins Romāns Sergejevičs

7. Anatolijs Anatoļjevičs Koročenskis

8. Koršunovs Sergejs Ivanovičs

9. Krasņikovs Konstantīns Kirillovičs

10. Lobovs Jurijs Vladimirovičs

11. Mavrins Aleksandrs Ivanovičs

12. Milčakovs Aleksandrs Nikolajevičs

13. Mihailovs Aleksandrs Valerijevičs

14. Pankovs Aleksandrs Jegorovičs

15. Panovs Vladislavs Viktorovičs

16. Petrovs Oļegs Mihailovičs

17. Reštuks Vladimirs Grigorjevičs

18. Romanovs Aleksejs Aleksandrovičs

19. Rubans Aleksandrs Vladimirovičs

20. Savčenko Aleksandrs Romanovičs

21. Sviridenko Valentīns Vladimirovičs

22. Sergejevs Genādijs Nikolajevičs

23. Sitņikovs Nikolajs Jurjevičs

24. Smirnovs Sergejs Oļegovičs

25. Fareluks Antons Mihailovičs

26. Hihins Sergejs Anatoljevičs

27. Ševarutins Aleksandrs Nikolajevičs

28. Šišajevs Ivans Dmitrijevičs

Oktobra pučs (Baltā nama nošaušana) ir iekšpolitisks konflikts Krievijas Federācijā 1993. gada septembrī-oktobrī, kas notika konstitucionālās krīzes rezultātā valstī, kas radās pēc Padomju Savienības sabrukuma.

Oktobra pučs ir iegājis vēsturē kā viens no vardarbīgākajiem un brutālākajiem valsts apvērsumiem mūsdienu vēsturē. Nemieri, kas notika Maskavas ielās ar bruņoto spēku piedalīšanos, prasīja daudzu cilvēku dzīvības, un vēl vairāk tika ievainoti. Oktobra pučs ir pazīstams arī kā “Apšaude Baltajā namā”, jo notika bruņots uzbrukums Baltajam namam (kur tikās valdība), izmantojot tankus un smago aprīkojumu.

Apvērsuma iemesli. Politisko spēku konfrontācija

Oktobra pučs bija ilgstošas ​​varas krīzes rezultāts, kas ilga kopš 1992. gada un bija saistīts ar vecās, no PSRS laikiem palikušās valdības konfrontāciju ar jauno valdību. Jauno valdību vadīja prezidents Boriss Jeļcins (kurš sagrāba varu 1991. gada augusta apvērsuma rezultātā), kurš atbalstīja pilnīgu (vēlāk Krievijas Federācijas) atdalīšanos no PSRS un visu padomju sistēmas palieku iznīcināšanu. pārvaldību. Jeļcinu atbalstīja Černomirdina vadītā valdība, daži tautas deputāti un Augstākās padomes deputāti. Barikāžu otrā pusē atradās Jeļcina īstenoto politisko un ekonomisko reformu pretinieki. Šo pusi atbalstīja lielākā daļa Augstākās padomes deputātu Ruslana Hasbulatova vadībā, kā arī viceprezidents Aleksandrs Ruckojs.

Jeļcins nebija piemērots visiem valdības locekļiem. Turklāt reformas, ko Jeļcins veica pirmajos prezidenta gados, radīja daudz jautājumu un, pēc dažu domām, tikai saasināja valstī valdošo krīzi. Situāciju sarežģīja arī neatrisinātais jautājums ar Krievijas Federācijas konstitūciju. Rezultātā neapmierinātība ar jaunās valdības rīcību pieauga līdz tādam līmenim, ka tika sasaukta īpaša padome, kurā bija paredzēts risināt uzticības jautājumu prezidentam un Augstākajai padomei, jo konflikti valdībā tikai saasināja valdības darbību. situāciju valstī.

Oktobra puča gaita

21. septembrī Boriss Jeļcins izdeva slaveno “dekrētu 1400”, kas paziņoja par lēmumu atlaist Augstāko padomi un Tautas deputātu kongresu. Taču šis lēmums bija pretrunā tobrīd spēkā esošajai Konstitūcijai, tāpēc juridiski Boriss Jeļcins tika automātiski atcelts no Krievijas Federācijas prezidenta amata. Neskatoties uz to, Jeļcins turpināja pildīt prezidenta pienākumus neatkarīgi no viņa juridiskā statusa un valdības neapmierinātības.

Tajā pašā dienā sanāca Augstākā padome un kopā ar Tautas deputātu kongresu paziņoja, ka ir pārkāpta Satversme, un pasludināja Jeļcina rīcību par valsts apvērsumu. Jeļcins neklausījās šajos argumentos un turpināja īstenot savu politiku.

22. septembrī darbu turpināja Augstākā padome. Jeļcinu nomainīja Ruckojs, kurš šo lēmumu mainīja bijušais prezidents par Augstākās padomes atlaišanu. Tika sasaukts ārkārtas Tautas deputātu kongress, kurā tika pieņemts lēmums par vairākām “Jeļcina” ministru kabineta pārstāvju atlaišanām. Tika pieņemti grozījumi Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, kas paredzēja kriminālatbildību par valsts apvērsumu.

23. septembrī Augstākā padome turpināja sēdi, un Jeļcins, neskatoties uz viņa statusu, izdeva dekrētu par pirmstermiņa prezidenta vēlēšanām. Tajā pašā dienā notika uzbrukums NVS bruņoto spēku apvienotās pavēlniecības ēkai. Apvērsumā sāka iesaistīties militārpersonas, un kontrole sāka pastiprināties.

Aizsardzības ministra vietnieks 24.septembrī izvirzīja Augstākās padomes deputātiem ultimātu, saskaņā ar kuru viņiem ir jānodod visi ieroči, jāslēdz kongress un jāpamet ēka. Pēc tam deputātiem tika aizliegts atstāt Baltā nama ēku (šķietami viņu drošības dēļ).

No šī brīža situācija sāka pasliktināties. Abas puses sāka celt barikādes, Maskavas ielās turpinājās mītiņi un bruņotas sadursmes, bet Augstākā padome turpināja sēdes, atsakoties pamest ēku.

1.oktobrī patriarha Alekseja II aizbildnībā notika pušu sarunas, kuru rezultātā 2.oktobrī puses sāka likvidēt uzliktās barikādes. Taču nedaudz vēlāk Augstākā padome paziņoja par panāktās vienošanās noraidīšanu. Baltā nama ēkai atkal tika atslēgta elektrība un to sāka ieskaut barikādes, un sarunas tika pārceltas uz 3.oktobri, taču daudzo mītiņu dēļ pilsētā sarunas tā arī nenotika.

4.oktobrī notika tanku uzbrukums Baltajam namam, kura laikā tika nogalināti un ievainoti daudzi deputāti.

Oktobra puča rezultāti un nozīme

Vērtējumi par oktobra apvērsumu ir neviennozīmīgi. Daži uzskata, ka Jeļcina valdība sagrāba varu ar varu un iznīcināja Augstāko padomi, citi saka, ka Jeļcins bija spiests veikt šādus pasākumus notiekošo konfliktu dēļ. 1993. gada septembrī-oktobrī notikušā valsts apvērsuma rezultātā Krievijas Federācija beidzot atbrīvojās no PSRS mantojuma, pilnībā mainīja valdības iekārtu un beidzot pārvērtās par prezidentālu republiku.