Ce înseamnă limba latină și chirilică? Combaterea chirilică și latină

Chirilică sau latină?

Chirilică sau latină?

Chiar și recent, se părea că în întregul URSS, problema sistemului alfabet a fost rezolvată în cele din urmă. De la 40 până la sfârșitul anilor '80 totul era stabil. Majoritatea limbilor utilizate chirilic, numai în Georgia și Armenia și-au folosit alfabetele tradiționale, iar în republicile baltice au scris pe latină. Dar evenimentele din ultimele și jumătate decenii s-au schimbat foarte mult. Și deja în Moldova, Azerbaidjan, Uzbekistan și Turkmenistan au anunțat tranziția la alfabetul latin, tot mai mult necesită o astfel de tranziție în Tatarstan; Și chiar și pentru limba rusă, încep să ofere să refuze cyrilicul și să meargă la latină. Ce este cazul? Pentru a face acest lucru, trebuie să vă dați seama ce depinde alegerea sistemului de scrisori.

ÎN lumea modernă Noile sisteme de scriere nu mai sunt create. Foarte "tineri" din scrierile scrise actuale este coreeană - a apărut în secolul al XV-lea. Putem vorbi doar despre utilizarea uneia dintre literele deja existente pentru orice limbă. Dacă limba a scris deja, alegerea se face între conservarea vechii scrise și tranziția la alții.

Ce afectează o astfel de alegere? Se pot distinge patru factori: lingvistică, economică, psihologică și politică și culturală.

Cel mai puțin semnificativ dintre ele este un factor lingvistic. Desigur, pot fi scrise adaptate la o singură limbă și nu se adaptează altora. Cu toate acestea, este adesea posibil să modificați cumva o astfel de scriere. De exemplu, scrisoarea arabă tradițională nu indică vocalele. Are un anumit sens pentru arabă, dar foarte incomod pentru limbile turcice. Cu toate acestea, Iluminatorul remarcabil Kazahkh Ahmet Baursunov a găsit o modalitate foarte îngustă de a transfera vocalele din alfabetul Kazah creat de el pe bază arabă, urmându-l, astfel de alfabete au făcut pentru alte limbi turcice. Dacă nu se potrivesc, atunci nu pentru motive lingvistice.

Adesea, totuși, ei spun și scriu că, pentru unele limbi, latina este potrivită mai mult decât chirilică (în anii '30 pentru aceleași limbi pe care le-au scris opusul). Uneori merge mai departe. Etnograf faimos, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe S.A. Harutyunov a spus că alfabetul chirilic "arhaic" și are o "multe defecte" pentru orice limbă, inclusiv rusă. El scrie: "Să spunem, astfel de grefe, ca mine și yu, sunt grafice leneș și absolut nu reflectă fonemele", cuvântul unchi1 conduce ca un exemplu. Acest lingvistic absolut în mod clar. Cuvântul unchiul este scris în întreaga reflecție a telefonului, numărul de fundal și grapam este același - patru, în timp ce silabele sunt două. Aceste grefe sunt cele mai mici doar la începutul cuvântului și după vocale, dar, de asemenea, există strict rezistente la principiul fonamului. Cu aceleași motive și chiar mai mari, alfabetul latin pentru utilizarea literei X ar putea fi condamnat, transmite întotdeauna o combinație de două foneme. Această scrisoare există numai prin tradiție, iar în limba rusă există un întreg sistem de transferare a consoanelor palatale și a Iota.

O altă teză S.a. Harutyunova și multe altele se bazează pe amestecarea graficelor, a sistemelor de scriere și a aplicației sale specifice la una sau altă limbă. Desigur, chirilicul este mai mult decât latină, asociat cu una dintre limbile pentru care este folosit, și anume, cu limba rusă. Mulți oameni, departe de lingvistică, se pare că în orice alfabet chirilic ar trebui să fie scrisorile I, Yu, S, etc., și nimic de genul acesta poate fi în alfabetul latin. Cu toate acestea, acest lucru nu este așa. De exemplu, în Tadjikistan, acum câțiva ani au fost anulați în alfabetul chirilic al scrisorilor, Y, S, găsit numai în împrumuturi din limba rusă; Astfel, acest alfabet a devenit mai adaptat la rangul de limbă Tadjik. Alfabetele chirilice pentru limbile sârbe și bulgare (și pentru ucrainene) nu sunt, de asemenea, identice cu alfabetul rus.

Pe de altă parte, sunt posibile echivalentele latine ale oricăror litere ruse. În 1929-1930 Un grup de specialiști condus de un om de știință remarcabil Nikolai Fofanovich Yakovlev a fost propus trei opțiuni pentru alfabetul latin pentru limba rusă. Aceste alfabete din punct de vedere științific au fost foarte atent. Și în toate cele trei opțiuni au fost oferite echivalente pentru Yu, i, semn moale (diferit pentru diferite opțiuni)!

Deci, nu există niciun motiv să credeți că chirilicul este mai potrivit pentru o anumită limbă, dar pentru un fel de limita. Celălalt a fost lingvistul nostru minunat 20-30, Evgeny Dmitrievich Polivanov, care a scris: "În fontul rusesc, nu există deficiențe fundamentale (precum și avantajul) comparativ cu latinul" 2. Argumentele lingvistice acoperă, de obicei, argumentele unui alt fel.

Factorul economic nu este foarte important, deși, bineînțeles, orice schimbare de scriere este scumpă: este necesar să se re-imprimă toate manualele și alte literaturi, schimbarea fonturilor tipografice, semne, imprimare și multe altele. Acest factor este destul de conservator și contribuie la conservarea scrisorii existente a scrisorii. Cu toate acestea, dacă se decide să schimbe alfabetul, de obicei poate încetini viteza de schimbare a alfabetului, dar nu o opriți. În URSS, în anii '20, alfabetele arabe au fost schimbate în latină și la sfârșitul celor 30 de latine pe chirilic, fără a deranja cheltuielile financiare, deși banii lipseau apoi pe o mulțime. Exemple similare pe care le vedem și acum.

Principalul factor care acționează împotriva oricăror reforme de scriere este un factor psihologic. Înapoi în 1937, la Plenul Comitetului Central al All-Uniunii a noului alfabet, au fost pronunțate cuvintele echitabile: "Când alfabetul se schimbă, un număr mare de persoane la un anumit timp devine analfabet" 3. Pentru un om adult care a trecut cursul școlii, în mod natural, dorința nu se află din nou la birou și cu o schimbare radicală de a scrie într-o singură formă sau un alt inevitabil. Chiar și cunoașterea alfabetului latin, aveți nevoie de timp pentru a vă obișnui cu utilizarea sa, spuneți, limba rusă. Cu cât este mai mare procentajul competent pe orice altă limbă și tradiția literară mai bogată, cu atât mai dificil de mutat la o altă scrisoare a scrisorii.

Este semnificativ faptul că nu numai schimbarea sistemului scrisorii, ci și o schimbare mai puțin radicală - reforma ortografică - rareori se întâmplă tocmai din cauza factorului psihologic. În țările engleze și limbi franceze Discursul, desigur, nu vorbește despre refuzul alfabetului latin. Dar ortografia aceleiași limbi este extrem de dificilă și confuză; Există într-adevăr foarte des, scrisorile "absolut nu reflectă fonemele" (care, desigur, nu este viciul Latinei ca atare). Cu toate acestea, orice încercare de reformă a ortografiei în aceste limbi sunt nepromificate: interferează cu obiceiurile vechi de secole și tradiția culturală. Scriitorul Bernard Shaw, care a ucis în mod constant asupra lipsei ortografiei englezești, mi-a lăsat statul la cineva care o poate reforma. Moștenirea nu este în cerere până în prezent.

În Rusia, problema reformei ortografiei a fost ridicată în mod repetat, dar reformele indigene au avut loc doar de două ori: sub Peter I și în 1917-1918. Nu este nevoie să explicați ce a fost pentru epoci. Spellingul rus pre-revoluționar a fost, deși oarecum mai bun decât engleza sau franceza modernă, dar este, de asemenea, prea complicată (este suficientă pentru a aminti ortografia cuvintelor cu scrisoarea de YAT). Întrebarea reformei sale a fost discutată despre un secol al IV-lea, adoptat după revoluție, regulile au fost dezvoltate în 1904, dar a fost prea mare pentru a contracara reforma de la oameni deja învățați ortografie (și, deși nu au constituit majoritatea, ci Avizul a fost cel mai semnificativ). Numai în timpul revoluției a fost efectuată reforma. Mai târziu, a fost posibil să cheltuiți doar o reformă relativ mică a orpografiei în 1956, în multe feluri, deoarece a trecut foarte neobservată: a fost reflectată în predare, cărțile de referință de reglementare au fost schimbate, dar adulții nu au fost forțați să scrie într-un mod nou. Dar chiar și în anii '40 nu a reușit să realizeze, în ciuda măsurilor luate măsuri destul de stricte, pentru a face utilizarea scrisorii E. Un nou proiect este suficient pentru o reformă specifică de ortografie (bine gândită dintr-un punct de vedere pur lingvistic) cauzat în 1964-1965. Furtună întreagă. În acel moment, alfabetizarea a devenit deja universală, iar oamenii competenți nu au vrut să învețe să scrie Muld sau cai. Proiectul nu a trecut. Acum, proiectul este încă mult mai limitat o reformă orfografică numită din nou furtuna. Dragi oameni până la nobel Laureautov. Ei au văzut în ea "încercarea de rusă". Acest lucru, desigur, nu este cazul, dar exemplul arată că, cu schimbări în ortografie și cu atât mai multe litere trebuie să fie atente. Și nu a fost surprinzător faptul că Yakovlev latin nu a fost adoptat: Poate ar fi trecut în 1917, dar apoi se limitează la reforma ortografiei, iar în 1930 proiectul a întârziat.

În epocile istorice calme, factorul psihologic, după cum se arată în exemplele de mai sus, cel mai semnificativ (poate fi însoțit de un factor economic care acționează în aceeași direcție). Situația poate fi în perioade de schimbare istorică: aici factorul politic se află în prim plan, uneori împreună cu culturale.

În țara noastră, în anii 20, întrebarea a apărut despre crearea alfabetelor pentru zeci de limbi ale minorităților naționale. Mulți dintre ei au fost, în general, inofensivi, alții folosiți fie de alfabetul arab, fie de Staromongol sau de Cyrilic, în majoritatea cazurilor create de misionari ortodocși. Pentru toate aceste limbi, a avut loc o alegere între latină și chirilică, pentru limbile popoarelor musulmane, a treia opțiune a fost, de asemenea, posibilă - păstrarea alfabetului arab la o anumită modernizare.

După cum sa menționat deja, cu un punct de vedere pur lingvistic, toate opțiunile au fost acceptabile. Dar ei erau politici nu egali. Scrisoarea arabă a reluat popoarele din alte națiuni ale țării. Cyrilic nu a luat-o din cauza deficiențelor sale interne, ci din cauza asocierii sale cu vremurile regale. E.D. Polivanii au scris în 1923: "Memoria epocă - nedevelopată - colonizarea rusă a părăsit o astfel de ură în popoarele turcești (judecând în Turkistan) la rusificarea și instrumentul ei - transcrieri misionare rusești, că amintirea fontului rus este dureroasă ca răni recente de la opresiune națională; Și, prin urmare, încercările de apărare (din considerații teoretice) Capacitatea de a folosi alfabetul rus nu poate fi recomandată. La cel de-al doilea Congres al angajaților Uzbek ai Iluminismului, care atenția principală acordată problemei grafice Uzbek, nu o singură voce în favoarea fontului rus "4 (sub popoare turcești se referă la Turkic).

Alfabetul latin părea cea mai neutră din punct de vedere politic; De asemenea, a fost luată în considerare și prevalența sa maximă în lume. Și apărarea nevoii de latinizare a limbii ruse, N.F. Yakovlev a scris: "Alfabetul rus reprezintă anacronismul necondiționat - genul unei bariere grafice, împărțind cel mai numeric grup al popoarelor Uniunii, atât din estul revoluționar, cât și din masele de muncă și din proletariatul de Vest" 5. Limba rusă (cum ar fi ucraineană, Belarusiană) a păstrat chirilicul, dar pentru aproximativ șaptezeci de limbi ale popoarelor URSS în anii 20S-30, au fost construite noi alfabete.

În a doua jumătate a anilor 1930, situația sa schimbat. Un curs a fost luat pentru a disemina limba rusă, iar alfabetele pentru limbile popoarelor URSS au început să se bazeze pe o bază chirilică. Din nou, trebuia să mă recalc, ceea ce a dus la dificultăți considerabile. Iată un exemplu. Poetul tătar Musa Jalil a scris o adevărată carte de poezii în timpul războiului din închisoarea lui Hitler; Deja după moartea sa, poemele au fost publicate. Aceste versete sunt scrise parțial de alfabetul arab, parțial - latină. Autorul lor a fost condus de o alfabetizare în limba arabă, apoi a stăpânit latina, dar nu este cancer din scrisoarea arabă. Chiar înainte de război, limba tătară a fost tradusă în chirilică, dar Musa Jalil nu a avut timp să se obișnuiască cu ea și nu a scris pe ea. Apoi, totuși, ei sunt obișnuiți cu noile alfabete și sunt ferm înscrise.

Situația a început să se schimbe dramatic la sfârșitul anilor '80 ... După 1991, a existat un curs de distanțare de la Moscova în noile state independente. În mai multe state, după cum sa menționat la începutul articolului, a decis să se întoarcă la scrisul latin. Pe această bază, au apărut uneori întreaga "războaie lingvistice". Sa întâmplat în Moldova, unde sa decis să se întoarcă la latine, dar acest lucru nu a luat parte din noul stat - Transnistria. "În școlile moldovenești din Transnistria, instituțiile de învățământ special și superior, formarea este încă pe chirilică și, desigur, pe manuale care diferă de la Chișinău. Pasiunile treptat au salutat, ieșind deja dincolo de problemele pur lingvistice. Profesorii moldoveni, în general, școlile văzute în simpatie pentru Latinia, apar imediat în neloialitate față de regimul local. Apoi, de regulă, urmați reorganizarea. " Și în Bendars după reorganizarea școlii moldovenești în liceul ruso-moldovenesc, folosind "părinții copiilor moldoveni au fost indignați, a început să pună la școală, cerând să anuleze o astfel de decizie. Și când nu a ajutat, se așeză pe șines "6.

Oriunde în cazul în care se procesează latinizarea, perioadele de tranziție sunt întârziate. De exemplu, în Tașkent acum cinci ani a trebuit să văd posterul de stradă de Anul Nou, unde cuvintele lui Uzbek "Anul Nou fericit!" Latină a fost înregistrată, iar inscripția de pe calendarul "31 decembrie" - chirilic. Posterele și sloganurile sunt deja scrise de latină, iar cărțile (inclusiv calendarele), excluzând manualele pentru clasele junior, sunt încă tipărite de chirilice. O parte din mesele cu numele străzilor a fost scrisă de latină, cealaltă parte este chirilică. Așa cum mi sa spus, pentru că anul trecut Micul sa schimbat. Puterea din aceste țări încearcă să se apropie de țările din Vest și Turcia (vrăjile din Azerbaidjan și Turkmen sunt cât mai aproape de Turci) și se îndepărtează de Rusia și cultura rusă. Dar această dorință de a contracara spontan tradițiile și obiceiurile popoarelor care nu doresc să se pensioneze. Cu toate acestea, în Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan, chirilicul este încă păstrat.

Și ce în Rusia? Până în prezent, dacă excludeți pe Cecenia, unde în Dudayev a fost latinizarea scrisului cecen, apoi a încetat (nu înainte?), Mai ales despre latinizarea din Tatarstan. Pe mai multe străzi centrale ale lui Kazan, chiar au înlocuit semnele: Acum există o inscripție în Tatarki efectuată pe latină, inscripția în limba rusă, în mod natural, a rămas chirilică. Cu toate acestea, spre deosebire de Uzbekistan sau Azerbaidjan, Tatarstanul rămâne parte a Rusiei, prin urmare, în lupta pentru conservarea, chirilicul are, în plus față de componenta psihologică și politică. Sloganul tranziției limbajului tătarului la litera latină nu este îndepărtat, dar atâta timp cât nu se produce tranziția reală.

Cu privire la limba rusă deja menționată S.A. Harutyunov își exprimă, pe lângă argumente lingvistice și complet diferite, bineînțeles, pentru el principala: "Tranziția universală la Latinita este o cerință de civilizație indispensabilă a proceselor globalizării globalizării. Și dacă Rusia dorește să țină pasul cu lumea progresivă, vrea să facă parte din Europa, Rusia trebuie să treacă complet la alfabetul latin și mai devreme sau mai târziu va veni la acest "7. În opinia sa, dacă limbajul tătarului trece în latină, el "va fi înaintea poporului rus în dezvoltarea lor civilizațională" 8. Argumentul este mai degrabă similar cu argumentul N.F. Yakovleva (deși era mult mai multă literare), globalizarea ocupă doar locul revoluției mondiale. Dar nu există nici o respectare definită între nivelul civilizației și alegerea alfabetului. Grecia a devenit mult timp parte a Europei, în ciuda sistemului special de scriere. În Japonia și China, nimeni nu discută serios trecerea la scrisoarea latină. Și în majoritatea țărilor din Africa tropicală, dacă scrie deloc, atunci numai în latină.

În timp ce problema latinizării limbii ruse nu este gravă. Formate de secole și a adoptat vederi finale în 1917-1918. Sistemul de scrisori ruse a rezultat în fața proiectului Yakovleev (repet încă o dată: bun, dar psihologic prea radical), conservat în 1991 și până acum stabil. Punctul de aici este în primul rând în tradițiile vechi de secole și obiceiurile oamenilor.

26 mai 2014

24 mai a existat o zi de cultură și scriere slavă. Frații Solong Kirill și Methicius au creat chirilic, care până în prezent este forța de cod cultural slavic. Deși încercările latinizării au fost făcute de mai multe ori.

Cazul Cyril și Metodie

Misiunea educațională a doi frați din Moravia în 863 a emis în cele din urmă un nou raport cultural - slavii. Cyril și Metous și studenții lor au făcut de fapt ce instituții au fost implicate în anii sovietici. Inițial, chirilicul a fost destinat nevoilor bisericii, obiectivul principal al creației sale este de a transfera textele biblice și liturgice grecești în limba slavilor. Dar, așa cum sa dovedit, nu a fost doar un experiment unic, dar, desigur, cazul este manta, de aceea Kirill și Metodia au fost recunoscuți ca fiind egali cu apostolii. Slavic Gram a devenit baza unui nou, diferit de cultura europeană și greacă.

Reformele Petra

Biserica Catolica La început, am fost rezistat activ de introducerea chirilică, dar ulterior a fost forțată să o recunoască. Ulterior, în țările slave care au acceptat catolicismul, latinul s-au străduit chirilic și verbolitsa care au precedat-o.

În Rusia, totuși, încercările de a traduce chirilicul în latină au fost acceptate în mod repetat. A început în Petru I din reforma alfabetului civil, când scrisul chirilic a fost aproximat la latină și din alfabetul a dispărut atât scrisori "greci" - KSI, PSI, Omega și unele slavice - yus mari și mici.

În plus, Peter a aruncat inițial scrisorile "și" și "S" din alfabet, lăsându-și analogii latini - i (și o zecimală) și s (bere), dar apoi sa întors. În mod ironic, scrisorile latine au dispărut mai târziu din alfabetul rus.

Reforma drogurilor

În secolul al XIX-lea, întrebările traducerii chirilice pe Latinita au fost ridicate în principal din Polonia, care au devenit parte a Imperiului Rus, explicând această "urgență, inconveniența fontului rus", din fericire, puțini oameni le-au ascultat. Sub Nicolae I, am fost inventat și reformă inversă - chirilicul polonez, dar în cele din urmă totul a rămas cu propria lor.

Noul impuls este latinizarea nebună primită după revoluție. Discrooful, sub conducerea lui Lunacharsky, a fost elaborat un întreg program pentru traducerea limbilor popoarelor din Rusia în latină. El a primit chiar sprijinul lui Lenin pe această temă, deoarece unificarea este una dintre principalele componente ale ideologiei comuniste. De exemplu, în stabilirea puterii sovietice, a fost adoptat imediat un sistem european de măsuri și scale, țara a trecut în calendarul european.

Selectarea lui Stalin.

Stalin nu a plăcut ideea de a bea latină în limba rusă, iar în 1930 a fost publicată o scurtă rezoluție pe aceasta: "Sugerați slavnayuk să oprească dezvoltarea problemei latinizării alfabetului rus". Cu toate acestea, a continuat traducerea limbilor popoarelor URSS la latin. În total, din 1923 până în 1939, mai mult de 50 de limbi au fost traduse pe latină (în total în 1939, 72 de persoane au scris în URSS).

Printre ei nu erau doar limbi deloc cu scrisitate și au nevoie de ea, dar, de exemplu, Komi-Zyryansky, care au avut deja o bază chirilică proprie, compuse în secolul al XIV-lea Stefan Perm. Dar de data aceasta totul costă. După adoptarea Constituției din 1936, sa decis să se întoarcă la alfabetele chirilice și să pună crucea pe latină.

Perestroika.

După prăbușirea URSS, unii care au devenit republici independente au trecut la latină. Moldova în această reformă sa concentrat asupra unei Românii latinizate, care, apropo, a avut o scriere chirilică până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Au trecut la alfabetul latin și la un urcă, Azerbaidjan, Turkmenistan, Uzbekistan, reperul pentru care a devenit Turcia.

Declară tranziția treptată spre latină și Kazahstan. Este preocupat de faptul că noile autorități ucrainene intenționează să transfere limba ucraineană alfabetului latin.

De ce nu mergeți?

De ce este în Rusia pentru scrierea lor și nu îl schimbă într-un fel de latină mai convenabil din partea tehnică?

În primul rând, limitatul nu este pur și simplu potrivit pentru transferul sunetului rus și în limbile slave generale. Are doar 26 de semne, în chirilic - 33. Popoarele slave au trecut la latină, de exemplu, stalpi, este necesar să se utilizeze semne diacritice. În plus, Digraphs sunt larg răspândite, adică literele care au o scriere dublă. De exemplu, în latinet nu există nici o scrisoare separată pentru a transfera sunetul "sh".

Sistemul de vocală latină și chirilic este, de asemenea, diferit, vocalele - yu, i, e, e, y - nu au analogi latini, pentru scrierea lor va trebui să utilizeze fie semne diacritice, fie o scriere dublă, care va complica limba semnificativ.

În al doilea rând, este la fel de important ca chirilicul să facă parte dintr-un cod cultural național. Pentru mai mult de o istorie milenară a existenței sale, ea creează un număr mare de monumente culturale. După înlocuirea chirilică asupra latinei, textele chirilice se vor transforma în mass-media străine în textele străine, pentru citirea lor va necesita o educație specială.

Din punct de vedere spiritual, totul vizibil și încorporat este un fel de conținut invizibil și debodat. Un cuvânt scris fie de undele sonore pe aer sau pe imaginea internă este realizat în sine, iar în imagine - un anumit sens, spirit. Scrisul de mână uman exprimă particularitățile lumii sale spirituale, lavă. Scrisul de mână al poporului este scrisul său - desenând literele care alcătuiesc alfabetul. Puteți să credeți sau să nu credeți într-un accident sau nu într-un accident de apariție a unui anumit popor exact ceea ce este și nu o altă scrisoare. Dar, în orice caz, nu este nici o îndoială că milenii care au apărut de-a lungul secolelor, utilizarea sa este saturată cu semnificațiile tuturor creațiilor verbale create de acești oameni și servește atât pentru sine, cât și pentru alte popoare, un fel de semnătură care atestă Catedrală Personalitate. Acesta este motivul pentru care orice persoană cu mare grijă se aplică schimbărilor în semnătura lor, scrisoarea lor, crezând că nu există nici un motiv că aceste schimbări aparent externe apar în legătură cu schimbările interne: fie din cauza lor, fie că, cel mai probabil, în interacțiune de ambele.

Ei bine, dacă schimbările din scrisoare sunt asociate cu dezvoltarea spirituală internă a oamenilor, deși o astfel de dezvoltare nu este întotdeauna bună și nu întotdeauna prin dezvoltare, dar uneori distrugerea celor mai bune. Este, de asemenea, bine, dacă o pașnică și se poate spune, interacțiunea familială a culturilor scrise de diferite popoare aproape de spirit, credință.

Schimbarea taxelor de scrisori originalitatea oamenilor, consideră că o dizolvă în alte popoare

Dacă schimbările din litere sunt asociate cu influențele externe dintr-o scrisoare complet străină, altcineva și spiritul pentru ei, atunci un astfel de impact este în cele din urmă dăunător persoanelor care primesc, pentru că se va retrage originalitatea, reduce spațiul de locuit accesibil , consideră că se dizolvă într-un alt popoare. În istoria cazurilor frecvente de înlocuire aproape completă a scrisorii persoanelor mai slabe pe o scrisoare de mai puternică. De regulă, un astfel de înlocuitor este un fel de semnătură care se leagă de un acord și o subordonare de dependență multilaterală, care poate fi atât benefică, cât și în rău la cel inferior poporului. Într-o singură cultură scrisă, popoarele pot trăi împreună și pot concura - slab devenind puternic și viceversa, dar generalitatea scrisorii va mărturisi întotdeauna pentru a reaminti ierarhia spirituală stabilită inițial adoptată de toate aceste popoare. Dacă vreunul dintre aceștia doresc să scape de incluziunea în ierarhia lor scrisă, el urcă din sistemul său, înlocuind literele curente la altul, dar apoi în mod inevitabil - în mod inevitabil sau involuntar - în puterea unei alte ierarhii. Cu toate acestea, adesea oamenii în general iau o astfel de decizie, dar doar o parte din vârful său de guvernământ care a capturat puterea și face necesar să plece.

Scrisoarea din originalul său, în principal destinație reflectă imaginea lui Dumnezeu și imaginea unei persoane care servește lui Dumnezeu

Conform învățăturilor șefilor Bisericii, întreaga lume este o icoană a lui Dumnezeu - reflectă Creatorul Său. În acest sens, totul din lume la un grad sau altul este pictograma, dacă utilizați conceptul, profund proiectat în lucrările lui V.V. Lepakhina. O abordare iconică vă permite să vedeți în toată conexiunea temporară cu eternitatea, în toate create - conexiunea cu Creatorul, în toate vizibile - intimă. Cu cât este mai adânc o astfel de conexiune, ideea imaginii, a subiectului, a creației. Și, desigur, pur icotic atât de icotic atât de uimitor al culturii umane ca o scrisoare. Practic, este destinat să-și exprime luminarea lumii spirituale, religia oamenilor, popoarelor, slujirea lor către Dumnezeu, ideea lor de veșnicie. Scrisoarea din originalul său, în principal destinație reflectă imaginea lui Dumnezeu și imaginea unei persoane care servește lui Dumnezeu. Nu este deloc întâmplător ca numele numelui să mulțumească în mod necesar crearea unei icoane ca o imagine sacră. Nici o inscripție - fără pictogramă.

Așadar, trebuie să fie, și așa este, dar există doar parțial, deoarece o persoană este o creație specială: este înzestrat cu o voință liberă, libertatea de creativitate și în lucrarea - libertatea de alegere între închinare și boilion. Diferitele tipuri de scrisori stabilite istoric exprimă o relație între o persoană (și în esența generalizată - națiuni întregi) și Dumnezeu.

În istoria omenirii, există doar câteva direcții puternice spirituale și religioase ale lumii-uponimie legate de anumite tipuri de scrisori. În istoria culturii europene, astfel de tipuri de scrisori au fost stabilite în esență două. Unul este un latinian, iar în conformitate cu rezultatele dezvoltării sale, acesta poate fi numit occidental, deoarece este folosit în primul rând de limbile occidentale europene. Inițial, pentru exprimarea spiritualității păgâne romane, latină în primele secole din R.Kh. A devenit în același timp să exprime atât spiritualitatea creștină în manifestarea sa occidentală. Abia am fixat în secolele IV-V, Ministerul creștin al Latiniei a devenit din ce în ce mai mult pentru a slăbi sub atac de cultură păgână reînviată. Amestecarea europeană occidentală a spiritualității creștine și magice a ajuns la un vârf intermediar în epoca renașterii secolelor XIV-XVI și mai târziu, într-un timp nou, sa intensificat, formând ceea ce au devenit numit noul Babilon al Occidentului. Acest lucru magic în esența spirituală profundă, comunitatea occidentală sa ridicat la popoarele a căror scriere a fost bazată pe latină (inclusiv popoarele care nu erau de la tot vest și nu deloc europene, totuși evidente de Waterill Worldwide al spiritului occidental și al literelor latine).

Altă, din punct de vedere convențional, est, forma unei scrisori europene, este formată din partea celor două partiții din Grecia și a creat parțial bazate pe scrierea sa slavică-chirilică. Această scrisoare în componenta sa grecească a exprimat inițial Hellluskaya, apoi spiritualitatea păgână elenistă și la R.h. - Cu creșterea puterii - credința creștină-ortodoxă. La vârful creșterii sale mistice, scrisoarea greacă a servit ca material pentru a crea un nou, creat și răspândit de ilumenii sfinți ai lui Cyril și Metodie, în primul rând pentru a servi serviciul ortodox sacru. Destinația inițială a chirilică a fost menținută ca fiind cea principală de mai multe secole, iar în esență - este încă conservată și încă, deoarece fontul chirilic simplificat, introdus de Petru I din 1708, a întărit doar utilizarea liturgică a chirilicului slavonic al Bisericii. În cursul dezvoltare istorica Europa, de fapt, scrisoarea greacă are tot mai multă importanță și putere ca bizanțului slăbit, iar chirilicul slavic, dimpotrivă, a fost aprobat din ce în ce mai mult, în special în detrimentul Rusiei, Rusia.

Lupta dintre chirilică și latină a fost spartă imediat după nașterea chirilică: în 860-870

Lupta dintre chirilică și latină a fost spartă imediat după nașterea chirilică: în 860-870. Apoi Occidentul, spre deosebire de erezia comună cu trei coadă, la urma urmei, a fost forțată să admită dreptul la utilizarea liturgică și traduceri ale cărților creștine sacre pentru chirilică. De atunci, această luptă nu a dispărut niciodată, păstrând din epoca epocii principalele caracteristici, tehnici și succesul părților a fost variabilă.

Roma Catolică occidentală a impus treptat popoarele slave ale latinei: din secolul al XII-lea - Croataam (și au încetat la rezistența chirilică numai în secolul al XIX-lea), din secolul al XIII-lea - Cehii, din secolul al XIV-lea. Românii ortodocși au început să meargă la latină numai în 1860.

ÎN cea mai nouă poveste Cazul Serbiei este indicativ: sub presiune puternică occidentală încă din anii 1990, se confruntă cu o latinizare furtunoasă a scrisorii. La nivel de stat, chirilicul rămâne singurul alfabet, dar în viața de zi cu zi, latina este folosită foarte mult, un număr de ziare merg doar pe latină și predomină și în rețeaua electronică. În zona engleză a Serbiei în 2006, Muntenegru, Latinia și Cyrilic sunt egalate legal în drepturi, iar în viața de zi cu zi, latinizarea crește.

În Rusia, o anumită mișcare a scrisorii în direcția Latizei a deschis Peter I

În Rusia, o anumită mișcare a scrisorii în direcția Latiza a fost deschisă de Peter I, când din 1708 a început să introducă un civil simplificat, menit să mențină o literatură necoidenă în plus față de biserica chirilică slavonică. Potrivit multor, apariția noului chirilic a devenit oarecum amintită de latină: "<…> Literele unghiulare au început să se închidă cu limba latină rotunjită. " Cu toate acestea, străinii și localiștii au continuat să ia în considerare o scrisoare internă actualizată, nu suficientă, văzând perfecțiunea curată în latină.

Unele renașteri ale spiritualității ortodoxe în epoca lui Elizabeth Petrovna a provocat o încercare de a promova filologi remarcabili, scriitori, cum ar fi Lomonosov, Tremakovsky, Sumarokov, cumva degradați o nouă scrisoare civilă din latină. Sa observat că apariția latină a noilor scrisori civile a fost accentuată Deepensarea decalajului dintre biserica slavonă și noua limbă rusă, a subliniat slăbirea spiritului ortodox în limba rusă modernă, împreună cu consolidarea Duhului Vestului. A observat deja I.-V. Paus în gramatica "Slavic-Rusia" (1724-1729) și apoi, în 1748, a confirmat Trediakovsky.

De la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în condițiile influenței masonice, atacurile asupra "extra", nu conforme în latin al literelor alfabetului rus

Înțelegerea semnificației spirituale a modelelor alfabetice a încurajat Occidentul din nou și din nou să ofere latinei rusești. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în condițiile influenței masonice, atacurile asupra "extra", nu conforme în limba latină a literelor alfabetului rus din latină. V.V. Lazarevich, în 1780, a răspuns despre astfel de scrisori după cum urmează: "Nu mai aduceți beneficii de nimic / și numai ABC este rusă". Mason a.f. Labzin a urât litera "Kommersant" și a semnat literele de "tăcere".

Suporterii trunchiurilor chirilice rezistate. Când în 1832 A. Humboldt în Sankt Petersburg seara la A. N. Olenina a exprimat opinia "frustrarii perfecte a era", a fost într-o scrisoare specială în numele "scrisorii" și a semnat: "Kommersant", A.A. Respectat Perovsky (Anthony Pogorelsky). Această scrisoare până în 1865 a fost reeditată în presa rusă de patru ori.

În înflorirea consiliului de la Nicholas I, când în 1833 a fost proclamată dezvoltarea vieții de stat în spiritul "ortodoxiei, autocrației, națiunii", atacurile adversarilor chirilice au crescut doar. Deci, în același 1833, la Moscova, "experiența experienței pentru alfapitația rusă" ("Opt Wedenii Novy Russkih Liter)" a fost anonimă. În "Predislovii" autorul este recunoscut: "Bucurați-vă de fericirea posibilă este consecința educației prezente și finală și este membru, deși un pic în ceea ce privește realizarea scopului este că acesta este motivul publicării acestei broșuri. " Un mijloc de realizare a scopului este oferit - întreaga abordare a scrisorii ruse barbare către european: un amestec de latină cu chirilic bazat pe predominanța latinului dă "fonturi frumoase", cu introducerea "străinilor nu se vor uita scrisorile noastre ca semi- ". Gândul similar repetat Zasalyko în cartea "pe alfabetul rus" (M., 1871).

A intrat în continuare k.m. Codinsky, care a publicat o broșură "simplifică gramatica rusă" (St. Petersburg, 1842), unde a propus o înlocuire completă a latinului chirilic, justifică această "urgență, inconveniente de font rusești". V.G. Belinsky, în analiza acestei cărți, a numit-o "dificultate" a diplomelor rusești, dar el însuși, fiind un vest, oferit să înlocuiască "Y" pe "J".

În urma părții lor, apărătorii chirilici au căutat să deschidă cauzele spirituale ale invaziilor latine. Deci, în 1840, I. Kulzhinsky (odată a învățat NV Gogol în gimnaziul Nezhinskaya) a scris: "Din alfabetul puteți merge până la formarea unei limbi, la formele existenței civile și chiar înainte de serviciul divin trimis de slavii occidentali la latin" În greoaiele latiza poloneză, autorul vede dovada relației neimassinging a spațiului slavic situat la ortodoxia spiritului și catolicismului: "Uită-te la acest falanx al literelor latine (SZCZ), colectat doar pentru a exprima un sunet slavic : SH.

Majoritatea scriitorilor și filologilor ruși jumătăți xix. Secolul a aderat la chestiunea scrisorii de vederi moderat protectoare: latina a fost respinsă, dar introducerea unei scrisori civile Petrovsky a fost binevenită. Deci, p.t. Pogodin în articolul "Slavic News" (1836) a opus articolului Lozinsky "cu privire la necesitatea de a utiliza scrisorile latino-poloneze în scrisoarea rusă": "Nimeni nu se îndoiește de nevoia urgentă de ABC slavic pentru scrisoarea rusă și toată lumea recunoaște superioritatea acestuia peste alfabetul altcuiva.. Dar imediat, Pogodin a fost împotriva "clerului rus", care dorește să restabilească "cyrilicul primitiv" în locul unei "scrisori civile", pe care autorul le place "pentru frumoasa și confortul lui". Stâlpii latini în limba rusă nu par să învețe, deoarece "toată literatura poloneză este blinry răsfățatPentru că polii, ca înainte, și acum, limba noastră este corectă a ta ".

Încercările lui Olitin Scrisoarea rusă au fost încoronate cu un succes puternic cel puțin în aceeași zonă: în limba cercetării științifice în timpul transmiterii sunetului cuvintelor străine (în transcriere, transliterație) aproape complet predominați latin, iar această regulă nescrisă este menținută la prezentul. Cu ajutorul lui Latiza, sunetul nu numai cuvintele din Europa de Vest, de fapt, scrisori latine, ci și orice alt, cum ar fi Sanskrit, Ebraic și chiar vechi grec. În plus, de la secolul al XVIII-lea, obiceiul nu a tradus numele, numele și numerele între surse vestice din străinătate în limba rusă. Acest atac a acordat atenție secolului al XIX-lea. Deci, în 1843, Markov se plânge: "Foarte mulți dintre scriitorii noștri scriu cuvinte și expresii străine prin scrisori străine".

Aderanții lui Kirilic au fost urmăriți și complet secreți, influențe latine asemănătoare eco-ului. De exemplu, V. DAL În 1852, în argumentul "pe adverbele limbii ruse", remarcat ca personalizarea unifuncabilă "îndoială consoanele" pentru noi în timpul transmisiei cuvinte străinecum ar fi asasorul "alopathy": "<…> Aceasta este cu siguranță limba noastră. "

În general, în timpul secolului al XIX-lea, Rusia este relativ reușită, deși atacul latini este reținut cu un succes diferit. În secolul al XX-lea, lupta a continuat și există două epoci ale debutului relativ de succes al scrisorii latine, totuși, în ambele cazuri încă oprite. Ambele ofensaje coincid cu valurile de influență occidentală asupra întregii vieți ruse, care se ridică în condițiile obiectului de stat.

În 1919, comisarpostul poporului a propus să traducă scrisoarea tuturor naționalităților Rusiei, inclusiv rușii, pe latină. Lenin simpatiza cu asta

În primul caz, acesta este decada erei sovietice timpurii (socialismul nostru a fost o manifestare a occidentului filosofic și politic). În 1919, Departamentul științific al Comisariatului Poporului și personal, dependența de droguri a.V. Lunaharsky oferă să traducă o scrisoare a tuturor naționalităților Rusiei, inclusiv rușii, pe latină. Lenin a simpatizat acest lucru, dar din considerente tactice au suspendat cazul în parte a limbii ruse. În URSS nou creat, au început cu latinizarea limbilor minorităților naționale, iar scrisoarea arabă a fost supus cu popoarele turcice ale latinilor. În anii 1920, a fost avansată cu succes. Din 1928, Comisia de Latinizare funcționează deja și alfabetul rus. Cu toate acestea, la 25 ianuarie 1930, Politburo al Comitetului Central al CPSU (b), prezidat de Stalin, a oferit o comisie de Slavnayuk să oprească dezvoltarea acestei probleme. De la mijlocul anilor 1930, sub conducerea lui Stalin, se efectuează o întoarcere de stat proorrug și acele alfabete ale popoarelor mici, pentru care latina a fost deja dezvoltată, tradusă pe chirilică. În următoarea jumătate de secol, chiar formule matematice, limbi de programare și de a efectua transliterația științifică a cuvintelor străine au încercat să înregistreze chirilicul.

Noul val al latinizării începe în mod natural după lovitura de stat 1991. Este diversă este consolidată din exterior, în special creșterea rapidă a dominației latinei limitatoare de limba engleză în rețeaua electronică globală. Latina captează publicitatea în toate manifestările sale, inscripțiile complexe și de perete de nivele diferite Moralitate și artă.

Proiectul de lege "privind dezvoltarea și aplicarea limbilor în Ucraina" implică un refuz treptat de a utiliza chirilicul în țară

În anii 1990 există un transfer invers de la chirilici la latinul limbilor al unui număr de foste republici sovietice, care au experimentat deja prima latinizare în anii 1920. În unele cazuri, a fost încoronat cu succes (de exemplu, în Moldova, Azerbaidjan), în altele (de exemplu, în Uzbekistan, Turkmenistan), a încetinit datorită dificultăților multidimensionale. Unele state noi, cum ar fi Ucraina, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, ca să nu mai vorbim de Belarus, apoi au păstrat loialitatea față de chirilică, totuși, ele sunt încă neliniștite. În Ucraina, la începutul conducerii președintelui pro-occidental Iușcenko, în 2005, a fost pregătit proiectul de decret al președintelui Ucrainei pe traducerea etapitană a scrisului național cu chirilic pe latină.<…> Decretul este prevăzut în perioada 2005-2015 pentru a înlocui alfabetul ucrainean bazat pe alfabetul chirilic în Ucraina, latină. Tranziția la alfabetul latin se realizează "pentru a spori integrarea Ucrainei în Comunitatea Europeană, extinderea funcțiilor de comunicare a limbii ucrainene ... consolidarea relațiilor versatile cu statele care constituie forța civilizației moderne". Punerea în aplicare a planului a fost apoi încetinită, dar după soupa de stat sa angajat la începutul anului 2014, o nouă declarație cu privire la problema lintenizării scrisorii a fost una dintre primele mișcări legislative ale guvernului pro-occidental autoproclamat . În martie, a devenit cunoscut faptul că "Comisia specială temporară pentru pregătirea proiectului de lege" privind dezvoltarea și aplicarea limbilor în Ucraina "ia în considerare refuzul treptat de a utiliza chirilicul în țară".

În decembrie 2012, președintele Narsultanului Kazahstan Nazarbayev, în următorul "mesaj către oameni", a declarat: "Este deja necesar să începem lucrările pregătitoare cu privire la traducerea din 2025 a alfabetului Kazah la programul latin. Aceasta va servi nu numai dezvoltarea limbii Kazah, ci și o transformă în limba de informații moderne. "

Aspirații similare pentru latinizarea ridicată în anii 1990 și în interiorul Rusiei nou-formate și atât la nivel național, cât și la nivelul entităților constitutive individuale ale Federației. Deja în 1992, Parlamentul Republicii Chechen Ichkeria admite alfabetul latin al limbii Chechen, creat în 1925 (și înlocuit cu chirilic în 1938). Chechen Letter a fost limitat (în plus față de chirilic) în cea mai mare izolație a Republicii din Rusia (1992-1994, 1996-2000). Adevărat, utilizarea a fost făcută în inscripțiile din în locurile publice.

În mod similar, în 1999, o lege privind restaurarea graficei latine a alfabetului tătar a fost adoptată în Tatarstan.

În anii 1990, începutul anilor 2000, numărul de articole științifice și jurnalistice, autorii cărora la un grad sau altul și-au exprimat dragostea față de latină și au tăcut să convingă nevoia de introducere în Rusia. Deci, m.v. Arapov dovedește beneficia "acordarea statutului alfabetului alternativ recunoscut oficial". Predicatorul Yarya al tranziției la latină este S.A. Harutyunov: "Rusia trebuie să se integreze în Europa. Și una dintre condițiile necesare ale acestui fapt, în convingerea mea profundă, este de a transfera scrisul tuturor popoarelor din Rusia la alfabetul latin. Din păcate, judecând cu starea de spirit, limba rusă va merge la acest program, aparent, una dintre acestea, care va duce doar la faptul că alții, Neslavyansky, popoarele Rusiei vor fi înaintea poporului rus din ei Dezvoltarea civilizată. "

Se pare că mișcarea inevitabilă all-rusă în latină a fost suspendată în 2002 printr-o decizie de la jumătatea drumului a Duma de Stat a Federației Ruse, care a impus utilizarea obligatorie a chirilică la nivelurile limbilor de stat ale Federației și Republicile individuale, dar au păstrat posibilitatea unei latinizări în viitor, sub rezerva adoptării legii relevante.

În ciuda faptului că apelurile pentru latinizare sunt încă păstrate, în general porniți XXI. Secolul trece sub semnul restaurării treptate a drepturilor și influenței chirilice și nu numai în Rusia, ci în întreaga lume. Mulți lingviști moderni sunt convinși la apărătorii latini.

În 2013, limba rusă a mers pe locul doi pe Internet

În 2013, limba rusă a ieșit la locul al doilea pe Internet: aproximativ 6,3%, iar dacă adăugând alte limbi chirilice, se dovedește peste 7%. Pentru comparație: Latina germană - 5,6%, scrisoarea chineză - 4%, japoneză - 4,9%. Cu toate acestea, Latiza engleză rămâne un avantaj covârșitor: 55,5%.

Guvernul rus Mișcarea globală pentru nume de domenii în limbile cu alfabete non-colinice este condusă de puterea exprimată, iar aceasta este cheia desemnării non-latine a tuturor adreselor de e-mail. Decizia forțată de a permite utilizarea denumirilor de domenii non-fiertice a fost făcută în octombrie 2009 ICANN (Internet Corporation pentru nume și numere desemnate - Corporation Internet pentru nume și camere) - un organism de reglementare cu sediul în Statele Unite. Limbi native de cele mai multe de 1,6 miliarde de utilizatori ai Internetului nu au alfabete latine, recunoscute ICANN.

Din 2013, există deja trei domenii de nivel superior pe chirilic: rusă (numită ".rf",), sârbă și kazahstani.

Din 2007, chirilicul a devenit unul dintre cele trei alfabete oficiale ale Uniunii Europene (datorită intrării Bulgariei). Condițiile sunt create treptat pentru valide și nu doar declarate în cuvintele schimbării întregii activități de birou scrise a Uniunii Europene.

În 2013, inscripțiile chirilice (în plus față de latină și greacă) apar pe bancnote ale noii serii de eurovați.

Cu toate acestea, mesajele SMS pe chirilice, conform unor "standarde internaționale", sunt încă evaluate în încă două ori mai scumpe decât în \u200b\u200blatină, ceea ce reprezintă o modalitate de coerciție moale, dar eficientă față de latinizarea lumii chirilice.

Lupta continuă.

În bovinele propriilor reforme, Rusia, după cum a observat că o serie de foști republici aliate au refuzat să folosească chirilicul și au tradus alfabetele naționale pentru latină. Și când în 1999, o astfel de intenție a fost exprimată de conducerea Tatarstanului, a făcut efectul unei bombe rupte. Dar ei au răspuns totul în moduri diferite. Unii au început lupta pentru conservarea "spațiului unic alfabetic". Alții au crezut: nu se așteaptă ca similar și Rusia? Nu trebuie să abandonați chirilicul inițial în favoarea graficelor latine?

Astfel de reflecții au stimulat distribuția computerelor și a comunicațiilor mobile, cu rusificarea căreia au existat încă unele probleme. Unii oameni de știință, de exemplu, profesor de la Universitatea din Emory (SUA) Mikhail Epstein, se teme că problema a fost înrădăcinată mai adânc: "posibilele latinizări a limbii rusești este doar o proiecție a războinicii accelerată. Rusia este inundată cuvinte englezești. Raportul dintre limbile străine și cuvintele primordiale se schimbă rapid în favoarea împrumutului și este posibil ca ei să fie în curând cantitativi să prevaleze în limba rusă. Apoi apare întrebarea care alfabetul este mai natural pentru limba ".

Dar precedentele nu există un astfel de proces. Și în limba rusă, schema de "rusificare" a împrumuturilor este destul de dezvoltată. Acum folosim un număr mare de cuvinte de origine greacă, germană sau franceză, fără să o suspectăm nici măcar.

Dar, improbabil, Serghei Alexandrovich AruTyunov a exprimat cel mai radical punct de vedere, membrul corespunzător al Academiei de Științe Ruse, șeful Institutului de Etnologie al Caucazului și Antropologia Academiei Ruse de Științe: "Cred că globalizarea și computerizarea noastră viața va duce în cele din urmă la faptul că acest alfabet latin secol va merge și scrisul rus. Alfabetul latin însuși este mult mai convenabil decât chirilicul, care are multe dezavantaje. Și dacă Rusia dorește să țină seama de lumea progresivă, vrea să fie parte din Europa, Rusia trebuie să meargă pe deplin la alfabetul latin și devreme sau va veni târziu la acest lucru. "

Între timp, în majoritatea limbilor care utilizează latin, pentru a desemna anumite sunete, există litere cu așa-numitele semne diacritice (invazele, punctele de deasupra literelor etc.), cu un afișaj corect din care în sistemele informatice (pe care Harutyunov fani) există probleme grave.

De fapt, engleza este una dintre puținele limbi care costă doar 26 de grefe. În același timp, britanicii înșiși vorbesc despre ortografia lor încurcată: "Excepția este o regulă". În ultimii 100 de ani, au existat o mulțime de propuneri, deoarece această situație este corectată. George Bernard arată că este de 25 de milioane de dolari pentru a dezvolta un alfabet nou pentru in engleza. Până în 1962, lucrarea a fost finalizată. Alfabetul format din 48 de caractere este în mod ideal în conformitate cu fonetele englezești, dar atât de diferit de cele obișnuite că perspectivele de introducere a acesteia în viață mai mult decât ceață.

Dar a fost creată în scopul învățării citirii corecte a copiilor și străinilor "alfabetul de formare pentru începători" de 44 de caractere (24 - tradiționale, restul - modificările sau combinațiile lor) sunt deja utilizate în primele clase de britanici Școala primară. Dar până la sfârșitul primului an scolar Acesta înlocuiește standardul atunci când studentul mediu deja citit și scrie peste 1500 de cuvinte.

Fundamente noi scrisori, potrivit lingviștii, în viitorul apropiat, cel mai probabil nu vor fi creați. Dar, în mod constant, o schimbare parțială în sistemele de scriere (adăugarea, excluderea semnelor, schimbarea scrisului lor) și redistribuirea arralilor scrise. De exemplu, tranziția de la latină la chirilic sau invers.

Dr. Philologic Sciences, director adjunct al Institutului de Studii Orientale al Academiei de Științe Ruse Vladimir Mikhailovich Alpatov alocă patru tipuri de factori care afectează alegerea sistemului de scriere: lingvistică, economică, psihologică și politică și culturală. În același timp, considerente lingvistice - cel mai puțin semnificativ.

Nu ar trebui să exagereze diferențele dintre diferite sisteme Scrisori, subliniază Vladimir Mikhailovici. Aplicarea specifică a unui alfabet particular a limbii poate fi nereușită, dar acest lucru nu înseamnă că sunt incompatibile. Chiar și dezavantajele scrisorii arabe (care sunt considerate prost adecvate pentru limbi nefericite) s-au dovedit a fi destul de depășite. De exemplu, A. Baitursunov, în anii '20, adaptat perfect alfabetul arab în limba kazah, dacă acest sistem nu a fost înrădăcinat, atunci nu deloc din motive de "calitate".

Este, în general, dificil să se vorbească despre diferențele semnificative dintre cyrillic și latină. Lingvistul intern E.D. Polivanii au scris că alfabetul chirilic în sine nu este mai rău și nu mai bun decât latină. Când spun despre (nu) adaptabilitatea ciclului chirilic sau latin la o singură limbă, este fie confuză de o scrisoare de scriere cu opțiunea sa specifică, fie pur și simplu acoperă cauzele reale ale alegerii lor cu argumente pseudo-native.

Toată schimbarea scrisului este un eveniment scump. Este necesar să re-publicați o cantitate semnificativă de literatură, să pregătim noi manuale, să schimbe semne și inscripții, să facă schimbări la lucrările de birou etc. și, prin urmare, economia este un factor conservator. De exemplu, Mongolia, care a anunțat în tranziția de la Cyrilic la scrierea Staromongolului, utilizată până la mijlocul secolului al XX-lea, nu a efectuat această tranziție - proiectul a fost prea scump.

Dar o influență și mai mare are un factor de psihologie. Vladimir Alpatov conduce la exemplul Chinei și Japoniei, unde problema latinizării a fost ridicată mai mult decât o dată (și în Japonia, tranziția către ABC național a fost de asemenea propusă ca o alternativă). Cu toate acestea, scrisoarea hieroglifică a fost păstrată și nu va fi anulată mai întâi de toate motive psihologice. În istorie, nu a existat niciun exemplu de schimbare a scrisorii scrisorii pentru o limbă cu un volum de literatură ca japoneză, chineză sau rusă. Deja, deci, Alpatov crede, ideile de latinizare a scrisorii ruse sunt ireal.

Chiar și reforma ortografică - și care poate fi efectuată numai în perioada unor schimbări sociale grave, așa cum a fost în Petrovsky și în 1917-1918. Iar încercarea este destul de "privată" reformă 1964-1965. Eșuat, nu este acceptat de vorbitori nativi.

Adevărat, depinde mult de nivelul de alfabetizare al populației. În multe privințe, datorită faptului că 90% din populația adultă din Turcia a fost în mod ideal, o reformă a fost gestionată de Ataturk. Traducerea în 1928, scrisul turc cu arabă pe baza latină a marcat transformarea țării în starea seculară. La fel ca și abolirea vaselor religioase, eliminarea școlilor musulmane, tranziția spre calendarul gregorian și interzicerea FEZ.

Rusia nu a trecut aproape de calea latinizării, deși din alte motive: a așteptat revoluția globală și numai latina ar putea fi considerată alfabetul mondial.

În anii 1920, în țara noastră, ei au crezut că cei mai mici oameni ar trebui să-și dezvolte propriile și să stăpânească cultura mondială non-limbă. Multe dintre aceste popoare nu au scris scrisori scrise, în timp ce altele au folosit scrisori care au fost considerate "reacționare" - arabă sau stelomongol. Și apoi lucrarea sa dovedit a fi numită "Construcție de limbă". El a condus profesorul său Nikolai Fofanovich Yakovlev. El și colegii săi au construit aproximativ șaptezeci de alfabete noi. În perioada 1923-1939, 50 de limbi au fost traduse în latină (în ciuda faptului că, în URSS, au existat doar 72 de limbi de scris). Și în ianuarie 1930, a fost finalizată munca cu privire la dezvoltarea latinizării limbii ruse. Grupul Yakovlev a oferit trei alternative, care diferă, totuși, unul de celălalt numai în mai multe litere.

Potrivit lui Vladimir Alpathov, proiectul a fost fără îndoială bun. Sistemul de scriere este justificat științific, nu prea complex și este conceput pentru reprezentări solide ale transportatorilor limbii ruse (spre deosebire de cele mai multe transcripții chirilice cu litere latineOrientate spre pădure). Despre proiectul a reamintit cu aprobarea a.V. Lunaharsky, am amintit că Vladimir Ilicich a spus odată că ar fi necesar să mergem la latină "în mai mult timp bunCând înțelegem ".

Dar, în 1929-1930, împotriva schimbării alfabetului rus, potrivit lui Vladimir Alpathov, mai mulți factori au funcționat imediat: cea mai bogată tradiție scrisă, psihologia a milioane de vorbitori nativi competenți, costul ridicat al proiectului. Dar principalul lucru este de a schimba politica de stat. Stalin a refuzat ideea revoluției mondiale, țara a fost din ce în ce mai izolată din restul lumii.

Cu o nouă rând de politică de stat, toate limbile popoarelor URSS, cu excepția mai multor scrisori de lungă durată, transferate în 1937-1941 la chirilic. De la șapte zeci de alfabete noi nu au supraviețuit niciunuia. Ca urmare a "contra-ușii staliniste în URSS în două decenii 21, alfabetul sa schimbat de două ori și 13 limbi - de trei ori.

Stalin a confirmat din nou că alfabetul ar putea fi arme ideologice. Dar el nu putea să-și imagineze că această armă ar fi folosită împotriva fragmentelor imperiului său.

Deși precedentul a fost. Pentru aproape o secole și jumătate, Rusia a patronat Principatele Ortodoxe din Valahia și Moldova, apărându-le din Turcia. În 1860, România a apărut pe acest teritoriu în 1860, primul lucru refuză chirilicul, în mod obișnuit în această țară din secolul al XVI-lea. - Să demonstreze independența. Deci, pentru prima dată, schimbarea alfabetului a fost testată ca o formă de demonstrație politică. După prăbușirea URSS, Moldova (cu excepția Transnistriei) repetă în mod natural această cale.

Cu scrisoarea chirilică, latină a trecut la Azerbaidjan, Uzbekistan și Turkmenistan. Este discutat serios de problema latinizării în Bulgaria în legătură cu dorința unei părți a societății de a se desprinde nu numai cu orientarea culturală a Rusiei, ci și cu orientarea culturală.

În Rusia, prima latinizare a lui Chechnya sub Dudayev și în 1999, Tatarstan a declarat despre latinizarea treptată. Cu toate acestea, acest program este încă scăzut.

Duma de stat a Federației Ruse a adoptat, iar președintele Putin a semnat o lege care impune limbi de stat a Republicii ca parte a Federației Ruse să utilizeze alfabetul bazat pe chirilică. Cu toate acestea, astfel de încercări de combatere a tendințelor "neplăcute" nu par a fi ridicole, ci și periculoase. Astfel, situația a doua jumătate a secolului al XIX-lea este reconstruită, când guvernul Imperiului Rus a fost condus de "războaie alfabetice" cu subiecții ei polonezi, ucraineni, lituanieni, belarusi. Ei au fost interzise să învețe și să scrie în general în limba lor maternă. Astfel de războaie au fost întoarse nu "prezența unui singur spațiu alfabetic", care se presupune că "este un indicator semnificativ al integrității statului nostru" și creșterea sentimentului separatist. Cum sa încheiat în 1991, deja știm.

Întrebarea sistemului alfabet. Selectați sistemul de litere. Factorii lingvistică, economică, psihologică și politică și culturală de influență. Sistemul de transfer al consoanelor palatalizate și al IOTA. Discuție despre problema necesității de a laminiza limba rusă.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplă. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

V. M. Alpatov.

latinizarea lingvistică rusă

Chirilică sau latină?

Chiar și recent, se părea că în întregul URSS, problema sistemului alfabet a fost rezolvată în cele din urmă. De la 40 până la sfârșitul anilor '80 totul era stabil. Majoritatea limbilor utilizate chirilic, numai în Georgia și Armenia și-au folosit alfabetele tradiționale, iar în republicile baltice au scris pe latină. Dar evenimentele din ultimele și jumătate decenii s-au schimbat foarte mult. Și deja în Moldova, Azerbaidjan, Uzbekistan și Turkmenistan au anunțat tranziția la alfabetul latin, tot mai mult necesită o astfel de tranziție în Tatarstan; Și chiar și pentru limba rusă, încep să ofere să refuze cyrilicul și să meargă la latină. Ce este cazul? Pentru a face acest lucru, trebuie să vă dați seama ce depinde alegerea sistemului de scrisori.

În lumea modernă, nu mai sunt create noi scrisori. Foarte "tineri" din scrierile scrise actuale este coreeană - a apărut în secolul al XV-lea. Putem vorbi doar despre utilizarea uneia dintre literele deja existente pentru orice limbă. Dacă limba a scris deja, alegerea se face între conservarea vechii scrise și tranziția la alții.

Ce afectează o astfel de alegere? Se pot distinge patru factori: lingvistică, economică, psihologică și politică și culturală.

Cel mai puțin semnificativ dintre ele este un factor lingvistic. Desigur, pot fi scrise adaptate la o singură limbă și nu se adaptează altora. Cu toate acestea, este adesea posibil să modificați cumva o astfel de scriere. De exemplu, scrisoarea arabă tradițională nu indică vocalele. Are un anumit sens pentru arabă, dar foarte incomod pentru limbile turcice. Cu toate acestea, Iluminatorul remarcabil Kazahkh Ahmet Baursunov a găsit o modalitate foarte îngustă de a transfera vocalele din alfabetul Kazah creat de el pe bază arabă, urmându-l, astfel de alfabete au făcut pentru alte limbi turcice. Dacă nu se potrivesc, atunci nu pentru motive lingvistice.

Adesea, totuși, ei spun și scriu că, pentru unele limbi, latina este potrivită mai mult decât chirilică (în anii '30 pentru aceleași limbi pe care le-au scris opusul). Uneori merge mai departe. Etnograf faimos, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe S.A. Harutyunov a spus că alfabetul chirilic "arhaic" și are o "multe defecte" pentru orice limbă, inclusiv rusă. El scrie: "Să spunem, astfel de grefe, ca mine și yu, sunt grafice leneș și absolut nu reflectă fonemele", cuvântul unchi1 conduce ca un exemplu. Acest lingvistic absolut în mod clar. Cuvântul unchiul este scris în întreaga reflecție a telefonului, numărul de fundal și grapam este același - patru, în timp ce silabele sunt două. Aceste grefe sunt cele mai mici doar la începutul cuvântului și după vocale, dar, de asemenea, există strict rezistente la principiul fonamului. Cu aceleași motive și chiar mai mari, alfabetul latin pentru utilizarea literei X ar putea fi condamnat, transmite întotdeauna o combinație de două foneme. Această scrisoare există numai prin tradiție, iar în limba rusă există un întreg sistem de transferare a consoanelor palatale și a Iota.

O altă teză S.a. Harutyunova și multe altele se bazează pe amestecarea graficelor, a sistemelor de scriere și a aplicației sale specifice la una sau altă limbă. Desigur, chirilicul este mai mult decât latină, asociat cu una dintre limbile pentru care este folosit, și anume, cu limba rusă. Mulți oameni, departe de lingvistică, se pare că în orice alfabet chirilic ar trebui să fie scrisorile I, Yu, S, etc., și nimic de genul acesta poate fi în alfabetul latin. Cu toate acestea, acest lucru nu este așa. De exemplu, în Tadjikistan, acum câțiva ani au fost anulați în alfabetul chirilic al scrisorilor, Y, S, găsit numai în împrumuturi din limba rusă; Astfel, acest alfabet a devenit mai adaptat la rangul de limbă Tadjik. Alfabetele chirilice pentru limbile sârbe și bulgare (și pentru ucrainene) nu sunt, de asemenea, identice cu alfabetul rus.

Pe de altă parte, sunt posibile echivalentele latine ale oricăror litere ruse. În 1929-1930 Un grup de specialiști condus de un om de știință remarcabil Nikolai Fofanovich Yakovlev a fost propus trei opțiuni pentru alfabetul latin pentru limba rusă. Aceste alfabete din punct de vedere științific au fost foarte atent. Și în toate cele trei opțiuni au fost oferite echivalente pentru Yu, i, semn moale (diferit pentru diferite opțiuni)!

Deci, nu există niciun motiv să credeți că chirilicul este mai potrivit pentru o anumită limbă, dar pentru un fel de limita. Celălalt a fost lingvistul nostru minunat 20-30, Evgeny Dmitrievich Polivanov, care a scris: "În fontul rusesc, nu există deficiențe fundamentale (precum și avantajul) comparativ cu latinul" 2. Argumentele lingvistice acoperă, de obicei, argumentele unui alt fel.

Factorul economic nu este foarte important, deși, bineînțeles, orice schimbare de scriere este scumpă: este necesar să se re-imprimă toate manualele și alte literaturi, schimbarea fonturilor tipografice, semne, imprimare și multe altele. Acest factor este destul de conservator și contribuie la conservarea scrisorii existente a scrisorii. Cu toate acestea, dacă se decide să schimbe alfabetul, de obicei poate încetini viteza de schimbare a alfabetului, dar nu o opriți. În URSS, în anii '20, alfabetele arabe au fost schimbate în latină și la sfârșitul celor 30 de latine pe chirilic, fără a deranja cheltuielile financiare, deși banii lipseau apoi pe o mulțime. Exemple similare pe care le vedem și acum.

Principalul factor care acționează împotriva oricăror reforme de scriere este un factor psihologic. Înapoi în 1937, la Plenul Comitetului Central al All-Uniunii a noului alfabet, au fost pronunțate cuvintele echitabile: "Când alfabetul se schimbă, un număr mare de persoane la un anumit timp devine analfabet" 3. Pentru un om adult care a trecut cursul școlii, în mod natural, dorința nu se află din nou la birou și cu o schimbare radicală de a scrie într-o singură formă sau un alt inevitabil. Chiar și cunoașterea alfabetului latin, aveți nevoie de timp pentru a vă obișnui cu utilizarea sa, spuneți, limba rusă. Cu cât este mai mare procentajul competent pe orice altă limbă și tradiția literară mai bogată, cu atât mai dificil de mutat la o altă scrisoare a scrisorii.

Este semnificativ faptul că nu numai schimbarea sistemului scrisorii, ci și o schimbare mai puțin radicală - reforma ortografică - rareori se întâmplă tocmai din cauza factorului psihologic. În țările de discursuri engleze și franceze, desigur, nu există nici un refuz al alfabetului latin. Dar ortografia aceleiași limbi este extrem de dificilă și confuză; Există într-adevăr foarte des, scrisorile "absolut nu reflectă fonemele" (care, desigur, nu este viciul Latinei ca atare). Cu toate acestea, orice încercare de reformă a ortografiei în aceste limbi sunt nepromificate: interferează cu obiceiurile vechi de secole și tradiția culturală. Scriitorul Bernard Shaw, care a ucis în mod constant asupra lipsei ortografiei englezești, mi-a lăsat statul la cineva care o poate reforma. Moștenirea nu este în cerere până în prezent.

În Rusia, problema reformei ortografiei a fost ridicată în mod repetat, dar reformele indigene au avut loc doar de două ori: sub Peter I și în 1917-1918. Nu este nevoie să explicați ce a fost pentru epoci. Spellingul rus pre-revoluționar a fost, deși oarecum mai bun decât engleza sau franceza modernă, dar este, de asemenea, prea complicată (este suficientă pentru a aminti ortografia cuvintelor cu scrisoarea de YAT). Întrebarea reformei sale a fost discutată despre un secol al IV-lea, adoptat după revoluție, regulile au fost dezvoltate în 1904, dar a fost prea mare pentru a contracara reforma de la oameni deja învățați ortografie (și, deși nu au constituit majoritatea, ci Avizul a fost cel mai semnificativ). Numai în timpul revoluției a fost efectuată reforma. Mai târziu, a fost posibil să cheltuiți doar o reformă relativ mică a orpografiei în 1956, în multe feluri, deoarece a trecut foarte neobservată: a fost reflectată în predare, cărțile de referință de reglementare au fost schimbate, dar adulții nu au fost forțați să scrie într-un mod nou. Dar chiar și în anii '40 nu a reușit să realizeze, în ciuda măsurilor luate măsuri destul de stricte, pentru a face utilizarea scrisorii E. Un nou proiect este suficient pentru o reformă specifică de ortografie (bine gândită dintr-un punct de vedere pur lingvistic) cauzat în 1964-1965. Furtună întreagă. În acel moment, alfabetizarea a devenit deja universală, iar oamenii competenți nu au vrut să învețe să scrie Muld sau cai. Proiectul nu a trecut. Acum, proiectul este încă mult mai limitat o reformă orfografică numită din nou furtuna. Dragi oameni până la laureații Nobel, au văzut în ea "încercarea rusă". Acest lucru, desigur, nu este cazul, dar exemplul arată că, cu schimbări în ortografie și cu atât mai multe litere trebuie să fie atente. Și nu a fost surprinzător faptul că Yakovlev latin nu a fost adoptat: Poate ar fi trecut în 1917, dar apoi se limitează la reforma ortografiei, iar în 1930 proiectul a întârziat.

În epocile istorice calme, factorul psihologic, după cum se arată în exemplele de mai sus, cel mai semnificativ (poate fi însoțit de un factor economic care acționează în aceeași direcție). Situația poate fi în perioade de schimbare istorică: aici factorul politic se află în prim plan, uneori împreună cu culturale.

În țara noastră, în anii 20, întrebarea a apărut despre crearea alfabetelor pentru zeci de limbi ale minorităților naționale. Mulți dintre ei au fost, în general, inofensivi, alții folosiți fie de alfabetul arab, fie de Staromongol sau de Cyrilic, în majoritatea cazurilor create de misionari ortodocși. Pentru toate aceste limbi, a avut loc o alegere între latină și chirilică, pentru limbile popoarelor musulmane, a treia opțiune a fost, de asemenea, posibilă - păstrarea alfabetului arab la o anumită modernizare.

După cum sa menționat deja, cu un punct de vedere pur lingvistic, toate opțiunile au fost acceptabile. Dar ei erau politici nu egali. Scrisoarea arabă a reluat popoarele din alte națiuni ale țării. Cyrilic nu a luat-o din cauza deficiențelor sale interne, ci din cauza asocierii sale cu vremurile regale. E.D. Polivanii au scris în 1923: "Memoria epocă - nedevelopată - colonizarea rusă a părăsit o astfel de ură în popoarele turcești (judecând în Turkistan) la rusificarea și instrumentul ei - transcrieri misionare rusești, că amintirea fontului rus este dureroasă ca răni recente de la opresiune națională; Și, prin urmare, încercările de apărare (din considerații teoretice) Capacitatea de a folosi alfabetul rus nu poate fi recomandată. La cel de-al doilea Congres al angajaților Uzbek ai Iluminismului, care atenția principală acordată problemei grafice Uzbek, nu o singură voce în favoarea fontului rus "4 (sub popoare turcești se referă la Turkic).

Alfabetul latin părea cea mai neutră din punct de vedere politic; De asemenea, a fost luată în considerare și prevalența sa maximă în lume. Și apărarea nevoii de latinizare a limbii ruse, N.F. Yakovlev a scris: "Alfabetul rus reprezintă anacronismul necondiționat - genul unei bariere grafice, împărțind cel mai numeric grup al popoarelor Uniunii, atât din estul revoluționar, cât și din masele de muncă și din proletariatul de Vest" 5. Limba rusă (cum ar fi ucraineană, Belarusiană) a păstrat chirilicul, dar pentru aproximativ șaptezeci de limbi ale popoarelor URSS în anii 20S-30, au fost construite noi alfabete.

În a doua jumătate a anilor 1930, situația sa schimbat. Un curs a fost luat pentru a disemina limba rusă, iar alfabetele pentru limbile popoarelor URSS au început să se bazeze pe o bază chirilică. Din nou, trebuia să mă recalc, ceea ce a dus la dificultăți considerabile. Iată un exemplu. Poetul tătar Musa Jalil a scris o adevărată carte de poezii în timpul războiului din închisoarea lui Hitler; Deja după moartea sa, poemele au fost publicate. Aceste versete sunt scrise parțial de alfabetul arab, parțial - latină. Autorul lor a fost condus de o alfabetizare în limba arabă, apoi a stăpânit latina, dar nu este cancer din scrisoarea arabă. Chiar înainte de război, limba tătară a fost tradusă în chirilică, dar Musa Jalil nu a avut timp să se obișnuiască cu ea și nu a scris pe ea. Apoi, totuși, ei sunt obișnuiți cu noile alfabete și sunt ferm înscrise.

Situația a început să se schimbe dramatic la sfârșitul anilor '80 ... După 1991, a existat un curs de distanțare de la Moscova în noile state independente. În mai multe state, după cum sa menționat la începutul articolului, a decis să se întoarcă la scrisul latin. Pe această bază, au apărut uneori întreaga "războaie lingvistice". Sa întâmplat în Moldova, unde sa decis să se întoarcă la latine, dar acest lucru nu a luat parte din noul stat - Transnistria. "În școlile moldovenești din Transnistria, instituțiile de învățământ special și superior, formarea este încă pe chirilică și, desigur, pe manuale care diferă de la Chișinău. Pasiunile treptat au salutat, ieșind deja dincolo de problemele pur lingvistice. Profesorii moldoveni, în general, școlile văzute în simpatie pentru Latinia, apar imediat în neloialitate față de regimul local. Apoi, de regulă, urmați reorganizarea. " Și în Bendars după reorganizarea școlii moldovenești în liceul ruso-moldovenesc, folosind "părinții copiilor moldoveni au fost indignați, a început să pună la școală, cerând să anuleze o astfel de decizie. Și când nu a ajutat, se așeză pe șines "6.

Oriunde în cazul în care se procesează latinizarea, perioadele de tranziție sunt întârziate. De exemplu, în Tașkent acum cinci ani a trebuit să văd posterul de stradă de Anul Nou, unde cuvintele lui Uzbek "Anul Nou fericit!" Latină a fost înregistrată, iar inscripția de pe calendarul "31 decembrie" - chirilic. Posterele și sloganurile sunt deja scrise de latină, iar cărțile (inclusiv calendarele), excluzând manualele pentru clasele junior, sunt încă tipărite de chirilice. O parte din mesele cu numele străzilor a fost scrisă de latină, cealaltă parte este chirilică. După cum mi sa spus, în ultimii ani puțin sa schimbat. Puterea din aceste țări încearcă să se apropie de țările din Vest și Turcia (vrăjile din Azerbaidjan și Turkmen sunt cât mai aproape de Turci) și se îndepărtează de Rusia și cultura rusă. Dar această dorință de a contracara spontan tradițiile și obiceiurile popoarelor care nu doresc să se pensioneze. Cu toate acestea, în Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan, chirilicul este încă păstrat.

Și ce în Rusia? Până în prezent, dacă excludeți pe Cecenia, unde în Dudayev a fost latinizarea scrisului cecen, apoi a încetat (nu înainte?), Mai ales despre latinizarea din Tatarstan. Pe mai multe străzi centrale ale lui Kazan, chiar au înlocuit semnele: Acum există o inscripție în Tatarki efectuată pe latină, inscripția în limba rusă, în mod natural, a rămas chirilică. Cu toate acestea, spre deosebire de Uzbekistan sau Azerbaidjan, Tatarstanul rămâne parte a Rusiei, prin urmare, în lupta pentru conservarea, chirilicul are, în plus față de componenta psihologică și politică. Sloganul tranziției limbajului tătarului la litera latină nu este îndepărtat, dar atâta timp cât nu se produce tranziția reală.

Cu privire la limba rusă deja menționată S.A. Harutyunov își exprimă, pe lângă argumente lingvistice și complet diferite, bineînțeles, pentru el principala: "Tranziția universală la Latinita este o cerință de civilizație indispensabilă a proceselor globalizării globalizării. Și dacă Rusia dorește să țină pasul cu lumea progresivă, vrea să facă parte din Europa, Rusia trebuie să treacă complet la alfabetul latin și mai devreme sau mai târziu va veni la acest "7. În opinia sa, dacă limbajul tătarului trece în latină, el "va fi înaintea poporului rus în dezvoltarea lor civilizațională" 8. Argumentul este mai degrabă similar cu argumentul N.F. Yakovleva (deși era mult mai multă literare), globalizarea ocupă doar locul revoluției mondiale. Dar nu există nici o respectare definită între nivelul civilizației și alegerea alfabetului. Grecia a devenit mult timp parte a Europei, în ciuda sistemului special de scriere. În Japonia și China, nimeni nu discută serios trecerea la scrisoarea latină. Și în majoritatea țărilor din Africa tropicală, dacă scrie deloc, atunci numai în latină.

În timp ce problema latinizării limbii ruse nu este gravă. Formate de secole și a adoptat vederi finale în 1917-1918. Sistemul de scrisori ruse a rezultat în fața proiectului Yakovleev (repet încă o dată: bun, dar psihologic prea radical), conservat în 1991 și până acum stabil. Punctul de aici este în primul rând în tradițiile vechi de secole și obiceiurile oamenilor.

Postat pe Allbest.ru.

Documente similare

    Chirilic - baza ABC. Numele scrisorilor și al acestora valoare numerica. Reforme în limba rusă și introducerea unui nou "crivoism". Diferența dintre alfabet și alfabet. Scrisori publice ca limbaj energetic. Pregătirea literei "Yo distrugerea". Diferența dintre literele moderne.

    prezentare, adăugată 07.10.2013

    Istoria apariției limbii rusești. Caracteristici specifice ale chirilicului. Etapele formării alfabetului în procesul de formare a națiunii rusești. Caracteristici generale Caracteristica limbii de comunicare în masă în societatea modernă a Federației Ruse. Problema warvarizării limbii rusești.

    rezumat, a adăugat 01/30/2012

    Sensul scrisorii în istoria dezvoltării civilizației. Originile originii scrisului rus. Doharistian Slavic Scriere. Cyril și Metodie. Chirilic și verbe. Peter I Reforma. Compoziția alfabetului rus. Răspândirea chirilică în Kazahstan.

    examinare, a fost adăugată 01/09/2017

    Etapele dezvoltării scrise a unui cuvânt de limbă străină. Concepte grafice de bază. Folosind consoane duble în limba rusă modernă. Alegerea grefei chirilice pentru transferul de sunet limbă străină. Caracteristicile transferului de iota în cuvintele împrumutate.

    munca de masterat, a fost adăugată 07/27/2012

    Caracteristicile dezvoltării clădirii fonetice și a consonantului limbii engleze. Pierderea consoanelor în unele prevederi. Palmatizarea consoanelor posterioare. Simplificarea consoanelor primare. Modificări ale sistemului de consoane din perioada Navananian.

    rezumat, a adăugat 12/19/2010

    Istoria apariției și distribuției scrisorii. Cunoștință cu alfabetul de la Constantin. Originea chirilică din economia greacă. Invenția de către frații Kirill și Metodiu de verbe și rugăciune alfabetică. Etapele evoluției scrisului și a limbii.

    lucrări de curs, a fost adăugată 14.10.2010

    Trăsături specifice Litere heroglifice ca un sistem de semnalizare complex. Studiul originii semnelor scrise chinezești, structura și diferențierea acestora. Studiul chestiunii reformei scrisului hieroglific. Crearea unui alfabet chinezesc în 1913.

    lucrări de curs, a fost adăugată 01/13/2013

    Tipul consonant al limbii rusești. Sistemul audio al limbii antice ruse. Pierderea vocalelor nazale. Înmuiere secundară a consoanelor cu șapte minde. Reducerea scăzută, reducerea vocalelor finite a educației complete. Înregistrarea categoriei de belling de surditate.

    abstract, adăugat 10.27.2011

    Caracteristicile lingvistice ale limbii rusești, etapele dezvoltării sale și un stat modern, caracteristici gramaticale. Diferența dintre schimbările în limbaj și schimbările din scrisoare. Justificarea nevoii de scriere a reformei. Monumente de scriere rusească.

    examinare, a adăugat 06/18/2010

    Dezvoltarea scrisorilor latine și grecești. Istoria invenției alfabetului. Ugarită și garnitură. Dezvoltarea de scrisori. Vocale, longitudine și concurs. Monofrat și difes. Monumente ale scrisorii minoice (secolul XI-XII î.Hr.). Oxyton, paroxton, perisistență.

Aveți întrebări?

Raportați Typos.

Textul care va fi trimis editorilor noștri: