Pēc vakcinācijas nomira 2 mēnešus vecs bērns. Bērns nomira no vakcinācijas alerģijas? Sledkom un ārsti saprot ārkārtas situāciju Pavlovkā

Pagājušā gada martā Anastasija no Baltkrievijas apglabāja savu 6 mēnešus veco meitu Masha. Meitene nākamajā rītā pēc vakcinācijas ar DTP nemodināja. Vai ir dzīvība pēc nāves? Kā atrast sevī spēku? Un kurš vainīgs? Par to lasiet mūsu intervijā.

Nastja, paldies, ka piekritāt par to runāt.

Atcerēties to vienmēr ir bailīgi un sāpīgi, un tad paliek nogulsnes dvēselē, bet es esmu gatavs dalīties tajā ar visiem. Pirmkārt, dažreiz ir arī ļoti noderīgi sevi izrunāt, un, otrkārt, citām mātēm būtu jāzina, ka tas notiek. Bet, pirmkārt, mana intervija ir paredzēta tiem, kuri padodas, kuri domā, ka dzīve beidzas, ka vairs nebūs nekā laimīga un gaiša. Varbūt es tikai parādīšu savu stāstu, ka dzīve turpinās, neatkarīgi no tā.

Pastāstiet nedaudz par Mašu. Kā bija grūtniecība, dzemdības?

Grūtniecība Masha bija otrā manā dzīvē. Plānots, bez jebkādām problēmām. Es vienmēr smaidīju un teicu, ka grūtniecība ir kā mācību grāmata. Arī dzemdības bija ļoti vieglas. Maša piedzima absolūti veselīgs bērniņš, 8/9 balles pēc Apgara skalas. Viņa bija ļoti mierīga meitene, dzīves eņģelis! Mēs ar viņu nezinājām, kas ir kolikas, negulētas naktis un noskaņas!

Nastja ar meitām: Ksenija un jaundzimušā Maša

Vai jūs dzemdību namā nekavējoties nolēmāt, ka visas vakcinācijas ieplānojat pēc grafika?

Vecākajai meitai devu visas vakcinācijas, viņas ķermenis nekad nereaģēja. Un dzemdību namā viņa nekavējoties parakstīja piekrišanu BCG un B hepatīta ārstēšanai Mašai.

Redzi, es droši vien, tāpat kā daudzas mātes, sīki neizpētīju vakcinācijas jautājumu, jo, ja ārsts saka, kas vajadzīgs, tad tas ir nepieciešams. Tātad, tas ir labi, bet arī mēs visu izdarījām. Galu galā ir tādas lietas, kas netiek apspriestas, piemēram, piemēram, testu nodošana bērnam, lai pārbaudītu viņa stāvokli, dodieties pie pediatra. Un vakcīnas bija tas, kas man bija jādara.

"Ārsti teica, ka viss ir kārtībā un tas pāries"

Ja godīgi, es varbūt esmu dzirdējis par dažām vakcinācijas sekām jau iepriekš, taču tas bija tik tāls, ka es pat to nepieņēmu personīgi, es nedomāju, ka tas ir iespējams. Un šādi stāsti nekad nav bijuši plaši publicēti; es neesmu klīstot internetā pa grupām, kas apspriestu bērnus, kuri pēc vakcinācijas kļuvuši invalīdi, vai vecākus, kuri zaudēja bērnus. Varbūt es dzirdēju kaut kur no auss stūra, bet nepievērsu viņiem īpašu nozīmi, jo viss ir kārtībā, vecākajam viss bija normāli.

Un kā Masha panesa vakcināciju?

Arī Maša pirmās vakcinācijas cieta normāli. Pirmais DTP, pat bez temperatūras. Tiesa, mums joprojām ir mazs zīmogs no pēdējās vakcinācijas, taču ārsti teica, ka viss ir kārtībā un tas pāries.

Anastasija un Maša 2 nedēļas pirms traģēdijas

Kā otrais DTP kļuva liktenīgs?

Pēc 3 ar pusi mēnešiem mēs bijām hospitalizēti ar aizdomām par pneimoniju, kas vēlāk netika apstiprināts, un mums tika diagnosticēts bronhīts, lai gan no simptomiem bija tikai viegls klepus. Pierakstījās veselīgi, analīzes bija normālas. Burtiski 2 nedēļas pēc tam mums lika saņemt vakcīnu pret poliomielītu. Tas ir vajadzīgs, tas ir nepieciešams. Gatavs, viss ir kārtībā.

Pēc vēl 2 nedēļām viņi piegādāja pirmo DTP, kā jau teicu iepriekš, mēs to pārsūtījām bez problēmām! 21. martā mūsu mājā ienāca medmāsa un atkal teica: “Vakcinācijai.” Es saku: "Nu, mēs nesen darījām." Un viņa: "Tik daudz nokavējāt, kamēr atradāties slimnīcā." Es nezinu, kāpēc toreiz runāja manas mātes sirds, bet vārdi burtiski izplūda, atbildot uz viņu: “Vai es varu mazliet pagaidīt?” Un viņa: "Nē, nē, nē, jūs jau tik ļoti palaidāt garām." Es atceros savas domas tajā brīdī, ja feldšeris saka, ka tas ir nepieciešams, tad tas ir nepieciešams. Es esmu laba mamma., Es darīju visu, kā viņi teica. Vajag atnest, es izdarīšu. Kopumā viss bija ideālā kārtībā, visi svērumi, visas analīzes un visi izmeklējumi. Protams, es rūpējos par savu bērnu veselību. Mazākais šķauda, \u200b\u200bdvesma, es nekavējoties dodos pie ārsta.

Tā rezultātā 23. martā es atvedu bērnu uz otro DTP vakcīnu. Medmāsa, protams, runāja par ieteikumiem: nestaigājiet, nepeldējiet, dodiet paracetamolu temperatūrā. Visi. Mēs izdarījām un devāmies mājās. Bērnam visu dienu bija labi, viņa spēlējās un smaidīja. Līdz vakaram viņas temperatūra paaugstinājās līdz 38C. Mans vīrs un es tika brīdināti, tāpēc mēs viņai iedevām zāles, kas pazemināja temperatūru. Mana meita aizmigusi, un es ar viņu. Es viņu aizvedu pie manis, jo viņa raudāja. Ir skaidrs, ka tad, kad bērnam ir drudzis, viņš ir garastāvoklis.

“Vārdi burtiski izplūst, atbildot uz viņu:“ Varbūt nedaudz pagaidīt? ””

No rīta es pamodos pulksten 7 no rīta. Sākumā es nesapratu, kas notika, jo viņa gulēja. Bet tad es redzēju, ka kaut kas nav pareizi. Viņa bija sava veida nekustīga, piemēram, lelle. Es piezvanīju vīram, viņš nekavējoties sāka veikt netiešu sirds masāžu, un es tajā brīdī zvanīju ātrā palīdzība. Viņi ieradās ļoti ātri un paziņoja, ka bērns ir miris. Es vienkārši nemodinājos. Ieradās izmeklēšanas komiteja, un es biju pārsteigts, ka izmeklētāji izrādījās tik cilvēcīgi, un feldšeri bija mierīgi un cietsirdīgi, tikai viens puisis no ātrās palīdzības brigādes centās kaut kā atbalstīt.

Kad es teicu, ka mums vakar bija DTP vakcīna, feldšeri to paņēma garām ausīm un turpināja teikt: “Kā jūs un jūsu bērns gulējāt? Kā jūs varētu iet gulēt ar viņu? Jums sapnī viņai jābūt saspiestai. Varbūt jūs viņu nožņaugāt un nepamanījāt. " Kas? Sešus mēnešus vecs bērniņš! Mamma, kura jau dzemdēja otro reizi! Jā, man tas parasti nav fantastika. Visas mātes zina, cik jutīgs ir sapnis, kad tuvumā guļ bērns, un vēl jo vairāk - viņš ir slims. Tad tu pamodies pat no sarūsēšanas. Un tā viņi teica, un es nezināju, kam ticēt. Izmeklētāji man apliecināja, ka tā nevar būt, paskatieties uz viņu, viņa būtu zila, bet šeit tas izskatās kā toksiska reakcija. Un pie tā mēs ejam. Viss bija miglā! It kā tas viss nenotiktu ar mums!

“Jūs droši vien sapnī viņu sasmalcinājāt un nepamanījāt”

Kā uz to reaģēja jūsu klīnikas ārsti?

Viņi reaģēja tāpat kā daudzi veselības darbinieki mūsu pilsētā. Pēc tam, kad sekoja zvana pediatrs, viņš vienkārši neatnāca. Viņi šeit gaidīja pusotru stundu un pēc tam devās uz klīniku konfiscēt medicīniskās kartes, bet līdz tam laikam tās jau bija pārrakstītas. Turklāt pat manas vecākās meitas karte bija ielīmēta ar loksnēm, kuru iepriekš nebija. Pierādījumos bija daudz neatbilstību. Un es lieliski saprotu, ka jebkurš veselības aprūpes sniedzēja vietā sedz viņa piekto punktu, jo viņiem ir ģimene, viņiem ir arī bērni, viņi arī vēlas dzīvot.

"Ja tas varētu atdot Mašu, es ar zobiem nopūtos uz zemes"

Kopumā tajā brīdī man bija ļoti žēl mūsu pediatra, lai gan visi ap mani pagrieza pirkstu ap viņa templi: "Nastja, jums vajadzētu žēloties par sevi!". Un man bija žēl viņu, man likās, ka, ja viņam ir sirds, tad tagad viņam ir ļoti, ļoti slikti, ka viņš arī piedzīvo un cieš. Lai gan neviens pat neizteica līdzjūtību. Viņš vienkārši klusēja, un, kad es viņu ieraudzīju, no viņa acīm kļuva skaidrs, ka viņš tiešām pārdzīvo! Un medmāsas visā pilsētā izplatīja netīrās baumas, ka vakcīnai ar to nav nekā kopīga. Galu galā pilsēta ir maza, un mātes sāka pilnībā atteikties no vakcinācijām ar DTP, un viņi man pārliecināja, ka esmu nožņaugusi savu bērnu. Man šķiet, ka tas bija sāpīgi un necilvēcīgi, jūs, šķiet, sedzat sevi tā, kā vēlaties, bet nedariet to tik drausmīgi.

Vai esat domājuši par iesūdzēšanu tiesā?

Uzreiz sapratām, ka cīnīties ar medicīnu ir bezjēdzīgi, kaut ko pierādīt nav iespējams. Un tiesas ir garas un sāpīgas, tām nepieciešami gadi, un tas bērnu neatdos. Ja tas varētu atgriezt Mašu, es ar zobiem iešņaucu zemi. Bet diemžēl! Un kaut kā jums jādzīvo vecākās meitas labā.

“Es vienkārši neglābu savu bērnu”

Kas jūs vainīgs šajā stāstā?

Dažreiz ir ļoti grūti saprast, ka varat vainot tikai sevi, it kā jūs negribētu teikt, ka mana vaina nav šeit, tā ir. Es vienkārši neglābju savu bērnu. Es vienkārši nezinu pietiekami daudz. Mana vaina ir tā, ka, kļuvusi par māti, es nesaņēmu pedagoģisko, medicīnisko un psiholoģisko izglītību. Es esmu tikai māte, kas gribēja un vēlas bērnus, un tajā es redzu dzīves jēgu.

Vai DTP vakcinācijas rezultātā tiek atzīts traģiskais nobeigums?

Veicot autopsiju, atklājās, ka bērns nomira no nezināmas etioloģijas vīrusu infekcijas. Etioloģija nebija iesēta pat pēc sešiem mēnešiem. Saprotams, ka vīrusu infekciju izraisīja vakcinācija. Galu galā DTP \u200b\u200bir sarežģīta vakcīna, kas satur dzīvus vīrusus. Ļaujiet novājinātajam, bet dzīvam. Un kurš no šiem vīrusiem nogalināja manu bērnu, es nezinu, bet fakts paliek fakts. 23. martā viņa tika vakcinēta ar DTP, un 24. martā viņa nemodināja. Un tā nav pēkšņa bērnības nāve.

Anastasija un viņas vīrs ar meitu Aleksandru

Pēc Masha aiziešanas jūsu ģimenē piedzima Saša. Kā jūs izlēmāt par šo soli?

Mēs redzējām tikai vienu izeju: mums vajadzīgs vēl viens bērns. Tiesa, daudzi uzstāja, ka tas nav nepieciešams, ķermenis piedzīvoja šādu stresu, un kopš Masha dzimšanas ir pagājis tik maz laika. Es baroju viņu ar krūti, man tajā laikā pat nebija mēnešreizes.

“40. dienā pēc Mašas nāves Dievs mums deva nelielu brīnumu”

Redzi, ir lietas, kuras nevar aprakstīt vai izskaidrot. Un nevienam nav tiesību pateikt, kā to izdarīt pareizi. Es vienkārši pieķēros dzīvei, cenšoties izkļūt no depresijas stāvokļa, kurā nebija tik daudz, sākot no pakāpiena bezdibenī. Galu galā es sāku sevi ienīst, ka esmu tik slikta māte un neglābu savu bērnu, un tādai mātei nevajadzētu dzīvot!

Un notika tā, ka 40. dienā pēc Mašas nāves Dievs mums uzdāvināja nelielu brīnumu. Kad viņi apstiprināja, ka tiešām ir iestājusies grūtniecība, es savilku sevi kopā un sapratu, ka man vairs nav tiesību bēdāties, jo tas viss ietekmēs manī dzimušā mazā vīrieša veselību. Kad radās šādas domas, ka es nevēlos dzīvot, es sev teicu: “Ar sevi, Nastja, tu vari darīt visu, ko vēlies, bet mazais cilvēks nav par ko vainīgs.” Un es savedu kopā. ES gaidīju. Es gaidīju šo bērniņu! Kādu iemeslu dēļ man šķita, ka Mašas dvēsele tādējādi ātri atgriežas pie mums.

Kā bija grūtniecība?

Šī grūtniecība bija ļoti grūta. Bija nepieciešams stingrs gultas režīms, jebkura kustība varēja izraisīt placentas nobriešanu, tāpēc es tikai aprobežojos ar gultu, devos tikai uz ēdienu un tualeti. Sašas dzimšanas datums bija vēl viens brīnums - 19. janvāris, Epifānija. Un es uzskatu, ka šī ir Dieva zīme. Un, ja viņš kaut ko ņem, tad viņš dod, kaut arī ne līdzvērtīgu, bet pretī līdzvērtīgu.

“It kā viss pagājušais gads ir tikai murgs”

Un es tikai gribu pateikt katrai mammai, kura ir zaudējusi bērnu un baidās dzemdēt vēlreiz. Ja ir tāda ideja, kuru vēlaties un vajag, tad dzemdējiet, pat ja nobijāties. Tas vienmēr būs biedējoši. Visu mūžu var baidīties. Un es saprotu, ka, ja tad es nebūtu kļuvusi stāvoklī, bet būtu gaidījusi gadu, līdz ķermenis atgūsies no stresa, tas nav fakts, ka es būtu nolēmis atkal iestāties grūtniecība. Es vēl vairāk baidītos, bet šis mierinājums man palīdzēja pārdzīvot šīs sāpes. Es skatos uz Sašu, un ir tādi brīži, it kā nekas nebūtu noticis. It kā viss pagājušais gads būtu tikai murgs.

Vai jūs tagad vakcinējat bērnus?

Tūlīt slimnīcā es uzrakstīju atteikumu no visām Sašas vakcinācijām. Es izpētīju šo jautājumu tālu un plaši, un varu teikt, ka ir baisi vakcinēties, un ir bailīgi to neievietot. Bet šoreiz es uzņēmos pilnu atbildību. Es tomēr nezinu, ko darīšu nākotnē, jo dzīve ir tik neparedzama.

Vecākā meita Ksenija ar mazo Sašu

Mūsu intervijas beigās būs kaut kas labs. Kam jūs vēlētos pateikties?

Es esmu ļoti pateicīgs savam vīram, ka viņš tajā brīdī mani atbalstīja un mūsu ģimene nesadalījās, tāpat kā daudzi citi, kuri nespēja pārdzīvot zaudējumus. Gluži pretēji, mēs saliedējāmies, sākām vairāk mīlēt viens otru. Es esmu ļoti pateicīgs saviem īstajiem draugiem, ģimenei un draugiem, kuri bija tuvu grūtos brīžos! Es pateicos Dievam, ka viņš man iedeva šādus pārbaudījumus. Ja tas nebūtu noticis, es nebūtu kļuvis tāds, kāds esmu tagad. Es skatos uz savām meitām un saprotu, ka par spīti visam, esmu laimīga sieviete, tikko likteņa pieredzēta.

Ja jums ir bērns no 0 līdz 3 gadiem, jūs esat grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā un jums ir ko pastāstīt par mātes stāvokli, tad mēs pie jums ieradīsimies. Šis pakalpojums tiek sniegts absolūti PAR BRĪVU. Lai piezvanītu mobilajam telefonam.

Aleksandrs Kotoks: jūs periodiski publicējat komentārus Ukrainas Civilo tiesību aizsardzības līgas vietnē. Kas jūs noveda pie vakcinācijas pretiniekiem?

Tatjana: Traģiskie notikumi, kas notika mūsu ģimenē, un es gribu, lai visi, kuriem ir bērni, domā par to, cik bīstama var būt uzticēšanās ārstiem un vakcinācija, un pārliecība, ka viss sliktais notiek ar ikvienu, bet ne viņa bērns, ar viņu noteikti viss būs normāli. Ja tas palīdz glābt vismaz dažu mazuļu dzīvības vai veselību, es vismaz nedaudz izlīdzināšu savas drupatas, kas nomira no DTP vakcinācijas.

2005. gadā mūsu ģimenē piedzima meitene, kārota, vesela. Mēs esam ļoti pateicīgi ārstiem, kuri veica dzemdības, viss izdevās un slimnīcā mazulis saņēma vakcīnas pret B hepatītu un BCG. Kopš tā laika mēs nedzirdējām par komplikācijām, kas saistītas ar vakcināciju, mēs viņiem vienojāmies. Tiesa, mēs tikām brīdināti, ka mums tika dota zīme, ka mums ir atļauts vakcinēties pret B hepatītu, bet mums teica, ka tāda ir pavēle. Kopš bērnības mūs iedvesmoja ideja par vakcīnu priekšrocībām, un mēs nešaubījāmies par to nepieciešamību. Mūs izlaida mājās apmierinošā stāvoklī, un sākās mūsu dzīve mājās.

Vai esat pamanījis kādas izmaiņas bērna uzvedībā, kas norāda uz komplikāciju pēc vakcinācijas?

Bērns kļuva nemierīgs, bet to attiecināja uz kolikām un disbiozi, kas sākās nezināms kāpēc. Pēc divām nedēļām viss lēnām normalizējās, tika izveidots sapnis, bērns nepārtraukti raudāja. Mēs sekojām savas meitenes attīstībai un priecājāmies. Pagāja mēnesis, un ar prieku un lepnumu devāmies uz slimnīcu pie ārsta. Pārbaude parādīja, ka viss ir normāli, un mums bija atļauts veikt vakcināciju saskaņā ar vakcinācijas grafiku. Tos izgatavojuši, mēs devāmies mājās. Bet mājās viss sākās jaunā veidā: atkal disbioze, miegs kļuva nemierīgs, periodisks, bērns pastāvīgi raudāja, nācās to nēsāt rokās. Mēs domājām, ka tā ir reakcija uz vakcīnu, bet patronāžas medmāsa sacīja, ka līdz trīs mēnešiem zīdaiņiem ir problēmas ar zarnām, kolikām utt. Un atkal pēc divām vai trim nedēļām viss izzuda. Bērns nomierinājās, un mēs beidzot brīvi nopūtāmies. Pirms pirmā DTP \u200b\u200bmums lika veikt asins analīzes: hemoglobīna līmenis bija 130. Pēc vakcinācijas tie paši simptomi atkārtojās, un atkal patronāžas medmāsa teica, ka viss ir kārtībā. Pēc otrās DTP vakcinācijas viss sākās no jauna, bet tika pievienots jauns: mēs pamanījām, ka apmēram 1-2 reizes dienā mazulis sarauj plecu. Tāpēc dažreiz, kad viņiem jautā par kaut ko, viņi atbild: “Kā es varu zināt?”, Un viņi pārvietojas ar pleciem. Mums tas likās pat smieklīgi. Mēs to nevarējām saistīt ar kaut ko sliktu, bet viņi tomēr jautāja ārstam un saņēma atbildi, ka, lūk, šīs mātes un vecmāmiņas viņi vienkārši nedomā. Tajā brīdī mums vajadzētu uztraukties, konsultēties ar neirologu ... kaut arī tagad es šaubos, vai mēs saņemtu pareizo atbildi. Tikai nesen pēcvakcinēšanas komplikāciju aprakstā lasīju, ka tā bija konvulsīva sindroma izpausme, reakcija uz vakcināciju, un pēc šīs reakcijas izpausmes vakcinācijas nav jāveic. Turklāt, tā kā atkal tika atkārtots tāds pats nosacījums kā pēc pirmajām vakcinācijām, un mēs jau skaidri sapratām, ka viens ir saistīts ar otru. Un atkal pagāja apmēram trīs nedēļas, atkal bērns kļuva mierīgāks, un atkal pienāca laiks apmeklēt pediatru. Kādu iemeslu dēļ tajā laikā man nepievērsa uzmanību raksts par komplikācijām pēc vakcinācijām, neviens no apkārtējiem cilvēkiem neko neteica (varbūt tikai tāpēc, ka es par to nerunāju ar cilvēkiem), bet tuvu cilvēku vidū nebija acīmredzamu sarežģījumu. Mēs devāmies uz citu DTP vakcīnu.

Vai esat vakcinēts stingri saskaņā ar savu vakcinācijas grafiku?

Jā, mēs bijām disciplinēti vecāki, mēs paklausījām ārstiem visā, paļaujoties uz viņu profesionalitāti.

Un kas notika?

Vienīgais, kas skaidri bija iespiests atmiņā, ir mazuļa savvaļas sauciens pēc injekcijas. Starp citu, es aizmirsu uzrakstīt, ka pēc katras injekcijas bērns ļoti kliedza, un pēc pirmās vakcinācijas viņš gandrīz nosmaka no kliedziena. Tūlīt pēc vakcinācijas sākās labklājības pasliktināšanās. Bērnu lika gulēt, bet burtiski pēc 20 minūtēm mazulis nodrebēja un pamodās kliedzot. Man bija jāaizmirst par klusu miegu. Reizi dienā, vakara virzienā, viņa sāka raudāt, un raudāšana turpinājās 2-3 stundas. Tā nebija tikai raudāšana, tā bija raudāšana, tāpēc bērni raud, kad viņiem ir ļoti, ļoti sāpīgi. Pie mums tas sākās bez iemesla un pēkšņi, un nepazuda. Varētu domāt, ka tās bija mežonīgas nemitīgas sāpes. Turklāt mēs pamanījām, ka mazulis autiņbiksītes sāka mitrināt mazāk. Mēs nezinājām, ko domāt, neviens no vecākās paaudzes ģimenē nebija saskāries ar šādu bērna stāvokli. Ārsts, kā vienmēr, teica, ka šie ir mūsu izgudrojumi un ka viss ir kārtībā. Bet parādījās acetona smaka un mazulis pat nevarēja dzert ūdeni, viņa nekavējoties vemja no malkas pārtikas un ūdens. Burtiski 30 minūšu laikā mēs devāmies uz privātu klīniku. Pediatrs nekavējoties uzrakstīja nosūtījumu uz slimnīcu, un mēs nonācām infekcijas palātā. Turpmākie notikumi notika ātri. Tika ņemtas asinis, ekskrementi, urīna analīzes, kaut kādu iemeslu dēļ viņi veica rentgenu (ārsti teica, lai izslēdz pneimoniju (?)), Un zarnu infekcijas testu. Šīs tikšanās ārsts veica neatliekamās palīdzības telpā. Asins analīze uzrādīja hemoglobīna līmeni 90, nākamajā dienā - 60. Tad mazuļa seja kļuva ļoti pietūkušies, viņas acis pārvērtās sārmos. Pēc manas uzstāšanās, tā kā bija svētdiena un dežūrārsts neko nedarīja, gaidīja pirmdienu, piezvanīja ārstam no intensīvās terapijas nodaļas, es pievērsu viņa uzmanību acetona smaržai, zemajam hemoglobīna līmenim un pietūkumam. Viņš pārbaudīja bērnu un nekavējoties nogādāja viņu intensīvās terapijas nodaļā. Mēs veicām kreatinīna analīzi, un tas bija ļoti augsts ... Turpmākie notikumi saplūda kaut kādās murgu muļķībās, es tos vienkārši nevaru detalizēti aprakstīt. Kopumā analīzes neapstiprināja zarnu infekcija; bioķīmiskā analīze asins analīze parādīja, ka nieres nedarbojas, bērnam ir krampji, viņa zaudē samaņu, pārtrauc elpošanu un tika nodota mašīnveida elpošanai. Kopumā, pēc ārsta teiktā, bērnam bija smadzeņu edēma, krampji, nieru darbības pārtraukšana, vāja sirds darbība. Kartītē es redzēju provizorisku diagnozi - neskaidras etioloģijas encefalīts, vairāku orgānu mazspēja, glomerulonefrīts. Hemoglobīns samazinājās līdz 45. Mēs jautājām, kas bija šī stāvokļa iemesls, mums tika uzdoti pretjautājumi, taču, izņemot to, ka mēs neatrodas slimnīcā, bet nesen vakcinējāmies, neko citu mēs nevarējām pateikt. Bet ārsti neko nevarēja pateikt par bērna stāvokļa cēloni. Mājās man bija “Praktizētāja rokasgrāmata” (M., 1993), un es sāku meklēt informāciju par provizorisko diagnozi. Pat tad es atklāju akūta glomerulonefrīta cēloņus, starp kuriem "... Glomerulonefrīts var rasties pēc vakcīnu un serumu (seruma, vakcīnas) ievadīšanas." Sadaļā Simptomi un ārstēšana es atradu mūsu simptomus. Tā paša direktorija priekšmetu rādītājā es atradu arī "encefalītu (meningoencefalomielītu) pēc vakcinācijas". Tad es beidzot sapratu, kas notiek ar mūsu bērnu. Galu galā bērns iepriekš ar neko nebija slims, kartītē ir tikai ieraksti, ka bērns ir vesels un tiek nosūtīts vakcinēties. Visi šie šķietami izkliedētie simptomi - smadzeņu edēma, krampji, sirds mazspēja, aknu bojājumi, nieru bojājumi, briesmīgas asins analīzes - tas viss atrada loģisku izskaidrojumu: toksisks kaitējums mazuļa ķermenim ar vakcīnas sastāvdaļām. Šajā brīdī nodaļā tika lūgta karte no klīnikas, un es to vairs nekad nebiju redzējis. Iegūstot informāciju no uzziņu grāmatas, es burtiski zvērēju reanimācijas ārstam, ka nekur neiešu, jo redzu, ka ārsti dara visu iespējamo un ka es zinu, ka tas viss ir no vakcīnas. Viņš, redzot, kā es turos kopā un ticu manai sirsnībai, man apstiprināja, ka tas tā ir, bet viņi neko nevar izdarīt, ķermenis ir pārāk skarts. Viņš arī sacīja, ka viņu lieta ir tālu no pirmās, taču viņiem nekad nav ļauts rakstīt "nāvi no komplikācijas, kas saistīta ar vakcīnu". Viņi ir spiesti klusēt un rakstīt citas diagnozes. Mūsu mazulis, kurš vēl nav sasniedzis septiņus mēnešus vecu, ir miris. Nomira, nedzīvojot mēnesi pēc pēdējās vakcinācijas. Un katru dienu pēc vakcinācijas viņa dzīvoja mokās: viņa nevarēja gulēt, viņai bija tādas sāpes, ka viņa kliedza ar briesmīgu kliedzienu, viņa kļuva dzeltena, jo viņa atteicās no aknām, seja bija pietūkušies no pietūkuma, jo nieres atteicās, viņa nevarēja elpot - viņi vairākas dienas turēja viņas elpošanu, lai, kā vēlāk tika teikts, lai sagatavotu ģimeni mazuļa nāvei, viņi katru dienu sniegtu mums informāciju par veselību, lai mēs beidzot saprastu, kas mūs sagaida, un mēs nomirtu visas šīs dienas kopā ar viņu. Viena medmāsa (viņi droši vien lūdza mūs viņu brīdināt) teica, ka, ja mēs vēlamies kaut ko sasniegt, mums nekas neizdosies, jo testi, klīnikas karte, slimības vēsture nodaļā un viss jau tika pārrakstīts citā tinti lai viltojumi nebūtu redzami. Morgā es runāju ar ārstiem un arī apsolīju, ka es viņus neizsūtīšu, vienkārši ļauju autopsijai viņiem to pateikt, un viņi teica, ka ir skartas smadzenes, aknas, nieres, un šī ir komplikācija pēc vakcinācijas, kas beidzās ar nāvi. Viņi teica, ka, tāpat kā intensīvās terapijas gadījumā, viņi uzstādīs atšķirīgu diagnozi. Man vairs nebija vienalga. Mēs nevarējām iesūdzēt tiesā, mēs visi bijām uz robežas, mēs bijām pateicīgi reanimācijas un morga ārstiem, ka viņi mums pastāstīja patiesību par bērna stāvokli un nāvi, jo, kad vesels bērns nomirst, burtiski dažu dienu laikā, ir pienācis laiks izkāpt. prāta. Es saprotu, ka viņi riskēja par to mums pateikt. Tas ir viss. Mēs bijām tik laimīgi, tik uzticami aizvedam savu meiteni pie ārstiem, tik lepni par viņiem pirms viņas panākumiem, tik paklausīgi inokulēto ...

Bērnībā mani vecāki cieta no visām bērnības slimībām, izņemot difteriju. 5 gadu vecumā man pašai bija masaliņas, pēc tam vējbakas, bet kaut kāda iemesla dēļ mana māsa vējbakas nesasniedza, kaut arī mēs kopā bijām vienā telpā. Nu, kurš teica, ka šīs slimības ir daudz bīstamākas nekā ievadīt bērnam vakcīnās esošās indes? Kurš saka, ka vakcīnas ir drošas? Un šajā sakarā ir daudz dažādu daudz bīstamāku slimību, un tās nav vakcinētas. Un vakcinēti pirmajā zīdaiņu dzīves gadā. Protams, šis ir labākais vecums, lai norakstītu visas komplikācijas no vakcinācijām par neveselīgu grūtniecību, iedzimtu faktoru, zīdaiņa pēkšņas nāves sindromu un vēl daudz ko citu. Kurš var pierādīt, ka vainīga ir jaundzimušajam ievadītā vakcīna? Jums saka, ka viņi izglābj bērnus no briesmīgām slimībām? Pajautājiet tiem, kas dzimuši pagājušā gadsimta trīsdesmitajos un četrdesmitajos gados, ja ir daudz bērnu nāves gadījumu no bērnu slimībām, kuri toreiz nebija vakcinēti. Vai no šīm slimībām bija daudz cilvēku ar invaliditāti? Un vai pieaugušajiem bija bērnības slimības? Mūsu vecmāmiņa strādāja slimnīcā, un mums stāstīja dažādus stāstus no slimnīcas dzīves, un es tos atcerējos visu savu dzīvi. Īpaši tas, kā bērns nomira no difterijas, un kāds tas bija ārkārtas stāvoklis. Un tagad, 2006. – 2007. Gadā, papildus mūsu mazulim, 3 bērni pēc vakcinācijas nomira tikai vienā no mūsu mikrorajoniem, un ārkārtas situācijas nebija, bija tikai bailes, ka vecāki iesūdzēs tiesā. Jā, patiesībā viņi pat nebaidās no tiesas, bet no publicitātes, jo pēc tam atkal vecāki rakstīs atteikumus par vakcināciju. Ir pagājuši apmēram divi gadi kopš mūsu mazā nav kopā ar mums, neko daudz neatceros, es rakstu to, ko joprojām atceros, bet man sāp dvēsele, it kā tas notiktu šodien.

Un tad jūs sākāt nodarboties ar vakcinācijas tēmu?

Es sāku lasīt publikācijas par vakcīnām, jautāt cilvēkiem, un tas ir tas, ko es atradu. Kad stāstīju, kas ar mums notika, daudzi runāja par viņu sarežģījumiem, no radinieku, paziņu, kaimiņu komplikācijām. Burtiski katram ceturtajam bija šādi fakti. Un es sapratu, ka komplikācijas ir masīvas, dažas ir spēcīgākas, dažas ir vājākas, bet to ir daudz. Mans draugs zināja, kas ar mums notika, un viņa nevakcinēja bērnu līdz 10 mēnešu vecumam. Viņš uzauga pilnīgi vesels, līdzsvarots. Nesen es viņu satiku, un viņa saka, ka viņa ir ļoti nogurusi, zēns ir nemierīgs, bez histērijas sāka histēriski kliegt, mesties uz grīdas, sasist galvu, un šāda uzbrukuma laikā labāk viņu neaiztikt, kamēr viņš nomierinās. Es lasīju par šādām komplikācijām pēc vakcinācijas ... "Bet vai tu viņu nevakcinēji?" - es jautāju, un atbildot uz to, es dzirdēju vismaz to, ko ārsts pārliecināja darīt obligātās vakcinācijas"Tā cilvēki domā, ka kādam kaut kur ir sarežģījumi, bet viņi noteikti viņus nepieskars.

Ko jūs teiktu jaunajām māmiņām, kuras cieš zaudējumus un nezina, vai vakcinēties vai nē?

Mīļās mātes, mācieties no citu kļūdām, jūsu bērni nav eksperimentāls materiāls. Jūs baidāties par viņu veselību, sagaidāt, ka ārsts viņu pasargās. Mums nav neviena, no kā baidītos, mums nav jāuztraucas par to, ka bērns netiks nogādāts bērnudārzā vai skolā, ka viņš saslimst ar “vakcīnas kontrolētu” slimību. Ārsti jau ir "parūpējušies" par aizsardzību pret visām slimībām un pat no bērna dzīves ...

Ko jūs teiktu vakcīnu aizstāvjiem?

Neatrod vainu manā stāstā, varbūt es kaut ko ne visai saku, bet kaut kas man pietrūkst, taču jums ir jābūt robotam un visu jāreģistrē un jādokumentē vienlaikus, kad traksies bezspēcībā un bēdās, kad tu kļūsti bezmiegs un bezcerība, kad pārvietojies kā automāts, un galva un viss ķermenis ceļas tā, it kā tu būtu pie uguns. Ārsti man teica patieso diagnozi, un nav jēgas sacerēt pasaku. Jā, un man ir viens dokuments, kurā diagnozi uzrakstīja atdzīvinātājs, un ir miršanas apliecība, kurā diagnoze ir pilnīgi atšķirīga. Šie divi dokumenti ir uzrakstīti ar divu dienu starpību. Man ir draugi ar ārstiem, kuriem es parādīju divus dokumentus un jautāju, vai ir iespējams uzrakstīt diagnozi miršanas apliecībā, kas ir uzrakstīta, divas dienas pēc pirmās diagnozes intensīvās terapijas nodaļā? Viņi sacīja, ka diagnozes viltošana miršanas apliecībā ir redzama pat amatierim. Turklāt man joprojām ir aptiekai izsniegto zāļu saraksti, kas izdoti intensīvajā terapijā. Pēc šiem sarakstiem ir arī skaidrs, ka ar šādu diagnozi, kas ierakstīta miršanas apliecībā, šādas zāles nekad netiks izrakstītas, bet ar diagnozi no reanimācijas tās vienkārši tiek izrakstītas. Tiem, kas vēlas uzzināt par reālo komplikāciju skaitu, mans padoms ir jautāt pēc iespējas vairāk cilvēku par vakcinācijām. Es garantēju, ka jūs būsiet pārsteigti par rezultātu. Ar māmiņām, kuras ir paredzētas vakcinācijai, es runātu forumos, ar ārstiem - nē. Turklāt vakcinētās mātes vienkārši komentāros raksta, ka ir vakcinētas, viņi baidās par bērniem, bet viņiem teica, ka viņiem nepieciešama vakcinācija. Viņi spriež, uztraucas, jautā. Jūs varat un viņiem vajadzētu sarunāties. Un, kad viņi raksta, slēpjoties aiz fiktīva vārda, tie, kas organizē šīs vakcinācijas, uzrauga vakcinācijas plānu izpildi, tad viņus uzreiz redz naids, ar kuru viņi raksta komentārus par vakcīnas pretiniekiem. Sarunāties ar viņiem ir bezjēdzīgi. Viņi paši visu lieliski zina, viņi varētu tik daudz pastāstīt par nāves gadījumiem un komplikācijām pēc vakcinācijām, ka mūs šausminātu komplikāciju un nāves gadījumu skala. Mēs viņus traucējam, sakot patiesību. Parastie ārsti paši ir situācijas ķīlnieki. Ja viņi ir pienācīgi, tad viņi apstiprina pēcvakcinācijas komplikāciju faktu, bet privāti, jo oficiālā atzīšana uzreiz nozīmē darba zaudēšanu. Un tomēr es esmu pateicīgs reanimācijas ārstiem par viņu ikdienas varoņdarbiem. Glābjot bērnus, kuri pēc vakcinācijas atradās intensīvajā aprūpē, viņi redz postošos vakcinācijas rezultātus un nevar par to runāt atklāti, un privātajās sarunās, pēc viņu vārdiem, izceļ šādas sāpes, tāda bezcerība. .. bet viņi neko nevar mainīt. Viņi var tikai ietaupīt.

Vai redzat izeju?

Viņš jau ir atrasts. ASV, Eiropas valstīs un Krievijā brīvprātīga vakcinācija jau sen ir noteikta likumīgi. Neviens neuzdrošinās izraidīt veselīgu nevakcinētu bērnu no skolas vai pirmsskolas. Atsauces uz epidēmiju, piemēram, tuberkulozi, ir absurdas. Visi tiek vakcinēti bez tuberkulozes, neviens nevakcinēts bērns netiks izrakstīts no slimnīcas, visi mazi bērni ir vakcinēti, bet cik daudz bērnu ir slimi ar tuberkulozi, un ne tikai plaušu forma, bet arī kaulu tuberkuloze. Bērnam ir 3-4 gadi, un viņa kauls puves! Ar kuru viņš, vakcinēts, jāsazinās tā, lai iegūtu šo slimību. Un ko tad var teikt par viņa vakcināciju? Smieklīgas ir atsauces uz nekvalitatīvu vakcīnu vai nepareizu vakcināciju. Jūs varat atbildēt uz to: tas nedarbojas - neveiciet to. Ja jūs nezināt, kā - neveiciet iedurt, bet, lai ziņotu, jūs melosit, jūs zināt, kā to izdarīt perfekti, ja jums ir jāatstāj sirdi plosošu vecāku acīs. Ļaujiet vecākiem izvēlēties izvēli, tad pēc vakcinācijas komplikāciju gadījumā var teikt ārsti: paši vecāki ir atbildīgi par vakcinācijas sekām. Ja mūsu valsts tik ļoti vēlas Eiropu, tad ļaujiet tai kopēt visu, kas tur atrodas, ieskaitot atbildību par vakcinācijas kļūdām.

Tā nav pilnīga anonimitāte, jo ar jums var sazināties. Runājot par pilsētas vārdu, es nevēlos ļaut reanimācijas ārstiem, kuri nebaidījās man pateikt patiesību. Turklāt mans veselības stāvoklis neļauj man šo jautājumu atkal izvirzīt oficiāli. Es tikai pastāstīju cilvēkiem savu lietu, lai brīdinātu viņus no traģēdijām. Ja pirms incidenta es zināju, ka jums burtiski ir jākopē katra lapa no kartes, katra analīze, tad šodien es operēšu ar visiem dokumentiem, kas tiesā apliecina nāvi no sarežģījumiem pēc vakcinācijas. Lai arī viss tas pats, nebūtu jēgas. Tāpēc esiet uzmanīgi, dārgie vecāki !!!

Kā es varu ar jums sazināties, Tatjana?

Mans tālruņa numurs ir 80676646143, e-pasts [aizsargāts ar e-pastu]

Citā dienā es internetā saskāros ar Veselības ministrijas amatpersonas paziņojumu, ka mūsu valstī ar vakcīnām nav nāves gadījumu. Es pat varu citēt: “Ja mēs ņemam vērā statistiku par visu valsti, izrādās, ka 146 miljoniem valsts iedzīvotāju gadā ir no 200 līdz 600 vakcīnu komplikācijām un, par laimi, nenotiek viens letāls iznākums. Tas jau pats par sevi runā un par vakcināciju radītā kaitējuma patieso apmēru ... ” Bet kāpēc tad bērni mirst?

Un vakar mūsu kaimiņi nomira pēc gripas izšaušanas no kaimiņiem. DIED !!! Zēns izdega trīs dienās. Tiesa, pie visa vainīgi, kā vienmēr, nebija ārsti un ne vakcīnas. Vecāki tiek nosaukti par vainīgiem. Viņi aizmirsa, ka bērns tika vakcinēts, kad viņš bija slims un viņam bija drudzis.

Apdomājieties: vecāki !!! Un ne ārsti, kuri vakcinēja zēnu ar temperatūru.

Forumi ir piepildīti ar informāciju par vakcināciju negatīvo ietekmi. Tiesa, ārsti tos sauc par ķermeņa “dabisko” reakciju, kas katram bērnam var būt atšķirīga. Un tikai daži ārsti uzdrošinās izteikties. Piemēru var apskatīt http: // news- today.rf /. Neirologa, kurš uzdrošinājās dot medicīnisku vēsmu no vakcinācijām bērniem ar dažādām attīstības patoloģijām, vēsture ir raksturīga pati par sevi: pat speciālistiem ir grūti izturēt pret “vispārējo”.

Un šī ir vietne, kas paredzēta vakcinācijai!

Tikai daži eksperti aicina ievērot lielu piesardzību, ieviešot cilvēka ķermenī svešus bioloģiskos materiālus. Bet ārsti pret savām vakcinācijām izturas daudz piesardzīgāk. Tātad pagājušajā gadā Militārā medicīnas akadēmija Sanktpēterburgā 610 ārsti atteicās vakcinēties pret B hepatītu. Vidēji neveiksmju līmenis visās klīnikās, kas piedalījās vakcinācijas programmā, bija 21,6%. Piektā daļa ārstu nevēlējās vakcinēties! Un, pat ja tas attiecas uz vienu vakcīnu, vai pats fakts mums neko daudz neliecina?

Ar lielu pārspīlēšanu tiks teikts, ka zinātne pamazām sāk balsot pret vakcinācijām. Neskatoties uz to, ir tāda lieta. Skatiet, ja interesē, http://www.vitamarg.com/: 25 argumenti pret vakcinācijām un intervijas ar Gaļina Petrovna Červonskaja - plaši pazīstams virusologs, bioloģijas doktors, neatkarīgs virusoloģijas eksperts un četru monogrāfiju par vakcinācijas jautājumiem autors.

Un kā būt šeit? Labi, dažas masalu vai pat difterija, kuras, savlaicīgi diagnosticējot, tiek ārstētas mūsdienīgi līdzekļi diezgan veiksmīgi. Vai arī gripa, kuru vairāk vai mazāk mierīgi pārnēsā bez vakcinācijas. Bet ko darīt, ja nespēja iegūt cūciņas vakcīnu noved pie cūciņas slimības un turpmākas zēna neauglības? Ja atteikšanās vakcinēt pret poliomielītu noved pie fatālām sekām pēc vizītes šķietami nekaitīgajā Bulgārijā, Grieķijā vai Turcijā ar to pastāvīgajiem attiecīgo infekciju perēkļiem?

Kas mūs mierina, ja trūkst vakcinācijas un bērns saslimst ar slimību, kas viņu kropļos visu atlikušo mūžu? Vai arī komplikācijas, kas it kā "rodas vienā vai mazākos gadījumos uz vienu miljonu vakcinēto" - ja tās ietekmē manu bērnu?

Un vai mums tas būs daudz vieglāk, ja nebūs komplikācijas, bet gan “reaktivitātes pazīmes bērna ķermenis": Izsitumi, nātrene, anafilaktiskais šoks (!), Krampji, smagas galvassāpes, ilgstošs pīrsings - stundām ilgi - sauciens? .. Ārsti saka, ka gandrīz neiespējami paredzēt šādu individuālu reakciju rašanos ... Kādam tas nebūs, kāds parādīsies pirmajās 4–12 stundās. Nu, krampji un samaņas zudums ir iespējami no 2-7 līdz 4-15 dienām pēc vakcīnas ieviešanas!
Jau vairākus gadus sabiedrībā veidojas sajūta, ka kaut kas ar vakcīnām nav kārtībā. Rezultāts ir redzams tagad. Vidēji tikai 75% bērnu valstī tiek vakcinēti saskaņā ar valsts vakcinācijas kalendāru. Lielajās pilsētās - vēl mazāk.

Ārsti saka, ka vakcinācija tiek panākta tikai ar 95% pārklājumu. Tāpēc tagad pieeja iedzīvotāju vakcinācijai sevi neattaisno - un tālāk tā tikai pasliktināsies.

Manuprāt, vienīgā izeja no situācijas ir pārtraukt melot, pārstāt ignorēt komplikāciju gadījumus, pārstāt atsaukties uz labvēlīgu statistiku. Sabiedrības informētības pieauguma apstākļos tas darbosies arvien mazāk.

Nepieciešams neatkarīgs pētījums par kopējās vakcinācijas efektivitāti un sekām. Pētījums, kam ticētu gan sabiedrība, gan ārsti - un atbilstoša valsts politikas pielāgošana šajā virzienā. Es nevaru formulēt šāda pētījuma kritērijus, jo es neesmu ārsts.

Bet varbūt eksperti runās par šo tēmu? Ja valsts nespēj skaidri atbildēt uz šo sabiedrības lūgumu, šīs sabiedrības pārstāvjiem jācenšas to izdarīt paši. Un mēs palīdzēsim šo viedokli ieviest "kur nepieciešams".

Par iespējamo saistību starp vakcināciju un autismu un smago metālu bīstamību vakcīnās par farmācijas kompāniju alkatību skatiet vietni http://mnogodetok.ru/ (starp citu, kā izrādījās, vismaz šajā sakarā vairākas Krievijas vakcīnas ir daudz drošākas nekā importētās).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Bet tāds bija Kirovs. 4 gadus vecas meitenes vecāki atteicās darīt savu Mantoux, kā rezultātā pusotra gada laikā notika cīņa ar bērnudārza vadību ar draudiem nomest bērnu. Strīdi beidzās tiesas zālē. Uzminiet, kura pusē stāvēja Kirovas Themis? Tieši tā, bērnudārza pusē. Un tas nav atsevišķs gadījums, kad šāds jautājums tiek izlemts tiesā. Un vienmēr - nevis par labu bērnam. Tomēr daudzos gadījumos lieta beidzas ar banālu šantāžu, viņi saka, nevakcinēties - pazaudējiet vietu.

Iedzīvotāji ir izveidojuši stabilu stereotipu, ka oficiālā medicīna ar visām tās dogmām un principiem ne vienmēr ir droša. Uz šī viļņa cilvēki jo īpaši sāka izvairīties no vakcinācijām, lai pasargātu bērnus no tiem. Kāda ir patiesība šeit, un kāda ir kļūda? Uz šo jautājumu atbild infekcijas slimību speciālists, augstākās kategorijas ārsts-epidemiologs Igors Obrubovs

- Mūsdienās daudzi atsakās no vakcinācijām, ieskaitot plānotos bērniem. Kāpēc tu tā domā?

Tā kā pēdējos gados daži plašsaziņas līdzekļi, kā arī visa veida dziednieki un pseido dziednieki aktīvi veicina vakcināciju noraidīšanu, atsaucoties uz milzīgo kaitējumu un pat mirstīgajām briesmām, kuras, iespējams, rada vakcinācija. Šāda propaganda noveda pie masveida traģēdijas, kad 1990. gadu vidū notika difterijas uzliesmojums. Krievijā tūkstošiem cilvēku gāja bojā. Protams, dažreiz rodas vakcīnas komplikācijas, taču riski, kas rodas vakcinācijas laikā, ir minimāli. Jāatzīst, ka bērni dažreiz mirst pēc vakcinācijām, taču visbiežāk tā ir laika sakritība, ja ir kāds cits nāves cēlonis, un to var saistīt arī ar ārstu klaju nolaidību.

- Kuri vecāki ir pakļauti lielākam riskam: tie, kuri kategoriski noraida ierastās vakcinācijas attiecībā uz saviem bērniem, vai tomēr tie, kas viņiem piekrīt?

- Demokrātiska sabiedrība norāda, ka vakcinācijai nepieciešama piekrišana. Tomēr vienmēr jāsaprot, ka atteikšanās no tā ir liktenīgs iznākums. Pateicoties vakcinācijām, difterijas, masalu, “parotīta”, masaliņu un poliomielīta sastopamība tika gandrīz novērsta. Un šīs slimības nav tik nekaitīgas, kā šķiet, daudzas rada nopietnas komplikācijas un bieži beidzas traģiski. Atteikšanās no regulārām vakcinācijām, piemēram, no DTP ( kombinēta narkotikaizmanto, lai veidotu imunitāti pret bīstamām infekcijām, piemēram, difteriju, stingumkrampjiem un garo klepu), vakcīnām pret poliomielītu (poliomielīta profilaksei), trivakcīniem (masalu-masaliņu cūciņām) utt., tas var izraisīt invaliditāti vai pat nāvi.

- Un, ja slimība ir gandrīz novecojusi, kāpēc turpināt vakcināciju, jo tā joprojām ir slogs imūnsistēma? Piemēram, bakas vakcīnas jau sen ir atmestas ...

Tagad poliomielīts atrodas uz iznīcības robežas. Tomēr vakcinācija pret viņu turpinās. Un šī iemesla dēļ. Poliomielīts ir ļoti infekcioza vīrusu slimība, ar kuru galvenokārt slimo mazi bērni. Vīruss tiek pārnēsāts caur inficētu pārtikas produkti un ūdens, reizinās zarnās un no turienes var iekļūt nervu sistēma. Daudziem inficētiem cilvēkiem nav simptomu, bet viņi izdala vīrusu ar fekālijām un tādējādi var pārnest infekciju citiem cilvēkiem.

Pavisam nesen, 1988. gadā, pasaulē tika atklāti vairāk nekā 350 000 poliomielīta gadījumu. 2011. gadā tika ziņots par 650 gadījumiem. Pašlaik poliomielīta gadījumā endēmisks ir trīs valstis: Nigērija, Afganistāna un Pakistāna.

Kopš 2002. gada Krievijas Federācija Eiropas reģionā PVO ir sertificēta kā bez poliomielīta. Tomēr joprojām notiek infekcijas gadījumi no ārpuses. Pēdējā “importētā” lieta tika reģistrēta nesen - 2010. gada septembrī.

Pasaules Veselības organizācija ir izvirzījusi mērķi pilnībā izskaust poliomielītu, kā tas notika ar bakām. Neskatoties uz panākumiem, kas sasniegti kopš 1988. gada, kamēr pasaulē ir vismaz viens bērns, kas inficēts ar poliovīrusu, citās valstīs joprojām pastāv bērnu inficēšanās draudi. Poliomielīts var viegli iekļūt valstī bez poliomielīta un ātri izplatīties starp neimunizētām populācijām.

- Kā izpaužas poliomielīts?

Tas galvenokārt skar bērnus, kas jaunāki par pieciem gadiem. Pirmie poliomielīta simptomi ir drudzis, nogurums, galvassāpesvemšana, stīvas kakla un ekstremitāšu sāpes. Nelielā skaitā gadījumu slimība izraisa paralīzi. Vienā no 200 gadījumiem tā ir neatgriezeniska (parasti kāju) paralīze. No paralizētajiem 5% -10% mirst elpošanas muskuļu paralīzes rezultātā.
Poliomielītu izārstēt nav iespējams, to var tikai novērst. Vairāku devu poliomielīta vakcīna var pasargāt bērnu no slimības uz mūžu.

- Vai pēc vakcinācijas pastāv poliomielīta risks?

Pasaulē ir divas vakcīnas, kas paredzētas īpašai poliomielīta profilaksei: nogalinātā Salka vakcīna un dzīvā (novājinātā) Sebina vakcīna. Nogalinātās vakcīnas galvenā priekšrocība ir tās drošība. To ievada parenterāli (ar injekciju) un rada tikai vispārēju imunitāti. Līdz ar to persona, kas vakcinēta ar šo vakcīnu, nesaslimst, bet citiem tā var būt infekcijas avots.

Sebīna dzīvā vakcīna ir ļoti imunogeniska, to ievada iekšķīgi un tā nodrošina vispārēju un lokālu aizsardzību, kas ir svarīga priekšrocība. Tomēr tas var izraisīt ar vakcīnu saistītu poliomielītu.

Lai novērstu ar vakcīnu saistītā paralītiskā poliomielīta gadījumus, Krievijā ir izstrādāta un ieviesta inaktivēta poliomielīta vakcīna. Imunizējot veselīgus bērnus ar poliomielītu, saskaņā ar Nacionālā profilaktisko vakcināciju kalendāra shēmām izmanto inaktivētu poliomielīta vakcīnu un perorālu poliomielīta vakcīnu.

Ja agrāk visi iedzīvotāji tika vakcinēti bez neveiksmēm, pēdējos gados ir parādījusies mode atteikties no vakcinācijām, kuras bērni neizdara bez vecāku piekrišanas. Attiecīgi vecāki paši var īpaši uzrakstīt atteikumu, baidoties no sarežģījumiem.

Tomēr jāpatur prātā, ka negaidīta infekciju atgriešanās notiek viena iemesla dēļ: mēs jau esam pieraduši, ka mums tādu nav. Un tā kā viņu tur nav, tad izlaidīsim vakcīnu - jūs varat iztikt bez tā, jebkurā gadījumā mēs neslimosim. Šī pieeja ir pilnīgi nepareiza: jūs varat atcelt vakcīnu, bet neviens neatcēla infekciju. Viņa var atgriezties jebkurā brīdī, jo ir loģiski, ka poliomielīts atgriežas Krievijā ar šādu attieksmi.
Uz piemēriem, cik nopietna ir situācija ar infekcijas slimībām, kas, šķiet, ir pagātnē, norāda šādus piemērus: cik bērnu mirst no poliomielīta Indijā, Nigērijā, Afganistānā, nav iespējams aprēķināt: parasti viņi tiek apbedīti nāves dienā, nepaskaidrojot iemeslu. Tadžikistānā viņi to saprata tikai tāpēc, ka lietu skaits bija liels. Kopš padomju laikiem šajā valstī, kā arī Uzbekistānā un Kirgizstānā ir bijusi vakcinācijas kultūra, taču ekonomisku iemeslu dēļ vakcīnas tiek piegādātas caur UNICEF.

- Vai tā ir taisnība, ka pēc bakas novecošanās tā pēkšņi kaut kur uzliesmoja?

Nav taisnība. Par pēdējo bakas gadījumu visā Somālijā tika ziņots 1977. gadā. Bakas ir pirmā un līdz šim vienīgā infekcijas slimība, kas pilnībā uzvarēta ar masveida vakcināciju. Vakcinācijas pret bakām PSRS beidzās 1978.-1982. Pašlaik bakas vīruss pastāv tikai divās laboratorijās Amerikas Savienotajās Valstīs un Krievijā. Jautājums par bakas vīrusa galīgo izskaušanu ir atlikts līdz 2014. gadam.

- Kā izvairīties no vakcinācijas riska?

Nav letālu un bīstamu vakcīnu. Kā vakcinācijas celmus izmanto nogalinātas vai novājinātas baktēriju un vīrusu formas vai toksoīdus. Šīs baktērijas neizraisa slimības, bet tikai veido imūnsistēmu. Visām vakcīnām ir noteiktas kontrindikācijas. Gan bērna, gan pieaugušā vakcinācija jāveic tikai pēc ārsta pārbaudes, ņemot vērā kontrindikācijas.

- Kādas vakcinācijas jūs iesakāt visiem?

- Papildus vakcinācijām, kas iekļautas valsts kalendārā, notiek arī vakcinācija atbilstoši epidēmijas indikācijām. Piemēram, applūdušajā Krymskā iedzīvotāji tika vakcinēti pret vīrusu hepatīts Un, kuru draudi tajā laikā pastāvēja.

Obligāti jāveic imunizācija pret stingumkrampjiem, kuros veidojas individuāla imunitāte, un traumām, no kurām neviens nav drošs, nevakcinētam cilvēkam var būt slimība, kas 100% gadījumu izraisa nāvi. Kad dzīvnieks kož, obligāti jāvakcinē pret trakumsērgu, jo, atsakoties no šīs vakcīnas, draud arī letāls iznākums.

- Tagad, epidēmijas sezonas priekšvakarā, ir aktuāls jautājums par vakcināciju pret gripu. Bet ne visi tam tic. Ko jūs varat teikt par šo?

Manā praksē nav reģistrēts ne viens vakcinētas personas nāves gadījums, lai gan pēdējos gados, parādoties ļoti patogēnam gripas vīrusam, nāves gadījumi no gripas komplikācijām, galvenokārt pneimonijas, ir kļuvuši biežāki. Gripas kadri ne vienmēr pasargā no slimības, bet ievērojami uzlabo slimības gaitu un palīdz novērst komplikācijas.

parunājās Jeļena Serebrejakova

Traģiskais incidents Pavlovskas reģionālajā slimnīcā, kur bija nepieciešami divi mēneši, vecāku starpā izraisīja jaunu baiļu vilni ..

Pēc šīs traģēdijas sirds plīst un sāp. Divus dzīves mēnešus, tikai divus mēnešus, vecāki trīcoši paņēma bērniņu rokās - tik maigu, skaistu, ilgi gaidītu. Viņa bija pazudusi gandrīz acumirklī. Un kur? Slimnīcā! Viņa, kā vecākiem šķita, bija pilnīgi vesela, viņu mamma un tētis atveda kārtējai vakcinācijai. Bet meitene nomira burtiski ārstu rokās ...

2018. gada 7. novembrī pulksten 9 māte un viņas bērns ieradās uz pārbaudi. Ārste jautāja, vai viņus vakcinēs, viņa piekrita. Vakcinēti ar Prevenar 13 pret pneimokoku infekcija. Mēs izgājām no slimnīcas. Vīrs un bērns gaidīja māti, viņa atkal devās uz slimnīcu. Tēvs sāka kliegt, ka bērns neelpo. Kopā ar terapeitu viņi tika nogādāti intensīvajā aprūpē. Tika veikta reanimācija, bet bērns nomira. Plkst.11.55 finišēja reanimācija. Sākotnēji tika noskaidrots, ka nāves cēlonis ir alerģiska reakcija tūlītējs ievads narkotikuto sarežģī anafilaktiskais šoks, - oficiāli komentēja Jevgēņijs Slovtsovs, reģionālās SU IC vecākais palīgs.

“Nāves izraisīšana nolaidības dēļ nepareizas profesionālo pienākumu veikšanas dēļ” - krimināllieta saskaņā ar šo pantu tika ierosināta 2018. gada novembra sākumā. Izmeklēšana joprojām turpinās.

Šis ir vienīgais gadījums reģionā daudzu gadu laikā, kad ir izmeklēta bērna nāve pēc vakcinācijas, atzīmēja Slovtsovs. Vienīgais daudzu gadu garumā. Un tas tiks atcerēts daudzus gadus ...

Nesen vietnē studijā vietne notika tiešraide par vakcinācijas tēmu. Saruna sākās ar diskusiju par šo konkrēto lietu Pavlovkā. Mēs sniedzam tiešu ekspertu runu bez izmaiņām.

Alergologs-imunologs, UlSU Pediatrijas katedras profesors Aleksandrs Čerdantsevs:

- Šī ir viena no vismazāk reagēnajām vakcīnām nopietno seku ziņā. Ir nevēlamas reakcijas, aprakstītās reakcijas, tās izklausās pašas vakcīnas virzienā. Bet šādas anafilaktiskas reakcijas ar letālu iznākumu ... Mēs arī piedalījāmies šīs lietas izskatīšanā, mūsu nodaļa iesniedza oficiālu pieprasījumu uzņēmumam Pfizer, kas pārrauga šīs vakcīnas Krievijā, un viņi bija ļoti ieinteresēti rūpīgā šīs lietas izmeklēšanā. Neviens no uzņēmumiem, kas tirgū tirgo šādas narkotikas, nemēģina slēpt vai mazināt jebkādas sekas. Tieši pretēji, tas ir ļoti rūpīgi izprotams.

Runājot par šo konkrēto gadījumu, mēs nezinām līdz bērna nāves patieso cēloņu beigām. Secinājumi ir tikai provizoriski. Ko lai saka? Mēs varam tikai priekšlaicīgi saasināt emocionālo vidi. Nevienu neinteresē noslēpumu slēpšana. Ja tas tiešām ir saistīts ar vakcīnu, tas, protams, izraisīs rezonansi. Ieskaitot uzņēmumam, kas piegādā šo vakcīnu mūsu valstij.

Es pats piedalījos šī protokola aizpildīšanā. Šis ir ļoti nopietns dokuments, tas nonāk kontroles iestādēs, un tos kontrolē Pasaules Veselības organizācija. Mēs vēl neesam saņēmuši atbildi.

Šis gadījums ir biedējošs, tā ir ģimenes traģēdija. Bet mēs nezinām patieso iemeslu, dziļi nezinām bērna veselības stāvokli. Galu galā ārstu pirms vakcinācijas nevar diagnosticēt. Viņš izskatās, ja ir asi infekcijas slimības vai nē. Slēpts iedzimtas kroplībaskas nav redzami acij, dažreiz tie var rasties ne tikai pēc vakcinācijas, bet arī no jebkuras vienlaicīgas slimības akūta infekcija. Diemžēl šādi gadījumi notiek pasaulē, un vienkārša vakcinācija darbojas kā sprūda, tas ir, stress, kā provocējošs faktors, kas atklāj kāda veida funkcionāla, orgāna slēptu defektu.

Pediatrs, Krievijas Pediatru savienības biedrs Dmitrijs Malykh:

- Medicīnā ir tik svarīgs jēdziens: "Pēc - nenozīmē sekas". Kamēr izmeklēšana nav pabeigta un nav skaidras izpratnes par saistību starp piešķirto vakcīnu un nāves iestāšanos, izmeklētājiem un ārstiem, kuri ir iesaistīti šīs lietas analīzē, jādod iespēja pabeigt savu darbu. Šī ir pozīcija numur viens.

Un otrā pozīcija. Vecākiem sāka rasties jautājumi par to, vai ir iespējams provizoriski noskaidrot, veikt pārbaudes, vai ir kāda alerģiska reakcija uz kādu konkrētu vakcīnu vai imunobioloģisko preparātu. Nē, tas netiek veikts. Kas var izraisīt anafilaksi? Anafilakse var rasties visam, jebkurai ķīmiskai vielai, jebkurai Ķīmiskā vielajebkurš pārtikas produkts. Relatīvi runājot, anafilaktiskais šoks var būt arī bērnu pretdrudža saldajam sīrupam, taču tas nepavisam nedod mums iemeslu nākotnē to nelietot praksē.

Prevenar 13 vakcīna pasaules tirgū ir pierādījusi savu izcilo efektivitāti un drošību, tā ir iekļauta nacionālie kalendāri lielais vairums attīstīto valstu. Un tas, bez šaubām, būtu jāpiemēro turpmākajā praksē.

Sīkāka vakcīnas darbības, vakcinācijas efektivitātes, drošības un pamatotības analīze. Ārsti atbildēja arī uz vecāku jautājumiem par kontrindikācijām, medicīnisku atteikšanos no vakcinācijām. Detalizēti runājām par vakcināciju pret gripu. Un apmēram tādā gadījumā var sagaidīt šķietami aizmirsto slimību epidēmijas.