Metti la diagnosi sbagliata del cancro. Esperienza personale: come in Ucraina hanno diagnosticato erroneamente "cancro

anonimo, donna, 42 anni

Mia sorella a 40 ha dato alla luce un secondo figlio. Due anni dopo (nel 2014), registrati accidentalmente, sentiva dolore nel seno sinistro. Con l'autodiagnostica, un sigillo è stato rilevato con un diametro di 1,5-2 cm. Non ha fatto appello al dottore. C'è stato un anno ad ultrasuoni sull'esame medico, dove hanno anche confermato la presenza di cambiamenti nel petto e inviati a l'oncologo. In totale, si rivolse all'Oncologo solo due anni dopo, dopo la scoperta (nel 2016) Durante questo periodo, il sigillo è aumentato di diametro a 4-5 cm. Il benessere è normale, ad eccezione del disagio nel petto. Nelle analisi, i leucociti sono stati aumentati e la pressione è stata aumentata. Oncologo ha preso la puntura e inviata alla mammografia. Secondo i risultati di cui disse che era alto, la probabilità di cancro, ma ha suggerito di riportare la puntura. Riducato, il risultato è lo stesso, come il cancro, ma alcuni dubbi. Inviato alla testa, ha proposto di fare una puntura sotto il controllo degli ultrasuoni. Secondo i risultati, hanno detto che ci sono cellule tumorali. Non so come sia necessario, ma lo facciamo. Sotto l'anestesia locale, è stata rimossa da un tumore, inviato alla diagnosi, mentre erano cuciti, il risultato arrivò, hanno detto che tutto va bene, vieni a vestirsi. Andò a vestirsi per una settimana, gioire che tutto è andato in giro, e quando è venuta a sparare a cuciture, le fu detto che erano diagnosi preliminare, e furono inviati all'istologia in un'altra città, il risultato del cancro è arrivato all'istologia. Chimica nominata. Due anni dopo il rilevamento del tumore, oltre ad aumentare il tumore del diametro, non ci sono cambiamenti nel benessere, non ci sono metastasi, i linfonodi sono normali. Una persona non si sente malata. Chimica nominata. Dopo il primo blocco, l'emoglobina è diminuita, la seconda unità è stata posticipata. Sono più preoccupato che in due anni le metastasi e i linfonodi non sono formati. Da un lato, è molto buono, d'altra parte, il dubbio è laureato, e non è errore? O davvero, il cancro non può dare sintomi sospetti così lunghi? La diagnosi può essere un errore e dove contattarsi quando il tumore viene tagliato per macinare? O non controllare, ma da trattare e rallegrarsi che non ci siano metastasi?

Ciao! I tassi di crescita dei tumori maligni all'inizio del suo sviluppo sono solitamente molto piccoli. Quindi, ad esempio, il tumore () di 1 centimetro cubico è richiesto da una cellula tumorale da una cellula tumorale. I tumori crescono nella progressione geometrica (periodi di raddoppio cellulare), quindi entro la fine del suo sviluppo la crescita delle formazioni del cancro diventa molto significativa. Questa è una possibile spiegazione per la domanda / situazione circa 2 anni (dal 2014 al 2016). Ulteriore. Anche nel caso di una localizzazione (nel nostro caso, stiamo parlando della ghiandola mammaria) del tumore è molto diversa nel loro comportamento e nelle sue potenze. Compreso ci sono caratteristiche individuali nella capacità di metastasi. Pertanto, se il tumore viene rimosso all'interno della fase locale, quando non ha avuto il tempo di dare non solo metastasi clinicamente significative, ma anche subcliniche, possibilità di molti anni (e persino permanente) remissione. In quale fase c'era una malattia da tua sorella in quel momento trattamento chirurgico Vengo dalla tua storia, Uhhh, non riesco a capire. Anche incomprensibile rimane il volume del trattamento chirurgico. Se fossero limitati alla semplice resezione settoriale, allora questa è una negligenza approssimativa raccomandazioni cliniche e standard esistenti. Ma se hanno fatto una resezione settoriale radicale, allora tutto è nel quadro degli standard, ed è in anticipo quando le previsioni sono più ottimali. Tutto quanto sopra è scritto come parte di una risposta alla tua domanda: un errore o meno. No, abbastanza possibile situazione nel cancro al seno, se si tratta di una fase iniziale. Tuttavia, rispondi con precisione la tua domanda, senza vedere il Primario documentazione medica, non sembra possibile. In bocca al lupo!

Il giornalista ucraino ha condiviso una storia su come è stata erroneamente diagnosticata con "cancro".

Nell'articolo per il portale dell'Ucraina, Pravda. Il giornalista Ekaterina Sergatkova ha detto alla storia personale di ciò che doveva passare quando è stata diagnosticata con "cancro", che si è rivelato un grosso errore medico.

Una volta ho scoperto che ho il cancro

La prima cosa che ho sentito quando ho visto la parola "Sarcoma" nella conclusione di un laboratorio, ha detto al tumore appena scolpito nell'utero, - come le gambe drasticamente sono diventate calde. E guance. E mani. In un momento è diventato molto caldo.

La prima cosa che ho fatto quando è uscito dal laboratorio, "l'amico ha chiamato e racconta quello che è stato scritto in conclusione. Sarmal Endometriale Sarcoma Basso malignità.

- Bene, una volta che c'è un basso grado, significa che puoi essere trattato, - lei disse. - Non preoccuparti.

Per alcuni minuti - e stiamo già chiamando tuo marito con i genitori di tuo marito nel laboratorio di Pathoanatomy a Kramatork. Il giorno successivo, prendiamo il materiale dal primo laboratorio e ci mandiamo lì. Dicono che la diagnosi non può essere confermata.

- Succede spesso, - Richiede un amico. Mi calmo.

Una settimana dopo, il laboratorio di Kramatork conferma la diagnosi. Non sento già niente: né calore o paura. Solo una sola strana, sorda.

- Celle sparse, non è spaventoso,- retting me le parole che sembrano materiale familiare. - La cosa principale ora per controllare il corpo per assicurarsi che queste cellule non abbiano più attraversato da nessuna parte. Le persone vivono con quest'anno.

Dovrai cancellare tutto

Il prossimo passo è una campagna alla clinica nel luogo di registrazione. Questa è una procedura obbligatoria che una persona deve essere stata diagnosticata con il cancro. Il ginecologo locale è obbligato a scrivere la direzione nella clinica oncologica.

Ginecologo-oncologo in clinica guarda superficialmente la mia carta e scuote la testa.

- Oh, oh, beh, tu e l'ultrasuono era chiaro che è oncologia, - lei dice. - Perché non hai rimosso tutto?

- Aspetta, solo uno degli ultrasuoni, il primo per primo, - Rispondo. - Dopo di lui, mi guardai altri cinque medici e la maggior parte di loro suggerì che era benigno.

A dicembre dello scorso anno, ho trovato una neoplasma durante un'ispezione pianificata. Non ho prestato attenzione a questo: troppa attività è stata messa da parte per mezzo anno. Per sei mesi, il dottore, guardando il neoplasma sull'ecografia, ha detto qualcosa come "qualcosa interessante" - e consultazione raccomandata con un oncologo.

Il prossimo Uzier chiamato il neoplasma, letteralmente, "incomprensibile Garney". Il loro medico non mi ha chiamato altrimenti, come una "ragazza con qualcosa di insolito". Il quarto dottore ha detto che non c'è motivo di preoccuparsi, ma il neoplasma deve essere rimosso. MRI ha concluso un servizio massiccio nell'area della cicatrice cesarea. Ogni medico interpretato a modo suo.

Ad agosto, il neoplasma è stato tagliato. I primi test di laboratorio hanno dimostrato che è un leiomioma benigno.

- In ogni caso, dovrai cancellare tutto, - mette il punto del ginecologo e invia alla clinica.

Le donne che hanno rifiutato, poi fortemente rammaricarono

Il giorno dopo sono nella clinica del National Cancer Institute. Un posto in cui l'orrore è ferita.

La rapina della nausea rotola prima di entrare nell'ospedale. Una ragazza dritta sui gradini del tubo: " Mamma, beh, da dove sapevo che era il cancro!"Qualcuno porta persone anziane sotto il braccio con persone salutari. Qualcuno come me, fuma.

Nell'ufficio al ginecologo Victoria Duneevskaya, vale la pena volta da un paio di dozzine di persone. Molti stanno vicino alla sua porta - in modo da non perdere nessuno, che vuole strisciare prima. Altri siedono su sedie nei vestiti superiori, abbassando la testa in giù.

Nessuno sorride.

Nessuno sta parlando.

Scivolo urlante. Infelice, seminato, grigio da persone orrore permanenti.

Il ginecologo non mi chiede nulla sostanzialmente. Né circa ciò che sentivo mentre è andato con un tumore (e le direi che non sentivo nulla nemmeno conto), no quando il tumore potrebbe apparire. Basta leggere i documenti.

Chiede se ho figli. Più tardi sarà spiegato a me: questa domanda chiederà i medici, perché secondo il protocollo, la donna che ha scoperto il cancro del sistema riproduttivo, è necessario tagliare questo sistema per mantenere tua madre per un bambino. Dopo il primo ricevimento, ho prescritto un sondaggio di tutti gli organi. Vado all'Istituto di Cancro come lavorare. Invece del lavoro. Invece della vita.

La coda per ogni medico è così grande che, venendo all'apertura della clinica alle 9-00, partendo circa un'ora prima della chiusura, alle 14-00. Tutte le infermiere che lavorano per i medici sono circa sessanta e non sanno come parlare con i pazienti.

Uno urla sul vecchio che muore per molto tempo con le cose prima di entrare nell'ufficio. Un altro riporta coloro che sono venuti senza un gemello. Il terzo si lamenta che il medico non avrà il tempo di ispezionare tutti.

I sondaggi mostrano che tutto è in ordine con il corpo. Né metastasi né neoplasie - niente che potrebbe avvisare. Solo un'analisi è cattiva: il laboratorio dell'istituto (per la terza volta) conferma che il tumore intagliato è maligno.

La ripetizione al ginecologo diventa un incubo, che non sarà nemmeno ancora una volta di notte.

Ginecologo Il bordo dell'occhio esamina i record dei medici e si ferma sulla conclusione del laboratorio.

- Per il funzionamento, - All'improvviso dice, anche senza guardarmi nei miei occhi.

- In che senso? - Dico.

- È necessario rimuovere l'utero, le appendici,- qualunque cosa, - lei dice. Senza guardare di nuovo.

Mi siedo su una sedia, aspettando che il dottore di dire di più su cosa. Lei non ha fretta di spiegare. Il prossimo paziente sarà rotto in ufficio, passa ad esso.

- Quindi aspetta, è necessario? - Sto cercando di restituire la sua attenzione.

- Ragazza, - Il ginecologo mi sposta a me, sposta le sopracciglia e dice rumorosamente e lentamente: - Hai il cancro uterino. Devi andare all'operazione. Urgentemente.

Continuo a sedersi su una sedia, cercando di spremere qualcosa come "Forse ...". Il dottore non ascolta. Riempie la direzione per rimuovere l'utero e le appendici. Sta sopra il suo collega, il suo chirurgo e nodi nel ritmo delle maniglie a sfera.

- Ecco il chirurgo a cui andrai, puoi parlarle- Dice un ginecologo, lasciando il posto a un collega.

Non ti manca la possibilità.

- C'è un'altra opzione? - Dico.

- Che cosa? Non cancellare? - lei dice. Le sue labbra fanno un movimento simile allo Smirk. - Puoi, naturalmente, sono stati osservati. Ma ti dirò che: tutte le donne che hanno rifiutato l'operazione, allora molto mi dispiace molto. Molto.

Si concentra su "molto", e poi aggiunge ancora una volta che tutte le donne si sono rammaricate. Qualunque cosa. E sulla questione del motivo per cui Sarcoma avrebbe potuto formato, per qualche ragione risponde che "nessuno al mondo sa come apparire cancro". Nessuno del mondo. Nessuno. Per qualche ragione, dico "grazie molto" e scappò dall'ufficio. Il mio posto sulla sedia è occupato da un altro paziente con una faccia sfortunata.

Il cancro all'utero è la vita della vita

L'ultima visita all'Istituto di Cancro - per qualche ragione è colui che mi fa pensare a quanto seriamente. Mentre il punto non è messo, dubiti. Spero che qualcuno dirà che tutto è in ordine e puoi vivere, pensa alla nascita di un secondo figlio o su qualcosa di tutta la vita di tutti i giorni.

Probabilmente, questa sensazione è chiamata disperazione. Tre laboratori sono tre conclusioni sul sarcoma. Alcuni medici convergono su ciò che deve essere rimosso, e questo non garantisce che Sarkoma non "salvi" da qualche altra parte. Sono gettato nel calore, poi in dolce freddoE voglio addormentarmi e vivere in un sogno, in cui non c'è diagnosi di "cancro".

Una volta che sogno come il ginecologo dell'Istituto di Cancro mi chiudesse in una fredda stanza dell'ospedale e mi dice di guardare negli occhi: " R.aK UTERUS è la vita della vita«.

Non capisco se posso pianificare una vita il prossimo anno. Non riesco a prendere davvero il lavoro. Cado dalle conversazioni con gli amici, sopravvivendo una volta con una conversazione con un ginecologo. Le sue parole "Ragazza, hai un cancro all'utero" e rimosso, un aspetto ghiacciato salterà a caso in testa. Approssimativamente come sulla sparatoria del sitkom dopo un altro scherzo, il piatto da risata è acceso.

Ogni giorno vivo come se fossi volando in un aeroplano, che ha perso la ruota sul decollo, e nessuno sa se può atterrare.

Aspetta, non cancelliamo ancora

Dopo un po 'ho registrato in Lado, la clinica dell'oncologia israeliana vicino a Kiev, che è chiamata il meglio del paese. L'ultimo passo per assicurarsi di essere necessario seguire le prescrizioni dell'Istituto di Cancro.

- Bene, racconta, - pronuncia tranquillamente il capo medico della clinica, Ginecologo Alla Vinnitskaya.

Non sono immediatamente ho risposto. Nessuno prima di darmi parole. Ma cosa dovrei dire? Come sono andato all'Istituto di Cancro, dove ogni millimetro d'aria è impregnato di paura della morte? Come hai cercato le cause della malattia? Come hai persuaso te stesso che la rimozione dell'utero non è il peggior risultato?

- Mi è stato detto che è necessario rimuovere l'utero. E volevo il secondo figlio ... - Io inizio. Alla Borisovna sorride.

- Quindi aspetta, - Lei dice divertente. - Non rimuoviamo nulla. E non parlare« ricercato« . Parla: voglio.

Spiega che tali tumori, come il mio, spesso comportano come maligno, senza essere "malvagio". Non un aspetto professionale alle cellule può dare un brutto risultato. Il materiale viene inviato allo studio nel laboratorio tedesco. Dopo una settimana, il risultato arriva. Il cancro non lo è. Il trattamento non è necessario. Non è necessario eliminare l'utero. Bene.

Per due mesi di vita, con una diagnosi di "cancro", ho imparato molto.

Ho imparato ad leggere audacemente i risultati delle analisi e umile con la verità, anche se è Parsiva. Ricontrolla tutto in diversi laboratori. Non fidarti dei dottori che dicono che non ci sono problemi. Non fidarti dei medici che dicono che l'uscita è solo una. Non fidarti dei medici negli ospedali statali. Ha imparato a sopportare gli ospedali statali. Mi sono reso conto che la diagnosi sbagliata non è la cosa peggiore che accade al paziente.

Il peggio è l'atteggiamento dei medici. Il modo in cui parlano con il paziente. Mentre convincono che il paziente è destinato alla morte dolorosa, invece di studiare il suo corpo e cercare soluzioni.

I medici percepiscono il paziente come subordinato che non ha il diritto di protestare le loro istruzioni. Ospedali post-sovietici - un tale sistema repressivo in cui il paziente ha messo in atto invece di aiutare. E un'altra importante scoperta per me era il fatto che il cancro si è rivelato incredibilmente difficile da parlare.

Il mio cancro è diventato il mio segreto, che è scomodo, dolorosamente, riferisce spiacevolmente agli altri. Il vuoto interiore senza colore in cui la sensazione di vergogna sta crescendo per il fatto che tu, una giovane donna attiva, cadde male con una brutta malattia e non ha più il diritto di far parte della società.

Non dovrebbe essere. Non può essere silenzioso Il silenzio rende la vita insopportabile.

Per due mesi ho vissuto, volando sull'aereo, che ha perso una ruota. E in un momento l'aereo è atterrato. I passeggeri sono stati saldati, i piloti esalrono. Non è più necessario temere e pensare alla morte. Puoi solo continuare a vivere, come se non fosse successo nulla. E volare ulteriormente con il vento che passa.

Guarda il video in cui abbiamo chiesto i problemi più eccitanti dell'Oncologo sul cancro:

L'oncologia è l'area della medicina, dove sono necessarie le ultime attrezzature per l'imaging medico e le alte qualifiche dei medici per la formulazione di una diagnosi accurata. Con il fallimento di queste condizioni, vengono spesso impostate le diagnosi errate. Secondo le statistiche, il 35% dei pazienti che vengono in Israele per trattare l'oncologia, lasciando a casa sano, perché Gli specialisti israeliani non rilevano il cancro da loro.

Navigazione per articolo

Come sottoporsi a un trattamento in Israele durante il Coronavirus? Intervista del Dr. Irina Stefanski.

Top 5 diagnosi errati per il cancro

Parleremo degli errori più comuni nelle diagnosi oncologiche.

• Diagnosi 1:

Il cancro al seno è il più frequente nelle donne. Grazie alla prevalenza della mammografia e degli ultrasuoni delle ghiandole mammarie, questo tumore è ora rivelato nel primo stadio. A volte questi studi rilevano formazioni completamente piccole di dimensioni da 2 mm, che potrebbero non rinascere in un tumore maligno. Casi frequenti quando le donne passano operazioni chirurgichesenza il quale potrebbero facilmente fare. E a volte, con l'analisi istologica condotta erroneamente del tumore, anche una ricerca così scarsa, così come la radioterapia, sono inutilmente nominati.

Vantaggio nel passaggio del trattamento nei professori israeliani - Questi sono migliorati metodi di chirurgia che consentono di mantenere maggior parte Seni con RMW.

• Diagnosi 2:

Secondo le statistiche, questa diagnosi è un "titolare del record" dal numero di errori che a volte raggiungono l'80%. La diagnosi dei tumori cerebrali viene effettuata utilizzando la risonanza magnetica e la tomografia computerizzata. È nella loro interpretazione che gli errori causati da un'esperienza insufficiente e alle qualifiche del medico. A volte vengono prese ematomi o ascessi cerebrali per i tumori maligni.

• Diagnosi 3:

Durante i linfomi, le diagnosi errate vengono messe in circa il 50% dei casi. La ragione è solitamente condotta in modo inesatto l'analisi istologica del tumore. Il linfoma è spesso confuso con l'infiammazione dei linfonodi (linfoadenite), che può essere causato da vari malattie infettive. A volte il linfoma prende la tubercolosi, la sarcoidosi, le cisti dermoidi, varie malattie Fegato. Con tutte queste malattie, è possibile aumentare i linfonodi (iperplasia).

• Diagnosi 4:

Il recinto del materiale della biopsia nel sarcoma dell'osso deve essere effettuato dal team di specialisti. Questa squadra dovrebbe includere una radiografia, morfologia e chirurgo. Questa condizione non è sempre osservata. Quindi, spesso il patologo non può accuratamente diagnosi differenziale fra varie specie tumori. La percentuale di errori diagnostici in questa forma di neoplasie raggiunge il 60%. I pazienti con sarcoma sono spesso prescritti il \u200b\u200btrattamento dall'osteomyelitis - terapia antibatterica. In questo caso, la malattia continua a progredire. Il fatto è che le manifestazioni radiologiche dell'osteomielitis sono molto simili e solo uno specialista molto esperto può solo distinguere queste malattie.

• Diagnosi 5:

Il Cancro del colon è abbastanza semplice da identificare, tuttavia, gli errori si verificano molto spesso. La loro causa è in ritardo, i cui sintomi sono ricordati da molte altre malattie, tra cui la sindrome dell'intestino irritabile (CRC), non specifico, e simili. I pazienti non sono spesso prescritti dagli studi necessari e stanno prendendo il trattamento di una delle malattie elencate, perdendo tempo prezioso. Allo stesso tempo, il cancro progredisce.

Contattare l'Associazione dei medici Israele per fissare un appuntamento con un medico specializzato nella diagnosi e nel trattamento di una malattia specifica.

Perché il cancro produce errori?

• Causa 1. Gli stessi sintomi possono indicare malattie completamente diverse. E grande importanza Ha la giusta recinzione della biopsia e un'analisi morfologica del tumore. Non tutti i dottori possono soddisfare questo lavoro qualitativamente. Pertanto, ci sono spesso casi quando un tumore maligno si trova in un paziente in un'istituzione medica, e nell'altro - benigno.
• Motivo 2. Si gioca un ruolo importante e la decodifica accurata dei risultati ricerca di strumenti. Ad esempio, per imparare a decifrare i risultati dell'animale domestico, il medico deve passare un allenamento lungo e costoso in. Tale opportunità è tutt'altro che tutto istituzioni mediche.
• Il motivo 3. Succede che trovando una nuova formazione, non prescrivere al paziente di tutte le ricerche necessarie e affrettate a assegnare il trattamento. Nella maggior parte dei casi, tale trattamento non è corretto o inutile.
• Causa 4. A volte stiamo parlando di un tumore raro con il quale l'oncologo non poteva affrontare tutto il suo lavoro. Può effettuare un errore diagnostico se questa istituzione medica non ha prassi per ottenere un secondo parere indipendente o risolvere questioni controverse su una consultazione medica.

Come controllare la diagnosi?

In te può ottenere la seconda opinione degli oncologi sulla diagnosi impostata. Se vuoi che il consulente di associazione studiasse i tuoi documenti medici e apprezzare le possibilità di diagnosi accurata in Israele, compila il link qui sotto. Ti risponderemo lo stesso giorno.

Dal punto di vista della deontologia medica, ogni medico che conduce ispezioni della popolazione e osservazione dispensaria, Devo essere a conoscenza dei metodi moderni per identificare i tumori, poiché ci sono ancora molti casi in cui la diagnosi tardiva è associata alla sottoserverazione dei pazienti che hanno recentemente sottoposto a una visita medica: o una donna con la forma iniziale del cancro cervicale non avere uno studio citologico che consentirebbe di identificare il tumore in molto periodo precoceo non prodotto tempestivo studio a raggi X I polmoni, e poi viene diagnosticato il cancro del polmone a forma di lungo formato, ecc. Inoltre ci sono anche errori di radiologi e altri specialisti che non si accorgono primi sintomi Malattie.

La negligenza oncologica dovrebbe forzare un medico di qualsiasi specialità quando esamina il paziente per qualsiasi motivo per utilizzare questa ispezione e per stabilire se non vi siano segni tumorali nel paziente.

Supportando la diagnosi del cancro in assenza di un tumore, cioè iperndiagnosi, causa ansia ed esperienze, ma è migliore della sottostima dei sintomi disponibili che porta alla diagnosi tardiva.

Un frequente errore dei chirurghi delle istituzioni neonqualiste è che durante le operazioni, stabilendo un tumore inutilizzabile, non producono biopsia, il che rende difficile risolvere la questione della possibile chemioterapia quando il paziente entra nell'istituzione oncologica. Decidere che il paziente non può essere aiutato dall'operazione, il chirurgo spesso lo consiglia di appellarsi all'istituzione oncologica e parla della necessità di trattare speciali metodi non frugati, ma non rende informazioni sulla natura del tumore, dal momento che lui non ha fatto una biopsia.

Dal punto di vista della deontologia, nessun errore dovrebbe avvenire senza discussione. Circa gli errori realizzati in altre istituzioni, che hanno inviato un paziente a un ospedale del cancro, devono essere segnalati a queste istituzioni.

Nell'istituzione molto oncologica, è necessario discutere ogni errore diagnostico, ogni errore o complicazione nel processo di trattamento. È molto importante che la squadra sa che le critiche e l'auto-critica riguardano non solo i giovani, ma si applica a tutti i dipendenti, compresi i manager.

La tradizione di auto-critica nella medicina russa è stata promossa da N. I. Pirogov, che ha visto ciò che il danno porta nascondendo errori medici nelle istituzioni mediche scientifiche. "Ero convinto che sia stato spesso preso da misure in famosi stabilimenti clinici non per la scoperta, ma per oscurare la verità scientifica. Mi metto per la regola quando il mio primo ingresso nel dipartimento non nascondeva nulla dai miei studenti ... e apri un errore di fronte a loro, se viene diagnosticata o nel trattamento della malattia ". Tali tattiche sono necessarie dal punto di vista della Deontologia, nonché per educare i giovani.

Successivamente, l'identificazione dei tumori dipende spesso dal fatto che il paziente stesso attragga troppo tardi dal dottore, che è associato a sintomi bassi, in particolare con la mancanza di dolore nelle prime fasi delle malattie, nonché con insufficiente consapevolezza pubblica A causa della propaganda anticandatrice scientifica e popolare mal fornita.

Le informazioni corrette della popolazione sono il debito degli specialisti, ma questo non è un semplice lavoro. Come dovrebbe la propaganda della conoscenza del cancro dal punto di vista della Deontologia medica? In qualsiasi discorso per la popolazione, sia una lezione popolare, una brochure o un discorso in televisione, così come in un film scientifico e popolare del cancro, è necessario per la prima volta in modo veritiero informazioni sulla malattia, i suoi pericoli, l'elevata mortalità, enfatizzano che Etilogia e patogenesi dei tumori finalmente non studiati, ecc. Non dovrebbe essere compreso sull'importanza del problema o esagerare i successi nella sua soluzione. Questo causerà solo la sfiducia.

D'altra parte, è necessario segnalare informazioni sulla guarigione dei tumori, specialmente nelle prime fasi, e promuovere la necessità di fare appello al medico con sintomi minimi che possono essere una manifestazione del processo del tumore. È necessario sfondare le ispezioni preventive periodiche, fissare l'attenzione a primi segnali Malattie, oltre a combattere contro i fattori che contribuiscono all'emergere di alcuni tumori (fumo, aborto, ecc.).

Non c'è bisogno di spaventare gli ascoltatori, considerando che senza questa paura di tumore maligno Tra la popolazione è molto grande. Tra i pazienti, troppo tardi coloro che hanno applicato all'Oncologo, ci sono persone che dicono di essere da tempo conosciute sulla loro malattia, ma non attraversano mai il dottore, ha paura di sapere che hanno il cancro. Ciò indica una paura eccessivamente comune di tumori maligni e informazioni insufficienti sulla possibilità di curare.

Il discorso per i segmenti ampi della popolazione è un incontro con un gran numero di persone da cui molti hanno un interesse speciale per la discussione discussa, forse suscettibile o in persona cari una malattia grave. Tali discorsi richiedono un medico indispensabile da seguire i principi della deontologia medica.

Dopo decenni di diagnosi errate di cancro con trattamenti successivi e milioni di paralizzati persone sane, National Cancer Institute (National Cancer Instituto) e l'influente Journal Medical Association (Journal of American Medical Association) ha finalmente riconosciuto che sono stati sbagliati tutto questo tempo.

Nel 2012, il National Cancer Institute ha riunito un gruppo di Escpets per rivalutare la classificazione di alcune delle specie di cancro più frequentemente diagnosticate e la loro successiva "pro-chappiness" e il trattamento eccessivamente aggressivo di questi stati. Hanno deciso che è probabile che fosse milioni di persone con erroneamente diagnosticata con il cancro al seno, il cancro alla prostata, il cancro della tiroide e cancro ai polmoniQuando effettivamente i loro stati erano al sicuro e dovevano essere definiti come " educazione benigna eziologia epiteliale. " Non sono state fatte scuse. Media di massa Questa cavità ignorata. Tuttavia, la cosa più importante non è inoltre fatta: nessun cambiamento radicale nella pratica tradizionale della diagnosi, della prevenzione e del trattamento del cancro non si è verificato.

Quindi, milioni di persone negli Stati Uniti e in tutto il mondo che erano fiduciose che hanno malattia mortale Cancro e che hanno superato questo problema il trattamento violento e schiacciante, come se fosse stato ascoltato "Oh ... ci sbagliavamo. Non lo sei davvero cancro. "

se guardi il problema solo dal punto di vista della "per-diagnostica" e del cancro al seno "sinistro" negli Stati Uniti negli ultimi 30 anni, la cifra approssimativa delle vittime delle donne sarà pari a 1,3 milioni. La maggior parte di queste donne non sospetta nemmeno che siano diventati vittime e molti di loro appartengono ai loro "aggressori" dal tipo di sindrome di Stoccolma, poiché pensano che le loro vite "siano state salvate da" trattamento inutile. Infatti, effetti collateraliCome fisico e psicologico, ha quasi certamente ridotto significativamente la loro qualità e la loro durata della vita.

Quando il rapporto è stato effettuato dal National Institute of Cancer, avevano ragione, quelli che hanno difeso a lungo la posizione che spesso diagnosticata " primo cancro Il seno ", noto come il carcinoma incapsulato del condotto lattiero-caseario (DCIS), non è mai stato essenzialmente maligno, e quindi non dovrebbe essere trattato con l'aiuto di la labietomia, la mastectomia, la radioterapia e la chemioterapia.

Dr. Sayer Ji, fondatore del progetto-Archive of Scientific lavoro medico GreenMedInfo.com è stato attivamente impegnato a familiarizzare le persone con il problema della "Rediagnostica" e "lasciando". Due anni fa, ha scritto l'articolo "Epidemia di cancro della tiroide causata dalla disinformazione, non del cancro" ("l'epidemia tiroidea è causata dalla disinformazione, non dal cancro"), che ha dimostrato raccogliendo molte ricerche da paesi diversiche hanno dimostrato che un rapido aumento del numero di diagnosi del cancro della tiroide è associata a classificazione e diagnostica errata. Altri studi riflettono la stessa immagine nella diagnosi del cancro al seno e della prostata, e persino alcune forme di cancro ovarico. Va ricordato che il trattamento standard con tali diagnosi era la rimozione del corpo, nonché l'irradiazione e la chemioterapia. Gli ultimi due sono forti cancerogeni che portano al neoplanzia di questi stati innocui e cancro secondario.

E, come al solito accade con gli studi che contraddicono gli standard di trattamento consolidati, anche questi studi non sono entrati nei mass media!

Infine, grazie agli sforzi di molti oncologi onesti, una delle forme di cancro più frequentemente diagnosticata è stata riclassificata in uno stato benigno. Stiamo parlando del cancro alla tiroide papillare. Ora ci sarà ora una scusa degli oncologi che offrono ai pazienti a trattare questi cambiamenti non pericolosi e intrinsecamente compensativi con l'aiuto di una resezione totale della ghiandola tiroidea con il successivo uso di iodio radioattivo, seduto il paziente per la vita su ormoni sintetici e il trattamento costante delle sintomatiche concomitant. Per milioni di "trattati" da "cancro del cancro" Questa informazione è arrivata tardi, ma salverà molte delle sofferenze non necessarie e il deterioramento della qualità della vita a causa del trattamento accartocciato.

Sfortunatamente, questo evento non era una sensazione nei media, il che significa migliaia di persone soffriranno "inerzia" fino a quando la medicina ufficiale non risponderà ad esso.

Film: la verità sul tumore del cancro del cancro è solo un sintomo, non la causa della malattia

Oops ...! "Risulta non è affatto un cancro!", "Riconosce il National Cancer Institute (NCI) nel Journal of American Medical Association (JAMA).

14 aprile 2016 nell'articolo intitolato "Questo non è il cancro: i medici hanno attraversato il cancro della tiroide", la rivista New York Times ha indicato un nuovo studio pubblicato su Jama oncology, che dovrebbe cambiare in modo permanente il modo in cui classifichiamo, diagnosticare e trattare un comune forma. Thyroid del cancro.

"Il gruppo internazionale di medici ha deciso che il tipo di cancro, che era sempre classificato come cancro, non era affatto il cancro.

Il risultato è stato il cambiamento ufficiale nella classificazione dello stato verso Benigne. Così, migliaia di persone saranno in grado di evitare la rimozione della ghiandola tiroidea, trattamento con iodio radioattivo, uso per tutta la vita degli ormoni sintetizzati e indagini regolari. Tutto ciò doveva "proteggere" da un tumore, che non è mai stato pericoloso.

I risultati di questi specialisti e dei dati che li hanno guidati sono stati pubblicati nel 14 aprile nel Journal Jama oncology. Si prevede che le modifiche influenzino più di 10.000 pazienti con cancro alla tiroide predisposto all'anno solo negli Stati Uniti. Questo evento sarà valutato e notato da coloro che hanno insistito su reyclassificazione e altre forme di cancro, compresa una determinata formazione di seno, prostata e polmoni.

Il tumore riclassificato è un piccolo sigillo nella ghiandola tiroidea, che è completamente circondata da una capsula dei tessuti fibrosi. Il suo nucleo sembra un cancro, tuttavia, le cellule educative non vanno oltre le sue capsule e quindi l'operazione per rimuovere l'intera ghiandola e il trattamento successivo iodom radioattivo Non è obbligatorio e non accartocciato - questa conclusione è stata fatta oncologi. Ora hanno ribattezzato questa formazione dalla "forma follicolare incapsulata del carcinoma papillare della ghiandola tiroide" in "Formazione follicolare non invasiva di una ghiandola tiroidea con le caratteristiche della nuclearità papillare" (nemopoli di tiroide follicolare in evidenza con caratteristiche nucleari simili a papillare, o Niftp). La parola "carcinoma" non appare più.

Molti oncologi ritengono che fosse necessario farlo molto tempo fa. Per molti anni hanno combattuto per riclassificare le piccole formazioni del seno, dei polmoni e della prostata, nonché alcuni altri tipi di cancro e rimuovere il nome "Cancro" dalle diagnosi. L'unico prima che questa riclassificazione fosse fase iniziale Cancec. buon sistemaFatto nel 1998 e in anticipo cambiamenti nel cervicale e nelle ovaie circa 20 anni fa. Tuttavia, oltre agli specialisti nella ghiandola tiroidea, nessuno ha più di qualsiasi momento fatto per farlo.

"In effetti, infatti ha scoperto il contrario" - come il capo medico della società americana per il cancro (American Cancer Society) Otis Rolley - "i cambiamenti sono avvenuti nell'evidenza scientifica opposta della direzione. Quindi i piccoli sigilli precanceri del seno cominciarono a essere chiamati lo zero fase del cancro. Piccola e precoce educazione della prostata si trasformava in tumori del cancro. Allo stesso tempo, metodi moderni sondaggi come ultrasuoni cT Scan.La terapia della risonanza magnetica trova più di queste piccole formazioni "cancerogene", in particolare dei nodi piccoli nella ghiandola tiroidea.

"Se questo non è il cancro, quindi non chiamiamo questo cancro", afferma il Presidente dell'American Association Ghiandola tiroidea e professore di medicina clinica mayo dr. John. Si morris.

Dr. Barnet Es Krammer, direttore della prevenzione malattie oncologiche L'Istituto Nazionale del Cancro, ha dichiarato: "Siamo sempre più preoccupati che i termini che utilizziamo non corrispondono alla nostra comprensione della biologia del cancro". Quindi, dice: "Chiamando l'educazione tumori del cancroQuando non sono tali, porta a un trattamento inutile e traumatico. "

Successivamente, l'articolo afferma che anche se alcuni specializzati centri medici Le formazioni della tiroide incapsulate stanno già cominciando ad essere trattate, in altre istituzioni mediche, non è ancora diventata la norma. Sfortunatamente, il modello è tracciato, che di solito richiede circa 10 anni in modo che le prove scientifiche siano riflesse in medicina pratica. Pertanto, la medicina è molto meno "scientificamente giustificata" ciò che afferma se stesso.

Ovviamente, la verità sulle attuali cause del cancro, come la verità sui miti del settore oncologico diffuso, inizia a perdite anche in tali istituzioni mediche Come Jama e anche nei mass media, che di solito svolgono un ruolo enorme nella diffusione della disinformazione su questo argomento.

Nonostante questo successo, è necessario continuare a lavorare in questa direzione. Ricerca I. lavoro educativo deve continuare. Oltre al cancro alla tiroide papillare, questo riguarda principalmente il cancro del condotto del seno incapsulato, alcune delle formazioni della prostata (neoplasia intrafeliale) e dei polmoni. Quando è possibile ottenere riclassificare questi stati, comporterà un cambiamento significativo nei protocolli del loro trattamento. Ora non saranno trattati con il taglio dell'organo, della chemioterapia carcinogena e della radioterapia, che significa che milioni di persone non riceveranno un trattamento di scumulatore, che circoscrivono a costante sofferenza e dipendenza dalla medicina ufficiale, nonché molti di loro evitano L'emergere di tumori secondari causati da questi tipi di trattamento. Molti non si verificheranno anche il procedimento del processo a seguito di tipi tossici di trattamento che distruggono le forze protettive del corpo e traducendo un processo benigno in un maligno aggressivo.

Immagina quante persone in tutto il mondo siano già state ferite e possono ancora soffrire, se solo negli Stati Uniti e solo sul cancro al seno sono 1,3 milioni di donne? Ora tutto dovrebbe essere ovvio, dove l'oncologia ufficiale proviene da statistiche così ottimistiche, dove cura il cancro in oltre il 50% dei pazienti. La maggior parte di loro non aveva una diagnosi corretta di cancro e se questi "pazienti" stavano vivendo un trattamento, sono diventati ufficialmente curati dal cancro. Allo stesso tempo, se molti dopo 5-15 anni si sono verificati tumori secondari, certamente non hanno mai contattato il trattamento cancerogeno precedente.

Molti oncologi e in particolare quelli che usano il concetto naturopatico di comprensione e del trattamento del cancro ritengono che i tumori asintomatici non debbano essere trattati affatto, ma solo per condurre determinati cambiamenti nel loro stile di vita, nutrizione e pensiero. Puoi, tuttavia, andare ulteriormente e portare le parole del professore dell'Università della California a Bakerley Dr. Hardina Jones, che ha affermato che secondo le sue statistiche lavori con i pazienti con cancro per 25 anni, coloro che sono stati diagnosticati con il cancro alle fasi tardivi, E chi non ha applicato il trattamento ufficiale di Troika, vissuto in media 4 volte più a lungo rispetto a quelli che hanno ricevuto tale trattamento.

Tutto ciò ci rende un nuovo modo di dare un'occhiata alla situazione con la diagnosi e il trattamento di questa malattia, nonché, sfortunatamente, non possiamo fidarci di questa medicina ufficiale per oggi.

L'articolo è scritto usando il materiale da GreenMedInfo.com